0115-KDST2-2.4011.168.2025.3.BM

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla przychodów z tytułu świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) 85.59.19.0. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 1 i 24 kwietnia 2025 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego Pana działalność gospodarcza polega na świadczeniu usług związanych z technicznym wsparciem i koordynacją procesów w zakresie X (X) w projektach budowlanych. W ramach tej działalności wykonuje Pan m.in. weryfikację zgodności modeli X z obowiązującymi standardami, wsparcie zespołów projektowych w realizacji wymagań zawartych w dokumentach Y (Y), koordynację procesów wymiany informacji w projektach budowlanych oraz pomoc w rozwiązywaniu problemów technicznych związanych z realizacją standardów X. Dodatkowo oferuje Pan szkolenia z procedur, narzędzi i najlepszych praktyk projektowych, a także administrowanie oprogramowaniem X, w tym zarządzanie serwerami oraz współpracę z firmą IT. Pana działalność nie obejmuje doradztwa podatkowego, prawnego ani biznesowego, lecz koncentruje się na wsparciu technicznym i koordynacyjnym w obszarze X, co znajduje swoje odzwierciedlenie w świadczonych usługach. Zamierza Pan kontynuować świadczenie usług w zakresie X, a także rozwijać swoją działalność, obejmującą dodatkowo wsparcie techniczne w zakresie zarządzania oprogramowaniem X i integracji z innymi systemami. Planowane rozszerzenie działalności nie zmienia charakteru świadczonych usług, które nadal będą dotyczyć wsparcia technicznego i koordynacji procesów projektowych. Uzupełnienie Doprecyzował Pan, że wniosek dotyczy wyłącznie stanu faktycznego, ponieważ działalność gospodarcza została założona w dniu 10 marca 2025 roku i wniosek został złożony po tej dacie. Pana działalność nie podlega wyłączeniom z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oświadczenie o wyborze opodatkowania ryczałtem zostało złożone wraz z rozpoczęciem działalności w CEIDG (Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej) w dniu 10 marca 2025 r. W roku poprzedzającym nie prowadził Pan działalności gospodarczej, więc nie przekroczył Pan limitu 2 mln euro przychodu. Stosuje Pan jednolitą stawkę 8,5% i prowadzi ewidencję zgodnie z przepisami. Usługi wykonywane w ramach działalności gospodarczej klasyfikuje Pan pod symbolem 85.59.19.0 – Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane. Usługa ma charakter kompleksowy i w całości kwalifikuje się jako usługa edukacyjna zgodnie z PKWiU 85.59.19.0. Kontrahent zleca świadczenie usług edukacyjnych oraz wsparcia zespołów projektowych w zakresie: - przekazywania wiedzy na temat obowiązujących standardów X oraz najlepszych praktyk realizacji wymagań zawartych w Y (Y),

- wspierania zespołów projektowych w zakresie stosowania narzędzi i procesów X poprzez dostarczanie niezbędnych informacji i materiałów edukacyjnych, - wprowadzania zespołów projektowych do aktywnego udziału w procesie koordynacji międzybranżowej poprzez edukacyjne działania praktyczne, - zapewniania wsparcia edukacyjnego w zakresie stosowania narzędzi i oprogramowania niezbędnego do efektywnej współpracy w procesie X, - przekazywania aktualnej wiedzy dotyczącej weryfikacji prac zespołów projektowych zgodnie z przyjętymi standardami oraz najnowszymi wymaganiami technicznymi, - dostarczania wsparcia w zakresie administrowania oprogramowaniem X, zarządzania serwerami oraz koordynacji współpracy z firmą IT w kontekście efektywnego wykorzystania technologii X w projektach. Wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy. W ramach prowadzonej działalności świadczy Pan usługi edukacyjne i techniczne, w szczególności: - wdrażanie nowych osób do wewnętrznych standardów firmy poprzez przekazywanie wiedzy na temat procedur, narzędzi oraz najlepszych praktyk projektowych związanych z metodologią X, - zapewnianie zespołom dostępu do aktualnych informacji i materiałów wspierających stosowanie narzędzi i standardów X w codziennej pracy, - wspieranie pracowników w przyswajaniu wiedzy dotyczącej implementacji standardów X oraz integracji z procesami projektowymi zgodnymi z polityką firmy, - organizację i prowadzenie praktycznych szkoleń wewnętrznych oraz bieżące wsparcie użytkowników w zakresie funkcjonalnym obsługi środowiska X, - współpracę z działem IT w zakresie zapewnienia technicznej sprawności narzędzi wykorzystywanych w projektach. Dla wskazanej usługi kwalifikowanej do grupowania PKWiU 85.59.19.0 zastosowanie ma stawka 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Pytanie

Czy przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej, która polega na świadczeniu usług związanych z technicznym wsparciem oraz koordynacją procesów X, w tym m.in. weryfikacji zgodności modeli X, wsparciu zespołów projektowych w realizacji wymagań zawartych w dokumentach Y, koordynacji procesów wymiany informacji w projektach budowlanych, oraz administrowaniu oprogramowaniem X, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (Dz.U. z 2023 r. poz. 1950 ze zm.)? Pana stanowisko w sprawie Pana zdaniem, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (Dz.U. z 2023 r. poz. 1950 ze zm.), możliwość opodatkowania ryczałtem w wysokości 8,5% dotyczy przychodów uzyskanych z działalności gospodarczej obejmującej usługi związane z działalnością techniczną, w tym świadczenie usług w zakresie wsparcia IT oraz koordynacji procesów w projektach budowlanych. Usługi świadczone przez Pana firmę polegają na wsparciu technicznym i koordynacji procesów związanych z wdrażaniem standardów X w projektach budowlanych.

Usługi te obejmują m.in. weryfikację zgodności modeli X, pomoc w realizacji dokumentów Y, koordynację procesów wymiany informacji, administrację oprogramowaniem X oraz współpracę z firmą IT w zakresie zarządzania serwerami. Dodatkowo oferuje Pan szkolenia z zakresu procedur, narzędzi oraz najlepszych praktyk projektowych w X, które mają na celu przygotowanie zespołów projektowych do efektywnego stosowania standardów X oraz integracji procesów projektowych. Szkolenia te mają charakter techniczny i praktyczny, a nie doradczy. Pana działalność nie obejmuje doradztwa podatkowego, prawnego ani biznesowego, lecz koncentruje się na wsparciu technicznym i koordynacyjnym w obszarze X. Uważa Pan, że przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej, polegającej na świadczeniu usług technicznych związanych z X, w tym szkoleń z zakresu procedur, narzędzi i najlepszych praktyk projektowych, mogą być opodatkowane według stawki 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ świadczy Pan usługi o charakterze technicznym i koordynacyjnym, które są wyraźnie różne od usług doradczych, nie obejmują doradztwa podatkowego, prawnego ani biznesowego. Pana działalność obejmuje usługi związane z obsługą IT oraz techniczną koordynacją projektów budowlanych, a także szkolenia, które są integralną częścią procesu wdrażania standardów X w organizacjach. Szkolenia te, choć związane z edukowaniem pracowników w zakresie X, mają charakter praktyczny i techniczny, a nie doradczy, co kwalifikuje je do ryczałtu w wysokości 8,5%. Zgodnie z interpretacjami podatkowymi dotyczącymi podobnych przypadków, usługi techniczne, w tym wsparcie w zakresie X i organizowanie szkoleń z tej tematyki, są uznawane za usługi, które mogą podlegać opodatkowaniu stawką 8,5%. W związku z powyższym, wnosi Pan o potwierdzenie, że ww. przychody mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.): Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Użyte w ustawie określenia oznaczają: pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym. Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.): Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową: a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy: Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki: 1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności; 2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności; 3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością. Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Użyte w ustawie określenia oznaczają: · działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3; Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a. W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy: Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy: a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro. Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy: Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów. Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania. Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy: Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników: 1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3; 2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego; 3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu: a) prowadzenia aptek, b) (uchylona) c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, d) (uchylona) e) (uchylona) f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych; 4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii; 5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej: a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem, b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków, c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach. Ponadto w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wskazano: Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: 1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub 2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach. Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego. Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU, przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a oraz lit. c ww. ustawy: Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5%: – przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8, – przychodów ze świadczenia usług w zakresie edukacji (PKWiU dział 85). W przedstawionym we wniosku opisie zdarzenia wskazał Pan, że świadczy Pan usługi związane z technicznym wsparciem i koordynacją procesów w zakresie X (X) w projektach, dla których wskazał klasyfikację PKWiU 85.59.19.0 „Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane”. Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli faktycznie uzyskuje Pan przychody ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniu 85.59.19.0, właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest stawka 8,5% określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Końcowo należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie powołał Pan błędną podstawę prawną, tj. art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z powyższym, pomimo, że uznaje Pan prawidłowo, że wykonując czynności mieszczące się w grupowaniu PKWiU 85.59.19.0, uzyskiwane z tego tytułu przychody podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%, z uwagi na błędną podstawę prawną takiego twierdzenia, uznano je za nieprawidłowe. W konsekwencji, w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, Pana stanowisko w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne należało uznać za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia. Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego). W przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność. Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.