Interpretacje ZPDOF - Maj 2025

113 interpretacji podatkowych ZPDOF z Maj 2025 roku.

0113-KDIPT2-1.4011.287.2025.2.KKO

W dniu 27 marca 2025 r. Pani złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podstawy opodatkowania przychodu z najmu nieruchomości. W uzupełnieniu wniosku z 28 kwietnia 2025 r. Pani wskazała, że wynagrodzenie agencji wynajmu powinno być odliczone od przychodu przed obliczeniem podatku dochodowego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Pani jest nieprawidłowe, wskazując, że podstawą opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest pełna kwota czynszu, a prowizja agencji nie pomniejsza przychodu. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0113-KDIPT2-1.4011.307.2025.2.KKO

Wnioskodawczyni, będąca polskim rezydentem podatkowym, rozpoczęła prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej w listopadzie 2024 r., świadcząc usługi związane z koordynacją i wsparciem procesu dostarczania technologii informatycznej, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0. Zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem, czy jej usługi kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ potwierdził, że usługi te mogą być opodatkowane stawką 8,5%, uznając, że nie są one usługami doradczymi, a zatem stanowisko wnioskodawczyni zostało pozytywnie rozstrzygnięte.

0112-KDSL1-1.4011.190.2025.2.DT

W dniu 11 marca 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 26 lutego 2025 r. dotyczący oceny skutków podatkowych zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 30 sierpnia 2020 r., świadcząc usługi w zakresie produkcji filmów, tworzenia materiałów edukacyjnych, testowania produktów oraz prowadzenia warsztatów. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika w sprawie kwalifikacji przychodów do opodatkowania ryczałtem jest prawidłowe, przyznając odpowiednie stawki ryczałtu dla poszczególnych rodzajów działalności. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość stanowiska podatnika.

0112-KDSL1-2.4011.259.2025.2.AP

W dniu 18 kwietnia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 1 lipca 2022 r. w zakresie zarządzania projektami informatycznymi, uzyskując przychody w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro w 2024 r. Organ podatkowy potwierdził, że działalność ta jest usługowa w rozumieniu przepisów oraz że świadczone przez podatnika usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, co pozwala na zastosowanie stawki ryczałtu w wysokości 8,5%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0113-KDIPT2-1.4011.316.2025.1.MGR

W dniu 1 kwietnia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2022 r., świadcząc usługi medyczne, a w 2025 r. planuje rozpocząć świadczenie usług jako lekarz specjalista po zakończeniu specjalizacji. W związku z tym zapytał, czy spełni warunki do utrzymania opodatkowania w formie ryczałtu po zawarciu kontraktu z dotychczasowym pracodawcą. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że usługi świadczone w ramach działalności gospodarczej nie będą tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach umowy o pracę, co pozwala na kontynuację opodatkowania w formie ryczałtu.

0112-KDSL1-1.4011.206.2025.2.DT

Wnioskodawca, osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą jako project manager, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość opodatkowania przychodów z tytułu świadczenia usług ryczałtem według stawki 8,5%. Wnioskodawca zmienił formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych i wskazał, że jego przychody w latach 2023 i 2024 nie przekroczyły 2 000 000 euro. Organ potwierdził, że przychody uzyskane z tytułu świadczenia usług project managera, sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0112-KDSL1-2.4011.224.2025.1.PR

Wnioskodawca, zamieszkały w Polsce, planuje wznowić działalność gospodarczą, która od 1 stycznia 2019 r. była zawieszona, oraz zmienić jej przedmiot na produkcję napojów bezalkoholowych i świadczenie usług związanych z ich wytwarzaniem. Wnioskodawca zwrócił się do organu o potwierdzenie, że przychody z tytułu wytwarzania receptur napojów będą opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 5,5%. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że przychody te będą podlegały opodatkowaniu stawką 8,5%, ponieważ działalność ta ma charakter usługowy, a nie wytwórczy. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

0112-KDIL2-2.4011.312.2025.2.AA

W dniu 31 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości wyboru ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w związku z planowaną jednoosobową działalnością gospodarczą, którą zamierza założyć w sierpniu 2025 r. Wnioskodawca był zatrudniony w polskiej spółce z o.o. do 30 września 2023 r., a następnie w estońskiej firmie. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik może wybrać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ nie pozostawał w stosunku pracy z polską spółką w latach 2024 i 2025, co pozwala na skorzystanie z tej formy opodatkowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.154.2025.2.KKO

W dniu 19 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika, polskiego rezydenta podatkowego prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą, dotyczący określenia stawki ryczałtu dla przychodów ze świadczonych usług pośrednictwa w leasingu operacyjnym, sklasyfikowanych jako PKWiU 74.90.12.0. Wnioskodawca uznał, że przychody te powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że przychody z tytułu usług pośrednictwa w leasingu operacyjnym mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.169.2025.3.KKO

W dniu 20 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący określenia stawki ryczałtu dla przychodów ze świadczonych usług doradztwa związanych z zarządzaniem, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.1. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od sierpnia 2023 r., a przychody z działalności nie przekroczyły kwoty 2 000 000 euro. W odpowiedzi na wniosek organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że przychody z usług doradztwa związanych z zarządzaniem podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 15%, a nie 8,5% jak postulował podatnik. Interpretacja jest negatywna w stosunku do wniosku podatnika.

0115-KDST2-2.4011.180.2025.3.KK

W dniu 18 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie możliwości opodatkowania przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z infrastrukturą obliczeniową i przetwarzaniem danych, które klasyfikuje pod odpowiednie kody PKWiU. Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co skutkuje zastosowaniem stawki ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, co oznacza negatywne rozstrzyganie wniosku podatnika.

0115-KDST2-1.4011.152.2025.2.NC

W dniu 17 marca 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, lekarza weterynarii, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych, w kontekście stawki ryczałtu za usługi weterynaryjne świadczone na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii. Wnioskodawca wskazał, że świadczone przez niego usługi, związane z nadzorem nad ubojem zwierząt rzeźnych, powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, uznając, że usługi te mieszczą się w grupowaniu PKWiU 75.00.19.0, co skutkuje zastosowaniem stawki ryczałtu 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

0115-KDST2-1.4011.177.2025.1.NC

W dniu 30 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w kontekście stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 20 września 2019 r. i zamierza opodatkować swoje przychody stawką 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że usługi świadczone przez niego mieszczą się w odpowiednim grupowaniu PKWiU, a stawka ryczałtu wynosi 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.170.2025.2.KKO

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0. W dniu 24 lutego 2025 r. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, pytając o możliwość opodatkowania przychodów z tych usług w formie ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ podatkowy, po analizie przepisów prawa oraz przedstawionego stanu faktycznego, potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, uznając, że przychody te kwalifikują się do opodatkowania ryczałtem w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0112-KDIL2-2.4011.310.2025.3.IM

Dnia 2 kwietnia 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania przychodów z wynajmu boksów dla koni. Pani jest rolnikiem ryczałtowym, korzystającym ze zwolnienia od VAT, i wynajmuje boksy dla koni, pobierając opłatę w wysokości 1 000 zł miesięcznie za boks oraz dodatkowo 1 000 zł za zwrot kosztów siana i słomy. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z wynajmu boksów mogą być opodatkowane ryczałtem, jednak wskazał, że podstawą opodatkowania powinien być łączny przychód 2 000 zł miesięcznie od jednego boksu, a nie 1 000 zł, jak Pani wcześniej przyjęła. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek w zakresie źródła przychodów, ale negatywnie w zakresie podstawy opodatkowania.

0112-KDSL1-1.4011.223.2025.3.MW

W dniu 20 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w kontekście doboru odpowiedniej stawki podatkowej pomiędzy 8,5% a 14%. Podatnik świadczy usługi dla klienta z Niemiec, w tym promocję i sprzedaż oprogramowania, a jego stanowisko wskazywało na możliwość zastosowania stawki 8,5% ze względu na specyfikę świadczonych usług. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, uznając, że przychody z działalności gospodarczej, sklasyfikowane pod odpowiednimi symbolami PKWiU, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0112-KDSL1-1.4011.187.2025.2.MW

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą jako Project Manager, zwrócił się o interpretację w zakresie możliwości opodatkowania jego przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym oraz zastosowania stawki 8,5% dla świadczonych usług. Organ potwierdził, że działalność Wnioskodawcy może być opodatkowana ryczałtem, a usługi, które świadczy, powinny być opodatkowane stawką 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

0112-KDSL1-2.4011.213.2025.3.BR

W dniu 31 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej, w której świadczy usługi sklasyfikowane pod numerem PKWiU 62.01.12.0. Wnioskodawca wskazał, że usługi te powinny być opodatkowane stawką 8,5%. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących przepisów, stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, a przychody z tej działalności powinny być opodatkowane stawką 12%. Interpretacja potwierdziła, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem, co wyklucza możliwość zastosowania niższej stawki ryczałtu. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0115-KDST2-1.4011.148.2025.2.KB

W dniu 17 marca 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w zakresie stawki ryczałtu dla usług budowlanych w branży elektroenergetycznej, sklasyfikowanych pod kodami PKWiU 42.22.21 oraz 74.1. Podatnik wskazał, że świadczy usługi budowlane na rzecz Y, obejmujące kompleksową realizację robót budowlanych, a także opracowanie dokumentacji projektowej. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, przyznając, że przychody z wykonywania robót budowlanych są opodatkowane stawką 5,5%, a przychody z opracowania dokumentacji projektowej stawką 14%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0115-KDST2-1.4011.194.2025.2.MR

W dniu 4 kwietnia 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wynajmu krótkoterminowego mieszkania, które posiada w Y. Wnioskodawczyni zamierza wynajmować mieszkanie okazjonalnie, nie świadcząc przy tym dodatkowych usług dla najemców. Organ podatkowy, w odpowiedzi na zapytanie, potwierdził, że planowany wynajem może być traktowany jako najem prywatny, podlegający opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.175.2025.2.MR

W dniu 27 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wynajmu nieruchomości z budynkiem mieszkalnym, zlokalizowanej w górskiej miejscowości X. Wnioskodawca wskazał, że wynajem odbywa się sporadycznie, w formie krótkoterminowego wynajmu prywatnego, a przychody z tego tytułu są opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, uznając, że wynajem nie stanowi pozarolniczej działalności gospodarczej, a przychody z najmu należy zaliczyć do źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.273.2025.2.KKO

W dniu 26 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawki ryczałtu dla przychodów z tytułu świadczonych usług. Prowadzi on jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowaną na zasadzie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, świadcząc usługi w zakresie kierowania i nadzoru w procesie budowlanym oraz nadzorowania projektów. Wnioskodawca zapytał, czy dla usług budowlanych należy zastosować stawkę 14% ryczałtu, a dla usług zarządzania projektami stawkę 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, uznając, że usługi budowlane podlegają opodatkowaniu stawką 14%, a usługi zarządzania projektami stawką 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0114-KDWP.4011.25.2025.2.ŁZ

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 26 kwietnia 2025 r., a następnie uzupełnił go 19 maja 2025 r. Wnioskodawca planuje w roku podatkowym 2024 oraz latach kolejnych rozliczać się w oparciu o ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% od przychodów z usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0, dotyczących pozostałych usług zarządzania projektami. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy, potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, uznając, że przychody z wymienionych usług kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.410.2025.1.HJ

W dniu 28 kwietnia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie określenia właściwej stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą jako consultant, świadcząc usługi związane z pozyskiwaniem klientów dla firm zajmujących się odnawialnymi źródłami energii. Wnioskodawca uważa, że jego usługi powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%, ponieważ mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.90.12.0, które nie jest wyłączone z opodatkowania ryczałtem. Organ podatkowy potwierdził stanowisko podatnika, uznając, że usługi te mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.308.2025.2.DJD

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie inżynierii i doradztwa technicznego, świadcząc usługi projektowe dla producentów oryginalnego wyposażenia, głównie w branży samochodowej. W dniu 31 marca 2025 r. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, pytając o prawidłowość opodatkowania przychodów z tej działalności zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że świadczone przez niego usługi mieszczą się w zakresie działalności objętej zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy.

0115-KDST2-2.4011.199.2025.1.MH

W dniu 26 marca 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania przychodów z działalności usługowej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2 marca 2023 r. i świadczy usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, które nie są objęte wyłączeniami z ryczałtu. Organ potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do stosowania stawki 8,5% dla świadczonych usług, uznając jego stanowisko za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.271.2025.2.KKO

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, dotyczące pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. W dniu 23 marca 2025 r. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym zapytał, czy przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że przychody te rzeczywiście podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) Ustawy o ryczałcie. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.274.2025.3.DJD

W dniu 20 marca 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od kwietnia 2024 r., specjalizując się w doradztwie informatycznym oraz usługach związanych z cyberbezpieczeństwem, które klasyfikuje według PKWiU. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące kwalifikacji świadczonych usług do odpowiednich stawek ryczałtu. Organ podatkowy uznał, że usługi związane z tworzeniem oprogramowania oraz doradztwem w zakresie oprogramowania podlegają opodatkowaniu stawką 12%, natomiast usługi szkoleniowe kwalifikują się do stawki 8,5%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w części dotyczącej stawki 8,5%, a negatywnie w zakresie stawki 12%.

0113-KDIPT2-1.4011.257.2025.2.RK

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 19 marca 2025 r., dotyczącym możliwości rozliczania podatku dochodowego w formie ryczałtu od przychodów uzyskiwanych z wydawania gier komputerowych dostępnych do pobrania przez Internet. Organ potwierdził, że wnioskodawca ma prawo do stosowania ryczałtu w wysokości 8,5% przychodów, klasyfikując jego działalność jako usługi związane z wydawaniem gier komputerowych pobieranych z Internetu, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

0115-KDST2-2.4011.188.2025.2.KK

W dniu 20 marca 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości opodatkowania przychodów z działalności usługowej w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 15%. Wnioskodawca zamierza rozpocząć działalność gospodarczą od 2 kwietnia 2025 r., specjalizującą się w świadczeniu usług doradczych i negocjacyjnych w zakresie pozyskiwania kontraktów budowlanych. Organ podatkowy potwierdził, że planowane przychody mogą być opodatkowane w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 15%, uznając, że działalność wnioskodawcy nie podlega wyłączeniom z tej formy opodatkowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

0112-KDSL1-2.4011.189.2025.2.PS

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje w roku podatkowym 2024 oraz kolejnych rozliczać się w oparciu o ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Wnioskodawca świadczy usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0, które dotyczą pozostałych usług zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tych usług kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

0115-KDST2-1.4011.169.2025.3.NC

W dniu 25 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w szczególności w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług związanych z zarządzaniem projektami oprogramowania. W opisie stanu faktycznego podatnik wskazał, że rozpoczął działalność gospodarczą w marcu 2025 r., a jego usługi są sklasyfikowane pod pozycją PKWiU 70.22.20.0. W odpowiedzi na pytanie, czy może stosować ryczałt w wysokości 8,5%, podatnik argumentował, że jego usługi nie są usługami doradczymi, a jedynie zarządzaniem projektami. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, uznając, że świadczone przez niego usługi mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0115-KDIT1.4011.254.2025.2.MR

W dniu 19 marca 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych otrzymania tokenów A, które przyznano mu nieodpłatnie w związku z realizacją projektu dla spółki Z. Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie oprogramowania, uznał, że otrzymanie tokenów stanowi przychód z działalności gospodarczej, który powinien być opodatkowany stawką 3% na podstawie przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że przyznanie tokenów A stanowi nieodpłatne świadczenie, które rodzi obowiązek podatkowy w wysokości 3% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0114-KDIP3-1.4011.381.2025.2.MZ

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje rozliczać się w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% od przychodów z usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 74.90.12.0. Wnioskodawca zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy przychody z tej działalności mogą być opodatkowane w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, uznając, że przychody te mogą być opodatkowane w tej formie, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek ustawowych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.242.2025.2.KKO

W dniu 12 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej określenia stawki ryczałtu od przychodów z tytułu świadczonych usług gastronomicznych oraz sprzedaży wyrobów garmażeryjnych. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika w zakresie stawki ryczałtu dla przychodów z usług gastronomicznych (PKWiU 56.21.19.0, 56.10.19.0, 56.10.11.0) jest prawidłowe, natomiast w zakresie stawki dla przychodów z działalności wytwórczej (PKWiU 10.85.11.0, 10.85.12.0, 10.85.13.0, 10.85.14.0, 10.85.19.0) jest nieprawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a w części dotyczącej działalności wytwórczej wydał negatywne stanowisko.

0114-KDIP3-1.4011.194.2025.3.PT

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie doradztwa, szkoleń oraz pośrednictwa, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość opodatkowania przychodów ze świadczonych usług stawką ryczałtu ewidencjonowanego w wysokości 8,5%. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, stwierdzając, że przychody uzyskane z działalności sklasyfikowanej pod kodem PKWiU 74.90.19.0 mogą być opodatkowane tą stawką, pod warunkiem spełnienia wymogów formalnych dla ryczałtu. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że usługi wnioskodawcy nie są usługami doradztwa w zakresie zarządzania, które podlegałyby wyższej stawce ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.208.2025.2.KKO

Wnioskodawca, prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą w Polsce, zwrócił się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w celu określenia stawek ryczałtu dla świadczonych usług sklasyfikowanych pod kodami PKWiU 70.22.1 oraz PKWiU 74.90.12. W odpowiedzi, organ podatkowy potwierdził, że przychody z tytułu usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU 70.22.1) mogą być opodatkowane 15% stawką ryczałtu, a przychody z usług pośrednictwa komercyjnego (PKWiU 74.90.12) mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.228.2025.7.MG

W dniu 19 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wynajmu mieszkania oraz miejsca parkingowego, które wynajmuje z żoną w ramach najmu prywatnego. W szczególności, podatnik pytał, czy jest zobowiązany do rozliczania połowy przychodów z najmu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, mimo że jego żona zadeklarowała opodatkowanie całości przychodów. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że przychody z najmu nie są związane z działalnością gospodarczą podatnika, a całość przychodów powinna być opodatkowana przez jego żonę. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0115-KDST2-1.4011.200.2025.1.MR

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania przychodów z tytułu świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 ryczałtem w wysokości 8,5%. Organ potwierdził, że przychody te kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko podatnika.

0112-KDIL2-2.4011.271.2025.3.MM

W dniu 20 marca 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną działalnością gospodarczą w zakresie świadczenia usług medycznych po zakończeniu rezydentury, która nastąpi 11 marca 2025 r. Pani zamierza prowadzić jednoosobową działalność gospodarczą i uzyskiwać przychody z tej działalności, w tym z umowy z obecnym pracodawcą. Organ podatkowy potwierdził, że Pani stanowisko, iż usługi medyczne mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Pani działalność może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

0113-KDIPT2-1.4011.232.2025.2.RK

W dniu 11 marca 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, wskazując, że świadczone przez niego usługi konfiguracji i ulepszania systemów komputerowych kwalifikują się do opodatkowania w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12%. Interpretacja potwierdziła, że Wnioskodawca nie ma prawa do korzystania z preferencyjnej stawki ryczałtu w wysokości 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.157.2025.2.JPO

Wnioskodawca, prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zastosowania stawki ryczałtu w wysokości 8,5% dla usług pozycjonowania stron internetowych sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.11.0. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że świadczone przez niego usługi są związane z oprogramowaniem, co obliguje do zastosowania stawki 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0114-KDWP.4011.28.2025.2.IG

W dniu 25 kwietnia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia dobrowolnych składek na ubezpieczenie emerytalno-rentowe oraz zdrowotne w zeznaniu rocznym PIT-28, osiągając przychody z najmu okazjonalnego lokalu mieszkalnego. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do odliczenia zapłaconych składek na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, jednak nie ma prawa do odliczenia składek na ubezpieczenie zdrowotne, co zostało uznane za prawidłowe stanowisko podatnika. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy w zakresie odliczenia składek emerytalno-rentowych.

0115-KDST2-2.4011.142.2025.3.KK

W dniu 4 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania przychodów z tytułu świadczenia usług UI/UX designu dla gier komputerowych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone przez niego usługi powinny być klasyfikowane według PKWiU 74.10.19, co wiąże się z opodatkowaniem stawką 14%. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0112-KDIL2-2.4011.220.2025.2.AG

W dniu 6 marca 2025 r. wpłynął wniosek Zainteresowanych o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dzierżawą nieruchomości rolnej. Zainteresowani, będący właścicielami nieruchomości, zawarli umowę dzierżawy, w której dzierżawca zobowiązał się do płacenia czynszu oraz zwrotu kosztów eksploatacyjnych, w tym podatku od nieruchomości. Zainteresowani pytali, czy zwrot kwoty stanowiącej równowartość podatku od nieruchomości będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Organ podatkowy potwierdził, że zwrot ten nie będzie stanowił przychodu, ponieważ Zainteresowani pełnią jedynie rolę pośrednika w uiszczaniu tego podatku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Zainteresowanych, uznając, że zwrot podatku nie będzie podlegał opodatkowaniu.

0112-KDSL1-2.4011.198.2025.2.JN

Wnioskodawca, prowadzący od listopada 2017 r. jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zastosowania stawki ryczałtu 8,5% do świadczonych przez niego usług, które obejmują m.in. kwantyfikację roszczeń, doradztwo techniczne oraz pośrednictwo w interesach. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że usługi te mieszczą się w kategorii działalności usługowej opodatkowanej stawką ryczałtu 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.153.2025.3.DJD

W dniu 18 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawek ryczałtu dla przychodów ze świadczonych usług. W wyniku analizy, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie zastosowania stawki ryczałtu w wysokości 8,5% dla przychodów ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, natomiast w pozostałym zakresie jest nieprawidłowe. Organ wskazał, że usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki oraz technologie informatyczne powinny być opodatkowane stawką 12%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosku, a w pozostałej części zaprzeczył stanowisku podatnika.

DOP3.8220.6.2025.HTCE Informacja zmieniana: 589062

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w związku z omyłkowym brakiem zaznaczenia formy opodatkowania przy rozpoczęciu działalności gospodarczej 3 lutego 2023 r. Wnioskodawca zamierzał opodatkować działalność ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, co potwierdzają dokonane wpłaty na mikrorachunek podatkowy. Szef Krajowej Administracji Skarbowej, stwierdzając nieprawidłowość wcześniejszej interpretacji, uznał, że przelewy na podatek dochodowy mogą być traktowane jako skuteczne oświadczenie woli dotyczące wyboru formy opodatkowania, co potwierdza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, zmieniono interpretację, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.182.2025.2.AP

W dniu 19 marca 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych z działalności w zakresie projektowania interfejsów użytkownika (UX/UI design). Wnioskowała o potwierdzenie możliwości zastosowania stawki ryczałtu w wysokości 8,5% dla świadczonych usług, zamiast 12%. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe, wskazując, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12%. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ nie potwierdził wnioskowanej stawki ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.139.2025.2.KKO

W dniu 17 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawki ryczałtu dla przychodów z tytułu świadczonych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30.0. W opisie stanu faktycznego podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem są usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika dotyczące wysokości stawki ryczałtu jest prawidłowe, natomiast wskazanie podstawy prawnej zastosowania tej stawki jest nieprawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie stawki ryczałtu, jednak negatywnie w kwestii podstawy prawnej.

0112-KDSL1-2.4011.199.2025.1.PS

W dniu 20 marca 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów osiąganych z usług spawalniczych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od lipca 2015 r., wykonując usługi spawalnicze sklasyfikowane w PKWiU w grupowaniu 42.21, które są realizowane na budowach i fabrykach, wyłącznie z materiałów powierzonych przez Zleceniodawcę. Wnioskodawca zapytał, czy powinien stosować stawkę ryczałtu 5,5% dla usług budowlanych, czy 8,5% dla działalności usługowej. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a przychody z wykonywanych usług podlegają opodatkowaniu stawką 5,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

0112-KDIL2-2.4011.363.2025.2.MC

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie specjalistycznej opieki zdrowotnej, świadcząc usługi w różnych placówkach medycznych. Złożył wniosek o interpretację indywidualną w celu potwierdzenia, czy przychody z działalności jako lekarz specjalista mogą być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 14%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, uznając, że usługi świadczone przez niego jako lekarz specjalista nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach umowy o pracę jako młodszy asystent, co pozwala na zastosowanie ryczałtu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca możliwość opodatkowania przychodów stawką 14%.

0114-KDIP3-2.4011.401.2025.2.MT

W dniu 8 kwietnia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Podatnik, będący lekarzem rezydentem, planuje zawarcie umowy cywilnoprawnej z szpitalem, co wiąże się z wykonywaniem świadczeń zdrowotnych w ramach działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że przychody uzyskiwane w ramach działalności gospodarczej mogą być opodatkowane ryczałtem, ponieważ nie zachodzą okoliczności wyłączające tę formę opodatkowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca możliwość opodatkowania ryczałtem.

0113-KDIPT2-1.4011.375.2025.1.MGR

W dniu 17 kwietnia 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, związanej z wynajmem maszyn budowlanych bez obsługi, świadczonym przez Spółkę jawną, w której jest wspólnikiem. Wnioskodawca argumentował, że przychody te powinny być opodatkowane stawką 8,5%, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy, który uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawidłowość zastosowania stawki ryczałtu w wysokości 8,5%.

0112-KDSL1-1.4011.225.2025.2.MJ

W dniu 25 marca 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako rzeczoznawca do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych i zmienił formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca wykonuje usługi związane z zabezpieczeniami przeciwpożarowymi, które są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 84.25.11.0. Organ potwierdził, że Wnioskodawca może stosować stawkę ryczałtu w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, uznając, że spełnia on warunki do zastosowania tej stawki. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

0114-KDIP3-1.4011.261.2025.2.MS2

W dniu 13 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych dla usług z zakresu rozciągania gimnastycznego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 85.51.10.0, 85.52.11.0, 85.59.19.0, natomiast nieprawidłowe w zakresie stawki dla usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 93.11.10.0, 93.12.10.0, 93.13.10.0, 93.19.13.0, 93.19.19.0. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a w części negatywnie.

0112-KDSL1-2.4011.194.2025.2.PSZ

Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą w zakresie profesjonalnych usług marketingowych, zamierzając opodatkować przychody w formie ryczałtu według stawki 8,5%. W dniu 19 marca 2025 r. złożyła wniosek o interpretację indywidualną, w którym przedstawiła szczegółowy opis świadczonych usług oraz potwierdziła, że działalność ta będzie usługowa zgodnie z PKWiU 74.90.20.0. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0114-KDIP3-2.4011.400.2025.2.MT

W dniu 9 kwietnia 2025 r. podatnik, będący polskim rezydentem podatkowym prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących przepisów, potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, uznając, że przychody te kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.374.2025.1.MGR

W dniu 17 kwietnia 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, które osiąga z wynajmu maszyn budowlanych bez obsługi, prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą oraz będąc wspólnikiem Spółki jawnej. Wnioskodawca argumentował, że przychody te powinny być opodatkowane stawką 8,5%, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy, który uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy w zakresie opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym przy zastosowaniu stawki 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.305.2025.2.MG

W dniu 19 marca 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Pani rozpoczęła prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej 2 stycznia 2025 r., wybierając ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania. Pani usługi, sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0, dotyczą koordynowania projektami i nie są usługami doradczymi. Organ potwierdził, że Pani stanowisko dotyczące opodatkowania tych usług stawką 8,5% jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.259.2025.1.MGR

W dniu 17 marca 2025 r. Wnioskodawczyni, lekarz weterynarii prowadzący działalność gospodarczą, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla przychodu z tytułu świadczenia usług weterynaryjnych w grupowaniu PKWiU 75.00.19.0. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni, która wskazała, że usługi te powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie opodatkowania jej przychodów.

0114-KDIP3-1.4011.368.2025.1.BS

Wnioskodawczyni, będąca rezydentem podatkowym w Polsce, prowadzi pozarolniczą jednoosobową działalność gospodarczą od grudnia 2020 roku, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi na rzecz A. sp. z o.o., w tym usługi producenta nadzorującego, które mają na celu wspomaganie produkcji reklamowych. Wnioskodawczyni zapytała organ o prawidłowość stosowania stawki ryczałtu w wysokości 8,5% dla tych usług. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest prawidłowe, uznając, że usługi te mieszczą się w grupowaniu PKWiU 59.11.12.0, co uprawnia do zastosowania stawki ryczałtu 8,5%. Interpretacja jest pozytywna.

0112-KDIL2-2.4011.290.2025.3.MM

W dniu 25 marca 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowanym rozpoczęciem działalności gospodarczej po zakończeniu współpracy z dotychczasowym pracodawcą. Wnioskodawczyni zamierza świadczyć usługi związane z produkcją i postprodukcją nagrań wideo oraz fotografią reklamową, w tym na rzecz byłego pracodawcy. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te nie będą zbieżne z czynnościami wykonywanymi w ramach stosunku pracy, co pozwala na opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że podatniczka może korzystać z tej formy opodatkowania.

0112-KDSL1-1.4011.151.2025.2.AK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W ramach działalności świadczy usługi pośrednictwa komercyjnego oraz zarządzania produkcją na rzecz Spółki. Zwrócił się do organu z pytaniem, czy może zastosować stawkę 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, uznając, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.237.2025.2.MGR

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą od 2015 roku, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o zastosowanie stawki ryczałtu 8,5% dla świadczonych usług, które obejmują m.in. doradztwo techniczne i pośrednictwo komercyjne. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że usługi te mieszczą się w kategorii opodatkowanej stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając wniosek podatnika o zastosowanie wskazanej stawki.

0113-KDIPT2-1.4011.233.2025.2.KKO

W dniu 10 marca 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania przychodów z tytułu świadczenia usług w zakresie kierowania i nadzoru nad działem handlowym kontrahenta. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ potwierdził, że przychody ze świadczenia opisanych usług mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna.

0113-KDIPT2-1.4011.136.2025.2.KKO

W dniu 12 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za świadczone usługi, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, stosując zryczałtowany podatek dochodowy, dotychczas w wysokości 15%. W ramach umowy z firmą świadczy usługi analityka biznesowego. Wnioskował o potwierdzenie, czy jego usługi powinny być opodatkowane stawką 8,5% czy 15%. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że usługi sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5%.

0112-KDIL2-2.4011.262.2025.2.KP

W dniu 19 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podatnik wskazał, że pomyłkowo wybrał ryczałt od przychodów ewidencjonowanych zamiast zasad ogólnych, a jego intencją było opodatkowanie według skali podatkowej. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że brak złożenia oświadczenia o rezygnacji z ryczałtu w ustawowych terminach skutkuje utrzymaniem tej formy opodatkowania. W związku z tym przychody podatnika za lata 2021-2023 powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

0113-KDIPT2-1.4011.246.2025.2.MAP

W dniu 14 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia stawki ryczałtu dla usług świadczonych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, rozpoczętej 22 lutego 2002 r. Wnioskodawca wskazał, że świadczy usługi związane z automatyką, w tym usuwanie usterek, programowanie sterowników oraz szkolenie obsługi. Organ podatkowy potwierdził, że usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 33.20.50.0 (usuwanie usterek, zmiany parametrów, szkolenie) powinny być opodatkowane stawką 8,5%, natomiast usługi sklasyfikowane pod PKWiU 43.21.10.2 (tworzenie architektury, wykonywanie schematów, nadzorowanie prefabrykacji) stawką 5,5%. Dodatkowo, usługi doradztwa technicznego i projektowania (PKWiU 71.12.11.0, 71.12.17.0, 71.20.13.0, 71.20.19.0) powinny być opodatkowane stawką 14%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0114-KDIP3-1.4011.276.2025.3.BS

Wnioskodawca, lekarz weterynarii prowadzący działalność gospodarczą, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług weterynaryjnych świadczonych na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, polegających na nadzorze nad ubojem zwierząt rzeźnych. Organ potwierdził, że usługi te powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Interpretacja uznaje stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

0115-KDST2-2.4011.168.2025.3.BM

W dniu 11 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych z tytułu świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 85.59.19.0. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług technicznego wsparcia i koordynacji procesów w projektach budowlanych, a także oferuje szkolenia. Wnioskował o potwierdzenie, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując na błędną podstawę prawną w jego argumentacji, mimo że przychody z usług sklasyfikowanych w PKWiU 85.59.19.0 mogą podlegać opodatkowaniu stawką 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.117.2025.2.AW

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług edukacyjnych i produkcji filmów, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o stawkę ryczałtu dla przychodów z tytułu nagrywania filmów edukacyjnych oraz prowadzenia szkoleń online. Organ potwierdził, że przychody z obu rodzajów usług podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

0112-KDSL1-1.4011.150.2025.2.DS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W ramach działalności świadczy usługi pośrednictwa komercyjnego oraz administracyjnej obsługi biura na rzecz Spółki. Zwrócił się do organu z pytaniem, czy może zastosować stawkę 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, uznając, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna.

0115-KDST2-1.4011.136.2025.2.AP

W dniu 10 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w szczególności w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług pośrednictwa komercyjnego i wyceny, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.90.12.0. Organ podatkowy potwierdził, że świadczone przez podatnika usługi mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, ponieważ nie są one wyłączone z opodatkowania ryczałtem, a podatnik spełnia warunki określone w przepisach ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0114-KDIP3-1.4011.244.2025.2.BS

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą jako adwokat od 9 czerwca 2016 roku, zwrócił się o interpretację w zakresie możliwości opodatkowania przychodów z działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz ustalenia stawki podatku. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że przychody z działalności nie mogą być opodatkowane stawką 15%, lecz 17%, ponieważ usługi świadczone przy współudziale innych prawników nie są wykonywane osobiście przez wnioskodawcę, co wyklucza możliwość stosowania preferencyjnej stawki ryczałtu. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0112-KDSL1-2.4011.168.2025.2.PSZ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od października 2024 r., świadcząc usługi związane z administracją sieciową, w tym projektowanie i rozwój bezpieczeństwa sieci. Zwrócił się do organu o interpretację w zakresie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, wskazując na 8,5% stawkę. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że usługi są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12%.

0115-KDST2-1.4011.168.2025.1.AW

Wnioskodawczyni prowadzi od (...) 2023 r. jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z produkcją filmów i programów telewizyjnych, które są opodatkowane ryczałtem. W dniu 21 marca 2025 r. złożyła wniosek o interpretację w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług, pytając, czy może zastosować stawkę 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie. Organ potwierdził, że wnioskodawczyni może stosować tę stawkę, ponieważ jej działalność spełnia wszystkie wymagane przesłanki. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawczyni.

0114-KDIP3-1.4011.262.2025.1.PT

W dniu 13 marca 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem zryczałtowanym dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, którą prowadzi od 1 stycznia 2023 r. Wnioskodawczyni wskazała, że osiągnęła pierwszy dochód w lutym 2023 r. oraz złożyła oświadczenie o wyborze formy opodatkowania w tej samej dacie. Wnioskodawczyni prowadzi działalność w zakresie usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.1. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, uznając, że przychody z tej działalności podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 12%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko podatniczki.

0114-KDIP3-1.4011.246.2025.3.PT

W dniu 7 marca 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej oceny skutków podatkowych związanych z jej działalnością gospodarczą w zakresie usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Podatniczka wskazała, że jej działalność nie obejmuje programowania ani doradztwa w zakresie oprogramowania, co sugeruje, że powinna być opodatkowana stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, a nie 12%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, uznając, że świadczone przez nią usługi mieszczą się w zakresie stawki 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0114-KDIP3-1.4011.215.2025.2.AK

W dniu 24 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wyboru formy opodatkowania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od grudnia 2020 roku, wcześniej rozliczając się na zasadach podatku liniowego, a od 2022 roku zamierzając przejść na ryczałt. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie wyboru formy opodatkowania za lata 2023-2024, natomiast nieprawidłowe w odniesieniu do roku 2022, z uwagi na brak złożonego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania. Interpretacja potwierdza, że przelew zaliczki na podatek dochodowy może być uznany za złożenie oświadczenia o wyborze formy opodatkowania, jednak w przypadku roku 2022, przelew został błędnie oznaczony, co uniemożliwiło uznanie go za skuteczne oświadczenie.

0113-KDIPT2-1.4011.234.2025.2.KKO

W dniu 11 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawki ryczałtu od przychodów z tytułu świadczonych usług zarządzania projektami, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą od czerwca 2015 r., a jego usługi dotyczą koordynacji i nadzoru nad projektami dla jednej spółki. Wnioskodawca pragnie potwierdzić, czy może stosować zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, potwierdzając, że usługi te mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

0112-KDSL1-1.4011.219.2025.1.JB

W dniu 20 marca 2025 r. Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania przychodów z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Wnioskodawca wskazał, że jego przychody nie przekroczą kwoty 2 000 000 EURO oraz że nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wskazanych usług kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu w wysokości 8,5%, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

0112-KDIL2-2.4011.92.2021.11.KP

Wnioskodawczyni, będąca właścicielem gruntu rolnego, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania otrzymanego odszkodowania za zwrot gruntu w stanie pogorszonym po rozwiązaniu umowy dzierżawy. Zwróciła się z pytaniem, czy odszkodowanie to może być opodatkowane na zasadach przewidzianych w art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ podatkowy, uwzględniając wcześniejsze wyroki sądowe, stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, co oznacza, że otrzymane odszkodowanie może być opodatkowane na zasadach ryczałtu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

0114-KDIP3-1.4011.277.2025.2.BS

W dniu 18 marca 2025 r. wpłynął wniosek podatnika, który prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 16 czerwca 2014 r. i planuje opodatkować przychody z tytułu świadczenia usług pośrednictwa w interesach oraz wsparcia biur projektowych w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, uznając, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane w formie ryczałtu ewidencjonowanego według wskazanej stawki. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

0115-KDIT1.4011.918.2021.10.MST

Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą pod firmą „A” od 31 stycznia 2007 r., złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 3 grudnia 2021 r., w którym pytała, czy jej działalność jest działalnością usługową w zakresie handlu, co pozwoliłoby jej na stosowanie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 3%. Po uwzględnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2022 r., organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, co oznacza, że może ona stosować stawkę ryczałtu w wysokości 3%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

0114-KDIP3-1.4011.332.2025.1.BS

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 27 lutego 2025 r. w sprawie opodatkowania przychodów z usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0, które dotyczą pozostałych usług zarządzania projektami. Wnioskodawca planuje rozliczać się w formie ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych, a jego przychody nie przekraczają 2 000 000 EURO. Organ podatkowy potwierdził, że przychody te kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu w wysokości 8,5%, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko podatnika.

0115-KDST2-1.4011.158.2025.1.KB

W dniu 19 marca 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w kontekście stawki ryczałtu dla usług związanych z wnioskami VAT-REF. Podatniczka planowała rozpoczęcie jednoosobowej działalności gospodarczej, świadcząc usługi polegające na sporządzaniu i wysyłce wniosków VAT-REF oraz obsłudze korespondencji z urzędami skarbowymi. Wnioskowała o zastosowanie stawki ryczałtu 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie mieszczą się w grupowaniach PKWiU, które uprawniają do zastosowania wskazanej stawki ryczałtu. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki.

0112-KDIL2-2.4011.193.2025.1.MC

W dniu 26 lutego 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z prowadzeniem jednoosobowej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Działalność ta obejmuje świadczenie usług medycznych w szpitalach oraz podstawowej opiece zdrowotnej. Organ podatkowy potwierdził, że prowadzenie działalności gospodarczej przez podatniczkę, w tym świadczenie usług medycznych w różnych placówkach, pozwala na rozliczanie podatków w ramach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uznając, że usługi te różnią się od tych świadczonych w ramach umowy o pracę jako lekarz-rezydent. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatniczki.

0113-KDIPT2-1.4011.221.2025.2.MGR

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi pośrednictwa na rynku komercyjnym. W dniu 7 marca 2025 r. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym zapytał, czy przychody z tych usług będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) UZPD. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług pośrednictwa mogą być opodatkowane stawką 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy.

0112-KDSL1-2.4011.192.2025.2.BR

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa w sprzedaży maszyn i urządzeń do magazynowania zbóż. W dniu 18 marca 2025 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając o możliwość opodatkowania przychodów z tej działalności zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że działalność Wnioskodawcy kwalifikuje się do opodatkowania ryczałtem w wysokości 8,5%, uznając, że usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.90.12.0. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

0114-KDIP3-2.4011.325.2025.2.MT

W dniu 23 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przychodów z działalności weterynaryjnej świadczonej na rzecz Powiatowego Inspektoratu Weterynarii (PIW). Organ podatkowy potwierdził, że przychody te podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie, uznając, że działalność podatnika mieści się w odpowiednich grupowaniach PKD i PKWiU. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko podatnika.

0115-KDST2-1.4011.131.2025.2.JPO

W dniu 9 marca 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 31 stycznia 2025 r. dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w kontekście stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0. Organ podatkowy potwierdził, że świadczone przez podatnika usługi mieszczą się w tym grupowaniu i podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko podatnika.

0114-KDIP3-1.4011.265.2025.2.EC

W dniu 11 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów osiąganych z tytułu świadczenia usług jako Scrum Master. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, stwierdzając, że przychody z tytułu świadczonych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość zastosowania wskazanej stawki ryczałtu.

0112-KDSL1-1.4011.231.2025.2.MJ

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą jako inżynier automatyk, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stosowania ryczałtowego podatku dochodowego od przychodów osiąganych z instalowania maszyn przemysłowych. Wnioskodawca chciał potwierdzić, że jego usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 33.20.60.0 i mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, uznając, że przychody z wykonywanych usług mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

010112-KDSL1-2.4011.177.2025.3.BR

Wnioskodawczyni, będąca rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi jako Customer Success Manager. Złożyła wniosek o interpretację w sprawie właściwej stawki ryczałtu, wskazując na wątpliwości dotyczące opodatkowania jej przychodów stawką 8,5% lub 12%. Organ podatkowy potwierdził, że usługi świadczone przez Wnioskodawczynię podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uznając, że działalność nie polega na świadczeniu specjalistycznych usług doradczych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

0113-KDIPT2-1.4011.253.2025.1.HJ

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o właściwą stawkę ryczałtu dla świadczonych usług zarządzania projektami. Wnioskodawca argumentował, że usługi te powinny być opodatkowane stawką 8,5%. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że świadczone przez niego usługi mieszczą się w kategorii działalności usługowej, która podlega opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

0115-KDST2-2.4011.161.2025.1.MH

W dniu 11 marca 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, z zastosowaniem stawek 8,5% i 15%. Prowadzi ona jednoosobową działalność gospodarczą od listopada 2024 r., świadcząc usługi pozyskiwania klientów oraz opieki nad klientami, które zostały sklasyfikowane w odpowiednich grupowaniach PKWiU. Organ podatkowy potwierdził, że usługi pozyskiwania klientów podlegają opodatkowaniu stawką 8,5%, a usługi opieki nad klientami stawką 15%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatniczki.

0113-KDIPT2-1.4011.252.2025.1.HJ

W dniu 12 marca 2025 r. Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie określenia właściwej stawki ryczałtu dla świadczonych usług pośrednictwa. Wnioskodawca wskazał, że jego usługi pośrednictwa, klasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, powinny być opodatkowane stawką 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, uznając, że świadczone przez niego usługi pośrednictwa są działalnością usługową, która podlega opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy.

0115-KDST2-2.4011.211.2025.1.BM

W dniu 31 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od września 2020 r., świadcząc usługi w zakresie opracowania strategii marketingowej, zarządzania projektami marketingowymi, analizy danych oraz zarządzania budżetem. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że świadczone usługi mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%, ponieważ nie są objęte wyłączeniami z opodatkowania ryczałtem. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo podatnika do stosowania wskazanej stawki ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.187.2025.3.AP

W dniu 27 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem przychodów ze sprzedaży lokali w stanie deweloperskim w zryczałtowanym podatku dochodowym. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 4 czerwca 2024 r., zajmując się wynajmem apartamentów, a planuje rozszerzenie działalności o usługi budowlane. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika dotyczące stawki ryczałtu w wysokości 5,5% jest prawidłowe, natomiast wskazanie, że przychody ze sprzedaży lokali będą przychodem z robót budowlanych, jest nieprawidłowe. W związku z tym, organ częściowo negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0112-KDSL1-2.4011.142.2025.2.PSZ

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną jednoosobową działalnością gospodarczą, w ramach której zamierza świadczyć usługi wsparcia technicznego. Wnioskodawca wskazał, że usługi te będą świadczone na rzecz spółki kapitałowej, w której nie jest zatrudniony, oraz że zamierza opodatkować przychody z tej działalności zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, a przychody z tytułu świadczonych usług mogą być opodatkowane stawką 8,5% zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość stanowiska wnioskodawcy.

0112-KDIL2-2.4011.89.2025.4.AG

Wnioskodawca, będący wspólnikiem spółki jawnej, wystąpił ze spółki z dniem 31 grudnia 2024 r. i zamierza założyć własną działalność gospodarczą, wybierając zryczałtowany podatek dochodowy jako formę opodatkowania. W związku z tym zadał pytania dotyczące skutków podatkowych otrzymywanych rat spłaty udziału kapitałowego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że przychód z tytułu spłaty udziału kapitałowego powstaje w momencie wypłaty każdej z rat, a przychody te będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, przy czym stawka ryczałtu powinna być przypisana do prowadzonej działalności. Organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania, jednak negatywnie ocenił stanowisko wnioskodawcy.

0112-KDSL1-2.4011.161.2025.3.PR

W dniu 4 marca 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Podatnik prowadzi działalność ekspercką na rzecz firmy A, obejmującą m.in. wsparcie administracyjne, zarządzanie dokumentacją oraz relacjami inwestorskimi. Organ podatkowy potwierdził, że działalność ta jest usługowa w rozumieniu przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym, a przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.231.2025.2.RK

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą od 2 kwietnia 2024 r., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawek ryczałtu dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolami 62.02.20.0 oraz 70.22.30.0. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie stawki ryczałtu dla usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU 62.02.20.0) jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (PKWiU 70.22.30.0) jest prawidłowe. W związku z tym, usługi sklasyfikowane pod symbolem 62.02.20.0 podlegają opodatkowaniu stawką 12%, a usługi pod symbolem 70.22.30.0 stawką 8,5%. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza prawidłowość jednego z dwóch stanowisk wnioskodawcy.

0112-KDSL1-1.4011.204.2025.1.JB

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje w latach 2023 i kolejnych rozliczać się w oparciu o zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca świadczy usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0. Wnioskodawca zwrócił się do organu z pytaniem, czy przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a przychody z działalności mogą być opodatkowane stawką 8,5%. Interpretacja jest pozytywna.

0112-KDSL1-2.4011.131.2025.2.PSZ

Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa finansowego, zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe świadczenia wyrównawczego otrzymanego po rozwiązaniu umowy agencyjnej z Bankiem. Organ potwierdził, że wynagrodzenie z tytułu świadczenia wyrównawczego powinno być objęte 15% stawką ryczałtu, właściwą dla świadczonych usług pośrednictwa finansowego, uznając, że świadczenie to jest związane z działalnością gospodarczą wnioskodawczyni. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0112-KDSL1-1.4011.125.2025.4.DS

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi działalność gospodarczą i złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży towarów handlowych w formie ryczałtu. Wnioskodawca nabył towary do majątku osobistego, które następnie wprowadził do działalności gospodarczej jako składnik towarów handlowych. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż tych towarów może być opodatkowana stawką ryczałtu wynoszącą 3%, ponieważ towary te nie są uznawane za części i akcesoria do pojazdów mechanicznych, co pozwala na zastosowanie preferencyjnej stawki ryczałtu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0112-KDSL1-2.4011.113.2025.2.JN

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, zajmującą się sprzedażą kluczy cyfrowych do gier komputerowych i subskrypcji, które są skierowane do osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Wnioskodawczyni zwróciła się do organu o potwierdzenie, czy przychody z tej działalności mogą być uznane za przychody z działalności usługowej w zakresie handlu i opodatkowane według stawki 3% na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, uznając, że przychody z działalności będą opodatkowane 3% stawką ryczałtu, ponieważ klucze cyfrowe sprzedawane są w stanie nieprzetworzonym, co kwalifikuje je jako towary w rozumieniu przepisów. Interpretacja jest pozytywna.

0114-KDIP3-1.4011.87.2025.2.MZ

W dniu 27 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wynajmu pokoi gościnnych w ramach działalności agroturystycznej prowadzonej w gospodarstwie rolnym. Pani stanowisko zakładało, że wynajem pokoi w liczbie przekraczającej pięć nie powinien skutkować obowiązkiem opodatkowania, jednak organ podatkowy stwierdził, że w przypadku wynajmu więcej niż pięciu pokoi, należy zastosować opodatkowanie zryczałtowane w stawce 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za nieprawidłowe.

0112-KDSL1-1.4011.192.2025.2.MK

W dniu 12 marca 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od stycznia 2025 r., świadcząc usługi zarządzania projektami, które zostały sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0. Wnioskodawca uznał, że jego przychody powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że przychody z działalności opisanej we wniosku podlegają opodatkowaniu stawką 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

0114-KDIP3-1.4011.197.2025.3.LS

W dniu 24 lutego 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem przychodów z tytułu świadczenia usług pośrednictwa. Wnioskodawczyni uznała, że przychody te powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowania stawki dla grupowania PKWiU 66.19.99.0, natomiast w pozostałej części jest prawidłowe. W związku z tym, organ potwierdził, że przychody z usług sklasyfikowanych pod PKWiU 78.10 będą opodatkowane stawką 8,5%, natomiast przychody z PKWiU 66.19.99.0 będą podlegały opodatkowaniu stawką 15%.

0112-KDSL1-2.4011.160.2025.2.PS

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla firm informatycznych, w tym usługi związane z zarządzaniem projektami, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0. W dniu 1 marca 2025 r. złożyła wniosek o interpretację indywidualną, pytając o możliwość opodatkowania przychodów z tej działalności stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ZPDOF. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawczyni, stwierdzając, że przychody uzyskiwane z tytułu świadczonych usług podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawczyni.

0112-KDIL2-2.4011.82.2025.3.AG

W dniu 28 stycznia 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odszkodowania za uszkodzenie samochodu, które zostało przekazane bezpośrednio do warsztatu naprawczego przez ubezpieczyciela sprawcy kolizji. Wnioskodawczyni argumentowała, że odszkodowanie nie stanowi przychodu, ponieważ nie zostało wypłacone na jej konto, a jedynie pokryło koszty naprawy. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe, wskazując, że otrzymane odszkodowanie za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą stanowi przychód ewidencjonowany, który należy opodatkować zgodnie z wybraną formą opodatkowania, tj. ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawczyni.