Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 4 marca 2025 r., dotyczącym stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca świadczy usługi doradcze sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.30.0 i zadał pytanie, czy prawidłowe jest zastosowanie stawki 8,5% ryczałtu. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że usługi doradcze nie mieszczą się w zakresie usług doradztwa związanych z zarządzaniem, co pozwala na zastosowanie stawki 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbnydłowe Szanowny Panie, stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
7 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 4 marca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy określenia stawki ryczałtu. Uzupełnił go Pan pismem z 9 kwietnia 2025 r. (wpływ 9 kwietnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie i pismem z 10 kwietnia 2025 r. (wpływ 10 kwietnia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego Wnioskodawca jest osobą fizyczną, prowadzącą jednoosobową pozarolniczą działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Wnioskodawca zamieszkuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, posiada polską rezydencję podatkową i jest związany nieograniczonym obowiązkiem podatkowym, opisanym w art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.). Wnioskodawca dokonał wyboru ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jako formy opodatkowania opisanej we wniosku pozarolniczej działalności gospodarczej. Wnioskodawca nie podlega wyłączeniu z opodatkowania zawartemu w art. 8 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.). Wnioskodawcy przychody do dnia złożenia wniosku nie przekroczyły limitu, określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, Wnioskodawca wykonuje usługi na rzecz Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Spółka). W ramach współpracy Wnioskodawca świadczy usługi jako redaktor (dziennikarz) oraz kieruje działem redakcji, odpowiadając za kształtowanie długoterminowej strategii rozwojowej, uwzględniającej zarówno charakter medium, jak i oczekiwania odbiorców. W praktyce przekłada się to na doradztwo w zakresie opracowywania i wdrażania strategii rozwoju działu sportowego, w kwestiach związanych z publikacją materiałów, planowania treści, współpracy z innymi działami redakcji serwisu i partnerami zewnętrznymi, podziałem zadań w ramach działu sportowego oraz udział w kolegiach redakcyjnych, podejmowanie decyzji dotyczących formatów treści oraz dostosowywania linii programowej do zmieniających się trendów czytelniczych. Powyższe usługi kierowania działem Wnioskodawca klasyfikuje jako należące do PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) 70.22.30.0 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, z uwagi na brak pełnej zbieżności z innymi usługami opisanymi w grupowaniu PKWiU 70.22. Aktualnie Wnioskodawca przyjął do stosowania stawkę podatkową 15% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Analizując publikacje indywidualnych interpretacji podatkowych dotyczące innych podatników wykonujących podobne usługi powziął Wnioskodawca wątpliwość, czy stawka ta określona jest prawidłowo. Czynności doradcze są wykonywane samodzielnie oraz odrębnie w stosunku do czynności dziennikarskich, których opodatkowanie nie jest przedmiotem wniosku. Rozliczenie się Wnioskodawcy ze Spółką polega na wystawieniu dla Spółki faktury za usługę wykonywaną zgodnie z umową o współpracy. Wnioskodawca zamierza dokonać rozdzielenia świadczonych usług poprzez wystawianie faktur obejmujących odrębnie każdą z części wykonywanej umowy, tj. usługi dziennikarskie i usługi związane z zarządzaniem działem redakcji, proporcjonalnie do czasu ich świadczenia. W piśmie z 9 kwietnia 2025 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku, Wnioskodawca wskazał, że prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową, tj. pozarolniczą działalnością gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do
usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2025 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676 z późn. zm.). W ramach usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.30.0 Wnioskodawca wykonuje czynności o charakterze zarządczym, polegające na tworzeniu strategii rozwojowej dla obsługiwanego medium. Usługę stanowi planowanie tematyki i harmonogramu publikacji treści, współpraca z innymi działami, dbanie o wysoką jakość publikowanych treści dostarczanych przez członków zespołu, podział zadań do wykonania, zgodnie z aktualnymi potrzebami działu i redakcji, a także podejmowanie decyzji dotyczących formatów treści publikowanych w medium oraz dostosowaniu ich do aktualnej linii programowej obsługiwanego przedsiębiorstwa medialnego i zmieniających się trendów rynkowych. Działania mają na celu zapewnienie sprawnego funkcjonowania działu, utrzymanie jego pozycji i znaczenia na rynku mediów sportowych oraz zapewnienie czytelnikom/widzom dostępu do aktualnych informacji sportowych. Działania w ramach usługi zarządzania obejmują prace zarządcze o charakterze specyficznym dla mediów, tj. zarządzanie zespołem redaktorów/twórców, którzy tworzą na zlecenie różnorodne materiały medialne dot. sportu polskiego i międzynarodowego. Usługa obejmuje kierowanie pracami działu opisane wyżej oraz udział w kolegiach redakcyjnych. Usługa obejmuje również przygotowywanie długoterminowej strategii funkcjonowania działu w oparciu o aktualne trendy rynkowe. Niezależnie od usług zarządczych, Wnioskodawca podejmuje współpracę jako redaktor, dziennikarz tworząc materiały medialne. Opodatkowanie usług dziennikarskich nie jest jednak przedmiotem wniosku. Wnioskodawca spełnia warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ponieważ w poprzednim roku podatkowym przychód Wnioskodawcy z tytułu prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej nie przekroczył ustawowego limitu 2 000 000 euro przychodu, ponadto nie uzyskiwał Pan przychodów prowadzonych w formie jakiejkolwiek spółki oraz Wnioskodawca nie korzystał z opodatkowania w formie karty podatkowej. Wnioskodawca nie jest wspólnikiem Spółki z o.o., na rzecz której Wnioskodawca wykonuje usługi oraz nie piastuje Wnioskodawca stanowisk zarządczych lub nadzorczych w ustawowych organach Spółki z o.o. Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług firm centralnych, usług doradztwa związanych z zarządzaniem, w tym usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym oraz w ramach wolnych zawodów - tym samym w opinii Wnioskodawcy, art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie ma wobec Wnioskodawcy zastosowania. Jednocześnie Wnioskodawca informuje, że w opinii Wnioskodawcy zastosowanie w przypadku wykonywanych przez Wnioskodawcę usług stawki 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z treścią art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jest prawidłowe, ponieważ: · Działalność Wnioskodawcy dotyczy przychodów z działalności usługowej, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne; · nie ma wobec Wnioskodawcy zastosowania przepis art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy, zgodnie z treścią Pana powyższego oświadczenia - Wnioskodawca wykonuje usługi zarządzania niemieszczące się swoim zakresem w ramach usług, o których mowa w przywołanym przepisie warunkującym zastosowanie 15% stawki zryczałtowanego podatku. Powyższe pozwala Wnioskodawcy uznać, że usługi opisane we wniosku, z uwagi na swój specyficzny charakter, wykraczają poza enumeratywnie wskazany przez ustawodawcę katalog usług z 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy, nie zostały objęte stawką zryczałtowanego podatku dochodowego inną niż ogólna stawka dotycząca działalności usługowej, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W piśmie z 10 kwietnia 2025 r. doprecyzował Wnioskodawca opis wskazując, że gwoli poprawy błędnie ujętej informacji w piśmie z 9 kwietnia 2025 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku, wyjaśnia Wnioskodawca, że w udzielonej odpowiedzi niefortunnie podał informację, że świadczy „usługi o charakterze zarządczym’’. Sporządzając odpowiedź miał Wnioskodawca na myśli wyłącznie usługi o charakterze doradczym, a informacja podana w pierwotnej treści odpowiedzi jest omyłką, która została przez Wnioskodawcę zauważona już po dokonaniu wysyłki odpowiedzi. Wnioskodawca wnosi o uwzględnienie sprostowania w procesie rozpatrywania wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej.
Czy prawidłowe jest zastosowanie w Wnioskodawcy przypadku stawki 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w zakresie usługi doradztwa opisanej we wniosku? Pana stanowisko w sprawie W powyższej sprawie, zdaniem Wnioskodawcy, w ramach usług wykonywanych wg PKWiU 70.22.30.0 właściwe jest zastosowanie stawki 8,5% ryczałtu. W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 u.z.p.d., działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z PKWiU wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r., poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) oraz pkt 5 lit. a) u.z.p.d., ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi: · 15% przychodów firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) u.z.p.d. lub · 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d. Szczegółowa analiza cytowanych przepisów art. 12 u.z.p.d. prowadzi do wniosku, że przychody uzyskiwane z tytułu działalności opisanej wg PKWiU 70.22.30.0 mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych wg 8,5% stawki ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d., tj. w ramach działalności usługowej, o ile spełnione zostaną pozostałe wymogi określone w cyt. wyżej ustawie u.z.p.d. Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność nie jest związana ze świadczeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem, w tym zarządzaniem strategicznym, usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem, usług doradztwa związanych z zarządzaniem zasobami ludzkimi, usług doradztwa związanych z zarządzaniem produkcją, usług doradztwa związanych z zarządzaniem łańcuchem dostaw. Usługi wykonywane przez Wnioskodawcę, jako usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 70.22.30.0, choć mieszczą się w dziale 70 PKWiU, nie są jednak objęte zakresem przedmiotowym przepisu art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) u.z.p.d. Wnioskodawca nie świadczy usług związanych z działalnością firm centralnych (head office), ani z zarządzaniem. Posłużenie się przez ustawodawcę w przepisie art. 12 ust. 1
pkt 2 lit. m) u.z.p.d. przedrostkiem „ex” oznacza, że dyspozycją tego przepisu nie są objęte wszystkie usługi z działu 70 lecz wyłącznie ściśle określone, wymienione w tym przepisie usługi - tutaj: usługi doradztwa związane z zarządzaniem. Tym samym umieszczenie „ex” i użycie go w przepisie art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) u.z.p.d. przy symbolu działu 70 PKWiU ma na celu zawężenie stosowania tego przepisu. Przepis ten ma więc zastosowanie do świadczeń objętych nomenklaturą Działu 70 PKWiU „usługi firm centralnych (head office); usługi doradztwa związane z zarządzaniem”, przy czym nie chodzi o wszystkie świadczenia z poszczególnych grupowań tego działu, ale tylko te grupowania, które obejmują (a) „usługi firm centralnych (head office)”; oraz (b) „usługi doradztwa związane z zarządzaniem”. Wyraźnego podkreślenia wymaga więc, że analizowana norma prawna ma zatem zastosowanie wyłącznie do tych świadczeń, których nomenklatura jest zgodna z jasnym i czytelnym wskazaniem ustawodawcy ujętym w u.z.p.d. Ponieważ usługi nie mieszczą się również w zakresie przedmiotowym art. 12 ust. 1 pkt 1-4 i 6-8, należy je zaklasyfikować jako przychody z działalności usługowej określone w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d., podlegające opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg stawki 8,5%. Jak zostało już wspomniane, usługi nie są również wykonywane w ramach wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 u.z.p.d., a zatem nie mieszczą się one również w zakresie przedmiotowym art. 12 ust. 1 pkt 1 u.z.p.d.
Stanowisko, które Wnioskodawca przedstawił we wniosku jest prawidłowe.
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.): Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy czym według art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy: Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym. W myśl art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.): Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową: a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a. Podkreślam, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111), mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej. Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ww. ustawy: Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów. Jak stanowi art. 4 ust. 4 ww. ustawy: Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania. Stosownie zaś do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8. Co do zasady – w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z działalności usługowej mogą być opodatkowane stawką w wysokości 8,5%, o ile usługi te nie są objęte inną stawką wymienioną w art. 12 tej ustawy, a także jeśli świadczenie tych usług nie zostało wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 8 ww. ustawy. W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazać należy, że symbol ex oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%. Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.: · klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych; · kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.). Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70 niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem”, tj.: · klasa 70.21 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji, · kategoria 70.22.3 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.(...). Z opisu sprawy wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne świadczy Pan usługi o charakterze doradczym, które sklasyfikowane są wg PKWiU pod symbolem 70.22.30.0 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Wskazał Pan też, że nie świadczy Pan usług doradztwa związanych z zarządzaniem. Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy i powołane wyżej przepisy prawa wskazać należy, że jeżeli w istocie przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia usług doradztwa opisanych we wniosku sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.30.0 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, wówczas mogą być opodatkowane stawką 8,5%, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniej klasyfikacji wg PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego). Przedmiotem interpretacji jest kwestia zawarta w pytaniu, inne kwestie nie podlegały ocenie w ramach wydania interpretacji. Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili