0113-KDIPT2-1.4011.107.2025.3.AP
📋 Podsumowanie interpretacji
W dniu 6 lutego 2025 r. podatniczka, lekarz stomatolog, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie karty podatkowej. Planuje ona poszerzyć zakres świadczonych usług o implantoprotetykę, zlecając wszczepienie implantów innemu lekarzowi stomatologowi, co jest zgodne z jej specjalizacją. Organ podatkowy potwierdził, że współpraca z innym lekarzem w zakresie usług specjalistycznych nie wpłynie na możliwość opodatkowania w formie karty podatkowej. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że spełnia ona przesłanki do dalszego korzystania z karty podatkowej.
❓ Pytania i stanowisko urzędu
Stanowisko urzędu
Masz dosyć przekopywania się przez dziesiątki interpretacji?
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbny📖 Pełna treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
dłowe Szanowna Pani, stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w formie karty podatkowej jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 lutego 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w formie karty podatkowej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 19 marca 2025 r. (wpływ 20 marca 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Jest Pani lekarzem stomatologiem, specjalistą stomatologii ogólnej i protetyki stomatologicznej. Prowadzi Pani gabinet stomatologiczny, w którym świadczy usługi stomatologiczne z zakresu stomatologii zachowawczej, endodoncji i protetyki stomatologicznej. Na podstawie umowy o pracę zatrudnia Pani jedną osobę - pomoc stomatologiczną. Z podatku dochodowego od osób fizycznych rozlicza się Pani na zasadach karty podatkowej. Planuje Pani poszerzyć zakres świadczonych usług stomatologicznych w zakresie swojej specjalizacji o usługi tzw. implantoprotetyki, czyli protetyki stomatologicznej, którymi filarami są implanty. W związku z tym, że nie posiada Pani specjalności i umiejętności w tym zakresie (implantologii), zamierza Pani zlecić wykonywanie tylko wszczepienia implantów lekarzowi stomatologowi, który posiada taką wiedzę i umiejętności. W piśmie z 19 marca 2025 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku wskazała Pani, że działalność, o której mowa we wniosku, prowadzi Pani od 24 lutego 1992 r. Korzysta Pani z opodatkowania w formie karty podatkowej od 1 stycznia 2012 r. W Pani specjalistycznej praktyce dentystycznej wykonuje Pani następujące zabiegi stomatologiczne: higienizacja jamy ustnej, leczenie chorób przyzębia, leczenie zachowawcze, leczenie kanałowe, leczenie protetyczne: odbudowa zębów koronami i mostami protetycznymi, uzupełnianie brakujących zębów protezami wyjmowanymi, leczenie zaburzeń zwarcia, leczenie zaburzeń w stawach skroniowo-żuchwowych. Symbol PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) dotyczący świadczonych przez Panią usług to 86.23. Spełnia Pani przesłanki, zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, dotyczące opodatkowania w formie karty podatkowej (przy prowadzeniu działalności gospodarczej zamierza Pani korzystać z usług innego lekarza stomatologa, niezatrudnionego przez Panią na umowę o pracę, tylko w zakresie specjalistycznych usług stomatologicznych - implantologicznych). Lekarz stomatolog wykonujący zabiegi implantologiczne nie będzie zatrudniony przez Panią na umowę o pracę. Będzie wykonywał zabiegi implantologiczne na zasadzie B2B. Wykonywanie specjalistycznych usług implantologicznych będzie wykonywane tylko wtedy, gdy będzie to niezbędne do wykonania kompleksowej usługi protetycznej. Zakres obowiązków lekarza implantologa będzie obejmował ocenę warunków anatomicznych pacjenta, pod względem chirurgicznych możliwości wszczepienia implantów, wszczepianie implantów, ocenę procesu integracji implantów umożliwiającą odbudowę protetyczną. Skorzystanie z usługi lekarza implantologa będzie niezbędne do wykonania odbudowy protetycznej osadzanej na stałe w jamie ustnej w przypadku niedostatecznej ilości lub niekorzystnym anatomicznym usytuowaniu zębów pacjenta. Umożliwi też wykonanie dodatkowego zakotwiczenia protez wyjmowanych w przypadku bezzębia. Pani rolą będzie zaplanowanie i wykonanie odbudowy protetycznej na wszczepionych implantach. Nie prowadzi Pani działalności usługowej lub wytwórczo-usługowej określonej w części I tabeli stanowiącej załącznik nr 3 do ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w zakresie wymienionym w
załączniku nr 4 do ustawy przy zatrudnieniu nieprzekraczającym stanu określonego w tabeli. Nie prowadzi Pani innej pozarolniczej działalności gospodarczej, poza jednym rodzajem działalności wymienionej w art. 23 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie prowadzi Pani działalności w innych zakładach, prowadzi Pani tylko działalność w ramach własnej specjalistycznej praktyki dentystycznej. W zakresie objętym wnioskiem nie toczy się żadne postępowanie podatkowe ani kontrola podatkowa, ani kontrola celno-skarbowa. Usługi stomatologiczne wykonuje Pani wyłącznie dla osób fizycznych.
Pytanie
Czy w związku z tym nadal będzie Pani mogła być opodatkowana w formie karty podatkowej? Pani stanowisko w sprawie Zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podatnik podlega opodatkowaniu w formie karty podatkowej, jeżeli przy prowadzeniu działalności nie korzysta z usług osób niezatrudnionych przez siebie na podstawie umowy o pracę oraz z usług innych przedsiębiorstw i zakładów, chyba że chodzi o usługi specjalistyczne. Usługi specjalistyczne definiuje natomiast art. 25 ust. 3 ww. ustawy. Zgodnie z powołanym przepisem, usługi specjalistyczne to czynności i prace wchodzące w inny niż zgłoszony zakres działalności podatnika, niezbędne do całkowitego wykonania wyrobu lub świadczonej usługi. Lekarz stomatolog, któremu zamierza Pani zlecić zabiegi implantologiczne, aktualnie prowadzi działalność w formie jednoosobowej działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony zdrowia ludzkiego jako lekarz stomatolog, specjalizujący się w wykonywaniu zabiegów chirurgicznych, szczególnie implantologicznych. Natomiast Pani specjalizacja to stomatologia zachowawcza, endodoncja i protetyka stomatologiczna. Zlecenia wykonania specjalistycznej usługi - wszczepienia implantów stomatologicznych, dokona Pani wtedy, gdy będzie to niezbędne do całkowitego wykonania usług protetycznych, takich jak odbudowa protetyczna uzębienia oparta na implantach lub odbudowa protetyczna uzębienia oparta na implantach i opracowanych filarach własnych zębów. Zależeć to będzie od indywidualnych warunków stomatologicznych pacjenta i przyjętego indywidualnego planu leczenia. W związku z powyższym, Pani zdaniem, współpraca z innym lekarzem stomatologiem, w ramach usług specjalistycznych, tj. usług implantologicznych, świadczonych w związku z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą, niezbędnych do wykonywania przez Panią usług protetycznych nie spowoduje utraty możliwości opodatkowania kartą podatkową, ani nie wpłynie na wysokość opłacanej stawki. Na poparcie stanowiska wskazuje Pani interpretację indywidualną z 7 września 2021 r. Nr 0112-KDIL2-2.4011.703.2021.1.WS: „Ponadto skorzystanie z usług innego lekarza stomatologa, prowadzącego działalność w zakresie innej specjalizacji stomatologicznej niż ortodontyczna, w przypadku, gdyby pacjent musiał mieć wykonany zabieg z tego zakresu przed rozpoczęciem leczenia ortodontycznego lub w trakcie leczenia ortodontycznego u Wnioskodawczyni, spełnia przesłanki zawarte w art. 25 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, tzn. można je uznać za usługi specjalistyczne - czynności i prace wchodzące w inny niż zgłoszony zakres działalności, niezbędne do całkowitego wykonania wyrobu lub świadczonej usługi”.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.): Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Stosownie do art. 23 ust. 1 pkt 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych: Zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej mogą płacić podatnicy prowadzący działalność polegającą na świadczeniu usług w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego - w warunkach określonych w części VIII tabeli. „Tabelą” jest załącznik nr 3 do ustawy. Część VIII tabeli to „Świadczenie usług w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego”, gdzie w pkt 1 zarówno lekarz, jak i lekarz dentysta, zostali wskazani jako świadczący usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego. Na podstawie pkt 3 objaśnień do tego załącznika: Stawki nie dotyczą działalności wykonywanej na rzecz osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej albo na rzecz osób fizycznych dla potrzeb prowadzonej przez nie pozarolniczej działalności gospodarczej. Z okoliczności przedstawionych we wniosku wynika, że jest Pani lekarzem stomatologiem, specjalistą stomatologii ogólnej i protetyki stomatologicznej. Prowadzi Pani gabinet stomatologiczny, w którym świadczy usługi stomatologiczne z zakresu stomatologii zachowawczej, endodoncji i protetyki stomatologicznej. Na podstawie umowy o pracę zatrudnia Pani jedną osobę - pomoc stomatologiczną. Z podatku dochodowego od osób fizycznych rozlicza się Pani na zasadach karty podatkowej. Planuje Pani poszerzyć zakres świadczonych usług stomatologicznych w zakresie swojej specjalizacji o usługi tzw. implantoprotetyki, czyli protetyki stomatologicznej, którymi filarami są implanty. W związku z tym, że nie posiada Pani specjalności i umiejętności w tym zakresie (implantologii), zamierza Pani zlecić wykonywanie tylko wszczepienia implantów lekarzowi stomatologowi, który posiada taką wiedzę i umiejętności. Lekarz stomatolog wykonujący zabiegi implantologiczne nie będzie zatrudniony przez Panią na umowę o pracę. Będzie wykonywał zabiegi implantologiczne na zasadzie B2B. Przepisy regulujące opodatkowanie w formie karty podatkowej zawierają ponadto dla lekarza i lekarza dentysty ograniczenie co do stanu zatrudnienia do jednej pomocy fachowej lub przyuczonej, bowiem jak wynika z pkt 1 objaśnień znajdujących się pod VIII częścią tabeli, wskazana w tabeli stawka dotyczy również wykonywania zawodu przy zatrudnieniu jednej pomocy fachowej lub przyuczonej. Tak więc lekarz i lekarz dentysta może być opodatkowany w formie karty podatkowej, jeżeli działalność prowadzi tylko samodzielnie lub przy zatrudnieniu na umowę o pracę jednej pomocy fachowej lub przyuczonej. W myśl art. 25 ust. 1 ww. ustawy: Podatnicy prowadzący działalność, o której mowa w art. 23, podlegają opodatkowaniu w formie karty podatkowej, jeżeli:
1) kontynuują stosowanie opodatkowania w tej formie po dniu 31 grudnia 2021 r. oraz nie zrezygnowali z opodatkowania w tej formie po dniu 31 grudnia 2021 r. i nie utracili prawa do opodatkowania w tej formie po tym dniu; 2) (uchylony) 3) przy prowadzeniu działalności nie korzystają z usług osób niezatrudnionych przez siebie na podstawie umowy o pracę oraz z usług innych przedsiębiorstw i zakładów, chyba że chodzi o usługi specjalistyczne; 4) nie prowadzą, poza jednym z rodzajów działalności wymienionej w art. 23, innej pozarolniczej działalności gospodarczej; 5) małżonek podatnika nie prowadzi działalności w tym samym zakresie, z której przychody (dochody) podlegają odrębnemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym na ogólnych zasadach, na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym lub ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych; 6) nie wytwarzają wyrobów opodatkowanych, na podstawie odrębnych przepisów, podatkiem akcyzowym; 7) pozarolnicza działalność gospodarcza zgłoszona we wniosku o zastosowanie opodatkowania w formie karty podatkowej nie jest prowadzona poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z art. 25 ust. 6 pkt 2 ww. ustawy: Przy ocenie warunków uzasadniających opodatkowanie w formie karty podatkowej i ustalaniu wysokości podatku dochodowego w odniesieniu do podatników, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 1, do liczby pracowników nie wlicza się: a) członków rodziny pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym z podatnikiem, a w razie gdy działalność prowadzona jest przez wspólników - tylko członków rodziny jednego ze wspólników, b) osób zatrudnionych w celu nauki zawodu lub przyuczenia do wykonywania określonej pracy, zgodnie z odrębnymi przepisami o nauce zawodu lub przyuczaniu do wykonywania określonej pracy - w okresie nauki zawodu lub przyuczania oraz nie więcej niż trzech osób zatrudnionych w okresie pierwszych dwunastu miesięcy po złożeniu przez nie egzaminu; na równi z osobami zatrudnionymi w celu nauki zawodu lub przyuczenia do wykonywania określonej pracy traktuje się uczniów szkół średnich oraz studentów, zatrudnionych w okresie wakacji letnich i zimowych, c) (uchylona) d) pracowników zatrudnionych wyłącznie przy sprzedaży wyrobów, przyjmowaniu zleceń na usługi, utrzymywaniu czystości w zakładzie, prowadzeniu kasy i księgowości, kierowców i konwojentów - pod warunkiem, że podatnik określił na piśmie zakres czynności tych pracowników, e) osób, na których rachunek jest prowadzona działalność po śmierci podatnika, jeżeli osoby te nie biorą udziału w prowadzeniu działalności, f) nie więcej niż czterech bezrobotnych absolwentów skierowanych, na podstawie odrębnych przepisów, przez właściwy urząd pracy do odbywania stażu u pracodawcy przez okres nieprzekraczający dwunastu miesięcy, g) łącznie nie więcej niż trzech zatrudnionych bezrobotnych lub absolwentów - w rozumieniu przepisów o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu - zarejestrowanych w urzędzie pracy, przy czym okres zarejestrowania w urzędzie pracy bezrobotnego musi trwać co najmniej 6 miesięcy w okresie bezpośrednio poprzedzającym jego zatrudnienie. Natomiast na podstawie art. 25 ust. 7 ww. ustawy: Przy ocenie warunków uzasadniających opodatkowanie w formie karty podatkowej i ustalaniu wysokości stawek podatku w odniesieniu do podatników, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 2-6 i 11, do liczby pracowników nie wlicza się małżonka, z zastrzeżeniem pkt 2 objaśnień do części V tabeli oraz pkt 1 objaśnień do części XI tabeli, i niepełnoletnich członków rodziny pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym z podatnikiem. W razie prowadzenia działalności przez wspólników - do liczby pracowników nie wlicza się małżonka i niepełnoletnich członków rodziny tylko jednego wspólnika. Przy prowadzeniu działalności usługowej w zakresie handlu detalicznego i gastronomii - do liczby pracowników nie wlicza się ponadto osób zatrudnionych w celu praktycznej nauki zawodu, zgodnie z odrębnymi przepisami o nauce zawodu, oraz pracowników zatrudnionych wyłącznie do utrzymywania czystości w zakładzie, pod warunkiem że podatnik określił na piśmie zakres czynności tych pracowników. Przepisy art. 25 ust. 6 pkt 2 oraz art. 25 ust. 7 ww. ustawy, nie mają zastosowania w Pani sprawie, bowiem usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego nie zostały wymienione w art. 23 ust. 1 pkt 1, 2-6 i 11. Wymienione zostały w art. 23 ust. 1 pkt 8 cyt. ustawy. Ponadto, usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 8 podlegają opodatkowaniu w warunkach określonych w części VIII tabeli. Z zacytowanych powyżej regulacji jednoznacznie wynika, że osoby rozliczające się w formie karty podatkowej nie mogą korzystać z usług osób niezatrudnionych przez siebie na podstawie umowy o pracę oraz z usług innych przedsiębiorstw i zakładów, chyba że chodzi o usługi specjalistyczne. Przepis ten nie dotyczy w ogóle usług świadczonych na podstawie umowy o pracę. Odnosząc treść cytowanych powyżej przepisów do przedstawionych we wniosku informacji stwierdzić należy, że skorzystanie z możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie karty podatkowej uzależnione jest od spełnienia warunków określonych w cytowanym uprzednio art. 25 ust. 1 ww. ustawy, jak również warunku, że przy prowadzeniu działalności podatnicy nie korzystają z usług osób niezatrudnionych przez siebie na podstawie umowy o pracę oraz z usług innych przedsiębiorstw i zakładów, chyba że chodzi o usługi specjalistyczne oraz warunku, że małżonek podatnika nie prowadzi działalności w tym samym zakresie, z której przychody (dochody) podlegają odrębnemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym na ogólnych zasadach lub ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Pojęcie usług specjalistycznych zdefiniowane zostało w art. 25 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, zgodnie z którym: Za usługi specjalistyczne w rozumieniu ust. 1 pkt 3 uważa się czynności i prace wchodzące w inny niż zgłoszony zakres działalności, niezbędne do całkowitego wykonania wyrobu lub świadczonej usługi, w tym również czynności i prace towarzyszące, o których mowa w załączniku nr 4. Podkreślić należy, że aby uznać usługi za specjalistyczne, muszą być one niezbędne do całkowitego wykonania wyrobu lub świadczonej usługi. Z przepisów ustawy nie wynika jednak, aby usługi specjalistyczne faktycznie miały być czynnościami wysoce specjalizowanymi, których wykonanie wymagałoby specjalistycznych wiadomości, umiejętności, wyposażenia. Chodzi tu o usługi specjalistyczne względem prowadzonej działalności, których wykonywania nie zgłoszono, a jednak są niezbędne do prowadzenia własnej działalności. Zatem usługi specjalistyczne to czynności i prace: wchodzące w inny niż zgłoszony zakres działalności, niezbędne do całkowitego wykonania wyrobu lub świadczonej usługi, również czynności i prace towarzyszące, o których mowa w załączniku nr 4. Z analizy wniosku wynika, że Prowadzi Pani gabinet stomatologiczny, w którym świadczy usługi stomatologiczne z zakresu stomatologii zachowawczej, endodoncji i protetyki stomatologicznej. W specjalistycznej praktyce dentystycznej wykonuje Pani następujące zabiegi stomatologiczne: higienizacja jamy ustnej, leczenie chorób przyzębia, leczenie zachowawcze, leczenie kanałowe, leczenie protetyczne: odbudowa zębów koronami i mostami protetycznymi, uzupełnianie brakujących zębów protezami wyjmowanymi, leczenie zaburzeń zwarcia, leczenie zaburzeń w stawach skroniowo- żuchwowych. Planuje Pani poszerzyć zakres świadczonych usług stomatologicznych w zakresie swojej specjalizacji o usługi tzw. implantoprotetyki, czyli protetyki stomatologicznej, którymi filarami są implanty. W związku z tym, że nie posiada Pani specjalności i umiejętności w tym zakresie (implantologii), zamierza Pani zlecić wykonywanie tylko wszczepienia implantów lekarzowi stomatologowi, który posiada taką wiedzę i umiejętności. Wykonywanie specjalistycznych usług implantologicznych będzie wykonywane tylko wtedy, gdy będzie to niezbędne do wykonania kompleksowej usługi protetycznej. Zakres obowiązków lekarza implantologa będzie obejmował ocenę warunków anatomicznych pacjenta, pod względem chirurgicznych możliwości wszczepienia implantów, wszczepianie implantów, ocenę procesu integracji implantów umożliwiającą odbudowę protetyczną. Skorzystanie z usługi lekarza implantologa będzie niezbędne do wykonania odbudowy protetycznej osadzanej na stałe w jamie ustnej w przypadku niedostatecznej ilości lub niekorzystnym anatomicznym usytuowaniu zębów pacjenta. Umożliwi też wykonanie dodatkowego zakotwiczenia protez wyjmowanych w przypadku bezzębia. W konsekwencji w przypadku lekarza stomatologa - specjalisty stomatologii ogólnej i protetyki stomatologicznej usługami specjalistycznymi w stosunku do prowadzonej działalności mogą być usługi innego lekarza stomatologa prowadzącego działalność w zakresie implantologii. Mając na uwadze przedstawiony opis zdarzenia przyszłego oraz wyżej powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, że korzystanie z usług innego lekarza stomatologa prowadzącego działalność z zakresu implantologii, w przypadku, gdy będzie to niezbędne do całkowitego wykonania usługi, spełnia przesłanki zawarte w art. 25 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, tzn. będzie można je uznać za usługi specjalistyczne - czynności i prace wchodzące w inny niż zgłoszony zakres działalności, niezbędne do całkowitego wykonania wyrobu lub świadczonej usługi, i nie wykluczy to możliwości opodatkowania osiąganych przez Panią przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji. Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. W odniesieniu do powołanej przez Panią interpretacji indywidualnej zaznaczam, że została ona wydana w indywidualnej sprawie innego podmiotu i nie ma zastosowania w sprawie będącej przedmiotem Pani wniosku. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji. Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Przestań wyszukiwać interpretacje ręcznie!
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili