Interpretacje ZPDOF - Październik 2024

96 interpretacji podatkowych ZPDOF z Październik 2024 roku.

0113-KDIPT2-1.4011.670.2024.2.MAP

W dniu 3 września 2024 r. wpłynął wniosek podatniczki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania przychodów z planowanej działalności doradczej, sklasyfikowanej pod kodem PKWiU 70.22.30.0, w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie administracyjnej obsługi biura i planuje rozszerzenie działalności o usługi doradcze. W uzupełnieniu wniosku wskazała, że nie zajmuje się czynnościami wyłączonymi z ryczałtu. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z działalności doradczej mogą być opodatkowane stawką 8,5%, ponieważ nie są objęte wyłączeniami z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, uznając jej stanowisko za prawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDIP3-1.4011.690.2024.3.LS

W interpretacji indywidualnej z dnia 2 września 2024 r. podatniczka prowadząca działalność gospodarczą w zakresie doradztwa w informatyce oraz zarządzania, złożyła wniosek o potwierdzenie możliwości stosowania stawki ryczałtu 8,5% na usługi sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0. Organ potwierdził, że podatniczka posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce oraz że jej usługi nie są objęte wyłączeniami z ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W odpowiedzi organ potwierdził, że przychody uzyskiwane z działalności w ramach PKWiU 70.22.20.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5%, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów ustawowych. Stanowisko podatniczki zostało uznane za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie jej zapytania.

📅 31.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.635.2024.2.DJD

W interpretacji indywidualnej z dnia 19 sierpnia 2024 r. podatnik, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie budowy maszyn ogólnego przeznaczenia, zwrócił się z pytaniem o stawkę ryczałtu dla przychodów z tej działalności, wskazując na możliwość zastosowania stawki 5,5% na podstawie przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ potwierdził, że działalność podatnika jest działalnością wytwórczą, co uprawnia do stosowania stawki 5,5%. W uzasadnieniu wskazano, że przychody ze sprzedaży maszyn, które są wytwarzane z własnych materiałów i na zamówienie klientów, kwalifikują się do tej stawki. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.660.2024.2.DJD

W dniu 31 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla świadczonych usług teleinformatycznych, które od lutego 2024 r. zmieniły swój zakres. W opisie stanu faktycznego podatnik wskazał, że prowadzi działalność gospodarczą od lutego 2023 r. i świadczy usługi sklasyfikowane pod kodami PKWiU 62.01.12, 62.02.30 oraz 62.09.20. W uzupełnieniu wniosku zapytał, jaką stawkę ryczałtu powinien stosować od 1 lutego 2024 r. dla tych usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że usługi te mogą być opodatkowane stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ podkreślił, że usługi nie są związane z oprogramowaniem ani doradztwem w tym zakresie, co pozwala na zastosowanie niższej stawki ryczałtu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDIT1.4011.484.2024.2.ASZ

W interpretacji indywidualnej z dnia 22 lipca 2024 r. podatniczka, prowadząca działalność gospodarczą w zakresie produkcji filmów o tematyce rolniczej, zapytała o sposób opodatkowania przychodów z reklam wyświetlanych w jej filmach. Pani stanowisko wskazywało, że przychody te powinny być opodatkowane stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, argumentując, że są to przychody z działalności usługowej. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość tego stanowiska, wskazując, że przychody z reklam, zgodnie z przedstawioną klasyfikacją PKWiU, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5%. Interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego stanu faktycznego i nie rozstrzygała o prawidłowości klasyfikacji usług przez podatniczkę. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDIL2-2.4011.666.2024.2.MM

W interpretacji indywidualnej z dnia 11 września 2024 r. podatnik, zatrudniony na umowę o pracę jako starszy analityk w firmie zajmującej się rozwojem farm wiatrowych i fotowoltaicznych, złożył wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu. W opisie zdarzenia przyszłego wskazał, że planuje prowadzić działalność gospodarczą w zakresie pozyskiwania gruntów pod inwestycje, co różni się od jego obowiązków w pracy. Zadał pytania dotyczące zastosowania wyłączeń z art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym oraz możliwości łączenia działalności B2B z umową o pracę. Organ podatkowy potwierdził, że w przypadku, gdy zakres czynności w ramach działalności gospodarczej nie pokrywa się z obowiązkami wynikającymi z umowy o pracę, podatnik może korzystać z ryczałtu. Interpretacja została uznana za pozytywną, potwierdzającą stanowisko podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.631.2024.2.RK

Wnioskodawca, będący wspólnikiem spółki jawnej prowadzącej działalność deweloperską, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie ustalenia limitu przychodów uprawniających do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. W 2023 roku suma przychodów wspólników spółki nie przekroczyła 2 000 000 euro, a w 2024 roku nie przewiduje się jej przekroczenia. Wnioskodawca pytał, czy limit przychodów należy liczyć oddzielnie dla każdej spółki jawnej, w której wspólnik jest wspólnikiem, oraz czy opodatkowanie w innej spółce podatkiem liniowym wpływa na prawo do ryczałtu w jego spółce. Organ podatkowy potwierdził, że limit przychodów należy liczyć oddzielnie dla każdej spółki jawnej, a fakt opodatkowania w innej spółce podatkiem liniowym nie pozbawia prawa do ryczałtu, pod warunkiem, że w jego spółce limit nie został przekroczony. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 31.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.428.2024.3.RH

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie tworzenia gier komputerowych, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą stosowania stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W pytaniach zawarł wątpliwości dotyczące klasyfikacji świadczonych usług według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz związanych z tym stawek ryczałtu. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca ma prawo stosować stawkę 8,5% dla przychodów z działalności związanej z grupowaniami PKWiU 58.21.20.0 i 58.21.30.0, a nie 15% dla usług licencyjnych. Odpowiedź na pytanie dotyczące stawki 15% nie została udzielona, ponieważ była warunkowa. Organ uznał również, że wnioskodawca ma prawo do wystąpienia o stwierdzenie nadpłaty podatku, jeśli stosował niewłaściwą stawkę. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 30.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.668.2024.2.RK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, wybierając ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na 2024 r. W maju 2024 r. sprzedał żarówki samochodowe jako czynny podatnik VAT. Pytanie dotyczyło, czy ta sprzedaż kwalifikuje się jako przychód z działalności w zakresie handlu częściami do pojazdów mechanicznych, co skutkowałoby utratą prawa do ryczałtu. Organ potwierdził, że sprzedaż żarówek należy traktować jako przychód z handlu częściami do pojazdów, co prowadzi do utraty prawa do opodatkowania ryczałtem. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.458.2024.1.AP

W interpretacji indywidualnej z dnia 30 sierpnia 2024 r. podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą jako Project Manager, zapytał o możliwość zastosowania stawki ryczałtu w wysokości 8,5% dla świadczonych usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, które nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, a tym samym kwalifikują się do stawki 8,5%. Organ podkreślił, że interpretacja dotyczy wyłącznie wskazanej stawki ryczałtu i nie odnosi się do innych kwestii zawartych we wniosku. Interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, który musi odpowiadać rzeczywistości, aby zachować walor ochronny.

📅 30.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDSL1-2.4011.491.2024.2.JN

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której zajmuje się nagrywaniem filmów na platformie, uzyskując przychody z reklam. Wniosek dotyczy opodatkowania tych przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Wnioskodawca zadał pytanie, czy wynagrodzenie z tytułu reklam podlega opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przychody z wyświetlania reklam na platformie podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.378.2024.2.BM

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu według stawki 5,5% dla robót budowlanych. W ramach działalności planuje świadczyć usługi oklejania witryn i drzwi folią samoprzylepną, dostarczoną przez zleceniodawcę. Wnioskodawca ma wątpliwości co do właściwej stawki ryczałtu, wskazując na możliwość zastosowania stawki 8,5% dla działalności wytwórczej. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że świadczone usługi nie mieszczą się w definicji robót budowlanych, a zatem powinny być opodatkowane stawką 8,5%. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawcy.

📅 30.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.665.2024.2.KD

W dniu 2 września 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wynajmu lokali, które nie są środkami trwałymi i nie są wykorzystywane w działalności gospodarczej. Pytania dotyczyły tego, czy należności z tytułu podatku od nieruchomości są przychodem opodatkowanym ryczałtem oraz czy należy wystawić fakturę VAT na te należności. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tytułu obciążenia najemców podatkiem od nieruchomości nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, ponieważ wynajmujący nie otrzymuje tych kwot, a jedynie pełni rolę pośrednika. W związku z tym, stanowisko podatniczki zostało uznane za prawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.677.2024.1.MAP

W dniu 8 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stosowania stawki ryczałtu 8,5% przychodów ewidencjonowanych w kontekście prowadzonej działalności jako Project Manager. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą od 2 kwietnia 2024 r., świadcząc usługi zarządzania projektami, które nie obejmują doradztwa. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że przychody uzyskiwane z usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.667.2024.2.AP

W interpretacji indywidualnej z dnia 2 września 2024 r. podatnik, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje w roku 2025 oraz latach kolejnych rozliczać się w oparciu o ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Wnioskodawca świadczy usługi w zakresie project management w branży IT, które są klasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0. Pytanie podatnika dotyczyło kwalifikacji tych usług do opodatkowania ryczałtem w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką 8,5%, pod warunkiem spełnienia określonych przepisami warunków. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskującego.

📅 29.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.681.2024.1.AP

W interpretacji indywidualnej z dnia 10 września 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatniczki dotyczącego opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu. Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od stycznia 2024 r., świadcząc usługi pośrednictwa handlowego dla Zleceniodawcy, co zostało sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.12.0. W związku z tym zadała pytanie, czy dla tych czynności właściwa jest stawka ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ potwierdził, że stawka 8,5% jest właściwa, ponieważ nie zachodzą przesłanki negatywne wykluczające tę formę opodatkowania. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko podatniczki.

📅 29.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.408.2024.1.RS

W interpretacji indywidualnej z dnia 10 września 2024 r. podatnik, samozatrudniony przedsiębiorca, zwrócił się z pytaniem o możliwość opodatkowania przychodów z tytułu świadczonych usług manualnego testowania jakości oprogramowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te kwalifikują się do opodatkowania w tej formie, wskazując na zgodność z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, a przychody z tych usług mieszczą się w odpowiednim grupowaniu PKWiU 62.02.30.0. Interpretacja podkreśla, że podatnik ponosi odpowiedzialność za prawidłową klasyfikację świadczonych usług oraz że interpretacja nie chroni przed ewentualnymi kontrolami podatkowymi, jeśli klasyfikacja okaże się błędna.

📅 29.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.450.2024.2.JP

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania ryczałtem przychodów z usług doradczych w zakresie informatyki, które planuje świadczyć w latach 2023 i kolejnych. Wnioskodawca zakładał, że jego przychody będą opodatkowane stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone przez niego usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02, które podlega opodatkowaniu stawką 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o ryczałcie. Organ podkreślił, że usługi te są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, co wyklucza możliwość zastosowania niższej stawki ryczałtu. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.387.2024.2.MS

W dniu 2 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu według stawki 8,5%. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą jako polski rezydent podatkowy, świadcząc usługi projektowania wyrobów elektronicznych oraz wytwarzania oprogramowania, które sklasyfikowane są pod odpowiednimi kodami PKWiU. W swoim stanowisku podatnik uznał, że jego przychody powinny być opodatkowane stawką 8,5%. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy, stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe. Ustalono, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% oraz 14% w zależności od rodzaju świadczonych usług. Interpretacja została wydana w kontekście przepisów dotyczących zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.659.2024.1.MAP

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 4 lipca 2016 r., z wznowieniem działalności 13 grudnia 2022 r. Zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu. Uzyskuje przychody z pośrednictwa w zakupie i sprzedaży sprzętu, które są klasyfikowane w PKWiU 74.90.12.0. Zadał pytanie, czy przysługuje mu stawka ryczałtu 8,5%. Organ potwierdził, że wnioskodawca ma prawo do zastosowania stawki ryczałtu 8,5%, ponieważ jego usługi mieszczą się w odpowiednim ugrupowaniu PKWiU, a brak jest przesłanek negatywnych do stosowania ryczałtu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.361.2024.2.BM

W interpretacji indywidualnej z dnia 13 sierpnia 2024 r. podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług pogrzebowych oraz handlu pojazdami samochodowymi i motocyklami zadał pytania dotyczące stosowania stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W pierwszym pytaniu zapytał, czy prawidłowo stosuje stawkę 3% dla sprzedaży trumien i urn oraz 8,5% dla usług pogrzebowych. W odpowiedzi organ stwierdził, że stanowisko podatnika w tej kwestii jest nieprawidłowe, ponieważ usługi pogrzebowe są usługą kompleksową i powinny być opodatkowane jedną stawką, która wynosi 8,5%. W drugim pytaniu podatnik pytał, czy może stosować stawkę 3% w działalności handlowej związanej z pojazdami. Organ uznał to stanowisko za prawidłowe, pod warunkiem, że działalność ta nie dotyczy handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych, które są wyłączone z opodatkowania ryczałtem. W związku z tym, interpretacja została oceniona jako częściowo negatywna, ponieważ w jednej kwestii organ zaprzeczył stanowisku podatnika, a w drugiej je potwierdził.

📅 25.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDWP.4011.149.2024.2.ŁZ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa i doradztwa, w tym usługi profesjonalne i doradztwa technicznego. Zadał pytanie, czy te usługi, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 74.90.19.0, mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że usługi te mieszczą się w grupowaniu, które nie jest objęte wyłączeniami z ryczałtu, a stawka 8,5% jest właściwa. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził prawidłowość wniosku Wnioskodawcy.

📅 25.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.369.2024.2.MS

W interpretacji indywidualnej z dnia 21 sierpnia 2024 r. podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w branży doradczej, zapytał o możliwość opodatkowania przychodów z tytułu świadczonych usług ryczałtem według stawki 8,5%. Organ potwierdził, że usługi doradcze sklasyfikowane w PKWiU 70.22.20, 74.90.12.0 oraz PKWiU 70.22.30 mogą być opodatkowane tą stawką, ponieważ nie są to usługi związane z zarządzaniem ani działalnością firm centralnych. Dodatkowo, organ stwierdził, że przychody opodatkowane ryczałtem nie będą podlegały daninie solidarnościowej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.442.2024.2.MD

W interpretacji indywidualnej z dnia 21 sierpnia 2024 r. organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika dotyczące opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% jest nieprawidłowe. Podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą jako polski rezydent podatkowy, złożył wniosek o interpretację w sprawie stawki ryczałtu dla usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych (PKWiU 62.01.12.0). Wskazał, że jego przychody nie przekroczą 2 000 000 euro i planuje stosować ryczałt w wysokości 8,5%. Organ potwierdził, że świadczone przez podatnika usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0, ale stwierdził, że są one związane z oprogramowaniem, co skutkuje zastosowaniem stawki 12% zamiast 8,5%. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.438.2024.2.AP

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce, świadcząc usługi jako Delivery Manager w branży IT, które nie obejmują doradztwa informatycznego ani programowania. Złożyła wniosek o interpretację w sprawie opodatkowania przychodów z tych usług stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody te mogą być opodatkowane stawką 8,5%, ponieważ działalność wnioskodawczyni spełnia definicję działalności usługowej zgodnie z ustawą o ryczałcie, a usługi są klasyfikowane jako PKWiU 74.90.2. Organ uznał, że wnioskodawczyni spełnia warunki do opodatkowania ryczałtem, a jej stanowisko jest prawidłowe.

📅 25.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDIP3-1.4011.649.2024.2.MZ

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje rozliczać się w oparciu o ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Wnioskodawca świadczy usługi w zakresie pomocy technicznej w IT, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0. Zadał pytanie, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, a przychody z wymienionych usług mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%, ponieważ nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego ani oprogramowania. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.374.2024.2.RS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży gazu propan-butan, gazu LPG, olejów samochodowych oraz płynów eksploatacyjnych. Złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając, czy może rozliczać się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu sprzedaży tych towarów. Wnioskodawca uważał, że wszystkie towary mogą być objęte ryczałtem, jednak organ podatkowy uznał to stanowisko za nieprawidłowe. Zgodnie z przepisami, sprzedaż części i akcesoriów do pojazdów mechanicznych, w tym olejów i płynów eksploatacyjnych, wyklucza możliwość opodatkowania w formie ryczałtu. Jedynie sprzedaż gazu propan-butan do kuchenek gazowych nie podlega temu wyłączeniu. Organ podatkowy negatywnie rozstrzygnął zapytanie wnioskodawcy.

📅 23.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.644.2024.3.DJD

W dniu 14 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną, w którym pytał, czy może rozliczać podatek ryczałtowy stawką 8,5% za świadczone usługi informatyczne. Podatnik, programista, od grudnia 2022 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z projektowaniem systemów informatycznych, tworzeniem dokumentacji technicznej oraz wsparciem we wdrażaniu nowych systemów. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te kwalifikują się do opodatkowania stawką 12% ryczałtu, a nie 8,5%. Organ podkreślił, że świadczone usługi są elementem kompleksowego świadczenia, co obliguje do zastosowania wyższej stawki. Interpretacja została wydana negatywnie dla podatnika.

📅 23.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.401.2024.3.AP

W interpretacji indywidualnej z dnia 26 lipca 2024 r. podatnik, prowadzący działalność gospodarczą od 2019 r., zwrócił się z pytaniem o możliwość opodatkowania przychodów z usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci komputerowych w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 8,5%. Organ potwierdził, że świadczone przez podatnika usługi, sklasyfikowane pod PKWiU 62.01.12, nie są związane z oprogramowaniem, co pozwala na zastosowanie stawki 8,5%. Organ uznał, że podatnik nie wykonuje usług wyłączonych z ryczałtu, a jego przychody nie przekroczą 2 000 000 euro w 2024 r. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe, a interpretacja ma charakter pozytywny.

📅 23.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.638.2024.2.RK

W interpretacji indywidualnej z dnia 20 sierpnia 2024 r. podatnik, będący osobą fizyczną i polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą oraz wykonuje usługi pośrednictwa na rzecz spółki z o.o. w zakresie doradztwa zarządzania majątkiem. Wnioskował o określenie stawek ryczałtu dla trzech rodzajów usług: pośrednictwa dotyczącego Ekspertów Prawno-Podatkowych, Banków Zagranicznych oraz Pozyskania Finansowania. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z pośrednictwa dotyczącego Ekspertów Prawno-Podatkowych będą opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, natomiast przychody z pośrednictwa dotyczącego Banków Zagranicznych oraz Pozyskania Finansowania będą opodatkowane stawką 15%. Interpretacja uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie jego zapytań.

📅 23.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.436.2024.2.AW

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako lekarz od 2018 roku, a od 2023 roku opodatkowuje ją ryczałtem. W 2021 roku rozpoczęła pracę jako lekarz rezydent, a od 2024 roku zawarła kontrakt na świadczenie usług jako lekarz specjalista. Pytanie dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej ryczałtem po zawarciu kontraktu z byłym pracodawcą. Organ potwierdził, że dochody z działalności mogą być opodatkowane ryczałtem, ponieważ zakres obowiązków w ramach kontraktu różni się od tych wykonywanych w ramach umowy o pracę. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie występuje tożsamość czynności między pracą w ramach umowy o pracę a działalnością gospodarczą.

📅 23.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDIP3-1.4011.632.2024.2.AC

W dniu 31 lipca 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. W 2023 r. prowadził jednoosobową działalność gospodarczą, sklasyfikowaną pod PKWiU 70.22.30, i złożył PIT-36, co doprowadziło do upomnienia od Urzędu Skarbowego z powodu niewłaściwego rozliczenia. Po konsultacjach z urzędami, podatnik został poinformowany, że powinien rozliczać się na PIT-28. W odpowiedzi na pytania organu, podatnik potwierdził, że nie uzyskał przychodów przekraczających 2 000 000 euro oraz że jego działalność nie podlega wyłączeniom z ustawy o ryczałcie. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, a przychody z działalności mogą być opodatkowane stawką 8,5%. Interpretacja potwierdza prawidłowość wniosku podatnika.

📅 23.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.425.2024.3.KB

W interpretacji indywidualnej z dnia 7 sierpnia 2024 r. podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się z pytaniem o możliwość opodatkowania przychodów z działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz o właściwą stawkę ryczałtu. Podatnik świadczy usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0. Organ podatkowy potwierdził, że działalność ta kwalifikuje się do opodatkowania ryczałtem w wysokości 8,5%, ponieważ nie zachodzą przesłanki negatywne, a przychody nie przekroczyły limitu 2 000 000 euro. Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 22.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDIT1.4011.394.2024.3.MN

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2018 r. i regularnie odprowadza zaliczki na podatek dochodowy. W 2021 r. postanowił zmienić formę opodatkowania z podatku liniowego na ryczałtowy, składając oświadczenie do urzędu skarbowego. W 2022 i 2023 r. rozliczał się jako podatnik ryczałtowy, jednak w 2024 r. urząd skarbowy zakwestionował tę formę opodatkowania, twierdząc, że oświadczenie nie zostało skutecznie złożone. Podatnik zapytał, czy jego oświadczenie o wyborze formy opodatkowania ryczałtem było skuteczne. Organ podatkowy uznał, że podatnik skutecznie złożył oświadczenie, wskazując na jego działania, takie jak tytułowanie przelewów oraz złożenie odpowiednich deklaracji. Ostatecznie, organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika.

📅 22.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDSL1-1.4011.443.2024.4.DT

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług edukacyjnych, będąc czynnym podatnikiem VAT i opodatkowującym przychody ryczałtem. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację dotyczącą możliwości opodatkowania przychodów ze sprzedaży kursów oraz prowadzenia zajęć dla uczelni stawką ryczałtu 8,5%. Organ potwierdził, że przychody te mieszczą się w kategorii usług edukacyjnych, co pozwala na ich opodatkowanie ryczałtem w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.634.2024.2.MAP

W interpretacji indywidualnej z dnia 19 sierpnia 2024 r. podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie manualnego testowania oprogramowania, zwrócił się z pytaniem o możliwość opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ potwierdził, że działalność podatnika, sklasyfikowana pod kodem PKWiU 62.02.30.0, spełnia warunki do zastosowania tej stawki, ponieważ usługi nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania ani nie obejmują tworzenia oprogramowania. Organ uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, co oznacza, że przychody z tytułu świadczonych usług mogą być opodatkowane stawką 8,5% w latach 2023 i 2024 oraz kolejnych, o ile nie dojdzie do istotnej zmiany stanu faktycznego lub prawnego.

📅 22.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDIP3-1.4011.620.2024.4.AK

W interpretacji indywidualnej z dnia 5 sierpnia 2024 roku, podatniczka, będąca osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, złożyła wniosek dotyczący opodatkowania przychodów z najmu garażu. Pytania dotyczyły możliwości zaklasyfikowania najmu do najmu prywatnego oraz zwolnienia z VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe w części dotyczącej uwzględnienia przychodów z najmu w zeznaniu PIT-36, natomiast prawidłowe w pozostałym zakresie. Przychody z najmu garażu powinny być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5% do kwoty 100 tys. zł, a nie w PIT-36. W zakresie VAT organ wskazał, że to będzie przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia. Interpretacja potwierdza, że przychody z najmu garażu, który nie jest związany z działalnością gospodarczą, podlegają opodatkowaniu ryczałtem.

📅 22.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDIP3-1.4011.612.2024.2.LS

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą od 2021 roku, świadczy usługi pośrednictwa w zakresie zawierania umów z klientami zewnętrznymi. Zwrócił się z pytaniem, czy przychody z tej działalności, sklasyfikowane pod PKWiU 74.90.12.0, mogą być opodatkowane w formie ryczałtu według stawki 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że działalność Wnioskodawcy jest usługowa i spełnia warunki do opodatkowania ryczałtem, a przychody z tej działalności kwalifikują się do stawki 8,5%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.629.2024.2.MAP

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 7 października 2021 r., świadcząc usługi związane z projektowaniem graficznym oraz doskonaleniem aplikacji webowych i mobilnych, opodatkowując przychody ryczałtem. Zadał pytanie, czy jego przychody mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu ewidencjonowanego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi świadczone przez niego są związane z oprogramowaniem, co kwalifikuje je do stawki 12% ryczałtu. Organ podkreślił, że klasyfikacja PKWiU 62.01.11.0, wskazana przez wnioskodawcę, obejmuje usługi związane z oprogramowaniem, a zatem nie może on korzystać z niższej stawki. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy.

📅 21.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDIL2-2.4011.552.2024.2.MM

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 14 grudnia 2023 roku, zarejestrowaną w CEIDG, i zamierza rozliczać się na podstawie ewidencji przychodów zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym. Wnioskodawca świadczy usługi pośrednictwa komercyjnego oraz doradztwa finansowego, które klasyfikuje pod symbolem PKWiU 74.90.12.0. Zadał pytanie, czy przychody z tych usług będą opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a przychody z tytułu świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego będą opodatkowane stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 21.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDSL1-1.4011.506.2024.1.MJ

W interpretacji indywidualnej z dnia 27 września 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika dotyczącego opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% dla usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Podatnik, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przychody nie przekroczą 2 000 000 euro. Wniosek dotyczy roku podatkowego 2024 i lat kolejnych, a usługi świadczone przez podatnika nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania ani sprzętu komputerowego. Organ potwierdził, że przychody z tych usług kwalifikują się do opodatkowania ryczałtem w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko podatnika.

📅 21.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDSL1-2.4011.500.2024.2.KS

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako rzeczoznawca do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, zarejestrowaną w CEIDG, i rozlicza się na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wniosek dotyczy możliwości stosowania stawki 8,5% podatku dochodowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ potwierdził, że działalność w zakresie usług związanych ze zwalczaniem pożarów i zapobieganiem pożarom, klasyfikowana pod symbolem PKWiU 84.25.11.0, uprawnia do stosowania stawki 8,5%. Organ uznał, że wnioskodawczyni spełnia warunki do zastosowania tej stawki, a jej stanowisko jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca możliwość stosowania stawki 8,5% dla wskazanych usług.

📅 18.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.1095.2022.11.ID

W interpretacji indywidualnej z dnia 22 lipca 2024 r. organ podatkowy ponownie rozpatrzył wniosek podatnika dotyczący ustalenia stawki ryczałtu dla usług cateringowych. Stan faktyczny dotyczy działalności gastronomicznej prowadzonej przez podatnika, który świadczy usługi przygotowywania i dostarczania ciepłych posiłków. W pytaniach podatnika zawarte były trzy kwestie dotyczące klasyfikacji usług według PKWiU oraz odpowiedniej stawki ryczałtu. Organ uznał, że wszystkie usługi świadczone przez podatnika są usługami gastronomicznymi, co uprawnia do zastosowania stawki 3% ryczałtu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 18.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDSL1-2.4011.485.2024.1.MO

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną z rezydencją podatkową w Polsce, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług zarządzania projektami, które są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.2. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację podatkową, pytając o możliwość opodatkowania przychodów z tych usług stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2024 roku oraz w latach kolejnych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że usługi te spełniają definicję działalności usługowej i nie są objęte negatywnymi przesłankami wyłączenia z ryczałtu. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając prawo do stosowania stawki 8,5% ryczałtu.

📅 18.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.377.2024.1.AP

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości opodatkowania przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. W opisie stanu faktycznego wskazał, że jego działalność obejmuje usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0. Wnioskodawca zapytał, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że usługi te nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego ani oprogramowania, co pozwala na zastosowanie stawki 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDSL1-1.4011.450.2024.2.AK

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, planując rozliczać się w oparciu o ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Działalność ta dotyczy usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację, pytając, czy przychody z tej działalności podlegają opodatkowaniu ryczałtem w stawce 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że usługi te nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania ani sprzętu komputerowego, co pozwala na zastosowanie stawki 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy.

📅 18.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDIL2-2.4011.615.2024.1.AA

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% za usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Wnioskodawca wskazał, że jego przychody nie przekroczą 2 000 000 euro, a świadczone usługi nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania ani sprzętu komputerowego. Pytanie dotyczyło tego, czy przychody z wymienionych usług mogą być opodatkowane stawką 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskującego.

📅 18.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDIP3-2.4011.672.2024.1.MG

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2 stycznia 2021 r., opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawczyni świadczy usługi związane z projektowaniem stron internetowych, sklasyfikowane pod numerem PKWiU 62.01.11.0, i pyta, czy te usługi mogą być opodatkowane stawką 8,5%. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe, stwierdzając, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co kwalifikuje je do opodatkowania stawką 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o ryczałcie. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDIL2-2.4011.650.2024.1.IM

W interpretacji indywidualnej z dnia 12 września 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatniczki dotyczącego opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Podatniczka prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą od 3 października 2018 r., a od 2022 r. wybrała opodatkowanie w formie ryczałtu. W latach 2022 i 2023 uzyskała przychody nieprzekraczające 2 000 000 euro. W latach 2019-2024 była zatrudniona jako lekarz rezydent w SP ZOZ Szpital, gdzie odbywała szkolenie specjalizacyjne. Od 1 lutego 2024 r. zawarła umowę na świadczenie usług medycznych z tym samym szpitalem, jednak zakres świadczonych usług różni się od tych wykonywanych w ramach umowy o pracę. Pytanie podatniczki dotyczyło możliwości opodatkowania przychodów z tej umowy ryczałtem. Organ potwierdził, że przychody uzyskane w 2024 i 2025 r. mogą być opodatkowane w formie ryczałtu, ponieważ zakres świadczonych usług nie jest tożsamy z czynnościami wykonywanymi w ramach umowy o pracę.

📅 17.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDWP.4011.150.2024.1.IG

Wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą od października 2021 r., złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą możliwości opodatkowania przychodów z działalności usługowej jako Project Managera w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 8,5%. Wnioskodawczyni świadczyła usługi dla globalnego banku, a od kwietnia 2024 r. zmienił się jedynie pośrednik, przy czym zakres świadczonych usług pozostał ten sam. Wnioskodawczyni zadała dwa pytania: 1) Czy przychód z działalności usługowej wykonywanej w okresie od października 2021 r. do marca 2024 r. może być opodatkowany w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 8,5%? 2) Czy przychód z działalności usługowej wykonywanej od kwietnia 2024 r. może być opodatkowany w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 8,5%? Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest prawidłowe, wskazując, że przychody uzyskane z działalności usługowej mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, ponieważ działalność ta spełnia definicję działalności usługowej w rozumieniu przepisów ustawy o ryczałcie. Interpretacja jest pozytywna.

📅 17.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDIP3-2.4011.626.2024.2.MJ

Wnioskodawca, będący wspólnikiem dwóch spółek jawnych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie ustalenia limitu przychodów uprawniających do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. W 2023 roku suma przychodów wspólników jednej ze spółek nie przekroczyła 2.000.000 euro, a w drugiej spółce mogą wystąpić przychody powyżej tego limitu. W pytaniach wnioskodawca pytał, czy limit przychodów należy liczyć oddzielnie dla każdej spółki oraz czy przekroczenie limitu w jednej spółce wpływa na możliwość korzystania z ryczałtu w drugiej spółce. Organ podatkowy potwierdził, że limit należy liczyć oddzielnie dla każdej spółki, a przekroczenie limitu w jednej spółce nie pozbawia prawa do ryczałtu w drugiej, o ile w niej limit nie został przekroczony. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDIL2-2.4011.611.2024.1.IM

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi w zakresie pomocy technicznej w technologii informatycznej, które są klasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Wnioskodawca planuje rozliczać się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% i nie przekroczy kwoty 2 000 000 euro przychodów. Zadał pytanie, czy przychody z wymienionych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%. Organ potwierdził, że przychody te podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskującego.

📅 17.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDIT1.4011.475.2024.1.JG

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 2009 roku i od 2015 roku korzystał z liniowej formy opodatkowania. W 2022 roku postanowił zmienić formę opodatkowania na zryczałtowaną, jednak przez przeoczenie nie złożył oświadczenia o wyborze tej formy. Wpłata za styczeń 2022 roku została dokonana w terminie i oznaczona jako podatek zryczałtowany. W 2023 roku urząd skarbowy poinformował Wnioskodawcę o niewłaściwym rozliczeniu z powodu braku oświadczenia. Wnioskodawca zapytał, czy opisany przelew bankowy można uznać za skuteczne złożenie oświadczenia o wyborze formy opodatkowania. Organ podatkowy potwierdził, że wpłata z odpowiednim opisem może być traktowana jako złożenie oświadczenia woli, co oznacza, że Wnioskodawca skutecznie wybrał zryczałtowaną formę opodatkowania na rok 2022. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDIP3-2.4011.629.2024.2.MT

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi doradcze, zarządzania projektami oraz pośrednictwa w sprzedaży. Złożył wniosek o interpretację dotyczącą możliwości opodatkowania tych przychodów ryczałtem w wysokości 8,5%. Organ potwierdził, że usługi doradcze są klasyfikowane jako usługi doradztwa związane z zarządzaniem, które podlegają stawce 15%, natomiast usługi zarządzania projektami oraz pośrednictwa w sprzedaży mogą być opodatkowane stawką 8,5%. Organ uznał, że wnioskodawca spełnia warunki do zastosowania ryczałtu, a jego stanowisko w sprawie opodatkowania przychodów z usług zarządzania projektami i pośrednictwa jest prawidłowe.

📅 17.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.366.2024.2.KK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2019 roku, zarejestrowaną w CEiDG, i od 2023 roku wybrał zryczałtowany podatek dochodowy. Wnioskodawca świadczy usługi związane z koordynowaniem projektów informatycznych, które są klasyfikowane w PKWiU pod symbolem 70.22.20.0. Zadał pytanie, czy usługi te mogą być opodatkowane stawką 8,5% w ramach ryczałtu. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca spełnia warunki do zastosowania stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ponieważ świadczone usługi nie są usługami doradczymi ani nie dotyczą projektów budowlanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 16.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.418.2024.3.NC

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się o interpretację w zakresie stosowania stawki ryczałtu 8,5% dla przychodów z tytułu świadczenia usług doradczych na rzecz spółki z siedzibą w USA. Wnioskodawca wskazał, że świadczone przez niego usługi nie obejmują tworzenia oprogramowania ani doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego. W odpowiedzi organ potwierdził, że wnioskodawca może stosować stawkę 8,5% ryczałtu, pod warunkiem, że świadczone usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.09.20.0 i nie są związane z oprogramowaniem. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 16.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.422.2024.3.MAP

W interpretacji indywidualnej z dnia 14 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o potwierdzenie skuteczności wyboru formy opodatkowania w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie informatyki. Pytanie dotyczyło skuteczności wyboru ryczałtu oraz poprawności rozliczenia na formularzu PIT-28. W pierwotnej interpretacji organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Po wniesieniu skargi przez podatnika, organ uwzględnił skargę w całości, stwierdzając, że sposób wyboru formy opodatkowania był skuteczny, a podatnik miał prawo do rozliczenia na formularzu PIT-28. Organ zmienił wcześniejszą interpretację, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe.

📅 16.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDIL2-2.4011.500.2024.3.MC

W interpretacji indywidualnej z dnia 5 lipca 2024 r. podatniczka, zatrudniona jako lekarz rezydent, złożyła wniosek o potwierdzenie możliwości rozliczania przychodów z jednoosobowej działalności gospodarczej w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Pytania dotyczyły m.in. możliwości łączenia ryczałtu z pracą na rzecz obecnego pracodawcy oraz złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe w zakresie możliwości rozliczenia w formie ryczałtu za 2024 r., ponieważ wybrała zasady ogólne, ale prawidłowe w pozostałych kwestiach. Organ podkreślił, że w kolejnych latach, jeśli podatniczka złoży odpowiednie oświadczenie, będzie mogła korzystać z ryczałtu, ponieważ usługi świadczone w ramach działalności różnią się od tych wykonywanych w ramach umowy o pracę. Interpretacja jest częściowo negatywna.

📅 16.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDIP3-1.4011.606.2024.2.AC

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 1 lutego 2018 r., zarejestrowaną w CEIDG, i jest czynnym podatnikiem VAT. Od 2021 r. wybrała opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawczyni świadczy usługi związane z operacjami technicznymi w lotnictwie, które sklasyfikowała jako "Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej" (PKWiU 70.22.30.0). Zadała pytanie, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu. Organ potwierdził, że wnioskodawczyni spełnia warunki do zastosowania stawki 8,5% ryczałtu, ponieważ jej usługi nie są związane z doradztwem w zakresie zarządzania, co oznacza, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna.

📅 15.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDIP3-1.4011.644.2024.1.MS2

Wnioskodawca, lekarz weterynarii prowadzący działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą stawki ryczałtu dla przychodu z tytułu świadczenia usług weterynaryjnych w grupowaniu PKWiU 75.00.19.0. Wnioskodawca świadczy usługi na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, obejmujące nadzór nad ubojem zwierząt rzeźnych. Wnioskodawca wskazał, że usługi te powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, a usługi weterynaryjne świadczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDIL2-2.4011.564.2024.2.AA

Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą polegającą na wynajmie nieruchomości, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem zryczałtowanym. Wnioskodawczyni wskazała, że jej księgowi bez jej wiedzy zmienili formę opodatkowania z PIT-36 na PIT-28, co skutkuje brakiem możliwości odliczania kosztów związanych z działalnością. Wnioskodawczyni pytała, czy powinna płacić podatek tylko od kwoty czynszu najmu, czy także od refakturowanych kosztów. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe, stwierdzając, że podstawą opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym są zarówno przychody z czynszu, jak i refakturowane koszty. Organ podkreślił, że umowy najmu przewidują, iż najemcy są zobowiązani do ponoszenia kosztów eksploatacyjnych, które również stanowią przychód z działalności gospodarczej. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawczyni.

📅 15.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0114-KDIP3-1.4011.626.2024.3.BS

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości opodatkowania przychodów z tytułu sprzedaży produktów cyfrowych (instrukcji robienia na drutach) stawką 5,5% w ramach zryczałtowanego podatku dochodowego. Wnioskodawca wskazał, że jego działalność polega na tworzeniu i sprzedaży unikalnych wzorów dzianin w formie plików PDF, które są klasyfikowane pod symbolem PKWiU 58.11.30.0 „Książki on-line”. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką 5,5%, uznając, że Wnioskodawca prowadzi działalność wytwórczą, a jego produkty są nowymi wyrobami. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 15.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.440.2024.1.MR

W interpretacji indywidualnej z dnia 20 sierpnia 2024 r. podatniczka, lekarz specjalista, złożyła wniosek dotyczący możliwości kontynuowania opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych po zakończeniu umowy o pracę na stanowisku lekarza-rezydenta. W opisie stanu faktycznego wskazano, że po ukończeniu szkolenia specjalizacyjnego, podatniczka rozpoczęła prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej, świadcząc usługi zdrowotne na rzecz byłego pracodawcy. Pytanie dotyczyło, czy usługi te mogą być opodatkowane w formie ryczałtu, biorąc pod uwagę, że czynności wykonywane w ramach działalności różnią się od tych realizowanych w ramach umowy o pracę. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe, stwierdzając, że usługi świadczone jako lekarz specjalista w ramach działalności gospodarczej nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach umowy o pracę, co pozwala na kontynuowanie opodatkowania w formie ryczałtu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDSL1-1.4011.413.2024.2.MK

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% za usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki, sklasyfikowane pod PKWiU 62.02. Wnioskodawca wskazał, że jego przychody nie przekroczą 2 000 000 euro oraz że świadczone przez niego usługi nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego ani oprogramowania. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że usługi te mieszczą się w definicji doradztwa w zakresie oprogramowania, co skutkuje zastosowaniem stawki ryczałtu 12% zamiast 8,5%. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.532.2024.5.HJ

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą oraz wynajmującą prywatnie nieruchomość, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z umową dzierżawy gruntu pod panele fotowoltaiczne. W szczególności pytał, czy zwrot podatku od nieruchomości przez dzierżawcę podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, czy czynsz może być płacony na prywatny rachunek oraz czy pieniądze na zapłatę podatku od nieruchomości są przychodem. Organ podatkowy potwierdził, że pieniądze na zapłatę podatku od nieruchomości nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, ponieważ w tym przypadku wnioskodawca pełni rolę pośrednika. W zakresie pozostałych pytań wydano odrębne rozstrzygnięcia. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie pytania dotyczącego zryczałtowanego podatku dochodowego.

📅 14.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.602.2024.2.RK

Podsumowanie: Podatnik świadczący usługi pośrednictwa komercyjnego (PKWiU 74.90.12.0) może opodatkować tę działalność ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ponieważ spełnia odpowiednie warunki i działalność ta jest kwalifikowana jako usługowa w rozumieniu tejże ustawy. Stanowisko organu potwierdza prawidłowość takiego podejścia podatnika.

📅 14.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.600.2024.2.ID

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje rozliczać się w oparciu o ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Wniosek dotyczy stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30.0, które obejmują m.in. przygotowywanie testów manualnych i raportowanie wyników testów. Wnioskodawca potwierdził, że jego działalność nie obejmuje doradztwa w zakresie oprogramowania ani sprzętu komputerowego. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%, co potwierdza prawidłowość stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził wniosek podatnika.

📅 14.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.534.2024.2.HJ

Podsumowanie: Interpretacja indywidualna potwierdziła możliwość kontynuacji opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przez podatnika prowadzącego działalność gospodarczą po zawarciu umowy o pracę na stanowisko zastępcy dyrektora ds. lecznictwa w Samodzielnym Publicznym Pogotowiu Ratunkowym, przy czym wykonywane czynności nie pokrywają się z działalnością gospodarczą i podatnik spełnia warunki do opodatkowania ryczałtem, w tym limitu przychodów 2 mln euro.

📅 14.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDIL2-2.4011.617.2024.1.KP

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2023 r., świadcząc usługi zarządzania projektami jako Project Manager. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając, jaką stawkę procentową powinien zastosować do rozliczenia tych usług w ramach zryczałtowanego podatku dochodowego. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że usługi te będą opodatkowane stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ponieważ nie są to usługi doradztwa związane z zarządzaniem. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 14.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.350.2024.2.MS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2016 roku, z datą wznowienia w 2019 roku, i zamierza opodatkować przychody z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu według stawki 8,5%. W ramach działalności świadczy usługi w zakresie konfiguracji systemów informatycznych, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0. Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze ryczałtu, a jego przychody w roku poprzedzającym nie przekroczyły limitu 2 000 000 euro. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca ma prawo do opodatkowania w formie ryczałtu oraz że stawka 8,5% jest właściwa dla jego działalności. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDIL2-2.4011.497.2024.2.WS

Podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych wyboru formy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W dniu 16 lipca 2023 r. rozpoczął działalność gospodarczą, wybierając ryczałt, jednak system nie zarejestrował tego wyboru. Mimo to, od sierpnia 2023 r. dokonywał wpłat ryczałtu, a w marcu 2024 r. złożył deklarację PIT-28, która została uznana za błędną przez Urząd Skarbowy. W odpowiedzi na pytania, organ potwierdził, że podatnik skutecznie dokonał wyboru ryczałtu i ma prawo do złożenia korekty deklaracji za 2023 r. oraz kontynuowania opodatkowania ryczałtem w 2024 r. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 14.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.628.2024.2.HJ

Podsumowanie: W interpretacji indywidualnej Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że podatnik świadczący usługi pośrednictwa komercyjnego w zakresie handlu energią elektryczną z odnawialnych źródeł i prowadzący działalność gospodarczą w formie ryczałtu, powinien stosować stawkę 8,5% przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wydanej w dniu [data].

📅 11.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.587.2024.2.HJ

Podsumowanie: Podatnik, który wybrał podatek liniowy dla działalności gospodarczej i rozliczył się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w 2022 r., nie dokonał skutecznej zmiany formy opodatkowania, ponieważ nie złożył pisemnego oświadczenia o wyborze ryczałtu w ustawowym terminie. Organ podatkowy wezwał go do korekty zeznania i rozliczenia się według podatku liniowego, stwierdzając, że wpłaty zaliczek i złożenie zeznania rocznego na formularzu PIT-28 nie stanowią skutecznego oświadczenia woli.

📅 10.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDSL1-1.4011.415.2024.2.JB

W świetle przedstawionego stanu faktycznego i obowiązującego stanu prawnego, przychody z działalności kompozytorskiej świadczonej przez Wnioskodawcę powinny być opodatkowane ryczałtem według stawki 15%, jako że organ uznał tę działalność za usługową, a nie wytwórczą. Klasyfikacja PKWiU 90.03.11.0 i 90.03.12.0 determinuje zastosowanie wyższej stawki podatkowej.

📅 9.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDIL2-2.4011.621.2024.1.WS

Wnioskodawca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, świadczący usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.30.0), ma prawo do opodatkowania przychodów z tych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie.

📅 9.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.620.2024.1.HJ

Przychód osiągany przez podatnika z usług doradztwa informatycznego, obejmujących analizę wymagań funkcjonalnych, weryfikację spójności wymagań biznesowych, opis funkcjonalności biznesowej, projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych, tworzenie specyfikacji i definiowanie wymagań biznesowych aplikacji, wykonywanie dokumentacji powykonawczej, prezentację rozwiązań w systemie informatycznym oraz aktywny udział w spotkaniach projektowych (PKWiU 62.02), podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%, a nie 8,5% jak sugerował podatnik. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za błędne.

📅 9.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.592.2024.2.KD

Podsumowanie: Przychody uzyskiwane przez przedsiębiorcę świadczącego usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

📅 9.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.610.2024.2.DJD

Przychody uzyskiwane przez wnioskodawcę ze świadczenia usług projektowych narzędzi migracji domen, obejmujących tworzenie koncepcji, projektowanie rozwiązań technologicznych, zarządzanie projektami oraz konsultacje z klientem (PKWiU 62.09), mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym wg stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, gdyż wnioskodawca nie zajmuje się programowaniem, rozwojem ani wdrażaniem oprogramowania.

📅 9.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.613.2024.2.ID

Podsumowanie: Podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą i rozliczający się na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, świadczy usługi dla spółki. Usługi te zostały zakwalifikowane przez Urząd Statystyczny jako PKWiU 74.90.12.0 "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Organ podatkowy orzekł, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na mocy art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) wspomnianej ustawy.

📅 9.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.405.2024.2.NC

Wnioskodawca może opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych sprzedaż elementów do wagonów tramwajowych, które są przeznaczone wyłącznie do wagonów nieposiadających własnego napędu. Taka działalność nie jest uznawana za handel częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych, a tym samym nie podlega wyłączeniu z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

📅 9.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.593.2024.2.KD

Przychód podatnika świadczącego usługi klasyfikowane jako projektowanie komponentów systemów informatycznych, rozwój systemów informatycznych, poprawa bezpieczeństwa i niezawodności systemów informatycznych, przygotowywanie projektów koncepcyjnych oraz tworzenie dokumentacji technicznej (PKWiU 62.01.12.0) powinien być opodatkowany stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12%, a nie 8,5% jak utrzymywał podatnik. Organ podatkowy orzekł, że usługi te są związane z oprogramowaniem i jako takie kwalifikują się do wyższej stawki ryczałtu.

📅 9.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDSL1-2.4011.460.2024.2.AP

Podsumowanie: Podatnik, zajmujący się pośrednictwem transferowym piłkarzy, doradztwem dla klubów i agencji oraz sporządzaniem raportów scoutingowych (PKWiU 74.90.20.0), może opodatkować swoje przychody stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy.

📅 8.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.353.2024.1.BM

Podatniczka prowadząca działalność gospodarczą w zakresie streamingu, otrzymywania donejtów od widzów oraz świadczenia usług marketingowych dla agencji została sklasyfikowana pod kodami PKWiU: 59.11.30.0, 63.11.19.0 i 73.11.11.0. Organ podatkowy potwierdził możliwość opodatkowania przychodów z tytułu usług streamingu i donejtów stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%, a także przychody z wyświetlania reklam również podlegają tej samej stawce. Natomiast przychody ze świadczenia usług marketingowych będą opodatkowane ryczałtem w wysokości 15%.

📅 4.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.601.2024.2.RK

Podatnik świadczy usługi nadzoru i doradztwa w ramach projektów IT, klasyfikując je jako PKWiU 62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki. Organ podatkowy uznał jednak te usługi za powiązane z doradztwem oprogramowania, co skutkuje opodatkowaniem 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

📅 4.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDSL1-1.4011.456.2024.2.DT

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług projektowych i konfiguracyjnych HMI oraz modyfikacji oprogramowania sterowników przemysłowych PLC, uzyskał potwierdzenie organu podatkowego co do możliwości opodatkowania przychodów z tej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Klasyfikacja usług jako PKWiU 33.20.60.0 - Usługi instalowania systemów do sterowania procesami przemysłowymi umożliwia zastosowanie tej formy opodatkowania, co wynika z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

📅 4.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDSL1-2.4011.389.2024.4.JN

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, zajmując się sprzedażą nieprzetworzonych wirtualnych kont do gier i przedmiotów z nimi związanych. Działalność ta została sklasyfikowana jako "Sprzedaż detaliczna towarów niekonsumpcyjnych, nieżywnościowych, gdzie indziej niesklasyfikowanych" (PKWiU 47.00.89.0). Wnioskodawca wybrał opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym i organ podatkowy uznał, że przychody ze sprzedaży wirtualnych kont mogą być objęte 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jako działalność usługowa w zakresie handlu.

📅 4.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.606.2024.2.MAP

Podsumowanie: Działalność gospodarcza podatnika polegająca na testowaniu manualnym oprogramowania, sklasyfikowana jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego" (PKWiU 62.02.30.0), jest uznawana za działalność usługową zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Przychody z tej działalności są opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu ewidencjonowanego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) wspomnianej ustawy, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy.

📅 3.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0112-KDIL2-2.4011.601.2024.1.WS

Podsumowanie: Kwoty za media (energia elektryczna, ogrzewanie gazowe) pokrywane przez najemców w ramach prywatnego najmu nie są uznawane za przychód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że te opłaty nie powodują przysporzenia majątkowego dla wynajmującego i tym samym jedynie kwota czynszu z umowy najmu stanowi podstawę opodatkowania.

📅 2.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.419.2024.2.JPO

Podatnik świadczący usługi trenera przygotowania fizycznego dla klubu sportowego podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Działalność ta obejmuje prowadzenie zajęć indywidualnych i grupowych z zawodnikami w celu ich sportowego przygotowania do meczów. Zgodnie z klasyfikacją PKWiU działalność taka mieści się w grupowaniu 85.51.Z "Pozaszkolne formy edukacji sportowej oraz zajęć sportowych i rekreacyjnych". Organ podatkowy potwierdził, że do tej kategorii usług stosuje się preferencyjną stawkę ryczałtu.

📅 2.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.329.2024.2.BM

Przychód z działalności usługowej polegającej na udzieleniu możliwości korzystania ze znaku towarowego celem produkcji suplementów diety, uzyskany na podstawie umowy współpracy, kwalifikuje się do grupowania PKWiU 77.40.12.0 "Dzierżawa praw do korzystania ze znaków towarowych i franczyzy". Taka działalność może być opodatkowana w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad tę kwotę, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. f ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

📅 1.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4011.330.2024.2.BM

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, spółka jawna świadczy usługi promocji i edukacji zdrowotnej oraz propaguje dietę objętą prawami autorskimi. Spółka posiada również ochronny znak towarowy, który oddaje odpłatnie do korzystania na podstawie umów licencyjnych. Organ podatkowy uznał przychody z tytułu świadczonych usług za opodatkowane ryczałtem według stawek 8,5% i 12,5%, co uznano za niezgodne ze stanowiskiem wnioskodawców.

📅 1.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.384.2024.2.KB

Podsumowanie: Podatnik prowadzący działalność gospodarczą w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych może opodatkować usługi zakwalifikowane pod kodem PKWiU 74.90.19.0 - Pozostałe usługi doradztwa naukowego i technicznego, gdzie indziej niesklasyfikowane, stawką ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych. Usługi te obejmują selekcję i weryfikację lokalizacji, negocjowanie warunków zakupu gruntów, opracowywanie ofert i listów intencyjnych, współpracę z zespołem konsultantów, sporządzanie raportów, doradztwo w zakresie procesu inwestycyjnego, koordynację zespołów projektowych oraz porównywanie projektów konkurencyjnych. Od 1 kwietnia 2024 r. przeważającym przedmiotem działalności podatnika są usługi zakwalifikowane w PKD 74.90.Z, świadczone na rzecz spółki, z którą zawarł aneks do umowy. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość takiego rozwiązania.

📅 1.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.380.2024.2.NC

Podatnik świadczy usługi mediów społecznościowych, polegające na wykonywaniu i publikacji promocyjnych fotografii klientów. GUS zaklasyfikował te usługi jako PKWiU 58.19.2 - pozostałe publikacje on-line. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych działań mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym według stawki 8,5%.

📅 1.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.588.2024.2.ID

Podatnik, prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług profesjonalnej obsługi administracyjnej biura i opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, spełnia warunki do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Działalność ta kwalifikuje się jako działalność usługowa w rozumieniu przepisów ustawy, a świadczone usługi są sklasyfikowane do grupowania PKWiU 82.11.10.0 - Usługi związane z administracyjną obsługą biura.

📅 1.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0115-KDST2-1.4011.424.2024.2.AP

W przedmiotowej interpretacji organ podatkowy stwierdził, że dla przychodów ewidencjonowanych uzyskiwanych przez podatnika z tytułu świadczenia usług zarządzania projektami (PKWiU 70.22.20.0) w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, stosuje się stawkę ryczałtu wynoszącą 8,5%. Organ podkreślił, że usługi te nie są tożsame z usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, dla których przewidziana jest wyższa stawka ryczałtu 15%. Decydujące znaczenie miała klasyfikacja tych usług oraz ich charakterystyka, co zostało potwierdzone w odpowiednim orzecznictwie.

📅 1.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

0113-KDIPT2-1.4011.520.2024.1.RK

Usługi doradcze świadczone przez spółkę jawną, w której jest Pani wspólnikiem i sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 70.22.30.0 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5% na mocy art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Usługi te nie są kwalifikowane jako usługi doradztwa związane z zarządzaniem, które objęte byłyby 15% stawką ryczałtu.

📅 1.10.2024 🏷️ ZPDOF

Czytaj dokument

← Wszystkie miesiące 2024 ← Wszystkie lata ZPDOF Poznaj pełną platformę