Interpretacje ZPDOF - Lipiec 2024

126 interpretacji podatkowych ZPDOF z Lipiec 2024 roku.

0113-KDIPT2-1.4011.442.2024.2.RK

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane według PKWiU 62.01.12.0, które dotyczą projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych. W zakres tych usług wchodzi m.in. analiza biznesowo-systemowa, modelowanie procesów biznesowych, przekładanie wymagań biznesowych na techniczne, opracowywanie założeń do testów i odbioru oprogramowania, współpraca z dostawcami zewnętrznymi, przygotowywanie dokumentacji, analiza funkcjonalności systemów informatycznych oraz udzielanie rekomendacji dotyczących rozwiązań informatycznych. Organ podatkowy uznał, że usługi te powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jako usługi związane z oprogramowaniem, a nie stawką 8,5% zaproponowaną przez podatnika. Organ stwierdził, że czynności wykonywane przez podatnika, mimo iż nie obejmują bezpośrednio programowania ani tworzenia oprogramowania, są pośrednio związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane wyższą stawką.

0113-KDIPT2-1.4011.454.2024.3.ID

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje testowanie aplikacji webowych i mobilnych, w tym przeprowadzanie testów manualnych, funkcjonalnych, regresyjnych oraz kontrolę zgodności projektu i sporządzanie raportów o błędach. Działalność ta jest sklasyfikowana według PKWiU 62.02.30.0. Podatnik spełnia warunki do opodatkowania tej działalności stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% w 2024 roku.

0115-KDST2-2.4011.301.2024.1.PR

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej prowadzonej przez lekarkę po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Lekarka jest obecnie zatrudniona na umowę o pracę jako lekarz rezydent w szpitalu, gdzie odbywa szkolenie specjalistyczne. Po jego ukończeniu, z uwagi na brak możliwości dalszego zatrudnienia na umowę o pracę, planuje kontynuować pracę w formie jednoosobowej działalności gospodarczej, świadcząc usługi medyczne dla tego samego szpitala, ale już jako lekarz specjalista. Organ podatkowy uznał, że ponieważ czynności wykonywane przez lekarkę w ramach działalności gospodarczej będą różne od tych realizowanych w ramach umowy o pracę, możliwe będzie opodatkowanie przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem spełnienia pozostałych ustawowych wymogów.

0115-KDST2-1.4011.296.2024.2.NC

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pomocy technicznej w obszarze technologii informatycznych, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Jej oferta obejmuje m.in. tłumaczenie wymagań, projektowanie, komunikowanie oraz wdrażanie planów, a także wykonywanie manualnych funkcji oraz tworzenie i aktualizowanie dokumentacji. Organ podatkowy uznał, że dla przychodów z tych usług, które nie dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, podatniczka ma prawo stosować 8,5% stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem spełnienia formalnych wymogów tej formy opodatkowania.

0114-KDIP3-2.4011.497.2024.1.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi związane z zarządzaniem i realizacją projektów dotyczących tworzenia, rozwoju oraz wdrażania aplikacji mobilnych i innych produktów cyfrowych. Usługi te zostały przez podatnika sklasyfikowane według PKWiU 62.01.11.0, dotyczącego usług związanych z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania. Podatnik twierdzi, że świadczone przez niego usługi nie mają związku z oprogramowaniem, a zatem nie powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W ocenie podatnika, usługi te powinny być objęte 8,5% stawką ryczałtu, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) tej ustawy. Organ podatkowy nie zgadza się z tym stanowiskiem. W ocenie organu, usługi świadczone przez podatnika, obejmujące m.in. analizę rozwiązań, zarządzanie projektami, omawianie potrzeb klienta, wsparcie merytoryczne, projektowanie rozwiązań biznesowych, tworzenie koncepcji rozwoju aplikacji oraz nadzorowanie pracy zespołu projektowego, są usługami związanymi z oprogramowaniem w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o ryczałcie. W związku z tym, przychody z tych usług powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu.

0115-KDST2-2.4011.265.2024.3.KK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod numerem PKWiU 62.01.12.0. Zadał pytanie, czy przychody z tej działalności mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe. Usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b tej ustawy, a nie stawką 8,5%.

0115-KDST2-2.4011.289.2024.2.PR

Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, świadcząc usługi związane z pełnieniem funkcji tzw. X w zespole zajmującym się projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych. Usługi te sklasyfikowane są według PKWiU 70.22 jako "Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i usługi zarządzania". Organ podatkowy uznał, że dla przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia tych usług, które nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest stawka 8,5% określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDWL.4011.50.2024.1.TW

Współwłaściciel nieruchomości, dla której ustanowiono zarząd sądowy, nie ma możliwości opodatkowania przychodów z najmu tej nieruchomości ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych raz w roku, w momencie otrzymania sprawozdania z zarządu. Przychody z najmu powinny być opodatkowane proporcjonalnie do posiadanych udziałów w nieruchomości, poprzez obliczanie i wpłacanie miesięcznych zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy, niezależnie od tego, czy nieruchomość przynosi dochód, czy generuje stratę. Przychód powstaje w momencie, gdy zarządca sądowy pobiera od najemców należności z tytułu najmu (czynsz) na rzecz współwłaścicieli, a nie dopiero w chwili przekazania im sprawozdania z zarządu.

0112-KDWL.4011.49.2024.1.TW

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodów z najmu nieruchomości, której podatnik jest współwłaścicielem, a która znajduje się w zarządzie sądowym. Organ podatkowy uznał, że w tej sytuacji podatnik ma obowiązek opłacania miesięcznych zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów z najmu, proporcjonalnie do posiadanych udziałów, niezależnie od tego, czy nieruchomość przynosi dochód, czy generuje stratę. Przychód podlegający opodatkowaniu stanowią należności z tytułu czynszu pobierane przez zarządcę sądowego na rzecz współwłaścicieli, a nie dochód przekazywany współwłaścicielom po zakończeniu roku obrachunkowego. Organ uznał, że stanowisko podatnika, który twierdził, że powinien płacić podatek raz w roku od dochodu, jest nieprawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.459.2024.2.MT

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której tworzy i sprzedaje kursy internetowe o charakterze edukacyjnym, dotyczące nauki gry na pianinie. Kursy te zawierają materiały w postaci nagrań wideo, które prezentują zagadnienia teoretyczne i praktyczne związane z grą na tym instrumencie. Jako twórca i wydawca tych materiałów, podatnik nie musi nabywać praw autorskich. Kursy są sprzedawane klientom za pośrednictwem własnej strony internetowej, przy czym nie przekazuje im praw autorskich. Podatnik uważa, że świadczone usługi sprzedaży kursów edukacyjnych kwalifikują się jako usługi edukacyjne, które są opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ podatkowy potwierdza prawidłowość stanowiska podatnika.

0113-KDIPT2-1.4011.431.2024.2.HJ

Interpretacja dotyczy usług świadczonych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej, które obejmują projektowanie grafik komputerowych oraz interfejsów użytkownika dla gier komputerowych. Podatnik sklasyfikował te usługi według PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.01.12.0, wnioskując o opodatkowanie ich 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał to stanowisko za nieprawidłowe. Zgodnie z interpretacją, usługi te są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.523.2024.2.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Od 2019 roku świadczy usługi pośrednictwa komercyjnego na rzecz spółki z o.o. w ramach umowy współpracy, pełniąc rolę przedstawiciela ds. ekspansji. Usługi te zostały sklasyfikowane przez podatnika pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, obejmującym usługi pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.540.2024.1.MG

Wnioskodawca planuje rozpocząć jednoosobową działalność gospodarczą od 1 sierpnia 2024 r. w zakresie koordynowania projektów (PKD 70.22.Z). Będzie świadczył usługi jako kierownik projektu (Project Manager), które według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) klasyfikują się pod symbolem 70.22.20.0 - "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Wnioskodawca nie zamierza świadczyć usług doradztwa w zakresie zarządzania, a jego głównym zleceniodawcą będzie spółka akcyjna, z którą nie ma żadnych powiązań. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-1.4011.417.2024.2.MG

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa w interesach na rzecz spółki X Sp. z o.o. Usługi te klasyfikowane są pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, obejmującym usługi pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń. Wnioskodawca spełnia warunki do opodatkowania tych przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy w tej kwestii.

0115-KDST2-2.4011.240.2024.2.PR

Interpretacja indywidualna dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych", związane z oprogramowaniem, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%. Organ stwierdził, że usługi świadczone przez wnioskodawcę, takie jak projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych, tworzenie specyfikacji oraz definiowanie wymagań biznesowych aplikacji, a także definiowanie i zarządzanie dokumentacją techniczną, mają związek z oprogramowaniem, mimo że nie obejmują bezpośrednio tworzenia kodu czy programowania.

0114-KDIP3-1.4011.234.2023.2024.9.LS

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodu z nieodpłatnej zbiórki odzieży używanej oraz jej sprzedaży w ramach działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ uznał, że przychód z nieodpłatnej zbiórki odzieży używanej podlega opodatkowaniu stawką 3% ryczałtu, natomiast przychód ze sprzedaży tej odzieży może być opodatkowany stawką 3% ryczałtu jako działalność usługowa w zakresie handlu. Organ nie zaakceptował jednak stanowiska podatnika, który twierdził, że podstawą opodatkowania przychodu z nieodpłatnej zbiórki odzieży powinna być zerowa wartość rynkowa, uznając, że wartość ta powinna być ustalona na podstawie cen rynkowych.

0115-KDST2-1.4011.288.2024.2.MD

Interpretacja dotyczy klasyfikacji przychodów z najmu nowych lokali mieszkalnych nabytych przez podatnika. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi najmu. W listopadzie 2023 r. nabył dwa nowe lokale mieszkalne, które nie zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych działalności. Podatnik planuje wynajmować te lokale w ramach najmu prywatnego, niezwiązanego z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy uznał, że przychody z najmu tych lokali należy zakwalifikować do źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT (najem prywatny) i opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0112-KDIL2-2.4011.423.2024.2.AA

Podatnik, będący rolnikiem, wydzierżawia działkę rolną na cele nierolnicze, w tym przypadku na budowę farmy fotowoltaicznej. Zgodnie z umową dzierżawy, zobowiązany jest do opłacania podatku od nieruchomości, który następnie będzie mu zwracany przez dzierżawcę. Organ podatkowy uznał, że kwota zwrotu podatku od nieruchomości nie stanowi przychodu podatnika, który podlegałby opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Przychód do opodatkowania ryczałtem obejmuje jedynie kwotę czynszu dzierżawnego otrzymaną od dzierżawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.443.2024.3.ID

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako Kierownik Projektów, oferując usługi koordynowania projektów informatycznych dla klientów. Zakres tych usług obejmuje planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie, określanie zakresu projektu, koordynację prac analityków, deweloperów, testerów oraz administratorów, a także komunikację z partnerami i dostawcami oraz nadzór nad dokumentacją projektową. Usługi te są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Organ podatkowy uznał, że usługi te mogą być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.504.2024.1.MM

Interpretacja dotyczy opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych usług świadczonych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej. Organ uznał, że: 1. Usługi związane z opracowaniem materiałów edukacyjnych do nauki języka francuskiego powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 15% (jako działalność twórcza), a nie stawką 5,5%. 2. Usługi polegające na wprowadzaniu korekt do przedstawionych materiałów edukacyjnych do nauki języka francuskiego podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu wynoszącą 8,5% (jako działalność usługowa). W związku z tym, stanowisko podatnika było prawidłowe w odniesieniu do pytania nr 2, natomiast nieprawidłowe w zakresie pytania nr 1.

0113-KDIPT2-1.4011.444.2024.2.ID

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczone przez niego usługi są klasyfikowane według PKWiU 74.90.20.0 jako "Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane". Organ podatkowy uznał, że do tych usług ma zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, co oznacza, że przychody z tej działalności podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0115-KDST2-2.4011.298.2024.1.PS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje rozliczać się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% z tytułu świadczenia usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.30.0). Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane ryczałtem w stawce 8,5%, a nie wyższymi stawkami ryczałtu, które dotyczą innych usług IT.

0113-KDIPT2-1.4011.436.2024.1.MAP

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodów z najmu nieruchomości, której współwłaścicielem jest podatnik, a która znajduje się w zarządzie sądowym. Organ podatkowy stwierdził, że w tej sytuacji współwłaściciel ma obowiązek opłacania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z najmu proporcjonalnie do posiadanych udziałów, a nie od dochodu, który pozostaje do jego dyspozycji po zakończeniu roku obrachunkowego. Organ uznał, że przychód powstaje w momencie otrzymania lub postawienia do dyspozycji współwłaściciela należności z tytułu najmu, które są pobierane przez zarządcę sądowego na jego rzecz, a nie dopiero w momencie przekazania mu środków pieniężnych po zakończeniu roku. W związku z tym organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe i stwierdził, że jest on zobowiązany do comiesięcznego obliczania oraz wpłacania zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy.

0113-KDIPT2-1.4011.449.2024.1.RK

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatnika w ramach jego działalności gospodarczej. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, które obejmują projektowanie i rozwój technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Usługi te obejmują planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie oraz koordynację prac zespołu projektowego. Organ podatkowy uznał, że te usługi mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.365.2024.3.WS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w Polsce, w ramach której świadczy usługi programowania sterowników na terenie Norwegii dla angielskiego kontrahenta. Zgodnie z norweskimi przepisami, podatnik był zobowiązany do rejestracji działalności w celu rozliczenia podatku VAT w Norwegii, gdzie również dokonuje jego rozliczenia. Wystawia faktury za świadczone usługi, doliczając 25% norweski VAT, który następnie odprowadza do norweskiego urzędu skarbowego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika, według którego przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne powinien być liczony jako kwota netto (bez norweskiego VAT), jest błędne. Organ podkreślił, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, przychód do opodatkowania powinien być ustalany jako kwota brutto, obejmująca norweski VAT, ponieważ nie można go utożsamiać z polskim podatkiem od towarów i usług ani z podatkiem od wartości dodanej obowiązującym w innych państwach członkowskich UE.

0112-KDSL1-2.4011.331.2024.2.PSZ

Wnioskodawczyni, zamieszkała na terytorium Polski, podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Posiada wieloletnie doświadczenie w kampaniach digitalowych i prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w tej dziedzinie. Po rozwiązaniu umowy o pracę ze Spółką z branży influencer marketingu, Wnioskodawczyni obecnie współpracuje z nią na podstawie umowy o współpracy (B2B). Jej działalność obejmuje cztery obszary: 1) pośrednictwo w sprzedaży usług oferowanych przez Spółkę, 2) doradztwo w zakresie zarządzania w obszarze digital marketingu, 3) doradztwo w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi oraz 4) prowadzenie szkoleń wewnętrznych dotyczących digital marketingu. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawczyni ma prawo opodatkować przychody z prowadzonej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Określił także odpowiednie stawki ryczałtu dla poszczególnych rodzajów świadczonych usług: 8,5% dla usług pośrednictwa sprzedaży i usług szkoleniowych oraz 15% dla usług doradztwa w zakresie zarządzania i zarządzania zasobami ludzkimi.

0112-KDSL1-1.4011.331.2024.2.AK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi testowania oprogramowania, które są zakwalifikowane pod kod PKWiU 62.02.30. Jego roczne przychody z tej działalności nie przekraczają 2 mln euro. Wnioskodawca spełnia warunki do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, co pozwala mu na opodatkowanie przychodów z usług testowania oprogramowania stawką 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.265.2024.3.JP

Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług doradztwa informatycznego, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02. Organ stwierdził, że usługi te obejmują zarówno doradztwo w zakresie oprogramowania, jak i sprzętu komputerowego, co oznacza, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%, a nie 8,5%, jak twierdził wnioskodawca. Organ szczegółowo uzasadnił swoje stanowisko, odwołując się do przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym oraz wyjaśnień GUS dotyczących PKWiU.

0113-KDIPT2-1.4011.363.2024.1.MAP

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodów z najmu nieruchomości, której współwłaścicielem jest podatnik, a która znajduje się w zarządzie sądowym. Organ podatkowy stwierdził, że współwłaściciel ma obowiązek opłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych proporcjonalnie do posiadanych udziałów, niezależnie od tego, czy nieruchomość przynosi dochód, czy generuje stratę. Przychód podlegający opodatkowaniu stanowią należności z tytułu najmu pobierane przez zarządcę sądowego na rzecz współwłaściciela, a nie dochód przekazywany współwłaścicielowi po zakończeniu roku obrachunkowego. Organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.430.2024.2.RK

Podatnik, będący osobą fizyczną, rozpoczął 1 grudnia 2023 r. prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej w zakresie wykonywania zawodu lekarza. Otrzymał ofertę zawarcia umowy cywilnoprawnej (Kontraktu) ze Szpitalem, na mocy której będzie świadczył usługi w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych w dziedzinie ortopedii i traumatologii narządu ruchu. Zakres obowiązków wynikających z Kontraktu różni się od obowiązków realizowanych przez podatnika jako lekarza rezydenta w ramach stosunku pracy. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo opodatkować przychody uzyskiwane z prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDSL1-1.4011.308.2024.3.AK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane według PKWiU 62.02.20.0, dotyczące doradztwa w zakresie oprogramowania komputerowego. Wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, planując zastosowanie stawki 8,5%. Organ podatkowy uznał jednak, że odpowiednia stawka ryczałtu dla tych usług wynosi 12%, a nie 8,5%, co wynika z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDWT.4011.307.2022.11.AGW

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług w zakresie projektowania i rozwoju technologii informatycznych. Specjalizuje się w projektowaniu oraz rozwoju oprogramowania, a także w tworzeniu i zarządzaniu projektami IT, w tym dokumentacją projektową. Dodatkowo zajmuje się projektowaniem architektury systemów informatycznych oraz rozwiązań interfejsowych dla potrzeb tworzenia oprogramowania. Organ uznał, że te usługi są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie stawką 8,5%, jak wnioskował Wnioskodawca. Stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za nieprawidłowe.

0114-KDWP.4011.83.2024.2.PP

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi pośrednictwa w sprzedaży instalacji fotowoltaicznych, pozyskiwania potencjalnych klientów oraz prowadzenia negocjacji handlowych i podpisywania umów na zakup tych instalacji z inwestorami. Usługi te sklasyfikowano pod kodami PKWiU 74.90.12.0 (usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny) oraz 74.90.19.0 (usługi profesjonalne i techniczne wspomagające). Wnioskodawca wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.475.2024.1.KP

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem są usługi w zakresie pozostałej działalności profesjonalnej, naukowej i technicznej. Świadczy usługi pośrednictwa sprzedaży, obejmujące negocjacje zakupu przestrzeni na platformach cyfrowych i aplikacjach, a także kompleksowe usługi związane z analizą rynku, dostosowywaniem działań do aktualnych trendów, audytem strategii biznesowej oraz badaniem rynku i konkurencji. Jako polski rezydent podatkowy, Wnioskodawca podlega opodatkowaniu w Polsce od całości osiąganych dochodów. Wybrał opodatkowanie działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów uzyskanych w ramach działalności gospodarczej ryczałtem według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDWP.4011.112.2024.2.AS

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Zdecydował się na opodatkowanie przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zakres świadczonych usług mieści się w grupie usług oznaczonych kodem PKWiU: 85.59.1 "Usługi w zakresie pozostałych pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane". Organ podatkowy uznał, że przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług w ramach PKWiU 85.59.1 podlega opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDWP.4011.92.2024.2.PP

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego (PKD 66.22.Z.) i dysponuje zezwoleniem na wykonywanie działalności brokerskiej w obszarze ubezpieczeń. Świadczy usługi na rzecz innych brokerów, pełniąc rolę osoby wykonującej czynności brokerskie (OWCB). Przychody z tej działalności są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych od początku 2022 r. Wnioskodawca pyta, czy usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 66.22.10.0, mogą być opodatkowane 15% stawką ryczałtu. Organ podatkowy uznaje, że ponieważ usługi te nie są świadczone w ramach wolnego zawodu, przychody z nich mogą być opodatkowane 15% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W związku z tym stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.

0112-KDSL1-1.4011.341.2024.2.DS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, zarejestrowaną w CEIDG od 2023 roku, i opłaca podatek dochodowy w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Świadczy usługi jako konsultant SAP, które zgodnie z PKWiU 62.02 klasyfikowane są jako usługi doradcze w zakresie informatyki. Usługi te nie obejmują doradztwa dotyczącego sprzętu komputerowego, oprogramowania ani zarządzania siecią i systemami informatycznymi. Podatnik spełnia warunki do opodatkowania tych przychodów stawką ryczałtu ewidencjonowanego w wysokości 8,5%.

0112-KDIL2-2.4011.462.2024.1.KP

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne w kontekście usług świadczonych przez wnioskodawcę. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług doradztwa technicznego oraz pośrednictwa komercyjnego. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług są opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.463.2024.2.MC

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodów uzyskiwanych przez lekarkę, która podejmuje pracę u byłego pracodawcy na podstawie umowy cywilno-prawnej (tzw. "kontraktu"), po wcześniejszym rozwiązaniu umowy o pracę na stanowisku kierownika oddziału. Organ podatkowy uznał, że z uwagi na zasadniczo różny zakres obowiązków między poprzednią pracą na stanowisku kierownika a planowaną pracą jako lekarz, podatniczka ma prawo do rozliczania się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem złożenia odpowiedniego oświadczenia.

0114-KDIP3-2.4011.472.2024.2.MT

Wnioskodawczyni, jako osoba fizyczna, wznowiła działalność gospodarczą w zakresie public affairs od 1 kwietnia 2024 r. Świadczy usługi na rzecz zagranicznej spółki, obejmujące m.in. działania na rzecz uzyskania dostępu do finansowania z UE, wpływanie na istotne dla klienta tematy, organizowanie spotkań wysokiego szczebla, udział w opracowywaniu strategii lobbingowej, reprezentowanie klienta w komitetach branżowych, zbieranie informacji oraz przygotowywanie raportów. Wnioskodawczyni klasyfikuje tę działalność jako usługową i złożyła oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że do przychodów Wnioskodawczyni z tytułu świadczenia tych usług zastosowanie ma stawka ryczałtu w wysokości 8,5%.

0115-KDWT.4011.233.2022.12.MDO

Interpretacja indywidualna dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Wnioskodawca prowadzi działalność w formie spółki cywilnej i planuje świadczyć usługi, które obejmują: analizę systemów komputerowych klienta, projektowanie oraz wdrażanie infrastruktury informatycznej w rozwiązaniach chmurowych, tworzenie dokumentacji technicznej systemów komputerowych, projektowanie koncepcji i dokumentacji technicznej systemów komputerowych, analizę wymagań i specyfikacji procesów automatyzacji dla systemów komputerowych oraz przeprowadzanie testów manualnych oprogramowania. Organ uznał, że usługi wymienione w punktach a)-e) dotyczące projektowania, tworzenia i wdrażania infrastruktury informatycznej mieszczą się w kategorii PKWiU 62.01.1 "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych" i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%. Usługi związane z przeprowadzaniem testów manualnych oprogramowania, sklasyfikowane w PKWiU 62.02.30.0, powinny być natomiast opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.285.2024.1.RH

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodów z najmu nieruchomości, która jest objęta zarządem sądowym, a której współwłaścicielem jest wnioskodawca. Wnioskodawca zadał trzy pytania: 1. Czy może opodatkować przychód z najmu nieruchomości objętej zarządem sądowym ryczałtem raz do roku, po otrzymaniu sprawozdania z zarządu? 2. Czy momentem powstania przychodu jest wypłata dochodu (pożytków) przez zarządcę sądowego? 3. Czy przychody z najmu nieruchomości objętej zarządem sądowym podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych? Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Zgodnie z interpretacją, wnioskodawca, jako współwłaściciel nieruchomości objętej zarządem sądowym, osiąga przychody z najmu tej nieruchomości i jest zobowiązany do ich opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych proporcjonalnie do posiadanych udziałów, za każdy miesiąc. Przychód powstaje w momencie, gdy zarządca sądowy pobiera należności z tytułu najmu (czynsz) na rzecz współwłaścicieli, a nie w momencie wypłaty dochodu (pożytków) przez zarządcę.

0112-KDSL1-2.4011.310.2024.3.PR

Interpretacja dotyczy oceny, czy przychody z usług pozycjonowania stron internetowych, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.11.0, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznał, że te usługi są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane ryczałtem według stawki 12%, a nie 8,5%. Uzasadnił to tym, że mieszczą się one w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania". Przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wskazują, że usługi związane z oprogramowaniem podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 12%.

0113-KDIPT2-1.4011.398.2024.2.ID

Podatnik rozpoczął jednoosobową działalność gospodarczą 9 lutego 2024 r., opierając się na wpisie do CEIDG. Wcześniej, od 28 stycznia 2019 r. do 30 stycznia 2024 r., był zatrudniony jako lekarz rezydent w Szpitalu na podstawie umowy o pracę. Po zakończeniu rezydentury i uzyskaniu tytułu specjalisty 8 lutego 2024 r. podpisał z Szpitalem umowę cywilno-prawną, na mocy której zobowiązał się do wykonywania zawodu lekarza medycyny w ramach indywidualnej praktyki. Organ podatkowy potwierdził, że zakres czynności realizowanych przez podatnika na podstawie umowy cywilno-prawnej różni się od tych wykonywanych w ramach stosunku pracy, co oznacza, że nie występują okoliczności wyłączające możliwość opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0113-KDIPT2-1.4011.337.2024.3.RK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i od 1 lipca 2022 r. opodatkowuje dochody z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi pośrednictwa komercyjnego na rzecz innego przedsiębiorcy, które zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) klasyfikowane są pod kodem 74.90.12.0. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo opodatkować przychody z tych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.279.2024.2.MD

Interpretacja dotyczy klasyfikacji przychodów z tytułu świadczenia usług zarządzania projektami informatycznymi w kontekście opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0, czyli "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.271.2024.2.AW

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca zamierza założyć jednoosobową działalność gospodarczą, która będzie polegać na świadczeniu różnorodnych usług na rzecz podmiotów gospodarczych oraz osób fizycznych. Wnioskodawca nie dysponuje uprawnieniami zawodowymi ani zdanymi egzaminami zawodowymi, jednak jest wpisany na listę biegłych sądowych prowadzoną przez Prezesa Sądu Okręgowego w dziedzinie ekonomii i finansów. Planowane rodzaje działalności Wnioskodawcy obejmują: a) Działalność biegłego sądowego w specjalizacji ekonomia i finanse, realizowaną na zlecenie sądów powszechnych, prokuratur oraz innych organów; b) Współpracę z kancelarią prawną w zakresie postępowań restrukturyzacyjnych, sporządzania opinii eksperckich oraz obsługi administracyjnej biura; c) Przygotowywanie wniosków o upadłość gospodarczą dla spółek kapitałowych; d) Przygotowywanie wniosków o upadłość konsumencką; e) Sporządzanie opinii eksperckich na zlecenie przedsiębiorców, członków zarządów spółek kapitałowych oraz menedżerów. Organ podatkowy uznał, że wskazane czynności Wnioskodawcy mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, pod warunkiem spełnienia formalnych wymogów tej formy opodatkowania.

0114-KDWP.4011.61.2024.3.PP

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, oferując usługi konsultacyjne w obszarze procesów finansowych oraz systemów informatycznych związanych z zadaniami Departamentu (...). Zadał pytanie dotyczące odpowiedniej stawki ryczałtu dla tej działalności. Organ podatkowy ustalił, że Wnioskodawca powinien stosować stawkę ryczałtu w wysokości 12%, ponieważ świadczone przez niego usługi kwalifikują się do grupowania PKWiU 62.02.20.0 "Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego". Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

0112-KDSL1-1.4011.240.2024.3.MK

Interpretacja dotyczy usług świadczonych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej, w tym usług związanych z zarządzaniem zmianami i wydaniami w systemach IT, zapewnianiem jakości procesów IT oraz usług edukacyjnych. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług nie mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, lecz wyższymi stawkami - 12% dla usług związanych z zarządzaniem systemami IT oraz 12% dla usług związanych z oprogramowaniem. Tylko przychody z usług edukacyjnych mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu. Organ zauważył również, że z uwagi na brak ewidencji przychodów umożliwiającej identyfikację przychodów z poszczególnych rodzajów działalności, cały przychód powinien być opodatkowany 12% stawką ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.362.2024.2.RK

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów uzyskiwanych przez osobę fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług farmaceutycznych oraz ustalenia odpowiedniej stawki ryczałtu. Organ podatkowy potwierdził, że działalność wnioskodawcy może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Przychody z usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 47.00.74.0 - Sprzedaż detaliczna wyrobów farmaceutycznych oraz PKWiU 82.11.10.0 - Usługi związane z administracyjną obsługą biura, powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu.

0112-KDSL1-1.4011.294.2024.2.JB

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest świadczenie usług Project Managera (Kierownika Projektu). Usługi te obejmują zarządzanie projektami regulacyjno-technologicznymi dla klientów, w tym tworzenie harmonogramów, monitorowanie postępów, raportowanie, zarządzanie zmianami oraz współpracę z podwykonawcami. Zostały one sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Wnioskodawczyni wybrała opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.267.2024.2.KB

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, planując świadczenie usług sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Usługi te obejmują m.in. projektowanie architektury systemów komputerowych, analizę funkcjonalności systemów komputerowych, zbieranie wymagań dotyczących systemów komputerowych, tworzenie dokumentacji technicznej realizowanych projektów oraz ocenę wpływu funkcjonalności na zakres testowania i środowisko testowe. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.380.2024.2.KD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usługowo-handlowym, rozliczając się w formie ryczałtu. Planuje rozszerzenie działalności o wypożyczanie mebli ogrodowych, sztućców oraz artykułów dekoracyjnych, które są klasyfikowane według PKWiU jako 77.29 Wypożyczanie i dzierżawa pozostałych artykułów użytku osobistego i domowego. Dodatkowo zamierza świadczyć usługi transportowe samochodem osobowym o masie całkowitej do 2 ton, sklasyfikowane według PKWiU jako 49.41.19 Pozostały transport drogowy towarów. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.302.2024.2.MW

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 2 grudnia 2021 r. W 2021 roku rozliczał się na zasadach ogólnych, natomiast od 2022 roku przeszedł na opodatkowanie ryczałtowe. Świadczy usługi jako kierownik projektu (Project Manager), które dotyczą zarządzania projektami informatyczno-wdrożeniowymi dla zleceniodawcy. Usługi te obejmują planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie, określanie zakresu projektu, koordynację prac zespołu projektowego oraz raportowanie do klienta. Wnioskodawca nie zajmuje się programowaniem, a jego działalność nie dotyczy tworzenia ani utrzymywania kodu źródłowego programów komputerowych. Usługi te zostały sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Organ uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.338.2024.2.JN

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi od marca 2023 r. jednoosobową działalność gospodarczą. Wniosek dotyczy opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2023 r. oraz w latach następnych. Wnioskodawca świadczy usługi w obszarze IT, obejmujące projektowanie i wdrażanie infrastruktury IT, tworzenie rozwiązań IT, sporządzanie dokumentacji technicznej, opracowywanie koncepcji rozwiązań, rozwój technologii informatycznych oraz analizę systemów komputerowych klientów. Organ podatkowy uznał, że świadczone usługi są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%, a nie 8,5%, jak postulował Wnioskodawca.

0112-KDIL2-2.4011.481.2024.1.MC

W przedstawionym stanie faktycznym Państwo są współwłaścicielami kilku nieruchomości, które nie są wykorzystywane w działalności gospodarczej. Dwie z tych nieruchomości zostały oddane w dzierżawę, a dzierżawcy zobowiązani są do ponoszenia m.in. podatku od nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że kwoty otrzymywane od dzierżawców na pokrycie podatku od nieruchomości nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, ponieważ nie stanowią przysporzenia majątkowego dla Państwa jako wydzierżawiających. Podstawą opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłącznie kwota czynszu dzierżawnego, którą Państwo otrzymują.

0114-KDIP3-1.4011.394.2024.2.BS

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi od 2015 roku jednoosobową działalność gospodarczą. Głównym zakresem jego działalności są usługi sklasyfikowane pod PKD 73.12.C, 70.22.Z oraz 74.90.Z. Na podstawie umowy z Kontrahentem, Wnioskodawca świadczy usługi związane z prowadzeniem działu handlowego oraz wsparciem sprzedaży, obejmujące m.in. wyszukiwanie i pozyskiwanie klientów, negocjowanie warunków umów, organizowanie spotkań handlowych, udzielanie informacji klientom, nadzór nad realizacją umów, obsługę klientów, doradztwo biznesowe, zarządzanie personelem oraz rekrutację pracowników. Wnioskodawca spełnia warunki do opodatkowania przychodów z tej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Usługi sklasyfikowane w PKWiU 74.90.19.0 (pkt 1-6) podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, natomiast usługi sklasyfikowane w PKWiU ex dział 70 (pkt 7-8) oraz w dziale 78 PKWiU (pkt 9) są opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 15%.

0113-KDIPT2-1.4011.329.2024.3.MZ

Interpretacja dotyczy ustalenia właściwej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla przychodów z usług montażu paneli fotowoltaicznych i pomp ciepła oraz ze sprzedaży materiałów niezbędnych do realizacji tych usług. Organ uznał, że przychody z usług montażu powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 5,5% jako roboty budowlane. Przychody ze sprzedaży materiałów powinny być natomiast opodatkowane łącznie z przychodami z usług montażu, a nie odrębnie stawką 3% dla działalności usługowej w zakresie handlu. Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe w odniesieniu do stawki 5,5% dla usług montażu, natomiast za nieprawidłowe w zakresie stawki 3% dla sprzedaży materiałów.

0113-KDIPT2-1.4011.388.2024.2.MZ

Interpretacja dotyczy działalności biegłego sądowego w zakresie psychologii, który świadczy usługi dla sądów i prokuratur. Organ podatkowy uznał, że przychody z tej działalności powinny być opodatkowane stawką 8,5% do kwoty 100 000 zł, a od nadwyżki ponad tę kwotę stawką 12,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ ocenił, że stanowisko wnioskodawcy, który zamierzał opodatkować przychody stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) tej ustawy, jest błędne.

0112-KDSL1-1.4011.297.2024.3.AG

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której zarządza własnymi stronami internetowymi. Wykorzystuje różne programy partnerskie, umieszczając na swoich stronach linki oraz kody rabatowe do produktów i usług związanych z tematyką tych stron. Gdy czytelnicy dokonują zakupów za pośrednictwem tych linków, Wnioskodawca otrzymuje prowizję. Działalność ta została sklasyfikowana przez Główny Urząd Statystyczny w grupowaniu PKWiU 63.12.20.0 "Sprzedaż miejsca reklamowego na portalach internetowych". Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tej działalności mogą być opodatkowane w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.288.2024.3.BM

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi Project Managera dla projektów informatycznych. Jego zadania obejmują nadzór i koordynację wszystkich aspektów realizacji projektów informatycznych, bez bezpośredniego udziału w procesie wytwarzania produktów. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU 70.22.20.0. Organ podatkowy uznał, że przychody z tytułu świadczenia tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, pod warunkiem spełnienia ustawowych wymogów dla tej formy opodatkowania.

0113-KDIPT2-1.4011.304.2024.2.RK

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z najmu mobilnych routerów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych. Organ podatkowy uznał, że przychody z tej działalności, sklasyfikowane według PKWiU 77.39.19.0 - Wynajem i dzierżawa pozostałych maszyn i urządzeń oraz dóbr materialnych, gdzie indziej niesklasyfikowanych, bez obsługi, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, pod warunkiem złożenia przez podatnika oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania.

0114-KDIP3-1.4011.406.2024.2.MS2

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako informatyk, specjalizując się w zarządzaniu, doradztwie oraz realizacji procesów testowych oprogramowania, a także w zapewnianiu i egzekwowaniu kontroli jakości systemów informatycznych oraz wdrożeniowych aplikacji komputerowych. Działalność ta została sklasyfikowana według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0, co oznacza usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Podatnik twierdzi, że przychody z tej działalności powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, wskazując, że usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, które nie dotyczą oprogramowania ani doradztwa w tym zakresie, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu.

0114-KDIP3-1.4011.324.2024.4.BS

Wnioskodawca od 1 lutego 2024 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług ubezpieczeniowych oraz sprzedaż i pośrednictwo w zawieraniu umów ubezpieczeniowych. Działalność ta realizowana jest jako Osoba Fizyczna Wykonująca Czynności Agencyjne (OFWCA) na rzecz Multiagencji Ubezpieczeniowej, z którą wnioskodawca zawarł umowę cywilnoprawną. Nie posiada on bezpośrednich umów z Towarzystwami Ubezpieczeniowymi. Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w stawce 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy.

0113-KDIPT2-1.4011.405.2024.2.ID

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług zarządzania projektami informatycznymi. Złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, aby potwierdzić, że przychody z tej działalności są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że usługi świadczone przez podatnika mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych" oraz w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ uznał, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie.

0112-KDSL1-2.4011.312.2024.3.PSZ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi konsultacji SEO dla różnych klientów, które sklasyfikowane są pod numerem PKWiU 62.02 "Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki". Wnioskodawca twierdzi, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi świadczone przez wnioskodawcę są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, co obliguje do opodatkowania ryczałtem w wysokości 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b tej ustawy.

0113-KDIPT2-1.4011.397.2024.2.RK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0. Zamierzał opodatkować te przychody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%. Organ podatkowy jednak stwierdził, że przychody te powinny być opodatkowane ryczałtem w stawce 12%, ponieważ usługi te są związane z oprogramowaniem, a nie tylko z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych. Organ uznał, że mimo iż podatnik nie tworzy oprogramowania, czynności takie jak projektowanie elementów systemu informatycznego czy tworzenie dokumentacji technicznej dla systemów informatycznych są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane wyższą stawką ryczałtu.

0112-KDSL1-1.4011.289.2024.2.DT

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi zarządzania oraz koordynacji procesu planowania. Usługi te zostały sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolem 74.90.20.0, oznaczającym pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane. Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według PKWiU 74.90.20.0, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.204.2024.5.MD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi doradcze w zakresie planowania finansowego, rachunkowości i księgowości, sklasyfikowane według PKWiU 70.22.11.0. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik prawidłowo stosuje 15% stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za te usługi, pod warunkiem spełnienia formalnych wymogów dotyczących tej formy opodatkowania.

0112-KDIL2-2.4011.492.2024.1.MW

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zadał pytanie dotyczące opodatkowania przychodu uzyskiwanego z usług związanych z utrzymaniem środowiska chmurowego systemu IT, wsparciem w zakresie wdrażania nowej wersji systemu, zapewnianiem wsparcia na poziomie infrastruktury oraz rozwiązywaniem problemów z systemem. Usługi te obejmują również utrzymanie i zabezpieczanie środowisk systemu poprzez zmniejszanie ich podatności na ataki, a zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawca pytał, czy przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przychody z tych usług rzeczywiście podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.379.2024.2.AP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której celem jest testowanie oprogramowania pod kątem wydajności. Nie zajmuje się wytwarzaniem oprogramowania, lecz testuje istniejące aplikacje, aby zweryfikować ich poprawność działania oraz wykryć ewentualne błędy lub czynniki wpływające na wydajność. Działalność ta została sklasyfikowana według PKWiU 62.02.30.0 jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.287.2024.2.BM

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, z zastosowaniem stawki 14%. Świadczy on dwa rodzaje usług: 1) kierowanie i nadzór nad procesem budowlanym jako kierownik budowy oraz przeprowadzanie inspekcji technicznych obiektów budowlanych (PKD: 71.12.Z), oraz 2) usługi menadżera projektu w zakresie nadzoru nad inwestycjami Zleceniodawcy, obejmujące monitorowanie budżetu i harmonogramu, współpracę z różnymi działami, ich dyrektorami, kierownikami budowy, projektantami oraz prawnikami, co ma na celu zapewnienie maksymalnej rentowności i efektywności realizowanych kontraktów, sklasyfikowane według PKWiU 74.90.20.0. Wnioskodawca pyta, czy dla usług z pkt 2 może zastosować stawkę ryczałtu 8,5% oraz czy ma prawo do korekty wcześniejszych rozliczeń rocznych. Organ uznaje, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe - usługi z pkt 2 mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, a Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty wcześniejszych zeznań rocznych.

0113-KDIPT2-1.4011.506.2024.1.AP

Podatniczka prowadzi od 2020 roku jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której od 2022 roku świadczy usługi zarządzania projektami, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0. Rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatniczkę z tytułu świadczenia tych usług są opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.391.2024.2.AP

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 66.22.10.0, jako usługi agentów i brokerów ubezpieczeniowych. Nie spełnia on definicji wolnego zawodu zawartej w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j) tej ustawy, przychody z usług finansowych i ubezpieczeniowych, które nie są świadczone w ramach wolnych zawodów, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 15%. W związku z tym organ podatkowy uznał, że wnioskodawca ma prawo opodatkować przychody z usług pośrednictwa ubezpieczeniowego ryczałtem w wysokości 15%.

0113-KDIPT2-1.4011.453.2024.1.KD

Interpretacja dotyczy możliwości zastosowania stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% do usług świadczonych przez podatnika w ramach jego działalności gospodarczej. Podatnik prowadzi działalność w zakresie doradztwa dotyczącego prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, sklasyfikowaną według PKWiU pod symbolem 70.22.30 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.269.2024.2.MD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest świadczenie usług Project Managera. Złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Usługi te obejmują zarządzanie projektami w różnych obszarach procesu inwestycyjnego, takich jak organizacja zakupów, wdrożenie rozwiązań IT, przygotowanie dokumentacji technicznej, realizacja prac budowlanych oraz rozruch inwestycji. Część usług (Usługi 1-4) sklasyfikowano według PKWiU 70.22.20.0 "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych", a część (Usługi 5) według PKWiU 71.12.20.0 "Usługi kierowania przedsięwzięciami związanymi z obiektami budowlanymi i inżynierii lądowej i wodnej". Organ podatkowy potwierdził, że podatnik może opodatkować uzyskiwane przychody z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Dla Usług 1-4 sklasyfikowanych według PKWiU 70.22.20.0 zastosowanie ma stawka ryczałtu 8,5%, natomiast dla Usług 5 sklasyfikowanych według PKWiU 71.12.20.0 stawka ryczałtu wynosi 14%.

0112-KDSL1-1.4011.296.2024.2.DT

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi specjalistyczne związane z wdrażaniem i nadzorem nad systemem zarządzania bezpieczeństwem przetwarzania danych osobowych. Od 1 stycznia 2024 r. planuje zmienić formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdza, że te usługi podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, jako usługi doradztwa w zakresie bezpieczeństwa (PKWiU 74.90.15.0).

0112-KDSL1-1.4011.261.2024.4.DT

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, planuje rozszerzenie swojej działalności o zakup, wymianę oraz sprzedaż produktów wirtualnych, w tym wirtualnych przedmiotów wykorzystywanych w grach komputerowych. Towary wirtualne będą pozyskiwane wyłącznie poprzez ich zakup oraz wymianę za pośrednictwem wytworzonego przez Wnioskodawcę Serwisu. Następnie będą one odsprzedawane klientom w stanie nieprzetworzonym, za pośrednictwem platform sprzedażowych. Organ uznał, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze sprzedaży wirtualnych przedmiotów w stanie nieprzetworzonym mogą być opodatkowane 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.278.2024.2.AP

Interpretacja dotyczy zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych według PKWiU 70.22.20.0, obejmujących zarządzanie projektami społecznymi świadczone przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.272.2024.2.JP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi związane z tworzeniem części dokumentacji projektowej dla nowych projektów w zakresie rozwoju oprogramowania. Usługi te zostały sklasyfikowane przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania". Wnioskował on o zastosowanie 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy jednak wskazał, że zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, dla usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1) obowiązuje 12% stawka ryczałtu, a nie 8,5% wnioskowana przez podatnika.

0115-KDST2-1.4011.305.2024.1.NC

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego. Usługi te obejmują m.in. przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych, definiowanie wymagań testowych, opracowywanie dokumentacji testowej, przygotowywanie danych do testów, zgłaszanie błędów i incydentów do poprawy, wykonywanie retestów oraz rejestrację i raportowanie wyników testów. Zakres świadczonych usług został sklasyfikowany pod kodem PKWiU 62.02.30.0, odnoszącym się do "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.370.2024.2.ID

Przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, będą opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że działalność gospodarcza podatnika spełnia warunki do opodatkowania w formie ryczałtu, a usługi pośrednictwa komercyjnego podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-1.4011.429.2024.2.LS

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej wnioskodawczyni w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, obejmującą usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości oraz ubezpieczeń. Od 2022 roku rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez wnioskodawczynię, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, ponieważ nie są wyłączone z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDST2-2.4011.242.2024.2.KK

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług projektowania i wdrażania infrastruktury w chmurze, analizę systemów komputerowych, konfigurację narzędzi monitorujących oraz automatyzację procesów wdrożeń systemów informatycznych. Usługi te zostały sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0. Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak postulował podatnik. Organ podkreślił, że usługi związane z oprogramowaniem, nawet jeśli nie dotyczą bezpośrednio programowania czy tworzenia oprogramowania, podlegają 12% stawce ryczałtu.

0112-KDSL1-2.4011.287.2024.2.JN

Podatniczka prowadzi od 3 sierpnia 2023 r. jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie doradztwa informatycznego (PKD 62.02.Z). W 2024 r. zdecydowała się na opodatkowanie w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Świadczy usługi dla zagranicznej firmy jako Właściciel Produktu (Product Owner), co obejmuje współpracę z zespołem programistycznym, analizę rynku oraz opracowywanie strategii i koncepcji nowego oprogramowania. Usługi te są klasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0115-KDST2-2.4011.248.2024.1.PR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, przychody z tych usług są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w tej kwestii.

0115-KDST2-1.4011.280.2024.1.AW

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi takie jak: 1) publikowanie filmów na platformach internetowych, 2) prezentowanie produktów i usług w formie reklamy na platformach internetowych, 3) przygotowywanie materiałów reklamowych, 4) występowanie w materiałach reklamowych, 5) publikacja postów sponsorowanych związanych z udziałem w wydarzeniach. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik spełnia warunki do opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Ponadto organ określił odpowiednie stawki ryczałtu dla poszczególnych rodzajów usług świadczonych przez podatnika, ustalając 8,5% dla usług z pkt 1, 2, 3b i 5 oraz 15% dla usług z pkt 3a i 4.

0114-KDWP.4011.93.2024.2.ASZ

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od maja 2023 roku, oferując usługi w zakresie testowania oprogramowania, przygotowywania dokumentacji projektowej, rejestrowania i monitorowania błędów oraz sporządzania raportów z testów. Usługi te zostały zaklasyfikowane przez Urząd Statystyczny jako PKWiU 62.02.30.0 - "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawczyni zdecydowała się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i zamierza stosować stawkę 8,5% do przychodów z tych usług. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawczyni ma prawo opodatkować przychody z tych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.277.2024.2.JPO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym profilem jest "Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych" (PKD 62.09.Z). Wybrał on formę opodatkowania w postaci ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wniosek dotyczy ustalenia, czy usługi wsparcia sklasyfikowane według kodu PKWiU 62.02.30.0 (usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego) mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, a przychody z tych usług będą opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0114-KDWP.4011.63.2024.2.AS1

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny (kod PKWiU 74.90.12.0). Złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Organ podatkowy potwierdził, że przychody Wnioskodawcy z tej działalności mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym według stawki 8,5%, pod warunkiem, że Wnioskodawca nie osiągnie przychodów z innych usług opodatkowanych wyższymi stawkami ryczałtu oraz spełni pozostałe ustawowe przesłanki do opodatkowania w tej formie.

0115-KDST2-2.4011.266.2024.1.PR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje rozliczać się w formie ryczałtu ewidencjonowanego w 2023 roku oraz w latach następnych. Świadczy usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane stawką ryczałtu ewidencjonowanego w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.278.2024.2.MK

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą sklasyfikowaną pod PKD 62.01.Z, zajmującą się oprogramowaniem. Świadczy usługi związane z analizą funkcjonalności systemów informatycznych, zbieraniem wymagań, proponowaniem rozwiązań, przygotowywaniem specyfikacji technicznej, zbieraniem informacji o potrzebach użytkowników, nadzorowaniem wdrażanych rozwiązań oraz testowaniem manualnym zaprojektowanych rozwiązań. Usługi te są klasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, odnoszącym się do "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5% od 2 stycznia 2024 r. oraz w latach następnych, pod warunkiem braku zmian w stanie faktycznym lub prawnym.

0114-KDWP.4011.64.2024.2.JCH

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem ewidencjonowanym, której głównym przedmiotem jest wykonywanie konstrukcji i pokryć dachowych. Rozszerzył swoją działalność o prace związane z wznoszeniem budynków. Realizuje inwestycję budowlaną, obejmującą kilka etapów: zakup nieruchomości gruntowej, opracowanie projektu budynku, uzyskanie pozwolenia na budowę, przeprowadzenie prac budowlanych, uzyskanie odpowiednich dokumentów oraz sprzedaż wyodrębnionych lokali lub całego budynku. Wnioskodawca twierdzi, że przychody ze sprzedaży wybudowanych budynków mieszkalnych lub poszczególnych lokali powinny być opodatkowane 5,5% stawką ryczałtu, jako przychody z robót budowlanych. Organ uznał jednak, że działalność Wnioskodawcy, polegająca na budowie budynków mieszkalnych i ich sprzedaży, w tym poszczególnych lokali, ma charakter działalności wytwórczej, a nie robót budowlanych. W związku z tym, przychody ze sprzedaży wybudowanych budynków mieszkalnych lub lokali powinny być opodatkowane 5,5% stawką ryczałtu jako przychody z działalności wytwórczej.

0113-KDIPT2-1.4011.410.2024.2.AP

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi zarządzania projektami, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody uzyskiwane przez podatniczkę z tytułu świadczenia tych usług są opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem spełnienia ustawowych przesłanek do opodatkowania w tej formie.

0112-KDIL2-2.4011.393.2024.1.AG

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, świadcząc usługi doradcze w zakresie informatyki, sklasyfikowane według PKWiU 62.02. Organ podatkowy uznał, że te usługi dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, co skutkuje opodatkowaniem ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%, a nie 8,5%, jak postulował Wnioskodawca. Organ zauważył, że usługi Wnioskodawcy nie mieszczą się w definicji doradztwa dotyczącego sprzętu komputerowego, instalacji oprogramowania czy zarządzania sieciami i systemami informatycznymi, które byłyby opodatkowane stawką 8,5%. W związku z tym organ stwierdził, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczonych usług doradczych w zakresie informatyki, sklasyfikowanych według PKWiU 62.02, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 12%.

0113-KDIPT2-1.4011.426.2024.2.DJD

Podatnik, będący lekarzem rezydentem zatrudnionym na umowę o pracę, otrzymał ofertę zawarcia umowy cywilnoprawnej (Kontraktu) ze Szpitalem na świadczenie usług zdrowotnych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że zakres obowiązków oraz odpowiedzialności podatnika w ramach Kontraktu różni się od obowiązków wynikających ze stosunku pracy jako lekarz rezydent. W związku z tym organ uznał, że podatnik ma prawo opodatkować przychody z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów ustawowych.

0112-KDIL2-2.4011.402.2024.1.WS

Interpretacja dotyczy tego, czy kwoty wynikające z refaktur opłat za media oraz podatku od nieruchomości, wystawiane przez wnioskodawcę najemcom lub dzierżawcom, stanowią przychód podatkowy wnioskodawcy, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że te kwoty są przychodem z działalności gospodarczej wnioskodawcy i powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Zauważył, że niezależnie od tego, czy wydatki na opłaty za media i podatek od nieruchomości są wliczone w czynsz, czy refakturowane oddzielnie, uzyskany przychód zalicza się do przychodów z najmu składników majątku związanych z działalnością gospodarczą. W związku z tym organ stwierdził, że wnioskodawca ma obowiązek odprowadzenia ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych od tych kwot.

0113-KDIPT2-1.4011.390.2024.2.HJ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, wybierając opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi informatyczne, w tym projektowanie sieci komputerowych (PKWiU 62.01.12.0) oraz usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.30.0). Organ podatkowy uznał, że usługi z PKWiU 62.01.12.0 powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, jako usługi związane z oprogramowaniem, natomiast usługi z PKWiU 62.02.30.0 powinny podlegać stawce 8,5%. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za nieprawidłowe w odniesieniu do usług z PKWiU 62.01.12.0, a za prawidłowe w przypadku usług z PKWiU 62.02.30.0.

0112-KDSL1-2.4011.269.2024.3.KS

Wnioskodawca, prowadząc działalność gospodarczą jako osoba fizyczna, świadczy usługi gastronomiczne dla kontrahentów będących podmiotami gospodarczymi, działając jako ich podwykonawca. W 2024 r. wybrał formę opodatkowania w podatku od osób fizycznych - ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z umowami z kontrahentami, Wnioskodawca zobowiązany jest do przygotowywania posiłków na podstawie składanych zamówień, bez nadzoru kontrahentów, w miejscu i czasie ustalonym przez strony. Usługi te, według klasyfikacji PKWiU, oznaczone są kodem 56.29.19.0 jako "Pozostałe usługi gastronomiczne świadczone w oparciu o zawartą z klientem umowę". Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tych usług podlegają opodatkowaniu 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.414.2024.2.ID

Podatnik, będący osobą fizyczną, od 1 lutego 2023 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie wykonywania zawodu lekarza. Jednocześnie jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent, co ma na celu odbycie szkolenia specjalizacyjnego. Otrzymał propozycję zawarcia umowy cywilnoprawnej (Kontraktu) ze Szpitalem, na mocy której będzie świadczył usługi medyczne w dziedzinie ortopedii i traumatologii narządu ruchu dla pacjentów Szpitala, w szczególności w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym oraz Poradni Ortopedycznej. Wynagrodzenie z tytułu Kontraktu będzie pochodzić z funduszy Szpitala. Zakres obowiązków Podatnika w ramach Kontraktu będzie znacznie szerszy niż w przypadku zatrudnienia jako lekarz rezydent, a Podatnik poniesie pełną odpowiedzialność za podejmowane decyzje i działania, działając bez bezpośredniego nadzoru. Organ podatkowy potwierdził, że Podatnik ma prawo opodatkować przychody z prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ czynności wykonywane w ramach Kontraktu różnią się od tych realizowanych w ramach stosunku pracy jako lekarz rezydent.

0112-KDSL1-1.4011.243.2024.2.DS

Wnioskodawca planuje rozpocząć w maju 2024 r. jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie zarządzania projektami (PKD 70.22.Z). Będzie świadczył usługi związane z zarządzaniem projektami usługowymi dla zleceniodawców, obejmujące planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie, określanie celów i zakresu projektu, podział zadań, koordynację prac, raportowanie postępów, obsługę zmian, komunikację z partnerami, kierowanie bieżącymi sprawami projektu, nadzór nad dokumentacją projektową oraz monitorowanie działań zespołu. Usługi te będą klasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Wnioskodawca nie będzie uzyskiwał przychodów z usług świadczonych dla firm centralnych (head-office) ani z usług doradztwa w zakresie zarządzania. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.252.2024.1.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako twórca, producent i wydawca gier komputerowych, sklasyfikowaną pod kodem PKWiU 58.21.20.0 "Gry komputerowe pobierane z Internetu". Spełnia warunki do opodatkowania tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, przy czym stawka ryczałtu wynosi 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDIT1.4011.294.2024.2.MST

Interpretacja dotyczy limitu przychodów z najmu prywatnego u małżonków w latach 2021-2022. Podatnicy mieli wątpliwości, czy limit 100 000 zł odnosi się do jednego z małżonków, czy łącznie do obojga. Organ podatkowy stwierdził, że limit ten dotyczy łącznie obojga małżonków, a nie każdego z nich oddzielnie. Organ uznał stanowisko podatników za nieprawidłowe, wyjaśniając, że zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, limit 100 000 zł odnosi się do łącznych przychodów obojga małżonków z najmu prywatnego, niezależnie od ustroju majątkowego w małżeństwie.

0115-KDST2-1.4011.273.2024.1.RH

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa handlowego na rzecz spółki X. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU 74.90.12.0, dotyczącego pośrednictwa komercyjnego i wyceny. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika.

0115-KDST2-2.4011.177.2024.3.RS

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez podatnika z tytułu świadczenia usług w ramach działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie zastosowania stawki ryczałtu 8,5% dla usług sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 74.90.19.0 oraz stawki 15% dla usług sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 70.22.11.0. Z kolei stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w odniesieniu do zastosowania stawki ryczałtu 8,5% dla usług sklasyfikowanych w grupowaniach PKWiU 66.19.21.0 oraz 82.99.19, dla których właściwa jest stawka 15%.

0115-KDIT1.4011.301.2024.1.JG

Wnioskodawca prowadzi gabinet stomatologiczny i rozlicza się na podstawie karty podatkowej. Planuje zatrudnić żonę na stanowisku higienistki stomatologicznej w ramach umowy o pracę, nie zmieniając formy opodatkowania. Organ podatkowy wskazał, że zatrudnienie żony skutkuje utratą prawa do opodatkowania w formie karty podatkowej. Zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podatnik prowadzący działalność w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego, opodatkowanej w formie karty podatkowej, może zatrudnić jedynie jedną pomoc fachową lub przyuczoną. Zatrudnienie żony jako dodatkowej osoby narusza ten warunek, co prowadzi do utraty prawa do opodatkowania w formie karty podatkowej.

0115-KDST2-1.4011.275.2024.1.NC

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje opodatkować przychody z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczone usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.59.13.2, które obejmuje "Pozostałe usługi w zakresie doskonalenia zawodowego, gdzie indziej niesklasyfikowane", a dotyczą prowadzenia szkoleń i warsztatów z zakresu zarządzania projektami informatycznymi. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.387.2024.1.MZ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0. W związku z tym złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w celu ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, którą powinien zastosować do przychodów z tych usług. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak sugerował podatnik. Organ stwierdził, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem, a nie tylko z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, co prowadzi do zastosowania wyższej stawki ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.353.2024.2.ID

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, świadcząc usługi jako Project Manager w branży IT dla innych przedsiębiorców. Usługi te sklasyfikowano według PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do stosowania 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla tych usług, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.250.2024.1.BM

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.09.20.0, czyli pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane. Działalność ta kwalifikuje się jako usługowa zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a tej ustawy, przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych, zarówno w 2023 roku, jak i w latach następnych, pod warunkiem, że stan faktyczny oraz sytuacja prawna pozostaną niezmienione.

0113-KDIPT2-1.4011.369.2024.2.ID

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych. Wniosek dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów z usług testowania oprogramowania, obejmujących manualne testy aplikacji webowych, desktopowych oraz mobilnych. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług, sklasyfikowane według PKWiU 62.02.30.0 jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego", podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDST2-1.4011.223.2024.3.NC

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której celem jest realizacja projektów budowlanych związanych z wznoszeniem budynków. Na nabytym wspólnie z żoną gruncie, w latach 2012-2023, wybudował budynek wielorodzinny z ośmioma mieszkaniami. Budynek ten nie był ujęty w ewidencji środków trwałych i traktowany był jako towar handlowy. Koszty związane z jego wytworzeniem podatnik rozliczał jako koszty uzyskania przychodu w latach, w których je poniósł. W dniu 22 września 2023 r. sprzedał budynek wielorodzinny, który znajdował się w stanie surowym otwartym. Organ podatkowy uznał, że przychody ze sprzedaży tego budynku mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jednak stawka ryczałtu powinna wynosić 5,5% przychodów z działalności wytwórczej, a nie 5,5% przychodów z robót budowlanych, jak twierdził podatnik.

0115-KDST2-1.4011.242.2024.2.NC

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane w PKWiU 74.90.20.0 jako "Pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana". Organ podatkowy potwierdził, że te usługi mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym z zastosowaniem stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.393.2024.2.ID

Podatnik planuje rozpoczęcie działalności gospodarczej w zakresie pilotażu pojazdów lotniczych, obejmującej przewóz osób i towarów jako pilot cywilny oraz gotowość do nieplanowanych lotów. Usługi pilotażu będą świadczone na rzecz przedsiębiorstwa posiadającego certyfikat przewoźnika lotniczego oraz koncesję na wykonywanie przewozu lotniczego. Działalność ta będzie klasyfikowana według symboli PKWiU: 51.10.11.0, 51.10.12.0, 51.10.13.0, 51.10.14.0, 51.21.11.0, 51.21.12.0, 51.21.13.0, 51.21.14.0. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, pod warunkiem spełnienia ustawowych wymogów dla tej formy opodatkowania.

0115-KDST2-2.4011.190.2024.1.RS

Podatniczka założyła w 2022 r. jednoosobową działalność gospodarczą na terytorium Polski, zamierzając opodatkować przychody z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wypełniła wniosek o założenie działalności, który jednak nie zawierał wyboru formy opodatkowania. Następnie sporządziła i podpisała kolejny wniosek, w którym wskazała ryczałt jako preferowaną formę opodatkowania, lecz z nieznanych przyczyn wniosek ten nie został wysłany. Od początku prowadzenia działalności podatniczka regularnie składała comiesięczne dyspozycje przelewu płatności podatku, wskazując ryczałt jako formę opodatkowania. Organ podatkowy uznał jednak, że podatniczka nie złożyła skutecznie oświadczenia o wyborze ryczałtu w wymaganym terminie, w związku z czym zobowiązana jest do opodatkowania przychodów na zasadach ogólnych.

0113-KDIPT2-1.4011.336.2024.2.MZ

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, zarejestrowaną pod kodem PKD 70.22.Z, obejmującą pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (PKWiU grupowanie 70.22.2, klasa 70.22.20.0). Świadczy usługi doradcze związane z zarządzaniem projektami, w tym przygotowywanie planów, budżetów, harmonogramów, nadzór nad realizacją projektów, raportowanie oraz koordynowanie pracy zespołów projektowych. Organ podatkowy ustalił, że do przychodów uzyskanych z tytułu świadczenia tych usług stosuje się stawkę 15% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie stawkę 8,5%, jak twierdził podatnik. Organ uznał zatem stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0115-KDST2-2.4011.224.2024.2.BM

Wnioskodawca, magister farmacji, planuje prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej, świadcząc usługi w jednej lub dwóch aptekach, których nie jest właścicielem. Nie prowadzi apteki ani nie posiada zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca ma prawo do opodatkowania swojej działalności w formie ryczałtu oraz zastosowania stawki 8,5% do przychodów z usług farmaceutycznych świadczonych na rzecz aptek.

0115-KDST2-2.4011.229.2024.2.RS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą A, której głównym przedmiotem są usługi informatyczne. Złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości opodatkowania przychodów z tytułu świadczonych usług informatycznych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy uznał, że usługi informatyczne świadczone przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych", nie dotyczą oprogramowania. W związku z tym przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.320.2024.2.JPO

Podatniczka prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, która obejmuje wykonywanie konstrukcji metalowych oraz ich montaż. W latach 2021-2022 realizowała różne zamówienia, które można podzielić na cztery grupy (A-D) w zależności od tego, czy konstrukcje były wykonywane z własnych czy powierzonych materiałów oraz czy obejmowały montaż. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z zamówień z grupy C (wykonanie konstrukcji metalowej z własnych materiałów wraz z montażem) oraz z grupy D (wykonanie konstrukcji metalowej z materiałów powierzonych wraz z montażem) powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 5,5% jako przychody z robót budowlanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.257.2024.1.KK

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania ruchomych i stałych protez zębowych, sklasyfikowaną pod PKD 32.50.Z. Zgodnie z jej stanowiskiem, przychody z tej działalności powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5%. Organ podatkowy uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z wytwarzania przedmiotów (wyrobów) z materiału powierzonego przez zamawiającego powinny być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, a nie 5,5%.

0115-KDST2-2.4011.237.2024.2.MS

Podatniczka rozpoczęła działalność gospodarczą w 2024 roku, oferując kontrahentowi z sektora (...) kompleksowe wsparcie w obszarze people & culture. Usługi te obejmują działania typowe dla eksperta ds. zasobów ludzkich, mentorki oraz trenerki umiejętności osobistych, a także administrację "cyklem życia" pracowników kontrahenta. Zaklasyfikowano je do PKWiU 85.59.1 "Usługi w zakresie pozostałych pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane" oraz PKWiU 74.90.20.0 "Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane". Podatniczka złożyła oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatniczkę, mieszczące się w PKWiU 85.59.1 oraz PKWiU 74.90.20.0, mogą być w całości opodatkowane stawką ryczałtu ewidencjonowanego w wysokości 8,5%.

0115-KDST2-2.4011.256.2024.1.MS

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wytwarzaniu ruchomych i stałych protez zębowych z materiałów powierzonych przez zleceniodawców, sklasyfikowaną pod PKD 32.50.Z. Zadał pytanie, czy przychody z tej działalności mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 5,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, przychody z działalności polegającej na wytwarzaniu przedmiotów z materiału powierzonego przez zamawiającego są opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, a nie 5,5%.

0115-KDST2-2.4011.275.2024.1.MS

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą A, zarejestrowaną od 2023 roku. W 2023 roku dochody z tej działalności były opodatkowane na zasadach ogólnych. W 2024 roku złożyła oświadczenie o zmianie formy opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych według stawki 14%. Świadczy usługi medyczne w ramach działalności gospodarczej na rzecz Szpitala (...) w przyszpitalnej Poradni Urologicznej. Równocześnie jest zatrudniona na umowę o pracę na Oddziale (...) w Szpitalu (...), gdzie odbywa szkolenie specjalizacyjne z urologii w ramach rezydentury. Organ podatkowy uznał, że czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej oraz umowy o pracę różnią się zakresem i charakterem, co umożliwia opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDIT1.4011.669.2021.11.AS

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, świadczy na rzecz jednego kontrahenta usługi związane z wydawaniem oprogramowania komputerowego w trybie on-line. Usługi te obejmują m.in. tworzenie i wdrażanie procesów obsługi klienta i sprzedaży, raportowanie stanu realizacji planu sprzedażowego oraz standardów obsługi klienta, sprzedaż produktów przez istniejące kanały, angażowanie się w nowe obszary sprzedaży, kategoryzowanie i priorytetyzowanie potencjalnych klientów, budowanie relacji z nimi, stały kontakt z klientami i zleceniodawcą, a także rozwijanie programów partnerskich. Wnioskodawca zapytał, czy może zastosować stawkę 8,5% do przychodów osiąganych z prowadzonej działalności gospodarczej, począwszy od przychodów uzyskanych w roku podatkowym 2022. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca ma prawo do rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% uzyskiwanego przychodu, traktując ten przychód jako przychód z działalności usługowej, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.245.2024.2.MS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla jednego głównego zleceniodawcy. Usługi te obejmują profesjonalną obsługę handlową klientów i podwykonawców zleceniodawcy, w tym reprezentowanie zleceniodawcy na zewnątrz, organizację oraz udział w spotkaniach handlowych, a także nawiązywanie i utrzymywanie relacji z klientami i podwykonawcami. Podatnik sklasyfikował te usługi w PKWiU pod symbolami 74.90.12.0 lub 74.90.20.0. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów tej formy opodatkowania.

0115-KDIT1.4011.243.2024.2.JG

Wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości w X, którą wynajmuje od 2023 roku. Dodatkowo podpisał umowę najmu lokalu mieszkalnego w Y, w którym zamieszkuje. Zadał pytanie, czy może pomniejszyć przychody z wynajmu nieruchomości w X o koszty najmu lokalu mieszkalnego w rozliczeniu PIT-36. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Przychody z najmu nieruchomości w X, rozliczane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, nie mogą być pomniejszone o koszty najmu lokalu, w którym Wnioskodawca mieszka. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się bez uwzględniania kosztów uzyskania przychodu.