Interpretacje ZPDOF - Kwiecień 2024

131 interpretacji podatkowych ZPDOF z Kwiecień 2024 roku.

0115-KDST2-1.4011.126.2024.3.KB

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą polegającą na budowie i sprzedaży domów jednorodzinnych. W 2023 r. sprzedał dwa domy, a na 2024 r. planuje sprzedaż trzeciego domu. Wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na 2024 r. i zapytał, czy przychody ze sprzedaży ostatniego domu mogą być opodatkowane stawką 5,5% dla działalności wytwórczej lub robót budowlanych. Organ podatkowy uznał, że działalność podatnika mieści się w definicji działalności wytwórczej, co oznacza, że przychody ze sprzedaży ostatniego domu powinny być opodatkowane stawką 5,5% dla działalności wytwórczej, a nie stawką dla robót budowlanych. W związku z tym stanowisko podatnika zostało uznane za nieprawidłowe.

0114-KDIP3-1.4011.233.2024.1.LS

Interpretacja dotyczy skutków podatkowych związanych ze sprzedażą nieruchomości, która została przekazana wspólnikom do majątku prywatnego w wyniku likwidacji spółki jawnej. Wspólnicy od 2024 roku opodatkowują swoje dochody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychód ze sprzedaży tej nieruchomości podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a stawka podatku wynosi 10%, ponieważ nieruchomość była środkiem trwałym spółki i została sprzedana przed upływem 6 lat od jej wycofania z działalności gospodarczej.

0112-KDSL1-2.4011.118.2023.2.MO

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych świadczenia przez podatnika usług pośrednictwa ubezpieczeniowego w ramach działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 66.22.10.0 - usługi agentów i brokerów ubezpieczeniowych, mogą być opodatkowane 15% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ zaznaczył, że warunkiem jest, aby podatnik nie świadczył tych usług w ramach wolnego zawodu.

0112-KDIL2-2.4011.201.2024.1.WS

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą w zakresie oprogramowania i usług informatycznych, wybrał ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania. Otrzymując wynagrodzenie w walucie obcej, przelewa je na rachunek w złotych polskich. Zadaje pytanie, czy w tej sytuacji mogą powstać różnice kursowe od środków pieniężnych, gdy są one przeznaczane na cele prywatne lub na koszty związane z działalnością gospodarczą. Organ wskazuje, że: 1. Różnice kursowe nie powstają w przypadku wydatkowania własnych środków pieniężnych, gdy środki przelewane na rachunek w złotych są używane na cele prywatne, niezwiązane z działalnością gospodarczą. 2. Natomiast różnice kursowe mogą wystąpić, gdy środki te są wydatkowane na pokrycie kosztów prowadzenia działalności, takich jak składki ZUS, podatki czy wynagrodzenie biura rachunkowego.

0112-KDIL2-2.4011.160.2024.2.WS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi lekarza psychiatry (PKWiU 86.22.Z), które są opodatkowane 14% stawką ryczałtu. Dodatkowo, w ramach tej działalności, świadczy usługi dla sądu, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 86.22.19.0. Usługi te obejmują przeprowadzanie badań psychiatrycznych, analizę akt spraw oraz dokumentacji medycznej, a także wydawanie pisemnych opinii dotyczących stanu zdrowia psychicznego opiniowanych osób. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone na rzecz sądu, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 86.22.19.0, podlegają opodatkowaniu 14% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDIT3.4011.206.2024.2.MJ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem są usługi zarządzania projektami informatycznymi. Od 2023 r. stosuje ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania. Świadczy usługi na podstawie umowy o współpracy z kontrahentem z sektora (...), pełniąc rolę Kierownika Projektu. Jego zadania obejmują wsparcie i koordynację realizacji przydzielonych projektów, tworzenie harmonogramów prac oraz współpracę z zespołami odpowiedzialnymi za oszacowanie budżetu. Nie świadczy jednak usług doradczych ani związanych z oprogramowaniem. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika klasyfikowane są pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, i podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%.

0114-KDIP3-1.4011.217.2024.1.PT

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.01.12.0. Zamierzał opodatkować te usługi ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te powinny być opodatkowane ryczałtem w stawce 12%, ponieważ są związane z oprogramowaniem, co przewiduje art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

0114-KDIP3-1.4011.179.2024.3.BS.

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa środowiska automatyki przemysłowej. Od 1 stycznia 2024 roku zmienił formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik prawidłowo stosuje stawkę ryczałtu w wysokości 8,5%, ponieważ jego usługi są klasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.15 - Usługi doradztwa w zakresie bezpieczeństwa, a nie jako usługi doradztwa związane z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), które są opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 15%.

0112-KDIL2-2.4011.137.2024.1.AA

Interpretacja dotyczy tego, czy zwrot kosztów dojazdu, otrzymywany przez podatnika prowadzącego działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, powinien być uznawany za przychód podlegający opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, zwrot wydatków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, w tym kosztów dojazdu, stanowi dla podatnika przychód, który podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym. W związku z tym organ negatywnie ocenił stanowisko podatnika, stwierdzając, że jest on zobowiązany do doliczenia zwrotu kosztów dojazdu do przychodów oraz do odprowadzenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego.

0115-KDST2-1.4011.108.2024.3.JPO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, wybierając opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi obejmujące projektowanie elementów sieci komputerowej, rozwijanie sieci informatycznej, przygotowanie projektu koncepcyjnego sieci informatycznej, tworzenie dokumentacji technicznej dla sieci informatycznej oraz ręczne testowanie funkcji wdrożonych w sieci komputerowej. Usługi te klasyfikowane są w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie, ponieważ dotyczą one jedynie sieci komputerowej oraz jej elementów, a nie oprogramowania.

0114-KDIP3-2.4011.218.2024.2.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, sklasyfikowaną pod kodem PKD 62.01, zajmującą się usługami związanymi z oprogramowaniem. W ramach tej działalności wykonuje ręczne testy oprogramowania, które już istnieje u klienta, oraz sprawdza stan techniczny sieci i działających programów. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU 62.02.30.0, dotyczącego usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, aby potwierdzić, że stosowana przez niego stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% jest prawidłowa. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest słuszne, a przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDST2-2.4011.117.2024.2.BM

Interpretacja dotyczy ustalenia odpowiedniej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla działalności gastronomicznej prowadzonej przez wnioskodawczynię. Wnioskodawczyni zajmuje się przygotowywaniem i dostarczaniem posiłków (PKWiU 56.21) oraz prowadzeniem restauracji i innych placówek gastronomicznych (PKWiU 56.10). Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ponieważ działalność ta kwalifikuje się jako gastronomiczna, a wnioskodawczyni nie osiąga przychodów ze sprzedaży napojów alkoholowych przekraczających 1,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.61.2024.2.MZ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując dwa rodzaje usług: Usługi Publikacji dla Dorosłych Online oraz Usługi Tatuażu. Zadał pytanie, czy może opodatkować przychody z obu usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z obu usług ryczałtem ewidencjonowanym według stawki 8,5%, ponieważ: 1) Usługi Publikacji dla Dorosłych Online mieszczą się w grupowaniu PKWiU 58.19.21.0 - Pozostałe publikacje dla dorosłych online, a w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym nie ma innej kategorii, do której mogłyby być przyporządkowane, co oznacza, że podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) tej ustawy; 2) Usługi Tatuażu kwalifikują się do grupowania PKWiU 96.09.19.0 - Pozostałe różnorodne usługi, gdzie indziej niesklasyfikowane, a w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym nie ma innej kategorii, do której mogłyby być przyporządkowane, co również skutkuje opodatkowaniem stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) tej ustawy.

0112-KDSL1-2.4011.122.2024.2.KS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie inżynierii oraz doradztwa technicznego, a także wykonuje profesjonalne usługi projektowe dla producentów oryginalnego wyposażenia. Wybrał opodatkowanie na podstawie Ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Świadczone przez niego usługi, związane z pracami inżynieryjnymi, kwalifikują się jako działalność rozwojowa zgodnie z art. 4 ust. 3 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU), czynności te są sklasyfikowane pod numerem 72.19.33.0, co oznacza "Usługi w zakresie prac rozwojowych w dziedzinie nauk technicznych, z wyłączeniem biotechnologii". W związku z tym, przychody z tytułu świadczonych usług podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki ponad tę kwotę, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.138.2024.2.PR

Podatniczka zamierza rozpocząć jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi zarządzania projektami realizowanymi przez zleceniodawcę. Usługi te będą klasyfikowane według PKWiU 74.90.20.0 jako "Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, pod warunkiem spełnienia ustawowych wymogów do stosowania tej formy opodatkowania.

0115-KDST2-1.4011.131.2024.2.JP

Interpretacja dotyczy opodatkowania wynagrodzenia osoby fizycznej, pełniącej funkcję dyrektora niepublicznego przedszkola oraz niepublicznej poradni psychologiczno-pedagogicznej, finansowanych ze środków dotacji oświatowej. Organ podatkowy uznał, że wynagrodzenie to stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej i powinno być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 3%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podkreślił, że dotacja przeznaczona na wynagrodzenie osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w formie przedszkola i poradni nie traci statusu "dotacji", jednak w tej części nie korzysta ze zwolnienia podatkowego.

0115-KDST2-1.4011.104.2024.2.KB

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych przedstawionego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osób fizycznych. Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, której główny przedmiot działalności sklasyfikowano pod kodem PKD 70.22.Z - "Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania". Wnioskodawca planuje zmienić formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z usług sklasyfikowanych w PKWiU w grupowaniu 70.22.20.0 (Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych) oraz 74.90.12.0 (Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń) podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.118.2024.2.KK

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z tytułu świadczenia usług informatycznych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując dwa rodzaje usług: "usługi niezwiązane z oprogramowaniem" oraz "usługi związane z oprogramowaniem". Organ podatkowy uznał, że wszystkie usługi świadczone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane według PKWiU 62.01.12.0, są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5% proponowaną przez wnioskodawcę. Organ stwierdził, że wnioskodawca nie ma podstaw do zastosowania 8,5% stawki ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.173.2024.2.RK

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu ewidencjonowanego dla usług zarządzania projektami świadczonych przez podatnika. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której oferuje usługi zarządzania projektami informatyczno-wdrożeniowymi dla zleceniodawcy. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Organ podatkowy uznał, że dla tych usług ma zastosowanie stawka ryczałtu ewidencjonowanego w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.158.2024.2.WS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa komercyjnego dla holenderskiej firmy. Usługi te są klasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolem 74.90.12.0, obejmującym usługi pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń. Wnioskodawca spełnia warunki do opodatkowania tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.113.2024.2.DS

Wnioskodawca od 1 lutego 2024 roku prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi związane z kierowaniem projektami budowlanymi. Usługi te sklasyfikowano pod kodami PKWiU 74.90.19.0 - Pozostałe usługi doradztwa naukowego i technicznego, gdzie indziej niesklasyfikowane oraz PKWiU 74.90.20.0 - Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane. Wnioskodawca zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do rozliczania przychodów z tych usług zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.96.2024.2.MS

Interpretacja indywidualna uznaje stanowisko podatnika za częściowo prawidłowe oraz częściowo nieprawidłowe. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi sklasyfikowane w grupowaniach PKWiU 62.01.11.0 oraz PKWiU 62.01.12.0. Usługi z grupowania PKWiU 62.01.11.0, dotyczące projektowania, programowania i rozwoju oprogramowania, są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%. Z kolei usługi sklasyfikowane w PKWiU 62.01.12.0, związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, które nie dotyczą bezpośrednio oprogramowania, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%.

0114-KDIP3-1.4011.153.2024.2.MZ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą polegającą na montażu i demontażu rusztowań wokół statków i budynków, sklasyfikowaną według PKD pod nr 43.99.Z jako pozostałe specjalistyczne roboty budowlane. Przychody z tej działalności opodatkowuje ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do przychodów podatnika należy zastosować stawkę ryczałtu w wysokości 5,5%, ponieważ działalność ta kwalifikuje się jako roboty budowlane.

0112-KDIL2-2.4011.143.2024.2.AG

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych, klasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 62.01.12.0, obejmujących "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Wnioskodawca uważa, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy jednak stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ wskazał, że usługi Wnioskodawcy, takie jak analiza systemów komputerowych, tworzenie dokumentacji technicznej, projektowanie procedur bezpieczeństwa, konfigurowanie narzędzi IT oraz analiza wymagań i specyfikacji procesów automatyzacji, są niewątpliwie związane z oprogramowaniem, a nie tylko z samym programowaniem. W związku z tym organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe i stwierdził, że przychody z usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.12.0 powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu.

0114-KDIP3-1.4011.213.2024.2.MZ

W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako Architekt Rozwiązań Serwisowych, zajmując się tworzeniem rozwiązań architektonicznych dla Biznesu oraz angażowaniem wszystkich zainteresowanych stron na etapie opracowywania rozwiązań Platformy Serwisowej Klienta. Wnioskodawca zadał dwa pytania: 1) Czy ma prawo opodatkować przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług opisanych w stanie faktycznym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne? 2) W przypadku zasadności stosowania stawki ryczałtu 8,5%, czy istnieje możliwość skorygowania wcześniejszych okresów, od początku prowadzenia działalności, w zakresie wykonywania wyżej opisanych usług według stawki 8,5%? Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Usługi świadczone przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według PKWiU do grupowania 62.01.12.0 - "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych", są związane z oprogramowaniem i podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a nie stawką 8,5%. W związku z tym organ podatkowy uznał, że nie ma podstaw do udzielenia odpowiedzi na pytanie nr 2.

0112-KDSL1-1.4011.124.2024.2.MW

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa handlowego dla zagranicznych firm, które nie mają biur w Polsce. Nie dokonuje sprzedaży ani nie otrzymuje zapłaty za komponenty elektroniczne, a jego głównym zadaniem jest poszukiwanie klientów zainteresowanych ich zakupem. Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że działalność Wnioskodawcy, sklasyfikowana według PKWiU pod symbolem 74.90.12.0 "Usługi pośrednictwa i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń", może być opodatkowana ryczałtem ewidencjonowanym według stawki 8,5%.

0112-KDIL2-2.4011.128.2024.2.WS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0. Planuje opodatkować te przychody w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody Wnioskodawcy z tytułu tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.36.2024.3.NC

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0). W zakres jego działalności wchodzi m.in. prowadzenie audytów i przeglądów polityk bezpieczeństwa infrastruktury teleinformatycznej, analiza efektywności istniejących systemów teleinformatycznych, dobór oraz testowanie nowych rozwiązań sprzętowych, projektowanie usprawnień infrastruktury teleinformatycznej, tworzenie dokumentacji graficznej oraz implementacja rozwiązań z zakresu cyberbezpieczeństwa. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo opodatkować te przychody w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę 8,5%.

0114-KDIP3-1.4011.110.2024.3.LS

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej związanej z testowaniem oprogramowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ potwierdził, że przychody uzyskiwane przez wnioskodawczynię z usług sklasyfikowanych w PKWiU pod symbolem 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego", które nie obejmują oprogramowania ani doradztwa w tym zakresie, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ uznał, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.103.2024.2.JP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, klasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0. W celu potwierdzenia, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Organ podatkowy jednak zauważył, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem. W związku z tym, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 12%, a nie 8,5%. Organ wskazał, że chociaż usługi podatnika nie obejmują bezpośrednio programowania ani tworzenia oprogramowania, to są one związane z projektowaniem i rozwojem systemów informatycznych oraz technologii, co oznacza ich pośredni związek z oprogramowaniem.

0112-KDIL2-2.4011.77.2024.2.WS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Od 2020 roku współpracuje jako starszy przedstawiciel ds. ekspansji ze spółką z o.o., posiadającą ogólnopolską sieć sklepów działających na zasadzie franczyzy. Wnioskodawca świadczy na rzecz tej spółki kompleksową usługę pośrednictwa komercyjnego, sklasyfikowaną w PKWiU pod symbolem 74.90.12.0. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-1.4011.166.2024.2.LS

Podatnik jest zatrudniony na umowę o pracę w celu odbycia specjalizacji z kardiochirurgii, a jednocześnie na podstawie odrębnej umowy świadczy usługi zdrowotne w szpitalnym oddziale ratunkowym. Zakres obowiązków w ramach umowy o pracę oraz umowy na świadczenie usług zdrowotnych różni się istotnie; w umowie o pracę podatnik realizuje program specjalizacji pod nadzorem, natomiast w ramach umowy na świadczenie usług zdrowotnych działa samodzielnie, ponosząc odpowiedzialność wobec osób trzecich. Organ podatkowy uznał, że z uwagi na tę różnicę w zakresie obowiązków, podatnik ma prawo do rozliczania się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług zdrowotnych na rzecz szpitala.

0115-KDST2-1.4011.101.2024.3.RH

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie doradztwa IT, koncentrując się na bezpieczeństwie IT oraz cyberbezpieczeństwie. Jego usługi obejmują m.in. analizę architektury systemów IT, dostarczanie informacji o nowych przepisach dotyczących bezpieczeństwa, doradztwo przy wdrażaniu nowych rozwiązań IT i Cybersecurity, proponowanie rozwiązań mających na celu ograniczenie ryzyk związanych z bezpieczeństwem IT, analizę powdrożeniową rozwiązań IT i Cybersecurity, przygotowywanie oraz recenzję polityk bezpieczeństwa, doradztwo w zakresie inwestygacji i analizy incydentów bezpieczeństwa, a także przeprowadzanie szkoleń z zakresu bezpieczeństwa informacji. Organ podatkowy potwierdził, że zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, sposób oraz zakres prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej uprawniają go do opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego stawką 8,5%.

0115-KDST2-2.4011.129.2024.1.PS

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, świadcząc usługi testowania oprogramowania, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 jako "usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ zaznaczył, że usługi te nie kwalifikują się do wyższej stawki ryczałtu wynoszącej 12%, która dotyczy wyłącznie usług doradczych w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02).

0115-KDST2-1.4011.133.2024.1.NC

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla firmy Zleceniodawcy, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.30.0, czyli "Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej". Zadał pytanie, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ nie są to usługi doradztwa związane z zarządzaniem, do których miałaby zastosowanie stawka 15%.

0115-KDST2-1.4011.121.2024.1.RH

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług związanych z organizacją sprzedaży, negocjowaniem warunków współpracy z klientami, przygotowywaniem dokumentów oraz prezentacji, a także obsługą klientów zleceniodawcy. Działalność ta jest sklasyfikowana w PKWiU 74.90.20.0 jako pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane. Organ podatkowy potwierdził, że do przychodów z tej działalności może być zastosowana stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.161.2024.2.KD

Podatniczka, prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usług edukacyjnych i opłacająca podatek w formie karty podatkowej, planuje zawiesić swoją działalność na 30 dni w lipcu 2024 r., pozostając czynną jedynie przez 1 dzień. Organ podatkowy wskazał, że podatniczka nie ma możliwości uniknięcia uiszczenia podatku w formie karty podatkowej za okres zawieszenia działalności. Zgodnie z art. 34 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, w przypadku 30-dniowego zawieszenia działalności gospodarczej w lipcu 2024 r. podatniczka nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku w formie karty podatkowej, natomiast za 1 dzień prowadzenia działalności w tym miesiącu będzie zobowiązana do uiszczenia 1/30 miesięcznej należności karty podatkowej.

0113-KDIPT2-1.4011.1218.2021.10.MAP

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu odpłatnego przeniesienia (sprzedaży) autorskich praw majątkowych do utworów audiowizualnych. Wnioskodawca planuje rozpocząć działalność gospodarczą w zakresie przygotowywania treści audiowizualnej do filmów o tematyce edukacyjno-publicystycznej. Treść audiowizualna tych filmów będzie stanowić utwór chroniony prawem autorskim. Przychody z prowadzonej działalności będą pochodziły z odpłatnego przeniesienia (sprzedaży) autorskich praw majątkowych do wymienionych utworów. Organ podatkowy wskazał, że przychody te powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

0112-KDSL1-1.4011.191.2024.1.MJ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 1 marca 2018 r. i od 1 stycznia 2023 r. rozlicza się w formie zryczałtowanego podatku dochodowego. Świadczy on usługi pośrednictwa komercyjnego na rzecz Przedsiębiorstwa (...), które obejmują m.in. pozyskiwanie klientów, prezentowanie oferty, utrzymywanie relacji z klientami oraz obsługę procesu negocjacji. Usługi te są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.12.0. Wnioskodawca zamierza opodatkować przychody z tych usług w 2024 r. stawką ryczałtu w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, co umożliwia mu opodatkowanie przychodów z tych usług stawką 8,5% ryczałtu.

0114-KDIP3-1.4011.194.2024.2.MZ

W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi administracyjne, takie jak monitorowanie realizacji budżetu, kluczowych wskaźników efektywności, sporządzanie raportów i prognoz finansowych, koordynację sprawozdawczości dla instytucji zewnętrznych oraz doradztwo w zakresie kontroli i optymalizacji obszaru kontrolingu. Usługi te Wnioskodawca zakwalifikował do grupowania PKWiU 82.11.10.0 "Usługi związane z administracyjną obsługą biura". Złożył również oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca może opodatkować przychody z tych usług stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.100.2024.2.KK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi jako Product Owner (Właściciel Produktu) dla firmy X sp. z o.o. Usługi te obejmują m.in. przygotowanie strategii oraz planu implementacji produktów informatycznych, zbieranie wymagań, zarządzanie projektami UX, współpracę z projektantem UI, planowanie i opisywanie zadań dla zespołu informatycznego, nadzorowanie wdrażanych rozwiązań oraz analizę i optymalizację produktów IT. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.02 "Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki", mają charakter doradztwa w zakresie oprogramowania i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak twierdził podatnik.

0112-KDSL1-2.4011.102.2024.2.PSZ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, a od 2 czerwca 2022 r. wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wniosek dotyczy przychodów za rok 2024, przy czym pierwszy przychód z tytułu działalności, o której mowa we wniosku, Wnioskodawca osiągnął 31 stycznia 2024 r. Wnioskodawca świadczy usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, które obejmują "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". W ramach tych usług Wnioskodawca wykonuje m.in. mapowanie wymagań klienta oraz projektowanie koncepcji rozwiązania w systemie informatycznym z uwzględnieniem interfejsów do innych systemów, konfigurowanie, projektowanie oraz testowanie w systemie informatycznym, przygotowanie klienta do pracy z systemem informatycznym, co obejmuje migrację danych z innych systemów, przeprowadzanie analizy przedwdrożeniowej systemu informatycznego, analizę procesów oraz sporządzanie dokumentu koncepcji biznesowej, a także wsparcie w trakcie uruchamiania systemu informatycznego. Organ podatkowy stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem. W związku z tym, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5% stawką, którą wskazał Wnioskodawca.

0115-KDIT1.4011.178.2024.1.MN

Interpretacja dotyczy ustalenia właściwej stawki ryczałtu dla przychodów z tytułu wynagrodzenia dyrektora placówki oświatowej, które jest finansowane z dotacji oświatowej. Organ podatkowy uznał, że wynagrodzenie za pełnienie funkcji dyrektora, pokryte środkami z dotacji oświatowej, podlega opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 3%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.167.2024.2.RK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pomocy technicznej w zakresie IT, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Usługi te obejmują wsparcie techniczne dotyczące różnorodnego sprzętu komputerowego, w tym komputerów, monitorów, urządzeń peryferyjnych oraz laptopów. Nie są one związane z doradztwem w zakresie sprzętu i oprogramowania, projektowaniem oraz programowaniem oprogramowania, ani zarządzaniem systemami i siecią. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik prawidłowo stosuje 8,5% stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla przychodów z tych usług.

0115-KDST2-2.4011.84.2024.2.BM

Wnioskodawca planuje rozpoczęcie jednoosobowej działalności gospodarczej, która obejmie usługi montażu instalacji elektrycznych oraz naprawy i konserwacji urządzeń elektrycznych. Zadał pytanie dotyczące obowiązku uiszczania zryczałtowanego podatku w wysokości 5,5% od przychodów z robót budowlano-montażowych oraz 8,5% od przychodów z usług naprawy i konserwacji instalacji elektrycznych. Organ podatkowy ustalił, że usługi montażu instalacji elektrycznych (PKWiU 43.21.10.2) będą opodatkowane stawką ryczałtu 5,5%, natomiast usługi naprawy i konserwacji urządzeń elektrycznych (PKWiU 33.20.50.0) będą podlegały stawce 8,5%. Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

0112-KDIL2-2.4011.121.2024.2.AG

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, od 1 stycznia 2024 r. zmienił formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi w zakresie: 1. Analizy, projektowania i rozwijania interfejsu użytkownika (aplikacja, interfejs na urządzenia mobilne, interfejs na urządzenia stacjonarne) - PKWiU 62.01.11.0 2. Projektowania i planowania rozwoju poszczególnych funkcji oraz całych modułów dla istniejących i nowych systemów informatycznych - PKWiU 62.01.12.0 3. Prowadzenia szkoleń i warsztatów w zakresie projektowania doświadczeń użytkownika (User Experience) - PKWiU 85.59.19.0 Organ podatkowy uznał, że usługi sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 62.01.11.0 oraz PKWiU 62.01.12.0 są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 85.59.19.0 natomiast podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c tej ustawy.

0115-KDST2-2.4011.152.2024.2.PS

Podatnik, będący polskim rezydentem podatkowym oraz wspólnikiem spółki jawnej, świadczy usługi pośrednictwa na rzecz spółki Y Ltd z Wielkiej Brytanii oraz spółki Y sp. z o.o. z Polski. Usługi te są sklasyfikowane w PKWiU 74.90.12.0 jako "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". W związku z tym podatnik zapytał o stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, która będzie miała zastosowanie do tych przychodów. Organ podatkowy uznał, że przychody z usług pośrednictwa będą opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.153.2024.2.AA

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i zdecydował się na opodatkowanie przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zadał pytanie, czy czynności opisane w stanie faktycznym mogą być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przychody uzyskiwane z tytułu usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych" mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.182.2024.2.BM

Podatniczka prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie edukacji, pełniąc funkcję dyrektora w trzech jednostkach oświatowych, które są jej podległe. Otrzymuje wynagrodzenie finansowane z dotacji oświatowej. Działa w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że wynagrodzenie pokryte dotacją oświatową podlega opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 3%, a nie 8,5% jak w przypadku pozostałej działalności edukacyjnej. Uzasadniono to tym, że dotacja na wynagrodzenie osoby fizycznej prowadzącej działalność oświatową stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowany stawką 3% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0115-KDST2-2.4011.92.2024.2.AP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa komercyjnego sklasyfikowane według PKWiU 74.90.12.0. Zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, pod warunkiem spełnienia określonych wymogów ustawowych. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w tej kwestii.

0114-KDIP3-2.4011.153.2024.2.MT

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z przygotowaniem podłoża, układaniem podłóg, głównie wykładzin PCV i dywanowych, oraz oblistwowaniem i wykończeniem. Działalność ta została sklasyfikowana pod kodem PKWiU 43.33.10.0, odnoszącym się do robót związanych z wykładaniem posadzek i oblicowywaniem ścian. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług, opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, podlegają stawce 5,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.85.2024.2.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi zarządzania projektami w budownictwie, doradztwa dla inwestorów (deweloperów), wsparcia firm w przygotowaniu projektów deweloperskich przed i w trakcie budowy oraz nadzoru budowy jako kierownik budowy. Działalność ta jest sklasyfikowana w grupowaniach PKWiU: 74.90.20.0 – Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane; 70.22.30.0 – Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej; 71.12.20.0 – Usługi kierowania przedsięwzięciami związanymi z obiektami budowlanymi i inżynierii lądowej i wodnej. Organ podatkowy uznał, że przychody z usług sklasyfikowanych w grupowaniu 74.90.20.0 oraz 71.12.20.0 powinny być opodatkowane stawkami ryczałtu odpowiednio 8,5% i 14%. Natomiast przychody z usług sklasyfikowanych w grupowaniu 70.22.30.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5%, a nie 15%, jak twierdził podatnik.

0112-KDIL2-2.4011.176.2024.2.KP

Interpretacja dotyczy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodu z najmu prywatnego mieszkania. Podatniczka planuje wynająć mieszkanie za 1650 zł, z czego 300 zł stanowi czynsz do spółdzielni mieszkaniowej. Uważała, że powinna zapłacić podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% jedynie od kwoty 1350 zł (1650 zł - 300 zł). Organ podatkowy jednak stwierdził, że cała kwota 1650 zł czynszu najmu jest przychodem podlegającym opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki ponad tę kwotę. Organ uznał, że nie ma podstaw do pomniejszenia przychodu o kwotę czynszu do spółdzielni mieszkaniowej.

0113-KDIPT2-1.4011.107.2024.2.RK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa IT, oferując usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych, sklasyfikowane zgodnie z PKWiU 62.01.12.0. Wnioskodawca uważa, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym według stawki 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane ryczałtem według stawki 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.202.2024.1.AJZ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, świadcząc usługi zarządzania projektami informatycznymi dla klientów z branży IT. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0, który obejmuje "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Podatnik rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i pragnie ustalić, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, ponieważ przychody z usług sklasyfikowanych pod PKWiU 70.22.20.0 podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.105.2024.2.KB

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako kierownik projektu, świadcząc usługi zarządzania projektami informatycznymi dla zleceniodawcy. Usługi te są klasyfikowane w PKWiU pod symbolem 70.22.20.0. Podatnik wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.138.2024.2.MAP

Wnioskodawca prowadzi od 1 grudnia 2016 r. jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w turystyce medycznej, polegającą na pozyskiwaniu pacjentów zagranicznych na leczenie w prywatnych placówkach medycznych w Polsce. Działalność ta została zaklasyfikowana przez Urząd Statystyczny do grupowania PKWiU 74.90.12.0, dotyczącego "Usług pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Od 1 stycznia 2023 r. Wnioskodawca opłaca zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług pośrednictwa w turystyce medycznej mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.122.2024.2.AG

Interpretacja dotyczy usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.01.12.0. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak sugerował wnioskodawca. Organ stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co skutkuje zastosowaniem wyższej 12% stawki ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.540.2023.4.BM

Przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniach 70.22.20.0, 70.22.30.0, 70.21.10.0 oraz 74.90.19.0/74.90.12.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w tej kwestii.

0113-KDIPT2-1.4011.154.2024.1.MZ

Podatnik nabył mieszkanie w czerwcu 2023 r., które następnie wynajął na podstawie umowy o najem okazjonalny. Od października 2023 r. uzyskuje przychód z tego najmu. Zgodnie z umową, najemca zobowiązany jest do opłacania czynszu w wysokości 800 zł oraz kosztów administracyjnych (300 zł) i kosztów zużycia gazu i prądu (200 zł), co łącznie daje kwotę 1300 zł. Wszystkie te opłaty wpływają na konto podatnika. Organ podatkowy uznał, że czynsz oraz opłaty za media nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, ponieważ zgodnie z umową obciążają one najemcę, a podatnik pełni jedynie rolę pośrednika przekazującego te środki do dostawców. W związku z tym, przychód podlegający opodatkowaniu ryczałtem stanowi jedynie czynsz w wysokości 800 zł.

0113-KDIPT2-1.4011.79.2024.4.AP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych, sklasyfikowaną według PKWiU 70.22.20.0, od stycznia 2020 r. W dniu 17 lutego 2022 r. złożył wniosek o zmianę formy opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Pierwszy przychód z tej działalności, opodatkowany zryczałtowaną stawką, osiągnął 1 stycznia 2022 r. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatnika w ramach tej działalności podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.97.2024.2.PR

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca, lekarz rezydent, w trakcie specjalizacji świadczył oraz będzie świadczyć usługi na podstawie umowy zlecenia z NZOZ B, działając pośrednio na rzecz Szpitala A. Po uzyskaniu tytułu specjalisty planuje podjąć zatrudnienie na umowę o pracę w Szpitalu A jako lekarz specjalista oraz prowadzić jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której będzie świadczyć usługi na rzecz NZOZ C, również pośrednio na rzecz Szpitala A. Organ podatkowy uznał, że jeśli zakres czynności wykonywanych w ramach działalności gospodarczej nie będzie tożsamy z czynnościami realizowanymi w ramach zatrudnienia na etacie, to uzyskiwanie przychodów z tytułu świadczenia usług zdrowotnych na rzecz Szpitala A nie wyklucza możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem spełnienia pozostałych ustawowych wymogów.

0112-KDSL1-2.4011.136.2024.2.PSZ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie inżynierii oraz doradztwa technicznego, w tym automatyki przemysłowej. W ramach tej działalności wykonuje m.in. uruchamianie maszyn i urządzeń, serwisowanie oraz programowanie sterowników przemysłowych. Działalność ta jest sklasyfikowana pod kodem PKWiU 33.20.60.0, odnoszącym się do usług instalowania systemów do sterowania procesami przemysłowymi. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, określone w art. 6 ust. 4 ustawy, zostały spełnione.

0114-KDIP3-2.4011.73.2024.3.MG

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie naprawy i konserwacji urządzeń elektronicznych, rozliczając się w formie karty podatkowej. Świadczy usługi serwisowe na rzecz podmiotu powiązanego (Spółki), z którym łączy go więź rodzinna oraz stosunek pracy. Organ podatkowy uznał, że świadczenie usług dla podmiotu powiązanego nie prowadzi do utraty prawa do opodatkowania w formie karty podatkowej, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.88.2024.2.AG

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi działalność gospodarczą w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Specjalizuje się w świadczeniu usług związanych z wdrożeniem i rozwojem systemu SAP u klientów, obejmujących analizę wymagań biznesowych, projektowanie rozwiązań, konfigurację systemu, testowanie, utrzymanie systemu, szkolenie użytkowników, przygotowywanie dokumentacji technicznej oraz migrację danych. Usługi te sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, odnoszącym się do "Usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Wnioskodawca uznawał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu. Organ podatkowy jednak stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co obliguje do zastosowania 12% stawki ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.82.2024.2.KK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych, oferując analizy, modelowanie oraz projektowanie automatyzacji procesów biznesowych. Zadał pytanie, czy dla uzyskiwanych przychodów z tych usług właściwą stawką ryczałtu będzie 8,5%. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Świadczone przez niego usługi, sklasyfikowane w PKWiU 62.01.12.0 jako "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych", są związane z oprogramowaniem. Podatnik uczestniczy m.in. w tworzeniu robotów oraz przygotowuje dokumenty analityczne, które są wykorzystywane przez programistów do automatyzacji procesów. W związku z tym, przychody podatnika podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%.

0112-KDSL1-2.4011.89.2024.3.AP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, oferując usługi takie jak: technologie informatyczne i komputerowe, wdrażanie, instalowanie, konfigurowanie oraz uruchamianie oprogramowania i systemów, doradztwo techniczne w zakresie informatyki, zarządzanie urządzeniami informatycznymi, konsultacje techniczne dotyczące technologii audiowizualnych oraz IT w mediach, projektowanie systemów multimedialnych, archiwizacji i przetwarzania danych, automatyzacji i kontroli, a także przetwarzania i dystrybucji sygnału. Dodatkowo, podatnik uczestniczy w realizacji projektów związanych z tymi usługami oraz sprawuje nadzór nad ich wykonaniem. Usługi te są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.19 - Pozostałe usługi doradztwa naukowego i technicznego, gdzie indziej niesklasyfikowane. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo opodatkować te przychody stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.927.2023.2.MZ

Podatniczka prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług pozyskiwania klientów dla kontrahenta. Działalność ta jest sklasyfikowana pod kodem PKD 74.90.Z (PKWiU 74.90.19.0). Od 1 stycznia 2022 r. podatniczka korzysta z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że działalność podatniczki może być opodatkowana ryczałtem stawką 8,5%, ponieważ świadczone usługi nie są wyłączone z tej formy opodatkowania.

0113-KDIPT2-1.4011.145.2024.2.DJD

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2022 roku, świadcząc usługi manualnego testowania oprogramowania, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0. Usługi te nie są związane z tworzeniem oprogramowania (PKWiU ex 62.01.1) ani z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02). Podatniczka nie zajmuje się tworzeniem oprogramowania, pisaniem kodu ani analizowaniem kodu. Jej działalność ma charakter usługowy w rozumieniu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) tej ustawy.

0113-KDIPT2-1.4011.137.2024.2.KD

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako Kierownik Projektu, świadcząc usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania, sklasyfikowane pod numerem PKWiU 62.01.11.0. Organ podatkowy uznał, że te usługi są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%, a nie 8,5%, jak twierdziła podatniczka. W związku z tym organ ocenił stanowisko podatniczki jako nieprawidłowe.

0115-KDST2-2.4011.48.2024.2.AP

Podatniczka prowadzi niepubliczną szkołę podstawową, opodatkowując uzyskiwane przychody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Otrzymuje dotację oświatową z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, która jest przeznaczona na pokrycie wynagrodzeń nauczycieli oraz wynagrodzenia podatniczki jako dyrektora szkoły. Organ podatkowy uznał, że część dotacji przeznaczona na wynagrodzenie podatniczki jako dyrektora szkoły podlega opodatkowaniu ryczałtem w stawce 3%, natomiast pozostałe przychody z tytułu prowadzenia szkoły, takie jak czesne i opłaty rekrutacyjne, podlegają opodatkowaniu ryczałtem w stawce 8,5%.

0115-KDIT1.4011.166.2024.3.MR

Wnioskodawca, obywatel Białorusi, w 2023 r. przeniósł swoje miejsce zamieszkania z Gruzji do Polski. W Gruzji prowadził działalność gospodarczą, którą następnie kontynuował zdalnie z Polski przez dwa miesiące. Od maja 2023 r. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ stwierdził, że dochody z działalności gospodarczej prowadzonej w Gruzji, ale wykonywane zdalnie z Polski, powinny być opodatkowane w Polsce na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie tylko w Gruzji. W związku z tym organ uznał, że Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania rocznego PIT-28 za 2023 r. i wykazać w nim dochody z Gruzji. Dochody osiągnięte w Gruzji przed zmianą rezydencji podatkowej nie podlegają natomiast opodatkowaniu w Polsce.

0113-KDIPT2-1.4011.146.2024.1.MZ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi informatyczne sklasyfikowane według PKWiU 62.01.12.0 oraz PKWiU 62.02.30.0. Wybrał on opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zamierzając stosować stawkę 8,5%. Organ podatkowy wskazał, że usługi sklasyfikowane według PKWiU 62.01.12.0 powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, jako usługi związane z oprogramowaniem. Z kolei usługi sklasyfikowane według PKWiU 62.02.30.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, jako usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego.

0112-KDSL1-1.4011.115.2024.2.JB

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem są usługi pośrednictwa komercyjnego, sklasyfikowane w PKWiU 74.90.12.0. Działalność została rozpoczęta w lutym 2023 r., a pierwszy przychód został osiągnięty w tym samym miesiącu. Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z tych usług stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.92.2024.2.KS

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania działalności gospodarczej prowadzonej przez farmaceutkę w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz zastosowania odpowiedniej stawki podatkowej. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi na rzecz apteki, której nie jest właścicielką. W ramach swojej działalności wykonuje m.in. usługi sprzedaży detalicznej wyrobów farmaceutycznych oraz usługi administracyjne związane z funkcjonowaniem apteki. Organ podatkowy stwierdził, że działalność wnioskodawczyni może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a przychody z usług sprzedaży detalicznej wyrobów farmaceutycznych oraz usług administracyjnych powinny być opodatkowane stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał, że wnioskodawczyni nie prowadzi apteki, a jedynie świadczy usługi na jej rzecz, co skutkuje brakiem zastosowania wyłączenia z opodatkowania ryczałtem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. a tej ustawy.

0112-KDSL1-2.4011.76.2024.2.MO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako rzeczoznawca w zakresie zabezpieczeń przeciwpożarowych. W ramach swojej działalności świadczy usługi obejmujące: wykonywanie ekspertyz technicznych, opracowywanie scenariuszy pożarowych, sporządzanie operatów przeciwpożarowych, doradztwo techniczne dotyczące ochrony przeciwpożarowej, uzgadnianie projektów budowlanych oraz instalacji przeciwpożarowych i fotowoltaicznych z uwagi na ochronę przeciwpożarową, a także opracowywanie instrukcji bezpieczeństwa pożarowego, ocen zagrożenia wybuchem, symulacji rozwoju pożaru, planów ewakuacji oraz prowadzenie szkoleń w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do rozliczania się według stawki ryczałtu w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a, b i c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, co uzależnione jest od klasyfikacji PKWiU świadczonych usług.

0115-KDST2-2.4011.11.2024.2.BM

Interpretacja dotyczy ustalenia odpowiedniej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług związanych z przygotowaniem i dostarczaniem posiłków do zakładów pracy. Organ podatkowy wskazał, że usługi te kwalifikują się jako działalność gastronomiczna, która podlega opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 3%, a nie jako działalność usługowa, która byłaby opodatkowana stawką 8,5%. Organ podkreślił, że definicja działalności gastronomicznej zawarta w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym nie odnosi się do klasyfikacji statystycznej, lecz koncentruje się na czynnościach związanych z przygotowaniem i sprzedażą posiłków, co obejmuje również usługi cateringowe. W związku z powyższym, przychody uzyskane z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 3%.

0112-KDIL2-2.4011.79.2024.2.IM

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez lekarkę w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych po uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty. Lekarka jest zatrudniona na umowę o pracę w Wielospecjalistycznym Szpitalu jako Lekarz Rezydent i od 2015 roku prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Po uzyskaniu tytułu specjalisty planuje świadczyć usługi dla swojego obecnego pracodawcy w ramach działalności gospodarczej, a nie na podstawie umowy o pracę. Organ podatkowy uznał, że w tej sytuacji lekarka może opodatkować przychody z działalności gospodarczej w formie ryczałtu, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0113-KDIPT2-1.4011.104.2024.2.KD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa komercyjnego, sklasyfikowane według PKWiU 74.90.12.0. Zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tej działalności mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 8,5%. Podatnik spełnia wymagane warunki do opodatkowania w tej formie, w tym limit przychodów wynoszący 2 mln euro. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w tej kwestii.

0114-KDIP3-1.4011.152.2024.1.PT

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 10 czerwca 2015 r. Od 2022 r. świadczy usługi nadzoru nad projektami informatycznymi dla kontrahenta z branży IT, które sklasyfikowane są pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Wnioskodawczyni rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody Wnioskodawczyni z tych usług podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dodatkowo, Wnioskodawczyni ma prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego za 2022 r. w celu uzyskania zwrotu nadpłaconego podatku.

0112-KDIL2-2.4011.193.2024.2.WS

Interpretacja dotyczy opodatkowania wynagrodzenia dyrektora Niepublicznego Punktu Przedszkolnego, które finansowane jest z dotacji oświatowej. Podatniczka prowadzi punkt przedszkolny jako osoba fizyczna w ramach działalności gospodarczej, która jest opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że wynagrodzenie dyrektora, pokrywane z dotacji oświatowej, podlega opodatkowaniu 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ stwierdził, że dotacja przeznaczona na wynagrodzenie osoby fizycznej prowadzącej działalność oświatową stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, a nie przychód ze świadczenia usług w punkcie przedszkolnym.

0114-KDIP3-2.4011.171.2024.1.MG

Wnioskodawca, wraz z małżonką, nabył w 2023 roku dwa lokale mieszkalne, z których jeden postanowił wynająć. W celu realizacji tego zamiaru zawarł umowę z podmiotem zewnętrznym, określanym jako Wykonawca, który będzie świadczył usługi krótkoterminowego najmu tego lokalu we własnym imieniu. Wnioskodawca będzie otrzymywał wynagrodzenie od Wykonawcy za wynajem lokalu. Organ podatkowy uznał, że przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu najmu będzie klasyfikowany jako przychód z najmu prywatnego, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT). W związku z tym, przychody te będą podlegały opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 2 ust. 1a oraz art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, według stawki 8,5% lub 12,5%, w zależności od wysokości osiągniętych przychodów.

0112-KDIL2-2.4011.189.2024.2.MC

Interpretacja dotyczy opodatkowania wynagrodzenia dyrektora Niepublicznego Punktu Przedszkolnego, które finansowane jest z dotacji oświatowej. Wnioskodawca, będący organem prowadzącym oraz dyrektorem tego punktu, prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że wynagrodzenie dyrektora, pokrywane ze środków dotacji oświatowej, podlega opodatkowaniu 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dotacja ta traktowana jest jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, a nie jako przychód ze świadczenia usług w punkcie przedszkolnym.

0113-KDIPT2-1.4011.135.2024.2.ID

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, działalność gospodarcza Pana, polegająca na świadczeniu usług IT Project Managera (Kierownika Projektu IT), sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Usługi te są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Pana stanowisko w tej kwestii jest prawidłowe.

0112-KDIL2-2.4011.261.2024.2.MC

Podatniczka była zatrudniona jako młodszy asystent, lekarz rezydent w Zespole Opieki Zdrowotnej od grudnia 2013 r. do listopada 2018 r. W kwietniu 2023 r. zarejestrowała działalność gospodarczą, którą opodatkowuje ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W czerwcu i lipcu 2023 r. zawarła umowy z byłym pracodawcą, Zespołem Opieki Zdrowotnej, na pełnienie funkcji kierownika specjalizacji oraz świadczenie specjalistycznych usług medycznych w zakresie pediatrii. Organ podatkowy uznał, że czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej różnią się od tych realizowanych na podstawie umowy o pracę, co pozwala jej na korzystanie z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych.

0113-KDIPT2-1.4011.140.2024.2.ID

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie konserwacji i renowacji zabytków. W celu zapewnienia ciągłości działalności wykonuje również usługi bieżącego utrzymania porządku na budowie, gdy inne firmy prowadzą prace. Usługi te obejmują wynoszenie drobnych gruzów, materiałów i opakowań, zamiatanie pomieszczeń oraz ciągów komunikacyjnych, sprzątanie terenu budowy i czyszczenie budynków w trakcie oraz po zakończeniu prac budowlano-remontowych. Podatniczka rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zadała pytanie, czy wskazane usługi porządkowe są opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 5,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, ponieważ usługi te, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 43.39.19.0, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 5,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.100.2024.2.ID

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług gastronomicznych, polegających na przygotowywaniu posiłków dla restauracji na zlecenie. Usługi te są klasyfikowane pod symbolem PKWiU 56.29.19.0, jako pozostałe usługi gastronomiczne świadczone na podstawie umowy z klientem. Podatnik rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do stosowania 3% stawki ryczałtu od przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia tych usług gastronomicznych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.170.2024.2.MT

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem jest wynajem i zarządzanie nieruchomościami. W ramach tej działalności nabyła trzy lokale użytkowe oraz udział we współwłasności innego lokalu. Lokale te zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i amortyzowane jako składniki działalności. Wnioskodawczyni zamierza wyłączyć te lokale z działalności gospodarczej i przekazać je do majątku prywatnego w celu dalszego wynajmu. Organ podatkowy uznał, że po wyłączeniu lokali z działalności, przychody z ich najmu będą traktowane jako przychody z najmu prywatnego, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym, przychody te będą podlegać opodatkowaniu na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0115-KDST2-2.4011.62.2024.2.MS

Podatnik rozpoczął indywidualną praktykę lekarską w 2016 roku i do 2023 roku rozliczał się na zasadach ogólnych. Od 2024 roku zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stawce 14%. W roku poprzedzającym 2024 przychody z działalności gospodarczej nie przekroczyły 2 milionów euro, a podatnik nie korzystał z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego. Świadczył również usługi na rzecz byłego pracodawcy na podstawie kontraktu, a nie umowy o pracę. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 14% od 2024 roku.

0115-KDST2-1.4011.95.2024.1.JPO

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa w interesach oraz usługi szkoleniowe. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, przychody z tych usług mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził spełnienie warunków do zastosowania tej formy opodatkowania, w tym limit przychodów, brak przesłanek negatywnych oraz prawidłowe zakwalifikowanie usług do odpowiednich grup PKWiU.

0112-KDIL2-2.4011.112.2024.2.AA

Interpretacja indywidualna potwierdza, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych w PKWiU 74.90.19.0 - "Pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana" mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika, obejmujące pośrednictwo handlowe oraz doradztwo techniczne, mieszczą się w tej klasyfikacji PKWiU. Dodatkowo, interpretacja wskazuje, że podatnik ma prawo do dokonania korekty deklaracji podatkowych za lata 2021-2023, jeśli wcześniej stosował niewłaściwą stawkę ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.226.2024.1.HJ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług związanych z przeprowadzaniem testów manualnych aplikacji przeglądarkowych, sklasyfikowanych w PKWiU pod kodem 62.02.30.0. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, pod warunkiem spełnienia przez podatnika wszystkich wymaganych warunków do skorzystania z tej formy opodatkowania.

0115-KDST2-1.4011.88.2024.2.AP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, wybierając opodatkowanie w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Świadczy usługi zarządzania projektami, które sklasyfikowane są pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, oznaczającym "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Organ podatkowy potwierdził, że dla tych usług zastosowanie ma stawka ryczałtu w wysokości 8,5%, a nie wyższa stawka 15% przewidziana dla usług firm centralnych (head office) oraz usług doradztwa związanego z zarządzaniem.

0112-KDIL2-2.4011.318.2024.1.MC

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i jest właścicielem nieruchomości, które wydzierżawił podmiotowi trzeciemu (Dzierżawcy) na 29 lat. Zgodnie z umową, Dzierżawca zobowiązał się do terminowego uiszczania podatków oraz innych opłat publicznoprawnych, w tym podatku od nieruchomości, związanych z przedmiotem dzierżawy. Wnioskodawca uważa, że otrzymany od Dzierżawcy czynsz dzierżawny powinien być opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, natomiast zwrot kosztów tytułem podatku od nieruchomości nie powinien być wliczany do tego przychodu. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe - czynsz dzierżawny stanowi przychód podlegający opodatkowaniu ryczałtem, a zwrot kosztów podatku od nieruchomości nie jest przychodem i nie podlega opodatkowaniu.

0115-KDST2-1.4011.77.2024.2.MD

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z tytułu świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki jawnej, planuje świadczyć usługi pośrednictwa, w tym w zakresie znalezienia obsługi księgowej i prawnej, pośrednictwa między wspólnikami a spółką inwestycyjną oraz utrzymywania relacji z inwestorami. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług, sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 74.90.12.0, będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.87.2024.2.BM

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług montażu, napraw oraz konserwacji dźwigów osobowych i towarowych w budynkach mieszkalnych i przemysłowych. Działalność ta została sklasyfikowana według PKD pod symbolem 43.29.Z, jako "wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych". Zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU), usługi te przypisano pod symbolem 43.29.19.0, co oznacza "Pozostałe roboty instalacyjne, gdzie indziej niesklasyfikowane". Organ podatkowy uznał, że działalność podatnika obejmuje roboty budowlane w rozumieniu ustawy Prawo budowlane, co skutkuje zastosowaniem stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.156.2024.1.MJ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi montażu instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych, które są sklasyfikowane w PKWiU 43.22.12.0. Wybrał on opodatkowanie w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Organ podatkowy potwierdził, że przychody Wnioskodawcy z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu ewidencjonowanego w wysokości 5,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.195.2024.1.PR

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Wniosek dotyczy roku podatkowego 2024 oraz lat następnych. Działalność Wnioskodawcy kwalifikuje się zgodnie z art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców, a planuje on rozliczać się na podstawie ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych. Zakres świadczonych usług odpowiada grupie usług określonej kodem PKWiU: 62.02.30.0, czyli „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawca zapytał, czy przychód z tych usług podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a przychód z tych usług rzeczywiście podlega opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%.

0112-KDIL2-2.4011.114.2024.1.AG

Interpretacja indywidualna potwierdza, że przychody Wnioskodawcy z działalności gospodarczej, obejmującej świadczenie usług zarządzania projektami informatycznymi i deweloperskimi w branży IT, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolami 70.22.20.0, 70.22.30.0 oraz 74.90.20, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, organ podatkowy potwierdził, że usługi te nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, co wyklucza zastosowanie wyższej stawki ryczałtu w wysokości 15%.

0113-KDIPT2-1.4011.102.2024.2.AP

Podatnik, będący współwłaścicielem 4 lokali (2 mieszkalnych i 2 niemieszkalnych apartamentowych), wykorzystywał je do prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej w zakresie wynajmu. Rozważa on likwidację tej działalności i kontynuowanie wynajmu lokali jako majątku prywatnego. Organ podatkowy wskazał, że w przypadku likwidacji działalności gospodarczej, przychody z najmu tych lokali będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.132.2024.1.AP

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez podatnika z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 52.29.19.0 - Pozostałe usługi towarowych agencji transportowych, w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że przychody te mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał, że podatnik spełnia wymagane warunki do opodatkowania w tej formie i stawce.

0112-KDSL1-1.4011.103.2024.2.MW

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych, sklasyfikowaną pod PKD 62.02. Świadczone usługi obejmują testowanie oprogramowania, w tym przeprowadzanie testów, opracowywanie dokumentacji testowej, przygotowywanie scenariuszy testowych, rejestrację wyników testów, zgłaszanie incydentów, analizę dokumentacji biznesowej, definiowanie wymagań testowych oraz wykonywanie testów manualnych. Wnioskodawca nie zajmuje się tworzeniem i utrzymywaniem środowiska testowego, programowaniem testowanego oprogramowania, poprawianiem błędów ani świadczeniem usług doradczych w zakresie sprzętu komputerowego. Wnioskodawca wybrał opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, co zostało uznane przez organ za prawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.129.2024.2.MR

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 4 października 2016 r., w której pełni rolę analityka biznesowego. Jej usługi obejmują zbieranie wymagań, przeprowadzanie analizy biznesowej projektów informatycznych, nieformalne testowanie systemów oraz wyszukiwanie rozwiązań programistycznych. Usługi te sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, odnoszącym się do "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy potwierdził, że podatniczka ma prawo do opodatkowania tych przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a właściwa stawka podatku wynosi 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0113-KDIPT2-1.4011.110.2024.2.RK

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży wcześniej nabytych praw do domen internetowych. Działalność ta została sklasyfikowana jako usługa w zakresie handlu i opodatkowana 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody te będą opodatkowane według 3% stawki ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.117.2024.2.JB

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi doradcze w zakresie pozyskiwania zewnętrznego dofinansowania (dotacje UE) oraz jego rozliczania. Usługi te są klasyfikowane według PKD 74.90.Z oraz PKWiU 74.90.20.0. Wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o zmianie formy opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawczyni ma prawo do rozliczania przychodów z tej działalności według stawki ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał, że do działalności Wnioskodawczyni nie stosuje się wyłączeń z opodatkowania w formie ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.124.2024.2.DJD

Podatniczka prowadzi od 2018 roku jednoosobową działalność gospodarczą w formie praktyki lekarskiej. Planuje podjąć zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku kierownika medycznego w tym samym podmiocie, w którym świadczy usługi medyczne w ramach działalności. Czynności wykonywane w ramach umowy o pracę będą różniły się od tych realizowanych w działalności gospodarczej. W związku z tym, że te czynności nie będą tożsame, podatniczka ma prawo do rozliczania się w ramach ryczałtu ewidencjonowanego z przychodów uzyskiwanych z prowadzonej działalności, pod warunkiem, że okoliczności opisane we wniosku oraz stan prawny pozostaną niezmienione.

0112-KDSL1-1.4011.33.2024.2.MW

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie programowania, sklasyfikowaną pod kodem PKWiU 62.01.12.0, planował opodatkować swoją działalność 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy jednak uznał, że działalność Wnioskodawcy jest związana z oprogramowaniem, co obliguje do zastosowania 12% stawki ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W uzasadnieniu organ podkreślił, że usługi Wnioskodawcy, takie jak tworzenie specyfikacji programów komputerowych, projektowanie architektury systemów komputerowych, planowanie testów wydajnościowych, analiza wymagań oraz specyfikacji procesów automatyzacji, a także definiowanie i utrzymywanie dokumentacji technicznej, są usługami związanymi z oprogramowaniem, a nie jedynie z samym programowaniem.

0113-KDIPT2-1.4011.136.2024.1.DJD

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług edukacyjnych, sklasyfikowanych w PKWiU pod symbolem 85.59.1, obejmujących "Usługi w zakresie pozostałych pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane". W ramach tych usług oferowane są m.in. coaching, mentoring oraz szkolenia dotyczące zwinnego wytwarzania i rozwoju produktów informatycznych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-1.4011.67.2024.3.MZ

Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika, sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 62.01.12.0 i 62.02.30.0, dotyczą oprogramowania i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie stawką 8,5%, jak twierdził podatnik. Organ wskazał, że czynności takie jak analiza wymagań, konfiguracja, testowanie oraz wsparcie techniczne są usługami związanymi z oprogramowaniem, mimo że nie obejmują programowania ani tworzenia kodu. Ponadto, organ zauważył, że przepisy ustawy o ryczałcie nie ograniczają usług opodatkowanych stawką 12% wyłącznie do czynności programistycznych.

0113-KDIPT2-1.4011.68.2024.2.DJD

Podatniczka rozpoczęła prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej w zakresie usług informatycznych we wrześniu 2023 r., koncentrując się na manualnych testach aplikacji webowych oraz aplikacji i gier komputerowych. Usługi te zostały sklasyfikowane według PKWiU 62.02.30.0, co odnosi się do usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Działalność ta kwalifikuje się jako działalność usługowa zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podatniczka spełnia wymagane warunki do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatniczkę z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-1.4011.132.2024.2.BS

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje usługi doradztwa ekonomicznego oraz analizy ekonomiczne wspierające argumentację prawną w sprawach dotyczących ochrony konkurencji. Działalność ta została sklasyfikowana pod symbolem PKWiU 72.20.52.0, odnoszącym się do usług w zakresie badań stosowanych w dziedzinie nauk ekonomicznych. Podatniczka spełnia wymogi do opodatkowania tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, przy czym stawka ryczałtu wynosi 8,5% przychodów.

0113-KDIPT2-1.4011.99.2024.2.ID

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w formie Spółki jawnej, której działalność koncentruje się na pośrednictwie handlowym. Świadczy on usługi na rzecz podmiotów niepowiązanych, obejmujące nawiązywanie i utrzymywanie relacji biznesowych, przygotowywanie ofert, prowadzenie prezentacji oraz rozmów biznesowych, sporządzanie kalkulacji finansowych, opracowywanie wycen, reprezentowanie interesów zleceniodawcy, prowadzenie negocjacji oraz kojarzenie klientów z kontrahentami. Usługi te zostały sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, który dotyczy usług pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości oraz ubezpieczeń. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% przychodu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.85.2024.2.IM

Podatniczka jest zatrudniona na umowę o pracę w szpitalu jako lekarz rezydent. Od 2023 roku prowadzi również jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla różnych podmiotów leczniczych. Po uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty w anestezjologii i intensywnej terapii planuje świadczyć usługi dla swojego obecnego pracodawcy, czyli szpitala, w ramach prowadzonej działalności. Organ podatkowy stwierdził, że w przypadku świadczenia usług na rzecz szpitala w ramach działalności gospodarczej, podatniczka ma prawo do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów dotyczących tej formy opodatkowania. Organ uznał, że nie występuje wyłączenie ze zryczałtowanej formy opodatkowania, o którym mowa w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.69.2024.2.KK

Wnioskodawczyni była zatrudniona na umowę o pracę jako lekarz rezydent w Szpitalu X sp. z o.o. w okresie od 2018 do 2023 roku. Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego i uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty planuje rozpocząć działalność gospodarczą, w ramach której będzie świadczyć usługi dla byłego pracodawcy - Szpitala X sp. z o.o. Organ podatkowy stwierdził, że jeśli czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej nie będą identyczne z tymi realizowanymi podczas rezydentury, to uzyskiwanie przychodów z tytułu świadczeń zdrowotnych jako lekarz specjalista dla Szpitala X sp. z o.o. nie wyklucza możliwości opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem spełnienia przez wnioskodawczynię pozostałych ustawowych wymogów dla tej formy opodatkowania.

0114-KDIP3-2.4011.125.2024.2.MJ

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług manualnego testowania oprogramowania, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30.0, dotyczących usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Usługi te nie obejmują tworzenia i utrzymywania środowiska testowego, programowania testowanego oprogramowania ani doradztwa w zakresie oprogramowania. Organ podatkowy potwierdził, że do przychodów z tych usług można zastosować 8,5% stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.71.2024.2.MD

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w obszarze doradztwa marketingowego, obejmującym planowanie strategii marketingowych dla firm, analizę rynku, monitorowanie konkurencji oraz wyznaczanie kierunków działań mających na celu zwiększenie widoczności firmy w sieci. W zakres jego usług wchodzi także opracowywanie planów działań marketingowych w obszarze digital, analiza danych oraz bieżące doradztwo dotyczące prowadzenia działań marketingowych. Działania podatnika przyczyniają się do poprawy wyników marketingowych firm, umożliwiając im dotarcie do nowych segmentów odbiorców oraz zwiększenie sprzedaży dzięki lepiej dopasowanym działaniom marketingowym. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te powinny być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% zgodnie z kodem PKD 74.90.Z.

0115-KDST2-1.4011.100.2024.1.MR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z manualnymi testami oprogramowania, które są klasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.80.2024.2.AP

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, sklasyfikowaną pod kodem PKD 62.01.Z, zajmującą się "Działalnością związaną z oprogramowaniem". Świadczy usługi manualnego testowania tabel w bazach danych oraz raportów, które są klasyfikowane według PKWiU w grupowaniu 62.02.30.0, odnoszącym się do "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Podatniczka jest zdania, że jej przychody powinny być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że takie opodatkowanie jest prawidłowe, wskazując, że przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie przewidują innej stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych w tym grupowaniu PKWiU.

0115-KDIT1.4011.92.2024.1.AS

Wnioskodawca, zatrudniony na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent, planuje od lutego 2024 roku rozpocząć pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie praktyki lekarskiej specjalistycznej (PKD 86.22.Z). W ramach tej działalności będzie świadczył usługi związane z samodzielną diagnostyką makro- i mikroskopową oraz molekularną, przygotowywaniem specjalistycznych orzeczeń, opinii, zaświadczeń i wniosków, a także kierowaniem szkoleniem specjalizacyjnym innych lekarzy w dziedzinie patomorfologii, doskonaleniem zawodowym lekarzy i innych pracowników medycznych oraz kierowaniem eksperymentem medycznym w dziedzinie patomorfologii. Wnioskodawca zamierza świadczyć usługi medyczne na rzecz swojego byłego pracodawcy, A Sp. z o.o. Organ podatkowy uznał, że czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej nie będą tożsame z tymi realizowanymi w ramach umowy o pracę jako lekarz rezydent, co pozwoli Wnioskodawcy na korzystanie z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2024 roku.

0113-KDIPT2-1.4011.112.2024.1.MZ

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług testowania oprogramowania, analizy funkcjonalności systemów informatycznych oraz przygotowywania dokumentacji technicznej, zaklasyfikowanych do grupowania PKWiU 62.02.30.0. Zadał pytanie, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z tych usług stawką ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Usługi świadczone przez wnioskodawcę nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, co wyklucza zastosowanie 12% stawki ryczałtu określonej w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) tej ustawy.

0115-KDST2-1.4011.26.2024.2.JPO

Usługi świadczone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 jako "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania", powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%, a nie 8,5%, jak twierdził wnioskodawca. Organ uznał, że te usługi są związane z oprogramowaniem, a przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym przewidują 12% stawkę dla usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), niezależnie od tego, czy obejmują czynności programowania, czy inne czynności projektowe. W związku z tym stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za nieprawidłowe.

0115-KDST2-2.4011.125.2024.1.MS

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, świadcząc usługi edukacyjne w zakresie zwinnego wytwarzania i rozwoju produktów informatycznych, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 85.59.1 "Usługi w zakresie pozostałych pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane". Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.91.2024.2.HJ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług weterynaryjnych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. d) ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej, sklasyfikowanej pod kodem PKWiU 75.00.19.0 - Pozostałe usługi weterynaryjne. Korzysta z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W 2023 r. stosował stawkę ryczałtu 14%, jednak po uzyskaniu pozytywnej interpretacji ma prawo w zeznaniu rocznym za 2023 r. zastosować stawkę ryczałtu 8,5% oraz odzyskać nadpłatę podatku.

0115-KDST2-2.4011.94.2024.1.PS

Podatnik prowadzi działalność usługową w branży IT, oferując usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0, czyli "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem spełnienia ustawowych wymogów dotyczących tej formy opodatkowania.

0114-KDIP3-1.4011.93.2024.2.LS

Organ podatkowy uznał, że przychody wnioskodawcy z tytułu usług, które obejmują: modelowanie i analizowanie procesów biznesowych w zakresie systemów IT, tworzenie dokumentów analitycznych dotyczących systemów IT, projektowanie rozwiązań systemów IT dostosowanych do potrzeb klientów, prowadzenie warsztatów i prezentacji dla klientów oraz ich wsparcie merytoryczne w zakresie systemów IT, komunikację z zespołem projektowym, przygotowanie i weryfikację diagramów procesów związanych z systemami IT, przygotowanie i weryfikację modeli formularzy dotyczących systemów IT, tworzenie wycen realizacji projektów systemów IT, pozyskiwanie i przekazywanie wiedzy o projektach w zakresie systemów IT oraz zgłaszanie i opisywanie błędów systemów IT, mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 - "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". W związku z tym, przychody te podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak twierdził wnioskodawca.

0114-KDIP3-2.4011.119.2024.2.MG

Podatniczka, będąca polską rezydentką podatkową, zmieniła umowę z lekarza rezydenta na lekarza specjalistę. Do stycznia 2024 r. była zatrudniona na umowę o pracę jako lekarz rezydent, a od 2 stycznia 2024 r. rozpoczęła prowadzenie własnej działalności gospodarczej - Specjalistycznej Praktyki Lekarskiej dla tego samego podmiotu (A). Zadała pytanie, czy może opodatkować swoją działalność gospodarczą w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe. Czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej, takie jak samodzielne pełnienie dyżurów, podejmowanie decyzji, prowadzenie procesu terapeutycznego oraz uczenie i nadzorowanie lekarzy rezydentów, różnią się od czynności realizowanych w ramach umowy o pracę, które obejmowały rezydenturę oraz naukę i doszkalanie pod nadzorem specjalisty. W związku z tym, podatniczka ma prawo opodatkować przychody z prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem złożenia w terminie oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania.

0113-KDIPT2-1.4011.73.2024.2.DJD

Podatnik planuje rozpoczęcie jednoosobowej działalności gospodarczej od 1 lutego 2024 r., w ramach której będzie świadczył usługi biegłego sądowego na zlecenie sądów, prokuratury, policji oraz innych instytucji. Jego działalność obejmie wydawanie opinii i ekspertyz w zakresie technologii informatycznych i komputerowych (PKWiU 74.90.19.0) oraz kompleksowe badanie materiału dowodowego, w tym odzyskiwanie danych, tworzenie kopii oraz przywracanie plików z różnych urządzeń elektronicznych (PKWiU 62.09.20.0). Działalność ta spełnia wymogi do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.09.20.0 oraz PKWiU 74.90.19.0 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0112-KDSL1-2.4011.133.2024.3.PR

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania przychodów z działalności usługowej związanej z pośrednictwem komercyjnym, sklasyfikowanej według PKWiU 74.90.12.0, w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tej działalności mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.32.2024.2.AP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług zarządzania projektami, sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0. Zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tych usług są opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w tej kwestii.

0115-KDST2-2.4011.76.2024.1.MS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie doradztwa dotyczącego prowadzenia działalności gospodarczej. Świadczy dwa rodzaje usług: 1) przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej o dofinansowanie inwestycji i/lub projektów badawczo-rozwojowych z funduszy unijnych dla przedsiębiorców, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.30.0 "Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej", oraz 2) usługi związane z rozliczeniem projektu, który uzyskał dofinansowanie z funduszy Unii Europejskiej, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tych usług podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDIT3.4011.115.2024.2.AWO

Wnioskodawca jest obecnie rezydentem medycyny rodzinnej, zatrudnionym na podstawie umowy o pracę. Po zakończeniu rezydentury i uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty medycyny rodzinnej planuje kontynuować pracę u tego samego pracodawcy, jednak w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie kontraktu. Wnioskodawca zaznacza, że zakres obowiązków oraz odpowiedzialności lekarza specjalisty będzie znacząco różnił się od obowiązków i odpowiedzialności rezydenta. W związku z tym wnioskodawca uważa, że ma prawo do opodatkowania przychodów z tej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdza, że w przedstawionej sytuacji wnioskodawca może skorzystać z opodatkowania w formie ryczałtu, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów ustawowych.