Interpretacje ZPDOF - Grudzień 2023

71 interpretacji podatkowych ZPDOF z Grudzień 2023 roku.

0112-KDIL2-2.4011.758.2023.1.WS

Interpretacja dotyczy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodów uzyskiwanych przez podatnika z tytułu świadczenia usług w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej. Podatnik świadczy trzy rodzaje usług: 1) projektowanie systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0), 2) doradztwo w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi (PKWiU 70.22.14.0) oraz 3) doskonalenie zawodowe (PKWiU 85.59.13.2). Organ uznał, że przychody z usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0 powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5% jak sugerował podatnik. Przychody z usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 70.22.14.0 oraz PKWiU 85.59.13.2 mogą być opodatkowane odpowiednio stawkami 15% i 8,5% ryczałtu.

0115-KDST2-2.4011.407.2023.3.AJZ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem są usługi informatyczne sklasyfikowane w PKWiU 62.01.12.0, dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Złożył on oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak wskazał Wnioskodawca. Organ stwierdził, że usługi Wnioskodawcy są związane z oprogramowaniem, co uzasadnia zastosowanie wyższej stawki ryczałtu.

0112-KDSL1-2.4011.481.2023.3.AP

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi związane z sprzedażą autorskich usług dostępnych w modelu subskrypcyjnym oraz autorskich towarów cyfrowych, takich jak wtyczki do systemu. Usługi te zostały sklasyfikowane pod PKWiU 58.29.40.0 "Oprogramowanie komputerowe on-line". Od 1 stycznia 2024 r. Wnioskodawca planuje opodatkować te przychody w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że przychód z tytułu świadczenia tych usług kwalifikuje się do opodatkowania ryczałtem w stawce 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.717.2023.2.DJD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie kompleksowej realizacji inwestycji budowlanych, koncentrując się na robotach budowlanych związanych z wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych. Zawiera umowy rezerwacyjne z klientami dotyczące przyszłej sprzedaży budynków lub lokali, które powstaną w wyniku jego procesu inwestycyjnego, przy czym budynki nie są budowane na indywidualne zamówienia. Po zakończeniu budowy następuje sprzedaż budynków lub lokali różnym podmiotom. Usługi świadczone przez podatnika zostały zaklasyfikowane do grupowań PKWiU 41.00.11.0, 41.00.12.0 oraz 41.00.13.0, odnoszących się do budynków mieszkalnych. Świadczone usługi są robotami budowlanymi w rozumieniu ustawy Prawo budowlane. Organ podatkowy uznał, że jeśli podatnik w 2023 r. zdecyduje się na opodatkowanie przychodów z działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, będzie mógł opodatkować przychód ze świadczenia usług sklasyfikowanych według wymienionych grupowań PKWiU stawką 5,5% ryczałtu, pod warunkiem braku negatywnych przesłanek wykluczających tę formę opodatkowania.

0114-KDIP3-1.4011.945.2023.3.AC

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatnika w ramach jego działalności gospodarczej. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu. Usługi te zostały sklasyfikowane przez Główny Urząd Statystyczny pod kodami PKWiU 62.02.30.0, odnoszącym się do "usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego", oraz PKWiU 85.59.1, dotyczącego "usług w zakresie pozostałych pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowanych". Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) oraz pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.427.2023.1.MK

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której dokonuje oraz planuje dokonywać sprzedaży domen internetowych. Nie wykonuje ani nie zamierza wykonywać czynności wpływających na formę przedmiotu transakcji, co oznacza, że domeny są sprzedawane w takiej samej formie, w jakiej zostały nabyte. Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży domen internetowych w stanie nieprzetworzonym podlegają opodatkowaniu 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, klasyfikując tę działalność jako usługową w zakresie handlu.

0114-KDIP3-1.4011.918.2023.2.MZ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi doradcze w zakresie oprogramowania, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.02. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Warunkiem skorzystania z tej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0113-KDIPT2-1.4011.754.2023.2.ID

Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.01.12.0. Wnioskodawca zamierzał opodatkować te przychody 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy jednak stwierdził, że usługi te kwalifikują się jako "usługi związane z oprogramowaniem" i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W ocenie organu, czynności wykonywane przez wnioskodawcę, takie jak tworzenie projektów systemów informatycznych, dokumentacji, specyfikacji oraz definiowanie wymagań biznesowych, a także projektowanie rozwiązań systemów informacyjnych, mieszczą się w definicji "usług związanych z oprogramowaniem", a nie jedynie w "usługach związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych".

0115-KDST2-2.4011.422.2023.2.KK

Podatniczka zamierza wznowić zawieszoną jednoosobową działalność gospodarczą i zawrzeć umowę o współpracy (B2B) ze spółką, w której pełni funkcję członka zarządu. Umowa ta dotyczyć będzie świadczenia usług doradczych w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi oraz usług szkoleniowych związanych z marketingiem i zarządzaniem zasobami ludzkimi. Usługi doradcze będą klasyfikowane według PKWiU 70.22.14.0, natomiast usługi szkoleniowe według PKWiU 85.59.19. Organ podatkowy potwierdził, że podatniczka ma prawo opodatkować te przychody w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, przy czym przychody z usług doradczych będą opodatkowane stawką 15%, a przychody z usług szkoleniowych stawką 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.402.2023.3.JP

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi manualnego testowania aplikacji IT. Usługi te obejmują przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych, definiowanie wymagań testowych, tworzenie przypadków testowych, opracowywanie dokumentacji testowej, sporządzanie raportów z testów oraz zgłaszanie wykrytych błędów do poprawy przez programistów. Działalność ta została sklasyfikowana pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, odnoszącym się do usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.554.2023.1.MO

Wnioskodawca zamierza rozszerzyć swoją pozarolniczą działalność gospodarczą o usługi objęte kodem PKD 70.22.Z, dotyczące pozostałego doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania. Planuje również świadczenie usług, które odpowiadają kodom PKWiU 70.22.2, związanych z zarządzaniem projektami marketingowymi dla firm zajmujących się marketingiem internetowym. Wnioskodawca nie prowadzi działalności doradczej w zakresie zarządzania ani doradztwa dotyczącego prowadzenia działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tych usług, sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.740.2023.2.ID

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług projektowania struktur i zawartości aplikacji umieszczanych na stronach internetowych. Usługi te sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, odnoszącym się do usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Podatniczka złożyła oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak sugerowała podatniczka. Organ stwierdził, że usługi świadczone przez podatniczkę są "usługami związanymi z oprogramowaniem", co skutkuje zastosowaniem wyższej stawki ryczałtu wynoszącej 12%.

0112-KDSL1-1.4011.422.2023.1.JB

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane według PKWiU 62.01.12.0. Wnioskodawca stara się o możliwość opodatkowania tych przychodów 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W ocenie organu, usługi Wnioskodawcy dotyczą systemów informatycznych, co kwalifikuje je jako "oprogramowanie" i wyklucza zastosowanie 8,5% stawki ryczałtu.

0114-KDIP3-1.4011.878.2023.2

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny, sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 74.90.12.0. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tej działalności mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem spełnienia pozostałych ustawowych przesłanek. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.733.2023.2.KD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, koncentrując się głównie na testowaniu oprogramowania. Świadczy usługi dla spółki z sektora informatycznego na podstawie umowy B2B. Zakres tych usług obejmuje analizę oprogramowania, tworzenie przypadków i scenariuszy testowych, wykrywanie oraz zgłaszanie błędów, przygotowywanie danych testowych, raportowanie statusu oraz prowadzenie dokumentacji QA. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0, który dotyczy usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Organ podatkowy uznał, że świadczone usługi nie są związane z oprogramowaniem, co skutkuje ich opodatkowaniem stawką 8,5% zamiast 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.446.2023.2.KB

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży informatycznej, oferując usługi testowania oprogramowania komputerowego. Do jej obowiązków należy przygotowanie scenariuszy testowych, dokumentacji testowej, przeprowadzanie testów manualnych, raportowanie wyników oraz zgłaszanie wykrytych błędów. Działalność ta klasyfikowana jest w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy potwierdził możliwość stosowania stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% dla przychodów z tej działalności.

0115-KDST2-2.4011.404.2023.3.AP

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, świadczy usługi dla klientów. Dodatkowo jest wspólnikiem spółki z o.o., dla której organizuje konferencje, webinaria i hackathony. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wnioskodawca oferuje również podobne usługi innym podmiotom. Wnioskodawca zadał trzy pytania dotyczące możliwości opodatkowania przychodów z różnych rodzajów świadczonych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy ustalił, że: 1. Przychody ze świadczenia usług pośrednictwa w interesach (PKWiU 74.90.12.0) mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5% przychodów. 2. Przychody ze świadczenia usług doradztwa technicznego, naukowego i specjalistycznego (PKWiU 74.90.19.0) mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5% przychodów. 3. Przychody ze świadczenia usług doradztwa w zakresie organizacji, przygotowania misji, kreacji, działań kreatywnych, logistyki oraz tworzenia długofalowej wizji hackathonów i konferencji (PKWiU 70.22.1) mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 15% przychodów.

0112-KDSL1-1.4011.356.2023.3.AG

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w obszarze usług związanych z oprogramowaniem, oferując następujące usługi: 1. Analizę biznesową, która obejmuje warsztaty projektowe, budowanie raportów i analiz, analizę, tworzenie, optymalizację oraz dostosowywanie procesów biznesowych, a także dokumentację tych procesów, sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 70.22.1. Organ uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 15% stawką ryczałtu. 2. Architekturę oprogramowania, obejmującą projektowanie rozwiązań systemowych, tworzenie dokumentacji projektowej, przygotowanie i prezentację możliwych rozwiązań problemów, szkolenie użytkowników końcowych oraz zarządzanie projektami, sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 62.01.1. Organ stwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 12% stawką ryczałtu. 3. Inżynierię oprogramowania, która obejmuje integrację systemów, manualną manipulację danymi, konfigurację sprzętu i systemów, instalację oraz konfigurację oprogramowania, aktualizację oprogramowania, wsparcie użytkowników oraz utrzymanie systemów, sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 62.03.1. Organ uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 12% stawką ryczałtu. 4. Testy manualne, które obejmują testy akceptacyjne, testy regresyjne, testy gotowych rozwiązań oraz wsparcie sesji testowych klienta, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0. Organ stwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 12% stawką ryczałtu. 5. Tworzenie interfejsów, które obejmuje projektowanie interfejsu użytkownika, optymalizację ścieżek użycia oraz analizę ergonomii, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.11.0. Organ uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 12% stawką ryczałtu. 6. Tworzenie kodu, które obejmuje implementację rozwiązań, testy jednostkowe, automatyzację testów oraz optymalizację kodu, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.11.0. Organ stwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 12% stawką ryczałtu. Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie pytań 1-3, dotyczących usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 70.22.1, 62.01.1 oraz 62.03.1. Natomiast w zakresie pytań 4-6, dotyczących usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 62.02.30.0 oraz 62.01.11.0, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za nieprawidłowe, ponieważ usługi te powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, a nie 8,5% jak wskazywał Wnioskodawca.

0113-KDIPT2-1.4011.765.2023.2.KD

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie PKD 74.90.Z, obejmującą pozostałą działalność profesjonalną, naukową i techniczną, gdzie indziej niesklasyfikowaną. Świadczone przez niego usługi są klasyfikowane jako PKWiU 74.90.20.0, czyli pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane. Od 2024 roku Wnioskodawca planuje zmienić sposób rozliczania się na ryczałt właściwy dla PKD 74.90.Z. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z działalności Wnioskodawcy w zakresie usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 74.90.20.0 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.701.2023.4.MAP

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej. Podatnik prowadzi działalność jako UX/UI Designer oraz Product Manager. Usługi UX/UI Designer są klasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.11.0, usługi Product Manager związane z zarządzaniem projektami pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, a usługi Product Manager związane z zarządzaniem strategicznym pod symbolem PKWiU 70.22.11.0. Organ podatkowy uznał, że usługi UX/UI Designer sklasyfikowane pod PKWiU 62.01.11.0 powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak postulował podatnik. Usługi Product Manager sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, natomiast usługi Product Manager sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.11.0 powinny być opodatkowane stawką 15%, zgodnie z stanowiskiem podatnika.

0112-KDIL2-2.4011.808.2023.1.KP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 74.90.19.0 - Pozostałe usługi doradztwa naukowego i technicznego, gdzie indziej niesklasyfikowane oraz PKWiU 74.90.20.0 - Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane. W 2020 roku przychody z tej działalności nie przekroczyły 2 mln euro, a w latach 2021-2023 podatnik nie osiągał żadnych przychodów. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu wymienionych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.895.2023.1.WS

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z czynności agencyjnych wykonywanych na rzecz agenta ubezpieczeniowego stawką 15% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą i na podstawie umowy cywilnoprawnej wykonuje czynności Osoby Fizycznej Wykonującej Czynności Agencyjne (OFWCA), świadcząc usługi finansowe oraz ubezpieczeniowe. Organ podatkowy uznał, że OFWCA nie należy do grupy wolnych zawodów wymienionych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym, co oznacza, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką 15% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDST2-1.4011.417.2023.3.JP

Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe. Zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, sprzedaż suszu konopnego oraz oleju konopnego w stanie nieprzetworzonym powinna być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 3%, a nie 8,5%, jak twierdził podatnik. Organ wskazał, że działalność ta kwalifikuje się jako działalność usługowa w zakresie handlu, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy, a nie jako działalność produkcyjna. W związku z tym, zastosowanie ma stawka 3% określona w art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b) ustawy.

0114-KDIP3-2.4011.835.2023.2.JM

Podatnik, obywatel Ukrainy, przybył do Polski 21 marca 2022 r. w związku z agresją Rosji na Ukrainę. Od tego czasu mieszka na stałe w Polsce, z wyjątkiem kilku krótkoterminowych wyjazdów. Prowadził działalność gospodarczą na Ukrainie do 26 września 2022 r., a od 2 czerwca 2022 r. prowadzi również działalność gospodarczą w Polsce, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ stwierdza, że: 1. Do momentu przyjazdu do Polski podatnik podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, co oznacza, że był zobowiązany do opodatkowania w Polsce jedynie dochodów uzyskanych na terytorium Polski. Dochody uzyskane na Ukrainie przed przyjazdem do Polski nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. 2. Od momentu przyjazdu do Polski (21 marca 2022 r.) podatnik podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, co oznacza, że jest zobowiązany do opodatkowania w Polsce wszystkich uzyskanych dochodów. Dochody z działalności gospodarczej prowadzonej na Ukrainie, ale wykonywanej zdalnie z terytorium Polski w okresie od 21 marca 2022 r. do 26 września 2022 r., podlegają opodatkowaniu w Polsce na zasadach ogólnych. 3. Podatnik nie miał prawa do wyboru opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce w 2022 r. w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ oświadczenie w tej sprawie zostało złożone po ustawowym terminie. 4. Dochody uzyskane w 2022 r. z działalności gospodarczej prowadzonej na Ukrainie oraz z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce powinny być wykazane łącznie w zeznaniu PIT-36 i opodatkowane według skali podatkowej. 5. W latach 2023-2024 podatnik będzie mógł opodatkować dochody z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, bez konieczności składania kolejnego oświadczenia.

0112-KDSL1-1.4011.396.2023.2.DS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wytwarzaniu ruchomych i stałych protez zębowych, w tym protez z tworzyw sztucznych, cyrkonu, ceramiki oraz materiałów światłoutwardzalnych. Produkty te są wytwarzane samodzielnie, przy użyciu specjalistycznego sprzętu oraz materiałów nabywanych we własnym zakresie. Działalność ta klasyfikowana jest według PKWiU pod symbolem 32.50.22.0 i uznawana za działalność wytwórczą w rozumieniu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy stwierdził, że przychody Wnioskodawcy z tej działalności mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a tej ustawy.

0114-KDIP3-2.4011.916.2023.2.MT

Interpretacja dotyczy usług świadczonych przez podatnika w roli Kierownika Projektu w branży IT w 2023 roku. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania (PKWiU 62.01.11.0), pomoc techniczną w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.30.0), zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych (PKWiU 63.11.19.0) oraz pozostałe usługi w zakresie doskonalenia zawodowego (PKWiU 85.59.13.2). Organ podatkowy uznał, że mimo iż podatnik nie wykonuje bezpośrednio czynności programistycznych, usługi świadczone przez niego jako Kierownika Projektu są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie stawką 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.724.2023.2.ID

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi doradcze w zakresie informatyki, w tym rozwój produktów, tworzenie strategii i priorytetów, analizę użytkowników oraz wsparcie techniczne. Usługi te zostały sklasyfikowane przez GUS pod kodem PKWiU 62.02 "Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.418.2023.2.AK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Zadał pytanie, czy przychód z tej działalności może być opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Zgodnie z interpretacją, usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 12%, a nie 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.434.2023.2.NC

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W ramach umów z kontrahentami świadczy usługi związane z tzw. „rozwojem biznesu”, obejmujące nawiązywanie, utrzymywanie i rozwój relacji biznesowych z klientami, uczestnictwo w spotkaniach biznesowych, prowadzenie rozmów sprzedażowych, przygotowywanie ofert handlowych, negocjowanie umów handlowych oraz nadzór nad ich realizacją. Dodatkowo zajmuje się monitorowaniem satysfakcji klientów, gromadzeniem i analizą informacji dotyczących branży oraz trendów rynkowych, a także tworzeniem strategii sprzedażowo-marketingowych oraz materiałów promocyjno-reklamowych. Usługi te zostały zaklasyfikowane do grupowań PKWiU 74.90.12.0 - Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem nieruchomości i ubezpieczeń oraz 74.90.2 - Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.698.2023.2.MZ

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatniczkę w ramach jej działalności gospodarczej. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje pośrednictwo w pozyskiwaniu klientów zainteresowanych usługami jej zleceniodawców oraz świadczenie usług public relations. Usługi te są klasyfikowane w PKWiU 74.90.12.0 (usługi pośrednictwa komercyjnego) oraz PKWiU 70.21.10.0 (usługi w zakresie stosunków międzyludzkich). Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.380.2023.2.AK

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0, obejmującym usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Złożył on oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał jednak, że przychody Wnioskodawcy z tych usług powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5%, ponieważ usługi te kwalifikują się jako "usługi związane z oprogramowaniem" zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0115-KDST2-1.4011.437.2023.1.MDO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi projektowania architektury systemów medycznych (PKWiU 62.01.12.0) oraz usługi wspierania procesów i procedur zgodnych z normami ISO (PKWiU 70.22.1). W celu ustalenia odpowiedniej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla tych usług, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Organ podatkowy ustalił, że: 1. Usługi projektowania architektury systemów medycznych (PKWiU 62.01.12.0) podlegają stawce ryczałtu 12%, a nie 8,5% jak sugerował podatnik, ponieważ są one związane z oprogramowaniem. 2. Usługi wspierania procesów i procedur wynikających z norm ISO (PKWiU 70.22.1) kwalifikują się do stawki ryczałtu 15%, co jest zgodne ze stanowiskiem podatnika.

0113-KDIPT2-1.4011.703.2023.2.ID

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi sprzedaży dostępu oraz aktualizacji plików wtyczek i szablonów do systemu (...) w formie bezterminowej lub subskrypcyjnej. Działalność ta została sklasyfikowana pod symbolem PKWiU 58.29.40.0, odnoszącym się do oprogramowania komputerowego online. Podatniczka planuje zmienić formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę 8,5% dla przychodów z tej działalności. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z zastosowaniem stawki 8,5%.

0112-KDSL1-1.4011.388.2023.2.AG

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEIDG, świadcząc usługi dla spółek transportowych. Do jego zadań należy m.in. poszukiwanie zleceń, weryfikacja wiarygodności kontrahentów, planowanie realizacji zleceń, udzielanie informacji o przebiegu transportu, dokonywanie wycen usług, wyjaśnianie spraw spornych oraz kontrola płatności i efektywności wykorzystania taboru. Wnioskodawca nie podlega wyłączeniom z opodatkowania w formie ryczałtu i zamierza wybrać tę formę opodatkowania w 2024 roku. Organ uznał, że Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, ponieważ świadczone przez niego usługi są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 52.29.19.0 - Pozostałe usługi towarowych agencji transportowych.

0112-KDIL2-2.4011.780.2023.1.AG

Wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości, z których uzyskuje dochody z tzw. "najmu prywatnego", opodatkowanego ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W niektórych umowach najmu lub dzierżawy ustalono, że koszty eksploatacji lokali, takie jak media, opłaty za użytkowanie wieczyste oraz podatek od nieruchomości, są w całości pokrywane przez najemcę lub dzierżawcę na podstawie refaktur lub faktur wystawianych przez Wnioskodawcę. Organ podatkowy potwierdził, że w takim przypadku te kwoty nie stanowią przychodu Wnioskodawcy, który podlegałby opodatkowaniu ryczałtem; jedynie czynsz najmu lub dzierżawy określony w umowie jest przychodem do opodatkowania.

0112-KDSL1-2.4011.414.2023.4.KS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług związanych z oprogramowaniem i złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania tych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie usług analizy biznesowej (PKWiU 62.02.20.0), inżynierii oprogramowania (PKWiU 62.02) oraz testów manualnych (PKWiU 62.02.30.0), które podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu. Natomiast w odniesieniu do usług architektury oprogramowania (PKWiU 62.01.1), tworzenia interfejsów (PKWiU 62.01.1) oraz tworzenia kodu (PKWiU 62.01.11.0) stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za nieprawidłowe, ponieważ również te usługi podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu, a nie 8,5% jak twierdził Wnioskodawca.

0113-KDIPT2-1.4011.628.2023.2.MZ

Podatnik, będący osobą fizyczną z miejscem zamieszkania w Polsce, podlega w kraju nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Planuje rozpoczęcie działalności w spółce jawnej (Spółka jawna 1), w której drugim wspólnikiem będzie inna spółka jawna (Spółka jawna 2). Wspólnicy Spółki jawnej 2 (A i B) zamierzają opodatkować swoje przychody z działalności w tej spółce w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Działalność Spółki jawnej 1 obejmować będzie wynajem oraz usługi zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi i niemieszkalnymi. Podatnik planuje opodatkować przychody z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, co pozwala mu na wybór ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jako formy opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Spółce jawnej 1.

0112-KDSL1-1.4011.375.2023.2.JB

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych, sklasyfikowaną według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0, obejmującą usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Działalność ta polega na manualnym testowaniu aplikacji webowych, w tym na sprawdzaniu nowych funkcjonalności, weryfikacji poprawności implementacji wymagań klientów oraz testowaniu aplikacji po wprowadzonych zmianach. Wnioskodawca zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a zgodnie z interpretacją organu, przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.637.2023.2.MAP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 74.90.12.0. Zadał pytanie, czy przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, a zatem przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką 8,5%, pod warunkiem spełnienia ustawowych wymogów dotyczących tej formy opodatkowania.

0112-KDIL2-2.4011.722.2023.1.KP

Wnioskodawca zawarł umowę dzierżawy nieruchomości, która nie jest związana z jego działalnością gospodarczą. Zgodnie z umową, dzierżawca zobowiązany jest do pokrywania kosztów podatku od nieruchomości. Wnioskodawca planuje opodatkować przychód uzyskiwany z tytułu dzierżawy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że kwota zwrotu podatku od nieruchomości otrzymywana od dzierżawcy nie stanowi przychodu Wnioskodawcy, który podlegałby opodatkowaniu ryczałtem. Przychód Wnioskodawcy obejmuje jedynie kwotę czynszu dzierżawnego określoną w umowie. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.

0115-KDST2-2.4011.430.2023.3.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi w zakresie animacji oraz grafiki komputerowej, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że: 1. Przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 59.12.15.0 "Usługi związane z animacją" podlegają stawce ryczałtu 8,5%. 2. Przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 74.10.19.0 "Usługi w zakresie pozostałego specjalistycznego projektowania", obejmujące usługi projektowania graficznego, w tym reklamy, ilustracje oraz plakaty, podlegają stawce ryczałtu 14%. 3. W przypadku sprzedaży animacji i grafiki łącznie, bez możliwości wyodrębnienia przychodów dla poszczególnych produktów, stosuje się stawkę ryczałtu 14%.

0115-KDST2-1.4011.429.2023.1.RH

Interpretacja dotyczy ustalenia odpowiedniej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej. Podatnik prowadzi działalność usługową w zakresie informatyki, obejmującą projektowanie, programowanie oraz rozwój oprogramowania (PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.01.12.0), a także doradztwo w zakresie oprogramowania komputerowego (PKWiU 62.02.20.0). Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych z zastosowaniem stawki 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.746.2023.1.AA

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną w formie karty podatkowej i planuje założyć spółkę jawną z żoną. Organ podatkowy stwierdził, że w tej sytuacji podatnik utraci prawo do opodatkowania w formie karty podatkowej w ramach swojej indywidualnej działalności. Zgodnie z przepisami, prowadzenie działalności w formie spółki osobowej wyklucza możliwość opodatkowania w formie karty podatkowej. Organ podatkowy uznał, że przywołane przez podatnika orzecznictwo sądów administracyjnych nie ma zastosowania w tej sprawie.

0112-KDIL2-2.4011.742.2023.2.AG

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym i planuje zawrzeć umowę o współpracy z innym przedsiębiorcą. W ramach tej umowy będzie pełnił rolę przedstawiciela, aktywnie pozyskując klientów dla spółki oraz obsługując klientów przekazanych przez spółkę, w tym pośrednicząc w zawieraniu umów w imieniu i na rzecz spółki. Od 2024 roku zamierza zmienić formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 74.90.12.0 - Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń, mogą być opodatkowane stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.750.2023.1.KP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Zakres tych usług obejmuje koordynację i nadzór nad projektami IT, w tym organizowanie i rozdzielanie prac zespołów projektowych, ustalanie planów realizacji projektów oraz monitorowanie postępów, jednak nie obejmuje bezpośredniego wykonywania usług IT, takich jak programowanie, kodowanie czy opracowywanie oprogramowania. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu tych usług są opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.705.2023.2.ID

Podatnik rozpoczął działalność 7 października 2019 r. i wybrał ryczałtową formę opodatkowania na rok 2022. Świadczy usługi sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0, dotyczące pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Organ podatkowy potwierdził, że te usługi podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.748.2023.2.MC

Interpretacja dotyczy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów uzyskiwanych przez podatnika z działalności gospodarczej związanej z pośrednictwem w sprzedaży energii elektrycznej oraz paliwa gazowego. Organ podatkowy uznał, że te przychody mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ potwierdził, że działalność podatnika spełnia warunki do opodatkowania w tej formie, a klasyfikacja przychodów do odpowiednich kodów PKWiU jest prawidłowa.

0115-KDST2-1.4011.408.2023.3.KB

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania działalności usługowej podatnika w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi konfiguracji rozwiązań w chmurze SaaS, które opierają się na bazie danych SQL. Usługi te zostały zakwalifikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0, odnoszącym się do "Usług związanych z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania". Organ podatkowy uznał, że dla tych usług właściwa jest stawka ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak postulował podatnik.

0115-KDIT1.4011.698.2023.1.MK

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane pod PKWiU 62.01.12.0, które dotyczą projektowania i rozwoju zintegrowanego systemu komputerowego A. W związku z tym podatnik zapytał o możliwość opodatkowania tych usług stawką ryczałtu 8,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe. Usługi te są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 15% w 2021 r. oraz 12% w latach 2022-2023.

0114-KDIP3-2.4011.796.2023.3.MG

Podatnik, będący osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie obróbki mechanicznej elementów metalowych, planuje dzierżawić patent zarejestrowany na swoje nazwisko na rzecz spółki z o.o., w której pełni funkcję prokurenta i jest wspólnikiem. Przychody z tej dzierżawy zamierza opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu dzierżawy własności intelektualnej oraz podobnych produktów, sklasyfikowanych w PKWiU 77.40, mogą być opodatkowane zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. f ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, co oznacza stawkę 8,5% do kwoty 100 000 zł przychodu oraz 12,5% od nadwyżki ponad tę kwotę.

0115-KDST2-1.4011.428.2023.2.RH

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, rozliczając się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi sklasyfikowane w PKWiU 62.01.12.0, dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Do tych usług należą identyfikowanie i zbieranie wymagań biznesowych, modelowanie procesów biznesowych, projektowanie diagramów, opracowanie modelu informacyjnego, projektowanie zmian rozwojowych w istniejących systemach, zmiany w interfejsach między systemami oraz tworzenie specyfikacji opisujących projektowane zmiany. Organ podatkowy uznał, że te usługi są związane z oprogramowaniem, co skutkuje koniecznością zastosowania 12% stawki ryczałtu, a nie 8,5% stawki wskazanej przez podatnika.

0113-KDIPT2-1.4011.720.2023.1.ID

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą od 7 maja 2019 r. i w terminie złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Usługi świadczone przez niego są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, co oznacza pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Podatnik nie podlega wyłączeniom z opodatkowania ryczałtem, określonym w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Prowadzona działalność jest usługowa w rozumieniu ustawy. W żadnym z lat podatkowych przychody podatnika z działalności nie przekroczyły kwoty 2 000 000 euro. Świadczone przez niego usługi nie są związane z działalnością firm centralnych (head office) ani z doradztwem w zakresie zarządzania (PKWiU ex dział 70). Organ podatkowy uznał, że przychody podatnika ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.721.2023.2.RK

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla firm informatycznych jako kierownik projektu (Project Manager). Zakres tych usług obejmuje m.in. negocjacje z klientem, przygotowanie dokumentacji projektowej, wycenę realizacji projektu, koordynację prac projektowych, nadzór nad prawidłowym przebiegiem prac, koordynację przekazania i uruchomienia oprogramowania oraz wsparcie klienta w przypadku problemów z jego funkcjonowaniem. Efektem świadczonych usług jest dostarczenie klientowi oprogramowania dostosowanego do jego potrzeb, które spełnia uzgodnione wymagania. Dodatkowo, usługi te zapewniają prawidłową realizację projektu, z poszanowaniem wewnętrznych procedur zleceniodawcy oraz dbałość o interesy wszystkich interesariuszy. Organ podatkowy uznał, że przychody osiągane przez podatnika z tytułu usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.417.2023.3.PR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla klientów, w tym dla spółki, w której jest wspólnikiem. Usługi te sklasyfikowano pod następującymi symbolami PKWiU: 1. Usługi pośrednictwa komercyjnego (PKWiU 74.90.12.0) - opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% przychodów. 2. Usługi doradztwa technicznego, naukowego i specjalistycznego (PKWiU 74.90.19.0) - również opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% przychodów. 3. Usługi doradztwa w zakresie organizacji, przygotowania misji, kreacji, działań kreatywnych, logistyki oraz tworzenia długofalowej wizji wydarzeń (PKWiU 70.22.11.0) - opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 15% przychodów. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość określenia stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla poszczególnych rodzajów świadczonych usług.

0115-KDST2-2.4011.405.2023.2.MS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, sklasyfikowaną pod PKD 62.01.Z, dotyczącą działalności związanej z oprogramowaniem. Uzyskuje przychody z usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego, sklasyfikowanych pod PKWiU 62.02.30.0. Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych w zakresie oprogramowania. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia tych usług podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.766.2023.2.MG

Interpretacja indywidualna dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatnika na rzecz spółki A. LIMITED. Organ podatkowy uznał, że przychód uzyskiwany przez podatnika z tytułu usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.12.0 - dotyczących projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, będzie opodatkowany stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak twierdził podatnik. Organ stwierdził, że część usług świadczonych przez podatnika jest związana z oprogramowaniem, co prowadzi do zastosowania wyższej stawki ryczałtu.

0112-KDSL1-1.4011.363.2023.3.AG

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodów spółki jawnej z działalności gospodarczej, która świadczy usługi prowadzenia badań naukowych (kod PKWiU 72.19.4) oraz usługi administracyjne (kod PKWiU 82.11.10.0). Przychody z usług prowadzenia badań naukowych (kod PKWiU 72.19.4) będą opodatkowane stawką 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz stawką 12,5% od nadwyżki ponad 100 000 zł, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Z kolei przychody z usług administracyjnych (kod PKWiU 82.11.10.0) będą opodatkowane stawką 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a tej ustawy. Spółka prowadzi ewidencję przychodów, która pozwala na określenie przychodów z każdego rodzaju działalności, a warunki do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały spełnione.

0112-KDSL1-2.4011.421.2023.3.MO

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych w związku z planowaną przez podatnika odsprzedażą wcześniej nabytych usług kurierskich innej firmie. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Zgodnie z interpretacją, przychód uzyskany ze sprzedaży usług kurierskich podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, a nie 3% dla działalności usługowej w zakresie handlu, jak twierdził podatnik. Organ podatkowy podkreślił, że usługa kurierska nie może być traktowana jako towar handlowy, a zatem działalność związana z odsprzedażą tych usług nie spełnia warunków do zastosowania stawki 3% ryczałtu.

0115-KDST2-2.4011.350.2023.3.MS

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Pani prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, świadcząc usługi testowania oprogramowania w postaci gier oraz usługi doradcze w zakresie oprogramowania na rzecz zagranicznej firmy. Przychody z tej działalności nie przekraczają 2 mln euro rocznie. Pani uważa, że usługi testowania oprogramowania powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, natomiast usługi doradcze w zakresie oprogramowania powinny podlegać opodatkowaniu ryczałtem według stawki 12%. Organ interpretacyjny potwierdził prawidłowość Pani stanowiska w tej kwestii.

0113-KDIPT2-1.4011.689.2023.2.RK

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi zarządzania stronami internetowymi (hosting) oraz inne usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych, sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 63.11.12.0 oraz 63.11.19.0. Usługi te nie obejmują przetwarzania danych. Zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów ustawowych.

0115-KDST2-2.4011.412.2023.2.AP

Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące opodatkowania przychodów z usług informatycznych i zarządzania projektami ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% jest nieprawidłowe. Przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.12.0 (związanych z oprogramowaniem) powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, natomiast przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 70.22.20.0 (zarządzanie projektami) powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.662.2023.3.HJ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, świadcząc usługi sklasyfikowane pod PKWiU 62.01.12.0 (usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych) oraz PKWiU 62.01.11.0 (usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania). Uważa, że dla przychodów z tych usług powinna mieć zastosowanie stawka ryczałtu 8,5%. Podatnik zadał pytanie, czy prawidłową stawką podatku ryczałtowego dla opisanych usług jest stawka 8,5%. Organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Usługi świadczone przez podatnika, sklasyfikowane pod PKWiU 62.01.11.0 oraz PKWiU 62.01.12.0, są związane z oprogramowaniem. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, dla tych usług ma zastosowanie stawka ryczałtu 12%, a nie 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.607.2023.2.DJD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych. Usługi te zostały sklasyfikowane przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego pod symbolem PKWiU 62.01.12.0. Podatnik zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, wybierając stawkę 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%, ponieważ dotyczą one jedynie projektowania i rozwoju technologii informatycznych, w tym bezpieczeństwa sieci, dokumentacji projektowej oraz testów systemów informatycznych, a nie są związane z oprogramowaniem.

0112-KDSL1-2.4011.440.2023.2.JN

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje usługi testowania oprogramowania, dostosowywania oprogramowania i systemów komputerowych, a także świadczenie usług pomocy technicznej związanej z bezpieczeństwem, konfiguracją systemów operacyjnych i sieci, aktualizacjami systemów operacyjnych oraz pomocą techniczną dotyczącą sprzętu komputerowego klientów. Wnioskodawca nie oferuje usług związanych z rozbudową, implementacją ani programowaniem oprogramowania. Usługi te zostały sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, odnoszącym się do "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu wykonywania tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDWP.4011.146.2023.1.PP

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane według PKWiU 85.59.1, dotyczące pozostałych pozaszkolnych form edukacji. Złożyła oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatniczkę z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, pod warunkiem spełnienia pozostałych ustawowych przesłanek dla tej formy opodatkowania.

0114-KDIP3-1.4011.875.2023.2.LS

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne w związku z działalnością gospodarczą wnioskodawcy. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0, dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Wnioskodawca zamierzał opodatkować te przychody stawką ryczałtu 8,5%, jednak organ podatkowy uznał, że powinny być one opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ stwierdził, że usługi świadczone przez wnioskodawcę są związane z oprogramowaniem, a nie tylko z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, co uzasadnia zastosowanie wyższej stawki podatku.

0112-KDSL1-1.4011.389.2023.1.MW

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest świadczenie usług związanych z przygotowaniem, prowadzeniem i nadzorowaniem testów oprogramowania (systemów informatycznych). Usługi te są klasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, który odnosi się do "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawca zapytał, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy stawce 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a przychody z usług objętych PKWiU 62.02.30.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

0112-KDSL1-1.4011.372.2023.2.DS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi testowania manualnego aplikacji webowych i systemów informatycznych, analizowania ich działania oraz tworzenia dokumentacji technicznej testowej. Usługi te Wnioskodawca klasyfikuje w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawca nie zajmuje się programowaniem, a jego usługi nie są bezpośrednio związane z kodowaniem ani wytwarzaniem oprogramowania. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.414.2023.2.MDO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem jest świadczenie usług pośrednictwa w sprzedaży systemów i rozwiązań informatycznych. Zakres tych usług obejmuje m.in. wyszukiwanie potencjalnych kontrahentów, przedstawianie ofert handlowych, negocjowanie cen z dostawcami i producentami oraz uczestnictwo w negocjacjach warunków umowy. Usługi są realizowane na podstawie umowy o współpracę ze zleceniodawcą i mają na celu zawarcie umowy lub rozszerzenie zakresu wcześniej zawartej umowy pomiędzy zleceniodawcą a klientem końcowym. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskane z tytułu tych usług, sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 74.90.12.0, podlegają ryczałtowi od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%.

0115-KDST2-2.4011.411.2023.2.PR

Przychody wnioskodawcy uzyskiwane z tytułu świadczenia usług zarządzania projektami, sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniu 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%. Stawka ta została określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.320.2023.3.MK

Interpretacja indywidualna dotyczy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych z tytułu usług projektowych świadczonych przez wnioskodawcę. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak sugerował wnioskodawca. Organ stwierdził, że usługi świadczone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania", są usługami związanymi z oprogramowaniem, co skutkuje ich opodatkowaniem stawką ryczałtu wynoszącą 12%.