Interpretacje ZPDOF - Październik 2023

82 interpretacji podatkowych ZPDOF z Październik 2023 roku.

0114-KDIP3-1.4011.777.2023.2.BS

Osoba fizyczna prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług tworzenia unikalnych efektów specjalnych komputerowych, w tym grafiki oraz animacji 2D i 3D do gier video i slotowych. Działalność ta klasyfikowana jest według PKWiU pod symbolami 59.12.14.0 - Usługi związane z efektami wizualnymi oraz 59.12.15.0 - Usługi związane z animacją. Osoba ta spełnia warunki do opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że takie opodatkowanie jest prawidłowe zarówno w 2022 r., jak i w latach następnych, pod warunkiem, że stan faktyczny nie ulegnie zmianie.

0113-KDIPT2-1.4011.531.2023.4.DJD

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatnika, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, czyli "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Organ podatkowy uznał, że usługi te kwalifikują się jako "usługi związane z oprogramowaniem", co skutkuje ich opodatkowaniem 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym, stanowisko podatnika, który postulował opodatkowanie tych usług 8,5% stawką ryczałtu, zostało uznane za nieprawidłowe.

0112-KDSL1-2.4011.368.2023.2.MO

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem są usługi konsultacyjne dotyczące wdrażania i utrzymania systemów informatycznych, mające na celu zarządzanie oraz optymalizację procesów biznesowych w przedsiębiorstwach. Usługi te sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, oznaczającym "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawca zadał pytanie, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, co skutkuje opodatkowaniem 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b tej ustawy. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za nieprawidłowe.

0115-KDIT1.4011.619.2023.1.MK

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem są usługi informatyczne. W ramach tej działalności może otrzymywać wynagrodzenie za świadczone usługi, w tym część w formie kryptowalut (walut wirtualnych). Organ podatkowy potwierdził, że przychód uzyskany z wynagrodzenia w kryptowalutach należy zakwalifikować do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Przychód ten powinien być opodatkowany zgodnie z wybraną przez Wnioskodawcę formą opodatkowania, tj. ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Dodatkowo, Organ uznał, że Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w momencie otrzymania wynagrodzenia w kryptowalutach, w wysokości odpowiadającej przychodowi z pozarolniczej działalności gospodarczej, który jest zobowiązany rozpoznać. Organ wskazał również, że Wnioskodawca powinien ustalić wartość przychodu z tytułu wynagrodzenia w kryptowalutach na podstawie cen rynkowych, a następnie przeliczyć tę wartość na złote polskie zgodnie z art. 11a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

0112-KDSL1-1.4011.332.2023.2.JB

Wnioskodawca od 22 maja 2023 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem jest działalność związana z oprogramowaniem. Świadczy usługi manualnego testowania aplikacji (programów komputerowych) dla jednego zleceniodawcy, które sklasyfikowane są jako PKWIU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawca wybrał opodatkowanie przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca ma prawo do rozliczania uzyskiwanych przychodów z tych usług według 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDSL1-2.4011.431.2023.3.PR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie testowania oprogramowania komputerowego, sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Pierwszy przychód z tej działalności uzyskał 6 grudnia 2022 r. i rozlicza się na zasadach zryczałtowanego podatku dochodowego. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tej działalności podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.361.2023.2.AW

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodów z najmu nieruchomości, które Wnioskodawczyni odziedziczyła po rodzicach. Zawarła ona umowę ze Zrzeszeniem Właścicieli i Zarządców Domów, na mocy której Zrzeszenie zajmuje się zarządem i administracją nieruchomości, w tym nalicza czynsze, inkasuje należności oraz przekazuje Wnioskodawczyni miesięczne pobrania właścicielskie w wysokości 1.000 zł. Wnioskodawczyni opodatkowuje te pobrania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy stwierdził, że prawidłową podstawą opodatkowania są przychody z najmu, które Zrzeszenie pobiera od najemców w imieniu Wnioskodawczyni, a nie jedynie kwoty przekazywane jej jako pobrania właścicielskie. Organ uznał stanowisko Wnioskodawczyni za nieprawidłowe, wskazując, że przychody z najmu powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% do kwoty 100.000 zł oraz 12,5% od nadwyżki ponad tę kwotę.

0115-KDST2-1.4011.357.2023.2.JPO

Usługi świadczone przez podatnika, obejmujące projektowanie systemów informatycznych, rozwiązań interfejsowych oraz projektowanie stron internetowych, sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.01.12.0, uznawane są za usługi związane z oprogramowaniem. W związku z tym, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak postulował podatnik. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.771.2023.2.MT

Wnioskodawca od 4 września 2023 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, specjalizując się w manualnym testowaniu oprogramowania. Wybrał ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania. Jego usługi obejmują pomoc techniczną w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, w tym opracowywanie scenariuszy testowych aplikacji, przeprowadzanie testów integracyjnych i systemowych, tworzenie dokumentacji, wsparcie testów akceptacyjnych systemów informatycznych oraz raportowanie wyników testów. Wnioskodawca sklasyfikował te usługi zgodnie z PKWiU 62.02.30.0. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.349.2023.2.AD

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.01.12.0. Wnioskował o wydanie interpretacji indywidualnej w celu potwierdzenia możliwości opodatkowania tych przychodów stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie stawką 8,5%. W rezultacie organ wydał negatywną interpretację indywidualną, stwierdzając, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.597.2023.2.KD

Podatnik od 8 sierpnia 2023 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi jako Scrum Master. Usługi te sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 74.90.20.0, który obejmuje pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane. Działalność podatnika ma charakter usługowy w rozumieniu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Do jego działalności nie stosuje się wyłączeń z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Usługi Scrum Mastera, sklasyfikowane wg PKWiU 74.90.20.0, podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) tej ustawy.

0115-KDST2-2.4011.345.2023.2.PR

Wnioskodawca zamierza rozpocząć pozarolniczą działalność gospodarczą, oferując usługi na rzecz jednoosobowego przedsiębiorstwa Dyrektora Zarządzającego. Usługi te będą obejmować nadzorowanie, kontrolę oraz koordynację pracy określonych działów Spółki, realizowane na zlecenie Dyrektora Zarządzającego. Wnioskodawca nie będzie zawierał umów z klientami Spółki ani z Dyrektorem Zarządzającym w swoim imieniu. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia tych usług będą podlegały opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.587.2023.2.ID

Podatniczka planuje zarejestrować w 2024 roku jednoosobową działalność gospodarczą, wybierając opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Głównym zakresem działalności będą usługi pomocy technicznej w obszarze technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, a nie 12%, ponieważ usługi te nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania.

0113-KDIPT2-1.4011.619.2023.1.MZ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi wsparcia sprzedaży produktów medycznych i kosmetycznych dla swojego zleceniodawcy. Jego usługi obejmują organizowanie i nadzorowanie sprzedaży, promowanie marki oraz udzielanie wsparcia technicznego klientom. Podatnik nie sprzedaje nabytych towarów, lecz jedynie produkty swojego zleceniodawcy. Organ podatkowy uznał, że działalność podatnika nie spełnia kryteriów działalności usługowej w zakresie handlu, która podlega opodatkowaniu ryczałtem w stawce 3%. W związku z tym, przychody podatnika powinny być opodatkowane ryczałtem w stawce 8,5% jako działalność usługowa.

0113-KDIPT2-1.4011.580.2023.2.ID

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.01.12.0. Usługi te obejmują m.in. mapowanie wymagań klienta, projektowanie rozwiązań, tworzenie dokumentacji technicznej, konfigurowanie narzędzi, przygotowanie klienta do pracy z tymi narzędziami, analizę wymagań oraz specyfikacji procesów automatyzacji, analizę dostępnych rozwiązań automatyzacji, a także modelowanie i projektowanie logiki automatyzacji. Organ podatkowy uznał, że mimo iż podatnik nie tworzy oprogramowania, nie pisze kodu ani nie dokonuje analizy kodu, to świadczone przez niego usługi są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, a nie stawką 8,5%, jak twierdził podatnik.

0115-KDST2-2.4011.360.2023.3.KK

Podatnik prowadzi indywidualną działalność gospodarczą, w ramach której zarządza projektem informatycznym dla zleceniodawcy jako starszy kierownik projektu (Senior Project Manager). Świadczone usługi obejmują m.in. określenie zakresu projektu, tworzenie harmonogramu prac i budżetu, podział zadań oraz koordynację pracy zespołu, nadzorowanie komunikacji w zespole i z interesariuszami, kierowanie bieżącymi zadaniami projektowymi, współpracę z poddostawcą i właścicielem biznesowym projektu, nadzór nad dokumentacją projektową oraz raportowanie postępu prac. Usługi te sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 jako "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Organ podatkowy uznał, że podatnik ma prawo do rozliczania tych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

0112-KDIL2-2.4011.665.2023.1.AG

Podatnik, będący wspólnikiem spółki jawnej, zawarł umowę najmu nieruchomości. Do roku 2022 najem ten był rozliczany na zasadach ogólnych. Od roku 2023 podatnik planuje rozliczać najem w ramach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W umowie najmu zawarto klauzulę, na mocy której spółka jako najemca ma zwracać podatnikowi jako wynajmującemu podatek od nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że zwrócony przez spółkę podatek od nieruchomości nie stanowi przychodu podatnika, który podlegałby opodatkowaniu ryczałtem; jedynie kwota czynszu najmu będzie traktowana jako przychód do opodatkowania.

0112-KDIL2-2.4011.671.2023.2.WS

Podatnik, jako wspólnik spółki jawnej, zawarł umowę najmu nieruchomości. Do roku 2022 najem był rozliczany na zasadach ogólnych, natomiast od roku 2023 będzie rozliczany w ramach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W umowie najmu zawarto klauzulę, na mocy której spółka zobowiązała się do płacenia czynszu, opłacania mediów oraz zwracania podatku od nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że zwrot podatku od nieruchomości przez spółkę nie stanowi przychodu podatnika, który podlegałby opodatkowaniu ryczałtem; jedynie czynsz najmu będzie traktowany jako przychód do opodatkowania.

0115-KDST2-2.4011.376.2023.2.BM

Podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą jako osoba fizyczna, wybrał ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania podatkiem dochodowym. Jego działalność obejmuje usługi reklamowe, sklasyfikowane w PKWiU pod numerem 73.11.Z. Zadał pytanie, czy świadczone usługi oraz produkcja materiałów reklamowych mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym przy stawce 8,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe. Usługi reklamowe powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 15%, a nie 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. o ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.663.2023.1.MC

Interpretacja dotyczy skutków podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne w związku z prywatnym najmem nieruchomości. Podatnik, będący wspólnikiem spółki jawnej, zawarł umowę najmu nieruchomości z tą spółką. Umowa przewiduje, że spółka będzie odpowiedzialna za płatność czynszu, opłaty za media oraz zwrot (refundację) podatku od nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że w ramach "najmu prywatnego" jedynie kwota czynszu określona w umowie będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, natomiast zwrócony przez spółkę podatek od nieruchomości nie będzie traktowany jako przychód do opodatkowania.

0112-KDIL2-2.4011.677.2023.1.AG

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Planuje rozliczać się w zakresie tej działalności na podstawie ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi doradcze w zakresie informatyki, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.373.2023.2.PSZ

Interpretacja dotyczy oceny, czy przychód uzyskiwany przez wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej z tytułu usług, takich jak tworzenie architektury systemów IT, organizacja projektów IT, integracja funkcjonalna założeń projektowych, weryfikacja poprawności realizacji oprogramowania, rozwój procesu tworzenia projektów IT, implementacja rozwiązań funkcjonalnych, dekompozycja założeń projektowych, prezentacja postępu prac, przeprowadzanie wdrożeń oraz wsparcie post-produkcyjne, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5% czy 12%. Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem, a zatem powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%.

0115-KDST2-2.4011.351.2023.3.AJZ

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z usług superwizji stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w obszarze psychoterapii i edukacji, a od 2022 r. korzysta z formy ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Usługi superwizji świadczone przez Wnioskodawcę zostały zakwalifikowane przez GUS do PKWiU 85.59.19.0, dotyczącego "Usług w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowanych". Organ podatkowy wskazał, że zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, przychody z usług edukacyjnych (PKWiU dział 85) podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5%. W związku z tym, Wnioskodawca ma prawo zastosować tę stawkę do usług superwizji.

0114-KDWP.4011.125.2023.2.PP

Podatniczka od lipca 2022 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi manualnego testowania oprogramowania, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0. Usługi te nie obejmują tworzenia ani doradztwa w zakresie oprogramowania. Działalność ta kwalifikuje się jako działalność usługowa zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podatniczka spełnia warunki do opodatkowania tej działalności stawką ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a tej ustawy.

0113-KDIPT2-1.4011.624.2023.2.KD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, w ramach której świadczy usługi medyczne, głównie w zakresie ambulatoryjnej opieki urologicznej. Dodatkowo, posiada umowę o pracę ze Szpitalem, w ramach której odbywa szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie urologii jako lekarz rezydent. Szpital zaproponował mu świadczenie usług medycznych w przyszpitalnej Poradni Urologicznej. Organ podatkowy uznał, że po zawarciu umowy z Szpitalem, podatnik będzie mógł nadal opodatkowywać przychody z tej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ czynności wykonywane w Poradni Urologicznej nie będą identyczne z tymi realizowanymi w ramach umowy o pracę jako lekarz rezydent.

0113-KDIPT2-1.4011.585.2023.3.ID

Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Zgodnie z interpretacją, usługi świadczone przez podatnika, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0, są usługami związanymi z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie stawką 8,5%, jak twierdził podatnik. Organ wskazał, że do usług związanych z oprogramowaniem zalicza się takie działania jak tworzenie i optymalizacja pozyskiwania klientów, posprzedażowa obsługa klientów, analiza potrzeb produktowych, współpraca z zespołem deweloperskim, dbanie o relacje z klientami oraz promocja produktów IT.

0115-KDST2-2.4011.372.2023.2.AJZ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, którą od 1 stycznia 2021 r. rozlicza na podstawie przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Świadczy usługi sprzedażowe na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, obejmujące m.in. wyszukiwanie potencjalnych klientów, utrzymywanie z nimi kontaktu, wsparcie w negocjacjach handlowych, udział w spotkaniach i prezentacjach, opracowywanie ofert oraz raportowanie działań sprzedażowych. Usługi te zostały sklasyfikowane w PKWiU 74.90.12.0 jako "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.299.2023.2.MJ

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na podstawie wpisu do CEIDG od 1 października 2020 roku i rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi pośrednictwa komercyjnego na rzecz kontrahenta - Spółki, która zajmuje się dostarczaniem usług i produktów IT. Usługi te zostały sklasyfikowane pod kodem PKWiU 74.90.12.0, który obejmuje "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Organ podatkowy uznał, że przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia tych usług może być opodatkowany stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.389.2023.1.JN

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa komercyjnego, które są sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 74.90.12.0. Usługi te obejmują m.in. pozyskiwanie dostawców, bieżącą współpracę z nimi, utrzymywanie kontaktów, przygotowywanie umów i dokumentów, negocjowanie warunków współpracy oraz nawiązywanie i podtrzymywanie relacji z klientami zleceniodawcy. Wnioskodawca nie jest udziałowcem, członkiem zarządu ani pracownikiem spółek, dla których świadczy usługi. Jego działalność nie ma charakteru wytwórczego i nie kwalifikuje się jako wolny zawód. W poprzednich latach przychody Wnioskodawcy nie przekraczały 2 mln euro, a on sam nie przewiduje ich przekroczenia w przyszłości. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.90.12.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

0115-KDIT1.4011.624.2023.1.MN

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą w formie wspólnika spółki cywilnej, zbył przedsiębiorstwo na podstawie umowy zawierającej klauzulę earn-out. Po likwidacji spółki cywilnej planuje rozpocząć jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowując się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca zapytał, czy jego stanowisko, że przychód z tytułu earn-out powinien być opodatkowany według stawek ryczałtu przypisanych proporcjonalnie do przychodu uzyskanego w ramach działalności spółki cywilnej, właściwych dla roku podatkowego realizacji transakcji, jest prawidłowe. Organ podatkowy uznał to stanowisko za słuszne.

0115-KDIT1.4011.625.2023.1.MN

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą w formie wspólnika spółki cywilnej, zbył przedsiębiorstwo na podstawie umowy zawierającej klauzulę earn-out. Po likwidacji spółki cywilnej planuje rozpocząć jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca pragnie ustalić, czy jego stanowisko, że przychód z tytułu earn-out powinien być opodatkowany według stawek ryczałtu proporcjonalnie do przychodów uzyskanych w ramach działalności spółki cywilnej w roku realizacji transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa, jest prawidłowe. Organ podatkowy uznał to stanowisko za słuszne.

0115-KDST2-2.4011.362.2023.2.AJZ

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, świadcząc usługi zarządzania projektami, które są klasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług są opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.537.2023.3.AG

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z następującymi zdarzeniami: 1. Wnioskodawczyni nabyła w drodze spadku po zmarłym mężu dwa lokale użytkowe oraz udziały po 1/2 w prawie własności sześciu lokali użytkowych. Majątek ten wejdzie w skład Przedsiębiorstwa w spadku, które zostanie przekazane Wnioskodawczyni po uprawomocnieniu się postanowienia o stwierdzeniu nabycia praw do spadku. 2. Wnioskodawczyni zawrze ze swoim synem umowy dotyczące wynajmu dwóch lokali użytkowych, których będzie wyłącznym właścicielem, oraz umowę dotyczącą korzystania z sześciu pozostałych lokali użytkowych, w których przysługuje jej udział ułamkowy wynoszący 1/2 w prawie własności. Przychody Wnioskodawczyni z tych umów będą opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym. 3. Wnioskodawczyni i jej syn dokonają zniesienia współwłasności sześciu lokali użytkowych bez spłat i dopłat, co spowoduje, że część lokali przypadnie na wyłączną własność Wnioskodawczyni, a część na wyłączną własność syna. Organ uznał, że takie zniesienie współwłasności nie spowoduje powstania przychodu podatkowego u Wnioskodawczyni.

0112-KDIL2-2.4011.606.2023.2.MC

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako lekarz, świadcząc usługi medyczne dla różnych podmiotów. Dodatkowo zatrudniony jest na podstawie umowy o pracę w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym, gdzie realizuje szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie (...) w ramach rezydentury. Szpital zaproponował Wnioskodawcy, aby w ramach prowadzonej działalności gospodarczej udzielał świadczeń medycznych w poradni przyszpitalnej (...). Wnioskodawca zapytał, czy po podpisaniu takiej umowy będzie mógł kontynuować rozliczanie się z podatku w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca może nadal korzystać z opodatkowania w formie ryczałtu, ponieważ zakres usług świadczonych w działalności gospodarczej nie pokrywa się z czynnościami wykonywanymi na podstawie umowy o pracę w Szpitalu.

0112-KDSL1-1.4011.315.2023.3.JB

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych, świadcząc usługi na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Do jego zadań należy projektowanie i rozwój infrastruktury sieciowej, analiza danych oraz logów systemowych, tworzenie zaleceń dotyczących bezpieczeństwa sieci komputerowych, zbieranie wymagań technicznych, nadzór techniczny nad wdrażanymi rozwiązaniami, testowanie zaprojektowanych rozwiązań oraz tworzenie dokumentacji technicznej sieci i systemów komputerowych. Usługi te zostały sklasyfikowane przez Urząd Statystyczny pod symbolem PKWiU 62.01.12.0. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w celu ustalenia, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.668.2023.3.AC

Interpretacja indywidualna dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej podatnika w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce, oferując usługi pośrednictwa handlowego oraz projektowanie oprogramowania do zautomatyzowanego rozliczania wynagrodzeń pracowników, a także jego testowanie. Organ podatkowy uznał, że: 1. Usługi pośrednictwa handlowego, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. 2. Usługi projektowania oprogramowania oraz testowania programu, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.11.0, powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%.

0112-KDSL1-2.4011.375.2023.2.KS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i zamierza rozliczać się w latach 2022-2023 oraz w kolejnych latach na podstawie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Świadczy usługi, które obejmują: zbieranie i opracowywanie wymagań dotyczących funkcjonalności od zewnętrznego klienta, przygotowywanie analizy procesów oraz przypadków użycia danych funkcjonalności, tworzenie dokumentacji produktowej, dostarczanie wymagań funkcjonalnych zespołowi deweloperskiemu, opracowywanie priorytetów rozwoju nowych funkcjonalności na podstawie wymagań klienta, odbieranie i zatwierdzanie dostarczonych przez zespół funkcjonalności, przeprowadzanie ogólnych testów funkcjonalności pod kątem zgodności z wymaganiami, przekształcanie potrzeb biznesowych w potrzeby systemowe, kreowanie wizji produktu (systemu informatycznego), weryfikację backlogu produktów (systemu informatycznego) oraz koordynowanie rozwoju produktów (systemów informatycznych). Usługi te zostały sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 "Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

0112-KDSL1-1.4011.306.2023.2.MK

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEIDG od 2019 roku. Świadczy usługi pośrednictwa komercyjnego na rzecz niezwiązanej z nim spółki akcyjnej. Usługi te sklasyfikowano pod kodem PKWiU 74.90.12.0, który obejmuje "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Wnioskodawca spełnia warunki do opodatkowania tych przychodów stawką ryczałtu ewidencjonowanego w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.669.2023.3.BM

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w branży artystyczno-muzycznej, oferując usługi obejmujące: 1. Wykonywanie określonej liczby utworów muzycznych o ustalonym czasie trwania, takich jak podkłady muzyczne do gier komputerowych oraz muzyka do filmów reklamowych. 2. Realizację oprawy dźwiękowej dla form audiowizualnych, w tym nagrywanie efektów dźwiękowych zgodnie z wytycznymi klientów oraz implementację efektów dźwiękowych do gier. Działalność ta jest sklasyfikowana według PKWiU 59.12.17.0 jako "Usługi związane z tworzeniem i montażem dźwięku". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tej działalności podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.357.2023.3.PSZ

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami. Złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, aby ustalić właściwą stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe, wskazując, że przychody z usług pośrednictwa w obrocie nieruchomościami (PKWiU 68.31.11.0) powinny być opodatkowane stawką 15%, a nie 8,5%, jak sugerowała podatniczka. Uzasadniając swoją interpretację, organ powołał się na przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.350.2023.2.KB

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług informatycznych, obejmujących projektowanie i rozwój systemów informatycznych (PKWiU 62.01.12.0) oraz zarządzanie i obsługę systemów informatycznych (PKWiU 62.03.12.0). Zadał pytanie dotyczące możliwości opodatkowania tych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawek 8,5% i 12%. Organ podatkowy uznał, że przychody z usług sklasyfikowanych w PKWiU 62.01.12.0 (projektowanie i rozwój systemów) powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak sugerował podatnik. Z kolei przychody z usług sklasyfikowanych w PKWiU 62.03.12.0 (zarządzanie systemami) również powinny być opodatkowane stawką 12%, co jest zgodne z opinią podatnika.

0112-KDSL1-1.4011.318.2023.2.AG

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi audytu wewnętrznego, zarządzania ryzykiem oraz doradztwa. Celem wnioskodawcy było ustalenie odpowiednich stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla tych usług. Organ podatkowy uznał, że: 1) Usługi audytu wewnętrznego oraz zarządzania ryzykiem (PKWiU 74.90.19 oraz 74.90.20) powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. 2) Usługi doradztwa (PKWiU 70.22.30) powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 15%. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy było prawidłowe w zakresie stawki 8,5% dla usług audytu wewnętrznego i zarządzania ryzykiem, natomiast w odniesieniu do stawki 15% dla usług doradztwa uznano je za nieprawidłowe, gdyż właściwa stawka dla tych usług również wynosi 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.353.2023.2.MDO

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w formie kwiaciarni, której głównym profilem jest zakup kwiatów oraz ich sprzedaż w różnych formach, takich jak kompozycje okolicznościowe, bukiety, pojedyncze kwiaty z przybraniem oraz wiązanki i wieńce. Rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i uważa, że powinna stosować stawkę 3% do przychodów z tej działalności, argumentując, że kwiaty nie zmieniają swoich właściwości. Organ podatkowy potwierdza prawidłowość stanowiska podatniczki, wskazując, że do przychodów z tej działalności, sklasyfikowanej w PKWiU 47.00.77.0 "Sprzedaż detaliczna kwiatów, roślin, nasion", ma zastosowanie stawka ryczałtu w wysokości 3%.

0113-KDIPT2-1.4011.572.2023.3.RK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przychody opodatkowuje ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Usługi świadczone przez podatnika zostały zakwalifikowane przez Urząd Statystyczny do PKWiU 43.21.10.2 - Roboty związane z wykonywaniem pozostałych instalacji elektrycznych oraz PKWiU 33.20 - Usługi instalowania maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stosowania przez podatnika stawki ryczałtu 5,5% dla usług sklasyfikowanych w PKWiU 43.21.10.2 oraz stawki 8,5% dla usług sklasyfikowanych w PKWiU 33.20.

0115-KDIT1.4011.601.2023.1.MK

Podatniczka zamierza rozpocząć podnajem jednego domu mieszkalnego dla agencji pracy tymczasowej. Organ podatkowy uznał, że taki podnajem kwalifikuje się jako najem prywatny, a nie działalność gospodarcza. Przychody uzyskane z tego tytułu będą opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki ponad tę kwotę, zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.287.2023.3.DS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, obejmującą niepubliczne przedszkole oraz dwa niepubliczne żłobki. Planuje zmienić formę opodatkowania na ryczałt ewidencjonowany od 2024 roku. Otrzymuje dotacje z urzędu miasta na działalność przedszkola i żłobków. Organ uznaje, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dotacji przeznaczonej na wynagrodzenie dyrektora przedszkola, natomiast prawidłowe w pozostałych kwestiach. Stawka ryczałtu od dotacji na wynagrodzenie dyrektora przedszkola wynosi 3%, podczas gdy od pozostałych przychodów z przedszkola i żłobków wynosi 8,5%.

0115-KDIT1.4011.581.2023.2.MR

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, uzyskuje przychody z najmu prywatnych nieruchomości zlokalizowanych w Polsce oraz Niemczech. Przychody z najmu w Polsce są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, natomiast przychody z najmu w Niemczech podlegają opodatkowaniu w tym kraju. Zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Niemcami, dochód z najmu nieruchomości w Niemczech może być opodatkowany w Niemczech, a Polska stosuje metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód ten jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, ale wpływa na ustalenie stawki podatku od pozostałych dochodów podatnika, które podlegają opodatkowaniu w Polsce. Wnioskodawca powinien uwzględniać przychody z najmu nieruchomości w Niemczech przy ustalaniu stopy procentowej ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z najmu nieruchomości w Polsce, natomiast dochód z najmu nieruchomości w Niemczech nie powinien być brany pod uwagę przy ustalaniu podatku dochodowego od dochodów opodatkowanych na zasadach ogólnych w Polsce.

0114-KDIP3-2.4011.725.2023.2.MG

Podatnik prowadzi indywidualną działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług związanych z optymalizacją usług chmurowych, zarządzaniem ich kosztami, informowaniem o możliwościach oszczędności, doradztwem oraz szkoleniami dla klientów korzystających z tych usług, a także zapewnianiem pomocy technicznej. Usługi te zostały sklasyfikowane przez podatnika pod kodami PKWiU 62.09.20.0 oraz 62.02.30.0, przy czym nie obejmują one usług związanych z oprogramowaniem, jego instalacją oraz doradztwem w tym zakresie. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDIT1.4011.580.2023.2.MR

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, uzyskuje przychody z najmu prywatnego nieruchomości zlokalizowanych w Polsce oraz Niemczech. Przed rokiem 2017 Wnioskodawca zdecydował się na opodatkowanie przychodów z najmu prywatnego nieruchomości w Polsce w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy stwierdził, że: 1. Wnioskodawca był zobowiązany uwzględniać dochód uzyskiwany w Niemczech z tytułu najmu prywatnego nieruchomości przy ustalaniu wysokości podatku dochodowego na zasadach ogólnych (według skali podatkowej) w Polsce. Wnioskodawca ma prawo do korekty złożonych zeznań rocznych za lata 2017-2021 w tym zakresie. 2. Wnioskodawca był zobowiązany uwzględniać dochód (przychód) uzyskiwany w Niemczech z tytułu najmu prywatnego nieruchomości w celu ustalenia stopy procentowej ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosowanej do przychodów z najmu prywatnego nieruchomości położonych w Polsce, wykazywanych w rocznych zeznaniach PIT-28. 3. Wnioskodawca powinien był uwzględniać dochód (przychód) z tytułu najmu prywatnego nieruchomości uzyskiwany w Niemczech w rocznych zeznaniach PIT-28 za lata 2018-2023 oraz w latach następnych w określony sposób. 4. Wnioskodawca powinien był stosować średni kurs przeliczeniowy euro na walutę polską, ogłaszany przez Narodowy Bank Polski, obowiązujący w ostatnim dniu roboczym roku podatkowego, za który składane jest zeznanie PIT-28.

0115-KDST2-2.4011.356.2023.1.AD

Podatnik prowadzi od 2017 roku jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi nadzoru nad projektami informatycznymi oraz usługi związane z oprogramowaniem dla klientów z branży IT. Rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W odniesieniu do usług nadzoru nad projektami informatycznymi (PKWiU 70.22.20.0), organ podatkowy uznał, że przychody z tego tytułu powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Z kolei w przypadku usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU 62.01.11.0), organ potwierdził, że przychody z tego zakresu powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 12%.

0113-KDIPT2-1.4011.539.2023.2.KD

Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika dotyczące opodatkowania przychodów ze świadczenia usług analityka biznesowego stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest nieprawidłowe. Zgodnie z klasyfikacją PKWiU, usługi te, oznaczone symbolami 62.01.11.0 oraz 62.02.30.0, są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ wskazał, że czynności wykonywane przez podatnika, takie jak modelowanie procesów, zbieranie i dokumentowanie wymagań biznesowych oraz prowadzenie analizy biznesowej w celu rozwoju systemów informatycznych, są związane z oprogramowaniem, mimo braku działań programistycznych. W związku z tym, organ uznał, że usługi świadczone przez podatnika powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.544.2023.2.DJD

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako kierownik projektu, świadcząc usługi zarządzania projektami IT. Do jego obowiązków należy monitorowanie wdrażania projektów informatyczno-badawczych, planowanie działań zespołu, ocena efektywności pracy inżynierów, określanie estymat czasowych i finansowych, ustalanie zakresu oraz harmonogramu działań, koordynacja przepływu informacji i działań zespołów, komunikacja z interesariuszami, raportowanie postępów pracy oraz szkolenie pracowników. Wnioskodawca nie oferuje usług doradczych związanych z zarządzaniem strategicznym, rozwojem technologii ani analizą danych. Przychody z tej działalności są opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że dla usług zarządzania projektami sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 właściwa jest stawka ryczałtu w wysokości 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.542.2023.2.RK

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2 kwietnia 2023 r., świadcząc usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, dotyczące pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, jako manualny tester oprogramowania. Złożyła oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatniczkę podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.538.2023.2.KD

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą od 6 marca 2000 r., świadcząc usługi pośrednictwa komercyjnego sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 74.90.12.0. Usługi te obejmują m.in. tworzenie możliwości zawierania umów współpracy, rekomendowanie usług zleceniodawcy, rozpowszechnianie materiałów reklamowych, przekazywanie istotnych informacji, przestrzeganie wskazówek zleceniodawcy, zgłaszanie potencjalnych klientów oraz wspieranie klientów przy składaniu zamówień. Z tytułu tych usług podatnik uzyskuje prowizję. Organ podatkowy uznał, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.506.2023.3.MAP

Podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną w celu ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0). Podatnik twierdził, że usługi te nie są związane z oprogramowaniem, a zatem powinny być opodatkowane stawką 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te są powiązane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0114-KDWP.4011.102.2023.2.IG

Interpretacja dotyczy oceny, czy usługi świadczone przez podatnika w ramach działalności gospodarczej, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.11.0, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał, że usługi te, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.11.0, są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) tej ustawy. Organ stwierdził, że brak wykonywania czynności bezpośrednio związanych z oprogramowaniem nie stanowi wystarczającej podstawy do uznania, że świadczone usługi nie mają związku z oprogramowaniem.

0114-KDIP3-2.4011.701.2023.3.AC

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z jednoosobowej działalności gospodarczej wnioskodawczyni w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2023 roku oraz w latach następnych. Wnioskodawczyni rozpoczęła działalność gospodarczą 2 maja 2023 r., świadcząc usługi pielęgniarskie na rzecz Spółki, sklasyfikowane pod PKWiU 86.90.12 oraz 86.90.11. Usługi te są identyczne z tymi, które wnioskodawczyni wykonywała w ramach umowy o pracę w szpitalu w latach ubiegłych. Złożyła oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu, a jej przychód nie przekracza limitu określonego w ustawie. Organ uznał, że wnioskodawczyni ma prawo do opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności w 2023 roku oraz w latach kolejnych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDIL2-2.4011.564.2023.4.AA

Podatnik zakończył działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych, co skutkowało jej wykreśleniem z rejestru. W tym samym roku podatkowym założył nową działalność o podobnym profilu, lecz z nieco zmienionymi kodami PKD. Wybrał formę opodatkowania w postaci ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że podatnik ma prawo do rozliczania nowo otwartej działalności w wybranej formie ryczałtu, mimo że przeważająca działalność jest taka sama jak w wcześniej prowadzonej działalności. Organ podkreślił, że po skutecznej likwidacji poprzedniej działalności podatnik może ponownie ją założyć i dokonać wyboru formy opodatkowania, w tym przypadku ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDSL1-2.4011.369.2023.2.JN

Podatnik świadczy usługi związane z testowaniem systemów informatycznych pod kątem ich odporności na różne zagrożenia, a także przygotowaniem i koordynacją testów DR oraz zarządzaniem pracą zespołów technicznych w celu przywrócenia odporności systemów informatycznych na sytuacje kryzysowe. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0, który dotyczy usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.444.2023.2.DJD

Podatniczka od 1 grudnia 2020 r. prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży pączków, która jest opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych. Pączki wytwarza osobiście i sprzedaje w swoim punkcie gastronomicznym, zarówno do konsumpcji na miejscu, jak i na wynos. Wytwarzane pączki nie są dostarczane do cukierni ani innych firm, a w ramach działalności nie oferuje napojów alkoholowych. Organ podatkowy uznał, że działalność podatniczki w zakresie wytwarzania i sprzedaży pączków w jej punkcie gastronomicznym kwalifikuje się jako działalność gastronomiczna zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych. W związku z tym przychody uzyskane z tej działalności do końca 2020 r. powinny być opodatkowane 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a przychody osiągane od 2021 r. również podlegają opodatkowaniu według tej samej stawki.

0112-KDSL1-2.4011.358.2023.2.AP

Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie pośrednictwa leasingowego, polegającą na zawieraniu umów leasingowych pomiędzy przedsiębiorcami a firmami leasingowymi. Nawiązuje relacje handlowe między różnymi podmiotami, kojarzy kontrahentów i otrzymuje wynagrodzenie od firm leasingowych za swoje usługi. Działalność ta została sklasyfikowana według PKWiU pod symbolem 74.90.12. Wnioskodawca spełnia warunki do opodatkowania tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tej działalności są opodatkowane stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.338.2023.3.KB

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi konsultingowe w branży IT na rzecz spółki z o.o. na podstawie umowy o świadczenie usług. Zakres tych usług obejmuje zarządzanie zespołem, współpracę z zespołem zarządzającym produktem, prowadzenie backlogu zespołu programistów, równoważenie potrzeb krótko- i długoterminowych, priorytetyzację projektów, nadzorowanie wdrażanych rozwiązań, zbieranie informacji o potrzebach użytkowników oraz analizę funkcjonalności systemów informatycznych. Organ uznał, że usługi związane z zarządzaniem zespołem (PKWiU 70.22.11.0) powinny być opodatkowane 15% stawką ryczałtu, natomiast usługi doradcze w zakresie informatyki (PKWiU 62.02.10.0) powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, a nie 8,5%, jak sugerował podatnik.

0115-KDST2-1.4011.324.2023.3.KB

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której świadczy jedną usługę na rzecz kontrahenta, otrzymując za nią wynagrodzenie. Usługa ta obejmuje następujące czynności: 1) analizę funkcjonalności systemów informatycznych, 2) dokumentowanie wymagań dla specyfikacji projektu, 3) prowadzenie złożonej analizy biznesowo-systemowej, 4) analizę potrzeb biznesowych oraz modelowanie procesów, 5) zbieranie i identyfikację kluczowych wymagań dla nowych lub istniejących projektów, 6) definiowanie i analizowanie procesów oraz wymagań projektu, a także proponowanie rozwiązań systemowych, 7) analizę wymagań klientów. Organ uznał, że mimo przypisania tych czynności do dwóch różnych grup PKWiU (62.01.12.0 oraz 62.02.30.0), stanowią one w rzeczywistości jedną usługę związaną z oprogramowaniem. W związku z tym przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak twierdził podatnik.

0115-KDST2-1.4011.358.2023.2.JP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług manualnego testowania aplikacji webowych. W zakres tych usług wchodzi weryfikacja wymagań biznesowych i funkcjonalnych na środowiskach testowych, zgłaszanie oraz monitorowanie wykrytych błędów, a także przygotowywanie raportów z testów manualnych. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU w grupowaniu 62.02.30.0 jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ponieważ świadczone usługi nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania.

0113-KDIPT2-1.4011.534.2023.2.RK

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez wnioskodawczynię w ramach jej działalności gospodarczej. Wnioskodawczyni prowadzi działalność usługową, której przedmiotem są czynności sklasyfikowane według PKWiU 2015 jako 82.19.13.0 - Usługi przygotowania dokumentów oraz inne specjalistyczne usługi wspomagające prowadzenie biura. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDWP.4011.117.2023.1.JCH

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą, która polega na przygotowywaniu posiłków dla kontrahentów, będących podmiotami gospodarczymi, w charakterze podwykonawcy. Działalność ta została sklasyfikowana pod symbolem PKWiU 56.29.19.0, odnoszącym się do "Pozostałych usług gastronomicznych świadczonych na podstawie umowy z klientem". Podatniczka nie oferuje napojów alkoholowych o zawartości powyżej 1,5%. Organ podatkowy uznał, że podatniczka ma prawo do stosowania 3% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.360.2023.1.MDO

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca od 2015 r. jednoosobową działalność gospodarczą, świadczy usługi na rzecz zagranicznego podmiotu - spółki z siedzibą w Y. Usługi te sklasyfikowane są w grupowaniu PKWiU 74.90.12.0 jako "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Wnioskodawca pyta, czy może opodatkować przychody z tych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z zastosowaniem stawki 8,5%. Organ podatkowy uznaje stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, wskazując, że zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie, przychody z działalności usługowej, w tym z usług sklasyfikowanych w PKWiU 74.90.12.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stawką 8,5%.

0112-KDSL1-2.4011.221.2023.4.PR

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji filmów, nagrań wideo, programów telewizyjnych oraz usług postprodukcyjnych, a także usług wspierających wystawianie przedstawień artystycznych. Zawarł dwie umowy: Usługa1 dotycząca opracowywania scenariuszy i koncepcji programów telewizyjnych oraz Usługa2 związana z nadzorowaniem realizacji audycji telewizyjnych na wszystkich etapach. Przychody z tych usług wnioskodawca opodatkowuje ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ uznał, że przychody z Usługi1 powinny być opodatkowane stawką 15%, natomiast przychody z Usługi2 stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDST2-2.4011.327.2023.2.PR

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów Pani z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych. Pani prowadziła działalność gospodarczą od 2 lipca 2022 r., początkowo w zakresie praktyki lekarskiej ogólnej, a od 14 lipca 2023 r. w zakresie praktyki lekarskiej specjalistycznej. Od 14 lipca 2023 r. świadczy usługi na rzecz podmiotu, z którym do 12 lipca 2023 r. łączył ją stosunek pracy. Organ uznał, że charakter wykonywanych czynności w ramach działalności gospodarczej różni się od czynności realizowanych w ramach stosunku pracy, co pozwala Pani na opodatkowanie przychodów z tej działalności zryczałtowanym podatkiem dochodowym, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów formalnych.

0115-KDIT1.4011.569.2023.1.JG

Interpretacja dotyczy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodów z najmu nieruchomości. Wnioskodawczyni wynajmuje mieszkanie i płaci podatek od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Uważa, że kwoty zwracane przez najemcę za media i energię elektryczną nie powinny być opodatkowane, ponieważ najpierw musi je sama opłacić, a najemca jedynie dokonuje zwrotu. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawczyni za nieprawidłowe. Zgodnie z przepisami, czynsz najmu stanowi przychód Wnioskodawczyni, który podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Również opłaty za media i energię elektryczną, które najemca zwraca Wnioskodawczyni, są traktowane jako jej przychód podlegający opodatkowaniu.

0114-KDWP.4011.109.2023.2.AS1

Podatniczka od lutego 2023 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla kontrahenta z branży telekomunikacyjnej. Usługi te sklasyfikowane są pod kodami PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.02.30 i obejmują m.in. projektowanie i rozwój technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych oraz usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Podatniczka zapytała, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, ponieważ przychody z usług sklasyfikowanych pod kodami PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.02.30 podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.566.2023.1.MZ

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla działalności związanej z świadczeniem usług konsultingu informatycznego, w tym wdrażania i projektowania systemu informatycznego SAP. Organ podatkowy uznał, że usługi te są powiązane z oprogramowaniem, co skutkuje koniecznością zastosowania 12% stawki ryczałtu, a nie 8,5% stawki zaproponowanej przez podatnika. Organ wskazał, że system SAP, niezależnie od używanego nazewnictwa, stanowi oprogramowanie wspierające działalność przedsiębiorstwa, a świadczone usługi dotyczą rozwoju tego systemu, co kwalifikuje je jako usługi związane z oprogramowaniem. W związku z tym, organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0114-KDWP.4011.86.2023.2.PP

Podatnik zatrudniony był u jednego pracodawcy na umowie o pracę do czerwca 2023 r. Od lipca 2023 r. rozpoczął świadczenie usług dla tego samego przedsiębiorcy, jednak w nowej roli, na podstawie umowy "business to business". Jego nowa rola to Technical Solution Owner, w ramach której wykonuje czynności programistyczne związane z projektowaniem, budową i wdrażaniem systemów informatycznych klasy Business Analytics. Podatnik złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że w tej sytuacji podatnik ma prawo opodatkować przychody z prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym, stosując stawkę 12% zgodnie z klasyfikacją PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.02.20.0.

0113-KDIPT2-1.4011.545.2023.2.ID

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny, sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 74.90.12.0. Usługi te obejmują m.in. poszukiwanie nowych odbiorców, utrzymywanie kontaktu z klientami, organizowanie spotkań, informowanie o oferowanych produktach, negocjowanie warunków umów, wspieranie klientów przy składaniu zamówień oraz prezentowanie produktów na targach i konferencjach. Organ podatkowy uznał, że działalność ta spełnia definicję działalności usługowej zawartą w art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dodatkowo, w odniesieniu do podatnika spełnione są przesłanki określone w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) tej ustawy, co pozwala na opodatkowanie przychodów z tej działalności stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy.

0115-KDST2-2.4011.318.2023.2.AP

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z tytułu świadczenia usług montażu central wentylacyjnych i klimatyzacyjnych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że czynności montażu central wentylacyjnych i klimatyzacyjnych, realizowane przez wnioskodawcę z materiałów powierzonych, prowadzą do powstania kompletnych urządzeń do wentylacji i klimatyzacji, które są następnie wysyłane do klienta. Te działania nie kwalifikują się jako roboty budowlane, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym, przychody z tej działalności powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%, a nie 5,5% dla robót budowlanych.

0113-KDIPT2-1.4011.528.2023.2.ID

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.01.12.0. Zamierzał opodatkować te przychody stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te kwalifikują się jako "usługi związane z oprogramowaniem" i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0115-KDIT3.4011.418.2023.3.AD

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z dzierżawy znaku towarowego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie gospodarki elektrycznej i energetycznej od 2021 roku oraz korzysta z opodatkowania w formie ryczałtu. Planuje zawarcie umowy dzierżawy znaku towarowego ze spółką i pragnie ustalić, czy przychody z tego tytułu mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki ponad tę kwotę. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, pod warunkiem spełnienia przez niego wymogów do opodatkowania w formie ryczałtu określonych w ustawie.

0114-KDIP3-1.4011.713.2023.3.MS2

Podatnik, jako osoba fizyczna prowadząca gospodarstwo rolne, zawarł umowę dzierżawy części swojego gruntu z firmą planującą budowę farmy fotowoltaicznej. Zgodnie z umową, dzierżawca zobowiązał się do płacenia czynszu dzierżawnego oraz do refundacji podatku od nieruchomości, który podatnik będzie zobowiązany uiścić w związku ze zmianą przeznaczenia gruntu. Organ podatkowy uznał, że kwota refundowanego przez dzierżawcę podatku od nieruchomości nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem ewidencjonowanym, ponieważ nie jest to przysporzenie majątkowe dla podatnika, lecz jedynie przeniesienie na dzierżawcę obowiązku zapłaty tego podatku. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w tej kwestii.

0112-KDSL1-2.4011.353.2023.2.PR

Organ podatkowy uznał, że przychód wnioskodawcy z pozarolniczej działalności gospodarczej, obejmujący usługi takie jak projektowanie systemów informatycznych, analiza funkcjonalności systemów, badanie dostępnych rozwiązań rynkowych, przygotowywanie propozycji projektów dla systemów komputerowych, sporządzanie specyfikacji technicznej oraz testowanie zaprojektowanych rozwiązań, klasyfikowany w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%. Organ stwierdził, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem, a nie tylko z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, co prowadzi do zastosowania wyższej stawki ryczałtu, a nie 8,5% jak wnioskował podatnik.

0112-KDSL1-2.4011.346.2023.2.JN

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych przedstawionego stanu faktycznego oraz planowanego zdarzenia w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi działalność usługową w zakresie projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 62.01.12.0. Organ stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak sugerował wnioskodawca.

0115-KDST2-1.4011.348.2023.2.AW

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i od 1 stycznia 2022 r. rozlicza się na podstawie przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych. Świadczy usługi rozwoju działań sprzedażowych na rzecz spółki, obejmujące pozyskiwanie nowych klientów, budowanie relacji z klientami, informowanie o usługach i produktach oraz prowadzenie negocjacji. Usługi te sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 74.90.12.0 "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych.

0113-KDIPT2-1.4011.524.2023.2.DJD

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem są usługi pośrednictwa komercyjnego i sprzedażowego, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.12.0 - Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości oraz ubezpieczeń. Wnioskodawca zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania ryczałtem oraz że do przychodów ze świadczenia usług pośrednictwa sprzedażowego/komercyjnego, sklasyfikowanych w PKWiU 74.90.12.0, stosuje się stawkę 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.