Interpretacje ZPDOF - Wrzesień 2023

71 interpretacji podatkowych ZPDOF z Wrzesień 2023 roku.

0115-KDST2-2.4011.312.2023.2.AJZ

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie doradztwa informatycznego (PKD 62.02.Z) oraz świadczy usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.09.2, dotyczące pozostałych usług w zakresie technologii informatycznych i komputerowych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych z zastosowaniem stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.720.2023.2.MR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi związane z opracowywaniem i integracją efektów w grach oraz treści graficznych dla tych efektów. Usługi te klasyfikuje pod symbolami PKWiU 59.12.14 - "Usługi związane z efektami wizualnymi" oraz PKWiU 59.12.15 - "Usługi związane z animacją". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.301.2023.4.MS

Podatniczka jest lekarzem specjalistą w dziedzinie położnictwa i ginekologii. Początkowo pracowała na umowie o pracę jako lekarz w trakcie specjalizacji (lekarz rezydent), a po uzyskaniu specjalizacji została zatrudniona na umowie kontraktowej jako lekarz specjalista (młodszy asystent lekarza) wyłącznie w ramach dyżurów medycznych. Zmiana formy zatrudnienia nastąpiła w wyniku zakończenia szkolenia specjalizacyjnego oraz wygaśnięcia umowy rezydenckiej. Zakres czynności wykonywanych przez podatniczkę w ramach działalności gospodarczej różni się od obowiązków lekarza rezydenta; obecnie samodzielnie wykonuje wszystkie czynności, podejmuje decyzje oraz sprawuje nadzór nad przebiegiem porodów, a także udziela konsultacji innym lekarzom. Organ podatkowy uznał, że w tej sytuacji podatniczka ma prawo do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.555.2023.2.ID

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, oferując usługi jako analityk biznesowy. Realizuje on następujące czynności: 1. Analizę wymagań biznesowych związanych z wdrożeniem nowych funkcjonalności w systemie, modelowanie oraz projektowanie tych funkcjonalności (PKWiU 62.01.12.0). Czynności te są klasyfikowane jako usługi związane z oprogramowaniem, które podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu. 2. Usługi wsparcia wiedzą oraz pomoc w rozwiązywaniu problemów dla zespołów realizujących wdrożenia funkcjonalności, obejmujące ogólne testy aplikacji, raportowanie błędów, omawianie wymagań biznesowych, metod wdrażania funkcjonalności, integracji systemowych oraz proponowanych rozwiązań i technologii (PKWiU 62.02.30.0). Te czynności są uznawane za usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych, opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu. Stanowisko wnioskodawcy jest zatem prawidłowe w odniesieniu do usług objętych PKWiU 62.02.30.0, natomiast nieprawidłowe w przypadku usług objętych PKWiU 62.01.12.0, które powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.517.2023.2.HJ

Podatnik prowadzi od 2020 r. jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane pod PKWiU 74.90.12.0, dotyczące pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości oraz ubezpieczeń. Usługi te są świadczone na rzecz zagranicznych kontrahentów z branży przetwarzania płatności, a wynagrodzenie składa się z części stałej oraz prowizyjnej. Od 2022 r. podatnik opodatkowuje swoje przychody zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU 74.90.12.0 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.290.2023.2.MDO

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi wynajmu sprzętu bez obsługi, sklasyfikowane w PKWiU 77.32.10.0 oraz PKWiU 77.39.19.0. Działalność ta jest opodatkowana w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ponieważ nie są one objęte wyłączeniami z tej formy opodatkowania.

0114-KDIP3-2.4011.652.2023.2.MT

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży wirtualnych przedmiotów, zwanych skinami, które nabywa w drodze zamiany. Organ stwierdził, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jako przychody z działalności usługowej w zakresie handlu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podkreślił, że wnioskodawca nie przetwarza nabytych przedmiotów, lecz jedynie je wymienia i sprzedaje w niezmienionej formie.

0114-KDIP3-2.4011.651.2023.2.MT

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży wirtualnych przedmiotów, zwanych skinami, nabytych w drodze zamiany. Organ stwierdził, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jako przychody z działalności usługowej w zakresie handlu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podkreślił, że wnioskodawca musi spełnić wszystkie warunki dotyczące możliwości opodatkowania w tej formie.

0113-KDIPT2-1.4011.190.2021.11.MZ

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, oferując usługi tworzenia wideo kontentu o charakterze edukacyjnym oraz informacyjno-edukacyjnym. Uważał, że jego działalność kwalifikuje się do kategorii "Usług wspomagających edukację" (PKWiU 85.6) lub "Usług w zakresie pozaszkolnych form edukacji" (PKWiU 85.5), co umożliwiałoby mu opodatkowanie przychodów z tej działalności ryczałtem w wysokości 8,5%. Organ podatkowy jednak stwierdził, że działalność Wnioskodawcy związana z tworzeniem wideo kontentu nie mieści się w zakresie usług edukacyjnych z Działu 85 PKWiU, lecz powinna być sklasyfikowana jako "Usługi związane z produkcją filmów, z wyłączeniem filmów reklamowych lub promocyjnych" (PKWiU 59.11.11.0), co również pozwala na opodatkowanie ryczałtem w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W związku z tym organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.238.2023.3.JP

Podatnik, jako kucharz prowadzący działalność gospodarczą w formie osoby fizycznej, świadczy usługi gastronomiczne dla swoich kontrahentów w charakterze podwykonawcy. Przygotowuje posiłki na podstawie zamówień, które następnie są sprzedawane przez kontrahentów ich klientom. Podatnik nie zajmuje się sprzedażą napojów alkoholowych. Organ podatkowy uznał, że podatnik prawidłowo stosuje stawkę 3% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDWP.4011.101.2023.1.ŁZ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych oraz uzyskuje przychody z najmu prywatnego, które są opodatkowane stawką 8,5%. Zadał pytanie, czy opłacone składki ZUS z tytułu działalności gospodarczej powinien odliczać jedynie od przychodów z działalności, czy także w proporcji do przychodów z najmu prywatnego. Organ uznał, że stanowisko podatnika jest częściowo prawidłowe w kwestii odliczenia składek na ubezpieczenie zdrowotne, natomiast w pozostałym zakresie jest nieprawidłowe. Organ stwierdził, że podatnik ma prawo odliczyć zapłacone składki na ubezpieczenie społeczne zarówno od przychodów z działalności gospodarczej, jak i z najmu prywatnego. Składki na ubezpieczenie zdrowotne można natomiast odliczyć wyłącznie od przychodów z działalności gospodarczej, do wysokości 50% zapłaconych składek.

0113-KDIPT2-1.4011.470.2023.2.MAP

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana ryczałtem ewidencjonowanym. Specjalizuje się w świadczeniu usług związanych z testowaniem oprogramowania komputerowego, obejmujących tworzenie scenariuszy i przypadków testowych, analizę błędów oprogramowania, analizę wymagań biznesowych i projektowych, dokumentowanie rezultatów, tworzenie dokumentacji testowej, generowanie danych testowych, rejestrację wyników testów, zgłaszanie oraz raportowanie incydentów testowych, przygotowanie środowiska testowego oraz uruchamianie narzędzi wspomagających proces testowania. Usługi te są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, który dotyczy "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy potwierdził, że podatniczka ma prawo opodatkować przychody z tych usług ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.280.2023.4.MW

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako Architekt Korporacyjny, oferując usługi doradcze w dziedzinie informatyki i technologii komputerowych. Wnioskodawca zamierzał stosować ryczałt w wysokości 8,5%, jednak organ podatkowy ustalił, że w jego przypadku właściwa jest stawka ryczałtu 12%. Organ przeanalizował rodzaj świadczonych usług oraz ich klasyfikację według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU). Uznał, że część usług, dotyczących doradztwa w zakresie oprogramowania komputerowego, powinna być opodatkowana stawką 12%, natomiast pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych mogą być objęte stawką 8,5%. Niemniej jednak, z uwagi na brak ewidencji przychodów, która pozwalałaby na identyfikację przychodów z poszczególnych rodzajów działalności, cały przychód Wnioskodawcy powinien być opodatkowany stawką 12%.

0112-KDIL2-2.4011.551.2023.1.MC

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i jest właścicielem nieruchomości gruntowej, którą wynajmuje żonie na potrzeby jej działalności. Otrzymywany od żony czynsz najmu wnioskodawca rozlicza w ramach tzw. "najmu prywatnego", który podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Zgodnie z umową najmu, żona jako najemca będzie wpłacała Wnioskodawcy kwoty związane z opłatami za podatek od nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że zwrot podatku od nieruchomości otrzymany przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ nie jest to przysporzenie majątkowe Wnioskodawcy, lecz jedynie pośrednictwo w przekazaniu należności na rzecz organu podatkowego.

0114-KDIP3-2.4011.658.2023.3.MT

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług ręcznego testowania oprogramowania komputerowego dla klienta z siedzibą w USA. Początkowo działalność ta została zarejestrowana pod kodem PKD 62.01.Z, a następnie zmieniona na kod PKWiU 62.02.30.0, dotyczący "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Podatnik zapytał, czy dochody z tej działalności mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że od 17 stycznia 2023 r. podatnik może zastosować stawkę ryczałtu 8,5%, ponieważ świadczone usługi obejmują jedynie czynności sprawdzające, a nie programistyczne lub doradcze. Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe.

0115-KDIT1.4011.562.2023.1.DB

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, obejmującą wynajem sprzętu budowlanego oraz maszyn i urządzeń bez obsługi. Zadał pytanie dotyczące stawki opodatkowania przychodów z tego wynajmu. Organ podatkowy uznał, że przychody z wynajmu sprzętu bez obsługi, sklasyfikowane według PKWiU 77.32.10.0 oraz PKWiU 77.39.19.0, powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy.

0113-KDIPT2-1.4011.521.2023.1.RK

Podatniczka jest współwłaścicielką gospodarstwa rolnego wraz z mężem. W 2021 roku złożyła wniosek o wpis do CEIDG w celu prowadzenia działalności gospodarczej, która polega na świadczeniu usług krótkoterminowego zakwaterowania, zgodnie z PKD 55.20.Z, w systemie dobowym, przy liczbie pokoi nieprzekraczającej 12. Jako emerytka wybrała kartę podatkową jako formę opodatkowania. W trosce o bezpieczeństwo transakcji korzysta z internetowego portalu rezerwacyjnego, który pobiera prowizję od dokonanych rezerwacji. Organ podatkowy uznał, że wybór karty podatkowej jako formy opodatkowania jest prawidłowy, a korzystanie z internetowego portalu rezerwacyjnego nie wyklucza możliwości opodatkowania w tej formie.

0112-KDIL2-2.4011.529.2023.2.AA

Wnioskodawca jest zatrudniony na umowę o pracę jako młodszy asystent - rezydent, realizując program szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie medycyny rodzinnej. Po zakończeniu umowy o pracę 30 września 2023 r. zamierza od 1 października 2023 r. świadczyć usługi medyczne w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz dotychczasowego pracodawcy. Organ podatkowy uznał, że w tej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ usługi świadczone w ramach działalności gospodarczej nie będą identyczne z czynnościami wykonywanymi w ramach stosunku pracy.

0112-KDSL1-1.4011.295.2023.1.AG

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, które dotyczą projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Organ stwierdził, że te usługi są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12%, a nie 8,5% dla działalności usługowej. Zaznaczył, że systemy komputerowe mieszczą się w definicji "oprogramowania", a usługi z nimi związane nie spełniają przesłanek do zastosowania stawki 8,5%.

0114-KDWP.4011.98.2023.3.ASZ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, rozliczając się na zasadzie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Specjalizuje się w usługach analityka biznesowego, obejmujących analizę wymagań biznesowych związanych z wdrożeniem nowych funkcjonalności w systemach informatycznych, modelowanie oraz projektowanie automatyzacji procesów wdrożeniowych, a także wsparcie techniczne dla zespołów realizujących te wdrożenia. Organ podatkowy zaklasyfikował te usługi według PKWiU pod symbolami 62.02.30.0 (Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego) oraz 62.01.11.0 (Usługi związane z projektowaniem i rozwojem oprogramowania). W związku z tym przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.370.2023.1.RH

Podatnik, jako osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą w branży informatycznej, jest opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zadał pytanie dotyczące opodatkowania przychodów uzyskiwanych z usług takich jak projektowanie, wytwarzanie i testowanie oprogramowania, utrzymywanie kontaktów z klientami oraz świadczenie usług konsultingowych w zakresie IT. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b) lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podatnik pytał, czy te przychody powinny być opodatkowane stawką 12%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, uznając, że przychody z wymienionych usług powinny być opodatkowane stawką 12%.

0112-KDSL1-2.4011.334.2023.2.KS

Wnioskodawca od 2010 roku prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, specjalizując się w zarządzaniu projektami informatyczno-wdrożeniowymi. Od 2022 roku korzysta z opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Zadał pytanie dotyczące właściwej stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z usług sklasyfikowanych w PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 (usługi zarządzania projektami) są opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDIT1.4011.557.2023.1.PSZ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem jest inżynieria oraz doradztwo techniczne. Wybrał opodatkowanie przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi na rzecz kontrahenta, z którym wcześniej miał umowę o pracę, jednak zakres obecnie wykonywanych usług w ramach działalności gospodarczej różni się od czynności realizowanych wcześniej w stosunku pracy. Wnioskodawca klasyfikuje te usługi według PKWiU 33.20.60.0 - Usługi instalowania systemów do sterowania procesami przemysłowymi. Organ podatkowy uznał, że w przedstawionych okolicznościach przychody z działalności gospodarczej związane z usługami sklasyfikowanymi w grupowaniu 33.20.60.0 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.499.2023.2.HJ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług IT, w tym konsulting dotyczący projektowania i rozwoju systemów SAP oraz analizę i projektowanie środowiska sieciowego i systemowego dla klientów wdrażających system SAP. Usługi te sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, odnoszącym się do usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Podatnik wystąpił z wnioskiem o możliwość opodatkowania tych przychodów stawką ryczałtu 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał, że zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, do przychodów z tych usług należy zastosować stawkę 12%, jako usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1). Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.346.2023.2.MR

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, którą od 2022 roku rozlicza na podstawie przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Świadczy on na rzecz spółki usługi organizowania sprzedaży, obejmujące pozyskiwanie nowych klientów, utrzymywanie stałego kontaktu oraz budowanie relacji z klientami, informowanie o usługach i produktach spółki, prowadzenie negocjacji z klientami, uczestniczenie w spotkaniach handlowych z kontrahentami, udzielanie niezbędnych informacji handlowych, negocjowanie warunków zamówień oraz pośredniczenie w zawieraniu umów handlowych na usługi i produkty spółki. Usługi te zostały zakwalifikowane do PKWiU 74.90.12.0 "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Organ podatkowy uznał, że przychody wnioskodawcy z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.465.2023.2.DJD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi pośrednictwa komercyjnego, polegające na rekomendowaniu usług informatycznych związanych z utrzymaniem infrastruktury oraz usług programistycznych innej firmy. Otrzymywana prowizja stanowi jego przychód z działalności. Podatnik wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i spełnia warunki do stosowania tej formy. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tytułu świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.510.2023.2.ID

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi Scrum Mastera. Jej działania obejmują wprowadzanie i utrzymywanie metodyki Scrum oraz innych zwinnych praktyk w zespołach technologicznych, instruowanie członków zespołu, dbanie o prawidłowy przebieg wydarzeń Scrum, a także wspieranie empirycznego podejścia do planowania pracy nad produktem oraz prowadzenie szkoleń i coachingu dla zespołów i liderów w zakresie metodologii Scrum i Kanban. Usługi te są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.20.0, który dotyczy pozostałych usług profesjonalnych, technicznych i handlowych, gdzie indziej niesklasyfikowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatniczkę z tytułu świadczenia tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.774.2023.2.MJ

Podatnik wcześniej wykonywał pracę jako lekarz rezydent na podstawie umowy o pracę, a obecnie zamierza prowadzić działalność gospodarczą, w ramach której będzie świadczyć usługi medyczne dla byłego pracodawcy. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone w ramach działalności gospodarczej różnią się od czynności realizowanych przez podatnika w ramach umowy o pracę jako lekarz rezydent. W związku z tym podatnik ma prawo opodatkować przychody z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0113-KDIPT2-1.4011.513.2023.2.ID

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatnika w ramach jego działalności gospodarczej. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczone przez niego usługi klasyfikowane są jako PKWiU 62.01.12.0 - Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Podatnik twierdzi, że może zastosować stawkę 8,5% ryczałtu ewidencjonowanego do opodatkowania tych usług. Organ podatkowy jednak stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym stanowisko podatnika uznano za nieprawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.646.2023.4.MR

Podatniczka, jako osoba fizyczna, planuje wynajem lokali mieszkalnych. Nabyła trzy lokale: jeden samodzielnie, drugi wspólnie z małżonkiem, a trzeci w ramach majątku wspólnego. Umowy najmu będą zawierane przez nią jako osobę fizyczną, a nie w ramach działalności gospodarczej. Przychody z wynajmu lokali mieszkalnych mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w wysokości 8,5% do kwoty 100 000 zł, a od nadwyżki ponad tę kwotę - 12,5% przychodów. Liczba wynajmowanych lokali nie decyduje o zakwalifikowaniu wynajmu jako działalności gospodarczej.

0112-KDSL1-2.4011.294.2023.3.MO

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 74.90.12.0, czyli "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Wybrała opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody Wnioskodawczyni z tej działalności są opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.274.2023.2.AP

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w obszarze usług informatycznych, obejmującą tworzenie i modyfikowanie oprogramowania, projektowanie oraz rozwój technologii informatycznych, a także prowadzenie badań naukowych i prac rozwojowych. Planuje opodatkować przychody z tych usług zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Organ podatkowy potwierdził, że usługi Wnioskodawcy związane z badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki ponad tę kwotę, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.276.2023.2.PS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w obszarze usług informatycznych. Świadczy usługi związane z tworzeniem i modyfikowaniem oprogramowania, projektowaniem oraz rozwojem technologii informatycznych, a także prowadzeniem badań naukowych i prac rozwojowych. Wnioskodawca zamierza opodatkować przychody z tych usług zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przychody z usług w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych, sklasyfikowane według PKWiU 72.19, mogą być opodatkowane stawką 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz stawką 12,5% od nadwyżki ponad tę kwotę, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0112-KDSL1-2.4011.312.2023.2.KS

Wnioskodawca, osoba fizyczna, planuje rozpocząć działalność gospodarczą od 2 lipca 2023 r., która będzie polegać na świadczeniu kompleksowych usług organizacji sprzedaży. Działalność ta zostanie sklasyfikowana pod kodem PKWiU 74.90.12.0, odnoszącym się do usług pośrednictwa komercyjnego. Wnioskodawca złożył wniosek o opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia tych usług będą opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.318.2023.4.PSZ

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez podatnika w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w związku z świadczeniem usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.12.0, dotyczących "Usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika, obejmujące: - mapowanie wymagań klienta oraz projektowanie koncepcji rozwiązań w systemach informatycznych, - konfigurowanie, projektowanie oraz testowanie w systemach informatycznych, - przygotowanie klienta do pracy z systemami informatycznymi, w tym migrację danych z innych systemów, są związane z oprogramowaniem, a nie wyłącznie z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych. W związku z tym, przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak postulował podatnik.

0112-KDIL2-2.4011.510.2023.2.IM

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów. Posiada dwie nieruchomości, które wykorzystuje do odpłatnego użytkowania przez innego przedsiębiorcę oraz wynajmu na rzecz innych przedsiębiorców. Planuje przekształcenie swojej działalności w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz wycofanie nieruchomości z majątku przedsiębiorstwa do majątku prywatnego. Po wycofaniu nieruchomości, Wnioskodawca zamierza kontynuować ich dotychczasowe wykorzystanie, tj. odpłatne użytkowanie Nieruchomości nr 1 oraz wynajem Nieruchomości nr 2. Organ podatkowy potwierdził, że po wycofaniu nieruchomości z działalności gospodarczej, przychody z ich wynajmu i udostępniania będą traktowane jako przychody z najmu prywatnego, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, co umożliwi opodatkowanie ich ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDST2-1.4011.331.2023.2.RH

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, świadcząc usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0. Organ stwierdził, że te usługi są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że przychody z ich świadczenia powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką zaproponowaną przez wnioskodawcę.

0113-KDIPT2-1.4011.500.2023.1.ID

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowanej pod kodem PKWiU 62.01.12.0. Zadał pytanie, czy przychody z tej działalności mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym według stawki 8,5%. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%. Organ ocenił stanowisko podatnika jako nieprawidłowe.

0112-KDSL1-2.4011.314.2023.3.JN

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której tworzy i publikuje gry komputerowe za pośrednictwem platformy internetowej. Przychody Wnioskodawcy pochodzą z transakcji dokonywanych przez użytkowników platformy, w tym z zakupu wirtualnej waluty, która służy do płatności w grach. Działalność Wnioskodawcy została sklasyfikowana przez Urząd Statystyczny pod symbolem PKWiU 58.21.30.0 "Gry on-line". Organ podatkowy potwierdził, że przychody Wnioskodawcy z tytułu wydawania gier komputerowych mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.237.2023.2.JP

Podatnik, jako kucharz prowadzący działalność gospodarczą w formie osoby fizycznej, świadczy usługi gastronomiczne dla kontrahentów, którzy są podmiotami prowadzącymi działalność gospodarczą, działając w charakterze podwykonawcy. Przygotowuje posiłki na podstawie zamówień składanych przez kontrahentów, wykorzystując produkty i narzędzia dostarczane przez nich. Kontrahenci następnie sprzedają te posiłki swoim klientom. Podatnik nie prowadzi sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości powyżej 1,5%. Organ podatkowy uznał, że podatnik prawidłowo stosuje stawkę 3% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 2 oraz art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.463.2023.2.KD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych. W 2022 roku nie przekroczył limitu przychodów wynoszącego 2 000 000 euro. W 2023 roku istnieje jednak możliwość przekroczenia tego limitu. Zgodnie z interpretacją, przekroczenie limitu w trakcie 2023 roku nie prowadzi do natychmiastowej utraty prawa do opodatkowania w formie ryczałtu. Podatnik może kontynuować tę formę opodatkowania do końca 2023 roku, a utrata prawa do ryczałtu nastąpi dopiero od 1 stycznia 2024 roku.

0113-KDIPT2-1.4011.276.2023.5.RK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla jednego kontrahenta, sklasyfikowane według PKWiU 62.01.12.0, dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Wnioskodawca zamierzał, aby przychody z tych usług były opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te kwalifikują się jako "usługi związane z oprogramowaniem" i powinny być opodatkowane ryczałtem w stawce 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym organ wydał interpretację indywidualną, w której stanowisko wnioskodawcy uznał za nieprawidłowe.

0115-KDST2-2.4011.293.2023.2.AJZ

Interpretacja dotyczy usług świadczonych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej, sklasyfikowanych według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolami 62.01.11.0 oraz 62.02.30.0. Organ uznał, że usługi oznaczone symbolem PKWiU 62.01.11.0 - "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania" powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%, natomiast usługi pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 - "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego" powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%. Organ ocenił stanowisko podatnika jako częściowo prawidłowe, a częściowo nieprawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.311.2023.1.JPO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi przedstawicielstwa handlowego dla swoich kontrahentów. Usługi te sklasyfikowane są pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, obejmującym usługi pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń. Podatnik rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę 8,5%. Zadał pytanie, czy przychód z tych usług może być opodatkowany w tej formie. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, a stawka ryczałtu 8,5% ma zastosowanie do przychodów z tytułu świadczonych usług.

0115-KDST2-2.4011.292.2023.2.KK

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w obszarze usług informatycznych, obejmujących doradztwo w zakresie sprzętu komputerowego oraz integrację systemów komputerowych. Zadał pytanie dotyczące możliwości zastosowania stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy ustalił, że właściwa stawka ryczałtu dla świadczonych przez podatnika usług wynosi 12%, a nie 8,5%, ponieważ usługi te są klasyfikowane według PKWiU 62.02.10.0 - "Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego". Organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0115-KDIT1.4011.502.2023.2.DB

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie budowy i sprzedaży budynków mieszkalnych, wybierając opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że odpowiednia stawka ryczałtu dla przychodów z tej działalności wynosi 5,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ uznał, że działalność podatniczki, związana z budową i sprzedażą budynków mieszkalnych, ma charakter wytwórczy i podlega opodatkowaniu stawką 5,5% ryczałtu.

0112-KDIL2-2.4011.498.2023.2.AG

Interpretacja dotyczy skutków podatkowych związanych z otrzymaniem przez podatnika, prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, odszkodowania z tytułu ubezpieczenia AC/OC oraz GAP za skradziony samochód osobowy wykorzystywany w tej działalności. Organ podatkowy ustalił, że: 1. Kwota otrzymana przez podatnika od leasingodawcy w związku z ubezpieczeniem AC i OC samochodu osobowego stanowi przychód z działalności gospodarczej, z uwzględnieniem art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten należy opodatkować stawką właściwą dla rodzaju działalności, w związku z którą powstał, tj. odpowiednio stawką 8,5% i 14%. 2. Kwota odszkodowania GAP, którą podatnik otrzyma bezpośrednio od zakładu ubezpieczeń, zalicza się do przychodów z działalności gospodarczej jako odszkodowanie za szkodę dotyczącą składnika majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą, zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Odszkodowanie to opodatkowane jest stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0113-KDIPT2-1.4011.486.2023.2.MAP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 7 stycznia 2020 r. Na początku wybrał opodatkowanie w formie 19% podatku liniowego. 27 grudnia 2021 r. złożył wniosek na platformie CEiDG o przejście na opodatkowanie w formie 14% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jednak wniosek ten nie został prawidłowo przetworzony. 23 maja 2023 r. otrzymał wezwanie z urzędu skarbowego do złożenia korekty zeznania PIT-28, ponieważ nie miał prawa do zmiany formy opodatkowania. Następnie, 12 czerwca 2023 r., dokonał wpisu w CEiDG, zmieniając formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych od stycznia 2022 r., lecz urząd skarbowy nie zaakceptował tego wniosku z uwagi na datę wsteczną. W związku z tym podatnik wystąpił z wnioskiem o indywidualną interpretację podatkową, aby uzyskać możliwość opodatkowania przychodów z lat 2022 i 2023 w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDSL1-2.4011.278.2023.2.MO

Interpretacja dotyczy usług świadczonych przez wnioskodawczynię w ramach działalności gospodarczej, sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.02.30.0. Organ uznał, że usługi pod PKWiU 62.01.12.0, związane z oprogramowaniem, powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Natomiast usługi sklasyfikowane pod PKWiU 62.02.30.0 mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu. W związku z tym stanowisko wnioskodawczyni zostało uznane za nieprawidłowe w zakresie stawki ryczałtu dla usług pod PKWiU 62.01.12.0, a za prawidłowe w odniesieniu do usług pod PKWiU 62.02.30.0.

0113-KDIPT2-1.4011.450.2023.3.KD

Podatnik, będący osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, której przeważająca działalność klasyfikowana jest pod PKD 70.22.Z - Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, posiada prawa do domen internetowych. Domena ta była wcześniej wykorzystywana w ramach prowadzonej działalności, jednak w związku ze zmianą zakresu działalności, podatnik zamierza przenieść ją do majątku prywatnego. Następnie planuje oddać te domeny do używania na podstawie umowy dzierżawy, niezwiązanej z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy uznał, że przychody z tytułu dzierżawy będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, według stawki 8,5% dla przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% dla nadwyżki ponad tę kwotę, jako przychód ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z tytułu dzierżawy.

0112-KDIL2-2.4011.522.2023.1.WS

Przedsiębiorca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług kominiarskich od 2000 roku, opodatkowaną w formie karty podatkowej. Planuje rozszerzenie działalności o usługi kontroli i pomiarów instalacji gazowej. Organ podatkowy uznał, że dodanie usług kontroli instalacji gazowej nie wpłynie na możliwość dalszego korzystania z opodatkowania w formie karty podatkowej, ponieważ obie usługi są wymienione w załączniku nr 3 do ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ potwierdził, że przedsiębiorca będzie mógł kontynuować opodatkowanie w formie karty podatkowej po rozszerzeniu działalności.

0115-KDST2-1.4011.310.2023.1.JPO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi obejmujące: 1) przyjmowanie i rozpatrywanie reklamacji dotyczących wad sprzedanych lokali; 2) negocjowanie z nabywcami lokali treści porozumień w sprawie usuwania wad; 3) pozyskiwanie wykonawców do realizacji prac naprawczych; 4) negocjowanie umów z wykonawcami wykonującymi prace naprawcze; 5) obsługę umów związanych z realizowanymi pracami naprawczymi; 6) optymalizację kosztów związanych z usuwaniem wad lokali. Usługi te sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, który dotyczy usług pośrednictwa komercyjnego i wyceny. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.315.2023.2.JP

Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe. Wnioskodawca świadczy usługi, które obejmują analizę scenariuszy użycia klienta, tworzenie konceptów systemów informatycznych, architekturę informacji systemów informatycznych, projektowanie projektów funkcjonalnych systemów informatycznych, organizację warsztatów z programistami, zarządzanie testami użyteczności oraz badaniami user experience, a także optymalizację rozwiązań. Usługi te zostały sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 jako "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Organ stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem, a zatem zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5% jak wskazywał wnioskodawca.

0115-KDWT.4011.42.2023.2.DS

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności prowadzonej w formie spółki cywilnej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ uznał, że wnioskodawca nie złożył skutecznego oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania, w związku z czym jego przychody powinny być opodatkowane na zasadach ogólnych. Organ podkreślił, że samo dokonywanie wpłat jako "PPE" nie stanowi oświadczenia o wyborze ryczałtu, a fakt, że drugi wspólnik wybrał tę formę opodatkowania, nie uprawnia wnioskodawcy do jej zastosowania, ponieważ zgodnie z przepisami oświadczenie muszą złożyć wszyscy wspólnicy.

0115-KDST2-1.4011.288.2023.3.NC

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w branży IT, oferując usługi związane z projektowaniem, wdrażaniem i wsparciem systemów informatycznych. W ramach swojej działalności wykonuje m.in. projektowanie struktury i zawartości aplikacji, rozwój baz danych, implementację kodu komputerowego oraz instalację aplikacji w systemie. Organ podatkowy uznał, że te usługi są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%, a nie 8,5%, jak postulował podatnik. Organ zakwalifikował te usługi do grupowania PKWiU 62.01.11.0 "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania" oraz PKWiU 62.01.12.0 "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych", które zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym podlegają opodatkowaniu stawką 12%.

0114-KDWP.4011.90.2023.2.AS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Usługi te nie obejmują programowania, lecz koncentrują się na monitorowaniu i analizowaniu rozwiązań IT, tworzeniu dokumentacji, optymalizacji procesów IT oraz zapewnieniu wsparcia technicznego dla zespołów IT. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.280.2023.3.BM

Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolem 62.01.12.0 "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych", są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak twierdził wnioskodawca. Organ podkreślił, że usługi te bezpośrednio wpływają na proces tworzenia oprogramowania, zwiększają jego wydajność oraz są skierowane na rozwój nowych funkcjonalności produktu. W związku z tym, przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu, a nie 8,5% stawką, na którą powoływał się wnioskodawca.

0113-KDIPT2-1.4011.440.2023.2.RK

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje sprzedaż detaliczną i hurtową farb, lakierów oraz materiałów pomocniczych do nanoszenia powłok lakierniczych. Głównymi odbiorcami są podmioty z branży motoryzacyjnej. Podatniczka rozważała, czy przychody z tej działalności powinny być opodatkowane 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, czy też zastosowanie wymaga innej stawki. Organ podatkowy uznał, że podatniczka ma prawo do stosowania 3% stawki ryczałtu, ponieważ sprzedawane przez nią towary nie są częściami ani akcesoriami do pojazdów mechanicznych, lecz materiałami pomocniczymi wykorzystywanymi w procesie lakierowania, które mogą być stosowane w różnych branżach, nie tylko w motoryzacyjnej.

0113-KDIPT2-1.4011.467.2023.2.MZ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla firm informatycznych jako Project Manager. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Podatnik pyta, czy przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że przychody z usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 są opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów do opodatkowania w tej formie.

0115-KDIT3.4011.481.2023.3.AD

Podatniczka posiada dwa domki letniskowe, które zamierza wynajmować turystom w sezonie letnim. Przychody z tego wynajmu chce opodatkować ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznał, że wynajem domków letniskowych stanowi odrębne źródło przychodów, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie działalność gospodarczą. W związku z tym przychody te podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym, co oznacza ryczałt ewidencjonowany w wysokości 8,5% od przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki ponad tę kwotę.

0115-KDST2-2.4011.295.2023.2.PR

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0). Złożył on oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody z tytułu świadczenia tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak sugerował podatnik. Organ odmówił także możliwości korekty zeznań podatkowych w celu zastosowania niższej stawki.

0113-KDIPT2-1.4011.456.2023.2.HJ

Organ podatkowy uznał, że przychody podatnika z usług pozycjonowania stron internetowych, sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.11.0, są usługami związanymi z oprogramowaniem, co obliguje do zastosowania 12% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawki, jak sugerował podatnik. Organ podkreślił, że czynności realizowane przez podatnika, takie jak analiza techniczna stron, tworzenie strategii pozycjonowania, analiza danych oraz monitorowanie efektów, są ściśle związane z oprogramowaniem i mieszczą się w definicji usług związanych z oprogramowaniem. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za nieprawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.301.2023.3.AW

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z tytułu świadczenia usług manualnego testowania stron internetowych, aplikacji oraz produktów tworzonych przez programistów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez wnioskodawczynię, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0 jako "usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego (manualny tester oprogramowania)", kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.290.2023.2.AD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, korzystając z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Jego działalność obejmuje m.in. świadczenie usług związanych z utrzymaniem aplikacji internetowych w modelu Software as a Service (SaaS). Zgodnie z klasyfikacją Urzędu Statystycznego, usługi te mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0 - Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.480.2023.3.MC

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi gospodarstwo rolne oraz działalność gospodarczą. W ramach zarządzania majątkiem prywatnym planuje zawarcie umowy dzierżawy części nieruchomości rolnej. Zgodnie z tą umową, Wnioskodawca (jako wydzierżawiający) będzie otrzymywał czynsz dzierżawny, a Dzierżawca zobowiąże się do zwrotu Wnioskodawcy podatku od nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że zwrot podatku od nieruchomości, który otrzyma Wnioskodawca, nie będzie stanowił przychodu podlegającego opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Podstawą opodatkowania pozostanie jedynie kwota uzyskanego czynszu dzierżawnego.

0112-KDSL1-1.4011.225.2023.3.AF

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Działalność ta obejmuje m.in. zarządzanie projektami i zespołami IT, definiowanie oraz nadzorowanie celów finansowych, nadzór i rozliczanie projektów IT, działania handlowe mające na celu sprzedaż produktów i usług kontrahenta, a także doradztwo dotyczące oprogramowania wytwarzanego przez kontrahentów. Organ podatkowy uznał, że: 1) Usługi zarządzania projektami IT (pkt 1-3 opisu) mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie. 2) Usługi pośrednictwa handlowego (pkt 4 opisu) mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie. 3) Usługi doradztwa w zakresie oprogramowania (pkt 5 opisu) mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o ryczałcie. Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.452.2023.3.MZ

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi z zakresu zarządzania projektami w branży IT. Głównym zakresem jej działalności są usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0), usługi wsparcia technicznego w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.30.0), a także inne usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych (PKWiU 63.11.19.0). Podatniczka nie zajmuje się rozbudową ani implementacją oprogramowania. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatniczkę podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.277.2023.2.RS

Interpretacja indywidualna uznaje stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, świadcząc usługi analityka biznesowego w branży IT oraz oferując wsparcie i pomoc w rozwiązywaniu problemów dla zespołów wdrożeniowych. Usługi te zostały sklasyfikowane pod kodami PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.02.30.0. Organ podatkowy stwierdził jednak, że te usługi stanowią jedną usługę związaną z oprogramowaniem, która powinna być opodatkowana 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak wnioskował podatnik.

0114-KDWP.4011.85.2023.1.ASZ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą jako wspólnik spółki cywilnej, zajmując się robót budowlanych i remontowych, które klasyfikowane są w sekcji F PKWiU. Przychody z tych usług są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5%, niezależnie od tego, czy usługi realizowane są z materiałów własnych, czy powierzonych przez klienta. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika.

0115-KDST2-1.4011.296.2023.3.MR

Interpretacja dotyczy ustalenia, czy przychody podatnika z tytułu świadczenia usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0) mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, czy powinny podlegać 12% stawce ryczałtu jako usługi związane z oprogramowaniem. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak twierdził podatnik.

0114-KDWP.4011.78.2023.1.PP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 74.90.12.0. Wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a jego przychody w roku poprzedzającym nie przekroczyły limitu 2 000 000 euro. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.