Interpretacje ZPDOF - Sierpień 2023

81 interpretacji podatkowych ZPDOF z Sierpień 2023 roku.

0112-KDSL1-1.4011.264.2023.2.JB

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której na podstawie umowy ze spółką prawa polskiego świadczy usługi w branży IT jako Product Owner. Usługi te są sklasyfikowane według PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.02.30.0. Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ uznał, że usługi sklasyfikowane pod PKWiU 62.01.12.0 powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, natomiast usługi sklasyfikowane pod PKWiU 62.02.30.0 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.403.2023.2.RK

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem są usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.30.0). Świadczone przez nią usługi nie obejmują projektowania, programowania ani tworzenia oprogramowania, lecz koncentrują się na wsparciu technicznym, takim jak analiza błędów, weryfikacja kodu źródłowego oraz wdrażanie nowych wersji aplikacji. Organ podatkowy uznał, że usługi te podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, a nie 12% stawki ryczałtu, która dotyczy usług związanych z oprogramowaniem.

0114-KDIP3-2.4011.647.2023.2.MR

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą od 2008 roku i w 2022 roku wybrała opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi pośrednictwa w transakcjach handlowych oraz usługi szkoleniowe dla pracowników zleceniodawcy. Zgodnie z klasyfikacją PKWiU uzyskaną z Urzędu Statystycznego, usługi pośrednictwa handlowego oraz usługi szkoleniowe kwalifikują się do stawki 8,5% ryczałtu. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatniczki w zakresie zastosowania tych stawek.

0112-KDSL1-1.4011.256.2023.2.AF

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi jako Senior Customer Success Technician dla polskiej spółki. Zakres świadczonych usług obejmuje m.in. przygotowywanie dokumentacji i raportów, wprowadzanie zmian do plików, wgrywanie plików do systemu, tworzenie wizualizacji, manualną poprawę wizualizacji, implementację elementów dostarczonych przez klienta, prowadzenie szkoleń wewnętrznych, zgłaszanie błędów oraz nowych funkcjonalności dla deweloperów, a także aktualizację i nanoszenie poprawek. Usługi te są sklasyfikowane w PKWiU pod symbolami 62.01.11.0 oraz 62.02.30.0. Organ uznał, że usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.11.0 są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Z kolei usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a tej ustawy.

0112-KDSL1-1.4011226.2023.2.DS

Wnioskodawca, osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą od 1 czerwca 2020 r., planuje od 2024 r. opodatkować swoją działalność w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W ramach działalności zamierza prowadzić następujące rodzaje działalności: 1) produkcję nowych palet drewnianych z zakupionej tarcicy drewnianej oraz ich sprzedaż, 2) zakup uszkodzonych palet drewnianych, które wymagają naprawy i nie nadają się do użytku, ich naprawę oraz odnawianie, a następnie odsprzedaż, 3) zakup w pełni sprawnych używanych palet drewnianych i ich dalszą odsprzedaż w stanie nieprzetworzonym. Organ uznał, że przychody z działalności opisanej w pkt 1 i 2 powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 5,5%, jako działalność wytwórcza. Przychody z działalności opisanej w pkt 3 powinny być natomiast opodatkowane ryczałtem według stawki 3%, jako działalność usługowa w zakresie handlu.

0115-KDST2-1.4011.332.2023.1.AW

Podatnik prowadzi od 2 listopada 2020 r. jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną w formie karty podatkowej, świadcząc usługi kominiarskie (PKD 81.22.Z). Planuje rozszerzenie działalności o usługi związane z kontrolą, konserwacją i pomiarami instalacji gazowej (PKD 43.22.Z, PKWiU 43.22.20.0 oraz PKD 74.90.Z, PKWiU 74.90.15). Organ podatkowy uznał, że w związku z planowanym rozszerzeniem działalności, bez zatrudniania dodatkowych pracowników oraz korzystania z usług osób niezatrudnionych, podatnik nadal będzie mógł opodatkować uzyskane przychody zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej.

0115-KDST2-2.4011.314.2023.1.KK

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez podatnika z tytułu świadczenia usług IT na rzecz dwóch spółek w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Usługi te zostały zaklasyfikowane przez GUS do grupowań PKWiU 62.02 (usługi doradcze w zakresie informatyki) oraz PKWiU 62.03.1 (usługi zarządzania siecią i systemami informatycznymi). Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.447.2023.2.HJ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi Scrum Mastera dla firmy zajmującej się wytwarzaniem oprogramowania komputerowego, stosując zwinne metodyki zarządzania projektami. Wykonuje czynności sklasyfikowane pod kodami PKWiU: 74.90.20.0 - wspieranie zespołów w stosowaniu zwinnego wytwarzania produktów, 85.59.19.0 - prowadzenie szkoleń i warsztatów dotyczących metod zwinnego wytwarzania produktów, oraz 85.60.10.0 - coaching członków zespołów i interesariuszy, wspierający ich rozwój w zakresie zwinnego wytwarzania produktów. Organ podatkowy uznał, że podatnik ma prawo do opodatkowania tych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) i lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.273.2023.2.AK

Interpretacja indywidualna dotyczy oceny skutków podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów uzyskiwanych przez osobę fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą. Wnioskodawca świadczy usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0, dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Wnioskodawca twierdzi, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te są "usługami związanymi z oprogramowaniem" i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało ocenione jako nieprawidłowe.

0115-KDST2-2.4011.275.2023.2.AJZ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą (PKD 62.01.Z - Działalność związana z oprogramowaniem), świadcząc usługi ręcznego sprawdzania poprawności działania oprogramowania w kontekście zgodności z wymaganiami biznesowymi. Tester realizuje scenariusze testowe dla branży nowych technologii, weryfikuje ich działanie oraz zgłasza błędy do korekty, nie mając dostępu do kodu komputerowego. Podatnik pyta, czy przychody z tej usługi mogą być objęte preferencyjną stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że przychody z testowania oprogramowania, które nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.284.2023.2.JPO

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi budowlano-montażowe oraz produkując meble na indywidualne zamówienie klientów. Organ podatkowy ustalił, że: 1. Dla przychodów z usług budowlano-montażowych sklasyfikowanych według PKWiU 43.32.10.0, podatniczka prawidłowo zastosowała stawkę ryczałtu w wysokości 5,5%. 2. Natomiast dla przychodów z działalności związanej z wytwarzaniem mebli na indywidualne zamówienie z własnych materiałów, podatniczka powinna była zastosować stawkę ryczałtu 5,5%, a nie 8,5% jak wskazała we wniosku. W tym zakresie stanowisko podatniczki uznano za nieprawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.257.2023.2.MDO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, wybierając opodatkowanie przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym. W ramach działalności świadczy usługi kompleksowego zarządzania projektami IT dla spółki, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.266.2023.2.MDO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, wybierając opodatkowanie przychodów w formie zryczałtowanego podatku dochodowego. W ramach działalności świadczy usługi zarządzania projektami IT dla spółki, które klasyfikowane są według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.256.2023.2.JP

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, wybierając opodatkowanie w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osób fizycznych. W ramach działalności świadczy usługi kompleksowego zarządzania projektami IT dla spółki, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych.

0113-KDIPT2-1.4011.469.2023.1.HJ

Interpretacja dotyczy sytuacji przekroczenia limitu przychodów, który uprawnia do opodatkowania działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy stwierdził, że przekroczenie limitu przychodów w trakcie roku podatkowego nie prowadzi do natychmiastowej utraty prawa do rozliczania podatku w formie ryczałtu w tym samym roku. Podatnik, który korzysta z opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym, po przekroczeniu obowiązującego limitu będzie zobowiązany do zmiany formy opodatkowania dopiero od 1 stycznia roku następnego. W związku z tym, stanowisko podatnika przedstawione we wniosku uznano za prawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.637.2023.2.MR

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce od 7 lipca 2022 r., oferując usługi testowania manualnego aplikacji. W zakres jej działalności wchodzi tworzenie i aktualizacja przypadków testowych, raportowanie oraz weryfikacja błędów, a także tworzenie scenariuszy testowych i wykonywanie estymacji QA. Usługi te są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, który dotyczy usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ stwierdził, że usługi świadczone przez podatniczkę nie są związane z oprogramowaniem ani doradztwem w tym zakresie, co wyklucza zastosowanie przepisów dotyczących 12% stawki ryczałtu.

0114-KDWP.4011.57.2023.3.ŁZ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie PKD 74.90.Z, obejmującą usługi pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny. W ramach zlecenia wyszukuje kontrahentów do sprzedaży i montażu instalacji fotowoltaicznych oraz urządzeń do wytwarzania energii z odnawialnych źródeł. Pytanie dotyczy możliwości zastosowania stawki 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla tych usług. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, a zatem usługi te mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.459.2023.2.MAP

Podatnik posiada 9 lokali niemieszkalnych, które od 2018 roku wykorzystuje do prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej w zakresie wynajmu. Rozważa zakończenie tej działalności poprzez jej likwidację i powrót do wynajmu lokali w ramach najmu prywatnego. Organ podatkowy wskazał, że w opisanym zdarzeniu przyszłym, jeśli podatnik wyrejestruje jednoosobową działalność gospodarczą i będzie kontynuował wynajem lokali jako majątku prywatnego, przychody z tego wynajmu będą opodatkowane na zasadach określonych w art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.433.2023.2.ID

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje projektowanie architektury systemów IT, pomoc w doborze optymalnych technologii i komponentów, zbieranie wymagań technicznych i biznesowych oraz tworzenie dokumentacji technicznej i dla użytkowników. Działalność ta została sklasyfikowana pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, odnoszącym się do usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Podatnik zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i wystąpił z wnioskiem o zastosowanie stawki 8,5% dla tych przychodów. Organ podatkowy uznał jednak, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie stawką 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.629.2023.3.AC

Organ podatkowy uznał, że usługi informatyczne świadczone przez podatnika, obejmujące planowanie i projektowanie rozwiązań ICT, opracowywanie koncepcji systemów informatycznych, wsparcie techniczne procesów sprzedaży, tworzenie ofert handlowych i produktowych, rekomendowanie oraz pozyskiwanie firm podwykonawczych i pracowników, udział w spotkaniach handlowych jako konsultant techniczny, a także tworzenie dokumentacji technicznej oraz przygotowywanie analiz i raportów, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, są związane z oprogramowaniem. W związku z tym, usługi te nie mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, lecz powinny podlegać opodatkowaniu stawką 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.455.2023.3.HJ

Interpretacja dotyczy ustalenia odpowiedniej stawki ryczałtu ewidencjonowanego dla przychodów z działalności usługowej prowadzonej przez podatnika. Podatnik zajmuje się projektowaniem serwisów informatycznych oraz rozwiązaniami interfejsowymi (UI/UX) w kontekście tworzenia oprogramowania, a także organizuje szkolenia i warsztaty z zakresu UX/Product Design. Organ podatkowy uznał, że przychody z usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.11.0 (projektowanie, programowanie i rozwój oprogramowania) powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, natomiast przychody z usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 85.59.19.0 (szkolenia i warsztaty) mogą być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.615.2023.3.MR

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi informatyczne związane z projektowaniem i wdrażaniem systemów informatycznych w infrastrukturze chmurowej. Usługi te zostały sklasyfikowane przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0, które obejmuje "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Wnioskodawca twierdzi, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ podatkowy jednak zauważa, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane według stawki 12% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) tej ustawy. W związku z tym stanowisko Wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe.

0112-KDSL1-2.4011.296.2023.2.BR

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów Wnioskodawcy z tytułu świadczenia usług doradczych stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 2017 roku i od 2022 roku rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Usługi doradcze świadczone przez niego zostały zakwalifikowane do PKWiU 74.90.20.0, czyli do kategorii "Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane". Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tych usług podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.405.2023.2.RK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla firm informatycznych, w tym usługi Scrum Mastera. Usługi te obejmują facylitację i moderację spotkań scrumowych, usuwanie przeszkód w procesie wytwórczym, dzielenie się wiedzą oraz wsparcie dla Product Ownera i zespołu deweloperskiego w zakresie zrozumienia zasad i wartości zwinnego wytwarzania oprogramowania oraz ich implementacji. Dodatkowo, obejmują pomoc w doborze odpowiednich technik i narzędzi wspierających proces zwinnego wytwarzania oprogramowania, prawidłowe prowadzenie backlogu produktu oraz wsparcie organizacji we wdrażaniu procesów zwinnych i scrumowych. Usługi te sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 74.90.20.0 - Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane. Organ podatkowy uznał, że usługi te podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.311.2023.2.AP

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi pomocy technicznej w obszarze technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego. Jego działalność polega na rozwiązywaniu problemów klientów związanych z użytkowaniem systemów komputerowych, w tym kontrolą i oceną działania systemów IT, serwerów, sieci, technologii, wydajności oraz bezpieczeństwa. Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tych usług, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.583.2023.3.JK3

Podatnik prowadzi od ponad 10 lat pozarolniczą działalność gospodarczą, opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym, w zakresie handlu na portalach internetowych. Jego działalność dotyczy podzespołów i części elektronicznych pozyskiwanych z recyklingu. Podatnik nie osiąga zysków z wysyłki zakupionych przedmiotów, ponieważ kupujący udziela mu jednorazowego pełnomocnictwa do wysłania towaru w jego imieniu oraz opłacenia kosztów przesyłki. W związku z tym podatnik zapytał, czy środki pieniężne wpływające na jego rachunek bankowy na pokrycie kosztów przesyłki zakupionego towaru stanowią przychód z działalności gospodarczej w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że te środki nie są jego przychodem, ponieważ działa on jako pełnomocnik kupującego i ma obowiązek przekazania otrzymanych kwot podmiotowi doręczającemu przesyłkę. Tylko ewentualna nadwyżka środków po pokryciu rzeczywistych kosztów przesyłki mogłaby stanowić przychód z działalności gospodarczej.

0115-KDST2-1.4011.275.2023.2.JPO

Podatnik zamierza rozpocząć jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której będzie świadczył usługi handlowe polegające na kupnie i odsprzedaży towarów organicznych podmiotom trzecim. Działalność ta będzie klasyfikowana pod symbolem PKD 38.11.Z (Zbieranie odpadów innych niż niebezpieczne). Podatnik nie planuje podejmować działań, które mogłyby zmienić skład fizykochemiczny odpadów ani wytwarzać nowych wyrobów. Usługa ograniczy się wyłącznie do handlu towarami organicznymi. Organ podatkowy uznał, że planowana działalność związana z zakupem i sprzedażą towarów organicznych w stanie nieprzetworzonym powinna być traktowana jako działalność usługowa w zakresie handlu, opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 3% przychodów.

0115-KDST2-2.4011.297.2023.1.KK

Podatnik, będący adwokatem, zawarł umowę zlecenia z radcą prawnym lub innym adwokatem w celu świadczenia usług prawnych. Organ podatkowy uznał, że przychody podatnika z tytułu tych usług mogą być opodatkowane 15% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 17% stawką dla wolnych zawodów. Warunkiem jest, aby osoba zatrudniona na podstawie umowy zlecenia wykonywała czynności związane z istotą zawodu adwokata, a nie jedynie czynności pomocnicze. Organ stwierdził, że w przedstawionym stanie faktycznym podatnik spełnia te warunki i ma prawo do 15% stawki ryczałtu.

0115-KDST2-2.4011.267.2023.2.KK

Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 - "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania", podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak twierdził podatnik. Organ wskazał, że usługi te są związane z oprogramowaniem, a przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne odnosi się do związku świadczonych usług z oprogramowaniem, nie ograniczając tych czynności jedynie do programowania czy tworzenia oprogramowania. W związku z tym organ stwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, a nie 8,5% stawką, jak sugerował podatnik.

0115-KDST2-1.4011.262.2023.2.AW

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która polega na sprzedaży hurtowej maszyn wykorzystywanych w górnictwie, budownictwie oraz inżynierii lądowej i wodnej. Od 1 stycznia 2023 roku rozlicza się z tej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W skład majątku przedsiębiorstwa wchodzą m.in. kruszarki i przesiewacze, które podatnik nabył i zaewidencjonował jako towary handlowe przeznaczone do sprzedaży w stanie nieprzetworzonym. Podatnik zapytał, czy sprzedaż tych maszyn będzie traktowana jako działalność w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych, co mogłoby pozbawić go prawa do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że kruszarki i przesiewacze nie są pojazdami mechanicznymi ani ich częściami lub akcesoriami. Maszyny te służą do rozdrabniania materiałów kopalnianych, kruszenia skał lub gruzu budowlanego oraz oddzielania materiałów różnej wielkości, a nie do przemieszczania się. Nie zwiększają one funkcjonalności ani uniwersalności innych pojazdów mechanicznych. W związku z tym sprzedaż tych maszyn nie jest działalnością w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych, co nie pozbawia podatnika prawa do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDST2-1.4011.277.2023.2.KB

Usługi świadczone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane w PKWiU 62.01.11.0 jako "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania", powinny być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak postulował podatnik. Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem, ponieważ wnioskodawca uczestniczy w procesie jego rozwoju, m.in. poprzez ustalanie wymagań, współpracę przy makietowaniu aplikacji oraz współpracę z zespołem deweloperów. W związku z tym, mimo że wnioskodawca nie wykonuje bezpośrednio czynności programistycznych, jego usługi mają związek z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12%.

0115-KDST2-2.4011.269.2023.PR

Usługi świadczone przez podatnika, obejmujące projektowanie technologii informatycznych oraz budowę i modyfikację stron internetowych z wykorzystaniem gotowych kodów źródłowych, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0, są uznawane za usługi związane z oprogramowaniem. W związku z tym przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak twierdził podatnik. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.428.2023.2.RK

Interpretacja dotyczy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych usług doradczych związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych. Organ uznał, że usługi świadczone przez podatnika powinny być klasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki, a nie w grupowaniu PKWiU 62.01 - Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania. W związku z tym, przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką 12%, a nie 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0113-KDIPT2-1.4011.395.2023.2.HJ

Podatnik, będący kucharzem, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy usługi gastronomiczne dla kontrahentów, którzy prowadzą własną działalność gospodarczą, działając jako ich podwykonawca. Usługi te, zgodnie z klasyfikacją PKWiU, oznaczone są kodem 56.29.19.0, co odnosi się do pozostałych usług gastronomicznych świadczonych na podstawie umowy z klientem. Umowy te dotyczą sprzedaży usług gastronomicznych, w tym przygotowywania posiłków, przy wykorzystaniu know-how podatnika, z wyłączeniem sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości powyżej 1,5%. Podatnik korzysta z narzędzi i sprzętów znajdujących się w siedzibach kontrahentów oraz z produktów przez nich dostarczonych. Posiłki przygotowane przez podatnika są następnie sprzedawane przez kontrahentów ich klientom. Organ podatkowy uznał, że podatnik prawidłowo stosuje 3% stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 2 oraz art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.268.2023.2.PS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, świadcząc usługi sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 74.90.12.0, które obejmują "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia tych usług są opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.267.2023.2.AF

Interpretacja dotyczy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów uzyskiwanych przez wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług, takich jak: przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych, definiowanie wymagań testowych, opracowywanie i rozwój dokumentacji testowej, przygotowywanie danych do testów, zgłaszanie błędów i incydentów do poprawy przez programistów, wykonywanie retestów poprawionych błędów, rejestracja oraz raportowanie wyników testów, a także wykonywanie testów manualnych na podstawie skryptów testowych. Usługi te zostały przez wnioskodawcę sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy uznał, że wnioskodawca ma prawo do rozliczania przychodów z tych usług z zastosowaniem 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.442.2023.2.AP

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0. Złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.438.2023.2.KD

Zgodnie z interpretacją indywidualną, przychód uzyskiwany przez podatnika w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług takich jak: wsparcie wiedzą oraz pomoc zespołom realizującym implementację zaproponowanych rozwiązań i technologii, aktywny udział w spotkaniach projektowych dotyczących rozwoju i zmian systemów komputerowych, prezentacja zaprojektowanych rozwiązań technologii informatycznych kontrahentowi, koordynacja prac zespołów programistycznych spółki, kreowanie wizji produktu (systemu informatycznego), weryfikacja backlogu produktów, koordynacja rozwoju produktów, zarządzanie projektami informatycznymi, przygotowanie oraz utrzymanie dokumentacji projektowej, tworzenie dokumentacji, analiz i projektów współpracy w zakresie systemów komputerowych i technologii informatycznych, tworzenie dokumentacji definiującej dobre praktyki oraz narzędzi w zakresie rozwoju systemów komputerowych i technologii informatycznych, facylitacja, analiza i dokumentowanie wymagań dla systemów informatycznych, przekształcanie potrzeb biznesowych w potrzeby systemowe, dokumentowanie modelu systemu oraz definiowanie i utrzymywanie dokumentacji technicznej dla systemów komputerowych, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0, podlega opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak wskazywał podatnik we wniosku. Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem, a nie jedynie z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, co prowadzi do zastosowania wyższej stawki podatku.

0113-KDIPT2-1.4011.418.2023.2.HJ

W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca świadczy usługi jako Scrum Master, co obejmuje m.in. pełnienie roli lidera służebnego Zespołu Scrumowego, wdrażanie i stosowanie metodologii Agile, zapewnianie efektywności pracy zespołu, współpracę z interesariuszami oraz usuwanie przeszkód. Usługi te sklasyfikowano pod kodami PKWiU: 74.90.19.0 - Pozostałe usługi doradztwa naukowego i technicznego, 74.90.20.0 - Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe oraz 70.21.10.0 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji. Wnioskodawca spełnia warunki do opodatkowania tych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.257.2023.2.AK

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0, dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Wnioskodawca zamierzał rozliczać się z tych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i systemami komputerowymi, co obliguje do zastosowania 12% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało ocenione jako nieprawidłowe.

0115-KDST2-2.4011.259.2023.3.AJZ

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych, w szczególności stawki ryczałtu dla usług informatycznych. Organ uznał, że: 1. Przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0 (usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych) powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak postulował podatnik. 2. Przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 62.02.30.0 (usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego), 85.59.12.0 (kursy komputerowe) oraz 85.59.19.0 (szkolenia IT) podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, co jest zgodne z argumentacją podatnika.

0115-KDST2-1.4011.297.2023.1.NC

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, świadcząc usługi, które zapewniają kontakt między kontrahentem a jego klientami. Usługi te sklasyfikowano w grupowaniu PKWiU 74.90.12.0, które obejmuje "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Organ podatkowy uznał, że do przychodów z tych usług może mieć zastosowanie stawka ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.262.2023.2.MS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, wybierając opodatkowanie przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W ramach działalności świadczy usługi kompleksowego zarządzania projektami dla spółki zajmującej się projektowaniem i wdrażaniem oprogramowania. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.234.2023.2.JB

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna, prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Od 1 kwietnia 2022 r. zajmuje się doradztwem w zakresie informatyki, sklasyfikowanym pod kodem PKD 62.02.Z. W ramach tej działalności wykonuje takie czynności jak testowanie aplikacji i oprogramowania dla klientów, przygotowanie danych testowych, analiza kryteriów akceptacji, przeprowadzanie testów nowych funkcjonalności, pisanie oraz utrzymywanie przypadków testowych, zgłaszanie problemów oraz dbanie o wysoką jakość dostarczanych klientom aplikacji i oprogramowania. Czynności te zostały zakwalifikowane do PKWiU 62.02.30.0, co oznacza usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Wnioskodawca spełnia warunki do opodatkowania tych przychodów stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0115-KDST2-2.4011.263.2023.2.MS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, wybierając opodatkowanie przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W ramach działalności świadczy usługi kompleksowego zarządzania projektami dla spółki, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług są opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDIT1.4011.403.2023.2.MN

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodu z tytułu wypłaty warunkowej części wynagrodzenia (earn out) za zbyte przez spółkę cywilną przedsiębiorstwo. Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i wspólnikiem spółki cywilnej, zbył prowadzone przedsiębiorstwo. Umowa sprzedaży zawiera klauzulę earn out, która przewiduje możliwość uzyskania dodatkowego wynagrodzenia uzależnionego od wyników finansowych zbytego przedsiębiorstwa w kolejnych latach. Po likwidacji spółki cywilnej Wnioskodawca planuje rozpocząć jednoosobową działalność gospodarczą. Organ stwierdził, że: 1. Przychód z tytułu earn out uzyskany po likwidacji spółki cywilnej będzie dla Wnioskodawcy neutralny podatkowo. 2. Przychód z tytułu earn out będzie traktowany jako przychód z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej, a nie z jednoosobowej działalności gospodarczej, która ma być rozpoczęta po likwidacji spółki. 3. Przychód z tytułu earn out będzie podlegał opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, przy czym zastosowanie znajdą stawki 8,5% lub 12,5% w zależności od rodzaju świadczonych usług. Organ nie zgodził się z częścią stanowiska Wnioskodawcy.

0112-KDSL1-2.4011.264.2023.2.BR

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług administracyjnych wspierających klientów. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU 82.11.10.0, dotyczącego administracyjnej obsługi biura. Wnioskodawca opodatkowuje swoją działalność w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.400.2023.2.ID

Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług związanych z tworzeniem dokumentacji technicznej i funkcjonalnej aplikacji, obejmujących tworzenie, rozbudowę oraz aktualizację istniejącej dokumentacji technicznej, a także projektowanie i opisywanie nowych funkcjonalności aplikacji. Organ stwierdził, że usługi te powinny być klasyfikowane jako usługi związane z oprogramowaniem, a nie jako usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych. W związku z tym przychody z tych usług powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką dla działalności usługowej.

0113-KDIPT2-1.4011.293.2023.4.MAP

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje wykonywanie robót budowlanych, w tym budowę, remont oraz sprzedaż budynków mieszkalnych. Wybrał on opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy ze sprzedaży zarówno nowowybudowanych, jak i wyremontowanych budynków mieszkalnych mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 5,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.302.2023.3.RK

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług pośrednictwa komercyjnego, która polega na nawiązywaniu i utrzymywaniu kontaktów między klientem a potencjalnym kontrahentem oraz podejmowaniu działań zmierzających do zawarcia umowy. Działalność ta została sklasyfikowana według PKWiU 74.90.12.0 jako "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Podatnik spełnia warunki do opodatkowania tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDIT1.4011.405.2023.2.MN

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodu z tytułu wypłaty warunkowej części wynagrodzenia (earn out) za zbyte przez spółkę cywilną przedsiębiorstwo. Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i wspólnikiem spółki cywilnej, zbył prowadzone przedsiębiorstwo. Umowa sprzedaży zawiera klauzulę earn out, która przewiduje możliwość otrzymania dodatkowego wynagrodzenia uzależnionego od wyników finansowych zbytego przedsiębiorstwa w kolejnych latach. Po likwidacji spółki cywilnej Wnioskodawca planuje rozpocząć jednoosobową działalność gospodarczą. Organ stwierdził, że: 1. Przychód z tytułu earn out, otrzymany po likwidacji spółki cywilnej, będzie dla Wnioskodawcy neutralny podatkowo w momencie likwidacji spółki. 2. Przychód z tytułu earn out uzyskany w 2024 r. w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy będzie traktowany jako przychód z działalności gospodarczej, a nie z jednoosobowej działalności gospodarczej. 3. Przychód z tytułu earn out będzie podlegał opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, przy czym zastosowanie znajdą stawki 8,5% lub 10%, w zależności od klasyfikacji statystycznej tego przychodu.

0115-KDST2-1.4011.263.2023.2.JP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych, obejmujących analizę biznesową i techniczną rozwiązań oraz wdrażanie gotowego oprogramowania w środowiskach produkcyjnych. Działalność ta została sklasyfikowana w PKWiU 62.01.12.0 jako "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%, a nie 8,5%, jak postulował podatnik. Organ wskazał, że usługi te, mimo że nie są bezpośrednio związane z programowaniem, mają pośredni związek z oprogramowaniem, ponieważ uczestniczą w procesie jego tworzenia na etapie analizy i wdrożenia. W związku z tym organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.401.2023.3

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem jest działalność związana z oprogramowaniem. Świadczy usługi w branży IT jako Solution Consultant. Część z tych usług to usługi programistyczne (PKWiU ex 62.01.1), które rozliczane są stawką ryczałtu 12%. Pozostałe usługi obejmują analizy, consulting, testowanie oraz tworzenie dokumentacji projektowej, sklasyfikowane w PKWiU 62.01.11.0 i 62.02.30.0. Wnioskodawca pyta, czy te usługi mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%. Organ wskazuje, że mimo iż wnioskodawca określa te usługi jako "nieprogramistyczne", są one związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ uznaje, że usługi sklasyfikowane w PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.02.30.0 stanowią część kompleksowego świadczenia związanego z oprogramowaniem, a nie tylko z procesami biznesowymi i logistycznymi, jak twierdzi wnioskodawca.

0113-KDIPT2-1.4011.409.2023.2.DJD

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje analizę wymagań biznesowych, tworzenie specyfikacji funkcjonalnych i technicznych dla wdrożeń zintegrowanych systemów komputerowych, projektowanie architektury, opisów, modeli oraz diagramów na poziomie systemów komputerowych, a także projektowanie i planowanie wdrożenia systemów komputerowych oraz migracji danych/systemów komputerowych. Działalność ta została sklasyfikowana pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, odnoszącym się do "usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Podatnik wystąpił z wnioskiem o możliwość opodatkowania tej działalności 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał jednak, że działalność podatnika powinna być opodatkowana 12% stawką ryczałtu, kwalifikując ją jako "usługi związane z oprogramowaniem" (PKWiU ex 62.01.1), a nie 8,5% stawką dla "działalności usługowej" zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie.

0113-KDIPT2-1.4011.392.2023.2.MAP

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, zajmując się projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych. Zamiar wnioskodawcy polegał na opodatkowaniu przychodów z tej działalności 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy jednak stwierdził, że działalność wnioskodawcy powinna być opodatkowana 12% stawką ryczałtu, klasyfikując ją jako usługi związane z oprogramowaniem, a nie jako działalność usługową objętą stawką 8,5%. Organ uznał, że czynności wykonywane przez wnioskodawcę, takie jak projektowanie architektury, procesów i diagramów przepływu danych, konfiguracja systemu oraz częściowe pisanie kodu, kwalifikują się jako usługi związane z oprogramowaniem. W związku z tym organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że przychody powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu.

0112-KDSL1-1.4011.215.2023.3.DS

Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, które dotyczą projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Organ stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak twierdził wnioskodawca.

0113-KDIPT2-1.4011.417.2023.2.KD

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej. Podatnik prowadzi działalność od 7 lutego 2023 r., oferując usługi projektowania stron internetowych, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.11.0. Uważał, że te usługi powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu. Organ podatkowy jednak wskazał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0112-KDIL2-2.4011.447.2023.2.MM

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym. W 2019 roku nabył dwie niezabudowane nieruchomości, na jednej z nich rozpoczął budowę budynku mieszkalnego. W 2024 roku planuje zmienić formę opodatkowania na zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osób fizycznych. Wnioskodawca rozważa sprzedaż nieruchomości w 2024 roku, gdy budynek mieszkalny nie będzie jeszcze ukończony. Zadał pytanie, czy przychody z tej sprzedaży mogą być opodatkowane stawką 5,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Przychody ze sprzedaży nieruchomości, w tym nieukończonej budowy, będą podlegały opodatkowaniu stawką 10% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie stawką 5,5% dla robót budowlanych.

0115-KDST2-1.4011.267.2023.2.MR

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi informatyczne, obejmujące administrację serwerami, zarządzanie środowiskiem wirtualizacji, instalację i konfigurację sprzętu, współpracę z architektem, tworzenie dokumentacji oraz wdrażanie rozwiązań dotyczących bezpieczeństwa. Usługi te są sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0, które dotyczy "Usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Organ podatkowy stwierdził, że usługi świadczone przez podatniczkę są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%, a nie 8,5%, jak twierdziła podatniczka. Organ uznał zatem stanowisko podatniczki za nieprawidłowe.

0115-KDST2-2.4011.257.2023.1.AD

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana 19% podatkiem liniowym. Jej działalność polega na przygotowywaniu multimedialnych szkoleń online na zlecenie innych firm. Od następnego roku podatkowego zamierza skorzystać ze zryczałtowanego opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tej działalności. Organ podatkowy uznał, że jeśli podatniczka opracowuje zarówno treść merytoryczną, jak i prezentację multimedialną, usługi te podlegają stawce 15% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (PKWiU 90.03.11.0 "Usługi świadczone przez autorów, kompozytorów, rzeźbiarzy i pozostałych artystów, z wyłączeniem artystów wykonawców"). W sytuacji, gdy podatniczka tworzy prezentację na podstawie treści merytorycznych dostarczonych przez zlecającego, usługi te kwalifikują się do stawki 14% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (PKWiU 74.10.12.0 "Usługi w zakresie projektowania przemysłowego").

0113-KDIPT2-1.4011.408.2023.4.MAP

Podatniczka prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, w ramach której świadczy następujące usługi: 1. Wzorcowanie analizatorów gazów, zgodnie z wymaganiami klienta (PKWiU 71.20.19.0), 2. Realizacja badań i analiz w zakresie badań chemicznych i fizycznych, zgodnie z wymaganiami klienta (PKWiU 71.20.11.0 oraz 71.20.12.0), 3. Optymalizacja oraz przygotowanie metod badawczych w zakresie badań chemicznych i fizycznych, zgodnie z wymaganiami klienta (PKWiU 71.20.19.0), 4. Usługi szkoleniowe (PKWiU 85.59.19.0), 5. Audyt laboratorium (PKWiU 71.20.19.0), 6. Przygotowywanie programów obliczeniowych do opracowywania wyników badań chemicznych i fizycznych (PKWiU 62.01.11.0). Organ podatkowy potwierdził, że podatniczka ma prawo do opodatkowania przychodów z tych usług według następujących stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych: - 14% dla usług z pkt 1-3 oraz 5, - 8,5% dla usług z pkt 4, - 12% dla usług z pkt 6.

0112-KDSL1-2.4011.269.2023.2.AP

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, korzystając z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy dwa rodzaje usług: usługi typu "A", będące przedmiotem wniosku, oraz usługi typu "B", które nie są przedmiotem wniosku. Usługi typu "A" obejmują testowanie nowych funkcjonalności oprogramowania, analizowanie dokumentacji, tworzenie danych testowych, przeprowadzanie testów manualnych i automatycznych, zgłaszanie defektów oraz wykonywanie retestów. Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego zaklasyfikował te usługi pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, odnoszącym się do usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca prawidłowo stosuje stawkę 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług typu "A".

0115-KDIT3.4011.385.2023.2.DP

Podatnik wynajmuje lokal za czynsz w wysokości 2.200 zł, a uzyskane środki przeznacza na opłacenie umowy najmu innego lokalu, w którym mieszka. Nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że przychód z najmu lokalu podlega opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, niezależnie od przeznaczenia tych środków na opłatę za inny lokal. Stanowisko podatnika zostało uznane za nieprawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.424.2023.2.DJD

Podatnik od 2007 roku prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, specjalizując się w robót spawalniczych związanych z budową zbiorników i rurociągów. Jego usługi sklasyfikowane są według PKWiU jako: 25.11.23.0 - Pozostałe konstrukcje i ich części; 25.29.11.0 - Zbiorniki, cysterny, kadzie; 25.61.22.0 - Pozostałe usługi powierzchniowej obróbki metali; 25.62.20.0 - Pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych. W latach 2020-2021 współpracował ze spółką jako podwykonawca, wykonując wysoko wyspecjalizowane prace spawalnicze. W tym samym okresie zawarł dwie krótkotrwałe umowy o pracę ze spółką, w ramach których realizował inne czynności niż te związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Organ uznał, że w przedstawionym stanie faktycznym nie występują przesłanki z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, które ograniczałyby prawo podatnika do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDSL1-2.4011.262.2023.2.KS

Wnioskodawca planuje wznowić działalność gospodarczą od 1 lipca 2023 r. i zamierza rozliczać się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Będzie świadczył usługi w zakresie zarządzania i optymalizacji pracy zespołów IT, wdrażania dobrych praktyk deweloperskich i projektowych, organizowania szkoleń, coachingu oraz mentoringu, a także dbania o narzędzia i interakcje w procesach IT. Usługi te sklasyfikowano według kodów PKWiU: 70.22.20.0 (pozostałe usługi zarządzania projektami), 85.59 (usługi w zakresie pozostałych pozaszkolnych form edukacji) oraz 70.22.14.0 (usługi doradztwa związane z zarządzaniem zasobami ludzkimi). Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług będą opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stawkami 8,5% lub 15%, zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.462.2023.3.IM

Podatnik wcześniej wykonywał pracę na podstawie umowy o pracę w firmie X. Od 1 lipca 2023 r. rozpocznie świadczenie usług dla tej samej firmy, jednak w innym charakterze niż dotychczasowa praca. Nowe usługi są niezbieżne z czynnościami realizowanymi w ramach stosunku pracy. W związku z tym podatnik ma prawo do kontynuacji opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ nie występuje przesłanka wyłączająca tę formę opodatkowania, zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.217.2023.2.NC

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zawarła umowę z zagranicznym serwisem internetowym o tematyce erotycznej, umożliwiającym klientom nabywanie publikowanych przez nią treści (zdjęć i krótkich filmów) po uiszczeniu opłaty jednorazowej lub subskrypcyjnej. Serwis pobiera prowizję od każdej opłaty subskrypcyjnej. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatniczkę z tytułu świadczenia tych usług, dla których wskazała grupowanie PKWiU 58.19.21.0 - "Pozostałe publikacje dla dorosłych on-line", podlegają stawce ryczałtu wynoszącej 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDWP.4011.52.2023.3.AS

Wnioskodawca planuje prowadzenie działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W ramach tej działalności zamierza uzyskiwać przychody z nieodpłatnych świadczeń otrzymywanych od kontrahentów, które mają na celu pokrycie kosztów lub zwrot wydatków związanych z uczestnictwem w zagranicznych konferencjach i kongresach międzynarodowych, takich jak rejestracje, bilety lotnicze, hotele, transport oraz diety. Organ podatkowy potwierdził, że takie przychody podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 3%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ zaznaczył, że przepisy nie uzależniają wysokości tej stawki ryczałtu od stawek dla innych rodzajów działalności prowadzonej przez przedsiębiorcę.

0112-KDSL1-1.4011.190.2023.3.MK

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamierza rozliczać się na podstawie ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych. Jego działalność kwalifikuje się jako usługa w rozumieniu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca świadczy specjalistyczne usługi, które są klasyfikowane w PKWiU pod symbolem 74.90.2 - Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane. Organ podatkowy potwierdził, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.245.2023.2.AW

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc na rzecz Spółki usługi związane z kompleksowym reprezentowaniem jej interesów handlowych. Usługi te obejmują m.in. wsparcie w opracowywaniu polityki sprzedażowej, promowanie usług Spółki, nawiązywanie kontaktów handlowych, dbanie o relacje z klientami, sporządzanie kalkulacji i ofert, prowadzenie negocjacji oraz nadzór nad realizacją umów. Złożyła oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na 2023 rok. Organ podatkowy uznał, że przychody z tytułu świadczonych przez podatniczkę usług powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.590.2023.1.AC

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, podatnik zamierza rozpocząć działalność gospodarczą od 1 sierpnia 2023 roku, polegającą na pośrednictwie handlowym w sprzedaży suplementów diety za pośrednictwem platformy internetowej. Przychód podatnika będzie pochodził z prowizji od sprzedaży, której wysokość wyniesie od 5% do 36% obrotu. Organ podatkowy uznał, że planowana działalność może być opodatkowana w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jednak stawka ryczałtu powinna wynosić 8,5%, a nie 3%, jak wskazywał podatnik. Organ stwierdził, że działalność podatnika nie spełnia warunków do uznania jej za "działalność usługową w zakresie handlu" w rozumieniu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ponieważ podatnik nie będzie nabywał towarów w celu ich dalszej odsprzedaży, a jedynie będzie pośredniczył w ich sprzedaży.

0113-KDIPT2-1.4011.430.2023.2.ID

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie doradztwa informatycznego, sklasyfikowaną według PKWiU 62.02. Jego usługi obejmują identyfikację, ocenę i analizę ryzyka związanego z bezpieczeństwem informacji, analizę dokumentacji informatycznej i biznesowej pod kątem bezpieczeństwa informacji, audyty bezpieczeństwa informacji oraz usługi konsultingowe w tym zakresie. Organ podatkowy uznał, że ponieważ podatnik nie świadczy usług związanych z oprogramowaniem ani doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego, przychody uzyskiwane przez niego z usług sklasyfikowanych pod symbolem 62.02 mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDSL1-2.4011.258.2023.3.AP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i od 2021 roku korzysta z ryczałtu ewidencjonowanego. Świadczone przez niego usługi sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał, że spełnione zostały warunki do opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego.

0115-KDST2-2.4011.254.2023.1.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie produkcji reklamowych i promocyjnych filmów oraz nagrań wideo (PKWiU 59.11.12.0). Zadał pytanie dotyczące opodatkowania przychodów z tego tytułu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że przychody z usług produkcji reklamowych i promocyjnych filmów oraz nagrań wideo (PKWiU 59.11.12.0) podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, niezależnie od sposobu opisu usługi na fakturze VAT.

0112-KDIL2-2.4011.398.2023.5.IM

Organ podatkowy uznał, że w przypadku sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa należy stosować następujące zasady: - dla ruchomych składników majątku, które są środkami trwałymi oraz dla składników majątku o wartości przekraczającej 1500 zł, zastosowanie ma 3% stawka ryczałtu, - dla wierzytelności związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą również obowiązuje 3% stawka ryczałtu, - w odniesieniu do pozostałych składników majątku należy zastosować stawkę ryczałtu odpowiednią dla działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika, w tym 3% stawkę dla zapasów. Organ nie zaakceptował natomiast zastosowania 10% stawki ryczałtu do części ceny sprzedaży, co było stanowiskiem podatnika.

0115-KDST2-2.4011.218.2023.2.AD

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodów Pana z tytułu usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0) w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ uznał, że przychody te powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak sugerował Pan. Uzasadniono, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co kwalifikuje je do 12% stawki ryczałtu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.211.2023.2.JB

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2020 roku, specjalizując się w usługach komunikacji i public relations, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.21.10.0. Od 2022 roku rozlicza swoje przychody na podstawie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i planuje kontynuować tę formę opodatkowania w kolejnych latach. Uzyskuje przychody z usług świadczonych na rzecz trzech kontrahentów, które polegają na kreowaniu pozytywnego wizerunku firmy, w tym na zapewnieniu wysokiej jakości oraz szerokiego dostępu do treści na stronach internetowych kontrahentów. Organ podatkowy potwierdził, że przychody Wnioskodawczyni z tych usług, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.21.10.0, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.431.2023.1.ID

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą jako osoba fizyczna i od 1 stycznia 2022 r. rozlicza się w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Świadczy usługi jako Product Owner, które klasyfikowane są według PKWiU 62.01.12.0, dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Podatniczka uważała, że może zastosować 8,5% stawkę ryczałtu do tych usług. Organ podatkowy jednak stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.527.2023.3.MR

Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Zgodnie z interpretacją, usługi świadczone przez podatnika, sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 62.01.11.0, 62.01.12.0 oraz 63.11.19.0, dotyczą oprogramowania i powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%, a nie 8,5%. Organ podkreślił, że mimo zapewnień podatnika o braku związku jego usług z oprogramowaniem, czynności takie jak analiza funkcjonalności systemów komputerowych, analiza wymagań klientów, zarządzanie projektami, nadzór nad realizacją projektów oraz komunikacja z zespołem projektowym są usługami związanymi z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane według wyższej stawki.

0114-KDWP.4011.63.2023.2.ASZ

Interpretacja dotyczy skutków podatkowych związanych z zawarciem umowy najmu w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osób fizycznych. Wnioskodawca jest wyłącznym właścicielem lokalu mieszkalnego, który zamierza wynająć na zasadzie wyłączności pewnej spółce. Czynsz ustalono na 70% kwoty netto, jaką najemca otrzymuje od podnajemców z tytułu krótkoterminowego najmu lokalu. Wnioskodawca ponosi koszty związane z dostawami mediów oraz opłatami na rzecz wspólnoty mieszkaniowej lub spółdzielni, przy czym 50% kwoty czynszu ma być przeznaczone na pokrycie tych kosztów. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że cała kwota czynszu otrzymywana przez wnioskodawcę stanowi jego przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, niezależnie od tego, że część tej kwoty ma być przeznaczona na pokrycie kosztów eksploatacyjnych.

0114-KDIP3-1.4011.481.2023.2.LS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje koordynowanie i inicjowanie strategii produktowej w obszarze IT. W ramach swojej działalności świadczy m.in. usługi takie jak: tworzenie strategii i koordynowanie działań, audytowanie stron internetowych, opracowywanie wytycznych dla grafików i deweloperów, analizę danych, analizę treści, analizę konkurencji, prowadzenie szkoleń wewnętrznych, planowanie i koordynowanie kampanii link buildingowej, analizę linków przychodzących, badanie fraz kluczowych, tworzenie audytów contentowych oraz wytyczne dotyczące tworzenia treści i uwagi dla copywriterów. Podatnik zadał pytanie, czy usługi sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 62.01.12.0, dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Stwierdził, że usługi świadczone przez podatnika, sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 62.01.12.0, są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, a nie 8,5%. Organ podkreślił, że usługi te są niewątpliwie ukierunkowane na oprogramowanie, mimo że nie dotyczą bezpośrednio projektowania, tworzenia i utrzymywania kodu źródłowego programów komputerowych.