Interpretacje ZPDOF - Czerwiec 2023

101 interpretacji podatkowych ZPDOF z Czerwiec 2023 roku.

0113-KDIPT2-1.4011.332.2023.2.RK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0. Usługi te obejmują m.in. zbieranie wymagań biznesowych, analizę dokumentacji, prowadzenie warsztatów, analizę wymagań oraz wykonanie specyfikacji, a także projektowanie funkcjonalności systemów IT. W celu potwierdzenia, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane ryczałtem w stawce 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym stanowisko podatnika zostało uznane za nieprawidłowe.

0112-KDSL1-2.4011.210.2023.2.JN

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi doradcze zarówno dla klientów krajowych, jak i zagranicznych. Usługi te obejmują m.in. opracowywanie strategii biznesowych, doradztwo dla działów klientów oraz przygotowywanie planów strategicznych. Złożyła oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i spełnia warunki do korzystania z tej formy opodatkowania. Przychody z usług doradczych, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.1 "Usługi doradztwa związane z zarządzaniem", mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 15%.

0114-KDIP3-1.4011.455.2023.3.LS

Wnioskodawca planuje otworzyć jednoosobową działalność gospodarczą, która będzie polegać na hurtowym zakupie perfum na rozlew od polskich kontrahentów oraz ich sprzedaży w sklepie stacjonarnym, bez wprowadzania jakichkolwiek modyfikacji. Zadaje pytanie o możliwość zastosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych ze stawką 3%. Organ podatkowy potwierdza, że wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z tej działalności ryczałtem według stawki 3%, ponieważ zamierza sprzedawać towary w stanie nieprzetworzonym, co spełnia warunki uznania tej działalności za usługową w zakresie handlu zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0113-KDIPT2-1.4011.265.2023.3.KD

Organ podatkowy uznał, że przychód podatnika z tytułu usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 62.01.11.0, 62.01.12.0 oraz 62.02.30.0 podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%, a nie 8,5%, jak twierdził podatnik. Organ stwierdził, że świadczone usługi są związane z oprogramowaniem, a nie jedynie z bezpieczeństwem informatycznym, jak sugerował podatnik. W związku z tym, właściwa jest stawka ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, na którą liczył podatnik.

0115-KDIT1.4011.397.2023.1.MK

Podatniczka prowadziła działalność gospodarczą, w ramach której zajmowała się wynajmem nieruchomości. W dniu 31 grudnia 2021 r. wyłączyła wszystkie wynajmowane nieruchomości z działalności gospodarczej, przekazując je do majątku prywatnego w celu dalszego wynajmu. Organ podatkowy uznał, że takie działanie jest prawidłowe, a przychody z najmu nieruchomości, które nie są już składnikami majątku związanym z działalnością gospodarczą, należy klasyfikować jako przychody z najmu prywatnego, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody te będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDSL1-2.4011.227.2023.3.BR

Wnioskodawca od marca 2022 r. prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług testowania manualnego aplikacji, zgłaszanie i monitorowanie wykrytych błędów oraz przygotowywanie raportów z testów manualnych. Działalność ta została sklasyfikowana według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0. Wnioskodawca opodatkowuje swoje przychody w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia tych usług podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.150.2023.3.MK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowując przychody z tej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi jako Scrum Master, wspierając zespół w procesie wytwarzania oprogramowania poprzez stosowanie praktyk metodyki Scrum. Usługi te nie są związane z oprogramowaniem ani doradztwem w tym zakresie, lecz klasyfikują się jako "Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane" (PKWiU 74.90.20.0). W związku z tym przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.212.2023.3.PR

Podatniczka prowadzi działalność jako samozatrudniona testerka manualna, świadcząc usługi testowania oprogramowania. Do jej obowiązków należy m.in. weryfikacja nowych funkcjonalności, przygotowywanie dokumentacji testowej, sprawdzanie, czy wymagane funkcjonalności zostały prawidłowo zaimplementowane zgodnie z wytycznymi klientów poprzez testy manualne, a także ocena działania aplikacji po ich zmianie lub aktualizacji. Organ uznał, że usługi związane z weryfikacją prawidłowej implementacji funkcjonalności zgodnie z wytycznymi klientów, realizowane poprzez testy manualne (PKWiU 62.01.11.0), oraz usługi dotyczące sprawdzenia funkcjonowania aplikacji po ich zmianie lub aktualizacji (PKWiU 62.01.11.0) są usługami związanymi z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%. Pozostała część działalności podatniczki może być opodatkowana stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%.

0115-KDIT3.4011.380.2023.2.KP

Podatniczka prowadziła działalność gospodarczą od 2021 roku, rozliczając się na zasadach ogólnych. W wakacje tego roku planowała zakończyć tę działalność i ponownie ją otworzyć w tym samym roku podatkowym, wybierając ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania. Organ podatkowy stwierdził, że jeśli podatniczka trwale i skutecznie zlikwiduje prowadzoną działalność, będzie mogła wybrać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych dla nowo rozpoczętej działalności, pod warunkiem spełnienia wymogów dotyczących opodatkowania przychodów zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.174.2023.1.MJ

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Wniosek dotyczy przyszłego zdarzenia oraz istniejącego stanu faktycznego w zakresie opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca świadczy usługi sklasyfikowane według PKWiU 62.01.12.0, dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Organ podatkowy ustalił, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, a nie 8,5% stawką, jak sugerował Wnioskodawca. Organ uznał, że usługi Wnioskodawcy są związane z oprogramowaniem, a nie tylko z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, co wyklucza możliwość zastosowania 8,5% stawki ryczałtu.

0114-KDIP3-2.4011.466.2023.1.MR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi manualnego testowania oprogramowania dla polskiego kontrahenta. Usługi te zostały sklasyfikowane przez GUS pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, odnoszącym się do "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskane z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-1.4011.388.2023.2.KF

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Podatnik świadczy usługi doradztwa technicznego, wykonuje dokumentację projektową maszyn i urządzeń oraz organizuje sprzedaż dla małych i średnich firm. Organ uznał, że przychody z usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.90.20.0 będą opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, natomiast przychody z usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.10.19.0 będą opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 14%.

0114-KDIP3-2.4011.285.2023.3.JK2

Interpretacja indywidualna dotyczy ustalenia stawki ryczałtu ewidencjonowanego dla przychodów z wydawania i sprzedaży gazety przez podatnika prowadzącego wydawnictwo. Organ podatkowy uznał, że działalność podatnika w zakresie wydawania i sprzedaży gazety ma charakter wytwórczy, a nie usługowy w obszarze handlu. W związku z tym, przychody te powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 5,5%, a nie 3%, jak postulował podatnik. Organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.478.2023.2.MT

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której główny kod PKD to 74.90.Z - Pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana. Świadczy usługi dla innego przedsiębiorcy, obejmujące pośrednictwo w sprzedaży produktów i usług IT, poszukiwanie nowych klientów oraz rozwój sprzedaży usług zleceniodawcy, a także koordynowanie i nadzorowanie działu sprzedaży. Przychody z tych usług, w tym prowizja od sprzedaży, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.168.2023.2.AD

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna, posiada zarejestrowany znak towarowy, który stanowi jego majątek osobisty. Jest również udziałowcem spółki jawnej, której działalność obejmuje najem nieruchomości oraz krótkotrwały wynajem apartamentów. Wnioskodawca planuje wnieść prawo własności do znaku towarowego aportem do spółki jawnej, a następnie wydzierżawić go innym podmiotom w ramach działalności gospodarczej spółki. Wnioskodawca oraz jego małżonek, będący wspólnikiem spółki jawnej, zamierzają od 1 stycznia 2024 r. zmienić formę opodatkowania przychodów uzyskiwanych ze spółki na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach spółki jawnej z tytułu usług wynajmu nieruchomości, usług zakwaterowania oraz dzierżawy znaku towarowego mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. c), d) i f) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.187.2023.3.AW

Interpretacja dotyczy opodatkowania świadczenia pieniężnego, które podatnik otrzymał w ramach programu motywacyjnego. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania komputerowego (PKWiU 62.01.11.0) dla polskiej spółki, której właścicielem jest podmiot z Holandii. Otrzymane świadczenie pieniężne w wysokości 78 000 zł stanowi pochodną wynagrodzenia za świadczone usługi i kwalifikuje się jako przychód z działalności gospodarczej, który powinien być opodatkowany stawką ryczałtu w wysokości 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.325.2023.1.MAP

W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług koncepcyjnych w zakresie gier komputerowych. Usługi te są klasyfikowane w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0 "Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane". Wnioskodawca zapytał, czy te usługi mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDWP.4011.35.2023.2.AS1

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego oraz wyceny, sklasyfikowanych w PKWiU 74.90.12.0. Działalność ta kwalifikuje się jako usługa zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów ustawy.

0115-KDST2-2.4011.194.2023.2.BM

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów ze sprzedaży zestawów (przyrządów) żniwnych. Organ podatkowy uznał, że zestawy te stanowią dodatkowe wyposażenie pojazdu mechanicznego, jakim jest kombajn zbożowy, i umożliwiają wykonywanie części procesu kombajnowania. W związku z tym, zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. f ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, planowany przez podatnika handel tymi urządzeniami nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym. W konsekwencji, sprzedaż zestawów (przyrządów) żniwnych wyklucza możliwość rozliczania podatku na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDSL1-2.4011.198.2023.3.BR

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie projektowania aplikacji mobilnych i internetowych. Do jego zadań należy zbieranie i ocena wymagań użytkowników, projektowanie graficznych elementów interfejsu użytkownika, tworzenie makiet i prototypów oraz przygotowywanie projektów graficznych. Wnioskodawca nie zajmuje się pisaniem kodu, lecz jedynie tworzy projekty, na podstawie których inne osoby realizują budowę aplikacji i stron internetowych. Wnioskodawca zapytał, czy może zastosować stawkę ryczałtu 8,5% do przychodów z tej działalności. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe. Usługi świadczone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane według PKWiU 62.01.12.0 - "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych", są traktowane jako usługi związane z oprogramowaniem, do których stosuje się 12% stawkę ryczałtu, a nie 8,5%.

0114-KDIP3-1.4011.332.2023.2.EC

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie budowy budynków mieszkalnych na własny rachunek. Od 2022 roku jest opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W ramach działalności wykonuje m.in. roboty budowlane związane z wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych (PKWiU 41.00) oraz instalacje wodno-kanalizacyjne (PKWiU 43.22). W toku prowadzenia działalności sprzedała prawo do drogi (ciągu pieszo-jezdnego) oraz przyłącze wodno-kanalizacyjne. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych transakcji powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 5,5% jako przychody z działalności wytwórczej i robót budowlanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.396.2023.2.JK2

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem i współwłaścicielem gospodarstwa rolnego, planuje dodatkowo prowadzić działalność gospodarczą w formie pensjonatu dla koni. Usługi oferowane w ramach pensjonatu, takie jak zapewnienie miejsca w boksie, obsługa stajenna, karmienie koni oraz zapewnienie ruchu na wybiegu, zostały przez wnioskodawcę sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 01.62.10.0 jako usługi związane z produkcją zwierzęcą. Wnioskodawca zamierza opodatkować te przychody w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę 3% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy.

0112-KDIL2-2.4011.238.2023.2.AA

Wnioskodawczyni do 28 lutego 2022 roku była zatrudniona na podstawie umowy o pracę w podmiocie, dla którego obecnie świadczy usługi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W ramach umowy o pracę wykonywała czynności związane z opieką medyczną, a także czynności techniczne i administracyjne, które nie były bezpośrednio związane z diagnostyką i leczeniem chorób oczu. Od marca 2023 roku Wnioskodawczyni świadczy usługi w ramach działalności gospodarczej, które dotyczą wyłącznie diagnostyki i leczenia chorób oczu. Organ uznał, że czynności wykonywane obecnie w ramach działalności gospodarczej są tożsame z czynnościami związanymi z opieką medyczną, które Wnioskodawczyni realizowała w ramach umowy o pracę. W związku z tym, na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, Wnioskodawczyni nie ma możliwości opodatkowania osiąganych przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w latach 2022 i 2023.

0112-KDSl1-1.4011138.2023.2.JB

Wnioskodawca prowadzi od 1 stycznia 2023 r. jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi informatyczne dla klientów. Zakres tych usług obejmuje zarządzanie backlogiem produktu, współpracę z zespołami przy definiowaniu wymagań produktu oraz współpracę z klientami w zakresie określania tych wymagań. Wnioskodawca zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i złożył odpowiednie oświadczenie. Organ podatkowy potwierdził, że przychody Wnioskodawcy z tych usług, sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 74.90.20.0 - Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDIT1.4011.392.2021.10.MST

Wnioskodawczyni zamierza rozpocząć działalność gospodarczą w zakresie usług administracyjnej obsługi biura. Planowane czynności można podzielić na trzy grupy: 1) Usługi sklasyfikowane według PKWiU 82.11.10.0, obejmujące codzienną administracyjną obsługę biura, takie jak prowadzenie ewidencji magazynowo-księgowych, obsługa sklepów internetowych, drukowanie zamówień, wystawianie faktur, utrzymywanie porządku w biurach oraz kontrola magazynu. Przychody z tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu. 2) Usługi sklasyfikowane według PKWiU 81.10.10.0, dotyczące usług pomocniczych związanych z utrzymaniem porządku w biurach kontrahentów. Przychody z tych usług również mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu. 3) Usługi sklasyfikowane według PKWiU 82.99.19.0, które obejmują różne usługi wspomagające działalność komercyjną, takie jak tworzenie prognoz sprzedażowych oraz sporządzanie analiz sprzedaży, zysku i narzutu na zlecenie kontrahentów. Przychody z tych usług nie mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu. Stanowisko Wnioskodawczyni jest zatem prawidłowe w zakresie możliwości zastosowania 8,5% stawki ryczałtu do przychodów z usług sklasyfikowanych według PKWiU 82.11.10.0 oraz 81.10.10.0, natomiast nieprawidłowe w odniesieniu do uznania, że wszystkie wymienione usługi kwalifikują się do tej stawki.

0113-KDIPT2-1.4011.304.2023.3.ID

Podatniczka zamierza przejść na emeryturę i wznowić działalność gospodarczą, świadcząc usługi medyczne jako lekarz anestezjolog dla byłego pracodawcy. Zakres obowiązków w ramach działalności gospodarczej będzie znacząco różnił się od obowiązków pełnionych na stanowisku ordynatora. Organ podatkowy uznał, że podatniczka ma prawo opodatkować przychody z prowadzonej działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ nie występują przesłanki wyłączające tę możliwość, określone w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.165.2023.2.MR

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje w 2023 roku zmienić formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Specjalizuje się w świadczeniu usług informatycznych, w tym analizy biznesowej, projektowania interfejsów użytkownika, prowadzenia warsztatów z klientem oraz nadzorowania prac zespołu programistów. Usługi te zostały sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.01.12.0, odnoszącym się do "Usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Wnioskodawca jest zdania, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0113-KDIPT2-1.4011.296.2023.1.MZ

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodu ze sprzedaży samochodu osobowego używanego w działalności gospodarczej opodatkowanej kartą podatkową. Organ podatkowy uznał, że przychód ze sprzedaży tego samochodu nie podlega dodatkowym obciążeniom podatkowym, ponieważ wszystkie przychody z działalności opodatkowanej kartą podatkową są regulowane ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym, która nie przewiduje odrębnego opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia składników majątku wykorzystywanych w tej działalności.

0113-KDIPT2-1.4011.263.2023.3.RK

W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i od 1 stycznia 2023 r. rozlicza się na podstawie ryczałtu. Wniosek dotyczy usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, realizowanej zgodnie z metodyką TOGAF oraz założeniami architektury korporacyjnej. Wnioskodawca pyta, czy przychód z tej usługi podlega opodatkowaniu ryczałtem w stawce 8,5%. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Zauważył, że świadczona przez Wnioskodawcę usługa jest związana z oprogramowaniem i powinna być opodatkowana ryczałtem w stawce 12%, a nie 8,5%. Organ wskazał, że usługi dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0) klasyfikowane są jako usługi związane z oprogramowaniem, a nie jako usługi ogólnie zaliczane do działalności usługowej.

0112-KDSL1-2.4011.194.2023.2.MO

Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak sugerował Wnioskodawca. Organ stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem, a nie jedynie z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, co wyklucza zastosowanie 8,5% stawki ryczałtu. W szczegółowym uzasadnieniu swojego stanowiska organ powołał się na przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.192.2023.2.PR

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych od 1 stycznia 2023 roku. W ramach działalności świadczy m.in. usługi edukacyjne, public relations, badania naukowe i społeczne oraz administrację biurową. Zadał pytanie dotyczące właściwej stawki ryczałtu dla tych usług. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, wskazując, że usługi sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 70.22.20.0 (usługi zarządzania projektami) oraz 82.11.10.0 (usługi administracji biurowej) podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.215.2023.2.MZ

Podatniczka, będąca osobą fizyczną z rezydencją podatkową we Francji, uzyskuje przychody z wynajmu nieruchomości zlokalizowanych w Polsce. Najemcami są zarówno osoby fizyczne, jak i podmioty gospodarcze. Od 2023 roku przychody te rozlicza w formie zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych. Zadaje pytanie, czy w podstawie opodatkowania powinna uwzględnić jedynie kwoty otrzymanego czynszu, czy także wydatki związane z lokalami ponoszone przez najemców. Organ podatkowy potwierdza, że w podstawie opodatkowania należy uwzględnić wyłącznie kwoty otrzymanego czynszu, a wydatki ponoszone przez najemców nie są traktowane jako przychód do opodatkowania.

0114-KDIP3-2.4011.372.2023.3.JK2

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą od 1 września 2022 r., wybierając opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.02.30.0, które stanowią część kompleksowego świadczenia na rzecz klienta. Usługi te obejmują zagadnienia związane z oprogramowaniem, takie jak analiza wymagań, projektowanie systemów komputerowych, pisanie oprogramowania, testowanie rozwiązań oraz zarządzanie projektami. Organ podatkowy uznał, że usługi te nie mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, lecz powinny podlegać 12% stawce ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.536.2023.2.MT

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi konsultingowe w zakresie tworzenia oprogramowania dla urządzeń biometrycznych na rzecz zewnętrznej firmy. Jego usługi obejmują m.in. zarządzanie procesami związanymi z produktem, monitorowanie trendów rynkowych, opracowywanie wymagań produktowych, nadzór nad tworzeniem oprogramowania, testowanie oprogramowania oraz identyfikację i rozwiązywanie problemów. Wnioskodawca twierdzi, że jego usługi nie są bezpośrednio związane z oprogramowaniem, a zatem powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.169.2023.2.AJZ

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodów z usług graficznych, w tym projektowania stron internetowych oraz aplikacji, stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatniczkę, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 - "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania", powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 12%, a nie 8,5%. Uzasadniono to tym, że usługi te są związane z oprogramowaniem. Organ stwierdził, że przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie ograniczają opodatkowania stawką 12% jedynie do czynności tworzenia oprogramowania lub programowania, lecz obejmują także usługi pośrednio związane z oprogramowaniem, takie jak projektowanie architektury aplikacji oraz serwisów internetowych, analiza funkcjonalności systemów informatycznych czy przygotowywanie specyfikacji technicznej.

0115-KDST2-2.4011.199.2023.2.AJZ

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, dotyczące pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego (manualny tester oprogramowania). Uważa, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał to stanowisko za nieprawidłowe. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, przychody ze świadczenia usług w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5%, pod warunkiem, że wnioskodawczyni nie osiąga przychodów z innych usług, dla których przypisana jest wyższa stawka ryczałtu.

0115-KDST2-1.4011.156.2023.3.AW

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której oferuje różnorodne kursy i szkolenia online, e-booki oraz sesje terapeutyczne. Organ podatkowy ustalił, że: 1. Sprzedaż kursów online oraz webinarów, zarówno nagrywanych, jak i prowadzonych na żywo, podlega 8,5% stawce ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. 2. Sprzedaż e-booków objęta jest 5,5% stawką ryczałtu, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a tej ustawy, ponieważ działalność ta ma charakter wytwórczy. 3. Przychody z sesji terapeutycznych online i na żywo, świadczonych przez podatniczkę jako pomoc psychologiczno-pedagogiczna, również kwalifikują się do 8,5% stawki ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe.

0115-KDST2-2.4011.174.2023.2.BM

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej wnioskodawczyni w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą na podstawie umowy agencyjnej, świadcząc usługi pośrednictwa w sprzedaży różnych towarów i usług, w tym sprzedaż detaliczną prasy, artykułów spożywczych, biletów komunikacji miejskiej, a także usługi odbioru przesyłek i płatności rachunków. Wnioskodawczyni zdecydowała się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał jednak, że jej stanowisko jest nieprawidłowe. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, wnioskodawczyni powinna opodatkować wszystkie uzyskiwane przychody stawką 15%, a nie 8,5%, ponieważ nie prowadzi ewidencji, która pozwalałaby na określenie przychodów z poszczególnych rodzajów działalności.

0114-KDIP3-2.4011.345.2023.2.JK2

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na testowaniu stron internetowych oraz aplikacji dla firm trzecich, sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 62.01.11.0, co odnosi się do usług związanych z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania. Złożyła oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy ustalił, że przychody z tej działalności powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak chciała zastosować podatniczka. Organ uznał, że usługi testowania stron internetowych i aplikacji, mimo braku programowania, są związane z oprogramowaniem, co obliguje do zastosowania 12% stawki ryczałtu.

0115-KDST2-2.4011.185.2023.1.PR

Świadczone przez Pana usługi, takie jak analiza biznesowa, modelowanie procesów biznesowych, definiowanie wymagań systemowych, przygotowanie dokumentacji powdrożeniowej oraz wsparcie w testowaniu aplikacji, są klasyfikowane jako usługi związane z oprogramowaniem. W związku z tym powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%, a nie 8,5%, jak Pan zakładał. Organ podatkowy uznał, że usługi te mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania", a nie w grupowaniu 62.01.12.0 "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". W konsekwencji organ uznał Pana stanowisko za nieprawidłowe.

0114-KDWP.4011.31.2023.2.AS

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w formie Indywidualnej Specjalistycznej Praktyki Lekarskiej od 1993 roku, w ramach której na podstawie umowy cywilnoprawnej świadczy usługi zdrowotne w zakresie chorób naczyń. Dodatkowo, od 2003 roku jest zatrudniony na umowę o pracę jako lekarz Podstawowej Opieki Zdrowotnej w tym samym podmiocie. Planowane od 1 stycznia 2024 roku opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostało potwierdzone przez organ podatkowy, który stwierdził, że podatnik spełnia wymagane warunki. Czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej nie są tożsame z tymi realizowanymi w ramach stosunku pracy, co oznacza, że nie występują przesłanki wykluczające możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDST2-1.4011.172.2023.3.JP

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, wybierając ryczałt dla celów rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych oraz prowadząc ewidencję przychodów. Świadczone przez niego usługi, na podstawie zawartej umowy, obejmują analizę, projektowanie i rozwijanie interfejsu użytkownika, projektowanie oraz planowanie rozwoju funkcji i modułów systemów informatycznych, prowadzenie szkoleń i warsztatów z zakresu projektowania doświadczeń użytkownika, coaching zespołów oraz doradztwo w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi. Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%, a nie 8,5%, jak twierdził podatnik. Organ stwierdził, że mimo iż podatnik nie zajmuje się bezpośrednio programowaniem, efekty jego pracy są wykorzystywane na późniejszym etapie tworzenia oprogramowania, co kwalifikuje te usługi jako związane z oprogramowaniem w rozumieniu przepisów.

0113-KDIPT2-1.4011.260.2023.2.RK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc kompleksowe usługi dla firmy z branży IT w zakresie zarządzania projektami informatycznymi (project manager) oraz zarządzania programami (programme manager). Usługi te sklasyfikowano według PKWiU jako pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych (grupowanie 70.22.2, klasa 70.22.20.0 PKWiU). Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych, począwszy od stycznia 2022 r., pod warunkiem złożenia oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania w terminie określonym w ustawie.

0115-KDST2-2.4011.187.2023.2.AP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług informatycznych, takich jak monitorowanie sieci, serwerów i aplikacji, wykrywanie oraz reagowanie na zagrożenia, analiza logów oraz przygotowywanie raportów i rekomendacji. Usługi te są klasyfikowane w PKWiU 62.01.12.0 jako "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%, a nie 8,5% jak postulował podatnik. Organ podkreślił, że warunkiem zastosowania ryczałtu jest złożenie oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania.

0113-KDIPT2-1.4011.337.2023.1.AP

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 3%. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, zajmując się produkcją okularów blokujących światło niebieskie oraz sprzedażą żarówek i akcesoriów, które nie emitują światła niebieskiego. Organ uznał, że przychody ze sprzedaży okularów blokujących światło niebieskie powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 5,5%, ponieważ działalność ta ma charakter wytwórczy. Natomiast przychody ze sprzedaży żarówek i akcesoriów mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 3%, gdyż działalność ta ma charakter usługowy w zakresie handlu.

0115-KDST2-2.4011.193.2023.2.MS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Planuje świadczenie usług pośrednictwa handlowego, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.90.12.0 "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.389.2023.2.JK2

Wnioskodawca, osoba fizyczna, rozpoczął w styczniu 2023 r. prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej, oferując usługi związane z projektowaniem i doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego. Wcześniej, w 2022 r., był zatrudniony na stanowisku kierowniczym w spółce Y. Sp. z o.o. Złożył on oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności w formie ryczałtu, ponieważ usługi świadczone na rzecz byłego pracodawcy różnią się od czynności wykonywanych w ramach stosunku pracy, a zatem nie występują przesłanki wyłączające możliwość opodatkowania w tej formie.

0113-KDIPT2-1.4011.309.2023.1.HJ

Podatniczka jest właścicielką lokalu mieszkalnego, który nie jest wykorzystywany do działalności gospodarczej. Od kwietnia 2023 r. wynajmuje część tego lokalu (około 60 m2) w ramach wynajmu krótkoterminowego jako osoba prywatna. Czynności związane z wynajmem nie są prowadzone w sposób zorganizowany i ciągły, a uzyskane przychody mają na celu pokrycie kosztów utrzymania mieszkania oraz wsparcie budżetu domowego. Organ podatkowy uznał, że lokal nie stanowi składnika majątku związanym z działalnością gospodarczą, dlatego przychody z tytułu umowy najmu mogą być klasyfikowane jako przychody z najmu, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Takie przychody podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 2 ust. 1a w związku z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.135.2023.4.MK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.01.12.0. Złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tych usług powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak wskazał Wnioskodawca. Organ stwierdził, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę kwalifikują się jako "usługi związane z oprogramowaniem", co obliguje do zastosowania wyższej stawki ryczałtu.

0114-KDIP3-2.4011.403.2023.2.JK2

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w Polsce, zajmuje się programowaniem, co zostało sklasyfikowane pod kodem PKD 62.01.Z. Jego usługi zostały zakwalifikowane przez GUS do następujących kodów PKWiU: - PKWiU 72.19 - usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych (skorygowane na PKWiU 74.90.12.0 - usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń), - PKWiU 70.22 - pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i usługi zarządzania, - PKWiU 62.02 - usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki. Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego w 2022 r. i nie przekracza rocznego limitu przychodów wynoszącego 2.000.000 euro. Organ podatkowy uznał, że wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z usług sklasyfikowanych pod PKWiU 74.90.12.0 stawką 8,5% ryczałtu, natomiast w odniesieniu do przychodów z usług sklasyfikowanych pod PKWiU 70.22, stawka 8,5% jest nieprawidłowa; powinny one być opodatkowane stawką 15% ryczałtu.

0115-KDST2-2.4011.178.2023.2.KK

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa finansowego na rzecz spółki, które klasyfikuje do sekcji K Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług jako usługi finansowe i ubezpieczeniowe. Nie posiada on uprawnień agenta ubezpieczeniowego, brokera ubezpieczeniowego ani innych zawodów uznawanych za wolne zawody. W związku z tym, usługi pośrednictwa finansowego świadczone przez podatnika powinny być opodatkowane stawką ryczałtu ewidencjonowanego w wysokości 15% przychodu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w tej kwestii.

0114-KDIP3-1.4011.353.2023.3.MZ

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi informatyczne, takie jak projektowanie i rozwój technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych, a także usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Wnioskodawca zapytał, czy te usługi mogą być opodatkowane stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że świadczone przez niego usługi są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b tej samej ustawy.

0114-KDIP3-1.4011.391.2023.2.KF

Podatnik od 2014 r. prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, oferując usługi doradztwa technicznego i inżynierskiego. Planuje nawiązać współpracę z kilkoma kontrahentami z branży inżynieryjnej i budowlanej, świadcząc usługi takie jak doradztwo, nadzór inwestorski, weryfikacja dokumentacji oraz wsparcie w obsłudze procesów związanych z podwykonawcami. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, przy czym: - usługi sklasyfikowane w grupowaniach PKWiU 71.11.1 oraz 71.12.20 będą opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 14%, - usługi sklasyfikowane w grupowaniach PKWiU 74.90.20 oraz 74.90.12 będą opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w zakresie zastosowania odpowiednich stawek ryczałtu do poszczególnych rodzajów świadczonych usług.

0113-KDIPT2-1.4011.282.2023.2.ID

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usług zarządzania projektami, sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0, czyli "Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych". Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia tych usług będą opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.160.2023.2.MW

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych, sklasyfikowaną według PKD 62.02.Z. Głównym przedmiotem jego działalności są manualne testy oprogramowania, mające na celu wykrycie błędów i defektów, w tym sprawdzanie nowych funkcjonalności oraz opracowywanie dokumentacji testowej. Wnioskodawca nie zajmuje się tworzeniem i utrzymywaniem środowiska testowego, programowaniem testowanego oprogramowania, ani świadczeniem usług i doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego, ani poprawianiem błędów oprogramowania. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia usług manualnych testów oprogramowania, klasyfikowanych według PKWiU 62.02.30.0, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.449.2023.2.MR

Podatniczka założyła firmę 2 lipca 2022 r. i zadeklarowała opodatkowanie w formie ryczałtu w wysokości 8,5%. W trakcie całego 2022 r. opłacała ryczałt, jednak przez pomyłkę w systemie zaznaczyła podatek liniowy. 27 kwietnia 2023 r. otrzymała telefon z urzędu skarbowego informujący o niezgodności w opłacanym podatku. 2 maja 2023 r. zmieniła formę opodatkowania z liniowej na ryczałt. Organ stwierdził, że oświadczenie o wyborze opodatkowania ryczałtem zostało złożone nieskutecznie, co uniemożliwiło opodatkowanie przychodów z 2022 r. w tej formie. Organ uznał jednak stanowisko podatniczki za prawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.258.2023.2.MAP

Interpretacja dotyczy usług świadczonych przez podatnika, które polegają na manualnym testowaniu oprogramowania. Organ podatkowy uznał, że te usługi są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%, a nie 8,5%, jak postulował podatnik. Organ stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem i kwalifikują się do grupowania PKWiU 62.01.1, a nie do grupowania 62.01.12.0, które wskazał podatnik.

0115-KDST2-1.4011.184.2023.1.MR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych, sklasyfikowaną pod symbolem PKD 62.01.Z. Specjalizuje się w testowaniu oprogramowania, co polega na identyfikacji nieprawidłowości w działaniu oprogramowania na zlecenie klientów. Celem tej usługi jest umożliwienie klientom zlecania podmiotom trzecim usunięcia wykrytych błędów. Podatnik nie zajmuje się programowaniem, poprawianiem błędów ani doradztwem w zakresie oprogramowania. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego", podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%.

0115-KDST2-2.4011.161.2023.3.RS

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży doradczej, oferując usługi sklasyfikowane w PKWiU jako: 1) usługi koordynacyjne (PKWiU 70.22.20.0), związane z doradztwem w zakresie koordynacji różnych obszarów działalności klienta; 2) usługi pośrednictwa komercyjnego, dotyczące doradztwa w zakresie rozwoju biznesu klienta (PKWiU 74.90.12.0); 3) pozostałe doradztwo związane z prowadzeniem działalności gospodarczej (PKWiU 70.22.30.0). Organ podatkowy potwierdził, że te usługi mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.305.2023.1.MC

Wnioskodawczyni, jako osoba fizyczna, prowadzi działalność gospodarczą od 15 grudnia 2021 r., polegającą na wynajmie 9 pokoi gościnnych. Wybrała kartę podatkową jako formę opodatkowania podatkiem dochodowym. Planuje rozpocząć współpracę z internetowymi portalami rezerwacyjnymi, aby ogłaszać pokoje do wynajęcia. W związku z tym będzie zobowiązana do opłacania prowizji za rezerwacje lub opłaty za zamieszczenie ogłoszenia. Organ podatkowy uznał, że korzystanie z usług portali ogłoszeniowych oraz opłacanie prowizji lub opłat za zamieszczenie ogłoszeń nie wpłynie na prawo Wnioskodawczyni do opodatkowania wynajmu pokoi w formie karty podatkowej.

0113-KDIPT2-1.4011.243.2023.2.MAP

Podatniczka, jako osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie wydobywania żwiru i piasku, nabyła nieruchomość o powierzchni około 34,4 ha. Na części tej nieruchomości prowadziła działalność wydobywczą, podczas gdy pozostała część była wykorzystywana wyłącznie do celów rolniczych. W 2022 r. podatniczka sprzedała całą nieruchomość. Organ podatkowy ustalił, że: 1) Przychód ze sprzedaży 13 ha gruntów wykorzystywanych wyłącznie do działalności rolniczej nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym. 2) Przychód ze sprzedaży 9 ha gruntów, które zostały wycofane z działalności gospodarczej w 2013 r. po upływie ponad 7 lat, również nie podlega opodatkowaniu. 3) Natomiast przychód ze sprzedaży 11,5 ha gruntów wykorzystywanych do działalności gospodarczej do 2022 r. podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10%, a nie stawką 5,5% stosowaną wcześniej do sprzedaży kruszywa.

0112-KDSL1-1.4011.166.2023.2.MJ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której celem jest świadczenie usług manualnego testowania aplikacji komputerowych. Usługi te zostały zaklasyfikowane przez Urząd Statystyczny do grupy PKWiU 62.02.30.0, dotyczącej "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawca ma prawo do rozliczania przychodów z tych usług według 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.197.2023.2.PS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i od 2023 roku opodatkowuje się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W ramach działalności świadczy usługi dla firmy (...), obejmujące wyszukiwanie potencjalnych kontrahentów, kontaktowanie się z nimi, utrzymywanie relacji, weryfikację ofert oraz pełnienie roli osoby kontaktowej pomiędzy kontrahentami a zleceniodawcą. Wnioskodawca przypisał tym usługom kod PKWiU 74.90.12.0 (usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny). Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-1.4011.394.2023.2.MZ

Interpretacja indywidualna potwierdza, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia Usługi Publikacji dla Dorosłych Online, Usługi Sprzedaży Miejsca Reklamowego oraz Usługi Produkcji Reklam w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podatnik spełnia warunki do opodatkowania w tej formie, w tym złożył w terminie oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania.

0114-KDWP.4011.18.2023.1.PP

Podatniczka, będąca farmaceutą, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi dla aptek. Do jej działalności należy m.in. sprzedaż leków, suplementów oraz wyrobów medycznych, prowadzenie magazynu apteki, przygotowywanie i wysyłanie raportów refundacyjnych, reprezentowanie apteki podczas kontroli, nadzór nad pracownikami oraz wykonywanie leków recepturowych. Od 2023 roku podatniczka opodatkowuje swoją działalność w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że działalność podatniczki kwalifikuje się do opodatkowania ryczałtem, a przychody z usług sprzedaży detalicznej leków oraz usług administracyjnych na rzecz aptek powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0113-KDIPT2-1.4011.250.2023.2.ID

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie obróbki mechanicznej elementów metalowych (PKD 25.62.Z). Dotychczas świadczył usługi z materiałów powierzonych przez klientów, jednak w ostatnim czasie zleceniodawcy zaczęli zlecać mu również realizację usług z jego własnego materiału. Podatnik pyta, czy może równocześnie stosować ryczałt w stawce 8,5% oraz ryczałt w stawce 5,5% z działalności wytwórczej prowadzonej z jego materiałów. Organ podatkowy uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe, wskazując, że wytwarzając m.in. tuleje, pierścienie, śruby oraz inne części do przemysłu metalowego z materiałów zakupionych we własnym zakresie (stal, brąz, aluminium) na indywidualne zamówienia klientów, ma prawo zastosować stawkę 5,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0113-KDIPT2-1.4011.266.2023.2.ID

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pośrednictwa komercyjnego, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 74.90.12.0. Przychody z tej działalności mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, ponieważ spełnione są warunki określone w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podatnik złożył w ustawowym terminie oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania, a jego przychody nie przekraczają limitu 2 000 000 euro. Dodatkowo, w odniesieniu do prowadzonej działalności nie występują negatywne przesłanki wykluczające możliwość opodatkowania w formie ryczałtu.

0113-KDIPT2-1.4011.289.2023.1.MAP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, które dotyczą "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Usługi te obejmują testowanie aplikacji w celu identyfikacji defektów, dokumentację tych defektów, dostarczanie wsparcia technicznego dla klientów aplikacji oraz udzielanie odpowiedzi na pytania dotyczące funkcjonalności aplikacji. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe.

0112-KDSL1-2.4011.131.2023.3.KS

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą sklasyfikowaną pod kodem PKWiU 62.03.12.0, świadczy usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi. Złożył on wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w celu ustalenia możliwości stosowania 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla tej działalności. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usługi związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1), w tym usługi zarządzania systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.12.0) świadczone przez Wnioskodawcę, podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDST2-2.4011.93.2023.3.RS

Prowadzona przez wnioskodawcę działalność gospodarcza, obejmująca: 1. Koordynację pracy zespołu oraz dbanie o rozwój techniczny i personalny pracowników, 2. Konsultacje dotyczące zastosowanych rozwiązań w branży IT, 3. Weryfikację wykonanej pracy przez pracowników, 4. Proponowanie metod usprawniania zastosowanych rozwiązań, sklasyfikowana jest według PKWiU pod symbolem 62.01.12.0. Z tego względu podlega opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie - jak postulował wnioskodawca - stawką 8,5%. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez wnioskodawcę są związane z oprogramowaniem, co prowadzi do zastosowania wyższej stawki podatku.

115-KDST2-2.4011.198.2023.2.PS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi informatyczne związane z testowaniem systemów, aplikacji i oprogramowania na zlecenie kontrahenta, na rzecz jego klienta. Usługi te zostały zakwalifikowane do grupowania PKWiU 62.02.30.0, dotyczącego "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Podatnik zapytał, czy przychód z tej działalności może być opodatkowany w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 8,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, ponieważ usługi te, mimo że zasadniczo związane z oprogramowaniem, są wyłączone z zakresu stawki ryczałtu 12% i powinny być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.169.2023.1.NC

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi projektowania stron internetowych, które klasyfikowane są według PKWiU 62.01.11.0. Zastosował stawkę ryczałtu w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy uznał jednak, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co obliguje do zastosowania stawki 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) tej ustawy. W konsekwencji, stanowisko podatnika zostało ocenione jako nieprawidłowe.

0115-KDST2-2.4011.195.2023.1.AD

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Zadała pytanie dotyczące opodatkowania przychodów z tych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że jej stanowisko jest prawidłowe - przychody z wymienionych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem w stawce 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.156.2023.2.BM

Odpłatne udostępnianie powierzchni na cele reklamowe na własnych stronach internetowych, realizowane w ramach działalności gospodarczej, może być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ potwierdził, że przychody uzyskiwane przez wnioskodawcę z usług sklasyfikowanych wg PKWiU 63.11.20 "Sprzedaż czasu lub miejsca na cele reklamowe w Internecie" mogą być rozliczane w formie zryczałtowanego podatku dochodowego, pod warunkiem spełnienia pozostałych ustawowych przesłanek do opodatkowania w tej formie.

0115-KDST2-2.4011.126.2023.2.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi udzielania licencji na korzystanie z przysługujących mu praw autorskich do utworów muzycznych (PKWiU 59.20.40.0) oraz uzyskuje przychody z wyświetlania reklam na własnym kanale internetowym (PKWiU 63.12.20.0). Działalność ta kwalifikuje się jako pozarolnicza działalność gospodarcza zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu tych usług mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, według stawki 8,5%, pod warunkiem spełnienia pozostałych ustawowych wymogów.

0113-KDIPT2-1.4011.272.2023.2.AP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług informatycznych, w tym testy penetracyjne, wsparcie klientów w zakresie bezpieczeństwa IT, audyty zgodności z normami oraz konsulting. Usługi te zostały sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego oraz pod kodem PKWiU 62.02.20.0 - Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego. Organ uznał, że przychody z usług sklasyfikowanych pod kodem 62.02.30.0 powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, natomiast przychody z usług sklasyfikowanych pod kodem 62.02.20.0 powinny podlegać opodatkowaniu stawką ryczałtu wynoszącą 12%.

0115-KDST2-2.4011.146.2023.2.AD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi Scrum Mastera dla firm informatycznych. Usługi te są klasyfikowane pod kodem PKWiU 74.90.20.0, który obejmuje pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane. Wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.234.2023.2.AP

Podatnik rozpoczął pozarolniczą działalność gospodarczą w formie praktyki lekarskiej specjalistycznej w zakresie anestezjologii i intensywnej terapii od 2 marca 2023 r., wybierając opodatkowanie przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W okresie od 11 maja 2020 r. do 12 grudnia 2022 r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w Szpitalu, gdzie odbywał szkolenie specjalizacyjne z anestezjologii i intensywnej terapii. W tym czasie pełnił funkcje lekarza rezydenta, z ograniczeniami wynikającymi z przepisów prawa oraz regulacji wewnętrznych Szpitala. Od 2 marca 2023 r. podatnik podpisał umowę zlecenia na udzielanie świadczeń zdrowotnych w formie dyżurów lekarskich ze Szpitalem. W ramach tej umowy wykonuje czynności lekarza specjalisty anestezjologii i intensywnej terapii, bez ograniczeń, które występowały podczas zatrudnienia na umowie o pracę. Zakres świadczonych usług jest szerszy niż w okresie zatrudnienia, obejmując m.in. wykonywanie znieczuleń pacjentów w stanie IV i V wg skali ASA, podejmowanie decyzji o zakończeniu resuscytacji, prowadzenie intensywnej terapii, pełnienie dyżurów na bloku operacyjnym oraz nadzór nad lekarzami rezydentami. Organ uznał, że czynności wykonywane przez podatnika w ramach prowadzonej działalności gospodarczej różnią się od tych, które realizował w Szpitalu w 2022 r. W związku z tym podatnik ma prawo do korzystania z opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0114-KDIP3-2.4011.420.2023.1.JM

Najem krótkoterminowy mieszkania przez podatnika w sezonie letnim 2023 roku oraz w latach następnych, zgodnie z przedstawionymi we wniosku założeniami, stanowi odrębne źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody te podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z zasadami określonymi w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe.

0112-KDIL2-2.4011.261.2023.2.AG

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, świadczy usługi doradztwa informatycznego w zakresie bezpieczeństwa IT. Usługi te zostały zakwalifikowane według PKWiU do grupowań 62.02.20.0 oraz 62.02.30.0. Wnioskodawca zamierza rozliczać przychody z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ uznał, że przychody z usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.02.20.0 powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, natomiast przychody z usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.02.30.0 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%.

0112-KDSL1-2.4011.149.2023.3.KS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi doradztwa w zakresie cyberbezpieczeństwa, bezpieczeństwa informacji oraz zgodności ze standardami i regulacjami dotyczącymi bezpieczeństwa systemów informatycznych, danych i prywatności. Dodatkowo zajmuje się audytowaniem, oceną ryzyka, testami bezpieczeństwa oraz analizą podatności systemów, sieci informatycznych, aplikacji i procesów w przedsiębiorstwie. Wnioskodawca zamierzał opodatkować te usługi ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, co skutkuje koniecznością zastosowania stawki ryczałtu 12% (w 2022 r. i latach kolejnych), 15% (w 2021 r.) lub 17% (w 2020 r.), a nie 8,5%. W związku z tym stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za nieprawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.170.2023.2.MDO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0. Zastosował stawkę ryczałtu w wysokości 8,5% do przychodów z tych usług, powołując się na art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie. Organ podatkowy uznał to stanowisko za nieprawidłowe. W interpretacji wskazano, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o ryczałcie, a nie stawką 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.139.2023.2.KB

Podatniczka świadczy usługi analityki biznesowej dla podmiotów z branży IT, obejmujące m.in. planowanie i prowadzenie analizy procesów biznesowych, zbieranie oraz opisywanie wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych dotyczących systemów informatycznych, zarządzanie zmianami wymagań funkcjonalnych, przygotowywanie specyfikacji systemów informatycznych dla zespołów programistycznych, opracowywanie koncepcji biznesowych wdrożeń, konfigurowanie systemów informatycznych, testowanie rozwiązań oraz raportowanie błędów, a także przygotowywanie materiałów szkoleniowych i dokumentacji technicznej oraz prowadzenie prezentacji i szkoleń. Organ podatkowy uznał, że usługi te mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych", co skutkuje opodatkowaniem 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak sugerowała podatniczka.

0115-KDIT3.4011.342.2023.1.AD

Podatniczka prowadziła bar mleczny w latach 1990-2001, w trakcie którego wyszkoliła pięcioro uczniów w zawodzie kucharz. W 2001 roku otrzymała decyzję przyznającą ulgę w zryczałtowanym podatku dochodowym za wyszkolenie tych uczniów. Obecnie, będąc na emeryturze, nie jest w stanie w pełni wykorzystać przyznanej ulgi, której saldo wynosi 77 113,64 zł. Podatniczka pragnęła uzyskać możliwość jednorazowej wypłaty tej niewykorzystanej kwoty ulgi. Organ podatkowy wydał interpretację indywidualną, w której stwierdził, że nie ma podstaw prawnych do jednorazowej wypłaty niewykorzystanej ulgi uczniowskiej. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, ulga ta może być realizowana jedynie poprzez obniżenie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych lub karty podatkowej, bądź też należnego podatku dochodowego.

0113-KDIPT2-1.4011.270.2023.2.ID

Interpretacja potwierdza, że działalność związana z wykonywaniem czynności protetycznych, mających na celu produkcję wyrobów dentystycznych, takich jak korony i licówki ceramiczne, korony na implantach oraz protezy ruchome akrylowe i szkieletowe, spełnia kryteria działalności wytwórczej zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym, przychody uzyskiwane z tej działalności mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5%.

0112-KDIL2-2.4011.248.2023.2.MC

Interpretacja dotyczy oceny możliwości opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez Pana w formie ryczałtu ewidencjonowanego z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.12.0, czyli usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Organ podatkowy uznał, że przychody te nie mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu, lecz powinny być objęte 12% stawką ryczałtu, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ wskazał, że usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0 są usługami związanymi z oprogramowaniem, a nie usługami ogólnie określonymi w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a tej ustawy.

0115-KDST2-1.4011.106.2023.3.JP

Interpretacja indywidualna dotyczy możliwości opodatkowania działalności gospodarczej podatnika w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz ustalenia odpowiedniej stawki podatku. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Stwierdził, że usługi świadczone przez podatnika, obejmujące projektowanie, implementację oraz wsparcie systemów informatycznych, są usługami związanymi z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5% zaproponowaną przez podatnika. Organ przeprowadził szczegółową analizę przepisów prawa podatkowego oraz wyjaśnień Głównego Urzędu Statystycznego dotyczących Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, na podstawie których stwierdził, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co uzasadnia zastosowanie 12% stawki ryczałtu.

0112-KDSL1-1.4011.155.2023.2.AK

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której przychody rozlicza w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Usługi świadczone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.11.0 - "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania", powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5%, jak twierdził wnioskodawca. Organ podkreślił, że usługi te są związane z oprogramowaniem, mimo odmiennych twierdzeń wnioskodawcy.

0115-KDST2-1.4011.131.2023.2.AP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie projektowania rozwiązań dla stron internetowych oraz systemów i usług z perspektywy User Experience (UX). W ramach tej działalności realizuje m.in. tworzenie projektów ilustrujących wygląd i funkcjonalność stron internetowych, projektowanie ścieżki użytkownika, elementów interfejsu wizualnego oraz mikroanimacji. Zadał pytanie, czy jego działalność podlega opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że działalność podatnika, sklasyfikowana pod symbolami PKWiU 62.01.11.0 (usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania) oraz PKWiU 62.01.12.0 (usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych), jest związana z oprogramowaniem i powinna być opodatkowana 12% stawką ryczałtu, a nie 8,5%. Organ podkreślił, że efekty usług świadczonych przez podatnika, takie jak projektowanie interfejsu, ścieżki użytkownika czy mikroanimacji, są bezpośrednio wykorzystywane w procesie tworzenia oprogramowania, co potwierdza ich związek z oprogramowaniem.

0112-KDIL2-2.4011.265.2023.2.MC

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą na ryczałcie, zajmując się produkcją kwietników i świeczników z zakupionego materiału metalowego (pręta/drutu) oraz ich sprzedażą w internecie. Organ podatkowy potwierdził, że ta działalność spełnia przesłanki działalności wytwórczej, co pozwala na zastosowanie stawki ryczałtu w wysokości 5,5%. Organ uznał, że wybór przez podatnika stawki 5,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest prawidłowy.

0115-KDWT.4011.23.2023.1.AK

Interpretacja dotyczy ustalenia przychodów z najmu prywatnego przez osobę fizyczną, która nie prowadzi działalności gospodarczej. Podatniczka wynajmuje lokale mieszkalne i użytkowe w kamienicy, której jest właścicielką. Najemcy, oprócz czynszu, ponoszą również koszty eksploatacyjne, takie jak opłaty za wodę, ścieki oraz inne wydatki związane z eksploatacją. Podatniczka zapytała, czy w podstawie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym powinna uwzględniać kwoty opłacane przez najemców tytułem tych opłat. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, ponieważ kwoty te nie stanowią przysporzenia majątkowego i nie powinny być wliczane do podstawy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Podstawą opodatkowania pozostaje jedynie kwota czynszu otrzymywana od najemców.

0114-KDWP.4011.26.2023.2.AS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dla spółek zajmujących się kupnem i sprzedażą nieruchomości oraz realizacją projektów budowlanych. W zakres tych usług wchodzi m.in. sporządzanie analiz, cenników, utrzymywanie relacji z kontrahentami, kontrolowanie procesu sprzedaży oraz wykonywanie czynności administracyjnych. Organ podatkowy uznał, że usługi te podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ stwierdził, że działalność podatnika spełnia warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, a świadczone usługi nie są objęte wyłączeniami z ryczałtu.

0112-KDSL1-2.4011.141.2023.3.PS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem są usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0. Wnioskodawca zamierza opodatkować te przychody stawką ryczałtu 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Usługi świadczone przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane pod PKWiU 62.01.12.0, są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ wskazał, że czynności wykonywane przez Wnioskodawcę, takie jak tworzenie architektury informacji systemów informatycznych oraz projektowanie funkcjonalnych projektów systemów informatycznych w formie graficznych prototypów, są związane z oprogramowaniem i nie mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.239.2023.2.HJ

Podatniczka, jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamierza nabyć nieruchomość wspólnie z partnerem, w której po adaptacji powstanie lokal usługowy. Planuje wynajmować część nieruchomości, która zostanie jej oddana do wyłącznego użytkowania, w ramach najmu prywatnego, co kwalifikuje się jako źródło przychodów zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT. Podatniczka nie zamierza włączać nabytej nieruchomości do ewidencji środków trwałych swojej działalności gospodarczej. W związku z tym, przychody z wynajmu nieruchomości będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, na podstawie art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0112-KDSL1-1.4011.123.2023.2.MJ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem są roboty budowlane związane z wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych (PKD 41.20.Z). Planuje rozszerzenie działalności o usługi udzielania licencji niewyłącznej dla użytkownika końcowego (licencji end-user) do oprogramowania online, sklasyfikowanego pod kodem PKWiU 58.29.40. Wnioskodawca stworzył program komputerowy, do którego przysługują mu wyłączne autorskie prawa majątkowe i osobiste. Licencja niewyłączna będzie udostępniana użytkownikom, a oprogramowanie będzie działało w trybie online na zdalnym serwerze. Wynagrodzenie za udzielenie licencji będzie obliczane jako prowizja uzależniona od wartości usług wykonanych przez firmy (...). Wnioskodawca planuje również wprowadzenie stałej opłaty za udzielenie licencji niewyłącznej. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczonych usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 58.29.40 - oprogramowanie komputerowe online, będą opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0114-KDWP.4011.33.2023.2.ASZ

Wnioskodawca planuje założenie jednoosobowej działalności gospodarczej, w ramach której zamierza świadczyć usługi związane z zarządzaniem procesem wytwarzania oprogramowania, tworzeniem programów komputerowych, algorytmów, skryptów, testowaniem i wdrażaniem rozwiązań, opracowaniem dokumentacji technicznej oraz instrukcji, aktualizowaniem programów, a także doradztwem i analizą w zakresie oprogramowania. Wnioskodawca pyta, czy może rozliczać się na zasadzie ryczałtu 12%. Organ podatkowy uznaje stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, potwierdzając, że ma on prawo do opodatkowania tych przychodów ryczałtem 12% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0113-KDIPT2-1.4011.303.2023.2.ID

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów, oferując usługi przewozu ładunków przy użyciu taboru samochodowego o ładowności do 40 ton. Wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z działalności przewozowej, w której ładowność pojazdów przekracza 2 tony, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 5,5%. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do stosowania tej stawki ryczałtu.

0115-KDST2-2.4011.162.2023.2.KK

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako tester oprogramowania, świadcząc usługi testowania oprogramowania, które obejmują sprawdzanie poprawności działania oraz identyfikację błędów, bez ingerencji w kod źródłowy. Usługi te są sklasyfikowane w PKWiU 62.02.30.0 jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.253.2023.2.KD

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Podatnik świadczy usługi związane z przygotowaniem materiałów edukacyjnych na platformę szkoleniową, w postaci plików wideo oraz tekstów. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, przy czym przychody z usług w formie plików wideo powinny być opodatkowane stawką 8,5%, natomiast przychody z usług w formie tekstowej stawką 15%. Organ potwierdził również, że podatnik spełnia warunki do skorzystania z tej formy opodatkowania.

0112-KDSL1-1.4011.134.2023.2.DS

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi dziennikarskie oraz doradztwo w tej dziedzinie. Korzysta z opodatkowania przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Organ podatkowy ustalił, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z działalności w zakresie usług dziennikarskich oraz doradztwa, klasyfikowane w grupowaniu PKWiU 90.03.11.0 "Usługi świadczone przez autorów, kompozytorów, rzeźbiarzy i pozostałych artystów, z wyłączeniem artystów wykonawców", podlegają opodatkowaniu 15% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. y) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawczyni, która twierdziła, iż wszystkie przychody z działalności w zakresie usług dziennikarskich oraz doradztwa powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jest nieprawidłowe.

0112-KDIL2-2.4011.147.2023.3.MM

Przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu udostępniania lokali uchodźcom z Ukrainy nie są objęte zwolnieniem z podatku dochodowego na podstawie art. 52zi ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy je klasyfikować jako przychody z najmu nieruchomości, które podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podatnik nie ma możliwości pomniejszenia tych przychodów o koszty uzyskania przychodów i powinien rozliczyć je w rocznym zeznaniu PIT-28.