Interpretacje ZPDOF - Marzec 2023

139 interpretacji podatkowych ZPDOF z Marzec 2023 roku.

0112-KDSL1-2.4011.23.2023.2.BR

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, dotyczący przychodów z usług, które obejmują m.in. przygotowanie scenariuszy testów, sprawdzanie i raportowanie błędów, analizę błędów, sugerowanie zmian w interfejsie oraz architekturze rozwiązania, tworzenie i rozwój dokumentacji testowej i usług serwerowych, a także testowanie manualne, funkcjonalne oraz bezpieczeństwa oraz analizę wyników testów manualnych. Usługi te zostały sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, odnoszącym się do "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-2.4011.41.2023.3.PS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem jest działalność związana z oprogramowaniem. Na podstawie umowy o współpracy z firmą z branży IT, Wnioskodawca świadczy usługi analizy stanu procesów w firmie klienta, analizy wymagań biznesowych dotyczących wdrożenia nowych funkcjonalności w systemie, modelowania oraz projektowania automatyzacji procesów wdrożeniowych nowych funkcjonalności, a także wsparcia wiedzą oraz pomocy w rozwiązywaniu problemów dla zespołów realizujących wdrożenia funkcjonalności. Wnioskodawca zapytał, czy zakres tych usług kwalifikuje się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0114-KDIP3-2.4011.137.2023.5.EW

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie zarządzania projektami zamawiającego, sklasyfikowaną według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0, obejmującą pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.1004.2022.4.IM

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów podatnika z tytułu świadczenia usług pozycjonowania oraz projektowania stron internetowych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ uznał, że stanowisko podatnika, który twierdził, iż przychody te mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jest nieprawidłowe. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, organ stwierdził, że przychody te powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 12%, ponieważ usługi te są związane z oprogramowaniem.

0112-KDSL1-1.4011.51.2023.2.MJ

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi informatyczne związane z bezpieczeństwem, w tym testy penetracyjne, audyty systemów informatycznych oraz infrastruktury teleinformatycznej, a także usługi red teamingu. Zadał pytanie, czy te usługi mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ uznał, że przychody Wnioskodawcy z usług sklasyfikowanych w PKWiU pod symbolem 62.02.30.0, które nie dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%.

0112-KDSL1-2.4011.22.2023.2.PSZ

Wnioskodawca prowadzi firmę zajmującą się produkcją i montażem elementów wyposażenia budynków, takich jak kraty, płoty, wiaty gospodarcze oraz balustrady balkonowe i schodowe. Klasyfikacja działalności Wnioskodawcy opiera się na PKWiU 25.11.23.0, dotyczącej pozostałych konstrukcji i ich części z żeliwa, stali lub aluminium. Elementy te są wytwarzane na indywidualne zamówienia deweloperów z wykorzystaniem materiałów własnych. Organ podatkowy uznał, że działalność Wnioskodawcy spełnia kryteria działalności wytwórczej, co skutkuje zastosowaniem stawki ryczałtu w wysokości 5,5% do jego przychodów, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0112-KDSL1-2.4011.38.2023.2.PR

Wnioskodawca, będący informatykiem i programistą, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi testowania oprogramowania. Usługa ta obejmuje analizę testowanego oprogramowania, projektowanie scenariuszy testowych, przeprowadzanie testów z wykorzystaniem różnych danych oraz analizę poprawności wyników zwracanych przez program. Dodatkowo, wnioskodawca tworzy i wykorzystuje skrypty (mini programy) do samodzielnego testowania oprogramowania. Wnioskodawca opodatkowuje przychody z tej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że przychody wnioskodawcy z tytułu świadczenia usług testowania oprogramowania, sklasyfikowanych w PKWiU 62.02.30.0 jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego", podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.1198.2022.4.BM

Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.01.12.0, są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak twierdził wnioskodawca. Organ zauważył, że mimo zapewnień wnioskodawcy o braku bezpośredniego związku jego usług z oprogramowaniem, czynności takie jak projektowanie architektury aplikacji, analiza funkcjonalności systemów informatycznych oraz przygotowywanie specyfikacji technicznej są usługami związanymi z oprogramowaniem w rozumieniu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.30.2023.3.AP

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od stycznia 2019 r. i do końca 2021 r. stosował podatek liniowy. Od 1 stycznia 2022 r. przeszedł na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi na podstawie umowy z czerwca 2021 r., która została przedłużona w czerwcu 2022 r. Zakres tych usług obejmuje m.in. ocenę i dokumentowanie potrzeb biznesowych, konfigurację różnych funkcji systemu, współpracę z zespołami technicznymi, weryfikację i testowanie konfiguracji oraz proaktywne informowanie o statusie zmian i projektów. Wnioskodawca zaznaczył, że usługi te nie mają charakteru doradczego, lecz polegają na świadczeniu pomocy technicznej w ramach systemu. Organ podatkowy uznał, że przychody z tytułu świadczenia tych usług, sklasyfikowanych według PKWiU 62.02.30.0, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.1053.2022.2.MZ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W 2021 r. uiścił składki ZUS za listopad i grudzień 2021 r. oraz z góry za pierwsze 10 miesięcy 2022 r. Przy rozliczeniu PIT-28 za 2021 r. nie uwzględnił składek zapłaconych za 2022 r. Organ podatkowy uznał, że podatnik miał prawo do: 1) odliczenia od podatku za 2021 r. składek zdrowotnych zapłaconych w 2021 r. za pierwsze 10 miesięcy 2022 r. (do 7,75% podstawy wymiaru składki zdrowotnej); 2) pomniejszenia podstawy opodatkowania za 2021 r. o składki społeczne zapłacone w 2021 r. za pierwsze 10 miesięcy 2022 r.

0115-KDST2-2.4011.37.2023.2.PS

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która od 1 stycznia 2022 r. jest opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Świadczy dwa rodzaje usług: 1) Usługi pośrednictwa komercyjnego (PKWiU 74.90.12.0), które polegają na wsparciu procesu sprzedaży produktów i usług zleceniodawcy. 2) Usługi doradztwa w zakresie oprogramowania komputerowego (PKWiU 62.02.20.0), obejmujące doradztwo dotyczące nowych zastosowań oprogramowania, wsparcie w projektowaniu i wdrażaniu rozwiązań oraz opracowywanie materiałów eksperckich. Organ podatkowy potwierdził, że dla usług pośrednictwa komercyjnego obowiązuje stawka ryczałtu 8,5%, natomiast dla usług doradztwa w zakresie oprogramowania komputerowego - stawka 12%. Stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

0112-KDSL1-1.4011.58.2023.1.JB

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 11 lipca 2017 r. i od 2022 roku opłaca ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W ramach działalności świadczy usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 74.90.12.0, dotyczące "Usług pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Usługi te obejmują pomoc w realizacji transakcji sprzedaży między producentem a finalnym klientem, bez magazynowania i odsprzedaży towaru, jedynie poprzez pośrednictwo; rozwijanie zespołu autoryzowanych dystrybutorów, w tym z wykorzystaniem mediów społecznościowych oraz środków komunikacji na odległość; a także organizowanie spotkań grupowych mających na celu zwiększenie sprzedaży wśród autoryzowanych dystrybutorów, w tym poprzez media społecznościowe oraz szkolenia dla klientów. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług są opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDSL1-1.4011.33.2023.2.MJ

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, rozliczając się na podstawie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi w branży IT jako Tech Lead, obejmujące usługi programistyczne oraz analityczne, testerskie i zarządcze w zakresie projektów. Usługi te sklasyfikowano według PKWiU pod symbolami 62.01.11.0 oraz 62.02.30.0. Organ stwierdził, że mimo twierdzeń wnioskodawcy o braku związku jego usług z oprogramowaniem, na podstawie przedstawionego opisu wykonywanych czynności można uznać, że są one związane z oprogramowaniem. Czynności te obejmują m.in. proponowanie rozwiązań usprawniających użyteczność produktu, zbieranie potrzeb interesariuszy, znajdowanie rozwiązań technicznych, tworzenie architektury systemów, weryfikację błędów i problemów z oprogramowaniem, sprawdzanie kodu źródłowego, formułowanie propozycji rozwiązań problemów z oprogramowaniem oraz zarządzanie wersjami aplikacji. W związku z powyższym, organ uznał, że usługi świadczone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 62.01.11.0 oraz 62.02.30.0, są usługami związanymi z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie stawką 8,5%.

0112-KDIL2-2.4011.930.2022.3.KP

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług związanych z wykonywaniem i sprzedażą wizualizacji, szablonów oraz udostępnianiem modeli 3D, a także generowaniem plików za pośrednictwem platformy internetowej. Wnioskodawca wystąpił z prośbą o możliwość opodatkowania tej działalności 5,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, kwalifikując ją jako działalność wytwórczą. Organ podatkowy jednak uznał, że przedstawiona działalność nie spełnia kryteriów działalności wytwórczej i powinna być zakwalifikowana jako działalność usługowa, opodatkowana 14% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDSL1-2.4011.26.2023.3.MO

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna, prowadzi działalność gospodarczą od 1991 roku, oferując kompleksowe usługi organizacji zaopatrzenia i sprzedaży dla małych i średnich przedsiębiorstw. Działalność ta jest sklasyfikowana pod kodem PKWiU 74.90.12.0, odnoszącym się do usług pośrednictwa komercyjnego. Wnioskodawca ma wątpliwości dotyczące prawidłowości opodatkowania tych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych pod PKWiU 74.90.12.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ Wnioskodawca spełnia warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, a jego działalność nie podlega negatywnym przesłankom wskazanym w art. 8 tej ustawy.

0114-KDIP3-2.4011.90.2023.5.MJ

Interpretacja dotyczy obowiązku wykazywania przychodów z najmu prywatnego w ewidencji oraz możliwości składania odrębnego zeznania PIT-28 dla przychodów z najmu prywatnego i działalności gospodarczej. Organ stwierdził, że: 1. Najem prywatny jest odrębnym źródłem przychodów w porównaniu do pozarolniczej działalności gospodarczej, co oznacza, że nie ma obowiązku łącznego wykazywania przychodów z najmu prywatnego w ewidencji z przychodami z działalności gospodarczej. Nie ma także obowiązku prowadzenia odrębnej ewidencji przychodów z najmu prywatnego. 2. W zakresie składania zeznań podatkowych PIT-28, przychody opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz z najmu mieszkania powinny być wykazane w jednym rocznym zeznaniu podatkowym PIT-28. Stanowisko podatnika w tej kwestii uznano za nieprawidłowe. Interpretacja jest zatem częściowo negatywna - organ potwierdził brak obowiązku ewidencjonowania przychodów z najmu prywatnego, ale uznał za nieprawidłowe składanie odrębnych zeznań PIT-28.

0112-KDIL2-2.4011.25.2023.2.AA

Wnioskodawca, jako psycholog prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, od końca 2016 roku uczestniczy w badaniach klinicznych nowych leków jako członek zespołu badawczego (psycholog-badacz). Badania te polegają na testowaniu nowych leków na ludziach w trakcie procesu leczniczego. Wnioskodawca przeprowadza badania psychologiczne uczestników, a ich wyniki są kluczowe dla oceny skuteczności testowanych leków. Od 1 stycznia 2022 r. wnioskodawca opodatkowuje przychody z tej działalności ryczałtem ewidencjonowanym. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca ma prawo do opodatkowania dochodów z badań klinicznych w ramach indywidualnej działalności gospodarczej w systemie ryczałtu ewidencjonowanego, klasyfikując te przychody jako usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych (PKWiU dział 72). Przychody te podlegają opodatkowaniu ryczałtem ewidencjonowanym według stawek 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% od nadwyżki ponad tę kwotę, zarówno w 2022, jak i 2023 roku. Organ zaznaczył również, że wnioskodawca ma możliwość dokonania korekty należnego ryczałtu za 2022 rok.

0112-KDIL2-2.4011.999.2022.2.AA

Interpretacja dotyczy oceny, czy przychód podatnika z tytułu usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych powinien być opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% czy 12%. Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co implikuje zastosowanie 12% stawki ryczałtu, a nie 8,5%. W związku z tym organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0114-KDIP3-1.4011.48.2023.2.AC

Interpretacja dotyczy ustalenia, czy przychody podatnika z tytułu świadczenia usług projektowania interfejsu oraz doświadczeń użytkownika dla aplikacji webowych i mobilnych powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% czy 12%. Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Stwierdził, że usługi projektowania interfejsu oraz doświadczeń użytkownika mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 "Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania", co oznacza, że są to usługi związane z oprogramowaniem, a nie jedynie projektowe. W związku z tym organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0112-KDSL1-1.4011.45.2023.3.AF

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEIDG, w ramach której świadczy usługi przedstawiciela handlowego, w tym usługi związane ze sprzedażą samochodów, klasyfikowane w PKWiU pod symbolem 74.90.20.0. Złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a jego przychody w 2022 roku nie przekroczyły limitu 2 000 000 euro. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0112-KDSL1-1.4011.61.2023.1.JB

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, oferując usługi programistyczne (PKWiU 62.01.1) oraz doradcze w zakresie oprogramowania (PKWiU 62.02). Od 2023 roku zamierza rozliczać się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że te usługi mogą być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.44.2023.2.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi informatyczne sklasyfikowane według PKWiU 62.02.30.0, dotyczące pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Organ podatkowy potwierdził, że te usługi mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe.

0115-KDIT1.4011.806.2022.3.AS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zajmującą się produkcją i sprzedażą wkładek do urządzeń medycznych. Zakupuje elastyczny wężyk od osób trzecich, który następnie przycina, formuje i łączy ze znormalizowaną końcówką, tworząc wkładkę do urządzeń medycznych. Organ podatkowy uznał, że działalność Wnioskodawcy spełnia kryteria działalności wytwórczej, co oznacza, że przychody ze sprzedaży tych wkładek mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.80.2023.1.MAP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 1 października 2019 r. i w latach 2022 oraz 2023 wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Świadczy usługi jako Product Manager i Scrum Master, które sklasyfikowane są pod symbolami PKWiU 62.02 "Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki" oraz PKWiU 74.90.20.0 "Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane". Przychody podatnika z tej działalności w latach 2021 i 2022 nie przekroczyły 2 000 000 euro. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.183.2023.2.SST

Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika dotyczące opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% jest nieprawidłowe. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako Kierownik Projektu, oferując usługi projektowania i rozwoju oprogramowania (PKWiU 62.01.11.0) oraz usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.30.0). Organ stwierdził, że te usługi są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%. Mimo że podatnik argumentuje, iż jego usługi nie mają związku z oprogramowaniem, przedstawione okoliczności wskazują, że stanowią one część kompleksowego świadczenia na rzecz klienta, którego głównym celem jest monitorowanie i kontrolowanie postępu projektu, w ramach którego tworzone jest oprogramowanie.

0113-KDIPT2-1.4011.81.2023.1.KD

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, świadcząc usługi analityczne i doradcze w zakresie komunikacji oraz public affairs na rzecz spółki Zleceniodawcy. Usługi te obejmują m.in. komunikację z interesariuszami, tworzenie strategii komunikacyjnych, monitorowanie przestrzeni polityczno-rynkowej oraz informowanie klientów o zmianach i możliwościach. Organ podatkowy uznał, że te usługi podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ponieważ nie są to usługi doradztwa związane z zarządzaniem, które objęte są 15% stawką.

0115-KDST2-1.4011.46.2023.1.RH

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane według PKWiU 70.22.30.0 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zadaje pytanie, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznaje, że ponieważ usługi te nie są związane z doradztwem w zakresie zarządzania, możliwe jest zastosowanie stawki 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.35.2023.2.MR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi związane z komputerowym opracowaniem powierzchni i wyglądu elementów filmów animowanych, wykorzystując mapowanie tekstur oraz cieniowanie proceduralne. Usługi te obejmują nadawanie odpowiednich kształtów, tekstur i odcieni kolorystycznych ruchomym postaciom i przedmiotom w filmie (animacji), a także tworzenie unikalnych efektów specjalnych (animacji komputerowych do filmów i programów telewizyjnych). Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 59.12.14 - "usługi związane z efektami wizualnymi" oraz 59.12.15 - "usługi związane z animacją" podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-1.4011.45.2023.2.KF

Interpretacja indywidualna dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie opodatkowania ryczałtem przychodów ze świadczenia usług doradztwa związanych z zarządzaniem strategicznym (PKWiU 70.22.11.0) oraz usług doradztwa w zakresie zarządzania finansami (PKWiU 70.22.12.0), które powinny być opodatkowane stawką 15%. Natomiast stanowisko podatnika w odniesieniu do opodatkowania stawką 15% przychodów ze świadczenia pozostałych usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (PKWiU 70.22.30.0) zostało uznane za nieprawidłowe, ponieważ te usługi powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu. Usługi doradztwa w zakresie oprogramowania komputerowego (PKWiU 62.02.20.0) powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu.

0114-KDIP3-1.4011.112.2023.2.AM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0). Od 1 stycznia 2022 r. zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy ocenił, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak wnioskował podatnik. W związku z tym organ wydał interpretację indywidualną, w której uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.36.2023.2.MR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z komputerowym opracowywaniem powierzchni i wyglądu elementów filmów animowanych. W ramach tych usług nadaje ruchomym postaciom i przedmiotom odpowiednie kształty, tekstury oraz odcienie kolorystyczne. Dodatkowo zajmuje się tworzeniem unikalnych efektów specjalnych oraz oprawą świetlną na etapie post-produkcji filmów. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu tych usług, sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU 59.12.14 (usługi związane z efektami wizualnymi) oraz 59.12.15 (usługi związane z animacją), podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.23.2023.4.MT

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą i wybrał opodatkowanie w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osób fizycznych. Świadczy różnorodne usługi, w tym z zakresu public relations, doradztwa w zarządzaniu, inżynierii, badań rynku oraz tłumaczeń. Organ podatkowy stwierdził, że podatnik prawidłowo zastosował stawki ryczałtu dla większości świadczonych usług. Jednak w przypadku usług sklasyfikowanych pod symbolami PKWiU: 70.21.10.0, 70.22.20.0, 70.22.30.0 oraz 70.22.16.0 powinien zastosować stawkę ryczałtu w wysokości 8,5%, a nie 15%, jak to uczynił. Organ uznał, że te usługi nie kwalifikują się jako doradztwo związane z zarządzaniem, do którego stosuje się 15% stawkę ryczałtu.

0112-KDSL1-2.4011.31.2023.2.KS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem jest działalność związana z oprogramowaniem. Na podstawie umowy o współpracy z firmą z branży IT, Wnioskodawca świadczy usługi analizy wymagań biznesowych, modelowania oraz projektowania automatyzacji procesów wdrożeniowych nowych funkcjonalności w systemie, a także usługi wsparcia wiedzą oraz pomoc w rozwiązywaniu problemów dla zespołów realizujących wdrożenia funkcjonalności. Wnioskodawca zapytał, czy zakres tych usług kwalifikuje się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDST2-2.4011.21.2023.2.KK

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, zajmuje się sprzedażą hurtową drewna, materiałów budowlanych oraz wyposażenia sanitarnego. Od 1 stycznia 2022 r. zmienił formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca jest także współwłaścicielem znaku towarowego, którego prawo do używania w prowadzonej działalności zostało przekazane spółce na podstawie umowy licencyjnej w zamian za roczną opłatę licencyjną. Zadał pytanie, czy wynagrodzenie z tej umowy powinno być opodatkowane stawką 8,5% dla przychodów do kwoty 100.000 zł oraz 12,5% dla nadwyżki ponad tę kwotę. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, ponieważ przychody z działalności gospodarczej związanej z dzierżawą praw do korzystania ze znaków towarowych i franczyzy (PKWiU 77.40.12.0) mogą być opodatkowane zgodnie z zasadami określonymi w art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. f) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-1.4011.131.2023.3.AM

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą sklasyfikowaną pod PKD 62.01.Z, świadcząc usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod PKWiU 62.01.12.0. Organ stwierdził, że te usługi są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12%, a nie 8,5%. Organ odniósł się także do interpretacji indywidualnych przywołanych przez wnioskodawcę, wskazując, że nie mają one zastosowania w tej sprawie.

0114-KDIP3-2.4011.24.2023.3.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z organizacją i planowaniem testów w projektach, rejestracją oraz raportowaniem wyników testów, przeprowadzaniem testów manualnych, definiowaniem wymagań testowych, opracowywaniem dokumentacji testowej, przygotowaniem danych do testów, zgłaszaniem błędów i incydentów do poprawy przez programistów, wykonaniem retestów poprawionych błędów oraz analizą dokumentacji biznesowej i projektowej. Usługi te zostały sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, który dotyczy "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-2.4011.31.2023.3.BM

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi w obszarze IT, takie jak zbieranie wymagań biznesowych, sporządzanie dokumentacji, makietowanie i projektowanie rozwiązań, konfigurowanie rozwiązań na platformach zewnętrznych oraz manualne testowanie tych rozwiązań. Usługi te zostały sklasyfikowane przez GUS pod symbolami PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.02.30.0. Podatniczka zapytała, czy którakolwiek z tych usług jest związana z oprogramowaniem, co mogłoby wpłynąć na stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy uznał, że usługi sklasyfikowane pod PKWiU 62.01.12.0 są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak twierdziła podatniczka. W związku z tym stanowisko podatniczki zostało uznane za nieprawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.49.2023.2.MJ

Podatniczka planuje otworzyć jednoosobową działalność gospodarczą, przejmując część działalności męża, która polega na sprzedaży towarów przez Internet. Mąż nadal będzie prowadził swoją odrębną działalność gospodarczą na zasadach ogólnych. Podatniczka pyta, czy może wybrać ryczałt ewidencjonowany jako formę opodatkowania przychodów z nowej działalności. Organ podatkowy uznaje stanowisko podatniczki za prawidłowe, ponieważ ma ona prawo do wyboru ryczałtu ewidencjonowanego. Przepis art. 8 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, który wyklucza możliwość wyboru ryczałtu w przypadku zmiany działalności z jednego małżonka na drugiego, nie ma zastosowania, gdy małżonkowie prowadzą odrębne działalności gospodarcze w tym samym zakresie.

0115-KDST2-2.4011.29.2023.2.AD

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, dotyczące pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, oraz usługi z kodem PKWiU 74.90.12.0, związane z pośrednictwem komercyjnym i wyceną, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-1.4011.44.2023.2.MZ

Interpretacja indywidualna dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług informatycznych, w tym projektowania systemów i aplikacji. Organ podatkowy uznał, że te usługi są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12%, a nie 8,5%. Wbrew stanowisku wnioskodawcy, organ stwierdził, że usługi takie jak projektowanie architektury aplikacji, analiza funkcjonalności systemów, zbieranie wymagań, zarządzanie projektami UX oraz przygotowywanie specyfikacji technicznej są usługami związanymi z oprogramowaniem, a nie jedynie z projektowaniem systemów informatycznych. W związku z tym organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

0112-KDIL2-2.4011.17.2023.3.AG

Interpretacja dotyczy skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych związanych z prywatnym najmem nieruchomości przez współwłaścicieli. Od 1 stycznia 2023 r. współwłaściciele są zobowiązani do rozliczania się na zasadzie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że do podstawy opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym nie wlicza się kwot z faktur wystawionych najemcom za dostawy mediów (takich jak gaz, energia elektryczna, opłaty wodno-kanalizacyjne), lecz jedynie kwoty czynszu z tytułu najmu. Organ zaznaczył, że refakturowanie mediów na najemców nie stanowi przychodu podatkowego wynajmującego, ponieważ nie zwiększa jego zasobów majątkowych.

0115-KDIT1.4011.856.2022.2.JG

Interpretacja dotyczy wniosku Wnioskodawczyni o wydanie indywidualnej interpretacji w sprawie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawczyni prowadzi działalność w zakresie projektowania stron internetowych oraz aplikacji mobilnych, nie zajmując się kodowaniem. Uważa, że odpowiednia stawka opodatkowania jej działalności wynosi 8,5% w latach 2022 i 2023. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawczyni za nieprawidłowe. Usługi świadczone przez Wnioskodawczynię, dotyczące projektowania struktury i zawartości stron internetowych oraz aplikacji, są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%.

0112-KDSL1-2.4011.66.2023.1.PS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje wytwarzanie stałych uzupełnień protetycznych oraz projektowanie sztucznych zębów, protez i szablonów chirurgicznych. Działalność ta jest sklasyfikowana według PKWiU pod symbolem 32.50.22 i ma charakter wytwórczy, ponieważ Wnioskodawca produkuje wyroby protetyczne z własnych materiałów, które nabywa. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tej działalności wytwórczej mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5%.

0115-KDST2-1.4011.40.2023.2.JP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, oferując usługi doradztwa w zakresie cyberbezpieczeństwa systemów samochodowych. Początkowo stosował opodatkowanie liniowe, jednak od 2021 roku przeszedł na ryczałt ewidencjonowany. Uważa, że jego usługi powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy jednak zakwalifikował te usługi jako związane z oprogramowaniem, co skutkuje zastosowaniem 12% stawki ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b tej ustawy. Organ podkreślił, że czynności wykonywane przez podatnika, takie jak analiza cyberbezpieczeństwa, opracowywanie koncepcji bezpieczeństwa oraz monitorowanie procesu rozwoju oprogramowania, są związane z oprogramowaniem, a nie stanowią jedynie działalności usługowej.

0115-KDST2-1.4011.43.2023.1.MR

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług związanych z manualnym testowaniem oprogramowania, weryfikacją nowych funkcjonalności, definiowaniem wymagań testowych, opracowywaniem dokumentacji testowej, zgłaszaniem błędów oraz wykonywaniem retestów. Usługi te sklasyfikowano pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Organ podatkowy uznał, że przychody Wnioskodawcy z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.57.2023.1.AP

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług w zakresie projektowania, programowania i rozwoju oprogramowania, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.11.0. Choć Wnioskodawca nie pisze kodu ani nie korzysta z języków programowania, świadczy usługi analizy procesów biznesowych, rozwoju systemów oraz wytwarzania prototypów aplikacji CRM. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak postulował Wnioskodawca. Organ podkreślił, że usługi Wnioskodawcy są związane z oprogramowaniem, a ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym przewiduje 12% stawkę dla usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1).

0113-KDIPT2-1.4011.22.2023.2.MAP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która polega na pośrednictwie w sprzedaży produktów firmy X. Otrzymuje wynagrodzenie w postaci ryczałtowego "consultant fee" oraz prowizji od zrealizowanej sprzedaży. Działalność ta została sklasyfikowana według PKWiU 74.90.12.0, dotyczącego "Usług pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Organ podatkowy uznał, że przychody z tej działalności, zarówno z tytułu "consultant fee", jak i prowizji, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pod warunkiem spełnienia pozostałych ustawowych przesłanek do opodatkowania w tej formie.

0115-KDST2-1.4011.58.2023.1.MDO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z ustalaniem przyczyn błędnego działania platform e-commerce, wysyłaniem instrukcji i rekomendacji, zlecaniem naprawy błędów oraz przeprowadzaniem przeglądów kodu. Działalność ta została sklasyfikowana pod kodem PKWiU 62.02.30.0, który dotyczy "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Podatnik spełnia warunki do opodatkowania tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a przychody z niej powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0115-KDIT1.4011.841.2022.2.MK

Podatnik, będący architektem systemów komputerowych, świadczy usługi na podstawie umowy z kontrahentem z sektora finansowego. Planuje przejść na ryczałt ewidencjonowany w 2023 roku. Usługi te sklasyfikowane są według PKWiU 62.01.12.0, co dotyczy projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Organ podatkowy uznał, że usługi te powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak postulował podatnik.

0115-KDST2-1.4011.88.2023.1.JP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEIDG, oferując usługi związane z finansami, rachunkowością oraz wsparciem w zarządzaniu płynnością finansową spółek, sklasyfikowane według PKWiU w grupowaniu 82.11.10.0 - Usługi związane z administracyjną obsługą biura. W latach 2021-2022 przychody podatnika z tej działalności nie przekroczyły 2 000 000 euro, a do prowadzonej działalności nie stosuje się wyłączeń z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W związku z tym przychody podatnika ze świadczenia tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.70.2023.1.KB

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi związane z przygotowaniem i przeprowadzaniem testów manualnych systemów informatycznych, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tych usług są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w tej kwestii.

0113-KDIPT2-1.4011.1054.2022.2.MAP

Interpretacja indywidualna dotyczy ustalenia odpowiedniej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatnika w ramach jego działalności gospodarczej. Podatnik zajmuje się projektowaniem graficznym oraz rozwojem technologii informatycznych, co klasyfikowane jest pod symbolem PKWiU 62.01.1. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ stwierdził, że projektowanie graficzne interfejsów użytkownika dla produktów cyfrowych mieści się w zakresie czynności związanych z oprogramowaniem, mimo że rezultaty pracy podatnika nie mają postaci kodu programistycznego. W związku z tym organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że usługi powinny być opodatkowane stawką 12%, a nie 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.68.2023.3.MR

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej podatnika w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem jest działalność o kodzie PKD 62.02.Z. Na podstawie umowy o współpracy ze spółką z branży IT świadczy usługi jako analityk biznesowo-systemowy, obejmujące analizę wymagań biznesowych oraz modelowanie i projektowanie automatyzacji procesów wdrożeniowych nowych funkcjonalności w systemie. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%, a nie 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.1107.2022.3.MT

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej z małżonką, zajmując się zakupem maszyn, ich przygotowaniem do sprzedaży oraz odsprzedażą. W 2024 r. planuje zmienić formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do wyboru ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2024 r. oraz do opodatkowania przychodów z handlu maszynami stawką 3%. Czynności wykonywane przez Wnioskodawcę przed sprzedażą maszyn nie zmieniają ich cech ani właściwości, lecz jedynie przywracają pełną użyteczność. W związku z tym działalność ta kwalifikuje się jako działalność usługowa w zakresie handlu, a nie jako działalność wytwórcza.

0115-KDST2-2.4011.41.2023.3.RS

Podatniczka, jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zajmuje się głównie sprzedażą wysyłkową biżuterii. W ramach tej działalności wynajmuje także lokale mieszkalne oraz lokal przeznaczony na działalność wychowania przedszkolnego. Planuje zakończyć działalność gospodarczą związaną ze sprzedażą biżuterii i przenieść wynajmowane nieruchomości do majątku prywatnego. Po tym przeniesieniu przychody z najmu tych nieruchomości będą traktowane jako przychody z najmu prywatnego, opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a nie jako przychody z działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał to podejście za prawidłowe, wskazując, że planowane przez podatniczkę czynności nie będą miały cech działalności gospodarczej, takich jak zorganizowanie, ciągłość i zarobkowy charakter. Najem będzie odbywał się okazjonalnie i incydentalnie, bez dodatkowych usług oraz wsparcia osób trzecich, co oznacza, że będzie realizowany w ramach zwykłego zarządu własnym majątkiem, a nie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

0113-KDIPT2-1.4011.51.2023.2.MZ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi testowania manualnego oprogramowania, pisania scenariuszy testowych oraz raportowania defektów, a także testowania automatycznego z wykorzystaniem gotowych narzędzi. Usługi te są klasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolem 62.02.30.0, oznaczającym "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ uznał, że usługi te nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, co pozwala na ich opodatkowanie 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.35.2023.2.MZ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której główny kod PKD to 74.90.Z, odnoszący się do pozostałej działalności profesjonalnej, naukowej i technicznej, gdzie indziej niesklasyfikowanej. Specjalizuje się w pośrednictwie w sprzedaży produktów i usług IT, poszukiwaniu nowych klientów oraz rozwoju sprzedaży usług zleceniodawcy. Usługi te zostały zakwalifikowane do grupowania PKWiU 74.90.12.0, obejmującego usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń. Podatnik otrzymuje wynagrodzenie składające się z części stałej oraz zmiennej (prowizji), uzależnionej od wysokości wygenerowanej sprzedaży. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tytułu tych usług, zarówno część stała, jak i zmienna (prowizja), podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.18.2023.2.MM

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Wniosek dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne w roku podatkowym 2022 oraz w latach następnych. Działalność Wnioskodawcy obejmuje usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.01.12.0. Wnioskodawca nie świadczy ani nie zamierza świadczyć usług związanych z oprogramowaniem. Przychody z tej działalności podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.997.2022.2.AA

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0), usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.30.0), a także usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych (PKWiU 63.11.19.0). Organ uznał, że usługi sklasyfikowane pod PKWiU 62.01.12.0 dotyczą oprogramowania i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Natomiast usługi sklasyfikowane pod PKWiU 62.02.30.0 oraz 63.11.19.0 powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDSL1-1.4011.62.2023.2.AK

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi informatyczne, obejmujące konsultacje merytoryczne oraz analizę biznesową w projektach związanych z sztuczną inteligencją i uczeniem maszynowym. Od 2022 roku zmienił formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych i pyta o odpowiednią stawkę ryczałtu dla tych usług. Organ potwierdza, że przychód Wnioskodawcy z usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.01.12.0, dotyczących projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.26.2023.2.PR

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług projektowania systemów informatycznych, które zostały zaklasyfikowane przez organ do PKWiU 62.01.12.0 - "Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Wnioskował o potwierdzenie możliwości opodatkowania tych usług stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W rezultacie organ wydał interpretację indywidualną, w której stanowisko podatnika uznał za nieprawidłowe.

0113-KDIPT2-1.4011.36.2023.2.MAP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, rozliczając się w formie ryczałtu. Świadczy usługi analityka biznesowego w obszarze systemów informatycznych, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.20.0. Zadał pytanie dotyczące możliwości opodatkowania ryczałtem w wysokości 12% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, a usługi analityka biznesowego w zakresie oprogramowania mogą być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 12%.

0115-KDST2-1.4011.21.2023.2.AP

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług przygotowywania posiłków dla restauracji. Zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, działalność ta klasyfikowana jest jako gastronomiczna, co skutkuje opodatkowaniem ryczałtem w wysokości 3% przychodów. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe.

0114-KDIP3-1.4011.43.2023.2.BS

Podatnik wcześniej wykonywał pracę na podstawie umowy o pracę, realizując czynności fizyczne związane z samolotami. Po uzyskaniu licencji mechanika lotniczego przeszedł na prowadzenie własnej działalności gospodarczej, w ramach której świadczy usługi nadzoru nad pracami technicznymi na samolotach, a także zajmuje się tworzeniem dokumentacji technicznej, certyfikacją i testowaniem. Organ podatkowy uznał, że zmiana zakresu obowiązków w nowej działalności w porównaniu do poprzedniej umowy o pracę pozwala podatnikowi na opodatkowanie przychodów z tej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDSL1-1.4011.60.2023.1.MW

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług testowania manualnego (Quality Assurance), sklasyfikowanych w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług w grupowaniu 62.02.30.0 - usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Spełnia on warunki do opodatkowania tych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.44.2023.1.MAP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi sklasyfikowane według PKWiU pod symbolami 74.90.12.0 "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń" oraz 74.90.20.0 "Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane". Od 1 stycznia 2022 r. podatnik zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, pod warunkiem spełnienia pozostałych ustawowych wymogów dotyczących tej formy opodatkowania.

0115-KDST2-1.4011.29.2023.1.RH

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług kosmetycznych, rozliczając się w formie karty podatkowej od 1 lipca 2015 r. Planuje objąć 90% udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która zajmuje się produkcją i sprzedażą odzieży, oraz pełnić funkcję prezesa zarządu tej spółki na podstawie aktu powołania. Organ podatkowy uznał, że objęcie udziałów w spółce z o.o. oraz pełnienie funkcji członka zarządu nie spowoduje utraty przez podatniczkę prawa do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie karty podatkowej.

0114-KDIP3-1.4011.32.2023.2.LS

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą od 10 października 2022 r., świadcząc usługi sklasyfikowane według PKWiU jako: 25.62 (usługi obróbki mechanicznej elementów metalowych), 43.99.50 (roboty związane z wznoszeniem konstrukcji stalowych) oraz 43.22 (roboty związane z wykonywaniem instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych). Wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy ustalił, że dla usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 25.62 właściwa stawka ryczałtu wynosi 8,5%, natomiast dla pozostałych usług (43.99.50 i 43.22) stawka ta wynosi 5,5%. W związku z tym, stanowisko podatnika było częściowo prawidłowe, a w odniesieniu do usług PKWiU 25.62 - nieprawidłowe.

0115-KDST2-2.4011.19.2023.3.RS

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą sklasyfikowaną według PKWiU pod symbolem 62.01.1, obejmującą "Działalność związaną z oprogramowaniem". W ramach tej działalności zawarł umowę z firmą Y na wykonanie programu komputerowego do kalkulacji kosztów produkcji poligraficznej. Jednocześnie jest zatrudniony w firmie Y na umowę o pracę na stanowisku specjalisty ds. utrzymania ruchu i infrastruktury technicznej, którego zakres obowiązków nie obejmuje programowania. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskane przez podatnika z tytułu realizacji umowy z firmą Y mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w wysokości 12% przychodów, ponieważ czynności wykonywane na podstawie umowy cywilnoprawnej różnią się od tych realizowanych w ramach stosunku pracy.

0113-KDIPT2-1.4011.14.2023.2.AP

Podatniczka, lekarz specjalista w dziedzinie położnictwa i ginekologii, była zatrudniona na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent w szpitalu w latach 2013-2022. Od 1 lipca 2015 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi medyczne. W 2022 r. zmieniła formę opodatkowania tej działalności na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. 27 października 2022 r. podpisała umowę na udzielanie specjalistycznych świadczeń zdrowotnych w zakresie położnictwa i ginekologii dla szpitala, w którym wcześniej pracowała jako lekarz rezydent. Organ podatkowy uznał, że przychody z tytułu świadczenia tych usług na rzecz byłego pracodawcy nie wykluczają możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej różnią się od tych realizowanych w ramach umowy o pracę.

0115-KDIT3.4011.137.2023.2.AD

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.01.12.0. Usługi te obejmują m.in. zbieranie wymagań biznesowych, ustalanie wymagań systemowych, projektowanie rozwiązań technologicznych, tworzenie dokumentacji oraz testowanie ręczne systemów komputerowych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie. Organ uznał, że usługi te nie są związane z oprogramowaniem, w związku z czym nie ma zastosowania wyższa stawka ryczałtu w wysokości 12% przewidziana dla usług związanych z oprogramowaniem.

0113-KDIPT2-1.4011.8.2023.2.KD

Przychody uzyskiwane przez podatnika z najmu apartamentów firmie zewnętrznej, która zajmie się najmem krótkoterminowym, kwalifikują się jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, a nie jako przychody z najmu prywatnego. W związku z tym, nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, lecz powinny być opodatkowane na zasadach ogólnych lub ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Dodatkowo, uzyskiwanie przychodów z najmu w ramach działalności gospodarczej skutkuje utratą prawa do opodatkowania dochodów z prowadzonej działalności na podstawie karty podatkowej.

0115-KDST2-2.4011.31.2023.2.AJZ

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest doradztwo w zakresie informatyki (PKD 62.02). Świadczy usługi doradcze dotyczące oprogramowania na rzecz innego przedsiębiorcy. Usługi te obejmują m.in. doradztwo w wyborze platform dla stron internetowych i sklepów internetowych, projektowanie stron, organizację warsztatów z klientami, opracowywanie list funkcjonalności oprogramowania oraz doradztwo w zakresie wyboru oprogramowania pod kątem SEO i marketingu zindywidualizowanego. Przychody podatnika z tej działalności w latach 2021 i 2022 nie przekroczyły 2 mln euro. Organ podatkowy uznał, że przychody podatnika z tytułu świadczenia usług doradczych w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02) podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-1.4011.27.2023.2.MR

Interpretacja dotyczy usług świadczonych przez podatnika w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, sklasyfikowanych według PKWiU pod numerami 62.01.12.0, 62.02.30.0 oraz 63.11.19.0. Usługi te nie są związane z oprogramowaniem ani doradztwem w tym zakresie, a zatem mogą być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podatnik spełnia warunki do opodatkowania w tej formie, w tym nie przekroczył limitu przychodów w latach ubiegłych.

0115-KDST2-1.4011.19.2023.3.JP

Podatniczka, będąca kucharzem, prowadzi działalność gospodarczą polegającą na przygotowywaniu posiłków dla firmy X, która jako podwykonawca świadczy usługi gastronomiczne dla restauracji - firmy Y. Od 2023 roku zamierza opodatkować przychody z tej działalności zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 3%. Organ podatkowy potwierdził, że stawka ryczałtu wynosi 3%, ponieważ działalność podatniczki kwalifikuje się jako gastronomiczna, a jej przedmiotem jest świadczenie usług przygotowywania posiłków dla restauracji, zgodnie z definicją zawartą w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.1027.2022.3.MAP

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Specjalizuje się w świadczeniu usług informatycznych, obejmujących analizę działania systemów komputerowych, utrzymanie infrastruktury systemów komputerowych, tworzenie dokumentacji technicznej oraz udzielanie pomocy technicznej klientom. Usługi te zostały sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0, który odnosi się do "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Organ podatkowy uznał, że te usługi mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.20.2023.3.ID

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług manualnego testowania oprogramowania, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30.0 jako "usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Usługi te nie obejmują tworzenia i utrzymywania środowiska testowego, programowania testowanego oprogramowania ani doradztwa w zakresie oprogramowania. Zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, tego rodzaju działalność usługowa może być opodatkowana stawką ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w tej kwestii.

0112-KDSL1-1.4011.21.2023.2.AK

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje świadczenie usług w zakresie projektowania i rozwoju technologii informatycznych. Do usług tych zalicza się definiowanie i projektowanie rozwiązań, prototypowanie oraz makietowanie interfejsów, przygotowywanie koncepcji aplikacji mobilnych i webowych, zarządzanie procesem projektowym doświadczeń użytkownika, realizację usług zgodnie z bibliotekami wzorów kontrahenta, komunikację z klientami, udział w spotkaniach projektowych oraz wsparcie eksperckie dla zespołów kontrahenta. Usługi te zostały sklasyfikowane przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w grupowaniu PKWiU 62.01.1. Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 12%, a nie 8,5% jak postulował Wnioskodawca.

0115-KDIT3.4011.138.2023.2.AD

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi polegające na zapewnieniu kontaktu między kontrahentem a potencjalnymi dostawcami usług w branży budowlanej. Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi potwierdził, że te usługi klasyfikują się jako "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń" (PKWiU 74.90.12.0). Wnioskodawca zamierza opodatkować przychody z tych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, co oznacza, że może on opodatkować te przychody stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0115-KDIT1.4011.798.2022.2.JG

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako programista, wybierając opodatkowanie w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Planuje świadczyć usługi związane z wdrożeniem zautomatyzowanego systemu księgowego oraz planowania zasobów przedsiębiorstwa (ERP) na platformie (...). Usługi te obejmują m.in. modyfikację istniejącego programu, tworzenie nowych programów, wprowadzanie zmian w aplikacji oraz projektowanie struktury i zawartości stron internetowych interfejsu użytkownika i bazy danych. Wnioskodawca zapytał, czy przychody z tych usług powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu, jako usługi związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1).

0114-KDIP3-1.4011.1131.2022.2.BS

Organ podatkowy uznał, że działalność wnioskodawcy, polegająca na świadczeniu usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, powinna być opodatkowana 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak postulował podatnik. Organ stwierdził, że usługi wnioskodawcy są związane z oprogramowaniem, a nie tylko z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, co prowadzi do zastosowania wyższej stawki podatku.

0115-KDIT1.4011.94.2023.1.DB

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych, sklasyfikowaną pod PKD 62.01.Z. Specjalizuje się w testowaniu oprogramowania, co polega na identyfikacji na zlecenie klienta nieprawidłowości w działaniu oprogramowania, takich jak błędy, wady czy usterki. Celem tych działań jest umożliwienie klientowi zlecenia podmiotom trzecim niezbędnych prac związanych z usunięciem zidentyfikowanych błędów. Wnioskodawca nie zajmuje się programowaniem, poprawianiem błędów, pisaniem oprogramowania ani dodawaniem nowych funkcji. Jego działalność koncentruje się wyłącznie na używaniu oprogramowania oraz wskazywaniu błędów, bez ingerencji w kod źródłowy. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według PKWiU 62.02.30.0 jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego", podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych stawką 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.1037.2022.2.RK

W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca prowadzi działalność usługową sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, obejmującą usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Wnioskodawca nie świadczy ani nie planuje świadczenia usług związanych z oprogramowaniem. W związku z tym przychód uzyskiwany z tytułu świadczenia wymienionych usług podlega opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.1.2023.2.ID

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania działalności gospodarczej wnioskodawczyni w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz odpowiedniej stawki tego ryczałtu. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje organizowanie i nadzorowanie transportów oraz świadczenie usług spedytorskich, sklasyfikowaną według PKWiU 52.29.19.0 - Pozostałe usługi towarowych agencji transportowych. Organ podatkowy uznał, że działalność wnioskodawczyni może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a odpowiednią stawką ryczałtu jest stawka 8,5%.

0115-KDIT1.4011.88.2023.1.JG

Wnioskodawca jest właścicielem zabudowanej nieruchomości, z której część jest przedmiotem umowy najmu zawartej ze spółką z o.o. jako najemcą. Umowa ta, obowiązująca od 1 sierpnia 2013 r. na czas nieoznaczony, trwa do dnia złożenia wniosku. Zgodnie z jej postanowieniami, najemca, oprócz czynszu, przekazuje Wnioskodawcy kwoty odpowiadające podatkowi od nieruchomości przypadającemu na wynajmowaną część. Od 2017 r. Wnioskodawca opodatkowuje dochody z najmu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W związku z tym zapytał, czy kwoty otrzymywane od najemcy, odpowiadające podatkowi od nieruchomości, stanowią jego przychód podlegający opodatkowaniu ryczałtem. Organ podatkowy uznał, że te kwoty nie są przychodem Wnioskodawcy, ponieważ zgodnie z umową najmu to najemca jest zobowiązany do ich uiszczania.

0112-KDSL1-1.4011.28.2023.1.AF

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem są m.in. usługi związane z oprogramowaniem, doradztwem informatycznym oraz pozostałe formy edukacji pozaszkolnej. Świadczy on usługi na rzecz polskich rezydentów podatkowych prowadzących działalność gospodarczą w Polsce. Działalność Wnioskodawcy obejmuje realizację usług związanych z projektowaniem i rozwojem mobilnych gier wideo. Wnioskodawca zamierza opodatkować przychody z tych usług ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe w zakresie stawki ryczałtu dla usług związanych z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania, sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 62.01.11.0, które powinny być opodatkowane stawką 12%, natomiast w pozostałej części stanowisko jest prawidłowe.

0114-KDIP3-1.4011.37.2023.2.KF

W przedstawionym stanie faktycznym wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, oferując usługi sklasyfikowane według PKWiU 62.01.12.0, które dotyczą projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych. Od 2023 r. wnioskodawca zamierza opodatkować te przychody w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ jednak zauważył, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 12%, a nie 8,5% przeznaczoną dla działalności usługowej. W ocenie organu czynności wykonywane przez wnioskodawcę, takie jak tworzenie koncepcji merytorycznej funkcjonalności aplikacji, weryfikacja poprawności działania aplikacji oraz tworzenie dashboardów, są usługami związanymi z oprogramowaniem, a nie jedynie usługami projektowymi. W związku z tym organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.20.2023.2.JPO

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje rozliczać się w 2022 roku oraz w latach następnych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zakres świadczonych usług obejmuje tworzenie dokumentacji dla systemów IT, konfigurację oraz przygotowanie wizualizacji, a także automatyzowanie wizualizacji. Usługi te zostały sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.01.12.0, który dotyczy usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.1095.2022.2.ID

Interpretacja dotyczy ustalenia odpowiedniej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej w zakresie cateringu. Organ podatkowy uznał, że: 1) Usługi związane z przygotowywaniem i dostarczaniem ciepłych posiłków do wskazanego przez klienta miejsca, zarówno bez dodatkowej obsługi, jak i z dodatkową obsługą (usługi nr 1 i 2), powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jako usługi sklasyfikowane w PKWiU pod symbolem 56.21.19.0 - Usługi przygotowywania i dostarczania żywności dla pozostałych odbiorców zewnętrznych (catering). 2) Usługi polegające na przygotowaniu i serwowaniu ciepłych posiłków w miejscu ich przygotowania (usługi nr 3) powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 3%, jako usługi sklasyfikowane w PKWiU pod symbolem 56.29.20.0 - Usługi stołówkowe.

0112-KDIL2-2.4011.21.2023.1.MM

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zajmuje się świadczeniem usług w zakresie oprogramowania oraz projektowania systemów informatycznych. W ramach swojej działalności wykonuje analizy wymagań, projektuje systemy informatyczne, przeprowadza testy oraz sporządza dokumentację techniczną. Organ podatkowy ocenił, że te usługi są związane z oprogramowaniem i nie mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, lecz powinny podlegać 12% stawce ryczałtu. W związku z tym organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.7.2023.2.AW

Podatnik, jako osoba fizyczna, planuje rozpocząć pozarolniczą działalność gospodarczą, wybierając ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania. Zamierza świadczyć usługi w zakresie obsługi informatycznej, obejmujące usługi programistyczne, doradcze oraz szkoleniowe. W celu rozliczeń ryczałtowych sklasyfikował te usługi w odpowiednich grupowaniach PKWiU. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika dotyczące oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego za prawidłowe. Zgodnie z jego oceną, do przychodów ze świadczenia usług programistycznych oraz doradczych związanych z oprogramowaniem i zarządzaniem systemami informatycznymi zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu w wysokości 12%. Natomiast do przychodów ze świadczenia usług doradczych związanych z systemami IT, usług szkoleniowych oraz części usług doradczych niezwiązanych z oprogramowaniem zastosowanie będzie miała stawka ryczałtu wynosząca 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.1082.2022.2.MZ

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie projektowania systemów informatycznych oraz rozwiązań interfejsowych dla potrzeb tworzenia oprogramowania. Usługi te zostały sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.01.11.0. Organ podatkowy uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką, jak twierdził podatnik. Organ uznał zatem stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0112-KDIL2-2.4011.26.2023.1.AA

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu drewnem paletowym, przemysłowym, tartacznym oraz opałowym. Od 1 stycznia 2023 r. zmienił formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Drewno nabyte przez Wnioskodawcę jest odsprzedawane w stanie nieprzetworzonym, czyli w takim, w jakim zostało zakupione. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż drewna paletowego, przemysłowego, tartacznego oraz opałowego w nieprzetworzonym stanie podlega opodatkowaniu 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ponieważ działalność Wnioskodawcy kwalifikuje się jako działalność usługowa w zakresie handlu.

0114-KDIP3-1.4011.46.2023.2.KF

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 74.90.12.0, obejmującą usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości oraz ubezpieczeń. W roku 2022 rozliczał się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Zadał pytanie, czy jego działalność może być opodatkowana ryczałtem w tej wysokości. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że przychody z tej działalności mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, ponieważ usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.12.0 nie są wyłączone z tego opodatkowania.

0114-KDIP3-2.4011.37.2023.1.MJ

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania działalności budowlanej prowadzonej przez spółkę jawną, w której Pan jest wspólnikiem, ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5%. Organ podatkowy uznał Pana stanowisko za prawidłowe, stwierdzając, że przychody z usług budowlanych sklasyfikowanych w Sekcji F PKWiU mogą być opodatkowane stawką 5,5% ryczałtu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Spółka spełnia wymagane warunki do skorzystania z tej formy opodatkowania, nie przekraczając limitów przychodów określonych w ustawie.

0114-KDIP3-2.4011.5.2023.3.MR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi doradztwa informatycznego. Od 1 stycznia 2022 r. zmienił formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę 12% ryczałtu, powołując się na usługi "związane z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02)". Organ podatkowy ocenił, że usługi świadczone przez podatnika, takie jak modelowanie procesów biznesowych, tworzenie koncepcji nowych funkcjonalności, opracowywanie dokumentacji analityczno-projektowej oraz budowa struktury serwisów internetowych, są związane z oprogramowaniem. W związku z tym powinny być opodatkowane stawką 12% ryczałtu, a nie 8,5% dla działalności usługowej. W rezultacie organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

0114-KDIP3-1.4011.51.2023.1.AK

Podatnik, będący wspólnikiem spółki jawnej, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych, w tym budowy i wznoszenia budynków mieszkalnych, co zostało odpowiednio sklasyfikowane w grupowaniach PKWiU. W 2022 roku podatnik zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z zastosowaniem stawki 5,5%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość tego wyboru, wskazując, że podatnik spełnia wszystkie wymagane warunki do zastosowania ryczałtu, w tym nie przekroczył limitów przychodów określonych w ustawie.

0113-KDIPT2-1.4011.1052.2022.3.MZ

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna, prowadzi od czerwca 2022 r. jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi informatyczne dla kontrahenta z branży IT. Rozlicza się na podstawie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i zamierza kontynuować tę formę opodatkowania w przyszłych latach. Usługi świadczone przez wnioskodawcę są sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.01.12.0 (projektowanie i rozwój technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych) oraz PKWiU 62.02.30.0 (usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego). Wnioskodawca nie jest specjalistą w zakresie oprogramowania i nie uczestniczy w opracowywaniu ani wdrażaniu kodu poszczególnych programów. Organ podatkowy uznał, że przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.01.12.0 powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, natomiast przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30.0 mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDIL2-2.4011.22.2023.1.AG

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie oprogramowania, oferując usługi związane z bezpieczeństwem IT, analizą ryzyk oraz zgodnością systemów informatycznych z wymaganiami norm branżowych. Usługi te są klasyfikowane według PKWiU pod symbolami 62.01.11.0 oraz 62.02.30.0. Organ uznał, że usługi oznaczone symbolem 62.01.11.0 powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, natomiast usługi pod symbolem 62.02.30.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0115-KDST2-1.4011.3.2023.2.KB

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, współpracując z firmami zajmującymi się opakowaniami drewnianymi. Do jego zadań należy zaznajamianie klientów z ofertą sprzedaży, informowanie o warunkach sprzedaży, działanie na rzecz zleceniodawcy w trakcie procesu sprzedaży oraz obsługi posprzedażowej, sygnalizowanie problemów finansowych klientów, współpraca w zakresie windykacji należności, podejmowanie działań mających na celu zabezpieczenie praw zleceniodawcy, informowanie o działalności konkurencji, kontakt telefoniczny z klientami, przeprowadzanie spotkań handlowych oraz nadzorowanie i wspieranie realizacji projektów. W rezultacie jego działania prowadzą do zawarcia umów sprzedaży pomiędzy zleceniodawcą a klientem. Działalność ta została sklasyfikowana według PKWiU w kategorii 74.90.1 - Usługi profesjonalne i techniczne wspomagające oraz usługi doradztwa, gdzie indziej niesklasyfikowane. Organ podatkowy potwierdził, że dla podatnika stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5%.

0115-KDST2-2.4011.20.2023.2.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0). Wnioskował o interpretację indywidualną w celu ustalenia, czy może opodatkować te przychody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usługi związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1) są opodatkowane ryczałtem według stawki 12%, natomiast usługi projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0) podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%. Organ stwierdził, że mimo iż usługi świadczone przez podatnika nie są bezpośrednio związane z oprogramowaniem, to wciąż mają z nim związek, co wyklucza możliwość opodatkowania ich ryczałtem według stawki 8,5%.

0115-KDST2-1.4011.36.2023.1.AW

Interpretacja dotyczy ustalenia podstawy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w przypadku najmu prywatnego lokalu. Organ podatkowy uznał, że podstawą opodatkowania jest wyłącznie czynsz najmu, a nie opłaty eksploatacyjne ponoszone przez najemcę, takie jak opłaty administracyjne, zaliczki na media czy energia elektryczna. Organ stwierdził, że wynajmujący działa w tym przypadku jako pośrednik w przekazywaniu tych opłat, a zatem nie osiąga z nich przychodu. W związku z tym podstawą opodatkowania ryczałtem jest jedynie kwota czynszu najmu określona w umowie.

0114-KDIP3-2.4011.1197.2022.2.BM

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług IT, obejmujących projektowanie i rozwój technologii informatycznych, wdrażanie infrastruktury w chmurze, konfigurację narzędzi monitorujących systemy informatyczne, automatyzację procesów wdrożeń systemów informatycznych, projektowanie koncepcji systemów komputerowych oraz testy manualne oprogramowania. Usługi te są sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.01.12.0. Podatnik twierdzi, że usługi te mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy natomiast stwierdza, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym stanowisko podatnika uznano za nieprawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.25.2023.1.AW

Podatnik, będący producentem muzycznym, tworzy wirtualne materiały audio, takie jak sample i banki dźwięków, które są wykorzystywane w produkcji muzyki. Wszystkie materiały audio są w pełni autorskie i stworzone przez podatnika. Następnie dokonuje on sprzedaży tych produktów zarówno w swoim sklepie internetowym, jak i u partnerów biznesowych prowadzących sklepy internetowe oraz oferujących usługi subskrypcyjne. Organ podatkowy uznał, że działalność podatnika mieści się w definicji działalności wytwórczej, a przychody ze sprzedaży materiałów audio w każdej z wymienionych form sprzedaży mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 5,5%.

0114-KDIP3-1.4011.1185.2022.3.PT

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi pomocy technicznej w obszarze technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego, sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0. Organ podatkowy uznał, że przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ stwierdził, że usługi świadczone przez podatnika nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, które podlegałoby opodatkowaniu stawką ryczałtu wynoszącą 12%.

0114-KDIP3-2.4011.1194.2022.3.MT

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, zainteresowani prowadzą działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej od 2020 roku, a od 2022 roku opodatkowują uzyskane przychody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Świadczone przez nich usługi sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, odnoszącym się do "Usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych". Organ podatkowy zauważył jednak, że część tych usług, takich jak projektowanie automatyzacji procesów wdrożeniowych, opracowywanie koncepcji nowych funkcjonalności oraz ustawianie dostępnych funkcjonalności, jest związana z oprogramowaniem i powinna być opodatkowana stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%. W związku z tym organ uznał stanowisko zainteresowanych za nieprawidłowe.

0115-KDIT1.4011.8.2023.1.AS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi analizy wymagań klientów, testowania manualnego oprogramowania, opracowywania dokumentacji testowej oraz identyfikacji błędów logicznych, wizualnych i funkcjonalnych. Wnioskodawca zamierza opodatkować te przychody w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że działalność Wnioskodawcy kwalifikuje się do opodatkowania w tej formie oraz stawce, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie.

0112-KDIL2-2.4011.1.2023.2.MC

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako tester manualny, świadcząc usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, dotyczące projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Uważa, że jego praca, polegająca na weryfikacji oprogramowania pod kątem zgodności z wymaganiami technicznymi, ma charakter odtwórczy i nie jest usługą doradczą ani programistyczną, co uprawnia go do zastosowania niższej stawki ryczałtu w wysokości 8,5% od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy jednakże zakwalifikował usługi wnioskodawcy jako związane z oprogramowaniem, co obliguje do zastosowania 12% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0113-KDIPT2-1.4011.1091.2022.2.MZ

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług świadczonych przez podatnika w ramach jego działalności gospodarczej. Podatnik prowadzi działalność usługową, sklasyfikowaną w PKWiU 62.01.12.0, obejmującą usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, które nie dotyczą oprogramowania. Organ podatkowy uznał, że podatnik ma prawo opodatkować przychody z tych usług ryczałtem według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDST2-2.4011.22.2023.2.AP

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi pośrednictwa komercyjnego oraz doradztwa w zakresie zarządzania przedsiębiorstwem. W roku poprzedzającym przychody z tej działalności nie przekroczyły 2 000 000 euro. W 2023 r. podatnik planuje wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdza, że podatnik spełnia warunki do opodatkowania ryczałtem. Przychody z usług pośrednictwa komercyjnego będą opodatkowane stawką 8,5%, natomiast przychody z usług doradztwa związanego z zarządzaniem przedsiębiorstwem - stawką 15% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0114-KDIP3-1.4011.1169.2022.2.BS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje projektowanie systemów informatycznych oraz rozwiązań interfejsowych dla potrzeb tworzenia oprogramowania. Złożył on wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w celu ustalenia właściwej stawki podatku dla świadczonych usług. Wnioskodawca argumentował, że powinien być opodatkowany 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.941.2022.1.AA

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, oferując usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.12.0, które dotyczą projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Organ podatkowy uznał, że te usługi są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a nie 8,5% stawką przypisaną do działalności usługowej. W związku z tym organ ocenił stanowisko wnioskodawcy jako nieprawidłowe.

0115-KDST2-1.4011.14.2023.1.MDO

Interpretacja dotyczy przychodu osoby fizycznej prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.01.12.0. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tych usług są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ zaznaczył, że warunkiem zastosowania tej stawki jest brak uzyskiwania przez podatnika przychodów z innych usług, dla których przypisana jest wyższa stawka ryczałtu.

0114-KDIP3-1.4011.1178.2022.3.AC

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych (PKWiU 62.01.12.0). Zamierzał opodatkować te przychody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy jednak stwierdził, że przychody te powinny być opodatkowane ryczałtem według stawki 12%, ponieważ usługi te są związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), a nie tylko z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych. Organ uznał, że usługi Wnioskodawcy, mimo iż nie obejmują bezpośrednio tworzenia oprogramowania, są pośrednio z nim związane, co uzasadnia zastosowanie wyższej stawki ryczałtu w wysokości 12%.

0114-KDIP3-2.4011.1148.2022.4.MR

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej Wnioskodawcy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, której czynności sklasyfikowane są według PKWiU pod symbolami 82.11.1 oraz 74.90.20. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z świadczenia usług opisanych we wniosku i sklasyfikowanych według tych kodów PKWiU mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, pod warunkiem spełnienia pozostałych ustawowych przesłanek do opodatkowania w tej formie.

0115-KDST2-2.4011.4.2023.2.AJZ

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi informatyczne, w tym testowanie oprogramowania. Usługi te sklasyfikowano według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0, odnoszącym się do "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". W związku z tym podatniczka zapytała, czy przychody z tych usług mogą być opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, ponieważ przychody z usług sklasyfikowanych pod PKWiU 62.02.30.0, które nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

0112-KDIL2-2.4011.972.2022.3.AG

Interpretacja dotyczy usług świadczonych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej oraz ich kwalifikacji do odpowiednich stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ stwierdził, że: 1. Usługi sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 62.01.1, 62.01.11.0 oraz 62.02.20.0 są związane z oprogramowaniem i podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu. 2. Usługi sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 62.03.12.0, 62.09.20.0 oraz 62.03.11.0 dotyczą zarządzania siecią i systemami informatycznymi oraz instalowania oprogramowania, a zatem również podlegają opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu. 3. Usługi sklasyfikowane pod symbolami PKWiU 63.11.12.0, 62.02.30.0 oraz 63.12.10.0 nie są związane z oprogramowaniem i podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu. Organ nie zgodził się z podatnikiem w zakresie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.11.0, uznając, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu.

0115-KDST2-1.4011.9.2023.2.MR

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych, klasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0, co obejmuje "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Świadczy usługi związane z manualnym testowaniem aplikacji webowych, w tym weryfikację nowych funkcjonalności oraz przygotowywanie dokumentacji testowej. Organ podatkowy uznał, że przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia tych usług mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDIT1.4011.52.2023.1.PSZ

Wnioskodawca, będący podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą oraz jest wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Jego działalność obejmuje m.in. wynajem i dzierżawę maszyn oraz urządzeń budowlanych, a także innych maszyn i urządzeń bez obsługi. Wnioskodawca zapytał, jaką stawką powinien opodatkować przychody z wynajmu sprzętu bez obsługi, uzyskiwane w ramach JDG. Uważa, że przychody te powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy. Usługi wynajmu sprzętu budowlanego oraz innych maszyn i urządzeń bez obsługi, świadczone w ramach JDG, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

0114-KDIP3-2.4011.1192.2022.3.MR

Podatnik zamierza rozpocząć działalność gospodarczą, oferując usługi w zakresie profesjonalnego uprawiania piłki nożnej. W tym celu 13 lipca 2022 roku podpisał profesjonalny kontrakt piłkarski, który stanowi umowę o świadczenie usług, z jednym z klubów sportowych. Czynności, które będzie wykonywał na podstawie tego kontraktu, są sklasyfikowane pod kodem PKWiU 93.19 (Pozostała działalność związana ze sportem). Dnia 13 września 2022 roku podatnik złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania zryczałtowanym podatkiem od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik spełnia wszystkie ustawowe przesłanki do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów oraz ma prawo do zastosowania 15% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 93.19.

0115-KDST2-2.4011.11.2023.2.RS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług pomocy technicznej w obszarze technologii informatycznych, głównie w zakresie utrzymania funkcjonalności systemów informatycznych dla podmiotów trzecich. Nie zajmuje się tworzeniem oprogramowania, programowaniem, konfiguracją ani doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego. Jego rola ogranicza się do koordynowania i organizowania pomocy technicznej dla przedsiębiorstw. Usługi te są klasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, odnoszącym się do usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Wnioskodawca spełnia warunki do opodatkowania tych przychodów stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, pod warunkiem, że nie uzyska przychodów z innych usług, dla których przypisana jest wyższa stawka ryczałtu.

0114-KDIP3-2.4011.13.2023.3.MT

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności usługowej prowadzonej przez podatnika w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi informatyczne na rzecz kontrahenta z Niemiec. W zakres jego działalności wchodzi m.in. bieżący kontakt z klientami, pośrednictwo w rozmowach między klientem a dostawcą oprogramowania, parametryzacja i wdrażanie systemów informatycznych u klienta, świadczenie wsparcia oraz analiza awarii i pomoc w ich usuwaniu. Organ podatkowy uznał, że świadczone usługi są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%, jak twierdził podatnik.

0115-KDST2-1.4011.18.2023.1.RH

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi związane z monitorowaniem i zarządzaniem zdarzeniami bezpieczeństwa systemów informatycznych, oceną bezpieczeństwa systemów IT, stawianiem wymagań bezpieczeństwa dla systemów IT, a także przeprowadzaniem analiz i audytów cyberbezpieczeństwa oraz orchestracją testów penetracyjnych. Usługi te zostały sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0, który dotyczy "Usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawca zdecydował się na opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tytułu świadczenia tych usług podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0112-KDIL2-2.4011.989.2022.3.MM

Wnioskodawczyni, będąca psychodietetykiem i coachem, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje doradztwo żywieniowe, suplementacyjne oraz trening zmiany nawyków żywieniowych. Rozważa zmianę formy opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W ramach działalności współpracuje z renomowaną marką produktów suplementacyjnych i posiłków zastępczych na podstawie umowy partnerskiej (multi level marketing). Świadczy usługi polegające na pozyskiwaniu i szkoleniu osób zajmujących się sprzedażą wyrobów producenta oraz udziela pomocy w doborze produktów. Wnioskodawczyni otrzymuje wynagrodzenie od producenta, które jest obliczane na podstawie wyników sprzedaży przedstawicieli, których bezpośrednio wyszkoliła, oraz jej własnej sprzedaży. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawczyni ma prawo opodatkować te usługi stawką ryczałtu w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDIT1.4011.43.2023.1.DB

Wnioskodawczyni przez kilka lat wykonywała zawód lekarza na podstawie umów cywilnoprawnych oraz umowy o pracę. Na początku 2022 r. złożyła deklarację zmiany sposobu rozliczenia podatkowego z liniowego na ryczałtowy. Od marca 2022 r. przeszła z umowy o pracę na kontrakt, kontynuując pracę w tym samym charakterze. Wnioskodawczyni twierdzi, że powinna mieć uznaną ciągłość zatrudnienia na umowę cywilnoprawną zarówno w 2022 r., jak i 2023 r., co umożliwiłoby jej opodatkowanie w formie ryczałtu. Organ podatkowy jednak stwierdził, że w latach 2022-2023 Wnioskodawczyni nie może opodatkować przychodów z prowadzonej działalności zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, nie miała ona możliwości wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0113-KDIPT2-1.4011.988.2022.2.RK

Podatnik, wraz z żoną, planuje sprzedaż gruntowych nieruchomości nabytych do majątku wspólnego małżonków. Przed sprzedażą zamierza otworzyć jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości na własny rachunek (PKWiU 68.10.1) oraz wprowadzić te nieruchomości do majątku działalności. Następnie złoży oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Łączna wartość sprzedaży nieruchomości przekroczy równowartość 2 000 000 euro. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik będzie mógł opodatkować przychody ze sprzedaży nieruchomości stawką 10% ryczałtu ewidencjonowanego, nawet jeśli wartość transakcji w danym roku przekroczy 2 000 000 euro. Organ uznał również, że zadatek otrzymany przez podatnika w 2021 r. z tytułu umowy przedwstępnej nie będzie stanowił przychodu podatkowego do momentu faktycznej sprzedaży nieruchomości.

0114-KDIP3-2.4011.1210.2022.2.MT

Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako przedsiębiorca telekomunikacyjny, świadcząc usługi telekomunikacyjne, w tym usługę X. Planuje zmienić formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych od 2023 roku. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tytułu świadczenia usługi X będą mogły być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0114-KDIP3-1.4011.1174.2022.2.LS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i zamierza opodatkować przychody z tej działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Świadczy usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 "Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki". Organ podatkowy stwierdził, że Wnioskodawca nie spełnia warunków do opodatkowania ryczałtem, ponieważ do jego działalności mają zastosowanie przepisy art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, które wyłączają możliwość takiego opodatkowania. W związku z tym organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że przychody z usług sklasyfikowanych pod PKWiU 62.02 nie mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDIL2-2.4011.929.2022.2.AA

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest działalność związana z oprogramowaniem. Świadczy usługi w branży IT, koncentrując się na bezpieczeństwie, w tym doradztwie z zakresu informatyki oraz cyberbezpieczeństwa, a także zgodności systemów informatycznych z wymaganiami norm branżowych. Usługi te są klasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolami 62.01.11.0 oraz 62.02.30.0. Organ podatkowy uznał, że usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.01.11.0 (usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania) powinny być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, natomiast usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 (usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego) powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0113-KDIPT2-1.4011.1093.2022.2.ID

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług telekomunikacyjnych świadczonych przez podatnika, w tym usługi (...). Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskane przez podatnika z tytułu świadczenia usługi (...) w 2023 r. będą mogły być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe.

0112-KDSL1-2.4011.20.2023.2.PS

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna, od 1 marca 2022 r. prowadzi działalność gospodarczą w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Jego działalność obejmuje świadczenie kompleksowej obsługi klienta oraz organizację transportu, sklasyfikowane pod kodem PKD 74.90.Z oraz PKWiU 74.90.12.0. Wnioskodawca ma wątpliwości dotyczące prawidłowości opodatkowania tych usług stawką ryczałtu w wysokości 8,5%. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.90.12.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

0112-KDIL2-2.4011.1003.2022.3.AG

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług sklasyfikowanych pod numerem PKWiU 62.01.12.0, dotyczących projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci oraz systemów komputerowych. Usługi te obejmują m.in. projektowanie, konfigurowanie i wdrażanie narzędzi DevOps, stanowiących zintegrowane systemy komputerowe. Wnioskodawca zamierzał opodatkować te usługi w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 8,5%. Organ podatkowy jednak uznał, że usługi te są związane z oprogramowaniem i powinny być opodatkowane ryczałtem według stawki 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W związku z tym stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za nieprawidłowe.

0114-KDIP3-2.4011.1208.2022.3.MR

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która jest opodatkowana podatkiem liniowym. Jego działalność obejmuje pośrednictwo handlowe, w tym analizę rynku, poszukiwanie klientów, spotkania z nimi, przygotowywanie i prezentację rozwiązań, tworzenie ofert oraz negocjacje handlowe i umów. Czynności te sklasyfikowano pod symbolem PKWiU 74.90.12.0 "Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń". Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca może opodatkować przychody z działalności usługowej związanej z pośrednictwem handlowym stawką ryczałtu w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

0115-KDIT1.4011.819.2022.2.JG

Interpretacja dotyczy opodatkowania przychodów z usług świadczonych przez wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02 "Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki", stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wynoszącą 8,5%. Organ podatkowy uznał, że te przychody powinny być opodatkowane stawką 12%, a nie 8,5%, ponieważ mieszczą się w definicji "usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego", które objęte są stawką 12% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organ stwierdził, że wnioskodawca błędnie określił stawkę ryczałtu na poziomie 8,5%.

0114-KDIP3-2.4011.1209.2022.2.MT

Interpretacja dotyczy ustalenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług telekomunikacyjnych świadczonych przez podatnika, w tym usług Bitstream Access. Organ podatkowy potwierdził, że przychody uzyskane z tytułu świadczenia usługi Bitstream Access mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ wskazał, że usługa Bitstream Access łączy się z usługami sklasyfikowanymi w rozdziale 61 PKWiU, a w przypadku braku przyporządkowania konkretnego kodu PKWiU do stawki ryczałtu, zastosowanie ma stawka 8,5% dla działalności usługowej.

0112-KDIL2-2.4011.12.2023.2.AG

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, sklasyfikowaną zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolem 62.02.30.0, obejmującym usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Zadał pytanie, czy przychody z tych usług, przy założeniu braku wykonywania usług związanych z oprogramowaniem, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przychody z usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, które nie dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%.

0113-KDIPT2-1.4011.1096.2022.1.MZ

Podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych oraz sprzętu komputerowego, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Usługi te nie obejmują doradztwa w zakresie oprogramowania, co powoduje, że przychody z ich świadczenia podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podatniczka spełnia wymagane warunki do opodatkowania w tej formie.

0115-KDIT1.4011.759.2022.2.JG

Wnioskodawca, zatrudniony jako programista Java, planuje w 2023 roku zarejestrować jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której będzie świadczył usługi związane z tworzeniem architektury oprogramowania. Zadał pytanie dotyczące możliwości opodatkowania tych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych lub konieczności płacenia podatku dochodowego na ogólnych zasadach. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ nie występują przesłanki wyłączające tę formę opodatkowania. Zaznaczył jednak, że usługi Wnioskodawcy związane z tworzeniem architektury oprogramowania powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 12%, a nie 8,5%, ponieważ mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 - Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych.

0112-KDIL2-2.4011.9.2023.1.AG

Interpretacja dotyczy możliwości opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez podatnika w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, które pochodzą ze świadczenia usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla systemów komputerowych, sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 62.01.12.0. Organ uznał, że w przeciwieństwie do stanowiska podatnika, usługi te są związane z oprogramowaniem, co oznacza, że podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 12%, a nie 8,5%. W związku z tym, podatnik nie ma możliwości stosowania 8,5% stawki ryczałtu do przychodów z tych usług.