Podatnik prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą zmienił formę opodatkowania z zasad ogólnych na ryczałt w 2022 roku. Jego działalność została sklasyfikowana przez GUS w grupach PKWiU: 62.03.12.0 - Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi oraz 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. W związku z tym podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną, aby ustalić prawidłowe stawki ryczałtu dla tych usług. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, wskazując, że usługi z PKWiU 62.03.12.0 powinny być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 12%, natomiast usługi z PKWiU 62.02.30.0 powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 8,5%.
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbnyInterpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 maja 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 30 maja 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości rozliczenia w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% oraz 12%.
Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 sierpnia 2022 r. (data wpływu 23 sierpnia 2022 r.).
Treść wniosku jest następująca :
Opis stanu faktycznego
Podatnik prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą zmienił formę opodatkowania z zasad ogólnych na ryczałt w 2022 roku.
Aby prawidłowo sklasyfikować usługi wykonywane przez podatnika, podatnik wystąpił do GUS (Główny Urząd Statystyczny) o pomoc w ustaleniu prawidłowej klasyfikacji zgodnie z PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług). W odpowiedzi udzielonej przez GUS (LDZ-OKN.4221.2614.2021.KU.1) na zapytanie o grupowanie w ramach PKWiU usług wykonywanych przez podatnika, usługi te zostały sklasyfikowane jak poniżej
‒ Usługi kompleksowej administracji systemami operacyjnymi klienta z możliwością administracji oprogramowaniem firm trzecich (nie wyprodukowanym u klienta) – w szczególności: instalacja pakietów poprawek bezpieczeństwa, instalacja i konfiguracja oprogramowania, przygotowanie systemów do dalszych czynności instalacyjnych.
‒ Projektowanie, wsparcie oraz konfiguracja procesu automatyzacji w zakresie utrzymania administrowanych systemów.
‒ Merytoryczne i techniczne wsparcie użytkowników systemów w zakresie wymienionym poprzednio.
‒ Analiza i usuwanie znalezionych problemów funkcjonalnych oprogramowania systemowego oraz oprogramowania firm trzecich. Wsparcie w zakresie analizy bezpieczeństwa oraz wydajności systemów.
W Dz. U. 1998 Nr 144 poz. 930 (Ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne) z późniejszymi zmianami, podatnik nie odnajduje stawki zryczałtowanego podatku dla obu w/w kodów.
Stawka ryczałtu dla 62.03.12.0 ma najbliższe odniesienie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit b gdzie jest wskazana 12% stawka dla PKWiU 62.03.1. W tym samym miejscu następuje zawężenie grupy 62.02 (ex) do doradztwa w zakresie oprogramowania, lecz PKWiU 62.02.30.0 nie dotyczy usług doradztwa.
Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego
Przedmiotem zapytania jest okres podatkowy od 1 stycznia 2022 roku.
Zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.) Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
Pierwszy dochód z tytułu działalności o której mowa we wniosku, którą Wnioskodawca zamierza opodatkować zryczałtowaną stawką podatku został już osiągnięty w styczniu 2022. Pierwszy dochód z działalności od momentu jej otwarcia został osiągnięty w październiku 2013 roku.
Oprócz wskazanej działalności Wnioskodawca nie uzyskuje innych dochodów.
Odpowiednie oświadczenie zostało dostarczone do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego w styczniu 2022 roku (oświadczenie to zostało automatycznie wysłane przy zmianie danych w CEIG).
Działalność Wnioskodawca prowadzi samodzielnie- dochody z tej działalności nie przekraczają 2.000.000 euro. Z opodatkowania w formie karty podatkowej nigdy Wnioskodawca nie korzystał.
Do wykonywanej przez Wnioskodawcę działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2020 r. poz. 1905, ze zm.)
Jedyne dochody które Wnioskodawca uzyskuje zostały sklasyfikowane przez GUS jako PKWiU 62.03.12.0 "Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi" oraz PKWiU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawca nie zajmuje się wydawaniem jakiegokolwiek oprogramowania.
Jedyne dochody które Wnioskodawca uzyskuje zostały sklasyfikowane przez GUS jako PKWiU 62.03.12.0 "Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi" oraz PKWiU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego". Wnioskodawca nie świadczy usług związanych z doradztwem.
W ramach usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 nie będą przez Wnioskodawcę świadczone usługi odzyskiwania danych, sklasyfikowane w 62.09.20.0
Jedyne dochody które Wnioskodawca uzyskuje zostały sklasyfikowane przez GUS jako PKWiU 62.03.12.0 "Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi" oraz PKWiU 62.02.30.0 "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego".
Ewidencja przychodów jest prowadzona w systemie …, który umożliwia określenie przychodu z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi stawkami.
Przedmiotem wątpliwości Wnioskodawcy jest opodatkowanie:
a) 12% stawką ryczałtu dla usług świadczonych przez Pana a zgrupowanych w ramach PKWiU 62.03.12.0?
b) 8,5% stawką ryczałtu usług świadczonych przez Pana a zgrupowanych w ramach PKWiU 62.02.30.0
Pytania
Czy podatnik powinien stosować stawkę 12% zryczałtowanego podatku dla PKWiU 62.03.12.0? Czy - jako, że nie ma odniesienia w ustawie do całej grupy 62.03 (jest tylko 62.03.1) - podatnik powinien stosować stawkę 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a?
Czy podatnik powinien stosować stawkę 8.5% zryczałtowanego podatku dla PKWiU 62.02.30.0 zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a?
Pana stanowisko w sprawie
W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca wskazał, że w wyniku uzupełnienia sekcji I wniosku, jego stanowisko się nie zmieniło. Nadal uważa, iż stawki podatku powinny być stosowane jak poniżej:
PKWiU 62.03.12.0 - wg. podatnika stawka podatku zryczałtowanego dla tej pozycji powinna wynosić 12% jako, że jest bezpośrednio powiązana z PKWiU 62.03.1 do której stawka 12% jest ustalona
PKWiU 62.02.30.0 - wg. podatnika stawka podatku zryczałtowanego dla tej pozycji powinna wynosić 8,5% jako, że nie można jej przypisać pozycji znajdującej się w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit b ani do żadnej innej
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1993):
Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
Zgodnie z art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro;
W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym stanowi art. 8 ww. ustawy, jednak – jak Pan wskazał – żadna z wymienionych przesłanek w jego przypadku nie zachodzi.
Jak stanowi art. 9 ust. 1 ww. ustawy:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
W myśl art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r. przepis art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne normuje, że ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
- 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1) - art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b;
- 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a).
W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Ponadto zgodnie z powyższym należy w tym miejscu przytoczyć treść art. 12 § 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których mowa w:
ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
W przedstawionym we wniosku opisie stanu faktycznego wskazał Pan, że:
Zgodnie ze schematem klasyfikacji stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676), kategoria PKWiU 62.03.1 obejmuje następujące grupowania (podkategorie i pozycje):
‒ 62.03.11 Usługi związane z zarządzaniem siecią,
‒ 62.03.11.0 Usługi związane z zarządzaniem siecią,
‒ 62.03.12 Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi,
‒ 62.03.12.0 Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi.
Skoro stawką ryczałtu w wysokości 12% została objęta cała kategoria PKWiU 62.03.1 (nie zastosowano oznaczenia „ex”), to ma ona (stawka) zastosowanie do wszystkich podkategorii oraz pozycji zawartych w tej kategorii, w tym wskazanej przez Pana w odniesieniu do Usług związanych z zarządzaniem systemami informatycznymi
Tym samym wysokość stawki ryczałtu dla przychodów z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych do pozycji PKWiU 62.03.12.0 wynosi 12%
Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.02.30 będą mogły być w 2022 r. opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jeżeli spełnione są pozostałe ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie.
Natomiast przychody, które uzyskuje Pan ze świadczenia – w ramach takiej działalności – usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.03.12.0 mogą być opodatkowane 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy.
Zaznaczyć również należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych przez Pana usług sklasyfikowanych pod symbolem 62.02.30 będzie prawidłowe wyłącznie, jeżeli faktycznie nie uzyska Pan przychodów ze świadczenia innych usług (w szczególności usług związanych z oprogramowaniem) wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których to usług przypisana jest wyższa stawka ryczałtu.
Stanowisko Pana jest prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy Ordynacja podatkowa. Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Pana sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i musi się Pan zastosować do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
z zastosowaniem art. 119a;
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (`(...)`) Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili