Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 lutego 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 3 lutego 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości rozliczenia w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 29 marca 2022 r. (data wpływu 29 marca 2022 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca w dniu 2016-10-03 rozpoczął wykonywanie działalności gospodarczej na podstawie wpisu w Centralnej Ewidencji I Informacji o Działalności Gospodarczej. Wnioskodawca wykonuje działalność gospodarczą pod firmą (…).
Przedmiotem działalności gospodarczej jest w przeważającej części działalność w zakresie specjalistycznego projektowania (kod PKD (Polska Klasyfikacja Działalności) 62.01.Z).
Działalność faktycznie realizowana przez Wnioskodawcę obejmuje usługi z zakresu projektowania UX/UI tj. user experience/user interface, tj. specjalistyczne projektowanie graficzne, projektowanie, testowanie i prototypowanie elementów interfejsu, projektowanie systemów informatycznych, zbieranie informacji o wymaganiach związanych z projektowaniem interfejsów informatycznych, proponowanie i szacowanie wymaganych zasobów materialnych i informatycznych, nadzorowanie wdrożeń i rozwiązań, zbieranie informacji o użytkownikach i działaniach procesów użytkowników w celach budowania rozwiązań informatycznych.
Wnioskodawca posiada na terenie Rzeczpospolitej nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 oraz 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych. Działalność Wnioskodawcy prowadzona jest w Polsce. Wnioskodawca nie wyklucza, że w przyszłości będzie świadczył usługi dla podmiotów mających siedzibę w innych krajach. Dochody z działalności Wnioskodawca osiąga w Polsce.
W dniu 1 luty 2022 Wnioskodawca zgodnie z treścią art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne złożył Naczelnikowi Urzędu Skarbowego Pierwszy Urząd Skarbowy (…) oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów uzyskanych w 2022 r. z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wymienione w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wyłączenia nie mają zastosowania w działalności gospodarczej Wnioskodawcy. Prowadzona działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Wnioskodawca 1 sierpnia 2021 zawarł z Kontrahentem, (…) Sp. z o.o. umowę o współpracy na czas nieokreślony, której przedmiotem jest wykonywanie przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta usług z zakresu projektowania UX/UI. Umowa określa wynagrodzenie za wykonywane usługi, naliczane według ustalonej stawki za godzinę pracy. Wnioskodawca po uzgodnieniu liczby godzin poświęconej na świadczenie usług wystawia Kontrahentowi fakturę raz w miesiącu. Usługi UX/UI realizowane przez Wnioskodawcę polegają na specjalistycznym projektowaniu graficznym, projektowaniu, testowaniu i prototypowaniu elementów interfejsu, projektowaniu systemów informatycznych, zbieraniu informacji o wymaganiach związanych z projektowaniem interfejsów informatycznych, proponowaniu i szacowaniu wymaganych zasobów materialnych i informatycznych, nadzorowaniu wdrożeń zaprojektowanych rozwiązań, zbieranie informacji o użytkownikach i działaniach procesów użytkowników w celach budowania rozwiązań informatycznych.
Wnioskodawca w trakcie lub po zakończeniu współpracy z (…) Sp. z o.o. może rozpocząć świadczenie usług projektowania UX/UI na rzecz innego kontrahenta, o zakresie zbliżonym, z zakresem usług świadczonych na rzecz aktualnego Kontrahenta. W związku z tym zarówno opis stanu faktycznego, pytania oraz stanowisko Wnioskodawcy dotyczy zarówno skutków podatkowych powstałych w wyniku uzyskania przychodów z usług projektowania UX/UI od (…) Sp. z o.o., jak i w sytuacji uzyskania przychodów z tych usług otrzymanych od innego kontrahenta.
Działalność gospodarcza Wnioskodawcy jest działalność związaną z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) 62.01.12.0 oraz działalność związaną z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 62.01.11.0. Podkreślić należy, że Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności nie świadczy usług wskazanych w art. 12 ust. 1 pkt. 2b lit. a oraz lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów uzyskanych przez osoby fizyczne, tj.: związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line, związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
Wnioskodawca w trakcie roku podatkowego 2021 nie pozostawał w stosunku pracy lub spółdzielczym stosunku pracy, w związku z czym nie znajduje zastosowanie ograniczenie z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2021 r. roku uzyskał przychody w złotych niższe niż równowartość 2.000.000 euro według średniego kursu euro ogłoszonego NBP z dnia 1 października 2021 r.
Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca opodatkowywał prowadzoną przez siebie działalność gospodarczą na zasadach ogólnych - skala podatkowa.
Przedmiotem pytania Wnioskodawcy jest opodatkowanie 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych usług sklasyfikowanych w ramach PKWiU 62.01.11.0. tj. Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania oraz usług sklasyfikowanych w ramach PKWiU 62.01.12.0, tj. Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych.
W obu przypadkach aktualne pozostaje stanowisko Wnioskodawcy tj. Wnioskodawca uważa, że do wyliczania kwoty należnego podatku dochodowego z tytułu przychodu od usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.01.11.0 prawidłowe jest zastosowanie stawki 8,5%.
Oprócz wskazanej działalności gospodarczej Wnioskodawca uzyskuje dochody w zakresie świadczenia usług fotografii (PKD działalności to 74.20.Z Działalność fotograficzna), którą będzie opodatkowywał ryczałtem 15% (czynności zaliczane do PKWiU 74.20, są opodatkowane ryczałtem w stawce 15% przychodów).
Wnioskodawca prowadzi ewidencje w sposób umożliwiający określenie przychodu z każdego rodzaju działalności opodatkowanego różnymi stawkami.
Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60) wskazanych w art. 12 ust. 1 pkt. 2b lit. h ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1993 ze zm.).
Usługi dla podmiotów mających siedzibę w innych krajach, o których mowa we wniosku, Wnioskodawca będzie świadczył na terytorium Polski.
Wnioskodawca w odpowiedzi na wezwanie ostatecznie sformułował pytania mające być przedmiotem interpretacji.
Pytanie
1. Czy w przypadku usług świadczonych przez Wnioskodawcę sklasyfikowanych w ramach PKWiU 62.01.12.0, tj. Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych Wnioskodawca może na podstawie oświadczenia złożonego Naczelnikowi Urzędu Skarbowego opodatkować przychody w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?
2. Czy w przypadku usług świadczonych przez Wnioskodawcę sklasyfikowanych w ramach PKWiU 62.01.11.0., tj. Usług związanych z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania Wnioskodawca może na podstawie oświadczenia złożonego Naczelnikowi Urzędu Skarbowego opodatkować przychody w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?
Pana stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (UstRyczałt), ustawa ta ma zastosowanie do niektórych przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą, które na podstawie art. 2 ust. 1 tej ustawy mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Z kolei zgodnie z art. 6 ust. 1 UstRyczałt, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym. Podatnicy mogą dokonać wyboru tej formy opodatkowania, o ile zgodnie z art. 6 ust. 4 UstRyczałt w roku poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej równowartość 2.000.000 euro lub uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2.000.000 euro.
Zdaniem Wnioskodawcy, prawidłowe i uzasadnione jest zastosowanie przez niego do wykonywanych przez siebie na rzecz Kontrahenta usług z zakresu Projektowania UX/UI stawki ryczałtu 8,5% - do przychodów z działalności związanej z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowanych pod symbolem PKwiU 62.01.12.0 oraz do przychodów z działalności związanej z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.11.0. Usługi wchodzące w zakres symbolu PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.01.11.0 nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt. 2b lit. a oraz lit. b UstRyczałt. Ze względu na to, że żaden inny przepis UstRyczałt nie stanowi odmiennie, przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia tych usług mogą korzystać z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych stawką 8,5%. W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
Wnioskodawca uważa, że do wyliczania kwoty należnego podatku dochodowego z tytułu przychodu od usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.01.11.0 prawidłowe jest zastosowanie stawki 8,5%. Świadczy o tym brak wykonywania przez Wnioskodawcę usług wymienionych w art. 12 ust. 2b pkt 2 lit. b a oraz lit. b. UstRyczałt, zgodnie z którym od 1 stycznia 2022 r. opodatkowaniem stawką ryczałtu wynoszącą 12% podlegają przychody ze świadczenia usług: związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line, związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
Na podstawie art. 4 ust. 4 UstRyczałt, ilekroć w ustawie używa się oznaczenia "ex" przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres usług jest węższy niż określony w grupowaniu. Z powyższego wynika, że stawką ryczałtu w wysokości 8,5% mogą być opodatkowane tylko te usługi, które nie mieszczą się w katalogu usług wskazanych w art. 12 ust. 2b pkt 2 lit. b a oraz lit. b UstRyczałt.
W ocenie Wnioskodawcy, działalność mieszcząca się w klasyfikacji PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.01.11.0 nie może być rozumiana jako działalność, z której przychody opodatkowane są stawką 12%, jako że działalność faktycznie prowadzona przez Wnioskodawcę nie obejmuje programowania ani doradztwa w zakresie oprogramowania, a obejmuje usługi z zakresu projektowania UX/UI tj. specjalistyczne projektowanie graficzne, projektowanie, testowanie i prototypowanie elementów interfejsu, projektowanie systemów informatycznych, zbieranie informacji o wymaganiach związanych z projektowaniem interfejsów informatycznych, proponowanie i szacowanie wymaganych zasobów materialnych i informatycznych, nadzorowanie wdrożeń i rozwiązań, zbieranie informacji o użytkownikach i działaniach procesów użytkowników w celach projektowania rozwiązań informatycznych. Mając na uwadze powyższe, w ocenie Wnioskodawcy na zadane pytanie należy odpowiedzieć w ten sposób, że Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania uzyskiwanych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% uzyskiwanych przychodów z tytułu usług z zakresu projektowania UX/UI jako przychodów z działalności związanej z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, oraz do przychodów z działalności związanej z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1993):
Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
Zgodnie z art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
- w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro;
- rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym stanowi art. 8 ust. 1 ww. ustawy, jednak – jak Pan wskazał – żadna z wymienionych przesłanek w jego przypadku nie zachodzi.
Jak stanowi art. 9 ust. 1 ww. ustawy:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
W myśl art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r. przepis art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne normuje, że ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
- 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1) - art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b;
- 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a).
W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Ponadto zgodnie z powyższym należy w tym miejscu przytoczyć treść art. 12 § 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których mowa w:
-
ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
-
ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
-
ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
-
ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
W przedstawionym we wniosku opisie zdarzenia przyszłego wskazał Pan, że:
1. zakres świadczonych przez Pana usług sklasyfikowany jest wg symbolu PKWiU 62.01.11 - usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania, oraz wg symbolu PKWiU 62.01.12.0 – usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych,
2. zaznaczył Pan, że nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług związanych z wydawaniem: pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line, związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1),
3. prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
4. oprócz wskazanej działalności gospodarczej uzyskuje Pan dochody w zakresie świadczenia usług fotografii (PKD działalności to 74.20.Z Działalność fotograficzna),
5. prowadzi Pan ewidencje w sposób umożliwiający określenie przychodu z każdego rodzaju działalności opodatkowanego różnymi stawkami.
Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 62.01.11 oraz 62.01.12.0 będą mogły być w 2022 r. opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jeżeli spełnione są pozostałe ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie.
Zaznaczyć również należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych przez Pana usług będzie prawidłowe wyłącznie, jeżeli faktycznie nie uzyska Pan przychodów ze świadczenia innych usług (w szczególności usług związanych z oprogramowaniem) wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których to usług przypisana jest wyższa stawka ryczałtu. jest prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy :
‒ stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia, oraz
‒ zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
W związku z wniesieniem opłaty w kwocie wyższej od należnej, poniesiona z tego tytułu nadpłata w kwocie 40 zł podlega zwrotowi zgodnie z art. 14f § 2b pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa oraz z § 18 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych (Dz. U. z 2019 r. poz.1718). Opłata zostanie zwrócona na wskazany numer rachunku bankowego.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
‒ Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy Ordynacja podatkowa. Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Pana sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i musi się Pani zastosować do interpretacji.
‒ Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
-
z zastosowaniem art. 119a;
-
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
-
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
‒ w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
‒ w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).