Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Dnia 28 grudnia 2021 r. wpłynął Pana wniosek – uzupełniony pismem z 29 grudnia 2021 r. – o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEIDG (Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej) od września 2019 r., która w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Prowadzona działalność polega na świadczeniu usług zlecanych w ramach umowy współpracy z dnia drugiego listopada 2020 r. na rzecz podmiotów (klientów) wskazanych przez zleceniodawcę (A).
W ramach umowy przenoszone są w całości prawa autorskie, za co otrzymuje Pan wynagrodzenie.
W 2022 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej kontynuować będzie Pan współpracę z klientem polegającą na wykonywaniu usług z zakresu PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) 62.01.12.0, tj. Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych polegające na:
1. Analizie obecnych systemów klienta.
2. Analizie potrzeb biznesowych klienta.
3. Projektowaniu architektury systemów informatycznych, automatyzacji procesów biznesowych oraz wdrażaniu i konfiguracji procesów biznesowych.
Usługa polega w pierwszym etapie na stworzeniu od zera, czyli zaprojektowaniu oraz przekazaniu projektu architektury systemu wraz ze wszystkimi diagramami, a także specyfikacją funkcjonalną oraz niefunkcjonalną do zespołów programistycznych, które są odpowiedzialne za zaprogramowanie powyższego systemu. Rozwiązanie to zapewnia użytkownikom szybki, niezawodny i wygodny sposób na efektywne zarządzanie danymi oraz ich pełną analizę. Działanie polegać będzie na tworzeniu innowacyjnych rozwiązań architektonicznych zapewniających najlepszą możliwą wydajność systemu, począwszy od zaprojektowania (`(...)`), zaprojektowania (`(...)`) umożliwiających integrację z innymi komponentami, zaprojektowanie (`(...)`) zoptymalizowanych pod kątem wymagań klienta oraz ich przetwarzania oraz finalnie zaprogramowanie wszystkiego za pomocą (`(...)`).
Integralną częścią tego systemu jest (`(...)`) użytkownika, który w założeniu ma usprawnić pracę, stawiając na jego ergonomię i intuicyjność oraz ma się komunikować z komponentami odpowiedzialnymi za logikę biznesową. W tym celu zaprojektowana została przez Pana architektura oparta na chmurze (`(...)`) oraz (`(...)`) zwany także kontaktem, który umożliwia komunikację na określonych zasadach pomiędzy warstwą użytkownika a warstwą biznesową.
4. Tworzenie dokumentacji technicznej systemów informatycznych polegające na stworzeniu diagramów rozwiązań architektonicznych oraz dokumentów opisujących szczegółowo działanie nowego systemu pod kątem wymagań biznesowych klienta, jaki również niefunkcjonalnych aspektach, takich jak: wydajność, niezawodność, dostępność, bezpieczeństwo, elastyczność w zakresie modyfikacji oraz optymalizacja pod kątem kosztów późniejszego utrzymania systemu. W przyszłości system będzie wykorzystywał sztuczną inteligencję (usługa w chmurze) do analizy danych oraz ryzyk.
Dodatkowo doprecyzowując całość prac programistycznych zarówno w aspekcie koncepcyjnym, jak i wykonawczym realizowana jest przez zespoły programistyczne, z którymi ściśle Pan współpracuje, lecz nie wykonuje Pan prac programistycznych. Pana odpowiedzialność skupia się na dostarczaniu szczegółowych rozwiązań biznesowych oraz technicznych, a także upewnieniu się, że zostało to zrealizowane zgodnie z dostarczonymi założeniami architektonicznymi jako całość systemu.
Działania oraz prace wykonywane przez zespół są prowadzone w sposób uporządkowany z wykorzystaniem metodologii X, która jednoznacznie wskazuje, że proces tworzenia oprogramowania jest dokładnie zaplanowany przy uwzględnieniu ograniczeń czasowych i finansowych. W ramach pracy nad oprogramowaniem wyznacza się określone cele oraz terminy realizacji. Dobrą praktyką jest planowanie z wyprzedzeniem dwutygodniowym oraz codzienna ocena dotychczasowej pracy.
X jest zbiorem wiedzy, który rekomenduje sprawdzone praktyki i narzędzia (`(...)`) w działalności firmy. Łączy w sobie (`(...)`). Managerowie zaangażowani w x powinni kierować się zasadami (`(...)`), planowania długofalowego i filozofii (`(...)`). Organizowanie pracy w obrębie strumienia wartości (`(...)`), przy zastosowaniu struktur nadzoru, umożliwia pracę w dużych wirtualnych organizacjach ‒ nazywanych (`(...)`)‒ składających się z kilku zespołów (`(...)`). Innymi słowy, (`(...)`) to metoda skalowania (`(...)`) do poziomu (`(...)`). X pomaga dużym organizacjom kierować zespoły w stronę osiągnięcia strategicznych celów organizacji, a nie tylko celów indywidualnych projektu. (`(...)`) zapewnia możliwość tworzenia i utrzymywania scentralizowanej strategii ze spójnym podejściem do dostarczania wartości.
Zakres wykonywanych prac nie stanowi usług związanych z oprogramowaniem, a same prace techniczne (oprogramowanie) nie znajdują się w zakresie usług i są realizowane przez zespoły programistyczne, z którym ściśle Pan współpracuje.
Jest Pan czynnym podatnikiem VAT (podatek od towarów i usług), po zakończeniu miesiąca zgodnie z umową wystawia Pan fakturę VAT dokumentującą sprzedaż swoich usług.
Do końca roku 2021 jest Pan opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach podatku liniowego 19%, od 1 stycznia 2022 r. planuje Pan opodatkować swoje dochody ryczałtem.
Wszystkie warunki zastosowania ryczałtu jako formy opodatkowania zostaną spełnione.
‒ W 2021 r. przychody podatkowe z tytułu działalności gospodarczej były niższe niż 2 000 000 euro.
‒ Nie prowadził Pan w 2021 r. ani nie prowadzi i nie będzie Pan prowadził w 2022 r. działalności gospodarczej w formie spółki.
‒ Nie zachodzą w stosunku do Pana oraz jego działalności gospodarczej ani nie będą zachodzić w 2022 r. okoliczności wskazane w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
‒ Działalność nie stanowi wykonywania wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy.
Pytanie
Czy przychód z działalności usługowej, związanej z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, zgodnie z PKWiU 62.01.12.0 polegającej na czynnościach:
1. analizie obecnych systemów klienta,
2. analizie potrzeb biznesowych klienta,
3. projektowaniu architektury systemów informatycznych, automatyzacji procesów biznesowych oraz wdrażaniu i konfiguracji procesów biznesowych,
4. tworzeniu dokumentacji technicznej systemów informatycznych
może być opodatkowany w formie ryczałtu ewidencjonowanego, wg stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r.)?
Pana stanowisko w sprawie
W Pana ocenie ‒ zgodnie z art. 12 ust. 1 punkt 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r.) stawka ryczałtu wynosi 8,5% dla usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, zgodnie z PKWiU 62.01.12.0 polegających na:
1. analizie obecnych systemów klienta,
2. analizie potrzeb biznesowych klienta,
3. projektowaniu architektury systemów informatycznych, automatyzacji procesów biznesowych oraz wdrażaniu i konfiguracji procesów biznesowych,
4. tworzeniu dokumentacji technicznej systemów informatycznych.
Uzasadnienie:
Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r.), ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
„2b) 12% przychodów ze świadczenia usług:
a) związanych z wydawaniem:
- pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line,
- pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
- pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
- oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,
b) związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
(..)
- 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a)”.
Użycie określenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne użyte w ustawie określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
Zakres świadczonych przez Pana usług sklasyfikowany jest wg symbolu PKWiU 62.01.12.0 – Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla siecii systemów komputerowych. Wskazany zakres opisanych prac nie stanowi usług związanych z oprogramowaniem.
Mając na względzie powyższe, wnioskuje Pan, iż świadczone przez Pana w ramach działalności gospodarczej usługi sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.01.12.0 będą mogły być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r.).
Swoje stanowisko popiera Pan następującymi interpretacjami:
0115-KDIT1.4011.506.2021.1.JG (618286/I),
0114-KDIP3-1.4011.510.2018.1.IF (545304/I).
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1993 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
W myśl natomiast art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką” (…).
Zgodnie z art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2.000.000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2.000.000 euro.
Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W artykule tym zawarto wyłączenia z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jednak – zgodnie z Pana oświadczeniem – w odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności nie występują wyłączenia opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zdefiniowane w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług: związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
W myśl art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu.
Kwalifikacji poszczególnych przychodów ze świadczonych usług do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.
Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług zlecanych w ramach umowy współpracy na rzecz podmiotów (klientów) wskazanych przez zleceniodawcę. W ramach umowy przenoszone są w całości prawa autorskie, za co otrzymuje Pan wynagrodzenie.
W 2022 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej kontynuować będzie Pan współpracę z klientem polegającą na wykonywaniu usług z zakresu PKWIU 62.01.12.0, tj. usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych polegające na: analizie obecnych systemów klienta, analizie potrzeb biznesowych klienta, projektowaniu architektury systemów informatycznych, automatyzacji procesów biznesowych oraz wdrażaniu i konfiguracji procesów biznesowych, tworzeniu dokumentacji technicznej systemów informatycznych. Wskazał Pan też, że nie świadczy usług związanych z oprogramowaniem.
Stąd stwierdzamy, że właściwą do opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez Pana z tytułu usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, wskazanych we wniosku, jest stawka 8,5%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Reasumując – przychód ze wskazanej we wniosku działalności usługowej, związanej z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowanej zgodnie z PKWiU pod symbolem 62.01.12.0, polegającej na następujących czynnościach:
‒ analizie obecnych systemów klienta,
‒ analizie potrzeb biznesowych klienta,
‒ projektowaniu architektury systemów informatycznych, automatyzacji procesów biznesowych oraz wdrażaniu i konfiguracji procesów biznesowych,
‒ tworzeniu dokumentacji technicznej systemów informatycznych
może być opodatkowany w formie ryczałtu ewidencjonowanego, wg stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2022 r.).
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił, i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji stwierdzamy, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego niniejszą interpretację.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pana do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
-
z zastosowaniem art. 119a;
-
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
-
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).