Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, oferując usługi informatyczne. Od 1 stycznia 2022 r. planuje przejść na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Usługi będą klasyfikowane w następujących grupowaniach PKWiU: 62.01.12.0 (Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych) oraz 62.03.1 (Usługi związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi). Organ podatkowy potwierdził, że przychody z usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, natomiast przychody z usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.03.1 powinny być opodatkowane stawką ryczałtu wynoszącą 15%.
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbnyINTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 9 września 2021 r. (data wpływu 9 września 2021 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz określenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych – jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 9 września 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz określenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
Od 2 lutego 2020 r. Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą jednoosobową działalność gospodarczą świadcząc usługi informatyczne. Wnioskodawca prowadzi ewidencję w formie podatkowej księgi przychodów i rozchodów i dochody opodatkowuje podatkiem liniowym w wysokości 19%. Świadczone przez Wnioskodawcę usługi nie są związane z oprogramowaniem oraz rozwojem oprogramowania technologii informatycznych. Ponadto usługi te nie są wykonywane na rzecz byłego pracodawcy. Usługi Wnioskodawca wykonuje dla kontrahenta, z którym współpracę nawiązał po rozpoczęciu działalności. Zakres świadczonych usług w ramach umowy z kontrahentem to:
1. Telefoniczna obsługa połączeń przychodzących dotyczących systemów infrastruktury sieciowej DC i Korporacyjnej, obsługi problemów związanych z działaniem usług IT mających podłoże sieciowe (load- balancing, firewalling, proxy, routing, switching).
2. Realizacja zadań dotyczących systemów B2C, infrastruktury cloud on-prem i AWS w obszarze sieci.
3. Rozwój, planowanie i wdrażanie infrastruktury sieciowej DC i Korporacyjnej, analiza danych wydajnościowych, poprawa wydajności rozwiązań, zmiany konfiguracyjne, projektowanie i wprowadzanie optymalizacji rozwiązań sieciowych.
W ramach telefonicznej obsługi połączeń przychodzących (punkt 1 powyżej) Wnioskodawca odbiera i rozwiązuje zgłoszenia o awariach i bieżących problemach związanych z siecią komputerową klienta w ramach trzeciej linii wsparcia IT. Rolę tę Wnioskodawca pełni rotacyjnie w wyznaczonych, tygodniowych okresach czasu. Pozostała część czasu poświęcanego na świadczenie usług w ramach umowy z kontrahentem przypada na realizację usług z punktów 2 i 3 umowy.
Każdorazowo, zgodnie z umową zawartą z kontrahentem do faktury VAT (podatek od towarów i usług) Wnioskodawca dołącza protokół wykonania usługi, w którym zawarta jest ilość godzin realizacji zgłoszeń w ramach telefonicznej obsługi połączeń przychodzących, okres dostępności w ramach telefonicznej obsługi połączeń przychodzących (z którego również Wnioskodawca osiąga ustalony umową przychód) oraz pozostała ilość godzin poświęcona na realizację zadań w ramach punktów 2 i 3 umowy z kontrahentem.
Od 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca zamierza zmienić formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Po analizie usług opisanych w PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) 2015 Wnioskodawca stwierdził, że usługi świadczone będą w ramach następujących grupowań:
a. 62.01.12.0 (Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych) Grupowanie to obejmuje: - usługi związane z projektowaniem, rozwojem i wdrażaniem sieci klienta, takich jak: intranet, ekstranet i wirtualne sieci prywatne, - usługi związane z projektowaniem i rozwojem bezpieczeństwa sieci, tj. projektowanie, rozwój i wdrażanie oprogramowania, sprzętu komputerowego i procedur sterowania dostępem do danych i programami pozwalającymi na bezpieczną wymianę informacji w ramach sieci.
b. 62.03.1 (Usługi związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi). 62.03.11.0 Usługi związane z zarządzaniem siecią Grupowanie to obejmuje: - usługi związane z zarządzaniem i monitorowaniem siecią komunikacyjną i związanym z nią sprzętem w celu rozpoznania problemów sieciowych i zebrania statystyki dotyczącej przepustowości i używania, aby administrować i odpowiednio dostosowywać natężenie ruchu w sieci, - usługi związane z zarządzaniem bezpieczeństwem systemów lub usługi powiązane z bezpieczeństwem. 62.03.12.0 Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi Grupowanie to obejmuje: - usługi związane z codziennym zarządzaniem systemami informatycznymi klienta i ich eksploatacją.
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytania.
1. Czy zakres świadczonych usług sklasyfikowanych jako PKWiU 62.01.12.0 kwalifikuje się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%?
2. Czy opodatkowanie części świadczonych usług w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 15% i pozostałej części według stawki 8,5% w ramach jednej umowy z kontrahentem na świadczenie ww. usług jest poprawne?
Zdaniem Wnioskodawcy,
Ad. 1
Opodatkowanie części usług sklasyfikowanych jako PKWiU 62.01.12.0 uprawnia Wnioskodawcę do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a z dnia 20 listopada 1998 r. oraz powołując się na interpretację indywidualną 0113-KDIPT2-1.4011.781.2020.RK Wnioskodawca stwierdza, że przychody osiągane w ramach PKWiU 62.01.12.0 mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 8,5%. Grupowanie PKWiU 62.01.1, o którym w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. h ustawy o zryczałtowanym PIT (podatek dochodowy od osób fizycznych), obejmuje również usługi, sklasyfikowane pod symbolem 62.01.12.0, jednakże znajdujące się przy nim oznaczenie „ex" oznacza, że 17% stawkę ryczałtu należy stosować wyłącznie do przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług związanych z oprogramowaniem (interpretacje Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej: z 22 marca 2019 r., 0112- KDIL3-1.4011.68. 2019.1.KF; z 13 marca 2019 r., 0114-KDIP3-1.4011.94.2019. 1.IF; z 8 marca 2019 r., 0114-KDIP3-1.4011.105.2019.2.MT). Natomiast powołując się na ustawę o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. h z dnia 20 listopada 1998 r. usługi objęte PKWiU 62.03.1 są opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 15%.
Ad. 2
Opodatkowanie części świadczonych usług w formie ryczałtu ewidencjonowanego wg stawki 15% i pozostałej części wg stawki 8,5% w ramach jednej umowy z kontrahentem na świadczenie ww. usług jest poprawne. Jest to zgodne z treścią art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne z dnia 20 listopada 1998 r. który mówi: „Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności (….)”. Wystawiając fakturę VAT, dla każdej pozycji widniejącej na fakturze Wnioskodawca będzie mógł wybrać osobną stawkę podatku ryczałtowego. Dodatkowo dla każdej faktury Wnioskodawca będzie posiadał protokół wykonania usługi zaakceptowany przez klienta na którym widnieje ilość czasu poświęcanego na poszczególne obowiązki zgodnie z przedstawionym wcześniej opisem, a oprogramowanie księgowe umożliwi Wnioskodawcy prowadzenie ewidencji przychodów z każdego rodzaju działalności.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.
Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2020 r. poz. 1905 ze zm.) ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Na podstawie art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.) ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
‒ prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy: za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
Według art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 tej ustawy „działalność usługowa” to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług pod pojęciem usług rozumie:
Kwalifikacji poszczególnych przychodów ze świadczonych usług do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy – zgodnie z art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) – mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy: podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
Zgodnie natomiast z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy – podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1 (tj. pozarolniczej działalności gospodarczej), jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Należy zauważyć, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
korzystających, na podstawie odrębnych przepisów z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
prowadzenia aptek,
(uchylona),
działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
(uchylona),
(uchylona),
działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
‒ jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Ponadto stosownie do art. 8 ust. 2 ww. ustawy jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Z kolei, wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
· 15% przychodów ze świadczenia usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1) – art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. h;
· 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a).
W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
Ponadto zauważyć należy, że zgodnie z art. 12 ust. 3 ww. ustawy, jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których mowa w:
ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%;
ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%.
Z przedstawionego we wniosku opisu wynika, że od 2 lutego 2020 r. Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą jednoosobową działalność gospodarczą świadcząc usługi informatyczne. Wnioskodawca prowadzi ewidencję w formie podatkowej księgi przychodów i rozchodów i dochody opodatkowuje podatkiem liniowym w wysokości 19%. Świadczone przez Wnioskodawcę usługi nie są związane z oprogramowaniem oraz rozwojem oprogramowania technologii informatycznych. Ponadto usługi te nie są wykonywane na rzecz byłego pracodawcy. Usługi Wnioskodawca wykonuje dla kontrahenta, z którym współprace nawiązał po rozpoczęciu działalności. Zakres świadczonych usług w ramach umowy z kontrahentem to:
1. Telefoniczna obsługa połączeń przychodzących dotyczących systemów infrastruktury sieciowej DC i Korporacyjnej, obsługi problemów związanych z działaniem usług IT mających podłoże sieciowe (load- balancing, firewalling, proxy, routing, switching).
2. Realizacja zadań dotyczących systemów B2C, infrastruktury cloud on-prem i AWS w obszarze sieci.
3. Rozwój, planowanie i wdrażanie infrastruktury sieciowej DC i Korporacyjnej, analiza danych wydajnościowych, poprawa wydajności rozwiązań, zmiany konfiguracyjne, projektowanie i wprowadzanie optymalizacji rozwiązań sieciowych.
Od 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca zamierza zmienić formę opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Usługi świadczone będą w ramach następujących grupowań: 62.01.12.0 (Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych) oraz 62.03.1 (Usługi związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi). Każdorazowo, zgodnie z umowa zawartą z kontrahentem do faktury VAT Wnioskodawca dołącza protokół wykonania usługi, w którym zawarta jest ilość godzin realizacji zgłoszeń w ramach telefonicznej obsługi połączeń przychodzących, okres dostępności w ramach telefonicznej obsługi połączeń przychodzących (z którego również Wnioskodawca osiąga ustalony umową przychód) oraz pozostała ilość godzin poświęcona na realizację zadań w ramach punktów 2 i 3 umowy z kontrahentem.
Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, stwierdzić należy, że uzyskiwane w 2022 r. przez Wnioskodawcę przychody ze świadczenia w ramach jednej umowy usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych, sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 62.01.12.0, będą mogły być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, natomiast przychody ze świadczenia usług związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi, sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 62.03.1 zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. h) winny być opodatkowane 15% stawką ryczałtu ewidencjonowanego, o ile w istocie Wnioskodawca będzie spełniał ustawowe warunki opodatkowania w tej formie.
W konsekwencji, stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.
W tym miejscu wyjaśnić należy, że niniejsza interpretacja nie rozstrzyga prawidłowości klasyfikacji usług dokonanej przez Wnioskodawcę w świetle PKWiU. Wobec tego została ona wydana przy założeniu, że Wnioskodawca poprawnie zakwalifikował świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Tutejszy Organ nie jest bowiem uprawniony, w ramach określonych w art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, do zajmowania stanowiska w zakresie prawidłowości formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji indywidualnej.
Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
z zastosowaniem art. 119a;
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej).
Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2193), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…), ul. (…), za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.).
Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 54 § 1a ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy).
W przypadku wnoszenia skargi w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy proponuje się kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP.
Jednocześnie, zgodnie art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili