Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 listopada 2024 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej,
uzupełniony pismem z dnia 9 grudnia 2024 r., który dotyczy przepisów ustawy o wymianie
informacji podatkowych z innymi państwami.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
(...) (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest polskim rezydentem podatkowym. Spółka
prowadzi działalność w branży (...) i posiada platformę (...)działającą w modelu (...), na
której użytkownicy mogą oferować (...) innym użytkownikom (dalej: „Serwis”) poprzez
publikację ofert (...). Zasady funkcjonowania Serwisu określa regulamin dostępny na
stronie internetowej (...) (dalej: „Regulamin”).
Regulamin definiuje (...).
„Sprzedającym” jest użytkownik (...). Jako „Kupującego” rozumie się użytkownika (...).
(...)
(...)
Przykład: (...)
W związku z obowiązującą od 1 lipca 2024 r. nowelizacją Ustawy o wymianie,
Wnioskodawca chciałby potwierdzić swoje obowiązki z niej wynikające.
Uzupełnienie wniosku z dnia 9 grudnia 2024 r.
Uzupełnienie opisu stanu faktycznego:
Spółka wyjaśnia, że zdecydowana większość transakcji przeprowadzanych za
pośrednictwem Serwisu, dotyczy (...). Jednocześnie, Spółka wskazuje, że definicja (...).
Jednocześnie Spółka zaznacza, że przedmiotem pytania nie jest udostępnienie
nieruchomości, ich części, w tym pomieszczeń przynależnych, lub udziału w
nieruchomościach, o którym mowa w art. 75a ust. 1 pkt 20) lit. a ustawy ani udostępnienie
środka transportu, o którym mowa w art. 75a ust. 1 pkt 20) lit. d ustawy.
Pytanie zmodyfikowane w uzupełnieniu z dnia 9 grudnia 2024 r.
Czy w opisanym stanie faktycznym za jedną stosowną czynność w rozumieniu art. 75a ust.
1 pkt 20) Ustawy o wymianie i na potrzeby realizacji obowiązków wynikających z art. 75b
ust. 1 w związku z art. 75a ust. 1 pkt 24) lit. d) oraz art. 75a ust. 1 pkt 19) oraz w zw. z art.
75c pkt 5) lit. d) Ustawy o wymianie należy uznać każdą transakcję pomiędzy tymi samymi
stronami, gdy Towary będące przedmiotem tej transakcji zostały wystawione na
platformie w ramach jednej Oferty?
Państwa stanowisko w sprawie doprecyzowane w uzupełnieniu z dnia 9 grudnia 2024 r.
W ocenie Wnioskodawcy, w opisanym stanie faktycznym za jedną stosowną czynność w
rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 20 Ustawy o wymianie i na potrzeby realizacji obowiązków
wynikających z art. 75b ust. 1 w związku z art. 75a ust. 1 pkt 24) lit. d) oraz art. 75a ust. 1
pkt 19) oraz w zw. z art. 75c pkt 5) lit. d) Ustawy o wymianie należy uznać każdą transakcję
pomiędzy tymi samymi stronami, gdy Towary będące przedmiotem tej transakcji zostały
wystawione na platformie w ramach jednej Oferty.
Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy
Zgodnie z art. 75a ust.1 pkt 12 Ustawy o wymianie platformą jest:
a) oprogramowanie, w tym strona internetowa albo jej część,
b) aplikacja, w tym aplikacja mobilne
- które są dostępne dla użytkowników i umożliwiają sprzedawcom łączność z innymi
użytkownikami w celu wykonywania, bezpośrednio lub pośrednio, stosownej czynności
na rzecz tych użytkowników, a także ustalenia dotyczące poboru i wypłaty
wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności.
Stosowna czynność to jedna z poniższych czynności, wykonywana za wynagrodzeniem:
a) udostępnienie nieruchomości, ich części, w tym pomieszczeń przynależnych lub udziału
w nieruchomościach,
b) usługa świadczona osobiście obejmująca pracę wykonywaną w trybie zadaniowym lub
czasowym przez osobę fizyczną działającą niezależnie albo na rzecz lub w imieniu
podmiotu, wykonywana na żądanie użytkownika online lub fizycznie offline po
umożliwieniu jej wykonania za pośrednictwem platformy,
c) sprzedaż towarów,
d) udostępnienie środka transportu
- z wyjątkiem czynności wykonywanej przez sprzedawcę będącego pracownikiem
raportującego operatora platformy lub podmiotu powiązanego raportującego
operatora platformy (art. 75a ust. 1 pkt. 20 Ustawy o wymianie).
Towary należy rozumieć jako rzeczy w rozumieniu art. 45 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964
r. - Kodeks cywilny (art. 75a ust. 1 pkt 22 Ustawy o wymianie). Zgodnie z art. 45 ustawy z
dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny towarami są tylko przedmioty materialne.
Operatorem platformy jest podmiot, który zawiera umowy ze sprzedawcami w celu
udostępnienia im platformy albo jej części (art. 75a ust. 1 pkt 10 Ustawy o wymianie).
Sprzedawcami z kolei są użytkownicy platformy będący osobami fizycznymi albo
podmiotami, którzy w dowolnym momencie okresu sprawozdawczego są zarejestrowani
na platformie i wykonują stosowną czynność (art. 75a ust. 1 pkt. 10 Ustawy o wymianie).
Aktywnym sprzedawcą jest sprzedawca, który wykonuje stosowną czynność w okresie
sprawozdawczym albo któremu przysługuje wynagrodzenie w związku z wykonywaniem
stosownej czynności w okresie sprawozdawczym.
Sprzedawcą podlegającym raportowaniu jest aktywny sprzedawca niebędący wyłączonym
sprzedawcą, który jest rezydentem w państwie uczestniczącym lub udostępnił
nieruchomość położoną w państwie uczestniczącym (art. 75a ust. 1 pkt. 19 Ustawy o
wymianie).
Wyłączonym sprzedawcą jest zaś m.in. sprzedawca będący podmiotem, któremu operator
platformy umożliwił w okresie sprawozdawczym wykonanie ponad 2000 stosownych
czynności dotyczących udostępnienia nieruchomości wchodzących w skład grupy
obiektów, lub któremu operator platformy umożliwił w okresie sprawozdawczym
wykonanie mniej niż 30 stosownych czynności dotyczących sprzedaży towarów, jeżeli
łączne wynagrodzenie w tym okresie na jego rzecz nie przekroczyło równowartości 2000
euro (art. 75a ust. 1 pkt 24) lit. c i d Ustawy o wymianie).
W świetle powyższych regulacji, Serwis stanowi w ocenie Wnioskodawcy platformę,
natomiast Spółka jest operatorem platformy.
Zgodnie z art. 75b ust. 1 Ustawy o wymianie, obowiązek przekazywania Szefowi Krajowej
Administracji Skarbowej (dalej: „Szef KAS”) zbiorczej informacji o sprzedawcach
podlegających raportowaniu za okres sprawozdawczy dotyczy raportujących operatorów
platform. Raportujący operator platformy przekazuje Szefowi KAS zbiorczą informację o
sprzedawcach podlegających raportowaniu za okres sprawozdawczy w terminie do końca
miesiąca następującego po zakończeniu okresu sprawozdawczego, w którym raportujący
operator platformy zidentyfikował sprzedawcę jako sprzedawcę podlegającego
raportowaniu.
Jednocześnie, w przypadku wystąpienia obowiązku przekazania informacji o
sprzedawcach zgodnie z art. 75b ust. 1 Ustawy o wymianie, w świetle art. 75c pkt 5) lit. d)
Ustawy o wymianie, Spółka jako operator platformy będzie mieć obowiązek
zaraportowania m.in. wartości łącznego wynagrodzenia wypłaconego lub uznanego w
każdym kwartale okresu sprawozdawczego oraz liczby stosownych czynności, z tytułu
których wynagrodzenie to zostało wypłacone lub uznane.
Z przytoczonych powyżej przepisów wynika, że dla właściwej realizacji obowiązków Spółki
jako operatora platformy – Serwisu konieczne jest ustalenie do ilu stosownych czynności
dochodzi w przypadku sprzedaży Towarów w ramach transakcji (...). Ma to znaczenie
zarówno dla ustalenia czy w odniesieniu do poszczególnych Sprzedających spełnione
zostaną kryteria wyłączonego sprzedawcy (art. 75a ust. 1 pkt 24) lit. d Ustawy o wymianie),
jak i dla ustalenia sposobu prawidłowej prezentacji informacji przekazywanej Szefowi KAS,
zgodnie z art. 75c pkt 5) lit. d) Ustawy o wymianie.
Jak wskazano w opisie stanu faktycznego, (...).
Z tego powodu, w ocenie Wnioskodawcy, transakcja, czyli sprzedaż Towarów (...) pomiędzy
tymi samymi użytkownikami Serwisu, stanowi jedną stosowną czynność w rozumieniu art.
75a ust. 1 pkt 20) Ustawy o wymianie i na potrzeby realizacji obowiązków wynikających z
art. 75b ust. 1 w Ustawy o wymianie związku z art. 75a ust. 1 pkt 24) lit. d) i pkt 19) a także
art. 75c pkt 5) lit d) Ustawy o wymianie.
(...) Operator platformy ma w takim wypadku dostęp do danych dotyczących łącznego
wynagrodzenia Sprzedającego.
Definicja wyłączonego sprzedawcy wynikająca z art. 75a ust. 1 pkt 24) lit. d Ustawy o
wymianie zawiera dwa progi – zarówno dotyczący ilości stosownych czynności (30), jak i
łącznej wartości wynagrodzenia (2000 EUR) i przekroczenie któregokolwiek z nich oznacza,
że dany sprzedawca nie może zostać uznany za wyłączonego sprzedawcę, a tym samym
jego dane zostaną przekazane Szefowi KAS. Łączna sprzedaż towarów wystawionych w
ramach różnych Ofert pozostaje bez wpływu na kryterium łącznego wynagrodzenia w
danym okresie rozliczeniowym. Wystarczy więc dokonanie przez danego sprzedawcę
jednej Transakcji (...), z której wynagrodzenie przekroczy równowartość 2000 EUR, aby
dany sprzedawca nie mógł być uznany za wyłączonego sprzedawcę.
Jednocześnie, w odniesieniu do sposobu prezentacji informacji zgodnie z art. 75c pkt 5) lit.
d Ustawy o wymianie, w przypadku potraktowania zakupu z jednej Oferty zrealizowanego
pomiędzy tymi samymi stronami jako jednej stosownej czynności nie zachodzi ryzyko
niezaraportowania odpowiedniego wolumenu transakcji, mając na uwadze, że z ww.
przepisu wynika, że operator platformy raportuje zarówno liczbę stosownych czynności,
jak i łączne wynagrodzenie uzyskane przez danego sprzedawcy. Szef KAS otrzyma więc
dane co do skali działalności danego sprzedawcy.
Konsolidowanie (...) w jedną stosowną czynność (...) na potrzeby a) ustalania czy dany
Sprzedający jest wyłączonym sprzedawcą lub b) prezentacji danych w informacji
przekazywanej Szefowi KAS zgodnie z art. 75b ust. 1 Ustawy o wymianie wydaje się
nieuzasadnione w świetle celu regulacji. Oznaczałoby to bowiem, że (...).
Podsumowując, z przyczyn wskazanych powyżej, w Państwa ocenie, w opisanym stanie
faktycznym za jedną stosowną czynność w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 20) lit. c Ustawy o
wymianie i na potrzeby realizacji obowiązków wynikających z art. 75b ust. 1 w związku z
art. 75a ust. 1 pkt 24) lit. d) oraz art. 75a ust. 1 pkt 19) oraz w zw. z art. 75c pkt 5) lit. d)
Ustawy o wymianie należy uznać transakcję pomiędzy tymi samymi stronami, gdy Towary
będące przedmiotem tej transakcji zostały wystawione na platformie (...).
Dodatkowo, w piśmie z 9 grudnia 2024 r. zmodyfikowali Państwo swoje stanowisko w
sprawie oraz jego uzasadnienie w następujący sposób:
Podsumowując, z przyczyn wskazanych powyżej, w Państwa ocenie, w opisanym stanie
faktycznym za jedną stosowną czynność w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 20) Ustawy o
wymianie i na potrzeby realizacji obowiązków wynikających z art. 75b ust. 1 w związku z
art. 75a ust. 1 pkt 24) lit. d) oraz art. 75a ust. 1 pkt 19) oraz w zw. z art. 75c pkt 5) lit. d)
Ustawy o wymianie należy uznać transakcję pomiędzy tymi samymi stronami, gdy Towary
będące przedmiotem tej transakcji zostały wystawione na platformie (...).
Końcowo Państwo wyjaśniają, że przedmiotem Wniosku jest sposób rozumienia
pojedynczej stosownej czynności na potrzeby realizacji obowiązków wynikających z
ustawy. W Państwa ocenie, przedstawiony we Wniosku oraz uzupełnieniu sposób
rozumienia pojedynczej stosownej czynności jako każdej transakcji pomiędzy tymi samymi
stronami, gdy Towary będące przedmiotem tej transakcji zostały wystawione na
platformie (...) jest tożsamy, niezależnie od tego czy przedmiotem danej transakcji są
towary w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 22) ustawy czy też inne dobra lub prawa objęte
definicją Towarów, przy czym dotyczy to wyłącznie przypadków, gdy dana transakcja
stanowi rodzajowo którąkolwiek z czynności wskazanych w definicji stosownej czynności z
ustawy tj. z art. 75a ust.1 pkt 20) ustawy.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku w zakresie uznania czy w opisanym
stanie faktycznym za jedną stosowną czynność w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 20 Ustawy
o wymianie i na potrzeby realizacji obowiązków wynikających z art. 75b ust. 1 w związku z
art. 75a ust. 1 pkt 24 lit. d oraz art. 75a ust. 1 pkt 19 oraz w zw. z art. 75c pkt 5 lit. d Ustawy
o wymianie należy uznać każdą transakcję pomiędzy tymi samymi stronami, gdy Towary
będące przedmiotem tej transakcji zostały wystawione na platformie w ramach jednej
Oferty – jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji
podatkowych z innymi państwami (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1588 ze zm.), zwanej dalej
ustawą:
Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o aktywnym sprzedawcy - rozumie się przez to
sprzedawcę, który wykonuje stosowną czynność w okresie sprawozdawczym albo
któremu przysługuje wynagrodzenie w związku z wykonywaniem stosownej czynności w
okresie sprawozdawczym.
Stosownie natomiast do treści art. 75a ust. 1 pkt 10 ustawy:
Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o operatorze platformy - rozumie się przez to
podmiot, który zawiera umowy ze sprzedawcami w celu udostępnienia im platformy albo
jej części.
Zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy:
Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o platformie - rozumie się przez to, z zastrzeżeniem
ust. 2:
a) oprogramowanie, w tym stronę internetową albo jej część,
b) aplikacje, w tym aplikacje mobilne
- które są dostępne dla użytkowników i umożliwiają sprzedawcom łączność z innymi
użytkownikami w celu wykonywania, bezpośrednio lub pośrednio, stosownej czynności na
rzecz tych użytkowników, a także ustalenia dotyczące poboru i wypłaty wynagrodzenia z
tytułu stosownej czynności.
Natomiast zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 18 i 19 ustawy:
Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o:
18) sprzedawcy - rozumie się przez to użytkownika platformy będącego osobą fizyczną
albo podmiotem, który w dowolnym momencie okresu sprawozdawczego jest
zarejestrowany na platformie i wykonuje stosowną czynność;
19) sprzedawcy podlegającym raportowaniu - rozumie się przez to aktywnego sprzedawcę
niebędącego wyłączonym sprzedawcą, który jest rezydentem w państwie uczestniczącym
lub udostępnił nieruchomość położoną w państwie uczestniczącym.
Na podstawie art. 75a ust. 1 pkt 20 ustawy:
Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o stosownej czynności - rozumie się przez to jedną z
poniższych czynności wykonywaną za wynagrodzeniem:
a) udostępnienie nieruchomości, ich części, w tym pomieszczeń przynależnych, lub udziału
w nieruchomościach,
b) usługę świadczoną osobiście obejmującą pracę wykonywaną w trybie zadaniowym lub
czasowym przez osobę fizyczną działającą niezależnie albo na rzecz lub w imieniu
podmiotu, wykonywaną na żądanie użytkownika online lub fizycznie offline po
umożliwieniu jej wykonania za pośrednictwem platformy,
c) sprzedaż towarów,
d) udostępnienie środka transportu
- z wyjątkiem czynności wykonywanej przez sprzedawcę będącego pracownikiem
raportującego operatora platformy lub podmiotu powiązanego raportującego operatora
platformy;
Z kolei na podstawie art. 75a ust. 1 pkt 22 ustawy:
Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o:
22) towarach - rozumie się przez to rzeczy w rozumieniu art. 45 ustawy z dnia 23 kwietnia
1964 r. - Kodeks cywilny;
Natomiast stosownie do art. 75a ust. 1 pkt 24 lit. d ustawy:
Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o wyłączonym sprzedawcy - rozumie się przez to
sprzedawcę, któremu operator platformy umożliwił w okresie sprawozdawczym
wykonanie mniej niż 30 stosownych czynności dotyczących sprzedaży towarów, jeżeli
łączne wynagrodzenie w tym okresie na jego rzecz nie przekroczyło równowartości 2000
euro.
Ponadto zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 25 ustawy:
Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o wynagrodzeniu - rozumie się przez to zapłatę, w
dowolnej formie, pomniejszoną o składki, opłaty, prowizje lub podatki zatrzymane lub
pobrane przez operatora platformy, dokonaną lub uznaną na rzecz sprzedawcy w związku
z wykonywaniem stosownej czynności, jeżeli wartość pieniężna tej zapłaty jest znana
operatorowi platformy albo operator platformy jest w stanie ustalić tę wartość w rozsądny
sposób.
Stosownie do art. 75b ust. 1 ustawy:
Raportujący operator platformy przekazuje Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej
zbiorczą informację o sprzedawcach podlegających raportowaniu za okres
sprawozdawczy, zwaną dalej „informacją o sprzedawcach”, w terminie do końca miesiąca
następującego po zakończeniu okresu sprawozdawczego, w którym raportujący operator
platformy zidentyfikował sprzedawcę jako sprzedawcę podlegającego raportowaniu.
Stosownie do art. 75c pkt 5 lit. d ustawy:
Informacja o sprzedawcach zawiera informacje dotyczące sprzedawców podlegających
raportowaniu, innych niż sprzedawcy wykonujący stosowną czynność dotyczącą
udostępnienia nieruchomości wartość łącznego wynagrodzenia wypłaconego lub
uznanego w każdym kwartale okresu sprawozdawczego oraz liczbę stosownych czynności,
z tytułu których wynagrodzenie to zostało wypłacone lub uznane.
Z opisu stanu faktycznego wynika, że są Państwo polskim rezydentem podatkowym.
Posiadają Państwo platformę (...) działającą w modelu (...), na której użytkownicy oferują
(...) innym użytkownikom (dalej: Serwis) poprzez publikację ofert (...). Zasady
funkcjonowania Serwisu określa regulamin dostępny na stronie internetowej.
(...)
Ponadto doprecyzowali Państwo, że zdecydowana większość transakcji
przeprowadzanych za pośrednictwem Serwisu, dotyczy towarów w rozumieniu art. 75a
ust. 1 pkt 22 ustawy. Zaznaczają Państwo, że przedmiotem pytania nie jest udostępnienie
nieruchomości, ich części, w tym pomieszczeń przynależnych, lub udziału w
nieruchomościach, o którym mowa w art. 75a ust. 1 pkt 20 lit. a ustawy ani udostępnienie
środka transportu, o którym mowa w art. 75a ust. 1 pkt 20 lit. d ustawy.
(...)
(...)
(...)
W celu uproszczenia procesu zakupowego, wprowadzili Państwo funkcjonalność tzw.
koszyka. (...)
Dodatkowo wskazali Państwo, że (...). Natomiast macie Państwo możliwość zliczenia liczby
i wartości Ofert, z których taki jednoczesny zakup (opłacony jednym przelewem) miał
miejsce. Wiecie Państwo również do sprzedaży ilu sztuk towaru doszło oraz w ramach ilu
ofert wystawionych przez sprzedającego.
Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy za jedną stosowną czynność w rozumieniu art.
75a ust. 1 pkt 20 ustawy i na potrzeby realizacji obowiązków wynikających z art. 75b ust. 1
w związku z art. 75a ust. 1 pkt 24 lit. d oraz art. 75a ust. 1 pkt 19 oraz w zw. z art. 75c pkt 5
lit. d ustawy należy uznać każdą transakcję pomiędzy tymi samymi stronami, gdy Towary
będące przedmiotem tej transakcji zostały wystawione na platformie w ramach jednej
Oferty.
Analizując niniejszą sprawę w pierwszej kolejności należy zauważyć, iż Państwa
Pytanie
odnosi się do (...). Ustawa precyzuje jakie transakcje, przy spełnieniu jakich przesłanek
kwalifikują się do uznania za stosowną czynność. Zatem takie świadczenia należy
rozpatrywać pod kątem spełnienia jednego z warunków wymienionych w art. 75a ust. 1
pkt 20 ustawy.
W niniejszej sprawie za pośrednictwem Serwisu zawierana jest umowa sprzedaży
pomiędzy Sprzedającym, a Kupującym, która w szczególności zawiera cenę, ilość sztuk i
opis oferowanego Towaru. Zatem w każdym przypadku są Państwo w stanie ustalić ile i
jakie Towary zostały sprzedane (...). Z uwagi na powyższe, macie Państwo możliwość
przypisania, przypadającego na poszczególne towary i czynności, wynagrodzenia.
Zatem nie można zgodzić się ze stwierdzeniem wskazanym przez Państwa w stanowisku,
że transakcja, czyli sprzedaż (...) pomiędzy tymi samymi użytkownikami Serwisu, stanowi
jedną stosowną czynność w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 20 ustawy i na potrzeby
realizacji obowiązków wynikających z art. 75b ust. 1 ustawy w związku z art. 75a ust. 1 pkt
24 lit. d i pkt 19 a także art. 75c pkt 5 lit. d tej ustawy.
Uwzględniając powyższe, należy stwierdzić, że na potrzeby realizacji obowiązków
wynikających z art. 75b ust. 1 w związku z art. 75a ust. 1 pkt 24 lit. d oraz art. 75a ust. 1 pkt
19 oraz w zw. z art. 75c pkt 5 lit. d powinni Państwo raportować każdy rodzaj stosownej
czynności, która została wystawiona w ramach pojedynczej oferty, ponieważ stanowi ona
jedną stosowną czynność.
Ponadto ustalając w okresie sprawozdawczym, czy sprzedawca spełnia warunki
wyłączonego sprzedawcy jesteście Państwo zobligowani uwzględnić brzmienie art. 75a
ust. 1 pkt 24 ustawy.
Tym samym Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie
zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach
wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
(art. 53 § 1 PPSA):
- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.