Interpretacje WIP - Luty 2025

4 interpretacji podatkowych WIP z Luty 2025 roku.

0111-KDSB1-2.4019.11.2024.2.MD

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność gospodarczą poprzez serwis internetowy, w którym umożliwia Sprzedawcom sprzedaż towarów oraz Wypożyczalniom wypożyczanie sprzętu. Wnioskodawca zwrócił się do organu o interpretację przepisów ustawy o wymianie informacji podatkowych, pytając o sposób obliczenia limitu transakcji dla Sprzedawców oraz o obowiązek raportowania danych o Wypożyczalniach. Organ potwierdził prawidłowość obliczeń limitu transakcji i wynagrodzenia dla Sprzedawców, jednak uznał, że wypożyczenie sprzętu od Wypożyczalni nie stanowi udostępnienia środka transportu w rozumieniu ustawy, co skutkuje brakiem obowiązku raportowania danych o Wypożyczalniach. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska Wnioskodawcy, a w części je neguje.

0111-KDSB1-2.4019.3.2025.1.DK

W dniu 31 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący przepisów ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą i planuje stworzenie oprogramowania, które ma pełnić funkcję platformy dla sprzedawców. Wnioskodawca zapytał, czy jego oprogramowanie można uznać za platformę w rozumieniu przepisów oraz czy posiada status operatora platformy, co wiązałoby się z obowiązkiem raportowania. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że oprogramowanie nie spełnia definicji platformy oraz że wnioskodawca nie ma statusu operatora platformy, a tym samym nie ciąży na nim obowiązek raportowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0111-KDSB1-2.4019.9.2024.2.KG

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadzi działalność na platformie internetowej, na której użytkownicy mogą oferować towary. W związku z nowelizacją ustawy o wymianie informacji podatkowych, Wnioskodawca zadał pytanie, czy każda transakcja pomiędzy tymi samymi stronami, gdy towary zostały wystawione w ramach jednej oferty, powinna być uznawana za jedną stosowną czynność w rozumieniu przepisów ustawy. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że każda transakcja powinna być raportowana oddzielnie, co jest zgodne z obowiązkami wynikającymi z ustawy. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku Wnioskodawcy.

0111-KDSB1-2.4019.1.2025.2.LSP

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług za pośrednictwem Serwisu, który umożliwia Użytkownikom korzystanie z różnych usług. W dniu 7 stycznia 2025 r. złożono wniosek o interpretację indywidualną, w którym pytano, czy Serwis jest platformą w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy o wymianie informacji podatkowych oraz czy Wnioskodawca ma obowiązek przekazywania zbiorczej informacji o sprzedawcach. Organ podatkowy uznał, że Serwis nie jest platformą w rozumieniu wskazanej ustawy, co oznacza, że Wnioskodawca nie ma obowiązku przekazywania informacji o sprzedawcach. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.