Interpretacje WIP - Styczeń 2025

3 interpretacji podatkowych WIP z Styczeń 2025 roku.

0111-KDSB1-2.4019.14.2024.1.IKR

Wnioskodawca, będący rezydentem podatkowym w Polsce, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący spełnienia przez jego System przesłanek definicji platformy oraz obowiązków raportowych na podstawie ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami. Organ podatkowy uznał, że udostępniany przez Wnioskodawcę System nie spełnia definicji platformy, co skutkuje brakiem obowiązku raportowania. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało pozytywnie rozstrzygnięte, a jego interpretacja uznana za prawidłową.

0111-KDSB1-2.4019.12.2024.1.DS

Wnioskodawca, będący rezydentem podatkowym Rzeczpospolitej Polskiej, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 12 grudnia 2024 r., uzupełniony pismem z dnia 15 stycznia 2025 r., dotyczący statusu operatora platformy w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 10 ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz obowiązku przekazywania informacji zgodnie z art. 75b ust. 1 tej ustawy. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy, iż nie posiada on statusu operatora platformy, jest prawidłowe, co oznacza, że nie jest zobowiązany do przekazywania informacji. Interpretacja została wydana na korzyść Wnioskodawcy.

0111-KDSB1-2.4019.6.2024.3.LSP

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązków wynikających z ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami w kontekście transakcji dokonywanych w jego platformie zakupowej działającej w modelu marketplace. Wnioskodawca twierdził, że transakcje te nie stanowią stosownych czynności w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 20 ustawy, a w konsekwencji nie powstaną po jego stronie obowiązki raportowania. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że transakcje te spełniają definicję stosownej czynności, co wiąże się z obowiązkami raportowania na podstawie art. 75b ust. 1 oraz art. 75l ust. 1 ustawy. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.