Interpretacje VAT - Czerwiec 2025

46 interpretacji podatkowych VAT z Czerwiec 2025 roku.

0113-KDIPT1-3.4012.375.2025.2.KAK

W dniu 31 marca 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji mającej na celu poprawę bezpieczeństwa na drodze gminnej. Gmina planuje wymianę opraw oświetleniowych na energooszczędne LED, a projekt nie będzie generował dochodów, ponieważ oświetlenie uliczne będzie ogólnodostępne i nieodpłatne. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

0113-KDIPT1-1.4012.371.2025.1.MSU

W dniu 7 kwietnia 2025 r. Uniwersytet złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z otrzymanymi środkami na realizację projektu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał, że środki te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ są one przeznaczone wyłącznie na realizację projektu, a nie na odpłatne świadczenie usług. Ponadto, Uniwersytet nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ zakupiony sprzęt nie będzie wykorzystywany do działalności opodatkowanej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

0113-KDIPT1-1.4012.417.2025.1.WL

W dniu 18 kwietnia 2025 r. Gmina ... złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z planowaną modernizacją energetyczną budynku Ochotniczej Straży Pożarnej. W ramach inwestycji planowane są prace związane z wymianą źródła ciepła oraz modernizacją systemu grzewczego, które mają na celu poprawę efektywności energetycznej budynku. Gmina wskazała, że zmodernizowany obiekt będzie wykorzystywany wyłącznie do działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku od towarów i usług, ponieważ efekty inwestycji będą służyły do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Interpretacja jest zatem pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0112-KDIL1-2.4012.240.2025.1.PM

W dniu 25 kwietnia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika, lekarza weterynarii, dotyczący oceny skutków podatkowych czynności świadczonych na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, które miałyby nie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że wykonywane przez niego czynności nie stanowią samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej, a wynagrodzenie uzyskiwane w ramach umowy zlecenia nie podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że czynności te pozostają poza zakresem regulacji ustawy o VAT.

0113-KDIPT1-1.4012.357.2025.1.MSU

W dniu 4 kwietnia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania VAT opłat pobieranych za zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, argumentowała, że pobierane opłaty nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ są one daniną publiczną, a nie wynagrodzeniem za świadczenie usług. Organ podatkowy, w swojej interpretacji, potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że opłaty te nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ są związane z realizacją zadań publicznych Gminy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT1-1.4012.348.2025.2.WL

W dniu 1 kwietnia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania wpłat mieszkańców związanych z budową przydomowych oczyszczalni ścieków oraz możliwości odliczenia podatku VAT w związku z tą inwestycją. Organ podatkowy uznał, że wpłaty mieszkańców nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ Gmina nie będzie działała w ramach działalności gospodarczej, a celem inwestycji jest poprawa warunków życia mieszkańców, a nie osiąganie zysku. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0113-KDIPT1-2.4012.482.2025.1.AM

W dniu 8 maja 2025 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji w zakresie modernizacji budynku Powiatowego Urzędu Pracy. Powiat zapytał, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz że Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Powiatu za prawidłowe.

0113-KDIPT1-2.4012.479.2025.1.JS

W dniu 7 maja 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ekologicznego. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, jednak zakupiony w ramach projektu samochód terenowy nie będzie wykorzystywany do działalności opodatkowanej, a jedynie do zadań publicznych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy.

0112-KDIL1-3.4012.184.2025.3.AKR

W dniu 20 marca 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy, przy jednoczesnym prowadzeniu działalności gospodarczej jako czynny podatnik VAT w zakresie wynajmu sprzętu rolnego z obsługą. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług wspomagających produkcję roślinną, a także gospodarstwo rolne, z którego dokonuje dostaw płodów rolnych. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik może korzystać ze zwolnienia od VAT w zakresie dostaw płodów rolnych, mimo prowadzenia działalności opodatkowanej VAT, uznając, że wynajem sprzętu rolniczego z obsługą nie stanowi usług rolniczych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

0113-KDIPT1-3.4012.461.2025.1.MJ

W dniu 18 kwietnia 2025 r. Powiat ... złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”. Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje zakupić sprzęt do magazynu kryzysowego, który nie będzie służył do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Powiatu jest prawidłowe, wskazując, że zakupione towary nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT1-3.4012.420.2025.1.MWJ

W dniu 9 kwietnia 2025 r. wpłynął wniosek Gminy Miejskiej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Gmina, jako czynny zarejestrowany podatnik VAT, realizuje projekt mający na celu zwiększenie dostępności i jakości usług społecznych, jednak efekty projektu będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

0113-KDIPT1-2.4012.477.2025.1.PRP

W dniu 8 maja 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu inwestycyjnego, który ma na celu zagospodarowanie przestrzeni publicznej dla turystów korzystających z kamperów. Wnioskodawca stwierdził, że inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT, a infrastruktura będzie udostępniana bezpłatnie. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0112-KDIL1-2.4012.152.2025.2.DM

W dniu 13 marca 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej nieruchomości. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem nieruchomości, zamierzał sprzedać działkę niezabudowaną spółce, która planowała na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Wnioskodawca twierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, jednak organ podatkowy uznał, że sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu, ponieważ wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0112-KDIL3.4012.241.2025.2.AK

W dniu 15 kwietnia 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją zadania pn.: (...). Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, realizuje zadania publiczne, w tym termomodernizację budynku użyteczności publicznej, w ramach której planuje montaż instalacji fotowoltaicznej. Organ podatkowy uznał, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z realizacją projektu nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0113-KDIPT1-3.4012.423.2025.1.JM

W dniu 11 kwietnia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu (...) z dnia 2 kwietnia 2025 r. dotyczący braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu finansowanego z Programu Priorytetowego Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. Powiat zamierzał zakupić sprzęt do akcji ratowniczych, który będzie wykorzystywany wyłącznie do działalności niepodlegającej VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki nie są związane z działalnością opodatkowaną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT.

0113-KDIPT1-3.4012.422.2025.1.JM

W dniu 10 kwietnia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do zwrotu podatku naliczonego VAT w związku z realizacją trzech projektów związanych z przebudową zbiorników retencyjnych. Gmina wskazała, że powstałe zbiorniki nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a wydatki związane z realizacją projektów nie będą miały związku z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do zwrotu podatku naliczonego, ponieważ efekty projektów nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT1-1.4012.363.2025.1.RG

W dniu 4 kwietnia 2025 r. Miejski Szpital ... złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług związanych z realizacją projektu dofinansowanego ze środków Programu Regionalnego Fundusze Europejskie ... 2021-2027. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Szpitala jest prawidłowe, wskazując, że usługi świadczone przez Szpital są zwolnione z podatku VAT, co uniemożliwia obniżenie podatku należnego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0113-KDIPT1-3.4012.492.2025.1.MJ

W dniu 25 kwietnia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Inwestycji, w sytuacji gdy wyliczony prewspółczynnik dla Szkoły wyniesie mniej niż 2% i Gmina uzna, że wynosi on 0%. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków dotyczących Inwestycji, ponieważ wyliczony prewspółczynnik wynosi 0%, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy.

0113-KDIPT1-2.4012.470.2025.1.AM

W dniu 6 maja 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, polegającego na modernizacji oczyszczalni ścieków. Gmina, jako zarejestrowany i czynny podatnik VAT, wskazała, że inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ efekty inwestycji nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT1-1.4012.302.2025.2.AK

W dniu 20 marca 2025 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania pn. „...”. Powiat, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację zadania, które obejmuje prace budowlane związane z utworzeniem Poradni Pedagogiczno-Psychologicznej. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z realizacją zadania nie są związane z działalnością opodatkowaną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT.

0113-KDIPT1-3.4012.158.2025.2.ALN

Wnioskodawczyni, będąca Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością Spółką komandytową, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 17 lutego 2025 r., dotyczącą prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT od kontrahenta świadczącego usługi budowlane. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, uznając, że ma ona prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabywane usługi budowlane będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, co oznacza, że organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT1-2.4012.454.2025.1.JS

W dniu 25 kwietnia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu ... z dnia 23 kwietnia 2025 r. dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”, współfinansowanego ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w .... Powiat ... planuje modernizację budynków użyteczności publicznej, jednak efekty projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Powiatu jest prawidłowe, stwierdzając brak możliwości odliczenia VAT, co oznacza, że Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

0113-KDIPT1-2.4012.410.2025.1.KW

Gmina X, zarejestrowany czynny podatnik VAT, wystąpiła z wnioskiem o interpretację indywidualną w dniu 14 kwietnia 2025 r., dotyczącą braku możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem pojazdu elektrycznego oraz stacji ładowania, które nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że nie ma możliwości odliczenia VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT1-1.4012.502.2025.1.ŻR

W dniu 13 maja 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży w drodze licytacji komorniczej prawa użytkowania wieczystego działki nr 1 oraz prawa własności naniesień budowlanych na tej działce. Komornik sądowy, prowadząc egzekucję przeciwko dłużnikowi, miał wątpliwości co do obowiązku doliczenia podatku VAT do ceny oszacowania nieruchomości. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem VAT w stawce 23%, ponieważ nie zostały spełnione warunki do zastosowania zwolnienia z tego podatku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu.

0113-KDIPT1-2.4012.466.2025.1.MC

W dniu 5 maja 2025 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego udostępniania pasa drogowego drogi wewnętrznej na podstawie Umowy w kontekście opodatkowania VAT. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, argumentowała, że czynność ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, wskazując na charakter publicznoprawny wykonywanych działań. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że odpłatne udostępnianie pasa drogowego nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina działa w ramach swoich zadań publicznych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT1-2.4012.467.2025.1.AJB

W dniu 5 maja 2025 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych opłat za zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w kontekście podatku VAT. Gmina, jako podatnik VAT czynny, wskazała, że opłaty te nie powinny podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ są związane z realizacją zadań publicznych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że pobierane opłaty nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające VAT oraz że Gmina nie powinna dokumentować tych opłat fakturą VAT, lecz innym dokumentem, np. notą obciążeniową. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0113-KDIPT1-1.4012.449.2025.1.ŻR

W dniu 28 kwietnia 2025 r. Gmina ... złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją zadania pn. „...”. Gmina wskazała, że efekty realizowanego zadania nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, co potwierdził organ podatkowy, stwierdzając, że stanowisko Gminy jest prawidłowe. W związku z tym, Gmina nie ma możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego w związku z realizacją tego zadania.

0113-KDIPT1-1.4012.36.2025.5.MGO

W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej planowanej darowizny nieruchomości na rzecz syna oraz zwolnienia od podatku VAT tej darowizny. Wnioskodawczyni, będąca osobą fizyczną i czynnym podatnikiem VAT, zamierzała przekazać nieruchomość, która nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a przy nabyciu nie przysługiwało jej prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał, że darowizna nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni miała prawo do odliczenia VAT przy nabyciu konstrukcji paneli fotowoltaicznych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

0113-KDIPT1-2.4012.412.2025.1.AJB

W dniu 15 kwietnia 2025 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa złożyła wniosek o interpretację indywidualną, w którym zapytała o prawo do odliczenia podatku VAT od nabywanych towarów i usług związanych z usunięciem kanałów zsypowych zawierających azbest. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółdzielni jest prawidłowe, wskazując, że projekt usuwania azbestu będzie służył czynnościom zwolnionym z VAT, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając brak prawa do odliczenia VAT.

0113-KDIPT1-2.4012.421.2025.1.MC

W dniu 17 kwietnia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji pn. „...” polegającej na termomodernizacji budynku Ochotniczej Straży Pożarnej. Gmina pytała, czy czynności związane z wykorzystywaniem majątku powstałego w ramach Inwestycji podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz że Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

0113-KDIPT1-1.4012.409.2020.13.ŻR

W dniu 1 czerwca 2020 r. Gmina Miasto złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu usług projektowych i nadzoru inwestorskiego związanych z budową infrastruktury torowej w ramach inwestycji drogowej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planowała zastosować inny niż budżetowy sposób ustalenia proporcji do odliczenia VAT oraz dokonać korekty rejestrów zakupu i deklaracji VAT-7. Organ podatkowy, w interpretacji z 14 września 2020 r., uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, co skutkowało skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uchylił interpretację. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, a po ponownym rozpatrzeniu sprawy, organ uznał, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego przy zastosowaniu innej proporcji niż budżetowa, jednak nieprawidłowo w zakresie dokonania korekty. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie prawa do odliczenia, ale negatywnie w zakresie korekty.

0113-KDIPT1-2.4012.295.2025.2.PRP

W dniu 13 marca 2025 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący opodatkowania transakcji sprzedaży działki nr 1, będącej we współwłasności majątkowej małżeńskiej, w kontekście braku zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT oraz obowiązku udokumentowania tej transakcji. Wnioskodawca wskazał, że zamierza sprzedać niezabudowaną działkę, która nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a sama sprzedaż powinna być opodatkowana VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. W związku z tym, nie będzie zobowiązany do wystawienia faktury dokumentującej tę transakcję.

0112-KDIL3.4012.277.2025.1.MC

W dniu 8 maja 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na realizację zadania inwestycyjnego polegającego na budowie sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje wykorzystać powstałą infrastrukturę wyłącznie do działalności opodatkowanej, co pozwala na 100% odliczenie VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, uznając, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, co stanowi pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

0113-KDIPT1-2.4012.460.2025.1.PRP

W dniu 25 kwietnia 2025 r. Województwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu edukacyjnego. Projekt, finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, ma na celu przeprowadzenie kampanii edukacyjnej dotyczącej ekologii i ochrony zasobów wodnych, nie generując przychodów ani nie będąc objętym pomocą publiczną. Organ podatkowy potwierdził, że Województwo nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

0113-KDIPT1-2.4012.280.2025.2.PRP

W dniu 13 marca 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący opodatkowania transakcji sprzedaży działki nr 1, będącej we współwłasności majątkowej małżeńskiej, bez uwzględniania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT oraz obowiązku udokumentowania tej transakcji. Wnioskodawca zamierzał sprzedać niezabudowaną działkę, która nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a sprzedaż miała być opodatkowana VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, nie będzie on zobowiązany do wystawienia faktury dokumentującej tę transakcję.

0112-KDIL1-2.4012.136.2025.2.DM

W dniu 7 marca 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący opodatkowania VAT sprzedaży niezabudowanej działki wydzielonej z działki nr (...). Wnioskodawca, będący właścicielem działki, zamierzał sprzedać ją spółce, która planowała na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż działki nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a jego działania miały charakter zarządu majątkiem prywatnym. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

0112-KDIL1-3.4012.302.2025.1.KK

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zbył w dniu 24 marca 2025 r. zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w postaci salonu optycznego "B". Wnioskodawca zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy ta transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ potwierdził, że zbycie ZCP nie podlega opodatkowaniu VAT, uznając, że spełnione zostały przesłanki do uznania zbywanego salonu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0113-KDIPT1-1.4012.307.2025.2.MG

W dniu 21 marca 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący uznania go za podatnika VAT w związku z planowaną sprzedażą działek nr 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 oraz działek nr 2, 3, 4 i 5 powstałych z podziału działki nr 13. Wnioskodawca, prowadzący gospodarstwo rolne, wskazał, że działki te były wykorzystywane w działalności rolniczej. Organ potwierdził, że Wnioskodawca jest podatnikiem VAT oraz że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów. W zakresie zwolnienia od VAT, organ uznał, że dostawa działek nr 6, 12 oraz działek nr 3 i 4 powstałych z podziału działki nr 13 korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9, natomiast działki nr 9, 10, 11 oraz działka nr 2 nie będą korzystać ze zwolnienia. Działka nr 5, zabudowana obiektami inwentarskimi, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10. Interpretacja jest pozytywna w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika VAT oraz w zakresie zwolnienia dla niektórych działek.

0113-KDIPT1-2.4012.400.2025.2.KW

Gmina X, jako jednostka samorządu terytorialnego, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, z wyłączeniem wydatków na instalację fotowoltaiczną. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu, z wyjątkiem wydatków na instalację fotowoltaiczną, ponieważ pozostałe wydatki nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0112-KDIL3.4012.280.2025.1.KFK

W dniu 7 maja 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego związanego z zakupem towarów i usług do realizacji projektu pn.: „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a projekt dotyczy działalności niepodlegającej opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT, ponieważ zakupione towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0112-KDIL3.4012.279.2025.1.KFK

W dniu 6 maja 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług, w celu ustalenia, czy przy sprzedaży udziału w pojeździe osobowym nabytym w drodze spadku będzie działała jako podatnik VAT i prowadziła działalność gospodarczą. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina będzie działała jako podatnik VAT, ponieważ sprzedaż udziału w pojeździe osobowym, mimo że nabycie miało miejsce w drodze spadku, będzie miała charakter cywilnoprawny i podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina będzie podatnikiem VAT w zakresie tej transakcji.

0113-KDIPT1-1.4012.473.2025.2.ŻR

W dniu 8 maja 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej statusu podatnika VAT w związku z planowaną sprzedażą lokalu mieszkalnego. Wnioskodawca, będący wspólnikiem spółki zajmującej się pośrednictwem w obrocie nieruchomościami, nie prowadzi działalności gospodarczej i posiada kilka nieruchomości, które wynajmuje w ramach najmu prywatnego. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż lokalu nie będzie stanowiła działalności gospodarczej, a tym samym nie będzie on podatnikiem VAT. Organ podatkowy, analizując przedstawione okoliczności oraz orzecznictwo, stwierdził, że Wnioskodawca będzie działał jako podatnik VAT w związku z planowaną transakcją sprzedaży lokalu, uznając jego działalność najmu za działalność gospodarczą. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

0113-KDIPT1-2.4012.456.2025.1.JS

W dniu 25 kwietnia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu ... o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony powietrza, współfinansowanego ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Powiat wskazał, że efekty projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

0112-KDIL3.4012.252.2025.1.KFK

W dniu 18 kwietnia 2025 r. wpłynął wniosek Spółki cywilnej dotyczący podatku od towarów i usług, w którym zwrócono się o ustalenie, czy przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej Spółka może skorzystać ze zwolnienia od podatku VAT oraz czy ma obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku w pliku JPK_V7 za styczeń 2026 r. Organ podatkowy uznał, że Spółka może skorzystać ze zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości, ponieważ od pierwszego zasiedlenia upłynął wymagany okres dwóch lat. Natomiast w zakresie obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku VAT, organ stwierdził, że Spółka ma taki obowiązek, ponieważ sprzedaż nieruchomości nastąpi przed upływem 10-letniego okresu korekty. W związku z tym, organ częściowo negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

0112-KDIL1-1.4012.204.2025.2.EB

Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu inwestycyjnego. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z inwestycją będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

0112-KDIL1-3.4012.245.2025.2.KM

W dniu 11 kwietnia 2025 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do przechowywania faktur dokumentujących zakupy towarów i usług wyłącznie w postaci elektronicznej oraz niszczenia oryginalnych dokumentów papierowych. Spółka, jako polski rezydent i czynny podatnik VAT, planuje wprowadzenie pełnej digitalizacji dokumentów zakupowych, co ma na celu minimalizację kosztów związanych z archiwizacją papierowych faktur. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, potwierdzając, że przechowywanie faktur w formie elektronicznej oraz ich zniszczenie w formie papierowej jest zgodne z przepisami ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur przechowywanych w postaci elektronicznej.