Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 8 kwietnia 2025 r. o wydanie interpretacji
indywidualnej, w zakresie podstawy opodatkowania przy sprzedaży samochodu w
procedurze VAT (podatek od towarów i usług)-marża.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług. W ramach prowadzonej
działalności gospodarczej Wnioskodawca sprzedaje używane samochody. Samochody te
są nabywane między innymi za pośrednictwem portali internetowych od podmiotów
zagranicznych.
Wnioskodawca zamierza nabyć pojazd na portalu „A”. Przebieg transakcji będzie wyglądał
następująco.
Wnioskodawca będzie uczestniczył w licytacji lub nabędzie w ramach opcji kup teraz (tj.
bez podbijania oferty za określoną przez sprzedawcę cenę) używany pojazd osobowy.
Po wygraniu licytacji (lub skorzystaniu z możliwości zakupu bez podbijania oferty)
sprzedawca przekaże Wnioskodawcy fakturę pro forma stanowiącą potwierdzenie
zakupu. Faktura ta zostanie wystawiona przez „B” z siedzibą w (...) i będzie zawierać cenę
na którą składać się będzie cena zakupu pojazdu, usługa obsługi dokumentów, usługa
obsługi samochodu oraz opłata aukcyjna. W fakturze pro forma przy pozycji samochód
jako kod VAT zostanie wstawiona litera M, który zgodnie z legendą umieszczoną na
dokumencie faktury pro forma oznacza – System marży/towary używane.
Dodatkowo Wnioskodawca otrzyma fakturę pro forma za transport pojazdu wystawioną
przez „C” z siedzibą w (...).
Wszystkie faktury pro forma będą zawierały numer VIN nabytego pojazdu oraz jego
markę. Wszystkie faktury pro forma opatrzone będą tym samym logotypem (tj. „A”),
którym oznaczana jest platforma sprzedażowa, na której Wnioskodawca będzie nabywał
pojazd. We wszystkich fakturach pro forma będzie wskazywany ten sam rachunek
bankowy do zapłaty należności na poczet faktur pro forma. Faktury pro forma zostaną
wystawione w tym samym dniu.
Wszystkie usługi, a co za tym idzie, opłaty dodatkowe wskazane w fakturach pro forma są
obowiązkowe, Wnioskodawca nie będzie mógł zrezygnować z żadnej z tych usług.
Wnioskodawca nie będzie mógł również zrezygnować z transportu pojazdu, który musi
być realizowany przez „C” z siedzibą w (...).
Po dokonaniu płatności za faktury pro forma na jeden rachunek bankowy, Wnioskodawca
według schematu stosowanego przez sprzedawcę otrzyma trzy faktury:
1) z tytułu usług obsługi dokumentów, obsługi samochodu oraz opłaty aukcyjnej
wystawioną przez „C” z siedzibą w (...);
2) z tytułu ceny sprzedaży pojazdu wystawioną przez „B”. z siedzibą w (...);
3) z tytułu transportu pojazdu wystawioną przez „C” z siedzibą w (...).
Faktury zostaną wystawione w tym samym dniu.
Wszystkie faktury będą zawierać numer VIN nabytego pojazdu (tożsamy z numerem
wskazanym w ww. fakturach pro forma). Łączna suma należności wynikająca z
wystawionych faktur jest taka sama jak łączna suma należności wynikająca z faktur pro
forma.
Wszystkie faktury opatrzone będą tym samym logotypem (tj. „A”), którym oznaczana jest
platforma sprzedażowa, na której Wnioskodawca będzie nabywał pojazd. Będzie to ten
sam logotyp jaki umieszczany będzie w fakturach pro forma.
Podmioty wskazane jako wystawcy faktur stanowią grupę Spółek posługujących się nazwą
„A”, które funkcjonują w ramach platfrormy sprzedaży aut używanych „A”.
Faktura wystawiona przez „B” w (...) dotycząca sprzedaży pojazdu zawiera wzmiankę VAT-
MARŻA (M).
Pytania
1. Czy w opisanym stanie faktycznym, zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od
towarów i usług, za kwotę nabycia, oprócz kwoty wynikającej z faktury wystawionej na
poczet nabycia samochodu na portalu aukcyjnym „A”, można uznać również opłatę za
obsługę dokumentów, obsługę samochodu, opłatę aukcyjną oraz za transport
pojazdu?
2. Czy w opisanym stanie faktycznym, zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od
towarów i usług, za kwotę nabycia, oprócz kwoty wynikającej z faktury wystawionej na
poczet nabycia samochodu na portalu aukcyjnym „A”, można uznać również opłatę za
transport pojazdu?
Pana stanowisko w sprawie
W ocenie Wnioskodawcy, w opisanym stanie faktycznym zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o
podatku od towarów i usług, za kwotę nabycia oprócz opłat wynikających z faktury
dotyczącej ceny nabycia samochodu na portalu aukcyjnym „A”, można uznać również
opłatę za obsługę dokumentów, obsługę samochodu, opłatę aukcyjną, a także opłatę za
transport.
Zgodnie z art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług (zwana dalej: Ustawą):
„Na potrzeby stosowania niniejszego rozdziału przez towary używane rozumie się
ruchome dobra materialne nadające się do dalszego użytku w ich aktualnym stanie lub po
naprawie, inne niż określone w pkt 1-3 oraz inne niż metale szlachetne lub kamienie
szlachetne (CN 7102, 7103, 7106, 7108, 7110, 7112)”.
Ponadto w myśl art. 120 ust. 1 pkt 5 ustawy: „Na potrzeby stosowania niniejszego
rozdziału przez kwotę sprzedaży rozumie się całkowitą kwotę, którą podatnik otrzymał lub
ma otrzymać z tytułu dostawy towarów od nabywcy lub osoby trzeciej, wliczając w to
otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty bezpośrednio związane z tą dostawą,
podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze oraz koszty dodatkowe,
takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu i ubezpieczenia, którymi podatnik
obciąża nabywcę, z wyłączeniem kwot, o których mowa w art. 29a ust. 7”.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:
1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
2) eksport towarów;
3) import towarów na terytorium kraju;
4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
Na mocy art. 7 ust. 1 ustawy:
Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
W myśl art. 2 pkt 6 ustawy:
Przez towary rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:
Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Jak stanowi z art. 15 ust. 2 ustawy:
Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
zarobkowych.
Według z art. 120 ust. 4 ustawy:
W przypadku podatnika dokonującego dostawy towarów używanych, dzieł sztuki,
przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków nabytych uprzednio przez tego
podatnika w ramach prowadzonej działalności, w celu odprzedaży, podstawą
opodatkowania podatkiem jest marża stanowiąca różnicę między kwotą sprzedaży a
kwotą nabycia, pomniejszona o kwotę podatku.
Zgodnie z art. 120 ust. 1 pkt 5 ustawy:
Przez kwotę sprzedaży rozumie się całkowitą kwotę, którą podatnik otrzymał lub ma
otrzymać z tytułu dostawy towarów od nabywcy lub osoby trzeciej, wliczając w to
otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty bezpośrednio związane z tą dostawą,
podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze oraz koszty
dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu i ubezpieczenia,
którymi podatnik obciąża nabywcę, z wyłączeniem kwot, o których mowa w art. 29a
ust. 7.
Natomiast art. 120 ust. 1 pkt 6 ustawy stanowi, że:
Przez kwotę nabycia rozumie się wszystkie składniki wynagrodzenia, o których mowa
w pkt 5, które dostawca towarów otrzymał lub ma otrzymać od podatnika.
Dla potrzeb stosowania szczególnej procedury w zakresie dostawy towarów używanych
ustawodawca w art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy określił, że:
Przez towary używane rozumie się ruchome dobra materialne nadające się do
dalszego użytku w ich aktualnym stanie lub po naprawie, inne niż określone w pkt 1-
3 oraz inne niż metale szlachetne lub kamienie szlachetne (CN 7102, 7103, 7106,
7108, 7110, 7112).
Towarami używanymi są zatem te dobra ruchome, które wcześniej zostały choć raz użyte,
lecz nadają się do wielokrotnego wykorzystania (nie ulegają zużyciu po jednokrotnym
użytku).
Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług przewidują stosowanie szczególnej
procedury opodatkowania dostawy – między innymi – towarów używanych, polegającej na
opodatkowaniu marży. Jest to wyjątek od ogólnej reguły opodatkowania obrotu, czyli
kwoty stanowiącej zapłatę z tytułu sprzedaży, pomniejszonej o kwotę należnego podatku.
Ta szczególna procedura dotyczy jednak tylko dostawy towarów używanych, które
podatnik nabył od określonej kategorii podmiotów. Należy podkreślić, że do stosowania
szczególnej procedury opodatkowania marżą uprawnieni są podatnicy, którzy dokonują
dostawy towarów nabytych w okolicznościach wymienionych w art. 120 ust. 10 ustawy.
Stosownie do art. 120 ust. 10 ustawy:
Przepisy ust. 4 i 5 dotyczą dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów
kolekcjonerskich lub antyków, które podatnik nabył od:
1) osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej
osobowości prawnej, niebędącej podatnikiem, o którym mowa w art. 15, lub
niebędącej podatnikiem podatku od wartości dodanej;
2) podatników, o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa tych towarów była
zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2, art. 113 lub art. 113a;
3) podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana zgodnie z ust. 4 i
5;
4) podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była
zwolniona od podatku na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w
art. 43 ust. 1 pkt 2, art. 113 lub art. 113a;
5) podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była
opodatkowana podatkiem od wartości dodanej na zasadach odpowiadających
regulacjom zawartym w ust. 4 i 5, a nabywca posiada dokumenty jednoznacznie
potwierdzające nabycie towarów na tych zasadach.
Powyższe regulacje wskazują, że dla potrzeb zastosowania procedury marży, przez kwotę
nabycia należy rozumieć wszystko, co stanowi wynagrodzenie, które pierwotny
sprzedawca towaru używanego otrzymał od podatnika (nabywcy).
Tak rozumiana kwota nabycia obejmuje wszystkie koszty związane z transakcją, jeżeli
nabywca towaru (kupujący) ponosi ciężar tych opłat płacąc za nie dostawcy. Zatem do
kwoty nabycia, o której mowa wyżej, nie mogą zostać zaliczone koszty, które nie zostały
zapłacone i nie są należne dostawcy towaru.
Z opisu sprawy wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedaje
Pan używane samochody. Samochody te są nabywane między innymi za pośrednictwem
portali internetowych od podmiotów zagranicznych. Zamierza Pan nabyć pojazd na
portalu „A”.
Po wygraniu licytacji (lub skorzystaniu z możliwości zakupu bez podbijania oferty)
sprzedawca przekaże Panu fakturę pro forma stanowiącą potwierdzenie zakupu. Faktura
ta zostanie wystawiona przez „B” w (...) i będzie zawierać cenę na którą składać się będzie
cena zakupu pojazdu, usługa obsługi dokumentów, usługa obsługi samochodu oraz opłata
aukcyjna. W fakturze pro forma przy pozycji samochód jako kod VAT zostanie wstawiona
litera M, który zgodnie z legendą umieszczoną na dokumencie faktury pro forma oznacza
– System marży/towary używane.
Dodatkowo otrzyma Pan fakturę pro forma za transport pojazdu wystawioną przez „C” z
siedzibą w (...).
Wszystkie usługi, a co za tym idzie, opłaty dodatkowe wskazane w fakturach pro forma są
obowiązkowe, nie będzie mógł Pan zrezygnować z żadnej z tych usług. Nie będzie mógł
Pan również zrezygnować z transportu pojazdu, który musi być realizowany przez „C” z
siedzibą w (...).
Po dokonaniu płatności za faktury pro forma na jeden rachunek bankowy, według
schematu stosowanego przez sprzedawcę otrzyma Pan trzy faktury:
- z tytułu usług obsługi dokumentów, obsługi samochodu oraz opłaty aukcyjnej
wystawioną przez „C” z siedzibą w (...);
- z tytułu ceny sprzedaży pojazdu wystawioną przez „B”. z siedzibą w (...);
- z tytułu transportu pojazdu wystawioną przez „C” z siedzibą w (...).
Wszystkie faktury będą zawierać numer VIN nabytego pojazdu (tożsamy z numerem
wskazanym w ww. fakturach pro forma). Łączna suma należności wynikająca z
wystawionych faktur jest taka sama jak łączna suma należności wynikająca z faktur pro
forma.
Faktura wystawiona przez „B”. z siedzibą w (...) dotycząca sprzedaży pojazdu zawiera
wzmiankę VAT-MARŻA (M).
Pana wątpliwości w analizowanej sprawie dotyczą wskazania, czy przy sprzedaży
samochodu używanego, nabytego w drodze licytacji, do kwoty nabycia może Pan zaliczyć,
oprócz kwoty wynikającej z faktury wystawionej za nabycie samochodu, również opłatę za
obsługę dokumentów, obsługę samochodu, opłatę aukcyjną oraz za transport pojazdu.
W przedmiotowej sprawie w pierwszej kolejności należy wyjaśnić, że:
- „C” z siedzibą w (...) (wystawca faktury z tytułu usług obsługi dokumentów, obsługi
samochodu, opłaty aukcyjnej oraz za transport pojazdu),
- „B” w (...) (wystawca faktury z tytułu sprzedaży pojazdu)
stanowią odrębne, niezależne podmioty.
Zatem, pomimo, że we wniosku wskazał Pan, iż:
- faktury zostaną wystawione w tym samym dniu,
- wszystkie faktury będą zawierać numer VIN nabytego pojazdu (tożsamy z numerem
wskazanym w ww. fakturach pro forma),
- łączna suma należności wynikająca z wystawionych faktur jest taka sama jak łączna
suma należności wynikająca z faktur pro forma,
- wszystkie faktury opatrzone będą tym samym logotypem (tj. „A”), którym oznaczana jest
platforma sprzedażowa, na której będzie Pan nabywał pojazd,
- podmioty wskazane jako wystawcy faktur stanowią grupę Spółek posługujących się
nazwą „A”, które funkcjonują w ramach platformy sprzedaży aut używanych „A”.,
- dokonał Pan płatności za wszystkie faktury na jeden rachunek bankowy
to wskazać należy, że należności te nie stanowią składników wynagrodzenia, które
sprzedawca samochodu otrzyma od Pana – jako nabywcy samochodu. Faktury
dokumentujące opłaty dodatkowe, tj. obsługę dokumentów, obsługę samochodu, opłatę
aukcyjną oraz za transport pojazdu, wystawione są bowiem przez inny podmiot, co
oznacza, że wykazane w niej kwoty należne są innemu podmiotowi aniżeli sprzedawcy
danego samochodu.
Bez wpływu na powyższe rozstrzygnięcie pozostaje fakt, że otrzymane przez Pana faktury
związane są z jedną transakcją, mają tą samą datę wystawienia, ten sam numer VIN
zakupionego samochodu, posiadają logotyp firmy „A” oraz dotyczą jednego pojazdu, jak
również opiewają łącznie na tożsamą kwotę za jaką został wylicytowany dany pojazd, jak i
to, że uiścił Pan należność za ww. faktury na to samo konto bankowe. Powyższe
okoliczności nie powodują bowiem zmiany podmiotów, wobec których jest Pan
zobowiązany zapłacić należności wynikające z faktur wystawionych przez te podmioty.
Należności za obsługę dokumentów, obsługę samochodu, opłatę aukcyjną oraz za
transport pojazdu, przysługują innemu podmiotowi, a nie pierwotnemu sprzedawcy
samochodu, co potwierdzają faktury wystawione przez różne podmioty. W związku z
powyższym ww. opłaty dotyczące transakcji kupna samochodów, nie mogą zwiększać
kwoty nabycia samochodu, o której mowa w art. 120 ust. 1 pkt 6 ustawy.
Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy należy
stwierdzić, że przy określeniu kwoty nabycia samochodu powinien Pan uwzględnić
wynagrodzenie zapłacone i należne sprzedawcy samochodu, tj. kwotę nabycia
samochodu. Natomiast należności za obsługę dokumentów, obsługę samochodu, opłatę
aukcyjną oraz za transport pojazdu, które są należne innemu podmiotowi, a nie
sprzedawcy samochodu, nie stanowią elementów kwoty nabycia samochodu, o której
mowa w art. 120 ust. 1 pkt 6 ustawy.
Podsumowując, stwierdzić należy, że podstawą opodatkowania przy sprzedaży przez Pana
towaru używanego (samochodu) jest różnica między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić
nabywca tego towaru, a kwotą nabycia (kwotą należną pierwotnemu sprzedawcy
samochodu zapłaconą przez Pana), pomniejszona o kwotę podatku od towarów i usług.
Przy czym przy określaniu kwoty nabycia powinien Pan uwzględnić tylko kwotę wynikającą
z faktury za zakup samochodu bez uwzględnienia kwot wynikających z faktur za obsługę
dokumentów, obsługę samochodu, opłatę aukcyjną oraz za transport pojazdu, które są
należne innemu podmiotowi, a nie pierwotnemu sprzedawcy samochodu. Tym samym, do
kwoty nabycia samochodu nie może Pan zaliczyć kwot wynikających z faktur za obsługę
dokumentów, obsługę samochodu, opłatę aukcyjną oraz za transport pojazdu.
Zatem Pana stanowisko w zakresie pytań oznaczonych we wniosku nr 1 i 2 jest
nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:
Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do
wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia
przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej
tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.
Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Pan
ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we
wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki
prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej
przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym
przez Pana w złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się
na wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego. W przypadku, gdy w toku
postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie
określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w
opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
(tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
(art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
(art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
podatkowej.