Interpretacje VAT - Marzec 2025

793 interpretacji podatkowych VAT z Marzec 2025 roku.

0111-KDIB3-1.4012.65.2025.4.ICZ

W dniu 22 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny spółki (X) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z przystąpieniem do programu sekurytyzacji. Wnioskodawca planuje sprzedaż wierzytelności handlowych do jednostki specjalnego przeznaczenia (SPV) z siedzibą w Irlandii. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że transakcja sekurytyzacji nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce, a usługa sekurytyzacji świadczona przez SPV będzie korzystać ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.175.2025.1.AWY

W dniu 5 marca 2025 r. Gmina Miasto (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu pn.: „(...)”, który ma na celu poprawę dostępności budynku Szkoły Podstawowej Nr (...) dla dzieci z niepełnosprawnościami. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie będzie działać jako podatnik podatku od towarów i usług w związku z realizacją tego projektu, ponieważ nie wiąże się on z wykonywaniem czynności opodatkowanych. W konsekwencji, Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT zawartego w fakturach dokumentujących zakup usług, wyposażenia i sprzętu związanych z projektem. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.65.2025.1.EB

W dniu 31 stycznia 2025 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z funkcjonowaniem cmentarza komunalnego. Miasto, jako czynny podatnik VAT, realizuje zadania własne w zakresie cmentarzy gminnych, świadcząc odpłatne usługi pochówku. Wnioskodawca argumentował, że ma prawo do pełnego odliczenia VAT, ponieważ wydatki są związane z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Miasta za nieprawidłowe, stwierdzając, że wydatki związane z funkcjonowaniem cmentarza obejmują również czynności niepodlegające opodatkowaniu VAT, takie jak nieodpłatne pochówki osób bezdomnych. W związku z tym, Miasto nie ma prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z funkcjonowaniem cmentarza.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.1.2025.2.MPA

W dniu 2 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika, spółki "(...) z o.o.", o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT dla świadczonych usług projektowania, kierownika budowy oraz inspektora nadzoru budowlanego. Wnioskodawca wskazał, że jego przychody nie przekroczyły 200 000 zł rocznie, a działalność nie obejmuje usług doradczych, co pozwala na skorzystanie ze zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, uznając, że spełnia on warunki do korzystania ze zwolnienia podmiotowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.64.2025.2.ESZ

W dniu 30 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr (...) o powierzchni 0,1679 ha, która jest objęta umową dzierżawy z spółką planującą jej zakup. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka na moment sprzedaży będzie uznawana za teren budowlany, a także z uwagi na fakt, że nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.606.2024.2.AW

Wnioskodawca, będący spółką kapitałową z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 12 grudnia 2024 r., dotyczącą momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usług subskrypcyjnych. W odpowiedzi na pytanie, organ potwierdził, że obowiązek podatkowy dla usług subskrypcyjnych powinien być ustalany zgodnie z art. 19a ust. 3 ustawy o VAT, co oznacza, że powstaje on na koniec okresu subskrypcyjnego, chyba że wcześniej nastąpiła zapłata, wówczas obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 19a ust. 8. Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.167.2025.1.KM

W dniu 14 marca 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu "Cyberbezpieczny Samorząd", finansowanego ze środków funduszy europejskich na rozwój cyfrowy. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z projektem nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.48.2025.1.BS

W dniu 28 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.70.2025.3.KO

W dniu 29 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej skutków podatkowych transakcji zbycia nieruchomości, w tym oceny, czy przedmiot transakcji stanowi przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że przedmiot transakcji nie stanowił ani przedsiębiorstwa, ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a zbycie podlegało opodatkowaniu VAT. W związku z tym, podatnik ma prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.37.2025.1.MPA

W dniu 21 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia podmiotowego z podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług. Podatnik planuje otworzyć jednoosobową działalność gospodarczą jako inżynier budowy, świadcząc usługi takie jak wykonywanie świadectw charakterystyki energetycznej budynku oraz audyty energetyczne. Wartość sprzedaży w roku 2025 nie przekroczy 200 000 zł, a podatnik nie prowadził wcześniej działalności gospodarczej ani nie utracił prawa do zwolnienia. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że spełnia on warunki do zwolnienia z VAT, ponieważ nie będzie świadczył usług doradczych, które wykluczają możliwość zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.102.2025.2.AWY

W dniu 12 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatniczki dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce o powierzchni 0,3218 ha, wydzielonej z działki nr 1 o powierzchni 1,1900 ha. Podatniczka uznała, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko podatniczki, stwierdzając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym, a także z uwagi na fakt, że nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.168.2025.1.MŻ

W dniu 2 marca 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, spółki z o.o. prowadzącej agencję pracy tymczasowej, dotyczący prawa do odliczenia podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług związanych z kompleksową usługą pracy tymczasowej. Wnioskodawca wskazał, że usługi te obejmują m.in. zatrudnienie pracowników tymczasowych, ich transport oraz zakwaterowanie, co jest niezbędne do prawidłowego wykonania umowy z kontrahentami. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wszystkich nabyć towarów i usług związanych z tą działalnością, uznając, że są one elementami cenotwórczymi opodatkowanej usługi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.142.2025.2.ESZ

W dniu 24 lutego 2025 r. wpłynął wniosek wspólny z 21 lutego 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziałów w niezabudowanej nieruchomości przez małżeństwo A.A. i B.B. (Sprzedający) na rzecz Sp. z o.o. (Nabywca), będącej czynnym podatnikiem VAT. Sprzedający nie są podatnikami VAT, a nieruchomość nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż udziałów w nieruchomości nie będzie dostawą towarów w rozumieniu ustawy o VAT, ponieważ Sprzedający nie działał jako podatnik VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, stwierdzając, że transakcja nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.20.2025.2.WH

Wnioskodawca, prowadzący działalność w zakresie organizacji szkoleń biznesowych, zwrócił się o interpretację w sprawie zwolnienia z podatku VAT dla kursu doskonalenia zawodowego dla dyrektorów marketingu. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają warunków do zwolnienia, ponieważ nie są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach oraz wnioskodawca nie posiada akredytacji. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.168.2025.1.ŁW

Wnioskodawca, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia od podatku VAT dostawy nieruchomości gruntowej, na której wcześniej znajdował się ośrodek wypoczynkowy. Wnioskodawca planuje sprzedaż prawa wieczystego użytkowania tej nieruchomości, która obecnie jest niezabudowana, z wyjątkiem ogrodzenia. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, uznając, że ogrodzenie nie stanowi przeszkody do zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

DOP7.8101.11.2025.FMLM Informacja zmieniana: 490127

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej momentu uwzględnienia skonta w podstawie opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz jego rozliczenia w pliku JPK_V7M. W odpowiedzi na wniosek, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Jednakże, Szef Krajowej Administracji Skarbowej, po stwierdzeniu nieprawidłowości w interpretacji, zmienił ją, uznając, że Wnioskodawca powinien uwzględnić skonto w okresie, w którym spełnił warunki do jego zastosowania, a nie w miesiącu dokonania zapłaty. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.843.2024.2.MPA

W dniu 9 grudnia 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości nr 1, której jest Pani właścicielką od 14 lat. Pani stanowisko opierało się na przekonaniu, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu, ponieważ nie prowadzi Pani działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał jednak, że Pani stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Pani działania, w tym udzielenie pełnomocnictwa spółce do podejmowania czynności związanych z przygotowaniem nieruchomości do sprzedaży, wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.100.2025.1.DP

W dniu 3 marca 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu cyfryzacji usług publicznych w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Miejskich Obszarów Funkcjonalnych. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego i czynny podatnik VAT, planuje wdrożenie szeregu e-usług, które mają na celu poprawę dostępności usług publicznych dla mieszkańców. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie będzie działała w charakterze podatnika VAT w związku z realizacją projektu, co oznacza, że nie będzie miała prawa do odliczenia naliczonego VAT z faktur związanych z zakupem usług i sprzętu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.83.2025.2.ESZ

W dniu 3 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży ½ udziału w niezabudowanej działce nr 1 o powierzchni 0,5200 ha, która nie jest objęta zwolnieniem od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 31.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.34.2025.3.AS

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług prawnych i doradczych związanych z transakcją sprzedaży akcji spółki, która została uznana za sprzedaż zwolnioną z VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia przysługuje jedynie w części związanej z czynnościami opodatkowanymi VAT, a nie w odniesieniu do czynności zwolnionych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.20.2025.2.APR

Wnioskodawca, prowadzący działalność w zakresie organizacji szkoleń biznesowych, zwrócił się o interpretację w sprawie zwolnienia z podatku VAT dla kursu doskonalenia zawodowego dla analityków HR. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają warunków do zwolnienia z VAT, ponieważ nie są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach oraz wnioskodawca nie posiada akredytacji. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.122.2025.1.AS

W dniu 7 marca 2025 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach za towary i usługi nabyte na potrzeby zagospodarowania poscaleniowego w ramach Operacji. Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, realizuje operację finansowaną ze środków EFRROW oraz budżetu Państwa, której celem jest poprawa wyników gospodarczych gospodarstw. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi są związane z realizacją zadania publicznego, a nie działalnością opodatkowaną. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Powiatu, uznając, że efekty realizacji zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.850.2024.2.WK

Wnioskodawca, jako zarejestrowany i czynny podatnik VAT, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy w kontekście świadczenia usług zdrowotnych w ramach umów z kontrahentami. Organ potwierdził, że usługi związane z zapewnieniem udziału w zabiegu operacyjnym lekarza anestezjologa, pielęgniarki anestezjologicznej oraz instrumentariuszki, a także udostępnienie miejsca na Sali szpitalnej z niezbędną opieką pielęgniarską i lekarską oraz objęcie systemem zapobiegania zakażeniom, korzystają ze zwolnienia od VAT. Natomiast usługi związane z zapewnieniem Sali operacyjnej oraz dostawą narzędzi, środków, leków i materiałów medycznych nie będą korzystały ze zwolnienia, ponieważ nie są ściśle związane z opieką medyczną świadczoną na rzecz pacjentów. Organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania, a w części negatywnie.

📅 30.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.38.2025.2.AK

W przedmiotowej interpretacji podatkowej Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zwróciła się o wydanie interpretacji dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży niezabudowanej nieruchomości gruntowej nr X, objętej miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (MPZP). Wnioskodawca pytał o zwolnienie z opodatkowania VAT dostawy Nieruchomości w części oznaczonej w MPZP jako „R”, opodatkowanie VAT dostawy w części oznaczonej jako „68-MN/U” oraz ustalenie podstawy opodatkowania. Organ podatkowy stwierdził, że: 1) dostawa Nieruchomości w części oznaczonej jako „R” nie korzysta ze zwolnienia z VAT, 2) dostawa w części oznaczonej jako „68-MN/U” podlega opodatkowaniu VAT, 3) ustalenie podstawy opodatkowania powinno być dokonane według udziału powierzchni poszczególnych części Nieruchomości. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część pytań, a część uznał za nieprawidłową.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.89.2025.1.MK

W dniu 28 lutego 2025 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu "(...)" w zakresie podatku od towarów i usług. Miasto, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu mającego na celu zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty w zakresie ochrony środowiska i transportu zbiorowego, w ramach którego poniesie wydatki na zakup autobusów zeroemisyjnych, budowę infrastruktury oraz inne związane z tym działania. Organ podatkowy stwierdził, że czynności związane z realizacją projektu nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Miasto nie będzie miało prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że działania Miasta nie będą skutkować obowiązkiem podatkowym w VAT.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.52.2025.4.KK

W dniu 31 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawców o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek, które nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. Wnioskodawcy, będący współwłaścicielami nieruchomości, planują sprzedaż działki nr 1, która została wycofana z działalności rolniczej do majątku prywatnego. Organ podatkowy potwierdził, że planowana sprzedaż działek nr 1/10, 1/11, 1/12, 1/13, 1/14 nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, uznając, że Wnioskodawcy nie działają jako podatnicy VAT w związku z tą transakcją. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawców.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.212.2025.1.AWY

W dniu 17 marca 2025 r. wpłynął wniosek z 3 marca 2025 r. dotyczący skutków podatkowych związanych z rozwiązaniem spółki cywilnej, w której jeden ze wspólników zmarł, a jego spadkobiercy nie są zainteresowani kontynuowaniem działalności. Wnioskodawca, Wspólnik 2, zamierza przejąć zespół składników majątkowych i niemajątkowych, co ma być uznane za przedsiębiorstwo, a w konsekwencji transakcja ta ma być wyłączona z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że zespół składników stanowi przedsiębiorstwo, a zatem transakcja ta nie podlega opodatkowaniu VAT. Ponadto, organ uznał, że w związku z rozwiązaniem spółki nie powstanie obowiązek zapłaty podatku VAT ani sporządzenia remanentu likwidacyjnego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.56.2025.2.ASZ

W dniu 23 stycznia 2025 r. Gmina Miejska A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych wniesienia aportem nakładów inwestycyjnych do spółki R oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem nakładów inwestycyjnych na działkach niebędących własnością Gminy będzie podlegać opodatkowaniu VAT jako odpłatne świadczenie usług, natomiast wniesienie nakładów na działkach będących własnością Gminy będzie stanowić odpłatną dostawę towarów, również podlegającą opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.63.2025.2.KF

W dniu 29 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni 0,3475 ha, wydzielonej z działki nr 1, w udziale wynoszącym 3/24. Podatnik uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług (VAT) bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.65.2025.1.KK

W dniu 28 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dofinansowaniem uzyskanym w ramach projektu, w którym Gmina przekaże środki pieniężne Grantobiorcom. Wnioskodawca pytał, czy dofinansowanie powinno być opodatkowane VAT, czy czynności związane z wykorzystaniem efektów rzeczowych projektu podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że dofinansowanie nie podlega opodatkowaniu VAT, czynności związane z wykorzystaniem efektów rzeczowych nie stanowią czynności opodatkowanych VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.67.2025.3.IK

W dniu 24 stycznia 2025 r. podatnik A. Sp. z o.o. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży nieruchomości przez B. Sp. z o.o. Wnioskodawca zapytał, czy transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy będzie mógł odliczyć VAT naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także, że Nabywca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ nabywana nieruchomość będzie wykorzystywana do działalności opodatkowanej VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.70.2025.1.ASZ

W dniu 27 stycznia 2025 r. Gmina X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu inwestycyjnego w zakresie budowy infrastruktury wodno-kanalizacyjnej. Gmina wskazała, że planuje budowę sieci kanalizacyjnej oraz oczyszczalni ścieków, a także wydatki niezwiązane z działalnością wod.-kan. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z częścią inwestycji dotyczącą budowy sieci kanalizacyjnej, natomiast nie przysługuje jej prawo do odliczenia od wydatków niezwiązanych z działalnością wod.-kan. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy w zakresie odliczenia VAT od wydatków związanych z działalnością opodatkowaną.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.27.2025.2.MSO

W dniu 17 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący skutków podatkowych związanych z likwidacją działalności gospodarczej oraz braku obowiązku wykazania samochodu w remanencie likwidacyjnym. Pani zlikwidowała działalność gospodarczą 27 listopada 2023 r., pozostając czynnym płatnikiem VAT w roku 2024, uzyskując dochody z najmu budynku usługowego. Organ potwierdził, że Pani stanowisko jest prawidłowe, wskazując, że nie miała Pani obowiązku wykazania samochodu w remanencie likwidacyjnym ani odprowadzania VAT, ponieważ nadal prowadziła Pani działalność gospodarczą w zakresie najmu. Interpretacja jest pozytywna.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.48.2025.1.MW

W dniu 23 stycznia 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług w kontekście świadczenia usług pisania dokumentów aplikacyjnych. Organ podatkowy, w odpowiedzi na wniosek, stwierdził, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, uznając, że przewidywana wartość sprzedaży w 2024 roku nie przekroczy 200.000 zł, co uprawnia ją do korzystania ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.51.2025.1.KK

Wnioskodawca, spółka prawa handlowego z siedzibą w Czechach, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z importem usług nabywanych od czeskich kontrahentów, odliczeniem podatku naliczonego od polskich usługodawców oraz obowiązkiem rozpoznania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie wszystkich trzech pytań, stwierdzając, że: 1) Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania w Polsce importu usług, 2) będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego, 3) nie będzie zobowiązana do rozpoznania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.759.2024.4.KM

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą deweloperską i będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych dotyczącego udzielenia kredytu kupieckiego. Wnioskodawca argumentował, że kredyt kupiecki, jako usługa finansowa, powinien być zwolniony z opodatkowania na podstawie przepisów ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, uznając, że udzielenie kredytu kupieckiego nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jest to usługa finansowa zwolniona z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.33.2025.2.HW

W dniu 13 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z usługami wstępnymi i okresowymi szkoleń BHP, w kontekście zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy oraz niewliczania tych usług do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, uznając, że świadczone przez niego usługi szkoleniowe korzystają ze zwolnienia od VAT oraz nie wliczają się do wartości sprzedaży, co oznacza, że podatnik nie miał obowiązku rejestracji jako czynny podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.95.2025.2.MM/KOM

W dniu 7 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Sprzedających. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie uznania, że sprzedaż Nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, natomiast prawidłowe w zakresie prawa Kupującego do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ potwierdził, że sprzedaż Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Kupujący ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Sprzedających.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.48.2025.1.KP

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, rolnika, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z faktury wystawionej na jego osobę fizyczną, która nie zawierała numeru NIP. Wnioskodawca wskazał, że do końca września 2024 r. korzystał ze zwolnienia z VAT, a od października 2024 r. stał się płatnikiem VAT. Zakupiony sprzęt rolniczy został wpisany do ewidencji środków trwałych, a faktura końcowa z lipca 2024 r. została ujęta w rejestrze VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że brak numeru NIP na fakturze nie przesądza o braku prawa do odliczenia VAT, jednakże Wnioskodawca mógł odliczyć VAT na podstawie korekty, gdyż zmienił przeznaczenie środka trwałego na działalność opodatkowaną. Organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię prawa do odliczenia VAT, ale wskazał na konieczność dokonania korekty.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.21.2025.2.IG

W dniu 17 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego. Wnioskodawczyni, radca prawny, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i wykonuje usługi na rzecz Stowarzyszenia oraz Powiatu na podstawie umów zlecenia. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z tytułu tych usług nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, uznając, że nie jest ona zobowiązana do odprowadzenia podatku VAT.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.66.2025.2.KP

W dniu 29 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący opodatkowania sprzedaży niezabudowanych działek nr 1, 2 i 3, będących we współwłasności małżeńskiej, oraz obowiązku wystawienia faktury. Wnioskodawca zamierzał sprzedać działki, które nie były nabywane od Skarbu Państwa, są niezabudowane i mają bezpośredni dostęp do drogi. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż tych działek będzie opodatkowana VAT-em. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także musi być udokumentowana fakturą. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.4.2025.3.MPU

W dniu 8 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 20 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży egzekucyjnej prawa użytkowania wieczystego nieruchomości oraz własności budynku w zakresie podatku od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta jest zwolniona z obowiązku odprowadzenia podatku VAT, wskazując na spełnienie warunków zwolnienia wynikających z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawa nieruchomości korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem VAT.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.58.2025.3.DK

W dniu 23 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej Umowy Sprzedaży nieruchomości w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawca pytał, czy umowa ta będzie podlegać przepisom ustawy o VAT, czy będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz czy będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że planowana Umowa Sprzedaży będzie podlegać przepisom ustawy o VAT, a także że będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia. Ponadto, Kupujący będzie uprawniony do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony wynikający z prawidłowo wystawionej faktury. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.54.2025.3.MG

W dniu 22 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży wierzytelności na rzecz instytucji kredytowej, w tym kwestii opodatkowania VAT oraz możliwości odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że usługi świadczone przez Kupującego, z tytułu których otrzymuje wynagrodzenie w formie Dyskonta, podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, a Spółka będzie zobowiązana do rozliczenia podatku VAT naliczonego oraz będzie miała prawo do jego odliczenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.234.2025.1.PRM

W dniu 21 marca 2025 r. Województwo A. złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu turystycznego. Projekt ma na celu stworzenie zintegrowanego produktu turystycznego, który będzie wykorzystywał zasoby przyrodnicze i kulturowe regionu, a jego efekty będą służyły lokalnym społecznościom. Organ podatkowy potwierdził, że Województwo A. nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ efekty projektu będą wykorzystywane do działalności publiczno-prawnej, a nie do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.45.2025.1.MAZ

Wnioskodawca, XXXX Spółka Akcyjna, z siedzibą w Polsce, zarejestrowana jako podatnik VAT czynny oraz VAT UE, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 28 stycznia 2025 r. w sprawie możliwości zastosowania stawki 0% VAT dla wywozu towarów poza granice Unii Europejskiej. Wnioskodawca argumentował, że posiada odpowiednie dokumenty potwierdzające wywóz towarów, co uprawnia go do zastosowania stawki 0% VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że dokumenty, którymi dysponuje, nie mają charakteru urzędowego i nie potwierdzają wywozu towarów poza terytorium UE. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.48.2025.2.KK

W dniu 20 stycznia 2025 r. Instytut złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją projektu badawczego. W szczególności pytania dotyczyły braku opodatkowania dotacji na pokrycie kosztów projektu, opodatkowania wynagrodzenia za sprzedaż praw do wyników projektu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że dotacja nie stanowi wynagrodzenia podlegającego opodatkowaniu, sprzedaż praw do wyników projektu będzie opodatkowana VAT, a Instytut ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.46.2025.1.MR

W dniu 30 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek firmy A dotyczący zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem (obiektem zabytkowym). Wnioskodawca wskazał, że nabył nieruchomość w 2024 r. na podstawie faktury VAT, która korzystała ze zwolnienia VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, a także że firma A może wystawić fakturę VAT ze stawką „ZW”. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.29.2025.7.AR

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą i będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych usług przechowywania środków pieniężnych w ramach umowy depozytu nieprawidłowego oraz zwolnienia tych usług od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te noszą znamiona odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a jednocześnie korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.157.2025.1.AKA

W dniu 27 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży działki nr 1 na rzecz Spółki, która miała nie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawczyni, będąca osobą fizyczną, nieprowadzącą działalności gospodarczej, nabyła działkę w drodze dziedziczenia i wykorzystywała ją rolniczo. Organ podatkowy uznał, że planowana sprzedaż działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej, w tym zawarcie umowy dzierżawy oraz umowy przedwstępnej sprzedaży. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, uznając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.59.2025.1.AR

W dniu 29 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Spółki "..." Sp. z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości gruntowej obejmującej działki nr A i nr B. Spółka nabyła te działki w kwietniu 2022 r., a na działkach znajdują się budowle, w tym ogrodzenie, które są trwale związane z gruntem. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa nieruchomości gruntowej będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ dostawa nie będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia ani przed nim, a pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą nie upłynie okres krótszy niż 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.63.2025.1.KK

W dniu 3 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży apartamentu w kontekście zwolnienia od podatku VAT. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, jest płatnikiem VAT i od 2009 r. wynajmował apartament, który odliczył jako koszt w działalności. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż apartamentu będzie zwolniona od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ spełnione są przesłanki do zastosowania tego zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.21.2025.2.JSU

W dniu 5 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zwolnienia z podatku VAT sprzedaży nieruchomości, który wpłynął do urzędu 16 stycznia 2025 r. W odpowiedzi na wezwanie, wniosek został uzupełniony pismem z 21 lutego 2025 r. Podatnik przedstawił skomplikowany stan faktyczny dotyczący sprzedaży działki nr B z budynkiem, który od dłuższego czasu nie był użytkowany. W toku postępowania organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż nieruchomości nie będzie zwolniona z VAT, ponieważ działania podatnika oraz przyszłych kupujących wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ uznał, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, co oznacza, że stanowisko podatnika zostało negatywnie ocenione.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.129.2025.1.DP

W dniu 19 marca 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia kwot podatku VAT z faktur związanych z realizacją projektu "(...)". Projekt ten obejmuje prace budowlane i dostosowawcze w Zespole Szkół (...), mające na celu poprawę dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. Gmina, jako czynny podatnik VAT, stwierdziła, że nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe, wskazując, że zakupione towary i usługi będą służyły do działalności edukacyjnej, która nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.44.2025.1.MW

W dniu 28 stycznia 2025 r. Powiat (...) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu pn. (...). Projekt ten ma na celu zwiększenie cyfryzacji i poziomu cyberbezpieczeństwa w Powiecie oraz jego jednostkach podległych. Organ podatkowy stwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ realizacja Projektu służy wyłącznie do wypełniania zadań publicznoprawnych, które nie podlegają opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 28.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.657.2024.2.AM

W dniu 11 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem Autobusów oraz Stacji ładowania do Spółki, w tym prawa do odliczenia VAT oraz podstawy opodatkowania. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy w zakresie uznania aportu za czynność zwolnioną od podatku jest nieprawidłowe, a w zakresie prawa do odliczenia VAT oraz podstawy opodatkowania jest prawidłowe. W konsekwencji, organ potwierdził, że aport będzie podlegał opodatkowaniu VAT, a Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT z tytułu nabycia tych składników majątkowych.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.78.2025.1.MWJ

W dniu 27 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją dwóch zadań inwestycyjnych, z których część wydatków dotyczyła Urzędu Gminy. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że nie jest w stanie przyporządkować wydatków wyłącznie do czynności opodatkowanych lub zwolnionych z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT przy zastosowaniu prewspółczynnika oraz proporcji sprzedaży, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.22.2025.2.MC

W dniu 14 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT usług szkoleniowych w postaci kursu doskonalenia zawodowego dla osób wykonujących lub planujących wykonywanie zawodu dyrektora zarządzającego. Wnioskodawca prowadzi działalność szkoleniową, organizując odpłatne kursy, jednak nie posiada statusu jednostki objętej systemem oświaty ani akredytacji. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają warunków do zwolnienia z VAT, ponieważ nie są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.59.2025.1.WK

W dniu 30 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z nabyciem działki nr 1/1. Wnioskodawca wskazał, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, co uprawnia go do odliczenia podatku. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a sprzedający działa jako podatnik VAT. W związku z tym, podatnik ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.593.2024.2.PJ

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie organizacji wyjazdów na zabiegi medycyny estetycznej do Turcji, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zastosowania procedury VAT marża oraz stawki 0% dla świadczonych usług. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że wynagrodzenie za usługi powinno być opodatkowane w procedurze VAT marża, jednakże tylko w odniesieniu do usług nabywanych od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty, a nie obejmuje usług własnych. Ponadto, organ potwierdził, że usługi te mogą być opodatkowane stawką 0% pod warunkiem posiadania odpowiednich dokumentów potwierdzających świadczenie usług poza terytorium Unii Europejskiej.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.32.2025.3.AKA

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą od 20 października 2000 r., z dniem 31 grudnia 2024 r. wyrejestrował działalność handlową, pozostawiając jedynie wynajem mieszkań i lokali użytkowych. W związku z tym zadał pytanie, czy w związku z zakończeniem działalności handlowej i przekazaniem samochodu dostawczego na cele związane z najmem prywatnym, zachodzi konieczność naliczenia podatku VAT od jego aktualnej wartości, pomimo wcześniejszego pełnego odliczenia VAT przy zakupie. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że nie zachodzi obowiązek dokonania korekty podatku VAT, ponieważ minął 5-letni okres korekty oraz nie zaprzestano czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.585.2024.2.PJ

W dniu 9 grudnia 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego z podatku od towarów i usług (VAT) do 200 tys. obrotu rocznie, przy jednoczesnym korzystaniu ze zwolnienia przedmiotowego z VAT w przypadku kursów językowych. Spółka prowadzi działalność w zakresie edukacji, co pozwala jej na zwolnienie przedmiotowe z VAT, a planuje również wynajmować mieszkanie na doby, co rodzi pytanie o możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka może korzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT do 200 tys. obrotu rocznie, przy jednoczesnym korzystaniu ze zwolnienia przedmiotowego z VAT w przypadku kursów językowych, uznając stanowisko Spółki za prawidłowe.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.762.2024.2.MKA

Wnioskodawca, Instytut, jest państwową jednostką organizacyjną prowadzącą działalność badawczą, która nie jest działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT. W dniu 18 grudnia 2024 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych realizacji projektów badawczych. Wnioskodawca pytał, czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z projektami, które mogą być komercjalizowane, oraz czy w przypadku braku sprzedaży musi skorygować VAT naliczony. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z projektami, ale tylko w przypadku, gdy dojdzie do komercjalizacji wyników badań. W przypadku braku komercjalizacji, wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty VAT naliczonego. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało ocenione jako nieprawidłowe.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.45.2025.1.DP

W dniu 30 stycznia 2025 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem infrastruktury kanalizacyjnej do Spółki. Wnioskodawca chciał potwierdzić, że wniesienie aportem nie będzie traktowane jako zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym samym będzie podlegało opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem Inwestycji do Spółki nie będzie wyłączone z opodatkowania VAT, a także, że Miasto ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego związanego z wydatkami na realizację Inwestycji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.29.2025.4.MAZ

Wnioskodawca, XXXX sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 27 listopada 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych planowanego podziału Spółki przez wydzielenie Działalności Operatorskiej. Wnioskodawca argumentował, że w związku z tym podziałem nie wystąpi obowiązek podatkowy z tytułu VAT, ponieważ Działalność Operatorska stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że przeniesienie Działalności Operatorskiej na nowo zawiązaną spółkę nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, co oznacza, że obowiązek podatkowy nie wystąpi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.52.2025.2.AK

W dniu 27 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący braku opodatkowania podatkiem VAT wniesienia aportem udziałów w przedsiębiorstwie w spadku do spółki jawnej. Zmarły ojciec wnioskodawczyni pozostawił przedsiębiorstwo, które dziedziczyli ona oraz jej brat. Spadkobiercy planują wnieść do nowo utworzonej spółki jawnej swoje udziały w przedsiębiorstwie w spadku, które obejmują wszystkie składniki majątkowe. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem będzie wyłączone z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, uznając, że aport ten stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu Kodeksu cywilnego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.35.2025.1.AAR

W dniu 26 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży trzech zabudowanych działek gruntu. Wnioskodawca wskazał, że nieruchomość jest zabudowana budynkiem handlowym, który przeszedł pierwsze zasiedlenie ponad 2 lata temu. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące możliwości zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz konieczności udokumentowania sprzedaży fakturą VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości korzysta ze zwolnienia z VAT, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia, a także że w przypadku rezygnacji, Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia faktury VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.69.2025.2.EW

W dniu 31 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący zwolnienia od podatku VAT sprzedaży udziału w zabudowanej działce nr 1 o powierzchni 0,2731 ha. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem działki, nabył ją w 1994 r. i dotychczas wykorzystywał do celów prywatnych oraz rolniczych. Działka jest zabudowana budynkiem niemieszkalnym, a sprzedaż planowana jest po uzyskaniu odpowiednich decyzji budowlanych przez kupującą spółkę. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ doszło do pierwszego zasiedlenia budynku, a od tego momentu upłynął okres dłuższy niż 2 lata. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.97.2025.2.MW

Wnioskodawca, będący właścicielem gruntu nabytego w drodze darowizny, planuje podział działek i ich sprzedaż. Zwrócił się do organu z pytaniem, czy sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, argumentując, że nie działa jako podatnik VAT. Organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegać opodatkowaniu, ponieważ Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.164.2025.1.KM

W dniu 12 marca 2025 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupu związanych z realizacją projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że realizowane operacje mają na celu poprawę wyników gospodarczych gospodarstw oraz restrukturyzację gruntów, jednak efekty tych działań nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co oznacza, że stanowisko Powiatu jest prawidłowe.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.56.2025.2.KK

W dniu 31 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału wynoszącego 3/16 w niezabudowanej działce, która ma być wydzielona z działki o numerze ewidencyjnym 1. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawczyni, wskazując, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka, po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy, stanie się terenem budowlanym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.28.2025.1.MKA

W dniu 26 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu o powierzchni ok. 0,4000 ha, która powstała w wyniku podziału geodezyjnego. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, nie prowadzi działalności gospodarczej, a nieruchomość była wykorzystywana na cele rolnicze. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące opodatkowania sprzedaży oraz obowiązku wystawienia faktury VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT, ponieważ dostawa nie korzysta ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.49.2025.2.EB

W dniu 23 stycznia 2025 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych realizacji projektu dotyczącego cyberbezpieczeństwa, w tym pytania o status podatnika VAT, możliwość odliczenia podatku naliczonego oraz związek wydatków z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy uznał, że Powiat nie działa jako podatnik VAT w związku z realizacją projektu, a wydatki poniesione na jego realizację nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.56.2025.1.AS

W dniu 4 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży gruntu będącego przedmiotem użytkowania wieczystego, ustanowionego przed 30 kwietnia 2004 r. Gmina planuje sprzedaż nieruchomości niezabudowanej na rzecz użytkownika wieczystego, co budzi wątpliwości co do opodatkowania VAT tej transakcji. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż gruntu nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ ustanowienie użytkowania wieczystego przed 1 maja 2004 r. nie podlegało temu podatkowi, a sprzedaż jest kontynuacją wcześniejszej dostawy towaru. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.61.2025.5.KO

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wydzierżawia nieruchomość gruntową innej spółce, która również jest czynnym podatnikiem VAT. W umowie dzierżawy ustalono, że dzierżawca ponosi koszty podatku od nieruchomości, które będą zwracane wydzierżawiającemu. Wnioskodawca zapytał, czy zwrot tych kosztów podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że zwrot kosztów podatku od nieruchomości jest elementem kalkulacyjnym usługi dzierżawy i podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.62.2025.1.MŻA

W dniu 29 stycznia 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z planowaną inwestycją polegającą na budowie ścieżek rowerowych. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że inwestycja ma na celu zaspokojenie zbiorowych potrzeb wspólnoty oraz nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi VAT, ponieważ nie będzie pobierała opłat za korzystanie z tych ścieżek. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie ma ona prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ realizowane przez nią zadania nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.54.2025.3.MW

Wnioskodawczyni, będąca właścicielką zabudowanej działki nr 1 o powierzchni 0,4875 ha, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia z opodatkowania sprzedaży tej działki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ doszło do pierwszego zasiedlenia budynku na działce, a od tego momentu upłynął okres dłuższy niż dwa lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie zwolniona z opodatkowania.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.55.2025.2.MSO

W dniu 23 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług dla sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, nabytej w drodze komunalizacji. Gmina argumentowała, że dostawa ta powinna być zwolniona na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ budynek nie był przedmiotem pierwszego zasiedlenia oraz upłynął okres dłuższy niż 2 lata od jego zakończenia. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując, że budynek nie będzie częścią składową sprzedawanej nieruchomości, gdyż nie przysługuje Gminie prawo do rozporządzania nim jak właściciel. W związku z tym, dostawa dotyczyć będzie jedynie gruntu, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 oraz pkt 9 ustawy o VAT. Organ stwierdził, że transakcja będzie opodatkowana podatkiem VAT według właściwej stawki.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.68.2025.1.MC

W dniu 3 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej działki gruntu, w tym zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz obowiązku udokumentowania tej sprzedaży fakturą VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, a w przypadku rezygnacji z tego zwolnienia, podatnik będzie zobowiązany do wystawienia faktury VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.656.2024.2.DS

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, złożył w dniu 11 grudnia 2024 r. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z uprawą i sprzedażą roślin ozdobnych. Wnioskodawca pytał o uznanie tej działalności za działalność rolniczą, zwolnienie ze sprzedaży roślin ozdobnych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy VAT oraz o status rolnika ryczałtowego. Organ podatkowy potwierdził, że działalność Wnioskodawcy jest działalnością rolniczą, a sprzedaż roślin ozdobnych korzysta ze zwolnienia z VAT, co oznacza, że Wnioskodawca nie ma obowiązku wystawiania faktur ani prowadzenia ewidencji sprzedaży. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.743.2024.3.EJU

Wnioskodawca, będący czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 19 grudnia 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych związanych z dotacją otrzymaną w ramach realizacji projektu. Wnioskodawca zapytał o uznanie dotacji za podstawę opodatkowania VAT, określenie adresata faktury, moment powstania obowiązku podatkowego oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w zakresie braku uznania dotacji za podstawę opodatkowania oraz momentu powstania obowiązku podatkowego, natomiast prawidłowe w zakresie adresata faktury oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego. Interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ w zakresie dwóch pytań organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawcy.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.31.2025.2.MG

W dniu 17 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika, spółki z o.o., dotyczący skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania kontrahentom stojaków, plansz, szaf ekspozycyjnych, banerów oraz boksów ekspozycyjnych, których cena nabycia przekracza 100 zł, w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawca argumentował, że takie przekazanie nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ materiały te nie mają wartości konsumpcyjnej. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że nieodpłatne przekazanie tych towarów stanowi świadczenie usług związane z działalnością gospodarczą, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.22.2025.2.GK

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki nr 1, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie opodatkowania sprzedaży tej działki podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, a organ podatkowy potwierdził to stanowisko, uznając, że działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.90.2025.1.AG

W dniu 29 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Spółki (...) sp. z o.o. dotyczący skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania przez Spółkę na rzecz Gminy Miasta (...) nakładów inwestycyjnych na infrastrukturę towarzyszącą - "ciąg dróg wewnętrznych", wybudowaną na gruntach Gminy. Spółka argumentowała, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie jest dostawą towarów ani odpłatnym świadczeniem usług. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że nieodpłatne przekazanie nakładów inwestycyjnych nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, gdyż jest związane z działalnością gospodarczą Spółki.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.71.2025.2.RM

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem zabudowanej działki nr 1 oraz niezabudowanej działki nr 2, złożył wniosek o interpretację w sprawie skutków podatkowych sprzedaży tych nieruchomości. Wnioskodawca twierdził, że sprzedaż działki nr 1 będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, a sprzedaż działki nr 2 będzie opodatkowana VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy w zakresie działki nr 1, uznając, że spełnia ona warunki zwolnienia, natomiast w odniesieniu do działki nr 2 stwierdził, że będzie ona opodatkowana VAT, ponieważ na moment sprzedaży będzie stanowiła teren budowlany. Interpretacja jest pozytywna w zakresie działki nr 1 i negatywna w zakresie działki nr 2.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.96.2025.1.WL

W dniu 27 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym zapytał, czy przy obliczaniu limitu 200.000 zł do zwolnienia podmiotowego z VAT należy uwzględniać tylko obrót z działalności gospodarczej, czy również przychody z najmu prywatnego lokalu mieszkalnego. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że przy obliczaniu limitu należy uwzględnić zarówno obrót z działalności gospodarczej, jak i przychody z najmu, ponieważ najem stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów o VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.771.2024.2.APR

W dniu 24 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki S.A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przekazania nieodpłatnie pracownikom oraz odpłatnie członkom ich rodzin lub partnerom Benefitów. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie pytań nr 1 i 2, natomiast nieprawidłowe w zakresie pytań nr 3 i 4. W szczególności, Spółka nie będzie uprawniona do odliczenia naliczonego podatku VAT od nabycia Benefitów przekazywanych pracownikom, ponieważ nie mają one związku z działalnością opodatkowaną, a także nie powinna naliczać VAT należnego w związku z przekazywaniem Benefitów pracownikom. W odniesieniu do członków rodzin pracowników, Spółka będzie zobowiązana do naliczenia VAT w związku z odpłatnym przekazywaniem Benefitów, ponieważ te świadczenia będą finansowane przez pracowników.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.36.2025.3.AP

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości rezygnacji ze zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży zabudowanej działki gruntu oraz udokumentowania tej transakcji fakturą VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia, co oznacza, że Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT w części przypadającej na nią jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 27.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.26.2025.2.KK

Wnioskodawca, Spółka Akcyjna, zarejestrowana na potrzeby VAT w Polsce, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 15 stycznia 2025 r., dotyczącą możliwości zastosowania 0% stawki VAT dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, które będą udokumentowane w trzech wariantach. Organ podatkowy potwierdził, że przedstawione przez Spółkę dokumenty w każdym z wariantów (A, B i C) spełniają wymogi do zastosowania stawki 0% VAT, uznając, że dostawy te powinny być opodatkowane stawką 0% VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.149.2025.2.JG

W dniu 24 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w podatku VAT związanych z przejęciem przedsiębiorstwa w spadku po zmarłym ojcu, który prowadził działalność gospodarczą. Wnioskodawczyni, jako jedyny spadkobierca, zamierza kontynuować działalność gospodarczą po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego. Organ podatkowy potwierdził, że przejęcie przedsiębiorstwa w spadku do dalszego prowadzenia jest neutralne na gruncie podatku VAT, co oznacza, że nie powstaje obowiązek podatkowy w związku z tą czynnością. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.81.2025.1.AJB

W dniu 28 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w prawie własności zabudowanej działki gruntu, w kontekście zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz obowiązku udokumentowania tej sprzedaży fakturą VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, o ile strony transakcji nie zdecydują się na opodatkowanie tej dostawy. Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia faktury VAT w przypadku rezygnacji ze zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.30.2025.2.AR

W dniu 13 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości zabudowanej halą, która jest wynajmowana spółce jawnej, w której jest wspólnikiem. Podatnik chciał ustalić, czy sprzedaż ta może skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że transakcja nie spełnia przesłanek do uznania jej za zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania sprzedaży VAT w wysokości 23%.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.19.2025.2.MG

W dniu 7 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny z dnia 29 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych odpłatnego przeniesienia przez A SPÓŁKĘ KOMANDYTOWĄ Placówki na rzecz B SPÓŁKI Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. Wnioskodawcy pytali, czy transakcja ta będzie stanowić sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkowałoby brakiem opodatkowania VAT, oraz czy B będzie mogła obniżyć podatek należny o podatek naliczony przy nabyciu składników majątku. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne przeniesienie będzie zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co oznacza, że nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT. W odniesieniu do drugiego pytania, organ stwierdził, że B nie będzie mogła obniżyć podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ transakcja nie będzie podlegała VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.39.2025.1.AM

W dniu 27 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu inwestycyjnego. Gmina zrealizowała inwestycję polegającą na budowie infrastruktury związanej z odbiorem odpadów komunalnych, zakładając, że majątek będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że opłaty za odbiór odpadów komunalnych mają charakter publicznoprawny i nie podlegają opodatkowaniu VAT, co wyklucza prawo do odliczenia VAT naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.166.2025.1.ŁW

W dniu 13 marca 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa (...) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. (...). Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, planuje realizację projektu mającego na celu ochronę przyrody na obszarach Natura 2000, jednak działania te nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, a projekt nie przyniesie dochodów. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z realizacją projektu, ponieważ nie zachodzi związek z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.128.2025.2.MŻ

Wnioskodawczyni, będąca jedynym spadkobiercą po zmarłym ojcu, który prowadził jednoosobową działalność gospodarczą, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych wniesienia aportem przedsiębiorstwa do nowo zakładanej spółki z o.o. Wnioskodawczyni pragnie ustalić, czy planowany aport składników majątkowych i niemajątkowych będzie stanowił zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, co skutkowałoby wyłączeniem tej transakcji z opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportu w postaci przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu VAT, uznając, że aport ten stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.95.2025.1.JS

W dniu 31 stycznia 2025 r. Gmina Miasto ... złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego, która miała miejsce przed dniem 30 kwietnia 2004 r. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ przeniesienie prawa do rozporządzania nieruchomością jak właściciel miało miejsce już w chwili ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.115.2025.1.MR

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w dniu 28 lutego 2025 r., dotyczącą braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.109.2025.1.JG

Wnioskodawcy, będący współwłaścicielami nieruchomości, złożyli wniosek o interpretację w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą działek. Wnioskodawcy sprzedali trzy działki w grudniu 2024 r. i planują sprzedaż pozostałych działek. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działek nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ wnioskodawcy działają w ramach zarządu majątkiem osobistym, a nie jako podatnicy VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.126.2025.1.KW

W dniu 12 lutego 2025 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z udostępnianiem pasa drogowego drogi wewnętrznej, za które pobierają opłaty. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT i wykonuje zadania publiczne, w tym zarządza drogami wewnętrznymi. Wnioskodawca argumentował, że pobierane opłaty nie stanowią czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, ponieważ są daniną publiczną. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że udostępnianie pasa drogowego drogi wewnętrznej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.39.2025.2.EW

W dniu 23 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości wykazania nieściągalnej wierzytelności w deklaracji VAT za grudzień 2024 r. Wnioskodawca wskazał, że za wykonane usługi w dniu 17 grudnia 2021 r. wystawił fakturę VAT, która nie została uregulowana do dnia dzisiejszego, i chciał skorzystać z ulgi na złe długi. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, ponieważ uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności miało miejsce po 30 września 2021 r., co uniemożliwiało dokonanie korekty w deklaracji za grudzień 2024 r. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.239.2025.1.KAK

W dniu 5 marca 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu ... dotyczący braku prawa do odliczenia podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu pn. „...” współfinansowanego ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Projekt obejmuje zagospodarowanie terenu przy Placówce Opiekuńczo-Wychowawczej Nr 1 w ..., a faktury będą wystawiane na Powiat ... jako zarejestrowanego czynnego podatnika VAT. Organ podatkowy uznał, że efekty zrealizowanego projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.14.2025.2.APR

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki o powierzchni 0,2993 ha, złożył wniosek o interpretację podatkową w sprawie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą tej działki. Zgodnie z jego stanowiskiem, sprzedaż ta powinna być opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził to stanowisko, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta, w momencie sprzedaży, będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.12.2025.2.JK

W dniu 7 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki, wydzielonej z działki objętej wspólnością ustawową małżeńską, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawca, będący właścicielem nieruchomości, zamierzał sprzedać działkę, która powstanie w wyniku podziału geodezyjnego, spółce planującej budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, uznając, że działka stanowi teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.739.2024.2.AKR

Wnioskodawca, będący spółką kapitałową z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem usług wynajmu lokali mieszkalnych dla pracowników, co ma na celu zapewnienie możliwości świadczenia usług na rzecz kontrahentów. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, wskazując, że nabywane usługi są ściśle związane z działalnością opodatkowaną Wnioskodawcy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że przysługuje mu prawo do odliczenia VAT.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1021.2024.2.JS

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży prawa własności niezabudowanych działek nr 1 i 2 o łącznej powierzchni 0,4100 ha. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, ponieważ działki nie korzystają ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki te będą uznawane za tereny budowlane w momencie sprzedaży, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.211.2025.1.MŻ

W dniu 17 marca 2025 r. B. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowanym podziałem przez wyodrębnienie działu A. Spółka uznała, że dział A. będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a jego wyodrębnienie nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że dział A. rzeczywiście spełnia przesłanki ZCP oraz że podział nie będzie czynnością opodatkowaną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.207.2025.1.KS

W dniu 27 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „...”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, wskazało, że działania w ramach projektu mają charakter ochrony przyrody i nie będą związane z działalnością gospodarczą, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Nadleśnictwa, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.83.2025.1.AM

W dniu 24 lutego 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie stawu z funkcją retencyjną. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest czynnym podatnikiem VAT, jednak inwestycja ma na celu realizację zadań publicznych i nie będzie generować dochodów opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.80.2025.1.KFK

W dniu 4 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działki niezabudowanej nr (...), nabytej nieodpłatnie w drodze decyzji komunalizacyjnej w 1991 r. Gmina wskazała, że działka ma przeznaczenie rolnicze oraz uzupełniające, co może wpływać na opodatkowanie jej sprzedaży. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka, mimo głównego przeznaczenia rolniczego, posiada również przeznaczenie uzupełniające, co kwalifikuje ją jako teren budowlany. W związku z tym, sprzedaż działki nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT, a Gmina będzie zobowiązana do jego zapłaty.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.51.2025.1.GK

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez zagranicznego dostawcę towaru, na której wykazano 22% stawkę VAT. Wnioskodawca argumentował, że zakup towarów miał miejsce na terytorium Polski i był dokonywany w celach działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał jednak, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że faktura nie spełnia wymogów polskiego prawa, ponieważ została wystawiona przez podmiot zagraniczny posługujący się włoskim numerem VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.719.2024.2.MR

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z miejscem świadczenia usług na rzecz Platformy A, z siedzibą w Stanach Zjednoczonych. Organ potwierdził, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę są traktowane jako eksport usług, co oznacza, że nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.12.2025.2.AS

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 2 stycznia 2025 r., dotyczącą momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku rozliczania usług hostingu oraz usług wsparcia/utrzymania. Wnioskodawca zadał cztery pytania dotyczące różnych wariantów rozliczania tych usług. Organ podatkowy, w interpretacji z dnia 9 stycznia 2025 r., potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że obowiązek podatkowy powstaje z dniem wykonania usług, a w przypadku otrzymania zapłaty przed wykonaniem usług, w dniu jej otrzymania. Interpretacja została uznana za pozytywną, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.48.2025.1.AKS

W dniu 29 stycznia 2025 r. Gmina Miasta złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT należności odszkodowawczej za szkody powstałe w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości. Gmina argumentowała, że otrzymane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ jest to rekompensata za poniesione szkody. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując, że odszkodowanie w rzeczywistości stanowi wynagrodzenie za świadczoną usługę, co skutkuje jego opodatkowaniem VAT. W związku z tym, organ potwierdził, że należność odszkodowania podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.876.2024.3.KF

W przedmiotowej sprawie podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży 69 działek rolnych z majątku prywatnego oraz 4 działek, dla których planuje uzyskać warunki zabudowy, a także 65 działek, dla których gmina uchwali miejscowy plan. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż 69 działek nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, co jest zgodne z argumentacją podatnika, natomiast sprzedaż 4 działek po uzyskaniu warunków zabudowy oraz 65 działek po uchwaleniu miejscowego planu będzie podlegała opodatkowaniu VAT, co jest sprzeczne z jego stanowiskiem. W związku z tym, organ w części pozytywnie, a w części negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.92.2025.2.KP

W dniu 3 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanych działek nr 1 i 2. Wnioskodawca posiada prawo własności do tych działek, które nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej, a ich sprzedaż planowana jest po uzyskaniu odpowiednich decyzji budowlanych przez kupującego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż tych działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ w momencie sprzedaży będą one uznawane za tereny budowlane, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.765.2024.2.AAR

W dniu 24 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego od wydatków na działalność wodno-kanalizacyjną, w szczególności w zakresie odbioru ścieków, przy zastosowaniu prewspółczynnika ilościowego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że ponosi wydatki związane z odprowadzaniem ścieków oraz zamierza stosować prewspółczynnik, który będzie odzwierciedlał rzeczywisty stopień wykorzystania infrastruktury do działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT w zakresie, w jakim wydatki są przypisane do czynności opodatkowanych, a zaproponowany przez Gminę sposób obliczenia prewspółczynnika jest prawidłowy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, potwierdzając jej stanowisko.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.44.2025.2.MK

W dniu 20 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania sprzedaży zabudowanej działki nr ..., na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Gmina jest właścicielem działki zabudowanej budynkiem szkoły oraz budynkami gospodarczymi, które były przedmiotem najmu, a obecnie są puste. Budynek szkoły został przekształcony w Szkołę Podstawową w dniu 31 sierpnia 2024 roku. Gmina planuje sprzedaż budynku w trybie przetargowym, uzyskując zgodę rady gminy. W odpowiedzi na wezwanie organu, Gmina potwierdziła, że jest czynnym podatnikiem VAT, a sprzedaż dotyczy działki ewidencyjnej zabudowanej budynkiem szkoły oraz budynkami gospodarczymi. Organ potwierdził, że sprzedaż budynku będzie zwolniona z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ponieważ spełnione są warunki dotyczące pierwszego zasiedlenia oraz upływu okresu dwóch lat. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.80.2025.1.JM

Wnioskodawca, będący rolnikiem ryczałtowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży działek rolnych, które otrzymał w drodze darowizny. Zwrócił się z pytaniem, czy sprzedaż tych działek nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy nie zostanie uznany za podatnika VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że planowana sprzedaż działek nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca nie będzie działał w charakterze podatnika VAT, ponieważ jego działania nie mają charakteru działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.66.2025.1.ICZ

W dniu 28 stycznia 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur, które nie zawierają numeru NIP. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu, jest czynnym podatnikiem VAT i dokonuje wyłącznie sprzedaży opodatkowanej. Nabywa towary od dostawców, którzy również są czynnymi podatnikami VAT, jednak faktury, które otrzymuje, nie zawierają jego numeru NIP, co powoduje wątpliwości co do prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że brak numeru NIP na fakturze nie pozbawia go prawa do odliczenia VAT, pod warunkiem, że towary są wykorzystywane do czynności opodatkowanych i nie występują przesłanki negatywne z art. 88 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia VAT.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1040.2024.2.MC

W dniu 23 grudnia 2024 r. Wnioskodawca, X sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wywozu towarów z Polski do Kanady oraz sposobu wykazania tej sprzedaży w JPK_VAT. Wnioskodawca argumentował, że przemieszczenie towarów do Kanady nie stanowi eksportu towarów i nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce, a sprzedaż powinna być wykazana w JPK_VAT jako dostawa towarów poza terytorium kraju. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że wywóz towarów z Polski do Kanady nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT, a sprzedaż na rzecz kontrahentów w Kanadzie powinna być wykazana w JPK_VAT w odpowiednich polach. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.59.2025.2.KOM

Wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielką zabudowanej działki nr 1 o powierzchni 0,2731 ha, złożyła wniosek o interpretację podatkową, w którym zapytała, czy sprzedaż tej działki będzie zwolniona z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ doszło do pierwszego zasiedlenia budynku na działce, a od tego momentu upłynął okres dłuższy niż 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie zwolniona od podatku VAT.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.11.2025.2.JK

W dniu 7 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki, która powstanie w wyniku podziału geodezyjnego działki objętej wspólnością ustawową małżeńską. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, a organ podatkowy potwierdził to stanowisko, uznając, że sprzedaż niezabudowanej działki, która będzie terenem budowlanym, nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.17.2025.2.ALN

Wnioskodawca, polska spółka kapitałowa, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 7 stycznia 2025 r., dotyczącą uznania świadczonych przez siebie usług za usługi elektroniczne oraz zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących. Spółka planuje świadczyć usługi w zakresie obsługi domen, hostingu, chmury obliczeniowej i innych, wyłącznie w formie online, bez fizycznego kontaktu z klientem. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te są usługami elektronicznymi w rozumieniu przepisów oraz że Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży, pod warunkiem spełnienia określonych warunków. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.21.2025.2.GK

W dniu 15 stycznia 2025 r. do organu podatkowego wpłynął wniosek podatnika, dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działki niezabudowanej nr 1. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT oraz rolnikiem indywidualnym, nabył działkę w celu powiększenia gospodarstwa rolnego, jednak nie wykorzystywał jej w działalności gospodarczej. Po uzyskaniu warunków zabudowy na działkę, w 2024 r. zawarł przedwstępną umowę sprzedaży. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działki podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ działka została uznana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Stanowisko podatnika zostało w pełni potwierdzone przez organ.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.240.2025.1.OS

W dniu 3 marca 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu partnerskiego. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje realizację projektu, który nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem możliwości odzyskania podatku VAT. Organ potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.111.2025.2.KOM

W dniu 13 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w działkach nr 1, 2 i 3, w kontekście podatku od towarów i usług. W opisie stanu faktycznego wskazano, że działki te są własnością wspólną małżonków, nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej, a ich sprzedaż ma być dokonana jednorazowo jednemu nabywcy. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nie będzie działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie będzie podlegała opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.88.2025.1.EW

W dniu 5 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania transakcji zbycia apteki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co miałoby skutkować wyłączeniem tej transakcji z zakresu ustawy o VAT. Wnioskodawca, spółka z o.o., zbył 17 września 2024 r. wyodrębnioną działalność apteczną, przenosząc na nabywcę zespół składników majątkowych i niemajątkowych, w tym zezwolenie na prowadzenie apteki. Organ podatkowy uznał, że przedstawione składniki spełniają definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje wyłączeniem transakcji z opodatkowania VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.75.2025.2.MKW

Wnioskodawca, rolnik ryczałtowy, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia z podatku VAT przy sprzedaży zabudowanej działki. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta powinna być zwolniona z VAT, ponieważ nie jest towar, który zmienia miejsce położenia, a środki ze sprzedaży zostaną przeznaczone na budowę domu. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawca nie wykazał aktywności w zakresie obrotu nieruchomościami, a transakcja będzie miała charakter zarządzania majątkiem osobistym. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.80.2025.1.AJB

W dniu 28 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej działki gruntu, w kontekście zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz obowiązku udokumentowania tej sprzedaży fakturą VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, o ile strony transakcji nie zdecydują się na opodatkowanie tej dostawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.307.2025.1.KS

W dniu 19 marca 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków ponoszonych w ramach realizacji zadania budowy zbiornika retencyjnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że nie będzie pobierać opłat ani uzyskiwać dochodów z tej inwestycji, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.8.2025.2.ASZ

W dniu 9 stycznia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce o powierzchni 0,3475 ha, wydzielonej z działki nr x. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawczyni, wskazując, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.29.2025.3.EJU

W dniu 16 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z działalnością gospodarczą w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Gmina pytała o uznanie tych usług za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, o brak obowiązku naliczania podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury na rzecz Odbiorców wewnętrznych oraz o prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z infrastrukturą. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą VAT, Gmina nie będzie zobowiązana do naliczania podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury na rzecz Odbiorców wewnętrznych, a także przysługuje jej prawo do odliczenia części podatku naliczonego według prewspółczynnika metrażowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.613.2024.4.MPU

W dniu 20 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży nieruchomości przez spółkę (Y.) na rzecz spółki (X.). Wnioskodawca pytał, czy transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy wynagrodzenia dodatkowe, które mogą być wypłacone w przyszłości, będą podlegały VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a wynagrodzenia dodatkowe nie będą zwiększać ceny sprzedaży nieruchomości, lecz będą podlegały opodatkowaniu VAT w momencie wystąpienia zdarzenia powodującego powstanie uprawnienia do wynagrodzenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.84.2025.1.AM

W dniu 28 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w prawie własności zabudowanej działki nr 1 w kontekście podatku VAT. Wnioskodawca wskazał, że nieruchomość jest zabudowana budynkiem, który był użytkowany przez ponad 2 lata, a sprzedaż może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, a sprzedaż będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, o ile strony transakcji nie zdecydują się na opodatkowanie. W związku z tym, w przypadku rezygnacji ze zwolnienia, wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia faktury VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.2.2025.2.WK

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanych działek nr A i B w kontekście podatku od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż tych działek będzie opodatkowana VAT, ponieważ działki są objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego z przeznaczeniem pod zabudowę usługową, co kwalifikuje je jako tereny budowlane. W związku z tym, wnioskodawczyni nie może skorzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.313.2025.1.KAK

W dniu 21 marca 2025 r. wpłynął wniosek Ochotniczej Straży Pożarnej w ... dotyczący obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z zakupem sprzętu i wyposażenia w ramach dofinansowania na realizację zadania pod nazwą: „...”. Organ podatkowy stwierdził, że OSP nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ nie jest czynnym podatnikiem VAT i zakupy te nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.52.2025.2.MGO

W dniu 20 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Fundacji o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla usług kształcenia zawodowego oraz poszkoleniowych, finansowanych ze środków publicznych. Fundacja, niebędąca czynnym płatnikiem VAT, prowadzi działalność pomocniczą w zakresie kształcenia, realizując projekty współfinansowane z Unii Europejskiej. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT, ponieważ są finansowane w całości ze środków publicznych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.83.2025.1.MJ

W dniu 28 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu w latach 2025-2026, który obejmuje m.in. zakup sprzętu dla OSP oraz działania edukacyjne. Gmina zamierza ubiegać się o dofinansowanie ze środków Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla ... 2021 – 2027. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi będą służyły wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.185.2025.1.MŻA

W dniu 12 marca 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, realizuje zadania publiczne i jest czynnym podatnikiem VAT, jednak w przypadku tej inwestycji nie będzie działać w charakterze podatnika VAT, ponieważ powstały zbiornik nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.197.2025.1.KS

W dniu 20 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „...”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, nie będzie wykorzystywać nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Nadleśnictwa, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu.

📅 26.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.13.2025.2.AK

W dniu 10 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT dla różnych usług szkoleniowych i egzaminacyjnych związanych z żeglarstwem. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te, w tym szkolenia na patent żeglarza jachtowego oraz jachtowego sternika morskiego, korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że świadczone przez Spółkę usługi kształcenia zawodowego są zwolnione z opodatkowania.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.75.2025.1.APR

W dniu 12 lutego 2025 r. Sp. z o.o. z siedzibą w A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zamiany nieruchomości zabudowanej na inne nieruchomości niezabudowane w kontekście zwolnienia z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku upłynie okres dłuższy niż dwa lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.688.2024.4.AP

W dniu 23 grudnia 2024 r. podatnik, spółka A. S.A. z siedzibą w Hiszpanii, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. Spółka, zarejestrowana jako podatnik VAT w Polsce, współpracuje z dwoma podmiotami: B. S.A. oraz C. B.V., świadcząc usługi związane z wdrożeniem, utrzymaniem i eksploatacją systemu. Organ podatkowy potwierdził, że spółka posiada stałe miejsce prowadzenia działalności w Polsce, co uprawnia ją do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług na terytorium Polski. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.204.2025.1.KF

W dniu 13 marca 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących realizację projektu inwestycyjnego pn. „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje realizację inwestycji mającej na celu poprawę warunków komunikacyjnych dróg gminnych, jednakże towary i usługi nabyte w związku z tą inwestycją będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur związanych z realizacją tego projektu, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest zatem pozytywna, potwierdzająca brak możliwości odliczenia VAT.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.734.2024.2.MG

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki o powierzchni (...) ha, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 12 grudnia 2024 r., dotyczący opodatkowania sprzedaży tej nieruchomości podatkiem VAT. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka, powstała w wyniku podziału, będzie terenem budowlanym. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie opodatkowana VAT i nie będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.64.2025.1.MR

W dniu 10 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo (...) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.83.2025.2.AMA

W dniu 3 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni około (...) ha, wydzielonej z działki nr 1. Wnioskodawczyni, będąca właścicielką nieruchomości nabytej na zasadach wspólności majątkowej małżeńskiej, wskazała, że nieruchomość nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej i nie stanowi przedsiębiorstwa. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany na podstawie decyzji o warunkach zabudowy, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Organ potwierdził stanowisko Wnioskodawczyni, uznając, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie opodatkowana VAT.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.69.2025.2.MK

W dniu 27 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości przez spółkę z o.o. (Sprzedający) na rzecz innej spółki z o.o. (Kupujący). Wnioskodawcy pytali, czy transakcja powinna być traktowana jako dostawa towarów podlegająca opodatkowaniu VAT oraz czy sprzedaż nieruchomości będzie podlegać zwolnieniu z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja będzie opodatkowana VAT, a Kupujący będzie miał prawo do odliczenia VAT z tytułu transakcji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.108.2025.1.KS

W dniu 5 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu dotyczącego rozbudowy i modernizacji sieci dróg rowerowych oraz ciągów pieszo-rowerowych. Gmina, jako podatnik VAT czynny, wskazała, że wydatki na realizację projektu nie będą związane z działalnością gospodarczą, ponieważ powstała infrastruktura będzie ogólnodostępna i nieodpłatna. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.138.2025.1.MC

W dniu 13 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Wnioskodawca wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy, po analizie przepisów prawa, stwierdził, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie będzie podlegać opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.3.2025.2.PJ

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację w zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie Działu Nieruchomości do Spółki Przejmującej. Wnioskodawca argumentował, że zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, stanowiący Dział Nieruchomości, będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, co skutkuje brakiem obowiązku naliczenia podatku VAT od przeniesionych składników. Organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że Dział Nieruchomości spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy VAT, a tym samym transakcja nie podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.6.2025.2.MGO

W dniu 2 stycznia 2025 r. Gminny Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z budową infrastruktury kanalizacji deszczowej oraz prawa do naliczania podatku od towarów i usług za usługi świadczone na rzecz podmiotów korzystających z tej infrastruktury. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT oraz naliczania podatku od towarów i usług w związku z tymi usługami. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do odliczenia i naliczania podatku VAT.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.81.2025.1.MR

W dniu 14 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo (...) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca, jako jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ realizowane działania nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.195.2025.1.AWY

W dniu 14 marca 2025 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dostawą lokali mieszkalnych wyodrębnionych w trzech kamienicach. Wnioskodawca zapytał o możliwość zastosowania zwolnienia od opodatkowania VAT dla dostawy lokali w Budynku I oraz w Budynkach II i III, a także o stawkę VAT dla nowych lokali oraz prawo do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż lokali w Budynku I oraz w Budynkach II i III w ramach istniejącej powierzchni zabudowy będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, natomiast sprzedaż lokali w nowo powstałej powierzchni Budynków II i III będzie podlegała opodatkowaniu VAT w wysokości 8%. Ponadto, Spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od nabytych towarów i usług związanych ze sprzedażą lokali w nowo powstałej powierzchni. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4.4012.511.2019.8.MMA

Wnioskodawca, X sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją Projektu „(...)”, w tym prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na ten Projekt. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że środki finansowe przekazywane na realizację Projektu nie stanowią zapłaty w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.24.2025.2.KF

W dniu 14 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania podatkiem VAT zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa do odliczenia podatku VAT przez Nabywcę. Podatnik, będący czynnym podatnikiem VAT, planuje odpłatnie zbyć prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z zabudowaniami i infrastrukturą. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, stwierdzając, że zbycie to korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ do pierwszego zasiedlenia budynków doszło przed 2004 r. oraz nie upłynął okres krótszy niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.279.2024.6.AB

Wnioskodawca, prowadzący działalność w branży kosmetycznej, złożył wniosek o klasyfikację usługi związanej z zabiegiem kosmetycznym, który obejmuje peeling, kąpiel mleczno-solną oraz aplikację masła na skórę. Wnioskodawca argumentował, że usługa ta powinna być sklasyfikowana jako usługa kosmetyczna z obniżoną stawką VAT w wysokości 8%. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował usługę jako "Usługi związane z poprawą kondycji fizycznej" (PKWiU 96.04) i ustalił stawkę VAT na 23%. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, nie potwierdzając jego stanowiska.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.969.2024.4.DK

W dniu 21 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania wydzielonego w Spółce działu produkcyjnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT aportu tego działu do nowo utworzonej spółki. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że wyłączenie nieruchomości z aportu uniemożliwia uznanie działu produkcyjnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkuje opodatkowaniem aportu podatkiem VAT. Interpretacja jest negatywna dla podatnika.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.32.2025.2.OS

W dniu 15 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych nabycia kombajnu zbożowego w kontekście podatku od towarów i usług, w szczególności w zakresie jego klasyfikacji jako środka transportu oraz obowiązku złożenia formularza VAT-23. Organ podatkowy stwierdził, że kombajn zbożowy należy uznać za środek transportu, co obliguje podatnika do złożenia formularza VAT-23 oraz wpłaty podatku VAT. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.84.2025.5.MŻ

W dniu 5 lutego 2025 r. Spółka Komandytowa złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przeniesienia majątku do nowo utworzonej Spółki Wydzielanej w kontekście podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowane przeniesienie składników majątkowych będzie miało charakter zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co oznacza, że czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że przeniesienie majątku nie będzie skutkować obowiązkiem podatkowym w zakresie VAT.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.95.2025.1.JK

W dniu 3 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z usługą przyłączenia Odbiorców zewnętrznych do sieci kanalizacyjnej oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.210.2025.1.MKA

W dniu 18 marca 2025 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur za usługi najmu mieszkania, które Spółka udostępnia nieodpłatnie swojemu pracownikowi, oraz braku opodatkowania nieodpłatnego udostępniania mieszkania. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ usługa najmu nie będzie traktowana jako usługa na cele mieszkaniowe, a tym samym nie będzie korzystać ze zwolnienia od opodatkowania. Natomiast organ potwierdził prawidłowość stanowiska Spółki w zakresie braku opodatkowania nieodpłatnego udostępniania mieszkania pracownikowi. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie odliczenia VAT, a pozytywnie w zakresie opodatkowania nieodpłatnego świadczenia.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1060.2024.2.JM

W dniu 19 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na budowę kanalizacji sanitarnej tłoczno-grawitacyjnej i sieci wodociągowej w strefie przemysłowej oraz sposobu dokonania tego obniżenia. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT zawartego na fakturach otrzymanych od kontrahentów w latach 2023-2024, ponieważ wydatki te są związane z działalnością opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Gmina spełnia wszystkie przesłanki do odliczenia podatku VAT.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.27.2025.2.KK

W dniu 17 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych dopłat do ceny ścieków w kontekście podatku VAT. Gmina pytała, czy dopłaty te stanowią element podstawy opodatkowania oraz czy mają wpływ na prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że dopłaty do ceny ścieków nie stanowią podstawy opodatkowania VAT, a Gmina ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z infrastrukturą kanalizacyjną, stosując prewspółczynnik metrażowy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.59.2025.2.AK

W dniu 30 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika, A, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT, co uniemożliwia pełne odliczenie podatku naliczonego. W związku z tym, organ potwierdził, że podatnik ma prawo do częściowego odliczenia VAT, zgodnie z przepisami ustawy o VAT.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.16.2025.2.JSZ

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 10 stycznia 2025 r., dotyczący opodatkowania transakcji sprzedaży działki nr 1 o powierzchni 0,3266 ha, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Działka jest niezabudowana, nie posiada miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a Wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej. Zamierza sprzedać działkę spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany w momencie sprzedaży, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.38.2025.1.RMA

W dniu 30 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny z dnia 29 stycznia 2025 r. dotyczący braku prawa do odliczenia podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej przez (...) Spółkę Akcyjną oraz inne podmioty. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ realizowane projekty nie generują czynności opodatkowanych, a uzyskane dofinansowanie stanowi zwrot kosztów, a nie wynagrodzenie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.31.2025.2.MBN

W dniu 11 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych ze sprzedażą działek, w którym Wnioskodawca argumentował, że nie prowadzi działalności gospodarczej i sprzedaż gruntów nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca prowadził działalność gospodarczą poprzez dzierżawę gruntów na cele rolnicze. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż działek podlega opodatkowaniu.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.21.2025.2.MMA

W dniu 14 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku od towarów i usług dla kursu doskonalenia zawodowego dla osób wykonujących lub planujących wykonywanie zawodu dyrektora finansowego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone przez niego usługi nie spełniają warunków do zwolnienia z VAT, ponieważ nie są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.28.2025.2.MMA

Wnioskodawca, prowadzący działalność w zakresie organizacji szkoleń zawodowych, zwrócił się o interpretację w sprawie zwolnienia z podatku VAT dla kursu doskonalenia zawodowego dla specjalistów ds. marketingu w sporcie. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają warunków do zwolnienia z VAT, ponieważ nie są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach oraz wnioskodawca nie posiada akredytacji. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.18.2025.2.MC

W dniu 10 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce, która powstanie w wyniku podziału działki nr 1. Wnioskodawca zamierza sprzedać spółce w udziale wynoszącym (...) części własności działki, na której planowana jest budowa obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż udziału w działce będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany na podstawie decyzji o warunkach zabudowy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.654.2024.2.PM

W dniu 12 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży aktywów związanych z działalnością w zakresie produkcji betonu oraz prawa do obniżenia kwoty podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT, jako odpłatna dostawa towarów, a nabywca będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ nabyte składniki majątku będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.54.2025.3.MPU

W dniu 28 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości gruntowej. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż II Udziału Sprzedającej w części przeznaczonej pod zabudowę będzie opodatkowana VAT, oraz czy część przeznaczona na zieleń parkową będzie zwolniona od VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż II Udziału Sprzedającej w części przeznaczonej pod zabudowę będzie opodatkowana VAT, natomiast część przeznaczona na zieleń parkową będzie zwolniona od podatku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.126.2025.1.MŻA

W dniu 24 lutego 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT czynności udostępnienia pasa dróg wewnętrznych, za które pobierają opłaty, oraz dokonania korekty rozliczeń. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, dzierżawi części działek stanowiących gminną drogę wewnętrzną w celu umieszczenia w pasie drogowym sieci gazowej. Organ podatkowy uznał, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do korekty dokonanych rozliczeń za lata 2020-2025 oraz wystawienia not księgowych dokumentujących te transakcje. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.30.2025.1.AM

W dniu 23 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych opłat pobieranych za zajęcia pasa drogowego dróg publicznych oraz dróg wewnętrznych na terenie gminy. Wnioskodawca wskazał, że jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT, jednak ma wątpliwości, czy pobierane opłaty powinny podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, uznając, że pobierane opłaty za zajęcie pasa drogowego nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ są one daniną o charakterze publicznym, a nie wynagrodzeniem za świadczenie usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.34.2025.2.MŻA

W dniu 17 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT dla usług opieki na rzecz osób starszych, niepełnosprawnych oraz w podeszłym wieku. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą od 2003 r., a od 2012 r. świadczy usługi w placówce zapewniającej całodobową opiekę, która jest wpisana do rejestru prowadzonego przez Wojewodę. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 22 lit. d ustawy o VAT, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.128.2025.1.KM

W dniu 4 marca 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu "(...)". Gmina, jako podatnik VAT czynny, zrealizowała projekt polegający na budowie Inkubatora przetwórstwa lokalnego, który ma służyć mieszkańcom i lokalnym przedsiębiorcom, nie planując przy tym sprzedaży przetworów. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z budową Inkubatora nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT, a Gmina działa w ramach zadań publicznych, a nie działalności gospodarczej. Organ potwierdził, że Gmina nie spełnia przesłanek do odliczenia VAT, co oznacza, że stanowisko Gminy zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1026.2024.4.MGO

W dniu 20 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, psychologa prowadzącego działalność gospodarczą, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT dla świadczonych przez niego usług Programów mindfulness. Organ podatkowy, po analizie stanu faktycznego oraz przepisów prawa, stwierdził, że świadczone przez podatnika usługi są usługami w zakresie opieki medycznej, które służą profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, co uprawnia do zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. d ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że jego usługi są zwolnione z opodatkowania.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.53.2025.1.MW

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., z siedzibą w Polsce, złożył w dniu 29 stycznia 2025 r. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia miejsca świadczenia usług spawalniczych i monterskich na rzecz B sp. z o.o. w Szwecji. Wnioskodawca argumentował, że świadczone przez niego usługi nie są związane z nieruchomością w rozumieniu art. 28e ustawy o VAT, a miejsce ich świadczenia powinno być ustalone na zasadach ogólnych, tj. na podstawie art. 28b ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że usługi te nie stanowią usług związanych z nieruchomością, a zatem miejsce ich świadczenia należy ustalić zgodnie z ogólnymi zasadami, co oznacza, że będą one opodatkowane w Polsce. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.2.2025.2.WL

W dniu 3 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek wydzielonych z działki nr 1, nabytej w celu budowy domu mieszkalnego. Pani stanowisko zakłada, że sprzedaż tych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ ma charakter zarządzania majątkiem prywatnym. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość tego stanowiska, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.18.2025.2.PJ

Wnioskodawca, będący polską spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług, dotyczący uznania wyodrębnionych składników majątku tworzących Dział V. za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz braku opodatkowania przeniesienia tej zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że Dział V. spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT, a jego przeniesienie do Spółki Przejmującej nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.151.2025.1.KM

W dniu 7 marca 2025 r. Powiat (...) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od faktur za towary i usługi nabyte na potrzeby zagospodarowania poscaleniowego w ramach operacji pn. (...). Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, zakończył realizację operacji finansowanej ze środków EFRROW oraz budżetu Państwa, której celem było poprawienie wyników gospodarczych gospodarstw rolnych i leśnych. Organ podatkowy stwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie są związane z działalnością opodatkowaną, lecz służą realizacji zadań publicznych, które są poza zakresem opodatkowania. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.998.2024.2.JS

Wnioskodawczyni, prowadząc działalność gospodarczą do 29 czerwca 2024 r., zwróciła się o interpretację w sprawie skutków podatkowych transakcji związanych z transmisjami na żywo, które miały być traktowane jako eksport usług, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają definicji usług elektronicznych, a miejsce świadczenia usług znajduje się poza terytorium Polski, co skutkuje brakiem obowiązku podatkowego w Polsce. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawczyni.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.136.2025.1.AA

W dniu 21 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu, który uzyskał dofinansowanie z Unii Europejskiej. Gmina, jako podatnik VAT, zrealizuje projekt w ramach swoich zadań własnych, jednak wydatki na ten projekt nie będą związane z działalnością gospodarczą, a Gmina nie będzie uzyskiwała przychodów z majątku uzyskanego w wyniku realizacji projektu. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na realizację projektu, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.166.2025.1.WH

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 24 lutego 2025 r., dotyczącą braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu finansowanego ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia VAT od zakupów, ponieważ projekt nie generuje sprzedaży opodatkowanej VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.665.2024.2.MK

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych wniesienia aportu w postaci samochodów ciężarowych i naczep do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w zamian za objęcie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportu stanowi odpłatną dostawę towarów, podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Ponadto, organ uznał, że podstawą opodatkowania będzie wartość nominalna objętych udziałów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.69.2025.4.DS

W dniu 23 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 i ust. 9 ustawy o VAT, w związku z prowadzoną działalnością w zakresie zarządzania i koordynacji projektami. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że mimo iż podatnik nie wykonuje czynności doradztwa, to zarejestrował się jako czynny podatnik VAT i wystawił fakturę z VAT, co uniemożliwia mu skorzystanie ze zwolnienia. Organ potwierdził, że prawo do zwolnienia przysługiwać będzie podatnikowi dopiero od 1 stycznia 2027 r., pod warunkiem spełnienia określonych warunków. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.94.2025.1.JK

W dniu 3 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu budowy zbiornika retencyjnego. Gmina, jako podatnik VAT czynny, wskazała, że inwestycja ma na celu zwiększenie zdolności retencyjnej terenu i nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie pozostają w związku z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.34.2025.2.RM

W dniu 23 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki nr 1, której jest współwłaścicielką. Wnioskodawczyni zamierza sprzedać działkę spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, a organ potwierdził to stanowisko, uznając, że sprzedaż działki nie korzysta ze zwolnienia z VAT, ponieważ działka będzie objęta decyzją o warunkach zabudowy, co kwalifikuje ją jako teren budowlany. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, potwierdzając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.11.2025.2.AR

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości. Podatnik, będący właścicielem działek odziedziczonych po matce oraz otrzymanej w darowiźnie od babci, planował sprzedaż działek nr 3 i 4, które nie były objęte Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego. W odpowiedzi na wniosek organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, uznając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ podatnik podejmuje działania, które wykraczają poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym, co kwalifikuje go jako podatnika VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana, co oznacza negatywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.115.2025.1.EW

W dniu 21 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wykonuje zadania publiczne, w tym czynności opodatkowane VAT oraz zwolnione z VAT. W ramach realizacji inwestycji Gmina ponosi wydatki, które są związane zarówno z czynnościami opodatkowanymi, jak i niepodlegającymi opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu preproporcji oraz proporcji sprzedaży, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.17.2025.2.MH

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziałów w niezabudowanych działkach. Wnioskodawca posiada 2/6 części nieruchomości o powierzchni 0,2552 ha, nabytej w drodze spadku, która nie była przedmiotem dzierżawy ani najmu. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działek będzie opodatkowana VAT, ponieważ działki te są uznawane za tereny budowlane zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4.4012.217.2019.9.WH

W dniu 3 kwietnia 2019 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków, których nie można bezpośrednio przypisać do czynności realizowanych w ramach działalności gospodarczej oraz działalności innej niż działalność gospodarcza. Po rozpatrzeniu sprawy, organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 20 października 2020 r. oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 września 2024 r., stwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, co oznacza, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT według indywidualnie określonego prewspółczynnika. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.67.2025.2.MW

W dniu 4 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący opodatkowania sprzedaży udziału w niezabudowanej działce gruntu o powierzchni 0,1900 ha, dla której Sąd Rejonowy prowadzi księgę wieczystą. Wnioskodawczyni nabyła prawo własności do działki na podstawie darowizny w 2004 roku. Działka nie posiada obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jednak Wnioskodawczyni zamierza sprzedać ją spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT-em. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.822.2024.2.MC

W dniu 23 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczonych przez niego usług dietetycznych. Wnioskodawca, posiadający wykształcenie wyższe w zakresie dietetyki, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi dietetyczne, w tym konsultacje indywidualne. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone na rzecz osób zmagających się z problemami zdrowotnymi korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy, natomiast usługi świadczone na rzecz osób zdrowych nie korzystają z tego zwolnienia. Dodatkowo, organ potwierdził, że usługi nabywane od zleceniobiorców i podwykonawców, świadczone na rzecz osób z problemami zdrowotnymi, również będą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19a ustawy. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza zwolnienie dla usług świadczonych na rzecz osób z problemami zdrowotnymi, ale negatywna dla usług świadczonych na rzecz osób zdrowych.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.66.2025.2.MW

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem niezabudowanej działki gruntu o powierzchni 0,1900 ha, złożył wniosek o interpretację podatkową w sprawie opodatkowania sprzedaży swojego udziału w tej nieruchomości podatkiem VAT. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ planuje, że kupująca spółka podejmie działania związane z uzyskaniem decyzji o warunkach zabudowy oraz pozwolenia na budowę. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka na moment sprzedaży będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość stanowiska wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.28.2025.2.RM

Wnioskodawca, mający miejsce zamieszkania w Polsce, nabył w 2023 r. połowę udziałów we własności Dzieł Sztuki w drodze spadku po ojcu, który był obywatelem Izraela. Wnioskodawca zamierza dokonać importu Dzieł Sztuki z Izraela do Polski i zwrócił się do organu o potwierdzenie, że import ten będzie zwolniony od VAT na podstawie art. 49 Ustawy o VAT. Organ potwierdził, że import Dzieł Sztuki będzie zwolniony od VAT, uznając, że spełnione są warunki określone w przepisach. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.76.2025.1.RM

W dniu 4 lutego 2025 r. Wnioskodawca, A. sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z likwidacją zakładu produkcyjnego w Niemczech. Wnioskodawca pytał, czy środki przekazane na rzecz Spółki DE w związku z likwidacją zakładu stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług, co obligowałoby go do rozpoznania importu usług. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przekazane środki nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług, a tym samym Wnioskodawca nie jest zobowiązany do rozpoznania importu usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.42.2025.2.ALN

W dniu 20 stycznia 2025 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej w przypadku sprzedaży wysyłkowej towarów, za które płatność następuje za pobraniem. Spółka, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, prowadzi działalność w zakresie sprzedaży detalicznej gier i zabawek, głównie na rzecz konsumentów. W odpowiedzi na wniosek organ podatkowy potwierdził, że przedstawiony sposób dokumentacji sprzedaży spełnia warunki zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania, uznając, że Spółka może korzystać ze zwolnienia do 31 grudnia 2027 r. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1074.2024.1.ALN

W dniu 24 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT refakturowania usług ubezpieczenia pojazdu. Podatnik dokonał cesji leasingu pojazdu na osobę prawną, a w przyszłości planował zawarcie aneksu do umowy ubezpieczenia, w ramach którego miał zwrócić opłaconą składkę ubezpieczeniową poprzez wystawienie refaktury. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że usługa refakturowania kosztów ubezpieczenia nie korzysta ze zwolnienia z VAT, ponieważ nie stanowi usługi ubezpieczeniowej świadczonej na cudzy rachunek. Organ uznał, że usługi leasingu i ubezpieczenia są odrębne i powinny być opodatkowane oddzielnie, a podatnik nie może być traktowany jako usługodawca w zakresie ubezpieczenia. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.99.2025.1.DS

W dniu 21 lutego 2025 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację inwestycji związanej z budową zbiornika wodnego. Gmina A, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy A, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ dokonane zakupy są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.138.2025.3.MŻ

W dniu 20 lutego 2025 r. podatnik A.B. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa (ZCP) obejmującej Filię w (...) oraz myjnię samoobsługową. Wnioskodawca argumentował, że transakcja ta powinna być traktowana jako sprzedaż ZCP, co skutkowałoby jej wyłączeniem z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że zbywana część przedsiębiorstwa spełnia przesłanki zdefiniowane w przepisach prawa, co oznacza, że transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.38.2025.2.JKU

W dniu 17 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług opiekuńczych świadczonych na rzecz osób starszych, niepełnosprawnych oraz w podeszłym wieku. Pani działalność, prowadzona od 2015 r., polega na zapewnieniu całodobowej opieki w placówce, która posiada zezwolenie Wojewody. Pani stanowisko, że usługi te korzystają ze zwolnienia od VAT, zostało uznane za prawidłowe przez organ, który potwierdził, że spełnione są przesłanki zarówno przedmiotowe, jak i podmiotowe do zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.19.2025.1.JKU

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą jako osteopata, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych przez siebie usług osteopatycznych. Organ potwierdził, że usługi te korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT, uznając, że spełniają zarówno przesłankę podmiotową, jak i przedmiotową. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że świadczone przez niego usługi osteopatyczne są zwolnione od podatku VAT.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.51.2025.4.AKA

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 28 stycznia 2025 r., w którym zapytał, czy wniesienie Przedmiotu Wkładu w formie wkładu niepieniężnego do prostej spółki akcyjnej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkowałoby wyłączeniem tej transakcji z opodatkowania podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Przedmiot Wkładu spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w związku z czym wniesienie aportu nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.4.2025.2.EJU

W dniu 7 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży licytacyjnej nieruchomości w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Zdarzenie przyszłe dotyczyło sprzedaży działek, które były częścią wspólności majątkowej małżeńskiej dłużników, którzy nie prowadzili działalności gospodarczej ani nie byli czynnymi podatnikami VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż tych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ dłużnicy nie spełniają przesłanek do uznania ich za podatników VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż licytacyjna nie będzie obciążona obowiązkiem naliczenia i odprowadzenia podatku VAT.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.616.2024.4.AW

W dniu 20 grudnia 2024 roku, podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanego podziału Spółki Dzielonej, w ramach którego Dział XYZ zostanie wydzielony do Spółki Przejmującej. Podatnik zapytał, czy wydzielony zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy VAT, co skutkowałoby brakiem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, uznając, że Dział XYZ spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym samym podział nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.9.2025.2.EB

Wnioskodawczyni, będąca właścicielką niezabudowanej działki gruntu o numerze ewidencyjnym 1, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania sprzedaży działki wydzielonej z tej nieruchomości. Wnioskodawczyni zamierza sprzedać część działki, która ma być przeznaczona pod budowę obiektu handlowo-usługowego przez Kupującą Spółkę. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż tej działki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, a Wnioskodawczyni będzie działała jako podatnik VAT. W związku z tym, sprzedaż musi być udokumentowana fakturą VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.17.2025.1.DS

W dniu 9 stycznia 2025 r. Stowarzyszenie złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wynajmowaniem nieruchomości o charakterze mieszkalnym oraz zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Stowarzyszenia jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi świadczone przez Stowarzyszenie nie spełniają przesłanek do uznania ich za usługi wynajmowania nieruchomości wyłącznie na cele mieszkaniowe, co skutkuje brakiem możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.56.2025.2.MŻA

W dniu 29 stycznia 2025 r. Fundacja złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT za świadczone usługi muzyczne, powołując się na art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy o VAT. Fundacja, działająca na podstawie Ustawy o fundacjach oraz Ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie, prowadzi działalność edukacyjną i kulturalną, organizując zajęcia muzyczne dla dzieci i dorosłych. Organ podatkowy uznał stanowisko Fundacji za prawidłowe, stwierdzając, że spełnia ona warunki do zwolnienia z VAT, ponieważ świadczone usługi mają charakter kulturalny i są realizowane w ramach działalności pożytku publicznego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo Fundacji do zwolnienia z VAT.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.68.2025.4.MKW

W dniu 28 stycznia 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków wynikających z dokumentów zakupowych przechowywanych w formie elektronicznej. Wnioskodawca, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje zrezygnować z przechowywania papierowych kopii dokumentów zakupowych na rzecz ich digitalizacji, co ma na celu zminimalizowanie kosztów oraz usprawnienie procesów wewnętrznych. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że spełnia on warunki do odliczenia VAT od wydatków dokumentowanych fakturami przechowywanymi w formie elektronicznej, pod warunkiem zapewnienia autentyczności, integralności i czytelności tych dokumentów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia VAT.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.184.2025.1.SKJ

W dniu 12 marca 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług w ramach realizacji inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest czynnym podatnikiem VAT, jednakże w związku z realizacją przedmiotowego zadania nie będzie działać w charakterze podatnika VAT, ponieważ powstały majątek nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.978.2024.2.MGO

W dniu 3 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 29 listopada 2024 r. dotyczący zwolnienia z VAT dla usług dietetycznych online, w tym stworzenia indywidualnego programu odżywiania, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c) ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają przesłanek do zwolnienia z VAT, ponieważ nie mają charakteru medycznego w rozumieniu przepisów. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.996.2024.2.MG

Wnioskodawca, będący stroną postępowania, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych organizacji eventów na rzecz Spółki Powiązanej. Wnioskodawca uznał, że świadczone przez niego usługi powinny być traktowane jako jedna, kompleksowa usługa, a podstawą opodatkowania będzie kwota, którą obciąża Spółkę Powiązaną. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska w zakresie uznania czynności za kompleksową usługę oraz podstawy opodatkowania, jednakże nie zgodził się z wnioskodawcą w kwestii prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem usług organizacji eventów, stwierdzając, że Spółka Powiązana nie ma prawa do odliczenia VAT w odniesieniu do napojów alkoholowych oraz usług nabywanych na rzecz członków rodzin pracowników. W związku z tym, organ wydał interpretację częściowo pozytywną, a częściowo negatywną.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.31.2025.2.AKS

Wnioskodawca, A Sp. z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 17 stycznia 2025 r., dotyczącą możliwości zastosowania stawki VAT 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, przy posiadaniu odpowiednich dokumentów potwierdzających dokonanie dostawy. Organ podatkowy, w odpowiedzi na wniosek, potwierdził, że dokumentacja zgromadzona przez Wnioskodawcę, w tym faktury, dokumenty WZ oraz inne dowody, spełniają wymogi do zastosowania stawki 0% VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Wnioskodawca ma prawo do zastosowania preferencyjnej stawki VAT 0% w przypadku dostaw wewnątrzwspólnotowych.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.64.2025.2.RG

W dniu 20 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu zakupu lokalu na potrzeby działalności Spółki. W dniu 11 marca 2025 r. wniosek został uzupełniony. W dniu 7 lipca 2024 r. doszło do podpisania aktu notarialnego, w którym Pan A, działający w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, sprzedał lokal użytkowy Spółce reprezentowanej przez Pana B. Urząd Skarbowy odmówił prawa do odliczenia VAT, argumentując brak skutecznego wyboru formy opodatkowania. Organ podatkowy uznał, że nie doszło do skutecznej rezygnacji ze zwolnienia od podatku VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia VAT naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.24.2025.2.EJU

W dniu 15 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odpłatnym udostępnianiem obiektu sportowego przez Ośrodek Sportu i Rekreacji oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych. Organ podatkowy uznał, że odpłatne udostępnienie obiektu sportowego będzie stanowić działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia z tego podatku, co jest zgodne z wnioskiem Gminy. Natomiast w zakresie prawa do odliczenia VAT organ stwierdził, że Gmina nie ma pełnego prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją inwestycji, co jest niezgodne z wnioskiem. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.61.2025.1.OS

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek stowarzyszenia o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów towarów i usług związanych z realizacją projektu dofinansowanego z programu LIFE. Stowarzyszenie wskazało, że zakupione towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.606.2024.3.AM

Wnioskodawca, Gmina, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją przedsięwzięcia dotyczącego zakupu autobusów oraz instalacji fotowoltaicznej. Organ potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w przypadku, gdy efekty inwestycji będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Natomiast w przypadku wprowadzania nadwyżek energii do sieci, Gmina również nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ w części pozytywnie, a w części negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.871.2024.2.DS

Wnioskodawca, będący spółką jawną z siedzibą w Polsce, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług, dotyczącej uznania sprzedawanej części przedsiębiorstwa za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenia z opodatkowania VAT transakcji zbycia przedsiębiorstwa. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie uznania sprzedanych składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa jest nieprawidłowe, natomiast wyłączenie z opodatkowania VAT transakcji zbycia przedsiębiorstwa jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię wyłączenia z opodatkowania VAT, ale negatywnie w zakresie uznania sprzedawanej części przedsiębiorstwa za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.685.2024.2.RM

Wnioskodawca, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu towarów. Stan faktyczny dotyczy importu materiałów powierzonych oraz specjalistycznych komponentów, które są wykorzystywane w trzech modelach działalności: produkcyjnym, usługowym i serwisowym. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT w każdym z tych modeli, ponieważ importowane towary są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Wnioskodawca spełnia przesłanki do odliczenia podatku naliczonego.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1061.2024.2.JM

Wnioskodawca, fundacja utworzona przez Archidiecezję, zwrócił się o interpretację w zakresie zwolnienia od podatku VAT odpłatnych usług świadczonych w ramach działalności organizacji religijnej. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają warunków do zwolnienia z VAT, ponieważ członkowie fundacji są osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy o VAT. W związku z tym, fundacja nie ma prawa do zwolnienia z VAT ani z obowiązku ewidencjonowania przy użyciu kas rejestrujących.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.128.2025.1.RM

W dniu 7 marca 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. „(...)”, która obejmuje utworzenie ścieżki przyrodniczej oraz budowę linii oświetleniowej. Gmina wskazała, że inwestycja ma na celu zaspokojenie zbiorowych potrzeb wspólnoty i nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.72.2025.4.ŻR

W dniu 27 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z działalnością Niepublicznej Szkoły Muzycznej, w tym zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług oraz statusu podatnika VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług, jednak nieprawidłowe w zakresie uznania Niepublicznej Szkoły Muzycznej za podatnika VAT, wskazując, że to podatnik jako organ prowadzący szkołę będzie podatnikiem VAT. Interpretacja potwierdza, że usługi edukacyjne świadczone przez szkołę korzystają ze zwolnienia z VAT, natomiast sama szkoła nie jest podatnikiem VAT.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.872.2024.2.AR

W dniu 31 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych zbycia części przedsiębiorstwa przez Spółkę jawną (Zbywcę) na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (Nabywcy). Wnioskodawca zwrócił się o interpretację w zakresie uznania sprzedawanej części przedsiębiorstwa za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wyłączenia z opodatkowania VAT transakcji zbycia oraz możliwości dokonania odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że uznanie sprzedanych składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa jest nieprawidłowe, natomiast wyłączenie z opodatkowania VAT oraz brak możliwości odliczenia podatku naliczonego są prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą wyłączenia z opodatkowania VAT oraz negatywnie w kwestii uznania zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.769.2024.2.MKA

Wnioskodawca, będący spółką kapitałową i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 24 grudnia 2024 r., dotyczący momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT z tytułu realizacji przeglądów serwisowych na podstawie umowy zawartej z polskim klientem w dniu 18 sierpnia 2022 r. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w kwestii uznania, że obowiązek podatkowy powstanie w dniu 31 maja 2027 r., a prawidłowe w zakresie, że obowiązek podatkowy powstanie z dniem otrzymania płatności, jeśli ta nastąpi przed zakończeniem umowy. Organ potwierdził, że obowiązek podatkowy w VAT powstaje z chwilą wykonania usługi lub z chwilą otrzymania zapłaty, co oznacza, że w przypadku przeglądów realizowanych przez spółkę, obowiązek podatkowy powstanie w momencie wykonania każdego przeglądu.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.72.2025.1.KS

W dniu 24 stycznia 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą 23 działek, które powstały z podziału działki nr A. Wnioskodawczyni, będąca rolnikiem ryczałtowym, nie była czynnym podatnikiem VAT i nie prowadziła działalności gospodarczej. W związku z podziałem działki oraz uzyskaniem warunków zabudowy na 21 działek, organ podatkowy uznał, że przyszła sprzedaż tych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie to działalność gospodarcza, a jedynie zwykłe wykonywanie prawa własności. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, uznając jej stanowisko za prawidłowe.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.87.2025.1.MG

W dniu 7 lutego 2025 r. podatnik (X) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Wnioskodawca, jako państwowa jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, wskazał, że projekt ma na celu ochronę przyrody i nie będzie związany z działalnością gospodarczą, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.15.2025.2.AA

Wnioskodawca, prowadzący działalność w zakresie organizacji szkoleń zawodowych, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zwolnienia od podatku VAT dla kursu doskonalenia zawodowego dla kierowników projektów. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają warunków do zwolnienia, ponieważ nie są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach oraz wnioskodawca nie posiada akredytacji. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.24.2025.1.AM

W dniu 21 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków przeznaczonych na termomodernizację Szkoły (...). Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, realizuje projekt mający na celu zwiększenie efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej, w tym Szkoły (...), która prowadzi działalność oświatową i edukacyjną. Wnioskodawca wskazał, że wydatki związane z inwestycją będą wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych, jak i niepodlegających VAT, co uniemożliwia przyporządkowanie ich w całości do działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że w związku z realizacją Projektu Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ prewspółczynnik dla Szkoły wyniesie 0%.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1013.2024.4.KW

Wnioskodawca, prowadzący indywidualną praktykę lekarską w zakresie radiologii, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z usługami sporządzania opisów badań radiologicznych świadczonych na rzecz podmiotów leczniczych oraz firm farmaceutycznych. Organ potwierdził, że usługi świadczone na rzecz podmiotów leczniczych korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy, natomiast usługi świadczone na rzecz firm farmaceutycznych są opodatkowane stawką 23% VAT, nie korzystając ze zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie dotyczące zwolnienia dla usług świadczonych na rzecz podmiotów leczniczych, a negatywnie dla usług świadczonych na rzecz firm farmaceutycznych oraz w zakresie ustalenia wartości sprzedaży dla zwolnienia podmiotowego.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.36.2025.1.DM

W dniu 28 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż jest to jedynie zmiana tytułu prawnego do nieruchomości, a nie dostawa towarów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.105.2025.1.MG

W dniu 13 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu ekologicznego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu mającego na celu ochronę przyrody, który będzie finansowany z Funduszu Europejskiego. W ramach projektu efekty inwestycji będą nieodpłatnie udostępnione mieszkańcom i turystom, a Gmina nie będzie wykorzystywać zakupionych towarów i usług do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą służyły czynnościom opodatkowanym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.100.2025.1.ŁW

W dniu 13 lutego 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu dofinansowanego z Unii Europejskiej, mającego na celu powstanie portalu internetowego oraz aplikacji. Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT, stwierdziła, że nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, wskazując, że nie spełnia ona warunków do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.103.2025.1.PM

W dniu 20 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu oraz obowiązku udokumentowania tej czynności fakturą VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym w rozumieniu ustawy o VAT, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z podatku. W związku z tym, podatnik jest zobowiązany do naliczenia VAT oraz do wystawienia faktury VAT dokumentującej sprzedaż. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.151.2025.1.KFK

W dniu 7 marca 2025 r. Powiat (...) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach za towary i usługi nabyte w ramach operacji pn.: „(...)”. Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest zarejestrowanym, czynnym płatnikiem VAT, jednakże zakupy te są związane z realizacją zadań publicznych, które nie są objęte opodatkowaniem VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.47.2025.1.AK

W dniu 20 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji, która została sfinansowana ze środków własnych Gminy. Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT, wskazała, że nie ma możliwości przyporządkowania wydatków do konkretnego rodzaju działalności, co rodzi pytanie o prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego wygasło, ponieważ minęło 5 lat od momentu powstania prawa do odliczenia, co oznacza, że Gmina nie ma prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.46.2025.1.MC

W dniu 20 stycznia 2025 r. Spółka z siedzibą w Polsce, będąca czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z importem usług od Kancelarii z USA oraz świadczeniem usług na rzecz Klienta. Spółka przyjęła, że kwota opłaty do amerykańskiego urzędu patentowego nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT, a organ podatkowy potwierdził to stanowisko, uznając je za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, stwierdzając, że kwota opłaty nie powinna być wliczana do podstawy opodatkowania VAT.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.25.2025.2.KS

W dniu 16 stycznia 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku od towarów i usług (VAT) dla usług związanych z projektowaniem i wytwarzaniem kostiumów, powołując się na art. 43 ust. 1 pkt 33b ustawy o VAT. W opisie stanu faktycznego wskazała, że od 2022 r. prowadzi działalność artystyczną, w ramach której tworzy kostiumy, które są dziełami o charakterze indywidualnym i niepowtarzalnym. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych informacji, stwierdził, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe, argumentując, że świadczone przez nią usługi nie spełniają przesłanek do zwolnienia z VAT, gdyż nie są uznawane za usługi kulturalne w rozumieniu przepisów. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.671.2024.1.RMA

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek z dnia 19 grudnia 2024 r. od Spółki, zarejestrowanego podatnika VAT, dotyczący skutków podatkowych nowego produktu sprzedaży energii elektrycznej w modelu przedpłaty. Spółka zapytała, czy wpłata dokonana przez Nabywcę stanowi płatność na poczet kompleksowej dostawy energii oraz kiedy powstaje obowiązek podatkowy w VAT. Organ podatkowy uznał, że wpłata jest płatnością na poczet kompleksowej dostawy energii, jednakże obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, a nie w momencie dokonania wpłaty. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwsze pytanie, a drugie uznał za nieprawidłowe.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.53.2025.2.JK

W dniu 22 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej nieruchomości w kontekście podatku VAT. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem nieruchomości, wskazał, że sprzedaż ta nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, a on sam będzie zobowiązany do naliczenia podatku VAT oraz wystawienia faktury dokumentującej tę sprzedaż. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za obrót uzyskany z tytułu sprzedaży, wyłącznie w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.17.2025.3.AK

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego za okres od września 2022 r. do marca 2024 r. Wnioskodawca argumentował, że w związku z dokonaniem usługi doradztwa biznesowego w wrześniu 2022 r. powstał obowiązek podatkowy, a po rejestracji jako czynny podatnik VAT w kwietniu 2024 r. ma prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że w okresie od września 2022 r. do marca 2024 r. wnioskodawca nie był czynnym podatnikiem VAT, co uniemożliwiało mu odliczenie podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.66.2025.1.MJ

Wnioskodawca, będący spółką jawną i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 24 stycznia 2025 r., w celu ustalenia, czy zbycie wyodrębnionego wydziału jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) na rzecz spółki komandytowej będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że zbycie ZCP nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, uznając, że spełnione są przesłanki do uznania ZCP za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.752.2024.1.MR

W dniu 30 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku opodatkowania sprzedaży działek powstałych w wyniku podziału nieruchomości. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że komornik sądowy prowadzi postępowanie egzekucyjne, w ramach którego planowana jest sprzedaż nieruchomości jako całości, a nie poszczególnych działek. Komornik ustalił, że jest płatnikiem podatku VAT od dostawy nieruchomości będącej własnością dłużników. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że planowana sprzedaż nie będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, ponieważ działki nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej dłużników, a zatem sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 21.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.25.2025.2.APR

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą jako polski rezydent podatkowy, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 21 stycznia 2025 r., dotyczącą skutków podatkowych związanych z udzieleniem pożyczek. Wnioskodawca udzielił dwóch pożyczek w 2024 r. i uznał, że czynności te podlegają zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że usługi udzielania pożyczek korzystają ze zwolnienia z opodatkowania VAT, a także że udzielanie pożyczek ma charakter pomocniczy, co zwalnia Wnioskodawcę z obowiązku ustalania proporcji w zakresie prawa do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.10.2025.2.KW

W dniu 7 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży prawa własności niezabudowanej działki nr 1, będącej we współwłasności małżeńskiej, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Działka, na której planowana jest budowa obiektu handlowo-usługowego, nie korzysta ze zwolnienia z VAT, ponieważ jest uznawana za teren budowlany zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, uznając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT-em. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.68.2025.1.RM

Wnioskodawczyni, będąca właścicielką trzech działek gruntu, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą niezabudowanych działek. Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej ani nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT. Organ podatkowy uznał, że wnioskodawczyni będzie podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży działek, ponieważ sprzedaż ta ma charakter działalności gospodarczej, a także, że sprzedaż nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ działki są terenami budowlanymi. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.200.2025.3.JG

W dniu 5 marca 2025 r. Towarzystwo (…) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu pn. „(…)”, dofinansowanego z programu Unii Europejskiej. Wnioskodawca wskazał, że wszystkie działania projektowe są związane z ochroną przyrody i nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Towarzystwa za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki nie mają związku ze sprzedażą opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.176.2025.2.AWY

W dniu 6 marca 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości niezabudowanej podatkiem VAT w stawce 23%. W odpowiedzi na wezwanie, wniosek został uzupełniony pismem z 14 marca 2025 r. W opisie zdarzenia przyszłego podatnik wskazał, że działka nr 1, objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego jako drogi publiczne, została nabyta w 2015 r. w transakcji zwolnionej od VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż nieruchomości niezabudowanej będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta jest uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.53.2025.2.AK

W dniu 27 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej on-line w kontekście świadczonych usług instalacji paneli fotowoltaicznych. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, informowała, że wszystkie płatności są realizowane wyłącznie przelewem bankowym, co miało wpływ na możliwość skorzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, a zatem nie ma ona obowiązku zakupu nowej kasy fiskalnej on-line do momentu, gdy pojawi się konieczność rejestracji zdarzenia na kasie fiskalnej. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Spółka może korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży usług na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, przy spełnieniu określonych warunków.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.37.2025.1.TK

W dniu 21 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości (działki ewidencyjne nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) na rzecz jej użytkownika wieczystego, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. Powiat argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ jest to przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, co nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, co oznacza, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.743.2024.3.MG

W dniu 18 grudnia 2024 r. Pani złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczenia usług przez lekarza weterynarii na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii w kontekście podatku VAT. Pani stanowisko, że wykonywane przez nią czynności nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ nie stanowią samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej, zostało uznane przez organ za prawidłowe. Organ potwierdził, że usługi świadczone przez Panią w ramach umowy cywilnoprawnej, pod nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej, nie są objęte regulacjami ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.817.2024.2.WH

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., złożył w dniu 23 grudnia 2024 r. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży sublicencji na rzecz Autoryzowanych Partnerów. Wnioskodawca wskazał, że planuje rozpoznawanie obowiązku podatkowego oraz wykazywanie sprzedaży Sublicencji w deklaracji VAT w zależności od tego, które z dwóch zdarzeń nastąpi pierwsze: otrzymanie zapłaty za fakturę dokumentującą sprzedaż Sublicencji lub upływ kwartalnego okresu płatności. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że obowiązek podatkowy powstaje na koniec każdego kwartału, z wyjątkiem sytuacji, gdy płatność zostanie otrzymana przed końcem kwartału. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.29.2025.2.JK

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie oceny skutków podatkowych zbycia udziału w działce gruntowej, nabytej w drodze spadku, wskazując, że nie będzie działał jako podatnik VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawca podejmuje działania, które wykraczają poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym, co kwalifikuje go jako podatnika VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania sprzedaży udziału w działce.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.132.2025.1.IZ

W dniu 19 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją zadania inwestycyjnego polegającego na przebudowie zbiornika wodnego, mającego na celu poprawę gospodarki wodnej. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest czynnym podatnikiem VAT, jednak planowana inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych, a zbiornik nie będzie udostępniany odpłatnie. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ wydatki związane z realizacją zadania nie są związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.28.2025.2.JK

W dniu 14 stycznia 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą udziału w działce gruntowej, nabytej na podstawie dziedziczenia. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie działa jako podatnik VAT. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż udziału w działce będzie traktowana jako odpłatna dostawa towarów, a Wnioskodawca będzie działał jako podatnik VAT, co oznacza, że sprzedaż ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.92.2025.1.AG

W dniu 31 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie ścieżki pieszo-rowerowej oraz zakupu wiat przystankowych. Gmina pytała, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz że Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1018.2024.2.SM

W dniu 16 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki, która powstanie w wyniku podziału działki nr 1, będącej we współwłasności małżeńskiej. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, a organ podatkowy potwierdził to stanowisko, uznając, że sprzedaż niezabudowanej działki, która będzie terenem budowlanym, nie korzysta ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.670.2024.2.DP

W dniu 19 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji w infrastrukturę wodociągową i kanalizacyjną oraz sposobu odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych i bieżących. Gmina, jako czynny podatnik VAT, świadczy usługi dostarczania wody i odprowadzania ścieków zarówno na rzecz Odbiorców zewnętrznych, jak i wewnętrznych. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne usługi dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowią działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczania podatku z tytułu świadczenia usług na rzecz Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą, obliczonego według prewspółczynnika metrażowego, co zostało uznane za bardziej reprezentatywne niż sposób określony w Rozporządzeniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.50.2025.2.MG

W dniu 16 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika, komornika sądowego, dotyczący opodatkowania dostawy nieruchomości w ramach postępowania egzekucyjnego oraz udokumentowania tej dostawy fakturą VAT. Wnioskodawca uznał, że będzie zobowiązany do obliczenia i odprowadzenia podatku VAT z tytułu dokonania dostawy. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że dostawa nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT, a komornik nie będzie zobowiązany do obliczenia i odprowadzenia tego podatku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie zwolnienia od VAT, ale negatywnie w kontekście obowiązku wystawienia faktury VAT.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.31.2025.1.MW

W dniu 23 stycznia 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do zastosowania stawki podatku 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, mimo braku rejestracji jako podatnika VAT-UE. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży hurtowej towarów i dokonywał wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów w latach 2023 i 2024, jednak nie zaktualizował zgłoszenia VAT-R, co skutkowało brakiem rejestracji VAT-UE. Organ podatkowy stwierdził, że Wnioskodawca nie ma prawa do zastosowania stawki 0% VAT, ponieważ w momencie dokonywania dostaw oraz składania deklaracji podatkowych nie był zarejestrowany jako podatnik VAT-UE, co stanowiło przesłankę materialnoprawną do zastosowania stawki 0%. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.54.2025.1.WK

W dniu 22 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupionych usług parkingowych oraz nie naliczania podatku należnego od nieodpłatnego udostępniania parkingu klientom. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży imprez turystycznych i w celu zachęcenia klientów do zakupu usług dodaje możliwość nieodpłatnego skorzystania z parkingu. Organ potwierdził, że Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionych usług parkingowych oraz nie jest zobowiązana do naliczania podatku należnego z tytułu nieodpłatnego udostępnienia tych usług, uznając, że nieodpłatne świadczenie usług jest związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Stanowisko organu jest pozytywne.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.79.2025.1.MD

W dniu 28 lutego 2025 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej napoju, który zawiera sok owocowy w masowym udziale przekraczającym 20%. Wnioskodawca zapytał, czy dostawa tego produktu powinna być opodatkowana stawką 5% VAT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod pozycją CN 2202 i potwierdził, że sprzedaż napoju podlega opodatkowaniu stawką 5% VAT, na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy o VAT oraz poz. 17 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.58.2025.2.RR

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży działki niezabudowanej nr 1 o powierzchni 0,2779 ha. Wnioskodawca nabył tę nieruchomość w drodze sprzedaży w 1999 r. i nie była ona wykorzystywana w działalności gospodarczej. Działka ma być sprzedana Spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, a organ potwierdził to stanowisko, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.647.2024.2.MR

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniami dotyczącymi skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą tej działki. W szczególności pytał o status podatnika VAT, opodatkowanie transakcji sprzedaży oraz możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że wnioskodawca występuje w charakterze podatnika VAT oraz że transakcja sprzedaży działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Jednocześnie organ uznał, że sprzedaż działki nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT, co oznacza, że w tej części stanowisko wnioskodawcy zostało ocenione jako nieprawidłowe.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.130.2025.1.MW

W dniu 11 marca 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odzyskania podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją operacji pn. „(...)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje przebudowę dróg gminnych, jednakże inwestycja ta nie będzie służyła działalności opodatkowanej VAT, a droga będzie nieodpłatnie wykorzystywana przez mieszkańców. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odzyskania VAT, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie będzie mogła odzyskać podatku VAT.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.60.2025.1.MSU

W dniu 23 stycznia 2025 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19a ustawy o VAT dla usług kompleksowych oferowanych w wariantach 2, 3 i 4. Spółka świadczy usługi teleopieki oraz sprzedaje opaski medyczne, które są niezbędne do realizacji tych usług. Organ podatkowy potwierdził, że w każdym z wariantów dochodzi do świadczenia kompleksowego, które korzysta ze zwolnienia z podatku VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że usługi te są zwolnione z opodatkowania.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1039.2024.2.MWJ

W dniu 11 grudnia 2024 r. Biuro, jako samorządowa instytucja kultury, złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Producenta oraz opodatkowania wynagrodzenia z tytułu udziału w prawach do filmu. Organ podatkowy potwierdził, że Biuro ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, jeżeli prawa do filmu będą wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej opodatkowanej VAT, oraz do częściowego odliczenia, gdy prawa będą wykorzystywane zarówno do działalności gospodarczej, jak i innej. Wynagrodzenie z tytułu udziału w prawach do filmu zostało uznane za opodatkowane VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Biura.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1034.2024.2.KS

W dniu 11 grudnia 2024 r. Województwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od zakupu usługi szkolenia dla pracowników spółki X, którzy będą obsługiwać pojazdy kolejowe. Organ podatkowy uznał stanowisko Województwa za nieprawidłowe, stwierdzając, że wydatki na szkolenie nie mają związku z działalnością opodatkowaną, ponieważ szkolenie dotyczyło pracowników innego podmiotu, a nie pracowników Województwa. W związku z tym, Województwu nie przysługuje prawo do odliczenia VAT od tych wydatków.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.18.2025.2.MH

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanych działek gruntu, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży tych działek. Wnioskodawca nabył grunty w drodze dziedziczenia i nie prowadził działalności gospodarczej, a działki nie były wykorzystywane w celach zarobkowych. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawca nie działa jako podatnik w rozumieniu ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca brak obowiązku podatkowego w opisanym przypadku.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.49.2025.2.EP

W dniu 29 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Gminy (...) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od należnego w związku z realizacją inwestycji pn.: „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje budowę suchego zbiornika przeciwpowodziowego, który ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa powodziowego. Wnioskodawca wskazał, że wydatki związane z inwestycją będą dokumentowane fakturami na Gminę i będą kosztem kwalifikowanym. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ efekt inwestycji będzie wykorzystywany do czynności niepodlegających opodatkowaniu. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1043.2024.2.MG

W dniu 23 grudnia 2024 r. Miasto A złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy działki nr 1. Miasto A, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje sprzedaż nieruchomości, która nie posiada widocznych zabudowań oraz nie była wykorzystywana wyłącznie na cele działalności zwolnionej od VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie opodatkowana VAT i nie będzie korzystała ze zwolnienia, uznając, że działka spełnia definicję terenu budowlanego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.61.2025.2.MGO

Wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą jako polski rezydent podatkowy, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 16 stycznia 2025 r., dotyczący możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy, w związku ze świadczeniem usług polegających na przygotowywaniu wniosków o refundację kosztów leczenia dla pacjentów ubezpieczonych w kasach chorych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, stwierdzając, że świadczone przez nią usługi nie stanowią usług doradczych, a tym samym może korzystać ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do zwolnienia podatkowego.

📅 20.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.34.2025.2.AK

Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 17 stycznia 2025 r., dotyczący braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług na potrzeby realizacji projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że realizowane w ramach projektu działania, takie jak budowa centrów przesiadkowych, zakup wiat przystankowych oraz budowa drogi dla pieszych, będą miały charakter nieodpłatny i nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.14.2025.2.KO

Wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, zwróciła się o interpretację w sprawie opodatkowania planowanej sprzedaży sześciu działek gruntowych, które nabyła w drodze darowizny. Wnioskodawczyni argumentowała, że sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie wystąpi jako podatnik VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek będzie opodatkowana VAT, ponieważ nieruchomości te, nabyte w ramach darowizny przedsiębiorstwa, są związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. W związku z tym, organ potwierdził, że transakcja będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.72.2025.1.AAR

W dniu 12 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ realizowane działania nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.43.2025.1.MG

W dniu 19 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce gruntu oraz udokumentowania obrotu z tytułu tej sprzedaży. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a podatnik jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.614.2024.3.JSU

Wnioskodawca, będący spółką kapitałową, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 17 grudnia 2024 roku, dotyczącą skutków podatkowych planowanej reorganizacji, w ramach której składniki majątkowe A. mają zostać wniesione do B. w formie wkładu niepieniężnego. Wnioskodawca argumentował, że reorganizacja nie będzie stanowić przeniesienia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a wniesienie wkładu powinno być uznane za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów lub import usług, co wiąże się z obowiązkiem rozpoznania VAT należnego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że reorganizacja nie będzie podlegać wyłączeniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a wniesienie wkładu niepieniężnego będzie skutkować obowiązkiem rozliczenia VAT w Polsce. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.650.2024.2.AS

W dniu 4 grudnia 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z otrzymaniem wpłaty rezerwacyjnej na bieżący rachunek bankowy oraz obowiązku podpisania umowy z bankiem na założenie rachunku powierniczego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Spółki w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego jest nieprawidłowe, wskazując, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie zawarcia notarialnej umowy przedwstępnej, a nie w momencie otrzymania wpłaty rezerwacyjnej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.41.2025.2.MSU

W dniu 20 stycznia 2025 r. Gminne Centrum Kultury, Sportu i Informacji Turystycznej złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy oraz braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją umowy z Samorządem Województwa. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że GCKSiIT może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, o ile wartość sprzedaży nie przekroczy 200.000 zł, a także że nie ma prawa do odzyskania podatku VAT związanym z realizacją umowy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.171.2025.1.ŻR

Wnioskodawca, Radca Prawny, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 19 lutego 2025 r., dotyczący skutków podatkowych świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej, poradnictwa obywatelskiego oraz mediacji w kontekście opodatkowania VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że świadczenie tych usług nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.23.2025.2.DS

W dniu 10 stycznia 2025 r. Gmina Miejska złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z wydatkami na przebudowę i remont ulic oraz remont kanalizacji deszczowej, które miały być realizowane w ramach zadania pn. „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, argumentowała, że wydatki te są związane z działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując, że wydatki na remonty dróg i kanalizacji są realizowane w ramach zadań własnych Gminy, co nie daje podstaw do odliczenia VAT, ponieważ nie są one związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.10.2025.2.AP

W dniu 2 stycznia 2025 r. Spółka A. oraz jej spółka zależna B. Ltd złożyły wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej oceny skutków podatkowych związanych z brakiem stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz miejscem opodatkowania usług świadczonych na rzecz Spółki. Organ podatkowy, w odpowiedzi na wniosek, stwierdził, że Spółka nie posiada na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, co skutkuje tym, że usługi świadczone na rzecz Spółki nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, lecz w Wielkiej Brytanii. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.199.2025.1.KP

W dniu 10 marca 2025 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu inwestycyjnego pn. „(…)”, który obejmuje modernizację trzech lokalizacji, w tym placu zabaw, parku miejskiego oraz skweru miejskiego. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach realizacji projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a infrastruktura powstała w ramach projektu będzie służyć wyłącznie zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.73.2025.1.RG

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną zarejestrowaną jako czynny podatnik VAT od 2 grudnia 2024 r., złożył wniosek o interpretację w zakresie prawa do odliczenia VAT naliczonego od faktur dokumentujących zakup trzech lokali mieszkalnych, które nabył przed formalną rejestracją jako podatnik VAT czynny. Lokale te mają być wykorzystywane w ramach działalności gospodarczej opodatkowanej VAT, polegającej na wynajmie krótkoterminowym. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ nabycie lokali miało związek z planowaną działalnością gospodarczą, a prawo do odliczenia przysługuje w momencie otrzymania faktury, pod warunkiem posiadania statusu czynnego podatnika VAT w momencie realizacji tego prawa. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Wnioskodawca spełnia warunki do odliczenia VAT.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.11.2025.2.PRM

Wnioskodawca, Powiat (...) jako czynny podatnik VAT, zwrócił się o interpretację w zakresie dokumentowania sprzedaży usług gastronomicznych i cateringowych świadczonych przez A. W odpowiedzi organ potwierdził, że wystawianie faktur na Gminę Miejską oraz paragonów fiskalnych na Rodziców w przypadku usług gastronomicznych jest prawidłowe. Natomiast w zakresie możliwości wystawiania paragonów fiskalnych po otrzymaniu zapłaty i ich odbioru w biurze intendenta, organ uznał to za nieprawidłowe, wskazując na obowiązek wydania paragonu nabywcy. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.60.2025.1.AB

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z dostawą nieruchomości w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawcy, będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, pytali o opodatkowanie sprzedaży nieruchomości oraz prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także, że nie znajdą zastosowania żadne zwolnienia z opodatkowania. Ponadto, Kupującemu przysługuje prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony wynikający z faktury dokumentującej dostawę nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.69.2025.2.KFK

W dniu 3 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn.: „(…)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje ponosić wydatki związane z inwestycją, które będą dokumentowane fakturami wystawionymi na Gminę. Po zakończeniu inwestycji nowy środek trwały zostanie nieodpłatnie przekazany do Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej (ZGKiM), który będzie wykonywał czynności opodatkowane. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina ma prawo do odliczenia 100% podatku naliczonego, pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w przepisach prawa. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia podatku VAT.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.753.2024.4.KW

Wnioskodawca, będący czynnym płatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży działki nr (X), nabytej w drodze dziedziczenia, która nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ działka stanowi część jego majątku prywatnego. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca podejmował działania związane z jej zbyciem, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania sprzedaży działki VAT-em.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1036.2024.2.MGO

W dniu 23 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia pełnych kwot podatku VAT naliczonego z faktur związanych z realizacją inwestycji pn. „...” oraz wydatkami bieżącymi na Basen. Gmina, jako czynny podatnik VAT, realizuje inwestycję mającą na celu przebudowę zewnętrznego basenu na kąpielisko rekreacyjne, które będzie w pełni komercyjne. W odpowiedzi na wniosek organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego, uznając, że wydatki są związane z działalnością gospodarczą Gminy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.26.2025.1.DP

Wnioskodawca, A., złożył w dniu 10 lutego 2025 r. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a realizacja projektu nie przyniesie dochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.5.2025.6.ICZ

W dniu 2 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek od (A) sp. z o.o. dotyczący skutków podatkowych umowy cash poolingu w zakresie podatku od towarów i usług. Wnioskodawca twierdził, że pełniąc funkcję Uczestnika i Pool Leadera, nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że czynności wykonywane przez Wnioskodawcę jako Pool Leadera będą stanowiły odpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzecza stanowisku wnioskodawcy.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.39.2025.1.MSO

W dniu 19 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce gruntu oraz udokumentowania obrotu z tytułu tej sprzedaży fakturą VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ nie będzie korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT, a podatnik jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.49.2025.1.AKS

W dniu 28 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy, po analizie przepisów, potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.35.2025.3.IK

Wnioskodawcy, C spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Kupujący) oraz P spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Sprzedający), złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawców dotyczące nieuznania przedmiotu transakcji za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz uznania transakcji sprzedaży za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT według właściwej stawki, a Kupującemu przysługuje prawo do odliczenia VAT z tytułu nabycia przedmiotu transakcji.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.157.2025.1.ŁW

W dniu 7 marca 2025 r. Powiat (...) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu pn. (...) w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Projekt obejmuje zagospodarowanie poscaleniowe, w tym budowę i przebudowę dróg, finansowane częściowo z funduszy unijnych. Powiat stwierdził, że nie ma możliwości odliczenia VAT, ponieważ wydatki nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, uznając je za prawidłowe, wskazując, że nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co wyklucza prawo do odliczenia.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.165.2025.1.EW

W dniu 12 marca 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług związanych z realizacją projektu budowy otwartego zbiornika retencyjnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że zbiornik nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a wydatki związane z realizacją zadania nie będą miały charakteru działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, stwierdzając, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ realizowane zadanie nie będzie służyć do wykonywania czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.52.2025.1.MC

W dniu 22 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu o powierzchni ok. 0,2365 ha, powstałej w wyniku podziału geodezyjnego, będącej we współwłasności małżeńskiej. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT, bez możliwości skorzystania ze zwolnienia, oraz czy powinien udokumentować transakcję fakturą VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.25.2025.2.MC

W dniu 14 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działek nr 1, 2, 3. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie braku zwolnienia od podatku dla części działki nr 1, dla której możliwa jest zabudowa, natomiast nieprawidłowe w odniesieniu do części działki nr 1, dla której zabudowa nie jest możliwa oraz dla działek nr 2 i 3, które są zabudowane. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania dotyczącego działki nr 1, a negatywnie w odniesieniu do pozostałych działek.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1051.2024.1.KT

W dniu 27 grudnia 2024 r. Gmina ... złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „...”, który został dofinansowany w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Gmina ... wskazała, że projekt nie będzie generował przychodów opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odzyskania VAT, ponieważ efekty projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.51.2025.1.MC

W dniu 22 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni ok. 0,2365 ha, powstałej w wyniku podziału geodezyjnego działki gruntu będącej we współwłasności małżeńskiej. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT, oraz czy powinien udokumentować fakturą VAT obrót uzyskany z tytułu sprzedaży. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie korzysta ze zwolnienia, a Wnioskodawca jest zobowiązany do udokumentowania transakcji fakturą VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.459.2019.8.AR

Wnioskodawca, będący podatnikiem VAT czynnym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 14 listopada 2019 r. w zakresie terminu odliczenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Po uwzględnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 września 2024 r., organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, co oznacza, że ma on prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym powstał obowiązek podatkowy, nawet jeśli korekta deklaracji zostanie złożona po upływie trzech miesięcy od końca miesiąca, w którym powstał obowiązek podatkowy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1030.2024.1.JS

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, zwrócił się o interpretację w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu Licencji udzielanych na czas określony. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące krótkoterminowych Licencji jest nieprawidłowe, natomiast w przypadku długoterminowych Licencji oraz Licencji udzielanych po uprzednim dokonaniu opłaty, stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy w zakresie długoterminowych Licencji oraz Licencji udzielanych po uprzedniej płatności, a negatywnie w zakresie krótkoterminowych Licencji.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.54.2025.2.EW

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Spółki A o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wydaniem przez Spółkę zespołów składników materialnych i niematerialnych na rzecz Wspólników w ramach zmiany umowy spółki. Spółka uzasadniała, że te składniki stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co skutkuje brakiem opodatkowania tych transakcji na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, uznając, że planowane wydanie ZCP na rzecz Wspólników nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.174.2025.1.MKA

W dniu 3 marca 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 lutego 2025 r. dotyczący oceny skutków podatkowych planowanej sprzedaży składników majątkowych jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co miałoby skutkować wyłączeniem tej transakcji z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że przedstawione w wniosku zdarzenie przyszłe spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co oznacza, że planowana sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.19.2025.1.KS

W dniu 3 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną, przy zastosowaniu rzeczywistego prewspółczynnika opartego na ilości dostarczonej wody i odebranych ścieków. Gmina, jako podatnik VAT czynny, planuje budowę kanalizacji, a ponoszone wydatki mają być związane z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od tych wydatków, stosując rzeczywisty prewspółczynnik, co oznacza pozytywne rozstrzyganie wniosku Gminy.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.109.2025.2.AWY

W dniu 13 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr 1 o powierzchni 0,4001 ha, która nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.27.2025.1.MAZ

Wnioskodawca, spółka posiadająca siedzibę w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 17 stycznia 2025 r., pytając o możliwość wystawienia osobnej faktury na koszty transportu sprzedawanych pojazdów, gdy w momencie wystawienia faktury za sprzedaż nie są znane ostateczne koszty transportu. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że koszty transportu stanowią integralną część dostawy towarów i powinny być ujęte w jednej fakturze z ceną towaru. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.25.2025.2.MSO

W dniu 15 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu grantowego dotyczącego magazynów energii elektrycznej i cieplnej. Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT, wskazała, że nie będzie świadczyć usług ani dostarczać towarów na rzecz Grantobiorców, a efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT, ponieważ Gmina nie wykonuje czynności opodatkowanych w związku z realizacją projektu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.68.2025.1.MH

W dniu 23 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi gminnej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, chciała ustalić, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ majątek będzie wykorzystywany do celów niekomercyjnych, co wyklucza możliwość odliczenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.23.2025.2.AM

W dniu 14 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży udziału w działce nr X, nabytej w drodze dziedziczenia. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie działa jako podatnik VAT. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż udziału w nieruchomości będzie traktowana jako dostawa towarów w ramach działalności gospodarczej, co skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 19.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.1.2025.4.AS

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 5 stycznia 2025 r., w którym wskazała, że w związku z planowaną sprzedażą działek rolnych nie będzie występować w charakterze podatnika podatku od towarów i usług. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, uznał stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni nie podejmuje działań w charakterze podatnika VAT, a sprzedaż ma charakter prywatny. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.133.2025.1.JSZ

W dniu 12 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że realizacja projektu nie przyniesie dochodów oraz że nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.860.2024.3.MKW

W dniu 6 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Pani A.A. dotyczący zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w zabudowanej działce nr 1 oraz obowiązku udokumentowania tej sprzedaży fakturą VAT. Wnioskodawczyni wskazała, że działka o powierzchni 0,2671 ha, będąca przedmiotem sprzedaży, nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż ma być zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie korzystać ze zwolnienia od VAT, a w związku z tym nie ma obowiązku wystawienia faktury VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.71.2025.1.DM

W dniu 6 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z udostępnianiem pasa drogowego drogi wewnętrznej, za które pobierają opłaty. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, argumentowała, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu VAT, powołując się na przepisy ustawy o VAT oraz ustawy o samorządzie gminnym. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że pobierane opłaty mają charakter publicznoprawny i nie stanowią zapłaty za świadczenie usług, w związku z czym nie podlegają opodatkowaniu VAT.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.94.2025.1.MPU

Wnioskodawca, będący państwową jednostką organizacyjną, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 14 lutego 2025 r., dotyczącą braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności dobroczynnej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4.4012.414.2019.8.S.AAR

Wnioskodawca, jako państwowa osoba prawna, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dotacji otrzymanej w ramach projektu badawczego. Wnioskodawca zwrócił się o potwierdzenie, czy dotacja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy ma prawo do korekty deklaracji VAT złożonej przez swojego poprzednika. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że dotacja nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie ma bezpośredniego związku z odpłatnym świadczeniem usług, a także, że Wnioskodawca nie jest następcą prawnym swojego poprzednika, co skutkuje brakiem możliwości dokonania korekty deklaracji VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek Wnioskodawcy w zakresie braku opodatkowania dotacji, ale negatywnie w kwestii korekty deklaracji VAT.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.30.2025.3.IZ

Wnioskodawca, będący komornikiem sądowym, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 17 stycznia 2025 r. w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (VAT) dla sprzedaży nieruchomości w trybie egzekucji sądowej oraz obowiązku podatkowego w związku z tą sprzedażą. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie zwolniona od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, a tym samym komornik nie będzie płatnikiem tego podatku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.8.2025.3.JSU

W dniu 10 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności budynku magazynu. Wnioskował o uznanie go za podatnika VAT, klasyfikację sprzedaży jako dostawy budynku, niewyodrębnianie wartości gruntu z podstawy opodatkowania, uznanie dostawy za niedokonywaną w ramach pierwszego zasiedlenia oraz zwolnienie z opodatkowania tej sprzedaży. Organ podatkowy, w interpretacji z dnia 8 marca 2025 r., potwierdził stanowisko podatnika, uznając, że planowana sprzedaż będzie dostawą dokonywaną przez podatnika w ramach działalności gospodarczej, a dostawa budynku nie będzie objęta pierwszym zasiedleniem, co skutkuje zwolnieniem z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca wszystkie kluczowe aspekty wniosku podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.2.2025.3.PRP

Wnioskodawca, będący podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i stosującym ryczałt od dochodów spółek, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych udostępnienia Współpracownikowi Pakietu oraz infrastruktury biurowej w kontekście podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że nieodpłatne udostępnienie tych elementów nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, uznając, że czynności te są związane z działalnością gospodarczą Spółki i nie stanowią odpłatnego świadczenia usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.17.2025.1.MPA

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej w kontekście prowadzonej działalności gospodarczej, polegającej na sprzedaży lodów z automatu i gałkowych w miesiącach maj - wrzesień. Podatnik wskazał, że jego obrót nie przekracza 20 000 zł rocznie, co uprawnia go do skorzystania ze zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, a zatem nie ma on obowiązku instalowania kasy fiskalnej w 2025 r. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że podatnik może korzystać ze zwolnienia do 31 grudnia 2027 r., o ile jego obrót nie przekroczy wskazanej kwoty.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.64.2025.2.MG

W dniu 27 stycznia 2025 r. Spółka A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych udzielenia pożyczki przez Spółkę B. W pytaniach zawartych we wniosku Spółka A dążyła do ustalenia, czy czynność ta podlega opodatkowaniu VAT oraz czy korzysta ze zwolnienia z VAT. Organ podatkowy uznał, że czynność udzielenia pożyczki przez Spółkę B na rzecz Spółki A stanowi odpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu VAT, jednakże korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1015.2024.5.MSU

W dniu 17 grudnia 2024 r. podatnik, będący adwokatem, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na leczenie oraz łagodzenie bólu kręgosłupa, związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że wydatki te mają charakter osobisty i nie są związane z działalnością opodatkowaną. W związku z tym, podatnik nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od przedmiotowych wydatków.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.79.2025.2.WL

W dniu 27 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dotacją na inwestycję w zakresie budowy przydomowych oczyszczalni ścieków oraz montażu zasuw na sieci wodociągowej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że dotacja na budowę oczyszczalni nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie ma wpływu na cenę świadczonych usług. W odniesieniu do montażu zasuw, Gmina zamierzała odliczyć VAT naliczony na podstawie prewspółczynnika metrażowego, który odzwierciedlałby wykorzystanie infrastruktury do działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy w zakresie dotacji oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z montażem zasuw, uznając, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT w wysokości 98% na podstawie prewspółczynnika metrażowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.35.2025.1.EP

W dniu 21 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 9 stycznia 2025 r. dotyczący braku możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu edukacyjnego. Projekt ma na celu wsparcie dydaktyczne szkół zawodowych w powiecie, obejmując m.in. szkolenia dla uczniów i nauczycieli oraz doradztwo edukacyjne. Organ podatkowy stwierdził, że podatnik nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.828.2024.3.WK

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z planowanym wydzieleniem Działu Nieruchomościowego do innej spółki oraz jego opodatkowaniem VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że wydzielony Dział Nieruchomościowy nie spełnia definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co skutkuje brakiem zwolnienia z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 tej ustawy. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.77.2025.2.EW

W dniu 5 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia autobusów oraz infrastruktury do ich ładowania. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje udostępnić zakupione autobusy i infrastrukturę w ramach umowy dzierżawy spółce, której jest 100% właścicielem. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych, ponieważ nabywane towary będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.825.2024.2.MPA

W dniu 29 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury, która nie zawierała wszystkich wymaganych danych. Podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, nabył nieruchomości gruntowe, które były udokumentowane fakturą VAT, jednak brakowało na niej NIP-u oraz nazwy firmy. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że brak NIP-u nie wyklucza możliwości obniżenia podatku należnego, pod warunkiem, że faktura odzwierciedla rzeczywiste zdarzenie gospodarcze i spełnia inne warunki określone w ustawie o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.135.2025.1.AJB

W dniu 13 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.127.2025.1.AJB

W dniu 12 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika, państwowej jednostki organizacyjnej, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że w ramach realizacji projektu nie będzie on świadczył usług opodatkowanych, a nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.40.2025.2.LM

W dniu 15 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania sprzedaży działki nr 1/1 oraz prawa do odliczenia VAT przez Kupującą Spółkę. Wnioskodawcy uznali, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT i będą mogli odliczyć VAT naliczony. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a jedynie Zainteresowany 2, jako podatnik VAT czynny, będzie zobowiązany do wystawienia faktury oraz rozliczenia VAT. Interpretacja jest negatywna dla Wnioskodawcy.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.75.2025.2.MSU

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Spółki z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na budowę kanalizacji deszczowej oraz sanitarnej wraz z kosztami odtworzenia i wybudowania dróg. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że wydatki te będą miały związek z czynnościami opodatkowanymi VAT, co uprawnia do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia VAT.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.143.2025.1.JSZ

W dniu 13 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowych użytkowników wieczystych. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.50.2025.2.KF

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek A. Sp. z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy, w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej świadczącej usługi pomocy w formalnościach związanych z legalizacją pobytu i pracy cudzoziemców w Polsce. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, ponieważ usługi te nie mają charakteru doradczego ani prawniczego, a roczny obrót firmy nie przekracza 200 000 zł, co spełnia wymogi dla zwolnienia podmiotowego z VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.63.2025.2.AWY

Wnioskodawca, A.A., złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 29 stycznia 2025 r., dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży działki niezabudowanej, będącej jego majątkiem osobistym. Wnioskodawca pytał, czy w związku z tą sprzedażą będzie działał jako podatnik VAT oraz czy transakcja ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że wnioskodawca nie będzie działał w charakterze podatnika VAT, a sprzedaż nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, co potwierdza stanowisko wnioskodawcy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.689.2024.1.DS

W dniu 12 grudnia 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją projektu współfinansowanego, w tym braku obowiązku rozliczania podatku VAT. Gmina A, jako czynny podatnik VAT, nie będzie wykonywać żadnych czynności ani ponosić wydatków w ramach projektu, a dotacja przekazana Gminie B nie generuje obowiązku podatkowego. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina A nie jest zobowiązana do rozliczania podatku VAT, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.97.2025.1.KM

W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 11 lutego 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego, która została oddana w użytkowanie wieczyste przed 1 maja 2004 r. Wnioskodawca twierdził, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził stanowisko podatnika, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego, w sytuacji gdy prawo użytkowania wieczystego ustanowiono przed 1 maja 2004 r., nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.26.2025.1.DP

W dniu 22 stycznia 2025 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania prewspółczynnika dla wydatków inwestycyjnych, które zostały przekazane jednostkom organizacyjnym, w tym Zakładowi, w kontekście scentralizowanych rozliczeń VAT. Miasto, jako czynny podatnik VAT, poniosło wydatki inwestycyjne, które są wykorzystywane zarówno do działalności gospodarczej, jak i do działalności innej niż gospodarcza, co uniemożliwia bezpośrednie przyporządkowanie tych wydatków. Organ podatkowy potwierdził, że Miasto powinno stosować prewspółczynnik właściwy dla Zakładu, który wykorzystuje te inwestycje, co oznacza, że stanowisko Miasta zostało uznane za prawidłowe.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.12.2025.2.EK

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem niezabudowanej nieruchomości, złożył wniosek o interpretację w sprawie skutków podatkowych sprzedaży tej nieruchomości. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, nieruchomość nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a Wnioskodawca nie był czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ na moment sprzedaży nieruchomość będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1048.2024.3.MJ

W dniu 8 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Zainteresowanych o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w zabudowanej nieruchomości w kontekście podatku VAT oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. Zainteresowani, będący współwłaścicielami nieruchomości, planują sprzedaż domów budowanych na tej nieruchomości, które nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż udziałów w nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Zainteresowani nie działają jako podatnicy VAT w związku z tą transakcją, a ich działania mają charakter zwykłego zarządu majątkiem prywatnym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.19.2025.1.MW

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 19 stycznia 2025 r., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu o powierzchni 0,5170 ha, położonej w miejscowości (...). Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT, bez uwzględniania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT, co skutkowałoby koniecznością wystawienia faktury VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka spełnia definicję terenu budowlanego, a tym samym nie korzysta ze zwolnienia. W związku z tym, Wnioskodawca jest zobowiązany do naliczenia VAT oraz wystawienia faktury VAT za sprzedaż nieruchomości.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4.4012.29.2018.8.S.KM

W dniu 11 stycznia 2018 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia podstawy opodatkowania VAT z tytułu wykonania instalacji Zestawu OZE w ramach Projektu „Ekoenergia w gminach”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że dofinansowanie z EFRR nie powinno wpływać na podstawę opodatkowania VAT, a podstawą tą powinny być jedynie wynagrodzenia otrzymane od mieszkańców. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2024 r., stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, ponieważ realizacja Projektu nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów VAT, a zatem dofinansowanie nie może być uznane za podstawę opodatkowania. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.170.2025.1.MKW

W dniu 27 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa (...) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Wnioskodawca, jako państwowa jednostka organizacyjna, prowadzi działalność związaną z ochroną przyrody i zarządzaniem mieniem Skarbu Państwa, w tym projekt mający na celu ochronę siedlisk przyrodniczych na obszarach Natura 2000. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, stwierdzając, że realizacja projektu nie przyniesie dochodów i nie będzie miała związku z czynnościami opodatkowanymi, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.40.2025.2.MPU

Wnioskodawczyni, będąca właścicielką niezabudowanej działki gruntu, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie opodatkowania transakcji sprzedaży tej nieruchomości podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawczyni argumentowała, że nie prowadzi działalności gospodarczej, a działka była traktowana jako zabezpieczenie finansowe. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawczyni podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.48.2025.1.JSZ

W dniu 20 stycznia 2025 r. Wnioskodawca, spółka z siedzibą w Polsce, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku dokonania korekt podstawy opodatkowania wykazanych na fakturach dokumentujących sprzedaż Usługi na rzecz Kontrahenta w związku z dokonywaną korektą rentowności. Wnioskodawca argumentował, że Korekta rentowności nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a jej dokumentowanie powinno odbywać się za pomocą not księgowych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że dokonywana Korekta rentowności nie wpływa na rozliczenia podatku VAT i nie wymaga wystawienia faktury VAT, a jedynie dokumentu księgowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.23.2025.2.KFK

Wnioskodawca, zajmujący się świadczeniem usług turystycznych dla dzieci i młodzieży, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe nabycia usług od Zleceniobiorców oraz o możliwość uwzględnienia składek ZUS w kosztach usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty. Organ potwierdził, że usługi nabywane od Zleceniobiorców, takich jak kierownicy wypoczynku i wychowawcy, są usługami nabytymi dla bezpośredniej korzyści turysty i powinny być uwzględniane przy wyliczeniu marży (VAT marża w turystyce). Natomiast składki ZUS ponoszone przez Wnioskodawcę nie mogą być uwzględniane w marży, co oznacza, że w tej kwestii organ wydał negatywne rozstrzygnięcie. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 uznano za prawidłowe, a w zakresie pytania nr 2 za nieprawidłowe.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.47.2025.1.TK

W dniu 28 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu (...) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, co oznacza, że wnioskodawca uzyskał pozytywne rozstrzygnięcie w sprawie.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.172.2025.1.MŻ

W dniu 4 marca 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania podatkiem VAT świadczenia pieniężnego z tytułu partycypacji w kosztach Inwestycji Drogowych oraz prawa do odliczenia podatku VAT. Zainteresowani, A. sp. z o.o. (Kupujący) oraz B. sp. z o.o. (Sprzedający), są zarejestrowanymi czynnymi podatnikami VAT. Kupujący zamierza wybudować budynki na Nieruchomości A, a Sprzedający realizuje Inwestycje Drogowe, w których Kupujący partycypuje w wysokości 50%. Organ podatkowy uznał, że Świadczenie Pieniężne stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług przez Sprzedającego, co podlega opodatkowaniu VAT. Ponadto, Kupujący ma prawo do odliczenia VAT z faktur dokumentujących partycypację w kosztach Inwestycji Drogowych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.47.2025.1.AA

Wnioskodawca, spółka A. sp. z o.o., zarejestrowany podatnik VAT, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur, w sytuacji gdy płatność za te faktury następuje po upływie 90 dni od terminu płatności. Organ potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT w rozliczeniu za okres, w którym należność została uregulowana, a także nie jest zobowiązany do dokonywania korekt za wcześniejsze okresy rozliczeniowe, ponieważ nie dokonał odliczenia przed uregulowaniem zobowiązania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.32.2025.1.RMA

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 21 stycznia 2025 r., dotyczący braku prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur związanych z realizacją przedsięwzięcia dofinansowanego z NFOŚiGW. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z realizacją przedsięwzięcia nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a Gmina działa w ramach władztwa publicznego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.59.2025.1.MG

W dniu 29 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu (...) dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie stanowić czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, co oznacza, że wnioskodawca uzyskał pozytywne rozstrzygnięcie w tej sprawie.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.153.2025.1.KM

W dniu 7 marca 2025 r. Powiat (...) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją przedsięwzięcia pn. (...) w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Powiat planuje realizację projektu zagospodarowania poscaleniowego, w ramach którego przewidziano budowę dróg oraz nadzór inwestorski. Wnioskodawca stwierdził, że nie ma możliwości odliczenia VAT, ponieważ wydatki nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, uznając je za prawidłowe, wskazując, że nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co wyklucza prawo do odliczenia.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.34.2025.1.EP

W dniu 21 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 9 stycznia 2025 r. dotyczący braku możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu edukacyjnego. Projekt ten ma na celu wsparcie dydaktyczne szkół ponadpodstawowych w powiecie, obejmując m.in. szkolenia i doposażenie szkół. Organ podatkowy stwierdził, że podatnik nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.137.2025.2.AM

W dniu 13 lutego 2025 r. Powiat A złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat A, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu A za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.55.2025.1.RM

W dniu 30 stycznia 2025 r. Polska firma (…) Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania dostaw towarów dokonywanych w składzie celnym stawką VAT w wysokości 0%. Wnioskodawca wskazał, że dokonuje sprzedaży towarów w składzie celnym, które są jego własnością i są objęte procedurą składu celnego. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa towarów w składzie celnym podlega opodatkowaniu stawką VAT w wysokości 0%, ponieważ spełnione są warunki określone w przepisach prawa. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.186.2025.1.MC

W dniu 21 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa ... o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, planuje realizację projektu mającego na celu ochronę siedlisk hydrogenicznych, który nie przyniesie dochodów i nie będzie związany z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z tym projektem, ponieważ nie będą one wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.117.2020.10.PM

Wnioskodawczyni, działając jako osoba prywatna, zakupiła w 2008 roku niezabudowaną działkę, której nie odliczyła VAT. Działka ta, będąca jej majątkiem prywatnym, ma być sprzedana sieci handlowej. Wnioskodawczyni zadała pytanie, czy sprzedaż działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy, uwzględniając wcześniejsze wyroki sądowe, stwierdził, że sprzedaż działki nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, uznając, że Wnioskodawczyni nie wystąpi w charakterze podatnika, a czynność sprzedaży nie będzie stanowić działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.66.2025.3.EK

W dniu 31 stycznia 2025 r. podatnik, będący Radcą Prawnym i doradcą obywatelskim, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczenia usług nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego doradztwa obywatelskiego w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. W odpowiedzi na wniosek, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że usługi te nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ nie są świadczone w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Organ potwierdził, że podatnik nie jest podatnikiem VAT w związku z wykonywaniem tych usług.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.49.2025.2.KF

W dniu 24 stycznia 2025 r. A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej świadczącej usługi pomocy w formalnościach związanych z legalizacją pobytu i pracy cudzoziemców w Polsce. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że świadczone usługi nie mają charakteru doradczego, a wartość sprzedaży nie przekroczyła kwoty 200 000 zł, co pozwala na korzystanie ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do zwolnienia z VAT.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.860.2019.10.KO

W dniu 15 października 2019 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT w wysokości 8% dla świadczonych przez niego usług związanych z przygotowaniem miejsca pochówku, montażem nagrobków oraz innymi pracami na cmentarzach. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroków sądowych, stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone usługi nie mogą być traktowane jako kompleksowa usługa pogrzebowa, a tym samym nie przysługuje im preferencyjna stawka VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, nakładając na świadczone usługi podstawową stawkę VAT w wysokości 23%.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.14.2025.2.MPU

W dniu 15 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki, która powstanie w wyniku podziału działki nr (...). Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, zamierza sprzedać działkę o powierzchni (...) ha, która nie jest objęta zwolnieniem z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 18.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.85.2025.1.AKS

W dniu 11 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, nie będzie świadczyć usług opodatkowanych w ramach projektu, a jego działania mają charakter dobra publicznego, co skutkuje brakiem związku z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.74.2025.1.AKR

W dniu 10 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT z tytułu wykupu samochodu z leasingu, który został następnie odsprzedany. Podatnik, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług fizjoterapeutycznych oraz sprzedaży wyrobów medycznych, wykupił samochód z leasingu w grudniu 2024 r. i odsprzedał go następnego dnia. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że przysługuje mu prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT, ponieważ samochód był przeznaczony do dalszej odsprzedaży, co zwalnia z obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu. Interpretacja jest pozytywna.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.111.2025.1.MKW

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 4 lutego 2025 r., pytając o możliwość skorzystania ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT przy sprzedaży kurnika, który wybudował na działce będącej współwłasnością z bratem. Kurnik został oddany do użytkowania 1 kwietnia 2015 r., a sprzedaż miała miejsce po upływie dwóch lat. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, ponieważ sprzedaż kurnika podlega opodatkowaniu VAT, ale korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że transakcja sprzedaży kurnika korzysta ze zwolnienia z VAT.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.87.2025.1.ABA

W dniu 3 lutego 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce gruntu. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem działki, zwrócił się z pytaniem, czy sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT, bez możliwości skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za sprzedaż. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.37.2025.1.DS

W dniu 17 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący możliwości ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług oraz niewliczania do wartości sprzedaży przychodów z tytułu nauki języków obcych, zwolnionych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy. Pani działalność gospodarcza, prowadzona od 9 grudnia 2015 r., obejmuje naukę języków obcych oraz inne usługi, a w roku 2023 przekroczyła limit 200.000 zł, stając się czynnym podatnikiem VAT. W roku 2024 nie przekroczyła Pani limitu 200.000 zł, co pozwala na ponowne skorzystanie ze zwolnienia od 1 stycznia 2025 r. Organ potwierdził, że przychody z nauki języków obcych nie wliczają się do limitu 200.000 zł, a Pani stanowisko w tej sprawie uznał za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do zwolnienia.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.98.2025.1.AKR

W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z 11 lutego 2025 r. dotyczący oceny skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowych na rzecz użytkownika wieczystego w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowych, będąca przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.56.2025.2.AK

W dniu 29 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z ewidencjonowaniem sprzedaży usług przewozu osób na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Wnioskodawca zapytał, czy w przewozach okazjonalnych wykonywanych autobusem lub busem można stosować zwykłe kasy rejestrujące, czy wymagane są kasy fiskalne specjalne. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując na obowiązek stosowania kas fiskalnych specjalnych w przypadku ewidencjonowania usług przewozu osób. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawcy, uznając, że w przewozach okazjonalnych należy stosować kasy fiskalne specjalne.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.668.2024.1.DS

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT z tytułu wadium przekształconego w zaliczkę na sprzedaż nieruchomości. Organ potwierdził, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie zrealizowania ostatniej z czynności wymaganych przez przepisy prawa wewnętrznego oraz powszechnie obowiązującego, co oznacza, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko podatnika.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.651.2024.3.AS

Wnioskodawca, po zmarłym ojcu, nabył spadek, w skład którego wchodzi nieruchomość, którą ojciec nabył jako gospodarstwo rolne. Wnioskodawca planuje sprzedaż 1/2 udziału w tej nieruchomości, jednak nie prowadzi działalności gospodarczej ani nie zamierza jej prowadzić. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż udziału w nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ Wnioskodawca nie działa jako podatnik VAT w związku z tą transakcją. Stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.88.2025.1.WH

W dniu 6 lutego 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych ze sprzedażą nieruchomości przez Sprzedającą na rzecz Spółki. Wnioskodawcy zadali trzy pytania, w tym czy Sprzedająca działa jako podatnik VAT w odniesieniu do sprzedaży nieruchomości oraz czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT od nabycia nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że Sprzedająca nie będzie działała jako podatnik VAT z tytułu sprzedaży nieruchomości, co oznacza, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu VAT. Natomiast w zakresie prawa do odliczenia VAT przez Spółkę, organ stwierdził, że jest to nieprawidłowe, ponieważ sprzedaż nieruchomości nie będzie czynnością opodatkowaną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwsze pytanie, a negatywnie trzecie.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.37.2025.2.MC

Wnioskodawca, Spółka z o.o., będąca czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 21 stycznia 2025 r., w którym zapytał o możliwość przechowywania faktur zakupowych, otrzymanych w formie papierowej, wyłącznie w formie elektronicznej (skanów). W odpowiedzi, organ podatkowy stwierdził, że proponowany przez Spółkę sposób archiwizacji faktur w formie elektronicznej spełnia wymogi ustawowe określone w art. 112 i 112a ustawy o VAT, co pozwala na rezygnację z przechowywania tych dokumentów w formie papierowej. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że archiwizacja w formie elektronicznej jest zgodna z przepisami prawa.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.127.2025.1.BS

W dniu 7 marca 2025 r. Powiat (…) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją przedsięwzięcia pn. „(…)” w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. W ramach projektu planowane są prace związane z budową dróg oraz nadzorem inwestorskim, a całkowity koszt operacji brutto wynosi (…) zł, w tym podatek VAT. Organ podatkowy stwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, uznając, że nie ma on możliwości odliczenia podatku VAT związane z realizacją przedmiotowego przedsięwzięcia.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.680.2024.2.AS

Wnioskodawca, będący Fundacją prowadzącą działalność pożytku publicznego, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy, dotyczącego wynagrodzenia pobieranego za uczestnictwo w zajęciach sportowych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że wynagrodzenie to podlega zwolnieniu od podatku VAT, ponieważ usługi są ściśle związane ze sportem, konieczne do organizowania sportu oraz świadczone na rzecz osób uprawiających sport, a Wnioskodawca nie jest nastawiony na osiąganie zysków. Interpretacja jest pozytywna.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.873.2024.2.EB

W dniu 30 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w nieruchomości niezabudowanej. Wnioskodawca wskazał, że działka, będąca przedmiotem sprzedaży, nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż ma być opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.14.2025.2.KK

W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży Nieruchomości 1 i Nieruchomości 2 w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawca, działający jako syndyk masy upadłości, wskazał, że nieruchomości były wykorzystywane w działalności gospodarczej, a ich sprzedaż będzie czynnością opodatkowaną VAT. Organ podatkowy potwierdził, że w związku z planowaną sprzedażą, Wnioskodawca będzie działał jako podatnik VAT, a sprzedaż Nieruchomości 1 i Nieruchomości 2 będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.40.2025.1.JO

Wnioskodawca, spółka belgijska A., zwrócił się o interpretację w sprawie miejsca opodatkowania Usług wsparcia sprzedaży świadczonych przez spółkę powiązaną B. PL w Polsce. Organ potwierdził, że miejsce świadczenia tych usług znajduje się w Belgii, co oznacza, że nie podlegają one opodatkowaniu VAT w Polsce. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.32.2025.1.RM

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT i dystrybutorem pojazdów w ramach międzynarodowej grupy, zwrócił się z pytaniem o prawidłowość wskazywania daty wydania pojazdu przez producenta jako daty dopuszczenia do użytku na fakturach dokumentujących wewnątrzwspólnotową dostawę pojazdów. Organ podatkowy potwierdził, że w przypadku, gdy pojazdy nie były rejestrowane przed sprzedażą, data wydania przez producenta powinna być uznawana za datę dopuszczenia do użytku, co jest zgodne z art. 106e ust. 1 pkt 22 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.150.2025.1.ŁW

W dniu 7 marca 2025 r. Powiat (…) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach za towary i usługi nabyte na potrzeby zagospodarowania poscaleniowego w ramach operacji pn. (…). Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest czynnym płatnikiem VAT, jednakże w związku z realizacją zadania publicznego, jakim jest scalanie gruntów, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie są związane z działalnością opodatkowaną. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, uznając je za prawidłowe, co oznacza, że Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.86.2025.1.ABA

W dniu 3 lutego 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce gruntu. Wnioskodawca zwrócił się z pytaniem, czy sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za sprzedaż, w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.67.2025.2.DS

W dniu 7 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, nie będzie odliczać VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Nadleśnictwa, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.142.2025.1.MKW

W dniu 21 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu. Gmina, jako podatnik VAT, zrealizowała projekt z dofinansowaniem z Unii Europejskiej, jednak wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do działalności gospodarczej, a jedynie do zadań własnych Gminy. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

DOP7.8101.88.2024.FMLM

Wnioskodawca, będący czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT oraz przedsiębiorstwem ciepłowniczym, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania czynności obciążenia odbiorców pobierających energię bezumownie opłatami określonymi w § 45 rozporządzenia Ministra Energii. Organ podatkowy, po analizie stanu faktycznego oraz orzecznictwa, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, uznając, że opłaty za nielegalny pobór ciepła podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. W związku z tym, organ zmienił wcześniejszą interpretację, uznając, że Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktur oraz do uwzględnienia tych opłat w obliczeniach podatkowych. Interpretacja jest negatywna dla Wnioskodawcy.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.57.2025.2.ABA

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni (…) ha, wydzielonej z działki gruntu o numerze ewidencyjnym (…). Działka ta, będąca przedmiotem wspólności majątkowej małżeńskiej, nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż miała być dokonana po uzyskaniu odpowiednich decyzji budowlanych przez kupującą spółkę. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.782.2024.3.KS

W dniu 4 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z umową podziału majątku wspólnego z małżonką, w tym braku obowiązku naliczenia podatku VAT oraz braku obowiązku korekty podatku VAT z tytułu przekazania składników majątku. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za częściowo nieprawidłowe, stwierdzając, że podatnik ma obowiązek naliczenia podatku VAT należnego oraz dokonania korekty podatku VAT w przypadku przekazania składników majątku, od których przysługiwało prawo do odliczenia VAT, natomiast w zakresie obowiązku sporządzenia spisu z natury i zapłaty podatku w związku z zakończeniem działalności gospodarczej, stanowisko podatnika uznano za prawidłowe.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.42.2025.2.GK

Wnioskodawca, A. S.A.R.L., z siedzibą w Luksemburgu, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, wystąpił z wnioskiem o interpretację indywidualną w sprawie ustalenia proporcji odliczeniowej VAT oraz braku uwzględnienia wartości transakcji realizowanych przez Oddział na rzecz Wnioskodawcy. Wnioskodawca argumentował, że transakcje te nie powinny być uwzględniane w kalkulacji proporcji, ponieważ Oddział nie jest odrębnym podatnikiem VAT, a czynności wewnętrzne nie podlegają opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając je za prawidłowe, co oznacza, że transakcje te nie powinny być uwzględniane w ustalaniu proporcji odliczenia VAT.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.28.2025.4.IZ

W dniu 16 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny Zainteresowanych, A. B. oraz F. B., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zbycia lokali mieszkalnych. Zainteresowani nabyli nieruchomość gruntową w drodze darowizny, a następnie rozpoczęli budowę budynku mieszkalnego, planując sprzedaż dwóch lokali mieszkalnych po zakończeniu budowy. Wnioskodawcy twierdzili, że nie będą zobowiązani do naliczenia i zapłacenia podatku VAT z tytułu sprzedaży lokali. Organ podatkowy uznał stanowisko Zainteresowanych za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż lokali nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Zainteresowani nie prowadzą działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.744.2024.2.KM

W dniu 9 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych usług realizowanych na podstawie zawartej umowy. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie opodatkowania wykonywanych usług, jednak nieprawidłowe w kontekście prawa do zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT. Wnioskodawca, jako spółka celowa, wykonuje czynności związane z ustanowieniem i zarządzaniem Funduszem Szczegółowym, co nosi znamiona odpłatnego świadczenia usług, podlegającego opodatkowaniu VAT. Z kolei czynności związane z udzielaniem pożyczek Ostatecznym Odbiorcom korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą opodatkowania, a negatywnie w zakresie zwolnienia.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.741.2024.6.AAR

W dniu 4 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych przekazania przez Spółkę na rzecz wspólnika B.B. nieruchomości oraz ruchomości tytułem wynagrodzenia umorzeniowego. Organ podatkowy potwierdził, że przekazanie to będzie podlegać zwolnieniu z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ czynność ta nie będzie dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia, a także upłynie okres dłuższy niż dwa lata od pierwszego zasiedlenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.742.2024.2.MR

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 18 grudnia 2024 r., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży towarów na rzecz kontrahenta z USA, w kontekście uznania tej transakcji za eksport towarów oraz zastosowania stawki VAT w wysokości 0%. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że dostawa towarów nie spełnia warunków uznania jej za eksport, ponieważ transport towarów został przerwany na terytorium Niemiec, co uniemożliwia zastosowanie stawki 0% VAT. W związku z tym, transakcja powinna być opodatkowana stawką VAT właściwą dla dostawy krajowej.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.50.2025.3.MC

W dniu 23 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych darowizny samochodu osobowego, który wykupił z leasingu operacyjnego. Wnioskodawca, będący podatnikiem VAT, chciał ustalić, czy darowizna ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy konieczna będzie korekta VAT odliczonego przy leasingu. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że darowizna nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ samochód był wykorzystywany wyłącznie do celów osobistych, a nie w ramach działalności gospodarczej. Ponadto, nie będzie konieczności dokonania korekty VAT odliczonego w związku z leasingiem.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.133.2025.1.MC

W dniu 21 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektów dofinansowanych z krajowych środków publicznych oraz z Europejskiego Funduszu Rolnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, a realizowane zadania są związane z działalnością statutową Gminy. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ zadania te nie będą służyć do wykonywania czynności opodatkowanych, co oznacza, że Gmina nie będzie działać w charakterze podatnika VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.39.2025.1.PM

W dniu 29 stycznia 2025 r. Spółka, jako podmiot leczniczy, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupów dokonywanych w ramach projektu dofinansowanego z Funduszy Europejskich. Spółka nie jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, a efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka nie ma prawa do odliczenia VAT, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko podatnika.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.104.2025.1.MG

W dniu 13 lutego 2025 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że realizowane działania nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, a zatem nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.84.2025.1.DS

W dniu 12 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, nie będzie odliczać VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, a projekt ma charakter dobra publicznego. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Nadleśnictwa, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.103.2025.1.MŻA

W dniu 12 lutego 2025 r. Fundacja, jako organizacja pozarządowa prowadząca działalność pożytku publicznego, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wynagrodzenia pobieranego za uczestnictwo w zajęciach sportowych. Wnioskodawca argumentował, że wynagrodzenie to powinno korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, ponieważ działalność Fundacji nie jest nastawiona na osiąganie zysków, a wszelkie nadwyżki finansowe są przeznaczane na cele statutowe. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Fundacji, uznając, że świadczone przez nią usługi są ściśle związane ze sportem i spełniają przesłanki do zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo Fundacji do zwolnienia od podatku VAT.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.39.2025.1.APR

W dniu 26 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w zabudowanej działce gruntu, w tym zwolnienia od podatku VAT oraz możliwości rezygnacji z tego zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż przedmiotowej nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia, co oznacza, że Wnioskodawca będzie zobowiązany do udokumentowania transakcji fakturą VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.60.2025.1.MK

W dniu 12 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki na projekt będą związane wyłącznie z działalnością nieopodatkowaną, co uniemożliwia odliczenie VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że wydatki związane z projektem nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych, a tym samym Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.618.2024.3.EP

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość przechowywania faktur zakupowych w formie elektronicznej oraz o zachowanie prawa do odliczenia VAT w przypadku ich zniszczenia w formie papierowej. Organ potwierdził, że przechowywanie faktur w formie elektronicznej jest zgodne z przepisami, a Wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia VAT, pod warunkiem spełnienia wymogów dotyczących autentyczności, integralności i czytelności dokumentów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.749.2024.1.AKR

W dniu 16 grudnia 2024 r. podatnik A złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości wystawiania dwóch faktur za świadczenie usług zarządzania na rzecz B, z których jedna miałaby dotyczyć działalności opodatkowanej VAT, a druga działalności zwolnionej z VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że A nie jest uprawniona do wystawiania dwóch odrębnych faktur, ponieważ świadczy jedną kompleksową usługę zarządzania, która obejmuje zarówno działalność opodatkowaną, jak i zwolnioną z VAT. W związku z tym, B nie będzie mogła odliczyć pełnego VAT-u, a jedynie w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.23.2025.2.MR

W dniu 14 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w ramach licytacji komorniczej, w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawca wskazał, że nieruchomość składa się z dwóch działek, z których jedna jest niezabudowana, a druga zabudowana kompleksem budynków. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji będzie opodatkowana podatkiem VAT według stawki 23%. Organ wskazał również, że brak informacji od dłużnika uniemożliwia zastosowanie zwolnienia od podatku VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.29.2025.1.MWJ

W dniu 15 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji pn.: „(...)”. Wnioskodawca pytał o możliwość uznania czynności związanych z majątkiem powstałym w ramach inwestycji (z wyłączeniem instalacji) za czynności podlegające opodatkowaniu VAT, a także o prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na instalację oraz pozostałych wydatków. Organ podatkowy uznał, że czynności związane z majątkiem powstałym w ramach inwestycji (z wyłączeniem instalacji) będą podlegały zwolnieniu z VAT, natomiast wprowadzenie energii elektrycznej do sieci będzie stanowić odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT. Organ stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na instalację, jak i pozostałych wydatków poniesionych na inwestycję. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.182.2025.1.PRP

W dniu 19 lutego 2025 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności dobroczynnej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.19.2025.1.MW

W dniu 16 stycznia 2025 r. do organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki dotyczący prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupami towarów i usług, opodatkowania usług świadczonych na rzecz obiektów budowlanych w Angoli oraz wykazania nabywanych towarów jako eksportu. Organ stwierdził, że Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z realizacją zlecenia oraz że usługi świadczone w Angoli nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, jednakże błędnie określiła podstawę prawną dla miejsca świadczenia usług. W zakresie wykazywania towarów jako eksportu organ uznał, że wywóz towarów nie stanowi eksportu w rozumieniu ustawy o VAT, ponieważ Spółka nie przekazuje prawa do rozporządzania nimi jako właściciel. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie pytań 1 i 3, a negatywnie w zakresie pytania 2.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.559.2024.2.MW

W dniu 26 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stosowania stawki VAT 0% dla usług zapewnienia bezpieczeństwa pracowników podczas prac remontowych na statkach. Wnioskodawca argumentował, że jego usługi, związane z pracami na wysokości, powinny być objęte obniżoną stawką VAT na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 15 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził jednak, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone przez niego usługi nie dotyczą remontu, przebudowy ani konserwacji jednostek pływających, co wyklucza możliwość zastosowania stawki VAT 0%. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.773.2024.2.AAR

W dniu 31 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości, w skład której wchodzą udziały w działkach nr 1, 2 oraz wydzielony fragment działki 3. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika w zakresie nieuznania Sprzedających za podatników VAT jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie prawa Kupującego do odliczenia podatku naliczonego jest prawidłowe. W związku z tym, sprzedaż Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Kupujący będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.858.2024.1.MPA

W dniu 16 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczący braku obowiązku wliczania do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, sprzedaży mediów do lokali mieszkalnych wykorzystywanych wyłącznie na cele mieszkaniowe. Wspólnota Mieszkaniowa, składająca się z 55 lokali mieszkalnych i 7 lokali usługowych, nabywa media od zewnętrznych dostawców i dokonuje ich rozliczeń na rzecz właścicieli lokali. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż mediów dla właścicieli lokali mieszkalnych nie jest transakcją związaną z nieruchomościami, a zatem jej wartość nie powinna być uwzględniana w wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż mediów do lokali mieszkalnych wykorzystywanych wyłącznie na cele mieszkaniowe korzysta ze zwolnienia od podatku.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.628.2024.3.DS

W dniu 26 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący oceny skutków podatkowych sprzedaży działek, w którym Pani stanowisko zakładało, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie prowadzi Pani działalności gospodarczej. W wyniku analizy przedstawionych okoliczności, organ podatkowy uznał, że Pani stanowisko jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie występuje Pani w charakterze podatnika VAT prowadzącego działalność gospodarczą. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.42.2025.1.JSU

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 17 października 2024 r., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu. Zapytała, czy sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT, bez możliwości skorzystania ze zwolnienia, oraz czy powinna udokumentować fakturą VAT obrót uzyskany z tytułu sprzedaży tylko w części przypadającej na nią jako współwłaściciela. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a wnioskodawczyni jest zobowiązana do wystawienia faktury VAT w zakresie swojego udziału. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.54.2025.3.EJU

W dniu 21 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dostawy Nieruchomości Wspólnej przez Sprzedawców w ramach Planowanej Transakcji. Wnioskodawca zapytał o opodatkowanie VAT tej dostawy oraz prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. Organ potwierdził, że dostawa Nieruchomości Wspólnej będzie podlegała opodatkowaniu VAT, nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a Nabywca będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.26.2025.2.EB

W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Szpitala o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odzyskania podatku VAT w związku z projektem finansowanym ze środków RPO Województwa. Szpital wskazał, że nie prowadzi działalności opodatkowanej VAT w obszarze projektu, a sprzedaż zwolniona od VAT stanowi 97% jego przychodów. Organ podatkowy potwierdził, że Szpital nie ma prawa do odzyskania podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.605.2024.2.MW

W przedmiotowej interpretacji podatkowej Gmina zwróciła się z pytaniem, czy dostawa lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w gruncie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje sprzedaż lokalu mieszkalnego, który nie był wynajmowany od 1 lipca 2023 r. oraz przeszedł termomodernizację, której koszty przekroczyły 30% wartości początkowej budynku. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że dostawa lokalu nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT, ponieważ miało miejsce pierwsze zasiedlenie, a okres między pierwszym zasiedleniem a planowaną dostawą jest krótszy niż 2 lata. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.39.2025.1.MG

W dniu 21 stycznia 2025 r. Park Narodowy złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu. Wnioskodawca wskazał, że towary i usługi zakupione w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Parku jest prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, ponieważ zakupy nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie będzie on miał prawa do zwrotu podatku VAT.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.21.2025.1.ASZ

W dniu 15 stycznia 2025 r. Województwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dostawy działki nr x w zamian za odszkodowanie, w kontekście zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że przeniesienie własności Nieruchomości na Miasto Z. w celu realizacji inwestycji drogowej stanowi odpłatną dostawę towarów, podlegającą opodatkowaniu VAT, a nie zwolnieniu, ponieważ działka była objęta budowlami, które nie były własnością Województwa. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie spełniono przesłanek do skorzystania ze zwolnienia z VAT.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1016.2024.2.OS

Wnioskodawca, będący czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 4 grudnia 2024 r., dotyczący prawa do odliczenia 100% VAT od wydatków na eksploatację przerobionych pojazdów oraz braku obowiązku prowadzenia ewidencji dla pojazdów przeznaczonych do sprzedaży lub wynajmu. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, potwierdzając prawo do odliczenia VAT oraz brak obowiązku prowadzenia ewidencji dla pojazdów przeznaczonych wyłącznie do sprzedaży lub wynajmu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.40.2025.3.AR

W dniu 17 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek od X Sp. z o.o. dotyczący uznania wydzielonej i przenoszonej do innej spółki Komórki B za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenia tej transakcji z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca wskazał, że planuje wydzielenie działalności związanej z wynajmem nieruchomości, co ma na celu uproszczenie struktury organizacyjnej oraz zwiększenie efektywności działalności. Organ podatkowy uznał, że przedstawione składniki majątkowe i niemajątkowe, które mają być przeniesione do nowego podmiotu, stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkuje wyłączeniem tej transakcji z opodatkowania VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.160.2025.1.MKA

W dniu 27 lutego 2025 r. wpłynął wniosek od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo (...) dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn. „(...)”. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ realizowane działania w ramach projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności stanowiącej dobro publiczne. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.64.2025.1.RMA

W dniu 13 lutego 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania inwestycyjnego polegającego na budowie sieci kanalizacyjnej. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, uzyskała dofinansowanie w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020, jednak majątek powstały w wyniku inwestycji nie będzie wykorzystywany do działalności opodatkowanej. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.2.2025.2.MR

W dniu 2 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 20 grudnia 2024 r. dotyczący podatku od towarów i usług, w zakresie niewliczania do limitu sprzedaży wartości przychodów z najmu prywatnych nieruchomości. Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, argumentował, że przychody z najmu nie powinny być uwzględniane przy ustalaniu limitu 200.000 zł, powołując się na zarządzanie majątkiem prywatnym. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, stwierdzając, że wynajem nieruchomości prywatnych wypełnia definicję działalności gospodarczej, a przychody z tego tytułu powinny być wliczane do limitu sprzedaży. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.141.2025.1.PRP

W dniu 13 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowych użytkowników wieczystych. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowych użytkowników wieczystych nie będzie stanowiła dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.37.2025.3.AWY

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący skutków podatkowych planowanego Połączenia Spółki Przejmującej oraz Spółki Przejmowanej, w którym Wnioskodawca, jako jedyny akcjonariusz Spółki Przejmowanej, stwierdził, że nie będzie posiadał statusu podatnika VAT ani nie będzie wykonywał czynności opodatkowanej VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, wskazując, że w związku z planowanym Połączeniem nie wystąpią czynności podlegające opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca nie będzie działał w charakterze podatnika VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.879.2024.2.MKW

Wnioskodawcy, będący rolnikami, złożyli wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z przeniesieniem prawa własności nieruchomości gruntowych w zamian za odszkodowanie, wskazując, że nie działali jako podatnicy VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawcy nie są podatnikami VAT, ponieważ utrata własności nieruchomości nastąpiła z mocy prawa w wyniku decyzji administracyjnej, a nie z ich inicjatywy. W związku z tym, odpłatna dostawa nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.24.2025.1.AS

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, zawarł umowę najmu z Najemcą, na mocy której wynajął Obiekt składający się z pomieszczeń magazynowo-produkcyjno-technicznych oraz biurowo-socjalnych. W związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy najmu, Najemca zobowiązał się do zapłaty kwoty (...) zł netto miesięcznie przez 12 miesięcy, począwszy od października 2024 r. do września 2025 r. Wnioskodawca zwrócił się do organu o potwierdzenie, czy ta kwota powinna być opodatkowana VAT w stawce 23%. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że kwota ta podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług związane z powstrzymywaniem się od wynajmu Obiektu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.153.2025.1.SKJ

W dniu 28 lutego 2025 r. Gmina A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu partnerskiego dotyczącego ochrony dziedzictwa kulturowego. Projekt, w ramach którego Gmina A. współpracuje z Gminą B., ma na celu zabezpieczenie i udostępnienie obiektów kulturowych oraz stworzenie szlaku dziedzictwa kultury. Gmina A. jako czynny podatnik VAT nie zamierza wykorzystywać powstałego mienia do czynności opodatkowanych, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy A., stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do zwrotu VAT.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.61.2025.1.MK

W dniu 12 lutego 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży licytacyjnej nieruchomości gruntowej należącej do dłużnika A Sp. z o.o. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż ta rodzi obowiązek pobrania i zapłaty podatku od towarów i usług (VAT) przez organ egzekucyjny, czy też jest zwolniona z tego obowiązku. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że dostawa działek jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, ponieważ dłużnik działał jako podatnik VAT w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działek podlega opodatkowaniu VAT.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.39.2025.1.AW

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 17 października 2025 r., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, w kontekście opodatkowania VAT. Wnioskodawca chciał ustalić, czy sprzedaż powinna być opodatkowana VAT, czy korzystać ze zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za sprzedaż. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.5.2025.3.MW

Wnioskodawca, będący inwestorem, planuje nabycie praw do nieruchomości gruntowej pod budowę centrum magazynowo-logistyczno-produkcyjnego. Zwrócił się do organu o interpretację w zakresie skutków podatkowych tej transakcji, pytając, czy sprzedający powinien być uznany za podatnika VAT oraz czy transakcja podlega opodatkowaniu VAT. Organ stwierdził, że sprzedający powinien być uznany za podatnika VAT, a transakcja podlega opodatkowaniu VAT. Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony oraz prawo do zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ w zakresie uznania sprzedającego za podatnika VAT organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy, a w zakresie zwolnienia z VAT uznał je za nieprawidłowe.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.65.2025.1.AKR

W dniu 4 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Spółki A o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z faktury zakupu prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz budynków i budowli, wystawionej przez Komornika. Spółka A, jako zarejestrowany podatnik VAT, nabyła nieruchomość w ramach czynności egzekucyjnej, a faktura korygująca została wystawiona przez Komornika w celu uzupełnienia brakujących informacji. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ nabyta nieruchomość będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Spółki za prawidłowe.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.7.2025.4.EP

W dniu 8 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny Wnioskodawców o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży nieruchomości. Wnioskodawcy pytali o to, czy przedmiot transakcji będzie stanowił przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a także o kwestie związane z opodatkowaniem VAT oraz zwolnieniem z tego podatku. Organ podatkowy potwierdził, że przedmiot transakcji nie będzie przedsiębiorstwem ani zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, a transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, w przypadku rezygnacji ze zwolnienia, Wnioskodawca 1 będzie zobowiązany do wystawienia faktury VAT, a Wnioskodawca 2 będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawców.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.6.2025.3.AW

Wnioskodawca, będący inwestorem, planuje nabycie praw do nieruchomości gruntowej pod budowę centrum magazynowo-logistyczno-produkcyjnego. Zwrócił się do organu z pytaniem, czy w opisanej transakcji sprzedający powinni być uznani za podatników VAT oraz czy transakcja podlega opodatkowaniu VAT. Organ stwierdził, że sprzedający powinni być uznani za podatników VAT, a transakcja podlega opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, wnioskodawca ma prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony oraz do zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska wnioskodawcy, ale zaprzecza innym jego elementom.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.49.2025.3.EJU

W dniu 21 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dostawy nieruchomości przez sprzedawców, będących osobami fizycznymi, na rzecz nabywcy, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Wnioskodawca zapytał o opodatkowanie VAT tej transakcji oraz prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a nabywca będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1073.2024.1.KS

W dniu 19 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem podatkiem VAT czynności wprowadzenia do sieci energetycznej wyprodukowanej energii elektrycznej, określenia podstawy opodatkowania oraz momentu powstania obowiązku podatkowego dla czynności wyprodukowania energii elektrycznej w instalacji fotowoltaicznej. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Gminy w zakresie opodatkowania czynności wprowadzenia energii elektrycznej oraz określenia podstawy opodatkowania jest prawidłowe, natomiast w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego uznał je za nieprawidłowe, wskazując, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, a nie z chwilą wprowadzenia energii do sieci. Interpretacja jest częściowo negatywna.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.40.2025.1.ALN

Wnioskodawca, spółka partnerska świadcząca usługi prawnicze, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość korzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących dla usług świadczonych zdalnie na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Organ potwierdził, że planowane świadczenie usług w formie zdalnej, z dokumentowaniem sprzedaży fakturą VAT oraz otrzymywaniem płatności na rachunek bankowy, będzie korzystało ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania, nawet w przypadku sporadycznych spotkań z klientami, które nie będą miały charakteru prowadzenia działalności prawniczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.37.2025.2.PM

W dniu 9 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. Gmina planuje zbycie prawa własności w trybie bezprzetargowym, w związku z roszczeniem użytkowników wieczystych o sprzedaż. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ przeniesienie prawa do rozporządzania nieruchomością miało miejsce już w chwili ustanowienia użytkowania wieczystego, co oznacza, że transakcja ta nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.18.2025.1.MSO

W dniu 14 stycznia 2025 r. Miasto (...) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT w kontekście udostępniania obiektów sportowych klubom sportowym. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Miasta jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi udostępniania obiektów sportowych nie korzystają ze zwolnienia VAT, ponieważ odpłatne udostępnianie obiektów sportowych jest równoznaczne z ich wynajmem, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.36.2025.4.AWY

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych planowanego połączenia Spółki Przejmującej oraz Spółki Przejmowanej, w którym podatnik, jako jedyny udziałowiec Spółki Przejmującej, stwierdził, że nie będzie posiadał statusu podatnika VAT ani nie będzie wykonywał czynności opodatkowanej VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, wskazując, że w związku z planowanym połączeniem nie wystąpią czynności podlegające opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.25.2025.3.MPU

W dniu 20 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży prawa własności nieruchomości zabudowanej budynkiem, stanowiącej własność Skarbu Państwa, w kontekście opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz możliwości zastosowania zwolnienia z podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowana sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, jednakże dostawa nieruchomości korzysta ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 w związku z art. 29a ust. 8 ustawy o VAT, ponieważ pomiędzy pierwszym zasiedleniem budynku a jego sprzedażą upłynie okres dłuższy niż 2 lata, a sprzedający nie ponosił nakładów na ulepszenie budynku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.30.2025.2. DK

W dniu 16 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji przejęcia działalności Wnioskodawcy przez Zainteresowanego, w kontekście ustalenia, czy przedmiot transakcji stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55 Kodeksu cywilnego, co skutkowałoby zastosowaniem wyłączenia przedmiotowego z art. 6 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że przedmiot transakcji rzeczywiście stanowi przedsiębiorstwo, a zatem transakcja nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.38.2025.1.AW

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 17 października 2025 r., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, w kontekście obowiązku naliczenia podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktury VAT dokumentującej obrót uzyskany z tytułu sprzedaży nieruchomości, wyłącznie w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.841.2024.2.SKJ

W dniu 24 grudnia 2024 r. Spółka A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia 100% kwoty podatku VAT od wydatków związanych z zakupem i eksploatacją pojazdu samochodowego, który ma być wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że nie spełniono przesłanek do uznania, iż pojazd będzie wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej, co skutkuje prawem do odliczenia jedynie 50% podatku naliczonego. Interpretacja jest negatywna.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.13.2025.4.AKA

W dniu 14 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem VAT planowanej dostawy nieruchomości. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, zawarł umowę z A. sp. z o.o. na korzystanie z gruntu, który jest jego własnością. W umowie przewidziano przeniesienie własności gruntu na Korzystającego, który wybudował na nim budynki. Wnioskodawca miał wątpliwości co do tego, czy podstawą opodatkowania VAT będzie wyłącznie wartość gruntu, czy także wartość budynków. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że podstawą opodatkowania będzie wyłącznie wartość gruntu, a budynki nie będą uwzględniane w tej podstawie, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.590.2024.1.AW

Wnioskodawca, polski podatnik VAT czynny, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 12 grudnia 2024 r., dotyczącą ustalenia miejsca opodatkowania usług szkoleniowych świadczonych na terytorium X. Wnioskodawca planuje organizować kilkudniowe szkolenia dla podatników oraz podmiotów niebędących podatnikami, które będą obejmować różne usługi, w tym zakwaterowanie i transport. Organ podatkowy potwierdził, że miejsce świadczenia tych usług będzie znajdować się na terytorium X, co oznacza, że usługi te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT w Polsce. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.142.2025.1.KT

W dniu 13 lutego 2025 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie dojdzie do przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, a czynność ta stanowi jedynie zmianę tytułu prawnego do nieruchomości. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.735.2024.2.MR

W dniu 12 grudnia 2024 r. podatnicy złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją umowy konsorcjum na dostawę i montaż konstrukcji budynku. Wnioskodawcy pytali o uznanie czynności za świadczenie kompleksowe oraz prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te stanowią dostawę towaru z montażem, a także przyznał prawo do odliczenia VAT, uznając, że spełnione są warunki do jego odliczenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1034.2024.2.RG

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, komornika sądowego, dotyczący obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług w związku z egzekucją z działki zabudowanej budynkiem niemieszkalnym. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że komornik jest płatnikiem VAT od dostawy towarów w trybie egzekucji. W związku z tym, dostawa budynku oraz gruntu podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.874.2024.4.IZ

W dniu 24 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1 i nr 2 w zakresie podatku od towarów i usług. Wnioskodawca nabył te działki na podstawie postanowienia sądu w 2009 r. i przekształcił prawo użytkowania wieczystego w prawo własności po spłacie należności wobec Skarbu Państwa. Działki są niezabudowane, nieużytki, nie były wykorzystywane do działalności gospodarczej, a Wnioskodawca nie jest czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca planuje sprzedaż działek, jednak nie podejmował aktywnych działań marketingowych ani nie czerpał z nich pożytków. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca przy sprzedaży działek nie będzie występował w charakterze podatnika VAT, co potwierdza jego stanowisko. Interpretacja jest pozytywna.

📅 14.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.80.2025.1.LM

W dniu 30 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący możliwości opodatkowania sprzedaży używanych towarów przy zastosowaniu procedury VAT-marża. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej rzeczy używanych, nabywając je od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, co uniemożliwia uzyskanie dokumentów sprzedaży. Organ podatkowy uznał, że podatnik jest uprawniony do opodatkowania sprzedaży na zasadach VAT-marża, zarówno w przypadku zakupów dokonywanych bezpośrednio, jak i przez portale internetowe, potwierdzając prawidłowość stanowiska podatnika. Interpretacja jest pozytywna.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.41.2025.1.KO

W dniu 19 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, w kontekście braku zwolnienia z podatku VAT. Wnioskodawca wskazał, że działka o powierzchni 0,4000 ha, będąca przedmiotem transakcji, została nabyta od jednostki samorządu terytorialnego i nie była wykorzystywana na cele rolnicze. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące konieczności naliczenia VAT oraz udokumentowania sprzedaży fakturą VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka spełnia definicję terenu budowlanego, a w związku z tym nie korzysta ze zwolnienia z VAT. W konsekwencji, Wnioskodawca jest zobowiązany do naliczenia podatku VAT oraz udokumentowania transakcji fakturą VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.56.2025.1.ŻR

W dniu 22 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych przyszłej sprzedaży działek nr 1 i 2 oraz budynku mieszkalnego i budynków gospodarczych na działce nr 3 w kontekście podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż budynku mieszkalnego nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, natomiast sprzedaż budynków gospodarczych będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. W odniesieniu do działek nr 1 i 2, organ stwierdził, że będą one podlegały opodatkowaniu według stawki podstawowej 23%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie budynku mieszkalnego oraz budynków gospodarczych, a negatywnie w odniesieniu do działek nr 1 i 2.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.12.2025.2.AB

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży działki niezabudowanej nr (...). Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje zbyć tę nieruchomość w drodze przetargu, jednak napotyka trudności związane z opodatkowaniem VAT z uwagi na mieszane przeznaczenie działki w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż części działki przeznaczonej pod zabudowę będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a część przeznaczona na tereny zieleni korzystać ze zwolnienia. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, ponieważ cała działka, zgodnie z miejscowym planem, jest uznawana za tereny budowlane, co skutkuje opodatkowaniem całej sprzedaży VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.732.2024.2.DS

Wnioskodawca, spółka A sp.j., prowadząca działalność gospodarczą w zakresie usług prawniczych, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z wypłatą zysku na rzecz Spółki D oraz prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dotyczących zakupów sfinansowanych środkami od Spółki D. Organ podatkowy uznał, że wypłata zysku nie stanowi czynności opodatkowanej VAT i nie wymaga dokumentowania fakturą VAT, co jest stanowiskiem nieprawidłowym, oraz potwierdził prawo Wnioskodawcy do odliczenia VAT naliczonego z faktur dotyczących zakupów sfinansowanych przez Spółkę D, co jest stanowiskiem prawidłowym. W związku z tym, organ częściowo negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.715.2024.2.MGO

Wnioskodawca, Spółka z o.o. prowadząca działalność edukacyjną, wystąpił z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 5 grudnia 2024 r., dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla usług kształcenia świadczonych przez jednostkę objętą systemem oświaty. W odpowiedzi, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie pytania 1, dotyczącego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT, natomiast w zakresie pytania 2, dotyczącego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. b, uznał je za nieprawidłowe. Organ potwierdził, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę są objęte zwolnieniem z VAT, ponieważ są świadczone przez jednostkę objętą systemem oświaty, a także są niezbędne do realizacji usługi podstawowej.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.35.2025.1.EB

W dniu 22 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania VAT opłat pobieranych za zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że czynności udostępnienia pasa drogi wewnętrznej nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ wykonuje je w ramach swoich zadań publicznych, a nie w celach zarobkowych. Organ podatkowy, po analizie przepisów prawa oraz przedstawionego stanu faktycznego, uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że pobierane opłaty za zajęcie pasa drogi wewnętrznej nie podlegają opodatkowaniu VAT, co oznacza, że organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.19.2025.1.AK

W dniu 13 stycznia 2025 r. Województwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dostawy zabudowanej działki nr A w zamian za odszkodowanie, w kontekście zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że przeniesienie własności działki nr A, zabudowanej budowlami, na rzecz Miasta w celu realizacji inwestycji drogowej, w zamian za odszkodowanie, stanowi odpłatną dostawę towarów, która korzysta ze zwolnienia od podatku VAT. W związku z tym, stanowisko Województwa w tej kwestii zostało uznane za prawidłowe.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1083.2024.2.AG

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem działki nr 1 do Spółki. Gmina, jako czynny podatnik VAT, zamierza wnieść działkę o powierzchni 0,3712 ha, która posiada decyzję o warunkach zabudowy, w zamian za udziały w Spółce. Organ potwierdził, że wniesienie aportu będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a podstawą opodatkowania będzie wartość nominalna udziałów wydanych przez Spółkę w zamian za wkład niepieniężny. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.61.2025.2.AMA

W dniu 29 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki, będącej we współwłasności majątkowej małżeńskiej, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. Wnioskodawczyni uznała, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawczyni, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka w momencie sprzedaży będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.49.2025.3.ICZ

W dniu 20 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą używanego samochodu osobowego, który otrzymał w formie darowizny od żony. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, uznał, że nie może zastosować procedury VAT MARŻA, ponieważ nabył samochód w formie darowizny. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że spełnione są przesłanki do zastosowania procedury VAT MARŻA, ponieważ samochód jest towarem używanym, nabytym od osoby niebędącej podatnikiem VAT, a także został nabyty z zamiarem dalszej odsprzedaży. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że może on zastosować opodatkowanie w systemie marży przy sprzedaży samochodu.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.666.2024.2.GK

Wnioskodawczyni, będąca polskim obywatelem i szwedzkim rezydentem podatkowym, zmarła męża odziedziczyła 1/3 udziału w nieruchomościach, w tym gruntach rolnych i budynkach. W 2021 i 2022 roku sprzedała udziały w działkach, które powstały z podziału odziedziczonych gruntów. Zwróciła się do organu o interpretację, czy sprzedaż tych udziałów powinna być opodatkowana VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni nie prowadziła działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów, a transakcje miały charakter zarządzania majątkiem prywatnym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.163.2020.8.DP

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dotacją otrzymywaną w ramach projektu inkubacji startupów. Organ podatkowy stwierdził, że dotacja nie stanowi wynagrodzenia za usługi świadczone na rzecz startupów, co oznacza, że nie podlega opodatkowaniu VAT. W zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z tytułu zakupów związanych z realizacją projektu, organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza prawidłowość w zakresie obowiązku wystawienia faktur za świadczone usługi.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1019.2024.1.SM

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce, zwrócił się o interpretację w sprawie możliwości zastosowania stawki VAT 0% przy eksporcie towarów do krajów spoza Unii Europejskiej. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że dokumenty, które posiada, nie spełniają wymogów formalnych określonych w ustawie o VAT, ponieważ nie są to dokumenty urzędowe potwierdzające wywóz towarów poza terytorium UE. W związku z tym, wnioskodawca nie ma prawa do zastosowania stawki 0% VAT dla eksportu towarów.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.692.2024.2.MGO

Wnioskodawca, jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 25 listopada 2024 r., dotyczącą możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT dla usług nauki programowania dla dzieci i młodzieży, mimo niewpisania placówki do ewidencji prowadzonej przez Prezydenta Miasta. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, stwierdził, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę będą korzystać ze zwolnienia, uznając, że spełniają one kryteria określone w przepisach. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.7.2025.2.RMA

Wnioskodawca, będący jednostką publiczną, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie rozliczenia podatku VAT w związku z posiadanym statusem prosumenta energii odnawialnej. Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej, lecz jest zarejestrowany jako czynny podatnik VAT. W ramach swojej działalności zainstalował mikroinstalacje fotowoltaiczne, których energia wykorzystywana jest na potrzeby własne. Organ podatkowy potwierdził, że wprowadzenie energii z instalacji nr 1 i 2 do sieci w systemie net-metering nie podlega opodatkowaniu VAT, natomiast wprowadzenie energii z instalacji nr 3 w systemie net-billing stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT. Organ uznał, że wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury oraz że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury. W zakresie pytań nr 3 i 4 organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, a w zakresie pytań nr 5, 6 i 7 za prawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska wnioskodawcy, a w części je neguje.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1070.2024.2.OS

W dniu 20 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dostawą działki nr 1. Wnioskodawcy zadali pięć pytań dotyczących statusu podatnika VAT, zwolnienia od VAT oraz prawa do obniżenia podatku należnego. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedająca będzie działać jako podatnik VAT, a dostawa działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Transakcja nie korzysta ze zwolnienia od VAT, chyba że Spółka zrzuci warunki 4-5, co skutkowałoby zwolnieniem. Nabywca będzie miał prawo do obniżenia podatku należnego, o ile transakcja będzie opodatkowana VAT. W przypadku zrzeczenia się warunków 4-5, prawo do obniżenia podatku naliczonego nie przysługuje. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.661.2024.2.MW

Wnioskodawca, obywatel polski, który od 1987 roku jest rezydentem podatkowym Szwecji, zmarł po ojcu w 2012 roku, nabył 1/3 udziału w spadku obejmującym nieruchomości w Polsce. W 2021 i 2022 roku sprzedał udziały w działkach, które powstały z podziału odziedziczonych gruntów. Zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy sprzedaż tych udziałów powinna być opodatkowana podatkiem VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT, uznając, że Wnioskodawca nie działał jako podatnik VAT, a transakcje miały charakter zarządu majątkiem prywatnym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.693.2024.2.MW

Wnioskodawca, A. GmbH, będący podatnikiem z siedzibą w Niemczech, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z nabywaniem kompleksowych usług logistycznych od polskiej spółki B. PL. Wnioskodawca twierdził, że nie będzie posiadał stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz że usługi te będą opodatkowane w Niemczech. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że nie będzie on posiadał stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, a usługi logistyczne świadczone przez B. PL będą podlegały opodatkowaniu w Niemczech. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.56.2025.5.KW

W dniu 22 stycznia 2025 r. Spółka A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych pożyczek pieniężnych, które otrzymała od Spółki B i Spółki C. Wnioskodawca pytał, czy udzielenie pożyczki będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz czy korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że czynność udzielenia pożyczki przez Spółkę B i Spółkę C stanowi odpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu VAT, jednakże korzysta ze zwolnienia z tego podatku na podstawie wskazanego przepisu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.26.2025.2.MSO

W dniu 16 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, która ma być wydzielona z działki nr (...). Wnioskodawca, będący właścicielem nieruchomości nabytej w drodze dziedziczenia, stwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT-em, a nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, wskazując, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany na podstawie decyzji o warunkach zabudowy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.118.2025.1.WH

W dniu 17 lutego 2025 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku od towarów i usług dla dzierżawy obwodów łowieckich. Powiat, jako zarejestrowany, czynny podatnik VAT, wydzierżawia obwody łowieckie na rzecz Kół Łowieckich, które prowadzą racjonalną gospodarkę łowiecką. W związku z tym Powiat zapytał, czy dzierżawa obwodów łowieckich objęta jest zwolnieniem od VAT na podstawie odpowiednich przepisów. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Powiatu jest prawidłowe, wskazując, że dzierżawa obwodów łowieckich korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 20 grudnia 2013 r. w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.52.2025.2.MKW

W dniu 24 stycznia 2025 r. podatnicy AA i BB złożyli wspólny wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży działek, które nabyli w celach prywatnych. Wnioskodawcy pytali, czy w przypadku sprzedaży tych nieruchomości powinni być uznani za podatników VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawców jest prawidłowe, stwierdzając, że nie będą oni podatnikami VAT w związku z planowaną sprzedażą, ponieważ ich działania nie mają charakteru działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatników.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.44.2025.2.MH

W dniu 17 stycznia 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży 10 niezabudowanych działek, które są we współwłasności małżeńskiej, powstałych w wyniku podziału działki. W uzasadnieniu wskazano, że działki nie są wykorzystywane w działalności gospodarczej, a ich sprzedaż nie będzie związana z zamiarem prowadzenia działalności. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatniczki, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie występują przesłanki świadczące o działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że sprzedaż działek nie będzie opodatkowana.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.61.2025.2.AWY

W dniu 30 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr 1, która ma być opodatkowana podatkiem VAT bez uwzględnienia zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem działki, nabył ją na cele prywatne i nie prowadził działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany na moment sprzedaży, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.15.2025.2.MBN

W dniu 9 stycznia 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem działek nr (...) i (...) do spółki A sp. z o.o. Wnioskodawca pytał o możliwość zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 i 9 ustawy o VAT oraz o zastosowanie art. 15 ust. 6 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że wniesienie aportem działek będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a zwolnienia z VAT nie można zastosować, ponieważ działki są zabudowane infrastrukturą przesyłową, co wyklucza ich uznanie za tereny niezabudowane. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.114.2025.1.SKJ

W dniu 19 lutego 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego. Gmina wskazała, że sprzedaż ta nie powinna być traktowana jako dostawa towarów podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.257.2025.1.MH

Wnioskodawca, prowadzący działalność edukacyjną zwolnioną z VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektów współfinansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus. Organ potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ zakupy związane z projektami dotyczą działalności zwolnionej z VAT, co wyklucza możliwość odliczenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.738.2024.2.ASZ

Wnioskodawca, fundacja prowadząca działalność edukacyjną w zakresie zajęć artystycznych, zwrócił się o interpretację dotyczącą zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 i 27 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, ponieważ fundacja nie jest jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu przepisów prawa oświatowego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, po utracie prawa do zwolnienia podmiotowego, usługi świadczone przez Wnioskodawcę nie będą przedmiotowo zwolnione z VAT.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.14.2025.2.MK

W dniu 14 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na realizację Inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako podatnik VAT czynny, planuje realizację inwestycji w latach 2025-2027, która obejmuje adaptację budynku byłej szkoły na cele społeczne oraz działania informacyjno-promocyjne. W związku z tym, Gmina zadała pytanie, czy przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z Inwestycją. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ wydatki na Inwestycję będą ponoszone w związku z realizacją zadań własnych Gminy, a majątek Inwestycji nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.106.2025.1.MC

W dniu 14 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.43.2025.2.MKA

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr 1 o powierzchni 0,2753 ha, która ma być opodatkowana podatkiem VAT bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT, uznając, że działka stanowi teren budowlany zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.181.2025.1.AMA

W dniu 4 marca 2025 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od zakupionych towarów i usług w związku z realizacją projektu pn.: „(…)”. Gmina, jako podatnik VAT, planuje realizację inwestycji związanej z Centrum Kultury, która nie będzie generować przychodów opodatkowanych VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.683.2024.2.RM

Wnioskodawca, A. A/S, duńska spółka zarejestrowana jako czynny podatnik VAT w Polsce, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych dotyczących dostawy maszyny z montażem, w tym prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał, że: 1) prawidłowe jest ujęcie wartości Komponentu na fakturze dokumentującej dostawę Maszyny, 2) prawidłowe jest prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej dostawę Maszyny, 3) nieprawidłowe jest prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z tytułu importu Komponentu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wnioski dotyczące pytań 2 i 3, a negatywnie w odniesieniu do pytania 1.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.42.2025.2.IK

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą od 2 listopada 2024 r. i wpisany na białą listę podatników VAT od 1 stycznia 2025 r., złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie możliwości dokonania korekty zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R, w którym przez niedopatrzenie nie zaznaczył opcji rozliczania się metodą kasową. Wnioskodawca spełnia kryteria małego podatnika VAT, jednak organ podatkowy stwierdził, że jego stanowisko jest nieprawidłowe, ponieważ zgłoszenie metody kasowej powinno być dokonane do końca miesiąca poprzedzającego okres, za który ma być stosowana, co w tym przypadku nie miało miejsca. W związku z tym, Wnioskodawca nie może stosować metody kasowej od 1 stycznia 2025 r.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.48.2025.1.MG

W dniu 21 stycznia 2025 r. podatnik, będący przedsiębiorstwem w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości sprzedaży używanego samochodu osobowego na podstawie faktury VAT-marża. W opisie zdarzenia przyszłego podatnik wskazał, że samochód został nabyty w 2021 roku z myślą o dalszej odsprzedaży, został wprowadzony do rejestru środków trwałych i był użytkowany w niewielkim stopniu. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności oraz przepisów prawa, stwierdził, że sprzedaż przedmiotowego samochodu na podstawie faktury VAT-marża będzie prawidłowa, ponieważ spełnione zostały wszystkie warunki do zastosowania tej procedury. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.83.2025.1.MH

Wnioskodawca, prowadzący działalność edukacyjną zwolnioną z VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus. Organ potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ zakupy związane z projektami dotyczą działalności zwolnionej z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1001.2024.2.OS

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 29 listopada 2024 r., dotyczący zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży wyodrębnionej własności lokali mieszkalnych i niemieszkalnych w istniejącym budynku produkcyjnym, wraz z prawem do miejsca parkingowego. Organ podatkowy potwierdził, że planowana sprzedaż lokali będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nieruchomość była już wykorzystywana przez poprzedniego właściciela, a od pierwszego zasiedlenia minęły ponad 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż lokali mieszkalnych i niemieszkalnych będzie korzystać ze zwolnienia z VAT.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.26.2025.1.EP

W dniu (...) Powiat (...) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Projekt ten dotyczy rozbudowy i modernizacji sieci dróg rowerowych oraz ciągów pieszo-rowerowych, mający na celu promowanie zrównoważonego transportu i poprawę dostępności komunikacyjnej. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ usługi związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 13.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.55.2025.1.KP

W dniu 26 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, będącej we współwłasności małżeńskiej, oraz obowiązku wystawienia faktury VAT. Wnioskodawczyni, niebędąca czynnym podatnikiem VAT, argumentowała, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomość jest terenem budowlanym. Organ potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT, a Wnioskodawczyni jest zobowiązana do wystawienia faktury VAT za część przypadającą na nią jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.86.2025.2.JG

W dniu 3 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanych działek gruntu. Wnioskodawca posiada prawo własności do działek, które nie są przedmiotem umowy najmu ani nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej. Wnioskodawca zamierza sprzedać działki spółce, która planuje na nich budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działek będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działki będą objęte decyzją o warunkach zabudowy, co kwalifikuje je jako tereny budowlane. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.129.2025.1.ABA

W dniu 6 marca 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania pn. „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wykonuje zadania własne, w tym przebudowę drogi gminnej, które nie są czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ realizowana inwestycja nie wiąże się z wykonywaniem czynności opodatkowanej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.74.2025.1.AK

W dniu 5 lutego 2025 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wpłat otrzymywanych za pośrednictwem Platform Crowdfundingowych w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, prowadzi portal internetowy, na którym użytkownicy mogą dobrowolnie wspierać działalność poprzez wpłaty, za które nie otrzymują gratyfikacji. Organ podatkowy uznał, że wpłaty te nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ nie są wynagrodzeniem za dostawę towarów ani świadczenie usług. W związku z tym, stanowisko Spółki zostało pozytywnie ocenione przez organ.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1015.2024.2.ALN

W dniu 2 grudnia 2024 r. podatnik Z. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wystawianiem zbiorczych faktur korygujących dotyczących usług dystrybucji energii elektrycznej. W szczególności zapytano o możliwość wystawienia takich faktur, sposób ich ujmowania oraz obniżenia podstawy opodatkowania przez nabywcę W. w przypadku otrzymania faktur korygujących. Organ podatkowy potwierdził, że wystawienie zbiorczych faktur korygujących jest prawidłowe, a także określił, że okresem właściwym do ich ujęcia jest moment ich wystawienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika, uznając, że obie strony mogą prawidłowo rozliczać VAT zgodnie z przedstawionymi zasadami.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.22.2025.2.KF

W dniu 15 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działki utworzonej z działek nr 1 i 2, które są objęte księgą wieczystą. Podatnik uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, bez możliwości zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko podatnika, stwierdzając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki te są przeznaczone pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.106.2025.1.KK

W dniu 13 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa (...) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, wskazało, że działania związane z projektem nie będą miały związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, a realizacja projektu nie przyniesie dochodów. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, stwierdzając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje, ponieważ nie zachodzi związek zakupów z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.125.2025.1.MKA

W dniu 17 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży składników majątkowych przez A. S.A. na rzecz B. Sp. z o.o. Wnioskodawca twierdził, że przedmiotem transakcji nie będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa, a sprzedaż poszczególnych składników będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że transakcja nie dotyczy zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a Nabywca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych przez Zbywcę. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.677.2024.1.MK

Wnioskodawczyni, będąca właścicielką działki ewidencyjnej 1/3, nabytej na podstawie dziedziczenia po ojcu, zamierza sprzedać tę nieruchomość spółce C. Spółka komandytowa. W związku z tym zadała pytania dotyczące skutków podatkowych tej transakcji, w tym czy będzie podatnikiem VAT oraz czy sprzedaż będzie podlegać opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawczyni nie będzie podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży nieruchomości, uznając, że nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.107.2025.1.AK

W dniu 14 lutego 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowych na rzecz użytkownika wieczystego. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowych na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowiła dostawy towarów i nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że sprzedaż ta nie skutkuje obowiązkiem podatkowym.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.41.2025.3.LM

W dniu 15 stycznia 2025 r. A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania VAT przy sprzedaży zabudowanej działki nr 1/1. Działka ta, o powierzchni 2856 m², jest wykorzystywana przez Spółkę do działalności rolnej i nigdy nie była przedmiotem działalności innej niż rolnicza. Wnioskodawca planuje sprzedaż Nieruchomości osobie fizycznej prowadzącej działalność rolniczą, która będzie kontynuować działalność na tej działce. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż Nieruchomości będzie zwolniona z VAT, ponieważ nastąpi po upływie dwóch lat od pierwszego zasiedlenia budynku, a także z uwagi na to, że dostawa budynku i gruntu nie wyodrębnia wartości gruntu z podstawy opodatkowania. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.25.2025.2.KF

W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni 0,3004 ha, wydzielonej z działki nr 1, w kontekście opodatkowania VAT. Podatnik uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, nie korzystając ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko podatnika, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.807.2024.2.LS

W dniu 12 grudnia 2024 r. Gmina Miejska złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT sprzedaży działek nr 1 i 2, zabudowanych budynkiem garażowo-gospodarczym. W odpowiedzi na wniosek organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż tych działek będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ budynek został zasiedlony ponad dwa lata temu, a Gmina nie poniosła wydatków na jego ulepszenie. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działek nr 1 i 2 będzie zwolniona od podatku VAT.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.52.2025.1.IZ

W dniu 26 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w dwóch niezabudowanych działkach gruntu. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT oraz czy powinien udokumentować ją fakturą. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. W związku z tym, Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za sprzedaż, która dotyczy tylko jego części jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.97.2025.2.MMA

W dniu 12 lutego 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nakłady poniesione na realizację projektu przebudowy otwartego zbiornika do retencjonowania wód opadowych i roztopowych. Gmina wskazała, że inwestycja nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym, a zbiornik będzie udostępniany bezpłatnie, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. Organ potwierdził, że Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu, ponieważ nie wystąpi związek z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.67.2025.4.MŻ

Wnioskodawca, będący właścicielem 7 mieszkań w Polsce, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT dla świadczonych usług wynajmu lokali mieszkalnych na rzecz osób fizycznych. Organ potwierdził, że wynajem mieszkań spełnia przesłanki do zastosowania zwolnienia z VAT, ponieważ lokale są wynajmowane osobom fizycznym wyłącznie w celu zaspokojenia ich potrzeb mieszkaniowych, a Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie zakwaterowania. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że czynsz najmu będzie zwolniony z VAT.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.669.2024.2.MR

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący wyłączenia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług wniesienia składników majątku do nowo powołanej spółki, uznając tę transakcję za zbycie przedsiębiorstwa. Wnioskodawca prowadzi indywidualną działalność gospodarczą i planuje aportować cały majątek do Sp. z o.o., co ma na celu kontynuację działalności. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie składników majątku do nowo powołanej spółki stanowi transakcję zbycia przedsiębiorstwa, która nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.50.2025.1.AM

W dniu 21 stycznia 2025 r. Szpital Specjalistyczny im. (...) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupionych towarów i usług w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej. Szpital wskazał, że towary i usługi będą służyły wyłącznie do czynności zwolnionych od opodatkowania podatkiem VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, uznał, że stanowisko Szpitala jest prawidłowe, stwierdzając brak możliwości odliczenia podatku naliczonego, ponieważ zakupy dotyczą działalności zwolnionej z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.21.2025.1.AM

W dniu 15 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania dostawy działek nr 1 i 2 w ramach sprzedaży licytacyjnej. Działki te są niezabudowane, oznaczone jako drogi w rejestrze gruntów, a dłużnik nie prowadzi działalności gospodarczej ani nie jest czynnym podatnikiem VAT. W ocenie organu, sprzedaż działek nr 1 i 2 nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ dłużnik nie spełnia kryteriów podatnika VAT. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, uznając, że dostawa działek nie będzie opodatkowana.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.58.2025.2.WK

W dniu 30 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu budowy dróg dla pieszych i rowerów, który ma na celu poprawę atrakcyjności turystycznej Gminy. Gmina wskazała, że realizowana operacja nie będzie generowała dochodów cywilnoprawnych, a efekty projektu będą ogólnodostępne i nieodpłatne. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, uznając, że projekt nie będzie służył czynnościom opodatkowanym VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.163.2025.1.PRM

W dniu 26 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących realizację projektu pn. „(…)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację zadania w zakresie poprawy warunków komunikacyjnych dróg gminnych, na które uzyskała dofinansowanie w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Wnioskodawca stwierdził, że nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ efekty realizacji zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe, wskazując, że Gmina działa jako organ władzy publicznej w zakresie zadań własnych, co wyklucza możliwość odliczenia VAT.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.674.2024.4.KK

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dostawy nieruchomości (działki nr 1) w kontekście podatku VAT. Pani stanowisko zakładało, że dostawa ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, jednak organ podatkowy uznał je za nieprawidłowe. W interpretacji stwierdzono, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Pani działania związane z transakcją wykazują cechy działalności gospodarczej, a sama sprzedaż nie jest jednorazowym zdarzeniem, lecz częścią aktywności związanej z obrotem nieruchomościami. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania, uznając, że dostawa nieruchomości będzie podlegała VAT.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.46.2025.2.PRM

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Pana A.A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą 23 działek wydzielonych z działki nr 1, w kontekście podatku VAT. Wnioskodawca wskazał, że nie był i nie jest czynnym podatnikiem VAT, a działka była wykorzystywana na cele rolnicze. Organ podatkowy uznał, że przyszła sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawca nie występuje w charakterze podatnika VAT, co oznacza, że czynności te nie będą miały skutków podatkowych w zakresie VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.695.2024.2.RM

W dniu 13 grudnia 2024 r. podatnik X Limited złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz importu towarów. Wnioskodawca, będący rezydentem podatkowym w Wielkiej Brytanii, posiada stałe miejsce prowadzenia działalności w Polsce w postaci Oddziału. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że X nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego w Polsce, ponieważ nabyte karty płatnicze nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych przez Oddział, a transakcje między X a Oddziałem traktowane są jako wewnętrzne, co uniemożliwia odliczenie. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.49.2025.2.MKA

Wnioskodawca, po połączeniu z innym podmiotem, nie jest czynnym podatnikiem VAT i złożył wniosek o interpretację w sprawie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu, w ramach którego zakupiono towary i usługi wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie były wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a także z uwagi na status nieczynnego podatnika VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

DOP7.8101.117.2024.AWCH Informacja zmieniana: 579003

W dniu 21 lutego 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną nr 0111-KDIB3-1.4012.911.2023.2.KO, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT wypłaconej Wykonawcy kwoty tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów ogólnych oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego. Jednak Szef Krajowej Administracji Skarbowej, dokonując zmiany tej interpretacji, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że wypłacona kwota stanowi wynagrodzenie za usługi wykonane przez Wykonawcę, które podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Wnioskodawca jest zobowiązany do potraktowania tej kwoty jako należności z tytułu świadczonych usług opodatkowanych podatkiem VAT, a także nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez Wykonawcę.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.42.2025.1.AK

W dniu 17 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych wniesienia aportem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do Spółki. Gmina pragnęła potwierdzić, że wniesienie aportem nie będzie wyłączone z opodatkowania VAT oraz że ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego związanego z wydatkami na realizację Zadania. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem do Spółki stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.17.2025.2.AR

W dniu 14 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT według prewskaźnika metrażowego, ustalonego na podstawie ilości sprzedaży odprowadzanych ścieków. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, świadczy usługi odprowadzania ścieków zarówno dla mieszkańców, jak i dla instytucji zewnętrznych. W wyniku analizy, organ podatkowy uznał, że Gmina ma prawo do zastosowania prewskaźnika metrażowego w wysokości (...)% do odliczenia VAT od kosztów związanych z działalnością kanalizacyjną. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, uznając, że zaproponowany sposób obliczenia proporcji jest bardziej reprezentatywny niż metody wskazane w Rozporządzeniu Ministra Finansów.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.11.2025.2.AS

Wnioskodawca, będący Fundacją prowadzącą działalność pożytku publicznego, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku od towarów i usług w związku z pobieranym wynagrodzeniem za uczestnictwo w zajęciach sportowych. Organ podatkowy potwierdził, że wynagrodzenie to korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, uznając, że świadczone usługi są ściśle związane ze sportem, konieczne do organizowania sportu oraz nie są nastawione na osiąganie zysków. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.126.2025.1.SR

W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Wnioskodawca, jako państwowa jednostka organizacyjna, wskazał, że projekt nie będzie związany z działalnością gospodarczą i nie przyniesie dochodów. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje jedynie w przypadku, gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co w tym przypadku nie miało miejsca. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.136.2025.1.PRM

W dniu 20 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wynajmem mieszkania oraz ustalenia limitu zwolnienia z VAT za 2024 r. Pani stanowisko zakładało, że przychody z najmu prywatnego nie powinny być uwzględniane w limicie zwolnienia z VAT, który wynosi 66 666,67 zł. Organ podatkowy uznał jednak, że najem mieszkania stanowi działalność gospodarczą, a przychody z tego tytułu wliczają się do limitu zwolnienia, który wynosi 200 000 zł. W związku z tym, organ stwierdził, że Pani stanowisko jest nieprawidłowe.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.142.2025.1.KK

W dniu 24 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia w całości lub w części podatku VAT w związku z realizacją projektu dofinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Gmina wskazała, że efekty projektu nie będą służyły do dokonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wszystkie nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.6.2025.2.TK

W dniu 2 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący oceny skutków podatkowych sprzedaży udziału w działce nr 1/5 o powierzchni 0,27 ha, która ma być opodatkowana podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia. Wnioskodawczyni wskazała, że działka jest niezabudowana, nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a sprzedaż ma być dokonana na rzecz Spółki, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a Wnioskodawczyni będzie działała jako podatnik VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.29.2025.2.AKS

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący możliwości korzystania ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 113 ustawy o VAT, w związku z planowaną działalnością nierejestrowaną, polegającą na wykonywaniu sesji zdjęciowych oraz pomocy Polakom w Norwegii w wypełnianiu różnorodnych wniosków. Organ podatkowy stwierdził, że Pani stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując, że planowane usługi będą miały charakter doradczy, co wyklucza możliwość korzystania ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.62.2025.2.AKA

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanych działek nr 1 i 2, złożył wniosek o interpretację podatkową w dniu 30 stycznia 2025 r., w którym zapytał, czy sprzedaż tych działek będzie opodatkowana podatkiem VAT bez uwzględnienia zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działek będzie opodatkowana VAT, uznając, że działki te stanowią teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.25.2025.3.AK

W dniu 14 stycznia 2025 r. podatnik, będący adwokatem, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej oraz dokumentowania tych czynności. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Organ potwierdził również, że podatnik nie ma obowiązku wystawiania faktur VAT, a jedynie not księgowych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.36.2025.1.WH

W dniu 21 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania cesji umów najmu/dzierżawy nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. Spółka A. sp. z o.o. jest czynnym podatnikiem VAT, prowadzącym działalność w sektorze telekomunikacyjnym, która polega na udostępnianiu infrastruktury telekomunikacyjnej. Spółka planuje dokonać cesji długoterminowych umów najmu/dzierżawy na rzecz B. sp. z o.o., również będącej czynnym podatnikiem VAT. Organ potwierdził, że odpłatne cesje umów najmu/dzierżawy stanowią usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, nie podlegają zwolnieniu z VAT, a B. przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.13.2025.2.AP

W dniu 15 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki, wydzielonej z działek o numerach 1/1 i 1/2. Podatnik, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, zakupił działki w 2019 r. w celu realizacji własnych celów mieszkaniowych, jednak nie wykorzystywał ich w działalności gospodarczej ani do czynności opodatkowanych VAT. W związku z trudnościami finansowymi planuje sprzedaż części gruntu sąsiadowi. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ brak jest przesłanek do uznania podatnika za podatnika VAT w związku z tą transakcją.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.103.2025.1.KFK

W dniu 13 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa Lasy Państwowe o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego nie przysługuje.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.697.2024.2.JO

Wnioskodawca, będący szwedzką spółką kapitałową zarejestrowaną jako podatnik VAT w Polsce, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z brakiem stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz o obowiązek wystawiania i odbierania faktur w Krajowym Systemie e-Faktur (KSeF). Organ potwierdził, że Wnioskodawca nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, co skutkuje brakiem obowiązku rozliczania VAT oraz odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wystawiania i odbierania faktur w KSeF. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.748.2024.2.DS

W dniu 9 grudnia 2024 r. Wnioskodawca, radca prawny prowadzący Kancelarię Radcy Prawnego, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT usług nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego. Wnioskodawca argumentował, że świadczone przez niego usługi nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących przepisów, potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że usługi te nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ nie są wykonywane w ramach działalności gospodarczej, a Wnioskodawca nie ponosi ryzyka ekonomicznego ani odpowiedzialności za świadczone usługi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.17.2025.1.JKU

W dniu 12 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) związanych z odpłatnymi usługami cmentarnymi oraz pochówkiem osób bezdomnych. Organ podatkowy uznał, że: 1) odpłatne usługi cmentarne są czynnościami podlegającymi opodatkowaniu VAT, co jest prawidłowe; 2) świadczenia dotyczące pochówku osób bezdomnych, gdy zapłata następuje z masy spadkowej lub zasiłku pogrzebowego, są nieprawidłowe, ponieważ nie podlegają opodatkowaniu VAT; 3) Gmina nie ma prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji, co również jest nieprawidłowe; 4) Gmina jest zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego w pliku JPK_V7M w przypadku incydentalnego nieodpłatnego pochówku, co jest także nieprawidłowe. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie odliczenia VAT oraz korekty podatku naliczonego.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1072.2024.2.MJ

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej ... w ... o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania VAT naliczonego od nabytych towarów i usług związanych z modernizacją punktów selektywnej zbiórki odpadów komunalnych dla lokatorów budynków mieszkalnych. Spółdzielnia wskazała, że nabywane towary i usługi będą wykorzystywane do czynności zwolnionych od VAT, co skutkuje brakiem możliwości odzyskania VAT naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółdzielni za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odzyskania VAT, ponieważ towary i usługi będą wykorzystywane do czynności zwolnionych z opodatkowania VAT.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.94.2025.1.AS

W dniu 20 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na realizację projektu rozbudowy budynku szkoły podstawowej. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że realizowana inwestycja nie będzie generować przychodów i będzie wykorzystywana wyłącznie do działalności edukacyjnej, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.11.2025.5.KW

W dniu 9 stycznia 2025 r. Spółka (X) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych udzielenia pożyczki przez Spółkę (X) prezesowi, który jest jednocześnie jej udziałowcem. W szczególności pytano, czy udzielenie pożyczki będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy będzie zwolnione od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Spółki (X) jest prawidłowe, stwierdzając, że udzielenie pożyczki przez Spółkę (X) podlega opodatkowaniu VAT, ale korzysta ze zwolnienia na podstawie wskazanego przepisu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.371.2020.8.MC

W dniu 1 czerwca 2020 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT dotacji uzyskanych z WFOŚiGW na demontaż, transport i unieszkodliwienie wyrobów zawierających azbest oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją tych zadań. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 listopada 2024 r., stwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, uznając, że dotacje nie podlegają opodatkowaniu VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.529.2024.6.BK

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej kompleksowej usługi, która składa się z części zabiegowej (kosmetycznej) oraz części polegającej na masażu. Wnioskodawca argumentował, że usługa ta powinna być opodatkowana stawką 8% VAT, powołując się na przepisy dotyczące obniżonych stawek podatku. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych informacji, sklasyfikował usługę jako PKWiU 2015 – 96.04 i ustalił stawkę podatku na 23%. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że usługa nie kwalifikuje się do obniżonej stawki VAT.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.29.2025.1.MK

W dniu 24 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego udostępniania pasa drogowego drogi wewnętrznej na podstawie umowy. Gmina, jako podatnik VAT czynny, zawiera umowy na zajęcie pasa drogowego w celu prowadzenia robót oraz umieszczania urządzeń infrastruktury technicznej, a także na cele reklamowe i handlowe. Organ podatkowy stwierdził, że odpłatne udostępnianie pasa drogowego nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, uznając, że Gmina działa w charakterze organu władzy publicznej, a pobierane opłaty mają charakter publicznoprawny. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.654.2024.2.AP

Wnioskodawczyni, będąca polskim obywatelem i szwedzkim rezydentem podatkowym, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży udziałów w nieruchomościach, które odziedziczyła po zmarłym ojcu. Wnioskodawczyni oraz jej bliscy nabyli udziały w spadku, a następnie podjęli decyzję o sprzedaży tych nieruchomości, które nie były wykorzystywane w celach zarobkowych. W odpowiedzi na wniosek organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż udziałów w opisanych nieruchomościach nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, uznając, że Wnioskodawczyni nie działała w charakterze podatnika VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.744.2024.3.ICZ

W dniu 22 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z nieodpłatnym poradnictwem obywatelskim, które świadczy od stycznia 2020 r. w ramach umowy zlecenia ze Stowarzyszeniem. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, stwierdzając, że wynagrodzenie za te usługi nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie spełnia definicji działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. Organ uznał, że podatnik nie ponosi ryzyka gospodarczego ani odpowiedzialności wobec osób trzecich, co wyklucza go z grona podatników VAT.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.8.2025.2.MWJ

W dniu 9 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej sposobu dokonywania korekty wieloletniej podatku naliczonego związanego z budową krytej pływalni, która miała służyć zarówno działalności opodatkowanej, jak i niepodlegającej VAT. Gmina odliczała VAT od wydatków na budowę pływalni w latach 2022-2024, stosując proporcję ustaloną dla Urzędu Miejskiego. Po zakończeniu inwestycji, pływalnia została przekazana w trwały zarząd Ośrodkowi Kultury Fizycznej, który wykorzystuje ją do celów komercyjnych oraz nieodpłatnych. Organ podatkowy uznał, że Gmina może dokonać korekty VAT naliczonego w oparciu o proporcję ustaloną dla Ośrodka Kultury Fizycznej, a nie dla Urzędu Miejskiego, co oznacza, że stanowisko Gminy jest prawidłowe.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.4.2025.3.IK

W dniu 7 stycznia 2025 r. Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych (TFI) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych udzielania pożyczek na rzecz Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego (FIZ). Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko TFI jest nieprawidłowe w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług udzielania pożyczek na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a ustawy o VAT, natomiast prawidłowe w zakresie zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania dotyczącego zwolnienia z VAT dla usług udzielania pożyczek, uznając, że te usługi korzystają z tego zwolnienia.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.725.2024.2.ICZ

W dniu 12 grudnia 2024 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu dostawy energii elektrycznej wprowadzonej do sieci w ramach systemu prosumenckiego. Spółka zamontowała instalację fotowoltaiczną o mocy 13 kW, a energia elektryczna z tej instalacji była wykorzystywana na potrzeby działalności Spółki. Wątpliwości dotyczyły momentu powstania obowiązku podatkowego, który według podatnika miałby powstać w momencie wystawienia faktury w grudniu 2024 r. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, wskazując, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą upływu terminu płatności, co w tym przypadku miało miejsce 6 grudnia 2024 r. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.1.2025.2.AKS

W dniu 3 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki nr 1 o powierzchni (...) ha, która nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, a organ podatkowy potwierdził to stanowisko, uznając, że działka będzie traktowana jako teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, potwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.66.2025.2.MC

W dniu 31 stycznia 2025 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu mającego na celu poprawę jakości życia osób potrzebujących wsparcia. Organ podatkowy potwierdził, że Miasto nie będzie miało prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Miasto nie będzie uprawnione do odliczenia podatku naliczonego.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.98.2025.1.MC

Wnioskodawca, zarejestrowany czynny podatnik VAT w Polsce, prowadzi działalność gospodarczą polegającą na nauczaniu języka angielskiego w formie zdalnej. W związku z wprowadzeniem nowej usługi, polegającej na korzystaniu z platformy edukacyjnej do samodzielnej nauki języków obcych, Wnioskodawca zadał pytanie, czy ta usługa podlega zwolnieniu od opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że świadczona przez Wnioskodawcę usługa spełnia przesłanki do zwolnienia od VAT, uznając, że jest to usługa nauczania języków obcych, a zatem Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.44.2025.2.MM

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem niezabudowanej działki nr (...) o powierzchni 0,3638 ha, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy sprzedaż tej działki będzie opodatkowana podatkiem VAT, bez możliwości zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka jest uznawana za teren budowlany zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a także z uwagi na aktywność Wnioskodawcy w zakresie przygotowania działki do sprzedaży. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.16.2025.2.KAK

W dniu 10 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży wyodrębnionych działek z działki nr ..., będących we współwłasności małżeńskiej, w kontekście podatku od towarów i usług (VAT) oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. Organ podatkowy uznał, że planowana sprzedaż nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działania podatnika związane z tą transakcją nie wykraczają poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym, a podatnik nie działa jako podatnik VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.24.2025.2.ESZ

W dniu 17 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości oraz prawa Kupującego do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika w zakresie uznania sprzedaży Nieruchomości za czynność niepodlegającą opodatkowaniu VAT jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie prawa Kupującego do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Sprzedającego jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię odliczenia podatku naliczonego, a negatywnie w zakresie opodatkowania sprzedaży Nieruchomości.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.5.2025.2.AK

Wnioskodawca, prowadzący Kancelarię Adwokacką, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację indywidualną w dniu 3 stycznia 2025 r., dotyczącą skutków podatkowych świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej oraz zasad dokumentowania tych usług. Organ potwierdził, że świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, wnioskodawca nie jest zobowiązany do wystawiania faktur VAT, a jego stanowisko zostało uznane za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.806.2024.2.KP

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktury wystawionej na przedsiębiorstwo w spadku. Wnioskodawczyni, jako zarządca sukcesyjny, wskazała, że działalność przedsiębiorstwa była zawieszona od lutego 2024 r., a faktura dotyczyła wykupu samochodu osobowego z dnia 19 czerwca 2024 r. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia podatku VAT, uznając jej stanowisko za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził prawo do odliczenia podatku VAT w związku z wykupem samochodu osobowego.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.10.2025.5.KW

W dniu 9 stycznia 2025 r. Spółka (X) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych udzielenia pożyczki przez spółkę członkowi zarządu, Pani (...). W szczególności pytano, czy udzielenie pożyczki będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy będzie zwolnione od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że udzielenie pożyczki przez Spółkę (X) będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, jednakże korzysta ze zwolnienia na podstawie wskazanego przepisu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.13.2025.1.MK

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży części nieruchomości gruntowej, nabytej na podstawie umowy darowizny. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca nie będzie działał jako podatnik VAT w związku z planowaną sprzedażą, ponieważ nie wykazywał zamiaru prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami, a sprzedaż ma charakter incydentalny. W związku z tym, organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.678.2024.2.MK

W dniu 30 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług przewozu oraz działalności dodatkowej związanej z realizacją tych usług. Gmina argumentowała, że usługi te są wykorzystywane do działalności opodatkowanej VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że Gmina prowadzi zarówno działalność opodatkowaną, jak i niepodlegającą opodatkowaniu, co skutkuje jedynie częściowym prawem do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.6.2025.2.MG

W dniu 8 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek (z 3 stycznia 2025 r.) od (X) S.A. dotyczący opodatkowania plonów uzyskanych w ramach umowy kooperacyjnej. Wnioskodawca, jako czynny podatnik VAT, planuje sprzedaż plonów, które będą podlegały opodatkowaniu VAT według odpowiednich stawek. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż plonów stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.4.2025.2.DS

Wnioskodawca, będący Fundacją prowadzącą działalność pożytku publicznego, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy, w kontekście organizowanych przez siebie zajęć sportowych. Organ podatkowy potwierdził, że wynagrodzenie pobierane przez Fundację za uczestnictwo w tych zajęciach podlega zwolnieniu od podatku VAT, uznając, że Fundacja spełnia przesłanki do korzystania z tego zwolnienia, w tym nie jest nastawiona na osiąganie zysków. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.53.2025.1.MK

W dniu 21 stycznia 2025 roku Wnioskodawca, będący spółką cywilną i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej wyłączenia z opodatkowania VAT wniesienia przedsiębiorstwa do Fundacji Rodzinnej na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Wnioskodawca planuje wnieść do Fundacji Rodzinnej cały zespół składników materialnych i niematerialnych, które stanowią jego przedsiębiorstwo, w celu kontynuowania działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że wniesienie przedsiębiorstwa do Fundacji Rodzinnej będzie czynnością wyłączoną z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.682.2024.2.DP

W dniu 30 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z budową hali sportowej, która ma być wykorzystywana zarówno do działalności edukacyjnej (niepodlegającej opodatkowaniu), jak i do działalności gospodarczej (opodatkowanej VAT). Gmina zaproponowała zastosowanie prewspółczynnika opartego na kluczu czasowym, jednak organ podatkowy stwierdził, że zaproponowany sposób obliczenia prewspółczynnika jest nieprawidłowy i nie odzwierciedla specyfiki działalności Gminy. W konsekwencji organ nie potwierdził prawa Gminy do odliczenia podatku naliczonego w oparciu o zaproponowany prewspółczynnik, wskazując na konieczność stosowania zasad określonych w ustawie o VAT oraz w rozporządzeniu Ministra Finansów.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.36.2025.2.ICZ

W dniu 15 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych pobierania dodatkowych opłat za odbiór odpadów komunalnych powyżej ustalonego limitu. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, argumentowała, że nie występuje w charakterze podatnika VAT w przypadku tych opłat, które nie powinny podlegać opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że pobierane opłaty mają charakter daniny publicznej i nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.868.2024.2.EK

W przedmiotowej interpretacji podatkowej Gmina Y, jako jednostka samorządu terytorialnego, zwróciła się do organu o ocenę skutków podatkowych planowanego przekazania w drodze darowizny efektów inwestycji, obejmujących nakłady na przebudowę stadionu lekkoatletycznego oraz wybudowanie skateparku, a także nakłady na zakup środków trwałych. Organ potwierdził, że planowane przekazanie nie będzie stanowiło czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, stwierdzając, że nie wystąpi obowiązek podatkowy w zakresie VAT.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.22.2025.2.EW

W dniu 15 stycznia 2025 r. Spółka A. sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości przez B.B. oraz prawa Kupującego do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Sprzedającego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika w zakresie uznania sprzedaży Nieruchomości za czynność niepodlegającą opodatkowaniu VAT jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie prawa Kupującego do odliczenia podatku naliczonego jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię odliczenia podatku naliczonego, a negatywnie w zakresie opodatkowania sprzedaży Nieruchomości.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.703.2024.2.AP

Wnioskodawca, spółka kapitałowa prawa szwedzkiego, zarejestrowana dla celów VAT w Szwecji, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie ustalenia, czy posiada stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz czy usługi świadczone przez polską spółkę B. na rzecz Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce. Organ potwierdził, że Wnioskodawca nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, a usługi świadczone przez B. nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, ponieważ miejscem ich świadczenia jest Szwecja, gdzie Wnioskodawca ma siedzibę działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1028.2024.2.WL

W dniu 22 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia z art. 113 ustawy o VAT. Podatnik zamierza rozpocząć jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie projektowania i nadzoru nad budową instalacji fotowoltaicznych, nie rejestrując się jako czynny podatnik VAT, ponieważ przewiduje, że jego wartość sprzedaży w 2025 roku nie przekroczy kwoty 200.000 zł, a nie będzie świadczył usług doradztwa. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że może on korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 9 w zw. z ust. 1 ustawy, pod warunkiem, że nie przekroczy wskazanej wartości sprzedaży oraz nie wykona czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy. Interpretacja jest pozytywna.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.16.2025.2.IK

W dniu 10 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zamiany nieruchomości w zakresie podatku od towarów i usług. Gmina, jako czynny podatnik VAT, zamieniła działkę gruntową stanowiącą jej własność na działki użytkowane wieczyście przez osoby fizyczne. Wartość rynkowa zamienianych nieruchomości została określona na podstawie operatów szacunkowych. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja zamiany podlega opodatkowaniu VAT oraz że nie przysługuje zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ zamieniana działka jest terenem budowlanym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że zamiana nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.73.2025.2.SKJ

W dniu 31 stycznia 2025 r. Wnioskodawczyni, adwokat prowadzący Kancelarię Adwokacką, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej w kontekście podatku VAT. Wnioskodawczyni wyraziła wątpliwość, czy świadczenie to podlega opodatkowaniu VAT oraz czy powinna wystawiać faktury lub noty księgowe. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej nie stanowi działalności gospodarczej, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wystawiania faktur, a wynagrodzenie za te usługi może być udokumentowane innymi dokumentami księgowymi, takimi jak noty księgowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 11.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.12.2025.1.JM

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr A/5. Wnioskodawczyni pragnie potwierdzić, że transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT) oraz nie będzie korzystać ze zwolnienia od tego podatku, co obliguje ją do rejestracji jako czynny podatnik VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także nie będzie korzystać ze zwolnień, co oznacza, że Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do rejestracji jako czynny podatnik VAT.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.661.2024.1.AS

W dniu 11 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją Projektu, w ramach którego planuje przekazać dotację Grantobiorcom na remont budynków. W szczególności Gmina pytała o brak opodatkowania dotacji VAT oraz o prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że dotacja uzyskana na realizację Projektu nie podlega opodatkowaniu VAT oraz że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją Projektu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1027.2024.3.PRP

W dniu 19 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania przedsiębiorstwa przez Wnioskodawczynię swojemu mężowi, który nie jest stroną postępowania. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i planuje przekazać cały majątek firmy, co obejmuje nieruchomości, środki trwałe, towary oraz pracowników. Organ podatkowy stwierdził, że transakcja ta nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, uznając, że przekazanie przedsiębiorstwa jest czynnością zwolnioną z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.867.2024.2.DS

W dniu 18 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w kontekście zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz możliwości rezygnacji z tego zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie zwolniona z opodatkowania VAT, chyba że strony złożą oświadczenie o dobrowolnym opodatkowaniu transakcji na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy, co umożliwiłoby Spółce prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0115-KDIT1-2.4012.600.2018.20.MKA

W dniu 3 sierpnia 2018 r. A Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania 0% stawki VAT do dostawy podłóg interaktywnych na rzecz placówek oświatowych. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, uwzględniając wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 września 2024 r. oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 grudnia 2023 r., organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe. W związku z tym, Spółka ma prawo do stosowania stawki VAT 0% przy dostawie podłogi interaktywnej B do placówek oświatowych, pod warunkiem spełnienia wymogów formalnych określonych w ustawie o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.9.2025.3.MPU

W dniu 9 stycznia 2025 r. Wnioskodawca, X. sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przeniesienia pracowników oraz aktywów materialnych i niematerialnych w kontekście ustawy o VAT. Wnioskodawca chciał ustalić, czy planowane przeniesienie będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) i nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowane przeniesienie składników majątkowych i pracowników będzie stanowić ZCP w rozumieniu ustawy o VAT, co oznacza, że transakcja ta nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.85.2025.1.APR

W dniu 19 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Gminy Miasto A z dnia 5 lutego 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego. Zdarzenie przyszłe dotyczyło sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej o powierzchni 0,4220 ha, w tym części o powierzchni 0,3588 ha, która została oddana w użytkowanie wieczyste przed dniem 30 kwietnia 2004 r., oraz części o powierzchni 0,0632 ha, dla której prawo użytkowania wieczystego powstało na podstawie umowy z dnia 20 stycznia 2009 r. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż części nieruchomości o powierzchni 0,3588 ha nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, natomiast sprzedaż części o powierzchni 0,0632 ha podlega opodatkowaniu według stawki 22%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.9.2025.2.RMA

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowych, które obejmują tereny rolnicze oraz tereny zabudowy zagrodowej. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż terenów rolniczych będzie zwolniona od podatku VAT, co potwierdza pytanie nr 1, natomiast sprzedaż terenów zabudowy zagrodowej nie będzie korzystać ze zwolnienia, co odnosi się do pytania nr 2. W odniesieniu do pytania nr 3, organ potwierdził, że sprzedaż części terenów rolniczych, które są częścią większej działki, również będzie zwolniona od VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w części dotyczącej terenów rolniczych, a negatywnie w zakresie terenów zabudowy zagrodowej.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.766.2024.4.MG

W dniu 27 grudnia 2024 r. podatnik (X) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nabycia wierzytelności od dostawców w ramach umowy o finansowanie faktur (umowa A) oraz umowy pośrednictwa (umowa B). Organ podatkowy potwierdził, że czynność nabycia wierzytelności przez (X) od dostawcy w ramach realizacji umowy A oraz umowy B będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że nabycie wierzytelności nie jest związane z ich windykacją, a celem jest finansowanie wierzytelności, co skutkuje obowiązkiem podatkowym w Polsce.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.20.2025.1.KO

W dniu 9 stycznia 2025 r. Wnioskodawca, zarejestrowany podatnik VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych uznania reklamacji złożonej w ramach gwarancji oraz zwrotu klientowi kwoty za towar. Wnioskodawca wskazał, że w przypadku uznania reklamacji, zwrot Części przez Klienta do Spółki oraz zwrot kwoty zakupu Klientowi nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w VAT, nie uprawnia do obniżenia podstawy opodatkowania oraz nie wymaga wystawienia faktury korygującej, co zostało potwierdzone przez organ. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.739.2024.2.MKA

W przedmiotowej interpretacji podatkowej, Gmina zwróciła się z pytaniem dotyczącym skutków podatkowych wniesienia aportem do Spółki Budynku oraz związanej z nim infrastruktury technicznej, w tym kontenerowej stacji transformatorowej i agregatu prądotwórczego. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem Budynku oraz infrastruktury technicznej nie będzie stanowić transakcji wyłączonej z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, a dostawa Budynku oraz infrastruktury technicznej będzie korzystać ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Natomiast dostawa wyposażenia Budynku w drodze aportu do Spółki będzie stanowić czynność opodatkowaną VAT, niekorzystającą ze zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część pytań Gminy, a część uznał za nieprawidłową.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.684.2024.1.AS

W dniu 31 grudnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b) ustawy w kontekście świadczonych przez nią usług konserwacji i restauracji zabytków. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, stwierdzając, że jej usługi mają charakter twórczy i indywidualny, co uprawnia do zwolnienia z VAT. Interpretacja potwierdza, że świadczone przez podatniczkę usługi mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.91.2025.1.AS

W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją Projektu. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, planuje realizację projektu mającego na celu ochronę przyrody, jednak działania te nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.16.2025.2.ESZ

W dniu 14 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży ½ udziału w niezabudowanej działce nr (...) o powierzchni 0,5200 ha, który miał być opodatkowany podatkiem VAT bez zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, uznając, że działka na moment sprzedaży będzie terenem budowlanym, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1011.2024.2.JK

W dniu 17 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w niezabudowanej działce wydzielonej z działki objętej wspólnością ustawową małżeńską. Wnioskodawca zamierzał sprzedać działkę o powierzchni około 0,2545 ha spółce, która planowała na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany w momencie sprzedaży, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.58.2025.1.MMA

Wnioskodawca, publiczna uczelnia akademicka, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 23 stycznia 2025 r., dotyczącą braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu dotyczącego produkcji wina i cydrów. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że nabyte towary i usługi nie były wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.985.2024.2.KT

Wnioskodawczyni, posiadająca nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, zwróciła się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie braku uznania jej za podatnika VAT z tytułu sprzedaży Nieruchomości oraz ewentualnego zwolnienia z opodatkowania tej sprzedaży. Organ stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni w zakresie braku uznania jej za podatnika VAT jest nieprawidłowe, natomiast zwolnienie z opodatkowania sprzedaży Nieruchomości jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię zwolnienia z opodatkowania, ale negatywnie w zakresie uznania wnioskodawczyni za podatnika VAT.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1007.2024.2.JS

W dniu 12 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży prawa własności niezabudowanej działki nr 1, będącej we współwłasności małżeńskiej, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawca wskazał, że zamierza sprzedać działkę spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.23.2025.1.MK

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży działki nr ... w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawca pragnie potwierdzić, że transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz nie będzie korzystała ze zwolnień podatkowych, co obliguje go do rejestracji jako podatnika VAT czynnego. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że planowana transakcja będzie opodatkowana VAT i nie będzie podlegała zwolnieniom. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.9.2025.2.ICZ

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji zakupu urządzenia przez Spółkę Akcyjną (Wnioskodawcę) od innego podmiotu (Zainteresowanego). Wnioskodawca chciał ustalić, czy transakcja ta oraz umowa dzierżawy urządzenia będą stanowiły odrębne czynności opodatkowane VAT oraz czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT od zakupu urządzenia. Organ potwierdził, że opisane czynności należy traktować jako dwie odrębne transakcje, które podlegają opodatkowaniu VAT, a także przyznał Wnioskodawcy prawo do odliczenia VAT od zakupu urządzenia oraz Zainteresowanemu prawo do odliczenia VAT od dzierżawy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.15.2025.2.ICZ

Wnioskodawca, fundusz inwestycyjny z siedzibą w Irlandii, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe przelewów wierzytelności, które będą dokonywane przez polską spółkę X na rzecz Wnioskodawcy w ramach umowy finansowania. Organ potwierdził, że przelewy te będą traktowane jako świadczenie usług, a X jako usługobiorca będzie zobowiązany do rozliczenia podatku VAT w Polsce, co oznacza, że Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku rozliczenia VAT w Polsce. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.662.2024.2.MW

Wnioskodawcy, A.B. i B.B., polscy rezydenci podatkowi, nieprowadzący działalności gospodarczej ani niebędący zarejestrowanymi podatnikami VAT, zwrócili się z wnioskiem o interpretację w sprawie skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanych działek gruntu. Wnioskodawcy nabyli działkę w 2002 r. do majątku prywatnego, a po zniesieniu współwłasności w 2021 r. podjęli decyzję o sprzedaży wydzielonych działek z powodu trudności ekonomicznych. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż tych działek nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawcy nie działali jako podatnicy VAT, a ich działania miały charakter zarządzania majątkiem prywatnym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawców, uznając ich stanowisko za prawidłowe.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.22.2025.2.KFK

W dniu 10 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatniczki z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości, która jest niezabudowaną działką wydzieloną z innej działki. Wnioskodawczyni wskazała, że zamierza sprzedać Spółce udział w tej działce, która ma być przeznaczona pod zabudowę. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ działka na moment sprzedaży będzie uznawana za teren budowlany na podstawie decyzji o warunkach zabudowy. W związku z tym, stanowisko wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe, a sprzedaż będzie opodatkowana VAT.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1012.2024.2.JK

W dniu 17 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału niezabudowanej działki wydzielonej z działki nr ..., objętej wspólnością ustawową małżeńską, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawczyni zamierza sprzedać spółce prawo współwłasności działki o powierzchni około 0,2545 ha, która zostanie wydzielona z działki nr ... o powierzchni 0,5090 ha. Kupujący planuje na działce wybudować obiekt handlowo-usługowy. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działki będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działka będzie terenem budowlanym, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.102.2025.1.RD

W dniu 18 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadań w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje budowę zbiorników wodnych, które będą służyły do celów publicznych, nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, ani nie będą udostępniane odpłatnie. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z realizacją zadania nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.54.2025.1.AKR

W dniu 28 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wykonaniem świadczenia przez A na rzecz B, udokumentowaniem tego świadczenia fakturą oraz prawem do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie wykonania świadczenia przez A na rzecz B, które nie stanowi czynności opodatkowanej VAT, natomiast jest prawidłowe w zakresie udokumentowania świadczenia fakturą oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie pierwszego pytania, a pozytywnie w zakresie drugiego i trzeciego pytania.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.116.2025.2.AKR

W dniu 21 lutego 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu budowy wiat przystankowych i wiat rowerowych. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą związane z działalnością opodatkowaną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.39.2025.2.AKA

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 23 stycznia 2025 r., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr 1, która ma być opodatkowana podatkiem VAT, bez możliwości zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, uznając, że działka jest terenem budowlanym, co wyklucza możliwość zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.26.2025.1.RG

W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, Instytutu ..., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia pełnych kwot podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu komercyjnego. Wnioskodawca, jako czynny zarejestrowany podatnik VAT, wskazał, że wydatki ponoszone w ramach projektu będą miały związek z czynnościami opodatkowanymi, ponieważ efektem projektu będzie uzyskanie udziału w sprzedaży produktów. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawcy przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając, że wydatki są związane z działalnością gospodarczą i będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1042.2024.2.MG

W dniu 18 grudnia 2024 roku podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą od 1 listopada 2024 roku. W wyniku błędu w wypełnieniu wniosku VAT-R, podatnik został zarejestrowany jako podatnik zwolniony, mimo że działał w dobrej wierze jako podatnik VAT czynny. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do odliczenia VAT, uznając jego działania za zgodne z przepisami, mimo formalnego braku rejestracji jako czynny podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna, co oznacza, że podatnik może odliczyć VAT od wydatków związanych z działalnością gospodarczą od 1 listopada 2024 roku.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.61.2025.2.MC

W dniu 29 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych darowizny w postaci środków pieniężnych, którą otrzyma od Spółki Jawnej na realizację zadania pn. Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy bazy sportowej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zapytała, czy ta darowizna będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że otrzymana darowizna nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie stanowi ani odpłatnej dostawy towarów, ani odpłatnego świadczenia usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.674.2024.5.EJU

W dniu 19 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w zakresie podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawcy, będący współwłaścicielami nieruchomości, zwrócili się z pytaniem o możliwość zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawców za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawcy działają w charakterze podatników VAT prowadzących działalność gospodarczą. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.6.2025.2.SM

W dniu 7 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.: „...”, finansowanego ze środków własnych Gminy oraz środków unijnych. Gmina, jako czynny zarejestrowany podatnik VAT, wskazała, że projekt nie będzie związany z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego ani do zwrotu podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.8.2025.1.MSO

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Fundacji o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy, w kontekście usług związanych z uczestnictwem w zajęciach sportowych. Fundacja, jako organizacja pozarządowa, prowadzi działalność pożytku publicznego, w tym organizuje zajęcia sportowe w różnych dyscyplinach, pobierając wynagrodzenie od uczestników. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Fundacji jest prawidłowe, stwierdzając, że świadczone przez nią usługi są zwolnione od podatku VAT, ponieważ są ściśle związane ze sportem, nie są nastawione na osiąganie zysków, a wszelkie nadwyżki finansowe przeznaczane są na cele statutowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.96.2025.1.AK

W dniu 12 lutego 2025 r. Nadleśnictwo A złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. Nadleśnictwo A, jako państwowa jednostka organizacyjna, nie będzie prowadzić działalności gospodarczej w ramach projektu, a działania związane z projektem mają charakter dobra publicznego. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo A nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nie zachodzi związek z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego nie przysługuje.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.3.2025.1.WK

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania całego przedsiębiorstwa w formie darowizny na rzecz córki. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie apteki i planuje przekazać wszystkie składniki majątku przedsiębiorstwa, w tym nieruchomości, ruchomości, koncesje oraz zobowiązania. Organ podatkowy stwierdził, że takie przekazanie będzie wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT, uznając, że spełnia definicję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.694.2024.1.JO

W dniu 20 grudnia 2024 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Polsce złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu usług oraz korekty rozliczenia importu usług w kontekście Rozliczenia Rocznego i Dodatkowego Rozliczenia. Organ podatkowy potwierdził, że obowiązek podatkowy z tytułu Rozliczenia Rocznego powstaje co do zasady 31 grudnia każdego roku, a w przypadku zapłaty zaliczek - w dniu ich zapłaty. W przypadku Dodatkowego Rozliczenia o wartości dodatniej, obowiązek podatkowy powstaje w miesiącu otrzymania faktury, a w przypadku wartości ujemnej - również w miesiącu jej otrzymania. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.162.2025.1.KW

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo A, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy, analizując przedstawione okoliczności, stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.804.2024.2.MC

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem niezabudowanej działki, złożył wniosek o interpretację dotyczącą opodatkowania VAT sprzedaży tej działki, która powstanie w wyniku podziału działki nr 1/2. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, a organ podatkowy potwierdził to stanowisko, uznając, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta będzie uznawana za teren budowlany na podstawie decyzji o warunkach zabudowy. Organ potwierdził, że sprzedaż nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.41.2025.1.AR

W dniu 22 stycznia 2025 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu budowy zbiornika retencyjnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu mającego na celu poprawę gospodarki wodnej, jednak wskazała, że powstały zbiornik nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a wydatki związane z realizacją projektu nie będą miały związku z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ projekt nie będzie służył do wykonywania czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.768.2024.2.IG

W dniu 27 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania prewspółczynnika metrażowego do wydatków inwestycyjnych związanych z działalnością wodociągową i kanalizacyjną. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest czynnym podatnikiem VAT i wykonuje zarówno czynności opodatkowane, jak i nieopodatkowane. W odpowiedzi na wniosek, organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z inwestycją, stosując prewspółczynnik metrażowy, który odzwierciedla rzeczywiste wykorzystanie infrastruktury do działalności opodatkowanej. Organ uznał, że zaproponowane przez Gminę metody obliczenia prewspółczynnika są zgodne z przepisami i odpowiadają specyfice działalności Gminy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.678.2024.3.MGO

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, planuje darowiznę składników majątkowych i niemajątkowych na rzecz swoich synów, którzy zarejestrują działalność w formie spółki cywilnej. Wnioskodawca zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy ta darowizna będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku VAT naliczonego. Organ potwierdził, że darowizna nie podlega opodatkowaniu VAT oraz że nie wystąpi obowiązek dokonania korekty VAT naliczonego, uznając, że darowizna stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów prawa. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.3.2025.2.ASZ

W dniu 8 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych zbycia nieruchomości, w którym X. Sp. z o.o. (Kupujący) oraz I. D. (Sprzedająca) przedstawili zdarzenie przyszłe związane z planowaną sprzedażą Udziału w Nieruchomości. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie nieuznania Sprzedającej za podatnika VAT oraz braku opodatkowania przeniesienia własności Udziału w Nieruchomości, natomiast prawidłowe w zakresie braku zwolnienia od podatku VAT sprzedaży Udziału w Nieruchomości. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię braku zwolnienia od VAT, ale negatywnie w zakresie uznania Sprzedającej za podatnika VAT.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1082.2024.2.MJ

W dniu 27 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem dokumentacji projektowo-kosztorysowej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, prowadzi działalność zarówno opodatkowaną, jak i zwolnioną z VAT. W wyniku analizy stanu faktycznego organ podatkowy stwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT, jednakże w zakresie, w jakim zakupy są przyporządkowane do działalności opodatkowanej. Ostatecznie organ uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując na konieczność wyodrębnienia podatku naliczonego w zależności od rodzaju działalności. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzecza stanowisku wnioskodawcy.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.72.2025.2.MBN

W dniu 3 lutego 2025 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt nie przyniesie dochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1023.2024.2.JM

W dniu 4 grudnia 2024 r. Miasto i Gmina złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odpłatnym udostępnieniem toalety publicznej. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne udostępnienie toalety podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a także, że nie korzysta ze zwolnienia od podatku VAT. Dodatkowo, Miasto i Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związane z wydatkami na realizację projektu oraz na bieżące utrzymanie toalety. Organ potwierdził również prawo do korzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1013.2024.1.RG

W dniu 17 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT oraz duplikatów faktur wystawionych przed rejestracją jako podatnik VAT. Podatnik, który założył jednoosobową działalność gospodarczą w 2022 r., nie zarejestrował się jako podatnik VAT z powodu niedopatrzenia, mimo że wszystkie faktury były związane z jego działalnością opodatkowaną. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że ma on prawo do odliczenia podatku VAT, pod warunkiem dokonania rejestracji jako podatnik VAT czynny. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.737.2024.2.MG

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika (A) Sp. z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupionych towarów i usług, które mają być przekazywane nieodpłatnie członkom konsorcjum. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że nie można odliczyć podatku VAT, ponieważ towary i usługi będą przekazywane nieodpłatnie, co nie jest związane z działalnością opodatkowaną. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.46.2025.1.AM

W dniu 7 lutego 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu unijnego pn. „(...)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje ponosić wydatki na działania związane z poprawą jakości powietrza, w tym zatrudnienie Ekodoradców oraz zakup niezbędnego sprzętu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki te nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.24.2025.1.AK

Wnioskodawca, adwokat prowadzący Kancelarię Adwokacką, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej na podstawie umów zawartych z Powiatem oraz Stowarzyszeniem podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że świadczenie to nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że nieodpłatna pomoc prawna nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.13.2025.1.AA

W dniu 9 stycznia 2025 r. Fundacja, jako organizacja pozarządowa, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT za wynagrodzenie pobierane za organizację zajęć sportowych. Fundacja prowadzi działalność na rzecz rozwoju sportu i kultury fizycznej, nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, a jej działania nie są nastawione na osiąganie zysków. Organ podatkowy, w odpowiedzi na wniosek, potwierdził, że wynagrodzenie pobierane za uczestnictwo w zajęciach sportowych podlega zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, uznając, że Fundacja spełnia przesłanki zarówno podmiotowe, jak i przedmiotowe do korzystania z tego zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Fundacji.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.50.2019.9.S.AK

Wnioskodawca, Gmina, zwrócił się o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania opłat za pobyt dzieci w przedszkolach oraz korzystanie z wyżywienia w przedszkolach i stołówkach. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, stwierdził, że opłaty te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca brak obowiązku podatkowego w opisanym zakresie.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.703.2024.2.ASZ

W dniu 2 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki X. Sp. z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT w związku z usługami DJ-a oraz wodzireja świadczonymi na imprezach okolicznościowych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone przez nią usługi nie spełniają warunków do skorzystania ze zwolnienia, ponieważ Spółka jako podmiot zbiorowy nie może być uznana za indywidualnego twórcę lub artystę wykonawcę. W związku z tym, Spółka nie może korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie wskazanych przepisów.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.35.2025.1.MGO

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Gminy ... z dnia 3 stycznia 2025 r. dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu inwestycyjnego pn. „...”. Projekt ma na celu pomoc społeczną poprzez dożywianie osób objętych opieką Ośrodka Pomocy Społecznej oraz osób w kryzysie bezdomności. Gmina wskazała, że majątek powstały w wyniku realizacji projektu nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ nie zajdą przesłanki określone w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.26.2025.1.PM

W dniu 17 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych wniesienia aportem infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej do Spółki, w tym uznania tej czynności za podlegającą opodatkowaniu VAT, ustalenia podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że aport będzie podlegał opodatkowaniu VAT, podstawą opodatkowania będzie wartość nominalna udziałów, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca wszystkie pytania Gminy.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.18.2025.1.AJB

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą jako broker ubezpieczeniowy, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zastosowania zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT dla świadczonych usług. Organ stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie świadczenia usług pośrednictwa ubezpieczeniowego, natomiast nieprawidłowe w zakresie świadczenia usług związanych z obsługą posprzedażową wykupionego przez klienta ubezpieczenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie wnioskodawcy w części dotyczącej pośrednictwa, a negatywnie w części dotyczącej obsługi posprzedażowej.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.975.2024.2.AM

W dniu 29 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki nr 1 oraz gruntu otrzymanego od Gminy, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. W opisie zdarzenia przyszłego podatnik wskazał, że w 1994 r. otrzymał działkę w darowiźnie, która w 2017 r. została przekwalifikowana na tereny budowlane, jednak nadal wykorzystywał ją rolniczo. Po wydaniu interpretacji w 2020 r. dotyczącej wcześniejszej sprzedaży, podatnik planował sprzedaż działki nr 1 oraz gruntu od Gminy, ale obawiał się, że może stać się podatnikiem VAT. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, potwierdził, że sprzedaż działki nr 1 oraz gruntu od Gminy nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.12.2025.1.AA

Wnioskodawca, jednostka samorządu terytorialnego, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dofinansowaniem projektu inkubacji i akceleracji przedsiębiorstw. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie nieuznania dofinansowania za element podstawy opodatkowania oraz braku prawa do odliczenia VAT w zakresie organizacji wydarzeń, a także w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego. Natomiast w zakresie programów inkubacji i akceleracji organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że dofinansowanie w tej części zwiększa podstawę opodatkowania i podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, interpretacja jest częściowo negatywna.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.11.2025.1.MR

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów dokonanej na rzecz kontrahenta z Rumunii. Spółka wskazała, że dostawa miała miejsce w styczniu 2020 r., jednak wystawiła faktury VAT przedwcześnie, w grudniu 2019 r. Organ podatkowy uznał, że moment powstania obowiązku podatkowego powinien być określony na 15 lutego 2020 r., a nie w lutym 2020 r., jak postulował wnioskodawca. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.6.2025.2.DP

W dniu 7 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją inwestycji polegającej na utworzeniu żłobka miejskiego. Inwestycja, współfinansowana z Krajowego Planu Odbudowy, ma na celu zaspokojenie potrzeb społeczności lokalnej i nie będzie generować dochodów opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.757.2024.3.KK

W dniu 20 grudnia 2024 r. Gmina K. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowanym przekształceniem samorządowego zakładu budżetowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Wnioskodawca zapytał, czy przejęcie majątku zakładu przez Gminę w wyniku likwidacji zakładu oraz wniesienie aportu do nowo utworzonej spółki stanowi transakcję wewnętrzną, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, oraz czy przekształcenie to korzysta z wyłączenia przedmiotowego określonego w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że zarówno przejęcie majątku, jak i wniesienie aportu są czynnościami wewnętrznymi, które nie podlegają opodatkowaniu, uznając, że Gmina i zakład budżetowy stanowią jednego podatnika VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.15.2025.2.RG

W dniu 10 stycznia 2025 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT sprzedaży działki zabudowanej nr X. W ocenie organu, stanowisko Gminy w zakresie zwolnienia od podatku VAT sprzedaży działki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług jest prawidłowe, natomiast w zakresie zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a jest nieprawidłowe. Organ potwierdził, że sprzedaż działki zabudowanej nr X korzysta ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ upłynął okres dłuższy niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia budynków znajdujących się na działce.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1052.2024.2.JSZ

W dniu 31 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej korekty podatku VAT w związku ze zmianą przeznaczenia hali sportowej. Gmina planuje wykorzystywać halę do czynności opodatkowanych oraz niepodlegających VAT, co rodzi pytania o możliwość odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując na konieczność dokonania korekty podatku VAT w przypadku zmiany przeznaczenia hali. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.997.2024.2.RG

W dniu 11 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu medycznego. Spółka, jako podmiot leczniczy, planuje wdrożenie innowacyjnych zabiegów medycznych poprzez rozbudowę infrastruktury oraz zakup sprzętu medycznego, jednakże wskazała, że nabyte towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności zwolnionych od VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki te są związane z czynnościami zwolnionymi od podatku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.759.2024.2.EJU

W dniu 27 grudnia 2024 r. podatnik, będący pszczelarzem, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku ewidencjonowania sprzedaży produktów rolnych przy zastosowaniu kasy rejestrującej. W opisie stanu faktycznego wskazał, że prowadzi sprzedaż produktów pszczelich w ramach Rolniczego Handlu Detalicznego, a jego roczna wartość produkcji nie przekracza 2400 kg. Organ podatkowy, w odpowiedzi na wniosek, potwierdził, że sprzedaż produktów rolnych, w tym miodu i pyłku pszczelego, korzysta ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania przy użyciu kasy rejestrującej, zarówno w przypadku płatności gotówkowych, jak i bezgotówkowych. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.755.2024.2.EJU

W dniu 30 grudnia 2024 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT związanych z cmentarzami, przy zastosowaniu prewspółczynnika obliczonego na podstawie liczby osób pochowanych odpłatnie w stosunku do wszystkich pochowanych. Miasto, jako podatnik VAT, wskazało, że świadczy odpłatne usługi cmentarne, ale również może być zobowiązane do świadczenia usług nieodpłatnych. Organ podatkowy uznał stanowisko Miasta za nieprawidłowe, stwierdzając, że proponowany sposób obliczenia prewspółczynnika nie odzwierciedla rzeczywistej specyfiki działalności cmentarnej i nie zapewnia prawidłowego odliczenia VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Miasta.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.736.2024.3.AK

W dniu 16 grudnia 2024 r. podatnicy złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży udziałów w Nieruchomości. Wnioskodawcy uznali, że w ramach tej transakcji nie będą działali w charakterze podatników VAT, co skutkuje brakiem opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawców, stwierdzając, że sprzedaż udziałów w Nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Sprzedający nie podejmowali działań charakterystycznych dla działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatników.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.106.2025.2.ESZ

W dniu 11 lutego 2025 r. Nadleśnictwo A złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu. Nadleśnictwo A, jako państwowa jednostka organizacyjna, nie będzie odliczać VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ nie będzie on związany z działalnością opodatkowaną. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Nadleśnictwa A, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ realizacja projektu nie przyniesie dochodów i nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4.4012.278.2019.9.S.AK

Wnioskodawca, zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 25 kwietnia 2019 r., dotyczącą zwolnienia od podatku VAT usług pośrednictwa w zakresie sprzedaży Pracowniczych Planów Kapitałowych (PPK). Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2020 r., stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe. Usługi pośrednictwa związane z wyszukiwaniem podmiotów zatrudniających i zawieraniem umów o zarządzanie PPK podlegają zwolnieniu od VAT, natomiast inne czynności, takie jak przedstawianie informacji czy weryfikacja tożsamości, nie korzystają z tego zwolnienia. Organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania Wnioskodawcy, uznając, że niektóre usługi pośrednictwa są zwolnione z VAT.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.687.2024.1.PM

W dniu 9 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dzierżawy infrastruktury rekreacyjnej oraz prawa do odliczenia VAT w drodze korekty wieloletniej. Organ podatkowy potwierdził, że usługi dzierżawy będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz że Gmina ma prawo do odliczenia 9/10 VAT w kolejnych latach, co oznacza, że stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.74.2025.1.JKU

W dniu 3 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Miasta (...) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku VAT od zakupu materiałów i usług związanych z projektem dofinansowanym z Unii Europejskiej, mającym na celu stworzenie portalu internetowego oraz aplikacji mobilnej. Organ podatkowy potwierdził, że Miasto (...) jako zarejestrowany podatnik VAT nie ma możliwości odliczenia podatku VAT od tych wydatków, ponieważ nie są one związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych, a jedynie z realizacją zadań publicznych. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 7.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.28.2025.1.MK

W dniu 8 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji, która obejmuje modernizację budynku Urzędu Gminy, modernizację boiska sportowego oraz rewitalizację terenu w centrum. Gmina, jako czynny podatnik VAT, pytała o prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z tymi zadaniami. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT od wydatków na modernizację Urzędu Gminy oraz instalację fotowoltaiczną, natomiast nie ma prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z rewitalizacją terenu oraz modernizacją boiska, gdyż te wydatki nie będą dotyczyć działalności opodatkowanej VAT. Interpretacja jest pozytywna w zakresie pytań 1 i 2, a negatywna w zakresie pytania 3.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.8.2025.1.AKS

Wnioskodawca, spółka komandytowa z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 8 stycznia 2025 r., dotyczący skutków podatkowych związanych z umową konsorcjum z niemieckim partnerem, w kontekście opodatkowania VAT. Wnioskodawca zapytał, czy rozliczenia z Partnerem DE, w postaci not obciążeniowych, powinny być traktowane jako import usług podlegający opodatkowaniu VAT na zasadzie odwrotnego obciążenia. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że rozliczenia te nie stanowią świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając, że nie wystąpi obowiązek podatkowy z tytułu importu usług.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.736.2024.2.MR

W dniu 16 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT na podstawie duplikatów faktur zaliczkowych wystawionych na obojga małżonków, dokumentujących zakup nieruchomości. W dniu 16 grudnia 2024 r. podatnik zakupił wraz z żoną lokal mieszkalny oraz miejsca postojowe, a małżonka nie prowadzi działalności gospodarczej. Deweloper wystawił faktury zaliczkowe, które nie zostały dostarczone, a na prośbę podatnika wystawiono duplikaty. Podatnik, jako czynny podatnik VAT, wynajmował nieruchomość, co podlegało opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że duplikaty faktur dają prawo do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.8.2025.2.KFK

W dniu 3 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki nr (...), nabytej na podstawie umowy sprzedaży z dnia (...) 1984 r. Wnioskodawczyni wraz z małżonkiem zamierza sprzedać działkę Spółce, która planuje na niej prowadzić działalność gospodarczą. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, a działka nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawczyni, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.66.2025.1.MC

Wnioskodawca, będący Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie organizacji wystaw i targów, będąc czynnym podatnikiem VAT. W związku z organizacją wystawy, na której prezentowane są eksponaty (samochody i motocykle), Spółka zawiera umowy z kolekcjonerami, którzy udostępniają swoje obiekty na cele wystawowe. Wnioskodawca zadał pytanie, czy ma prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z tytułu wydatków związanych z eksponatami, które nie są wykorzystywane jako środki transportu. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka ma prawo do odliczenia VAT, ponieważ eksponaty są wykorzystywane wyłącznie na wystawie, co nie podlega ograniczeniom wynikającym z art. 86a ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.54.2025.1.AJB

W dniu 22 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do Spółki. Gmina pragnęła potwierdzić, że wniesienie aportem nie będzie wyłączone z opodatkowania VAT, a także uzyskać potwierdzenie prawa do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację inwestycji. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.57.2025.2.KS

W dniu 28 stycznia 2025 r. Miasto i Gmina (…) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu budowy drogi gminnej. Wnioskodawca wskazał, że towary i usługi nabywane w ramach projektu będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że Miasto i Gmina (…) nie będzie miało prawa do odzyskania naliczonego podatku VAT, zarówno w trakcie realizacji inwestycji, jak i po jej zakończeniu, co oznacza, że organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.135.2025.2.JG

W dniu 18 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 113 ustawy, dotyczący świadczonych przez niego usług związanych z okresowymi przeglądami ogólnobudowlanymi budowli, nadzorem inwestorskim oraz sporządzaniem opinii technicznych. W 2024 roku podatnik rozpoczął działalność gospodarczą, a wartość jego sprzedaży nie przekroczyła 200 000 zł. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że świadczone przez niego usługi mogą korzystać ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy, ponieważ nie są one wymienione w art. 113 ust. 13 ustawy. Interpretacja jest pozytywna.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.699.2024.4.AKR

W dniu 29 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek niezabudowanych, będących współwłasnością Zainteresowanych. Wnioskodawcy, będący współwłaścicielami działek, argumentowali, że sprzedaż ta powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działki były poddawane procesom zmiany przeznaczenia i podziału. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Zainteresowanych jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, gdyż Zainteresowani nie działają jako podatnicy VAT w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.634.2024.2.PM

W dniu 28 listopada 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia sposobu określenia proporcji w celu odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z utworzeniem Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej oraz sposobu dokonania korekty. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Powiatu w kwestii ustalenia proporcji do odliczenia VAT jest prawidłowe, natomiast w zakresie sposobu dokonania korekty jest nieprawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwsze pytanie, a pozostałe pytania dotyczące korekty uznał za nieprawidłowe.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.114.2025.1.OS

W dniu 6 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT w związku z realizacją projektu inwestycyjnego, który obejmuje dostawę i montaż urządzeń zabawowych oraz budowę infrastruktury rekreacyjnej. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że projekt nie będzie generował przychodów ani nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odzyskania naliczonego podatku VAT, ponieważ realizowana inwestycja nie służy czynnościom opodatkowanym, a stanowisko Gminy uznał za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.54.2025.1.JK

W dniu 22 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działek powstałych z podziału działki nr ... oraz statusu podatnika VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, uznając, że sprzedaż działek podlega opodatkowaniu VAT, a podatnik powinien być traktowany jako podatnik VAT z tytułu tej transakcji. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.84.2025.1.ŻR

W dniu 28 stycznia 2025 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją projektu grantowego, w tym braku opodatkowania otrzymanego dofinansowania oraz braku prawa do odzyskania podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że otrzymane dofinansowanie nie będzie stanowiło podstawy opodatkowania w myśl art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, a Powiat nie będzie miał możliwości odzyskania podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.100.2025.2.AMA

W dniu 7 lutego 2025 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości stosowania procedury VAT-marża przy sprzedaży zestawów składających się z używanego telefonu, przewodu do ładowania i igły do wyciągania karty SIM. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż zestawu nie może być traktowana jako jednolite świadczenie, a akcesoria do telefonu są nowymi towarami, co wyklucza możliwość zastosowania procedury VAT-marża. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.779.2024.1.DS

W dniu 11 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek od A. Sp. z o.o. dotyczący ustalenia, czy przy obliczaniu powierzchni użytkowej lokali mieszkalnych w zabudowie jednorodzinnej dwulokalowej należy uwzględnić powierzchnię pomieszczeń przynależnych, takich jak garaże czy pomieszczenia techniczne. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, potwierdził stanowisko Wnioskodawczyni, stwierdzając, że do powierzchni użytkowej lokalu mieszkalnego, o której mowa w art. 41 ust. 12b ustawy o VAT, nie należy doliczać powierzchni pomieszczeń przynależnych. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.777.2024.2.DS

W dniu 31 grudnia 2024 r. A. S.A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z przejęciem działek drogowych przez Gminę. W odpowiedzi na pytania, organ potwierdził, że przeniesienie własności działek, które były wykorzystywane jako drogi, w zamian za odszkodowanie, podlega opodatkowaniu VAT, jednak korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, co oznacza, że dostawa działek będzie zwolniona z opodatkowania VAT.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.145.2025.1.MŻA

W dniu 27 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup usług związanych z planowaną inwestycją. Gmina, będąc czynnym podatnikiem VAT, zamierzała zrealizować inwestycję, która nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.1.2025.2.WK

W dniu 3 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odpłatnym świadczeniem usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wnioskodawca pytał, czy te usługi stanowią działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, czy Gmina musi naliczać podatek od usług świadczonych na rzecz Odbiorców wewnętrznych oraz czy przysługuje jej prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z infrastrukturą. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą i podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczania podatku od usług dla Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących, obliczonego według prewspółczynnika metrażowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.89.2025.1.MR

W dniu 11 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn. „(...)”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, nie będzie odliczać VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Nadleśnictwa, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.595.2024.4.MW

Wnioskodawca, X sp. z o.o., zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 12 grudnia 2024 r., dotyczącym skutków podatkowych transakcji zbycia przez Zbywcę na rzecz Nabywcy, Y sp. z o.o., całego filaru działalności Laboratorium otoplastycznego (L). Organ potwierdził, że transakcja ta będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, uznając, że zbycie stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.712.2024.2.DS

W dniu 18 listopada 2024 r. do organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki Akcyjnej, będącej podatnikiem VAT, dotyczący skutków podatkowych otrzymania rekompensaty za świadczenie usług publicznego transportu zbiorowego. Spółka wskazała, że rekompensaty te nie wpływają na cenę biletów i nie są związane z konkretnymi usługami, a mają na celu pokrycie kosztów działalności. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, stwierdzając, że rekompensata stanowi obrót w rozumieniu ustawy o VAT i powinna być udokumentowana fakturą VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.801.2024.3.JG

W dniu 21 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania bonów podarunkowych MPV. W opisie stanu faktycznego wskazał, że prowadzi sprzedaż bonów w formie kodów cyfrowych, nabywanych od zagranicznych kontrahentów, a jego zysk stanowi różnica między ceną zakupu a ceną sprzedaży. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie opodatkowania transferu bonów oraz zysku ze sprzedaży bonów, natomiast nieprawidłowe w zakresie opodatkowania sprzedaży bonów powyżej ich wartości nominalnej oraz dokumentowania straty ze sprzedaży bonów poniżej ich wartości nominalnej. Interpretacja potwierdza, że transfer bonów MPV nie podlega opodatkowaniu VAT, natomiast zysk ze sprzedaży bonów jako usługa dystrybucji podlega opodatkowaniu. W związku z tym organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytań podatnika, a w części negatywnie.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.149.2025.1.KS

W dniu 3 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący obowiązku udokumentowania fakturą sprzedaży niezabudowanej działki nr 1 o powierzchni 0,2681 ha. Wnioskodawczyni zamierza sprzedać tę działkę, na której Kupująca spółka planuje budowę obiektu handlowo-usługowego. Wnioskodawczyni uznała, że sprzedaż będzie opodatkowana podatkiem VAT, a transakcja musi być udokumentowana fakturą. Organ podatkowy, w interpretacji z dnia 6 marca 2025 r., potwierdził stanowisko Wnioskodawczyni, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT i musi być udokumentowana fakturą. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1011.2024.2.MJ

Wnioskodawca, który odziedziczył gospodarstwo rolne w 2013 r., zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży działek gruntowych, które nabył w drodze dziedziczenia oraz darowizny. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż tych działek nie powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie prowadził działalności gospodarczej, a sprzedaż była podyktowana okolicznościami osobistymi, takimi jak opieka nad chorym ojcem i pomoc finansowa dla siostry. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawca nie działał w charakterze podatnika VAT, a transakcje miały charakter okazjonalny i dotyczyły majątku osobistego.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.3.2025.2.KS

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki nr 1 o powierzchni 0,2681 ha. Wnioskodawczyni uznała, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawczyni, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany w momencie sprzedaży, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.91.2025.1.KW

W dniu 30 stycznia 2025 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Gmina A, jako jednostka samorządu terytorialnego, posiada status podatnika VAT czynnego, jednak majątek wytworzony w ramach projektu nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie A nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy A.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.87.2020.10.MBN

W przedmiotowej sprawie Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z działalnością wodno-kanalizacyjną. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że stanowisko Gminy w zakresie kalkulacji prewspółczynnika, oparte na stosunku rocznego przychodu z tytułu dostarczonej wody i odprowadzonych ścieków do podmiotów trzecich, jest prawidłowe. W związku z tym, Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w opisanym zakresie, co stanowi pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.583.2024.4.EP

W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, funduszu inwestycyjnego z siedzibą w Irlandii, dotyczący skutków podatkowych nabycia wierzytelności od polskiej spółki B sp. z o.o. w kontekście podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC). Wnioskodawca twierdził, że nabycie wierzytelności nie będzie podlegać PCC na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, ponieważ będzie to czynność opodatkowana podatkiem od towarów i usług (VAT). Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że nabycie wierzytelności w ramach Umowy Finansowania nie będzie podlegać PCC, co stanowi pozytywne rozstrzygnięcie dla Wnioskodawcy.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.615.2024.2.DP

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki Sp. z o.o. dotyczący opodatkowania czynności wprowadzania energii elektrycznej wyprodukowanej w instalacji fotowoltaicznej do sieci energetycznej oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu tej czynności. Spółka, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że energia elektryczna z instalacji fotowoltaicznej jest wykorzystywana na potrzeby własne oraz wprowadzana do sieci, a rozliczenia z zakładem energetycznym odbywają się w systemie net-bilingu. Organ podatkowy potwierdził, że wprowadzanie energii elektrycznej do sieci stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, co oznacza, że stanowisko Spółki jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.96.2025.1.KK

W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 11 lutego 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej oznaczonej jako działka nr 1 na rzecz użytkownika wieczystego. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego, będąca przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.20.2025.1.PRM

Wnioskodawca, posiadający siedzibę w Niemczech, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie obowiązku ewidencjonowania sprzedaży usług transportu pasażerskiego za pomocą kas rejestrujących, planując przejąć obsługę międzynarodowej linii autobusowej z Niemiec do Polski. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując na obowiązek ewidencjonowania sprzedaży biletów na kasach rejestrujących, ponieważ usługi transportu pasażerskiego świadczone na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej podlegają temu obowiązkowi. Organ potwierdził, że brak stałej placówki w Polsce nie zwalnia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.29.2025.2.MM

W dniu 15 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości przez Sprzedającego oraz prawa Kupującego do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie uznania, że sprzedaż Nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, oraz prawidłowe w zakresie prawa Kupującego do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Sprzedającego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię odliczenia podatku naliczonego, ale negatywnie w odniesieniu do opodatkowania sprzedaży Nieruchomości.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.96.2025.1.WH

W dniu 10 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa (...) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności, stwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że realizacja projektu nie przyniesie dochodów oraz nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1008.2024.1.AJB

Wnioskodawca, będący osobą prawną z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 4 grudnia 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych usług świadczonych w ramach Ramowych Umów Zlecenia oraz otrzymywanych prowizji, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te są opodatkowane stawką 23% VAT i nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1041.2024.2.RG

W dniu 31 grudnia 2024 r. Województwo X złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy w związku z wniesieniem aportu działki nr 1 zabudowanej siecią wodociągową, która nie była przedmiotem aportu. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Województwa X jest nieprawidłowe, wskazując, że działka, przez którą przebiega sieć wodociągowa, stanowi teren zabudowany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.725.2024.3.AKR

W dniu 11 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu (...) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do zwolnienia od podatku VAT dostawy nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa za ustalonym odszkodowaniem. Powiat, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że dostawa nieruchomości, będących częścią pasów drogowych, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, uznając, że dostawa ta korzysta ze zwolnienia z VAT, ponieważ spełnia przesłanki określone w przepisach. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.4.2025.2.MKW

W dniu 3 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr 1 o powierzchni 0,3500 ha, nabytej na podstawie umowy przeniesienia własności z dnia 22 stycznia 2024 r. Wnioskodawczyni wskazała, że działka nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż ma być opodatkowana VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT, uznając, że działka będzie terenem budowlanym, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana podatkiem VAT.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.1.2025.3.IG

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni 0,2228 ha, wydzielonej z działki o powierzchni 0,5413 ha, oraz obowiązku wystawienia faktury. Organ potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, a także musi być udokumentowana fakturą VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.676.2024.3.AKR

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dostawy udziałów w działkach gruntu, w której podatnik nie jest czynnym podatnikiem VAT. W opisie zdarzenia przyszłego podatnik wskazał, że jest współwłaścicielem działek, które nie są wykorzystywane w działalności gospodarczej, a ich sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności, uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że dostawa przedmiotowych nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.668.2024.2.AM

W dniu 23 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do stosowania indywidualnej proporcji do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z cmentarzami komunalnymi. Gmina, jako podatnik VAT, świadczy odpłatne usługi cmentarne, ale również ma obowiązek nieodpłatnego pochówku osób bezdomnych. Wnioskodawca argumentował, że wydatki na cmentarze powinny być odliczane proporcjonalnie w oparciu o liczbę osób pochowanych odpłatnie w stosunku do wszystkich pochowanych. Organ podatkowy uznał jednak, że przedstawione przez Gminę stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując, że sposób obliczenia proporcji nie odzwierciedla specyfiki działalności Gminy oraz nie zapewnia rzetelnego odzwierciedlenia wydatków związanych z działalnością gospodarczą. W związku z tym, organ nie potwierdził prawa Gminy do odliczenia VAT w proponowany sposób.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

DOP7.8101.80.2024.APMU

Wnioskodawca, jako jednostka Policji, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej sposobu dokumentowania przenoszonych kosztów związanych z konwojowaniem, asystą dla komornika, paliwem, holowaniem i parkowaniem. W dniu 7 listopada 2017 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał część stanowiska Wnioskodawcy za prawidłowe, a część za nieprawidłowe. Po stwierdzeniu nieprawidłowości w tej interpretacji, Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił ją, uznając, że wszystkie przedstawione przez Wnioskodawcę stanowiska dotyczące dokumentowania przenoszonych kosztów są prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dokumentowanie tych kosztów może odbywać się poprzez wystawianie not księgowych, a nie faktur VAT.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1033.2024.2.JSZ

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług programowania, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe nabycia usług od zagranicznych kontrahentów, twierdząc, że nie podlegają one opodatkowaniu VAT jako import usług. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że nabywane usługi podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, ponieważ miejsce świadczenia tych usług znajduje się na terytorium kraju, a kontrahenci są uznawani za wykonujących działalność gospodarczą. W związku z tym, wnioskodawca powinien rozpoznać import usług i opodatkować nabywane usługi zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.58.2025.1.PRP

W dniu 23 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na Inwestycję 1, 2 i 3, w kontekście zastosowania prewspółczynnika opartego na kryterium ilościowym. Gmina, jako podatnik VAT, wskazała, że jej infrastruktura wodociągowo-kanalizacyjna będzie wykorzystywana zarówno do działalności opodatkowanej, jak i nieopodatkowanej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na Inwestycję 1 przy zastosowaniu prewspółczynnika opartego na kryterium ilościowym oraz całości podatku naliczonego od wydatków na Inwestycję 2 i 3. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.70.2025.2.MW

W dniu 6 lutego 2025 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT). Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność sprzedaży elektroniki i akcesoriów, dokonując transakcji z kontrahentami posiadającymi ważne numery VAT-UE. Miejscem rozpoczęcia transportu towarów jest Polska, a miejscem przeznaczenia inne państwa członkowskie UE. Spółka gromadzi dokumenty potwierdzające wywóz towarów oraz ich dostarczenie do nabywców. Organ podatkowy uznał, że Spółka jest uprawniona do zastosowania stawki 0% VAT dla WDT, pod warunkiem posiadania wymaganej dokumentacji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Spółki.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.107.2025.1.ABA

W dniu 21 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo (…) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(…)”. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że realizowane działania w ramach projektu nie będą miały związku z działalnością gospodarczą Nadleśnictwa, a tym samym nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja potwierdza, że Nadleśnictwo nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.152.2025.1.RR

W dniu 21 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu ochrony przyrody. Nadleśnictwo, jako jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, nie będzie świadczyć usług opodatkowanych w ramach projektu, który ma charakter działalności publicznej, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia VAT. Organ potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.60.2025.1.GK

W dniu 30 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, polskiego rezydenta podatkowego, dotyczący skutków podatkowych związanych z udzielaniem pożyczek na rzecz Pożyczkobiorców z UE oraz spoza UE w kontekście obowiązku wystawienia faktur oraz wykazywania tych usług w ewidencji i deklaracjach VAT. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktur z tytułu odsetek należnych z tytułu udzielonych pożyczek, zarówno dla Pożyczkobiorców z UE, jak i spoza UE, a także do wykazywania usług udzielania pożyczek na rzecz Pożyczkobiorców spoza UE w deklaracji oraz ewidencji VAT, natomiast w przypadku Pożyczkobiorców z UE nie ma takiego obowiązku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy w zakresie dokumentowania odsetek.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.23.2025.2.GK

W dniu 20 stycznia 2025 r. Agencja reklamowa z siedzibą w Polsce złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów ze stawką 0% w związku z przekazaniem nagród uczestnikom programu lojalnościowego, którzy są przedsiębiorcami z innych państw członkowskich UE. Organ podatkowy potwierdził, że Agencja ma prawo stosować stawkę 0% VAT w przypadku wysyłki nagród do uczestników będących czynnymi podatnikami VAT UE, natomiast w przypadku uczestników niezarejestrowanych dla transakcji wewnątrzwspólnotowych, należy zastosować krajową stawkę VAT 23%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Agencji.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.962.2024.4.OS

W dniu 15 listopada 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek o numerach ... w zakresie podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. W uzupełnieniu wniosku z 12 lutego 2025 r. podatniczka wskazała, że nabyła działkę rolną w 1993 r. w drodze darowizny, a po podziale działki na mniejsze, zamierza sprzedać część z nich. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatniczki dotyczące niepodlegania opodatkowaniu sprzedaży działek jest prawidłowe, ponieważ nie prowadzi ona działalności gospodarczej, a sprzedaż działek będzie miała charakter prywatny. W związku z tym, sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.85.2025.1.AK

W dniu 10 lutego 2025 r. Nadleśnictwo A złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa A jest prawidłowe, wskazując, że realizowane działania w ramach projektu nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, a tym samym nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.124.2025.1.LM

W dniu 14 lutego 2025 r. wpłynął wniosek z 11 lutego 2025 r. od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo (...) dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Nadleśnictwo, jako jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, planuje realizację projektu mającego na celu ochronę i renaturyzację terenów podmokłych, jednak działania te nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, a projekt nie przyniesie dochodów. Organ podatkowy uznał stanowisko Nadleśnictwa za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ realizowane działania nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.68.2025.1.DS

W dniu 29 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT i tym samym nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.85.2025.1.ABA

W dniu 11 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo (…) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(…)”. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że realizowane działania w ramach projektu nie będą miały związku z działalnością gospodarczą Nadleśnictwa, a tym samym nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT. Interpretacja potwierdza, że Nadleśnictwo nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związane z realizacją projektu.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.8.2025.1.MMA

W dniu 10 stycznia 2025 r. podatnik, radca prawny, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku odprowadzenia podatku od towarów i usług (VAT) w związku ze świadczeniem nieodpłatnej pomocy prawnej na podstawie umowy z Powiatem. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, stwierdzając, że świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów VAT, a wynagrodzenie za te usługi kwalifikuje się jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, co wyklucza obowiązek opodatkowania VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.743.2024.3.ICZ

Wnioskodawca, spółka L. Sp. z o.o., zarejestrowany i czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 19 grudnia 2024 r., uzupełniając go 11 lutego 2025 r. Wnioskodawca wynajmuje lokale biurowe oraz powierzchnie magazynowe, w tym miejsca parkingowe, które są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej. Wnioskodawca przedstawił trzy różne sytuacje dotyczące wynajmu miejsc parkingowych i pytał o prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących najem tych miejsc. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawcy przysługuje pełne prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w każdej z przedstawionych sytuacji, uznając, że wynajem miejsc parkingowych jest związany z działalnością opodatkowaną VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.38.2019.7.KW

Wnioskodawca, będący podatnikiem VAT czynnym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 15 stycznia 2019 r. w zakresie terminu odliczenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz nabycia towarów i usług objętych mechanizmem krajowego odwrotnego obciążenia. W związku z wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2019 r. oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2024 r., organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości odliczenia podatku naliczonego w tym samym okresie rozliczeniowym, w którym wykazany został podatek należny, nawet po upływie 3-miesięcznego terminu, jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.92.2025.1.AKA

W dniu 10 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni, Komornika Sądowego, dotyczący skutków podatkowych planowanej sprzedaży Nieruchomości w ramach egzekucji komorniczej, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT oraz możliwości zwolnienia z tego podatku. Organ podatkowy uznał, że planowana dostawa Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, jednakże dostawa ta korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT, ponieważ Nieruchomość nie była przedmiotem pierwszego zasiedlenia w ciągu ostatnich dwóch lat. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, potwierdzając jej stanowisko.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.3.2025.2.MKW

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 3 stycznia 2025 r., dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr 1 o powierzchni 0,3153 ha. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.127.2025.1.MŻ

W dniu 19 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych podziału Spółki Dzielonej poprzez wyodrębnienie Departamentu do Spółki Przejmującej. Wnioskodawca argumentował, że wyodrębniany Departament będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co w konsekwencji nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że Departament na moment podziału będzie spełniał definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT, a zatem podział nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.57.2025.3.KW

W dniu 23 stycznia 2025 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku VAT związanego z realizacją projektu pn. „(…)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje wykorzystać zakupione towary i usługi do działań proekologicznych, jednak nie będą one służyły czynnościom opodatkowanym. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, co oznacza, że podatek VAT będzie wydatkiem kwalifikowalnym do refundacji ze środków dotacji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.69.2025.2.MW

W dniu 6 lutego 2025 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność w zakresie sprzedaży elektroniki i odnotowała wzrost sprzedaży do klientów korporacyjnych w innych państwach członkowskich UE. W związku z tym, Spółka gromadzi dokumenty potwierdzające, że towary zostały wywiezione z Polski i dostarczone do odbiorców w innych krajach UE. Organ podatkowy uznał, że Spółka jest uprawniona do stosowania stawki 0% VAT dla tych transakcji, pod warunkiem posiadania odpowiedniej dokumentacji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.108.2025.1.ABA

W dniu 19 lutego 2025 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania dotyczącego przebudowy drogi wewnętrznej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że realizacja projektu nie będzie generować przychodów, a wszystkie czynności będą niepodlegające opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ zakupy związane z realizacją projektu nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.8.2025.2.JKU

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży udziałów we współwłasności niezabudowanej nieruchomości. Zdarzenie przyszłe dotyczy sprzedaży działki, która powstanie w wyniku podziału działki nr 1, nabytej przez Wnioskodawczynię na podstawie umowy przekazania gospodarstwa rolnego. Organ potwierdził, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.735.2024.2.IG

W dniu 2 grudnia 2024 r. Powiat A. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT 0% dla dostawy symulatora robót drogowych, który ma być używany w placówce oświatowej. Powiat A. argumentował, że symulator spełnia definicję sprzętu komputerowego i powinien być objęty stawką 0%. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Powiatu A. za nieprawidłowe, wskazując, że symulator nie jest wymieniony w załączniku nr 8 do ustawy o VAT, co wyklucza możliwość zastosowania preferencyjnej stawki. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.634.2024.4.RMA

W dniu 27 listopada 2024 r. Gmina Miejska złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia całości podatku naliczonego w związku z dzierżawą infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej. Gmina, jako podatnik VAT, poniosła wydatki związane z budową i modernizacją infrastruktury, która jest dzierżawiona spółce odpowiedzialnej za dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do odliczenia całego podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji, uznając, że wydatki te są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.105.2025.1.MC

W dniu 14 lutego 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowych (działki nr 1, 2, 3, 4 i 5) na rzecz użytkownika wieczystego. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowiła dostawy towarów i nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.80.2025.1.MM

Wnioskodawca, spółka jawna prowadząca działalność gastronomiczną, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie uznania aportu zespołu składników materialnych i niematerialnych przyporządkowanych do Restauracji A, Restauracji B oraz Oddziału Cateringowego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co miałoby skutkować wyłączeniem tych transakcji z opodatkowania podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przedstawione zespoły składników spełniają przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje brakiem obowiązku opodatkowania VAT w związku z planowanym aportem.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1023.2024.2.JK

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki wydzielonej z działek nr … oraz …, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe sprzedaży tej działki w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, a organ potwierdził to stanowisko, uznając, że działka będzie terenem budowlanym na podstawie decyzji o warunkach zabudowy, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Organ uznał, że wnioskodawca działa jako podatnik VAT, ponieważ sprzedaż nieruchomości jest związana z działalnością gospodarczą, a nie z zarządzaniem majątkiem prywatnym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.756.2024.3.KK

W dniu 17 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie Majątku Wydzielanego na rzecz Spółki Przejmującej. Wnioskodawcy pytali, czy Majątek Wydzielany będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co skutkowałoby brakiem opodatkowania tego podziału podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawców, uznając, że Majątek Wydzielany spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a w konsekwencji podział nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.67.2025.1.TK

W dniu 4 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji pn. „(...)”, która ma na celu poprawę gospodarki wodnej poprzez przebudowę zbiornika retencyjnego. Gmina, jako inwestor, wskazała, że nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.766.2024.3.AK

W dniu 17 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, X sp. z o.o., dotyczący skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie Majątku Wydzielanego, w kontekście uznania go za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Wnioskodawca argumentował, że podział nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności, potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że Majątek Wydzielany spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje brakiem opodatkowania VAT w związku z planowanym podziałem. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.640.2024.2.MR

W dniu 29 listopada 2024 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia prewspółczynnika dla celów korekty rocznej oraz prewspółczynnika wstępnego na kolejny rok. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe w części dotyczącej wyliczenia prewspółczynnika na podstawie danych za rok poprzedni (pytania nr 1 i 2), natomiast nieprawidłowe w zakresie wyliczenia prewspółczynnika Urzędu jako urzędu obsługującego Gminę oraz wyliczenia prewspółczynnika przez jednostki budżetowe (pytania nr 3 i 4). W związku z tym, organ potwierdził możliwość ustalenia prewspółczynnika w oparciu o dane roku poprzedzającego poprzedni rok podatkowy, jednakże wskazał, że pomniejszenie dochodów wykonanych Gminy o dochody jednostek budżetowych powinno być rozumiane zgodnie z przepisami rozporządzenia.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.10.2025.1.MK

W dniu 9 stycznia 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania prewspółczynnika jednostki budżetowej do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od wykonawcy budującego sieć kanalizacji sanitarnej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, realizuje zadania w zakresie gospodarki komunalnej poprzez własny Zakład (...). Po zakończeniu inwestycji, zmodernizowany środek trwały będzie wykorzystywany przez Zakład do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, potwierdzając, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT przy zastosowaniu prewspółczynnika Zakładu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.55.2025.1.SKJ

Wnioskodawca, radca prawny prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z umową o świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej i mediacji zawartą z Gminą. Wnioskodawca twierdził, że usługi te nie podlegają opodatkowaniu VAT oraz że może wystawiać notę księgową zamiast faktury. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że świadczone usługi nie są samodzielnie wykonywaną działalnością gospodarczą, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu VAT. W związku z tym, wnioskodawca nie jest zobowiązany do odprowadzania VAT od wynagrodzenia za te usługi oraz może wystawiać noty księgowe.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.73.2025.1.AKA

W dniu 3 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika, spółki jawnej A, dotyczący skutków podatkowych wniesienia aportem trzech restauracji (A, B i C) do spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Wnioskodawca zwrócił się o potwierdzenie, że aportowane zespoły składników materialnych i niematerialnych przyporządkowanych do każdej z restauracji stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, co skutkuje wyłączeniem transakcji z opodatkowania VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że aportowane składniki spełniają przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a transakcje aportu nie będą podlegały opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.81.2025.2.MW

W dniu 11 lutego 2025 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o interpretację indywidualną, w którym zapytało o prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy, w odpowiedzi na wniosek, stwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że realizowane działania nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, a tym samym Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.141.2025.1.MŻ

W dniu 25 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego w całości lub w części od wydatków ponoszonych na inwestycję pn.: „(…)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, realizuje projekt budowy drogi gminnej, który będzie ogólnodostępny i niekomercyjny, nie pobierając opłat za korzystanie z infrastruktury. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odzyskania podatku VAT naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a realizacja inwestycji stanowi zadanie własne gminy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie będzie mogła odzyskać podatku VAT.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.56.2025.2.LM

W dniu 23 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania sprzedaży działki niezabudowanej o powierzchni 0,2860 ha, wyodrębnionej z działki nr 1/1 o powierzchni 3,9330 ha. Wnioskodawca, który nie prowadził działalności gospodarczej, zamierzał sprzedać tę działkę spółce, która planowała na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działka będzie objęta decyzją o warunkach zabudowy, co kwalifikuje ją jako teren budowlany. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 5.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.140.2025.1.KT

W dniu 13 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem podatkiem VAT odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz braku podatku należnego z tytułu wykorzystywania infrastruktury na rzecz Odbiorców wewnętrznych. Gmina wskazała, że nie będzie w stanie przyporządkować wydatków inwestycyjnych do poszczególnych rodzajów działalności, dlatego zamierza zastosować prewspółczynnik metrażowy do odliczenia części podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, uznając, że świadczenie usług na rzecz Odbiorców zewnętrznych podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w proporcji odpowiadającej wykorzystaniu infrastruktury do działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.755.2024.3.MSO

W dniu 23 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie uznania Sprzedającego za niebędącego podatnikiem VAT oraz braku opodatkowania transakcji VAT, natomiast prawidłowe w zakresie opodatkowania zadatku oraz prawa do obniżenia kwoty VAT należnego o VAT naliczony. Organ uznał, że Sprzedający, mimo że nie był zarejestrowanym podatnikiem VAT, w związku z planowaną transakcją działał jako podatnik VAT, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania sprzedaży nieruchomości VAT-em. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pytania dotyczące opodatkowania zadatku oraz prawa do odliczenia VAT przez Kupującego.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.108.2025.1.KFK

W dniu 14 lutego 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego. Wnioskodawca twierdził, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r., a wcześniejsze przepisy nie przewidywały opodatkowania. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.90.2025.1.MC

W dniu 11 lutego 2025 r. Nadleśnictwo (…) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „(…)”. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że realizowane działania w ramach projektu nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, a tym samym nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.162.2025.1.KAK

W dniu 19 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa … o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ realizowane działania nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.5.2025.2.EB

W dniu 8 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o VAT, dotyczący świadczonych przez niego usług audytu energetycznego oraz sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te są traktowane jako doradztwo, co wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, informując, że prawo do zwolnienia przysługiwać będzie od 1 stycznia 2026 r., pod warunkiem spełnienia określonych warunków.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1080.2024.2.KS

W dniu 27 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Miasta o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją Projektu pn. "..." w zakresie podatku od towarów i usług. Miasto, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje zrealizować inwestycję polegającą na budowie instalacji fotowoltaicznych na miejskich obiektach, które będą nieodpłatnie użyczone samorządowej instytucji kultury. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że czynności związane z wykorzystaniem efektów rzeczowych Projektu nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Miasto nie będzie miało prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.984.2024.2.RG

W dniu 4 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia podatku VAT w związku z zakupem broni, amunicji, sprzętu taktycznego i akcesoriów, które miały być wykorzystywane w celu zwiększenia dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że nie istnieje wystarczający związek pomiędzy planowanymi zakupami a prowadzoną działalnością gospodarczą, a wydatki te mają charakter osobisty. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika o prawo do odliczenia VAT.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.986.2024.2.AM

W dniu 4 grudnia 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją projektu inwestycyjnego, w tym braku opodatkowania dofinansowania uzyskanego w ramach Funduszy Europejskich oraz braku prawa do odliczenia VAT. Gmina, jako czynny podatnik VAT, realizuje projekt mający na celu zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty, przy czym nie będzie pobierać opłat od Grantobiorców. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że dofinansowanie nie podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.737.2024.3.EJU

W dniu 15 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z działalnością gospodarczą w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Gmina pytała o uznanie tych usług za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, o brak obowiązku naliczania podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury dla Odbiorców wewnętrznych oraz o prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT związanych z wydatkami inwestycyjnymi i bieżącymi. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą i podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczania podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury dla Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego, obliczonego według klucza odliczenia opartego na ilości metrów sześciennych wody dostarczonej do Odbiorców zewnętrznych oraz odebranych ścieków. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.570.2024.3.JSU

Wnioskodawca, X. Sp. z o.o., zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w dwóch nieruchomościach. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż udziałów w Nieruchomości 1 nie będzie dostawą towarów w rozumieniu ustawy o VAT, co jest zgodne z wnioskiem podatnika. Natomiast sprzedaż udziałów w Nieruchomości 2 została uznana za nieprawidłową, ponieważ organ stwierdził, że będzie to dostawa towarów wykonywana przez podatnika VAT. W przypadku uznania, że sprzedaż Nieruchomości 2 stanowi dostawę towarów, organ potwierdził, że będzie ona zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy w odniesieniu do Nieruchomości 1, a w odniesieniu do Nieruchomości 2 jest negatywna.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.6.2025.1.DS

W dniu 7 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek z dnia 30 grudnia 2024 r. dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z Projektem realizowanym przez publiczną uczelnię akademicką. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że nabyte towary i usługi w ramach Projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi będą służyły działalności niepodlegającej opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.726.2024.2.AKR

W dniu 12 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych darowizny na rzecz syna zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci stacji diagnostycznej. Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zamierzał przekazać synowi budynek, maszyny oraz wyposażenie stacji diagnostycznej, które są niezbędne do samodzielnego wykonywania zadań przez nabywcę. Organ podatkowy uznał, że darowizna ta stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, co skutkuje wyłączeniem z opodatkowania. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.643.2024.1.PM

W dniu 4 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym zwróciła się z pytaniem o skutki podatkowe związane z otrzymywanymi dotacjami od Gmin ościennych w kontekście podatku VAT. Gmina argumentowała, że dotacje te nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu VAT, a tym samym nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że dotacje te są wynagrodzeniem za odpłatne świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania tych czynności podatkiem VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.126.2025.1.KFK

W dniu 21 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 18 lutego 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowych, oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr (...), na rzecz współużytkowników wieczystych. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż tych nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowych na rzecz użytkowników wieczystych nie będzie stanowiła dostawy towarów i nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.73.2025.1.MC

W dniu 5 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją Projektu mającego na celu dostosowanie Szkoły Podstawowej do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. W szczególności Gmina pytała, czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu. Organ podatkowy stwierdził, że Gminie nie przysługuje takie prawo, ponieważ majątek powstały w ramach Inwestycji nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.8.2025.2.KW

W dniu 9 stycznia 2025 r. Powiat A złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania pn. „(...)” w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Powiat A, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że realizowane przez niego scalenie gruntów nie prowadzi do działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT, a towary i usługi nabywane w tym celu nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu A, stwierdzając, że nie ma on prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.814.2024.2.HW

Wnioskodawca, jako niepubliczna placówka oświatowo-wychowawcza, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy, dotyczącego usług korepetycji, przygotowania do egzaminów oraz kursów językowych. Organ potwierdził, że usługi te korzystają ze zwolnienia od podatku, ponieważ są świadczone przez jednostkę objętą systemem oświaty. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że usługi te są zwolnione z opodatkowania.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.704.2024.2.MGO

W dniu 1 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku prowadzenia ewidencji przy użyciu kasy fiskalnej w kontekście działalności szkoły pływania, w której dominują płatności bezgotówkowe. Pani stanowisko opierało się na przekonaniu, że sporadyczne płatności gotówkowe nie mają istotnego znaczenia, co miało zwalniać ją z obowiązku ewidencjonowania. Organ podatkowy uznał jednak, że stanowisko Pani jest nieprawidłowe, wskazując, że po przekroczeniu limitu obrotów, każda czynność na rzecz osób fizycznych musi być ewidencjonowana, niezależnie od formy płatności. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.991.2024.2.WL

W dniu 9 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na zakupie i montażu urządzeń do kompensacji mocy biernej w obiektach użyteczności publicznej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując na brak możliwości przyporządkowania wydatków do działalności gospodarczej oraz na konieczność stosowania proporcji przy odliczeniu VAT. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu, co oznacza negatywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.754.2024.3.MSO

W dniu 23 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest częściowo nieprawidłowe, uznając, że Sprzedająca nie jest podatnikiem VAT w kontekście transakcji, co skutkuje brakiem opodatkowania sprzedaży nieruchomości. Jednocześnie organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w zakresie opodatkowania zadatku oraz prawa do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę VAT naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie pytania nr 3 i 4, a negatywnie w zakresie pytania nr 1.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.838.2024.1.MPA

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 5 grudnia 2024 r., dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych wystawionych bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF). Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z takich faktur, pod warunkiem spełnienia pozostałych przesłanek odliczenia, co oznacza, że stanowisko Wnioskodawcy zostało pozytywnie rozstrzygnięte.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.674.2024.2.RM

Wnioskodawca, spółka z siedzibą w Królestwie Niderlandów, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania dostaw farb przemysłowych przeznaczonych dla jednostek pływających. Organ podatkowy uznał, że dostawy dokonywane na rzecz właścicieli, operatorów, zarządców lub armatorów statków mogą być opodatkowane stawką VAT 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, natomiast dostawy na rzecz pośredników nie mogą korzystać z tej stawki. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosku, a w części dotyczącej pośredników, stanowisko wnioskodawcy uznał za nieprawidłowe.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.7.2025.2.AK

W dniu 9 stycznia 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek gruntowych, które nabyła w drodze darowizny. Wnioskowała o potwierdzenie, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT oraz że nie ma obowiązku wystawienia faktury VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek po uzyskaniu warunków zabudowy i pozwolenia na budowę będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a podatniczka będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki.

📅 4.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.666.2024.1.AM

W dniu 17 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z umową gwarancji czynszowej zawartą pomiędzy spółką z ograniczoną odpowiedzialnością a podmiotem powiązanym. Zainteresowani wskazali, że Płatności Gwarancyjne, które Gwarant ma wypłacić Spółce, nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Zainteresowanych za prawidłowe, stwierdzając, że Płatności Gwarancyjne nie podlegają opodatkowaniu VAT, co oznacza, że ani Spółka, ani Gwarant nie mają obowiązku rozliczenia podatku VAT w związku z tymi płatnościami.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.687.2024.3.RM

Wnioskodawca, amerykańska spółka dostarczająca oprogramowanie, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z brakiem stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz prawem do odliczenia VAT od usług magazynowo-logistycznych, które planuje nabywać od polskiej spółki zależnej (Producenta). Organ potwierdził, że Wnioskodawca nie będzie posiadał stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur za te usługi. Interpretacja uznaje stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.24.2025.1.MG

Wnioskodawca, działający jako samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 3 stycznia 2025 r., dotyczącą możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu pn. „(...)” w ramach Funduszy Europejskich na lata 2021-2027. Wnioskodawca wskazał, że zakupy będą związane z działalnością zwolnioną od VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że nie istnieje możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu, ponieważ zakupy będą wykorzystywane wyłącznie do czynności zwolnionych od podatku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.112.2025.1.KP

W dniu 12 lutego 2025 r. wpłynął wniosek od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo (...) dotyczący braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ realizowane działania w ramach projektu mają charakter działalności nieopodatkowanej, związanej z ochroną przyrody, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.26.2025.2.MW

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem niezabudowanej nieruchomości składającej się z działek nr 1, 2 i 3, złożył wniosek o interpretację podatkową dotyczącą opodatkowania sprzedaży wydzielonej działki o powierzchni około 0,2900 ha. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta będzie uznawana za teren budowlany zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.5.2025.1.WH

Wnioskodawca, adwokat prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z udzielaniem nieodpłatnej pomocy prawnej na podstawie umowy z powiatem. Organ potwierdził, że świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu. W związku z tym, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do wystawiania faktur, a jego wynagrodzenie może być dokumentowane innymi dokumentami księgowymi, np. notami księgowymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.956.2024.2.RG

W dniu 22 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 14 ustawy o VAT dla dostawy protez dentystycznych do gabinetów dentystycznych. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 19 sierpnia 2022 r., a jego przychody w listopadzie 2024 r. przekroczyły 200 tys. zł. Wnioskodawca nie jest dentystą, a jedynie zatrudnia technika dentystycznego, który wystawia rachunki za swoją pracę. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że dostawa protez dentystycznych przez osobę, która nie jest dentystą ani technikiem dentystycznym, nie może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 14. Interpretacja została wydana w zakresie prawa do zwolnienia, a wniosek dotyczący obowiązku rejestracji do celów VAT został rozstrzygnięty odrębnie.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.964.2024.2.PRP

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży prawa wieczystego użytkowania działki nr 1 w trybie postępowania egzekucyjnego oraz prawa do odliczenia przez nabywcę podatku VAT naliczonego. Wnioskodawca, komornik sądowy, planuje zaspokojenie wierzytelności poprzez sprzedaż praw przysługujących dłużnikowi do nieruchomości. W interpretacji organ potwierdził, że sprzedaż prawa wieczystego użytkowania działki nr 1 będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ dotyczy składników majątku przedsiębiorstwa dłużnika, który jest podatnikiem VAT. Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie pytania nr 1.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.86.2025.1.TK

W dniu 11 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, prowadzi działalność w zakresie ochrony przyrody i nie będzie świadczyć usług opodatkowanych, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.30.2025.2.JO

W dniu 21 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT do sprzedaży nieruchomości zabudowanej halą produkcyjno-biurową oraz infrastrukturą. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 1989 r. i jest czynnym podatnikiem VAT. Hala została oddana do użytku w 2010 r. i nie była ulepszana w ostatnich dwóch latach. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 oraz art. 29a ust. 8 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.9.2025.1.MC

W dniu 10 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Spółki A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczenia usług szkoleniowych z zakresu podpisu elektronicznego, które miałyby być finansowane w całości lub w co najmniej 70% ze środków publicznych. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że usługi te mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT oraz § 3 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Finansów. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że usługi szkoleniowe z podpisu elektronicznego, finansowane w całości lub w co najmniej 70% ze środków publicznych, będą korzystały ze zwolnienia od podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.734.2024.2.AB

W dniu 15 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przekazania nieruchomości do majątku osobistego w kontekście zwolnienia z podatku VAT. Nieruchomość, będąca środkiem trwałym od 11 lutego 2003 r., została ulepszona, a ostatnie ulepszenie miało miejsce 28 grudnia 2015 r. Podatnik argumentował, że spełnia warunki do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ upłynęło ponad dwa lata od pierwszego zasiedlenia. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że przekazanie nieruchomości na cele osobiste będzie korzystać ze zwolnienia z podatku VAT.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.83.2025.1.RM

W dniu 11 lutego 2025 r. Nadleśnictwo (...) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, planuje realizację projektu mającego na celu ochronę przyrody, który nie będzie związany z działalnością gospodarczą i nie przyniesie dochodów. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z tym projektem, ponieważ działania te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.37.2025.2.GK

Wnioskodawca, mający siedzibę w Hiszpanii, świadczy usługi interaktywnego nauczania języków obcych online, oferując kursy językowe dla osób fizycznych w Europie, w tym w Polsce. W związku z wnioskiem o interpretację, Wnioskodawca zapytał o miejsce świadczenia tych usług oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że miejscem świadczenia usług na rzecz polskich konsumentów będzie Polska, a usługi te korzystają ze zwolnienia z opodatkowania VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.69.2025.2.JG

W dniu 28 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku opodatkowania podatkiem VAT usług najmu lokali użytkowych. Pani mąż prowadził działalność gospodarczą, w ramach której wynajmowane były dwa lokale użytkowe, które zostały w pełni zamortyzowane. Z uwagi na stan zdrowia męża, Pani zamierza wynajmować te lokale jako osoba fizyczna. Organ podatkowy uznał, że Pani stanowisko jest prawidłowe, wskazując, że wynajem lokali użytkowych będzie podlegał opodatkowaniu VAT, jednakże będzie korzystał ze zwolnienia na podstawie art. 113 ustawy, ponieważ przewidywana wartość świadczonych usług nie przekroczy 100 000 zł. W związku z tym, Pani nie będzie zobowiązana do uiszczenia podatku VAT od najmu lokali.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.94.2025.1.MSO

W dniu 10 lutego 2025 r. wpłynął wniosek od wnioskodawcy, państwowej jednostki organizacyjnej, dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego nie przysługuje.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.177.2025.1.AK

W dniu 6 lutego 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących wydatki na realizację czterech projektów związanych z przebudową zbiorników retencyjnych. Gmina, będąc czynnym podatnikiem VAT, nie osiągnie dochodów z tytułu tych projektów, a nabyte towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, uznając, że nie działa w charakterze podatnika VAT w związku z realizacją tych zadań. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.617.2024.3.AS

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług dostawy udziału w nieruchomości. Pani stanowisko, że dostawa ta nie będzie podlegała opodatkowaniu, zostało uznane za nieprawidłowe. Organ stwierdził, że sprzedaż przedmiotowych działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Pani działania związane z transakcją wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie handlu nieruchomościami. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawa będzie opodatkowana.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.708.2024.2.AKR

Wnioskodawca, rolnicza spółdzielnia produkcyjna, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację w sprawie zwolnienia od VAT sprzedaży działki nr 1 zabudowanej budynkiem mieszkalnym. Wnioskodawca wskazał, że działka ta została nabyta w 1980 roku, a budynek mieszkalny był zamieszkiwany przez pracowników spółdzielni, co stanowiło pierwsze zasiedlenie. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki nr 1 będzie zwolniona od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ upłynęły już 2 lata od pierwszego zasiedlenia budynku. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.4.2025.1.MG

W dniu 3 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Stowarzyszenia o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uwzględniania w limicie sprzedaży wartości kosztów zużycia wody refakturowanej przez Stowarzyszenie na rzecz osób prowadzących działalność na terenie placu targowego. Stowarzyszenie, które nie jest płatnikiem VAT, argumentowało, że refakturowanie mediów nie powinno wpływać na limit, który decyduje o utracie zwolnienia z VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Stowarzyszenia za nieprawidłowe, stwierdzając, że wartość obrotu z tytułu dostarczania wody powinna być uwzględniana w wartości sprzedaży, co może prowadzić do utraty zwolnienia podmiotowego z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.3.2025.2.RMA

W dniu 2 stycznia 2025 r. Gmina Miasto złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania innego prewspółczynnika do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z utrzymaniem cmentarzy komunalnych. Gmina, działająca jako podatnik VAT, wskazała, że Zakład Usług Komunalnych (ZUK) ponosi różnorodne wydatki na utrzymanie cmentarzy, a przychody z tych usług w 2023 roku w pełni pokrywają koszty ich utrzymania. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że proponowany sposób obliczenia prewspółczynnika nie odpowiada specyfice działalności Gminy, a zastosowanie innego prewspółczynnika niż budżetowy nie jest uzasadnione. W związku z tym, organ nie potwierdził możliwości zastosowania innego prewspółczynnika do odliczenia VAT.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.113.2025.1.AK

W dniu 6 lutego 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki na realizację czterech projektów związanych z przebudową zbiorników retencyjnych. Gmina, będąc zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, nie będzie mogła odliczyć podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach projektów będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, stwierdzając, że nie spełnia ona warunków do odliczenia podatku VAT, co oznacza, że Gmina nie ma prawa do zwrotu różnicy podatku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.45.2025.1.EK

W dniu 28 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu z dnia 16 stycznia 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT i nie będzie podlegała opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.46.2025.1.EK

W dniu 28 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu z dnia 16 stycznia 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie dojdzie do przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, a czynność ta stanowi jedynie zmianę tytułu prawnego do nieruchomości. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.45.2025.2.JG

W dniu 23 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży udziału w niezabudowanej działce o powierzchni (...) ha. Wnioskodawczyni zamierza sprzedać działkę Spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, a organ potwierdził to stanowisko, uznając, że sprzedaż działki nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ działka będzie objęta decyzją o warunkach zabudowy, co kwalifikuje ją jako teren budowlany. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.974.2024.2.SM

W dniu 28 listopada 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanych działek nr 1/1 i 2/1. Spółka nabyła prawo własności gruntów od osoby fizycznej, a następnie dokonała podziału działek oraz sprzedaży działek nr 1/1 i 2/1, które nie były zabudowane. Wnioskodawca zapytał, czy słusznie opodatkował sprzedaż tych działek podatkiem VAT, czy powinien zastosować zwolnienie z VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ działki te spełniają definicję terenów budowlanych zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.94.2025.1.KF

W dniu 6 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Pani A. A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej Transakcji sprzedaży udziału w nieruchomości gruntowej. Pani A. A. chciała potwierdzić, czy Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy nie będzie korzystać ze zwolnień na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 i 9 oraz art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że planowana Transakcja będzie stanowiła czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, a także, że nie będzie korzystać ze zwolnień, co obliguje Panią do rejestracji jako podatnika VAT czynnego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1022.2024.1.MK

W dniu 4 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur za usługi leasingowe oraz innych wydatków związanych z działalnością gospodarczą. Spółka, jako leasingobiorca, korzysta z samochodów osobowych w ramach umów leasingowych, które następnie wynajmuje podmiotom trzecim. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka ma prawo do pełnego odliczenia VAT z faktur leasingowych, pod warunkiem, że samochody są wykorzystywane w działalności gospodarczej, co zostało uzasadnione przepisami ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.750.2024.2.KK

W dniu 30 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży licytacyjnej nieruchomości, w skład której wchodzą zabudowana działka nr 1 oraz niezabudowane działki nr 2, 3 i 4. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, zarówno w przypadku działki zabudowanej, jak i niezabudowanych działek, na podstawie odpowiednich przepisów ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.2.2025.1.JM

Wnioskodawca, będący Spółką Jawną z pięcioma wspólnikami, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 5 stycznia 2025 r., dotyczącą skutków podatkowych wykupu samochodu osobowego po zakończeniu umowy leasingu. Spółka zamierza wykupić samochód, który nie będzie wykorzystywany w działalności gospodarczej, a następnie przekazać go wspólnikowi na cele osobiste. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że przekazanie samochodu nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie spełnia warunków do opodatkowania nieodpłatnego przekazania towarów, gdyż nie przysługiwało prawo do odliczenia VAT przy nabyciu samochodu.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.967.2024.2.AM

W dniu 25 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży prawa wieczystego użytkowania działki nr 1 w trybie postępowania egzekucyjnego oraz prawa do odliczenia przez nabywcę podatku VAT naliczonego. Wnioskodawca, jako komornik sądowy, planuje zaspokojenie wierzytelności poprzez sprzedaż praw przysługujących dłużnikowi, spółce w likwidacji. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie pytania nr 1, stwierdzając, że dostawa prawa wieczystego użytkowania działki nr 1 będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość stanowiska podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.33.2025.1.MW

W dniu 27 stycznia 2025 r. do organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki UK Ltd z siedzibą w Wielkiej Brytanii, dotyczący możliwości zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla eksportu towarów oraz wykazywania transakcji we właściwych okresach rozliczeniowych. Spółka wskazała, że napotyka trudności w uzyskiwaniu dokumentów celnych potwierdzających wywóz towarów poza terytorium UE, co ma wpływ na możliwość zastosowania stawki 0%. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, stwierdzając, że dokumenty, które Spółka zamierzała wykorzystać do potwierdzenia wywozu, nie spełniają wymogów określonych w ustawie o VAT, a zatem nie mogą stanowić podstawy do zastosowania stawki 0% VAT.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.669.2024.4.RD

W dniu 6 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący rozliczenia importu usług oraz opodatkowania prowizji i opłaty za transakcję. Wnioskodawczyni, wynajmująca mieszkania na cele mieszkalne oraz apartamenty turystyczne, zwróciła się o potwierdzenie, że to ona powinna rozliczać import usług oraz o możliwość zastosowania zwolnienia od podatku do opłaty transakcyjnej. Organ podatkowy uznał, że wnioskodawczyni ma obowiązek rozliczenia importu usług, jednak nie może zastosować zwolnienia od podatku do opłaty transakcyjnej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część pytania dotyczącego rozliczenia importu usług, a negatywnie w zakresie zwolnienia od podatku dla opłaty transakcyjnej.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.11.2025.2.MK

W dniu 10 stycznia 2025 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji pn. "(...)". Inwestycja ta, realizowana w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, ma na celu przebudowę drogi powiatowej nr "(...)". Powiat, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że nie będzie mógł odzyskać naliczonego podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabyte w związku z inwestycją nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, zarówno w trakcie realizacji inwestycji, jak i po jej zakończeniu, co oznacza, że organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.54.2025.1.KP

W dniu 26 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, będącej we współwłasności małżeńskiej, oraz obowiązku wystawienia faktury VAT. Wnioskodawca wskazał, że planowana sprzedaż dotyczy terenu budowlanego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.92.2025.1.TK

W dniu 11 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa z dnia 7 lutego 2025 r. dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, nie będzie miało prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Nadleśnictwa, stwierdzając, że realizacja projektu nie przyniesie dochodów i nie będzie związana z działalnością gospodarczą, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia VAT.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.176.2025.1.AK

W dniu 6 lutego 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od faktur dokumentujących wydatki na realizację czterech projektów związanych z przebudową zbiorników retencyjnych, które są finansowane ze środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Gmina, będąc czynnym podatnikiem VAT, nie osiągnie dochodów z tytułu tych projektów, a nabyte towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nie działa w charakterze podatnika VAT w związku z realizacją tych zadań. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.582.2024.1.PJ

W dniu 5 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej aktualizacji zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R, wskazując na omyłkowe zaznaczenie rezygnacji ze zwolnienia z VAT. Działalność gospodarczą prowadzi od 1 września 2024 r., a jego usługi świadczone są głównie na terenie innych państw członkowskich UE, z minimalnymi dochodami w Polsce. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że nie ma on możliwości wyboru zwolnienia z VAT od 3 września 2024 r., ponieważ złożył zgłoszenie jako podatnik VAT czynny i nie spełnia warunków do ponownego skorzystania ze zwolnienia. Interpretacja jest negatywna dla podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.93.2025.1.AP

W dniu 13 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa (…) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(…)”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, planuje realizację projektu mającego na celu ochronę przyrody, który nie będzie związany z działalnością gospodarczą przynoszącą dochody. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.977.2024.2.WL

W dniu 4 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w kontekście sprzedaży zabudowanych działek oraz prawa użytkowania wieczystego. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje sprzedaż 10 działek, z których część jest w użytkowaniu wieczystym, a część w pełnej własności, wraz z zabudowaniami. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż tych działek korzysta ze zwolnienia z VAT, ponieważ spełnia warunki określone w przepisach, w tym dotyczące pierwszego zasiedlenia oraz upływu co najmniej dwóch lat od tego momentu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.44.2025.2.JG

W dniu 23 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, wyodrębnionej z większej działki. Wnioskodawca nabył tę działkę w 2007 r. i zamierza ją sprzedać spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej ani nie był czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie objęta decyzją o warunkach zabudowy, co kwalifikuje ją jako teren budowlany, a tym samym nie korzysta ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało pozytywnie ocenione przez organ.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.37.2025.1.AAR

W dniu 24 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu inwestycyjnego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji, która ma na celu podniesienie walorów turystycznych i rekreacyjnych, a powstały majątek będzie ogólnodostępny i nieodpłatnie udostępniany mieszkańcom oraz turystom. W związku z tym Gmina zadała pytania dotyczące opodatkowania VAT czynności związanych z wykorzystaniem majątku oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz że Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.33.2019.11.S.AK

Wnioskodawca, A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nabycia wierzytelności wynikających z obniżenia całkowitego kosztu kredytu/pożyczki w związku z ich przedterminową spłatą. Wnioskodawca argumentował, że nabycie tych wierzytelności nie powinno podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie zobowiązuje się do ściągnięcia długu w zamian za wynagrodzenie. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, a nabycie wierzytelności stanowi odpłatną usługę, która podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od usług prawnych związanych z dochodzeniem tych wierzytelności.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.912.2024.3.MGO

W dniu 6 listopada 2024 r. Spółdzielnia złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do korzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług za rok 2023 na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Spółdzielnia prowadzi działalność w zakresie zarządzania nieruchomościami oraz wynajmu lokali, a na koniec roku 2023 posiadała w eksploatacji określoną liczbę lokali i budynków. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółdzielni jest nieprawidłowe, wskazując, że przychody z działalności Spółdzielni przekroczyły limit 200 tys. zł, co uniemożliwia korzystanie ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.38.2025.1.MR

W dniu 22 stycznia 2025 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu budowy otwartego zbiornika retencyjnego. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje realizację inwestycji, która ma na celu poprawę gospodarki wodnej, jednak powstały zbiornik nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a wydatki związane z realizacją projektu nie będą miały charakteru działalności gospodarczej. Organ potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.124.2025.1.PRP

W dniu 12 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem VAT świadczenia usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych, braku obowiązku naliczenia podatku z tytułu dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych oraz prawa do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych dotyczących infrastruktury wodociągowej. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych, obliczonego według klucza odliczenia opartego na ilości metrów sześciennych dostarczonej wody. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.47.2025.2.JG

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 23 stycznia 2025 r. w sprawie opodatkowania sprzedaży udziału w niezabudowanej działce gruntu o powierzchni (...) ha. Działka ta, położona w województwie (...), nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż miała być dokonana na rzecz Spółki, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Wnioskodawczyni uznała, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, a organ podatkowy potwierdził prawidłowość tego stanowiska, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.14.2025.1.MJ

W dniu 3 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu inwestycyjnego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu turystycznego, który ma charakter ogólnodostępny i nieodpłatny. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie służą do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.128.2025.1.AMA

W dniu 18 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą trzech działek gruntu. Pani stanowisko zakładało, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie będzie Pani podatniczką w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał jednak, że Pani stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując, że planowana transakcja będzie podlegała opodatkowaniu, ponieważ Pani działania, w tym udzielenie pełnomocnictwa, wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania sprzedaży działek, uznając Panią za podatnika VAT.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.64.2025.1.APR

W dniu 6 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, zakupiła specjalistyczny pojazd ratowniczo-gaśniczy, który nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a jego zakup był dofinansowany ze środków Unii Europejskiej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ zakupiony pojazd nie będzie służył do wykonywania czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.58.2025.1.MKA

W dniu 6 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu dotyczącego cyberbezpieczeństwa. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z projektem nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych, lecz będą wykorzystywane do poprawy jakości usług publicznych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie ma ona możliwości odliczenia podatku VAT od tych wydatków, ponieważ nie spełniają one przesłanek do uznania Gminy za podatnika VAT w kontekście realizacji tego projektu. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.85.2025.1.ŻR

W dniu 28 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu przebudowy drogi gminnej. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wykonuje zadania publiczne, w tym przebudowę dróg, które nie są czynnościami opodatkowanymi VAT, ponieważ infrastruktura będzie ogólnodostępna i nie będą pobierane opłaty. Organ potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, co oznacza, że stanowisko Gminy jest prawidłowe.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.25.2025.1.JO

W dniu 16 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT licytacyjnej sprzedaży działek należących do dłużnika. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że komornik sądowy prowadzi postępowanie egzekucyjne w celu zaspokojenia wierzytelności powoda z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych. Podatnik stwierdził, że dłużnik nie jest podatnikiem VAT oraz że sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji publicznej nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ dłużnik nie prowadził działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.104.2025.1.EW

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że Nadleśnictwo nie będzie miało prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt nie przyniesie dochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.1.2025.1.AM

W dniu 3 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Miasta o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania opłaty za wykorzystanie przez Dzierżawcę większej powierzchni niż zadeklarowana w umowie. Miasto, jako czynny podatnik VAT, wskazało, że w umowie dzierżawy przewidziano karę umowną za przekroczenie zadeklarowanej powierzchni. Organ podatkowy stwierdził, że nałożona kara umowna nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług ani dostawę towarów, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie ocenił stanowisko Miasta, uznając, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.649.2024.2.TG

W dniu 27 grudnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi budowy przyłącza kanalizacyjnego do nieruchomości Odbiorcy. Wnioskodawca wskazał, że usługa ta ma na celu umożliwienie Odbiorcom, których nieruchomości nie są dotychczas podłączone do sieci kanalizacyjnej, zawarcia umów na świadczenie usług zbiorowego odprowadzania ścieków. Po rozpatrzeniu wniosku, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował tę usługę pod kodem PKWiU 2015 – 37 oraz ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 8%. Organ potwierdził, że usługa budowy przyłącza kanalizacyjnego jest objęta preferencyjną stawką podatkową, co stanowi pozytywne rozstrzygnięcie dla Wnioskodawcy.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.110.2025.1.EB

W dniu 13 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa (...) o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Nadleśnictwo, jako jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, planuje realizację projektu, który nie będzie związany z działalnością gospodarczą, a jego celem jest ochrona siedlisk przyrodniczych. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z tym projektem, ponieważ nie zachodzi związek z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego nie przysługuje.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.73.2025.3.KW

W dniu 31 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn.: „(...)”, finansowanego z Programu Fundusze Europejskie. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu w latach 2025-2026, który ma na celu wsparcie gminnych ośrodków edukacji ekologicznej poprzez organizację warsztatów edukacyjnych. W odpowiedzi na pytanie, czy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie będzie miała takiej możliwości, ponieważ nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.175.2025.1.AK

W dniu 6 lutego 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki na realizację czterech projektów związanych z przebudową zbiorników retencyjnych. Gmina, będąc zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, nie osiągnie dochodów z tytułu korzystania z tych obiektów, a nabyte towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nie działa w charakterze podatnika VAT w związku z realizacją tych projektów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT.

📅 3.03.2025 🏷️ VAT
Czytaj dokument
← Wszystkie miesiące 2025 ← Wszystkie lata VAT Poznaj pełną platformę