Interpretacje VAT - Luty 2025

618 interpretacji podatkowych VAT z Luty 2025 roku.

0111-KDIB3-3.4012.623.2024.2.MPU

W dniu 31 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy o VAT z mocą wsteczną. Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą od (…) r., korzystając ze zwolnienia podmiotowego, jednak w grudniu (…) r. wartość sprzedaży przekroczyła limit uprawniający do zwolnienia, co skutkowało utratą tego prawa i koniecznością rejestracji jako czynny podatnik VAT. Po pewnym czasie, w roku (…) r., wartość sprzedaży nie przekroczyła limitu, co pozwoliło na ponowne skorzystanie ze zwolnienia. Organ podatkowy uznał, że wnioskodawczyni ma prawo do korzystania ze zwolnienia z VAT od (…) r., mimo że zgłoszenie VAT-R zostało złożone po terminie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.589.2024.2.MW

W dniu 11 grudnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży niezabudowanych działek gruntu podatkiem od towarów i usług, który wpłynął do urzędów 13 grudnia 2024 r. Wnioskodawczyni nabyła działki w 2013 r. jako osoba fizyczna, nieprowadząca działalności gospodarczej, a ich sprzedaż planowała na przyszłość. W marcu 2024 r. rozpoczęła proces sprzedaży działek, rejestrując się jako podatnik VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT w wysokości 23%, uznając, że działania podatniczki wykraczały poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym, co kwalifikuje ją jako podatnika VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.132.2025.1.AR

W dniu 19 lutego 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług, w którym wnioskodawca zapytał o prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „…”. Wnioskodawca, jako państwowa jednostka organizacyjna, wskazał, że projekt nie będzie związany z działalnością gospodarczą i nie przyniesie dochodów. Organ podatkowy stwierdził, że prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje, ponieważ nie zachodzi związek zakupów z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.22.2025.1.BS

W dniu 14 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu dotyczącego innowacyjnej zielonej infrastruktury. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje zrealizować projekt, który nie będzie generował przychodów i nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.806.2024.3.WK

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie wyrobów medycznych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 21 listopada 2024 r., pytając, czy nieodpłatne wydanie sensorów i transmiterów w ramach systemu ciągłego monitorowania glikemii będzie traktowane jako wydanie próbki towaru, co wyłączyłoby to wydanie z definicji dostawy towarów. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przekazanie tych urządzeń spełnia przesłanki uznania ich za próbki towarów, co oznacza, że nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.752.2024.4.KW

W dniu 19 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych udzielonej pożyczki w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawca chciał ustalić, czy pożyczka z odsetkami podlega opodatkowaniu VAT, a jeśli tak, to czy korzysta ze zwolnienia z tego podatku. Organ podatkowy potwierdził, że udzielona pożyczka wraz z odsetkami podlega opodatkowaniu VAT, jednak korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.678.2024.2.JO

Wnioskodawca, A. SE, posiadający siedzibę w Niemczech, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z brakiem stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz obowiązkiem rozliczenia VAT z tytułu świadczenia usług podnajmu. Organ potwierdził, że Wnioskodawca nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, co oznacza, że nie jest zobowiązany do rozliczenia VAT z tytułu usług podnajmu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.366.2022.8.S.IG

Wnioskodawca, w ramach prowadzonej działalności, planuje nabycie na rynku wtórnym wierzytelności z umów kredytowych oraz Commitmentów, co ma na celu uzyskiwanie korzyści w postaci odsetek oraz ewentualną dalszą odsprzedaż. W związku z tym, zwrócił się do organu o interpretację, czy nabycie tych wierzytelności oraz Commitmentów stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje im zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że nabycie zarówno Wierzytelności, jak i Commitmentów stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT oraz że obie te czynności będą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.99.2025.2.MŻ

W dniu 12 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transgranicznego podziału przez wyodrębnienie Oddziału w Polsce do nowo zawiązanej Spółki Przejmującej. Wnioskodawca zadał szereg pytań dotyczących m.in. sukcesji praw i obowiązków podatkowych, obowiązków związanych z korektą deklaracji oraz wystawianiem faktur. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że Spółka Przejmująca wstąpi w prawa i obowiązki Spółki Dzielonej związane z Oddziałem, a obowiązek sporządzania korekt deklaracji za okres przed dniem wyodrębnienia spoczywa na Spółce Dzielonej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.81.2025.1.KAK

W dniu 31 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z budową oczyszczalni ścieków oraz sieci kanalizacyjnej i wodociągowej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że inwestycja ta będzie służyć wyłącznie działalności opodatkowanej VAT, a mieszkańcy Gminy będą korzystać z nowo wybudowanej infrastruktury. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT w 100% zarówno od wydatków inwestycyjnych, jak i od kosztów eksploatacji, ponieważ wszystkie czynności związane z inwestycją będą opodatkowane. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.46.2025.1.KS

W dniu 16 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu utworzenia szlaku rowerowego, współfinansowanego ze środków UE. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że projekt ma charakter niekomercyjny i nie przewiduje wykonywania czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.48.2025.1.KS

W dniu 16 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Gminy z dnia 10 stycznia 2025 r. dotyczący braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków UE, mającego na celu rozwój infrastruktury Szkoły Podstawowej dla osób ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ realizacja projektu nie będzie służyła do wykonywania czynności opodatkowanych, a tym samym podatek VAT zapłacony w związku z tym projektem będzie stanowił koszt kwalifikowalny. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.664.2024.2.JO

W dniu 6 grudnia 2024 r. Fundacja złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym wskazała, że nie uznaje się za podatnika z tytułu importu usług, argumentując, że nie prowadzi działalności gospodarczej. Fundacja, zarejestrowana do VAT-UE, nabywa usługi związane z realizacją celów statutowych, jednak nie jest czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Fundacji jest nieprawidłowe, wskazując, że Fundacja, mimo że nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, jest podatnikiem z tytułu importu usług, ponieważ nabywa usługi od zagranicznych usługodawców. W związku z tym Fundacja jest zobowiązana do rozliczenia podatku VAT w Polsce.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1027.2024.2.ŻR

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, Spółki z o.o. spółki komandytowej, dotyczący oceny skutków podatkowych usług szkoleniowych z zakresu obsługi oprogramowania świadczonych na rzecz pracowników Gminy. Podatnik twierdził, że usługi te powinny być zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT, jako usługi kształcenia zawodowego finansowane w całości ze środków publicznych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, stwierdzając, że usługi te nie spełniają definicji usług kształcenia zawodowego oraz nie są finansowane bezpośrednio ze środków publicznych. W związku z tym, organ potwierdził, że usługi te podlegają opodatkowaniu VAT.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.36.2025.1.DS

W dniu 20 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z montażem instalacji fotowoltaicznej na budynkach szkół. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, zrealizowała zadanie termomodernizacji obiektów gminnych, w tym budowy instalacji fotowoltaicznej, która wytwarza energię elektryczną wyłącznie na potrzeby własne szkół. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie działała jako podatnik VAT w związku z realizacją zadania, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia VAT. W związku z tym, organ uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, potwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadania.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.622.2024.3.PJ

Wnioskodawcy, będący podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych, złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną transakcją przeniesienia Polskiego Biznesu na Kupującego. Wnioskodawcy uznali, że przedmiot transakcji stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co powinno skutkować wyłączeniem z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawców, uznając, że opisany przedmiot transakcji rzeczywiście spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a zatem transakcja nie podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.84.2025.3.KW

W dniu 5 lutego 2025 r. Stowarzyszenie złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)” w ramach programu Fundusze (...). Stowarzyszenie, które nie prowadzi działalności gospodarczej ani czynności opodatkowanych VAT, nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, ponieważ nie jest czynnym podatnikiem VAT. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Stowarzyszenia, stwierdzając, że podatek VAT stanowi koszt kwalifikowalny w ramach projektu, a jego odzyskanie nie jest możliwe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.689.2024.1.AM

W dniu 18 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego udostępnienia Autobusów Związkowi na podstawie umowy cywilnoprawnej oraz statusu Gminy jako podatnika VAT. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie działa jako podatnik VAT w związku z realizacją Przedsięwzięcia, a nieodpłatne udostępnienie Autobusów Związkowi nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za nieprawidłowe.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.654.2024.2.MK

Gmina, jako zarejestrowany, czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 11 grudnia 2024 r., który został uzupełniony 21 lutego 2025 r. Wnioskodawca opisał, że zainstalował instalacje fotowoltaiczne na gminnych obiektach, co pozwoliło mu na wytwarzanie energii elektrycznej i uzyskanie statusu prosumenta. Gmina zawarła umowy z A S.A. dotyczące sprzedaży energii elektrycznej oraz jej dystrybucji. W związku z tym, Gmina zadała pytania dotyczące statusu podatnika VAT, ustalania podstawy opodatkowania oraz momentu powstania obowiązku podatkowego. Organ potwierdził, że Gmina działa jako podatnik VAT, a dostawa energii elektrycznej podlega opodatkowaniu. Podstawą opodatkowania jest wartość energii wprowadzonej do sieci, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury lub upływu terminu płatności. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.692.2024.2.KK

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Polsce, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 25 listopada 2024 r., dotyczącą możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT dla świadczonych przez siebie usług. Wnioskodawca świadczy usługi poprzez portal internetowy, umożliwiając pozyskiwanie środków finansowych od darczyńców na rzecz twórców internetowych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że świadczone przez niego usługi są zwolnione od podatku VAT na podstawie wskazanej regulacji. Interpretacja jest pozytywna.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.882.2024.4.KP

W dniu 23 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanych działek nr 1, 2 i 3, w związku z nieuznaniem go za podatnika VAT. W wyniku analizy przedstawionego zdarzenia przyszłego, organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. Organ potwierdził, że brak jest przesłanek do uznania podatnika za podatnika VAT w związku z tą transakcją, co oznacza, że sprzedaż działek nie będzie obciążona tym podatkiem.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.778.2024.2.MPA

W dniu 14 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupów dla celów prowadzenia działalności gospodarczej, dokonanych przed rejestracją. Podatnik planuje zakup apartamentu na wynajem krótkoterminowy, nie prowadząc obecnie działalności gospodarczej, ale zamierzając zarejestrować się jako czynny podatnik VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że ma on prawo do odliczenia VAT od każdej wpłaty wynikającej z harmonogramu płatności, ponieważ zakup nieruchomości będzie związany z czynnościami opodatkowanymi VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do odliczenia VAT.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.756.2024.6.KO

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT i producentem kontraktowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych planowanej korekty cen transferowych, wskazując, że nie wpłynie ona na ceny towarów ani usług. Organ podatkowy potwierdził, że planowane korekty nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będą związane z konkretnymi dostawami towarów ani świadczeniem usług, a ich celem jest dostosowanie rentowności do warunków rynkowych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.15.2025.1.DS

W dniu 4 stycznia 2025 r. podatnik, będący adwokatem, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej w kontekście podatku VAT. Wnioskodawczyni wskazała, że świadczone przez nią usługi nieodpłatnej pomocy prawnej nie stanowią działalności gospodarczej, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy, uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej nie jest działalnością gospodarczą i nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.798.2024.2.WH

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Powiat, dokumentujących zwrot kosztów wykupu nieruchomości. Spółka, jako czynny podatnik VAT, realizuje inwestycję drogową, w ramach której pokrywa koszty odszkodowań za wywłaszczenie gruntów. Organ podatkowy uznał, że Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ czynności związane z wywłaszczeniem nieruchomości są odpłatnym świadczeniem usług, które podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.564.2024.3.MPU

W dniu 27 listopada 2024 r. wpłynął wniosek R. Spółki z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości przez J. B. i J. BX. Wnioskodawca pytał, czy sprzedaż ta będzie czynnością wykonywaną przez podatnika VAT oraz czy będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, uznając, że sprzedaż nieruchomości nie będzie czynnością wykonywaną przez podatnika VAT, a w przypadku uznania, że będzie, to dostawa budynków związanych z najmem będzie zwolniona z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.757.2024.2.KO

W dniu 23 grudnia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych planowanego podziału Spółki dzielonej i przeniesienia Pionów wydzielanych do Spółki przejmującej. Wnioskodawca, Spółka dzielona, będąca czynnym podatnikiem VAT, zwrócił się z pytaniem, czy w związku z tym podziałem wystąpi obowiązek w VAT oraz czy Spółka przejmująca będzie mogła odliczyć VAT naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że w związku z planowanym podziałem nie wystąpi obowiązek w VAT po stronie Spółki dzielonej, a tym samym Spółka przejmująca nie będzie uprawniona do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.70.2025.1.DP

W dniu 13 lutego 2025 r. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego i zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania inwestycyjnego pod nazwą: „(...)”. Inwestycja ma na celu przebudowę zbiornika retencyjnego, który będzie służył zaspokojeniu zbiorowych potrzeb wspólnoty i nie będzie wykorzystywany do działalności opodatkowanej. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.15.2025.1.KK

W dniu 10 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek "A" Sp. z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do zastosowania 0% stawki VAT z tytułu eksportu towarów. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność w branży e-commerce i dokonuje sprzedaży towarów, w tym eksportu do krajów spoza Unii Europejskiej. Wnioskodawca argumentował, że posiadając Potwierdzenie dostawy oraz Dowód zapłaty przed terminem złożenia deklaracji VAT, ma prawo do zastosowania stawki 0% VAT. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że do zastosowania stawki 0% VAT wymagane jest posiadanie dokumentu potwierdzającego wywóz towarów przez właściwy organ celny, co w przypadku Wnioskodawcy nie miało miejsca. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.996.2024.2.MK

W przedmiotowej interpretacji podatkowej Gmina (...) zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. "(...)" dotyczącego montażu instalacji fotowoltaicznych oraz gazowej pompy ciepła na budynkach użyteczności publicznej. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT w przypadku montażu gazowej pompy ciepła oraz instalacji fotowoltaicznych na budynkach Urzędu Gminy i Przedszkola Samorządowego, ponieważ te usługi nie są związane z działalnością opodatkowaną. Natomiast w przypadku montażu instalacji na budynku Oczyszczalni Ścieków, Gmina ma prawo do odliczenia VAT, ponieważ usługi te są związane z działalnością opodatkowaną. Interpretacja jest negatywna w odniesieniu do części dotyczącej budynków Urzędu Gminy i Przedszkola Samorządowego, a pozytywna w odniesieniu do budynku Oczyszczalni Ścieków.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.87.2025.1.BS

W dniu 14 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy z dnia 11 lutego 2025 r. dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, który ma na celu ochronę przyrody. Wnioskodawca, jako państwowa jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, nie będzie odliczać VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje, gdyż projekt nie przyniesie dochodów ani nie będzie związany z działalnością opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.835.2024.2.KS

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą od 1 marca 2024 r., złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług kierowania pojazdem uprzywilejowanym, które świadczy na rzecz podmiotu leczniczego A. Wnioskodawca argumentował, że jego usługi powinny korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 20 ustawy o VAT, jednak organ podatkowy stwierdził, że jego stanowisko jest nieprawidłowe, ponieważ Wnioskodawca nie dysponuje pojazdem jako właściciel, a jedynie jako użytkownik, co nie spełnia wymogów do zastosowania zwolnienia. W związku z tym, usługi kierowania pojazdem uprzywilejowanym nie korzystają ze zwolnienia z VAT.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.245.2019.9.MPU

Wnioskodawca, który otrzymał nieruchomość gruntową w drodze darowizny od rodziców, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku opodatkowania VAT sprzedaży działek A, B, C, D, E, F i G. Po rozpatrzeniu sprawy, organ podatkowy, uwzględniając wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2024 r., stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że sprzedaż działek nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a jedynie zarząd majątkiem własnym. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.27.2025.1.JK

W dniu 14 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu zakupu samochodu ratowniczo-gaśniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że projekt nie będzie generował sprzedaży opodatkowanej, a efekty realizacji zadania będą służyły zaspokajaniu potrzeb społeczności lokalnej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ zakupiony samochód nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.950.2024.2.MGO

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej niewliczania przychodów z wynajmu nieruchomości prywatnej do limitu zwolnienia z VAT, określonego w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Wnioskodawczyni argumentowała, że wynajem nieruchomości na cele mieszkalne nie jest działalnością gospodarczą, a przychody z tego tytułu nie powinny być wliczane do limitu. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawczyni za nieprawidłowe, stwierdzając, że przychody z wynajmu nieruchomości mieszkalnej powinny być wliczane do limitu zwolnienia z VAT, ponieważ wynajem ten stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.941.2024.4.MGO

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek rolnych, które otrzymał w darowiźnie od matki. Podatnik, będący rolnikiem, argumentował, że sprzedaż tych działek powinna korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 lub pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie wykazuje ona cech działalności gospodarczej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.621.2024.4.JSU

W przedmiotowej interpretacji podatkowej, podatnik, X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe wniesienia wyodrębnionego Działu Wynajmu jako wkładu niepieniężnego do Nowej Spółki, w kontekście uznania tego działu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Organ potwierdził, że Dział Wynajmu spełnia przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego oraz funkcjonalnego, co skutkuje tym, że transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że wniesienie Działu Wynajmu do Nowej Spółki nie będzie skutkować obowiązkiem podatkowym w zakresie VAT.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.334.2021.12.MG

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji w odnawialne źródła energii, polegającej na zakupie i montażu instalacji fotowoltaicznych na budynkach mieszkańców. Gmina zapytała, czy podstawą opodatkowania dla świadczenia na rzecz mieszkańców stanowi wyłącznie wynagrodzenie przewidziane w umowach, pomniejszone o kwotę podatku należnego, oraz czy do podstawy opodatkowania należy doliczyć również kwotę dofinansowania. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, uznając, że realizacja inwestycji nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT, a tym samym wpłaty mieszkańców oraz otrzymane dofinansowanie nie stanowią podstawy opodatkowania. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.676.2024.2.MK

Wnioskodawca, spółka A, zarejestrowany podatnik VAT czynny, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z wynagrodzeniem za udostępnienie przedsięwzięcia służącego poprawie efektywności energetycznej w kontekście uzyskania Białych Certyfikatów. Organ podatkowy stwierdził, że zapłata ta nie stanowi odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług, co skutkuje brakiem obowiązku opodatkowania VAT oraz brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za nieprawidłowe.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1027.2024.1.AG

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 3 grudnia 2024 r., w którym zapytał, czy świadczenie TOP, za które otrzymuje wynagrodzenie od kontrahenta, stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT oraz czy obowiązek podatkowy powstaje w momencie otrzymania informacji o wynagrodzeniu. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że świadczenie TOP jest odpłatnym świadczeniem usług oraz że obowiązek podatkowy powstaje w momencie otrzymania informacji o wysokości wynagrodzenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.57.2025.1.NS

W dniu 28 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z VAT usług nauki jazdy konnej świadczonych przez Spółkę w ramach szkółki jeździeckiej. Spółka planuje prowadzenie szkółki, która nie jest klubem sportowym ani związkiem sportowym, a jej działalność ma na celu propagowanie sportu i rekreacji wśród lokalnej społeczności. Organ podatkowy uznał, że świadczone usługi nauki jazdy konnej są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, ponieważ są ściśle związane ze sportem i nie są nastawione na osiąganie zysku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.100.2025.2.EK

W dniu 13 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji wodociągowej, która jest dofinansowana z Programu Rządowego Funduszu Polski Ład. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, realizuje inwestycje związane z infrastrukturą wodociągową, a po zakończeniu inwestycji infrastruktura ta będzie wykorzystywana do świadczenia usług opodatkowanych VAT. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia części podatku VAT naliczonego, uwzględniając prewspółczynnik VAT, od wydatków związanych z tą inwestycją. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.61.2025.1.KW

W dniu 23 stycznia 2025 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia całości podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji pn. „(…)”. Gmina, jako podatnik VAT, planuje budowę infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej, która będzie wykorzystywana do świadczenia usług dostawy wody oraz odbioru i oczyszczania ścieków na rzecz podmiotów zewnętrznych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia całości podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.33.2025.1.MG

W dniu 17 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu infrastruktury turystyczno-rekreacyjnej, który będzie finansowany z krajowych środków publicznych oraz funduszy unijnych. Gmina, będąc czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że przenoski kajakowe będą udostępniane nieodpłatnie i nie będą generować dochodów, co wyklucza możliwość odzyskania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, wskazując na brak możliwości odliczenia VAT z uwagi na niewykorzystywanie nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.54.2025.1.RMA

W dniu 10 lutego 2025 r. wpłynął wniosek od ((...)) dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „((...))”. Wnioskodawca, jako państwowa jednostka organizacyjna, planuje realizację projektu mającego na celu ochronę przyrody, który nie będzie związany z działalnością gospodarczą i nie przyniesie dochodów. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ działania związane z projektem nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.672.2024.2.MW

Wnioskodawczyni, będąca osobą fizyczną, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży dwóch niezabudowanych działek, które nabyła w 1999 r. Działki te nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej ani nie były przedmiotem odpłatnego najmu. Wnioskodawczyni planuje sprzedaż działek z powodów osobistych, w tym finansowania leczenia męża oraz zabezpieczenia przyszłości finansowej. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni nie wystąpi w roli podatnika podatku od towarów i usług, a transakcja ta będzie związana z zarządzaniem majątkiem prywatnym. Stanowisko Wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.9.2025.1.SM

W dniu 8 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z realizacją projektu pn.: „…”. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że nabyte towary i usługi nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do obniżenia podatku należnego, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.642.2024.1.DP

W dniu 3 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją projektu geologicznego, mającego na celu wykonanie odwiertu poszukiwawczo-rozpoznawczego wód termalnych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje przekazać inwestycję w formie aportu do spółki, która będzie zajmować się eksploatacją wód termalnych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu, a także do opodatkowania wniesienia aportu stawką VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.34.2025.1.KFK

W dniu 15 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem nakładów na inwestycję w zakresie modernizacji infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do spółki, której jest jedynym udziałowcem. Gmina chciała potwierdzić, że wniesienie aportem nie będzie wyłączone z opodatkowania VAT, a także uzyskać potwierdzenie prawa do pełnego odliczenia VAT naliczonego z tytułu wydatków na tę inwestycję. Organ potwierdził, że wniesienie aportem nakładów będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.623.2024.2.AM

Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 15 listopada 2024 r., dotyczący skutków podatkowych wniesienia aportem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do Spółki, w kontekście opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem Infrastruktury do Spółki będzie podlegało opodatkowaniu VAT, nie korzystając ze zwolnienia, ponieważ nie będzie to transakcja zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że wniesienie aportem będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.15.2025.1.JSZ

W dniu 9 stycznia 2025 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu rewitalizacji. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Miasta jest prawidłowe, stwierdzając, że Miasto ma prawo do odliczenia części podatku VAT naliczonego w wysokości 10% w związku z wydatkami ponoszonymi na przebudowę Filii, natomiast wydatki związane z innymi działaniami projektu nie będą uprawniały do odliczenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do częściowego odliczenia podatku VAT.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1005.2024.2.MH

W dniu 16 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatniczki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki powstałej w wyniku podziału działek oraz braku obowiązku rejestracji jako podatnik VAT czynny. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a wnioskodawczyni będzie zobowiązana do rejestracji jako czynny podatnik VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.812.2024.1.AA

Wnioskodawca, fundacja działająca na podstawie ustawy o fundacjach, złożył wniosek o interpretację dotyczącą zwolnienia od podatku VAT usług związanych ze sportem i wychowaniem fizycznym. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca spełnia przesłanki do stosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, ponieważ świadczone przez niego usługi są ściśle związane z uprawianiem sportu i wychowaniem fizycznym, a Wnioskodawca nie jest nastawiony na osiąganie zysków. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Wnioskodawca może stosować stawkę „zw.” dla swoich usług.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.790.2024.2.MC

Wnioskodawca, będący Fundacją, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy, w kontekście świadczonych przez siebie usług w zakresie zajęć sportowych. Fundacja prowadzi działalność w zakresie sportu i kultury fizycznej, organizując zajęcia taneczne dla dzieci, młodzieży i dorosłych. Organ podatkowy potwierdził, że wynagrodzenie pobierane za te usługi korzysta ze zwolnienia od podatku VAT, uznając, że spełnione są zarówno przesłanki podmiotowe, jak i przedmiotowe wynikające z przepisów ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że świadczone przez Fundację usługi są zwolnione od podatku od towarów i usług.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.744.2024.1.MG

W dniu 21 grudnia 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji zakupu towarów od chińskiego Sprzedawcy na warunkach DDP, z dostawą z magazynów na terenie Polski. Spółka, będąca czynnym płatnikiem VAT, wskazała, że chiński Sprzedawca nie posiada siedziby ani rejestracji VAT w Polsce. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka prawidłowo rozpoznaje tę transakcję jako objętą procedurą naliczenia podatku w kraju na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT oraz że prawidłowo wykazuje tę transakcję w deklaracji JPK_V7M w poz. 31. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Spółki.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.130.2025.1.AKA

W dniu 21 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu. Gmina realizuje projekt z dofinansowaniem z Europejskiego Funduszu Rolnego, a wydatki na ten projekt są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odzyskania podatku VAT od poniesionych wydatków, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.17.2025.1.TK

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w dniu 9 stycznia 2025 r., dotyczącą braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że projekt nie przyniesie dochodów i nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.683.2024.2.RMA

W dniu 30 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z udostępnianiem hali sportowej oraz odliczeniem VAT od wydatków inwestycyjnych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje udostępniać halę zarówno nieodpłatnie dla uczniów Szkoły Podstawowej, jak i odpłatnie dla podmiotów zewnętrznych. Organ podatkowy potwierdził, że udostępnianie hali na zasadzie odpłatnego wstępu oraz wynajmu/dzierżawy stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych przy zastosowaniu proporcji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.115.2025.1.MŻ

W dniu 16 lutego 2025 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym zwróciła się o potwierdzenie, że przenoszony w ramach podziału przez wydzielenie zespół składników materialnych i niematerialnych, związany z działalnością wynajmu i zarządzania nieruchomościami, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co skutkowałoby brakiem opodatkowania tej czynności podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przenoszony zespół składników rzeczywiście spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a jego transfer nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.9.2025.1.JK

W dniu 7 stycznia 2025 r. Gmina … złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu rewitalizacyjnego. Gmina planuje pozyskać dofinansowanie na projekt, który obejmuje m.in. zmianę sposobu użytkowania poddasza oraz modernizację boiska, jednak towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja ma charakter pozytywny, potwierdzając brak możliwości odliczenia podatku.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.118.2025.1.NS

W dniu 18 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie i przebudowie otwartych zbiorników retencyjnych. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje realizację inwestycji, która nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym, a infrastruktura będzie ogólnodostępna i niekomercyjna. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odzyskania podatku VAT naliczonego w całości lub w części, zarówno w trakcie realizacji inwestycji, jak i po jej zakończeniu, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.892.2024.3.MG

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości przez spółkę cywilną A.A., B.B. na rzecz spółki C z o.o. Wnioskodawcy pytali o możliwość uznania dostawy składników majątkowych za zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o udokumentowanie dostawy fakturą, opodatkowanie dostawy oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał, że transakcja nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a w związku z rezygnacją ze zwolnienia, dostawa będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a nabywca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.103.2025.1.JS

W dniu 3 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zrealizowała inwestycję, której majątek jest nieodpłatnie udostępniany publicznie. Wnioskodawca zapytał, czy czynności związane z wykorzystaniem tego majątku podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.33.2025.2.MG

W dniu 15 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na realizację inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako podatnik VAT czynny, planuje zrealizować inwestycję polegającą na modernizacji przestrzeni miejskiej, której majątek będzie ogólnodostępny i nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy stwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki na inwestycję nie są związane z działalnością gospodarczą Gminy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.55.2025.1.JKU

W dniu 28 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu z dnia 16 stycznia 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie dojdzie do przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, a zatem nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.28.2025.1.EB

W dniu 15 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu budowy ścieżki rowerowej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a infrastruktura będzie ogólnodostępna i niekomercyjna. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ realizowane zadanie ma charakter publiczny i nie generuje podatku należnego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.82.2025.1.MG

W dniu 7 lutego 2025 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, wskazało, że projekt nie będzie związany z działalnością gospodarczą, a jego celem jest ochrona przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.10.2025.1.ŻR

Wnioskodawca, Politechnika, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 7 stycznia 2025 r., dotyczący skutków podatkowych dofinansowania na pokrycie wydatków związanych z realizacją usług na rzecz przedsiębiorców w ramach Projektu. Wnioskodawca twierdził, że dofinansowanie nie będzie stanowić podstawy opodatkowania VAT, nie będzie zobowiązany do wystawiania faktur oraz nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że dofinansowanie będzie stanowić podstawę opodatkowania VAT, a Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawiania faktur oraz przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzecza stanowisku Wnioskodawcy.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.108.2025.1.KK

W dniu 10 lutego 2025 r. Nadleśnictwo "A" złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a realizacja projektu nie przyniesie dochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.772.2024.2.IG

Wnioskodawczyni, będąc rozwódką, planuje sprzedaż działek, które otrzymała w darowiźnie od byłego męża, w celu zapewnienia sobie i dzieciom potrzeb bytowych. W związku z tym zadała pytanie, czy sprzedaż tych działek będzie opodatkowana podatkiem VAT oraz czy będzie działać jako podatnik VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej, a sprzedaż ma charakter zarządu majątkiem prywatnym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.1.2025.2.KO

W dniu 2 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości, w tym oceny, czy zbywane składniki majątku stanowią przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja będzie traktowana jako dostawa towarów podlegająca opodatkowaniu VAT, a nie jako zbycie przedsiębiorstwa czy zorganizowanej części przedsiębiorstwa. W związku z tym, sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT według stawki 23%, a Kupujący będzie miał prawo do odliczenia VAT z tytułu transakcji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.625.2024.2.AM

W dniu 22 listopada 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji podzielonej na dwa zadania. W przypadku Zadania nr 1, dotyczącego budowy nowego Wydziału, organ stwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających VAT. Natomiast w przypadku Zadania nr 2, dotyczącego termomodernizacji budynku, organ potwierdził prawo do odliczenia VAT, ponieważ budynek będzie wykorzystywany wyłącznie do czynności opodatkowanych. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie Zadania nr 2, a negatywnie w zakresie Zadania nr 1.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.547.2024.3.AS

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT dla usługi świadczonej przez operatora w zakresie zakwaterowania z opieką lekarską i pielęgniarską dla osób starszych i niepełnosprawnych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi zakwaterowania (najmu) nie korzystają ze zwolnienia z VAT, natomiast usługi opieki mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 23 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię zwolnienia dla usług opieki, ale negatywnie dla usług zakwaterowania.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.71.2025.1.MSU

W dniu 24 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem majątku Projektu do nowo utworzonej Spółki. Gmina chciała potwierdzić, że czynność ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także uzyskać informacje na temat podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem będzie transakcją opodatkowaną VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, podstawą opodatkowania będzie wartość nominalna objętych udziałów oraz kwota pieniężna odpowiadająca VAT, a Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.844.2024.6.KF

W dniu 18 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT dla świadczonych usług edukacyjnych, takich jak nauka gry na instrumencie oraz organizacja koncertów. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają przesłanek do zwolnienia z VAT, ponieważ nie są objęte podstawą programową kształcenia formalnego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.70.2025.1.ŻR

W dniu 24 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego udostępnienia Basenu oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z Projektem. Organ potwierdził, że odpłatne udostępnienie Basenu będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT od wydatków związanych z Projektem oraz bieżącym funkcjonowaniem Basenu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1078.2024.1.ALN

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży 1/3 udziału w niezabudowanej działce gruntu o powierzchni ok. 0,4187 ha, powstałej w wyniku podziału geodezyjnego działek nr 1 i 2. Wnioskodawca pytał, czy sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT oraz czy powinien wystawić fakturę VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za sprzedaż. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.817.2024.2.MC

W dniu 19 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatniczki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia usług noclegowych, które są niezbędne do realizacji przedstawień artystycznych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe, wskazując, że nabywane usługi noclegowe nie są odsprzedawane w niezmienionej formie, a ich zakup nie spełnia warunków do odliczenia VAT, ponieważ nie są one nabywane w celu ich odprzedaży. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, odmawiając prawa do odliczenia VAT od tych usług.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.3.2025.1.KW

W dniu 3 stycznia 2025 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przeniesienia wierzytelności na rzecz Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w celu uregulowania należności za dostawę energii cieplnej. Gmina A, jako właściciel lokali komunalnych, jest dłużnikiem Spółki z tytułu dostawy energii cieplnej, a jednocześnie posiada wierzytelności wobec najemców tych lokali. Organ podatkowy uznał, że przeniesienie wierzytelności w ramach datio in solutum nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ Gmina nie będzie świadczyć żadnej usługi na rzecz Spółki, a czynność ta nie będzie miała charakteru odpłatnego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.44.2025.1.DK

W dniu 20 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłat pobieranych za zajęcie pasa drogowego drogi wewnętrznej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, pobiera opłaty na podstawie zarządzenia Burmistrza, jednak uważa, że te opłaty nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ są to dochody publiczne. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że pobierane opłaty mają charakter publicznoprawny i nie stanowią zapłaty za świadczenie usług, w związku z czym nie podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.766.2024.1.DS

Wnioskodawca, radca prawny, zwrócił się o interpretację w sprawie braku obowiązku opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia z tytułu nieodpłatnej pomocy prawnej oraz poradnictwa obywatelskiego, które świadczy na podstawie umowy zlecenia z fundacją. Organ podatkowy potwierdził, że wynagrodzenie Wnioskodawcy nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ świadczone usługi nie są uznawane za działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów o VAT, a Wnioskodawca nie ponosi ryzyka gospodarczego ani odpowiedzialności wobec osób trzecich. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.846.2024.2.JKU

W dniu 12 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży 1/4 części udziału w niezabudowanej nieruchomości składającej się z działek nr 1 i nr 2. Wnioskodawczyni nabyła prawo współwłasności na podstawie umowy sprzedaży z dnia 5 grudnia 2002 r. oraz warunkowej umowy sprzedaży z dnia 1 sierpnia 2002 r. Nieruchomość nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a działki nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej. Wnioskodawczyni zamierza sprzedać działki spółce, która planuje na nich budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ działki będą uznawane za tereny budowlane po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe, a sprzedaż nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.31.2025.1.WL

W dniu 15 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki nr 1, w kontekście opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawczyni argumentowała, że sprzedaż działki nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej i nie miała zamiaru sprzedaży działki. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawczyni za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki będzie traktowana jako dostawa towarów podlegająca opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni wykazała aktywność w zakresie zbycia nieruchomości, co wskazuje na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.47.2025.1.WL

W dniu 21 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 i ust. 9 ustawy w związku z planowaną działalnością gospodarczą oferującą usługi coachingowe, szkoleniowe oraz warsztatowe. Pani działalność ma na celu wspieranie klientów w rozwoju osobistym, bez udzielania gotowych rozwiązań czy porad. Organ podatkowy uznał, że Pani stanowisko jest prawidłowe, stwierdzając, że usługi coachingowe nie są usługami doradczymi w rozumieniu przepisów ustawy VAT, co pozwala na korzystanie ze zwolnienia, pod warunkiem, że wartość sprzedaży nie przekroczy 200.000 zł. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca możliwość skorzystania ze zwolnienia z VAT.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.1010.2020.11.KO

W dniu 3 listopada 2020 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu ujęcia zwrotu poniesionych kosztów w ewidencji na potrzeby podatku oraz możliwości prowadzenia tej ewidencji w programie MS Excel, niezwiązanej z ewidencją VAT. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 7 lipca 2021 r., stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując na konieczność prowadzenia ewidencji zgodnie z przepisami prawa podatkowego. Organ potwierdził, że ewidencja musi być prowadzona w sposób zgodny z wymogami ustawy o VAT, co oznacza, że nie może być prowadzona w sposób niezwiązany z ewidencją sprzedaży i nabycia dla potrzeb VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.838.2024.2.WH

W dniu 30 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości pomiędzy spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (Nabywca) a B. S.à r.l. (Zbywca). Zainteresowani pytali o opodatkowanie Płatności na Zamknięciu oraz rozliczenia Korekty Kosztów Operacyjnych Zamknięcia w kontekście podatku VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Zainteresowanych jest prawidłowe, stwierdzając, że Płatność na Zamknięciu oraz rozliczenie Korekty Kosztów Operacyjnych Zamknięcia nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu VAT, co oznacza, że nie powstanie obowiązek rozliczenia VAT w związku z tymi płatnościami. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.940.2024.2.JS

Wnioskodawca, polska spółka prawa handlowego, zarejestrowany czynny podatnik VAT, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość przyjmowania faktur drogą e-mail bez uprzedniego formalnego porozumienia oraz o zgodność procesu archiwizacji faktur z przepisami ustawy o VAT. Organ potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do przyjmowania faktur w opisany sposób oraz że proces archiwizacji jest zgodny z przepisami, co pozwala na odliczenie podatku naliczonego z tych faktur. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.824.2024.1.JG

W dniu 30 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej sposobu wystawiania paragonów fiskalnych w kontekście planowanej akcji wsparcia sprzedaży wyrobów tytoniowych. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, planowała sprzedaż urządzeń tytoniowych w ramach akcji, w której uczestnicy mieli otrzymywać e-paragony. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że każda transakcja sprzedaży powinna być ewidencjonowana w miejscu jej dokonania, a nie w siedzibie Spółki, co wymaga posiadania kasy rejestrującej przez każdego Brand Mastera. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.837.2024.1.KS

Wnioskodawcy, A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa oraz B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zwrócili się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej oraz budynku. Organ potwierdził, że dostawa Nieruchomości będzie objęta zwolnieniem z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, a Kupujący będzie miał prawo do obniżenia podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony na Transakcji, pod warunkiem, że Nieruchomość będzie wykorzystywana do działalności opodatkowanej VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.60.2025.1.JS

W dniu 24 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Galerii `(...)` o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia w całości lub części podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. `(...)`. Galeria, jako samorządowa instytucja kultury, planuje zakup mobilnego systemu wystawienniczego w ramach projektu rewitalizacji, który nie będzie generował przychodów. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że Galeria nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi będą wykorzystywane do działalności nieopodatkowanej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak możliwości odliczenia podatku VAT przez Galerię.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.640.2023.9.MŻ

W dniu 3 listopada 2023 r. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych cesji praw i obowiązków wynikającej z umowy przedwstępnej kupna-sprzedaży gruntu. Wnioskodawca argumentował, że cesja ta powinna być traktowana jako odpłatna dostawa towarów podlegająca opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 listopada 2024 r., stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że cesja praw i obowiązków z umowy przedwstępnej, wraz z przeniesieniem posiadania, podlega opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.119.2025.1.MSU

W dniu 6 lutego 2025 r. wpłynął wniosek od Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo … dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „…”. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego nie przysługuje.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.761.2024.2.AB

W dniu 24 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Miasta o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych aportu nieruchomości zabudowanej budowlami w kontekście podatku VAT. Miasto planuje zbyć w drodze aportu działkę nr 1 o powierzchni 11.073 m2 na rzecz spółki z o.o., w której posiada udziały. W skład aportu wchodzą obiekty budowlane, takie jak parking strzeżony oraz boisko do koszykówki, które są trwale związane z gruntem. Organ podatkowy uznał, że transakcja będzie korzystała ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 u.p.t.u., ponieważ obiekty te były użytkowane od co najmniej 2002 r. i nie zachodziły przesłanki do wyłączenia zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.658.2024.1.RMA

Wnioskodawca, prowadzący inwestycję drogową, zwrócił się o interpretację w sprawie skutków podatkowych nabycia nieruchomości w drodze wywłaszczenia oraz określenia podstawy opodatkowania. Organ potwierdził, że nabycie nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a Wnioskodawca jest podatnikiem na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT. Jednocześnie organ uznał, że Wnioskodawca błędnie określił podstawę opodatkowania, która powinna obejmować kwoty odszkodowania jako brutto, a nie netto. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.12.2025.2.AK

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni 0,2838 ha, wydzielonej z działki nr X. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, ponieważ nie korzysta z zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawczyni, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany na podstawie decyzji o warunkach zabudowy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.984.2024.3.MK

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych darowizny zespołu składników materialnych i niematerialnych, w tym lokali, na rzecz swoich dzieci. Wnioskodawca argumentował, że darowizna ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ będzie dotyczyć zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że darowizna lokali skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w VAT oraz obowiązkiem dokonania korekty odliczonego VAT naliczonego, ponieważ przekazanie składników majątkowych nie spełnia definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.10.2025.1.EJU

W dniu 9 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z inwestycją pn. „…” w zakresie podatku od towarów i usług. Gmina wskazała, że Obiekt powstały w ramach inwestycji będzie nieodpłatnie udostępniany Gminnemu Ośrodkowi Kultury (GOK) i nie będzie wykorzystywany do czynności podlegających opodatkowaniu VAT. Organ potwierdził, że czynności te nie będą stanowiły czynności opodatkowanych VAT oraz że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków ponoszonych w ramach inwestycji. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.882.2024.3.MM

Wnioskodawca, hiszpańska spółka akcyjna prowadząca działalność w Polsce, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe ponownego otrzymania kwoty VAT od kontrahenta w mechanizmie podzielonej płatności. Organ potwierdził, że takie otrzymanie nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w VAT ani obowiązku wystawienia faktury, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.830.2024.2.MC

W dniu 27 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku wystawienia faktury korygującej w związku z częściowym zwolnieniem z czynszu dzierżawnego. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, zawarła umowę dzierżawy z Dzierżawcą, w której ustalono obniżenie czynszu do 50% w okresie do uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Dzierżawca wystąpił o zwolnienie z opłat czynszu, argumentując, że inwestycja jest wstrzymana z powodu braku warunków przyłączeniowych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, ponieważ częściowe zwolnienie z czynszu nie stanowi rabatu w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie ma podstaw do wystawienia faktury korygującej. Interpretacja jest negatywna dla Gminy.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.784.2024.4.KP

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z przekazywaniem bonów o nominale 20 zł w ramach akcji promocyjnych. Spółka uznała, że bony te powinny być traktowane jako prezenty o niskiej wartości, co zwalniałoby ją z obowiązku prowadzenia ewidencji ich przekazania oraz nie powodowałoby konieczności naliczenia podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że brak jest obowiązku naliczenia VAT w przypadku przekazywania bonów jako bonów różnego przeznaczenia, jednakże stanowisko Spółki w zakresie uznania bonów za prezenty o niskiej wartości zostało uznane za nieprawidłowe, ponieważ bony te nie spełniają definicji prezentów o małej wartości. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna i częściowo negatywna.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.878.2024.3.MKA

Wnioskodawca, polska spółka będąca podatnikiem CIT i VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 24 grudnia 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych związanych z planowanym zbyciem zespołu składników majątkowych, w tym Oddziału A., na rzecz innej polskiej spółki. Wnioskodawca pytał, czy zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz czy sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że A. będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, a jego sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT. W odniesieniu do Aktywów X. oraz Rynku Z. organ uznał, że nie stanowią one zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a ich sprzedaż podlega opodatkowaniu VAT.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.675.2024.1.PM

W dniu 30 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy z dnia 21 grudnia 2024 r. dotyczący prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przed rejestracją VAT, która miała miejsce 25 października 2024 r. Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży gier i zabawek, zadał pytanie, czy może odliczyć VAT z faktur wystawionych od 2 sierpnia 2024 r., które dotyczyły zatowarowania działalności. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że prawo do odliczenia VAT naliczonego przysługuje, pod warunkiem dokonania aktualizacji zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia VAT.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.16.2025.1.DS

Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 7 stycznia 2025 r., dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług w ramach realizacji projektu budowlanego. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie ocenił stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1081.2024.1.ALN

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży 1/3 udziału w niezabudowanej działce gruntu o powierzchni 0,4187 ha, powstałej w wyniku podziału geodezyjnego działek nr 1 i nr 2. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT oraz czy powinien wystawić fakturę VAT dokumentującą tę sprzedaż. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za sprzedaż, ponieważ nieruchomość spełnia definicję terenu budowlanego i nie korzysta ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.49.2025.1.ŻR

Wnioskodawca, polska spółka kapitałowa zarejestrowana jako podatnik VAT czynny, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie nieuwzględniania w proporcji obliczanej na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy o VAT zadatku oraz przychodu ze sprzedaży nieruchomości. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że zarówno zadatek, jak i przychód z transakcji powinny być uwzględnione w obliczeniach proporcji, ponieważ sprzedaż nieruchomości nie ma charakteru pomocniczego w kontekście działalności spółki. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.30.2025.1.AKR

W dniu 16 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Spółki A o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania 0% stawki podatku VAT dla eksportu towarów do Wielkiej Brytanii, w kontekście braku otrzymania komunikatu CC599 potwierdzającego wywóz towarów. Spółka argumentowała, że posiada odpowiednią dokumentację, w tym oryginał dokumentu CMR oraz potwierdzenia zapłaty. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że brak komunikatu CC599 uniemożliwia zastosowanie stawki 0% VAT, pomimo posiadania innych dokumentów. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.30.2025.1.WL

W dniu 15 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu budowy budynku wielorodzinnego. Gmina, jako podatnik VAT czynny, planuje wynajmować lokale mieszkalne, które będą zwolnione od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na Inwestycję, ponieważ wydatki te będą wykorzystywane do czynności zwolnionych od VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.146.2025.1.PRP

W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa z dnia 11 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 26.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.97.2025.1.JG

W dniu 6 lutego 2025 r. Spółka A, zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie prawa do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR, w sytuacji gdy w tytule przelewu podany jest jedynie numer faktury VAT RR, bez daty jej wystawienia. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że brak daty na dokumencie zapłaty nie pozbawia Spółki prawa do odliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku, pod warunkiem, że możliwe jest przyporządkowanie przelewu do konkretnej faktury VAT RR. Interpretacja potwierdza, że w opisanej sytuacji Spółka ma prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.44.2025.1.EK

W dniu 27 stycznia 2025 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług związanych z realizacją czterech inwestycji dotyczących przebudowy zbiorników wodnych. Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z inwestycjami nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co potwierdził organ podatkowy, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją tych projektów.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1028.2024.1.AG

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży lokalu mieszkalnego, nabytego na podstawie umowy ekspektatywy. Wnioskodawca zamierzał odsprzedać lokal przed upływem dwóch lat od pierwszego zasiedlenia, pytając, czy ta dostawa będzie zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. a ustawy o VAT. Organ potwierdził, że dostawa lokalu mieszkalnego będzie korzystać ze zwolnienia od podatku, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.929.2024.2.KT

W dniu 13 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania VAT sprzedaży udziału w działkach nr 1 i nr 2 oraz ustalenia podstawy opodatkowania w oparciu o klucz powierzchniowy. Gmina, jako współwłaściciel nieruchomości, planuje zniesienie współwłasności, przyznając działki na rzecz współwłaścicieli z odpowiednią spłatą. Organ podatkowy potwierdził, że planowana Transakcja podlega opodatkowaniu VAT, z możliwością zastosowania zwolnienia w części dotyczącej terenów niezabudowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT w odpowiednich częściach oraz zwolnieniu z VAT zgodnie z przepisami ustawy.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.93.2025.1.SM

W dniu 31 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.750.2025.1.EJU

Wnioskodawca, Miasto, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w dniu 30 grudnia 2024 r., dotyczącą prawa do odzyskania/odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu partnerskiego. Projekt ma na celu wzmocnienie ochrony przyrody oraz zwiększenie świadomości ekologicznej mieszkańców. Wnioskodawca stwierdził, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, ponieważ realizacja projektu nie wiąże się z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że Miasto nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wszystkie elementy projektu będą udostępniane nieodpłatnie, a Miasto nie osiągnie przychodów z tytułu korzystania z nich.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.813.2024.3.PRM

W dniu 28 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Miasta (…) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zamiany nieruchomości z osobą fizyczną A.A. Miasto zamierza nabyć działki nr 1 i 2 o łącznej powierzchni 0,0217 ha w zamian za działkę nr 3 o powierzchni 0,0118 ha. Wartość działki nr 3 wynosi 29.618 zł, a działek nr 1 i 2 29.295 zł, co skutkuje dopłatą 323 zł od A.A. Organ potwierdził, że zamiana nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, a podstawą opodatkowania jest wartość rynkowa działek oraz dopłata. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.53.2025.1.AJB

W dniu 22 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadań dotyczących budowy ciągów pieszo-rowerowych oraz niezbędnej infrastruktury. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje zrealizować projekt, który ma na celu poprawę dostępności komunikacyjnej oraz jakości życia mieszkańców. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z budową infrastruktury nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a tym samym nie spełniają warunków do obniżenia kwoty podatku należnego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.65.2025.1.RG

W dniu 21 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu … z dnia 15 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania naliczonego podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją inwestycji pn. „…” na budowę drogi dla rowerów i pieszych. Powiat …, jako jednostka samorządu terytorialnego, zamierzał realizować tę inwestycję jako działanie własne, co skutkuje brakiem możliwości prowadzenia sprzedaży opodatkowanej VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Powiatu, stwierdzając, że nie będzie on miał prawa do odzyskania naliczonego podatku VAT ani w trakcie realizacji inwestycji, ani po jej zakończeniu, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach inwestycji nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.823.2024.2.AK

W dniu 31 grudnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do ponownego korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. W opisie stanu faktycznego wskazała, że prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od października 2016 r., osiągając przychody nieprzekraczające 200 tys. zł, jednak w grudniu 2022 r. przekroczyła ten limit z tytułu wynajmu mieszkania. Po wezwaniu przez Urząd Skarbowy zarejestrowała się jako podatnik VAT z mocą wsteczną. Organ podatkowy potwierdził, że podatniczka spełnia warunki do korzystania ze zwolnienia od 1 stycznia 2024 r., a złożenie zgłoszenia aktualizacyjnego VAT-R w grudniu 2024 r. nie pozbawia jej tego prawa. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatniczki.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.5.2025.1.AJB

W dniu 2 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie wiat i trybun sportowych. Gmina pytała, czy ogólnodostępne i nieodpłatne korzystanie z tych obiektów stanowi działalność gospodarczą oraz czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ inwestycja służy wyłącznie celom nieodpłatnym i nie generuje czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.68.2025.1.MKA

W dniu 30 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej nieruchomości składającej się z trzech działek. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, a dokumentacja powinna być wystawiona w formie faktury VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za sprzedaż, w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0110-KSI1-1.442.12.2024.8.KS

W dniu 21 stycznia 2021 r. Strona złożyła wniosek o klasyfikację towaru – suplementu diety zawierającego ekstrakt z konopi oraz olej konopny, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. W dniu 15 kwietnia 2021 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał wiążącą informację stawkową, klasyfikując towar do pozycji 2202 CN i ustalając stawkę VAT na 23%. Po przeprowadzeniu postępowania, w związku z nowymi opiniami klasyfikacyjnymi, organ zmienił decyzję, klasyfikując towar do pozycji 2106 CN oraz ustalając stawkę VAT na 8%. Organ uznał, że wcześniejsza klasyfikacja była nieprawidłowa. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził nową stawkę VAT na poziomie 8%.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.79.2025.1.LM

W dniu 30 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanych działek nr 1/1 oraz 1/2, będących we współwłasności małżeńskiej, oraz obowiązku wystawienia faktury. Wnioskodawca wskazał, że sprzedaż nieruchomości będzie miała charakter dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT, a zatem nie będzie korzystać ze zwolnienia z podatku VAT. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktury VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.862.2024.2.KP

Wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, zwróciła się z pytaniem do organu podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem VAT odszkodowania otrzymanego za nieuprawnione korzystanie z jej fotografii przez biuro podróży. Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni, iż odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu VAT, jest prawidłowe, ponieważ nie ma związku przyczynowego między otrzymanym odszkodowaniem a świadczeniem usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że otrzymane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0110-KSI1-1.442.11.2024.8.KS

W dniu 21 stycznia 2021 r. podatnik złożył wniosek o klasyfikację towaru, suplementu diety zawierającego kannabidiol (CBD), w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. W wydanej 15 kwietnia 2021 r. wiążącej informacji stawkowej (WIS) organ podatkowy zaklasyfikował towar do pozycji 2202 CN oraz ustalił stawkę VAT w wysokości 23%. Po odwołaniu podatnika, organ odwoławczy utrzymał decyzję w mocy. W związku z nowymi opiniami klasyfikacyjnymi, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wszczął postępowanie z urzędu i zmienił decyzję, klasyfikując towar do pozycji 2106 CN oraz ustalając stawkę VAT na 8%. Organ stwierdził, że wcześniejsza klasyfikacja była nieprawidłowa, a zmiana była konieczna ze względu na utratę zgodności z interpretacją Nomenklatury scalonej. W rezultacie, organ pozytywnie rozstrzygnął sprawę, zmieniając stawkę podatku na 8%.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.748.2024.1.MR

W dniu 30 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT w związku z realizacją inwestycji budowy przedszkola z oddziałem żłobkowym. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ efekty inwestycji będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego ani do zwrotu podatku VAT.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.103.2025.2.PRM

W dniu 10 lutego 2025 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej, co potwierdza prawidłowość stanowiska Nadleśnictwa. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.373.2022.9.S.IG

Wnioskodawca, w ramach prowadzonej działalności, planuje nabycie na rynku wtórnym wierzytelności z umów kredytowych oraz Commitmentów, co ma być motywowane względami inwestycyjnymi. W związku z tym zadał pytania dotyczące opodatkowania VAT nabycia tych wierzytelności oraz możliwości zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że nabycie zarówno Wierzytelności, jak i Commitmentów stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT oraz że nabycie to korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.887.2024.2.LM

Wnioskodawca, będący właścicielem działki o numerze ewidencyjnym 1, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży wydzielonej działki o powierzchni 0,3000 ha. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działka nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta będzie terenem budowlanym, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.678.2024.2.AKR

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący braku podlegania opodatkowaniu dostawy nieruchomości, w którym podatnik wskazał, że nie jest czynnym podatnikiem VAT i że planowana sprzedaż dotyczy działki wydzielonej z jego majątku osobistego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki nr 2, wydzielonej z działki nr 1, będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta jest wykorzystywana w działalności gospodarczej, a nie jako majątek osobisty. Organ podkreślił, że działania podejmowane przez podatnika w związku z planowaną sprzedażą oraz fakt, że działka była wydzierżawiana, wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.23.2025.1.MR

W dniu 22 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu budowy otwartego zbiornika retencyjnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację zadania, które ma na celu poprawę gospodarki wodnej, jednak powstały zbiornik nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy uznał, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z realizacją projektu nie będą służyć do wykonywania czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.740.2024.5.MKA

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniami dotyczącymi skutków podatkowych wynajmu pokoju na cele mieszkaniowe oraz lokalu mieszkalnego na rzecz spółki. Organ potwierdził, że wynajem pokoju na cele mieszkaniowe korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy, jednakże uznał, że przychody z wynajmu pokoju powinny być wliczane do limitu sprzedaży, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, co oznacza, że Wnioskodawca nie może wyłączyć tych przychodów z obliczeń limitu zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwsze pytanie, a drugie uznał za nieprawidłowe.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0110-KSI1-1.442.10.2024.10.KS

W dniu 21 stycznia 2021 r. Strona złożyła wniosek o klasyfikację towaru – suplementu diety zawierającego ekstrakt z konopi siewnych oraz olej konopny, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. W dniu 15 kwietnia 2021 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał wiążącą informację stawkową, klasyfikując towar do pozycji 2202 CN oraz ustalając stawkę VAT na 23%. Po odwołaniu Strony, organ odwoławczy utrzymał tę decyzję w mocy. W związku z nowymi opiniami klasyfikacyjnymi dotyczącymi kannabidiolu (CBD), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wszczął postępowanie z urzędu, które doprowadziło do zmiany klasyfikacji towaru na 2106 CN oraz obniżenia stawki VAT do 8%. Organ stwierdził, że wcześniejsza klasyfikacja była nieprawidłowa, a nowa decyzja jest ważna przez 5 lat.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.13.2025.1.MG

W dniu 10 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT od towarów i usług zakupionych w związku z realizacją zadania objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich. Gmina nie figuruje w rejestrze płatników VAT, nie prowadzi działalności gospodarczej i nie będzie wykorzystywać nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nie spełnia warunków określonych w ustawie o VAT. W związku z tym, organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy w tej sprawie.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.460.2020.10.S.KF

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży działek nabytych w celu budowy domu, które ostatecznie postanowił sprzedać. Po rozpatrzeniu sprawy, organ podatkowy uwzględnił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdzając, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące braku zobowiązania podatkowego w VAT z tytułu sprzedaży działek jest prawidłowe. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działek nie stanowi działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.793.2024.2.DS

W dniu 14 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, samorządowej instytucji kultury, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT dla usług dostępnych w ramach opłat X, Y, Z oraz W, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy o VAT. Wnioskodawca wskazał, że usługi te mają na celu upowszechnianie, tworzenie i ochronę kultury filmowej, a zyski z działalności są przeznaczane na kontynuację i doskonalenie świadczonych usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że opisane usługi korzystają ze zwolnienia od VAT, ponieważ są świadczone przez instytucję kultury, a ich charakter nie podlega wyłączeniu z tego zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do zwolnienia od VAT dla wskazanych usług.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.40.2025.1.MSU

W dniu 21 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Powiatu … z dnia 15 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania naliczonego podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją inwestycji pn. „…” w ramach programu regionalnego „Fundusze Europejskie dla … 2021 - 2027”. Powiat … planuje budowę drogi dla rowerów oraz pieszych, realizując inwestycję jako zadanie własne, co wyklucza możliwość prowadzenia sprzedaży opodatkowanej VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat … nie ma prawa do odzyskania naliczonego podatku VAT, zarówno w trakcie realizacji inwestycji, jak i po jej zakończeniu, co oznacza, że stanowisko podatnika jest prawidłowe.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.754.2024.1.ASZ

Wnioskodawca, X Sp. z o.o., złożył w dniu 30 grudnia 2024 r. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy o VAT dla usług nauczania języków obcych świadczonych w formie dostępu do platformy edukacyjnej. Organ podatkowy, w odpowiedzi na wniosek, stwierdził, że planowane usługi nauczania języków obcych będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, uznając, że spełniają one przesłanki określone w art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy, a ich forma elektroniczna nie wpływa na możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.673.2024.3.DK

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa, obejmującej składniki materialne i niematerialne związane z produkcją wyrobów z drewna. Podatnik zwrócił się o potwierdzenie, że darowizna ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że zbywana część przedsiębiorstwa nie spełnia przesłanek do uznania jej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów, co skutkuje opodatkowaniem darowizny. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.23.2025.1.WL

W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, instytutu badawczego, dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu badawczego. Wnioskodawca argumentował, że wydatki ponoszone w ramach projektu nie będą służyły do czynności opodatkowanych VAT, a efekty projektu będą upowszechniane nieodpłatnie. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ zakupy nie mają związku z działalnością opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.560.2024.3.MW

W dniu 20 listopada 2024 r. Spółka z o.o. z siedzibą w Polsce złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z zakupem usług wykonania form/odlewów z Chin. Spółka twierdziła, że nie będzie zobowiązana do wykazywania tej transakcji w części deklaracyjnej JPK_V7M, a jedynie w części ewidencyjnej, oraz że przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, wskazując, że transakcja stanowi dostawę towarów, a nie świadczenie usług, co skutkuje brakiem obowiązku naliczania i odprowadzania podatku VAT w Polsce. W związku z tym, Spółka nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.672.2024.1.AM

W dniu 27 grudnia 2024 r. Muzeum złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków związanych z działalnością gospodarczą, w tym sklepikami i wynajmem budynku. Organ podatkowy potwierdził, że Muzeum ma prawo do pełnego odliczenia VAT od tych wydatków, nie będąc zobowiązanym do stosowania przepisu art. 86 ust. 2a ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Muzeum za prawidłowe.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0110-KSI1-1.442.13.2024.8.KS

W dniu 21 stycznia 2021 r. Strona złożyła wniosek o klasyfikację towaru – suplementu diety zawierającego kannabidiol (CBD) w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. W pierwotnej wiążącej informacji stawkowej z dnia 16 kwietnia 2021 r. organ podatkowy zaklasyfikował towar do pozycji 2202 CN oraz ustalił stawkę VAT w wysokości 23%. Po odwołaniu Strony, organ odwoławczy utrzymał tę decyzję w mocy. W związku z nowymi opiniami klasyfikacyjnymi oraz utratą zgodności z interpretacją Nomenklatury scalonej, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wszczął postępowanie z urzędu, które zakończyło się zmianą decyzji, w wyniku czego towar został sklasyfikowany do pozycji 2106 CN, a stawka VAT została ustalona na 8%. Organ uznał, że wcześniejsza klasyfikacja była nieprawidłowa, co skutkowało zmianą wiążącej informacji stawkowej.

📅 25.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.473.2024.7.MPU

W dniu 8 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dostawą lokalu niemieszkalnego w ramach Planowanej Transakcji. Organ podatkowy uznał, że dostawa lokalu będzie podlegała opodatkowaniu VAT, co zostało potwierdzone przez organ. Jednakże, organ stwierdził, że nieprawidłowe jest uznanie, iż Planowana Transakcja podlegać będzie w całości opodatkowaniu VAT oraz że Kupujący będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, uznając, że niektóre elementy jego stanowiska są nieprawidłowe.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.965.2024.2.MG

W dniu 26 listopada 2024 r. Związek Gmin (...)u0019 złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem nakładów wytworzonych w ramach inwestycji pn. "(...)" do Spółki oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych związanych z tą inwestycją. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Związku jest nieprawidłowe w zakresie uznania aportu za odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, natomiast prawidłowe w zakresie prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię odliczenia VAT, ale negatywnie w odniesieniu do opodatkowania aportu.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1043.2024.1.KW

Wnioskodawca, X Spółka komandytowa, będąca czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych wydania towarów podmiotowi podszywającemu się pod Kontrahenta oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego. Organ podatkowy uznał, że wydanie towarów nie stanowi dostawy towarów opodatkowanej VAT, ponieważ doszło do oszustwa, a prawo do odliczenia VAT naliczonego w związku z wydatkami na wytworzenie lub nabycie towarów wydanych temu podmiotowi jest zachowane. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ organ potwierdził prawo do odliczenia VAT, ale negatywna w zakresie uznania czynności wydania towarów za dostawę opodatkowaną VAT.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.39.2025.1.JKU

W dniu 22 stycznia 2025 r. Gmina ((...)u007f) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu budowy otwartego zbiornika retencyjnego. Gmina, będąc czynnym podatnikiem VAT, planuje realizację zadania, które nie będzie wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a wydatki związane z realizacją projektu nie będą miały charakteru działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ projekt nie będzie służył do wykonywania czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.674.2024.1.RMA

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z brakiem opodatkowania kwot uzyskanych z tytułu sprzedaży świadectw efektywności energetycznej oraz obowiązku dokonania korekty faktur. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółdzielni jest nieprawidłowe, wskazując, że przekazanie kwot przez Dom Maklerski stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług i podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.890.2024.2.MM

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem działki o powierzchni 0,3100 ha, złożył wniosek o interpretację podatkową w sprawie opodatkowania sprzedaży tej działki podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.53.2025.1.EW

W dniu 29 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych wypłaty Rekompensaty Zachęt przez Sprzedającego na rzecz Kupującego. Wnioskodawcy, spółka A (Kupujący) oraz spółka B (Sprzedający), zwrócili się z pytaniem, czy wypłata ta stanowi wynagrodzenie za świadczenie podlegające opodatkowaniu VAT oraz czy Kupujący ma obowiązek udokumentowania tej wypłaty fakturą. Organ podatkowy potwierdził, że wypłata Rekompensaty Zachęt nie jest wynagrodzeniem za świadczenie podlegające opodatkowaniu VAT, co oznacza, że jej otrzymanie nie rodzi konsekwencji podatkowych dla Kupującego ani Sprzedającego. Dodatkowo, Kupujący nie ma obowiązku udokumentowania tej kwoty fakturą. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.94.2025.1.MC

W dniu 31 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „…”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.62.2020.9.MGO

W dniu 22 stycznia 2020 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odpłatnym udostępnianiem obiektów sportowych na rzecz podmiotów zewnętrznych oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z tymi obiektami. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok WSA w Gliwicach z 6 października 2020 r. oraz wyrok NSA z 3 października 2024 r., uznał, że stanowisko Gminy w zakresie opodatkowania tych usług jest prawidłowe, a także przyznał Gminie prawo do odliczenia części VAT naliczonego według proponowanej przez nią proporcji czasowej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.966.2024.2.MGO

W dniu 26 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem nakładów wytworzonych w ramach inwestycji pn. „(...)” do Spółki oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z tą inwestycją. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie uznania aportu za odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, natomiast prawidłowe w zakresie prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego. Organ uznał, że aport nakładów nie stanowi dostawy towarów, lecz świadczenie usług, a tym samym podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię odliczenia podatku naliczonego.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.609.2024.2.MK

W dniu 16 listopada 2024 r. Muzeum złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej sposobu określenia proporcji do odliczenia podatku naliczonego w VAT. Muzeum, jako jednostka organizacyjna nienastawiona na zysk, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie odpłatnego udostępniania zbiorów muzealnych, a także podejmuje działania nieodpłatne w celach promocyjnych. Wnioskodawca zaproponował alternatywny wzór do obliczenia proporcji, który miałby uwzględniać dotacje nie związane z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy uznał jednak, że zaproponowany sposób obliczenia proporcji nie odpowiada specyfice działalności Muzeum i nie może być zastosowany, co skutkuje negatywnym rozstrzygnięciem w sprawie. W związku z tym, organ stwierdził, że stanowisko Muzeum jest nieprawidłowe.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.677.2024.1.JO

W dniu 11 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki A. GMBH o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz obowiązku rozliczenia podatku VAT z tytułu świadczenia usług technicznych i naprawy towarów. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, stwierdzając, że Spółka posiada w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, co obliguje ją do rozliczenia podatku VAT z tytułu świadczonych usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię stałego miejsca prowadzenia działalności, ale negatywnie w kontekście zwolnienia z obowiązku rozliczenia VAT.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.56.2025.1.MKA

W dniu 26 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce gruntu o powierzchni 0,5071 ha, w kontekście opodatkowania VAT. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT, bez możliwości skorzystania ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktury VAT dokumentującej obrót uzyskany z tytułu sprzedaży, wyłącznie w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1030.2024.2.JK

W dniu 23 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z zakupem samochodu elektrycznego oraz punktu ładowania. Gmina wskazała, że pojazd będzie wykorzystywany do różnych celów, w tym do czynności opodatkowanych, zwolnionych oraz niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki nie mają wystarczającego związku z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.556.2024.3.AW

W dniu 19 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przekazania nieruchomości jedynemu wspólnikowi spółki kapitałowej zależnej YYYY. Wnioskodawca twierdził, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT, ponieważ grunt nie był objęty podatkiem przy jego wniesieniu. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że brak prawa do odliczenia VAT przy nabyciu nieruchomości skutkuje tym, że przekazanie towarów nie jest tożsame z dostawą towarów, co oznacza, że czynność ta podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.666.2024.2.MR

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w branży turystycznej, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania VAT usług 1-10. Organ podatkowy stwierdził, że: 1) Usługę 1, Usługę 3 i Usługę 4 należy opodatkować na zasadach ogólnych zgodnie z art. 29a ustawy, 2) Usługę 2, Usługę 6, Usługę 7, Usługę 9 i Usługę 10 należy opodatkować na zasadach ogólnych, 3) Usługę 5 należy opodatkować usługi własne na zasadach ogólnych, a pozostałe usługi wchodzące w skład Usługi 5 na zasadzie VAT marża, 4) Usługę 8 należy opodatkować na zasadzie VAT marża. Organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosków, a część uznał za nieprawidłowe.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.824.2024.2.MMA

W dniu 24 grudnia 2024 r. Zespół Opieki Zdrowotnej w (…) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu termomodernizacji ośmiu budynków szpitala. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że Zespół Opieki Zdrowotnej ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT w wysokości 3% od kosztów związanych z inwestycją, z uwagi na mieszany charakter działalności, przy czym nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z działalnością zwolnioną z opodatkowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia w określonym zakresie.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.19.2025.2.MKA

W dniu 11 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Sprzedających. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie uznania, że sprzedaż Nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, oraz prawidłowe w zakresie prawa Kupującego do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ potwierdził, że sprzedaż Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Kupujący ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Sprzedających.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.756.2024.2.DS

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną, która ma być wykorzystywana wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT. Gmina wskazała, że realizuje inwestycje w infrastrukturę kanalizacyjną, a także prowadzi działalność gospodarczą w zakresie odbioru ścieków. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, potwierdzając prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z Inwestycją 1 i Inwestycją 3 oraz prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z Inwestycją 2 przy zastosowaniu prewspółczynnika VAT skalkulowanego na podstawie rzeczywistych danych dotyczących ilości odprowadzonych ścieków. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.836.2024.1.MMA

Wnioskodawcy, X spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa oraz Y spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej oraz budynku. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa Nieruchomości będzie objęta zwolnieniem z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, a w przypadku rezygnacji ze zwolnienia, możliwe będzie opodatkowanie VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.97.2025.1.AM

W dniu 31 stycznia 2025 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „…”. Gmina A, będąca czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy A za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.22.2025.1.WK

W dniu 13 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest czynnym podatnikiem VAT, jednak planowany zbiornik retencyjny nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a wydatki związane z jego realizacją będą dotyczyły zadań publicznych, niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.75.2025.1.PM

Wnioskodawca, jako państwowa jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że realizacja projektu nie przyniesie dochodów oraz że wydatki związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.19.2025.2.MC

W dniu 5 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek spółki z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania dokumentu wygenerowanego z systemu "(...)" za dokument potwierdzający wywóz towarów poza terytorium Unii Europejskiej, co uprawniałoby do zastosowania stawki VAT 0% w eksporcie. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, wskazując, że dokumenty te mogą stanowić dowód wywozu towarów, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek, w tym posiadania odpowiedzi z systemu "(...)" potwierdzającej doręczenie przesyłki. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do zastosowania stawki 0% VAT w przypadku spełnienia wymogów formalnych i materialnych.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.535.2024.3.AW

W dniu 25 września 2024 r. Wspólnota Mieszkaniowa złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT transakcji sprzedaży strychów, które miały być adaptowane na cele mieszkaniowe. W odpowiedzi na wezwanie organu, wniosek został uzupełniony 18 grudnia 2024 r. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż strychów korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, uznając, że spełnione są warunki do zastosowania tego zwolnienia, ponieważ pomiędzy pierwszym zasiedleniem a planowaną dostawą upłynął okres dłuższy niż 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.860.2024.2.JKU

W przedmiotowej interpretacji podatkowej, podatnik zwrócił się do organu o ocenę skutków podatkowych planowanej sprzedaży Nieruchomości, w tym budynków i działek. Organ potwierdził, że: 1) sprzedaż Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1, 2) sprzedaż budynków i budowli (poza pylonem reklamowym) będzie zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, 3) sprzedaż pylonu reklamowego będzie opodatkowana VAT, 4) sprzedaż niezabudowanych działek nr 3 i 4 również będzie opodatkowana VAT, 5) Kupujący będzie uprawniony do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony oraz do zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad VAT należnym. Organ pozytywnie rozstrzygnął wnioski dotyczące opodatkowania, jednak negatywnie w odniesieniu do zwolnienia dla pylonu i działek niezabudowanych.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.90.2025.1.ABA

W dniu 13 lutego 2025 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o interpretację indywidualną, w którym zapytało o prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że realizowane działania nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, a tym samym nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT. Interpretacja potwierdza, że Nadleśnictwo nie będzie mogło obniżyć kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związane z realizacją projektu.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.600.2024.3.JSU

W dniu 17 grudnia 2024 r. podatnicy X i Y sp. z o.o. złożyli wspólny wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji zakupu nieruchomości przez Nabywcę od Zbywcy. Wnioskodawcy pragnęli potwierdzić, że transakcja ta będzie stanowić dostawę odrębnych składników majątkowych, a nie zbycie przedsiębiorstwa, co skutkować będzie opodatkowaniem VAT oraz prawem Nabywcy do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawców, uznając, że transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT zgodnie z właściwą stawką, a Nabywca będzie uprawniony do obniżenia kwoty VAT należnego o VAT naliczony. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatników.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.753.2024.1.KK

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej działki nr 1, wskazując na możliwość zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz obowiązek udokumentowania sprzedaży fakturą VAT wyłącznie w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki korzysta ze zwolnienia od podatku VAT, jednakże nieprawidłowo wskazał, że obowiązek udokumentowania sprzedaży fakturą VAT dotyczy tylko części przypadającej na wnioskodawcę. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie zwolnienia, a negatywnie w zakresie obowiązku dokumentacji.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1000.2024.2.KW

Wnioskodawca, będący osobą prywatną, zwrócił się o interpretację w sprawie skutków podatkowych sprzedaży działki nr 1 oraz udziału w drodze wewnętrznej, argumentując, że transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie traktowana jako działalność gospodarcza, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.599.2024.3.AS

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatników, J. N. i M. N., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działek gruntu oraz udziału w działkach, w tym braku opodatkowania VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatników jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek nr 1-16 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działania podatników wykazują cechy działalności gospodarczej. Natomiast sprzedaż udziału w działkach nr 17 i 18 nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, gdyż nie wykazano aktywności charakterystycznej dla działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania dotyczącego działek nr 17 i 18, a negatywnie w odniesieniu do działek nr 1-16.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.6.2025.1.MBN

Wnioskodawczyni, radca prawny, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 4 stycznia 2025 r., pytając, czy świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej oraz poradnictwa obywatelskiego podlega opodatkowaniu VAT oraz jak należy dokumentować te czynności. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, stwierdzając, że świadczenie tych usług nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu. W związku z tym, wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wystawiania faktur za te usługi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.63.2018.16.SM

W dniu 24 stycznia 2018 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji w odnawialne źródła energii, w tym opodatkowania wpłat mieszkańców, stawki VAT oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 maja 2024 r., uznał stanowisko Miasta za nieprawidłowe, stwierdzając, że wpłaty mieszkańców nie stanowią wynagrodzenia za usługi podlegające opodatkowaniu VAT, a realizacja projektu nie ma charakteru działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, Miasto nie ma obowiązku odrębnego opodatkowania VAT ani prawa do odliczenia VAT związanego z realizacją inwestycji.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1038.2024.2.MWJ

W dniu 11 grudnia 2024 r. Województwo (...) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży środków trwałych oraz materiałów zdemontowanych z pasów drogowych w kontekście podatku VAT. W odpowiedzi na pytania, organ podatkowy stwierdził, że zarówno sprzedaż środków trwałych, jak i sprzedaż na złom materiałów zdemontowanych z pasów drogowych nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ Województwo nie działa w charakterze podatnika VAT w związku z tymi czynnościami. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.931.2024.3.JSZ

W dniu 13 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia miejsca opodatkowania usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w kontekście prac elektrycznych wykonywanych przez polskiego wykonawcę na zlecenie hiszpańskiej firmy. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te nie są związane z nieruchomościami, a zatem miejscem opodatkowania jest Hiszpania, co oznacza, że nie podlegają one opodatkowaniu w Polsce. Ponadto, podatnik ma prawo do odliczenia VAT od faktur wystawionych przez podwykonawców, ponieważ usługi te są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.20.2025.2.GK

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży rękodzieła, zwrócił się o interpretację w sprawie zastosowania stawki VAT 0% do eksportu towarów. Organ podatkowy uznał, że w przypadku posiadania raportu śledzenia przesyłek z systemu Elektronicznego Nadawcy opatrzonego statusem „doręczenie” oraz dokumentacji zamówienia z portalu sprzedażowego, zastosowanie stawki 0% jest prawidłowe. Natomiast w przypadku braku takiego raportu w okresie 2022 r. i części 2023 r. zastosowanie stawki 0% jest nieprawidłowe. Interpretacja jest zatem częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.14.2025.1.IZ

W dniu 13 lutego 2025 r. wpłynął wniosek z 8 stycznia 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości przez Sprzedającą, osobę fizyczną, która nie prowadzi działalności gospodarczej ani nie jest czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca, Spółka S.A., planuje nabycie nieruchomości w celu budowy budynków mieszkalnych i użytkowych. Organ podatkowy stwierdził, że Sprzedająca nie będzie działać jako podatnik VAT, co oznacza, że sprzedaż nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Sprzedająca nie będzie zobowiązana do rejestracji jako czynny podatnik VAT ani do wystawienia faktury z tytułem VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 21.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.688.2024.1.MK

W dniu 22 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług odpłatnego udostępnienia Sali. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zrealizowała inwestycję, oddając Salę do użytkowania w maju 2024 r. Sala jest udostępniana nieodpłatnie uczniom oraz odpłatnie podmiotom zewnętrznym. Organ potwierdził, że odpłatne udostępnianie Sali na rzecz podmiotów zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą oraz czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z opodatkowania VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.830.2024.2.JKU

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek B. C. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek, które są współwłasnością z żoną. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, nie prowadził działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami, a działki nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ brak jest przesłanek świadczących o aktywności sprzedawcy w zakresie zbycia nieruchomości. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie wystąpi on w charakterze podatnika VAT.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.42.2025.1.SKJ

W dniu 24 stycznia 2025 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z projektem rozbudowy i modernizacji sieci dróg rowerowych. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest czynnym podatnikiem VAT, jednak realizowane przez nią zadania nie będą generować przychodów ani nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.1.2025.1.AK

W dniu 3 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z nabyciem i refakturowaniem mediów, takich jak energia elektryczna, centralne ogrzewanie i woda, na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy o VAT. Gmina argumentowała, że podatek naliczony związany z nabyciem tych mediów może być rozliczany w oparciu o art. 90 ust. 2 ustawy, ponieważ nie jest możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot związanych z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że refakturowane media stanowią odrębne świadczenia od usługi najmu, a Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy. W konsekwencji, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.763.2024.1.MKA

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przeniesienia własności nieruchomości nabytych na podstawie umowy przeniesienia, zawartej celem wykonania umowy zlecenia powierniczego. Wnioskodawca argumentował, że przeniesienie to nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że przeniesienie praw do nieruchomości będzie stanowiło odpłatną dostawę towarów, podlegającą opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.888.2024.2.ESZ

W dniu 31 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości przez Sprzedającą, która jest osobą fizyczną. Wnioskodawcy zwrócili się z pytaniami o status podatnika VAT Sprzedającej, opodatkowanie transakcji VAT oraz prawo do odliczenia VAT przez Spółkę. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedająca będzie działać jako podatnik VAT, transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.30.2025.1.MKW

Wnioskodawca, prowadzący hodowlę drobiu w Polsce, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupów związanych z hodowlą drobiu oraz braku obowiązku korekty tego podatku w związku z otrzymanym odszkodowaniem za ubity drób. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie piskląt oraz innych towarów i usług, a także nie jest zobowiązany do korekty odliczonego podatku VAT w związku z uśmierceniem zwierząt. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.96.2025.1.PRM

W dniu 6 lutego 2025 r. Spółka A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT dla dostawy nieruchomości zabudowanej, nabytej 6 sierpnia 2020 r. Spółka argumentowała, że sprzedaż tej nieruchomości będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ upłynął okres dłuższy niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Spółki za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż udziału w zabudowanej działce podlega opodatkowaniu VAT, ale korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie korzystała ze zwolnienia.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1010.2024.2.MH

W dniu 16 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania VAT sprzedaży udziału w zabudowanej działce o powierzchni 0,2671 ha. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem nieruchomości, zamierzał sprzedać działkę spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ doszło do pierwszego zasiedlenia budynku na działce, a okres między pierwszym zasiedleniem a sprzedażą przekracza dwa lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.862.2024.2.EB

W dniu 20 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków na wykonanie odwiertów studziennych oraz infrastruktury przesyłu wody w ramach realizowanego zadania inwestycyjnego. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o pełną kwotę podatku naliczonego, ponieważ wydatki te będą związane wyłącznie z działalnością opodatkowaną VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.831.2024.1.KS

W dniu 4 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji pn. „(...)”, która ma być sfinansowana ze środków własnych oraz unijnych. Gmina planuje wykorzystać majątek powstały w ramach inwestycji do czynności nieodpłatnych na rzecz lokalnej społeczności, nie pobierając za to żadnych opłat. W związku z tym, Gmina zapytała, czy majątek ten będzie wykorzystywany do czynności podlegających opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że majątek nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1062.2024.2.MK

W dniu 19 grudnia 2024 r. Gmina (...)u0019 złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o pełną kwotę podatku naliczonego zawartego na fakturach otrzymanych od kontrahentów w latach 2023-2024, w związku z realizacją inwestycji polegającej na rozbudowie sieci kanalizacji sanitarnej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wykazała, że inwestycja ta będzie służyła wyłącznie działalności opodatkowanej. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT oraz że powinna dokonać korekt deklaracji podatkowych za odpowiednie miesiące 2023 i 2024. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.837.2024.3.MKW

W dniu 4 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w działce nr 1 do Spółki z o. o. Podatnik wskazał, że działka została nabyta w sierpniu 2024 r. od osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, nie była wykorzystywana do celów działalności, a jej sprzedaż nie powinna być opodatkowana VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż udziałów w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ podatnik działa jako podatnik VAT w związku z planowaną sprzedażą. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1009.2024.2.MH

W dniu 16 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT czynności sprzedaży udziału w zabudowanej działce o powierzchni 0,2671 ha. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem nieruchomości, zamierzał sprzedać działkę spółce, która planowała na niej budowę obiektu handlowego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż zabudowanej nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ doszło do pierwszego zasiedlenia budynku, a okres między pierwszym zasiedleniem a sprzedażą przekracza dwa lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nie będzie opodatkowana VAT.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.565.2024.3.AS

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie edukacji sportowej i zajęć rekreacyjnych dla dzieci, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zwolnienia z podatku VAT usług związanych z edukacją sportową oraz organizacją eventów przedszkolnych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi prowadzenia zajęć sportowych na rzecz przedszkola korzystają ze zwolnienia VAT, natomiast organizacja festynów i eventów nie jest objęta tym zwolnieniem. Dodatkowo, zajęcia prowadzone na podstawie umów z rodzicami dzieci powyżej 3 roku życia również nie korzystają ze zwolnienia, podczas gdy zajęcia dla dzieci poniżej 3 lat są zwolnione. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania, a część negatywnie.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.834.2024.1.AA

W dniu 24 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku od towarów i usług usług badania słuchu. Podatnik, prowadzący działalność gospodarczą jako osoba fizyczna, świadczy usługi w zakresie diagnostyki słuchu oraz sprzedaży wyrobów medycznych, będąc czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy uznał, że świadczone przez podatnika usługi badania słuchu spełniają przesłanki zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o VAT, ponieważ są to usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.2.2025.2.AWY

Wnioskodawcy, będący współwłaścicielami nieruchomości gruntowej, zwrócili się z wnioskiem o interpretację indywidualną w celu ustalenia, czy sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawcy nie są osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą, a nieruchomość była wykorzystywana w ramach działalności gospodarczej. W związku z tym, Wnioskodawcy będą zobowiązani do uregulowania należności z tytułu podatku VAT.

📅 20.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.661.2024.2.DP

W dniu 16 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w zakresie wydatków związanych z infrastrukturą przy zastosowaniu prewspółczynnika, jednak w części dotyczącej lat do 2024 r. uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując na brak możliwości przyporządkowania wydatków do działalności gospodarczej. Natomiast od roku 2025 Gmina będzie mogła stosować rzeczywisty prewspółczynnik, co zostało uznane za prawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza prawo do odliczenia w przyszłości, ale negatywna w odniesieniu do lat wcześniejszych.

📅 19.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.805.2024.2.SKJ

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą od 2023 roku, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 13 grudnia 2024 roku, dotyczącą zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT dla usług szkoleniowych świadczonych na rzecz lekarzy. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że świadczone przez niego usługi kształcenia zawodowego spełniają przesłanki do zwolnienia z VAT, gdyż są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że usługi te są zwolnione z podatku VAT.

📅 19.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.655.2024.7.SKJ

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej nieruchomości gruntowej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w kwestii braku uznania go za podatnika VAT w związku ze sprzedażą nieruchomości jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie zwolnienia od podatku VAT dla tej transakcji jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię zwolnienia z opodatkowania, uznając, że sprzedaż nieruchomości korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

📅 19.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.67.2025.1.AM

W dniu 27 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 21 stycznia 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowych nr 1, 2 i 3 na rzecz użytkownika wieczystego w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowych na rzecz użytkownika wieczystego nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 19.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.702.2024.2.SKJ

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną z siedzibą w Polsce, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi artystyczne, w tym Działalność Koncertową, Powiernicze Przeniesienie Praw Majątkowych na rzecz ZAiKS, Działalność Aktorską oraz Udzielanie Licencji. W dniu 31 października 2024 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając o możliwość zwolnienia z VAT dla tych usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b u.p.t.u. Organ podatkowy potwierdził, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę w ramach wszystkich wymienionych działalności będą korzystać ze zwolnienia z VAT, uznając, że spełniają przesłanki dotyczące usług kulturalnych świadczonych przez indywidualnych twórców i artystów wykonawców. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 19.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.883.2022.12.MG

W dniu 9 grudnia 2022 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu inwestycyjnego, który obejmował montaż instalacji fotowoltaicznych na nieruchomościach mieszkańców oraz wymianę źródeł ogrzewania. W odpowiedzi na wniosek, organ podatkowy stwierdził, że: 1) czynności wykonywane przez Gminę na rzecz mieszkańców w ramach Zakresu A i C Projektu są nieprawidłowe w zakresie opodatkowania VAT, 2) zaliczenie do podstawy opodatkowania wkładów własnych mieszkańców jest również nieprawidłowe, 3) dotacja na montaż instalacji na nieruchomościach gminnych jest prawidłowo nieopodatkowana, 4) Gmina nie ma prawa do odliczenia pełnej kwoty VAT od wydatków na Zakres A i C, 5) Gmina ma prawo do odliczenia części VAT od wydatków na Zakres B, 6) Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT od wydatków wspólnych związanych z realizacją inwestycji. W wyniku skargi na interpretację, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił część interpretacji, co skutkowało ponownym rozpatrzeniem sprawy przez organ, który potwierdził wcześniejsze stanowisko w większości punktów, z wyjątkiem prawa do odliczenia VAT od Zakresu B, które uznano za prawidłowe.

📅 19.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.702.2024.1.AP

Wnioskodawca, A. S.A., z siedzibą w Polsce, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług telekomunikacyjnych, w tym dzierżawy światłowodów dla podatników posiadających siedzibę poza terytorium Polski. W dniu 30 grudnia 2024 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając o ustalenie miejsca świadczenia usług dzierżawy światłowodów oraz usług pomocniczych zgodnie z art. 28b ust. 1 Ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że miejsce świadczenia tych usług należy ustalić zgodnie z art. 28b ust. 1 Ustawy o VAT, uznając, że świadczone usługi nie są związane z nieruchomościami, a ich miejsce opodatkowania znajduje się tam, gdzie Kontrahent posiada siedzibę działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.778.2024.2.HW

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą jako spółka z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z budynkiem kotłowni i sieciami ciepłowniczymi oraz opodatkowania zbycia urządzeń kotłowni. Organ podatkowy potwierdził, że zbycie prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz budynku kotłowni korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, a także że Wnioskodawca ma prawo zrezygnować ze zwolnienia i opodatkować transakcję stawką 23% VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.603.2024.1.MAZ

Wnioskodawca, AAAA Sp. z o.o., z siedzibą w Polsce, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 18 grudnia 2024 r., dotyczącą prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego z tytułu importu towarów i części naprawianych przez podwykonawców o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy, w odpowiedzi na wniosek, potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, pomimo że nie jest właścicielem importowanych towarów w momencie ich importu. Organ uznał, że Wnioskodawca spełnia wszystkie warunki do odliczenia VAT, w tym posiadanie statusu podatnika oraz wykorzystywanie importowanych towarów do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.73.2025.1.PRM

W dniu 30 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanych działek nr 1 oraz 2, będących we współwłasności małżeńskiej, w kontekście obowiązku wystawienia faktury VAT. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki mają charakter terenów budowlanych, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za obrót uzyskany z tytułu sprzedaży, przypadający na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.604.2024.1.MW

W dniu 17 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w związku z planowaną sprzedażą nieruchomości (działek nr X, Y, Z) w trybie egzekucji sądowej. Organ podatkowy potwierdził, że w przypadku działki X powstaje obowiązek podatkowy, a komornik będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku VAT, natomiast w przypadku działek Y i Z obowiązek podatkowy nie powstaje, co zwalnia komornika z tego obowiązku. Stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.59.2025.1.ABA

W dniu 30 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „(…)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, zrealizowała projekt przy dofinansowaniu Województwa, który miał na celu zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ realizacja inwestycji nie spowodowała, że obiekt jest wykorzystywany do działalności opodatkowanej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1063.2024.2.MK

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 16 grudnia 2024 r. w zakresie wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT transakcji wniesienia składników materialnych i niematerialnych do nowo utworzonej spółki komandytowej (Sp.k.2). Wnioskodawca planuje wnieść aportem swoje przedsiębiorstwo, które obejmuje nieruchomości, umowy najmu oraz inne składniki majątkowe. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportu do Sp.k.2 będzie traktowane jako transakcja zbycia przedsiębiorstwa, co skutkuje wyłączeniem z opodatkowania podatkiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.954.2024.3.SM

W dniu 20 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego udostępnienia Hali na rzecz GOK oraz prawa do odliczenia pełnych kwot podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją inwestycji. Organ podatkowy uznał, że odpłatne udostępnienie Hali na rzecz GOK jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, jednakże nie przyznał Gminie prawa do odliczenia pełnych kwot podatku naliczonego, wskazując, że wydatki na inwestycję nie były związane z czynnościami opodatkowanymi w okresie przed podpisaniem umowy dzierżawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwsze pytanie, a drugie uznał za nieprawidłowe.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.17.2025.1.ABA

W dniu 14 stycznia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania pn. „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację operacji, która ma na celu zaspokojenie zbiorowych potrzeb mieszkańców i nie będzie miała charakteru komercyjnego. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie będzie mogła obniżyć kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.17.2025.2.MM

W dniu 14 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr 1 o powierzchni 0,2999 ha, która nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Podatnik uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, bez możliwości zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta, na moment sprzedaży, będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.114.2025.1.JG

W dniu 11 lutego 2025 r. Nadleśnictwo (…) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami na realizację projektu pn. „(…)”. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej, co wyklucza możliwość odliczenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.28.2025.2.KP

W dniu 16 stycznia 2025 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „(…)”. Projekt, którego liderem jest Województwo, ma na celu poprawę jakości powietrza i obejmuje działania takie jak doradztwo energetyczne, serwis internetowy oraz edukację ekologiczną. Gmina wskazała, że działania te będą miały charakter niekomercyjny i nie będą generować dochodów. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach projektu będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak możliwości odliczenia VAT przez Gminę.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.79.2025.1.PRP

W dniu 29 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 stycznia 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowych nr 1 i 2 na rzecz użytkownika wieczystego. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.924.2024.2.RG

Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą jako trycholog, zwróciła się o interpretację w zakresie zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT dla świadczonych przez siebie usług trychologicznych. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie są świadczone w ramach zawodu medycznego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1.2025.1.MSU

Wnioskodawczyni, adwokat prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej oraz sposobu jej dokumentowania. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. W związku z tym, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wystawiania faktur VAT, lecz może dokumentować te czynności notą księgową. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.522.2024.3.MPU

W dniu 30 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej dostawy nieruchomości biurowej. Wnioskodawcy uznali, że dostawa nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, a także będzie objęta zwolnieniem z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w zakresie wszystkich trzech pytań, uznając, że dostawa nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a po rezygnacji z zwolnienia, nabywca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.16.2025.1.MW

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla eksportu samochodu osobowego sprzedanego klientowi z Wielkiej Brytanii. Spółka posiadała dokumenty potwierdzające wywóz towaru, jednak nie otrzymała komunikatu IE 599 od polskiego urzędu celno-skarbowego. Organ podatkowy uznał, że wnioskodawca nie ma prawa do zastosowania stawki 0% VAT, ponieważ brak komunikatu IE 599, który jest wymagany jako dokument potwierdzający wywóz, skutkuje brakiem możliwości zastosowania stawki 0%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za nieprawidłowe.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0110-KSI2-2.442.20.2024.7.BŁ Informacja zmieniana: 582372

Wnioskodawca, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej klasyfikacji i stawki VAT dla usługi dostawy, transportu i montażu wolnostojącej wiaty ogrodowej. Wnioskodawca argumentował, że jego usługa powinna być traktowana jako modernizacja obiektów budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym, co uprawniałoby do zastosowania obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. Organ podatkowy, po analizie, stwierdził, że usługa nie spełnia warunków do zastosowania preferencyjnej stawki VAT, a właściwa stawka wynosi 23%. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że usługa podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 18.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.931.2024.1.WL

W dniu 18 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z budową infrastruktury wodno-kanalizacyjnej oraz obowiązku dokonywania korekty tego podatku. Gmina wskazała, że zamierza zastosować rzeczywisty prewspółczynnik oparty na ilości wody dostarczonej do odbiorców zewnętrznych oraz kryterium ilości ścieków odebranych od tych odbiorców. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości oraz że będzie zobowiązana do dokonania korekty tego podatku w oparciu o wskazane prewspółczynniki. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.936.2024.3.MGO

W dniu 8 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT przy sprzedaży działki nr 1 zabudowanej budynkiem sklepu wolnostojącego. Wnioskodawca wskazał, że nabył nieruchomość 30 grudnia 1998 r. i prowadził w niej działalność gospodarczą do 2003 r., a następnie wynajmował ją do 2020 r. W przyszłości planuje sprzedaż tej nieruchomości bez podatku VAT, powołując się na art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ upłynął wymagany okres dwóch lat od pierwszego zasiedlenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.106.2025.1.AMA

W dniu 10 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa (…) z dnia 7 lutego 2025 r. dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „(…)”. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a realizacja projektu nie przyniesie dochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.946.2024.2.MWJ

W dniu 12 listopada 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący archiwizowania dokumentów sprzedażowych i zakupowych wyłącznie w formie elektronicznej oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur zakupowych. Organ podatkowy potwierdził, że archiwizowanie dokumentów w formie elektronicznej jest zgodne z przepisami ustawy o VAT, a także że Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie dokumentów przechowywanych w tej formie. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST2-2.4012.10.2019.9.JO

Wnioskodawca, polska spółka jawna, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 31 października 2019 r., dotyczący kwalifikacji zwrotu nakładów poniesionych na budowę hal na nieruchomościach, które wykorzystywał na podstawie umowy użyczenia i dzierżawy. Po uwzględnieniu wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając zwrot nakładów za odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.626.2024.1.DP

W dniu 22 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania odpłatnych usług cmentarnych świadczonych na rzecz podmiotów zewnętrznych oraz momentu powstania obowiązku podatkowego w stosunku do tych usług. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie odpłatnych usług cmentarnych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a także określił moment powstania obowiązku podatkowego dla poszczególnych usług. W odniesieniu do usług I, II i III obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, natomiast dla usług IV, V, VI i VII na zasadach ogólnych, z chwilą wykonania usługi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1031.2024.1.AK

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w budynku i gruncie w drodze licytacji publicznej. Wnioskodawca, jako komornik sądowy, zapytał, czy ta dostawa będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał, że dostawa ta nie będzie podlegała opodatkowaniu, ponieważ dłużnicy nie prowadzą działalności gospodarczej, a sprzedaż ma charakter incydentalny, związany z egzekucją. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało pozytywnie ocenione przez organ.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.5.2025.3.JG

W dniu 3 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania sprzedaży działek niezabudowanych nr 1, 2, 3 oraz działki zabudowanej nr 4. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż działek rolnych, które są objęte planem zagospodarowania przestrzennego z przeznaczeniem pod tereny zabudowy jednorodzinnej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek niezabudowanych nr 1, 2, 3 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ są one uznawane za tereny budowlane. Natomiast sprzedaż działki nr 4, zabudowanej budynkiem w stanie surowym zamkniętym, korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy. W związku z tym organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania dotyczącego działki nr 4, a negatywnie w odniesieniu do działek nr 1, 2, 3.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.826.2024.1.WH

W dniu 24 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki A. Sp. z o.o. dotyczący momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w kontekście wpłat na mieszkaniowe rachunki powiernicze. Spółka wskazała, że wpłaty dokonane przez nabywców na rachunek powierniczy nie powinny być opodatkowane do momentu ich wypłaty na rachunek bieżący Spółki. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że obowiązek podatkowy powstaje dopiero w momencie wypłaty środków z rachunku powierniczego na rachunek Spółki, co oznacza, że wpłaty te nie podlegają opodatkowaniu w momencie ich wpływu na rachunek powierniczy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.6.2025.2.MW

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki nr 1 o powierzchni 0,3668 ha, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży tej działki oraz obowiązku udokumentowania transakcji fakturą VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działka na moment sprzedaży będzie objęta decyzją o warunkach zabudowy, co kwalifikuje ją jako teren budowlany. W związku z tym, sprzedaż nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, a Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia faktury. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.765.2024.2.MG

W dniu 19 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółdzielni dotyczący braku prawa do odzyskania podatku VAT naliczonego od nabytych towarów i usług związanych z modernizacją punktów selektywnej zbiórki odpadów komunalnych dla lokatorów budynków mieszkalnych. Spółdzielnia, jako czynny podatnik VAT, planuje nabycie towarów i usług w ramach projektu dofinansowanego z funduszy europejskich, jednakże nabywane towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności zwolnionych od VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółdzielni za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odzyskania VAT naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest zatem pozytywna, potwierdzająca brak prawa do odliczenia VAT.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.87.2025.1.EW

W dniu 11 lutego 2025 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt nie przyniesie dochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego nie przysługuje.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.888.2024.1.LM

Wnioskodawca, niebędący czynnym podatnikiem VAT, zakupił lokal mieszkalny od osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej, która nabyła go od dewelopera. Wnioskodawca zamierzał sprzedać ten lokal przed upływem dwóch lat od pierwszego zasiedlenia. Zwrócił się do organu z pytaniem, czy sprzedaż lokalu będzie zwolniona od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. a ustawy o VAT. Organ potwierdził, że dostawa lokalu mieszkalnego dokonana przez Wnioskodawcę przed upływem dwóch lat od pierwszego zasiedlenia będzie korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. a ustawy o VAT, uznając tym samym stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.658.2024.3.KK

W dniu 5 listopada 2024 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od nabywanej kompleksowej usługi obejmującej zakwaterowanie, catering oraz udostępnienie środków transportu dla pracowników delegowanych przez kontrahenta z Korei Południowej. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, uznając, że nabywana usługa stanowi usługę kompleksową, co uprawnia do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabywanych usług.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.74.2025.1.MMA

W dniu 31 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na realizację projektu dotyczącego zrównoważonego transportu miejskiego. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT z tytułu wydatków kwalifikowanych ponoszonych w ramach projektu, ponieważ nie występuje jako podatnik VAT w związku z realizacją zadań publicznych, a wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że VAT od wydatków kwalifikowanych nie jest możliwy do odzyskania.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.94.2024.8.NS

W dniu 7 lutego 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z budową przydomowych oczyszczalni ścieków. Gmina, jako czynny podatnik VAT, otrzymała subwencję na realizację inwestycji, która ma na celu poprawę warunków życia mieszkańców. Po rozpatrzeniu sprawy, organ podatkowy stwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT, uznając, że zakupy towarów i usług są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja została wydana na podstawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 3 września 2024 r., który uchylił wcześniejszą interpretację, a organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.616.2024.2.RM

Wnioskodawca, polska spółka z o.o., zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z wytwarzaniem produktów farmaceutycznych na zlecenie nabywcy z innego państwa członkowskiego UE. Wnioskodawca wskazał, że dostarczane przez nabywcę materiały (API) są kluczowym składnikiem produktów, a ich wartość w niektórych przypadkach przekracza 50% wartości końcowego produktu. Organ potwierdził, że czynności wytwarzania produktów należy traktować jako odpłatne świadczenie usług, a nie dostawę towarów, co skutkuje opodatkowaniem poza terytorium Polski w miejscu siedziby nabywcy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.93.2025.1.AWY

W dniu 8 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Nadleśnictwo A. jest państwową jednostką organizacyjną, która nie będzie świadczyć usług opodatkowanych w ramach projektu, a jego działania mają charakter dobra publicznego. Organ podatkowy uznał stanowisko Nadleśnictwa A. za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ realizacja projektu nie przyniesie dochodów i nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.935.2024.2.KW

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, X sp. z o.o., dotyczący oceny skutków podatkowych czynności montażu zaawansowanych technologicznie szaf na rzecz Kontrahenta z Holandii. Wnioskodawca chciał ustalić, czy te czynności powinny być klasyfikowane jako świadczenie usług, co wiązałoby się z miejscem opodatkowania poza Polską. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że czynności te stanowią świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT, a miejsce świadczenia znajduje się w Holandii. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.860.2024.2.AKA

Wnioskodawca, spółka jawna, zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 12 grudnia 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych aportu działu weterynarii i dezynfekcji ferm drobiu do nowo zawiązanej spółki z o.o. Wnioskodawca argumentował, że aport ten powinien być wyłączony z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 w zw. z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, ponieważ zespół składników majątkowych jest wyodrębniony organizacyjnie, funkcjonalnie i finansowo. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że aport ten rzeczywiście nie podlega opodatkowaniu VAT, co stanowi pozytywne rozstrzygnięcie dla podatnika.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.948.2024.2.MWJ

W dniu 12 listopada 2024 r. Spółka S.A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości archiwizowania dokumentów sprzedażowych i zakupowych wyłącznie w formie elektronicznej oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur zakupowych. Organ podatkowy potwierdził, że archiwizacja dokumentów w formie elektronicznej jest dopuszczalna, pod warunkiem zapewnienia autentyczności, integralności i czytelności tych dokumentów. Ponadto, Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego na podstawie dokumentów przechowywanych w formie elektronicznej, o ile spełnione są określone warunki. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.704.2024.3.MC

Wnioskodawca, będący spółką z ograniczonym obowiązkiem podatkowym w zakresie CIT w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych przeniesienia własności lokali mieszkalnych i użytkowych na wspólników w ramach dywidendy rzeczowej. Organ podatkowy uznał, że przeniesienie lokali LM 2 i LM 3 oraz ich wyposażenia nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ spółka nie miała prawa do odliczenia VAT przy ich nabyciu. Natomiast przeniesienie lokali LM 1, LU 1-LU 6 oraz LG 1-LG 7 stanowi nieodpłatną dostawę towarów, która korzysta ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. W zakresie korekty VAT od wydatków na ulepszenie lokalu LM 1, organ stwierdził, że w przypadku wydatków w wysokości 180 000 zł oraz 15 000 zł nie ma obowiązku korekty, natomiast w przypadku wydatków w wysokości 19 000 zł obowiązek korekty występuje. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska wnioskodawcy, a w części je neguje.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.2.2025.2.AP

Wnioskodawca, będący właścicielem zabudowanej działki nr 1, z której zamierza sprzedać niezabudowaną działkę o powierzchni około (…) ha, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy sprzedaż ta będzie zwolniona z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.8.2025.2.AP

W dniu 7 stycznia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanych działek nr 2 i 3, wydzielonych z działek nr 1/1 i 1/2. Wnioskodawca wskazał, że planuje sprzedaż tych działek, które nie są zabudowane ani objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a ich sprzedaż ma być opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż tych działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki te będą uznawane za tereny budowlane, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.606.2024.2.AS

W dniu 12 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wprowadzaniem energii elektrycznej do sieci, w kontekście podatku VAT. Podatnik, jako prosument energii odnawialnej, wskazał, że wprowadzenie energii elektrycznej do sieci powinno być traktowane jako czynność opodatkowana VAT, a obowiązek podatkowy powinien powstać zgodnie z art. 19a ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko podatnika, uznając, że wprowadzenie energii elektrycznej do sieci stanowi odpłatną dostawę towarów, podlegającą opodatkowaniu VAT, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury lub upływu terminu płatności. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.104.2025.1.PRP

W dniu 4 lutego 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu budowy dróg rowerowych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu, który ma na celu promowanie zrównoważonego transportu oraz poprawę bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów. Organ podatkowy uznał, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1002.2024.2.ŻR

W dniu 13 grudnia 2024 r. Województwo … złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji Projektu pn. „…” w kontekście podatku VAT, w tym nieuznania Województwa za podatnika VAT oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że Województwo działa jako podatnik VAT w związku z realizacją Projektu, co uprawnia je do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z instalacją fotowoltaiczną, natomiast pozostałe wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię prawa do odliczenia VAT w zakresie wydatków na instalację fotowoltaiczną, a negatywnie w odniesieniu do pozostałych wydatków.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.793.2024.2.SKJ

Wnioskodawca, będący stowarzyszeniem prowadzącym klub sportowy, zwrócił się o interpretację w sprawie zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy, dotyczącego usług związanych z uczestnictwem w zajęciach sportowych oraz obozach sportowych. Organ podatkowy potwierdził, że wynagrodzenie pobierane za te usługi korzysta ze zwolnienia, wskazując na spełnienie przesłanek podmiotowych i przedmiotowych, a także na brak nastawienia na osiąganie zysków przez Wnioskodawcę. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że usługi te są ściśle związane ze sportem i wychowaniem fizycznym.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.737.2024.1.MW

Wnioskodawca, świadczący usługi przewozowe w ramach komunikacji pasażerskiej, zwrócił się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z pytaniem o stawkę podatku VAT na usługę honorowania biletów wydanych przez operatora publicznego transportu zbiorowego, w zamian za rekompensatę od Gminy. Organ podatkowy uznał, że usługa ta nie jest wymieniona w klasyfikacjach statystycznych, a zatem powinna być opodatkowana stawką podstawową w wysokości 23%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że usługa honorowania biletów podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.681.2024.1.MR

W dniu 30 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych na realizację Projektu, który miał na celu podniesienie bezpieczeństwa informacji w Gminie. Gmina, jako podatnik VAT czynny, wskazała, że poniesione wydatki związane z zakupem sprzętu komputerowego i szkoleń nie mają bezpośredniego związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, ponieważ Projekt nie generuje dochodów ani nie jest cenotwórczy. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki te są związane z realizacją zadań publicznych, a nie działalnością gospodarczą. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.893.2024.4.KP

W dniu 31 grudnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z nieuznaniem jej za podatnika VAT w związku ze sprzedażą niezabudowanych działek wydzielonych z nieruchomości. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, stwierdził, że sprzedaż działek nie będzie uznawana za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, a tym samym podatniczka nie będzie traktowana jako podatnik VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, uznając jej stanowisko za prawidłowe.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.968.2024.2.KS

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Parku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(...)”, który obejmuje termomodernizację budynków wykorzystywanych przez pracowników Parku. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Parku jest prawidłowe, wskazując, że wydatki na projekt nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a zatem Park nie ma prawa do odliczenia podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1037.2024.2.MC

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1 i 2, które mają być zbyte w przyszłości. Wnioskodawca oraz Zainteresowany uznali, że sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Zainteresowany nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, ponieważ sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Zainteresowany będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.938.2024.2.SM

W dniu 15 listopada 2024 roku wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działki nr 2, będącej własnością Wnioskodawczyni i jej męża. Wnioskodawczyni, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że sprzedaż działki powinna być opodatkowana VAT, jednakże z uwagi na jej status jako terenu niezabudowanego, mogącego korzystać ze zwolnienia. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki nr 2 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta spełnia definicję terenu budowlanego w rozumieniu przepisów prawa. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.951.2024 .1.MG

W dniu 20 listopada 2024 r. Związek Powiatowo-Gminny złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia części podatku VAT przy pomocy współczynnika VAT, wynikającego z faktur otrzymanych przed formalną rejestracją Związku jako podatnika VAT czynnego. Organ podatkowy potwierdził, że Związek może dokonać odliczenia VAT z faktur dokumentujących wydatki na budowę Centrum, otrzymanych przed rejestracją, w rozliczeniu za miesiąc otrzymania tych faktur lub za jeden z trzech kolejnych okresów rozliczeniowych, pod warunkiem dokonania zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.15.2025.1.AP

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży plakatów osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zastosowania stawki VAT 0% dla eksportu towarów oraz kosztów wysyłki. Organ potwierdził, że dokumenty z Elektronicznego Systemu, zawierające komunikat "doręczenie", uprawniają do zastosowania stawki 0%, natomiast dokumenty z komunikatami "Przesyłka dotarła do kraju przeznaczenia" oraz "Przesyłka wysłana z Polski" nie spełniają tego wymogu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosku, a część uznał za nieprawidłową.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.44.2025.1.RD

W dniu 24 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT w związku z planowaną inwestycją drogową. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji, która ma na celu poprawę infrastruktury drogowej, jednak nie będzie prowadzić sprzedaży opodatkowanej VAT związaną z tą inwestycją. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie będzie miała możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT, ponieważ inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 17.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.908.2024.2.WL

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Związku, złożony 8 listopada 2024 r., dotyczący skutków podatkowych odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków oraz prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków związanych z infrastrukturą wykorzystywaną do tych usług. Związek, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wykonuje zadania z zakresu wodociągów i kanalizacji, a wydatki inwestycyjne oraz bieżące są dokumentowane fakturami VAT. Organ potwierdził, że świadczenie tych usług stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Związek ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wykorzystywaną do świadczenia tych usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.787.2024.2.KFK

W dniu 2 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu z dnia 27 listopada 2024 r. dotyczący oceny skutków podatkowych realizacji Projektu w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z tym Projektem. Powiat, jako zarejestrowany podatnik VAT, realizuje Projekt mający na celu poprawę infrastruktury edukacyjnej, jednak nie zamierza wykorzystywać efektów Projektu do działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ realizacja Projektu nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.607.2024.2.DS

Wnioskodawca, Pan A, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości rolnych, które otrzymał w drodze darowizny od rodziców. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej, a jedynie zarządza swoim majątkiem prywatnym. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że zbycie nieruchomości nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, ponieważ nie występuje w charakterze podatnika w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.821.2024.2.AK

W dniu 30 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej nieruchomości składającej się z działek nr 1, nr 2 oraz udziału wynoszącego 1/12 w działce nr 3. Wnioskodawczyni wskazała, że nieruchomość nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a sprzedaż ma być dokonana na rzecz spółki, która planuje na tych działkach budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działki będą stanowiły teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, potwierdzając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.29.2025.1.DM

W dniu 22 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu budowy otwartego zbiornika retencyjnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację zadania, które ma na celu poprawę gospodarki wodnej, jednak powstały zbiornik nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a wydatki związane z realizacją projektu nie będą miały związku z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.684.2024.1.MW

W dniu 30 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”, który ma na celu rewitalizację obszarów miejskich. Gmina, jako podatnik VAT czynny, planuje realizację projektu w latach 2025-2026, jednakże podkreśla, że projekt ma charakter niekomercyjny i nie generuje przychodu, a nabyte towary i usługi nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.65.2025.1.MŻ

W dniu 30 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w Nieruchomości składającej się z trzech niezabudowanych działek. Wnioskodawczyni uznała, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, bez możliwości zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawczyni, stwierdzając, że sprzedaż Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawczyni jest zobowiązana do wystawienia faktury VAT za sprzedaż, w części przypadającej na nią jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.710.2024.2.MR

W dniu 4 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży części działki nr 1, nabytego w 2007 r., w kontekście uznania go za podatnika VAT oraz opodatkowania tej transakcji. Organ podatkowy uznał, że podatnik będzie traktowany jako podatnik VAT, ponieważ sprzedaż nieruchomości, która ma przeznaczenie budowlane, stanowi działalność gospodarczą. Ponadto, sprzedaż ta nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ nieruchomość jest uznawana za teren budowlany. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1045.2024.1.OS

Wnioskodawca, będący producentem, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do zastosowania stawki 0% VAT do darowizn rzeczowych przekazanych Fundacji w związku z powodzią oraz prawa do odliczenia VAT od zakupionych towarów, będących przedmiotem tych darowizn. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ towary były nabywane wyłącznie w celu nieodpłatnego przekazania, co nie ma związku z działalnością opodatkowaną. W konsekwencji, nieodpłatne przekazanie tych towarów nie stanowi dostawy towarów, wobec czego nie podlega opodatkowaniu VAT, a tym samym nie można zastosować stawki 0% VAT. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.761.2024.1.IG

W dniu 19 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia bądź zwrotu podatku naliczonego związanego z realizowanym projektem finansowanym z Funduszy Europejskich na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027. A. jest państwową osobą prawną, która prowadzi działalność w zakresie ochrony przyrody, jednak wszystkie usługi i materiały zakupione w ramach projektu nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną. Organ podatkowy potwierdził, że A. nie ma możliwości odliczenia ani uzyskania zwrotu podatku, ponieważ czynności związane z ochroną przyrody nie generują przychodu opodatkowanego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.780.2024.2.SKJ

W dniu 3 grudnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT za usługi nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego, które zamierzała świadczyć na podstawie umowy zlecenia z organizacjami pozarządowymi. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone usługi podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ nie spełniają warunków wyłączenia z opodatkowania, w tym braku odpowiedzialności zleceniobiorcy wobec osób trzecich. W związku z tym, organ potwierdził obowiązek odprowadzania podatku VAT od wynagrodzenia uzyskiwanego z tytułu świadczenia tych usług.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.659.2024.1.MW

W dniu 3 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT dla sprzedaży zabudowanej działki nr 1. W opisie stanu faktycznego podatnik wskazał, że nabył nieruchomość zabudowaną w dniu 28 września 2016 r. i prowadził działalność gospodarczą do 27 lipca 2022 r., a nieruchomość nie była użytkowana przez ostatnie dwa lata. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości korzysta ze zwolnienia z VAT, ponieważ nie była ona użytkowana na cele działalności gospodarczej przez okres dłuższy niż dwa lata. W związku z tym organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1046.2024.1.OS

W dniu 16 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 12 grudnia 2024 r. dotyczący zastosowania stawki 0% VAT do darowizn rzeczowych przekazanych Fundacji w związku z powodzią oraz prawa do odliczenia VAT od zakupionych towarów będących przedmiotem tych darowizn. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, ponieważ towary zostały nabyte wyłącznie w celu nieodpłatnego przekazania, co nie ma związku z działalnością opodatkowaną. W konsekwencji, darowizny nie podlegają opodatkowaniu VAT, a stawka 0% nie ma zastosowania. Interpretacja jest negatywna dla podatnika.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.828.2024.1.MŻA

W dniu 24 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki A. Sp. z o.o. dotyczący momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w kontekście wpłat na mieszkaniowe rachunki powiernicze. Spółka wskazała, że wpłaty te nie powinny podlegać opodatkowaniu do momentu ich wypłaty na rachunek bieżący. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że obowiązek podatkowy powstaje dopiero w momencie wypłaty środków z rachunku powierniczego na rachunek Spółki, co oznacza, że wpłaty na rachunek powierniczy nie są traktowane jako zaliczki ani przedpłaty do momentu ich uwolnienia.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.758.2024.2.IK

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie zarządzania programami lojalnościowymi, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z otrzymywaniem i przekazywaniem środków pieniężnych w ramach akcji promocyjnych, które mają charakter "money back". Organ potwierdził, że zarówno otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych od Handlowców, jak i ich przekazanie na rzecz Operatora Platformy nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ środki pieniężne nie są uznawane za towar ani za wynagrodzenie za świadczenie usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.758.2024.3.WH

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania realizowanego świadczenia za kompleksowe oraz sposobu jego dokumentowania. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie uznania świadczenia za kompleksowe, jednak nieprawidłowe w zakresie dokumentowania tego świadczenia. Wnioskodawca planuje wystawić jedną fakturę, na której wyszczególni poszczególne elementy świadczenia, co zostało uznane za niewłaściwe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię uznania świadczenia za kompleksowe, ale negatywnie w zakresie sposobu jego dokumentowania.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.16.2025.2.RMA

W dniu 14 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z projektem "(...)". Projekt ten obejmuje wykonanie drenażu na płycie boiska oraz wymianę nawierzchni betonowej na płyty ażurowe, a towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie będzie mogła dokonać odliczenia podatku VAT ani w całości, ani w części, ponieważ nie będzie działać jako podatnik VAT, a wydatki związane z realizacją zadania nie będą służyć do wykonywania czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.652.2024.2.AP

W dniu 29 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Sprzedających. Sprzedający, będący współwłaścicielami działek, odziedziczyli Nieruchomość w 1995 r. i do 2010 r. prowadzili działalność rolną, a obecnie planują sprzedaż Nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż Nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, co jest niezgodne z pierwotnym stanowiskiem Sprzedających, którzy twierdzili, że sprzedaż nie podlega opodatkowaniu. Natomiast organ potwierdził prawo Kupującego do odliczenia podatku naliczonego z faktury, jeśli sprzedaż będzie opodatkowana. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie prawa do odliczenia, a negatywnie w zakresie opodatkowania sprzedaży.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.40.2025.1.EW

W dniu 24 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT związanego z realizacją projektu dofinansowanego z Unii Europejskiej, mającego na celu wsparcie działań adaptacyjnych do zmian klimatu. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planowała zakup specjalistycznych pojazdów i sprzętu ratowniczego, które miały być wykorzystywane do zadań publicznych, niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.796.2024.1.JKU

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek AB Spółka z o.o. dotyczący skutków podatkowych wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Zakładu Nieruchomościowego do innej spółki z o.o. Wnioskodawca twierdził, że transakcja ta będzie wyłączona z opodatkowania VAT. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że Zakład Nieruchomościowy nie spełnia definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje brakiem wyłączenia z opodatkowania VAT. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.806.2024.4.WH

Wnioskodawca, A. Sp. z o.o., będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z wydatkami na gadżety z logo Spółki, które są nieodpłatnie przekazywane klientom w celu promocji i budowania relacji biznesowych. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że wydatki na gadżety mają związek z czynnościami opodatkowanymi VAT, co uprawnia do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia VAT.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.633.2024.2.KO

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych wycofania Kamienicy z majątku firmowego do majątku osobistego. Organ podatkowy stwierdził, że: 1) wycofanie Kamienicy z majątku firmowego do majątku osobistego będzie podlegało opodatkowaniu VAT - nieprawidłowe; 2) Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego - prawidłowe; 3) Wnioskodawca ma prawo do zwolnienia podmiotowego, jeśli wartość sprzedaży nie przekroczy 200 tys. zł - prawidłowe; 4) Wnioskodawca może pozostać czynnym podatnikiem VAT mimo likwidacji działalności gospodarczej - prawidłowe. W związku z tym, organ częściowo potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając je za w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.926.2024.2.AJB

Wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, zwróciła się o interpretację w zakresie zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. a ustawy, dotyczącego organizacji obozów, kolonii i półkolonii oraz dostawy towarów i świadczenia usług z nimi związanych. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawczyni dotyczące organizacji obozów i kolonii jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie organizacji półkolonii oraz związanych z nimi usług i dostaw towarów jest prawidłowe. W związku z tym, usługi organizacji półkolonii korzystają ze zwolnienia VAT, podczas gdy usługi organizacji obozów nie są objęte tym zwolnieniem.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.825.2024.1.MMA

W dniu 24 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki A. Sp. z o.o. dotyczący momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w kontekście wpłat na mieszkaniowe rachunki powiernicze. Spółka wskazała, że wpłaty dokonane przez nabywców na rachunek powierniczy nie powinny być opodatkowane do momentu ich wypłaty na rachunek bieżący Spółki. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że obowiązek podatkowy powstaje dopiero w momencie wypłaty środków z rachunku powierniczego na rachunek Spółki, co oznacza, że wpłaty te nie podlegają opodatkowaniu w momencie ich wpływu na rachunek powierniczy.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.843.2024.1.SKJ

W dniu 24 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki A. Sp. z o.o. dotyczący momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w kontekście wpłat na mieszkaniowe rachunki powiernicze. Spółka wskazała, że wpłaty te nie powinny być opodatkowane do momentu ich wypłaty na rachunek bieżący. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że obowiązek podatkowy powstaje dopiero w momencie wypłaty środków z rachunku powierniczego na rachunek Spółki, co potwierdza, że wpłaty te nie są zaliczkami ani przedpłatami do momentu ich uwolnienia.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1024.2024.1.ŻR

W dniu 19 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem nakładów poniesionych w ramach inwestycji do Spółki, w tym braku wyłączenia z opodatkowania VAT oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ potwierdził, że wniesienie aportem nakładów nie będzie wyłączone z opodatkowania VAT, a czynność ta będzie podlegała opodatkowaniu. Ponadto, organ uznał, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego z tytułu wydatków na wytworzenie nakładów, które zostaną wniesione aportem do Spółki. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.709.2024.4.KO

W dniu 5 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny od A Spółki Akcyjnej (Partner) oraz B Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (Lider) o wydanie interpretacji dotyczącej skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) związanych z realizacją Kontraktu przez Konsorcjum. Wnioskodawcy pytali o możliwość wykonywania czynności opodatkowanych VAT przez Lidera i Partnera, prawo do odliczenia VAT naliczonego oraz zasady rozliczeń między nimi a podwykonawcami. Organ podatkowy potwierdził, że Lider Konsorcjum będzie wykonywał czynności opodatkowane VAT, a Partner również będzie miał obowiązek wystawienia faktur na Lidera. Dodatkowo, Lider będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych przez Partnera, a obie strony będą mogły odliczać VAT od wydatków na podwykonawców. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1040.2024.1.MSU

Wnioskodawca, po zawarciu umowy z Urzędem Marszałkowskim o dofinansowanie projektu w zakresie usług zdrowotnych, zwrócił się o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją projektu. Organ potwierdził, że Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a projekt dotyczy wyłącznie usług zwolnionych z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.638.2024.2.MW

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Wnioskodawca prowadzi sprzedaż elektroniki do krajów UE, korzystając z systemu OSS, i posiada dokumenty potwierdzające status nabywców oraz dostawę towarów. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca ma prawo do zastosowania stawki 0% VAT, ponieważ spełnia wszystkie wymagane warunki, w tym posiadanie odpowiednich dokumentów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1003.2024.2.PRP

W dniu 5 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opieką nad bezdomnymi psami z innych gmin, w kontekście uznania tych czynności za działalność gospodarczą oraz prawa do odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że czynności te nie są działalnością gospodarczą w rozumieniu przepisów o VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z opieką nad bezdomnymi psami, ponieważ te czynności są realizowane w ramach zadań publicznych. Interpretacja jest negatywna dla Gminy.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.747.2024.2.KO

W dniu 17 grudnia 2024 r. A sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z żądaniem zapłaty od Kontrahenta na podstawie art. 649(4) § 3 Kodeksu cywilnego. Spółka, jako wykonawca robót budowlanych, odstąpiła od umowy z winy Kontrahenta, który nie przedstawił gwarancji zapłaty, i domagała się zapłaty kwoty, mimo niewykonania robót budowlanych. Organ podatkowy uznał, że żądana kwota nie stanowi wynagrodzenia za transakcję podlegającą opodatkowaniu VAT, a w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, co potwierdza stanowisko Spółki. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość stanowiska wnioskodawcy.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.658.2024.2.AW

W dniu 9 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dzierżawy majątku powstałego w ramach realizacji inwestycji oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z tymi inwestycjami. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne udostępnienie infrastruktury na rzecz spółki komunalnej będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.611.2024.2.MAZ

Wnioskodawca, XXX Sp. z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 16 grudnia 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych w podatku od towarów i usług związanych z importem usług oraz obowiązku rejestracji jako podatnik VAT UE. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczenia transakcji jako import usług, wykazania jej w deklaracji VAT-9M oraz opłacenia podatku VAT, co zostało uznane za prawidłowe. Natomiast w zakresie obowiązku rejestracji jako podatnik VAT UE, organ stwierdził, że Wnioskodawca nie ma takiego obowiązku, co zostało uznane za nieprawidłowe. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.561.2024.3.JSU

Wnioskodawca, działając jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zamierza świadczyć usługi pośrednictwa handlowego w modelu dropshipping, organizując dostawy towarów z krajów trzecich do klientów, którzy są osobami fizycznymi. Wnioskodawca zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe tych usług w kontekście VAT, w tym o miejsce świadczenia usług oraz prawidłowość dokumentowania prowizji. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, stwierdzając, że świadczone usługi będą traktowane jako dostawa towarów, która nie podlega opodatkowaniu w Polsce, a prowizja nie powinna być dokumentowana z adnotacją „odwrotne obciążenie”. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.584.2024.2.JSU

Wnioskodawca, X. Sp. z o.o., zarejestrowany w Polsce jako podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 6 grudnia 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych dostawy towarów na rzecz Pośrednika w ramach modelu dropshippingu. Wnioskodawca pytał, czy dostawa ta nie stanowi transakcji łańcuchowej, czy jest wewnątrzwspólnotową dostawą towarów (WDT) opodatkowaną stawką VAT 0%, oraz czy zgromadzone dokumenty są wystarczające do zastosowania tej stawki. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa towarów na rzecz Pośrednika nie stanowi elementu transakcji łańcuchowej, a także, że spełnia warunki WDT, co pozwala na zastosowanie stawki VAT 0%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania Wnioskodawcy.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.754.2024.1.MKA

Wnioskodawca, polski rezydent podatkowy, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie udzielania pożyczek pieniężnych oraz świadczenia usług związanych z kartami paliwowymi. W dniu 11 grudnia 2024 r. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanych opłat nakładanych na Pożyczkobiorców. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest częściowo prawidłowe: opłata za szybkie uruchomienie pożyczki nie korzysta ze zwolnienia z VAT, natomiast opłaty za wcześniejszą spłatę pożyczki oraz zmianę harmonogramu spłaty korzystają ze zwolnienia. Opłaty sankcyjne oraz koszty windykacji nie stanowią wynagrodzenia za odpłatne świadczenie usług i nie podlegają opodatkowaniu. Interpretacja jest częściowo negatywna.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.833.2024.1.AA

W dniu 24 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki A. Sp. z o.o. dotyczący momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w kontekście wpłat na mieszkaniowe rachunki powiernicze. Spółka wskazała, że wpłaty dokonane przez nabywców na rachunek powierniczy nie powinny być opodatkowane do momentu ich wypłaty na rachunek bieżący Spółki. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Spółki, uznając, że obowiązek podatkowy powstaje dopiero w momencie wypłaty środków z rachunku powierniczego na rachunek Spółki, co oznacza, że wpłaty te nie podlegają opodatkowaniu w momencie ich wpływu na rachunek powierniczy.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.869.2024.1.AR

W dniu 18 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy A o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do zwrotu podatku VAT od wydatków ponoszonych na inwestycję realizowaną z udziałem środków UE. Inwestycja, mająca na celu rozbudowę Domu oraz budowę infrastruktury turystycznej, nie będzie generować sprzedaży opodatkowanej, a Gmina nie prowadzi działalności opodatkowanej VAT w związku z tym projektem. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do zwrotu podatku VAT, ponieważ wydatki związane z realizacją inwestycji nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.682.2024.1.MW

Wnioskodawca, Spółka z siedzibą w Wielkiej Brytanii, zarejestrowana w Polsce jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla eksportu towarów oraz prawa do obniżenia podstawy opodatkowania i podatku należnego. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że dokumenty, które Spółka zamierza wykorzystać do potwierdzenia wywozu towarów, nie mają charakteru urzędowego i nie spełniają wymogów określonych w ustawie o VAT. W związku z tym, Spółka nie będzie uprawniona do zastosowania stawki VAT 0% ani do obniżenia podstawy opodatkowania w przypadku transakcji wywozu towarów, które wcześniej zostały wykazane jako dostawa krajowa. Interpretacja jest negatywna.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.940.2024.2.KAK

W dniu 7 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki o projektowanym obszarze około … ha, wydzielonej z działki nr \'(...)\', będącej we współwłasności małżeńskiej. Podatnik zapytał, czy sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, nie korzystając ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, stwierdzając, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.852.2024.3.MM

W dniu 8 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziałów w zabudowanej nieruchomości przez Zainteresowanych, A.A. i B.B. W 2020 r. Zainteresowani nabyli udział w nieruchomości z przeznaczeniem pod zabudowę jednorodzinną, a w 2021 r. dokupili dodatkowy grunt. Obecnie na nieruchomości budowane są cztery domy, które mają być przeznaczone do zamieszkania przez Zainteresowanych. W odpowiedzi na pytanie, czy sprzedaż zabudowanych nieruchomości będzie opodatkowana VAT, organ podatkowy stwierdził, że Zainteresowani nie będą podatnikami VAT, ponieważ ich działania nie mają charakteru działalności gospodarczej, a sprzedaż będzie miała miejsce w ramach zarządu majątkiem prywatnym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.746.2024.1.IK

Wnioskodawca, będący spółdzielnią mieszkaniową, planuje wybudować budynek mieszkalny wielorodzinny, w którym ustanowi spółdzielcze lokatorskie prawa do lokali mieszkalnych. W związku z tym, zwrócił się do organu o interpretację w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu ustanowienia tych praw oraz udokumentowania tej czynności. Organ potwierdził, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą ustanowienia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, a spółdzielnia powinna wystawić fakturę VAT na pozostałe 75% wartości lokalu. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.721.2024.4.MSO

W dniu 11 grudnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z nieodpłatnym wykonaniem nasadzeń na gruntach Gminy oraz prawa do odliczenia VAT z faktur dokumentujących te koszty. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie braku opodatkowania VAT nieodpłatnego wykonania nasadzeń jest prawidłowe, natomiast w zakresie prawa do odliczenia VAT jest nieprawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwsze pytanie, a drugie negatywnie.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.845.2024.1.EK

W dniu 12 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją projektu mającego na celu zwiększenie cyfryzacji Urzędu Gminy w kontekście cyberbezpieczeństwa. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że efekty projektu będą służyć realizacji zadań publicznych, a nie działalności gospodarczej, co skutkuje brakiem bezpośredniego związku wydatków z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego, co oznacza, że Gmina nie będzie mogła odliczyć podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1038.2024.1.AJB

W dniu 22 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z leasingiem ciągnika rolniczego oraz jego eksploatacją. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zamierza wykorzystywać ciągnik do działalności opodatkowanej VAT oraz do prac komunalnych, które nie podlegają opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego przy zastosowaniu prewspółczynnika VAT, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, i nie jest zobowiązana do stosowania innej proporcji. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 14.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.891.2024.2.KOM

W dniu 31 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości przez Sprzedających, którzy są osobami fizycznymi. Wnioskodawca wskazał, że każdy ze Sprzedających będzie działał jako podatnik VAT, transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o VAT naliczony z tytułu nabycia nieruchomości. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że Sprzedający będą działać w charakterze podatnika VAT, transakcja będzie opodatkowana VAT, a Spółka będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.540.2024.1.PJ

W dniu 18 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży ciągnika rolniczego, który otrzymał w darowiźnie od rodziców, będących ryczałtowymi płatnikami VAT. Podatnik argumentował, że powinien być zwolniony z płacenia VAT-u, ponieważ ciągnik nie był wykorzystywany w jego gospodarstwie. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż ciągnika będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ ciągnik został nabyty jako element gospodarstwa rolnego, a podatnik jest czynnym płatnikiem VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, nie przyznając mu zwolnienia z VAT.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.598.2024.4.PM

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki rolnej, nabytej w 2020 roku jako osoba fizyczna do majątku osobistego. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej związanej ze sprzedażą nieruchomości. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki nie będzie stanowiła odpłatnej dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT, a zatem nie będzie podlegała opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.12.2025.1.IG

W dniu 15 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem ekologicznym. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że projekt nie będzie związany z działalnością gospodarczą ani generowaniem przychodów, a nabywane towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.673.2024.1.AP

W dniu 13 grudnia 2024 r. A. sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wypłatą wynagrodzenia (Opłaty) w związku z zakończeniem współpracy z węgierską spółką C. Wnioskodawca wskazał, że czynności wykonywane przez C. w zamian za Opłatę powinny być uznane za świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT, co wiąże się z obowiązkiem rozpoznania podatku należnego w trybie importu usług oraz prawem do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że Opłata stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu VAT, a Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.664.2024.1.RMA

W dniu 19 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy z dnia 13 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych związanych z inwestycją, która ma na celu rozszerzenie oferty Miejsko-Gminnego Ośrodka Działalności Kulturalnej. Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT, planuje nieodpłatne udostępnienie budynku powstałego w wyniku inwestycji na rzecz Ośrodka Kultury, nie czerpiąc z tego dochodów. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.657.2024.3.EJU

Wnioskodawca, będący spółką jawną, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wycofania i nieodpłatnego przekazania nieruchomości z majątku spółki do majątku prywatnego wspólników. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w części dotyczącej opodatkowania VAT wycofania i nieodpłatnego przekazania zabudowanych oraz niezabudowanych działek, zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego. Natomiast w części dotyczącej zwolnienia od VAT dla dostawy jednej działki oraz opodatkowania dostawy innych działek, organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ organ zaprzeczył części stanowiska wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.621.2024.2.GK

W dniu 8 listopada 2024 r. Spółka A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych rezygnacji ze zwolnienia z VAT w trybie art. 43 ust. 22 ustawy o VAT. Spółka pytała, czy odsetki z tytułu pożyczek udzielonych zagranicznym pożyczkobiorcom powinny być prezentowane w JPK_V7M w ostatnim dniu roboczym każdego miesiąca, czy w dniu otrzymania zapłaty, oraz czy rezygnacja ze zwolnienia wpływa na rozliczenie nabywanych pożyczek jako import usług zwolnionych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że odsetki powinny być prezentowane w JPK_V7M w ostatnim dniu przyjętego w umowie miesięcznego okresu rozliczeniowego, a rezygnacja ze zwolnienia nie wpływa na sposób opodatkowania importu usług. Interpretacja została wydana w kontekście przepisów ustawy o VAT oraz rozporządzenia Ministra Finansów.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.753.2024.2.MKA

W dniu 10 grudnia 2024 r. Park Narodowy złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu dofinansowanego ze środków unijnych, planowanego na lata 2025-2027. W ramach projektu Park planował m.in. modernizację ścieżki przyrodniczej oraz zakup sprzętu, co miało przyczynić się do generowania przychodów z działalności opodatkowanej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Parku jest nieprawidłowe, wskazując, że wszystkie działania związane z projektem będą służyły wyłącznie czynnościom niepodlegającym opodatkowaniu VAT, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.694.2024.3.EJU

W dniu 27 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji dostawy działek z naniesieniami w zakresie podatku VAT. Wnioskodawcy, Spółka Akcyjna jako Nabywca oraz stowarzyszenie jako Zbywca, przedstawili stan faktyczny dotyczący nabycia nieruchomości, która nie stanowiła zorganizowanej części przedsiębiorstwa Zbywcy. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, nie korzysta ze zwolnienia oraz Nabywcy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1024.2024.1.KT

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 12 grudnia 2024 r., dotyczącą uznania transakcji na rzecz Kontrahenta za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów oraz prawa do zastosowania stawki VAT w wysokości 0%. Wnioskodawca planuje wysyłkę towarów do centrum logistycznego w Polsce, skąd towary będą transportowane do innego państwa członkowskiego UE. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja spełnia przesłanki do uznania jej za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów oraz że Wnioskodawca ma prawo do zastosowania stawki VAT 0%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.875.2024.2.JG

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1 i 2, które wnioskodawca nabył w drodze darowizny. Wnioskodawca oraz zainteresowany uznali, że sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, jednak organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca działa jako podatnik VAT, a sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki te nie korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, zainteresowany będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego. Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.705.2024.1.IG

W dniu 15 listopada 2024 r. Wnioskodawca, A. GmbH działający przez oddział w Polsce, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania usług faktoringowych świadczonych na rzecz Importera i Dealerów. Wnioskodawca argumentował, że usługi te stanowią kompleksową usługę faktoringu, która powinna być opodatkowana stawką 23% VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że usługi świadczone na rzecz Importera i Dealerów są odrębnymi usługami, a usługa faktoringu nie może być traktowana jako kompleksowa usługa w rozumieniu przepisów VAT. W konsekwencji, wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu usług faktoringowych podlega opodatkowaniu VAT, jednak usługi finansowania świadczone na rzecz Dealerów korzystają ze zwolnienia z VAT.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.602.2024.2.DS

W dniu 7 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na budowę Sali sportowej, przy zastosowaniu prewspółczynnika VAT kalkulowanego na podstawie danych dotyczących ilości godzin użytkowania. Gmina wskazała, że Sala sportowa jest wykorzystywana zarówno do czynności opodatkowanych, jak i niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że nie można przyporządkować wydatków w całości do działalności gospodarczej oraz że zaproponowany sposób kalkulacji prewspółczynnika VAT nie odzwierciedla specyfiki działalności Gminy. W konsekwencji, Gmina nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z budową Sali sportowej.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1023.2024.1.KW

W dniu 18 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek X Sp. z o.o. dotyczący zastosowania stawki VAT 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT). Spółka, jako polski rezydent podatkowy, zleca transport towarów zewnętrznemu usługodawcy, który wystawia faktury oraz dołącza zestawienia potwierdzające dostarczenie towarów. Wnioskodawca pytał, czy te dokumenty stanowią dowody wymagane do zastosowania stawki 0% VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że dokumenty te potwierdzają dostarczenie towarów do nabywcy w innym państwie członkowskim, co uprawnia do zastosowania stawki 0% VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.797.2024.1.KF

W dniu 22 listopada 2024 r. wpłynął wniosek polskiej spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży nieruchomości rolnej przez małżeństwo prowadzące działalność rolniczą. Wnioskodawca wskazał, że sprzedaż ta nie będzie miała charakteru zawodowego, a nieruchomość była wykorzystywana na cele rolne. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ kontrahenci działają jako podatnicy VAT w związku z prowadzoną działalnością rolniczą. W konsekwencji, spółka nie będzie miała prawa do odliczenia podatku VAT od zakupu nieruchomości. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.999.2024.2.AK

W dniu 9 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy dla świadczonych przez niego usług korepetycji z matematyki, fizyki, chemii, mechaniki ogólnej i wytrzymałości materiałów oraz analizy matematycznej, zarówno przed, jak i po ukończeniu studiów podyplomowych. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie zwolnienia dla usług świadczonych osobiście przez niego, jednak nieprawidłowe w odniesieniu do usług świadczonych za pośrednictwem podwykonawców. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania dotyczącego osobistego świadczenia usług, a negatywnie w zakresie korzystania ze zwolnienia dla usług świadczonych przez innych nauczycieli.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.41.2025.2.MŻ

Wnioskodawca, będący właścicielem działki o powierzchni 1,9990 ha, planuje sprzedaż niezabudowanej działki o powierzchni 0,3000 ha, wydzielonej z tej działki. Wnioskodawca zwrócił się do organu o interpretację w zakresie opodatkowania tej sprzedaży podatkiem VAT, wskazując, że nie będzie ona korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, uznając, że działka na moment sprzedaży będzie terenem budowlanym, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.877.2024.2.MGO

Wnioskodawczyni, psychodietetyk prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zwróciła się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT dla usług psychodietetycznych, polegających na przeprowadzaniu treningów terapii za pośrednictwem Internetu. Organ podatkowy uznał, że usługi te są zwolnione od podatku VAT w przypadku osób chorych z już zdiagnozowaną chorobą oraz osób, które nie mają jeszcze postawionej formalnej diagnozy, ale zgłaszają problemy zdrowotne. Natomiast w przypadku usług świadczonych dla osób zdrowych, które chcą poprawić swoje umiejętności radzenia sobie z emocjami, organ uznał, że nie korzystają one ze zwolnienia. Interpretacja jest zatem częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.651.2022.11.KO

W dniu 1 września 2022 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dofinansowaniem projektu oraz wystawieniem faktury na Lidera Projektu. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok WSA w Rzeszowie z 23 maja 2023 r. oraz wyrok NSA z 5 września 2024 r., uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie braku opodatkowania przekazanych kwot dofinansowania z B przez Lidera do Wnioskodawcy oraz w zakresie wystawienia faktury przez Wnioskodawcę na Lidera Projektu. Interpretacja potwierdza, że przekazanie dofinansowania nie podlega opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca powinien wystawić fakturę na Lidera za realizowane prace w projekcie finansowanym przez C.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.632.2024.1.RM

Wnioskodawca, spółka prawa polskiego, zarejestrowana jako podatnik VAT czynny, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 30 października 2024 r., dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z importem monolitu zawierającego metale szlachetne. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu importu monolitu i zawartych w nim metali, wskazując na bezpośredni związek między importem a czynnościami opodatkowanymi, które będą realizowane przez Wnioskodawcę. Rozstrzygnięcie organu jest pozytywne, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.45.2025.1.KFK

W dniu 24 stycznia 2025 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług związanych z realizacją operacji pn.: „(…)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, a realizacja projektu nie przyniesie korzyści finansowych. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.700.2024.3.KK

W dniu 27 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji dostawy działek oraz prawa do odliczenia VAT. Wnioskodawcy, będący czynnymi podatnikami VAT, zamierzają nabyć nieruchomość od Zbywcy, który również jest czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy uznał, że dostawa nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, jednakże w odniesieniu do niektórych działek zastosowanie znajdzie zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. W związku z tym, Kupującemu nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu nabycia działek, co zostało uznane za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.695.2024.3.ASZ

W dniu 27 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji dostawy nieruchomości w zakresie działek oraz prawa do odliczenia VAT. Zainteresowani, będący czynnymi podatnikami VAT, zamierzają nabyć od Zbywcy prawo własności nieruchomości, która nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Organ potwierdził, że dostawa działek podlega opodatkowaniu VAT, a dostawa działki A korzysta ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, Nabywca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego w zakresie dostawy działek, natomiast nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT od dostawy działki A. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.803.2024.2.MMA

W dniu 15 grudnia 2024 r. A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą działki do ostatecznej sprzedaży przez Pana C.B. i Pana B.B. na rzecz Spółki. Organ podatkowy potwierdził, że obaj Zainteresowani będą działać jako podatnicy VAT w związku z tą transakcją, a sprzedaż działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, Spółka nabędzie prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Zainteresowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1.2025.1.MK

W dniu 3 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki oraz działki powstałej z podziału innych działek, które stanowią współwłasność małżeńską. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy, uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT i nie korzysta ze zwolnienia z tego podatku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.3.2025.2.EW

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki nr 1 o powierzchni 0,1021 ha, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży tej nieruchomości. Zwrócił się z pytaniem, czy sprzedaż działki będzie opodatkowana podatkiem VAT bez uwzględnienia zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka jest uznawana za teren budowlany zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.779.2024.2.AK

W dniu 29 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przeniesienia prawa własności składników majątkowych rozwiązanej Spółki oraz wykupu samochodu osobowego z leasingu. Organ podatkowy potwierdził, że przeniesienie prawa własności składników majątkowych na wspólników Spółki nie będzie stanowiło dostawy towarów ani świadczenia usług podlegających opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, organ stwierdził, że Spółka nie będzie miała obowiązku opodatkowania wartości samochodu wykupionego z leasingu oraz nie będzie zobowiązana do ujęcia go w spisie z natury. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.601.2024.2.AW

W dniu 11 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej dostawy nieruchomości zabudowanej w ramach licytacji komorniczej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie uznania, że transakcja będzie zwolniona z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, natomiast nieprawidłowe w zakresie uznania, że będzie zwolniona na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a negatywnie w odniesieniu do drugiej części.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.635.2024.1.JO

Wnioskodawca A. sp. z o.o. z siedzibą w Polsce, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 20 listopada 2024 r., dotyczącą ustalenia miejsca opodatkowania usług obsługi prawnej świadczonych na rzecz B. LLC, amerykańskiej spółki. Wnioskodawca wskazał, że usługi te nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, ponieważ miejscem świadczenia tych usług jest siedziba usługobiorcy w USA, co potwierdził organ podatkowy. Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że usługi świadczone na rzecz B. nie mają miejsca świadczenia w Polsce, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.578.2024.2.PM

Wnioskodawca, będący wspólnikiem spółki cywilnej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku opodatkowania podatkiem VAT wniesienia nieruchomości aportem do spółki cywilnej. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że wniesienie aportem nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, jednak korzysta ze zwolnienia od tego podatku. W związku z tym, wnioskodawca nie jest zobowiązany do odprowadzenia podatku VAT od tej transakcji. Interpretacja jest negatywna w odniesieniu do pierwotnego stanowiska wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.733.2024.1.MG

Wnioskodawca, będący spółką komandytową, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący archiwizacji faktur sprzedażowych wyłącznie w formie elektronicznej. Wnioskodawca planuje zaniechać archiwizacji papierowej faktur, co wiąże się z wdrożeniem Krajowego Systemu eFaktur. Organ podatkowy uznał, że proponowany sposób archiwizacji faktur w formie elektronicznej, który zapewnia autentyczność pochodzenia, integralność treści oraz czytelność, spełnia wymogi ustawowe określone w przepisach art. 112 i 112a ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1054.2024.2.ALN

W dniu 9 grudnia 2024 r. Gmina Miasto X. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji zamiany działki zabudowanej oraz niezabudowanej w kontekście zwolnienia z podatku VAT. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje zamianę nieruchomości z osobami fizycznymi, które nie są podatnikami VAT. Organ podatkowy potwierdził, że zamiana działki zabudowanej budynkiem wielorodzinnym korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ między pierwszym zasiedleniem budynku a zamianą upłynął okres dłuższy niż dwa lata, a Gmina nie ponosiła wydatków na ulepszenie budynku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że transakcja zamiany działki zabudowanej jest zwolniona z podatku VAT.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.696.2024.1.RST

Wnioskodawca, spółka europejska z siedzibą w Niemczech, prowadzi działalność w Polsce poprzez oddział A. Oddział w PL, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT. Wnioskodawca zwrócił się z pytaniami dotyczącymi posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, prawa do odliczenia VAT oraz dokumentowania wynagrodzenia dla oddziału. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca posiada stałe miejsce prowadzenia działalności w Polsce, ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących usługi nabywane dla tego miejsca oraz że wynagrodzenie za czynności realizowane przez oddział powinno być udokumentowane fakturą VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.745.2024.1.DK

W dniu 17 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży niezabudowanych działek nr X, nr Y i nr Z w podatku od towarów i usług. Gmina zamierza sprzedać te działki, które zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego są oznaczone jako tereny rolnicze, a ich sprzedaż nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, stwierdzając, że sprzedaż tych działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki te są uznawane za tereny budowlane w rozumieniu przepisów prawa. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.980.2024.2.AK

Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą jako jednoosobowy przedsiębiorca, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 4 grudnia 2024 r., dotyczący zwolnienia z podatku od towarów i usług dla szkoleń zawodowych w zawodzie zoopsychologa/behawiorysty oraz tresera psów, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone przez nią usługi nie spełniają warunków do zwolnienia z VAT, ponieważ nie są prowadzone przez jednostkę objętą systemem oświaty ani nie posiadają akredytacji. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.733.2024.1.AR

W dniu 16 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od inwestycji w budowę hali targowej oraz od kosztów związanych z tą halą po jej oddaniu do użytkowania. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT, ponieważ hala będzie wykorzystywana wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT, a ponoszone wydatki mają bezpośredni związek z tymi czynnościami. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że przysługuje jej pełne prawo do odliczenia podatku VAT.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.648.2024.4.MK

W dniu 5 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości. Pani planowała sprzedaż dwóch lokali w budowanym domu oraz nieruchomości, w związku z wycofaniem się ojca z planowanego wspólnego zamieszkania. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Pani i jej mąż nie są podatnikami VAT, a transakcje mają charakter incydentalny związany z zarządzaniem majątkiem osobistym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Pani.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.831.2024.2.AR

W dniu 6 grudnia 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu budowy sieci kanalizacji sanitarnej. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, jednak nie przysługuje jej pełne prawo do odliczenia, ponieważ wydatki będą wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych, jak i niepodlegających opodatkowaniu. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.696.2024.2.MKA

W dniu 7 listopada 2024 r. Spółka A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania jej czynności za usługę pośrednictwa finansowego zwolnioną od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest częściowo nieprawidłowe, uznając, że czynności związane z kompleksowym doradztwem w zakresie wyboru maszyn budowlanych oraz wsparciem w formalnościach związanych z ich zakupem nie stanowią usług pośrednictwa finansowego, natomiast inne czynności, takie jak przedstawianie ofert finansowania czy udział w negocjacjach, spełniają definicję pośrednictwa i korzystają ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania Spółki, a negatywnie w zakresie doradztwa i wsparcia przy zakupie maszyn.

📅 13.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1075.2024.1.ALN

W dniu 23 grudnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku od towarów i usług naliczonego w fakturach za towary i usługi nabyte na potrzeby realizacji projektu dofinansowanego z Europejskiego Funduszu Rolnego. Organ podatkowy stwierdził, że Powiat nie ma prawa do odzyskania podatku VAT, ponieważ realizacja operacji nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych, a Powiat nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.663.2024.1.DP

W dniu 19 grudnia 2024 r. Gmina Miasto złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z przebudową linii elektroenergetycznych w ramach realizacji inwestycji drogowej. Gmina wskazała, że przebudowa infrastruktury elektroenergetycznej, w tym przeniesienie nowopowstałej infrastruktury na rzecz przedsiębiorstwa energetycznego, nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina działa w charakterze organu władzy publicznej, a nie podatnika VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że czynności związane z likwidacją kolizji infrastruktury elektroenergetycznej są realizowane w ramach zadań publicznych i nie podlegają opodatkowaniu VAT.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.717.2024.2.KS

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z nabyciem nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, planował zakup działki, która wchodzi w skład masy upadłości spółki, a sprzedaż tej nieruchomości podlegała przetargowi organizowanemu przez syndyka. Wnioskodawca miał wątpliwości co do opodatkowania tej transakcji oraz możliwości odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT według stawki 23%, a Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej zakup. Interpretacja została uznana za prawidłową, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania Wnioskodawcy.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.873.2024.2.AWY

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji, w której Sprzedająca, B. sp. z o.o., zamierza sprzedać niektóre składniki majątku oraz przenieść pracowników związanych z segmentem O. Wnioskodawca chciał uzyskać potwierdzenie, że transakcja nie będzie zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że planowana transakcja nie stanowi zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym samym będzie podlegać opodatkowaniu VAT, które powinno być udokumentowane fakturą. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.64.2025.1.PRM

W dniu 28 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją Projektu pn. „(...)”, mającego na celu podniesienie atrakcyjności turystycznej Gminy poprzez rozwój infrastruktury rekreacyjnej. Gmina zapytała, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach Projektu będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.790.2024.2.WH

W dniu 4 grudnia 2024 r. Instytut złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją Przedsięwzięcia, które ma na celu podniesienie świadomości ekologicznej społeczeństwa. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Instytut nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabyte w związku z realizacją Przedsięwzięcia nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.676.2024.1.RM

W dniu 17 grudnia 2024 r. Wnioskodawca, z siedzibą we Francji, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów stawką VAT w wysokości 0%. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, dokonuje wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów do różnych krajów UE, transportując towary przez przewoźników działających na jego rzecz. Wnioskodawca gromadzi dokumenty potwierdzające wywóz towarów z Polski i ich dostarczenie do nabywców w innych państwach członkowskich. Organ podatkowy potwierdził, że dokumentacja zgromadzona przez Wnioskodawcę w wariantach A-H jest wystarczająca do zastosowania stawki 0% VAT dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.24.2025.1.JO

W dniu 14 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadania pn. „(...)”, które dotyczy przebudowy drogi wewnętrznej w ramach umowy o przyznanie pomocy ze środków Unii Europejskiej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, stwierdziła, że nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia kwoty podatku VAT, zarówno w całości, jak i w części, z uwagi na to, że wydatki dotyczą czynności niepodlegających VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.796.2024.7.MMA

W dniu 9 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na zakup przyczepy kempingowej oraz jej wyposażenia, które miały być wykorzystywane w prowadzonej działalności informatycznej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując na brak bezpośredniego związku między zakupem przyczepy a czynnościami opodatkowanymi. Przyczepa kempingowa, wykorzystywana w części do celów prywatnych, nie kwalifikuje się do pełnego odliczenia VAT, a prawo do odliczenia przysługuje jedynie w zakresie, w jakim wydatki są związane z działalnością gospodarczą. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.887.2024.1.EW

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie uznania Obszaru (…) i Obszaru (…) za zorganizowane części przedsiębiorstwa oraz skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą aktywów tych Obszarów. Organ podatkowy potwierdził, że zbywane aktywa stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT, a transakcje sprzedaży będą pozostawały poza zakresem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.739.2024.2.MBN

Wnioskodawca, jako koło stowarzyszenia z osobowością prawną i statusem organizacji pożytku publicznego, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie zwolnienia od podatku VAT dla usług udostępniania mieszkań wspomaganych oraz usług wytchnieniowych. Organ podatkowy potwierdził, że obie usługi korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 22 ustawy o VAT, uznając, że są to usługi pomocy społecznej świadczone na rzecz osób z niepełnosprawnościami. W związku z tym, wnioskodawca nie ma obowiązku rejestracji jako podatnik VAT czynny, co stanowi pozytywne rozstrzygnięcie dla podatnika.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.667.2024.2.GK

Wnioskodawca, będący częścią międzynarodowej grupy kapitałowej, zarejestrował się w Polsce jako podatnik VAT czynny oraz VAT UE, dostarczając towary do kontrahentów w innych państwach UE. W związku z tym, zwrócił się do organu o potwierdzenie, czy raporty generowane z dedykowanego systemu, które dokumentują dostawy, stanowią wystarczające dowody na wywóz towarów z Polski i uprawniają do zastosowania 0% stawki VAT. Organ potwierdził, że raporty te są wystarczającymi dowodami, co pozwala na zastosowanie stawki 0% VAT przy spełnieniu pozostałych warunków określonych w ustawie o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.15.2025.1.ESZ

W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny A Spółki Akcyjnej oraz A.A. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości. Wnioskodawcy pytali, czy A.A. powinna być uznana za podatnika VAT oraz czy w przypadku uznania jej za podatnika, przysługuje jej zwolnienie z VAT. Organ podatkowy stwierdził, że A.A. nie będzie działać jako podatnik VAT w związku ze sprzedażą, co oznacza, że nie będzie zobowiązana do rejestracji jako czynny podatnik VAT ani do wystawienia faktury z tytułem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.857.2024.2.EW

W dniu 16 grudnia 2024 r. Spółka A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży Nieruchomości komercyjnej. Wnioskodawca pytał, czy sprzedaż ta będzie traktowana jako dostawa odrębnych składników majątkowych, a nie zbycie przedsiębiorstwa, oraz o zasady opodatkowania VAT tej transakcji. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż Nieruchomości nie będzie zbyciem przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a dostawa Nieruchomości komercyjnej będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Kupujący będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.875.2024.1.AKA

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji nabycia nieruchomości przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Wnioskodawcy pytali, czy otrzymanie płatności przez nabywcę nieruchomości wpłynie na wysokość wykazywanego w deklaracjach VAT podatku należnego, oraz czy w przypadku uznania ich stanowiska za nieprawidłowe, zbywca będzie mógł odliczyć VAT naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że otrzymanie płatności przez nabywcę nie miało wpływu na wysokość wykazywanego podatku VAT, ponieważ płatność ta nie stanowiła wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie pytania nr 1, a pytanie nr 2 pozostało bez odpowiedzi, ponieważ nie było konieczne.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1067.2024.1.ALN

W dniu 17 grudnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych darowizny prawa własności niezabudowanej działki nr 1 na rzecz jej dotychczasowego wieczystego użytkownika, Gminy Miasto X. Organ podatkowy uznał, że planowana darowizna nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ przekształcenie prawa wieczystego użytkowania w prawo własności nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.613.2024.2.DP

W dniu 14 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1 i 2 w trybie postępowania egzekucyjnego oraz możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT. Wnioskodawca, komornik sądowy, planował zaspokojenie wierzytelności poprzez sprzedaż nieruchomości, które były wykorzystywane przez dłużnika do prowadzenia działalności gospodarczej. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, jednakże spełnione są warunki do zastosowania zwolnienia z tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ budynki nie były przed pierwszym zasiedleniem i nie dokonano na nich ulepszeń. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawa nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku VAT.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.664.2024.1.PM

W dniu 17 grudnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur (w tym zaliczkowych) otrzymanych przed rejestracją jako czynny podatnik VAT. Wnioskodawca posiada pięć nieruchomości mieszkalnych zakupionych od czynnego podatnika VAT na podstawie umów deweloperskich, a pierwsze wpłaty zaliczek zostały dokonane przed jego rejestracją jako czynny podatnik VAT, która miała miejsce 1 czerwca 2024 r. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że ustawa VAT nie pozbawia go możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych przed rejestracją, pod warunkiem, że nieruchomości będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do odliczenia VAT naliczonego.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.63.2025.2.KW

W dniu 28 stycznia 2025 r. Powiat (…) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn. „(…)”. Projekt ten ma na celu wspieranie przystosowania do zmian klimatu oraz zapobieganie ryzyku związanym z klęskami żywiołowymi. W ramach projektu Powiat planuje utworzenie Powiatowego Centrum Kompetencji Klimatycznych oraz organizację szkoleń i konferencji. Powiat wskazał, że wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.40.2025.1.EW

W dniu 24 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, posiada status podatnika VAT czynnego, jednak w ramach realizacji inwestycji, która ma na celu zaspokojenie zbiorowych potrzeb wspólnoty, nie będzie wykorzystywać wytworzonej infrastruktury do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy uznał, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki na inwestycję są ponoszone w związku z realizacją zadań własnych, a nie działalnością gospodarczą. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.943.2024.1.SM

W dniu 19 listopada 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT w wysokości 0% w kontekście wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, sprzedaje towary do kontrahenta z innego państwa członkowskiego UE, a dostawy są transportowane z terytorium Polski. W celu zastosowania stawki 0% VAT, Spółka gromadzi dokumenty potwierdzające wywóz towarów, w tym fakturę, specyfikację ładunku, dokument przewozowy oraz raport magazynowy. Organ podatkowy uznał, że przedstawiony przez Spółkę zestaw dokumentów spełnia wymogi do zastosowania stawki 0% VAT, co potwierdza prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.3.2025.2.MW

W dniu 2 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce o powierzchni 0,3475 ha, wydzielonej z działki nr 1, w wysokości 5/24 części. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, nie korzystając ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka, mimo że niezabudowana, będzie uznawana za teren budowlany w rozumieniu przepisów, a działania podejmowane przez kupującego w celu jej zagospodarowania wskazują na charakter działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.701.2024.1.GK

W dniu 23 grudnia 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, współpracuje z kontrahentami z innych krajów UE i gromadzi dokumenty potwierdzające wywóz towarów z Polski oraz ich dostarczenie do odbiorców w innych państwach członkowskich. W interpretacji organ potwierdził, że dokumentacja zgromadzona przez Spółkę w wariantach A-D spełnia wymogi do zastosowania stawki 0% VAT dla WDT, uznając, że dostawy powinny być opodatkowane stawką 0%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.25.2025.1.PRP

W dniu 14 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży udziałów w prawie własności działki nr 1 w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawca pragnie potwierdzić, że transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz nie będzie korzystać ze zwolnienia od tego podatku, co obliguje go do rejestracji jako podatnika VAT czynnego. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że planowana transakcja będzie stanowiła czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, a także nie będzie podlegać zwolnieniom. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.900.2024.3.MC

Wnioskodawczyni, będąca na emeryturze i nieprowadząca działalności gospodarczej, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości wydzielonej z działki nr 1, będącej we współwłasności małżeńskiej. Wnioskodawczyni twierdziła, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT oraz że w przypadku opodatkowania, sprzedaż nie będzie zwolniona od VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe w zakresie niepodlegania opodatkowaniu VAT, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także, że nie będzie korzystała ze zwolnienia od tego podatku. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.874.2024.2.JG

W dniu 27 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczonych usług mediacyjnych w kontekście zwolnienia z podatku VAT. W styczniu 2024 r. rozpoczął działalność gospodarczą jako podatnik VAT, świadcząc usługi mediacyjne, które nie są usługami prawniczymi. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że usługi mediacyjne mogą korzystać ze zwolnienia z VAT, pod warunkiem, że wartość sprzedaży nie przekroczy 200 000 zł oraz nie będą świadczone usługi objęte art. 113 ust. 13 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.19.2025.1.MPA

W dniu 14 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania pn.: „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację operacji związanej z poprawą gospodarki wodnej, która nie ma charakteru komercyjnego i ma służyć lokalnej społeczności. Organ podatkowy uznał, że Gmina nie będzie podatnikiem VAT w związku z realizacją tego zadania, ponieważ nie będzie ono związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja potwierdza stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.753.2024.2.MC

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży udziałów w działce wydzielonej z działki nr 1. Wnioskodawcy, C.C. i B.B., są współwłaścicielami działki, która była wykorzystywana wyłącznie do produkcji rolnej i nie była majątkiem firmy. Zgodnie z interpretacją, planowana sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ spełnia przesłanki uznania wnioskodawców za podatników VAT. Organ potwierdził stanowisko wnioskodawców, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.877.2024.1.EW

W dniu 23 grudnia 2024 r. Spółka A. sp. z o.o. oraz Spółka B. sp. z o.o. złożyły wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych Płatności Gwarancyjnych, które Zbywca miałby wypłacić Nabywcy w związku z realizacją Umowy Gwarancyjnej. Organ podatkowy potwierdził, że Płatności Gwarancyjne pozostaną poza opodatkowaniem VAT, co oznacza, że nie wpłyną na wysokość wykazywanego podatku VAT naliczonego lub należnego przez Nabywcę lub Zbywcę. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.57.2025.1.RR

W dniu 23 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Gminy (…) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki w ramach projektu pn.: (…). Projekt, który obejmuje zagospodarowanie terenu turystycznego, nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, ponieważ mieszkańcy i turyści korzystać będą z infrastruktury nieodpłatnie. Organ podatkowy stwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, co potwierdza prawidłowość stanowiska Gminy. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.756.2024.2.NS

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży części działki nr 1/10 w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Podatnik wskazał, że nabył nieruchomość na podstawie umowy darowizny w 2015 roku, a działka nr 1/10 jest wykorzystywana rolniczo. W 2023 roku zawarł przedwstępną umowę sprzedaży tej działki, a warunkiem transakcji jest uzyskanie przez nabywcę decyzji o pozwoleniu na budowę. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik będzie uznany za podatnika VAT, a sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka, mimo że niezabudowana, jest uznawana za teren budowlany na podstawie decyzji o warunkach zabudowy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że transakcja będzie opodatkowana VAT.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.50.2025.1.MŻ

W dniu 26 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w dwóch niezabudowanych działkach gruntu. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż powinna być opodatkowana VAT oraz czy wymagana jest faktura VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki są uznawane za tereny budowlane, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktury VAT za sprzedaż, obejmującą tylko jego część jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.700.2024.1.GK

W dniu 23 grudnia 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, współpracuje z kontrahentami z innych krajów UE i gromadzi dokumenty potwierdzające wywóz towarów z Polski do innych państw członkowskich. Organ podatkowy potwierdził, że dokumentacja zgromadzona przez Spółkę w wariantach A-D spełnia wymogi do zastosowania stawki 0% VAT, uznając, że dostawy powinny być opodatkowane tą stawką. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.11.2025.1.RST

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie kompleksowej obsługi serwisowej flot pojazdów samochodowych i zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z miejscem świadczenia usług na rzecz zagranicznych kontrahentów. W szczególności, Wnioskodawca pytał, czy w przypadku uzyskania od klientów zagranicznych odpowiedzi "NIE" na pytania dotyczące posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, może uznać, że klienci ci nie posiadają takiego miejsca, co skutkowałoby tym, że miejscem świadczenia usług będzie miejsce, w którym klienci mają siedzibę działalności gospodarczej. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że w przypadku braku wiedzy o stałym miejscu prowadzenia działalności w Polsce, Wnioskodawca może uznać, że miejsce świadczenia usług znajduje się w kraju siedziby klienta, co oznacza, że usługi te nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.659.2024.2.DP

W dniu 10 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego udostępnienia pomieszczenia na rzecz Instytucji oraz związanych z tym nieodpłatnych czynności. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że nieodpłatne czynności, takie jak wywóz nieczystości czy dostarczanie mediów, są elementem usługi kompleksowej, jaką jest nieodpłatne użyczenie pomieszczenia, i nie podlegają opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że nieodpłatne udostępnienie pomieszczenia oraz związane z nim czynności nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu VAT, co oznacza, że Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia VAT należnego z tego tytułu.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.851.2024.2.LM

W dniu 12 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży udziału w działce wydzielonej z działki nr 1, stanowiącej grunt niezabudowany. Wnioskodawca nabył prawo współwłasności w wysokości ½ części od żony na podstawie umowy darowizny. Działka, z której wydzielono przedmiotową nieruchomość, nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a po podziale ma być sprzedana spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. W odpowiedzi na pytanie, czy sprzedaż będzie opodatkowana VAT, organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest uznawana za teren budowlany, a wnioskodawca podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.50.2025.1.MW

W dniu 28 stycznia 2025 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie lub modernizacji dróg lokalnych, finansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Rolnego. Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazał, że inwestycja będzie realizowana w celu wykonania zadań publicznych i nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT, zarówno w trakcie ponoszenia kosztów inwestycji, jak i po jej zakończeniu, uznając stanowisko Powiatu za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.850.2024.2.MKW

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni 0,3000 ha, wydzielonej z działki nr 1. Wnioskodawca nabył nieruchomość przed zawarciem małżeństwa, a po ślubie rozszerzył wspólność majątkową o tę nieruchomość. Działka nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż planowana jest po uzyskaniu odpowiednich pozwoleń przez kupującą spółkę, która zamierza na niej prowadzić działalność gospodarczą. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a wnioskodawca podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.819.2024.1.AA

Wnioskodawca, będący bankiem krajowym i zarejestrowanym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 17 grudnia 2024 r., dotyczącą prawa do odliczenia całej kwoty podatku naliczonego z faktur związanych z samochodami osobowymi przekazanymi spółkom powiązanym do odpłatnego korzystania. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z tymi samochodami, bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu oraz składania informacji VAT-26. Jednocześnie organ uznał, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z kosztami ubezpieczenia samochodów. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.12.2025.2.AWY

W dniu 14 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr 1 o powierzchni 0,2999 ha, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT bez możliwości zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności, uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka na moment sprzedaży będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.21.2025.2.PRP

W dniu 14 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT 0% dla usług turystyki oraz prawa do odliczenia VAT przy nabyciu towarów i usług niesłużących bezpośredniej korzyści turystów. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie zastosowania stawki VAT 0% dla usług świadczonych na Wyspach Owczych i Grenlandii, natomiast prawidłowe w zakresie prawa do odliczenia VAT od wydatków pośrednich. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą odliczenia VAT, a negatywnie w zakresie stawki 0%.

📅 12.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.623.2024.1.JO

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, dotyczący ustalenia miejsca świadczenia kompleksowej usługi organizacji targów, w tym wynajmu powierzchni wystawienniczej oraz dodatkowych usług. Wnioskodawca argumentował, że miejscem świadczenia tych usług będzie siedziba usługobiorcy. Organ podatkowy, analizując przepisy Ustawy o VAT oraz orzecznictwo, potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że miejsce świadczenia usługi organizacji targów, w tym wynajmu powierzchni, ustala się w miejscu siedziby usługobiorcy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.592.2024.2.DS

Wnioskodawczyni, będąca polską rezydentką podatkową, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej, którą nabyła w 2007 roku. Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej ani nie jest czynnym podatnikiem VAT. Planuje podział działki na 18 mniejszych, które zamierza sprzedać, jednak nie planuje ponoszenia nakładów na ich ulepszenie. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż tych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a wnioskodawczyni nie będzie uznawana za podatnika VAT, co potwierdza jej stanowisko w tej sprawie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość stanowiska wnioskodawczyni.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.22.2025.1.MKA

W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny z 10 stycznia 2025 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości (udziału w działce nr 1) przez Sprzedającą (B.B.) na rzecz Wnioskodawcy (A. S.A.). Wnioskodawca, jako zarejestrowany podatnik VAT, planuje wykorzystać Nieruchomość do budowy lokali mieszkalnych i użytkowych na sprzedaż. Organ podatkowy stwierdził, że Sprzedająca nie będzie działać w charakterze podatnika VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej, a sprzedaż Nieruchomości będzie związana z zarządzaniem majątkiem osobistym. W związku z tym, transakcja nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1017.2024.1.ŻR

W dniu 19 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki z o.o. dotyczący skutków podatkowych świadczeń niepieniężnych wykonywanych przez Wspólników na rzecz Spółki oraz możliwości obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego. Organ podatkowy uznał, że świadczenia te będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT, a Spółka będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego, pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w ustawie o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.728.2024.3.KO

W dniu 13 grudnia 2024 r. Spółka A, będąca czynnym podatnikiem VAT i podlegająca nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z Korektami Wstępnymi i Korektami Końcowymi w kontekście VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Korekty Wstępne powinny być ujęte w rozliczeniach VAT jako korekta podstawy opodatkowania i udokumentowane fakturami korygującymi. Natomiast Korekty Końcowe, które nie wpływają na ceny dostaw towarów i nie są związane z dodatkowymi świadczeniami, są neutralne na gruncie VAT i powinny być dokumentowane notami księgowymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4.4012.628.2019.13.S.AAR

Wnioskodawczyni, posiadająca obywatelstwo Polski i USA, od 43 lat przebywa na stałe w USA i nie prowadzi działalności gospodarczej w Polsce. Po zmarłym bracie odziedziczyła nieruchomości w Polsce, które zamierza sprzedać, nie planując powrotu do kraju. W związku z tym złożyła wniosek o interpretację indywidualną, pytając, czy sprzedaż tych nieruchomości będzie działalnością gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok WSA oraz NSA, uznał, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nie będzie działalnością gospodarczą, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.859.2024.1.DS

W dniu 13 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z dostarczaniem wody. Wnioskodawca pytał o uznanie odpłatnych usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych za działalność gospodarczą opodatkowaną VAT, o brak obowiązku naliczenia podatku z tytułu dostaw wody do Odbiorców wewnętrznych oraz o prawo do częściowego odliczenia VAT od wydatków na infrastrukturę wodociągową. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu dostaw wody do Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części VAT od wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową, obliczonego według klucza odliczenia opartego na proporcji dostarczonej wody. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1033.2024.2.OS

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Miasta i Gminy … o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu budowy kanalizacji sanitarnej. Gmina uzyskała dofinansowanie z krajowych i unijnych środków publicznych, a po zakończeniu robót planuje wystawiać faktury VAT za usługi odprowadzania ścieków, które będą podlegały opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że przysługuje jej prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego VAT, ponieważ efekty inwestycji będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do odzyskania VAT.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.9.2025.1.AG

W dniu 2 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Projekt dotyczy przebudowy budynku dworca na siedzibę Ośrodka Pomocy Społecznej, a efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co oznacza, że stanowisko Gminy jest prawidłowe.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.103.2024.8.MWJ

Wnioskodawca, A S.A., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na działania w ramach polityki CSR. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z polityką CSR, jednakże nieprawidłowe w odniesieniu do niektórych projektów. W wyniku skargi na interpretację, sąd uchylił wcześniejsze rozstrzygnięcie w części dotyczącej prawa do odliczenia VAT, co skutkowało pozytywnym rozstrzygnięciem dla Wnioskodawcy. Ostatecznie, organ potwierdził prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją działań CSR.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.763.2024.2.MŻA

W dniu 27 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup usług związanych z projektem modernizacji instytucji kultury oraz organizacji koncertu. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków związanych z przebudową schodów, które będą służyły działalności opodatkowanej, z zastosowaniem prewskaźnika. Natomiast w odniesieniu do organizacji koncertu ze wstępem wolnym, organ stwierdził, że podatnik nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ te czynności nie są związane z działalnością opodatkowaną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie odliczenia VAT od przebudowy schodów, a negatywnie w zakresie organizacji koncertu.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.29.2025.1.MC

W dniu 16 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „(…)”. Gmina planuje zrealizować projekt dofinansowany z Funduszy Europejskich, którego efekty będą ogólnodostępne i bezpłatne, a zakupione towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą służyć czynnościom podlegającym opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.660.2024.2.AR

W dniu 8 listopada 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur związanych z inwestycją pn. „…”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji, która obejmuje budowę nowego budynku klubowego oraz kortów tenisowych, a wydatki związane z tą inwestycją będą wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT. Organ potwierdził, że Gminie przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dotyczących tej inwestycji, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do odliczenia VAT.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.793.2024.2.MBN

W dniu 2 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Pani A o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT usług związanych z przygotowaniem i realizacją koncertów muzycznych, które są świadczone w ramach jej działalności gospodarczej. Pani A, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że jej usługi mają charakter kulturalny i przyczyniają się do upowszechniania dorobku kulturalnego. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów prawa, uznał, że usługi świadczone przez Panią A korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT, potwierdzając tym samym prawidłowość stanowiska wnioskodawczyni.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL2-3.4012.210.2019.10.LS

W dniu 18 kwietnia 2019 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania składników majątku spółki cywilnej przed jej rozwiązaniem. Wnioskodawca wskazał, że składniki te tworzą zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a ich przekazanie ma być zwolnione z opodatkowania VAT. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroków sądowych, stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, a czynność ta nie podlega opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, organ uznał, że w momencie likwidacji spółki nie będzie konieczności sporządzania remanentu likwidacyjnego, ponieważ w majątku spółki nie pozostaną żadne składniki majątku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.770.2024.2.NS

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny podatników o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek niezabudowanych w podatku od towarów i usług. Podatnicy wskazali, że nie są czynnymi podatnikami VAT, nie prowadzą działalności gospodarczej, a sprzedaż działek nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatników za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nr 1/5 i 1/6 nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ podatnicy nie działają w charakterze podatników VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.926.2024.2.AK

Wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielką nieruchomości, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie ustalenia obowiązku zapłaty podatku VAT od kwoty otrzymanej w związku z ugodą sądową, dotyczącą rozliczenia pożytków z rzeczy wspólnej, które były pobierane przez drugiego współwłaściciela bez jej zgody. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że kwota ta nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ ma charakter rekompensaty za utracone dochody, a nie wynagrodzenia za świadczenie usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.887.2024.3.AM

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą i będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości wydzielonej z działki nr 1, będącej we współwłasności małżeńskiej. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące niepodlegania opodatkowaniu VAT sprzedaży nieruchomości jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie braku zwolnienia od podatku VAT sprzedaży tej nieruchomości jest prawidłowe. W związku z tym, sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ organ zaprzeczył części stanowiska wnioskodawcy.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.809.2024.1.WH

W dniu 13 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z pobieraniem opłat za zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, pobiera opłaty za zajęcie pasa drogowego w różnych celach, w tym umieszczania urządzeń infrastruktury technicznej oraz prowadzenia robót budowlanych. Organ podatkowy potwierdził, że pobierane przez Gminę opłaty nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, uznając, że Gmina wykonuje czynności o charakterze publicznoprawnym, a pobierane opłaty mają charakter publiczny, co wyłącza je z kategorii podatników VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1022.2024.1.JS

W dniu 17 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z inwestycją w nową salę sportową przy Szkole Podstawowej. Gmina uznała, że wyliczony prewspółczynnik wynosi 0%, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że w przypadku, gdy prewspółczynnik nie przekracza 2%, podatnik ma prawo uznać, że wynosi on 0%, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.658.2024.3.DK

W dniu 8 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatniczki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT w związku z wywłaszczeniem działki nr X. Podatniczka, będąca czynnym podatnikiem VAT, argumentowała, że działka powinna korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ była terenem niezabudowanym. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe, wskazując, że działka była objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co kwalifikuje ją jako teren budowlany, a tym samym nie przysługuje jej zwolnienie z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1048.2024.1.JSZ

W dniu 24 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu dofinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Projekt zakłada instalację magazynów energii elektrycznej dla mieszkańców, a Gmina pełni rolę Grantodawcy, nie wykonując dostaw towarów ani świadczenia usług. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odzyskania VAT, ponieważ wydatki ponoszone przez mieszkańców nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.765.2024.2.NS

W dniu 21 listopada 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji Projektu w zakresie podatku od towarów i usług (VAT). Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, działa jako podatnik VAT, jednak w kontekście realizacji Projektu nie występuje w charakterze podatnika VAT, ponieważ działania te są związane z realizacją zadań publicznych, a nie działalnością gospodarczą. W związku z tym, Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami ponoszonymi na realizację Projektu. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, uznając je za prawidłowe.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

DOP7.8101.81.2024.APMU

Wnioskodawca, będący jednostką Policji, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej sposobu dokumentowania rozliczeń z innymi jednostkami Policji w zakresie usług holowania, parkowania oraz ekspertyz. Wnioskodawca uznał, że przeniesienie kosztów tych usług powinno być dokumentowane fakturą VAT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 25 października 2021 r. uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Jednak Szef Krajowej Administracji Skarbowej, dokonując zmiany interpretacji, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że czynności wykonywane przez jednostki Policji na rzecz innych jednostek Policji nie powinny być dokumentowane fakturami VAT, lecz notami księgowymi, co oznacza negatywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.928.2024.2.PRP

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanych działek gruntowych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży tych działek podatkiem VAT, z pytaniem o możliwość zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działek będzie opodatkowana VAT, ponieważ działki te są uznawane za tereny budowlane zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a zatem nie korzystają ze zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.845.2024.3.PRM

W dniu 8 grudnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych najmu mieszkań i miejsca garażowego w kontekście podatku od towarów i usług. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatniczki w zakresie zwolnienia z podatku VAT najmu mieszkania na rzecz osoby prywatnej na cele mieszkaniowe jest prawidłowe, natomiast w zakresie wliczania do limitu wartości sprzedaży usług najmu miejsca garażowego jest nieprawidłowe. Organ uznał, że przychody z najmu mieszkań i garażu powinny być wliczane do limitu 200 000 zł, co skutkuje obowiązkiem opłacania podatku VAT po jego przekroczeniu. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza prawidłowość jednego z aspektów zapytania podatniczki.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.791.2024.2.EW

W dniu 3 grudnia 2024 r. Spółka Akcyjna złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z udzielaniem pożyczek w kontekście podatku od towarów i usług. Spółka, działająca w branży IT, udziela pożyczek podmiotom powiązanym w ramach grupy kapitałowej, traktując je jako działalność zwolnioną z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy VAT. Organ podatkowy potwierdził, że obrót z tytułu odsetek od tych pożyczek powinien być kwalifikowany jako transakcje pomocnicze, co oznacza, że nie będzie uwzględniany w kalkulacji proporcji VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 11.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.948.2024.2.AK

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania zwolnienia z podatku VAT na usługi szkoleniowe przygotowujące do egzaminów kwalifikacyjnych dla operatorów urządzeń technicznych oraz maszyn budowlanych. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą od 4 stycznia 2021 r. i korzysta ze zwolnienia VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że świadczone przez podatnika usługi kształcenia zawodowego są objęte zwolnieniem z VAT, ponieważ są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.608.2024.1.DS

W dniu 12 listopada 2024 r. Miasto, jako jednostka samorządu terytorialnego, złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych aportu nieruchomości w kontekście podatku VAT. Wnioskodawca zapytał, czy dokonując aportu, będzie działał w charakterze podatnika VAT oraz czy aport będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT. Organ potwierdził, że Miasto będzie działać jako podatnik VAT oraz że aport Budynków oraz działek nr 1, nr 2 i prawa użytkowania wieczystego działek nr 3, nr 4, nr 5 będzie zwolniony z opodatkowania VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

DOP7.8101.98.2024.AWCH

Wnioskodawca, publiczna uczelnia akademicka, złożył wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług, w zakresie zwrotu kosztów eksploatacyjnych oraz dokumentowania tych kosztów fakturami. Szef Krajowej Administracji Skarbowej, zmieniając wcześniejszą interpretację, uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że zwrot kosztów eksploatacyjnych nie stanowi wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu VAT oraz że obciążenie XYZ kosztami eksploatacyjnymi nie wymaga dokumentowania fakturami. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.740.2024.1.MG

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, rolnika ryczałtowego, dotyczący braku prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik, jako rolnik ryczałtowy, nie ma prawa do odzyskania VAT, ponieważ jego działalność korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do zwrotu VAT.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.40.2025.1.PM

W dniu 30 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji drogowej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, realizuje inwestycję, która nie jest związana z działalnością odpłatną podlegającą opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ inwestycja dotyczy zadań własnych Gminy, a nie czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.866.2024.2.MM

W dniu 16 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży Nieruchomości komercyjnej przez polskiego sprzedającego na rzecz luksemburskiego nabywcy. Wnioskodawcy pytali o to, czy sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz o możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja nie będzie stanowić zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym samym będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, organ uznał, że nabywca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez sprzedającego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.24.2025.1.KM

W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości (działka nr 1) przez osobę fizyczną, A.A., na rzecz Spółki Akcyjnej. Wnioskodawca, będący zarejestrowanym podatnikiem VAT, planuje wykorzystać nieruchomość do budowy budynków mieszkalnych na sprzedaż. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że Sprzedający nie będzie działał w charakterze podatnika VAT, ponieważ nie podejmował działań mających na celu podniesienie wartości nieruchomości ani nie wykorzystywał jej w działalności gospodarczej. W związku z tym, Sprzedający nie będzie zobowiązany do wystawienia faktury VAT z tytułu sprzedaży nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.654.2024.3.MGO

W przedmiotowej sprawie podatnik, nauczyciel dyplomowany z wykształceniem kierunkowym jako instruktor tańca, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z wynajmem mieszkań oraz świadczeniem usług nauczania tańca. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie zwolnienia od podatku przychodów z wynajmu mieszkań na cele mieszkaniowe oraz opodatkowania usług nauki tańca dla dorosłych, natomiast nieprawidłowe w zakresie zwolnienia dla usług nauczania tańca dzieci i młodzieży oraz niewliczania przychodów z wynajmu do limitu zwolnienia podmiotowego. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.31.2025.1.KAK

W dniu 15 stycznia 2025 r. Ośrodek Kultury złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących wydatki na realizację projektu. Organ podatkowy stwierdził, że Ośrodkowi Kultury nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, a Ośrodek nie prowadzi samodzielnej działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.28.2025.1.MJ

W dniu 13 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Gminy z dnia 8 stycznia 2025 r. dotyczący skutków podatkowych opłat pobieranych za zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w kontekście podatku VAT. Gmina, jako zarządca dróg publicznych, pobiera opłaty na podstawie umów cywilnoprawnych, które nie są wynagrodzeniem za świadczenie usług, lecz daniną publiczną. Organ podatkowy uznał, że pobierane opłaty nie podlegają opodatkowaniu VAT, co potwierdza stanowisko Gminy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.397.2019.9.S.KOM

Wnioskodawczyni, która w 1984 roku otrzymała gospodarstwo rolne w drodze darowizny, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek gruntowych, które były nieodpłatnie użyczane sąsiadom. Wnioskodawczyni nie prowadziła działalności rolniczej od 1991 roku, a grunty były użytkowane w celu ich ochrony przed degradacją. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, uznał, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni nie działa jako podatnik VAT w związku z tą transakcją. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.746.2024.1.KK

W dniu 21 grudnia 2024 r. Spółka "A" złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji zakupu towaru od chińskiego sprzedawcy, który dostarcza towary na warunkach DDP z magazynów na terenie Unii Europejskiej. Spółka pytała, czy transakcja ta powinna być traktowana jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów (WNT) oraz czy prawidłowo wykazuje ją w deklaracji JPK_V7M, nie ujmując w informacji podsumowującej VAT-UE. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, uznając, że transakcja spełnia definicję WNT oraz że brak numeru VAT UE sprzedawcy uzasadnia niewykazywanie transakcji w informacji podsumowującej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1001.2024.2.AK

W dniu 12 grudnia 2024 r. podatnik, adwokat prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z nieodpłatnym świadczeniem pomocy prawnej. W szczególności zapytano o obowiązek opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia uzyskiwanego z tytułu umowy zlecenia zawartej z Fundacją oraz o możliwość wystawienia faktury dokumentującej te usługi. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te nie podlegają opodatkowaniu VAT, a wynagrodzenie z tego tytułu nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, co oznacza, że podatnik nie jest zobowiązany do wystawiania faktur ani rachunków. Interpretacja uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie jego zapytania.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.7.2025.2.MKA

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki o powierzchni 0,4572 ha, planuje wydzielić z niej działkę o powierzchni 0,2375 ha i sprzedać ją spółce, która zamierza na niej wybudować obiekt handlowo-usługowy. Wnioskodawca zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy sprzedaż tej działki będzie opodatkowana VAT, czy też będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka, na moment sprzedaży, będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1049.2024.1.JSZ

Wnioskodawca, polska spółka z siedzibą w Polsce, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w sprawie zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT) na rzecz kontrahentów z innych państw członkowskich UE. Spółka planuje wprowadzenie nowej procedury dokumentowania WDT, która obejmować będzie zbiorcze zestawienia faktur oraz możliwość milczącego potwierdzenia dostarczenia towarów przez kontrahentów. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że opisane dokumenty będą wystarczające do zastosowania stawki 0% VAT, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów ustawowych.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.32.2024.8.AA

W dniu 10 stycznia 2024 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych udostępnienia Inwestorowi nieruchomości w celu wybudowania drogi publicznej. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 sierpnia 2024 r., stwierdził, że stanowisko Miasta jest prawidłowe w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania dla usługi udostępnienia nieruchomości, okresów rozliczeniowych dla korekt „in plus” i „in minus” oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Jednocześnie organ uznał, że Miasto błędnie określiło moment powstania obowiązku podatkowego oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku należnego w przypadku przedawnienia zobowiązania podatkowego. Interpretacja została doręczona 7 marca 2024 r. i w dniu 4 kwietnia 2024 r. Miasto złożyło skargę na interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.36.2025.2.DP

W dniu 27 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na zakup samochodu ratowniczo-gaśniczego, który ma być wykorzystywany do realizacji zadań statutowych Gminy, a tym samym do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy, po analizie przepisów prawa, stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ zakupiony samochód nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, co oznacza, że nie przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.716.2024.3.MSO

W dniu 9 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku odprowadzania podatku VAT z tytułu wynagrodzenia za świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej. W opisie zdarzenia przyszłego podatnik wskazał, że od stycznia 2025 r. będzie świadczył nieodpłatną pomoc prawną w ramach dyżurów, związując się z Urzędem, a wynagrodzenie będzie pochodziło z dotacji. Organ podatkowy potwierdził, że wynagrodzenie z tytułu wykonywania nieodpłatnej pomocy prawnej nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ czynności te nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie powstanie obowiązek zapłaty podatku VAT od wynagrodzenia.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1008.2024.1.MG

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący braku prawa do odliczenia lub zwrotu nadwyżki podatku naliczonego od nabycia towarów i usług służących realizacji projektu pn. „(...)”. Wnioskodawca, spółka z o.o., prowadzi działalność w zakresie pomocy społecznej i jest czynnym podatnikiem VAT. Projekt, realizowany w partnerstwie z innymi podmiotami, ma na celu wsparcie osób wymagających pomocy. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca oraz partnerzy nie mają prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem służą działalności niepodlegającej VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje im prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.850.2024.2.SM

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą i będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie zastosowania stawki VAT 0% w kontekście eksportu towarów do krajów spoza UE. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że nie posiada on wymaganych dokumentów potwierdzających wywóz towarów poza terytorium UE, co jest warunkiem koniecznym do zastosowania stawki 0% VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.82.2025.1.JG

W dniu 31 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu mającego na celu poprawę jakości powietrza. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z projektem nie będą służyć do czynności opodatkowanych, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że warunki do odliczenia VAT nie są spełnione, a podatek VAT stanowi wydatek kwalifikowany projektu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak prawa do odliczenia VAT.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.25.2025.2.AWY

W dniu 16 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce o powierzchni 0,2705 ha, powstałej z podziału działki nr 1, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta, na moment sprzedaży, będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.666.2024.1.MR

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku VAT przy planowanej sprzedaży lokalu użytkowego, nabytego w 2011 r. i wynajmowanego do 2022 r. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż lokalu będzie korzystać ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ od pierwszego zasiedlenia upłynęło co najmniej dwa lata, a lokal nie przeszedł ulepszeń przekraczających 30% jego wartości początkowej. W związku z tym, stanowisko podatnika uznano za prawidłowe.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.660.2024.1.BS

W dniu 12 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z przebudową i modernizacją stacji uzdatniania wody oraz rozbudową gminnej sieci wodociągowej. Gmina, jako zarejestrowany, czynny podatnik VAT, wskazała, że infrastruktura powstała w wyniku realizacji inwestycji będzie wykorzystywana wyłącznie do świadczenia usług odpłatnych, co uprawnia ją do pełnego odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia podatku VAT.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.792.2024.1.MC

W dniu 5 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych planowanej sprzedaży nieruchomości gruntowych przez Sprzedających na rzecz Spółki Kupującej. Zainteresowani pragnęli potwierdzić, że transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz że nie będzie korzystać ze zwolnień podatkowych. Organ podatkowy uznał stanowisko Zainteresowanych za prawidłowe, stwierdzając, że planowana Transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Sprzedający będą zobowiązani do rejestracji jako czynni podatnicy VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.738.2024.1.AKR

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, rolnika ryczałtowego, dotyczący braku prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik, jako rolnik ryczałtowy, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, co uniemożliwia mu odzyskanie uiszczonego podatku VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie ma on możliwości odzyskania podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.

📅 10.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.41.2025.2.TK

W dniu 24 stycznia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją operacji pn. „(...)”. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, zrealizowała inwestycję polegającą na budowie infrastruktury ogólnodostępnej, która ma być udostępniona nieodpłatnie mieszkańcom. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ efekty projektu będą wykorzystywane do czynności nieopodatkowanych, co oznacza, że nie spełnia warunków do odliczenia VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.830.2024.1.EW

Wnioskodawca, Spółka A., z siedzibą w Polsce, zajmuje się tworzeniem technologii i oprogramowania oraz udziela licencji na swoje oprogramowanie w modelu subskrypcyjnym. W dniu 26 listopada 2024 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT dla usług subskrypcyjnych (desktopowej i chmurowej). Organ podatkowy potwierdził, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą udzielenia klucza licencyjnego, zarówno dla pierwszego udzielenia subskrypcji, jak i dla jej odnowienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.565.2024.4.MW

Wnioskodawcy, X sp. z o.o. oraz Y sp. z o.o., złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 29 listopada 2024 roku, dotyczący skutków podatkowych Transferu Maszyn, w tym ustalenia, czy przenoszone składniki będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że przenoszone składniki nie będą stanowiły ZCP, co oznacza, że Transfer Maszyn będzie podlegał opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Spółka Nabywająca będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących Transfer Maszyn, pod warunkiem, że składniki będą wykorzystywane do działalności opodatkowanej VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1004.2024.2.KT

W dniu 5 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z faktur związanych z działalnością cmentarzy oraz wydatkami na pomniki ofiar i zabytkową Kaplicę. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT tylko w zakresie wydatków związanych z działalnością cmentarzy, natomiast wydatki na pomniki ofiar oraz zabytkową Kaplicę nie podlegają odliczeniu, ponieważ są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Interpretacja jest negatywna dla Gminy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.836.2024.1.JKU

W dniu 9 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia limitu zwolnienia podmiotowego z VAT, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi konsultacji psychologicznych, które są zwolnione przedmiotowo z VAT, oraz od października 2024 r. poszerzył działalność o usługi najmu lokalu, w którym przyjmuje pacjentów oraz podnajmuje pokoje innym psychologom. Wnioskodawca uważa, że do limitu zwolnienia podmiotowego z VAT powinien wliczać jedynie przychody z najmu, a przychody z konsultacji psychologicznych nie powinny być brane pod uwagę. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że przychody z konsultacji psychologicznych nie powinny być wliczane do limitu zwolnienia, natomiast przychody z najmu powinny być uwzględniane. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.983.2024.2.MG

W dniu 5 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT sprzedaży działki zabudowanej nr 1. Gmina zamierza sprzedać działkę o powierzchni 0,7000 ha, na której znajdują się budynki (stodoła i budynek gospodarczy) oraz piwnica, które są w złym stanie technicznym i nie były użytkowane od dłuższego czasu. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działki zabudowanej nr 1 korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, jednakże nie uznał zwolnienia na podstawie pkt 10a tej samej ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosku, a w części negatywnie.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.720.2024.1.KK

Wnioskodawca, będący adwokatem prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 12 grudnia 2024 r., w którym zapytał, czy udzielanie nieodpłatnej pomocy prawnej na zasadach określonych w umowach z Powiatem i Fundacją stanowi świadczenie usług w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, które podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał, że udzielanie nieodpłatnej pomocy prawnej nie stanowi świadczenia usług w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy, a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.586.2024.4.MPU

W dniu 9 grudnia 2024 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wprowadzaniem energii elektrycznej do sieci energetycznej. Spółka miała wątpliwości, czy dokonuje dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT, kiedy wprowadza energię elektryczną do sieci, oraz co stanowi podstawę opodatkowania tej czynności. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka dokonuje dostawy towarów, a obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z przepisami ustawy o VAT. Natomiast organ uznał, że stanowisko Spółki dotyczące podstawy opodatkowania jest nieprawidłowe, ponieważ wartość depozytu prosumenckiego nie może być utożsamiana z podstawą opodatkowania. W związku z tym, organ częściowo negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.739.2024.1.MSO

Wnioskodawca, będący inwestorem, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji zakupu działki, która powstanie z podziału nieruchomości. Wnioskodawca pytał, czy Sprzedający powinni być uznani za podatników VAT, czy transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedający będą podatnikami VAT, transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.811.2024.3.EW

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych dostawy Nieruchomości w podatku od towarów i usług. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w części dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dla dostawy budynku wielopoziomowego (poza fragmentem dachu), natomiast prawidłowe w odniesieniu do zwolnienia dla dostawy budynku pustostanu oraz fragmentu dachu budynku wielopoziomowego. Organ potwierdził również prawo Nabywcy do odliczenia podatku VAT oraz do zwrotu podatku VAT na zasadach ogólnych w związku z nabyciem Nieruchomości. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.690.2024.3.MC

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie Wiążącej Informacji Stawkowej dotyczącej usługi czyszczenia separatora tłuszczowego oraz odbioru odpadu tłuszczowego o kodzie 19 08 09, z prośbą o potwierdzenie możliwości zastosowania obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że przedmiotowa usługa mieści się w grupowaniu PKWiU 37, co uprawnia do stosowania preferencyjnej stawki VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając możliwość zastosowania stawki 8% dla wskazanej usługi.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.827.2024.2.WK

W dniu 4 grudnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek nr (...) i nr (...). Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie powinna być objęta podatkiem VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.907.2024.3.RG

W dniu 7 listopada 2024 r. Gmina X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT opłaty dodatkowej za brak ważnego biletu parkomatowego na parkingu płatnym. Gmina X, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że opłata dodatkowa powinna podlegać opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy X za prawidłowe, stwierdzając, że opłata dodatkowa jest wynagrodzeniem za świadczenie usługi parkingowej i w związku z tym podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.751.2024.2.AR

W dniu 20 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości, w której Zbywca (Y Sp. z o.o.) i Nabywca (X Sp. z o.o.) planują uznać, że transakcja ta będzie dostawą odrębnych składników majątkowych, a nie zbyciem przedsiębiorstwa. Organ potwierdził, że transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Nabywca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego oraz do zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.724.2024.4.KP

W dniu 24 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z wydatkami na organizację Wydarzeń przez Podmioty Zewnętrzne. Wnioskodawca, jako polski rezydent podatkowy i czynny podatnik VAT, planuje organizować spotkania biznesowe oraz szkoleniowe, które mają na celu promocję usług oraz integrację współpracowników. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że wydatki na organizację Wydarzeń nie będą miały bezpośredniego związku z czynnościami opodatkowanymi, a jedynie pośredni, co nie uprawnia do odliczenia VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.740.2024.1.MSO

Wnioskodawca, będący inwestorem, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych transakcji zakupu działki, która powstanie z podziału innej działki, w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawca zapytał, czy Sprzedający powinien być uznany za podatnika VAT, czy transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedający będzie działał jako podatnik VAT, transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.656.2024.1.AM

W dniu 11 grudnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT nieruchomości przekazanych nieodpłatnie jednostce samorządu terytorialnego. Wnioskodawca planuje przekazać działki pod budowę drogi gminnej oraz parku, które były wykorzystywane rolniczo i nie były dokumentowane fakturą VAT. Organ podatkowy uznał, że nieodpłatne przekazanie tych nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie spełnia warunków określonych w ustawie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.837.2024.3.EK

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1/1 i 2/1, które nabyła z mężem. Wnioskodawczyni argumentowała, że sprzedaż tych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawczyni podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. Dodatkowo, działki nie będą korzystały ze zwolnienia z VAT, ponieważ są uznawane za tereny budowlane. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania sprzedaży działek.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.647.2024.2.SR

W przedmiotowej interpretacji podatkowej Fundacja zwróciła się z pytaniem dotyczącym skutków podatkowych związanych z powstaniem Platformy Szkoleniowej oraz wniesieniem aportu do Spółki. Organ podatkowy uznał, że Fundacja jest podatnikiem VAT w związku z działalnością edukacyjną oraz wniesieniem aportu, a wniesienie praw do Platformy Szkoleniowej stanowi odpłatne świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podatkowym w momencie zawarcia umowy Spółki. Fundacja ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony związany z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych do stworzenia Platformy Szkoleniowej. Jednakże organ stwierdził, że Fundacja powinna uwzględnić obrót z aportu przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.559.2024.2.JO

W dniu 23 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani adwokat o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia miejsca opodatkowania usług prawnych związanych z przeprowadzeniem postępowania spadkowego oraz wystawieniem faktury z adnotacją „NP”. Zleceniodawcą jest osoba fizyczna, która nie posiada obywatelstwa polskiego i mieszka na stałe w Izraelu. Wnioskodawczyni wskazała, że usługi te nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, ponieważ miejsce świadczenia usług znajduje się w Izraelu. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawczyni, stwierdzając, że usługi prawne nie mają wystarczającego związku z nieruchomościami, a zatem nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.840.2024.1.WK

Wnioskodawca, Spółka X, zarejestrowana jako podatnik VAT czynny z dniem ( (...) ) 2024 r., złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie prawa do odliczenia VAT od wydatków poniesionych od ( (...) ) 2023 r. do dnia złożenia zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R. Wnioskodawca pytał, czy będzie miał prawo do odliczenia VAT oraz czy prawidłowe będzie wskazanie daty rezygnacji ze zwolnienia oraz miesiąca złożenia pierwszej deklaracji w aktualizacji zgłoszenia. Organ potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT od wydatków poniesionych w tym okresie, pod warunkiem złożenia aktualizacji zgłoszenia z przeszłą datą rejestracji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.749.2024.2.AB

Wnioskodawca, będący inwestorem, planuje nabycie działki, która powstanie z podziału istniejącej nieruchomości, w celu realizacji inwestycji magazynowo-logistyczno-produkcyjnej. W związku z tym złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając o status Sprzedających jako podatników VAT, opodatkowanie transakcji oraz prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedający będą uznawani za podatników VAT, transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.675.2024.1.MG

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy z dnia 22 października 2024 r. dotyczący oceny skutków podatkowych planowanej sprzedaży działki oraz udziału w działce na rzecz Spółki. Wnioskodawca, nieprowadzący działalności gospodarczej, argumentował, że sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie jest podatnikiem VAT i nie wykorzystuje działek w działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.644.2024.2.AM

W dniu 5 grudnia 2024 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem odpłatnych usług dostarczania wody i odbioru ścieków. Wnioskodawca wskazał, że świadczy usługi na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz wewnętrznych, a także ponosi wydatki inwestycyjne i bieżące związane z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a z tytułu wykorzystywania infrastruktury do dostaw wody i odbioru ścieków na rzecz Odbiorców wewnętrznych, Miasto nie jest zobowiązane do naliczenia podatku należnego. Ponadto, Miasto ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki inwestycyjne oraz bieżące, obliczonej według klucza odliczenia opartego na ilości metrów sześciennych dostarczonej wody i odebranych ścieków. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.661.2024.4.IK

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji i sprzedaży hurtowej towarów. Zwrócił się do organu podatkowego z pytaniami dotyczącymi skutków podatkowych związanych z realizacją akcji promocyjnych, w tym ustalenia, czy zwrot kosztów (cash back) dla detalistów stanowi rabat w rozumieniu ustawy VAT, jak również sposobu dokumentowania tych zwrotów oraz prawa do odliczenia VAT z tytułu usług wsparcia świadczonych przez Organizatora Sieci. Organ potwierdził, że zwrot kosztów nie stanowi rabatu, powinien być dokumentowany notą księgową, a Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT z faktury za usługi wsparcia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.750.2024.2.AB

W dniu 20 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji nabycia działki przez Wnioskodawcę, który planuje wykorzystać ją w działalności gospodarczej opodatkowanej VAT. Organ podatkowy uznał, że Sprzedający powinien być traktowany jako podatnik VAT, a transakcja podlega opodatkowaniu VAT, nie korzystając ze zwolnienia. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego oraz zwrotu nadwyżki VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1052.2024.2.JM

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną z nieograniczonym obowiązkiem podatkowym w Polsce, prowadzi działalność rolniczą w zakresie hodowli kotów. W dniu 9 grudnia 2024 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając, czy jest zobowiązany do rejestracji jako czynny podatnik VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, co oznacza, że nie jest zobowiązany do rejestracji jako czynny podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.826.2024.2.KFK

W dniu 31 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia kwoty podatku naliczonego od wydatków związanych z rewitalizacją budynku, który ma być wynajmowany podmiotom świadczącym usługi. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje wykorzystać cały budynek do działalności opodatkowanej VAT, co uzasadnia prawo do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, uznając, że spełnia ona wszystkie przesłanki do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, co oznacza, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków na realizację Inwestycji.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.713.2024.2.EJU

W dniu 5 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Stowarzyszenia o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zbycia udziałów we współwłasności Nieruchomości na rzecz Kupców, które ma być zwolnione z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, potwierdził, że planowane zbycie udziałów będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, uznając, że spełnione są przesłanki do zastosowania tego zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.739.2024.3.EB

W dniu 23 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy wypłata przez Ministra Finansów ekwiwalentu pieniężnego zamiast zwrotu majątku w naturze wiąże się z obowiązkiem zapłaty podatku VAT. W opisie stanu faktycznego wskazano, że majątek Pani dziadka został przejęty przez Skarb Państwa, a po umorzeniu postępowania prokuratorskiego w 2019 r. Sąd Okręgowy przywrócił stan prawny, w którym właścicielem majątku był Pani dziadek. W związku z tym, Pani jako spadkobierczyni ma prawo do ekwiwalentu. Organ podatkowy uznał, że Pani stanowisko jest prawidłowe, stwierdzając, że wypłata ekwiwalentu nie wiąże się z obowiązkiem zapłaty podatku VAT, ponieważ nie jest Pani podatnikiem VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.795.2024.1.HW

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący braku obowiązku korekty podatku naliczonego w związku z postępowaniem restrukturyzacyjnym. Wnioskodawczyni, będąca dłużnikiem, wskazała, że w związku z niezapłaconymi fakturami wierzyciel skorzystał z ulgi na złe długi, co mogłoby skutkować obowiązkiem dokonania korekty VAT naliczonego. Wnioskodawczyni powołała się na wyrok TSUE z dnia 15 października 2020 r. w sprawie C-335/19, argumentując, że przepisy krajowe nie mogą wymagać od dłużników objętych postępowaniem restrukturyzacyjnym korekty VAT naliczonego. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe, stwierdzając, że obowiązek dokonania korekty VAT naliczonego istnieje, mimo trwającego postępowania restrukturyzacyjnego, a wnioskodawczyni jest zobowiązana do dokonania korekty w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 90. dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w fakturach.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.742.2024.2.EJU

W dniu 19 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „…”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, zwolnionych oraz niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ efekty projektu nie będą służyły do osiągania przychodów finansowych, a Gmina działa w charakterze organu władzy publicznej, co wyklucza ją z kategorii podatników VAT w kontekście realizacji zadań publicznych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.751.2024.2.MBN

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, Komornika Sądowego, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału 2/20 części nieruchomości. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że egzekucja dotyczy udziału w nieruchomości, która nie została wyodrębniona, a sprzedaż będzie miała miejsce przed pierwszym zasiedleniem lokali. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż udziału w nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ dłużniczka jest czynnym podatnikiem VAT, a dostawa towarów w ramach egzekucji jest opodatkowana. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.742.2024.2.MG

Wnioskodawca, będący inwestorem, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji nabycia nieruchomości gruntowej, w tym ustalenia statusu Sprzedającego jako podatnika VAT oraz opodatkowania transakcji VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedający będzie uznawany za podatnika VAT, a transakcja podlegać będzie opodatkowaniu VAT, co oznacza, że Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.945.2024.1.KS

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem dotyczącym skutków podatkowych należności otrzymywanych od Kontrahenta jako odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, które miały miejsce w okresie od lipca 2023 r. do czerwca 2024 r. Wnioskodawca argumentował, że te należności nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT oraz nie wymagają udokumentowania fakturą VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz powołanych przepisów prawa, uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że w spornym okresie Kontrahent korzystał z lokalu bez podstawy prawnej, a otrzymywane przez Wnioskodawcę należności miały charakter odszkodowawczy, co wykluczało ich opodatkowanie podatkiem VAT.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1000.2024.1.AK

W dniu 10 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, którego celem jest remont pomnika oraz utworzenie szlaku, związanego z ogólnodostępnymi działaniami dla mieszkańców. Gmina, jako czynny podatnik VAT, stwierdziła, że nie ma możliwości odliczenia podatku, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe, wskazując, że nabywane towary i usługi nie będą związane z działalnością opodatkowaną VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.580.2024.2.AW

W dniu 5 grudnia 2024 roku podatnicy złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dostawy nieruchomości zabudowanych i niezabudowanej w zakresie podatku od towarów i usług. Organ podatkowy uznał, że dostawa nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a sprzedaż działek zabudowanych będzie zwolniona z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z możliwością rezygnacji ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT. Natomiast sprzedaż niezabudowanej działki nie będzie korzystać ze zwolnienia i będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął wnioski podatników w zakresie dostawy nieruchomości, jednak negatywnie w odniesieniu do niezabudowanej działki.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.20.2025.2.MG

W dniu 9 stycznia 2025 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego udostępniania efektów inwestycji w postaci sieci kanalizacyjnej oraz prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na jej budowę. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, realizowała inwestycję w latach 2022-2023, która została przyjęta do użytkowania w grudniu 2023 r. oraz odpłatnie udostępniona spółce gminnej B Sp. z o.o. na podstawie umowy dzierżawy. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne udostępnianie infrastruktury podlega opodatkowaniu VAT oraz że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków związanych z budową sieci kanalizacyjnej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.799.2024.2.MC

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie opieki dentystycznej i organizuje webinary stomatologiczne dla lekarzy i lekarzy dentystów. Zwrócił się do organu o interpretację w zakresie zwolnienia z VAT dla tych usług. Organ stwierdził, że usługi te są nieprawidłowe w zakresie zwolnienia do momentu uzyskania wpisu do rejestru okręgowej izby lekarskiej, natomiast od momentu uzyskania tego wpisu są prawidłowe i korzystają ze zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie w zakresie zwolnienia od momentu uzyskania wpisu, a negatywnie przed tym momentem.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.725.2024.2.MC

W dniu 6 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z dofinansowaniem otrzymanym przez A. oraz Konsorcjantów od NCBiR. Organ podatkowy stwierdził, że: 1) środki finansowe od NCBiR stanowią podstawę opodatkowania VAT w częściach przypadających A. oraz Konsorcjantom, 2) obowiązek udokumentowania dofinansowania fakturami dotyczy A. oraz Konsorcjantów, 3) nieprawidłowe jest wskazanie NCBiR jako nabywcy na fakturach dokumentujących dofinansowanie, 4) A. oraz Konsorcjanci mają prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w celu realizacji Projektu. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska podatnika, a w części je neguje.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.995.2024.2.ŻR

W dniu 9 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży w drodze licytacji niezabudowanej działki nr 1, wskazując, że nie jest należny podatek VAT, ponieważ dłużnik nie jest czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ dłużnik, będący spółką, działał jako podatnik VAT w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki nr 1 jest opodatkowana VAT.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.741.2024.2.MG

W dniu 20 grudnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej Transakcji nabycia nieruchomości gruntowej. Wnioskodawca pytał, czy Sprzedający powinien być uznany za podatnika VAT, czy Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedający będzie działał jako podatnik VAT, Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.657.2024.2.KK

W dniu 6 listopada 2024 r. Wnioskodawca, spółka z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży pojazdów, naczep lub przyczep na rzecz Klienta lub leasingodawcy Klienta w kontekście opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca wskazał, że dokonuje sprzedaży tych towarów, które nabywa od dostawców z Niemiec, Austrii lub innych państw członkowskich UE, a transport odbywa się bezpośrednio od dostawcy do Klienta. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta stanowi odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.639.2024.4.SR

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży pięciu działek na rzecz spółki z o.o. oraz jednej działki na rzecz innego nabywcy. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe w części dotyczącej niepodlegania opodatkowaniu VAT sprzedaży działek, natomiast prawidłowe w zakresie zwolnienia od VAT sprzedaży działek wraz ze zlokalizowanymi na nich zbiornikami retencyjnymi, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą zwolnienia, a negatywnie w zakresie opodatkowania sprzedaży działek.

📅 7.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.29.2025.1.KW

W dniu 15 stycznia 2025 r. Gmina X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu dotyczącego wzmocnienia krajowego systemu cyberbezpieczeństwa. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że nabywane towary i usługi będą służyły wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odzyskania podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy uznano za prawidłowe.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.751.2024.2.AAR

W dniu 11 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Stowarzyszenia z dnia 7 października 2024 r. dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Stowarzyszenie, będące zwolnionym z VAT na mocy art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, jest partnerem projektu realizowanego przez Województwo, które jest czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca wskazał, że nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Stowarzyszeniu nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nie spełnia ono warunków określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.724.2024.3.AKR

Wnioskodawczyni, będąca osobą fizyczną z miejscem zamieszkania w Polsce, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych świadczonych przez nią usług seksualnych. Wnioskodawczyni wskazała, że odpłatnie świadczy usługi seksualne, które nie są wykonywane w warunkach określonych w Kodeksie karnym, oraz prowadzi dokumentację potwierdzającą uzyskiwanie przychodów z tych usług. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny, uznał, że świadczone przez Wnioskodawczynię usługi seksualne nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, potwierdzając jej stanowisko.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.737.2024.2.DS

W dniu 4 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych robót budowlanych realizowanych przez Zainteresowanego 3, w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawcy, w tym A Spółka z o.o., A.A. oraz B.B., pytali, czy Zainteresowany 3 musi naliczyć VAT na fakturach za roboty budowlane oraz czy mogą odliczyć VAT naliczony od tych wydatków. Organ podatkowy potwierdził, że Zainteresowany 3 jest zobowiązany do naliczenia VAT, a Strona oraz Zainteresowani 1 i 2 mają prawo do odliczenia podatku naliczonego, co oznacza, że interpretacja jest pozytywna.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.945.2024.2.KW

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek X Spółki z o.o. dotyczący skutków podatkowych związanych z brakiem uznania zwrotu wydatków poniesionych na rzecz klienta z tytułu należności celno-podatkowych jako elementu wynagrodzenia, co skutkowałoby niewliczaniem ich do podstawy opodatkowania podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że zwrot wydatków celno-podatkowych nie będzie stanowił elementu wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług, a tym samym nie będzie wliczany do podstawy opodatkowania VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.774.2024.2.EK

W dniu 12 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych oraz bieżących związanych z infrastrukturą kanalizacyjną, przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego. Gmina, jako podatnik VAT czynny, buduje oczyszczalnię ścieków, która będzie wykorzystywana głównie do działalności gospodarczej związanej z odpłatnym odbiorem ścieków. Organ podatkowy uznał, że sposób obliczenia proporcji zaproponowany przez Gminę jest prawidłowy i odpowiada specyfice jej działalności, co pozwala na odliczenie części podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, potwierdzając jej prawo do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych oraz bieżących związanych z infrastrukturą kanalizacyjną.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.12.2025.1.AM

W dniu 10 stycznia 2025 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją zadania inwestycyjnego pn. „…” w kontekście podatku VAT. Gmina wskazała, że majątek powstały w ramach Projektu będzie wykorzystywany nieodpłatnie przez mieszkańców oraz osoby odwiedzające Gminę, a także, że nie będzie osiągać dochodów z tytułu jego wykorzystania. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że czynności związane z wykorzystaniem majątku nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając przedstawione stanowisko za prawidłowe.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1026.2024.2.KAK

W dniu 8 grudnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do skorzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. W opisie stanu faktycznego wskazała, że w 2022 roku rozpoczęła prowadzenie nierejestrowanej działalności gospodarczej, polegającej na tworzeniu i sprzedaży biżuterii z glinki brązu, nie wykorzystując metali szlachetnych ani kamieni szlachetnych. Wartość sprzedaży nie przekracza 200 000 zł rocznie. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, uznając, że może ona korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ nie wykonuje usług jubilerskich ani nie sprzedaje towarów wymienionych w załączniku nr 12 do ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do zwolnienia.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.510.2024.2.MAZ

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie gastronomii, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z usługą "executive lounge" świadczoną na terenie portu lotniczego. W szczególności pytał, czy usługa ta może być uznana za usługę restauracyjną lub cateringową oraz jakie są zasady jej opodatkowania, w tym możliwość zastosowania stawki VAT 0%. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta spełnia definicję usługi restauracyjnej i cateringowej, a zatem miejscem jej świadczenia jest terytorium Polski. Ponadto, usługa świadczona na rzecz przewoźników lotniczych wykonujących głównie przewozy w transporcie międzynarodowym może korzystać z preferencyjnej stawki VAT 0%, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej dokumentacji. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.649.2024.1.MK

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą nieruchomości przez Sprzedającego (B. Sp. z o.o.) na rzecz Kupującego (A. GmbH). Sprzedający oraz Kupujący, będący zarejestrowanymi czynnymi podatnikami VAT, zamierzają zawrzeć umowę sprzedaży nieruchomości, przy czym intencją stron jest, aby transakcja została udokumentowana fakturą VAT. Wnioskodawcy pytali, czy opłaty gwarancyjne otrzymywane przez Beneficjenta od Gwaranta będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy Gwarant będzie mógł odliczyć VAT naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że opłaty gwarancyjne nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a ich dokumentacja może być prowadzona w formie noty księgowej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.743.2024.3.MKA

Wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych darowizny nieruchomości z działalności gospodarczej na rzecz syna. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni, zgodnie z którym darowizna miałaby być neutralna w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług, jest nieprawidłowe. Zgodnie z przepisami, darowizna nieruchomości, od której wnioskodawczyni odliczyła podatek VAT, będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a wnioskodawczyni będzie zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego związanej z ulepszeniami nieruchomości. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawczyni.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1013.2024.2.ALN

W dniu 2 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych rekompensaty wypłacanej za utracone korzyści w związku z przedterminowym zakończeniem umowy komisu. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że otrzymana rekompensata ma charakter wynagrodzenia za świadczenie usług, co podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.814.2024.1.AA

W dniu 9 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT dla usługi superwizji/mentoringu logopedycznego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że usługa ta nie spełnia warunków zwolnienia z VAT, ponieważ nie jest świadczona bezpośrednio na rzecz pacjentów, a jej celem jest udzielanie porad logopedom, co nie kwalifikuje się jako usługa w zakresie opieki medycznej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.910.2024.1

Wnioskodawca, prowadzący działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 13 listopada 2024 r., dotyczący uznania zespołu składników majątkowych i niemajątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz stwierdzenia, że zbycie tej zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie czynnością wyłączoną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że opisany zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT oraz że jego zbycie będzie wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.906.2024.2.WL

Wnioskodawca, będący właścicielem działki nr 1, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki wydzielonej z tej działki, pytając o możliwość zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta nie będzie korzystać ze zwolnienia, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co skutkuje opodatkowaniem VAT. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.751.2024.1.TK

W dniu 30 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie zbiorników retencyjnych. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki na inwestycję będą ponoszone w związku z realizacją zadań własnych, które nie będą związane z działalnością opodatkowaną VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki te nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.552.2024.3.PJ

W dniu 19 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej wyłączenia od opodatkowania przekazania nieruchomości jedynemu wspólnikowi spółki w likwidacji. Wnioskodawca argumentował, że nieodpłatne przekazanie gruntów przez spółkę Y. na rzecz wspólnika X. nie podlega VAT, ponieważ grunt nie był objęty podatkiem przy wniesieniu aportem. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że brak prawa do odliczenia VAT przy nabyciu nieruchomości skutkuje tym, że przekazanie towarów bez wynagrodzenia nie jest traktowane jako dostawa towarów. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.533.2024.1.EP

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość przechowywania faktur wyłącznie w formie elektronicznej oraz o prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w sytuacji, gdy oryginalne faktury papierowe zostaną zniszczone po ich zeskanowaniu. Organ potwierdził, że opisany model archiwizacji dokumentów jest zgodny z przepisami ustawy o VAT, a Wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia VAT, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymogów dotyczących odliczenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.641.2024.3.KK

W dniu 30 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawidłowości dokumentowania przenoszonych na najemców opłat eksploatacyjnych. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wynajmuje lokale użytkowe i obciąża najemców kosztami eksploatacyjnymi, które obejmują m.in. fundusz remontowy, opłatę za wywóz nieczystości oraz podatek od nieruchomości. Wnioskodawca zapytał, czy obciążenie najemców tymi kosztami powinno być dokumentowane fakturą VAT z identyczną stawką jak stawka najmu, czy notą obciążeniową bez VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a przeniesienie kosztów eksploatacyjnych powinno być dokumentowane fakturą VAT z wykazanym podatkiem VAT w wysokości identycznej jak usługa najmu.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDIT1-3.4012.282.2018.9.S.MKA

W dniu 10 maja 2018 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek, które nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej. Po wcześniejszym negatywnym rozstrzygnięciu, Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 1 października 2024 r. uchylił wcześniejszą interpretację, co skutkowało ponownym rozpatrzeniem sprawy przez organ. W wyniku analizy stanu faktycznego, organ uznał, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ podatniczka nie podejmuje aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, a czynności te są związane z zarządzaniem majątkiem prywatnym. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, uznając jej stanowisko za prawidłowe.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.813.2024.2.KFK

W dniu 12 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej nieruchomości, składającej się z działki wydzielonej z działki nr (...). Wnioskodawca, będący właścicielem tej działki, zamierzał sprzedać ją Spółce, która planowała na niej prowadzenie działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka w momencie sprzedaży będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.789.2024.2.WH

W dniu 2 grudnia 2024 r. A. Sp. z o.o. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla dostawy lokali mieszkalnych. Wnioskodawca nabył nieruchomość gruntową z rozpoczętą budową budynków, dokończył budowę i zamierza sprzedać wyodrębnione lokale mieszkalne, które nie były wykorzystywane na własne potrzeby, co oznacza brak pierwszego zasiedlenia. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż lokali mieszkalnych będzie opodatkowana VAT, ponieważ dostawa nastąpi w ramach pierwszego zasiedlenia, co wyklucza możliwość zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.611.2024.1.PM

W przedmiotowej interpretacji podatkowej Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zwróciła się o ocenę skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Wnioskodawca zadał trzy pytania dotyczące opodatkowania czynności związanych z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał, że Gmina nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT w zakresie wykorzystywania majątku powstałego w ramach inwestycji, z wyjątkiem dostaw energii elektrycznej do sieci z instalacji fotowoltaicznej. W zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, organ stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w ramach projektu, z wyjątkiem wydatków na montaż instalacji fotowoltaicznej, gdzie prawo do odliczenia będzie przysługiwało częściowo, ale z uwagi na niski pre-współczynnik, Gmina może uznać, że wynosi on 0%. W związku z tym, stanowisko Gminy w części dotyczącej niepodlegania opodatkowaniu VAT oraz braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków na projekt, zostało uznane za prawidłowe, natomiast w zakresie montażu instalacji fotowoltaicznej za nieprawidłowe.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.572.2024.3.DP

W dniu 25 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z inwestycją w obiekty sportowe, w tym budowę i modernizację stadionu miejskiego. Gmina wskazała, że planuje stosować prewspółczynnik powierzchniowo-godzinowy do obliczenia prawa do odliczenia VAT, argumentując, że lepiej odzwierciedla on rzeczywiste wykorzystanie obiektów. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że proponowany sposób obliczenia prewspółczynnika nie spełnia wymogów określonych w przepisach ustawy o VAT oraz rozporządzeniu Ministra Finansów. W związku z tym Gmina nie ma prawa do odliczenia części podatku naliczonego związanej z nakładami na inwestycję, stosując zaproponowaną metodę kalkulacji prewspółczynnika.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.913.2024.1.MGO

Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych planowanej dostawy nieruchomości na rzecz dzierżawcy, dotyczący opodatkowania VAT oraz ustalenia podstawy opodatkowania. Organ potwierdził, że planowana dostawa nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, nie korzystając ze zwolnienia, a podstawą opodatkowania będzie wyłącznie wartość gruntu, ponieważ Gmina nie posiadała władztwa ekonomicznego nad budynkami posadowionymi na tym gruncie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.615.2024.2.KO

Wnioskodawca, spółka prawa polskiego, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem dotyczącym skutków podatkowych związanych z niedostarczeniem przez kontrahenta Gwarancji Pochodzenia dla uzgodnionego wolumenu energii elektrycznej. Wnioskodawca twierdził, że w takim przypadku płatność tytułem Dodatkowego Rozliczenia stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usługi podlegającej opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że Dodatkowe Rozliczenie ma charakter sankcyjny i nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług, co oznacza, że nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.716.2024.2.APR

Wnioskodawca, A. S.A., towarzystwo funduszy inwestycyjnych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. d) ustawy, dotyczący usług doradztwa inwestycyjnego świadczonych na rzecz B. S.A., powszechnego towarzystwa emerytalnego. Organ podatkowy potwierdził, że usługi doradztwa inwestycyjnego świadczone przez A. na rzecz B. w związku z zarządzaniem otwartym funduszem emerytalnym (OFE) mieszczą się w zakresie czynności zarządzania, co uprawnia do zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że usługi te korzystają ze zwolnienia z podatku VAT.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.707.2024.2.NS

W dniu 28 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) związanych z dostarczaniem wody i odprowadzaniem ścieków. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Gminy jest prawidłowe w zakresie opodatkowania odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych, braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania infrastruktury na rzecz Odbiorców wewnętrznych oraz prawa do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną, z wyłączeniem instalacji fotowoltaicznej. Natomiast w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z instalacją fotowoltaiczną, organ uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe. Interpretacja potwierdza, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT w wysokości proporcjonalnej do wykorzystania infrastruktury do działalności gospodarczej.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.787.2024.2.MC

W dniu 3 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Klubu sportowego o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z działalnością Klubu w zakresie organizacji zajęć sportowych. Klub, działający jako stowarzyszenie, prowadzi zajęcia z pływania i piłki wodnej dla dzieci i młodzieży, które mają charakter sportowy i są niezbędne do uprawiania tych sportów. Organ podatkowy potwierdził, że wynagrodzenie pobierane za uczestnictwo w tych zajęciach podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, uznając, że spełnione są przesłanki zarówno podmiotowe, jak i przedmiotowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.38.2025.1.AK

W dniu 22 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu budowy drogi wojewódzkiej. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że realizując projekt, nie działa jako podatnik VAT, ponieważ efekty projektu będą wykorzystywane wyłącznie do realizacji zadań własnych, które nie podlegają opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie ma ona możliwości odzyskania podatku VAT, co oznacza, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z projektem.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.647.2024.1.AK

W dniu 6 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu grantowego pn. „(…)”, który ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa informacji w jednostkach samorządu terytorialnego. Gmina, jako podatnik VAT czynny, wskazała, że wydatki będą wykorzystywane w ramach działalności mieszanej, obejmującej zarówno czynności opodatkowane, jak i zwolnione z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT w oparciu o proporcję skalkulowaną dla Urzędu Gminy, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT oraz § 3 ust. 2 Rozporządzenia. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1028.2024.1.PRP

Wnioskodawca, będący czynnym płatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży działki nr 1, nabytej w drodze dziedziczenia, która nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ działka stanowi część jego majątku prywatnego. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki będzie traktowana jako działalność gospodarcza, a tym samym podlega opodatkowaniu VAT. Organ podkreślił, że wydzierżawienie działki oraz działania podejmowane przez przyszłego nabywcę w celu spełnienia warunków umowy przedwstępnej wskazują na charakter działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDIT1-1.4012.283.2019.9.S.AM

W dniu 23 kwietnia 2019 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych równowartości odpisów amortyzacyjnych oraz stanu środków obrotowych na początek okresu sprawozdawczego w kontekście ustawy o finansach publicznych i rozporządzenia w sprawie pre-współczynnika. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroków sądowych, stwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, uznając, że równowartość odpisów amortyzacyjnych oraz stan środków obrotowych nie stanowią przychodów wykonanych zakładu budżetowego w rozumieniu przepisów prawa. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL4.4012.234.2018.23.AR

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 14 maja 2018 r. dotyczący prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Projektu, który będzie współfinansowany ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego. Gmina planuje zrealizować inwestycję polegającą na budowie sieci kanalizacyjnej oraz modernizacji infrastruktury wodociągowej, a po zakończeniu inwestycji zamierza wydzierżawić nowo wybudowane składniki majątkowe spółce, w której posiada 100% udziałów. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroków sądowych, stwierdził, że stanowisko Gminy w sprawie odliczenia VAT jest prawidłowe, co oznacza, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją Projektu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.639.2024.1.AS

W dniu 30 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu oraz obowiązku udokumentowania tej sprzedaży fakturą VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości powinna być opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ przedmiotowa działka była przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, wnioskodawca jest zobowiązany do naliczenia podatku VAT oraz do wystawienia faktury VAT dokumentującej obrót uzyskany z tytułu sprzedaży nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.842.2024.1.WK

W dniu 10 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją Projektu, który ma na celu zagospodarowanie terenu wokół Gminnego Ośrodka Kultury. Gmina, jako podatnik VAT, planuje realizację Projektu w ramach zadań własnych, które nie będą generować dochodów ani nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ efekty realizacji Projektu będą wykorzystywane wyłącznie do czynności nieodpłatnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.978.2024.2.SM

W dniu 3 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego udostępnienia obiektu na rzecz Instytucji kultury oraz prawa do odliczenia VAT w związku z realizacją projektu. Organ podatkowy uznał, że nieodpłatne udostępnienie obiektu nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ działania te są związane z realizacją zadań publicznych, a nie działalnością gospodarczą. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.984.2024.1.SM

W dniu 4 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia z podatku od towarów i usług (VAT) do dostawy nieruchomości gruntowej, będącej w jej posiadaniu. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zamierzała zbyć działkę, która zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego była klasyfikowana jako tereny rolne z zakazem zabudowy, z wyjątkiem małych budynków gospodarczych. Organ podatkowy stwierdził, że dostawa nieruchomości nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT, ponieważ działka, mimo że formalnie uznawana za teren rolny, mogła być zabudowana, co kwalifikuje ją jako teren budowlany. W związku z tym, dostawa będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, potwierdzając prawidłowość jej stanowiska.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.901.2024.2.WL

W dniu 5 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej działki nr 1, w tym zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT, możliwości rezygnacji ze zwolnienia oraz prawa do odliczenia VAT przez Kupującego. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja sprzedaży Nieruchomości korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, a także że istnieje możliwość rezygnacji ze zwolnienia i opodatkowania transakcji VAT. Ponadto, Kupujący będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.884.2024.2.AWY

W dniu 30 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 5 grudnia 2024 r. dotyczący uznania sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z wyposażeniem za sprzedaż przedsiębiorstwa, która miałaby być wyłączona z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że spółka komandytowa planuje sprzedaż mieszkania, które jest wynajmowane, a po sprzedaży nie pozostaną żadne inne składniki majątkowe. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż lokalu mieszkalnego wraz z wyposażeniem stanowi sprzedaż przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, co skutkuje wyłączeniem z opodatkowania. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało pozytywnie rozstrzygnięte przez organ.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.752.2024.3.KS

W dniu 22 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z likwidacją działalności gospodarczej oraz sprzedażą udziału w działce nr 1 wraz z budynkiem baru i utwardzonym placem. Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą w zakresie usług gastronomicznych, zapytała, czy likwidacja działalności skutkować będzie obowiązkiem opodatkowania VAT budynku i placu oraz czy sprzedaż nieruchomości po likwidacji będzie zwolniona z VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że nie ma ona obowiązku sporządzenia spisu z natury ani zapłaty VAT z tytułu likwidacji działalności, a sprzedaż nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.888.2024.2.MH

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki o powierzchni 0,5400 ha, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy sprzedaż tej działki będzie zwolniona z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy, iż sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, jest prawidłowe. W związku z tym, że działka będzie objęta decyzją o warunkach zabudowy, uznano ją za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie wnioskodawcy, potwierdzając konieczność opodatkowania sprzedaży działki VAT.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.568.2024.3.AW

W dniu 27 listopada 2024 r. podatnicy złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w drodze zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży. Wnioskodawcy pytali, czy dokonanie tej sprzedaży będzie czynnością wykonywaną przez podatników VAT. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż nieruchomości przez Sprzedających nie będzie czynnością wykonywaną przez podatnika VAT, ponieważ Sprzedający nie prowadził działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami, a planowana sprzedaż będzie miała charakter zarządzania majątkiem prywatnym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.638.2024.2.AW

W dniu 30 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej działki gruntu, w tym zwolnienia od podatku VAT oraz udokumentowania transakcji fakturą VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia i wyboru opodatkowania, pod warunkiem spełnienia określonych warunków. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.763.2024.2.HW

W dniu 8 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia proporcji w celu rozliczenia w pliku JPK_VAT faktur dokumentujących zakupy i sprzedaż, w związku z postępowaniem restrukturyzacyjnym, z dniem układowym ustalonym na 19 września 2024 r. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, a jego firma jest w restrukturyzacji. Urząd Skarbowy poprosił o skorygowanie złożonego pliku JPK_VAT za III kwartał 2024 r. oraz złożenie dwóch plików JPK_VAT za okres przed i po dniu układowym. Podatnik zapytał, czy może rozłożyć kwoty faktur sprzedażowych i kosztowych za usługi całomiesięczne według proporcji 19 dni do 19 września i 11 dni po 19 września. Organ potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując na konieczność proporcjonalnego podziału w odrębnych plikach JPK_VAT, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.702.2024.2.KK

W dniu 30 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce gruntu oraz obowiązku udokumentowania tej sprzedaży fakturą VAT. Wnioskodawczyni wskazała, że przedmiotem sprzedaży będzie działka, która była objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego przeznaczonym pod usługi komercyjne. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie korzysta z zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. W związku z tym, Wnioskodawczyni jest zobowiązana do wystawienia faktury VAT dokumentującej sprzedaż. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1003.2024.2.MWJ

W dniu 28 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z wydatkami inwestycyjnymi na budowę Hali sportowej oraz wydatkami bieżącymi na jej utrzymanie. Gmina planowała zastosować proporcję powierzchniowo-czasową do obliczenia prewspółczynnika. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując, że zaproponowana metoda nie odzwierciedla specyfiki działalności Gminy i nie zapewnia obiektywnego ustalenia proporcji odliczenia VAT. W związku z tym, organ stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT w sposób proponowany przez nią, a powinno być ono dokonane zgodnie z przepisami ustawy o VAT oraz rozporządzeniem Ministra Finansów. Interpretacja jest negatywna.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1009.2024.2.KAK

W dniu 2 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w prawie własności działek niezabudowanych, które powstały w wyniku podziału działki. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że planowana sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawca nie wystąpi w charakterze podatnika VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.645.2024.2.RMA

W dniu 5 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek gruntu. Pani jest właścicielką nieruchomości składającej się z działek ewidencyjnych, które nabyła na podstawie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Działki te powstały w wyniku podziału nieruchomości, a Pani zamierza sprzedać niektóre z nich, które są jej majątkiem prywatnym, bez prowadzenia działalności gospodarczej. Organ potwierdził, że sprzedaż tych nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie wystąpią okoliczności świadczące o działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.636.2024.1.AK

W dniu 27 listopada 2024 r. Muzeum, jako samorządowa instytucja kultury, złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku od towarów i usług (VAT) w związku z inwestycją pn.: „(...)”. Podatnik wskazał, że wydatki poniesione na tę inwestycję będą wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych, jak i zwolnionych z VAT, i w związku z tym domagał się prawa do pełnego odliczenia VAT. Organ podatkowy, w swojej interpretacji, potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, jednak wskazał, że Podatnik nie ma prawa do odliczenia VAT w całości, lecz przysługuje mu prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego na podstawie przepisów dotyczących prewspółczynnika oraz proporcji, zgodnie z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 2 VATU. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika w zakresie zasadności odliczenia VAT, ale z zastrzeżeniem stosowania prewspółczynnika i proporcji.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.958.2024.3.JSZ

W dniu 21 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczenia usług transmisji na żywo na platformach internetowych, które są zarejestrowane za granicą. Wnioskodawczyni, będąca rezydentem podatkowym Polski, prowadzi działalność gospodarczą w formie jednoosobowej działalności gospodarczej, rozliczanej na zasadach ryczałtu. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, a zatem podatnik ma obowiązek zarejestrowania się jako podatnik VAT UE. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzecza stanowisku wnioskodawcy.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.745.2024.2.MC

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycją w budowę sieci wodociągowej, przy zastosowaniu prewspółczynnika opartego na kryterium ilościowym. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje wykorzystać wybudowaną infrastrukturę do świadczenia odpłatnych usług dostarczania wody dla mieszkańców oraz jednostek organizacyjnych. Organ podatkowy uznał, że sposób obliczenia proporcji zaproponowany przez Gminę jest prawidłowy i odpowiada specyfice jej działalności, co umożliwia odliczenie podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo Gminy do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.732.2024.2.MG

W dniu 16 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sekurytyzacji wierzytelności, w tym kwestii dotyczących VAT. Organ podatkowy potwierdził, że udzielenie finansowania w ramach tej transakcji stanowi świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 Ustawy o VAT, które korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40. Ponadto, Sprzedawca był zobowiązany do rozpoznania importu usług dla celów VAT w Polsce, a podstawą opodatkowania były kwoty „Zatrzymanych Rezerw” oraz Opłat. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1049.2024.1.MJ

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu … z dnia 10 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania publicznego. Powiat …, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że efekty realizacji zadania będą służyły do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odzyskania podatku naliczonego, ponieważ nie spełnia warunków określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, co oznacza, że stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.72.2025.1.KF

W dniu 29 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu budowy infrastruktury transportu miejskiego. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ projekt nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, a jego realizacja dotyczy zadań własnych Gminy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.741.2024.3.EW

Wnioskodawca, będący Spółką jawną, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe poniesionych wydatków na usługi geodezyjne związane z działkami niezabudowanymi oraz o opodatkowanie nieodpłatnego przekazania tych działek na rzecz wspólników. Organ potwierdził, że wydatki na usługi geodezyjne nie stanowią wydatków na wytworzenie towarów w rozumieniu ustawy o VAT, a nieodpłatne przekazanie działek nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy ich nabyciu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.648.2024.1.KK

W dniu 6 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki Akcyjnej z dnia 25 października 2024 r. dotyczący prawidłowości postępowania polegającego na rejestrowaniu transakcji sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej oraz wystawianiu paragonów fiskalnych z numerem NIP klienta, zamiast bezpośredniego wystawiania faktur na rzecz podatników VAT. Spółka, jako czynny podatnik VAT, ewidencjonuje sprzedaż, w tym dla klientów będących podatnikami VAT, przy użyciu kas rejestrujących, co jest zgodne z przepisami ustawy o VAT. Organ potwierdził, że takie postępowanie jest prawidłowe, wskazując na możliwość wystawienia paragonu z NIP nabywcy oraz późniejszego wystawienia faktury, pod warunkiem spełnienia określonych warunków. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.704.2024.2.MC

W dniu 28 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych aportu składowiska odpadów komunalnych, które miało być zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, niepodlegającym opodatkowaniu VAT. W odpowiedzi, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że aport składowiska będzie zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co oznacza, że do tej transakcji zastosowanie ma art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a tym samym nie podlega ona opodatkowaniu. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.16.2025.1.BS

W dniu 12 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji drogowej, w tym uznania czynności związanych z majątkiem powstałym w ramach inwestycji za niepodlegające opodatkowaniu VAT oraz braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ majątek jest wykorzystywany wyłącznie do celów niekomercyjnych, w ramach zadań publicznych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.649.2024.3.MG

W dniu 12 listopada 2024 r. Spółka Akcyjna złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych udzielonej jej pożyczki w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Spółka pytała, czy pożyczka ta stanowi usługę objętą VAT, która korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, a podstawą opodatkowania są odsetki. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, wskazując, że udzielenie oprocentowanej pożyczki pieniężnej stanowi odpłatne świadczenie usług, które korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.751.2024.3.WK

W dniu 31 października 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 oraz pkt 38 ustawy o VAT, w kontekście usług świadczonych w ramach Funduszu Powierniczego i Funduszu Szczegółowego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe w zakresie zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40, natomiast w zakresie art. 43 ust. 1 pkt 38 i 40 uznał je za nieprawidłowe. W związku z tym, usługi świadczone przez Spółkę w ramach Funduszu Powierniczego są zwolnione od VAT, natomiast usługi w ramach Funduszu Szczegółowego nie korzystają z tego zwolnienia. Interpretacja jest częściowo pozytywna, potwierdzająca zwolnienie w jednym przypadku, a w drugim zaprzeczająca.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.831.2024.2.PRM

W dniu 1 grudnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z przekroczeniem limitu 200 000 zł w kontekście zwolnienia z VAT oraz refakturowania części kosztów czynszu. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe, wskazując, że zarówno przychody z działalności gospodarczej, jak i z refakturowania czynszu powinny być wliczane do limitu sprzedaży, co skutkuje utratą prawa do zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki.

📅 5.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.597.2024.1.PM

W dniu 7 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z cmentarzami komunalnymi, przy zastosowaniu rzeczywistego prewspółczynnika. Gmina, jako podatnik VAT, wskazała, że wykonuje zarówno odpłatne, jak i nieodpłatne czynności związane z cmentarzami, jednak nie potrafi przyporządkować wydatków do poszczególnych rodzajów działalności. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że proponowany sposób obliczenia prewspółczynnika nie odzwierciedla specyfiki działalności Gminy i nie zapewnia prawidłowego odliczenia VAT. W związku z tym, Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w opisanym zakresie.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.716.2024.2.MW

W dniu 4 grudnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi wykonania przyłącza wodociągowego. W ramach usługi Wnioskodawca wykonuje szereg czynności, w tym kompletowanie materiałów, zabezpieczanie sprzętu, wykopy, układanie przewodów oraz montaż wodomierzy. Usługa ta jest realizowana na terenie gminy, gdzie znajdują się sieci wodociągowe, a jej celem jest przyłączenie klientów do tych sieci. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował usługę pod kodem PKWiU 36.00.20.0 i ustalił stawkę podatku VAT w wysokości 8%. Interpretacja potwierdza stanowisko Wnioskodawcy w zakresie klasyfikacji i stawki podatku.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.617.2019.8.S.RMA

W dniu 8 października 2019 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości przechowywania w formie elektronicznej dokumentów związanych z zastosowaniem stawki 0% VAT w kontekście wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Po rozpatrzeniu sprawy oraz uwzględnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 sierpnia 2024 r., organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki w tej kwestii jest prawidłowe. Organ potwierdził, że dokumenty mogą być archiwizowane w formie elektronicznej, co oznacza brak obowiązku ich przechowywania w formie papierowej. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że elektroniczna forma przechowywania dokumentów jest zgodna z przepisami prawa.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.939.2024.1.ALN

W dniu 5 listopada 2024 r. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ewidencjonowania na kasie rejestrującej zaliczek otrzymanych z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (WFOŚiGW) jako kwot obejmujących podatek VAT. Spółka, jako czynny podatnik VAT, realizuje projekty dofinansowane przez WFOŚiGW, które wymagają wystawienia faktury zaliczkowej przed dokonaniem zapłaty. Organ podatkowy potwierdził, że ewidencjonowanie zaliczek na kasie rejestrującej powinno odbywać się z chwilą ich otrzymania, traktując je jako kwoty obejmujące VAT. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.835.2024.2.JG

W dniu 1 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości przez osobę fizyczną A. A. na rzecz B. Spółki z o.o. spółka komandytowa. Wnioskodawcy uznali, że sprzedaż nie spowoduje nabycia statusu podatnika VAT przez Sprzedającego. Organ podatkowy stwierdził jednak, że stanowisko wnioskodawców jest nieprawidłowe, wskazując, że Sprzedający będzie zobowiązany do naliczenia i odprowadzenia podatku VAT z tytułu planowanej sprzedaży, ponieważ jego działania w związku z transakcją wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.883.2024.1.KP

W dniu 27 grudnia 2024 r. Spółka „A” sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących w kontekście wprowadzenia płatności kartą płatniczą. Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wynajmie pokoi, przyjmując płatności wyłącznie w formie bezgotówkowej, co pozwala jej na korzystanie ze zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że po wprowadzeniu płatności kartą, Spółka nadal będzie mogła korzystać ze zwolnienia, ponieważ spełni wszystkie warunki określone w przepisach. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Spółka zachowa prawo do zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.736.2024.2.MC

W dniu 7 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 16 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla usług zarządzania nieruchomościami. Podatnik, będący czynnym podatnikiem VAT, zamierzał świadczyć kompleksowe usługi zarządzania nieruchomościami na rzecz wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych, które wykonują czynności zwolnione z VAT. Organ podatkowy uznał, że usługi te będą korzystały ze zwolnienia z VAT na podstawie § 3 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.708.2024.1.AB

W dniu 6 grudnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług (VAT) sprzedaży nieruchomości oddanych w użytkowanie wieczyste przed 1 maja 2004 r. na rzecz użytkowników wieczystych. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed wprowadzeniem przepisów dotyczących opodatkowania. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości w opisanym trybie nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.779.2024.1.MPA

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek, które nabył w latach 1986-1994. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż działek nie będzie czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że planowana sprzedaż działek będzie czynnością opodatkowaną, ponieważ działania Wnioskodawcy w celu ich sprzedaży mają charakter zorganizowany i profesjonalny, co kwalifikuje go jako podatnika VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1040.2024.1.MWJ

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie dwóch zbiorników wodnych. Gmina wskazała, że inwestycja ma na celu poprawę gospodarki wodnej i nie będzie generować sprzedaży opodatkowanej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ efekty inwestycji nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.680.2024.1.GK

W dniu 11 grudnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT 0% w związku z eksportem towarów do Konsumentów spoza UE. Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, planował sprzedaż układów elektronicznych za pośrednictwem E-sklepu, z wysyłką towarów realizowaną przez Pocztę Polską. Wnioskodawca nie mógł uzyskać dokumentów celnych potwierdzających wywóz towarów, jednak posiadał inne dokumenty, takie jak potwierdzenie nadania i screenshot z systemu monitoringu Poczty Polskiej. Organ podatkowy stwierdził, że przedstawione dokumenty nie są dokumentami urzędowymi, które potwierdzają wywóz towarów poza UE, co skutkuje brakiem możliwości zastosowania stawki VAT 0%. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.578.2024.2.RM

Wnioskodawca, polska spółka A. sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości stosowania stawki VAT w wysokości 0% na usługi świadczone na rzecz kontrahentów, związane z przygotowaniem towarów do eksportu. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie są bezpośrednio związane z eksportem towarów, ponieważ wywóz towarów z UE do Rosji nie rozpoczyna się w Polsce, lecz w Niemczech lub Belgii. W związku z tym, Wnioskodawca nie może stosować stawki VAT 0% na świadczone usługi, które nie spełniają warunków określonych w ustawie o VAT.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.681.2024.1.GK

Wnioskodawca, Spółka A. Poland, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów stawką VAT 0%. Spółka jest czynnym podatnikiem VAT, zarejestrowanym na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych, i planuje ujednolicenie dokumentacji dla wszystkich podmiotów w grupie kapitałowej. Organ podatkowy potwierdził, że dokumentacja przedstawiona przez Wnioskodawcę w różnych przykładach (1-9) spełnia wymogi do zastosowania stawki 0% VAT dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Wnioskodawca ma prawo do zastosowania stawki 0% VAT.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.881.2024.2.ESZ

W dniu 28 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przeniesienia dwóch Filii Wyodrębnianych w ramach podziału przez wyodrębnienie, wskazując, że każda z nich stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co powinno skutkować wyłączeniem transakcji z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, uznając, że przeniesienie Filii do Spółki Przejmującej nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, ponieważ każda z Filii spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.951.2024.1.JS

W dniu 22 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem nakładów inwestycyjnych do Spółki oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem nakładów inwestycyjnych będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją inwestycji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.782.2024.1.MC

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) oraz lit. b) ustawy o VAT dla usług świadczonych na rzecz wewnętrznie oraz zewnętrznie zarządzanych Alternatywnych Spółek Inwestycyjnych (ASI). Organ podatkowy potwierdził, że usługi te będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, uznając, że spełniają zarówno warunek przedmiotowy, jak i podmiotowy, związany z zarządzaniem funduszami inwestycyjnymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.902.2024.1.RG

Wnioskodawczyni, polska rezydentka podatkowa, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie kosmetologii od sierpnia 2019 r. Do października 2022 r. nie była zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, ponieważ jej przychody nie przekraczały 200 000 zł. W wyniku czynności sprawdzających zorientowała się, że przychód z wynajmu lokalu mieszkalnego powinien być wliczany do obrotu, co spowodowało przekroczenie limitu zwolnienia. Po złożeniu deklaracji VAT-R, wskazała datę utraty prawa do zwolnienia na 3 października 2022 r. Wnioskodawczyni pytała, czy przysługuje jej prawo do obniżenia podatku należnego o VAT naliczony z faktur otrzymanych po tej dacie, mimo że rejestracja jako czynny podatnik VAT miała miejsce później. Organ potwierdził, że Wnioskodawczyni ma prawo do obniżenia podatku należnego o VAT naliczony z faktur, pod warunkiem, że zakupy były związane z działalnością opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.714.2024.2.ICZ

Wnioskodawca, spółka z o.o. z siedzibą w Polsce, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, świadczy usługi badania klinicznego na rzecz sponsorów, w tym podmiotów z siedzibą w Polsce oraz w krajach UE i poza nią. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT dla częściowo wykonanych usług oraz ich rozliczenia. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wykonania usługi, a nie w momencie jej akceptacji przez sponsora. Organ stwierdził, że usługi badania klinicznego nie mają charakteru ciągłego, co również wpłynęło na rozstrzyganie kwestii momentu powstania obowiązku podatkowego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.33.2025.1.KF

W dniu 20 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej w drodze licytacji komorniczej. Wnioskodawczyni zapytała, czy komornik sądowy jest zobowiązany do odprowadzenia podatku VAT 23% od sprzedaży tej nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, wskazując, że komornik jest płatnikiem podatku VAT w przypadku sprzedaży nieruchomości, będącej własnością dłużnika, który jest czynnym podatnikiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając obowiązek odprowadzenia podatku VAT 23% od sprzedaży nieruchomości w trybie licytacji.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.795.2024.1.KS

W dniu 6 grudnia 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu artykułów spożywczych, które będą wykorzystywane podczas narad i spotkań z pracownikami oraz kontrahentami. Organ podatkowy uznał, że wydatki na nabycie tych artykułów mają pośredni związek z działalnością gospodarczą Spółki, co uprawnia do odliczenia podatku VAT naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawo do odliczenia podatku VAT.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.701.2024.2.KK

W dniu 30 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w prawie własności zabudowanej działki nr 1. Wnioskodawczyni zapytała o możliwość zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz o obowiązek udokumentowania sprzedaży fakturą VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż przedmiotowej działki korzysta ze zwolnienia od podatku VAT, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia, a także że Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do udokumentowania transakcji fakturą VAT, jeśli zdecyduje się na opodatkowanie. Stanowisko organu jest pozytywne, uznając, że Wnioskodawczyni ma prawo do zwolnienia z VAT oraz do udokumentowania sprzedaży w odpowiedni sposób.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.830.2024.2.JG

W dniu 1 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości przez A. A. na rzecz B. spółka z o. o. spółka komandytowa. Wnioskodawcy twierdzili, że sprzedaż nie spowoduje nabycia statusu podatnika VAT przez Sprzedającego. Organ podatkowy uznał jednak, że stanowisko wnioskodawców jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Sprzedający podejmuje działania, które wykraczają poza zarząd majątkiem prywatnym, co skutkuje nabyciem statusu podatnika VAT. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawców.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.675.2024.1.RM

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych eksportu towarów opodatkowanego stawką VAT 0% w ramach transakcji łańcuchowej. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje nabywać towary w Polsce i dostarczać je do Indii, gdzie nabywcą będzie podmiot powiązany. Wnioskodawca wyraził wątpliwości co do prawidłowego rozpoznania dostawy ruchomej w tej transakcji oraz zastosowania stawki 0% VAT. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa realizowana przez Spółkę nie będzie stanowić eksportu, a tym samym Spółka nie będzie uprawniona do zastosowania stawki 0% w eksporcie, uznając, że to polski dostawca (A) będzie mógł zastosować tę stawkę. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

DOP7.8101.30.2024.FMLM

W dniu 20 listopada 2023 r. Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu interpretację indywidualną wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, stwierdzając nieprawidłowości w jej treści. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację przepisów dotyczących podatku od towarów i usług, dotyczący m.in. zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania opłat dodatkowych za parkowanie oraz momentu powstania obowiązku podatkowego. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w zakresie zwolnienia z ewidencjonowania opłat dodatkowych oraz udokumentowania ich dla celów JPK_VAT, jednak uznał za nieprawidłowe stanowisko dotyczące obowiązku wystawienia faktur oraz ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego. W związku z tym, zmiana interpretacji była pozytywna w zakresie dwóch pytań, a negatywna w dwóch pozostałych.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.557.2024.3.NR

Wnioskodawca, jako przedsiębiorca, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej świadczenia kompleksowego, które obejmuje przewóz osób zamawiających przejazd taksówką za pośrednictwem aplikacji oraz wykonywanie czynności administracyjnych zleconych przez Zleceniodawcę. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych informacji, zaklasyfikował świadczoną usługę do grupowania PKWiU 49.32, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że usługa przewozu osób oraz czynności administracyjne tworzą jedno świadczenie kompleksowe, które podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1021.2024.2.MSU

W dniu 20 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z korektą wieloletnią podatku naliczonego w kontekście wydatków na instalacje fotowoltaiczne. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że instalacje te nie zwiększają wartości początkowej budynków, na których są montowane, a ich wartość początkowa przekracza 15.000 zł, co obliguje do dokonywania korekt wieloletnich. Organ podatkowy potwierdził, że korekta ta powinna być dokonywana w ciągu 5 lat od roku oddania instalacji do użytkowania, co oznacza, że stanowisko Gminy jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.832.2024.2.JG

W dniu 1 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości przez osobę fizyczną A. A. na rzecz spółki B. Spółka z o.o. spółka komandytowa. Sprzedająca, będąca czynnym podatnikiem VAT, nabyła nieruchomości w ramach majątku prywatnego, a ich sprzedaż miała na celu zwiększenie majątku osobistego, nie zaś prowadzenie działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż nieruchomości przez Sprzedającą będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Sprzedająca działa jako podatnik VAT w związku z prowadzoną działalnością rolniczą, a nieruchomości były wykorzystywane w tej działalności. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, stwierdzając, że Sprzedająca nabędzie status podatnika VAT i będzie zobowiązana do naliczenia i odprowadzenia podatku VAT z tytułu planowanej sprzedaży nieruchomości.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1055.2024.1.KAK

W dniu 18 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych opłat pobieranych za zajęcie pasa drogowego drogi wewnętrznej. Gmina, jako podatnik VAT czynny, wskazała, że odpłatne udostępnianie pasa drogowego nie powinno podlegać opodatkowaniu VAT, argumentując, że czynności te mają charakter publicznoprawny. Organ podatkowy, analizując przepisy ustawy o VAT oraz ustawę o samorządzie gminnym, potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że pobierane opłaty nie stanowią zapłaty za świadczenie usług, a zatem nie podlegają opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.716.2024.2.EW

Wnioskodawca, będący Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia podstawy opodatkowania VAT w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego (aportem) do Spółki powiązanej. Wnioskodawca zapytał, czy podstawa opodatkowania powinna być ustalona w oparciu o wartość nominalną objętych udziałów. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że podstawa opodatkowania VAT powinna być ustalana na podstawie wartości nominalnej udziałów, które Wnioskodawca otrzyma w zamian za wniesiony aport. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko podatnika.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1030.2024.1.MWJ

W dniu 5 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek spółki jawnej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT w związku z otrzymanym dofinansowaniem od ARiMR na zbiór, transport i unieszkodliwianie padłych zwierząt. Spółka argumentowała, że obowiązek podatkowy powinien powstawać w momencie wykonania usługi, a nie w momencie wpływu środków z ARiMR. Organ podatkowy uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, wskazując, że zgodnie z art. 19a ust. 5 pkt 2 ustawy o VAT, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania całości lub części dotacji, co oznacza, że moment powstania obowiązku podatkowego związany z dofinansowaniem następuje w dacie otrzymania środków od ARiMR.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.777.2024.2.KFK

Wnioskodawczyni, będąca osobą fizyczną i właścicielką licznych nieruchomości, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziałów w nieruchomości na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub osoby fizycznej. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zarówno w przypadku sprzedaży na rzecz spółki, jak i osoby fizycznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że transakcja będzie opodatkowana VAT.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.931.2024.1.MWJ

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo \'(...)\' (dalej: "Nadleśnictwo"), złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 29 października 2024 r., dotyczącą braku prawa do obniżenia podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. "(\'(...)\')". Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że w ramach realizacji projektu Nadleśnictwo nie będzie świadczyć usług opodatkowanych, a działania mają charakter dobra publicznego, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.636.2024.2.AP

Wnioskodawca A.A., prowadzący działalność gospodarczą w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zastosowania stawki 0% VAT do sprzedaży towarów eksportowanych do osób fizycznych z krajów trzecich. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że dokumenty wygenerowane z ogólnodostępnego systemu do śledzenia przesyłek nie stanowią urzędowego potwierdzenia wywozu towarów poza terytorium Unii Europejskiej, co uniemożliwia zastosowanie stawki 0% VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.712.2024.4.AKR

W dniu 4 grudnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług w związku ze sprzedażą działek. Wnioskodawca sprzedał działkę nr 11, nabywając ją w 1997 r. jako działkę rolną, a następnie podzielił ją na 12 działek w 2009 r. Działka nie była wykorzystywana do działalności gospodarczej ani wynajmowana. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działki nr 11 oraz planowana sprzedaż działki nr 12 lub 10 nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ Wnioskodawca nie działał w charakterze podatnika VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.805.2024.2.AK

W dniu 12 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej do Spółki. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała na brak opodatkowania aportu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT oraz na ustalenie podstawy opodatkowania dla dostawy towarów. Organ potwierdził, że wniesienie aportem infrastruktury będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do dokonania korekty VAT w wysokości 8/10 dla Inwestycji I i II oraz 4/5 dla Inwestycji III. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.878.2024.2.KT

W dniu 23 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje zmodernizować Port „(...)”, co wiąże się z ponoszeniem wydatków na różne usługi i materiały. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT od tych wydatków, uznając, że będą one związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. Interpretacja jest pozytywna, co oznacza, że organ potwierdził stanowisko Gminy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.802.2024.2.DS

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie opodatkowania VAT sprzedaży udziałów w nieruchomości na rzecz spółki z o.o. oraz osoby fizycznej. Organ potwierdził, że sprzedaż ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT, wskazując, że wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą poprzez wynajem nieruchomości, a także dokonuje czynności związanych z obrotem nieruchomościami. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż udziałów w nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem VAT.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1001.2024.1.KW

W dniu 10 grudnia 2024 r. Gmina X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z umową na pozyskanie i sprzedaż certyfikatów efektywności energetycznej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zrealizowała inwestycję, która uprawnia ją do uzyskania białych certyfikatów, które następnie ma sprzedać za pośrednictwem Wykonawcy. Wnioskodawca twierdził, że nie będzie wykonywał czynności opodatkowanej VAT w związku z umową z Wykonawcą, ponieważ Wykonawca działa we własnym imieniu, ale na rzecz Gminy. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że przekazanie środków uzyskanych ze sprzedaży certyfikatów nie będzie stanowiło wynagrodzenia za czynności opodatkowane VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.639.2024.2.RMA

Wnioskodawczyni, będąca osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży udziału we współwłasności działki nr: 5. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż udziału w działce nr: 5 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni, poprzez zawarcie umowy dzierżawy oraz umowy przedwstępnej sprzedaży, wykazała aktywność porównywalną do działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4.4012.743.2019.8.S.RMA

W dniu 16 października 2019 r. A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości uznania użytkowanych samochodów za wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej oraz prawa do odliczenia całości podatku naliczonego od paliwa, rat leasingowych i materiałów eksploatacyjnych. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 czerwca 2020 r., stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, co oznacza, że samochody są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej, a Spółka ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.676.2024.3.ASZ

Wnioskodawca, K. S.A., zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży czterech działek gruntu o łącznej powierzchni 22 475 m2, zlokalizowanych w L.. Wnioskodawca wskazał, że zamierza sprzedać prawo własności tych działek, które mają różne przeznaczenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe w zakresie opodatkowania/zwolnienia od podatku sprzedaży nieruchomości, natomiast prawidłowe w zakresie przyjęcia podziału ceny działki geodezyjnej x na zwolnione z opodatkowania i podlegające opodatkowaniu proporcjonalnie do powierzchni. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą podziału ceny, a negatywnie w zakresie zwolnienia z VAT dla sprzedaży działek.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.803.2024.2.EB

Wnioskodawczyni, będąca osobą fizyczną i współwłaścicielką nieruchomości, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziałów w nieruchomości na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub osoby fizycznej. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, zarówno w przypadku sprzedaży na rzecz spółki, jak i osoby fizycznej. W związku z tym, stanowisko wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.970.2024.1.MC

W dniu 25 listopada 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego w zakresie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT). Spółka, jako czynny podatnik VAT-UE, dokonuje WDT na rzecz innych czynnych podatników VAT-UE, organizując transport towarów na warunkach DAP. Wystawia fakturę po wydaniu towaru z magazynu, ale przed jego doręczeniem nabywcy. Organ podatkowy potwierdził, że obowiązek podatkowy w WDT powstaje w dniu wystawienia faktury, co jest zgodne z przedstawionym stanowiskiem Spółki. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.867.2024.2.OS

Wnioskodawca, będący właścicielem gruntu zabudowanego budynkiem, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe sprzedaży gruntu w dwóch wariantach: A) na rzecz dzierżawcy oraz B) na rzecz podmiotu trzeciego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, stwierdzając, że w przypadku sprzedaży gruntu zabudowanego budynkiem przedmiotem dostawy dla celów VAT będzie zarówno grunt, jak i budynek, niezależnie od tego, że budynek był wykorzystywany przez dzierżawcę. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż będzie podlegać opodatkowaniu VAT w wysokości 23%.

📅 4.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.702.2024.4.KW

Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z planowanym systemem zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) oferowanym przez bank. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w szczególności odpłatne świadczenie usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy, iż nie będzie on świadczył usług podlegających opodatkowaniu VAT, jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.852.2024.1.DS

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy Miasto (…) dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego. Gmina wskazała, że sprzedaż ta nie powinna być traktowana jako dostawa towarów podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy, analizując przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawę o gospodarce nieruchomościami, stwierdził, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.774.2024.1.APR

W dniu 30 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu inwestycyjnego. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje realizację inwestycji składającej się z rozbudowy budynku na cele zdrowotne, edukacyjne oraz kulturalne, co wiąże się z zarówno czynnościami opodatkowanymi, jak i niepodlegającymi opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT na podstawie prewspółczynnika, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, co oznacza, że stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.767.2024.4.MŻA

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży dwóch mieszkań, które nabył w 2023 i 2024 roku. Wnioskodawca zamierzał sprzedać te mieszkania, aby z uzyskanych środków zakupić dom na własne cele mieszkaniowe. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż mieszkań korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nie miała miejsca pierwsze zasiedlenie mieszkań oraz upłynął okres dłuższy niż dwa lata od ich oddania do użytkowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.982.2024.2.PRP

Wnioskodawczyni, będąca osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w działce nr 1. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż udziału w działce nr 1 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.723.2024.2.MC

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Stowarzyszenia o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu z Funduszy Europejskich, w ramach którego uczelnia miała wykonać ekspertyzy dotyczące zmian klimatycznych dla gmin. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi świadczone przez uczelnię nie korzystają ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT, ponieważ nie są usługami kształcenia ani ściśle związanymi z takimi usługami. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.894.2024.2.JS

W dniu 29 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych dostawy nieruchomości, będących w użytkowaniu wieczystym, na rzecz Dzierżawcy. Wnioskodawcy, będący czynnymi podatnikami VAT, chcieli potwierdzić, że dostawa ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz ustalić podstawę opodatkowania i prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał, że dostawa nieruchomości jest dostawą gruntów zabudowanych podlegającą opodatkowaniu VAT, jednakże nieprawidłowo określono podstawę opodatkowania, a prawo do odliczenia VAT naliczonego przez Dzierżawcę zostało potwierdzone. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a część uznał za nieprawidłową.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.857.2024.1.JKU

W dniu 15 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Miasta i Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu "(...)" finansowanego ze środków FUNDUSZY EUROPEJSKICH NA ROZWÓJ CYFROWY 2021-2027 (FERC). Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu mającego na celu zwiększenie poziomu bezpieczeństwa informacji. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach projektu będą wykorzystywane wyłącznie do działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.824.2024.1.DS

W dniu 6 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek z 4 grudnia 2024 r. od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (SPZOZ) w (…) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie sprzętu oraz wykonanie prac budowlanych w ramach projektu dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. SPZOZ, jako czynny podatnik VAT, świadczy usługi zwolnione od podatku VAT, a efekty projektu będą wykorzystywane do świadczenia tych usług. Organ podatkowy potwierdził, że nie będzie możliwe obniżenie kwoty podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ zakupione towary i usługi będą służyły czynnościom zwolnionym od VAT. W związku z tym, organ pozytywnie ocenił stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.862.2024.3.KT

W dniu 21 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na Inwestycję 1, Inwestycję 2, Inwestycję WOD-KAN oraz przyszłe inwestycje, w tym budowę studni głębinowej. Organ podatkowy uznał, że Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego związanego z Inwestycją 2 oraz Inwestycją 1 i Inwestycją WOD-KAN przy zastosowaniu prewspółczynników metrażowych. Natomiast w odniesieniu do przyszłych inwestycji, w tym budowy studni głębinowej, organ stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia całej kwoty podatku naliczonego, co oznacza częściowe odliczenie w zależności od wykorzystania inwestycji. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza prawo do odliczenia w przypadku Inwestycji 1, 2 i WOD-KAN, ale negatywna w odniesieniu do przyszłych inwestycji.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.849.2024.1.AKA

W dniu 6 grudnia 2024 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, będąca polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży trzech nieruchomości. Spółka planuje sprzedaż dwóch nieruchomości zabudowanych budynkami handlowo-usługowymi oraz jednej nieruchomości gruntowej, na której rozpoczęto prace budowlane. Wnioskodawca zwrócił się z pytaniem, czy sprzedaż tych nieruchomości nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT, co skutkowałoby opodatkowaniem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości nie będzie podlegać wyłączeniu z opodatkowania VAT, uznając, że przedmiot transakcji nie spełnia definicji przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.944.2024.2.ŻR

W dniu 21 listopada 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia kompleksowej usługi organizacji wyjazdowych spotkań integracyjnych oraz niepodlegania opodatkowaniu podatkiem VAT świadczenia polegającego na zapewnieniu uczestnikom udziału w spotkaniach. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe w części dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ usługa organizacji spotkań, obejmująca m.in. zakwaterowanie i wyżywienie, stanowi świadczenie złożone, w którym elementy te nie mogą być traktowane odrębnie. Natomiast w części dotyczącej niepodlegania opodatkowaniu VAT, organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, ponieważ udział w spotkaniach będzie dla uczestników nieodpłatny. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię nieopodatkowania świadczenia, a negatywnie w zakresie odliczenia podatku naliczonego.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.741.2024.2.MMA

W dniu 20 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla usług szkoleniowych w zakresie kursów na prawo jazdy kategorii AM, A1, A2, A oraz B. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika, iż do limitu obrotów zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT powinien uwzględnić tylko wartość sprzedaży usług szkoleniowych w zakresie kategorii AM, A1, A2 oraz A, jest prawidłowe. W odniesieniu do usług w zakresie kategorii B, organ stwierdził, że korzystają one ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy, co oznacza, że nie będą wliczane do limitu obrotów. Natomiast usługi w zakresie kategorii AM, A1, A2 i A nie korzystają ze zwolnienia, ponieważ nie są uznawane za kształcenie zawodowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1032.2024.1.JSZ

W dniu 17 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy z dnia 12 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla transakcji zbycia kauczuku naturalnego na rzecz Przedsiębiorcy. Wnioskodawca argumentował, że zbycie kauczuku naturalnego, objętego procedurą składowania celnego, stanowi odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, która podlega opodatkowaniu z zastosowaniem stawki VAT wynoszącej 0%. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając je za prawidłowe, co oznacza, że transakcja ta będzie opodatkowana stawką 0%.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.539.2024.1.MPU

Wnioskodawca, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 29 października 2024 r., dotyczącą możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania VAT przy sprzedaży działki nr (A), która po rozbiórce ośrodka wczasowego stała się terenem niezabudowanym. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że działka, mimo braku budynków, jest uznawana za teren zabudowany z uwagi na istniejące ogrodzenie, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.764.2024.2.KW

W dniu 27 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, miasta na prawach powiatu, dotyczący braku prawa do zmniejszenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu budowy drogi wojewódzkiej w ramach programu Fundusze Europejskie dla (…) 2021-2027. Wnioskodawca wskazał, że infrastruktura będzie ogólnodostępna i użytkowana bezpłatnie, co oznacza, że nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą służyły czynnościom opodatkowanym VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1018.2024.1.KS

W dniu 4 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, dotyczący uznania świadczonej przez niego usługi sprzątania budynków w ramach umowy zarządzania nieruchomościami za korzystającą ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie § 3 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r. Wnioskodawca, jako czynny podatnik VAT, świadczy usługi zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi, w tym usługi sprzątania, które traktuje jako element usługi kompleksowej. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że usługi sprzątania nie korzystają ze zwolnienia i powinny być opodatkowane odrębnie. Interpretacja jest negatywna w stosunku do zapytania podatnika.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.924.2024.2.KW

W dniu 13 listopada 2024 r. Gmina X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją zadania inwestycyjnego pn. „(...)”, które obejmowało m.in. termomodernizację budynku Szkoły Podstawowej w X. Gmina wskazała, że inwestycja będzie wykorzystywana wyłącznie do czynności nieopodatkowanych VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że Gmina, jako czynny podatnik VAT, będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT w zakresie wydatków związanych z instalacją fotowoltaiczną, ponieważ dostawa energii elektrycznej wytworzonej w mikroinstalacjach będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W odniesieniu do pozostałych wydatków, które nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi, Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT. Interpretacja jest negatywna w odniesieniu do całości zapytania Gminy.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.719.2024.3.WH

W dniu 6 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT dla świadczonych usług medycyny estetycznej. W ramach działalności gospodarczej świadczy usługi fryzjerskie, kosmetyczne oraz paramedyczne, w tym zabiegi medycyny estetycznej. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie zwolnienia z VAT dla większości usług, takich jak odbudowa sutka, pigmentacja blizn, mezoterapia igłowa, peeling chemiczny, natomiast prawidłowe w zakresie iniekcji osocza bogatopłytkowego stosowanego w leczeniu łysienia androgenowego i plackowatego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął jedynie w części dotyczącej iniekcji osocza, a w pozostałych kwestiach zaprzeczył możliwości zwolnienia.

📅 3.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.826.2024.1.EB

W dniu 5 grudnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację zadania pn. „(...)”. Powiat, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że nabyte towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności pozostających poza zakresem działalności gospodarczej, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Powiatu, stwierdzając, że nie spełnia on warunków do odliczenia VAT, ponieważ realizacja zadania nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.809.2024.1.MBN

W dniu 11 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z infrastrukturą wodociągowo-kanalizacyjną. Gmina, jako podatnik VAT, wskazała, że infrastruktura ta nie będzie wykorzystywana do czynności zwolnionych z opodatkowania, a wydatki na nią mają bezpośredni związek z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, stosując prewspółczynnik oparty na kryterium ilościowym, co oznacza, że Gmina może odliczyć podatek w wysokości odpowiadającej proporcji ilości dostarczonej wody i odebranych ścieków na rzecz zewnętrznych odbiorców do całkowitej ilości dostarczonej wody i odebranych ścieków. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.562.2024.3.PJ; 0111-KDIB3-3.4017.5.2024.1.PJ

W dniu 22 listopada 2024 r. podatnicy X (Sprzedający) oraz Y (Kupujący) złożyli wspólny wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży nieruchomości. Wnioskodawcy pytali o to, czy przedmiot transakcji nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a także o opodatkowanie VAT oraz odpowiedzialność za zaległości podatkowe. Organ potwierdził, że przedmiot transakcji nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Nabywca nie będzie odpowiadał solidarnie za zaległości podatkowe Zbywcy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.567.2024.2.DS

W dniu 22 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki oraz budynków, w tym kwestii niepodlegania opodatkowaniu VAT oraz statusu podatnika VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, a podatnik będzie uznany za podatnika VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.848.2024.1.EB

W dniu 11 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia i odzyskania podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu współfinansowanego ze środków UE. Gmina planuje realizację inwestycji, która ma na celu podniesienie użyteczności budynku pełniącego funkcję świetlicy wiejskiej oraz administracyjną. Wnioskodawca wskazał, że nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia ani zwrotu naliczonego podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z działalnością opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.18.2025.1.DS

W dniu 14 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu inwestycyjnego, którego celem było zwiększenie bezpieczeństwa mieszkańców poprzez zakup sprzętu dla Ochotniczej Straży Pożarnej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, zapytała, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku zrealizowanego w ramach projektu podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT oraz że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.944.2024.1.AG

W dniu 8 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz ubiegania się o zwrot podatku VAT z tytułu kosztów poniesionych w związku z realizacją projektu zakupu średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma możliwości prawnej do obniżenia kwoty podatku należnego ani ubiegania się o zwrot VAT, ponieważ projekt nie jest związany ze sprzedażą opodatkowaną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.595.2024.1.AM

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem odpłatnych usług dostarczania wody i odbioru ścieków. Gmina wskazała, że usługi te będą świadczone na rzecz odbiorców zewnętrznych oraz wewnętrznych, a także pytała o możliwość odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczania VAT od usług świadczonych na rzecz odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z infrastrukturą, stosując klucz odliczenia oparty na proporcji metrów sześciennych dostarczonej wody i odebranych ścieków. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.781.2024.1.KS

Wnioskodawczyni, będąca czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie prawa do odliczenia 50% podatku VAT od wydatków związanych z umową leasingu operacyjnego na używany samochód osobowy do 3,5 tony, którego wartość brutto nie przekracza 100.000 zł. W związku z wynajmem apartamentu, Wnioskodawczyni często przemieszcza się w celach związanych z wynajmem, co uzasadnia jej pytanie o możliwość odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia 50% VAT od wydatków związanych z leasingiem oraz eksploatacją pojazdu, uznając jej stanowisko za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia VAT.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.979.2024.1.MGO

W dniu 3 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu dotyczącego cyberbezpieczeństwa. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do poprawy jakości usług publicznych, a nie do działalności opodatkowanej VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.953.2024.2.AM

W dniu 25 listopada 2024 r. do Krajowej Informacji Skarbowej wpłynęło pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w X, które przekazało wniosek złożony przez Przedsiębiorstwo A w dniu 12 listopada 2024 r. dotyczący skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania niezabudowanej nieruchomości do majątku osobistego wspólników. Wnioskodawca argumentował, że zakupiona nieruchomość nie była objęta podatkiem VAT, co skutkuje brakiem obowiązku opodatkowania przekazania. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przekazanie nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT z uwagi na brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.693.2024.1.DS

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, nabywa od osób fizycznych wierzytelności pieniężne wynikające z umów kredytu konsumenckiego. W związku z tym zadał pytania dotyczące skutków podatkowych tego nabycia, w tym czy świadczy odpłatną usługę podlegającą opodatkowaniu VAT oraz jakie są zasady ustalania podstawy opodatkowania. Organ podatkowy potwierdził, że nabywanie wierzytelności stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT, a podstawą opodatkowania jest wynagrodzenie w wysokości 60% wyegzekwowanego świadczenia. Ponadto, organ stwierdził, że egzekwowanie wierzytelności na własny rachunek nie powoduje powstania obowiązku podatkowego, a zasądzone koszty procesu również nie skutkują takim obowiązkiem. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.591.2024.1.AK

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek A. S.A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą prawa użytkowania wieczystego działki nr 1/2 oraz przeniesieniem własności budynków na rzecz F., który poniósł nakłady na ich budowę. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu stawką VAT 23%, ponieważ A. nie przeniesie prawa do rozporządzania budynkami jak właściciel, a przedmiotem dostawy będzie wyłącznie grunt. Stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 2.02.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

← Wszystkie miesiące 2025 ← Wszystkie lata VAT Poznaj pełną platformę