Interpretacje VAT - Styczeń 2025

731 interpretacji podatkowych VAT z Styczeń 2025 roku.

0112-KDIL1-1.4012.816.2024.2.JKU

Wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielką działki, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych planowanej sprzedaży działek niezbudowanych, które powstaną w wyniku podziału nieruchomości. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawczyni nie będzie podatnikiem VAT w związku z planowaną sprzedażą, uznając, że transakcje te nie będą miały charakteru działalności gospodarczej, a sprzedaż będzie miała miejsce w ramach zarządu majątkiem prywatnym. Stanowisko wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.655.2024.5.ICZ

Wnioskodawca, P. Sp. z o.o., będący częścią Grupy P. zajmującej się odnawialnymi źródłami energii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z planowanym systemem zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) z bankiem. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w szczególności odpłatne świadczenie usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy, iż nie będzie on wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu VAT, jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.752.2024.2.AR

W dniu 23 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia VAT od wydatków poniesionych na budowę parkingu z oświetleniem. Gmina, jako czynny podatnik VAT, argumentowała, że inwestycja ta ma związek z jej działalnością gospodarczą. Organ podatkowy stwierdził jednak, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że wydatki na budowę parkingu są związane z realizacją zadań publicznych, a nie z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT od tych wydatków. Interpretacja jest negatywna dla Gminy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.878.2024.2.ŻR

Wnioskodawca, jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z realizacją Projektu, w tym braku opodatkowania czynności, braku uznania dofinansowania i wkładów własnych za podstawę opodatkowania, oraz braku prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie braku opodatkowania czynności, braku uznania dofinansowania i wkładów za podstawę opodatkowania oraz braku prawa do odliczenia VAT, natomiast w zakresie stosowania proporcji w sytuacji nabycia towarów i usług związanych z realizacją Projektu i pozostałą działalnością Wnioskodawcy, uznał je za nieprawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, potwierdzając część stanowiska Wnioskodawcy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.997.2024.2.JM

W dniu 26 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży przez współwłaścicieli udziałów w działce. Wnioskodawcy, będący współwłaścicielami nieruchomości, zamierzają sprzedać wyodrębnioną geodezyjnie działkę, na której Spółka wzniosła zabudowania, bez uprzedniego rozliczenia nakładów poniesionych przez Spółkę. Organ podatkowy uznał, że w przypadku sprzedaży przez Wnioskodawców działki, podstawa opodatkowania VAT powinna obejmować jedynie wartość zbywanego gruntu, z pominięciem zabudowań, co potwierdza prawidłowość stanowiska Wnioskodawców. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1077.2024.1.JM

W dniu 24 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. ("..."). Gmina planuje realizację projektu w latach 2025-2027, który obejmuje szereg zadań, a jego finansowanie ma pochodzić z Programu Regionalnego Fundusze Europejskie 2021 - 2027. W ramach projektu Gmina zamierza nabywać towary i usługi, które będą służyły wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.37.2025.1.KW

Gmina X, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 15 stycznia 2025 r., pytając o prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktury związanej z realizacją inwestycji mającej na celu poprawę bezpieczeństwa na drodze gminnej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ realizując inwestycję, działała jako organ władzy publicznej, a wydatki nie były związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając jej stanowisko za prawidłowe.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.529.2024.4.PJ

W dniu 6 listopada 2024 r. A spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości, w tym nieuznania Sprzedającej za podatnika VAT oraz zwolnienia od podatku sprzedaży nieruchomości. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie nieuznania Sprzedającej za podatnika VAT oraz braku opodatkowania VAT przeniesienia własności nieruchomości, natomiast prawidłowe w zakresie zwolnienia od podatku sprzedaży nieruchomości oraz możliwości rezygnacji ze zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą zwolnienia, a negatywnie w zakresie uznania Sprzedającej za podatnika VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.721.2024.4.KK

Wnioskodawca, spółka akcyjna z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z faktur związanych z wydatkami na działania w ramach społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR). Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że wydatki te nie wykazują związku z działalnością opodatkowaną VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.616.2024.2.AS

W dniu 12 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych wniesienia aportem mienia zlikwidowanego Zakładu do nowo utworzonej Spółki. Gmina pytała o uznanie tej transakcji za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz o brak obowiązku korekty podatku naliczonego od wydatków na Infrastruktury kanalizacyjnej. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem mienia zlikwidowanego Zakładu stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje brakiem opodatkowania VAT tej transakcji. Dodatkowo, wniesienie aportem Infrastruktury kanalizacyjnej również nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Gmina nie będzie zobowiązana do korekty podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na tę Infrastruktury. Stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.669.2024.1.MK

W dniu 23 grudnia 2024 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(…)”. Gmina planuje ubiegać się o pomoc ze środków Unii Europejskiej na operację związaną z gospodarką wodno-ściekową, jednak nie będzie wykorzystywać inwestycji do czynności opodatkowanych VAT, a wybudowana infrastruktura zostanie przekazana nieodpłatnie Spółce z 100% udziałem Gminy. Organ potwierdził, że Gmina nie ma możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT w całości ani w części, zarówno w trakcie realizacji inwestycji, jak i po jej zakończeniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.611.2024.2.AB

Wnioskodawca, A Sp. z o.o., będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych umowy cPPA z Kontrahentem, F Sp. z o.o. Wnioskodawca zapytał, czy kwoty różnicy pomiędzy Ceną referencyjną a Ceną zmienną będą stanowić wynagrodzenie za świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w tej kwestii jest nieprawidłowe, natomiast w przypadku uznania tego stanowiska za nieprawidłowe, zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy jest prawidłowe. W przypadku rezygnacji ze zwolnienia, opodatkowanie stawką właściwą jest również prawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, częściowo negatywna.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.592.2024.2.JSU

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki nr (...) o powierzchni (...) ha, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży tej działki podatkiem od towarów i usług, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka spełnia definicję terenów budowlanych w rozumieniu ustawy o VAT, a także z uwagi na fakt, że Wnioskodawca nie podejmował działań marketingowych ani nie wykorzystywał działki w działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.667.2024.1.AM

W dniu 19 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek z dnia 17 grudnia 2024 r. od A., samorządowej instytucji kultury, dotyczący braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z organizacją niebiletowanego koncertu w ramach projektu dofinansowanego z Funduszy Europejskich. A. argumentowała, że nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki będą związane z nieodpłatną działalnością statutową, a nie z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.841.2024.1.EW

W dniu 4 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wykonaniem Wyrobu za pomocą laserowej obróbki Materiału. Wnioskodawca wskazał, że jego działalność polega na dostosowywaniu standardowych materiałów stalowych do indywidualnych zamówień klientów, co skutkuje świadczeniem kompleksowym, które nie podlega obowiązkowemu mechanizmowi podzielonej płatności oraz nie powinno być oznaczane w ewidencji JPK_V7 kodem GTU_8. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że świadczenie to stanowi jedno kompleksowe świadczenie, a sprzedaż Wyrobów nie podlega obowiązkowemu mechanizmowi podzielonej płatności ani nie wymaga oznaczenia kodem GTU_8.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.761.2024.2.MC

W dniu 25 listopada 2024 r. Wnioskodawca, fundacja zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych organizacji konferencji naukowych. Wnioskodawca wskazał, że planuje uzyskać dofinansowanie z ministerstwa, które pokryje co najmniej 70% kosztów konferencji, a uczestnicy będą wnosić opłaty konferencyjne. Organ podatkowy potwierdził, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę w ramach organizacji konferencji będą korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ dotacja publiczna ma bezpośredni wpływ na cenę usług. Interpretacja uznaje stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.607.2024.1.JO

W dniu 6 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z Czynnościami Związanymi z Czynszem Najmu za Miesiąc Transakcji oraz Czynnościami Związanymi z Opłatami Eksploatacyjnymi do Dnia Transakcji. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest nieprawidłowe w zakresie opodatkowania Czynności Związanych z Czynszem Najmu, które powinny być opodatkowane VAT, oraz prawidłowe w zakresie Czynności Związanych z Opłatami Eksploatacyjnymi, które nie podlegają opodatkowaniu VAT i powinny być dokumentowane notą księgową. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą opłat eksploatacyjnych, a negatywnie w zakresie czynszu najmu.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.633.2024.2.RMA

W dniu 28 listopada 2024 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dobrowolnych wpłat mieszkańców na budowę wodociągu i kanalizacji. Organ podatkowy potwierdził, że wpłaty te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, uznając je za współfinansowanie inwestycji służącej zaspokajaniu zbiorowych potrzeb mieszkańców. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, stwierdzając, że dobrowolne wpłaty mieszkańców nie stanowią wynagrodzenia za czynności opodatkowane VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.35.2025.1.EJU

W dniu 17 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu finansowanego ze środków Funduszy Europejskich. Projekt ma na celu zwiększenie poziomu bezpieczeństwa informacji w Gminie poprzez różne działania, w tym zakup sprzętu komputerowego i oprogramowania. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ nabywane towary i usługi będą służyć wyłącznie działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.43.2025.1.DK

W dniu 20 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji pod nazwą „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest czynnym podatnikiem VAT, jednakże w związku z realizacją zadania, które nie będzie wykorzystywane do czynności opodatkowanych, nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ potwierdził stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe, co oznacza, że Gmina nie będzie mogła odliczyć podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją tego zadania.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1012.2024.1.MJ

W dniu 3 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków bieżących i inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje ponosić wydatki na inwestycję, która będzie wykorzystywana wyłącznie do odpłatnego świadczenia usług odprowadzania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w pełnej wysokości od tych wydatków, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do odliczenia VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.721.2024.2.IG

W dniu 25 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz braku obowiązku dokonania korekty tego podatku. Wnioskodawca nabył pisklęta indycze oraz usługi związane z ich utylizacją w związku z decyzją Powiatowego Lekarza Weterynarii o uśmierceniu drobiu z powodu wysoce zjadliwej grypy ptaków. Organ potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT oraz nie jest zobowiązany do korekty podatku naliczonego, co oznacza, że stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.697.2024.2.AB

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 21 listopada 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT dla usług najmu pokoi w lokalach mieszkalnych. Wnioskodawca wskazał, że wynajmowane pokoje mają charakter mieszkalny i są wynajmowane na cele mieszkaniowe, co powinno skutkować zwolnieniem z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, uznając, że świadczone usługi najmu pokoi w lokalach mieszkalnych korzystają ze zwolnienia z opodatkowania VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.616.2024.2.KO

Wnioskodawca, będący spółką prawa polskiego i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych umowy cPPA z Kontrahentem, który wytwarza energię elektryczną. Wnioskodawca zapytał, czy kwoty różnicy pomiędzy ceną referencyjną a ceną zmienną będą stanowić wynagrodzenie za świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w tej kwestii jest nieprawidłowe, natomiast w przypadku uznania pierwszego pytania za nieprawidłowe, zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy jest prawidłowe. W przypadku rezygnacji ze zwolnienia, opodatkowanie stawką właściwą jest również prawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, częściowo negatywna.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.643.2024.1.AK

W dniu 4 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia części podatku naliczonego związanego z zakupem koparko-ładowarki oraz obowiązku dokonywania korekty wieloletniej tego podatku. Gmina, jako czynny podatnik VAT, nabyła koparko-ładowarkę, która będzie wykorzystywana zarówno do czynności opodatkowanych, jak i niepodlegających opodatkowaniu. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego według preproporcji oraz do korekty podatku naliczonego przez 5 lat, licząc od roku oddania maszyny do użytkowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.662.2024.1.MR

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług typu fulfillment, które obejmują przechowywanie, magazynowanie oraz obsługę towarów zleceniodawców. W dniu 5 listopada 2024 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając o zastosowanie przepisów art. 28b ustawy o VAT do świadczonych przez niego usług fulfillment oraz transportu towarów na rzecz podatników. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że miejsce świadczenia usług powinno być ustalane na podstawie ogólnych zasad określonych w art. 28b ustawy o VAT, co oznacza, że usługi te będą opodatkowane w miejscu siedziby usługobiorcy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.958.2024.2.MGO

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy \'(...)\' dotyczący braku prawa do odzyskania podatku naliczonego w ramach realizowanej inwestycji pn. "\'(...)\'". Gmina wskazała, że wybudowane obiekty nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odzyskania VAT naliczonego, ponieważ efekty realizacji inwestycji nie będą służyć do prowadzenia działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odzyskania podatku naliczonego.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.608.2024.2.MK

W dniu 18 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną, przy zastosowaniu indywidualnego prewspółczynnika. Gmina, jako czynny podatnik VAT, ponosi wydatki bieżące i inwestycyjne związane z działalnością gospodarczą w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę oraz odbioru i oczyszczania ścieków. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od tych wydatków, stosując rzeczywisty prewspółczynnik oparty na ilości dostarczonej wody i odebranych ścieków, co odzwierciedla specyfikę jej działalności. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.827.2024.3.MKW 0114-KDIP3-2.4011.939.2024.2.MJ

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i czynnym podatnikiem VAT, prowadził hodowlę drobiu do 23 sierpnia 2022 r. W związku z wystąpieniem wysoce zjadliwej grypy ptaków, Powiatowy Lekarz Weterynarii nakazał zabicie drobiu, co skutkowało przyznaniem Wnioskodawcy odszkodowania za utylizowane stado. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację, pytając o prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupów dokonanych przed utylizacją drobiu oraz o obowiązek korekty tego odliczenia w związku z otrzymanym odszkodowaniem. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego nie uległo zmianie, a Wnioskodawca nie był zobowiązany do dokonania korekty. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.855.2024.4.ALN

W dniu 14 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 4, będących we współwłasności małżeńskiej, w kontekście podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. Podatnik wskazał, że nabył te działki w lipcu 2005 roku, traktując je jako zabezpieczenie finansowe, a nie w ramach działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż tych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ podatnik nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.681.2024.1.DP

W dniu 30 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu modernizacji budynków świetlic wiejskich oraz Gminnego Centrum Kultury. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu, który ma na celu poprawę jakości życia mieszkańców poprzez zaspokojenie potrzeb społecznych i kulturalnych. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją zarówno I, jak i II etapu projektu, ponieważ wydatki te nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.749.2024.3.JG

W dniu 28 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z rozpoczętą inwestycją budowy budynku mieszkalnego z częścią usługową oraz najmem mieszkań. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie prawa do odliczania VAT według udziału procentowego części usługowej w budynku, jednak nieprawidłowe w zakresie obowiązku rejestracji jako podatnik VAT czynny w związku z najmem mieszkań na cele mieszkalne. W efekcie, organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą odliczenia VAT, a negatywnie w kwestii rejestracji do VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.602.2024.1.MAZ

W dniu 19 grudnia 2024 r. Komornik Sądowy złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży licytacyjnej nieruchomości dłużnika XXX sp. z o.o. Wnioskodawca wskazał, że sprzedaż ta nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, stwierdzając, że brak odpowiedzi dłużnika na wezwania komornika do udzielenia informacji dotyczących warunków zwolnienia od podatku VAT skutkuje obowiązkiem opodatkowania sprzedaży. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie obciążona podatkiem VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.712.2024.2.IK

W dniu 9 grudnia 2024 r. podatnik A. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Projekt ten, finansowany w 70% ze środków zewnętrznych, ma na celu opracowanie rozwiązań technologicznych i nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, stwierdził, że A. nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są powiązane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.732.2024.1.MG

W dniu 11 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu modernizacji świetlic wiejskich. Gmina wskazała, że nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a projekt ma na celu zaspokojenie potrzeb mieszkańców. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, wskazując, że Gmina nie ma prawa do odliczenia ani zwrotu naliczonego podatku VAT, ponieważ nie spełnia warunków do uznania jej za podatnika VAT w kontekście realizacji tego zadania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.655.2024.1.MK

W dniu 13 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportu niezabudowanej nieruchomości do Spółki A. Sp. z o.o. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, zamierzała wnieść do Spółki działkę, która ma być wykorzystana do budowy budynków mieszkalnych. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie działa jako podatnik VAT w związku z wniesieniem aportu, a tym samym czynność ta nie podlega opodatkowaniu. Organ uznał, że Gmina wykonuje swoje zadania publiczne, a wniesienie aportu nie prowadzi do zakłóceń konkurencji. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że aport podlega opodatkowaniu VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.652.2024.4.MSO

Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej zajmującej się odnawialnymi źródłami energii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z planowanym systemem zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) z bankiem. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy, iż nie będzie on świadczył odpłatnych usług w rozumieniu ustawy o VAT, jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.516.2024.2.PJ

W przedmiotowej sprawie podatnik, radca prawny prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z udzielaniem nieodpłatnej pomocy prawnej na rzecz osób uprawnionych na podstawie umowy z X. Wnioskodawca zapytał, czy wynagrodzenie za te usługi podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy ma obowiązek wystawiania faktur VAT. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez podatnika w ramach umowy z X. nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, co potwierdza stanowisko wnioskodawcy w tej kwestii. Natomiast w zakresie obowiązku wystawiania faktur VAT organ stwierdził, że jest to nieprawidłowe, ponieważ usługi te nie są objęte podatkiem VAT, a zatem nie ma podstaw do ich dokumentowania fakturami. W związku z tym interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.4.2025.1.AK

W dniu 2 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu "(...)" finansowanego z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że inwestycja nie będzie generować przychodów ani wykorzystywana do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ planowana inwestycja stanowi zadanie własne gminy i nie będzie związana ze sprzedażą opodatkowaną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma możliwości odzyskania podatku VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.775.2024.1.LM

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 1 października 2011 r., zajmując się głównie sprzedażą detaliczną. W latach 2020-2023 wynajmowała trzy lokale mieszkalne na cele mieszkaniowe, co stanowi tzw. najem prywatny. Zwróciła się do organu o interpretację w zakresie skutków podatkowych najmu, pytając, czy najem ten stanowi działalność gospodarczą oraz czy przychody z najmu należy wliczać do wartości sprzedaży dla celów zwolnienia z VAT. Organ uznał, że najem nieruchomości jest działalnością gospodarczą, a przychody z tego tytułu należy wliczać do wartości sprzedaży, co negatywnie wpływa na możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego z VAT. W zakresie obliczania limitu oraz możliwości ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego organ potwierdził stanowisko wnioskodawczyni, uznając je za prawidłowe.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.719.2024.2.AB

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. "(...)". Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że zakupione towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są powiązane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.683.2024.4.AB

Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej zajmującej się odnawialnymi źródłami energii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 13 listopada 2024 r., uzupełniając go 7 stycznia 2025 r. Wnioskodawca planuje przystąpienie do systemu zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) oferowanego przez bank, w ramach którego nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że w ramach Systemu Wnioskodawca nie będzie świadczył odpłatnych usług, co skutkuje brakiem obowiązku podatkowego w zakresie VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.981.2024.1.WL

W dniu 5 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako organ władzy publicznej, planuje przebudowę drogi publicznej, która nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z tą inwestycją, zarówno w trakcie jej realizacji, jak i po jej zakończeniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie będzie miała możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.566.2024.2.DS

W dniu 22 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani A o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki nr 1, w tym kwestii niepodlegania opodatkowaniu VAT oraz statusu podatnika VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Pani A jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Pani A zostanie uznana za podatnika VAT, ponieważ działka była wykorzystywana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.624.2024.2.IK

Wnioskodawca, A Sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych umowy cPPA z Kontrahentem, F, w kontekście podatku VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie, czy kwoty różnicy pomiędzy Ceną referencyjną a Ceną zmienną będą wynagrodzeniem za świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT, jest nieprawidłowe. W przypadku uznania tego stanowiska za nieprawidłowe, organ potwierdził, że usługi świadczone na podstawie umowy będą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy. Dodatkowo, w przypadku rezygnacji ze zwolnienia, usługi będą podlegały opodatkowaniu właściwą stawką VAT. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ w dwóch z trzech kwestii organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.5.2025.1.MBN

W dniu 2 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z realizacją projektu budowy ogólnodostępnych obiektów rekreacyjnych. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje zrealizować projekt, który nie będzie generował dochodów ani nieodpłatnych czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem będą wykorzystywane wyłącznie do czynności nieodpłatnych, co wyklucza status podatnika VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.688.2024.5.ICZ

Wnioskodawca, E. Sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowanym systemem zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) w ramach grupy kapitałowej. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w szczególności odpłatne świadczenie usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że w ramach systemu Cash Pooling Wnioskodawca nie będzie świadczył usług w rozumieniu ustawy o VAT, a jego rola jako uczestnika systemu będzie bierna. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak obowiązku opodatkowania w opisanym zdarzeniu przyszłym.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.711.2024.4.KO

W dniu 9 grudnia 2024 r. instytut badawczy A złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. W ramach projektu, który jest dofinansowany przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, A nie przewiduje wykorzystywania zakupionych towarów i usług do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że A nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak możliwości odliczenia VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.811.2024.1.AA

W dniu 4 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy (…) z dnia 27 listopada 2024 r. dotyczący uznania dzierżawy pasa drogowego dróg wewnętrznych stanowiących własność Gminy za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że opłaty za zajęcie pasa drogi wewnętrznej są daniną o charakterze publicznym, a Gmina działa jako organ władzy publicznej, co wyłącza ją z kategorii podatników VAT. W związku z tym, opłaty te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.787.2024.3.EK

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dostawy nieruchomości w podatku od towarów i usług. Podatnik, będący współwłaścicielem nieruchomości gruntowej, argumentował, że dostawa ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ podatnik wykazał aktywność w zakresie obrotu nieruchomościami, co kwalifikuje go jako podatnika VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawa nieruchomości będzie opodatkowana.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.676.2024.4.MSO

Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej zajmującej się odnawialnymi źródłami energii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie podatku od towarów i usług, dotyczący skutków podatkowych związanych z planowanym przystąpieniem do systemu zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) oferowanego przez bank. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu VAT, w szczególności odpłatne świadczenie usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy, iż nie będzie on świadczył usług podlegających opodatkowaniu VAT w ramach systemu Cash Pooling, jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.537.2024.1.JSU

Wnioskodawca, X Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług typu fulfillment, które obejmują przechowywanie, magazynowanie oraz obsługę przyjęcia i wysyłki towarów zleceniodawców. Wnioskodawca zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy do świadczonych przez niego usług zastosowanie znajdą przepisy art. 28b ustawy o VAT. Organ potwierdził, że usługi fulfillment oraz usługi transportu towarów świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz podatników w rozumieniu art. 28a ustawy o VAT podlegają ogólnym zasadom ustalania miejsca świadczenia usług, zgodnie z art. 28b ustawy o VAT, co oznacza, że miejscem świadczenia tych usług będzie miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.590.2024.2.MW

W dniu 30 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania stawki VAT 0% dla eksportu dwóch ciągników siodłowych sprzedanych do Turcji w kwietniu i maju 2024 r. W momencie wystawiania faktur, podatnik wykazał podatek VAT 0%, jednakże po braku potwierdzenia wywozu towarów, wystawił korekty naliczając 23% VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że dokumenty dostarczone przez podatnika (deklaracje EX, T2 oraz inne) nie stanowią urzędowego potwierdzenia wywozu towarów poza terytorium UE, co uniemożliwia zastosowanie stawki VAT 0%. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.653.2024.1.DM

W dniu 11 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz ubiegania się o jego zwrot w związku z realizacją projektu pn.: „(…)”. Gmina planuje zrealizować projekt, który obejmuje przebudowę budynków użyteczności publicznej, a po zakończeniu projektu budynki te zostaną bezpłatnie użyczone instytucji kultury, która nie jest podatnikiem VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odzyskania podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak prawa do odliczenia VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.685.2024.4.AB

Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej zajmującej się odnawialnymi źródłami energii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 13 listopada 2024 r., a następnie uzupełnił go pismem z 7 stycznia 2025 r. Wnioskodawca zamierza przystąpić do systemu zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) oferowanego przez bank, w ramach którego nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że uczestnictwo w systemie Cash Poolingu nie wiąże się z odpłatnym świadczeniem usług w rozumieniu ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.711.2024.2.DK

W dniu 3 grudnia 2024 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT wynikającego z faktury wystawionej przez Gminę, dokumentującej aport Infrastruktury do Spółki. Organ podatkowy potwierdził, że Spółce przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT, ponieważ aport Infrastruktury będzie czynnością opodatkowaną VAT, a Infrastruktura będzie wykorzystywana przez Spółkę wyłącznie do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.723.2024.3.KW

W dniu 11 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek OSP (…) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na modernizację oraz wyposażenie pomieszczeń w ramach "Wsparcia (...)". OSP (...) wskazała, że nie odliczyła naliczonego podatku VAT, korzystając ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko OSP jest prawidłowe, wskazując, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ towary i usługi nie były wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.33.2025.1.IT

W dniu 28 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji pn. „(...)”, która ma na celu przebudowę zbiornika retencyjnego. Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT, wskazała, że wydatki na tę inwestycję będą w 100% finansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego, a realizacja projektu nie będzie generować dochodów z tytułu opłat za korzystanie z obiektu. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte usługi i materiały nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a Gmina działa w ramach władztwa publicznego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT.

📅 31.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.16.2025.1.AR

W dniu 13 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z faktur związanych z wydatkami inwestycyjnymi oraz bieżącymi dotyczącymi funkcjonowania żłobka. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ działalność związana z opieką nad dziećmi w żłobku nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a efekty inwestycji będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.656.2024.2.KK

Wnioskodawca, będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 7 listopada 2024 r., dotyczący możliwości zastosowania 0% stawki VAT dla dostawy środków ochrony indywidualnej (ŚOI) na rzecz X, które miały być nieodpłatnie dystrybuowane w celu zwalczania epidemii SARS-CoV-2. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że dostawa ŚOI nie może być opodatkowana stawką 0%, ponieważ miała charakter odpłatny, a zastosowanie obniżonej stawki VAT wymaga zawarcia umowy darowizny, co w tym przypadku nie miało miejsca. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.820.2024.2.EK

W dniu 2 grudnia 2024 r. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją przedsięwzięcia dofinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Wnioskodawca wskazał, że efekty przedsięwzięcia nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co uniemożliwia odliczenie VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, stwierdzając, że nie mają oni prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko podatnika.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.714.2024.2.MC

W dniu 29 października 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku posiadania kasy fiskalnej on-line w kontekście świadczenia usług budowlanych na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, w przypadku płatności gotówkowej oraz przelewem bankowym. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka ma obowiązek posiadania kasy fiskalnej on-line w przypadku przyjmowania płatności gotówkowych, natomiast w przypadku płatności przelewem bankowym, przy spełnieniu określonych warunków, Spółka może korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki w zakresie ewidencjonowania sprzedaży usług budowlanych.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.550.2024.3.DP

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych wniesienia darowizny w postaci Działalności związanej z najmem do Fundacji Rodzinnej. Wnioskodawca argumentował, że darowizna ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ Działalność związana z najmem spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że wniesienie darowizny nie będzie podlegało opodatkowaniu, ponieważ Działalność związana z najmem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.458.2019.17.MSU

W dniu 24 lipca 2019 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT dostawy działki nr x. Po uwzględnieniu wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatniczki w sprawie oceny skutków podatkowych jest prawidłowe. W związku z tym, sprzedaż działki nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.611.2024.2.DK

W dniu 21 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług (VAT) sprzedaży niezabudowanej działki nr X oraz działki nr Y zabudowanej budynkiem pensjonatu. Wnioskodawca twierdził, że sprzedaż obu działek nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki nr X będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ jest to teren budowlany, a sprzedaż działki nr Y, mimo że korzysta ze zwolnienia, również podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.770.2024.1.KOM

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o prawo do obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur wystawionych przez B. S.A. oraz o obowiązek skorygowania rozliczeń za okres od marca 2018 r. do kwietnia 2020 r. w związku z fakturami wystawionymi przez C. sp. z o.o. w tytule bezumownego korzystania z lokalu. Organ potwierdził, że Wnioskodawca miał prawo do obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego z faktur wystawionych przez B. S.A. w analizowanym okresie, natomiast nie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktury wystawionej przez C. sp. z o.o. z tytułu bezumownego korzystania z lokalu. Interpretacja jest pozytywna w zakresie pytania nr 1 oraz negatywna w zakresie pytania nr 3.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.786.2024.1.AS

W dniu 1 grudnia 2024 r. Wnioskodawca, A. sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją wspólnego przedsięwzięcia z Liderem, w tym braku opodatkowania i dokumentowania fakturą rozliczeń wynikających z tego przedsięwzięcia. Wnioskodawca argumentował, że środki pieniężne przekazywane w ramach wzajemnych rozliczeń oraz podziału zysku nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, a wzajemne rozliczenia nie będą dokumentowane fakturą. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że rozliczenia te nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu VAT, a także nie wymagają wystawienia faktury, co oznacza, że Wnioskodawca uzyskał pozytywne rozstrzygnięcie w swojej sprawie.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.890.2024.1.PRM

W dniu 30 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej działki nr 1 w kontekście podatku VAT. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem nieruchomości, wskazał, że sprzedaż ta powinna korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT, a w przypadku rezygnacji z tego zwolnienia, transakcja będzie podlegała opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie zwolniona od podatku VAT.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.558.2024.4.MAZ

Wnioskodawca, XXX sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych umowy vPPA dotyczącej zabezpieczenia cen energii elektrycznej. Organ potwierdził, że Spółka będzie podatnikiem VAT wykonującym czynność opodatkowaną w związku z transakcjami zabezpieczenia cen energii, a także, że usługi świadczone przez Spółkę na rzecz Kontrahenta będą podlegały zwolnieniu od VAT. Spółka ma prawo do rezygnacji ze zwolnienia i opodatkowania tych usług. Podstawą opodatkowania VAT będzie Ujemna Kwota Rozliczeniowa. Organ uznał jednak, że obrót z tytułu czynności zabezpieczenia ceny energii elektrycznej nie powinien być wyłączony z kalkulacji obrotu przy ustalaniu proporcji VAT, a także, że Spółka nie ma prawa do pełnego odliczenia VAT naliczonego z faktur w przypadku korzystania ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.679.2024.1.MK

W dniu 30 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z budową pawilonu handlowego, który ma służyć działalności opodatkowanej VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, ponieważ pawilon będzie wykorzystywany wyłącznie do działalności opodatkowanej, co spełnia warunki określone w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.879.2024.2.KOM

W dniu 23 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycie internetu, prądu oraz wydatków za najem mieszkania, które były wykorzystywane zarówno do celów prywatnych, jak i do działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że podatnik ma prawo do odliczenia VAT od faktur za internet, ponieważ będzie on wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej. Natomiast w zakresie odliczenia VAT od prądu oraz wydatków za najem mieszkania, organ stwierdził, że podatnik nie ma prawa do odliczenia, ponieważ te wydatki są wykorzystywane zarówno do celów prywatnych, jak i działalności gospodarczej, a faktury za prąd są wystawiane na właściciela mieszkania. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek w zakresie internetu, a negatywnie w zakresie prądu i najmu mieszkania.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.648.2024.2.MG

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży prawa własności niezabudowanej nieruchomości wydzielonej z działek nr A oraz B, będących we współwłasności małżeńskiej, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawczyni wskazała, że sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż niezabudowanej nieruchomości o powierzchni około (…) ha wydzielonej z działek A oraz B będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT jako odpłatna dostawa towarów, nie korzystając ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.829.2024.1.JKU

W dniu 4 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Centrum (C) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków na realizację projektu pn. „(…)”. C, jako samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej, świadczy usługi medyczne zwolnione z VAT oraz dokonuje sprzedaży opodatkowanej. W związku z realizacją projektu, który ma na celu zwiększenie funkcjonalności systemu informatycznego, C nie ma możliwości odliczenia VAT, ponieważ wydatki te będą służyły wyłącznie działalności zwolnionej. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska C, stwierdzając, że nie spełnia on warunków do odliczenia VAT zgodnie z art. 86 ust. 1 Ustawy o VAT.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.982.2024.1.MG

W dniu 5 grudnia 2024 r. Nadleśnictwo \'(...)\' złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. \'(...)\'. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, prowadzi działalność w zakresie ochrony przyrody, a projekt ma na celu działania ochronne na obszarach Natura 2000. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.728.2024.2.KS

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zwolnienia od podatku VAT dla usług edukacyjnych świadczonych przez wnioskodawcę, który planuje prowadzić kursy z zakresu arytmetyki mentalnej, szybkiego czytania oraz szybkiego zapamiętywania. Wnioskodawca, jako czynny podatnik VAT, zamierza uzyskać status jednostki objętej systemem oświaty, co umożliwi mu korzystanie ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że po uzyskaniu statusu jednostki objętej systemem oświaty, wnioskodawca będzie mógł korzystać ze zwolnienia od VAT dla świadczonych usług edukacyjnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1054.2024.1.AM

W dniu 31 grudnia 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu „…” w latach 2024-2026. Gmina A, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu mającego na celu zwiększenie dostępności i jakości usług publicznych, co wiąże się z zakupem usług i infrastruktury. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy A za prawidłowe, stwierdzając, że Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu prewspółczynnika oraz współczynnika sprzedaży, zgodnie z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 3 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.754.2024.1.NS

W dniu 12 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych darowizny samochodu osobowego, wykupionego z leasingu operacyjnego, na rzecz żony. Podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, wskazał, że samochód po wykupie będzie wykorzystywany wyłącznie na cele osobiste, a darowizna nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko podatnika, stwierdzając, że darowizna nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ czynność ta nie będzie miała charakteru działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że darowizna samochodu osobowego na rzecz żony nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.864.2024.2.JG

W dniu 18 grudnia 2024 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości przechowywania faktur w formie elektronicznej oraz zachowania prawa do odliczenia podatku VAT w przypadku zniszczenia wersji papierowej faktur. Organ podatkowy uznał, że opisany przez Spółkę sposób przechowywania faktur w formie skanów jest zgodny z przepisami ustawy VAT, a Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT, nawet jeśli wersje papierowe faktur zostaną zniszczone, pod warunkiem, że skany będą przechowywane zgodnie z wymogami ustawowymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1041.2024.1.MC

W dniu 24 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego pn. „(...)”, które będzie dofinansowane ze środków unijnych. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje przebudowę zbiorników retencyjnych, które nie będą wykorzystywane do działalności opodatkowanej VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.386.2019.6.MK

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w Polsce jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu usług transportowych oraz prawa do odliczenia VAT. Po uwzględnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 września 2024 r., organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytań nr 1, 3 i 4 jest prawidłowe, co oznacza, że obowiązek podatkowy powstaje w dacie wystawienia faktury przez usługodawcę, a Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT, nawet jeśli nie rozliczył go w terminie 3 miesięcy od powstania obowiązku podatkowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.776.2024.3.MKW

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą działek wydzielonych z nieruchomości gruntowej, nabytej do wspólności majątkowej małżeńskiej w 1991 r. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta powinna być traktowana jako rozporządzanie majątkiem prywatnym, a tym samym nie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawca podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, co wskazuje na prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania sprzedaży działek.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.753.2024.2.KFK

W dniu 14 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanych działek rolnych. Podatnik, prowadzący działalność rolniczą i zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, wskazał, że zamierza sprzedać 9 działek, które nie są objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a ich sprzedaż planowana jest w latach 2025-2030. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika w zakresie braku uznania go za podatnika VAT prowadzącego działalność gospodarczą jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie zwolnienia od podatku VAT dla transakcji sprzedaży działek jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie zwolnienia od podatku VAT, uznając, że sprzedaż działek będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.576.2024.1.JSU

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 2 grudnia 2024 r., w którym zapytał, czy jego usługa pośrednictwa w wymianie walut wirtualnych będzie korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta będzie objęta zwolnieniem, pod warunkiem, że miejscem świadczenia usługi będzie terytorium Polski. Interpretacja uznaje, że działalność Wnioskodawcy, polegająca na pośrednictwie w wymianie walut wirtualnych, spełnia definicję usługi zwolnionej z VAT, co stanowi pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.8.2025.1.AM

W dniu 9 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(…)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że zakupiony nowy lekki samochód ratowniczo-gaśniczy nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a jego użytkowanie będzie nieodpłatne. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nie spełnia warunków określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, co oznacza, że stanowisko Gminy jest prawidłowe.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.661.2024.3.MR

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca, spółka jawna prowadząca działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z refaktury otrzymanej od firmy spedycyjnej XYZ. Wnioskodawca wskazał, że refaktura dotyczy kosztów transportu glikolu, który został błędnie dostarczony do innego odbiorcy. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, argumentując, że refakturowane koszty mają charakter odszkodowawczy i nie podlegają opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tej refaktury.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.846.2024.1.AA

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przeniesienia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości do majątku prywatnego. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2007 roku, jest czynnym podatnikiem VAT i planuje zamknąć działalność, przenosząc składniki majątku, w tym prawo użytkowania wieczystego, do majątku osobistego. Organ potwierdził, że przeniesienie to będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ spełnione są przesłanki do uznania tej czynności za nieodpłatną dostawę towaru, co skutkuje obowiązkiem zapłaty VAT według stawki podstawowej 23%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.861.2024.2.PRM

W dniu 17 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży udziału w niezabudowanej działce gruntu. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że działka została nabyta w 1991 r. i nie była wykorzystywana do działalności gospodarczej. W dniu 14 listopada 2024 r. podatnik podpisał wstępną umowę sprzedaży z firmą deweloperską, która planuje budowę osiedla mieszkaniowego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka stanie się terenem budowlanym, a działania podatnika w zakresie sprzedaży wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, podatnik będzie zobowiązany do doliczenia VAT do ceny sprzedaży i odprowadzenia go do urzędu skarbowego.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.864.2024.2.MKA

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 18 grudnia 2024 r., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr 1 o powierzchni 0,5071 ha. Wnioskodawczyni uznała, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawczyni, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka na moment sprzedaży będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawczyni.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.543.2024.3.MPU

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości przez małoletniego Sprzedającego na rzecz Spółki. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest częściowo nieprawidłowe, uznając, że Sprzedający będzie podatnikiem VAT, a sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT. Sprzedający ma obowiązek rejestracji jako podatnik VAT, a jego rodzice powinni dokonać rejestracji oraz wystawić fakturę w jego imieniu. Ponadto, Spółka będzie miała prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o VAT naliczony lub do uzyskania zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad VAT należnym. Interpretacja jest pozytywna w zakresie uznania prawa do obniżenia VAT.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.581.2024.2.RM

Wnioskodawca, A. GmbH, zarejestrowana w Polsce jako czynny podatnik VAT, prowadzi działalność w zakresie dostaw towarów, w tym wewnątrzwspólnotowych oraz eksportu. W dniu 28 października 2024 r. złożył wniosek o interpretację dotyczącą sposobu wykazywania tych dostaw w pliku JPK. Organ potwierdził, że Wnioskodawca może wykazać w deklaracji VAT poszczególne dostawy jako wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów opodatkowane stawką VAT 0% oraz dostawy krajowe opodatkowane stawką VAT 23%, w zależności od zgromadzenia wymaganych dokumentów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.782.2024.4.DS

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych dostawy nieruchomości w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Podatnik, jako osoba fizyczna, nie jest czynnym podatnikiem VAT i posiada nieruchomość gruntową, którą nabył na podstawie umowy darowizny. Wnioskodawca argumentował, że dostawa nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy stwierdził jednak, że dostawa działki wydzielonej z działki nr 1 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, uznając podatnika za podatnika VAT prowadzącego działalność gospodarczą. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za nieprawidłowe.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.564.2024.4.PM

W dniu 21 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych związanych z brakiem opodatkowania podatkiem VAT usług opieki nad dziećmi do lat 3, w kontekście przyjmowania wpłat pełnej wysokości opłaty za pobyt dziecka w żłobku oraz zwracania rodzicom równowartości dofinansowania. Organ podatkowy potwierdził, że zarówno zwrot dofinansowania, jak i świadczenia "aktywnie w żłobku" nie rodzą skutków podatkowych na gruncie VAT, ponieważ usługi te korzystają ze zwolnienia od podatku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.581.2024.1.PJ

Wnioskodawca, Województwo X., złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 27 listopada 2024 r., dotyczący zwolnienia od podatku VAT dostawy nieruchomości zabudowanej w zamian za odszkodowanie. Organ potwierdził, że dostawa działki nr V., zabudowanej fragmentem drogi wojewódzkiej, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nie miała miejsca w ramach pierwszego zasiedlenia, a od pierwszego zasiedlenia minęło więcej niż dwa lata. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.626.2024.2.MG

W dniu 29 października 2024 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT związanych z realizacją planowanego projektu. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Miasta jest prawidłowe, wskazując, że towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, Miasto nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy w zakresie braku prawa do odliczenia.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.557.2024.4.MAZ

Wnioskodawca, XXX sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z umową vPPA na zabezpieczenie cen energii elektrycznej. Organ potwierdził, że Spółka będzie podatnikiem VAT wykonującym czynność opodatkowaną w związku z transakcjami zabezpieczenia cen energii, a także, że usługi świadczone przez Spółkę na rzecz Kontrahenta podlegają zwolnieniu od VAT. Spółka ma prawo do rezygnacji ze zwolnienia i opodatkowania usług VAT, a podstawą opodatkowania będzie Ujemna Kwota Rozliczeniowa. Organ uznał jednak, że obrót z tytułu czynności zabezpieczenia cen energii powinien być wliczony do kalkulacji proporcji VAT, a Spółka nie ma prawa do pełnego odliczenia VAT naliczonego z faktur w przypadku korzystania ze zwolnienia. W zakresie umorzenia Gwarancji pochodzenia, organ stwierdził, że Spółka nie ma prawa do odliczenia VAT z tego tytułu.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.730.2022.8.WL

W dniu 5 października 2022 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji inwestycji polegającej na budowie przydomowych oczyszczalni ścieków, w tym kwestii opodatkowania dofinansowania z PROW oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 30 października 2023 r., potwierdził, że dofinansowanie na realizację inwestycji w zakresie budynków jednorodzinnych nie powinno być opodatkowane VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego w tej części. W odniesieniu do budynków użyteczności publicznej oraz komunalnych, organ również potwierdził brak opodatkowania dofinansowania oraz prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego w przypadku budynków komunalnych z lokalami użytkowymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy w większości kwestii.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.761.2024.3.MM

W dniu 29 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych w podatku od towarów i usług związanych z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie Działalności 1 do Spółki Przejmującej. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując na zasady sukcesji podatkowej oraz odpowiednie rozliczenia VAT w kontekście podziału. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że w związku z podziałem przez wydzielenie, Spółka Dzielona oraz Spółka Przejmująca będą miały określone obowiązki i uprawnienia podatkowe.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.813.2024.1.AA

W dniu 6 grudnia 2024 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nakłady na realizację projektu pn. (…). Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z budową ścieżek rowerowych oraz organizacją wydarzenia medialnego nie będą związane ze sprzedażą opodatkowaną, co uniemożliwia odliczenie VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ działania te mają charakter społeczny i nie generują przychodów z tytułu sprzedaży opodatkowanej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.550.2024.2.JSU

W dniu 19 listopada 2024 r. podatnik, X sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania sprzedaży koksu na rzecz Nabywcy 1 za eksport towarów, opodatkowany w Polsce stawką 0%. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że nie spełniono warunków do uznania transakcji za eksport, ponieważ wydruki komunikatów IE599, które otrzymał podatnik, nie były potwierdzone przez właściwy organ celny. W związku z tym, podatnik nie był uprawniony do zastosowania stawki 0% VAT dla wywozu towarów.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.865.2024.2.LM

W dniu 18 grudnia 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości przechowywania faktur w formie elektronicznej oraz zachowania prawa do odliczenia podatku VAT w przypadku zniszczenia wersji papierowej faktur. Organ podatkowy uznał, że Spółka może przechowywać faktury wyłącznie w formie elektronicznej, pod warunkiem spełnienia wymogów dotyczących autentyczności, integralności i czytelności dokumentów. W związku z tym, Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach, które zostały zniszczone, a ich elektroniczne kopie będą przechowywane w systemie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Spółki.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.675.2024.1.RMA

W dniu 24 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy z dnia 18 grudnia 2024 r. dotyczący braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację zadania pn. „(...)” w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje budowę przydomowych oczyszczalni ścieków, które nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ efekty realizacji zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.642.2024.5.MSO

W dniu 25 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z nieodpłatnym wykonaniem robót budowlanych na rzecz (…). Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że roboty budowlane zostały wykonane bezpłatnie, a ich celem była realizacja strategii społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR). Organ podatkowy potwierdził, że Spółka nie miała obowiązku wykazania VAT należnego z tytułu świadczenia usług oraz nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z tymi robotami, uznając, że nieodpłatne świadczenie nie miało związku z działalnością opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Spółki.

📅 30.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1010.2024.1.PRP

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 11 grudnia 2024 r., dotyczącą możliwości zastosowania 0% stawki VAT dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (WDT) na podstawie różnych wariantów dokumentacji. Organ podatkowy potwierdził, że przedstawione przez Wnioskodawcę dokumenty w każdym z wariantów (I-VI) spełniają wymogi do zastosowania stawki 0% VAT, uznając, że dostawy te powinny być opodatkowane stawką 0%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.42.2025.1.MŻ

W dniu 23 stycznia 2025 r. podatnik A.A. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych aportu przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W opisie zdarzenia przyszłego A.A. wskazał, że planuje wnieść aportem swoje przedsiębiorstwo, które obejmuje m.in. aktywa trwałe, stany magazynowe, umowy oraz kadrę pracowniczą. Zadał pytanie, czy taki aport będzie czynnością wyłączoną z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że aport przedsiębiorstwa do spółki z o.o. stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu VAT, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.605.2024.2.MGO

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o obowiązek odprowadzenia podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu wynagrodzenia uzyskiwanego z umowy zlecenia na świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie spełnia definicji działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, wnioskodawca nie jest zobowiązany do odprowadzenia tego podatku.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.987.2024.1.MSU

Gmina, jako podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 6 grudnia 2024 r., dotyczącą braku prawa do odliczenia VAT od wydatków poniesionych na realizację dwóch projektów związanych z bezpieczeństwem przeciwpożarowym. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, ponieważ wydatki związane z projektami nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi, a pojazdy nabyte w ramach tych projektów będą udostępniane jednostkom OSP nieodpłatnie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0110-KSI2-2.442.7.2024.6.KK Informacja zmieniana: 481985

Wnioskodawca złożył w dniu 21 grudnia 2021 r. wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji usługi montażu konstrukcji zadaszenia tarasowego w budynku mieszkalnym jednorodzinnym. Organ podatkowy, po analizie, stwierdził, że usługa ta stanowi modernizację obiektu budowlanego objętego społecznym programem mieszkaniowym, co skutkuje zastosowaniem preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, zmieniając wcześniejszą decyzję, która określała stawkę na 23%.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.754.2024.2.MC

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wspólnego przedsięwzięcia w zakresie rozwoju oprogramowania do udzielania pożyczek. Organ podatkowy potwierdził, że działania Wnioskodawcy w ramach wspólnego przedsięwzięcia nie będą stanowiły czynności opodatkowanych w rozumieniu ustawy o VAT, a przepływy pieniężne między A. a Wnioskodawcą w ramach Umowy CCA nie będą wynagrodzeniem za wykonywanie czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.510.2024.2.BK

W dniu 6 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi udzielenia rozszerzonej gwarancji na wyrób medyczny, który jest dopuszczony do obrotu w Polsce. Wnioskodawca argumentował, że usługa ta powinna być klasyfikowana jako kompleksowa usługa naprawy wyrobu medycznego, co pozwalałoby na zastosowanie obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że usługa udzielenia rozszerzonej gwarancji rzeczywiście spełnia kryteria usługi naprawy wyrobu medycznego, co pozwala na zastosowanie stawki 8% VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.763.2024.1.AK

W dniu 24 grudnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu unijnego dotyczącego przebudowy drogi powiatowej. Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazał, że realizacja projektu nie będzie związana z działalnością gospodarczą, a wydatki będą służyć do wykonania zadań publicznych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ projekt nie generuje czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.667.2024.3.EJU

W dniu 18 listopada 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zbycia działki nr (...). Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest częściowo nieprawidłowe: w zakresie braku opodatkowania VAT transakcji sprzedaży działki (pytanie nr 1) oraz prawidłowe w zakresie prawa Kupującego do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego związanego z nabyciem działki (pytanie nr 2). W konsekwencji, sprzedaż działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Spółka będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.567.2024.2.MW

Wnioskodawca, będący stowarzyszeniem zarejestrowanym jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 21 października 2024 r., dotyczącą prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu usług związanych z organizacją targów i konferencji, które są realizowane przez firmę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabyte usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a ich charakter nie pozwala na pobieranie opłat od uczestników. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.796.2024.3.PRM

Wnioskodawca, będący właścicielem działek ewidencyjnych, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT dostawy 29 działek powstałych w wyniku ich podziału. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że planowana sprzedaż działek będzie dokonywana w ramach działalności gospodarczej, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.585.2024.1.MK

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Miasta B. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego udostępnienia oprogramowania miastu A. Miasto B. posiada autorskie prawa majątkowe do oprogramowania stworzonego przez pracownika urzędu, które ma być udostępnione miastu A na podstawie porozumienia. Organ podatkowy stwierdził, że Miasto B. nie będzie podatnikiem VAT w związku z tym udostępnieniem, ponieważ czynność ta będzie realizowana w ramach zadań publicznych, co wyklucza opodatkowanie VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nieodpłatne udostępnienie oprogramowania nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.723.2024.2.AAR

W dniu 26 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowych zabudowanych na rzecz dotychczasowych użytkowników wieczystych, które miały być uznane za czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, argumentowała, że sprzedaż ta nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, ponieważ zmiana tytułu prawnego do nieruchomości nie wpływa na władztwo użytkownika wieczystego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że sprzedaż nieruchomości gruntowych na rzecz dotychczasowych użytkowników wieczystych nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, co stanowi pozytywne rozstrzygnięcie dla podatnika.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.762.2024.1.MC

W dniu 29 listopada 2024 r. Gmina/Centrum Usług Społecznych złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT usług transportu door to door oraz usług opiekuńczych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy w sprawie opodatkowania usług transportu door to door jest nieprawidłowe. Zgodnie z interpretacją, usługi te będą podlegały opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina, realizując te usługi, działa w charakterze podatnika, a nie organu władzy publicznej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.670.2024.1.MG

Wnioskodawca A Sp. z o.o. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek powstałych z podziału działki 1, w kontekście możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT oraz obowiązku wystawienia faktury VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek nie może korzystać ze zwolnienia, ponieważ działka 1, z której powstały nowe działki, była objęta decyzją o warunkach zabudowy, co przesądza o jej charakterze budowlanym. W związku z tym, sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT dokumentującej tę transakcję.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.744.2024.2.AKA

Wnioskodawczyni, będąca właścicielką kilku nieruchomości, zwróciła się o interpretację w zakresie skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą tych nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawczyni w sprawie nieuznania jej za podatnika VAT z tytułu sprzedaży Nieruchomości 1 jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie uznania jej za podatnika VAT z tytułu sprzedaży Nieruchomości 2 i 3 oraz zwolnienia z opodatkowania sprzedaży Nieruchomości 2 jest prawidłowe. W odniesieniu do Nieruchomości 3, sprzedaż podlega opodatkowaniu VAT, a zadatek otrzymany w związku z umową przedwstępną w części dotyczącej Nieruchomości 1 korzysta ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.550.2024.2.DS

W dniu 9 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji infrastrukturalnej, w tym niepodlegania opodatkowaniu VAT oraz braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach projektu nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.819.2024.2.EW

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, w tym nieuznania tej transakcji za zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz zwolnienia z opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie dostawą towarów, a nie zbyciem przedsiębiorstwa, co oznacza, że transakcja podlega przepisom Ustawy o VAT. Dodatkowo, organ uznał, że sprzedaż nieruchomości będzie w całości zwolniona od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.15.2025.1.JG

W dniu 9 stycznia 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania z kasy rejestrującej w postaci oprogramowania do jednorazowej sprzedaży usług indywidualnej terapii psychologicznej. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując usługi psychologa, które zazwyczaj są skierowane do instytucji. W dniu 5 grudnia 2024 r. wystawił paragon za usługę terapii psychologicznej, nie zdając sobie sprawy, że jego działalność nie kwalifikuje się do stosowania wirtualnych kas fiskalnych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że usługa psychologiczna nie znajduje się wśród czynności, dla których możliwe jest używanie kas rejestrujących w postaci oprogramowania, co skutkuje brakiem uprawnień do ewidencjonowania sprzedaży w ten sposób. Interpretacja jest negatywna.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.826.2024.2.LM

W dniu 28 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku opodatkowania otrzymanej subwencji w kontekście limitu określonego w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i nie jest płatnikiem VAT. Otrzymał subwencję w ramach Tarczy Finansowej, która została przeznaczona na pokrycie kosztów wynagrodzeń pracowników oraz zobowiązań podatkowych, a nie na obniżenie cen usług. Organ podatkowy potwierdził, że umorzona część subwencji nie powinna być uwzględniana w limicie określającym zwolnienie od podatku VAT, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.630.2024.1.RST

W dniu 19 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług, w którym A. S.P.A. (włoska spółka) oraz B. Sp. z o.o. (polska spółka) przedstawili stan faktyczny dotyczący współpracy w zakresie świadczenia usług produkcyjnych i logistycznych. Organ podatkowy potwierdził, że A. S.P.A. nie posiada na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, nie jest zobowiązana do wystawiania faktur ustrukturyzowanych za pośrednictwem Krajowego Systemu e-Faktur, a miejscem świadczenia usług będzie siedziba A. S.P.A. we Włoszech. Obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług produkcyjnych powstaje na zasadach określonych w art. 19a ust. 3 ustawy o VAT, tj. z upływem każdego miesiąca rozliczeniowego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.780.2024.2.KFK

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT z faktury dokumentującej zakup projektu budowlanego, wystawionej na oboje małżonków. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, a jego małżonka nie jest podatnikiem VAT. Obiekt budowlany ma być wykorzystywany wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT, a faktura będzie zawierała dane obojga małżonków, jednak tylko Wnioskodawca będzie odpowiedzialny za rozliczenia. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT, uznając, że nie ma formalnych przeszkód do takiego odliczenia, a zakup jest związany z działalnością opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.731.2024.1.MKA

Wnioskodawca, A, będący stowarzyszeniem z jednostkami terenowymi, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu dotyczącego zakupu sprzętu do akcji ratowniczych. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ faktury za dostawy będą wystawiane na inny podmiot, co uniemożliwia odliczenie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.672.2024.3.EJU

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych zbycia działki nr (...). Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie braku opodatkowania VAT transakcji sprzedaży działki, natomiast prawidłowe w kwestii prawa Kupującego do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego związanego z nabyciem działki. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie opodatkowania VAT, a pozytywnie w zakresie odliczenia VAT.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.856.2024.2.AWY

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości przez Sprzedających, którzy są współwłaścicielami działek. Sprzedający uznali, że sprzedaż Nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a Kupujący ma prawo do odliczenia podatku VAT w przypadku uznania sprzedaży za opodatkowaną. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedający z tytułu sprzedaży Nieruchomości nie będą podatnikami VAT, a dostawa nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.759.2024.1.KP

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Miasta o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący braku opodatkowania odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Miasto, jako gmina mająca status miasta na prawach powiatu, jest czynnym podatnikiem VAT i realizuje zadania z zakresu użyteczności publicznej. W interpretacji organ podatkowy stwierdził, że bezumowne korzystanie przez "A" Sp. z o.o., "B" oraz "C" nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie istnieje między stronami stosunek prawny, a wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości ma charakter odszkodowawczy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.617.2024.2.KK

Wnioskodawca, spółka akcyjna z Finlandii, zarejestrowana na potrzeby VAT w Polsce, zwrócił się o interpretację w zakresie odliczenia VAT od zakupów mieszanych, które nie mogą być przypisane do konkretnych czynności dających lub niedających prawa do odliczenia VAT. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że Oddział powinien stosować proporcję VAT, uwzględniając w liczniku wyłącznie obrót z czynności dających prawo do odliczenia VAT, a w mianowniku obrót z czynności zarówno dających, jak i niedających tego prawa. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawidłowość metodologii kalkulacji proporcjonalnego odliczenia VAT naliczonego przez Oddział.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.680.2024.2.AAR

Wnioskodawca, spółka X, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 29 października 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych transakcji wymiany walut między nią a podmiotem powiązanym, spółką Y. Wnioskodawca uznał, że transakcje te powinny być traktowane jako usługi zwolnione z VAT oraz jako transakcje pomocnicze, które nie powinny być uwzględniane przy kalkulacji proporcji sprzedaży. Organ podatkowy potwierdził, że transakcje wymiany walut są zwolnione z VAT, jednak nie zgodził się z Wnioskodawcą w kwestii traktowania tych transakcji jako pomocniczych, stwierdzając, że powinny być one uwzględniane przy kalkulacji proporcji sprzedaży. W związku z tym, organ w części pozytywnie, a w części negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.809.2024.1.LM

W dniu 22 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący prawidłowości wydania paragonu fiskalnego nabywcy towaru przez spółkę zajmującą się sprzedażą elementów karoseryjnych do samochodów. Spółka planowała, aby klient otrzymywał paragon wydrukowany z programu księgowego, który miałby zastąpić paragon fiskalny z drukarki fiskalnej. Organ podatkowy stwierdził, że takie stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując na obowiązek wystawienia paragonu fiskalnego z kasy rejestrującej dla nabywców, co wynika z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.850.2024.2.WL

W dniu 22 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy działki nr 1 w drodze licytacji publicznej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie zwolnienia sprzedaży nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, natomiast w zakresie zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy jest nieprawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, uznając, że dostawa nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.670.2024.3.EJU

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych zbycia działki nr (...). Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest częściowo prawidłowe: 1) nieprawidłowe w kwestii braku opodatkowania VAT transakcji sprzedaży działki; 2) prawidłowe w zakresie obowiązku wystawienia przez Zbywców oddzielnych faktur VAT; 3) prawidłowe w zakresie prawa Kupującego do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego związanego z nabyciem działki. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a w pozostałej części zaprzeczył jego stanowisku.

📅 29.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.10.2025.1.MM

W dniu 10 stycznia 2025 r. Miasto i Gmina (…) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji pn. „(…)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, realizowała inwestycję w latach 2023-2024, której efekty nie były wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.739.2024.2.AK

W dniu 19 grudnia 2024 r. Miasto (…) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „…”. Projekt ten dotyczy rozbudowy i modernizacji budynku, który będzie służył wyłącznie działalności oświatowej, a efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy stwierdził, że Miasto nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co potwierdza prawidłowość stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak możliwości odliczenia VAT.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.632.2024.1.AM

W dniu 29 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków przeznaczonych na inwestycję pn. „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji w kompleksie budynków byłego Gimnazjum oraz Publicznej Szkoły, co wiąże się z ponoszeniem wydatków dokumentowanych fakturami VAT. W interpretacji organ potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego od wydatków na inwestycję, stosując prewspółczynnik oraz proporcję sprzedaży, zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina ma prawo do odliczenia części VAT naliczonego.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.785.2024.1.NS

Wnioskodawca, będący właścicielem gruntu rolnego, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie skutków podatkowych sprzedaży działek powstałych z podziału działki nr 1, wskazując, że nie działa w charakterze podatnika VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ wnioskodawca nie podejmował działań charakterystycznych dla działalności gospodarczej, a transakcje miały charakter zarządzania majątkiem prywatnym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca brak opodatkowania sprzedaży działek.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1042.2024.1.AM

W dniu 24 grudnia 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, które ma na celu przebudowę zbiorników retencyjnych. Gmina A, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji dofinansowanej ze środków unijnych, jednakże wskazała, że przebudowane zbiorniki nie będą wykorzystywane do działalności opodatkowanej VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina A nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.444.2024.4.EZW

W dniu 11 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej świadczenia usług związanych z prowadzeniem schroniska dla zwierząt. Wnioskodawca argumentował, że świadczone przez niego usługi stanowią kompleksową usługę weterynaryjną, opodatkowaną stawką VAT w wysokości 8%. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po analizie wniosku oraz przesłanych dokumentów, odmówił wydania wiążącej informacji stawkowej, stwierdzając, że usługi te nie tworzą jednego, nierozerwalnego świadczenia gospodarczego, a ich rozdzielenie nie ma sztucznego charakteru. Organ uznał, że wniosek nie spełniał warunków do uzyskania WIS, co stanowi negatywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.703.2024.3.KW

W dniu 29 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, Menedżera, dotyczący skutków podatkowych czynności zarządczych wykonywanych na podstawie kontraktu menedżerskiego w zakresie podatku od towarów i usług. Wnioskodawca, jako osoba fizyczna, nie prowadzi działalności gospodarczej, a jego wynagrodzenie jest ustalane na podstawie umowy o świadczenie usług zarządzania. Organ podatkowy potwierdził, że czynności zarządcze Wnioskodawcy nie stanowią samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, co oznacza, że Wnioskodawca nie jest podatnikiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że wykonywane przez niego czynności nie podlegają opodatkowaniu VAT.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.31.2025.1.AKA

W dniu 15 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu rozbudowy obiektu, który jest współfinansowany z funduszy unijnych. Gmina wskazała, że nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, a powstała infrastruktura będzie udostępniana lokalnej społeczności i turystom nieodpłatnie. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ efekty realizacji projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.649.2024.2.MG

Wnioskodawcy, będący małżeństwem, złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek, które nabyli w 2006 roku w celu powiększenia gospodarstwa rolnego. Wnioskodawcy nie prowadzili działalności gospodarczej związanej z obrotem nieruchomościami, a działki nie były wykorzystywane do działalności rolniczej ani nie były przedmiotem umów cywilnoprawnych. Organ podatkowy uznał, że planowana sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ Wnioskodawcy nie działają jako podatnicy VAT w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawców zostało pozytywnie ocenione przez organ.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.983.2024.1.MC

W dniu 2 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odpłatnym świadczeniem usług odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz możliwości odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki mieszane. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług w zakresie odprowadzania ścieków stanowi działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia z tego podatku. Ponadto, Gmina ma prawo zastosować prewspółczynnik metrażowy do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki mieszane. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.833.2024.2.AKA

W dniu 30 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych przeniesienia pracowników oraz wybranych aktywów przez A. sp. z o.o. na rzecz B. sp. z o.o. w organizacji. Wnioskodawca argumentował, że planowana Transakcja nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o VAT, a w związku z tym będzie podlegała opodatkowaniu VAT jako odpłatne świadczenie usług oraz odpłatna dostawa towarów. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że Transakcja nie będzie zbyciem przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym samym podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.740.2024.1.AK

W dniu 19 grudnia 2024 r. Miasto (…) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „…”. Projekt ma na celu podniesienie atrakcyjności kształcenia zawodowego poprzez budowę nowego budynku szkoły oraz remont pracowni zawodowych, a powstała infrastruktura będzie wykorzystywana wyłącznie do działalności oświatowej, co wyklucza możliwość wynajmu. Organ podatkowy potwierdził, że Miasto nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co oznacza, że stanowisko Miasta jest prawidłowe.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.872.2024.2.MGO

W dniu 25 października 2024 r. Powiat \'(...)\' złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem usługowym i garażowym. W odpowiedzi na wezwanie, wniosek został uzupełniony pismem z 13 stycznia 2025 r. Organ podatkowy potwierdził, że planowana sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ nie będzie dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia, a okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem a planowaną dostawą przekracza 2 lata. Powiat \'(...)\' nie ponosił wydatków na ulepszenie budynków, co również wpływa na możliwość skorzystania ze zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie zwolniona z VAT.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.807.2024.1.EK

W dniu 29 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odpłatnym świadczeniem usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych na wodomierze. Organ podatkowy uznał, że świadczenie usług dostarczania wody stanowi działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia. Ponadto, Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z zakupem i montażem wodomierzy, które będą służyć wyłącznie do świadczenia odpłatnych usług dostarczania wody do Odbiorców zewnętrznych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.628.2024.5.IK

W dniu 30 października 2024 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dokumentowaniem kosztów poniesionych na rzecz Banku z tytułu wartości spalonych Czeków BLIK. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że Wnioskodawca nie powinien dokumentować tych kosztów jako kosztów podatkowych dowodem źródłowym zewnętrznym (fakturą VAT), ponieważ usługi świadczone przez Bank są zwolnione z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 Ustawy o VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.650.2024.4.MG

Wnioskodawca, Sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowanym systemem zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) w ramach grupy kapitałowej. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w szczególności odpłatne świadczenie usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że w ramach systemu Cash Pooling Wnioskodawca nie będzie świadczyć usług w rozumieniu ustawy o VAT, a jego rola jako uczestnika systemu będzie bierna. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.773.2024.3.MPA

W dniu 8 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek wchodzących w skład gospodarstwa rolnego. Podatnik, będący rolnikiem ryczałtowym, planuje sprzedaż działek, które nabył w drodze darowizny oraz zakupu, a które od 2018 roku były wykorzystywane wyłącznie do działalności rolniczej. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż tych działek nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając brak obowiązku podatkowego w tym zakresie.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.549.2024.2.DP

W dniu 18 października 2024 r. wpłynął wniosek Fundacji Rodzinnej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku korekty naliczonego podatku VAT w przypadku nabycia Nieruchomości w drodze darowizny ZCP, które będą wykorzystywane wyłącznie do działalności opodatkowanej. Fundacja Rodzinna, utworzona przez A.A. i B.B., planuje w przyszłości wnieść do niej zorganizowaną część przedsiębiorstwa w postaci działalności związanej z najmem. Organ podatkowy uznał, że Fundacja Rodzinna nie będzie miała obowiązku dokonania korekty naliczonego podatku VAT, ponieważ będzie kontynuować działalność gospodarczą Fundatora, co oznacza, że nie zmieni się przeznaczenie nabytych Nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.681.2024.4.IK

W dniu 13 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowanym przystąpieniem do systemu Cash Pooling, który ma na celu zwiększenie efektywności zarządzania środkami finansowymi w grupie kapitałowej. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w szczególności odpłatne świadczenie usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy, iż nie będzie on wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu VAT, jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.586.2024.1.JO

Wnioskodawca, A. S.à.r.l., luksemburski rezydent podatkowy, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych organizacji Wydarzeń w Polsce. Wnioskodawca nie jest zarejestrowany do celów VAT w Polsce i nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w UE. Wnioskodawca świadczy usługi szkoleniowe i konferencyjne dla pracowników firm z sieci A, zlokalizowanych w różnych krajach. W interpretacji organ potwierdził, że miejscem świadczenia usług związanych z Wydarzeniami w Polsce będzie miejsce ich faktycznego odbywania, zgodnie z art. 28g ust. 1 ustawy o VAT. Organ uznał również, że w przypadku rozszerzenia oferty o zakwaterowanie i wyżywienie, usługi te będą traktowane jako jedno kompleksowe świadczenie, opodatkowane jedną stawką VAT. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od zakupionych towarów i usług, pod warunkiem spełnienia wymogów formalnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.885.2024.3.RG

W dniu 30 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1 i nr 2 w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawca wskazał, że działka nr 1 jest zabudowana, a działka nr 2 jest niezabudowana. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika w zakresie opodatkowania sprzedaży działki nr 2 jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie działki nr 1 jest prawidłowe. W związku z tym, sprzedaż działki nr 2 będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, natomiast sprzedaż działki nr 1 podlega opodatkowaniu VAT na zasadach ogólnych. Interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ w odniesieniu do działki nr 2 organ nie potwierdził stanowiska podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.894.2024.1.JG

W dniu 31 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowej przez A. A. na rzecz A. sp. z o.o. (Nabywcy). Wnioskodawcy zadali pytania dotyczące statusu Sprzedającej jako podatnika VAT, opodatkowania transakcji oraz prawa do odliczenia VAT przez Nabywcę. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedająca będzie działać jako podatnik VAT, transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT i nie będzie korzystała ze zwolnienia, a Nabywcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o VAT naliczony z tytułu nabycia nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.649.2024.1.MR

W dniu 5 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu (…) z dnia 3 grudnia 2024 r. dotyczący możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania pn. (…). Powiat, jako czynny podatnik VAT, jest beneficjentem operacji scalania gruntów w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Zgodnie z przepisami, nabyte towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności pozostających poza zakresem działalności gospodarczej, co uniemożliwia odliczenie VAT. Organ potwierdził, że Powiat nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.720.2024.2.HW

W dniu 21 października 2024 r. Gmina X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z udostępnieniem sieci kanalizacyjnej Spółce na podstawie umowy dzierżawy. Gmina chciała ustalić, czy ma prawo do korekty podatku naliczonego oraz do odliczania 1/10 podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z budową infrastruktury. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne udostępnienie sieci kanalizacyjnej będzie stanowiło zmianę jej przeznaczenia, co uprawnia Gminę do dokonania korekty podatku naliczonego w wysokości 1/10 kwoty podatku naliczonego za każdy rok przez 10 lat. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.521.2024.3.EP

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji nabycia nieruchomości przez Nabywcę od Zbywcy. Wnioskodawcy pragnęli potwierdzić, że planowana transakcja będzie dostawą odrębnych składników majątkowych, a nie zbyciem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz że dostawa nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawców, uznając, że transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Nabywca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1065.2024.1.AG

W dniu 17 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej nieruchomości gruntowej, która ma być wydzielona z działki ewidencyjnej nr 1. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, a organ podatkowy potwierdził to stanowisko, uznając, że sprzedaż nieruchomości nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, potwierdzając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.822.2024.1.AR

W dniu 2 grudnia 2024 r. Województwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Województwo, jako zarejestrowany podatnik VAT, planuje realizację projektu w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, jednak efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Województwo nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Województwa.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.744.2024.1.JKU

Wnioskodawca, A S.A., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych połączenia ze Spółką Przejmowaną, B S.A., które miało miejsce 9 lipca 2024 r. Wnioskodawca pytał o obowiązek złożenia deklaracji VAT w imieniu Spółki Przejmowanej za okres przed połączeniem oraz o prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z działalnością opodatkowaną i zwolnioną. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia deklaracji VAT za Spółkę Przejmowaną oraz ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które spełniają określone warunki. Interpretacja została uznana za pozytywną, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.571.2024.2.AS

W dniu 23 października 2024 r. Związek Międzygminny złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dofinansowaniem zadania inwestycyjnego z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych. Wnioskodawca pytał o to, czy dofinansowanie zwiększy podstawę opodatkowania VAT oraz czy będzie podlegało opodatkowaniu, a także o prawo do odliczenia VAT z faktur związanych z realizacją inwestycji. Organ podatkowy potwierdził, że dofinansowanie nie zwiększy podstawy opodatkowania VAT i nie będzie podlegało opodatkowaniu, a Związek ma prawo do odliczenia VAT oraz do wnioskowania o zwrot różnicy VAT, jeśli kwota podatku naliczonego będzie wyższa od podatku należnego. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.686.2024.3.WH

Wnioskodawca, Szpital, zwrócił się o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu budowlanego, w ramach którego planowane są prace modernizacyjne w dwóch budynkach szpitala. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że w odniesieniu do budynku H, gdzie możliwe jest przyporządkowanie wydatków do czynności opodatkowanych i zwolnionych, przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT, natomiast w przypadku budynku kuchni, gdzie nie ma możliwości takiego przyporządkowania, zastosowanie ma proporcja 3%. Ostatecznie organ uznał, że wnioskodawca ma prawo do częściowego obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, co jest zgodne z zasadami określonymi w art. 90 ustawy o VAT.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.679.2024.4.IK

Wnioskodawca, Sp. z o.o., będący częścią grupy kapitałowej zajmującej się odnawialnymi źródłami energii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 13 listopada 2024 r., uzupełniając go 7 stycznia 2025 r. Wnioskodawca zamierza przystąpić do systemu zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) oferowanego przez bank, w ramach którego nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu VAT, w szczególności odpłatnego świadczenia usług. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że w ramach Systemu Wnioskodawca nie będzie świadczył usług w rozumieniu ustawy o VAT, a jego rola będzie ograniczona do uczestnictwa w systemie bez wykonywania czynności generujących wynagrodzenie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.812.2024.1.MC

W dniu 18 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, podmiotu leczniczego, dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wydatkami na realizację projektu "A". Wnioskodawca planuje nadbudowę obiektu oraz zakup specjalistycznej aparatury medycznej, a wydatki te mają być związane wyłącznie z działalnością leczniczą, która korzysta ze zwolnienia od podatku VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku VAT, ponieważ wydatki będą wykorzystywane do czynności zwolnionych od VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.796.2024.1.MBN

W dniu 5 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dodatkowymi usługami odbioru odpadów komunalnych, w tym papy, onduliny oraz odpadów rolniczych. Gmina, jako czynny podatnik VAT, argumentowała, że pobierane opłaty za te usługi mają charakter daniny publicznej i nie powinny podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy, uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że świadczenie dodatkowych usług związanych z odbiorem odpadów komunalnych nie będzie stanowiło czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.802.2024.1.EW

W dniu 11 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu modernizacji przestrzeni publicznej. Gmina wskazała, że nie będzie wykorzystywać nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych VAT, a projekt ma na celu zaspokojenie potrzeb mieszkańców. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia ani zwrotu VAT, ponieważ realizowane zadanie nie wiąże się z działalnością opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.651.2024.4.MG

Wnioskodawca, Sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 10 października 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych związanych z systemem zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling), który ma być realizowany z bankiem na terytorium Polski. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w szczególności odpłatne świadczenie usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy, iż nie będzie on wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu VAT w ramach Systemu, jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.482.2024.3.EP

W dniu 24 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki, którą nabył bez podatku VAT. Wnioskodawca wskazał, że działka, po podziale, będzie przeznaczona na sprzedaż, a on nie poniósł żadnych nakładów na jej ulepszenie. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, ponieważ działka znajduje się na terenie objętym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co oznacza, że jest terenem budowlanym, a tym samym sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.673.2024.4.MSO

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy z dnia 10 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z systemem zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling). Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej, planuje uczestniczyć w systemie, który ma na celu zwiększenie efektywności zarządzania środkami pieniężnymi. W piśmie z 7 stycznia 2025 r. Wnioskodawca wyjaśnił, że nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu VAT, w tym odpłatnego świadczenia usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że w ramach systemu Cash Pooling Wnioskodawca nie będzie świadczyć usług w rozumieniu przepisów o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.868.2024.2.MŻ

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w zabudowanej działce nr 1 o powierzchni 0,3500 ha, która ma korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Wnioskodawca wraz z żoną planują sprzedaż działki spółce, która zamierza na niej prowadzić działalność gospodarczą. Działka jest zabudowana budynkiem gospodarczym, który nie był wykorzystywany do działalności gospodarczej, a od pierwszego zasiedlenia budynku minęło ponad 2 lata. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.970.2024.1.MH

W dniu 2 grudnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją przedsięwzięcia pn. „…” w ramach programu Fundusze Europejskie 2021-2027. Powiat, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że zakupy dokonane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Powiatu jest prawidłowe, wskazując, że nie będzie on miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ dokonane zakupy nie będą służyły czynnościom opodatkowanym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odzyskania podatku VAT.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.854.2024.2.MKA

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości gruntowej w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawczyni, będąca polskim rezydentem podatkowym, nabyła Nieruchomość gruntową w 2008 r. i od tego czasu wykorzystywała ją wyłącznie na cele osobiste, nie prowadząc działalności gospodarczej ani nie wynajmując nieruchomości. W związku z planowaną sprzedażą Nieruchomości gruntowej, Wnioskodawczyni zadała pytanie, czy występuje w charakterze podatnika VAT. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawczyni nie działa jako podatnik VAT, ponieważ sprzedaż Nieruchomości gruntowej nie jest związana z działalnością gospodarczą, a zatem nie podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.895.2024.1.JG

W dniu 31 grudnia 2024 r. A. sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji zakupu nieruchomości gruntowej od A. A. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że A. sp. z o.o. planuje nabyć nieruchomość gruntową, która nie jest i nie była wykorzystywana do działalności gospodarczej, a jej sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedający będzie działał w charakterze podatnika VAT, transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT i nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT. Ponadto, Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.968.2024.1.AK

W dniu 2 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, radcy prawnego, dotyczący skutków podatkowych świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej oraz poradnictwa obywatelskiego w kontekście podatku VAT. Organ podatkowy uznał, że świadczenie to nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu. W związku z tym, podatnik nie jest zobowiązany do wystawiania faktur VAT ani innych dokumentów księgowych, z wyjątkiem not księgowych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.599.2024.2.JO

W dniu 29 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z uznaniem Świadczeń objętych Zamówieniem jako świadczenia kompleksowego, określenia miejsca opodatkowania oraz prawa do odliczenia VAT. Zainteresowani, w tym spółka A. z siedzibą we Francji, prowadząca działalność w branży stalowej, zleciła polskiej spółce B. wykonanie systemu automatyki dla maszyn. Organ podatkowy potwierdził, że Świadczenia stanowią świadczenie kompleksowe, a usługa automatyki podlega opodatkowaniu w miejscu siedziby A. we Francji, co oznacza brak prawa do odliczenia VAT w Polsce. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.812.2024.1.DS

W dniu 29 listopada 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia wierzytelności jako wkładu niepieniężnego do Wnioskodawcy B w zamian za objęcie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym, co prowadziłoby do wygaśnięcia wierzytelności. Organ podatkowy uznał, że opisane rozliczenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ani po stronie Powiatu, ani po stronie Wnioskodawcy B. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.709.2024.1.MR

W dniu 3 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycjami w rozbudowę sieci kanalizacyjnej oraz budowę sieci wodociągowej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje inwestycje, które będą służyć wyłącznie działalności opodatkowanej, a po ich zakończeniu sieci zostaną przekazane do Zakładu, który świadczy usługi wodociągowe i kanalizacyjne. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.663.2024.2.MG

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości objętej prawem użytkowania wieczystego na rzecz użytkownika wieczystego. Gmina uznała, że sprzedaż ta stanowi dostawę towarów, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, nie korzystając ze zwolnienia podatkowego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości, której użytkowanie wieczyste ustanowiono przed 1 maja 2004 r., nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług i nie podlega opodatkowaniu. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.896.2024.2.KW

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży prawa własności niezabudowanej nieruchomości wydzielonej z działek nr 1 oraz 2, będących we współwłasności małżeńskiej, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, wskazując, że sprzedaż niezabudowanej nieruchomości o powierzchni około 0,0885 ha wydzielonej z działek 1 oraz 2 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.508.2024.2.MPU

W dniu 24 października 2024 r. do organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie Działu, do którego przypisany został Zespół składników. Spółka argumentowała, że Dział ten będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co miałoby skutkować brakiem opodatkowania VAT w związku z planowanym podziałem. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że Zespół składników nie spełnia przesłanek uznania go za ZCP, a zatem planowany podział będzie podlegał opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.6.2025.1.AK

W dniu 8 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją inwestycji pn. „…”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu mającego na celu poprawę infrastruktury lokalnej, jednak towary i usługi nabywane w ramach tego projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nie będzie prowadzić działalności opodatkowanej w związku z realizacją projektu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1014.2024.1.JSZ

W dniu 16 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu budowy ścieżek rowerowych. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że inwestycja ma na celu zaspokojenie zbiorowych potrzeb wspólnoty i nie będzie wykorzystywana do działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach inwestycji nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 28.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.694.2024.4.MG

Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z systemem zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling), który ma być realizowany z bankiem na terytorium Polski. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w szczególności odpłatne świadczenie usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy, iż nie będzie on wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu VAT, jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.768.2024.1.KS

W dniu 28 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy (…) z dnia 25 listopada 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia całości lub części podatku naliczonego w związku z realizacją zadania pt. „(…)” w ramach projektu partnerskiego pt. „(…)”. Gmina planuje pozyskać dofinansowanie na projekt, który dotyczy budynku instytucji kultury, a faktury za usługi będą wystawiane na Gminę. Gmina, jako podatnik VAT, nie będzie wykorzystywać nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.991.2024.1.SM

W dniu 6 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie placu zabaw. Gmina wskazała, że infrastruktura ta będzie miała charakter niekomercyjny i nie będzie służyła do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy, uznał, że Gmina nie ma prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT, co potwierdza stanowisko Gminy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.893.2024.1.MGO

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży niezabudowanej działki nr 1 w kontekście podatku VAT. Wnioskodawczyni pragnie potwierdzić, że transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz nie będzie korzystać ze zwolnień podatkowych. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że planowana transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do rejestracji jako czynny podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.527.2024.3.JSU

W dniu 24 października 2024 r. podatnicy X i Y złożyli wspólny wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży Nieruchomości. Wnioskodawcy pragnęli potwierdzić, że planowana transakcja nie będzie zbyciem przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a dostawa Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest prawidłowe, uznając, że transakcja nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a dostawa Nieruchomości będzie opodatkowana VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatników.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.733.2024.1.NS

Wnioskodawca, będący właścicielem gospodarstwa rolnego, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych sprzedaży składników majątkowych i niemajątkowych gospodarstwa rolnego, które zamierza sprzedać nowemu nabywcy. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta powinna być traktowana jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, co skutkowałoby zwolnieniem z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w zakresie uznania sprzedaży za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, ale prawidłowe w zakresie wyłączenia sprzedaży z opodatkowania VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię wyłączenia sprzedaży z opodatkowania VAT, ale negatywnie w zakresie uznania sprzedaży za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.36.2025.1.AMA

W dniu 21 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu wydatków związanych z realizacją projektu proekologicznego. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, realizuje projekt mający na celu poprawę jakości powietrza, w ramach którego nie przewiduje się generowania obrotu opodatkowanego VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ działania związane z projektem nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.817.2024.2.MKW

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą i będący płatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie braku opodatkowania dzierżawy działki na cele prowadzenia elektrowni słonecznej. Wnioskodawca argumentował, że działka nie jest środkiem trwałym w jego działalności, a uzyskane z dzierżawy środki są przeznaczone na utrzymanie gospodarstwa rolnego. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że dzierżawa gruntów na cele eksploatacji farmy fotowoltaicznej podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ jest odpłatnym świadczeniem usług w ramach działalności gospodarczej. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawcy.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.726.2024.1.MKA

W dniu 26 listopada 2024 r. Wnioskodawca, Spółka Akcyjna (A. TFI SA), złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT usług refakturowanych na fundusze inwestycyjne. Wnioskodawca nabywa od amerykańskiego podmiotu B. kompleksową usługę doradczą i informacyjną, która wspiera zarządzanie funduszami inwestycyjnymi. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te korzystają ze zwolnienia z VAT, uznając, że spełniają warunki określone w przepisach o VAT oraz dyrektywach unijnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.687.2024.1.AKR

W dniu 12 listopada 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych realizacji Projektu, w tym nieuznania Powiatu za podatnika VAT, braku związku poniesionych wydatków z czynnościami opodatkowanymi VAT oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie działa jako podatnik VAT w związku z realizacją Projektu, a wydatki ponoszone na jego realizację nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Powiatu.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.698.2024.1.JO

W dniu 23 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że projekt nie jest związany ze sprzedażą opodatkowaną, co uniemożliwia odliczenie VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.617.2024.2.RMA

Wnioskodawca, A. Sp. z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie oceny skutków podatkowych aportu działek gruntu, w tym Działki nr 1, Działki nr 2 oraz Działki nr 3, w kontekście prawa do odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy stwierdził, że aport Działki nr 1 nie korzysta ze zwolnienia od opodatkowania VAT, ponieważ jest to teren budowlany, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania VAT. Natomiast aport Działki nr 2 oraz Działki nr 3 korzysta ze zwolnienia od opodatkowania VAT, co oznacza brak prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych przez Gminę Miasto. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie Działek nr 2 i nr 3, a negatywnie w zakresie Działki nr 1.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.889.2024.1.PRM

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie niespecjalistycznego sprzątania budynków, zwrócił się o interpretację w sprawie skutków podatkowych wynajmu lokalu, który nie jest składnikiem jego przedsiębiorstwa. Wnioskodawca uważał, że dochody z najmu prywatnego nie powinny być uwzględniane w limicie zwolnienia podmiotowego VAT, co miałoby skutkować brakiem obowiązku rejestracji jako podatnik VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że dochody z najmu należy wliczać do limitu 200 000 zł, co skutkuje obowiązkiem rejestracji VAT. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku Wnioskodawcy.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.251.2021.7.MSO

W dniu 25 marca 2021 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z instalacją odnawialnych źródeł energii (OZE) w budynkach mieszkalnych mieszkańców. Gmina pytała, czy te czynności będą opodatkowane VAT, czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaka będzie podstawa opodatkowania oraz czy będzie zobowiązana do odrębnego opodatkowania przekazania mieszkańcom własności instalacji OZE. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, stwierdzając, że czynności te nie będą stanowiły usług opodatkowanych VAT, a tym samym Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja została uchylona przez Naczelny Sąd Administracyjny, który wskazał na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy w kontekście wyroków TSUE. W wyniku ponownego rozpatrzenia, organ potwierdził wcześniejsze stanowisko, uznając, że Gmina nie wykonuje działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a zatem czynności te nie podlegają opodatkowaniu.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.843.2024.2.MH

W dniu 17 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odpłatnym udostępnianiem usług wstępu na Basen oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie odpłatnych usług wstępu na Basen stanowi działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia z tego podatku. Ponadto, Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją inwestycji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.794.2024.1.MBN

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.995.2024.1.AM

W dniu 6 grudnia 2024 r. Powiat A złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją zadania finansowanego z pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Powiat A, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że towary i usługi nabyte w ramach tego zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu A za prawidłowe, stwierdzając, że nie będzie on miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.690.2024.2.AAR

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej sposobu spełnienia warunku zawarcia umowy, o którym mowa w § 10a ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 grudnia 2023 r. w sprawie obniżonych stawek podatku od towarów i usług. Spółka, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje dokonywać nieodpłatnych przekazań towarów i usług na rzecz jednostek samorządu terytorialnego w związku z pomocą poszkodowanym przez powódź we wrześniu 2024 r. Organ potwierdził, że Spółka może stosować stawkę VAT w wysokości 0% również w sytuacji, gdy umowa będzie zawierana po przekazaniu towarów/usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.746.2024.4.APR

W dniu 6 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny A.A. i B.B. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży 5 nieruchomości powstałych w wyniku podziału. Zainteresowani, będący małżeństwem, nabyli niezabudowaną nieruchomość rolną w celu inwestycyjno-rekreacyjnym, planując jej przekształcenie na nieruchomość budowlaną oraz podział na 5 działek. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż tych nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, uznając, że Zainteresowani działają jako podatnicy VAT, a ich działania mają charakter działalności gospodarczej. W związku z tym, stanowisko Zainteresowanych zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.718.2024.2.MG

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny Spółki 1 o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych udzielenia pożyczki przez Spółkę 1 na rzecz Spółki 2 w kontekście podatku od towarów i usług. W szczególności pytano, czy udzielenie pożyczki podlega opodatkowaniu VAT oraz czy korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że udzielenie pożyczki przez Spółkę 1 podlega opodatkowaniu VAT jako odpłatne świadczenie usług, a jednocześnie korzysta ze zwolnienia z tego podatku na podstawie wskazanego przepisu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.796.2024.2.ESZ

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości zabudowanej od opodatkowania podatkiem VAT. Wnioskodawca, będący komornikiem sądowym, planuje sprzedaż nieruchomości w toku postępowania egzekucyjnego, a Dłużnik nabył tę nieruchomość w 2010 r. z przeznaczeniem na działalność gospodarczą. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż ta korzysta ze zwolnienia z opodatkowania VAT, ponieważ nie doszło do pierwszego zasiedlenia budynków oraz upłynął okres dłuższy niż 2 lata od ich pierwszego zasiedlenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.840.2024.1.SKJ

W dniu 31 grudnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu grantowego z zakresu cyberbezpieczeństwa. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu, ponieważ wydatki te nie będą wykorzystywane do działalności opodatkowanej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.674.2024.4.MSO

Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej zajmującej się odnawialnymi źródłami energii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie podatku od towarów i usług, pytając, czy w ramach planowanego systemu zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy, iż nie będzie on świadczył odpłatnych usług w rozumieniu ustawy o VAT, jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że planowane działania nie będą podlegały opodatkowaniu VAT.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.838.2024.2.MM 0114-KDIP3-1.4011.922.2024.2.EC

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i czynnym podatnikiem VAT, prowadził do 23 sierpnia 2022 r. hodowlę drobiu w Polsce. W związku z wystąpieniem wysoce zjadliwej grypy ptaków, Powiatowy Lekarz Weterynarii nakazał zabicie drobiu, co skutkowało przyznaniem Wnioskodawcy odszkodowania za utylizowane zwierzęta. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację, pytając o prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących nabycie piskląt oraz o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku naliczonego, który nie podlegał odliczeniu. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 za prawidłowe, stwierdzając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego nie uległo zmianie w związku z przyznanym odszkodowaniem. W związku z tym, odpowiedź na pytanie nr 2 została pominięta, ponieważ była uzależniona od negatywnej oceny pytania nr 1. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.851.2024.2.RG

W dniu 21 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT usług konserwacji i restauracji zabytków na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT. Podatnik, będący absolwentem kierunku konserwacji dzieł sztuki, prowadzi działalność gospodarczą od 2 października 2024 r. i wykonuje usługi konserwatorskie samodzielnie. W interpretacji organ potwierdził, że świadczone przez podatnika usługi mają charakter twórczy i indywidualny, co kwalifikuje je do zwolnienia z VAT. Organ uznał, że podatnik spełnia przesłanki zarówno przedmiotowe, jak i podmiotowe do zastosowania zwolnienia, a jego działalność przyczynia się do ochrony dziedzictwa kulturowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.8.2025.1.APR

W dniu 10 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek Stowarzyszenia o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia lub zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Stowarzyszenie, które nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest podatnikiem VAT, zamierza nabywać towary i usługi związane z kampanią społeczną, jednak towary te nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Stowarzyszenie nie ma prawa do odzyskania podatku VAT, ponieważ nie spełnia warunków do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.854.2024.2.RG

W dniu 23 października 2024 r. podatnik, jako Komornik Sądowy, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem VAT sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji publicznej oraz obowiązku pobrania i zapłaty podatku VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że dłużnik, mimo że nie jest czynnym podatnikiem VAT, będzie działał jako podatnik w kontekście sprzedaży nieruchomości, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania tej transakcji VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię obowiązku pobrania i zapłaty podatku VAT przez komornika.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.684.2024.4.AB

Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej zajmującej się odnawialnymi źródłami energii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 13 listopada 2024 r., uzupełniając go 7 stycznia 2025 r. Wnioskodawca planuje przystąpienie do systemu zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) z bankiem, w ramach którego nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu VAT, w szczególności odpłatnego świadczenia usług. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że w ramach Systemu Wnioskodawca nie będzie świadczył usług w rozumieniu przepisów VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.536.2024.2.JO

W dniu 14 października 2024 r. wpłynął wniosek od A. OÜ, estońskiego podmiotu zajmującego się dystrybucją produktów recyklingowych, dotyczący braku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz miejsca opodatkowania usług spedycyjno-magazynowych. Wnioskodawca argumentował, że jego działalność będzie prowadzona głównie z Estonii, a magazyn w Polsce będzie wykorzystywany jedynie do składowania towarów, bez posiadania kontroli nad jego zasobami. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności oraz przepisów prawa, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że Spółka nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, a usługi spedycyjne będą opodatkowane w Estonii.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.781.2024.3.AR

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dostawy nieruchomości w podatku VAT. Podatnik, będący współwłaścicielem nieruchomości gruntowej, argumentował, że sprzedaż tych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek, w tym udziałów we współwłasności, będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ podatnik wykazał aktywność w zakresie obrotu nieruchomościami, co wskazuje na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania, uznając, że dostawa nieruchomości będzie podlegała VAT.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.709.2024.3.MM

Wnioskodawca, D. sp. z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w Nieruchomości, na którą składają się działki zabudowane i niezabudowane. Organ potwierdził, że Sprzedająca, A.A., jest podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży udziałów w Nieruchomości, a sprzedaż ta jest czynnością opodatkowaną VAT. Dodatkowo, Spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od nabycia tych udziałów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.693.2024.4.MG

Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z planowanym systemem zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) oferowanym przez bank. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w szczególności odpłatne świadczenie usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy, iż nie będzie on wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu VAT, jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.625.2024.2.RST

W dniu 14 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) związanych z realizacją projektów odnawialnych źródeł energii przez A. GmbH, niemieckiego rezydenta podatkowego, oraz polskich spółek projektowych. Wnioskodawca zwrócił się o potwierdzenie, że świadczone przez niego usługi są związane z nieruchomościami, co skutkuje miejscem opodatkowania w Polsce oraz o prawo do odliczenia VAT przez polskie spółki. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że usługi te są usługami związanymi z nieruchomościami, a miejscem ich świadczenia jest Polska. W konsekwencji, A. GmbH jako usługodawca jest zobowiązana do rozliczenia VAT, a polskie spółki mają prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.612.2024.2.RMA

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości przez Sprzedawcę. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie braku opodatkowania VAT sprzedaży Nieruchomości, a prawidłowe w zakresie prawa do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię prawa do obniżenia VAT, natomiast negatywnie w zakresie opodatkowania sprzedaży Nieruchomości.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.706.2024.4.MG

W dniu 1 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych pożyczki pieniężnej, oprocentowanej, otrzymanej przez wnioskodawczynię, która prowadzi działalność gospodarczą jako czynny podatnik VAT. Wnioskodawczyni zapytała, czy taka pożyczka podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, stwierdzając, że udzielenie pożyczki stanowi odpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu VAT, ale korzysta ze zwolnienia z tego podatku na podstawie wskazanego przepisu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.607.2024.2.ASZ

Wnioskodawca, jako samorządowa instytucja kultury, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 21 października 2024 r., dotyczący skutków podatkowych usług świadczonych w ramach trzech grup. Organ podatkowy uznał, że usługi z Grupy 1 (zajęcia artystyczne dla dzieci i dorosłych oraz warsztaty artystyczne) są usługami kulturalnymi korzystającymi ze zwolnienia z VAT, natomiast usługi fitness i zdrowy kręgosłup nie kwalifikują się do tego zwolnienia. W zakresie Grupy 2, organ potwierdził, że usługi organizacji imprez kulturalnych oraz usługi logistyczne są usługami kulturalnymi korzystającymi ze zwolnienia, jednak usługi gastronomiczne i noclegowe nie są objęte tym zwolnieniem. W odniesieniu do Grupy 3, organ stwierdził, że usługi świadczone w tej grupie podlegają opodatkowaniu VAT bez możliwości zastosowania zwolnienia. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska wnioskodawcy, a w części je neguje.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.892.2024.2.KS

W dniu 21 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki z o.o. dotyczący ustalenia powierzchni użytkowej Lokali oraz roli pomieszczeń przynależnych, w tym Miejsca Parkingowego, przy ustalaniu podstawy opodatkowania dla sprzedaży tych Lokali. Spółka planuje budowę budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych, w których każdy Lokal będzie miał przypisane miejsce parkingowe. Wnioskodawca zapytał, czy przy ustalaniu podstawy opodatkowania powinien doliczać powierzchnię Miejsca Parkingowego do powierzchni użytkowej Lokalu. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że powierzchnia Miejsca Parkingowego nie powinna być wliczana do powierzchni użytkowej Lokalu, co potwierdza, że ustalona przez Spółkę zasada obliczania podstawy opodatkowania jest zgodna z przepisami prawa.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.840.2024.2.PRM

W dniu 5 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący skutków podatkowych związanych z wykonywaniem badań rezonansem magnetycznym oraz usług kierowania pracownią diagnostyki obrazowej. Pani stanowisko zakładało, że usługi medyczne zwolnione na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy o VAT nie wliczają się do limitu 200 000 zł, co pozwala na dalsze korzystanie ze zwolnienia z VAT dla usług kierowania pracownią. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość tego stanowiska, stwierdzając, że usługi te nie są wliczane do limitu, a zatem nie ma obowiązku rejestracji jako czynny podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Pani usługi mogą korzystać ze zwolnienia z podatku VAT.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.682.2024.4.AB

Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej zajmującej się odnawialnymi źródłami energii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 13 listopada 2024 r., uzupełniony 2 stycznia 2025 r. Wnioskodawca planuje przystąpienie do systemu zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) oferowanego przez bank, w ramach którego nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu VAT, w szczególności odpłatnego świadczenia usług. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że jego działania w ramach systemu nie będą stanowiły odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu przepisów ustawy o VAT.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.778.2024.2.SKJ

W dniu 28 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego udostępniania pasa drogi wewnętrznej, za które pobierają opłaty. Gmina argumentowała, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, powołując się na przepisy ustawy o VAT oraz ustawy o samorządzie gminnym. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że odpłatne udostępnianie pasa drogowego nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina działa jako organ władzy publicznej, a pobierane opłaty mają charakter danin publicznych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.889.2024.1.SM

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT najmu nieruchomości mieszkalnej, która znajduje się w jego majątku prywatnym, oraz wliczenia do limitu sprzedaży usług najmu lokalu mieszkalnego. Wnioskodawca argumentował, że najem ten nie jest działalnością gospodarczą, lecz zarządem majątkiem prywatnym. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że najem lokalu mieszkalnego jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, a wartość sprzedaży z tytułu najmu powinna być wliczana do limitu określonego w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.660.2024.1.MG

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania opłat nakładanych zgodnie z regulaminem umowy najmu pojazdów. Organ podatkowy uznał, że opłaty wskazane w pozycji 5 tabeli opłat nie podlegają opodatkowaniu VAT, natomiast opłaty z pozycji 1-4 oraz 6-20 podlegają opodatkowaniu VAT jako wynagrodzenie za świadczenie usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosku, a w części negatywnie.

📅 27.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.724.2024.1.APR

W dniu 26 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki z dnia 21 listopada 2024 r. dotyczący skutków podatkowych związanych z pobieranymi przez nią Opłatami dodatkowymi w kontekście podatku VAT. Spółka, jako czynny podatnik VAT, świadczy usługi najmu i leasingu pojazdów, a w ramach tych usług pobiera różne opłaty dodatkowe, w tym opłaty za przekazanie danych użytkownika pojazdu na wezwanie organów ścigania, opłaty za niewykonanie przeglądów okresowych oraz opłaty windykacyjne. Organ podatkowy potwierdził, że wszystkie te opłaty nie stanowią wynagrodzenia za usługi podlegające VAT, co oznacza, że nie są opodatkowane tym podatkiem. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że przedmiotowe opłaty nie podlegają VAT.

📅 26.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.766.2024.1.MC

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Miasta, jako czynnego podatnika VAT, dotyczący skutków podatkowych dostawy działek nr 1/1, 1/2 oraz 1/3 w kontekście podatku od towarów i usług. Miasto zwróciło się o potwierdzenie, że dostawa działki nr 1/1 będzie opodatkowana VAT, a dostawy działek nr 1/2 oraz 1/3 będą zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że dostawa działki nr 1/1 jest opodatkowana VAT, ponieważ działka ta była objęta decyzjami o lokalizacji inwestycji celu publicznego, co kwalifikuje ją jako teren budowlany. Natomiast dostawa działek nr 1/2 oraz 1/3 wraz z naniesieniami budowlanymi korzysta ze zwolnienia z VAT, ponieważ spełnia warunki określone w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie dostaw działek nr 1/2 oraz 1/3, a negatywnie w zakresie działki nr 1/1.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.780.2024.2.AR

Wnioskodawca, prowadzący działalność jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (VAT) dla świadczonych przez siebie oraz swoich pracowników usług porad dietetycznych, powołując się na art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają przesłanek do zwolnienia, ponieważ nie są świadczone wyłącznie na rzecz osób z problemami zdrowotnymi, a także nie mają celu terapeutycznego w przypadku osób zdrowych. W związku z tym, usługi świadczone dla osób z problemami zdrowotnymi mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy, natomiast usługi dla osób zdrowych nie będą objęte zwolnieniem.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.698.2024.3.DS

Wnioskodawca, będący spółką kapitałową z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych wywłaszczenia nieruchomości, które miało miejsce na podstawie decyzji Starosty A. Spółka nabyła nieruchomość w 2018 r., która była wykorzystywana do działalności opodatkowanej VAT. Po wywłaszczeniu, które miało miejsce 4 lipca 2023 r., Spółka zadała pytania dotyczące zwolnienia z VAT odszkodowania oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że odszkodowanie za wywłaszczenie korzysta ze zwolnienia z VAT, a Spółka będzie zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wywłaszczeniem, ponieważ nie minął 10-letni okres korekty. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.869.2024.1.MŻ

W dniu 23 grudnia 2024 r. Wnioskodawca, syndyk masy upadłości A. sp. z o.o., wystąpił z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży przedsiębiorstwa w postępowaniu upadłościowym. Wnioskodawca argumentował, że transakcja ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT), powołując się na art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, który wyłącza z opodatkowania zbycie przedsiębiorstwa. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności, uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż przedsiębiorstwa w postępowaniu upadłościowym nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.628.2024.2.RST

W dniu 5 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z przebudową stawu, który będzie zarządzany przez Gminę i udostępniony mieszkańcom nieodpłatnie. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ przebudowa stawu nie będzie służyła działalności opodatkowanej VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.582.2024.2.AS

W dniu 30 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z działalnością gospodarczą w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wnioskodawca pytał o uznanie tych usług za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, brak obowiązku naliczenia podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury dla Odbiorców wewnętrznych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą i podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego, stosując prewspółczynnik metrażowy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.779.2024.2.HW

W dniu 12 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu grantowego dotyczącego odnawialnych źródeł energii. Gmina planuje instalację magazynów energii elektrycznej oraz ciepła w gospodarstwach domowych, a także działania edukacyjne i doradcze dla mieszkańców. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.610.2024.2.AW

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na dostawę nieruchomości nr 1 i 2, w związku z wywłaszczeniem na rzecz Gminy. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa ta korzysta ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ upłynął okres dłuższy niż dwa lata od pierwszego zasiedlenia budowli na tych działkach oraz nie miały miejsca ulepszenia w tym czasie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.546.2024.2.AS

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług pomocy społecznej oraz wynajmu nieruchomości, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług najmu lokali w budynku C na rzecz operatora, który ma świadczyć usługi zakwaterowania z opieką lekarską i pielęgniarską dla osób starszych i niepełnosprawnych. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że wynajem lokali nie spełnia przesłanek do zastosowania zwolnienia, ponieważ lokale te nie mają charakteru mieszkalnego, a ich wynajem nie jest realizowany wyłącznie na cele mieszkaniowe. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.828.2024.2.KF 0114-KDIP3-2.4011.938.2024.3.MJ

Wnioskodawca, prowadzący hodowlę drobiu w Polsce, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu zakupów dokonanych przed uśmierceniem drobiu z powodu wysoce zjadliwej grypy ptaków oraz braku obowiązku korekty tego odliczenia w związku z otrzymanym odszkodowaniem. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie piskląt oraz innych towarów i usług nie uległo zmianie na skutek przyznanego odszkodowania, a zatem Wnioskodawca nie jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.612.2024.2.DK

W dniu 21 października 2024 r. Gmina (A) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z infrastrukturą wodociągową. Gmina argumentowała, że wydatki te są związane z działalnością gospodarczą, w tym z dostawą wody do odbiorców zewnętrznych, i że odliczenie powinno być obliczane na podstawie proporcji metrów sześciennych wody dostarczonej do odbiorców zewnętrznych w stosunku do całkowitej ilości wody. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując, że Gmina nie ma prawa do odliczenia, ponieważ minęło 5 lat od momentu, w którym powstało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, co oznacza, że Gmina nie może dokonać odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.18.2025.1.MKA

W dniu 14 stycznia 2025 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług w ramach realizacji projektu pn. „(…)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację zadania publicznego, które nie będzie miało charakteru komercyjnego i nie będzie związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.852.2024.2.KT

W dniu 18 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży 30 działek. Wnioskodawczyni, będąca polskim rezydentem podatkowym, zamierza sprzedać działki, które nabyła wraz z małżonkiem w 1984 r. i które były wykorzystywane wyłącznie dla własnych potrzeb. Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej, a sprzedaż ma być dokonana w ramach zarządu prywatnym majątkiem. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie będzie ona działała jako podatnik w rozumieniu ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.967.2024.1.MG

Gmina A, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 19 listopada 2024 r., dotyczącą możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji pn. „(...)”, finansowanej ze środków Rządowego Funduszu Polski Ład. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT, ponieważ wydatki te będą związane z czynnościami opodatkowanymi, a sposób finansowania nie wpływa na prawo do odliczenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że przysługuje jej pełne prawo do odliczenia VAT.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.846.2024.1.ESZ

W dniu 5 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przychodów z najmu wspólnych nieruchomości, świadczonych przez jednego z małżonków. Pani stanowisko opierało się na twierdzeniu, że przychody z najmu nie powinny być wliczane do limitu 200.000 zł w działalności gospodarczej drugiego małżonka, ponieważ umowy najmu są zawierane wyłącznie przez męża, który jest czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy uznał Pani stanowisko za prawidłowe, stwierdzając, że przychody z najmu wspólnego majątku małżonków wliczają się wyłącznie do przychodów małżonka będącego stroną umowy najmu, co oznacza, że nie wpływają na limit zwolnienia z VAT drugiego małżonka. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.957.2024.2.MH

W dniu 22 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia części podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „…”. Projekt ten obejmuje przebudowę dachu nad halą basenową oraz prace remontowo-budowlane, mające na celu poprawę stanu technicznego budynku. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wykorzystuje efekty projektu zarówno do działalności gospodarczej, jak i do celów innych niż działalność gospodarcza. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego, stosując prewspółczynnik ustalony dla jednostki budżetowej OSiR, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.656.2024.3.MŻA

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działki nr 4/2 o powierzchni 6121 m². Wnioskodawca, nieprowadzący działalności gospodarczej, nabył działkę w drodze darowizny i nie podejmował działań mających na celu jej uatrakcyjnienie. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca nie będzie występował jako podatnik VAT, a sprzedaż działki nie będzie podlegała opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.764.2024.1.AAR

W dniu 24 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony powietrza. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że towary i usługi nabyte w ramach projektu będą wykorzystywane do czynności nieopodatkowanych, a usługi świadczone dla mieszkańców będą oferowane bezpłatnie. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia VAT naliczonego przysługuje jedynie w przypadku wykorzystywania towarów i usług do czynności opodatkowanych. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego związane z realizacją projektu.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.617.2024.2.RM

W dniu 12 listopada 2024 r. podatnik, polska spółka z o.o. zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz wykazywania dostaw towarów dokonywanych poza terytorium kraju w pliku JPK VAT. Spółka planuje zakupy surowej ryby, która będzie przetwarzana w Polsce, a następnie gotowe produkty będą transportowane do Włoch, gdzie będą sprzedawane z włoskim numerem podatkowym. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że dostawy towarów z Polski do Włoch będą stanowić wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, a podatnik będzie zobowiązany do wykazywania tych transakcji w JPK VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.758.2024.2.WK

W dniu 6 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dofinansowania na realizację Projektu budowy magazynów energii elektrycznej i ciepła. Gmina zapytała, czy otrzymane dofinansowanie będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z Projektem. Organ podatkowy potwierdził, że dofinansowanie nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina nie świadczy usług ani nie dokonuje dostaw na rzecz mieszkańców, a także nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, gdyż wydatki nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.837.2024.2.AKA 0114-KDIP3-1.4011.929.2024.2.AK

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i czynnym podatnikiem VAT, prowadził do 24 sierpnia 2022 r. hodowlę drobiu w Polsce. W związku z wystąpieniem wysoce zjadliwej grypy ptaków, Powiatowy Lekarz Weterynarii wydał decyzje nakazujące zabicie drobiu oraz przyznał odszkodowanie za utylizowane zwierzęta. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację, pytając o prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycie piskląt oraz innych towarów, a także o możliwość zaliczenia skorygowanego podatku do kosztów uzyskania przychodów w PIT. Organ potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT, a obowiązek korekty nie zachodzi, uznając jego stanowisko za prawidłowe. W związku z tym, odpowiedź na drugie pytanie została uznana za niezasadną.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.657.2024.2.MC

W dniu 15 października 2024 r. wpłynął wniosek Sp. z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dofinansowania w ramach projektu wspierającego mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP). Organ podatkowy uznał, że dofinansowanie przeznaczone na pokrycie wydatków związanych z pakietami roboczymi U. oraz Z. nie podlega opodatkowaniu VAT, natomiast dofinansowanie związane z pakietami W. oraz X. stanowi podstawę opodatkowania, co skutkuje obowiązkiem zapłaty VAT. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza brak opodatkowania w przypadku części dofinansowania, ale negatywna w odniesieniu do pozostałej części.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.706.2024.1.MG

W dniu 2 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT z faktur za zrealizowaną inwestycję pn. „(...)”, polegającą na modernizacji świetlicy wiejskiej, będącej własnością Gminy. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że przedmiot inwestycji nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.698.2024.4.IK

Wnioskodawca, spółka z o.o., zarejestrowany podatnik VAT, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe konwersji wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek oraz odsetek na udziały w kapitale zakładowym. Organ potwierdził, że planowana transakcja nie będzie stanowiła odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT, co oznacza, że nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.960.2024.1.MSU

W dniu 27 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Pani radcy prawnego o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej oraz poradnictwa obywatelskiego w kontekście podatku VAT. Pani stanowisko zakładało, że te usługi nie podlegają opodatkowaniu VAT, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy. Organ stwierdził, że świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT, a wynagrodzenie z tego tytułu nie podlega opodatkowaniu. W związku z tym, Pani pytania dotyczące obowiązku wystawiania faktur lub not księgowych również zostały uznane za prawidłowe, ponieważ brak jest podstaw do ich wystawienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.969.2024.1.MC

W dniu 26 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 22 listopada 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego, w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ przeniesienie prawa do rozporządzania nieruchomością miało miejsce w momencie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów i nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.759.2024.1.KS

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania odpłatnych usług dostarczania wody oraz odbioru ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z majątkiem przeznaczonym wyłącznie do tych usług. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, świadczy usługi na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz realizuje inwestycje wodociągowe i kanalizacyjne. Organ potwierdził, że świadczenie tych usług stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych, ponieważ majątek ten będzie wykorzystywany wyłącznie do świadczenia odpłatnych usług dla Odbiorców zewnętrznych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.663.2024.2.AB

W dniu 6 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości w zakresie podatku od towarów i usług. Wnioskodawcy, będący spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawili zdarzenie przyszłe, w którym Kupujący zamierza nabyć prawo użytkowania wieczystego oraz prawo własności kilku działek gruntu, w tym działek zabudowanych budowlami, które nie są ich własnością. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest częściowo nieprawidłowe: sprzedaż nieruchomości jako gruntu niezabudowanego będącego terenem budowlanym została uznana za nieprawidłową, natomiast prawo do odliczenia VAT naliczonego związanego z nabyciem nieruchomości (z wyjątkiem ogrodzenia murowanego) zostało uznane za prawidłowe. W zakresie ogrodzenia murowanego organ stwierdził, że prawo do odliczenia VAT nie przysługuje. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.14.2025.1.WH

W dniu 8 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu mającego na celu poprawę jakości powietrza, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Gmina, jako zarejestrowany i czynny podatnik VAT, centralizuje rozliczenia VAT z jednostkami budżetowymi i realizuje projekt w ramach zadań własnych z zakresu ochrony środowiska. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie będzie działała w charakterze podatnika VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ wydatki nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. W konsekwencji, Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.501.2024.3.MPU

W dniu 23 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości w zakresie podatku VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika w zakresie uznania transakcji za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT jest prawidłowe. Natomiast w kwestii rezygnacji ze zwolnienia od VAT oraz wyboru opodatkowania dostawy nieruchomości, organ uznał to za nieprawidłowe, wskazując, że transakcja będzie opodatkowana VAT. W odniesieniu do prawa Kupującego do obniżenia kwoty VAT należnego oraz zwrotu nadwyżki VAT naliczonego, organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska podatnika, a w części je neguje.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.801.2024.1.MŻA

W dniu 13 grudnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup usług związanych z realizacją projektu partnerskiego pn. „(...)”. Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, nie będzie wykorzystywał majątku Inwestycji do czynności opodatkowanych VAT, a efekty operacji nie będą generowały dochodów cywilnoprawnych, które podlegałyby opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.21.2025.1.MŻ

W dniu 16 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek wspólny A. A. oraz B. A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanych działek, które są ich majątkiem wspólnym. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, działki nie były wykorzystywane do działalności gospodarczej, a wnioskodawcy nie byli zarejestrowanymi płatnikami VAT ani rolnikami. Organ podatkowy uznał, że planowana sprzedaż działek nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawcy nie działają jako podatnicy w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie będą oni zobowiązani do zapłaty podatku VAT z tytułu sprzedaży działek.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.21.2025.1.KFK

W dniu 10 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu rewitalizacji terenu rekreacyjnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje zrealizować projekt, który ma na celu zagospodarowanie terenu publicznego, który po zakończeniu inwestycji pozostanie ogólnodostępny i bezpłatny. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.622.2024.2.IK

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie zbierania odpadów innych niż niebezpieczne, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży "wolnych" dokumentów DPR. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że obowiązek podatkowy należy rozpoznać w chwili wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż, a nie w momencie recyklingu odpadów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, wskazując na konieczność rozpoznania obowiązku podatkowego w momencie wystawienia faktury.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.995.2024.1.MWJ

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z infrastrukturą wodociągowo-kanalizacyjną. Gmina, jako czynny podatnik VAT, ponosi wydatki bieżące i inwestycyjne związane z działalnością gospodarczą w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę oraz odbioru i oczyszczania ścieków. Wnioskodawca wskazał, że infrastruktura będzie wykorzystywana zarówno do działalności opodatkowanej VAT, jak i do celów niepodlegających VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą, przy zastosowaniu rzeczywistego prewspółczynnika, który uwzględnia ilość dostarczonej wody oraz odebranych ścieków w ramach transakcji zewnętrznych podlegających VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.805.2024.1.KF

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia z podatku od towarów i usług (VAT) w przypadku dzierżawy gruntów przeznaczonych na cele upraw ogrodniczych. Gmina, jako podatnik VAT czynny, planuje zawierać umowy dzierżawy z osobami fizycznymi, które nie prowadzą działalności gospodarczej, oraz z rolnikami. Organ podatkowy potwierdził, że dzierżawa gruntów na cele ogrodnicze korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia, niezależnie od statusu dzierżawcy oraz klasyfikacji gruntu w ewidencji gruntów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że dzierżawa gruntów na cele ogrodnicze jest zwolniona z VAT.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.781.2024.1.NS

W dniu 29 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej oznaczonej działką nr 1/3 na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.631.2024.1.AK

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu pn. „...”, który ma na celu poprawę dostępności dla osób potrzebujących wsparcia, w tym osób z niepełnosprawnościami. Projekt, realizowany w latach 2024-2027, zakłada udzielenie grantów mieszkańcom Gminy na prace remontowe oraz zakup specjalistycznego sprzętu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia ani zwrotu podatku VAT związanego z realizacją projektu, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.750.2024.3.KS

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia 100% podatku VAT z faktury za zakup energii elektrycznej, wykorzystywanej do ładowania samochodów elektrycznych oraz zasilania maszyn produkcyjnych. Spółka posiada instalację fotowoltaiczną, z której energia jest wykorzystywana w całości przez Spółkę, a zakupiona energia dotyczy tylko nadwyżki. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia VAT przysługuje jedynie w zakresie, w jakim energia elektryczna jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych, a nie w pełnej wysokości, jak postulowano. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.822.2024.1.MM

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 26 listopada 2024 r., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży składników majątkowych jego przedsiębiorstwa, które miałoby być traktowane jako zbycie przedsiębiorstwa, co miałoby skutkować wyłączeniem z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że zbywane składniki majątku nie stanowią przedsiębiorstwa w rozumieniu Kodeksu cywilnego, a transakcja podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.970.2024.2.ALN

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki o powierzchni około 0,2725 ha, która ma być wydzielona z działki o numerze 1. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawczyni, wskazując, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.637.2024.3.AB

W dniu 29 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania wykupu samochodu osobowego po zakończeniu umowy leasingu z przeznaczeniem na cele osobiste. Podatnik, prowadzący działalność gospodarczą, zawiesił ją 15 lipca 2022 r. i wykupił samochód w marcu 2024 r., nie wykorzystując go do celów działalności. Organ podatkowy uznał, że wykup samochodu na cele prywatne nie rodzi obowiązku podatkowego w zakresie VAT, ponieważ podatnik nie był czynnym podatnikiem VAT i nie wykorzystywał samochodu do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało pozytywnie ocenione przez organ.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.670.2024.1.RST

W dniu 5 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Miasta z dnia 29 listopada 2024 r. dotyczący zastosowania stawki 0% VAT dla usług remontowych nabrzeży portowych. Miasto, jako zarejestrowany podatnik VAT, planuje remont nabrzeży, które są w złym stanie technicznym, co jest niezbędne dla utrzymania funkcjonalności portu. Organ podatkowy uznał, że usługi te mogą korzystać z preferencyjnej stawki VAT 0%, ponieważ mają na celu utrzymanie akwenów portowych, co jest zgodne z art. 83 ust. 1 pkt 11 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.716.2024.2.AR

W dniu 9 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnych usług odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawa do odliczenia VAT z faktur dokumentujących Wydatki mieszane. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie tych usług stanowi działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego, co zostało uznane za bardziej reprezentatywne niż metody wskazane w rozporządzeniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 24.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.738.2024.1.KF

W dniu 29 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku wliczania przychodu z najmu prywatnego do limitu wartości sprzedaży w wysokości 200 000 zł w roku podatkowym 2022. Wnioskodawczyni osiągnęła przychód z działalności gospodarczej w kwocie 189 982,50 zł oraz przychód z najmu prywatnego w wysokości 14 400 zł, który był prowadzony na cele mieszkaniowe. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe, wskazując, że przychody z najmu prywatnego powinny być wliczane do limitu, ponieważ najem ten nie ma charakteru transakcji pomocniczych, a podatnikiem VAT są niepełnoletnie dzieci wnioskodawczyni, a nie ona sama. W związku z tym, przychody z najmu nie powinny być wliczane do limitu wartości sprzedaży w prowadzonej działalności gospodarczej.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.829.2024.2.MKA

W dniu 29 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zwracanych przez Najemcę kosztów podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie w kontekście umowy najmu. Wnioskodawca, jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, uznaje, że te koszty powinny być traktowane jako element podstawy opodatkowania VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że koszty te nie są bezpośrednio związane z odpłatnym świadczeniem usługi najmu, a jedynie obciążają wynajmującego jako właściciela nieruchomości. W związku z tym, zwracane koszty nie stanowią podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o VAT.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.743.2024.2.MŻA

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na nabycie posiłków dla pracowników. Wnioskodawca argumentował, że posiłki te są niezbędne dla utrzymania odpowiedniego poziomu zatrudnienia w trudnych warunkach lokalizacyjnych magazynów. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że wydatki na posiłki służą zaspokajaniu prywatnych potrzeb pracowników i nie mają związku z działalnością opodatkowaną, co uniemożliwia odliczenie podatku VAT.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.871.2024.3.MK

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem swojego przedsiębiorstwa do nowo utworzonej spółki komandytowej, z wyłączeniem nieruchomości. Organ podatkowy potwierdził, że aport ten będzie stanowił transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, co oznacza, że czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.714.2024.1.TK

W dniu 5 grudnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku VAT związanego z realizacją zadania pn. „(...)”. Powiat, jako czynny podatnik VAT, jest beneficjentem operacji typu „Scalanie gruntów” w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, nabyte towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności pozostających poza zakresem działalności gospodarczej, co wyklucza możliwość odliczenia podatku VAT. Organ potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.776.2024.3.EW

Wnioskodawca, Spółka A., zarejestrowana dla celów VAT, prowadzi dystrybucję urządzeń do diagnostyki pojazdów oraz oprogramowania do nich. Wnioskodawca zadał pytanie dotyczące momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT w związku z usługą dostępu do oprogramowania, która ma charakter subskrypcyjny i jest rozliczana kwartalnie. Organ podatkowy potwierdził, że obowiązek podatkowy powstaje z końcem kwartalnego okresu rozliczeniowego, co oznacza, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko podatnika.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.613.2024.1.PM

W dniu 13 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT, w kontekście świadczonych przez niego usług edukacyjnych z zakresu matematyki. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując zajęcia edukacyjne dla dzieci, młodzieży oraz dorosłych, które mają na celu utrwalenie i poszerzenie wiedzy z matematyki. Organ podatkowy uznał, że usługi te spełniają warunki zwolnienia od VAT, ponieważ są świadczone przez nauczyciela, a materiały dydaktyczne są zgodne z programem nauczania. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.833.2024.2.KP 0114-KDIP3-2.4011.941.2024.2.MJ

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i czynnym podatnikiem VAT, prowadził do 24 sierpnia 2022 r. hodowlę drobiu w Polsce. W związku z wystąpieniem wysoce zjadliwej grypy ptaków, Powiatowy Lekarz Weterynarii nakazał uśmiercenie ptaków, a następnie przyznał odszkodowanie za zabity drób. Wnioskodawca miał wątpliwości dotyczące prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycie piskląt oraz innych towarów i usług, a także obowiązku dokonania korekty tego odliczenia w związku z otrzymanym odszkodowaniem. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego nie uległo zmianie, a Wnioskodawca nie jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.979.2024.1.KW

W dniu 3 grudnia 2024 r. Gmina X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego udostępnienia wyposażenia zakupionego w ramach projektu pn. „(...)” na rzecz Instytucji kultury oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że nieodpłatne udostępnienie wyposażenia nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT po stronie Gminy, a Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.698.2024.1.KK

W dniu 27 listopada 2024 r. Powiat A złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją projektu grantowego, w tym braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami na zakup towarów i usług w GRUPIE I oraz częściowego prawa do odliczenia w GRUPIE II i III. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT od wydatków w GRUPIE I, natomiast w przypadku GRUPY II i III przysługuje mu częściowe prawo do odliczenia, w zależności od przypisania wydatków do działalności opodatkowanej lub niepodlegającej VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Powiatu w zakresie GRUPY I oraz częściowo w zakresie GRUPY II i III.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.170.2019.11.JG

Wnioskodawca, prowadzący sprzedaż internetową oraz stacjonarną, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 29 kwietnia 2019 r., dotyczący możliwości zaprzestania drukowania paragonów oraz raportów fiskalnych, a także archiwizowania dokumentów wyłącznie w formie elektronicznej. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroków sądowych, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie zaprzestania drukowania kopii paragonów, dobowych raportów fiskalnych oraz archiwizowania dokumentów w formie elektronicznej, natomiast nieprawidłowe w zakresie zaprzestania drukowania paragonów i miesięcznych raportów fiskalnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania Wnioskodawcy, a w części negatywnie.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.682.2024.1.IG

W dniu 29 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny od A. Spółki Akcyjnej oraz B. Spółki z o.o. dotyczący skutków podatkowych rozliczeń związanych z rynkowym poziomem zysku operacyjnego w ramach wspólnego przedsięwzięcia. Zainteresowani wskazali, że rozliczenia te nie powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie dochodzi do wzajemnego świadczenia usług. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawców, uznając, że rozliczenia te nie są objęte opodatkowaniem VAT, a także nie wpłyną na wysokość proporcji liczonej na podstawie art. 90 ust. 2 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.666.2024.2.WH

W dniu 18 października 2024 r. Instytut złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu badawczego. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że: 1) otrzymana dotacja na pokrycie kosztów projektu nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, 2) wynagrodzenie za przeniesienie praw majątkowych powstałych w projekcie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, 3) Instytut ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z realizacją projektu. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.774.2024.2.MKA

W dniu 7 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji dostawy udziałów w Działce przez Sprzedające, w tym kwestii opodatkowania VAT oraz prawa do odliczenia VAT przez Nabywcę. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż udziałów w Działce będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a także, że nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT. Nabywca, jako czynny podatnik VAT, będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.927.2024.2.JS

W dniu 5 czerwca 2024 r. Wnioskodawca sprzedał działki nr 1 i 2 oraz udział w drodze 3, które były niezabudowane i nie miały warunków zabudowy. Wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej, nie był zarejestrowanym podatnikiem VAT, a sprzedaż była wymuszona trudną sytuacją finansową związaną z kredytem hipotecznym. W związku z tym, Wnioskodawca zwrócił się do organu o interpretację, pytając, czy musi płacić podatek VAT od tej sprzedaży. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca nie działał jako podatnik w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.784.2024.3.JKU

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku podlegania opodatkowaniu dostawy nieruchomości. Pani stanowisko zakładało, że sprzedaż przedmiotowych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie prowadzi Pani działalności gospodarczej. Organ podatkowy stwierdził, że Pani stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Pani działania w związku z transakcją wykazują cechy działalności gospodarczej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.783.2024.1.MBN

W dniu 30 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, będącej jego własnością, w kontekście podatku VAT. Wnioskodawca wskazał, że planowana sprzedaż nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ działka jest przeznaczona pod zabudowę. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT dokumentującej tę transakcję. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.618.2024.2.JO

Wnioskodawca, będący właścicielem zabudowanej działki nr 1 oraz niezabudowanej działki nr 2, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży tych działek. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż zabudowanej działki o pow. 0,0270 ha będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz czy sprzedaż niezabudowanej działki o pow. 0,2430 ha będzie opodatkowana VAT bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż zabudowanej działki będzie korzystała ze zwolnienia od VAT, natomiast sprzedaż niezabudowanej działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie pierwszego pytania, a w zakresie drugiego pytania również potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie opodatkowana.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.750.2024.3.AK

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 15 maja 2015 r., świadcząc usługi edukacyjne, w tym warsztaty dla szkół w zakresie profilaktyki uzależnień oraz rozwoju osobistego. Zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy usługi te korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26-29 ustawy o VAT oraz czy są opodatkowane stawką 8%. Organ potwierdził, że usługi te nie korzystają ze zwolnienia z VAT i są opodatkowane stawką 8%, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.804.2024.1.SKJ

W dniu 17 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją powierzonych zadań przez B. A. jest czynnym podatnikiem VAT, który prowadzi badania naukowe i prace rozwojowe. Wnioskodawca wskazał, że projekt nie będzie generował sprzedaży opodatkowanej VAT, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia VAT od zakupów związanych z tym projektem. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że brak związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi wyklucza prawo do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko A.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.549.2024.3.EP

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 8 listopada 2024 roku, dotyczący skutków podatkowych dostawy nieruchomości w zakresie podatku od towarów i usług. Planowana transakcja dotyczy sprzedaży dwóch działek gruntowych na rzecz firmy deweloperskiej. Sprzedający, nie będący przedsiębiorcą, nabył te działki na podstawie umowy działu spadku oraz umowy darowizny. Organ podatkowy stwierdził, że działania sprzedającego, takie jak umieszczanie płatnych ogłoszeń oraz zmiana przeznaczenia gruntów, świadczą o prowadzeniu działalności gospodarczej, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania transakcji podatkiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.631.2024.1.KO

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości, zwrócił się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu rat leasingowych oraz wydatków eksploatacyjnych związanych z Łodzią Motorową, która ma być wykorzystywana do działalności gospodarczej oraz do celów osobistych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia przysługuje jedynie w zakresie, w jakim wydatki są związane z czynnościami opodatkowanymi, a nie w przypadku wykorzystywania Łodzi Motorowej do celów osobistych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.994.2024.2.MSU

W dniu 11 grudnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu zakupu autobusów hybrydowych oraz elektrycznych wraz ze stacjami ładowania. Powiat planuje zakup tych autobusów w ramach projektu dofinansowanego z Krajowego Planu Odbudowy, gdzie dofinansowanie wynosi 90% kosztów kwalifikowanych, a wkład własny Powiatu to 10% kosztów oraz VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat ma prawo do pełnego odliczenia VAT, ponieważ zakupione autobusy będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co oznacza, że stanowisko Powiatu zostało uznane za prawidłowe.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.547.2024.2.AM

W dniu 18 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT świadczenia usług wstępu na kompleks basenowy oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z tym obiektem. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że usługi wstępu będą odpłatne, a nieodpłatne wejścia dla określonych grup osób (dzieci do 3 roku życia, opiekunowie osób niepełnosprawnych, weterani) będą marginalne i związane z działalnością gospodarczą. Organ potwierdził, że świadczenie odpłatnych usług wstępu stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT oraz że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.715.2024.1.TK

W dniu 5 grudnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „(...)”, który jest finansowany w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Powiat, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że nabyte towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności pozostających poza zakresem działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.922.2024.1.MK

W dniu 29 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z Infrastruktura wodociągową, przy zastosowaniu rzeczywistego prewspółczynnika opartego na ilości wody dostarczonej w ramach transakcji zewnętrznych podlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od tych wydatków, uznając, że zaproponowana metodologia prewspółczynnika jest prawidłowa i odpowiada specyfice działalności Gminy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Gminy.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.842.2024.1.LM

W dniu 4 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT w związku z prowadzeniem pensjonatu dla koni. Wnioskodawczyni, będąca rolnikiem ryczałtowym, planuje świadczyć usługi pensjonatu dla koni, zapewniając im miejsce w boksie, obsługę stajenną oraz dostęp do infrastruktury gospodarstwa. Organ podatkowy uznał, że usługa pensjonatu dla koni jest działalnością rolniczą zwolnioną z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, ponieważ nie obejmuje usług weterynaryjnych ani podkuwania koni, a także nie jest schroniskiem dla zwierząt. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.910.2024.2.OS

Wnioskodawczyni, będąca polskim rezydentem podatkowym, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku VAT od zakupu samochodów, paliwa oraz wydatków związanych z eksploatacją tych pojazdów. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, wskazując, że mimo wprowadzonych regulacji dotyczących użytkowania samochodów, ich parkowanie w miejscu zamieszkania pracowników stwarza możliwość użycia do celów prywatnych, co wyklucza prawo do pełnego odliczenia VAT. W związku z tym, organ potwierdził, że Wnioskodawczyni przysługuje jedynie prawo do odliczenia 50% podatku naliczonego od wydatków związanych z pojazdami.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.554.2024.3.MPU

Wnioskodawca, będący właścicielem działki o numerze ewidencyjnym (...), planuje sprzedaż tej nieruchomości na rzecz firmy deweloperskiej (Y.) za cenę (...) zł. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, nieruchomość nie była wykorzystywana do działalności gospodarczej, a sprzedający nie jest przedsiębiorcą. W związku z planowaną sprzedażą, wnioskodawca zadał pytanie dotyczące obowiązku opodatkowania transakcji podatkiem od towarów i usług (VAT). Organ podatkowy uznał, że działania sprzedającego, takie jak umieszczanie ogłoszeń, zmiana przeznaczenia gruntów oraz organizacja sprzedaży, świadczą o prowadzeniu działalności gospodarczej, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania sprzedaży VAT. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało pozytywnie ocenione przez organ, który potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.677.2024.2.AAR

W dniu 28 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji wodno-kanalizacyjnej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji, która ma na celu rozbudowę sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, a efekty tej inwestycji będą wykorzystywane zarówno do działalności opodatkowanej VAT, jak i do działalności nieopodatkowanej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków związanych z częścią inwestycji wykorzystywaną do działalności opodatkowanej oraz do częściowego odliczenia VAT przy zastosowaniu pre-współczynnika metrażowego dla wydatków związanych z działalnością mieszana. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.790.2024.2.WK

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku podlegania opodatkowaniu dostawy nieruchomości. Pani stanowisko opierało się na przekonaniu, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie prowadzi Pani działalności gospodarczej w zakresie handlu nieruchomościami. Organ podatkowy stwierdził, że Pani stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki były wykorzystywane w ramach działalności gospodarczej, a nie jako majątek osobisty. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.863.2024.1.PRM

W dniu 19 grudnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług w 2024 r. Podatnik prowadzi od 2015 r. jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych oraz wynajmuje mieszkanie, korzystając ze zwolnienia z VAT. W 2022 r. przekroczył limit sprzedaży 200 000 zł, co skutkowało koniecznością rejestracji do VAT, jednakże nie był świadomy tej sytuacji. Po zarejestrowaniu się do VAT w październiku 2024 r. podatnik zadał pytanie, czy może ponownie skorzystać ze zwolnienia od początku 2024 r. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że spełnia on warunki do korzystania ze zwolnienia podmiotowego od 1 stycznia 2024 r. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo podatnika do zwolnienia.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.947.2024.2.MSU

W dniu 21 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług, w tym zwolnienia od VAT dla usług terapeuty integracji sensorycznej świadczonych na rzecz przedszkola prywatnego oraz niewliczania wartości sprzedaży tych usług do limitu określonego w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, potwierdzając, że świadczone usługi korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. a ustawy oraz że wartość sprzedaży tych usług nie powinna być wliczana do limitu, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.600.2024.1.DP

W dniu 7 listopada 2024 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z nieodpłatnym użyczeniem autobusów, wiat przystankowych oraz instalacji fotowoltaicznych Spółce, której jest 100% właścicielem. Miasto argumentowało, że nieodpłatne użyczenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, a także, że nie będzie miało prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Miasta, uznając, że nieodpłatne użyczenie nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, a także, że Miasto nie spełnia warunków do odliczenia podatku VAT, ponieważ realizacja projektu odbywa się w ramach zadań publicznych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Miasta.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.821.2024.2.EW

W dniu 26 listopada 2024 r. podatnicy A.B. oraz B.B. złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w podatku od towarów i usług. Sprzedający, będący osobami fizycznymi, nieprowadzącymi działalności gospodarczej, zamierzali sprzedać część wybudowanego bliźniaka, który powstał na działkach nabytych w 2005 r. oraz podzielonych w 2021 r. W ocenie organu, sprzedaż nieruchomości nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie zachodziły przesłanki uznania podatników za prowadzących działalność gospodarczą. Organ potwierdził stanowisko wnioskodawców, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie miała charakter zarządzania majątkiem osobistym, a nie działalności gospodarczej.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.861.2024.2.WL

W dniu 24 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych egzekucyjnej sprzedaży dwóch działek: nr 1, która jest niezabudowana, oraz nr 2, zabudowanej budynkami produkcyjno-magazynowymi. Wnioskodawca twierdził, że sprzedaż działki nr 1 będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9, a działki nr 2 na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, stwierdzając, że działka nr 1, mimo że niezabudowana, nie kwalifikuje się do zwolnienia, a dostawa działki nr 2 podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie spełnia warunków do zwolnienia. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.654.2024.5.ICZ

Wnioskodawca, polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, planuje przystąpić do systemu cash poolingu w ramach grupy kapitałowej, w której jedynym wspólnikiem jest niemiecka spółka S. GmbH. W związku z tym, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniami dotyczącymi skutków podatkowych tego uczestnictwa w kontekście VAT. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że uczestnictwo w systemie cash poolingu nie generuje transakcji sprzedaży w rozumieniu VAT oraz że usługi świadczone przez Pool Leadera będą traktowane jako import usług zwolnionych z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.636.2024.2.AB

W dniu 28 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem magazynowo-produkcyjno-logistycznym. Wnioskodawcy pytali, czy transakcja ta powinna być traktowana jako dostawa towarów podlegająca opodatkowaniu VAT oraz czy sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a dostawa nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.546.2024.3.MW

Wnioskodawcy, X i Y, złożyli wniosek o interpretację indywidualną w zakresie podatku od towarów i usług dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działki o powierzchni 0,4277 ha na rzecz firmy deweloperskiej. Organ podatkowy potwierdził, że działania sprzedających, takie jak umieszczanie płatnych ogłoszeń, zmiana położenia rowu melioracyjnego oraz podział nieruchomości, świadczą o prowadzeniu działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy VAT, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania transakcji podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 23.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.883.2024.3.MSU

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji. Zdarzenie przyszłe dotyczyło nieruchomości zabudowanej, która była przedmiotem egzekucji komorniczej. Wnioskodawca wskazał, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu stawką 23%. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości w trybie egzekucji będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, ponieważ dłużnik był podatnikiem VAT i nieruchomość była wykorzystywana w działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.749.2024.1.MŻA

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie będzie obciążona podatkiem VAT, ponieważ dłużnik nie jest czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości w trybie egzekucji będzie podlegała opodatkowaniu VAT, jednakże będzie zwolniona na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. W związku z tym organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie zwolniona od podatku VAT.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.993.2024.1ALN

W dniu 22 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wykonuje zarówno czynności opodatkowane, jak i zwolnione z VAT, a także zdarzenia spoza zakresu VAT. W związku z tym, Gmina nie jest w stanie przyporządkować wydatków do działalności wyłącznie opodatkowanej VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu preproporcji oraz proporcji sprzedaży, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.697.2024.2.KK

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni, Spółki z siedzibą w (...), o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z Opłatą (...) w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawczyni zapytała, czy zapłata Opłaty (...) stanowi czynność opodatkowaną VAT, jak powinno być udokumentowane obciążenie za utracone palety oraz czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku wystawienia faktury przez Wynajmującego. Organ podatkowy potwierdził, że zapłata Opłaty (...) nie stanowi czynności opodatkowanej VAT, a dokumentowanie tego zdarzenia powinno następować za pomocą noty obciążeniowej, a nie faktury VAT. Ponadto, Wnioskodawczyni nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury obejmującej Opłatę (...). W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.553.2024.2.JO

W dniu 17 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania importu usług nabywanych w ramach Programu ERASMUS+. Gmina, jako podatnik VAT, wskazała, że usługi świadczone przez zagranicznych kontrahentów w ramach projektu nie powinny podlegać opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując, że nabywane usługi, w tym kursy językowe i specjalistyczne, podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, a jedynie usługi wstępu do muzeów nie podlegają opodatkowaniu. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.999.2024.1.JSZ

W dniu 10 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania polegającego na wykonaniu instalacji fotowoltaicznej oraz innych prac modernizacyjnych w budynku Zespołu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT w zakresie instalacji fotowoltaicznej, natomiast nie ma prawa do odliczenia VAT w odniesieniu do pozostałych prac, które nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy w zakresie odliczenia VAT dla instalacji fotowoltaicznej.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.587.2024.1.MK

W dniu 28 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki z dnia 23 października 2024 r. dotyczący opodatkowania podatkiem VAT odpłatnego wydzierżawienia infrastruktury oraz prawa do odliczenia pełnych kwot podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na realizację Zadania, polegającego na budowie budynku szkoły przez Spółkę, której jedynym udziałowcem jest Gmina. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne wydzierżawienie infrastruktury na rzecz Gminy stanowi świadczenie usług opodatkowane VAT oraz że Spółce przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją Zadania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.752.2024.2.WK

W dniu 29 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych przez niego usług dietetycznych on-line. Wnioskodawca wskazał, że świadczy usługi konsultacji dietetycznych oraz tworzenia jadłospisów dla osób z problemami zdrowotnymi oraz zdrowych. Organ podatkowy potwierdził, że usługi świadczone dla osób z problemami zdrowotnymi korzystają ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy, natomiast usługi dla osób zdrowych nie korzystają z tego zwolnienia, ponieważ nie spełniają przesłanki przedmiotowej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwsze pytanie podatnika, a drugie pytanie uznał za nieprawidłowe.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.778.2024.2.ESZ

W dniu 5 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania Działalności nieruchomościowej na rzecz Fundacji rodzinnej. Wnioskodawca argumentował, że czynność ta będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkowałoby brakiem obowiązku opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz brakiem konieczności dokonania korekty podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że planowane przekazanie będzie rzeczywiście zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, a tym samym nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.823.2024.1.DS

W dniu 3 grudnia 2024 r. Województwo (...) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych darowizny nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa. Województwo, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest czynnym podatnikiem VAT, jednak w przypadku nabycia nieruchomości nie przysługiwało mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W związku z tym, organ podatkowy uznał, że darowizna nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.809.2019.12.JSZ

W dniu 17 grudnia 2019 r. Zainteresowani złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nowopowstałych działek, w kontekście nieuznania ich za podatników VAT. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 18 czerwca 2020 r. oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 czerwca 2024 r., organ stwierdził, że stanowisko Zainteresowanych jest prawidłowe, a sprzedaż działek nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.898.2024.1.MH

W dniu 5 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji mającej na celu usprawnienie dostępu dla osób niepełnosprawnych w Urzędzie. Gmina wskazała, że wydatki związane z realizacją zadania będą miały związek zarówno z działalnością gospodarczą, jak i z zadaniami nieobjętymi zakresem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego, przy zastosowaniu prewspółczynnika oraz proporcji sprzedaży, zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.563.2024.3.DS

W dniu 16 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej niewliczania przychodów z wynajmu mieszkania do limitu wskazanego w art. 113 ustawy o VAT. Podatnik, prowadzący działalność gospodarczą, przekroczył próg przychodów, jednak nie wliczał dochodów z najmu, argumentując, że wynajem nie był prowadzony w ramach działalności gospodarczej, ponieważ lokal nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, stwierdzając, że wynajem lokalu spełnia definicję działalności gospodarczej, a przychody z tego tytułu powinny być wliczane do limitu 200 000 zł. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.603.2024.2.MSO

W dniu 14 października 2024 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji w instalacje fotowoltaiczne, współfinansowanej ze środków europejskich. Gmina, jako czynny podatnik VAT, realizuje projekt budowy instalacji fotowoltaicznych, które mają być wykorzystywane do zaspokajania zbiorowych potrzeb wspólnoty, w tym edukacji publicznej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z instalacjami, ponieważ energia elektryczna wytwarzana w tych instalacjach nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych. W odniesieniu do części instalacji, które będą wykorzystywane do działalności gospodarczej, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca częściowo stanowisko Gminy.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.726.2024.1.NS

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur związanych z budową Cmentarza Komunalnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, zrealizowała inwestycję budowy cmentarza, który będzie wykorzystywany do odpłatnego świadczenia usług cmentarnych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z budową cmentarza są ściśle związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.950.2024.1.JS

W dniu 22 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej (SP ZOZ) dotyczący braku możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej. SP ZOZ, jako podmiot leczniczy, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego od VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z projektem, który dotyczy wyłącznie działalności zwolnionej z VAT. Organ potwierdził stanowisko podatnika, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT ani w całości, ani w części.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.720.2024.2.MŻA

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą jako Radca Prawny, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku odprowadzenia podatku VAT od usług nieodpłatnej pomocy prawnej świadczonej na podstawie umów z Powiatem oraz Stowarzyszeniem. Organ potwierdził, że brak obowiązku odprowadzenia VAT dotyczy umowy z Powiatem, natomiast w przypadku umowy ze Stowarzyszeniem uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując na obowiązek opodatkowania tych usług. Interpretacja jest zatem częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.711.2024.3.MKA

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, nabył 24 września 2024 r. nieruchomość od Sprzedającej, Pani A., która była współwłaścicielem tej nieruchomości. Wnioskodawca zwrócił się do organu o interpretację w zakresie skutków podatkowych związanych z dostawą udziałów w nieruchomości, która obejmowała działki zabudowane i niezabudowane. Organ potwierdził, że Sprzedająca jest podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży udziałów w nieruchomości, a sprzedaż ta podlega opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabycia udziałów w nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.506.2024.1.PJ

Wnioskodawca, zarejestrowany podatnik VAT, wniósł aport w postaci nieruchomości, co zostało udokumentowane fakturą VAT. W związku z planowaną inwestycją na działce nr N, Wnioskodawca miał wątpliwości dotyczące korekty podatku naliczonego od aportu. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące okresu korekty na podstawie art. 91 ust. 2 ustawy jest nieprawidłowe, natomiast zastosowanie przepisów art. 91 ust. 7 lub 8 do korekty podatku naliczonego w związku z inwestycją na działce nr N jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania Wnioskodawcy, a część została odrzucona.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.714.2024.1.AAR

W dniu 21 listopada 2024 r. Stowarzyszenie (...) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „(...)”. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że żaden z podmiotów zaangażowanych w realizację projektu nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ projekt ma charakter edukacyjny i nie prowadzi do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak możliwości odliczenia VAT przez wnioskodawcę oraz inne podmioty zaangażowane w projekt.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.710.2024.2.DS

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Gmina argumentowała, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ dostawa nieruchomości miała miejsce w momencie ustanowienia użytkowania wieczystego w 1994 roku. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić odpłatnej dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a zatem nie podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.798.2024.1.HW

W dniu 22 listopada 2024 r. Województwo (...) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu trzech samochodów elektrycznych, które mają być wykorzystywane wyłącznie do działalności statutowej. Organ podatkowy potwierdził, że Województwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ zakupione samochody nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.547.2024.4.MAZ

Wnioskodawca, Spółka, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie obowiązków związanych z rozliczeniem podatku VAT z tytułu wypłaty środków Cashback na rzecz Klientów, który wpłynął 14 listopada 2024 r. i został uzupełniony 9 stycznia 2025 r. Spółka zmieniła model sprzedaży, nie prowadząc już bezpośredniej sprzedaży Produktów, a zamiast tego otrzymując prowizję od Producenta za pozyskanych Klientów. W ramach programu premiowania, Klienci, którzy zakupią Produkty od Producenta, będą mogli ubiegać się o zwrot części ceny w formie Cashback. Organ podatkowy uznał, że wypłata Cashback nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie to wynagrodzenie za świadczenie usług ani dostawa towarów. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało pozytywnie ocenione przez organ.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.645.2024.1.RST

W dniu 22 listopada 2024 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Polsce złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej określenia miejsca świadczenia usług na rzecz izraelskiego kontrahenta B. LTD. Spółka wskazała, że świadczy usługi związane z tworzeniem oprogramowania oraz obsługą aktywów intelektualnych, które są przekazywane do infrastruktury Zamawiającego zlokalizowanej poza Polską. Po zarejestrowaniu Oddziału B. LTD w Polsce, Spółka zapytała, czy zmieni się miejsce świadczenia usług. Organ podatkowy potwierdził, że utworzenie Oddziału nie wpłynie na miejsce świadczenia usług, które pozostaje w Izraelu, ponieważ B. LTD jest faktycznym odbiorcą usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.980.2024.1.JS

W dniu 3 grudnia 2024 r. Ośrodek, jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Inwestycji, w sytuacji gdy wyliczony współczynnik wyniesie mniej niż 2%, co Ośrodek uznaje za 0% na podstawie art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że w przypadku, gdy współczynnik wyniesie poniżej 2%, Ośrodek nie będzie miał prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z Inwestycją. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.890.2024.1.SM

W dniu 30 października 2024 r. Wnioskodawca, będący osobą prawną w formie spółki akcyjnej, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem towarów i usług służących realizacji projektu. Wnioskodawca, jako współbeneficjent projektu, wskazał, że nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.799.2024.1.AR

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Projektu, który obejmuje przebudowę drogi gminnej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z Projektem będą dotyczyły czynności niepodlegających VAT, ponieważ infrastruktura drogowa będzie ogólnodostępna i nie będzie generować przychodów. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ realizacja Projektu nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.631.2024.2.AKR

W dniu 25 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT dostawy działek, które były przedmiotem wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa. Wnioskodawca prowadzi działalność rolniczą i był zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT. Działki były zabudowane podziemną siecią melioracyjną, która została wywłaszczona. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa działek korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ miało miejsce pierwsze zasiedlenie budowli, a pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynął okres dłuższy niż 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.808.2024.1.DS

W dniu 29 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu grantowego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że nie będzie w stanie przyporządkować wydatków związanych z Projektem do czynności opodatkowanych VAT, zwolnionych z VAT lub zdarzeń niepodlegających VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że w związku z wartością pre-współczynnika, która nie przekroczy 2%, Gmina ma prawo przyjąć, iż pre-współczynnik wynosi 0%, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z Projektem. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.761.2024.2.JKU

W dniu 6 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT związanych z infrastrukturą kanalizacyjną, obliczonego według udziału procentowego, w jakim infrastruktura ta wykorzystywana jest do działalności gospodarczej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że nie jest w stanie przyporządkować wydatków do działalności opodatkowanej VAT i zamierza zastosować klucz odliczenia oparty na ilości odebranych ścieków. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, potwierdzając, że zastosowanie klucza odliczenia według udziału metrów sześciennych ścieków odebranych od Odbiorców zewnętrznych jest właściwe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia VAT.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.638.2024.4.MG

W dniu 22 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zawarcia umowy cash-poolingu w zakresie podatku od towarów i usług. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje przystąpić do systemu cash-poolingu, w ramach którego Pool Leader, jako koordynator, będzie zarządzał płynnością finansową. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka jako Uczestnik nie będzie wykonywać usług w rozumieniu Ustawy o VAT, a kwoty odsetek nie będą uwzględniane w rozliczeniach VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.554.2024.3.KSA

W dniu 22 października 2024 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu termomodernizacji hali sportowej przy Szkole Podstawowej (...). Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że efekty realizacji projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co uniemożliwia odliczenie podatku VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, nie przyznając mu prawa do odzyskania podatku VAT w pełnym zakresie.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.541.2024.2.RST

Wnioskodawca, spółka A. GmbH z siedzibą w Niemczech, prowadzi działalność w branży logistycznej, wynajmując powierzchnię magazynową od polskich kontrahentów. Wnioskodawca zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o to, czy posiada stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, co miałoby wpływ na opodatkowanie usług magazynowania i wsparcia logistycznego. Organ potwierdził, że Wnioskodawca nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, co oznacza, że usługi te nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.699.2024.1.RD

W dniu 19 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji budowy drogi, która jest dofinansowana z funduszy unijnych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że poniosła wydatki na roboty budowlane, które zostały udokumentowane fakturami VAT. Po realizacji inwestycji infrastruktura ma być wykorzystywana do realizacji zadań własnych Gminy, a nie do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z inwestycją, ponieważ nie będą one wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.871.2024.2.SM

W dniu 22 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w niezabudowanej działce, powstałej z podziału działki nr 1. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem nieruchomości, nabył udział w drodze dziedziczenia i nie prowadził działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.631.2024.3.MR

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w branży reklamowej i IT, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość dalszego korzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług (VAT) w związku z planowanym świadczeniem usług "Zarządzania projektem". Organ potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do zwolnienia, pod warunkiem, że nie przekroczy rocznego limitu przychodów oraz nie będzie świadczył usług doradczych, co zostało uznane za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.11.2025.1.JSU

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, planuje przekazać swoje przedsiębiorstwo w drodze darowizny na rzecz syna, który również prowadzi działalność gospodarczą. Wnioskodawca zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy darowizna ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy w związku z nią wystąpi obowiązek dokonania korekt w zakresie odliczonych kwot VAT naliczonego. Organ potwierdził, że darowizna przedsiębiorstwa nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz że nie wystąpi obowiązek dokonania korekt VAT naliczonego, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 22.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.633.2024.1.MW

W dniu 21 listopada 2024 r. do organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki A o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (WDT). Spółka, zarejestrowana w Polsce jako czynny podatnik VAT, dokonuje dostaw wewnątrzwspólnotowych na rzecz kontrahentów z innych krajów UE, posiadających ważne numery identyfikacyjne VAT. Wnioskodawca gromadzi dokumenty potwierdzające wywóz towarów z Polski i ich dostarczenie do nabywców w innych państwach członkowskich. Organ potwierdził, że gromadzone przez Spółkę dokumenty, w tym faktury oraz inne dowody, spełniają wymogi do zastosowania stawki VAT 0% dla WDT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Spółka ma prawo do stosowania stawki VAT 0%.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.745.2024.2.SKJ

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT usług szkoleniowych związanych z uzyskaniem patentu sternika motorowodnego, patentu motorowodnego sternika morskiego oraz licencji do holowania narciarza wodnego. Wnioskodawca argumentował, że jego usługi są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT oraz nie powinny być wliczane do limitu obrotu zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, uznając, że świadczone przez niego usługi szkoleniowe korzystają ze zwolnienia z VAT oraz nie podlegają zaliczeniu do limitu obrotu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.801.2024.1.EB

W dniu 22 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, która była wykorzystywana na cele rolnicze. Wnioskodawca wskazał, że sprzedaż nie będzie korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT, a zatem będzie zobowiązany do naliczenia podatku VAT oraz wystawienia faktury. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomość jest terenem budowlanym, a wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.710.2024.3.ESZ

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w Nieruchomości, na którą składają się działki zabudowane i niezabudowane. Organ potwierdził, że Sprzedający, pan B.B., jest podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży udziałów w Nieruchomości, a sprzedaż ta jest czynnością opodatkowaną VAT. Dodatkowo, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od nabycia tych udziałów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.939.2024.2.ŻR

W dniu 19 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży w drodze licytacji publicznej nieruchomości niezabudowanej, składającej się z działki nr 1. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ brak jest wystarczających informacji potwierdzających spełnienie warunków do zastosowania zwolnienia z podatku. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.964.2024.1.AK

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem Nieruchomości wraz z Naniesieniami do Spółki. Gmina, jako czynny podatnik VAT, pragnie potwierdzić, że wniesienie aportem nie będzie wyłączone z opodatkowania VAT, a także uzyskać informacje na temat podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem Nieruchomości wraz z Naniesieniami będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego związane z realizacją inwestycji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.618.2024.4.MK

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek A. S.A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT nieodpłatnego użyczenia pomieszczenia na rzecz Stowarzyszenia Koło (...). A. S.A. jest spółką z 100% udziałem samorządu terytorialnego, która prowadzi działalność edukacyjną w zakresie ochrony środowiska i właściwego gospodarowania wodą. Pomieszczenie, które zostało użyczone, ma być wykorzystywane w celach statutowych Stowarzyszenia, a jego użyczenie wpisuje się w cele działalności gospodarczej spółki. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że nieodpłatne użyczenie pomieszczenia nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ jest związane z działalnością gospodarczą A. S.A. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.3.2025.1.OS

W dniu 3 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji w infrastrukturę wodno-kanalizacyjną. Gmina planuje zastosować rzeczywisty prewspółczynnik oparty na ilości wody dostarczonej i ścieków odebranych w ramach transakcji podlegających VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT w opisany sposób, uznając, że zaproponowana metodologia najlepiej odpowiada specyfice działalności Gminy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.8.2025.2.MŻ

W dniu 10 stycznia 2025 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług, dotyczący sprzedaży udziału w wyodrębnionych działkach o powierzchni około 2,8 ha z działki nr 1. Podatniczka, będąca czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT, argumentowała, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie wykonywana w ramach działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe, stwierdzając, że planowana sprzedaż nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, gdyż nie będzie ona działać jako podatnik w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.617.2024.3.KO

W dniu 21 października 2024 r. podatnik A złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji związanych z wniesieniem aportu w postaci prawa użytkowania wieczystego nieruchomości do spółek celowych. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest częściowo prawidłowe: w zakresie transakcji I dotyczącej rozliczenia faktury korygującej (in plus) organ potwierdził prawidłowość, natomiast w zakresie transakcji II oraz prawa do odliczenia VAT z tytułu faktury (refaktury) organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. W związku z tym, organ częściowo negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.596.2024.2.AKR

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości. Wnioskodawca posiada działki, które nabył do majątku osobistego i nie były one wykorzystywane w działalności gospodarczej. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, uznając, że wnioskodawca działa jako podatnik VAT w związku z planowaną sprzedażą. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za nieprawidłowe.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.832.2024.2.WL

W dniu 17 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT w związku z realizacją projektu modernizacji basenu sezonowego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że modernizacja basenu otwartego obejmowała prace związane z poprawą warunków korzystania z obiektu oraz że zmodernizowany basen będzie udostępniany odpłatnie. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT od wydatków związanych z modernizacją basenu sezonowego, ponieważ efekty projektu są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.705.2024.3.EW

W dniu 7 października 2024 r. Spółka A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w Nieruchomości, na którą składają się działki zabudowane i niezabudowane. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedający jest podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży udziałów w Nieruchomości, a sprzedaż ta jest czynnością opodatkowaną VAT. Dodatkowo, Spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od nabycia udziałów w Nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.770.2024.1.AA

Wnioskodawca, spółka zarejestrowana jako podatnik VAT czynny, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 21 listopada 2024 r., dotyczący ustalenia okresu rozliczeniowego, w którym powinien dokonać odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych. Spółka wskazała, że z uwagi na czasochłonny proces analizy faktur, niektóre z nich są regulowane po upływie 90 dni od terminu płatności, co rodzi obowiązek pomniejszenia odliczenia VAT zgodnie z art. 89b ust. 1 ustawy o VAT. W odpowiedzi, organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym należność została uregulowana, bez konieczności dokonywania korekty wcześniejszych okresów, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.949.2024.2.AM

Wnioskodawca, spółka A spółka jawna, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanych działek nr 1 i 2. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT oraz że nie będzie korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w zakresie uznania go za podatnika VAT z tytułu dostawy działek, natomiast prawidłowe w zakresie braku zastosowania zwolnienia oraz obowiązku udokumentowania transakcji fakturą. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie uznania go za podatnika VAT.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.663.2024.4.AA

W dniu 19 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z prowadzeniem bloga o tematyce łowieckiej. Wnioskodawca planował intensyfikację działalności publicystycznej i marketingowej w zakresie prawa łowieckiego, co miało na celu zwiększenie jego rozpoznawalności jako eksperta oraz pozyskanie klientów na usługi prawne i szkoleniowe. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że nabywane towary i usługi będą miały charakter osobisty, a ich związek z działalnością gospodarczą jest zbyt odległy, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku VAT. Interpretacja jest negatywna.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.688.2024.1.MG

W dniu 20 listopada 2024 r. Szpital, jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Szpital wskazał, że zakupione towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności zwolnionych z VAT, co uniemożliwia odliczenie VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Szpitala, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ zakupione towary i usługi będą służyły wyłącznie czynnościom zwolnionym z opodatkowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.864.2024.2.AK

W dniu 24 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działki nr ... w trybie egzekucji sądowej. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że nieruchomość została zajęta w toku postępowania egzekucyjnego, a komornik przystąpi do jej sprzedaży. Dłużnik, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, posiadała obowiązek podatkowy VAT do dnia 3 marca 2014 r., jednak aktualnie nie prowadzi działalności. W odpowiedzi na pytania dotyczące statusu dłużnika oraz wykorzystania działki, podatnik stwierdził, że dłużnik był czynnym podatnikiem VAT, jednak brak jest informacji o prawie do obniżenia podatku należnego. Ostatecznie, organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki w trybie egzekucji sądowej będzie opodatkowana podatkiem VAT, wskazując na odpowiednie przepisy ustawy o VAT. Interpretacja uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.976.2024.1.JK

W dniu 3 grudnia 2024 r. Politechnika ... złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”. Uczelnia, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z projektem będą dotyczyły działalności niepodlegającej opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził, że Politechnika nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ efekty realizacji projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.635.2024.1.DP

W dniu 22 listopada 2024 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu inwestycyjnego mającego na celu zmniejszenie ryzyka powodziowego oraz zwiększenie terenów zielonych. Wnioskodawca zapytał, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku wytworzonego w ramach projektu podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Miasto nie będzie miało prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.534.2024.3.AW

W dniu 4 listopada 2024 roku, podatnik X. S.A. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną dostawą nieruchomości, w tym czy dostawa ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy Kupujący będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa nieruchomości będzie stanowiła dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, a także, że Kupujący po otrzymaniu prawidłowo wystawionej faktury będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1029.2024.1.MC

W dniu 18 grudnia 2024 r. Miasto ... złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „...”. Projekt ten ma na celu rozwój infrastruktury kulturowej w Aglomeracji ..., a Miasto ... planuje zakupić sprzęt zwiększający dostępność oferty instytucji kultury dla osób z niepełnosprawnościami. Wnioskodawca stwierdził, że nie ma możliwości odliczenia VAT, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że Miasto ... nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.815.2024.2.KP

W dniu 26 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący uznania Zainteresowanego za podatnika VAT z tytułu sprzedaży działki nr 1/1 oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem tej działki przez Spółkę. Zainteresowany, będący czynnym podatnikiem VAT, nabył działkę w 1988 r. w drodze dziedziczenia i ugody o dział spadku, a jej sprzedaż nie była objęta zwolnieniem z VAT, ponieważ działka była przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Organ potwierdził, że Zainteresowany działał jako podatnik VAT oraz że transakcja sprzedaży działki nr 1 podlegała opodatkowaniu VAT według stawki 23%. W związku z tym, Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury dotyczącej zakupu działki nr 1. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.998.2024.2.AK

Wnioskodawca, adwokat prowadzący działalność gospodarczą, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o obowiązek odprowadzania podatku VAT od wynagrodzenia za świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej na rzecz Miasta. Organ potwierdził, że wynagrodzenie to nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ usługi te nie są świadczone w ramach działalności gospodarczej, a Wnioskodawca nie ponosi ryzyka gospodarczego ani odpowiedzialności wobec osób trzecich. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie powstaje obowiązek zapłaty podatku VAT.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1047.2024.1.PRP

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy z dnia 15 grudnia 2024 r. dotyczący prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez dostawców. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu odzieżą i obuwiem, będąc czynnym podatnikiem VAT, dokonującym sprzedaży opodatkowanej głównie poza Polską. Wnioskodawca posiada faktury VAT dokumentujące zakupy, jednak niektórzy dostawcy określają go jako podmiot nieprowadzący działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur, ponieważ nabywane towary służą do czynności opodatkowanych, a brak wykazania transakcji w plikach JPK przez sprzedawców nie pozbawia Wnioskodawcy tego prawa. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.778.2024.1.MC

W dniu 29 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z budową zbiornika retencyjnego. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że realizowane zadanie nie będzie służyć do wykonywania czynności opodatkowanych, a wydatki związane z inwestycją nie będą wykorzystywane do celów zarobkowych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ realizowane czynności nie są związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.697.2019.9.S.KOM

Wnioskodawca, A. GmbH, spółka prawa niemieckiego z oddziałem w Polsce, zwrócił się o interpretację indywidualną w sprawie możliwości uzyskania zwrotu nadwyżki podatku VAT zgromadzonej na wyodrębnionym rachunku VAT w Banku (...) N.V. S.A. na rachunek bieżący prowadzony w tym banku. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 lipca 2024 r., stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, co oznacza, że możliwy jest zwrot nadwyżki VAT na rachunek bankowy w oddziale zagranicznego banku działającego w Polsce. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do zwrotu nadwyżki VAT na wskazany rachunek.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.498.2024.2.PJ

W przedmiotowej interpretacji podatkowej, podatnik zwrócił się do organu z pytaniami dotyczącymi skutków podatkowych sprzedaży licytacyjnej prawa użytkowania wieczystego nieruchomości składającej się z działki nr X. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta powinna podlegać opodatkowaniu VAT, co organ potwierdził. Jednakże, w zakresie udokumentowania sprzedaży fakturą VAT oraz możliwości objęcia sprzedaży zwolnieniem podatkowym, organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. W szczególności, organ stwierdził, że sprzedaż nie może korzystać ze zwolnienia podatkowego, ponieważ działka jest uznawana za teren budowlany, a także że obowiązek wystawienia faktury VAT nie dotyczy sprzedaży zwolnionej od podatku. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął w zakresie udokumentowania sprzedaży oraz zwolnienia podatkowego, a pozytywnie w zakresie opodatkowania sprzedaży.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.963.2024.1.WL

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Szpitala w ... dotyczący braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu modernizacji obiektu infrastruktury ochrony zdrowia. Szpital, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że projekt obejmuje remont pomieszczeń oraz zakup sprzętu medycznego, które będą wykorzystywane wyłącznie do czynności zwolnionych z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Szpital nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.649.2024.2.MC

Wnioskodawca, Instytut z siedzibą w (...), złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z przeprowadzaniem egzaminów oraz wydawaniem uprawnień operatorów maszyn budowlanych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ Instytut nie działa jako podatnik VAT w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.693.2024.1.AKR

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie zbiorników retencyjnych. Gmina pytała, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.676.2024.3.SKJ

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie pozaszkolnych form edukacji, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zastosowania zwolnienia z podatku VAT dla usług kształcenia online, świadczonych w trzech wariantach. Organ potwierdził, że usługi te są objęte zwolnieniem na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT, uznając, że spełniają zarówno przesłankę podmiotową, jako że Wnioskodawca posiada status placówki oświatowej, jak i przesłankę przedmiotową, ponieważ świadczone usługi mają charakter kształcenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.667.2024.2.MBN

W dniu 9 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku rejestracji jako podatnik VAT w kontekście sprzedaży działki nr (...). Wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielką nieruchomości, zamierzała sprzedać ją, rezygnując ze zwolnienia z opodatkowania VAT. Organ podatkowy stwierdził, że Wnioskodawczyni musi zarejestrować się jako podatnik VAT, aby móc zrezygnować ze zwolnienia, ponieważ jej działania w zakresie sprzedaży nieruchomości kwalifikują ją jako podatnika VAT. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawczyni zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.729.2024.2.MBN

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy Miasto (...) z dnia 31 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „(...)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje zakup taboru transportu publicznego oraz stacji ładowania, które będą wykorzystywane w ramach bezpłatnego transportu publicznego. Organ podatkowy stwierdził, że zakupione towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie ocenił stanowisko Gminy, uznając, że nie przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.774.2024.1.MBN

W dniu 27 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Miasta, będącego czynnym podatnikiem VAT, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego na fakturach związanych z realizacją inwestycji pn.: „(...)”, w ramach zadania pn.: „(...)”. Miasto wskazało, że usługi i towary zakupione w ramach inwestycji będą wykorzystywane wyłącznie do realizacji zadań własnych, a nie do działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko Miasta za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.762.2024.3.AR

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości na rzecz jej użytkownika wieczystego, wskazując, że transakcja ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Gmina argumentowała, że spełnione są wszystkie warunki do dokonania sprzedaży na podstawie art. 198g ustawy o gospodarce nieruchomościami. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że sprzedaż działki na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie dochodzi do ponownej dostawy towarów, a jedynie do zmiany tytułu prawnego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.555.2024.1.EP

W dniu 21 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją Projektu, który ma na celu poprawę ogólnodostępnej infrastruktury sportowo-rekreacyjnej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że infrastruktura będzie ogólnodostępna i nieodpłatna, co wyklucza odpłatne czynności opodatkowane VAT. Organ podatkowy potwierdził, że czynności związane z wykorzystaniem infrastruktury nie podlegają opodatkowaniu VAT oraz że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją Projektu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.628.2024.1.MK

W dniu 22 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego udostępnienia Sali oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zrealizowała inwestycję, której efektem była sala, udostępniana zarówno nieodpłatnie dla uczniów, jak i odpłatnie dla podmiotów zewnętrznych. Organ potwierdził, że odpłatne udostępnianie Sali stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT oraz że Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych przy zastosowaniu proporcji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.788.2024.1.KFK

Wnioskodawczyni, będąca właścicielką gruntu rolnego, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży działek powstałych z podziału działki nr (...). Organ podatkowy uznał, że sprzedaż tych działek nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni nie działała jako podatnik VAT, a transakcja miała charakter zarządzania majątkiem prywatnym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, potwierdzając jej stanowisko.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.671.2024.4.IG

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą zajmującą się tworzeniem kursów komputerowych i multimedialnych, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu głośników, które mają poprawić jakość dźwięku w tworzonych przez niego kursach. Organ potwierdził, że wydatki na zakup głośników dają Wnioskodawcy pełne prawo do odliczenia VAT, uznając, że sprzęt ten będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, co spełnia warunki określone w ustawie o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.809.2024.2.ESZ

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji zbycia przez A. sp. z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa (PSD) na rzecz A.A. Organ podatkowy uznał, że transakcja ta stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje wyłączeniem z opodatkowania podatkiem VAT. Dodatkowo, organ potwierdził brak obowiązku dokonania korekty podatku VAT wcześniej odliczonego przez Spółkę. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.519.2024.2.AM

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., agencja pracy tymczasowej, zwrócił się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 3 października 2024 r., dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od nabywanych usług najmu lokali mieszkalnych oraz usług zakwaterowania w hotelach dla pracowników tymczasowych. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając, że wydatki na zakwaterowanie są ściśle związane z działalnością opodatkowaną Wnioskodawcy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ uznał, że zakwaterowanie pracowników tymczasowych jest niezbędne dla realizacji usług agencji pracy, co uprawnia do odliczenia VAT.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.738.2024.1.DS

W dniu 2 grudnia 2024 r. A złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „(...)”, który ma na celu zwiększenie potencjału A w obszarze ambulatoryjnej opieki specjalistycznej. Projekt, finansowany z dofinansowania Województwa B, obejmuje zakup sprzętu medycznego oraz materiałów wspierających dostępność usług zdrowotnych, które są zwolnione z VAT. Wnioskodawca argumentował, że nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ projekt w całości służy świadczeniom zdrowotnym zwolnionym z VAT.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.770.2024.1.APR

W dniu 20 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz obecnego użytkownika wieczystego, wskazując, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż prawa własności gruntu na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie stanowi dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r., co oznacza, że nie podlega ono opodatkowaniu. W związku z tym, Gmina nie ma obowiązku naliczać ani odprowadzać podatku VAT w związku z tą transakcją.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.706.2024.3.AKA

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w Nieruchomości, składającej się z działek zabudowanych i niezabudowanych. Organ potwierdził, że Sprzedający, Pan B.B., jest podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży udziałów w Nieruchomości, a sprzedaż ta jest czynnością opodatkowaną VAT. Dodatkowo, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od nabycia udziałów w Nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 21.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.776.2024.1.WH

W dniu 28 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami na realizację projektu ochrony gatunków i siedlisk przyrodniczych. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, a projekt nie przyniesie dochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.706.2024.1.AAR

W dniu 19 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki X sp. z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych okresowych płatności dokonywanych przez towarzystwo ubezpieczeniowe (TU) na rzecz Spółki X z tytułu Udziału TU. Spółka X, działająca jako multiagencja ubezpieczeniowa, współpracuje z Leasingodawcą oraz TU, a w ramach tej współpracy planuje wspólne działania marketingowe i rozwojowe, które będą współfinansowane przez TU. Wnioskodawca twierdził, że płatności te nie będą podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będą dotyczyć żadnej z czynności wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Spółki X za nieprawidłowe, stwierdzając, że płatności te będą stanowić wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania VAT.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.709.2024.2.MKA

Wnioskodawca, jako państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a realizacja projektu nie przyniesie dochodów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.683.2024.2.APR

Wnioskodawca, będący rezydentem podatkowym w Polsce i prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych nieodpłatnego wniesienia udziałów w dwóch spółkach do Fundacji rodzinnej oraz darowizny tych udziałów. Organ podatkowy stwierdził, że wniesienie udziałów w Spółce nr 2 do Fundacji oraz darowizna tych udziałów nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, natomiast wniesienie udziałów w Spółce nr 1 oraz darowizna tych udziałów będą stanowiły czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej i będą podlegały opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą Spółki nr 2, a negatywnie w odniesieniu do Spółki nr 1.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.736.2024.1.APR

W dniu 2 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z inwestycją będą miały związek zarówno z czynnościami opodatkowanymi VAT, jak i zwolnionymi z VAT oraz zdarzeniami spoza zakresu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu preproporcji oraz proporcji sprzedaży, zgodnie z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 3 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.835.2024.2.MGO

W dniu 16 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycją w modernizację oczyszczalni ścieków, w tym instalacji fotowoltaicznej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe w zakresie odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z instalacją fotowoltaiczną, natomiast prawidłowe w odniesieniu do wydatków związanych z modernizacją oczyszczalni, z wyłączeniem instalacji fotowoltaicznej. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości proporcjonalnej do działalności opodatkowanej VAT, związanej z odbiorem ścieków od podmiotów zewnętrznych.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.691.2024.4.MG

Wnioskodawca, będący częścią grupy kapitałowej specjalizującej się w odnawialnych źródłach energii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie podatku od towarów i usług, pytając, czy w ramach planowanego systemu zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy, iż nie będzie on świadczył odpłatnych usług w rozumieniu ustawy o VAT, jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.627.2024.1.AS

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży udziału w nieruchomości gruntowej. Wnioskodawca, nieprowadzący działalności gospodarczej, planuje sprzedaż 6/24 części nieruchomości na rzecz zarejestrowanego podatnika VAT, Spółki Kupującej. Wnioskodawca zwrócił się o potwierdzenie, czy transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy nie będzie korzystać ze zwolnień. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że planowana transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także, że nie będzie korzystać ze zwolnień, co obliguje wnioskodawcę do rejestracji jako czynnego podatnika VAT.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.872.2024.2.MK

W dniu 16 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący braku opodatkowania darowizny samochodu osobowego na rzecz syna oraz braku obowiązku korekty i zwrotu naliczonego podatku VAT od rat leasingowych i kosztów eksploatacyjnych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że darowizna samochodu osobowego, który po wykupie z leasingu stał się majątkiem prywatnym, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, a także nie spowoduje obowiązku korekty odliczonego podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.636.2024.4.AAR

Wnioskodawczyni, polski rezydent podatkowy i czynny podatnik VAT, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie opieki dziennej nad dziećmi, w ramach której funkcjonuje Przedszkole z trzema filiami. W dniu 3 października 2024 r. złożyła wniosek o interpretację indywidualną, w którym zapytała, czy planowany aport filii Przedszkola 1 do spółki z o.o. będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w konsekwencji będzie wyłączony z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że aport ten będzie wyłączony z opodatkowania, uznając, że filia Przedszkola 1 spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co oznacza, że transakcja nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.675.2024.2.ASZ

W dniu 19 listopada 2024 r. podatnicy X i Y złożyli wspólny wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży nieruchomości zabudowanej. Wnioskodawcy pytali, czy transakcja ta będzie podlegać przepisom Ustawy o VAT oraz czy będą mogli zrezygnować ze zwolnienia z opodatkowania VAT, a także czy Nabywca będzie uprawniony do obniżenia kwoty podatku VAT należnego. Organ podatkowy potwierdził, że planowana sprzedaż nieruchomości stanowi dostawę odrębnych składników majątkowych, a nie zbycie przedsiębiorstwa, co oznacza, że transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, Nabywca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego oraz do zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.872.2024.2.JSZ

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, prowadził działalność gospodarczą do 1 lutego 2023 r., kiedy to ją zawiesił. Wnioskodawca przeniósł prawa własności intelektualnej (Prawa IP) na rzecz Spółki w celu zwolnienia się z zobowiązań finansowych wobec niej. Wnioskodawca zwrócił się do organu o interpretację w zakresie opodatkowania VAT tej transakcji oraz prawa Spółki do odliczenia podatku naliczonego. Organ stwierdził, że przeniesienie Praw IP podlega opodatkowaniu VAT, a Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, co oznacza, że stanowisko Wnioskodawcy w tej kwestii było nieprawidłowe, natomiast w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego było prawidłowe.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.728.2024.1.MBN

Wnioskodawcy, będący właścicielami nieruchomości gruntowej, złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży działek gruntowych na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Zwrócili się z pytaniami, czy transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy nie będzie korzystać ze zwolnień podatkowych. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także, że nie będzie korzystać ze zwolnień, co obliguje wnioskodawców do rejestracji jako czynnych podatników VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.616.2024.2.AKS

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania Działalności Nieruchomościowej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w kontekście planowanego podziału spółki. W wyniku podziału, Działalność Nieruchomościowa ma zostać przeniesiona do nowo utworzonej Spółki Przejmującej, co ma skutkować wyłączeniem tej transakcji z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 Ustawy VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Działalność Nieruchomościowa spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co oznacza, że nie dojdzie do powstania obowiązku podatkowego w VAT po stronie Wnioskodawcy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.619.2024.1.MK

W dniu 22 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT odpłatnego udostępniania Terenu rekreacyjnego oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje odpłatnie udostępniać Teren rekreacyjny na rzecz podmiotów zewnętrznych na podstawie umów najmu, nie wykorzystując go na cele publiczne. Organ potwierdził, że usługi te będą stanowiły działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT oraz że Gmina ma prawo do odliczenia całości VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.531.2024.2.MW

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki nr (...) o powierzchni (...) ha, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy sprzedaż tej działki będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług (VAT), z pominięciem zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka ta będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.842.2024.4.MWJ

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 4 i 5, które nabył w 2008 roku do majątku prywatnego z zamiarem zagospodarowania ich na cele mieszkaniowe. Wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej w zakresie handlu nieruchomościami, a planowana sprzedaż działek miała miejsce po upływie pięciu lat od ich nabycia. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie będzie realizowana w ramach działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.624.2024.1.JO

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, dotyczący ustalenia miejsca świadczenia kompleksowej usługi organizacji targów. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że miejscem świadczenia usług będzie miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził to stanowisko, uznając je za prawidłowe, wskazując, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę stanowią kompleksową organizację wydarzenia, a miejsce świadczenia usług powinno być ustalane zgodnie z ogólną zasadą, tj. w miejscu siedziby usługobiorcy.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1069.2024.1.MWJ

W dniu 20 grudnia 2024 r. Gmina ... złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do zwrotu podatku naliczonego VAT z tytułu wydatków poniesionych w ramach realizacji projektu inwestycyjnego. Projekt ten ma na celu dostosowanie infrastruktury szkolnej do potrzeb osób niepełnosprawnych i będzie realizowany w latach 2024-2025. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje ponieść wydatki związane z przebudową czterech szkół, jednak nie będzie uzyskiwać dochodów z tytułu użytkowania tej infrastruktury, a usługi edukacyjne będą nieodpłatne. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do zwrotu podatku naliczonego VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie ocenił stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.880.2024.1.MŻ

Wnioskodawczyni, prowadząca od maja 2019 r. jednoosobową działalność gospodarczą, zwróciła się o interpretację w zakresie skutków podatkowych sprzedaży składników majątkowych swojego przedsiębiorstwa na rzecz Spółki z o.o. Wnioskodawczyni uznała, że transakcja ta stanowi zbycie przedsiębiorstwa, co powinno być wyłączone z opodatkowania VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest nieprawidłowe w zakresie uznania, że sprzedaż składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, natomiast prawidłowe w zakresie uznania, że transakcja ta będzie wyłączona z opodatkowania VAT jako zbycie przedsiębiorstwa. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię wyłączenia transakcji z opodatkowania VAT.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.952.2024.1.MG

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy A z dnia 15 listopada 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją zadania budowy otwartego zbiornika retencyjnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że zbiornik nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a wydatki związane z jego budową nie będą miały charakteru działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ realizowane zadanie nie będzie służyć do wykonywania czynności opodatkowanych, co oznacza, że Gmina nie będzie działać w charakterze podatnika VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.861.2024.1.ESZ

W dniu 16 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu inwestycyjnego, który ma na celu poprawę infrastruktury drogowej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że projekt nie przyniesie żadnych przychodów i nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z realizacją projektu nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.593.2024.2.EJU

W dniu 14 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący ustalenia, czy sprzedaż lokali mieszkalnych nabytych z rynku wtórnego, starszych niż 2-letnie, może korzystać ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, w sytuacji gdy wydatki na ulepszenie przekroczą 30% wartości początkowej lokalu. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że lokale mieszkalne, które są towarem handlowym, nie mogą korzystać ze zwolnienia z VAT, gdyż ulepszenia dotyczące tych lokali nie są traktowane jako ulepszenia środków trwałych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.788.2024.4.KF

W dniu 18 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wycofania mieszkania, które zostało nabyte w grudniu 2021 r. i wykorzystywane do najmu krótkoterminowego od maja 2022 r. Podatnik zamierzał wycofać mieszkanie do celów prywatnych na początku stycznia 2025 r. W związku z tym zadano pytanie, czy należy skorygować podatek VAT odliczony przy nabyciu mieszkania oraz jaka będzie wysokość korekty. Organ podatkowy potwierdził, że przy wycofaniu mieszkania na cele prywatne należy skorygować podatek VAT odliczony przy nabyciu, a korekta obejmie 7/10 kwoty podatku odliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.801.2024.3.MKA

W dniu 15 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowanym podziałem spółki A. Sp. z o.o. przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, obejmującej składniki związane z najmem Nieruchomości, do spółki B. Sp. z o.o. Wnioskodawca argumentował, że transakcja ta powinna być wyłączona z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, ponieważ wydzielony majątek spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że przenoszony zespół składników majątkowych związany z najmem Nieruchomości będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a tym samym podział przez wydzielenie nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.673.2024.2.KK

Wnioskodawca, spółka kapitałowa z siedzibą w Polsce, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o prawo do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem towarów od podmiotów spoza Unii Europejskiej, realizowanych na warunkach Incoterms 2020 DDP. Organ potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT, gdy zgłoszenia celnego dokonuje Spółka lub agencja celna działająca na jej podstawie, natomiast nie ma prawa do odliczenia, gdy zgłoszenia dokonuje eksporter lub agencja celna działająca na jego podstawie. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ uznaje prawo do odliczenia w jednym przypadku, a w drugim je neguje.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.881.2024.2.MC

W dniu 22 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w niezabudowanej działce, powstałej z podziału innej działki, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.708.2024.3.MM

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży udziałów w Nieruchomości, na którą składają się działki zabudowane i niezabudowane. Organ potwierdził, że Sprzedająca, pani B.B., jest podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży udziałów w Nieruchomości, a sprzedaż ta jest czynnością opodatkowaną VAT. Dodatkowo, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabycia tych udziałów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.672.2024.4.KO

W dniu 13 listopada 2024 r. Wnioskodawca, A Sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowanym przystąpieniem do systemu Cash Poolingu, który ma na celu zwiększenie efektywności zarządzania płynnością finansową w grupie kapitałowej. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w szczególności czy będzie świadczył odpłatne usługi. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że w ramach systemu Cash Poolingu Wnioskodawca nie będzie świadczył usług podlegających opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1004.2024.1.MWJ

W dniu 28 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją projektu modernizacji oświetlenia drogowego. Gmina wskazała, że inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT, co uniemożliwia jej prawo do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ efekty inwestycji nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.598.2024.2.AKR

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółdzielni dotyczący skutków podatkowych zamiany działek z Gminą Miasto A. Wnioskodawca pytał o brak zwolnienia od podatku VAT dostawy działki nr 1, prawo do odliczenia VAT przy nabyciu działek nr 2 i 3 oraz zwolnienie dostawy działek nr 2 i 3. Organ podatkowy stwierdził, że dostawa działki nr 1 nie korzysta ze zwolnienia VAT, a prawo do odliczenia VAT przez Spółdzielnię w związku z nabyciem działek nr 2 i 3 również jest nieprawidłowe. Natomiast dostawa działek nr 2 i 3 korzysta ze zwolnienia od VAT. W związku z tym, organ częściowo potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że dostawa działek nr 2 i 3 jest zwolniona od podatku VAT.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.781.2024.3.EW

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wywłaszczeniem nieruchomości gruntowych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest częściowo prawidłowe: sprzedaż działki nr 1 korzysta ze zwolnienia od podatku VAT, natomiast sprzedaż działek nr 2 i 3 podlega opodatkowaniu VAT. W odniesieniu do działek nr 4-12 organ uznał, że nie korzystają one ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania dotyczącego działki nr 1, a negatywnie w odniesieniu do pozostałych działek.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.612.2024.1.AP

W dniu 12 listopada 2024 r. podatnik, firma A. Sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania usług programistycznych świadczonych na rzecz kontrahenta z UK, z których korzysta pośrednik z siedzibą w Polsce, firma B. Sp. z o.o. Wnioskodawca zapytał, czy powinien naliczyć podatek VAT spółce B, która nie jest odbiorcą usługi, a jedynie dokonuje płatności. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi świadczone przez A. Sp. z o.o. są odpłatne i podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ spółka B. Sp. z o.o. korzysta z tych usług, co spełnia definicję odpłatnego świadczenia usług. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.551.2024.2.RMA

Wnioskodawca, A sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT w Polsce, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z usługą świadczoną na rzecz Partnerów, polegającą na udostępnieniu Platformy oraz Oprogramowania. Wnioskodawca pytał, czy usługa ta może być uznana za usługę elektroniczną oraz kiedy powstaje obowiązek podatkowy. Organ potwierdził, że usługa świadczona przez Wnioskodawcę jest usługą elektroniczną, jednak w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego dla umowy na czas oznaczony uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. W przypadku umowy na czas nieoznaczony obowiązek podatkowy powstaje w momencie otrzymania zapłaty, a dla umowy na czas oznaczony w momencie wykonania usługi. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska Wnioskodawcy, a w części je neguje.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.963.2024.1.KT

W dniu 27 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „...”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu, który ma na celu rozwój kulturalno-rekreacyjny miejscowości. W związku z tym, nabywane towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą służyły do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

DOP7.8101.13.2024.AWCH Informacja zmieniana: 406591

Wnioskodawca, zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej stawki VAT na usługi budowy budynków zakwaterowania osadzonych oraz przebudowy sieci w zakładzie karnym. W odpowiedzi na wniosek, Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił wcześniejszą interpretację, stwierdzając, że zastosowanie stawki VAT w wysokości 8% do budowy budynków zakwaterowania osadzonych nr 1 i nr 2 jest nieprawidłowe, natomiast stawka 23% jest prawidłowa dla budowy budynku gospodarczego nr 3 oraz robót budowlanych realizowanych poza bryłą budynków. Organ potwierdził, że usługi budowy budynków zakwaterowania osadzonych nie mogą korzystać z obniżonej stawki VAT, ponieważ nie są to obiekty budownictwa objęte społecznym programem mieszkaniowym. W związku z tym, interpretacja została oceniona jako częściowo negatywna.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.684.2024.2.TK

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w niezabudowanej działce o powierzchni 0,2750 ha, która powstanie w wyniku podziału działki nr 8. Organ potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany na podstawie decyzji o warunkach zabudowy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.668.2024.4.KO

Wnioskodawca, A Sp. z o.o., będący częścią grupy kapitałowej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 13 listopada 2024 r., uzupełniony 20 grudnia 2024 r. Wnioskodawca planuje przystąpienie do systemu zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) oferowanego przez bank, w ramach którego nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w szczególności odpłatnego świadczenia usług. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że w ramach Systemu Wnioskodawca nie będzie świadczył usług w rozumieniu przepisów ustawy o VAT.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.601.2024.1.DS

W dniu 5 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zbycia nieruchomości niezabudowanej, która miała być przeznaczona do sprzedaży w trybie bezprzetargowym. Wnioskodawca pytał, czy zbycie tej nieruchomości, mimo braku możliwości zabudowy, powinno być traktowane jako dostawa terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane i korzystać ze zwolnienia od podatku VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, ponieważ zbycie nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina jest podatnikiem w związku z tą sprzedażą. W konsekwencji, organ nie potwierdził wniosku Gminy o zwolnienie od podatku VAT.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.766.2024.4.AR

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie podatku od towarów i usług, pytając o możliwość skorzystania z odrębnego limitu zwolnienia z VAT dla siebie i żony w kontekście wynajmu nieruchomości, które są współwłasnością małżeńską. Organ podatkowy potwierdził, że każdy z małżonków może korzystać z osobnego limitu zwolnienia, pod warunkiem, że wartość sprzedaży nie przekroczy 200.000 zł w poprzednim roku podatkowym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że każdy z małżonków osobno posiada status podatnika VAT i może korzystać z limitu zwolnienia.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.908.1.2024.ALN

W dniu 22 października 2024 r. Fundacja złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z organizacją Pokazu Charytatywnego, w tym sprzedaży Cegiełek Charytatywnych, Przedmiotów, Voucherów oraz Usług. Wnioskodawca pytał, czy te działania stanowią działalność gospodarczą oraz odpłatną dostawę towarów lub świadczenie usług w rozumieniu Ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż Cegiełek Charytatywnych oraz Przedmiotów w ramach Aukcji stanowi odpłatne świadczenie usług oraz odpłatną dostawę towarów, a działalność Wnioskodawcy w tym zakresie jest działalnością gospodarczą. Natomiast pozyskiwanie środków za pośrednictwem Portalu oraz przekazywanie Prezentów nie stanowi odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie pierwszych czterech pytań, a w ostatnich sześciu pytaniach wydał negatywne stanowisko.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.787.2024.4.ESZ

Wnioskodawca, będący podatnikiem VAT i CIT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych przeniesienia wyodrębnionego Pionu Y. do Spółki Przejmującej w ramach reorganizacji. Wnioskodawca argumentował, że Pion Y. będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkuje wyłączeniem transakcji z opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, uznając, że przeniesienie Pionu Y. nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.708.2024.1.APR

W dniu 19 listopada 2024 r. wpłynął wniosek spółki A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych okresowych płatności dokonywanych przez towarzystwo ubezpieczeniowe (TU) na rzecz A. z tytułu Udziału TU. Wnioskodawca twierdził, że te płatności nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie będą dotyczyć żadnej z czynności wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził jednak, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że okresowe płatności będą stanowić wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, co oznacza, że będą podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.821.2024.1.MC

Wnioskodawca, działający jako samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 19 grudnia 2024 r., dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia samochodu dostawczego, zakupionego 6 września 2024 r. za kwotę netto (...) PLN. Wnioskodawca argumentował, że samochód jest niezbędny do funkcjonowania szpitala, jednakże jego zakup nie jest związany z czynnościami opodatkowanymi, a jedynie z działalnością podstawową. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności oraz obowiązujących przepisów, uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 19.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.798.2024.2.AKA

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., będący czynnym podatnikiem VAT, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z obciążaniem klientów karą umowną za wypowiedzenie umowy o świadczenie usług zawartej na czas określony. Organ potwierdził, że obciążanie klientów karą umowną jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, a właściwą formą dokumentu księgowego jest faktura. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że kara umowna stanowi wynagrodzenie za świadczoną usługę i podlega opodatkowaniu VAT.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.678.2024.4.IK

Wnioskodawca, Sp. z o.o., będący częścią grupy kapitałowej zajmującej się odnawialnymi źródłami energii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 13 listopada 2024 r., uzupełniony 18 grudnia 2024 r. Wnioskodawca zamierza przystąpić do systemu zarządzania płynnością finansową (Cash Pooling) oferowanego przez bank, w ramach którego nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu VAT, w szczególności odpłatnego świadczenia usług. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, stwierdzając, że w ramach Systemu Wnioskodawca nie będzie świadczył usług w rozumieniu ustawy o VAT, co oznacza brak obowiązku opodatkowania.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.663.2024.1.JO

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., z siedzibą w Polsce, prowadzi edukacyjny portal internetowy B., oferujący Usługi Tutoringu dla uczniów z różnych krajów, w tym z Polski. W dniu 4 grudnia 2024 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając o miejsce opodatkowania tych usług w kontekście przepisów, które wejdą w życie 1 stycznia 2025 r. Organ podatkowy potwierdził, że w przypadku świadczenia Usług Tutoringu na rzecz podmiotów niebędących podatnikami, miejscem świadczenia tych usług będzie miejsce, w którym odbiorcy usług posiadają siedzibę, stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu, a nie miejsce siedziby Wnioskodawcy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.213.2019.10.KO

W dniu 9 kwietnia 2019 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawki podatku VAT dla usług związanych z zagospodarowaniem terenów zieleni, realizowanych w ramach przetargu publicznego. Po uwzględnieniu wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a usługi te podlegają opodatkowaniu stawką VAT w wysokości 8%. Interpretacja potwierdza, że usługi związane z zagospodarowaniem terenów zieleni są usługą kompleksową, co uzasadnia zastosowanie obniżonej stawki podatkowej. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.920.2024.2.MC

W dniu 8 listopada 2024 r. Miasto ... złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu pn. „...”, obejmującego budowę ścieżek pieszo-rowerowych, przebudowę dróg, budowę pętli autobusowej, wymianę oświetlenia ulicznego oraz rozbudowę miejskiej aplikacji ... . Wnioskodawca zapytał o możliwość odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z tym projektem. Organ podatkowy potwierdził, że Miasto ma prawo do odliczenia podatku VAT tylko w odniesieniu do wydatków na rozbudowę aplikacji ..., natomiast w pozostałych częściach projektu, związanych z budową infrastruktury oraz promocją, nie ma możliwości odliczenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie odliczenia VAT od wydatków na aplikację, a negatywnie w pozostałych kwestiach.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.786.2024.2.MM

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 14 listopada 2024 r., dotyczący skutków podatkowych darowizny wydzielonej części przedsiębiorstwa, obejmującej sklep, na rzecz matki. Wnioskodawca planuje przekazać tę część przedsiębiorstwa, uznając ją za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co miałoby skutkować wyłączeniem darowizny z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, stwierdzając, że zbycie w formie darowizny spełnia przesłanki wyłączenia z opodatkowania VAT, uznając, że wydzielona część przedsiębiorstwa stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Interpretacja jest pozytywna.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.756.2024.1.SKJ

W dniu 26 listopada 2024 r. Stowarzyszenie A. złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu współpracy pt. „(...)”. Projekt ten obejmuje działania inwestycyjne oraz organizację konferencji i imprez, a efekty projektu będą udostępniane nieodpłatnie. Organ podatkowy stwierdził, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.616.2024.2.DP

W dniu 19 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z projektem budowy infrastruktury pieszo-rowerowej. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że nie będzie miała prawa do odliczenia VAT, ponieważ realizacja projektu nie wiąże się z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie działa jako podatnik VAT w kontekście realizacji zadań publicznych. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.602.2024.2.RM

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie dostarczania mebli i wyposażenia wnętrz dla podmiotów zagranicznych, w tym dla firmy A, która działa w Szwecji. Wnioskodawca zadał pytanie dotyczące możliwości zastosowania 0% stawki VAT dla transakcji traktowanej jako wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów (WDT). Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że transakcja nie spełnia przesłanek do uznania jej za WDT, a dostawa towarów powinna być opodatkowana w Polsce. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.689.2024.1.AKR

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT wniesienia aportem do spółki jawnej całości swojego przedsiębiorstwa. Wnioskodawca planuje wnieść do spółki jawnej składniki materialne i niematerialne, które są obecnie wykorzystywane w jego działalności gospodarczej związanej z obróbką metali. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego na gruncie VAT, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.526.2024.2.AM

Wnioskodawca, A. Sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację w sprawie skutków podatkowych sprzedaży udziału w Nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż ta jest zwolniona od podatku VAT, jednakże Nabywca, B.B., nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Sprzedającego, ponieważ nie złożono zgodnego oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwsze pytanie, a drugie negatywnie.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.740.2024.1.AA

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, prowadzi działalność w zakresie produkcji i handlu pojazdami. W dniu 23 stycznia 2019 r. zakupił autobus turystyczny za 427.427,85 zł brutto, odliczając VAT naliczony. Po sporze z kontrahentem, który twierdził, że cena powinna wynosić 749.070,00 zł, Wnioskodawca odmówił akceptacji faktur korygujących. Spór zakończył się prawomocnym wyrokiem sądu z 23 września 2024 r., a Wnioskodawca w październiku 2024 r. uregulował część należności w wysokości 161.823,38 zł. Wnioskodawca zwrócił się do organu o potwierdzenie prawa do odliczenia VAT od całej zapłaconej kwoty oraz ustalenie okresu rozliczeniowego. Organ potwierdził prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za październik 2024 r. w części dotyczącej zapłaty kwoty głównej (100.352,45 zł), jednak nie uznał prawa do odliczenia VAT od całej zapłaconej kwoty, co stanowi częściowo negatywne rozstrzyganie zapytania Wnioskodawcy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.942.2024.2.ALN

W dniu 7 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług, dotyczący obowiązku posiadania kasy rejestrującej w kontekście świadczonych usług paramedycznych. Pani działalność gospodarcza, zarejestrowana w 2024 r., obejmuje usługi takie jak ziołolecznictwo, elektroakupunktura oraz masaże, które mają być świadczone głównie mobilnie. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że Pani stanowisko jest prawidłowe, wskazując, że nie powstał obowiązek ewidencjonowania sprzedaży na kasie rejestrującej, ponieważ sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych nie przekroczy w 2024 r. kwoty 20 000 zł, a w 2025 r. przekroczy tę kwotę. Organ uznał, że świadczone usługi nie są usługami opieki medycznej ani kosmetycznymi, co pozwala na korzystanie ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Pani.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.949.2024.2.KS

W dniu 12 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku naliczenia podatku VAT w związku z planowaną sprzedażą działek nr 1, 2, 3, 4, 5, które powstaną z podziału działki nr 6. Dnia 30 sierpnia 2024 r. podatnik nabył nieruchomość gruntową, która miała być przeznaczona pod budowę domu jednorodzinnego, jednak zrezygnował z tych planów i zamierza podzielić działkę na mniejsze, aby je sprzedać. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie to działalność gospodarcza, a czynność związana z zarządzaniem majątkiem prywatnym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca brak obowiązku naliczenia podatku VAT od sprzedaży działek.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.879.2024.3.JK

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług zdrowotnych, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu dotyczącego zakupu sprzętu do gabinetu psychologicznego. Organ potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT, a nabyte towary nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.632.2024.3.KO

Wnioskodawca, polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, posiadająca nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce i będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje współpracę z inwestorami w ramach umowy o wspólnym przedsięwzięciu, polegającą na nabywaniu nieruchomości, ich remoncie oraz sprzedaży z zyskiem. Wnioskodawca zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy ta współpraca stanowi wspólne przedsięwzięcie oraz jakie będą zasady podziału przychodów i kosztów. Organ potwierdził, że planowana współpraca będzie stanowiła wspólne przedsięwzięcie, a podział zysków i kosztów będzie wynosił po 50% dla każdej ze stron. W odniesieniu do podatku od towarów i usług, organ uznał, że przekazywanie środków z tytułu podziału zysku nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie to związane z żadnymi dostawami towarów ani świadczeniem usług. Stanowisko wnioskodawcy zostało w pełni potwierdzone przez organ.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.736.2024.4.KS

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą oraz spółkę cywilną, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość odliczenia 100% części odsetkowej raty leasingu operacyjnego samochodu osobowego wykorzystywanego w działalności gospodarczej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że w przypadku pojazdów wykorzystywanych do celów mieszanych przysługuje jedynie prawo do odliczenia 50% podatku VAT od wydatków związanych z użytkowaniem tych pojazdów. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.629.2024.1.AS

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z przebudową zbiorników retencyjnych w ramach inwestycji. Gmina zapytała, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz że Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.751.2024.1.KS

Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą od 2014 roku, planuje zakup samochodu osobowego w listopadzie 2024 roku, który ma być przeznaczony wyłącznie do wynajmu. W związku z tym złożyła wniosek o interpretację indywidualną, pytając o prawo do odliczenia 100% VAT od wydatków związanych z tym samochodem oraz o konieczność prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu i zgłoszenia go na druku VAT-26. Organ podatkowy uznał, że w zakresie prawa do odliczenia 100% VAT od wydatków związanych z zakupem samochodu, badaniem technicznym oraz naprawami, wnioskodawczyni ma prawo do pełnego odliczenia, natomiast w zakresie wydatków na ubezpieczenie samochodu, organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe, ponieważ usługi ubezpieczeniowe są zwolnione od VAT. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.690.2024.2.ICZ

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 8 listopada 2024 r., w którym zapytał, czy ma prawo do odliczenia 100% VAT od wydatków związanych z pojazdami samochodowymi udostępnionymi podwykonawcom. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że pojazdy te mogą być wykorzystywane do celów prywatnych, co wyklucza możliwość pełnego odliczenia VAT. W konsekwencji, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia jedynie 50% podatku naliczonego od wydatków związanych z tymi pojazdami.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.987.2024.1.JM

W dniu 22 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odpłatnym świadczeniem usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz wewnętrznych. Gmina chciała potwierdzenia, że świadczenie to stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a także, że ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego na podstawie prewspółczynnika. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych jest działalnością gospodarczą i podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego, obliczonego według udziału metrów sześciennych wody dostarczonej do Odbiorców zewnętrznych w całkowitej liczbie metrów sześciennych wody dostarczonej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.704.2024.3.AWY

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w Nieruchomości, składającej się z działek zabudowanych i niezabudowanych. Organ potwierdził, że Sprzedająca jest podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży udziałów w Nieruchomości, a sprzedaż ta jest czynnością opodatkowaną VAT. Dodatkowo, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabycia tych udziałów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.670.2024.4.KO

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, A Sp. z o.o., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowanym przystąpieniem do systemu Cash Poolingu, który ma na celu zwiększenie efektywności zarządzania płynnością finansową w grupie kapitałowej. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w szczególności czy będzie świadczył odpłatne usługi. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że jako uczestnik systemu Cash Poolingu, Wnioskodawca nie będzie świadczył usług w rozumieniu przepisów o VAT, a jego działania nie będą podlegały opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.593.2024.2.RST

W dniu 25 października 2024 r. wpłynął wniosek A. B.V. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z brakiem stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz ustaleniem miejsca świadczenia usług. A. B.V. jest holenderską spółką, która planuje sprzedaż suplementów diety w Polsce, współpracując z polską spółką B. PL, która świadczy usługi pakowania i wysyłki. Organ podatkowy uznał, że A. B.V. nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, co skutkuje tym, że miejsce świadczenia usług będzie w Holandii, a B. PL powinien wystawić faktury bez VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1017.2024.1.KS

W dniu 4 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizowanej inwestycji pn. „(...)” w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawca zapytał, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach Inwestycji będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz że Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.966.2024.1.AM

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie drogi. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że wydatki związane z inwestycją nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, a realizacja inwestycji służy zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nie działała jako podatnik VAT w kontekście realizacji inwestycji. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1020.2024.1.MC

W dniu 18 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu rewitalizacji. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji mającej na celu poprawę jakości życia mieszkańców oraz rozwój turystyki i kultury. W ramach projektu Gmina nie będzie pobierała opłat za korzystanie z infrastruktury, a efekty realizacji projektu będą wykorzystywane wyłącznie do celów nieodpłatnych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.696.2024.1.MG

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 22 listopada 2024 r., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziałów w niezabudowanej działce gruntu (działka nr 1) w kontekście podatku VAT oraz obowiązku wystawienia faktury. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT dokumentującej obrót uzyskany z tytułu sprzedaży, wyłącznie w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.764.2024.1.LM

Wnioskodawca, działający jako agent turystyczny, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z rezerwacją usług związanych z podróżą dla klientów biznesowych. Organ potwierdził, że podstawą opodatkowania VAT będzie wyłącznie prowizja za świadczone usługi, a zwroty wydatków poniesionych w imieniu klientów nie będą wliczane do podstawy opodatkowania. Jednocześnie organ uznał, że sposób dokumentowania zwrotu wydatków na fakturze jest nieprawidłowy, co skutkuje częściowym negatywnym rozstrzygnięciem.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.669.2024.5.KO

Wnioskodawca, A Sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 13 listopada 2024 r., uzupełniony pismem z 20 grudnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych związanych z planowanym przystąpieniem do systemu Cash Poolingu, który ma na celu zwiększenie efektywności zarządzania płynnością finansową w grupie kapitałowej. Wnioskodawca zapytał, czy w ramach tego systemu będzie wykonywał czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że jako uczestnik systemu Cash Poolingu, Wnioskodawca nie będzie świadczył usług w rozumieniu przepisów o VAT, a jego działania nie będą podlegały opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.742.2024.2.MMA

Wnioskodawca, spółka z siedzibą w Danii, prowadząca działalność gospodarczą w Polsce, zwrócił się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na posiłki dla pracowników i współpracowników, które są ogólnodostępne w biurze. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że wydatki na posiłki służą zaspokojeniu prywatnych potrzeb pracowników i nie mają związku z działalnością opodatkowaną. W związku z tym, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od tych wydatków.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.942.2024.1.MH

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, instytutu badawczego, dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu badawczego. Wnioskodawca wskazał, że nie będzie wykorzystywał zakupionych towarów i usług do czynności opodatkowanych VAT, a efekty projektu będą upowszechniane nieodpłatnie. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą służyły sprzedaży opodatkowanej VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.694.2024.1.MR

W dniu 22 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w niezabudowanej działce gruntu, w kontekście podatku VAT oraz obowiązku wystawienia faktury. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT dokumentującej obrót uzyskany z tytułu sprzedaży, wyłącznie w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.895.2024.2.JK

W dniu 5 listopada 2024 roku Województwo ... złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. "...". Organ podatkowy uznał, że stanowisko Województwa jest prawidłowe, stwierdzając, że nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając brak prawa do odliczenia podatku VAT.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.689.2024.2.ICZ

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 8 listopada 2024 r., w którym zapytał, czy ma prawo do odliczenia 100% VAT od wydatków związanych z pojazdami samochodowymi udostępnionymi podwykonawcom. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że udostępnione samochody mogą być wykorzystywane do celów prywatnych, co wyklucza możliwość pełnego odliczenia VAT. W związku z tym, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia jedynie 50% podatku naliczonego od wydatków związanych z tymi pojazdami.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.739.2024.3.AA

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu (...) dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej nr 1 na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, co jest zgodne z interpretacją przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. W odniesieniu do obowiązku wystawienia faktury, organ stwierdził, że w przypadku braku opodatkowania sprzedaży, faktura nie jest wymagana. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania, natomiast negatywnie w zakresie obowiązku wystawienia faktury.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.992.2024.1.ALN

W dniu 21 listopada 2024 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nakładów poniesionych na realizację inwestycji pn.: "(...)". Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje modernizację placu zabaw oraz plaży, które będą ogólnodostępne dla mieszkańców i nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, a Gmina nie występuje w charakterze podatnika VAT w tym zakresie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.517.2024.3.AW

Wnioskodawcy, będący współwłaścicielami niezabudowanej nieruchomości gruntowej, zwrócili się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z planowaną sprzedażą tej nieruchomości. Organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawców jest nieprawidłowe w zakresie uznania, że nie będą działać jako podatnicy VAT, co oznacza, że dostawa nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Z kolei w zakresie drugiego pytania organ potwierdził, że w przypadku uznania Sprzedających za podatników, transakcja będzie opodatkowana właściwą stawką VAT. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza jedną z tez Wnioskodawców, a jednocześnie zaprzecza drugiej.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.574.2024.2.EP

W dniu 19 listopada 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) na rzecz Nabywcy. Organ podatkowy uznał, że transakcja ta stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje wyłączeniem z opodatkowania podatkiem VAT. Dodatkowo, organ potwierdził, że Spółka nie ma obowiązku dokonania korekty podatku VAT wcześniej odliczonego przy zakupie składników majątkowych związanych z zbywaną ZCP. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki w zakresie pytań nr 2 i 8.

📅 17.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.586.2024.2.DP

W dniu 31 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem odpłatnych usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych, braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania infrastruktury do dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych oraz prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z infrastrukturą wodociągową. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina będzie traktowana jako podatnik VAT, a odpłatne usługi dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych będą podlegały opodatkowaniu VAT. Gmina nie będzie zobowiązana do naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania infrastruktury do dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki związane z realizacją inwestycji, obliczonej według klucza odliczenia opartego na ilości metrów sześciennych dostarczonej wody. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.846.2024.2.MC

W dniu 17 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT usług organizowania opieki nad dziećmi i młodzieżą w formie kolonii, powołując się na art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. a ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają warunków do zwolnienia, ponieważ nie są świadczone przez podmioty objęte systemem oświaty, a także nie są związane z opieką medyczną. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.768.2024.1.MBN

W dniu 22 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania przesyłania faktury w formie PDF za wydanie faktury w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawca, prowadzący sprzedaż detaliczną paliw oraz produktów pozapaliwowych, planuje wdrożenie systemu płatności mobilnych, w ramach którego nabywcy będą mogli otrzymywać faktury elektroniczne na podany adres e-mail. Organ podatkowy uznał, że przesyłanie faktur w formacie PDF na adres e-mail nabywcy spełnia przesłanki uznania za wydanie faktury w myśl art. 111 ust. 3a pkt 1 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając jego stanowisko.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.615.2024.2.MR

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania dostawy działki nr 1 w ramach wywłaszczenia oraz obowiązku wystawienia faktury za otrzymane odszkodowanie. Organ podatkowy potwierdził, że: 1) dostawa działki nr 1 w ramach wywłaszczenia jest opodatkowana VAT, 2) Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia faktury dokumentującej otrzymane odszkodowanie, 3) jednakże ustalenie podstawy opodatkowania dla dostawy działki nr 1 w ramach wywłaszczenia jest nieprawidłowe, ponieważ kwota odszkodowania powinna być powiększona o VAT. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza dwa z trzech punktów wniosku Wnioskodawcy.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1007.2024.1.AG

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. (...). Gmina realizuje operację budowy zbiornika retencyjnego, która jest dofinansowana z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Zgodnie z interpretacją, Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, uznając, że nie będzie ona mogła obniżyć kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.691.2024.2.IG

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy A o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Gmina A, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, argumentowała, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ dostawa nieruchomości miała miejsce już w momencie ustanowienia użytkowania wieczystego w 1990 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego będzie jedynie przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, co nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu przepisów VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.716.2024.2.KF

W dniu 22 października 2024 r. Wnioskodawca, A. S.A., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z utworzeniem Grupy VAT, w skład której miałaby wejść m.in. B. S.A., podmiot leczniczy. Wnioskodawca pragnie potwierdzić, że usługi medyczne świadczone przez Grupę na rzecz osób prywatnych, płatne za pośrednictwem platformy internetowej, będą mogły korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że usługi te będą mogły korzystać ze zwolnienia do dnia 31 grudnia 2027 r.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.728.2024.2.LM

W dniu 22 października 2024 r. A. S.A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z utworzeniem Grupy VAT, w skład której miały wejść spółki z Grupy Kapitałowej A, w tym B. S.A. jako podmiot leczniczy. Wnioskodawca pytał, czy Grupa VAT będzie mogła skorzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących, jeśli udział sprzedaży usług finansowych i ubezpieczeniowych przekroczy 80%, oraz czy skorzystanie z tego zwolnienia ma charakter fakultatywny. Organ podatkowy potwierdził, że Grupa VAT będzie uprawniona do zwolnienia, jeśli spełni warunki, a korzystanie z tego zwolnienia ma charakter fakultatywny. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.697.2024.2.WH

Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług edukacyjnych, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług korepetycji. Organ podatkowy uznał, że wnioskodawczyni może korzystać ze zwolnienia w zakresie korepetycji z matematyki udzielanych osobiście przez nią oraz przez pracowników posiadających przygotowanie pedagogiczne. Natomiast w zakresie korepetycji udzielanych przez osoby zatrudnione na podstawie umów cywilnoprawnych, zarówno posiadających, jak i nieposiadających przygotowania pedagogicznego, organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za nieprawidłowe. Wnioskodawczyni może również korzystać ze zwolnienia podmiotowego dla pozostałych usług, a wartość sprzedaży usług korzystających ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT nie będzie uwzględniana w limicie zwolnienia podmiotowego. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.609.2024.2.AW

W dniu 12 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dostarczaniem wody oraz odliczeniem VAT od wydatków inwestycyjnych i bieżących. Gmina wskazała, że świadczone przez nią usługi dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowią działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a także że ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową przy zastosowaniu prewspółczynnika określonego metodą ilościową. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, uznając, że dostarczanie wody jest działalnością gospodarczą oraz że Gmina ma prawo do odliczenia VAT w opisany sposób. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.527.2024.2.MK

Wnioskodawca, A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z zakupem nieruchomości od B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości na rzecz Wnioskodawcy stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, pod warunkiem rezygnacji ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.825.2024.2.RG

W dniu 17 października 2024 r. Gmina X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania VAT dostawy działek na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe. W odniesieniu do działek niezabudowanych nr 1, 2, 3, 4, 5, 10, 11 i 12, organ uznał, że dostawa korzysta ze zwolnienia z VAT, natomiast dla działek nr 6, 7, 8 i 9, które są zabudowane, zwolnienie nie przysługuje. W przypadku działek zabudowanych nr 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, organ potwierdził zwolnienie z VAT. Dla działki nr 23, która jest częściowo zabudowana, zwolnienie nie przysługuje, a dla działki nr 22, która jest zabudowana, również nie przysługuje zwolnienie. Dla działek nr 25 i 26, które są niezabudowane, organ potwierdził zwolnienie z VAT. W odniesieniu do działki nr 24, organ uznał, że dostawa korzysta w części ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 10. W związku z tym, organ pozytywnie i negatywnie rozstrzygnął zapytania Gminy.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.802.2024.2.MPA

W dniu 20 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku od towarów i usług przy sprzedaży budynku mieszkalno-usługowego. W uzupełnieniu wniosku wskazał, że w ciągu ostatnich dwóch lat przed planowaną sprzedażą nie poniósł wydatków na ulepszenie budynku, które wynosiłyby 30% jego wartości początkowej. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż budynku będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług, ponieważ dostawa nie będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia ani przed nim, a pomiędzy pierwszym zasiedleniem a sprzedażą upłynie okres dłuższy niż 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.531.2024.2.KSA

W dniu 14 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację inwestycji oraz braku opodatkowania dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, prowadzi działalność zarówno opodatkowaną, jak i zwolnioną. W wyniku analizy, organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT oraz że otrzymane dofinansowanie nie podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.783.2024.2.KP

W dniu 12 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący braku opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki nr 1/3, nabytej przez Wnioskodawców 22 grudnia 2023 r. w celach prywatnych. Wnioskodawcy argumentowali, że sprzedaż działek nie będzie stanowić działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawców za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki nr 1/3 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawcy podejmowali działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.846.2024.1.KP

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek "A" Sp. z o.o. dotyczący braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłat za spóźnione anulowanie rezerwacji oraz rezygnację z usługi zakwaterowania. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, świadczy usługi hotelowe i pobiera opłaty w przypadku nieterminowego anulowania rezerwacji lub niepojawienia się w Hotelu, traktując je jako rekompensatę za poniesione koszty i utracone korzyści. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że opłaty te nie stanowią wynagrodzenia za świadczone usługi i nie podlegają opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak obowiązku podatkowego w tym zakresie.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.281.2022.14.MSO

W dniu 12 kwietnia 2022 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu "(...)" w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Wnioskodawca pytał, czy działając w ramach projektu, będzie podatnikiem VAT, czy wpłaty mieszkańców stanowią podstawę opodatkowania VAT, czy dofinansowanie z programu podlega VAT oraz czy przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z projektem. Organ podatkowy uznał, że Gmina nie działa jako podatnik VAT w związku z realizacją projektu, a wpłaty mieszkańców nie stanowią podstawy opodatkowania. Natomiast dofinansowanie z programu nie podlega VAT, co zostało uznane za prawidłowe. W zakresie prawa do odliczenia VAT organ uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe. Interpretacja została wydana po uwzględnieniu wyroków sądowych, które potwierdziły część stanowiska Gminy, a część odrzuciły.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.477.2024.4.EP

W dniu 11 października 2024 r. podatnicy złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawcy zadali pytania dotyczące statusu Sprzedającego jako podatnika VAT, opodatkowania sprzedaży nieruchomości oraz prawa Kupującego do obniżenia kwoty VAT należnego. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedający występuje w charakterze podatnika VAT, a sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT. Dodatkowo, Kupujący będzie miał prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.848.2024.2.KW

W dniu 14 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży współwłasności niezabudowanych działek nr 1 oraz 2, nabytych na podstawie umowy sprzedaży z dnia 20 grudnia 2021 r. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż tych działek będzie opodatkowana VAT, nie korzystając ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawczyni, uznając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki te będą uznawane za tereny budowlane w momencie sprzedaży. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.648.2024.1.AW

Wnioskodawca, Dom Kultury (DK), zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z planowaną Inwestycją, mającą na celu rozbudowę obiektu. DK, jako samorządowa instytucja kultury, realizuje działalność kulturalną, finansowaną głównie z dotacji oraz przychodów z wynajmu pomieszczeń. W związku z realizacją Inwestycji, DK poniesie wydatki na usługi budowlane i wyposażenie, które będą dokumentowane fakturami VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ efekty Inwestycji będą wykorzystywane do działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT oraz ewentualnie do działalności zwolnionej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.726.2024.2.MMA

W dniu 14 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z VAT świadczonych przez niego muzycznych zajęć edukacyjnych oraz koncertów i nagrań muzycznych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, stwierdzając, że usługi te nie kwalifikują się do zwolnienia z VAT, ponieważ podatnik nie jest jednostką objętą systemem oświaty, a świadczone przez niego usługi nie mieszczą się w podstawie programowej kształcenia. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, odmawiając przyznania zwolnienia z VAT.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.911.2024.1.KW

W dniu 6 listopada 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dotacji otrzymanej na realizację Projektu, w tym braku opodatkowania dotacji oraz braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z Projektem. Organ podatkowy potwierdził, że dotacja nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie jest związana z działalnością gospodarczą Spółki, a także stwierdził, że Spółka nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż nie wykonuje czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Spółki.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.685.2024.2.NS

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania dostawy działki nr 1 w ramach wywłaszczenia oraz obowiązku wystawienia faktury za otrzymane odszkodowanie. Organ podatkowy uznał, że: 1) dostawa działki nr 1 w ramach wywłaszczenia jest opodatkowana VAT, 2) Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury dokumentującej odszkodowanie, 3) ustalona kwota odszkodowania nie powinna być powiększona o VAT, co zostało ocenione jako nieprawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwsze dwa pytania, a trzecie uznał za nieprawidłowe.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.713.2024.3.MŻ

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w Nieruchomości, na którą składają się działki zabudowane i niezabudowane. Organ potwierdził, że Sprzedający, pan B.B., jest podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży tych udziałów, a sprzedaż ta jest czynnością opodatkowaną VAT. Dodatkowo, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od nabycia tych udziałów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.647.2024.2.AAR

W dniu 7 października 2024 r. C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w nieruchomości niezabudowanej oraz zabudowanych. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta podlega opodatkowaniu VAT, a w przypadku rezygnacji ze zwolnienia, będzie uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, pod warunkiem spełnienia określonych warunków. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.671.2024.1.AW

W dniu 13 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odbiorem ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych na infrastrukturę kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie odpłatnych usług w zakresie odbioru ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia od tego podatku. Ponadto, Gmina jest uprawniona do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną, która służy wyłącznie do świadczenia odpłatnych usług odbioru ścieków od Odbiorców zewnętrznych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.542.2024.2.EP

Wnioskodawca, będący spółką z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 13 listopada 2024 r., w celu ustalenia, czy przeniesienie zespołów składników majątkowych do nowo zawiązanych spółek (Spółka Przejmująca 1 oraz Spółka Przejmująca 2) w ramach podziału przez wydzielenie stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu ustawy VAT, co miałoby skutkować brakiem opodatkowania VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że przenoszone składniki nie tworzą ZCP, ponieważ nie są zdolne do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej, a tym samym transakcja podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.254.2021.16.MG

W przedmiotowej sprawie Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu dotyczącego instalacji odnawialnych źródeł energii (OZE) na budynkach mieszkalnych. Gmina zapytała, czy wykonywane przez nią czynności na rzecz mieszkańców będą podlegały opodatkowaniu VAT, czy przysługuje jej prawo do odliczenia VAT oraz jaka będzie podstawa opodatkowania dla świadczonych usług. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, uznając, że czynności te nie stanowią usług opodatkowanych VAT, a tym samym Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT. W konsekwencji, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 16.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.587.2024.2.JO

W dniu 29 października 2024 r. Centrum Kultury złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadania inwestycyjnego pn. „(...)”. W ramach projektu dofinansowanego przez Urząd Marszałkowski Województwa (...) w roku 2024, instytucja zrealizowała prace remontowo-modernizacyjne oraz zakupiła wyposażenie, które będzie wykorzystywane wyłącznie w sposób niekomercyjny, nie generujący dochodu. W umowie dotacji celowej z Gminą (...) zawarto klauzulę wykluczającą możliwość odzyskiwania podatku VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Centrum Kultury jest prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.802.2024.1.MKA

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, "A" S.A., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu faktur dokumentujących dodatkową ekspozycję towarów na półce. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której dokonuje sprzedaży produktów do podmiotów zajmujących się ich dalszą odsprzedażą. W ramach umów z kontrahentami, Spółka ponosi dodatkowe opłaty za umieszczanie towarów w eksponowanych miejscach, co ma na celu promocję i intensyfikację sprzedaży. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu tych faktur, ponieważ wydatki te są związane z działalnością opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.762.2024.1.MBN

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Izby o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektów pn.: „A” oraz „B”. Izba, jako dobrowolna organizacja samorządu gospodarczego, planuje realizację tych projektów w ramach działalności statutowej, nieodpłatnie, z dofinansowaniem z programu unijnego INTERREG 2021-2027. Organ podatkowy stwierdził, że Izbie nie przysługuje prawo do obniżenia podatku VAT, ponieważ realizacja projektów nie będzie podlegała opodatkowaniu, a koszty będą pokrywane ze środków unijnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.864.2024.2.PRP

W dniu 17 października 2024 r. Wnioskodawca, firma X Sp. z o.o., złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji, w której występuje jako przedstawiciel podatkowy kontrahenta z Estonii. Wnioskodawca pragnie uznać tę transakcję za wewnątrzwspólnotową transakcję trójstronną oraz ustalić, który z podmiotów jest zobowiązany do zapłaty podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że przedstawiona transakcja spełnia warunki wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, a obowiązek zapłaty VAT spoczywa na ostatnim w kolejności podatniku VAT, tj. odbiorcy z Włoch. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.853.2024.2.JG

W dniu 11 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem działek nr 1 i 2. Zdarzenie przyszłe opisane w wniosku dotyczyło umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, która nie stanowiła przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a działki były wykorzystywane przez sprzedającego na cele rolnicze. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a sprzedający nie działał w ramach zarządu majątkiem prywatnym. W związku z tym, podatnik będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT od nabycia działek. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie prawa do odliczenia VAT.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.611.2024.2.RMA

W dniu 15 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie sieci kanalizacji sanitarnej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że inwestycja będzie służyć do świadczenia odpłatnych usług odbioru ścieków, co uprawnia ją do pełnego odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących wydatki związane z inwestycją, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo Gminy do odliczenia VAT.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.614.2024.1.MW

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku uznania go za podatnika VAT w związku z planowaną sprzedażą udziału w działce wydzielonej z działki nr 1. Podatnik argumentował, że nie prowadzi działalności gospodarczej, a sprzedaż nieruchomości nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie nabył jej w celu dalszej odsprzedaży. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomość była wykorzystywana w działalności gospodarczej (dzierżawa) oraz podatnik podejmował działania związane z obrotem nieruchomościami. W związku z tym, organ potwierdził, że dostawa przedmiotowej nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.163.2019.10.S.MK

Wnioskodawca, prowadzący działalność na rynku wydawniczym, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stawki VAT na sprzedaż pakietu składającego się z atlasu świata w formie książkowej oraz produktu X. W odpowiedzi na wniosek, organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, a sprzedaż pakietu powinna być opodatkowana stawką VAT w wysokości 5%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawa atlasu i produktu X stanowi jedno świadczenie złożone, co uzasadnia zastosowanie obniżonej stawki VAT.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.930.2024.1.MG

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od zakupów inwestycyjnych nabytych na potrzeby wytworzenia środka trwałego przed oddaniem go do użytkowania w przypadku zaniechania dalszej inwestycji oraz okresu, w jakim należy dokonać tej korekty. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że nie jest on zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego, ponieważ zaniechanie inwestycji wynikało z okoliczności niezależnych od niego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.607.2024.2.MK

W dniu 12 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia części podatku VAT w związku z realizacją inwestycji w infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, przy zastosowaniu proporcji metrażowej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że infrastruktura jest wykorzystywana zarówno do czynności opodatkowanych VAT (świadczenie usług na rzecz odbiorców zewnętrznych), jak i czynności niepodlegających VAT (na rzecz odbiorców wewnętrznych). Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT przy zastosowaniu zaproponowanej proporcji metrażowej, uznając, że jest ona miarodajna i odpowiada specyfice działalności Gminy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.793.2024.1.MKW

W dniu 20 listopada 2024 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej nieruchomości gruntowej, nabytej w 2005 r. Od zakupu nieruchomości nie były prowadzone żadne modernizacje ani ulepszenia, a nieruchomość była wynajmowana na cele mieszkaniowe. Wnioskodawca pytał, czy może skorzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz, w przypadku braku możliwości skorzystania z tego zwolnienia, czy może skorzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ponieważ od pierwszego zasiedlenia minęło więcej niż 2 lata, a nieruchomość nie była modernizowana ani ulepszana.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.857.2024.1.MG

W dniu 22 października 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem koparko-ładowarki do spółki komunalnej, w której posiada 100% udziałów. Gmina wskazała, że wniesienie aportu powinno być uznane za czynność pozostającą poza zakresem opodatkowania VAT oraz że nie ma obowiązku wystawiania faktury VAT na Spółkę. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że aport koparko-ładowarki nie podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina nie działa w charakterze podatnika VAT w związku z tą czynnością. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.919.2024.1.MSU

W dniu 18 listopada 2024 roku Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług. Wnioskodawca, posiadający wykształcenie wyższe w zakresie prawa, prowadził działalność gospodarczą w formie jednoosobowej, świadcząc usługi prawne, w tym dochodzenie roszczeń odszkodowawczych. Z dniem 15 listopada 2024 roku Wnioskodawca zaprzestał świadczenia usług prawniczych i zmienił kod PKD na 66.21.Z, świadcząc jedynie usługi związane z oceną ryzyka i szacowaniem poniesionych strat. Organ podatkowy uznał, że usługa dochodzenia roszczeń odszkodowawczych nie jest usługą prawną ani doradztwem, co pozwala Wnioskodawcy na korzystanie ze zwolnienia z VAT, pod warunkiem, że jego przychody nie przekroczą 200 000 zł w roku podatkowym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.876.2024.1.AWY

W dniu 23 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych Należności Gwarancyjnych wypłacanych przez Sprzedającego na rzecz Kupującego w związku z Umową Gwarancji Najmu. Organ podatkowy uznał, że Należności Gwarancyjne nie będą stanowiły wynagrodzenia za jakiekolwiek świadczenie podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, co oznacza, że ich otrzymanie przez Kupującego nie spowoduje konsekwencji podatkowych na gruncie ustawy o VAT. Ponadto, Kupujący nie będzie zobowiązany do udokumentowania tych Należności Gwarancyjnych fakturą. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.656.2024.4.KO

W dniu 7 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu finansowanego z dotacji. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest częściowo nieprawidłowe: nieprawidłowe w zakresie braku opodatkowania dotacji oraz w zakresie braku udokumentowania świadczonych usług fakturą, a prawidłowe w zakresie prawa do odliczenia VAT oraz powstania obowiązku podatkowego. Organ potwierdził, że dotacja nie stanowi podstawy opodatkowania VAT, ponieważ nie jest związana z odpłatnym świadczeniem usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie prawa do odliczenia VAT oraz powstania obowiązku podatkowego, a negatywnie w zakresie opodatkowania dotacji oraz obowiązku wystawienia faktur.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.688.2024.1.DS

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek A Oddziału B S.A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia częściowego podatku naliczonego w Polsce z tytułu nabywanych towarów i usług związanych z realizowanymi przez A Oddział Usługami IT HUB oraz Dodatkowymi Usługami. Wnioskodawca argumentował, że nabywane towary i usługi są wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych, jak i zwolnionych z VAT, co uprawnia go do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu współczynnika proporcji. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, uznając, że A Bank ma prawo do odliczenia częściowego podatku naliczonego w Polsce, stosując przedstawioną metodologię obliczania proporcji, co stanowi pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.747.2024.2.MKA

W dniu 28 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży trzech niezabudowanych nieruchomości gruntowych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w zakresie braku uznania sprzedających za podatników VAT oraz nieuznania transakcji sprzedaży nieruchomości za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT. Jednocześnie organ uznał, że wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę VAT naliczonego oraz zwrotu nadwyżki VAT naliczonego w związku z nabyciem nieruchomości. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza prawo do odliczenia VAT, ale negatywna w zakresie uznania sprzedających za podatników VAT.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.1045.2024.1.MGO

W dniu 21 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy z dnia 17 października 2024 r. dotyczący oceny skutków podatkowych realizacji projektu edukacyjnego w zakresie podatku od towarów i usług, w tym braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, realizuje projekt mający na celu wsparcie efektywności nauczania języka angielskiego, w ramach którego efekty projektu będą udostępniane nieodpłatnie uczniom szkół podstawowych. Organ podatkowy stwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że brak jest podstaw do odliczenia podatku naliczonego.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.889.2024.2.MŻ

W dniu 31 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, spółki akcyjnej z siedzibą w Polsce, dotyczący uznania składników materialnych i niematerialnych przekazanych w drodze aportu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenia tej transakcji z opodatkowania podatkiem VAT. Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie najmu samochodów, a planowany aport obejmuje segmenty usług Najmu Krótkoterminowego, Najmu Standard oraz Usług Programistycznych. Organ podatkowy uznał, że zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a jego aport będzie wyłączony z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.792.2024.1.WK

W dniu 15 listopada 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Inwestycja polegała na zagospodarowaniu ogólnodostępnej przestrzeni publicznej, co miało charakter niekomercyjny i niedochodowy, a efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, uznając, że realizacja inwestycji nie wiąże się z wykonywaniem czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.590.2024.2.AK

W dniu 4 listopada 2024 r. Centrum (...) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z organizacją koncertów biletowanych i niebiletowanych. Organ podatkowy stwierdził, że Centrum ma prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków na koncerty biletowane, ponieważ są one wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych. Natomiast w przypadku koncertów niebiletowanych, organ uznał, że Centrum może odliczać VAT tylko w proporcji, ponieważ wydatki te są wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych, jak i zwolnionych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek w zakresie koncertów biletowanych, a negatywnie w zakresie koncertów niebiletowanych.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.615.2024.1.MW

W dniu 15 listopada 2024 r. do organu podatkowego wpłynął wniosek Pani dotyczący oceny skutków podatkowych transakcji sprzedaży działek, w tym działki nr 1 oraz udziałów w działkach nr 2 i 3. Pani stanowisko zakładało, że nie będzie podatnikiem VAT w związku z tą sprzedażą, argumentując, że działki stanowią majątek osobisty, a nie są przedmiotem działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał jednak, że Pani stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki były wykorzystywane w ramach działalności gospodarczej, a Pani podejmowała działania, które wykraczają poza zwykły zarząd majątkiem osobistym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawa przedmiotowych nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.752.2024.3.MPA

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem nieruchomości, złożył wniosek o interpretację w zakresie opodatkowania VAT sprzedaży niezabudowanej działki wydzielonej z działki nr 1 o powierzchni 0,3000 ha. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, a organ podatkowy potwierdził to stanowisko, uznając, że sprzedaż będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie opodatkowana VAT.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.674.2024.2.APR

W dniu 24 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat uznał, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, jednakże stwierdził, że powinien wystawić fakturę dokumentującą tę transakcję. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie opodatkowana VAT, co oznacza, że Powiat nie ma obowiązku wystawienia faktury. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwsze pytanie podatnika, a negatywnie w zakresie obowiązku wystawienia faktury.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.785.2024.1.EB

W dniu 12 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Gmina, będąca stroną w sprawie, wskazała, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed dniem 1 maja 2004 r., a zatem nie zachodzi ponowna dostawa towaru. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.613.2024.1.MW

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku uznania go za podatnika VAT w związku z planowaną sprzedażą udziału w działce wydzielonej z działki nr 1. Podatnik, jako współwłaściciel nieruchomości, argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie handlu nieruchomościami. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że planowana sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ podatnik podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania, uznając, że dostawa nieruchomości będzie podlegała VAT.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.602.2024.3.RMA

W dniu 6 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur związanych z budową świetlicy wiejskiej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe w zakresie braku prawa do odliczenia VAT z faktur dotyczących budowy świetlicy oraz zakupu jej wyposażenia, z wyjątkiem instalacji fotowoltaicznej, z której Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosku dotyczącego instalacji PV, a negatywnie w zakresie pozostałych wydatków.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.685.2024.1.MR

W dniu 19 listopada 2024 r. szpital, jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu dofinansowanego z Funduszy Europejskich. Projekt obejmuje m.in. roboty budowlane oraz zakup aparatury medycznej, a efekty inwestycji będą wykorzystywane wyłącznie do czynności zwolnionych z opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko szpitala, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ efekty inwestycji będą służyły wyłącznie do czynności zwolnionych z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.751.2024.2.KW

W dniu 16 grudnia 2024 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(...)” w Urzędzie Gminy. Gmina wskazała, że projekt ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa informacji w Urzędzie, a wydatki związane z jego realizacją nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.938.2024.1.MSU

W dniu 17 listopada 2024 roku Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych, nie posiadając uprawnień radcy prawnego ani adwokata, a jego przychody w 2024 roku nie przekroczą 200 000 zł. Organ podatkowy potwierdził, że usługa dochodzenia roszczeń odszkodowawczych nie jest usługą prawną ani doradztwem, co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania ze zwolnienia z opodatkowania VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.575.2024.2.KSA

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej będącej własnością Skarbu Państwa na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat uznał, że sprzedaż ta nie będzie opodatkowana podatkiem VAT, jednakże będzie zobowiązany do wystawienia faktury dokumentującej tę sprzedaż. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Powiatu jest prawidłowe w zakresie braku opodatkowania VAT, natomiast nieprawidłowe w zakresie obowiązku wystawienia faktury, ponieważ czynność ta nie będzie stanowiła odpłatnej dostawy towarów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwszą część zapytania, a drugą część negatywnie.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.668.2024.2.DK

W dniu 14 listopada 2024 r. podatnicy złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży Kompleksu biurowo-usługowego, obejmującego prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz budynki i budowle. Wnioskodawcy pytali, czy transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy znajdą zastosowanie zwolnienia z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a żadne z obligatoryjnych zwolnień z VAT nie znajdą zastosowania, co oznacza, że Nabywca będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony przy nabyciu Kompleksu biurowo-usługowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.656.2024.2.NS

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie udzielania korepetycji, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT, w kontekście świadczonych usług korepetycji z przedmiotów A, B, C, D, E i F. Organ potwierdził, że wnioskodawca spełnia przesłanki do korzystania ze zwolnienia, uznając, że świadczone przez niego usługi są usługami prywatnego nauczania na poziomie przedszkolnym, podstawowym, ponadpodstawowym i wyższym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że usługi te korzystają ze zwolnienia od podatku VAT.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.691.2024.2.HW

W dniu 10 października 2024 r. wpłynął wniosek uczelni publicznej X o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania dotacji celowej na realizację zadania badawczego. Uczelnia, będąca czynnym podatnikiem VAT, argumentowała, że dotacja nie podlega opodatkowaniu, ponieważ nie jest związana z konkretną dostawą towarów ani świadczeniem usług. Organ podatkowy uznał stanowisko uczelni za nieprawidłowe, stwierdzając, że dotacja ma bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług, co oznacza, że podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 15.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.650.2024.2.KK

W dniu 31 października 2024 r. Gmina "A" złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT sprzedaży działki nr 1. Gmina planuje sprzedaż działki, która nie została nabyta w ramach czynności opodatkowanej VAT, a jej nabycie nie było udokumentowane fakturą VAT. Działka składa się z części przeznaczonej pod usługi oraz części leśnej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki w całości podlega opodatkowaniu VAT, a zwolnienie nie ma zastosowania. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.794.2024.4.AK

W dniu 8 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z najmem nieruchomości zmarłego przedsiębiorcy, w tym braku opodatkowania podatkiem VAT oraz obowiązku wystawienia faktur i rachunków przez syndyka. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, stwierdzając, że dochód z najmu nie podlega opodatkowaniu VAT, a syndyk nie ma obowiązku wystawienia faktury ani rachunku. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że syndyk nie jest następcą prawnym upadłego w zakresie obowiązków podatkowych.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.828.2024.2.AWY

W dniu 29 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący ustalenia, czy zwracane przez Najemcę koszty podatku od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie stanowią element świadczenia należnego z tytułu usługi najmu, będąc podstawą opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, wskazując, że koszty te nie są bezpośrednio związane z odpłatnym świadczeniem usługi najmu, a jedynie stanowią dodatkowe należności obciążające wynajmującego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.594.2024.4.EJU

W dniu 18 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży Nieruchomości, w tym oceny, czy transakcja ta stanowi zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz prawa do obniżenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja będzie dostawą odrębnych składników majątkowych, a nie zbyciem przedsiębiorstwa, co oznacza, że będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Ponadto, organ uznał, że dostawa Nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z możliwością rezygnacji ze zwolnienia i wyboru opodatkowania. W związku z tym, Nabywca będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony z tytułu Transakcji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.667.2024.2.KS

W dniu 18 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki A. S.A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją Porozumienia I i Porozumienia II. Spółka, jako zarządca infrastruktury kolejowej, współpracowała z B. w ramach Projektu Ochrony Przeciwpowodziowej, który wymagał przebudowy mostu. W wyniku analizy, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, uznając, że B. nie działał jako podatnik VAT w zakresie Prac Infrastrukturalnych, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.5.2025.1.MŻ

W dniu 7 stycznia 2025 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu rewitalizacji terenów zielonych. Gmina, jako podatnik VAT czynny, planuje realizację projektu z udziałem środków Unii Europejskiej, jednak majątek inwestycji nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie mają związku z działalnością gospodarczą Gminy, co skutkuje brakiem spełnienia przesłanek określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.919.2020.10.AB

W dniu 16 listopada 2020 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek nr 1, 2, 3 oraz 4 wraz z udziałami w drogach nr 5 i 6. Po uwzględnieniu wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, uznając, że sprzedaż tych działek nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie były one wykorzystywane do działalności gospodarczej. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.703.2024.1.KM

Wnioskodawca, prowadząc działalność gospodarczą od grudnia 2023 r. do 29 czerwca 2024 r., emitował tokeny użytkowe, które były walutą wirtualną w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy. Wnioskodawca zwrócił się do organu o interpretację w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT dla obrotu tymi tokenami. Organ potwierdził, że obrót emitowanymi tokenami mieści się w zakresie zwolnienia od podatku, uznając, że spełniają one definicję walut wirtualnych oraz pełnią funkcję środka płatniczego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1011.2024.1.PRP

W dniu 13 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odpłatnym świadczeniem usług dostarczania wody i odbioru ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawa do odliczenia VAT od Wydatków mieszanych. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie tych usług stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo zastosować prewspółczynnik metrażowy do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.932.2024.1.AKA

Wnioskodawczyni, będąca emerytką i wdową, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek powstałych z podziału Nieruchomości, które zamierza sprzedać ze względu na trudną sytuację życiową oraz potrzebę środków na leczenie. Organ podatkowy potwierdził, że planowana sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, uznając, że Wnioskodawczyni nie działa jako podatnik VAT, gdyż sprzedaż ma charakter zarządzania majątkiem prywatnym, a nie działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1020.2024.1.KAK

W dniu 6 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w prawo własności, które miało miejsce przed dniem 1 maja 2004 r. Gmina, jako podatnik VAT czynny, wskazała, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ ustanowienie prawa użytkowania wieczystego miało miejsce przed wejściem w życie ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nie będzie podlegać regulacjom ustawy o VAT, co oznacza, że Gmina nie ma obowiązku odprowadzania VAT z tego tytułu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.577.2024.2.AS

W dniu 28 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego udostępniania infrastruktury Spółce oraz prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne udostępnianie infrastruktury będzie stanowić odpłatne świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT oraz że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.596.2024.3.EJU

W dniu 18 października 2024 r. podatnicy złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży Nieruchomości, w tym braku uznania tej transakcji za zbycie przedsiębiorstwa oraz prawa do obniżenia VAT. Organ potwierdził, że planowana transakcja będzie dostawą odrębnych składników majątkowych, a nie zbyciem przedsiębiorstwa, co oznacza, że będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, organ uznał, że dostawa Nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia przez strony transakcji. W związku z tym, Nabywca będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony z tytułu Transakcji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1036.2024.1.OS

W dniu 11 grudnia 2024 r. Gmina ... złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z przebudową zbiorników wodnych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji, które mają na celu poprawę warunków gromadzenia wody i nie będą generować przychodów opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki są związane z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.1009.2024.1.MC

W dniu 12 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego pn. „...”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje przebudowę zbiornika retencyjnego, który nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z realizacją zadania nie będą wykorzystywane do celów zarobkowych, a realizowane czynności należą do zadań publicznych Gminy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.620.2024.1.GK

Wnioskodawca, A. A/S z siedzibą w Danii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 15 listopada 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych związanych z wewnątrzwspólnotową dostawą towarów oraz prawem do odliczenia VAT w Polsce. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 oraz nr 4 jest prawidłowe, stwierdzając, że Wnioskodawca nie powinien rozpoznawać w Polsce wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu przywozu i lokalnych zakupów towarów związanych z produkcją sprzedawaną w krajach UE i Wielkiej Brytanii. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.954.2024.1.MH

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy Miasta o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego przebudowy układu komunikacyjnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że efekty projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi VAT, a ponoszone wydatki będą realizowane w ramach zadań publicznych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie będzie ona miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nie wystąpi związek zakupów z czynnościami opodatkowanymi VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.709.2024.3.AA

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej nr 1 na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat uznał, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, jednakże będzie zobowiązany do wystawienia faktury. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu VAT, natomiast stanowisko dotyczące obowiązku wystawienia faktury uznał za nieprawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek w części dotyczącej opodatkowania, a negatywnie w kwestii wystawienia faktury.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.960.2024.1.KS

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu, jako jednostki samorządu terytorialnego, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego w fakturach za towary i usługi nabyte na potrzeby realizacji projektu scalania gruntów. Powiat, będący czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że zakupione usługi nie są związane z działalnością opodatkowaną, lecz służą realizacji zadania publicznego, co potwierdza, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe, stwierdzając, że nabycie usług w ramach projektu nie ma związku z czynnościami opodatkowanymi, a efekty realizacji projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1021.2024.1.MK

W dniu 3 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy ... z dnia 28 listopada 2024 r. dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego wsparcia dzieci z niepełnosprawnościami. Gmina, jako czynny podatnik VAT, nie może odzyskać podatku VAT, ponieważ efekty realizacji projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.776.2024.1.KFK

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji w zakresie podatku od towarów i usług (VAT). Gmina pytała, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ majątek jest wykorzystywany wyłącznie do celów niekomercyjnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że nie występuje obowiązek podatkowy w tym zakresie.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.998.2024.1.MJ

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych opłat pobieranych za zajęcie pasa drogowego dróg publicznych oraz dróg wewnętrznych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, pobiera opłaty na podstawie uchwał i zarządzeń, które są ustalane przez organy samorządu terytorialnego. W odpowiedzi na zapytanie, organ podatkowy stwierdził, że pobierane przez Gminę opłaty nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu VAT, ponieważ mieszczą się w zakresie zadań publicznych Gminy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że opłaty te nie podlegają opodatkowaniu VAT.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.666.2024.4.KO

W dniu 4 listopada 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych umów pożyczki zawartych z niezależnymi podmiotami. Spółka działała jako pożyczkobiorca, a pożyczkodawcy byli zarejestrowanymi podatnikami VAT. W związku z wątpliwościami dotyczącymi obowiązku opodatkowania tych umów podatkiem od czynności cywilnoprawnych, Spółka uiściła podatek PCC, jednak uznała, że było to niesłuszne. Organ podatkowy potwierdził, że umowy pożyczki są odpłatnym świadczeniem usług, które korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. W związku z tym, stanowisko Spółki w zakresie podatku od towarów i usług zostało uznane za prawidłowe.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.926.2024.3.MJ

W dniu 30 października 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT darowizny płacht gaśniczych wraz z pokrowcami na rzecz Państwowej Straży Pożarnej. Spółka argumentowała, że nie ma obowiązku odprowadzania VAT od tej darowizny. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, wskazując, że nieodpłatne przekazanie towarów, w przypadku gdy podatnik miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.95.2019.10.ICZ

Wnioskodawca, będący właścicielem budynków komercyjnych, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z opodatkowaniem usług budowlanych wykonywanych na zlecenie najemców oraz prawo do odliczenia VAT od faktur za te usługi. Organ, uwzględniając wyrok WSA w Warszawie oraz NSA, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a usługi aranżacyjne są nabywane przez Wnioskodawcę na własną rzecz, co uprawnia go do odliczenia VAT. Interpretacja potwierdza, że Wnioskodawca nie działa jako podwykonawca, a usługi budowlane są elementem kalkulacyjnym usługi najmu.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.805.2024.1.EK

W dniu 28 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. Podatnik, będący czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność zwolnioną od podatku, polegającą na udzielaniu świadczeń zdrowotnych oraz działalność opodatkowaną. Projekt zakłada zakup sprzętu medycznego, który będzie wykorzystywany wyłącznie do czynności zwolnionych z opodatkowania. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ efekty projektu będą służyły do wykonywania usług zwolnionych z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie ocenił stanowisko podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.857.2024.2.ALN

W dniu 16 października 2024 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z otrzymanym dofinansowaniem na realizację projektu budowy magazynów energii elektrycznej oraz ciepła. Gmina zwróciła się o potwierdzenie, że dofinansowanie nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz że nie będzie miała prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, wskazując, że dofinansowanie nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług ani dostawy towarów, a zatem nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT od wydatków ponoszonych w ramach projektu.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.730.2024.1.WH

W dniu 13 listopada 2024 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z Pojazdami będącymi przedmiotem najmu. Organ podatkowy uznał, że Spółka ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupu i najmu Pojazdów oraz z faktur dokumentujących Wydatki związane z przygotowaniem Pojazdów do wynajmu, jednakże nie ma prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od Wydatków dotyczących pokrycia kosztów ubezpieczenia samochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosku, a w części dotyczącej ubezpieczenia - negatywnie.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.647.2024.2.KK

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki nr 1 o powierzchni (...) ha, która jest współwłasnością małżeńską. Wnioskodawczyni uznała, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawczyni, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, jest terenem budowlanym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.658.2024.4.IK

Wnioskodawca, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie zarządzania programami lojalnościowymi. W dniu 4 listopada 2024 r. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z brakiem opodatkowania VAT środków pieniężnych (tzw. money back) przekazywanych przez Handlowców oraz przekazywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Operatora Platformy. Organ podatkowy potwierdził, że zarówno otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych od Handlowców, jak i ich przekazanie na rzecz Operatora Platformy nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.957.2024.1.KAK

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu ochrony przyrody. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, prowadzi działalność w zakresie ochrony lasów i nie będzie odliczać VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie przyniosą dochodów i nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Nadleśnictwa, uznając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje. Interpretacja jest pozytywna.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.847.2024.2.PRP

W dniu 15 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem VAT transakcji sprzedaży udziału w działce nr 1 oraz zwolnienia od VAT transakcji sprzedaży udziału w działce nr 2 i części budynku na tej działce. Gmina wskazała, że w związku z wyburzeniem części budynku, wygasła odrębna własność lokalu nr 1, a Gmina i osoba fizyczna są współwłaścicielami nieruchomości. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, uznając, że dostawa udziału w działce nr 2 oraz części budynku, obejmującej dawne części wspólne, będzie korzystać ze zwolnienia od VAT, natomiast dostawa udziału w działce nr 1 będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.889.2024.2.JM

W dniu 21 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych darowizny samochodu żonie, wykupionego z leasingu. Podatnik wskazał, że nie odliczył podatku VAT przy wykupie pojazdu, a darowizna miała miejsce 15 października 2024 r. Organ podatkowy uznał, że przekazanie samochodu w formie darowizny nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ podatnik nie działał w charakterze podatnika w rozumieniu ustawy o VAT, a czynność ta nie nosiła znamion działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.634.2024.2.MW

W dniu 20 listopada 2024 r. Powiat (...) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na inwestycję polegającą na przebudowie drogi powiatowej. Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, nie dokonuje zakupów związanych z czynnościami opodatkowanymi, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.923.2024.2.JSZ

Wnioskodawca, rolnik prowadzący gospodarstwo rolne, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1-13 oraz zwolnienia od VAT dla działki nr 1. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a działka nr 1 nie skorzysta z zwolnienia, ponieważ spełnia definicję terenu budowlanego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.919.2024.1.KW

W dniu 8 listopada 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży używanej mobilnej stacji pomiaru hałasu, która była wykorzystywana do zadań związanych z ochroną środowiska, a tym samym nie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina nie działa w charakterze podatnika w odniesieniu do tej transakcji, a czynności związane z ochroną środowiska są realizowane w ramach zadań publicznych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.865.2024.2.JS

W dniu 20 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny od X Spółki z o.o. oraz Y Spółki z o.o. dotyczący skutków podatkowych rozliczenia nakładów inwestycyjnych jako świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT. Wnioskodawcy uznali, że zapłata przez Wydzierżawiającego na rzecz Dzierżawcy wartości nakładów inwestycyjnych powinna być zakwalifikowana jako odpłatne świadczenie usług, a Wydzierżawiający ma prawo do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawców, uznając, że rozliczenie nakładów inwestycyjnych będzie stanowiło świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT oraz że Wydzierżawiający ma prawo do odliczenia VAT naliczonego.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.955.2024.1.JK

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu budowy drogi gminnej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że inwestycja nie będzie związana z działalnością opodatkowaną, a korzystanie z infrastruktury nie będzie generować dochodów. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ efekty realizacji inwestycji nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.866.2024.1.MC

W dniu 21 października 2024 r. Spółka z siedzibą w Polsce złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z korektą rentowności usług produkcyjnych/montażu świadczonych na rzecz Spółki matki z Danii. Wnioskodawca zapytał, czy w związku z dokonywaną korektą rentowności będzie zobowiązany do korekty podstawy opodatkowania wykazanej na fakturach oraz czy korekta ta może być dokumentowana notami księgowymi. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania korekty podstawy opodatkowania, ponieważ korekta rentowności nie będzie miała wpływu na rozliczenia VAT. Dodatkowo, organ uznał, że korekta rentowności może być dokumentowana notą księgową lub innym dokumentem księgowym, a nie fakturą VAT. Interpretacja jest pozytywna dla wnioskodawcy.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.896.2024.1.RG

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania pn. "Przebudowa otwartego zbiornika retencyjnego". Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje zrealizować inwestycję, która nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych, a jej celem jest gromadzenie wód opadowych i roztopowych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z realizacją zadania nie będą służyć do wykonywania czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.940.2024.1.JK

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, Instytutu ..., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu badawczego. Wnioskodawca, jako instytut badawczy, uczestniczy w projekcie, którego celem jest upowszechnianie wyników badań, jednak nie planuje wykorzystywania wyników w sposób komercyjny ani uzyskiwania przychodów. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą służyły czynnościom opodatkowanym VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.750.2024.2.EK

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek A spółki jawnej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług dla szkoleń prowadzonych w ramach programu, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, prowadzi szkolenia dla nauczycieli, które mają na celu podnoszenie ich kwalifikacji oraz wykorzystanie nowoczesnych pomocy edukacyjnych. Organ podatkowy potwierdził, że szkolenia te, finansowane w całości ze środków publicznych, korzystają ze zwolnienia od podatku VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że świadczone przez spółkę usługi szkoleniowe będą korzystały ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy.

📅 14.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.821.2024.2.PRM

W dniu 29 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej działalności gospodarczej jako inspektor nadzoru budowlanego, która ma rozpocząć się 2 stycznia 2025 r. Wnioskodawca pytał, czy będzie mógł skorzystać ze zwolnienia z VAT oraz czy przysługuje mu limit 200 000 zł. Organ podatkowy uznał, że podatnik ma prawo do zwolnienia z VAT w zakresie świadczenia usług inspektora nadzoru, jednak nieprawidłowe jest jego stanowisko dotyczące limitu 200 000 zł, ponieważ działalność rozpoczyna się w trakcie roku podatkowego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w kwestii zwolnienia, a negatywnie w zakresie limitu.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.657.2024.1.RM

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację indywidualną w sprawie klasyfikacji transakcji związanych z wykonaniem nadbudów na podwoziach ciągników siodłowych, które są czasowo przemieszczane do warsztatów w innych państwach UE. Wnioskodawca uważał, że transakcje te powinny być traktowane jako import usług, co wiązałoby się z obowiązkiem wykazania VAT. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że transakcje te powinny być klasyfikowane jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, a nie import usług. W konsekwencji, Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczenia VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.844.2024.2.MŻ

W dniu 2 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych darowizny przedsiębiorstwa na rzecz wspólnika (syna), w kontekście wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Spółka cywilna, składająca się z trzech wspólników, planuje przekazać całe przedsiębiorstwo, obejmujące składniki materialne i niematerialne, w formie darowizny. Organ podatkowy potwierdził, że darowizna ta będzie uznana za zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów, co skutkuje wyłączeniem z opodatkowania VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że darowizna nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.823.2024.2.MŻ

Wnioskodawca, jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie ustalenia, czy zwracane przez najemcę koszty podatku od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie stanowią element podstawy opodatkowania z tytułu usługi najmu. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że koszty te nie są bezpośrednio związane z odpłatnym świadczeniem usługi najmu, a jedynie czynsz stanowi wynagrodzenie za tę usługę. W związku z tym, zwracane koszty nie mogą być włączone do podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o VAT.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.737.2024.2.MC

Wnioskodawca, Politechnika, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 7 listopada 2024 r., dotyczącą braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu. Organ podatkowy, w odpowiedzi na wniosek, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.759.2024.2.AR

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży kursów online oraz medytacji, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że nie spełnia on przesłanki podmiotowej, gdyż nie jest zarejestrowanym podmiotem leczniczym, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.767.2024.2.KF

W dniu 6 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni około 0,2900 ha, wydzielonej z działek nr 1, nr 2, nr 3, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. Podatnik uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, a organ podatkowy potwierdził to stanowisko, stwierdzając, że sprzedaż ta nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ działka jest przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.629.2024.1.RST

W dniu 20 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej miejsca opodatkowania usług szkoleniowych świadczonych przez jego firmę, która jest czynnym podatnikiem VAT. Usługi te są skierowane do zagranicznego podmiotu z Kataru, który nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce. Wnioskodawca wskazał, że zgodnie z art. 28b ust. 1 Ustawy o VAT, miejscem świadczenia usług powinno być miejsce, w którym usługobiorca posiada siedzibę działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że usługi szkoleniowe nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, lecz w kraju, w którym usługobiorca ma siedzibę, czyli w Katarze. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.679.2024.2.MBN

W dniu 10 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży działki nr (...), która powstała w wyniku podziału nieruchomości. Gmina wskazała, że działka jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT, a sprzedaż ma obejmować również ogrodzenie, które jest jej własnością. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, ponieważ działka jest zabudowana masztami telefonii komórkowej, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, sprzedaż działki nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.765.2024.3.MM

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych przeniesienia części pracowników Działów 1 i 2 z B. do Oddziału A. Wnioskodawca, będący niemieckim podmiotem zarejestrowanym w Polsce dla celów VAT, planuje utworzenie oddziału w Polsce oraz przeniesienie pracowników, co może przybrać formę wydzielenia lub zawarcia nowych umów o pracę. Organ podatkowy stwierdził, że przeniesienie pracowników nie stanowi transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy VAT, a tym samym będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie pytań dotyczących VAT, uznając, że przeniesienie pracowników będzie odpłatnym świadczeniem usług, a Oddział A będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.753.2024.2.MŻ

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną z rezydencją podatkową w Polsce od 1 kwietnia 2023 r., złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych wniesienia ogółu praw i obowiązków (OPIO) w formie wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Wnioskodawca argumentował, że czynność ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT). Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że wniesienie OPIO do Spółki z o.o. nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca nie działa w charakterze podatnika VAT, a posiadanie OPIO nie jest związane z działalnością gospodarczą. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.746.2024.2.ESZ

W dniu 29 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia do spółki B Spółka Jawna aportu zespołu składników majątkowych. Podatnik chciał ustalić, czy ta transakcja będzie stanowiła zbycie przedsiębiorstwa, co skutkowałoby wyłączeniem z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT oraz czy będzie wymagana korekta podatku VAT od wcześniej odliczonego podatku. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportu będzie stanowiło zbycie przedsiębiorstwa, a tym samym będzie wyłączone z opodatkowania VAT. Dodatkowo, organ stwierdził, że nie będzie konieczności dokonywania korekty podatku VAT odliczonego wcześniej przez podatnika. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.685.2024.1.AK

W dniu 24 października 2024 r. Miasto (...) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania odpłatnych usług odprowadzania wód opadowych i roztopowych świadczonych na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz braku opodatkowania tych usług świadczonych na rzecz Odbiorców wewnętrznych. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne usługi w zakresie odprowadzania wód opadowych i roztopowych na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowią działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku. Natomiast w zakresie usług świadczonych na rzecz Odbiorców wewnętrznych, organ stwierdził, że Miasto nie jest zobowiązane do naliczenia podatku należnego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.588.2024.1.DP

W dniu 30 października 2024 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia VAT naliczonego od wydatków bieżących związanych z infrastrukturą wodociągowo-kanalizacyjną. Miasto, jako czynny podatnik VAT, świadczy usługi dostawy wody oraz odbioru ścieków, które są opodatkowane VAT, jednak dostawa wody i odbiór ścieków do jednostek organizacyjnych Miasta nie są traktowane jako działalność gospodarcza. Organ podatkowy potwierdził, że Miasto ma prawo do dokonania korekty zwiększającej VAT naliczony od przeszłych wydatków, stosując pre-współczynnik metrażowy w deklaracji za styczeń roku następującego po roku korygowanym, bez konieczności korygowania poszczególnych miesięcznych deklaracji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Miasta.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.925.2024.1.SM

W dniu 13 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją projektu pn. „...”. Wnioskodawca zapytał, czy czynności związane z wydatkami ponoszonymi w ramach projektu będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy stwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.761.2024.2.MKW

Wnioskodawca, będący właścicielem działki gruntowej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą tej działki spółce B. z o.o. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawca podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, co kwalifikuje go jako podatnika VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania sprzedaży działki.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.772.2024.2.KP

W dniu 6 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący opodatkowania VAT sprzedaży niezabudowanej działki nr 1/1, która powstała z geodezyjnego podziału działki nr 1/3. Wnioskodawca, będący właścicielem działki, stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta w momencie sprzedaży będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.528.2024.3.RM

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT i producentem, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych związanych z reklamacjami towarów wadliwych. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe w zakresie braku podstaw do wystawienia faktur korygujących oraz prawa do odliczenia VAT. Organ wskazał, że w przypadku zwrotu wadliwego towaru, Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury korygującej, a w przypadku nabycia towaru przetworzonego ma prawo do odliczenia VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.928.2024.1.MH

W dniu 15 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odpłatnymi usługami odbioru ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z majątkiem wykorzystywanym wyłącznie do tych usług. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie tych usług stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.585.2024.2.MSO

Wnioskodawczyni, prowadząca gospodarstwo rolne, złożyła wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT wniesienia Nieruchomości do Spółki Jawnej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, uznając, że planowane wniesienie aportu Nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ działania Wnioskodawczyni noszą znamiona prowadzenia działalności gospodarczej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.955.2024.1.AG

W dniu 14 listopada 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla sprzedaży zabudowanej działki nr 1. Działka, o powierzchni 0,1289 ha, zabudowana jest budynkiem biurowym, który nie był ulepszany w ciągu ostatnich dwóch lat. Powiat zamierza zbyć nieruchomość na rzecz Dzierżawcy, z którym ma umowę najmu. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 w związku z art. 29a ust. 8 ustawy o VAT, uznając, że nie zachodzi pierwsze zasiedlenie oraz upłynął okres dłuższy niż 2 lata od ostatniego zasiedlenia. Stanowisko Powiatu zostało pozytywnie ocenione przez organ.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.605.2024.1.AM

W dniu 13 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie infrastruktury dla pieszych i rowerów, która ma być finansowana z Funduszy Europejskich. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zapytała, czy czynności związane z wykorzystaniem tej infrastruktury będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.653.2024.4.APR

Wnioskodawczyni, emerytka, planuje sprzedaż dwóch niezabudowanych nieruchomości w związku z trudną sytuacją finansową. Wnioskodawczyni zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem, czy sprzedaż tych nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest częściowo nieprawidłowe, ponieważ nie uznano jej za podatnika VAT w przypadku sprzedaży Nieruchomości 2, natomiast w przypadku Nieruchomości 1 uznano ją za podatnika VAT, co skutkuje obowiązkiem podatkowym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w części dotyczącej Nieruchomości 2, a negatywnie w części dotyczącej Nieruchomości 1.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.956.2024.1.JM

W dniu 14 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej oraz NFOŚiGW. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu w latach 2023-2029, którego celem jest poprawa stanu środowiska poprzez różne działania, w tym zamówienie usług i prac budowlanych. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty VAT należnego, ponieważ zakupy związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.599.2024.2.AB

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych wycofania nieruchomości z majątku spółki cywilnej do majątku prywatnego wspólników. Wnioskodawca argumentował, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomości będą nadal wykorzystywane do działalności opodatkowanej. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że wycofanie nieruchomości, w przypadku gdy przysługiwało prawo do odliczenia VAT przy ich nabyciu, będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, organ stwierdził, że w związku z wycofaniem nieruchomości, wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego VAT związanej z wydatkami poniesionymi na te nieruchomości. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.803.2024.1.LM

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej działki nr 1 w drodze postępowania egzekucyjnego. Dłużniczka nabyła nieruchomość na podstawie darowizny w dniu 27 września 1988 r., a sprzedaż nie była opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ nieruchomość nie była wykorzystywana do działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości w trybie egzekucji nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko podatnika.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.584.2024.2.MSO

Wnioskodawczyni, prowadząca gospodarstwo rolne od 2010 r., złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku uznania jej za osobę prowadzącą działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT oraz braku opodatkowania sprzedaży działek z majątku osobistego. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawczyni za nieprawidłowe, stwierdzając, że planowana sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.533.2024.2.DP

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości przez panią B.B. na rzecz A. Spółki z o.o., która jest czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT oraz czy zakup nieruchomości uprawnia do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, a w przypadku rezygnacji ze zwolnienia, Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.665.2024.1.GK

Wnioskodawca, będący polską spółką i czynnym podatnikiem VAT, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy dokumenty, które posiada, w tym Raport dostaw oraz Oświadczenie od przewoźnika, spełniają wymogi dowodów potwierdzających dostarczenie towarów do nabywcy w ramach wewnątrzwspólnotowej sprzedaży towarów na odległość (WSTO). Organ potwierdził, że przedstawione dokumenty są wystarczające do rozpoznania transakcji WSTO oraz do uniknięcia opodatkowania polskim VAT-em, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.824.2024.1.MG

W dniu 16 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani jako fizjoterapeuty o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania VAT usług świadczonych na rzecz Urzędu w zakresie ustalania poziomu potrzeby wsparcia dla pacjentów. Organ podatkowy stwierdził, że Pani stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując, że wykonywane przez Panią czynności nie stanowią samodzielnie prowadzonej działalności gospodarczej, a zatem nie podlegają opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Pani nie ma obowiązku rejestracji jako podatnik VAT ani wystawiania faktur za te usługi. Interpretacja jest negatywna w stosunku do zapytania podatnika.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.810.2024.2.MPA

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina (...) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu modernizacji skateparku, który miał na celu rozwój ogólnodostępnej infrastruktury rekreacyjnej. Gmina pozyskała dotację na ten projekt, a wydatki związane z jego realizacją obejmowały VAT. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.806.2024.2.AWY

W dniu 22 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1, 2 oraz części udziałów w działce nr 3. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie skutków podatkowych tej sprzedaży, uznając, że transakcja ta podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ dotyczyła majątku wykorzystywanego w działalności gospodarczej, a nie prywatnej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.731.2024.2.KFK

W dniu 5 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej dla usług związanych z dmuchanymi atrakcjami świadczonymi na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych. Pani stanowisko zakładało, że opłaty za korzystanie z tych atrakcji nie podlegają ewidencjonowaniu do wysokości 20 000 zł. Organ podatkowy uznał jednak, że przedstawione stanowisko jest nieprawidłowe, wskazując na obowiązek ewidencjonowania sprzedaży, ponieważ usługi te są traktowane jako wstęp do parku rozrywki, co wyklucza możliwość zwolnienia z ewidencji. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.699.2024.2.KP

Wnioskodawca, zarejestrowany i czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 14 października 2024 r., dotyczącą braku opodatkowania nieodpłatnego przekazania pakietów na obóz taneczny w ramach sponsoringu konkursu tanecznego organizowanego przez podmiot z Kanady. Wnioskodawca argumentował, że nieodpłatne przekazanie nagród nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, ponieważ jest związane z jego działalnością gospodarczą i ma na celu promocję obozów tanecznych. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że nieodpłatne przekazanie pakietów na obóz taneczny nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ ma związek z prowadzoną działalnością gospodarczą. Interpretacja jest pozytywna.

📅 13.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.569.2024.2.MGO

W dniu 3 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zwolnienia z podatku VAT szkoleń finansowanych ze środków publicznych, w tym w zakresie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT oraz limitu zwolnienia 200 000 zł na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie szkoleń, które są finansowane w całości lub w 70% ze środków publicznych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone usługi nie spełniają przesłanek do uzyskania zwolnienia z VAT, ponieważ nie są uznawane za usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego. W związku z tym, wnioskodawca ma obowiązek wliczania tych usług do limitu zwolnienia, co oznacza negatywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.739.2024.2.ESZ

W dniu 24 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych darowizny Zespołu Składników do Fundacji rodzinnej. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości i zamierza wnieść do Fundacji składniki związane z tą działalnością, z wyłączeniem nieruchomości gruntowych nabytych w celach inwestycyjnych. Organ podatkowy potwierdził, że Zespół Składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a darowizna ta będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu VAT. Ponadto, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.799.2024.1.EW

W dniu 20 listopada 2024 r. Spółka A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego oraz momentu wystawienia faktury w związku ze świadczeniem usług serwisowych. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, zawiera umowy o świadczeniu opieki serwisowej, które przewidują kwartalne okresy rozliczeniowe. Wnioskodawca zapytał, czy usługi te można zakwalifikować jako usługi „o charakterze ciągłym” oraz czy może wystawiać faktury wcześniej niż 60 dni przed wykonaniem usługi. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te mają charakter ciągły, a obowiązek podatkowy powstaje z upływem ustalonych okresów rozliczeniowych. Ponadto, Spółka ma prawo wystawiać faktury zgodnie z art. 106i ust. 8, co oznacza, że może wystawiać faktury wcześniej niż 60 dni przed wykonaniem usługi, pod warunkiem wskazania okresu rozliczeniowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.737.2024.3.KF

W dniu 29 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki niezabudowanej, nabytej w drodze zamiany, w kontekście zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ brak jest przesłanek do uznania podatnika za podatnika VAT w związku z tą transakcją. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.814.2024.2.AWY

W dniu 25 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1, 2, 3 i 4, które mają być uznane za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT. Podatnik, będący osobą fizyczną i rolnikiem, nie jest czynnym podatnikiem VAT i nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ czynność ta ma charakter zarządu majątkiem osobistym, a nie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.962.2024.1.PRP

W dniu 26 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przekształcenia prawa użytkowania wieczystego działki nr 1 w prawo własności w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że przekształcenie to nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, ponieważ nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu, stwierdzając, że przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, dokonane na podstawie decyzji administracyjnej, nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a ustalona w decyzji opłata z tytułu przekształcenia również nie będzie podlegała temu podatkowi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.766.2024.2.KF

W dniu 6 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni około 0,2900 ha, wydzielonej z działek nr 1, nr 2, nr 3, które są współwłasnością. Pani stanowisko wskazywało, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług (VAT). Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Pani, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, jest terenem budowlanym, a Pani działania w zakresie obrotu nieruchomościami wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.516.2024.3.MW

W dniu 2 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny z 31 lipca 2024 r. dotyczący miejsca opodatkowania usług oraz prawa do odliczenia VAT, złożony przez spółkę A. oraz spółkę B. Spółka A. prowadzi działalność gospodarczą w Polsce jako czynny podatnik VAT, zajmując się dystrybucją produktów leczniczych. Produkty te są sprowadzane przez spółkę B. z Irlandii i magazynowane w Hurtowni A. Spółka A. świadczy usługi magazynowe na rzecz spółki B., które są opodatkowane VAT w Polsce. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te są związane z nieruchomością i podlegają opodatkowaniu w Polsce, a spółka B. ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych przez spółkę A. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.953.2024.1.MK

W dniu 13 listopada 2024 r. do organu podatkowego wpłynął wniosek SP ZOZ w ... z dnia 12 listopada 2024 r. dotyczący braku możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „...”. SP ZOZ, jako czynny podatnik VAT, wykonuje w 98% działalność zwolnioną od opodatkowania, a jedynie 2% przychodów pochodzi z działalności opodatkowanej. Projekt, który jest realizowany z dofinansowaniem, ma na celu zwiększenie dostępności usług zdrowotnych, a nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności zwolnionych od VAT. Organ podatkowy stwierdził, że SP ZOZ nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ zakupy nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.688.2024.2.MŻA

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi edukacyjne z zakresu korepetycji z matematyki na wszystkich poziomach edukacyjnych. Zwróciła się do organu z pytaniem o możliwość zastosowania zwolnienia z VAT dla świadczonych usług. Organ potwierdził, że usługi edukacyjne świadczone osobiście przez wnioskodawczynię są zwolnione z VAT, natomiast usługi świadczone na podstawie umów z instytucjami, takimi jak fundacje, nie korzystają z tego zwolnienia. W zakresie usług edukacyjnych świadczonych przez zatrudnionych pracowników, organ potwierdził zwolnienie dla zajęć z matematyki, chemii i języka polskiego, natomiast dla zajęć z języka angielskiego uznał je za nieprawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.873.2024.2.AM

W dniu 20 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych rozliczenia nakładów inwestycyjnych w podatku VAT. Wnioskodawcy, A Spółka z o.o. (Wydzierżawiający) oraz B Spółka z o.o. (Dzierżawca), zwrócili się z pytaniami o kwalifikację rozliczenia nakładów jako świadczenia usług oraz prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że rozliczenie nakładów inwestycyjnych należy zakwalifikować jako odpłatne świadczenie usług, a Wydzierżawiający ma prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.652.2024.1.RMA

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z realizacją projektu pn. „(...)” w ramach Działania (...), Programu Fundusze Europejskie dla (...) 2021-2027. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że świadczy głównie usługi medyczne zwolnione z VAT, co uniemożliwia mu odliczenie VAT od wydatków kwalifikowalnych związanych z projektem. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, ponieważ zakupy związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.569.2024.1.KSA

W dniu 28 października 2024 r. wpłynął wniosek Stowarzyszenia o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczania podatku naliczonego od zakupów towarów i usług o charakterze ogólnym, które służą całej działalności Stowarzyszenia. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Stowarzyszenia jest nieprawidłowe, wskazując, że ma ono prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego, jednakże powinno zastosować prewspółczynnik oraz proporcję sprzedaży, co oznacza, że nie może odliczyć pełnej kwoty podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.553.2024.1.PM

W przedmiotowej interpretacji podatkowej, Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji oraz odpłatnym udostępnianiem sal w budynku Szkoły, Przedszkola i ZSP. Organ potwierdził, że odpłatne udostępnianie sal podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych dotyczących Szkoły, Przedszkola i ZSP. Jednocześnie organ uznał, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z GOPS i GZO, ponieważ te czynności nie będą podlegały opodatkowaniu VAT. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.861.2024.2.SM

W dniu 20 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych rozliczenia nakładów inwestycyjnych jako świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT. Wnioskodawcy, Wydzierżawiający i Dzierżawca, są czynymi podatnikami VAT, a przedmiotem wniosku jest rozliczenie nakładów inwestycyjnych poniesionych przez Dzierżawcę na dzierżawionej nieruchomości. Organ podatkowy potwierdził, że rozliczenie nakładów inwestycyjnych należy zakwalifikować jako odpłatne świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.789.2024.1.MKA

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych ze sprzedażą działki nr 1 przez Zbywcę na rzecz Nabywcy. Wnioskodawca zapytał, czy Sprzedający działa jako podatnik VAT w odniesieniu do sprzedaży Nieruchomości, czy może skorzystać ze zwolnienia z VAT oraz czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT od nabycia Nieruchomości. Organ podatkowy uznał, że Sprzedający nie działa jako podatnik VAT w związku z tą transakcją, co oznacza, że sprzedaż Nieruchomości nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Spółce nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od nabycia Nieruchomości. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1, ale negatywna w zakresie pytania nr 3.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.644.2024.4.DS

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem dwóch działek, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe planowanej sprzedaży udziałów w tych działkach w kontekście podatku od towarów i usług. Organ stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w zakresie zbycia udziałów w działce nr 1 w części będącej przedmiotem dzierżawy, natomiast prawidłowe w zakresie zbycia udziałów w działce nr 2 oraz w działce nr 1 w części niebędącej przedmiotem dzierżawy. W przypadku działki nr 1, która była dzierżawiona, sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, natomiast w pozostałych przypadkach nie wystąpi obowiązek podatkowy. Organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż udziałów w działkach nr 2 oraz w części działki nr 1 nie będzie podlegała opodatkowaniu.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.729.2024.4.KW

W dniu 18 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek z 17 grudnia 2024 r. dotyczący opodatkowania sprzedaży działki przez Gminę. Zdarzenie przyszłe dotyczy sprzedaży nieruchomości, która zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego znajduje się w obszarze terenów zieleni nieurządzonej oraz terenów zieleni na obwałowaniach. Gmina nabyła działkę nieodpłatnie, co uniemożliwiało jej odliczenie podatku naliczonego. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, czy będzie zwolniona na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż działki nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, uznając, że działka stanowi teren budowlany, co oznacza, że transakcja podlega opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.842.2024.2.AM

W dniu 14 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania zespołu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co miałoby skutkować brakiem opodatkowania podatkiem VAT przy zbyciu tych składników. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której wyodrębnił ZCP, spełniającą definicję z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że przedstawiony zespół składników rzeczywiście stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkuje brakiem opodatkowania transakcji sprzedaży tym podatkiem. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.815.2024.2.ALN

W dniu 1 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wystawianiem dokumentów szacunkowych oraz faktur rozliczeniowych w kontekście VAT. Spółka planuje pobierać opłaty za energię elektryczną na podstawie prognozowanego zużycia, a po dokonaniu odczytu wystawiać faktury rozliczeniowe. Organ podatkowy stwierdził, że dokumenty szacunkowe nie będą stanowiły faktur w rozumieniu ustawy o VAT, co oznacza, że ich wystawienie nie generuje obowiązku podatkowego. Natomiast faktury rozliczeniowe będą fakturami w rozumieniu ustawy, a obowiązek podatkowy powstanie w momencie ich wystawienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię dotyczącą faktur, ale negatywnie w odniesieniu do dokumentów szacunkowych.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.576.2024.2.RST

Wnioskodawca, zarejestrowany jako zwolniony podatnik VAT, prowadzi działalność gospodarczą w modelu dropshippingu, polegającą na pośrednictwie w sprzedaży towarów, które są wysyłane bezpośrednio od zagranicznych sprzedawców do klientów. W dniu 21 października 2024 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną, w którym pytał o skutki podatkowe związane z dostawą towarów, miejscem opodatkowania, obowiązkiem ewidencjonowania sprzedaży oraz rejestracją w procedurze IOSS. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż realizowana przez Wnioskodawcę na rzecz klientów indywidualnych z miejscem zamieszkania w Polsce stanowi odpłatną dostawę towarów, jednak nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce, a Wnioskodawca nie ma obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej ani rejestracji w procedurze IOSS. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.755.2024.2.MPA

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej, będącej własnością Skarbu Państwa, na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat zwrócił się z pytaniem, czy taka sprzedaż będzie opodatkowana podatkiem VAT oraz czy w przypadku braku opodatkowania należy wystawić fakturę. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, co potwierdza stanowisko Powiatu w tej kwestii. Natomiast w zakresie obowiązku wystawienia faktury, organ stwierdził, że Powiat jest zobowiązany do jej wystawienia, co stanowi część nieprawidłową wniosku. W związku z tym, interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ organ nie potwierdził całkowicie stanowiska podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.869.2024.2.PRP

W dniu 20 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych rozliczenia nakładów inwestycyjnych w kontekście podatku VAT. Wnioskodawcy, będący Wydzierżawiającym i Dzierżawcą, zwrócili się z pytaniem, czy zapłata przez Wydzierżawiającego na rzecz Dzierżawcy wartości nakładów inwestycyjnych powinna być zakwalifikowana jako odpłatne świadczenie usług oraz czy Wydzierżawiający ma prawo do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że rozliczenie nakładów inwestycyjnych należy uznać za świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu VAT, a Wydzierżawiający ma prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.870.2024.2.OS

W dniu 17 października 2024 r. Województwo ... złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji projektu pn. "...". Wnioskodawca twierdził, że nie działa jako podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT oraz nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Województwa za nieprawidłowe, stwierdzając, że w ramach realizacji projektu Województwo działa jako podatnik VAT, a czynności wykonywane w ramach projektu podlegają opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Województwo nie ma prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją projektu.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.669.2024.1.TK

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że projekt nie będzie generował dochodów ani nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi, co uniemożliwia odliczenie VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.569.2024.2.MR

W dniu 21 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków na inwestycję związaną z oczyszczalnią ścieków, przy zastosowaniu metody kalkulacji prewspółczynnika w sposób inny niż określony w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r. W odpowiedzi na wezwanie, Gmina uzupełniła wniosek pismem z dnia 16 grudnia 2024 r. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina może odliczyć kwotę podatku naliczonego z tytułu wydatków na inwestycję, stosując opisaną metodę kalkulacji prewspółczynnika. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.773.2024.2.MKA

W dniu 6 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej nieruchomości gruntowej, która powstanie z podziału działki ewidencyjnej nr 1. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.792.2024.4.AWY

W dniu 20 listopada 2024 r. A. S.A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych organizacji Gali z okazji 30-lecia Spółki, w której wezmą udział pracownicy oraz goście zewnętrzni. Spółka planowała odliczenie podatku VAT od wydatków związanych z Galą w proporcji zaproszonych pracowników do wszystkich zaproszonych gości, z wyłączeniem wydatków na usługi gastronomiczne i alkohol. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, wskazując, że wydatki związane z organizacją Gali mają pośredni związek z działalnością opodatkowaną, jednak nie dotyczą wydatków na usługi gastronomiczne, noclegowe oraz alkohol, które nie mogą być odliczone. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.934.2024.2.KS

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dzierżawą infrastruktury wybudowanej w ramach inwestycji na rzecz Ośrodka Kultury. Gmina zapytała, czy świadczona przez nią usługa dzierżawy podlega opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych. Organ podatkowy potwierdził, że usługa dzierżawy podlega opodatkowaniu VAT oraz że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.827.2024.2.AK

W dniu 14 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT dla usług udostępnienia samochodów szkoleniowych na praktyczny egzamin państwowy w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego. W ramach świadczonych usług, ośrodek szkolenia kierowców przeprowadza kursy przygotowujące do egzaminu na prawo jazdy w różnych kategoriach. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że usługi te korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT oraz nie wliczają się do limitu sprzedaży zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.763.2024.2.AMA

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej, składającej się z działek ewidencyjnych nr 1, 2, 3, 4, na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Wnioskodawca pytał, czy ta sprzedaż będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy należy wystawić fakturę. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, co potwierdza stanowisko podatnika w tej kwestii. Natomiast w odniesieniu do obowiązku wystawienia faktury, organ stwierdził, że jest to nieprawidłowe, ponieważ czynność ta nie będzie stanowiła odpłatnej dostawy towarów. W związku z tym, organ częściowo negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.860.2024.2.KW

W dniu 20 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny od X Spółki z o.o. oraz Y Spółki z o.o. dotyczący skutków podatkowych rozliczenia nakładów inwestycyjnych w kontekście podatku VAT. Wnioskodawcy pytali, czy zwrot nakładów inwestycyjnych należy zakwalifikować jako odpłatne świadczenie usług oraz czy Wydzierżawiający ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktury wystawionej przez Dzierżawcę. Organ podatkowy potwierdził, że rozliczenie nakładów inwestycyjnych będzie stanowiło odpłatne świadczenie usług, a Wydzierżawiający będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.834.2024.2.MK

Wnioskodawca, firma z sektora paliwowego, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z nadpłatami w VAT. W szczególności zapytano o brak obowiązku wystawienia faktur dla nadpłat oraz moment powstania obowiązku podatkowego w VAT. Organ podatkowy potwierdził, że w przypadku nadpłat nie występuje obowiązek wystawienia faktur, a obowiązek podatkowy powstaje w momencie potwierdzenia zamówienia przez Spółkę. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.606.2024.2.AP

W dniu 6 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, wydzielonej z działek nr 1, 2 i 3. Wnioskodawca wskazał, że działki te nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej, a ich sprzedaż nie była opodatkowana VAT przy nabyciu. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż niezabudowanej działki o powierzchni około (...) ha będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ działka ta będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.528.2024.2.KSA

W dniu 7 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Gmina wskazała, że usługi te będą świadczone na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz Odbiorców wewnętrznych, a także pytała o prawo do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina nie będzie zobowiązana do naliczenia podatku od usług świadczonych na rzecz Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego, obliczonego według klucza odliczenia opartego na proporcji wykorzystania infrastruktury do działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.631.2024.3.EJU

W dniu 29 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dla sprzedaży zabudowanej działki wydzielonej z działki będącej we wspólności majątkowej małżeńskiej. Wnioskodawca wskazał, że nieruchomość jest wolna od obciążeń, a budynki na niej posadowione były wykorzystywane w działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż zabudowanej działki będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ spełnione są warunki określone w przepisach. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.922.2024.1.WL

W dniu 15 listopada 2024 r. Miasto złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem niezabudowanej nieruchomości do Spółki, w kontekście braku prawa do odliczenia podatku naliczonego przy jej nabyciu. Organ podatkowy stwierdził, że Miasto w opisanym zdarzeniu działa jako podatnik VAT, co oznacza, że wniesienie aportu będzie podlegało opodatkowaniu. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że transakcja wniesienia aportu do Spółki będzie czynnością opodatkowaną VAT.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.915.2024.1.AKA

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania czynności wykonywanych w ramach wspólnego przedsięwzięcia. Spółka, która nie figuruje w rejestrze czynnych podatników VAT, obciąża swojego wspólnika kosztami wynagrodzeń pracowników, którzy wykonują pracę na rzecz wspólnika w ramach wspólnego przedsięwzięcia. Wnioskodawca zapytał, czy te nieodpłatne świadczenia podlegają opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, stwierdzając, że zwrot kosztów poniesionych na pracowników stanowi wynagrodzenie za świadczoną usługę, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.804.2024.1.AWY

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych planowanej sprzedaży nieruchomości przez A.A. i B.B. na rzecz spółki z o.o. Zainteresowane pragnęły uzyskać potwierdzenie, czy transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy nie będzie korzystać ze zwolnień. Organ podatkowy uznał, że planowana transakcja będzie stanowiła czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, a także, że nie będzie korzystać ze zwolnień przedmiotowych ani podmiotowych. W związku z tym, Zainteresowane będą zobowiązane do rejestracji jako czynni podatnicy VAT przed dokonaniem sprzedaży. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.516.2022.11.WH

Wnioskodawca, Stowarzyszenie, złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z otrzymanym dofinansowaniem na realizację projektu edukacyjnego. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroków sądowych, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a otrzymane dofinansowanie nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT, ponieważ nie jest związane z odpłatnym świadczeniem usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.814.2024.2.RG

W dniu 14 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania sprzedaży licytacyjnej nieruchomości składającej się z trzech działek. Wnioskodawca, jako komornik, prowadził postępowanie egzekucyjne, w którym doszło do zajęcia nieruchomości. W związku z brakiem odpowiedzi dłużnika na pytania dotyczące wykorzystania nieruchomości oraz statusu podatkowego, komornik nie dysponował pełnymi informacjami. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż nieruchomości w trybie egzekucji podlega opodatkowaniu VAT, a stanowisko wnioskodawcy w tej kwestii zostało uznane za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.237.2019.10.SM

Wnioskodawca, będący właścicielem budynku, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w odniesieniu do prac adaptacyjnych wykonywanych przez Wykonawców na zlecenie Spółki oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, co oznacza, że Wnioskodawca nie jest zobowiązany do rozliczenia VAT w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz przysługuje mu prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.620.2023.10.MWJ

W dniu 3 października 2023 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży czterech działek wyodrębnionych z działki nr 1, w kontekście nieuznania go za podatnika VAT. Po uwzględnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 marca 2024 r., organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, uznając, że sprzedaż działek nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ podatnik nie działał jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.570.2024.3.RMA

W dniu 28 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związane z realizacją projektu budowy budynku kulturalnego. Gmina wskazała, że projekt ma na celu ochronę dziedzictwa kulturowego i nie będzie generował dochodów z mienia. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu, ponieważ wydatki te są związane z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu. W odniesieniu do instalacji fotowoltaicznej, organ potwierdził, że Gmina jako prosument ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w zakresie wydatków związanych z tą instalacją, jednak nie w odniesieniu do pozostałych wydatków projektu. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.600.2024.2.KO

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek od spółdzielni mieszkaniowej dotyczący skutków podatkowych naliczeń obciążających członków spółdzielni oraz właścicieli lokali mieszkalnych z tytułu mediów, takich jak energia cieplna oraz dostawa wody i odprowadzanie ścieków. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że naliczenia te są odrębnymi świadczeniami, które należy opodatkować właściwą stawką podatku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość stanowiska podatnika.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.847.2024.1.MK

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie hurtowego obrotu paliwami na terytorium Polski, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z nadpłatą w VAT. W szczególności pytał o brak obowiązku wystawienia faktury dokumentującej nadpłatę w Scenariuszu nr 1 oraz o moment powstania obowiązku podatkowego w VAT w Scenariuszu nr 2. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że w przypadku Scenariusza nr 1 nie ma obowiązku wystawienia faktury, a w Scenariuszu nr 2 obowiązek podatkowy powstaje w dniu potwierdzenia zamówienia przez Spółkę. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.697.2024.3.IG

Wnioskodawca, będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i wyłącznym dystrybutorem marki A. w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 31 października 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych wniesienia wierzytelności do spółki jawnej oraz przystąpienia do tej spółki. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie wierzytelności w formie aportu do spółki jawnej nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT), uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko podatnika.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.757.2024.1.KFK

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Szpitala o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów materiałów medycznych wykorzystywanych do realizacji świadczeń zdrowotnych. Szpital, jako podmiot leczniczy, świadczy usługi zarówno zwolnione z VAT, jak i opodatkowane stawką 23%. W związku z brakiem możliwości oddzielenia działalności zwolnionej od opodatkowanej, Szpital uznał, że może stosować współczynnik do odliczenia części podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Szpitala, stwierdzając, że przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego obliczonego przy zastosowaniu proporcji, zgodnie z art. 90 ustawy o VAT, pod warunkiem niewystąpienia przesłanek negatywnych. Interpretacja jest pozytywna.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.800.2024.1.EW

W dniu 15 listopada 2024 r. Spółka A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych Korekty rentowności w kontekście podatku VAT. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT i częścią międzynarodowej grupy kapitałowej X, prowadzi działalność dystrybucyjną oraz usługową. W ramach umowy z dostawcami z grupy ustalono poziom rentowności, a w przypadku jego przekroczenia dokonywana jest Korekta, mająca na celu dostosowanie cen transferowych. Organ podatkowy potwierdził, że Korekta nie podlega opodatkowaniu VAT, a dokumenty korygujące od dostawcy powinny być traktowane jako dokumentujące transakcje niepodlegające opodatkowaniu VAT w Polsce. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.693.2024.2.SKJ

Wnioskodawca, będący Fundacją prowadzącą działalność pożytku publicznego, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy, w kontekście usług związanych z uczestnictwem w zajęciach sportowych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że świadczone przez Fundację usługi w zakresie organizacji zajęć sportowych, w tym tanecznych, korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ spełniają wymogi określone w przepisach. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że usługi te są ściśle związane ze sportem i nie są nastawione na osiąganie zysków.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.765.2024.1.MMA

W dniu 28 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący braku opodatkowania odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Wnioskodawca, nabywając nieruchomości w ramach postępowania upadłościowego, odkrył, że są one wykorzystywane przez Wspólnotę Mieszkaniową bez umowy. Po podjęciu działań prawnych, Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz Wnioskodawcy. Wnioskodawca zapytał, czy to odszkodowanie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie jest wynagrodzeniem za usługę, lecz rekompensatą za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.651.2024.2.AAR

W dniu 11 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek zabudowanych w ramach postępowania egzekucyjnego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości w trybie egzekucji będzie podlegała zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynie okres dłuższy niż 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie zwolniona od podatku VAT.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.923.2024.1.WL

W dniu 15 listopada 2024 r. Powiat ... złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu dotyczącego cyberbezpieczeństwa. Powiat, jako czynny podatnik VAT, wykonuje zadania publiczne oraz czynności na podstawie umów cywilnoprawnych, jednak w ramach projektu nabyte towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do poprawy jakości usług publicznych, a nie do działalności opodatkowanej VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko podatnika.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.882.2024.1.SM

W dniu 29 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dofinansowaniem (dotacją i pożyczką) od WFOŚiGW na realizację zadania polegającego na usunięciu niebezpiecznych odpadów. Gmina zwróciła się o potwierdzenie, że otrzymane dofinansowanie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, a także o potwierdzenie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz braku opodatkowania należności od posiadacza odpadów. Organ podatkowy potwierdził, że dofinansowanie nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina działa jako organ władzy publicznej, a nie jako podatnik VAT. Ponadto, Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT naliczonego, a ściągnięte należności od posiadacza odpadów również nie będą podlegały opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.809.2024.2.ŻR

W dniu 14 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy, w kontekście usług prowadzenia kursów online z zakresu chemii, przygotowujących uczniów do matury. Podatnik, zarejestrowany jako podatnik zwolniony od VAT, posiada doświadczenie w nauczaniu chemii oraz przygotował kompleksowy materiał kursowy. Organ podatkowy uznał, że świadczone przez podatnika usługi spełniają przesłanki do zastosowania zwolnienia z VAT, ponieważ są to usługi nauczania na poziomie ponadpodstawowym, a podatnik posiada odpowiednie kwalifikacje. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 9.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.682.2024.1.TK

W dniu 20 listopada 2024 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, prowadzi działalność w zakresie ochrony przyrody i nie będzie świadczyć usług opodatkowanych w ramach projektu, który ma na celu ochronę gatunków i siedlisk. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że prawo do odliczenia nie przysługuje.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.876.2024.2.MSU

W dniu 25 października 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych aportu Nieruchomości do Spółki, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje przenieść własność Nieruchomości, która jest jego własnością, na Spółkę, w której posiada 97,58% udziałów. Organ podatkowy uznał, że dostawa Nieruchomości w drodze aportu będzie stanowić czynność opodatkowaną VAT, korzystającą ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. W związku z tym, interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Powiatu.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.871.2024.1.WL

W dniu 29 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego użyczenia Basenu oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu budowy Basenu. Organ podatkowy potwierdził, że nieodpłatne udostępnienie Basenu na rzecz Gminnego Ośrodka Kultury i Sportu (GOKiS) nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, a Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją Projektu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.855.2024.1.JS

W dniu 17 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący prawa do pełnego obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. „A”, „B” oraz „C”, prawa do dokonania korekty deklaracji i ewidencji zwiększającej podatek naliczony oraz niepodlegania opodatkowaniu dofinansowania otrzymanego na realizację inwestycji. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, potwierdzając prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych i bieżących, a także prawo do dokonania korekty deklaracji oraz stwierdzając, że otrzymane dofinansowanie nie podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.798.2024.2.MG

W dniu 8 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki Akcyjnej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od nabycia kompleksowych usług organizacji konferencji, w tym wydatków na napoje alkoholowe. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że nabycie napojów alkoholowych nie jest niezbędne do świadczenia usług organizacji spotkań, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego od tych wydatków. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.718.2024.2.KFK

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości. Wnioskodawca pytał o status właściciela nieruchomości jako podatnika VAT, klasyfikację sprzedaży jako dostawy dwóch towarów oraz status działek jako gruntów zabudowanych, które nie korzystają ze zwolnienia od VAT. Organ podatkowy potwierdził, że właściciel nieruchomości jest podatnikiem VAT, sprzedaż egzekucyjna będzie traktowana jako dostawa dwóch towarów, a obie działki są gruntami zabudowanymi, co skutkuje brakiem zwolnienia od VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.911.2024.1.AK

W dniu 13 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT, w kontekście świadczonych przez siebie usług edukacyjnych z zakresu matematyki. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te spełniają warunki zwolnienia, ponieważ są świadczone przez nauczyciela, który posiada odpowiednie kwalifikacje oraz obejmują materiał dydaktyczny realizowany przez placówki oświatowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że świadczone przez niego usługi będą korzystały ze zwolnienia od podatku.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.713.2024.2.MŻA

W dniu 5 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, świadczy usługi zarówno na rzecz odbiorców zewnętrznych, jak i wewnętrznych. W interpretacji organ potwierdził, że świadczenie usług na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego w związku z wydatkami inwestycyjnymi na infrastrukturę wodociągową i kanalizacyjną, obliczonymi według pre-współczynnika metrażowego. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że przedstawiona metoda obliczenia proporcji jest najbardziej reprezentatywna dla specyfiki działalności Gminy.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.797.2024.1.AR

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania Rekompensaty z tytułu ograniczenia lub zatrzymania produkcji energii elektrycznej. Spółka, jako czynny podatnik VAT, prowadzi działalność w zakresie wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł. Wnioskodawca argumentował, że Rekompensata nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, wskazując na brak wyraźnego stosunku zobowiązaniowego oraz charakter odszkodowawczy tej płatności. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, stwierdzając, że Rekompensata podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ istnieje bezpośredni związek pomiędzy ograniczeniem produkcji energii a wypłatą Rekompensaty, co spełnia przesłanki odpłatnego świadczenia usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania Rekompensaty.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.808.2024.2.ŻR

W dniu 14 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawidłowego udokumentowania wykonanej usługi fakturą VAT z 23% stawką podatku. Podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą i będący czynnym podatnikiem VAT, świadczy usługi kulturalne, w tym skomponowanie utworów słowno-muzycznych na rzecz producenta filmowego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT, a zatem nie powinny być dokumentowane fakturą VAT z 23% stawką. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.841.2024.MWJ

W dniu 8 października 2024 r. podatnik, prowadzący działalność gospodarczą jako lekarz weterynarii, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych czynności wykonywanych na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT oraz zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ podatnik wykonuje je na podstawie umowy cywilnoprawnej, co nie stanowi samodzielnej działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że czynności te nie są opodatkowane podatkiem VAT.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.544.2024.1.PM

W dniu 8 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z nabyciem lub uzyskaniem prawa do użytkowania oraz bieżącą eksploatacją samochodów odpłatnie udostępnianych współpracownikom w celu świadczenia usług na rzecz Spółki oraz prawidłowości wystawienia faktury na kompleksowe świadczenie w postaci odpłatnego udostępnienia pojazdów wraz z kartą paliwową. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka ma prawo do odliczenia 50% podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z nabyciem i eksploatacją samochodów, które będą udostępniane współpracownikom, oraz że prawidłowe będzie wystawienie jednej faktury dokumentującej czynsz za najem pojazdu i koszty paliwa. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Spółki.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.903.2024.1.AK

W dniu 8 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT dla usług związanych z prywatnym nauczaniem z zakresu edukacji muzycznej i gry na ukulele. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają przesłanek do zastosowania zwolnienia, ponieważ nie mają charakteru kształcenia powszechnego lub wyższego, a ich charakter jest specjalistyczny i doraźny. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.805.2024.2.WL

W dniu 13 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani, magistra sztuki, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT usług konserwacji i restauracji zabytków na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako artysta-konserwator dzieł sztuki, nie będąc czynnym podatnikiem VAT. W opisie stanu faktycznego wskazała, że jej prace mają charakter twórczy, są ściśle związane z kulturą oraz przyczyniają się do upowszechnienia dorobku kulturalnego. Organ podatkowy potwierdził, że świadczone przez Panią usługi konserwatorskie i restauratorskie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, uznając, że spełniają przesłanki określone w przepisach. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.662.2024.4.AB

W dniu 3 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych udzielenia pożyczki przez spółkę z o.o. na rzecz podatnika, który jest czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą, zapytał, czy pożyczka ta podlega opodatkowaniu VAT oraz czy korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że czynność udzielenia pożyczki stanowi odpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu VAT, jednakże korzysta ze zwolnienia z tego podatku na podstawie wskazanego przepisu. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 8.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.665.2024.2.KM

Wnioskodawczyni, będąca właścicielką trzech działek, planuje podział tych nieruchomości na siedemnaście mniejszych działek w celu ich sprzedaży w stanie niezabudowanym. Zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem, czy taka sprzedaż będzie traktowana jako działalność gospodarcza i czy będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ potwierdził, że wnioskodawczyni nie będzie uznawana za podatnika VAT, ponieważ jej działania nie mają charakteru działalności gospodarczej, a sprzedaż działek będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawczyni.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.832.2024.1.PRP

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe w zakresie braku opodatkowania VAT sprzedaży działki 1, oddanej w użytkowanie wieczyste przed 30 kwietnia 2004 r., natomiast nieprawidłowe w zakresie opodatkowania VAT sprzedaży działki 2, oddanej w użytkowanie wieczyste po tej dacie. W związku z tym, sprzedaż działki 1 nie będzie podlegać opodatkowaniu, natomiast sprzedaż działki 2 będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.951.2024.1.MJ

W dniu 8 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT oraz ubiegania się o zwrot VAT poniesionego przy zakupie dwóch lekkich samochodów ratowniczo-gaśniczych dla jednostek OSP w ramach projektu współfinansowanego ze środków unijnych. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje zakup samochodów, które następnie nieodpłatnie przekaże OSP do realizacji ich zadań statutowych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ zakupione samochody nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego ani do ubiegania się o zwrot VAT.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.997.2024.1.KW

Wnioskodawca, A Sp. z o.o., zarejestrowany czynny podatnik VAT, wystąpił z wnioskiem o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych zapewnienia pracownikom możliwości korzystania z mieszkań i mediów oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur od Wynajmującego i dostawców mediów. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie braku opodatkowania VAT za zapewnienie mieszkań i mediów, jednakże nieprawidłowe w zakresie prawa do odliczenia VAT naliczonego, wskazując, że wydatki na wynajem lokali mieszkalnych i media nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął w kwestii prawa do odliczenia VAT.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.740.2024.1.MC

W dniu 12 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa (...) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „(...)”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, prowadzi działalność w zakresie ochrony lasów i nie będzie świadczyć usług opodatkowanych w ramach projektu, co skutkuje brakiem związku z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.755.2024.1.NS

W dniu 12 listopada 2024 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, a projekt ma charakter dobra publicznego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.735.2024.1.KFK

W dniu 7 listopada 2024 r. Spółka B złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z przeniesieniem zespołu składników materialnych i niematerialnych, które miały stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Spółka B zapytała również o prawo do dokonania korekty podatku VAT na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, potwierdził, że przeniesiony zespół składników rzeczywiście stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz że Spółka B jest zobowiązana do dokonania korekty podatku VAT zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania Spółki B.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.576.2024.2.MK

W dniu 28 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z wodociągami i kanalizacją, przy zastosowaniu proporcji opartej na kryterium ilościowym. Gmina wskazała, że jej działalność w zakresie dostarczania wody i odbioru ścieków jest w przeważającej części działalnością gospodarczą, a wydatki inwestycyjne są bezpośrednio związane z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w sposób zaproponowany przez nią, uznając, że metoda ta obiektywnie odzwierciedla wykorzystanie infrastruktury do działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.833.2024.2.MC

W dniu 11 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej nieruchomości o powierzchni około 0,2500 ha, wydzielonej z działki nr 1. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, a organ podatkowy potwierdził prawidłowość tego stanowiska. W interpretacji wskazano, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.941.2024.1.MK

W dniu 7 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych darowizny działki z budynkiem na rzecz syna, wskazując, że darowizna ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że darowizna nieruchomości, mimo że nie przysługiwało podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego, nie spełnia przesłanek do uznania jej za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT. Organ uznał, że podatnik nie działał w charakterze podatnika VAT w kontekście darowizny, co skutkuje brakiem podstaw do opodatkowania tej czynności. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.767.2024.1.HW

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków dokumentowanych wyłącznie w formie elektronicznej. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków odliczenia VAT, określonych w art. 86 i 86a Ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.699.2024.2.WH

W dniu 28 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług edukacji artystycznej. Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, w tym pozaszkolne formy edukacji, sprzedaż dzieł sztuki oraz warsztaty plastyczne. Wartość przychodów z usług edukacyjnych w 2022 roku wyniosła 53,95% łącznego obrotu. Organ podatkowy uznał, że usługi te nie spełniają przesłanek do zwolnienia z VAT, ponieważ nie są uznawane za kształcenie powszechne ani wyższe, co skutkuje negatywnym rozstrzygnięciem w sprawie zwolnienia podatkowego. W związku z tym, organ nie potwierdził stanowiska podatnika.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.747.2024.2.AA

W dniu 14 listopada 2024 r. Szpital złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. Szpital, jako czynny podatnik VAT, wykonuje w około 98% działalność zwolnioną z opodatkowania, a jedynie 2% przychodów pochodzi z czynności opodatkowanych. W ramach projektu zakupiony sprzęt medyczny oraz usługi budowlane będą służyły wyłącznie do działalności zwolnionej z VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. Organ potwierdził stanowisko Szpitala, stwierdzając, że nie ma on prawa do odliczenia VAT z faktur dotyczących projektu, ponieważ zakupy nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.961.2024.1.MSU

W dniu 25 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu inwestycyjnego. Gmina, jako podatnik VAT czynny, planuje realizację projektu, w ramach którego powstanie infrastruktura udostępniana mieszkańcom nieodpłatnie. Wnioskodawca stwierdził, że wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem możliwości ubiegania się o zwrot VAT. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, wskazując, że nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co wyklucza prawo do zwrotu VAT.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.709.2024.3.AR

W dniu 4 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT według prewspółczynnika metrażowego ustalonego na podstawie ilości sprzedaży wody od faktur kosztowych związanych z obszarem sprzedaży mieszanej. Organ podatkowy uznał, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych na działalność wodociągową według prewspółczynnika metrażowego, jednakże nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych na działalność kanalizacyjną według tego samego prewspółczynnika. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosku dotyczącego działalności wodociągowej, a negatywnie w zakresie działalności kanalizacyjnej.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.788.2024.2.MSU

W dniu 8 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od nabytych towarów i usług związanych z budową sieci wodociągowej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje wybudować sieć wodociągową, która będzie wykorzystywana do świadczenia usług dzierżawy dla Spółki, w której posiada 100% udziałów. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo Gminy do odliczenia podatku naliczonego.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.511.2024.2.PJ

W dniu 28 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni około (...) m2, wydzielonej z nieruchomości Z. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy, potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a nie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.844.2024.3.JS

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanych działek, które otrzymał w drodze darowizny. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż tych działek nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a on sam nie powinien być uznawany za podatnika VAT w związku z tą transakcją. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie podlega opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca nie jest podatnikiem VAT w odniesieniu do tej transakcji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.694.2024.1.APR

W dniu 6 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 29 października 2024 r. dotyczący uznania Inspektoratu 1 w B. za podatnika VAT w związku z wynajmowaniem pomieszczeń biurowych oraz możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Inspektorat 1 w B. jest jedynym podatnikiem z tytułu świadczenia usług najmu, a także, że może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego, ponieważ wpływy z najmu nie przekraczają 200.000,00 zł netto rocznie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.604.2024.1.MK

W dniu 7 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawianych przez Doradcę. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, ponosi wydatki związane z różnymi rodzajami działalności, które mogą być opodatkowane VAT, zwolnione z opodatkowania lub niepodlegające opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących usługi doradztwa podatkowego w zależności od charakteru wydatków, co oznacza, że Gmina może odliczać VAT w pełnej wysokości lub przy zastosowaniu prewspółczynnika oraz współczynnika, w zależności od rodzaju działalności, do której wydatki są przypisane. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.677.2024.2.TK

W dniu 12 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z projektem budowy infrastruktury turystycznej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu, w ramach którego infrastruktura będzie ogólnodostępna i nieodpłatna, co wyklucza możliwość osiągania dochodów z jej wykorzystania. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki na infrastrukturę nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.740.2024.1.AAR

W dniu 2 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, prowadzi postępowanie dotyczące zbycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, która stanowi własność Skarbu Państwa. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż ta podlega opodatkowaniu podatkiem VAT 23%. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nie stanowi nowej dostawy towarów, a zatem nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.711.2024.2.AK

W dniu 29 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanych nieruchomościach nr 1 oraz nr 2 w kontekście podatku VAT. Wnioskodawca wskazał, że nieruchomości nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej, a ich sprzedaż ma być opodatkowana VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż tych nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki na moment sprzedaży będą uznawane za tereny budowlane, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.714.2024.1.MŻA

W dniu 6 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT dostawy zabudowanej działki nr 1 w ramach wywłaszczenia w zamian za odszkodowanie. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, nabył prawo wieczystego użytkowania nieruchomości oraz prawo własności budynków, które są wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej. W związku z planowanym wywłaszczeniem, Wnioskodawca zapytał, czy dostawa ta może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując na spełnienie przesłanek do zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, co oznacza, że wywłaszczenie może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.597.2024.2.AKR

W dniu 4 października 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przeniesienia z mocy prawa własności nieruchomości gruntowych w zamian za odszkodowanie. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa towarów w rozumieniu ustawy o VAT, polegająca na przeniesieniu własności działek nr 1, nr 2 i nr 3, nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawa ta podlega opodatkowaniu VAT.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.927.2024.1.MK

W dniu 31 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Gmina, jako podatnik VAT czynny, planuje zakup lekkiego pojazdu rozpoznawczo-ratowniczego, który po zakupie zostanie nieodpłatnie udostępniony Ochotniczej Straży Pożarnej. Organ podatkowy stwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z realizacją projektu nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że nie będzie jej przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.713.2024.4.EK

W dniu 16 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą jako Project Manager. Organ potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że w przypadku nieprzekroczenia wartości sprzedaży 200 000 zł oraz niewykonywania czynności doradczych, podatnik może korzystać ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.893.2024.1.KT

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani X o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowej. Wnioskodawczyni pragnie potwierdzić, że transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT) oraz nie będzie korzystać ze zwolnienia od tego podatku, co obliguje ją do rejestracji jako podatnika VAT czynnego. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja będzie stanowiła czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, a także, że nie będzie podlegała zwolnieniom, co oznacza, że Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do rejestracji jako czynny podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.852.2024.2.MSU

W dniu 20 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego w kontekście wynagrodzenia dodatkowego za usługi przekraczające zakres umowy. Podatnik argumentował, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą zapłaty wynikającej z prawomocnego orzeczenia sądowego. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wykonania usługi, a nie na podstawie wyroku sądowego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.748.2024.1.KFK

W dniu 12 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem nakładów na Inwestycje w zakresie Infrastruktury do Spółki, w której Gmina posiada całość udziałów. Gmina chciała potwierdzić, że wniesienie aportem nie będzie wyłączone z opodatkowania VAT, a także uzyskać potwierdzenie dotyczące podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem przez Gminę nakładów na Inwestycje w zakresie Infrastruktury nie będzie stanowiło wyłączonej z opodatkowania VAT transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a także, że czynność ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Ponadto, organ uznał, że Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego z tytułu wydatków na wytworzenie nakładów, które zostaną wniesione aportem do Spółki. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.897.2024.1.KW

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Pana AA o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży wydzielonej części nieruchomości gruntowej na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Wnioskodawca pragnie potwierdzić, że transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT) oraz nie będzie korzystała ze zwolnień podatkowych, co obliguje go do rejestracji jako podatnika VAT czynnego. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że planowana transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca będzie zobowiązany do rejestracji jako czynny podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.660.2024.1.DP

Gmina, jako podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 6 grudnia 2024 r., dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z realizacją projektu budowy infrastruktury turystycznej w ramach umowy o partnerstwie. Projekt ten ma na celu utworzenie nowoczesnej trasy rowerowej oraz miejsc obsługi rowerzystów, kajakarzy i kamperów, a jego realizacja nie będzie generować przychodów ani nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, uznając, że Gmina działa w charakterze organu władzy publicznej, a wydatki na realizację projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.734.2024.1.KFK

W dniu 7 listopada 2024 r. Spółka C złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z przeniesieniem zespołu składników materialnych i niematerialnych, które miały stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT oraz prawa do dokonania korekty podatku VAT na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy. Organ podatkowy, w odpowiedzi na wniosek, potwierdził, że przeniesiony zespół składników stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz że Spółka C jest zobowiązana do dokonania korekty podatku VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.929.2024.1.MSU

W dniu 19 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w nieruchomości gruntowej na rzecz użytkowników wieczystych, ustanowionych przed 1 maja 2004 r. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, argumentowała, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ użytkowanie wieczyste zostało ustanowione przed datą, od której zaczęto stosować przepisy o VAT do takich transakcji. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że sprzedaż udziałów w nieruchomości gruntowej nie będzie stanowiła dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegała opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że sprzedaż nie generuje obowiązku podatkowego w zakresie VAT.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.818.2024.1.AK

W dniu 20 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu przez wnioskodawcę, który jest państwową jednostką organizacyjną. Wnioskodawca, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że realizowane działania nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, a projekt ma charakter dobroczynny, związany z ochroną przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.934.2024.1.PRP

W dniu 15 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) związanych z dostawą wody. Wnioskodawca zapytał o opodatkowanie usług dostarczania wody dla Odbiorców zewnętrznych, obowiązek naliczenia podatku z tytułu dostaw dla Odbiorców wewnętrznych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu dostaw dla Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego, obliczonego według proporcji wykorzystania infrastruktury do działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.667.2024.1.AKR

W dniu 8 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółdzielni zajmującej się skupem i przetwórstwem mleka o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT z faktur VAT RR wystawionych przez rolników ryczałtowych, będących członkami Spółdzielni, w sytuacji, gdy Spółdzielnia dokonuje potrącenia należności za dostarczone mleko z tytułu zaległych i bieżących wpłat na udziały członkowskie. Organ podatkowy potwierdził, że Spółdzielnia ma prawo do odliczenia podatku VAT w pełnej wysokości, pod warunkiem spełnienia określonych warunków, w tym dokonania zapłaty na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 7.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.791.2024.2.ŻR

W dniu 8 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od nabytych towarów i usług związanych z przebudową i rozbudową stacji uzdatniania wody oraz budową kanalizacji sanitarnej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji, która będzie współfinansowana z Programu Rozwoju Odbudowy Wsi, a nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, uznając, że spełnia ona warunki określone w ustawie o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 6.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.542.2024.1.PM

W dniu 4 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wykonywania zadań własnych Gminy, które zostały powierzone Spółce na podstawie umów, w związku z otrzymywaniem rekompensaty w formie podwyższenia kapitału zakładowego. Spółka argumentowała, że czynności te nie powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT), ponieważ nie przysługuje jej wynagrodzenie za wykonywane usługi. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, stwierdzając, że wykonywanie zadań na rzecz Gminy w zamian za rekompensatę stanowi odpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania, uznając, że czynności te podlegają VAT.

📅 3.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.909.2024.1.MSU

W dniu 12 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT dla usług korepetycji z chemii i matematyki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, udzielając korepetycji na poziomie przedszkolnym, podstawowym, ponadpodstawowym i wyższym, nie będąc jednostką objętą systemem oświaty. Wartość sprzedaży przekroczyła 200 000 zł w 2024 r. Organ podatkowy uznał, że usługi te korzystają ze zwolnienia z VAT, ponieważ spełniają zarówno przesłankę przedmiotową, jak i podmiotową, a stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając zwolnienie usług od podatku VAT.

📅 3.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.581.2024.2.MR

W dniu 24 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału w niezabudowanej działce. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem działki nabytej w drodze dziedziczenia, wskazał, że działka nie była wykorzystywana do działalności gospodarczej ani rolniczej, a także nie była obciążona żadnymi roszczeniami. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT.

📅 3.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.933.2024.1.AM

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa A z dnia 24 września 2024 roku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. Nadleśnictwo A, jako państwowa jednostka organizacyjna, planuje realizację projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, który ma na celu ochronę przyrody i nie będzie związany z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy uznał stanowisko Nadleśnictwa A za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.812.2024.2.JS

W dniu 6 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego przeniesienia nakładów poczynionych na nieruchomości na współwłaścicieli w związku z rozwiązaniem umowy dzierżawy. Organ podatkowy stwierdził, że odpłatne przeniesienie nakładów będzie stanowić odpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu podatkiem VAT stawką 23%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.559.2024.2.AS

Wnioskodawca, jako samodzielna jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji realizowanych przy użyciu kart paliwowych. Wnioskodawca zapytał, czy te transakcje stanowią odpłatną dostawę towarów oraz odpłatne świadczenie usług, a także czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawianych przez Sprzedawcę. Organ podatkowy potwierdził, że transakcje te podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT oraz że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 3.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.959.2024.1.ŻR

W dniu 28 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na utworzeniu wiaty oraz infrastruktury towarzyszącej, a także modernizacji kortu tenisowego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że nabyte towary i usługi będą służyły wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, a efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ realizacja projektu nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi VAT.

📅 3.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.811.2024.2.PRP

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z nieuznaniem Pani za podatnika VAT z tytułu sprzedaży działki nr 1 oraz zwolnienia od podatku VAT transakcji sprzedaży pozostałych działek powstałych po podziale działki nr 2. Pani stanowisko, że nie powinna być uznawana za podatnika VAT, zostało uznane za prawidłowe przez organ. W ocenie organu, sprzedaż działki nr 1 oraz pozostałych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Pani działania nie wykraczają poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.727.2024.1.MBN

W dniu 30 października 2024 roku podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania procedury VAT-marża przy sprzedaży samochodu ciężarowego, który nabył na podstawie faktury VAT-marża. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 3 listopada 2020 roku i jest czynnym podatnikiem VAT. Samochód został zakupiony w październiku 2022 roku, wprowadzony do ewidencji środków trwałych i wykorzystywany w 100% do działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że spełnione są przesłanki do zastosowania procedury VAT-marża, ponieważ samochód spełnia definicję towaru używanego oraz został nabyty z zamiarem dalszej odsprzedaży. Interpretacja jest pozytywna.

📅 3.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.698.2024.1.MC

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług dentystycznych, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT dokumentującej zakup nowoczesnego sprzętu stomatologicznego, który ma być wykorzystywany wyłącznie do świadczenia usług zwolnionych z opodatkowania VAT. Organ potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ zakupiony sprzęt będzie wykorzystywany do czynności zwolnionych od VAT, co wyklucza możliwość odliczenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 2.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.712.2024.1.MC

W dniu 30 października 2024 r. Stowarzyszenie złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków na utworzenie miejsc pracy, finansowanych ze wsparcia unijnego. Stowarzyszenie, jako instytucja kulturalna, korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 ustawy o VAT, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia podatku naliczonego. Organ potwierdził stanowisko Stowarzyszenia, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odzyskania VAT od wydatków związanych z realizacją projektu, ponieważ nie prowadzi działalności opodatkowanej VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 2.01.2025 🏷️ VAT

Czytaj dokument

← Wszystkie miesiące 2025 ← Wszystkie lata VAT Poznaj pełną platformę