Interpretacje VAT - Grudzień 2024

819 interpretacji podatkowych VAT z Grudzień 2024 roku.

0112-KDSL2-2.440.402.2024.7.IC

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie wykonywania tatuaży, złożył wniosek o klasyfikację usługi wykonania tatuażu w celu określenia stawki VAT. Wnioskodawca argumentował, że usługi te powinny być opodatkowane stawką 8% na podstawie przepisów dotyczących usług twórców i artystów wykonawców. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu usługi oraz przepisów prawa, uznał, że usługa wykonania tatuażu nie spełnia warunków do zastosowania preferencyjnej stawki VAT, wskazując, że Wnioskodawca nie jest twórcą w rozumieniu ustawy o prawie autorskim. W związku z tym, usługa została sklasyfikowana jako PKWiU 96.09 i opodatkowana stawką VAT w wysokości 23%. Interpretacja jest negatywna dla Wnioskodawcy.

📅 31.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.574.2024.2.MR

Wnioskodawczyni, będąca właścicielką niezabudowanych działek nr 1 oraz 2, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży tych działek. Wnioskodawczyni zamierza sprzedać działki, które są przeznaczone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, a także oddała je w dzierżawę spółce, która planuje na nich budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ wnioskodawczyni nie wykazała, że prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. W związku z tym, stanowisko wnioskodawczyni zostało pozytywnie rozstrzygnięte, uznając, że sprzedaż działek będzie opodatkowana VAT.

📅 31.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.919.2024.1.ALN

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziałów w prawie własności działek nr 1 i 2. Zainteresowani, Pan A, Pani B oraz Pan C, planują sprzedaż tych działek spółce z o.o. jako dostawy podlegającej opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowana Transakcja będzie stanowiła czynność podlegającą opodatkowaniu VAT oraz że nie będzie korzystać ze zwolnień, co obliguje Sprzedających do rejestracji jako podatników VAT czynnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

📅 31.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.915.2024.1.KAK

W dniu 31 października 2024 r. Gmina … złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu zakupu lekkich pojazdów rozpoznawczo-ratowniczych. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 31.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.553.2024.2.IH

Wnioskodawca, prowadząc działalność gospodarczą, świadczy usługę udostępnienia sauny na podczerwień, która ma na celu poprawę samopoczucia klientów. W związku z wnioskiem z dnia 7 listopada 2024 r., uzupełnionym 10 grudnia 2024 r., organ podatkowy rozstrzygnął, że usługa ta kwalifikuje się jako "Pozostałe usługi związane z rekreacją – wyłącznie w zakresie wstępu" i podlega opodatkowaniu stawką 8%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając zastosowanie obniżonej stawki VAT.

📅 31.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.929.2024.1.MJ

W dniu 4 listopada 2024 r. Parafia Prawosławna złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu rewaloryzacji zabytku kultury. Parafia, niebędąca czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Parafii jest prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT, ponieważ nie jest czynnym podatnikiem VAT, a efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 31.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.439.2024.3.ZK

W dniu 16 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest suplement diety w postaci tabletek. Wnioskodawca wskazał, że produkt nie ma działania leczniczego i nie podlega prawu farmaceutycznemu, a jego klasyfikacja powinna być zgodna z CN 2106. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku oraz jego uzupełnień, potwierdził klasyfikację towaru do pozycji 2106 Nomenklatury scalonej oraz ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.498.2024.1.AC

W dniu 30 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o określenie stawki podatku od towarów i usług dla towaru "Krewetka ozdobna", która nie jest przeznaczona do konsumpcji i jest hodowana w akwariach w wodzie słodkiej. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 0306 i ustalił stawkę VAT na 23%. Organ potwierdził, że dostawa tego towaru podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 31.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.640.2024.2.MG

W dniu 3 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych udzielenia pożyczki przez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (Pożyczkodawcę) na rzecz innej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (Pożyczkobiorcy). Wnioskodawca zwrócił się do organu podatkowego z pytaniami, czy udzielając pożyczki, Pożyczkodawca działa jako podatnik VAT oraz czy czynność ta podlega opodatkowaniu VAT, a także czy jest zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że Pożyczkodawca działa jako podatnik VAT, a czynność udzielenia pożyczki stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, jednak korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie wskazanego przepisu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że udzielanie pożyczek przez podatnika VAT jest czynnością podlegającą opodatkowaniu, ale korzystającą ze zwolnienia z VAT.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.955.2024.1.SM

W dniu 21 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, państwowej jednostki organizacyjnej, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej. Wnioskodawca, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, planował realizację projektu, który nie przyniesie dochodów i nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.845.2024.2.KAK

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej nieruchomości, która powstanie w wyniku podziału działki nr `(...)`, będącej we współwłasności małżeńskiej. Pani stanowisko zakłada, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów prawa, uznał, że Pani stanowisko jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także nie będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.628.2024.2.AK

W dniu 24 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr X w kontekście podatku VAT. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem działki nabytej w drodze dziedziczenia, stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż udziału w działce, która zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego ma przeznaczenie budowlane, będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT nie znajdzie zastosowania. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.507.2024.2.AS

Wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielką zabudowanej działki nr 1 oraz niezabudowanych działek nr 2 i 3, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży tych nieruchomości. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż zabudowanej działki nr 1 korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ponieważ spełnione zostały przesłanki dotyczące pierwszego zasiedlenia oraz upłynął wymagany okres dwóch lat. Natomiast sprzedaż niezabudowanych działek nr 2 i 3 będzie opodatkowana VAT, ponieważ są one uznawane za tereny budowlane zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, stanowisko wnioskodawczyni w obu kwestiach zostało uznane za prawidłowe.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.916.2024.1.KS

W dniu 31 października 2024 roku Park Narodowy złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z wydatkami planowanymi na realizację projektu pn. "(...)". Organ podatkowy potwierdził, że Park Narodowy nie będzie miał możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ zakupy związane z projektem nie są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.386.2024.4.MS

W dniu 19 sierpnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, który jest produktem przeznaczonym do wzbogacania podłoży, wykorzystywanym w uprawie roślin. Wnioskodawca argumentował, że towar ten powinien być klasyfikowany jako 'ziemia ogrodnicza', co pozwalałoby na zastosowanie obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku oraz uzyskaniu opinii z Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, potwierdził, że towar spełnia kryteria do uznania go za ziemię ogrodniczą, co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.272.2024.3.IK

W dniu 20 czerwca 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, który jest produktem przeznaczonym do wzbogacania podłoży, a jego zastosowanie dotyczy głównie uprawy roślin. Wnioskodawca argumentował, że towar ten powinien być klasyfikowany jako 'ziemia ogrodnicza', co uprawniałoby go do obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku oraz konsultacji z Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznał, że towar spełnia kryteria do uznania go za ziemię ogrodniczą, co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.726.2024.1.AK

W dniu 11 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania budowlanego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z realizacją zadania nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi, co potwierdził organ podatkowy. W wyniku analizy, organ stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, co oznacza, że stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.723.2024.2.EB

W dniu 23 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki nr (...) w kontekście podatku od towarów i usług. Podatnik wskazał, że działka nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, a jego zdaniem sprzedaż będzie opodatkowana. Organ podatkowy potwierdził stanowisko podatnika, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a także nie korzysta ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.904.2024.1.JS

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawa do odliczenia VAT od Wydatków inwestycyjnych i bieżących. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie odprowadzania ścieków, która podlega opodatkowaniu VAT. Organ potwierdził, że odpłatne odprowadzanie ścieków przez Gminę stanowi działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do odliczenia VAT od Wydatków inwestycyjnych i bieżących przy zastosowaniu Prewspółczynnika określonego w oparciu o Metodę ilościową. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.882.2024.1.WL

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży niezabudowanej działki nr 1, w kontekście opodatkowania VAT oraz zwolnień podatkowych. Wnioskodawca, będący jedynym właścicielem nieruchomości, planuje sprzedaż działki Spółce z o.o. i pragnie potwierdzić, że transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz że nie będzie korzystać ze zwolnień. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, a także że nie będzie korzystać ze zwolnień przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 2 i 9 oraz art. 113 ust. 1 Ustawy o VAT. W związku z tym, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rejestracji jako czynny podatnik VAT.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.883.2024.2.PRP

W dniu 29 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika X o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu badawczego, w którym X jest konsorcjantem. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że X ma prawo do odliczenia 100% podatku VAT z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu, ponieważ towary i usługi będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając możliwość odliczenia podatku VAT przez podatnika.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.641.2024.2.MG

W dniu 3 listopada 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych udzielenia pożyczki przez Zainteresowanego (Pożyczkodawcę) na rzecz Wnioskodawcy (Pożyczkobiorcy) w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawca zapytał, czy udzielając pożyczki, Zainteresowany działa jako podatnik VAT oraz czy czynność ta podlega opodatkowaniu VAT, a także czy jest zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Zainteresowany działa jako podatnik VAT, a czynność udzielenia pożyczki stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, jednak korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie wskazanego przepisu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.848.2024.2.KS

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych dostawy pięciu działek ewidencyjnych (nr A, B, C, D, E) oraz prawa do obniżenia podatku VAT przez Kupującego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Kupujący będzie miał prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. W odniesieniu do wszystkich postawionych pytań (nr 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13) organ uznał stanowisko Zainteresowanych za prawidłowe, co oznacza, że dostawa działek będzie opodatkowana VAT, a Kupujący będzie mógł odliczyć podatek naliczony.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.725.2024.2.EB

W dniu 22 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej nieruchomości w podatku od towarów i usług. Wnioskodawczyni nabyła ¼ udziału w nieruchomości na podstawie postanowień sądowych, a planowana sprzedaż dotyczy działki, która ma być przeznaczona pod zabudowę. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.524.2024.2.AW

W dniu 24 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem działek do spółki z o.o. Wnioskodawca zwrócił się o ocenę, czy wniesienie aportu będzie podlegało opodatkowaniu VAT oraz o ustalenie podstawy opodatkowania. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie będzie działać jako podatnik VAT w związku z aportem działek, co oznacza, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu. Jednocześnie organ potwierdził, że dostawy Działki 2 i Działki 3 korzystają ze zwolnienia z VAT, natomiast stanowisko Gminy w zakresie nieuznania jej za podatnika VAT oraz ustalenia podstawy opodatkowania w związku z aportem zostało uznane za nieprawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza zwolnienie z VAT dla niektórych dostaw, ale negatywna w zakresie uznania Gminy za podatnika VAT.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDITP1-3.4012.891.2024.2.ALN

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie zwolnienia z VAT sprzedaży lokalu niemieszkalnego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że planowana sprzedaż lokalu będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ lokal został oddany do użytkowania w 2016 roku, a pomiędzy pierwszym zasiedleniem a planowaną sprzedażą upłynie okres dłuższy niż 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż lokalu będzie zwolniona z VAT.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.271.2024.8.IK

W dniu 20 czerwca 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, który jest produktem przeznaczonym do wzbogacania podłoży, wykorzystywanym jako warstwa wierzchnia i ściółka. Wnioskodawca argumentował, że towar ten powinien być klasyfikowany jako 'ziemia ogrodnicza' i podlegać obniżonej stawce VAT w wysokości 8%. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku oraz opinii Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznał, że towar spełnia kryteria do uznania go za ziemię ogrodniczą, co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.515.2024.1.PJ

Wnioskodawczyni, będąca polskim rezydentem podatkowym i prowadząca działalność gospodarczą, zwróciła się z wnioskiem o interpretację indywidualną w celu ustalenia, czy wynagrodzenie z tytułu najmu nieruchomości, będącej w majątku wspólnym małżonków, wpływa na jej status jako podatnika zwolnionego z VAT. Organ podatkowy uznał, że wynagrodzenie z najmu, które jest uregulowane przez najemcę na wspólny rachunek bankowy małżonków, nie wpływa na status Wnioskodawczyni jako podatnika VAT, ponieważ to małżonek Wnioskodawczyni jest stroną umowy najmu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.764.2024.1.AR

W dniu 7 listopada 2024 r. Spółka A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej oceny skutków podatkowych przeniesienia zespołu składników materialnych i niematerialnych na Spółkę A w kontekście zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz prawa do korekty VAT. Organ podatkowy, w odpowiedzi na wniosek, potwierdził, że przeniesiony zespół składników stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT oraz że Spółka A jest zobowiązana do dokonania korekty VAT zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.387.2024.4.MS

W dniu 19 sierpnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, który jest produktem przeznaczonym do wzbogacania podłoży, określanym jako ziemia ogrodnicza. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych informacji oraz na podstawie przepisów prawa, uznał, że towar spełnia definicję ziemi ogrodniczej, co skutkuje zastosowaniem obniżonej stawki podatku VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.578.2024.1.AM

Wnioskodawca, prowadzący indywidualną działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 5 grudnia 2024 r., dotyczący skutków podatkowych wniesienia składników majątku do fundacji rodzinnej, które ma być traktowane jako transakcja zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieopodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że wniesienie majątku do fundacji spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje brakiem obowiązku opodatkowania VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.735.2024.2.EK

W dniu 28 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. W opisie zdarzenia przyszłego wskazała, że prowadzi zarejestrowaną jednoosobową działalność gospodarczą, nie jest czynnym podatnikiem VAT i planuje wprowadzenie usług warsztatowo-coachingowych, które nie będą zaliczane do usług doradczych. Organ podatkowy potwierdził, że podatniczka może skorzystać z podmiotowego zwolnienia z VAT, pod warunkiem, że nie przekroczy ustawowego limitu przychodów określonego w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT. Interpretacja została oceniona jako prawidłowa.

📅 29.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.920.2024.1.AG

W dniu 28 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych planowanej sprzedaży wydzielonych działek nr 1-13, będących we współwłasności małżeńskiej. Wnioskodawca, jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ działki stanowią majątek prywatny, a nie były nabywane w celu prowadzenia działalności gospodarczej. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności, uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż wydzielonych działek nie będzie stanowić czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a wnioskodawca nie stanie się podatnikiem VAT z tego tytułu.

📅 29.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.807.2024.2.AG

W dniu 25 września 2024 r. Gmina Miasto złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z budową budynku Centrum oraz instalacji fotowoltaicznej. W szczególności Gmina pytała o prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych, częściowe odliczenie VAT od budowy instalacji fotowoltaicznej oraz od kosztów ogólnych związanych z funkcjonowaniem Centrum. Organ podatkowy uznał, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z budową Centrum, ponieważ budynek będzie wykorzystywany wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Natomiast Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT od wydatków związanych z budową instalacji fotowoltaicznej, ponieważ ta instalacja będzie wykorzystywana zarówno do czynności opodatkowanych, jak i niepodlegających opodatkowaniu. W odniesieniu do kosztów ogólnych, organ potwierdził prawo Gminy do częściowego odliczenia VAT, ponieważ te koszty są związane zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i nieopodatkowaną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania Gminy w zakresie częściowego odliczenia VAT.

📅 29.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.921.2024.1.AG

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży działki nr 1. Pani chciała ustalić, czy transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy nie będzie korzystała ze zwolnień podatkowych. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja będzie stanowiła czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, a także, że nie będzie korzystała ze zwolnień, co obliguje Panią do rejestracji jako czynnego podatnika VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.821.2024.3.AG

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i rezydentem podatkowym w Polsce, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży działek nr 1, nr 2, nr 3, będących we współwłasności małżeńskiej, w kontekście podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż nie będzie opodatkowana VAT, ponieważ nie działa jako podatnik VAT, a działki były nabywane na cele osobiste. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki spełniają definicję terenów budowlanych, a wnioskodawca działał w charakterze podatnika VAT w związku z tą transakcją. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie opodatkowania VAT, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu.

📅 29.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.870.2024.1.JKU

W przedmiotowej interpretacji podatkowej, organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika dotyczącego skutków podatkowych przekazania in natura zespołu składników majątkowych na rzecz Gminy 3 w ramach podziału majątku likwidowanej Spółki. Wnioskodawca zwrócił się o ocenę, czy przekazanie to stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT oraz czy transakcja ta będzie wyłączona z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. Organ uznał, że zespół składników majątkowych spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje wyłączeniem transakcji z opodatkowania VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.891.2024.1.AM

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziałów w niezabudowanej działce nr 1. Zainteresowani, którzy nie prowadzą działalności gospodarczej, pragną potwierdzić, że planowana Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz nie będzie korzystać ze zwolnień. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawców za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, a Zainteresowani będą zobowiązani do rejestracji jako czynni podatnicy VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 29.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.769.2024.1.EB

W dniu 12 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki nr (...) w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Gmina, jako zarejestrowany i czynny podatnik VAT, sprzedała nieruchomość gruntową, na której znajdują się ruiny, które nie są uznawane za budynki ani budowle. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, działka przeznaczona jest pod zabudowę jednorodzinną. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż działki podlega opodatkowaniu VAT, a transakcja nie korzysta ze zwolnienia, ponieważ działka jest uznawana za teren budowlany. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 29.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.788.2024.1.EK

W dniu 14 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Projekt, zrealizowany w 2024 r., ma na celu stworzenie miejsca spotkań dla mieszkańców, które nie będzie wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ świetlica ma służyć wyłącznie do realizacji zadań własnych Gminy, co wyklucza możliwość uznania Gminy za podatnika VAT w tym zakresie. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 29.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.549.2024.2.AP

Wnioskodawczyni, właścicielka zabudowanej działki nr 1, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia z opodatkowania sprzedaży tej nieruchomości. Wnioskodawczyni nabyła nieruchomość w 2009 roku na podstawie umowy o dożywocie, a budynki na działce nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej. Planowana sprzedaż ma nastąpić po uzyskaniu przez kupującą spółkę odpowiednich pozwoleń budowlanych. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, uznając, że wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawczyni.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.765.2024.1.JKU

W dniu 12 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do Spółki. Gmina wskazała, że wniesienie aportem nie będzie stanowić transakcji wyłączonej z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a także, że będzie miała prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego związane z realizacją Inwestycji. Organ potwierdził, że wniesienie aportem infrastruktury do Spółki będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Gmina będzie miała prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.790.2024.2.MK

W dniu 24 września 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. "(...)". Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest nieprawidłowe, wskazując, że nabywane towary i usługi w ramach projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.483.2024.3.AW

W dniu 15 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług, dotyczący możliwości zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT przy sprzedaży 7 działek, które powstały w wyniku podziału jej nieruchomości. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki te są uznawane za tereny budowlane, co wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.594.2024.1.RMA

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnych usług odbioru i oczyszczania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych oraz prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie tych usług stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych, ponieważ majątek będzie wykorzystywany wyłącznie do świadczenia odpłatnych usług na rzecz odbiorców zewnętrznych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.621.2024.2.AAR

W dniu 27 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości pozyskanych w drodze dziedziczenia. Wnioskodawcy, będący spadkobiercami, nabyli w 2017 r. nieruchomości po zmarłym ojcu, a w 2023 r. podjęli decyzję o ich zbyciu. Sprzedaż miała na celu zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych rodziny. Organ podatkowy uznał, że przychody ze sprzedaży nieruchomości nie kwalifikują się jako przychody z działalności gospodarczej, co oznacza, że Wnioskodawcy nie będą zobowiązani do zapłaty podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawców.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.603.2024.1.JO

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży budynku przy ul. (...). Wnioskodawca wskazał, że budynek został wybudowany na przełomie 1999/2000 roku, a od 2022 r. stał pusty. W 2023 r. przeprowadzono modernizację budynku, która przekroczyła 30% jego wartości początkowej, a wynajem rozpoczął się 18 listopada 2023 r. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż budynku nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 oraz pkt 10a ustawy o VAT, ponieważ nie spełnione zostały warunki do zastosowania tych zwolnień. W związku z tym, sprzedaż budynku będzie opodatkowana podatkiem VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.665.2024.1.AKR

W dniu 6 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego udostępnienia pojazdów rozpoznawczo-ratowniczych na rzecz Ochotniczej Straży Pożarnej (OSP) oraz prawa do odliczenia VAT w związku z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził, że nieodpłatne udostępnienie tych pojazdów nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.994.2024.1.SM

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Miasta o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego na fakturach związanych z realizacją zadania publicznego. Miasto, jako czynny podatnik VAT, wskazało, że nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do działalności gospodarczej, lecz służyły będą wyłącznie do realizacji zadań publicznych związanych z ochroną środowiska. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Miasta, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z realizacją zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.748.2024.2.KT

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem zabudowanej działki nr 1 oraz niezabudowanych działek nr 2 i 3, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe sprzedaży tych nieruchomości. W odpowiedzi organ potwierdził, że sprzedaż działki nr 1, zabudowanej budynkiem niemieszkalnym, korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ponieważ minął okres dwóch lat od pierwszego zasiedlenia budynku. Natomiast sprzedaż działek nr 2 i 3, które są terenami budowlanymi, będzie podlegała opodatkowaniu VAT, gdyż nie korzystają one ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie wnioskodawcy w zakresie działki nr 1, a w zakresie działek nr 2 i 3 również pozytywnie, ale z innym skutkiem podatkowym.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.686.2024.2.KFK

W dniu 21 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy i Miasta (…) dotyczący braku prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji pn.: „(…)”. Gmina wskazała, że wydatki będą związane z działalnością nieopodatkowaną, ponieważ obiekt przedszkola będzie wykorzystywany do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, ponieważ wydatki na montaż instalacji fotowoltaicznej będą miały związek z działalnością gospodarczą, co skutkuje prawem do odliczenia VAT w zakresie, w jakim wydatki są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do pełnego zwrotu VAT, ale może odliczyć VAT w części związanej z działalnością opodatkowaną.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.633.2024.2.KK

W dniu 28 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, wskazując, że rozpoczął działalność gospodarczą w maju 2024 r. i jego przychody ze sprzedaży nie przekroczą 200.000 zł rocznie. W odpowiedzi na wezwanie, w dniu 2 grudnia 2024 r. uzupełnił wniosek. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik może korzystać ze zwolnienia z VAT do 2029 r., pod warunkiem, że jego przychody nie przekroczą wskazanej kwoty oraz że nie będzie wykonywał czynności, które wykluczają możliwość korzystania ze zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.783.2024.2.JS

Wnioskodawca, spółka z o.o. z siedzibą w Polsce, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 25 września 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych związanych z udzielaniem pożyczek. Wnioskodawca pytał o możliwość zastosowania zwolnienia od VAT dla pożyczek udzielonych osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej oraz o moment powstania obowiązku podatkowego dla odsetek po rezygnacji ze zwolnienia. Organ potwierdził, że wnioskodawca może zrezygnować ze zwolnienia dla usług świadczonych na rzecz podatników, a usługi świadczone na rzecz osób fizycznych niebędących podatnikami nadal będą korzystać ze zwolnienia. Moment powstania obowiązku podatkowego dla odsetek naliczonych po rezygnacji ze zwolnienia będzie uzależniony od terminu wymagalności. W części dotyczącej wykazywania odsetek naliczonych, ale niezapłaconych przed dniem rezygnacji, organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, potwierdzająca część stanowiska wnioskodawcy, a w części negatywna.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.473.2024.5.IH

W dniu 23 września 2024 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej zastosowania stawki VAT na usługi w zakresie bieżącego utrzymania, naprawy i konserwacji sklasyfikowanych pod numerem PKD 01.61.Z. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że usługi te mają charakter kompleksowy. Organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku, jednak po analizie zgromadzonego materiału dowodowego stwierdził, że przedmiot wniosku nie spełnia warunków do uzyskania WIS, ponieważ usługi nie składają się na jedną czynność podlegającą opodatkowaniu. W związku z tym Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmówił wydania wiążącej informacji stawkowej, co stanowi negatywne rozstrzygnięcie dla Wnioskodawcy.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.728.2024.1.HW

W dniu 28 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy z dnia 21 października 2024 r. dotyczący możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego z faktury wystawionej przez komornika sądowego w związku z nabyciem nieruchomości na licytacji komorniczej. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, zamierza nabyć nieruchomość, która częściowo podlega opodatkowaniu VAT, a częściowo jest zwolniona z tego podatku. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ nabywana nieruchomość będzie wykorzystywana do działalności opodatkowanej VAT, a faktura wystawiona przez komornika dokumentuje rzeczywistą transakcję. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając jego stanowisko.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.822.2024.1.MG

W dniu 14 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych przekazania własności nieruchomości na rzecz wspólników spółki jawnej. Wnioskodawca argumentował, że przekazanie to nie wywoła obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług, ponieważ nie będzie stanowiło odpłatnej dostawy towarów. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że nieodpłatne przekazanie nieruchomości nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, ponieważ w momencie nabycia nieruchomości przez spółkę nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.575.2024.1.PM

W dniu 28 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z budową infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, przy zastosowaniu prewspółczynnika opartego na kryterium ilościowym. Gmina, jako podatnik VAT, wskazała, że infrastruktura nie będzie wykorzystywana do czynności zwolnionych z opodatkowania, a wydatki inwestycyjne będą dokumentowane fakturami VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 98%, obliczonego na podstawie ilości dostarczonej wody i odebranych ścieków, uznając, że zaproponowany przez Gminę sposób ustalenia proporcji odpowiada specyfice jej działalności. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 27.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.843.2024.2.ALN

W dniu 9 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący oceny skutków podatkowych związanych z planowanym świadczeniem usług koordynowania projektami o tematyce społecznej oraz poradnictwa obywatelskiego, w kontekście zwolnienia z VAT oraz obowiązku odprowadzania podatku VAT z tytułu wynagrodzenia z umowy zlecenia. Organ podatkowy uznał, że Pani stanowisko jest prawidłowe, stwierdzając, że usługi te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będą miały charakteru doradczego, a przewidywana wartość sprzedaży nie przekroczy 200.000 zł. W związku z tym, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług od wynagrodzenia uzyskiwanego na podstawie umowy zlecenia.

📅 26.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.891.2024.1.MG

W dniu 31 października 2024 r. Gmina \'(...)\' złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. "\'(...)\'". Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje zakup lekkiego pojazdu rozpoznawczo-ratowniczego, który zostanie przekazany w użyczenie jednostce OSP. Wnioskodawca stwierdził, że nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe, wskazując, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

📅 26.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.743.2024.2.WK

Wnioskodawca, jako zarejestrowany, czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 30 października 2024 r., dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług związanych z realizacją projektu. Projekt, w ramach którego Wnioskodawca będzie nabywał towary i usługi, ma na celu prowadzenie badań oraz organizację szkoleń, a efekty projektu będą wykorzystywane do działalności statutowej Uniwersytetu, w tym do czynności zwolnionych z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie będzie uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co oznacza, że nie spełniona zostanie przesłanka warunkująca prawo do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 26.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.873.2024.1.MG

Wnioskodawca, Instytut badawczy, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 25 października 2024 r., dotyczącą braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że wydatki ponoszone w ramach projektu nie będą służyły do czynności opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 26.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.665.2024.2.MBN

Wnioskodawca, będący przedsiębiorstwem w spadku, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 9 października 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych wniesienia wkładów niepieniężnych (Aport 1 i Aport 2) do dwóch nowych spółek (Spółka 1 i Spółka 2). Wnioskodawca argumentował, że aporty te będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa, co skutkowałoby brakiem obowiązku podatkowego w podatku VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że zarówno Aport 1, jak i Aport 2, spełniają definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy VAT, a ich wniesienie nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

📅 26.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.645.2024.2.MC

Wnioskodawca, jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 2 października 2024 r., dotyczący skutków podatkowych związanych z usługą ubezpieczenia przedmiotów leasingu. W szczególności pytał, czy usługa ta powinna być traktowana jako element kompleksowej usługi leasingu oraz czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycie tych usług. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że usługa ubezpieczenia jest integralną częścią usługi leasingu i podlega opodatkowaniu według stawki właściwej dla leasingu, a Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 26.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.778.2024.4.AM

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 25 września 2024 r., dotyczący skutków podatkowych planowanej sprzedaży działki nr 1 oraz kwestii podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskodawca argumentował, że odpłatne zbycie nieruchomości nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ zamierza sprzedać majątek prywatny, a nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomość była wykorzystywana w działalności rolniczej, a wnioskodawca był czynnym podatnikiem VAT w latach 2013-2019. W związku z tym, organ potwierdził, że sprzedaż działki nr 1 będzie traktowana jako odpłatna dostawa towarów, podlegająca opodatkowaniu VAT.

📅 26.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.752.2024.2.MJ

W dniu 15 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący zwolnienia z opodatkowania VAT sprzedaży zabudowanej nieruchomości składającej się z działki ewidencyjnej numer X oraz obowiązku udokumentowania tej sprzedaży fakturą. Wnioskodawca, będący użytkownikiem wieczystym działki, zamierzał sprzedać ją spółce, która planowała na niej prowadzić działalność gospodarczą. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ spełnione zostały warunki dotyczące pierwszego zasiedlenia oraz upłynął wymagany okres dwóch lat. W związku z tym, organ uznał, że sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT i nie będzie wymagana faktura. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 24.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.635.2024.3.DS

Wnioskodawcy, będący małżeństwem, zwrócili się z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych dostawy budynku biurowego oraz budynku produkcyjno-magazynowego (działka nr 1) oraz dostawy niezabudowanej działki nr 2. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawców dotyczące zwolnienia z podatku VAT dla dostawy działki nr 1 jest nieprawidłowe, ponieważ dostawa ta nie spełnia warunków zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT. W odniesieniu do działki nr 2 organ stwierdził, że dostawa ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Pani A będzie musiała zarejestrować się jako podatnik VAT, co również uznano za nieprawidłowe. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 24.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.555.2024.2.MR

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem niezabudowanej działki, złożył wniosek o interpretację podatkową dotyczącą opodatkowania sprzedaży tej nieruchomości. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ działka ta, po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy, stanie się terenem budowlanym. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe, a sprzedaż nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 24.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.605.2024.2.SG

W dniu 24 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest książka, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Po analizie próbki towaru, organ podatkowy ustalił, że książka spełnia kryteria dla podpozycji CN 4903 00 00, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 5%. Organ potwierdził, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 5%, zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy oraz poz. 19 załącznika nr 10 do ustawy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 24.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.695.2024.2.AK

W dniu 24 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w niezabudowanej działce. Wnioskodawca nabył udziały w działce w 2020 roku w wyniku dziedziczenia, a działka nie była wykorzystywana do działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT.

📅 24.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.910.2024.1.KW

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy X z dnia 24 października 2024 r. dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z budową otwartego zbiornika retencyjnego. Gmina X, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji, która ma na celu gromadzenie wód opadowych i roztopowych, jednak powstały zbiornik nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z realizacją zadania nie będą wykorzystywane do celów zarobkowych ani do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.789.2024.2.MWJ

W dniu 20 września 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania nieruchomości na rzecz wspólników spółki cywilnej oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, planował wycofać nieruchomości z działalności spółki cywilnej do majątku prywatnego wspólników, a następnie wynajmować je. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że nieodpłatne przekazanie nieruchomości będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a także będzie wymagało dokonania korekty podatku naliczonego, ponieważ nieruchomości były wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.788.2024.1.PRP

W dniu 30 września 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanego podziału przez wyodrębnienie Działu, który ma stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Spółka uznała, że podział ten nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT oraz że B nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Spółki, uznając, że Dział będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a podział nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT, co oznacza, że B nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.976.2024.1.JSZ

W dniu 29 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją zadania pn. „…”. Gmina, będąca czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT, wskazała, że korzystanie ze świetlicy wiejskiej będzie nieodpłatne, a efekty zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma możliwości odzyskania VAT, ponieważ wydatki związane z realizacją projektu nie będą służyły czynnościom opodatkowanym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.875.2024.1.AM

W dniu 24 października 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem nakładów inwestycyjnych do spółki X oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem nakładów inwestycyjnych będzie podlegało opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów oraz odpłatne świadczenie usług, nie korzystając ze zwolnienia z opodatkowania. Ponadto, Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.993.2024.1.MC

W dniu 9 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Miasta o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego na fakturach związanych z realizacją zadania pn. „…”. Miasto, jako czynny podatnik VAT, planuje przeprowadzenie kampanii edukacyjnej w szkołach publicznych, mającej na celu podniesienie świadomości ekologicznej. Wnioskodawca argumentował, że nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do działalności gospodarczej opodatkowanej VAT, a jedynie do realizacji zadań publicznych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Miasta, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z realizacją zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.583.2024.1.AKR

W dniu 24 września 2024 r. podatnicy A (Lider) i B (Partner) złożyli wspólny wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją zamówienia publicznego w ramach konsorcjum. Wnioskowali o potwierdzenie, czy wynagrodzenie należne Partnerowi za realizację zamówienia podlega opodatkowaniu VAT oraz czy Lider ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawianych przez Partnera. Organ podatkowy potwierdził, że wynagrodzenie Partnera podlega opodatkowaniu VAT, a Lider ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z tych faktur. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatników, uznając ich stanowisko za prawidłowe.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.912.2024.1.MWJ

W dniu 24 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r., co oznacza, że transakcje te będą jedynie zmianą tytułów prawnych do nieruchomości, a nie odpłatną dostawą towarów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.537.2024.2.DS

W dniu 4 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży gruntu na rzecz użytkownika wieczystego, który został oddany w użytkowanie wieczyste na podstawie umowy. Użytkownik wieczysty złożył wniosek o sprzedaż nieruchomości gruntowej, a wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ stanowi jedynie zmianę tytułu prawnego do nieruchomości. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż gruntu na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, uznając, że użytkownik wieczysty już wcześniej nabył prawo do rozporządzania nieruchomością jak właściciel. Interpretacja jest pozytywna.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.862.2024.1.RG

Wnioskodawca, Instytut badawczy, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją projektu badawczego. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że wydatki związane z projektem nie będą służyły do czynności opodatkowanych VAT, a efekty projektu nie będą wykorzystywane do działalności opodatkowanej. W związku z tym, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.887.2024.1.AK

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy z dnia 24 października 2024 r. dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania polegającego na budowie otwartego zbiornika retencyjnego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje zrealizować inwestycję w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, jednakże powstały zbiornik nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. Organ potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.614.2024.2.KK

W dniu 2 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki nr X o powierzchni 0,2753 ha, która ma być uznana za dostawę opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawca wskazał, że działka jest niezabudowana, nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a sprzedaż ma być dokonana na rzecz Spółki, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego jako teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.908.2024.1.AM

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania polegającego na budowie otwartego zbiornika retencyjnego. Gmina A, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje zrealizować inwestycję, która nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych, a wydatki związane z realizacją zadania nie będą miały charakteru działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy A za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.736.2024.2.AM

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży niezabudowanej nieruchomości, która ma być wydzielona z działek nr 1, 2, 3. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, nie korzystając ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomość będzie terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.909.2024.1.AM

W dniu 5 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy A z dnia 28 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu cyfrowego. Gmina, będąc czynnym podatnikiem VAT, planuje wdrożenie e-usług dla mieszkańców, które będą wykorzystywane w ramach działalności mieszanej, obejmującej czynności opodatkowane, zwolnione oraz niepodlegające opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał, że Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT na podstawie art. 86 ust. 1 oraz art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, a także przepisów rozporządzenia Ministra Finansów, co potwierdza prawidłowość stanowiska Gminy.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.738.2024.1.DS

W dniu 29 października 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy uznał stanowisko Nadleśnictwa za prawidłowe, stwierdzając, że projekt nie przyniesie dochodów i nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.925.2024.1.MJ

W dniu 29 października 2024 r. Gmina … złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „…”. Gmina, jako podatnik VAT, planuje zakup lekkich pojazdów rozpoznawczo-ratowniczych, które po zakończeniu projektu będą przekazane w użyczenie jednostce OSP. Wnioskodawca stwierdził, że nie ma możliwości odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, wskazując, że prawo do odliczenia przysługuje jedynie w przypadku, gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z realizacją projektu.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.733.2024.1.DS

W dniu 29 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu samochodów w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, stwierdzając, że zakupione pojazdy będą wykorzystywane wyłącznie do działalności opodatkowanej, co uprawnia do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do odliczenia VAT w pełnej wysokości.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.642.2024.2.AK

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie obsługi podróży, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z opłatami transakcyjnymi pobieranymi za usługi wyszukiwania połączeń lotniczych i kolejowych oraz rezerwacji biletów. Organ podatkowy uznał, że w modelu "pośrednictwa" opłata transakcyjna powinna być traktowana jako wynagrodzenie za "usługę turystyki" w rozumieniu art. 119 ustawy o VAT, opodatkowaną w systemie marży, co jest zgodne z wnioskiem podatnika. Natomiast w modelu "agencyjnym" organ stwierdził, że opłata transakcyjna jest wynagrodzeniem za usługę samoistną, co jest niezgodne z wnioskiem podatnika. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.796.2024.1.JS

W dniu 30 września 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanego Podziału (Wyodrębnienia) w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Spółka argumentowała, że Dział, który ma być wyodrębniony, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co skutkuje tym, że Podział nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT, a B. nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Spółki, uznając, że Dział rzeczywiście stanowi ZCP, a Podział nie podlega opodatkowaniu VAT, co oznacza, że B. nie będzie mogła odliczyć podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.534.2024.1.PM

W dniu 27 września 2024 r. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT dla usług sprzątania, które miały być świadczone w ramach usług zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi sprzątania nie mogą być traktowane jako świadczenie pomocnicze do usługi zarządzania nieruchomościami, a tym samym nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania VAT. W związku z tym, usługi sprzątania powinny być opodatkowane odrębnie, co oznacza, że nie będą objęte zwolnieniem na podstawie § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.810.2024.1.ŻR

W dniu 15 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT w kontekście usług szkoleń certyfikacyjnych świadczonych przez Niepubliczną Poradnię Psychologiczno-Pedagogiczną. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, uznał, że Poradnia spełnia przesłanki do zastosowania zwolnienia z VAT, ponieważ jest jednostką objętą systemem oświaty oraz świadczy usługi w zakresie kształcenia. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało pozytywnie ocenione przez organ.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.944.2024.1.PRP

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy z dnia 13 listopada 2024 r. dotyczący skutków podatkowych opłat pobieranych za zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w kontekście podatku VAT. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, argumentowała, że pobierane opłaty nie podlegają opodatkowaniu VAT, powołując się na przepisy ustawy o VAT oraz na charakter tych opłat jako danin publicznych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że opłaty te nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług, a zatem nie podlegają opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.894.2024.1.MGO

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania polegającego na budowie otwartego zbiornika retencyjnego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że projektowany zbiornik nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a wydatki związane z jego budową nie będą miały charakteru działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając, że realizacja zadania nie będzie służyć wykonywaniu czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.730.2024.1.HW

W dniu 28 października 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczonych przez nią usług szkoleń na prawo jazdy kategorii B w kontekście zwolnienia z podatku od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) ustawy o VAT, jako usługi kształcenia zawodowego, mimo że Spółka przekroczyła limit wartości sprzedaży określony w art. 113 ust. 9 ustawy o VAT. W związku z tym, Spółka nadal może korzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT, co oznacza, że jej stanowisko zostało uznane za prawidłowe.

📅 23.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.638.2024.3.MG

W dniu 25 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego na mocy art. 19a ust. 5 pkt 1 lit. d ustawy o VAT dla usług świadczonych przez kuratora sądowego. W opisie stanu faktycznego wskazała, że prowadzi działalność w zakresie doradztwa podatkowego oraz działalności prawniczej, a także pełni funkcję kuratora sądowego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe, wskazując, że wynagrodzenie kuratora nie jest związane z postępowaniem sądowym lub przygotowawczym, co wyklucza zastosowanie przepisów art. 19a ust. 5 pkt 1 lit. d ustawy o VAT. W związku z tym obowiązek podatkowy powstaje na zasadach ogólnych, tj. w momencie wykonania usługi. Interpretacja jest negatywna.

📅 22.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.610.2024.1.AKS

W dniu 4 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z brakiem stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, miejsca opodatkowania nabywanych usług, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz rozliczenia faktur korygujących. Organ podatkowy stwierdził, że B nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, co oznacza, że usługi świadczone przez A na rzecz B nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce. W związku z tym A nie powinien wykazywać VAT na fakturach, a B nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 22.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.853.2024.2.JM

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT sprzedaży zegarów mechanicznych, które mają być sprzedawane wysyłkowo przez Internet. Podatnik argumentował, że zegary te nie są objęte klasyfikacją PKWiU dla wyrobów elektronicznych, co miałoby umożliwić mu skorzystanie ze zwolnienia podmiotowego VAT. Organ podatkowy stwierdził jednak, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż zegarów sklasyfikowanych w PKWiU 26.52.14.0, realizowana w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, nie może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.637.2024.4.MG

W dniu 24 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia akcji spółki komandytowo-akcyjnej do Fundacji rodzinnej. Wnioskodawca wskazał, że wniesienie akcji będzie miało charakter nieodpłatny i nie będzie związane z działalnością gospodarczą, a także że nie zamierza wykonywać usług podlegających VAT w związku z posiadanymi akcjami. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy, stwierdził, że wniesienie akcji do Fundacji rodzinnej nie będzie rodziło obowiązku podatkowego w zakresie VAT, ponieważ czynność ta nie mieści się w ramach działalności gospodarczej podatnika. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.515.2024.2.AW

Wnioskodawczyni, zamieszkała w X, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek, które nabyła w spadku. Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawczyni nie będzie działała jako podatnik VAT przy sprzedaży działek, ponieważ sprzedaż ta nie nosi cech działalności gospodarczej, a transakcja będzie miała charakter zarządu majątkiem prywatnym. W związku z tym, sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.687.2024.1.MC

W dniu 22 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny z 17 października 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziałów w Nieruchomości Drogowej oraz prawa do obniżenia podatku VAT w związku z nabyciem tych udziałów. Wnioskodawcy, będący spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością, wskazali, że sprzedaż udziałów powinna być zwolniona od podatku VAT. Organ podatkowy, po analizie stanu faktycznego oraz przepisów prawa, uznał, że sprzedaż udziałów w Nieruchomości Drogowej korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, co oznacza, że stanowisko wnioskodawców jest prawidłowe. W związku z tym, odpowiedź na drugie pytanie dotyczące prawa do obniżenia podatku VAT stała się bezzasadna.

📅 22.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.702.2024.2.MKW

W dniu 11 października 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku korekty odliczonego podatku VAT w związku z otrzymanym odszkodowaniem za utylizację drobiu, która miała miejsce na skutek rozporządzenia Wojewody z dnia 5 listopada 2021 r. W wyniku prewencyjnego uboju drobiu, Spółka poniosła 100% straty, a Powiatowy Lekarz Weterynarii przyznał jej odszkodowanie. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ zakup drobiu był dokonany z zamiarem wykorzystania go w działalności opodatkowanej, a utylizacja była wynikiem okoliczności niezależnych od Spółki. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie ma obowiązku korekty odliczonego podatku VAT.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.799.2024.2.MKW

W dniu 22 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT oraz zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu infrastruktury rekreacyjnej. Gmina wskazała, że projekt jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu na Rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich i nie będzie wykorzystywany do działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ usługi związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do zwrotu VAT.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.824.2024.2.KW

Wnioskodawca, Spółka X, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 14 października 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych dostawy towaru przemieszczanego w procedurze tranzytu z Arabii Saudyjskiej na Ukrainę, w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Spółka argumentowała, że dostawa ta nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ towary nie zostaną dopuszczone do obrotu na terytorium Unii Europejskiej, a dług celny nie powstanie. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że dostawa towarów nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie wystąpi import towarów w rozumieniu przepisów prawa. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.635.2024.5.WL

W dniu 12 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości w drodze licytacji publicznej. Wnioskodawca argumentował, że dostawa nieruchomości korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ miało miejsce pierwsze zasiedlenie, a od tego momentu do sprzedaży upłynął okres 2 lat, a ponadto nie poniesiono wydatków na ulepszenie nieruchomości przekraczających 30% jej wartości początkowej. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nie miało miejsca pierwsze zasiedlenie w rozumieniu przepisów, a także nie poniesiono wydatków na ulepszenie przekraczających 30% wartości początkowej.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.622.2024.2.MKA

W dniu 27 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny A S.A. (Bank) oraz B S.A. (Spółka Leasingowa) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nabywania wierzytelności leasingowych oraz ich późniejszego odkupu. Organ podatkowy stwierdził, że: 1) nabywanie wierzytelności leasingowych przez Bank od Spółki Leasingowej stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, 2) usługi nabywania wierzytelności leasingowych nie korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, 3) podstawą opodatkowania w przypadku nabywania wierzytelności będzie dyskonto oraz prowizja, 4) odkup wierzytelności przez Spółkę Leasingową stanowi element kompleksowej usługi świadczonej przez Bank, która również podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część pytań, a część uznał za nieprawidłową.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.692.2024.1.MKA

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Gmina argumentowała, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ dostawa nieruchomości miała miejsce już w momencie ustanowienia użytkowania wieczystego w 1994 roku. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie stanowić czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, co oznacza, że organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.497.2024.2.RM

W dniu 24 września 2024 r. A. GmbH złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania dostaw towarów stawką VAT 0% w przypadku ich wywozu do innego kraju UE. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie stosowania stawki VAT 0% dla dostaw towarów, których miejscem przeznaczenia jest Litwa lub inny kraj unijny, pod warunkiem posiadania odpowiednich dokumentów potwierdzających wywóz towarów. Jednocześnie organ stwierdził, że w przypadku niedokonania fizycznego wywozu towarów z Polski, wnioskodawca powinien wykazać dostawę jako krajową i zastosować stawkę VAT 23%. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza prawo do stosowania stawki VAT 0% w określonych warunkach, ale negatywna w zakresie rozliczenia dostaw bez fizycznego wywozu.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.832.2024.2.KAK

W dniu 7 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania VAT sprzedaży zabudowanej działki nr ... oraz obowiązku udokumentowania tej transakcji fakturą VAT. Wnioskodawca, będący właścicielem nieruchomości, zamierzał sprzedać działkę zabudowaną budynkiem handlowo-usługowym, która była wydzierżawiona spółce planującej jej zakup. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż zabudowanej działki korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, a także że nie ma obowiązku wystawienia faktury VAT, ponieważ transakcja nie jest opodatkowana. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.560.2024.2.KK

W dniu 19 września 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług (VAT). Spółka zapytała, czy koszty transportu przesyłek stanowią element podstawy opodatkowania z tytułu dostawy towaru, czy kwoty otrzymywane od "B" (ryczałt za transport) są elementem podstawy opodatkowania oraz czy kwoty należne od "B" za transport towarów sprzedawanych na rzecz użytkownika korzystającego z "C" powinny być wykazywane na fakturach. Organ podatkowy uznał, że: 1) koszty transportu są elementem podstawy opodatkowania i nie stanowią odrębnej usługi (prawidłowe), 2) kwoty otrzymywane od "B" stanowią element podstawy opodatkowania i powinny być traktowane jako kwota brutto (prawidłowe), 3) kwoty należne od "B" za transport nie powinny być wykazywane na fakturach (nieprawidłowe). W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wnioski Spółki w dwóch pierwszych kwestiach, a w trzeciej części stanowisko Spółki zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.540.2024.4.DP

Wnioskodawca, polski rezydent podatkowy, prowadzi działalność w branży mediów i marketingu, zatrudniając pracowników oraz współpracując z osobami samozatrudnionymi. W związku z potrzebą pozyskiwania specjalistów, planuje oferować im dodatkowe świadczenia, takie jak karty sportowe, ubezpieczenia zdrowotne oraz polisy na życie. Wnioskodawca zamierza również nieodpłatnie udostępniać współpracownikom sprzęt oraz powierzchnię biurową, co ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa informacji oraz umożliwienie realizacji usług. W związku z tym, zadał pytanie, czy na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług z tytułu najmu sprzętu oraz powierzchni biurowych. Organ podatkowy potwierdził, że na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek podatkowy, uznając, że nie występuje stosunek najmu, a udostępnienie sprzętu i powierzchni biurowej nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.989.2024.1.MC

W dniu 4 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu budowy placu zabaw, który ma być finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje utworzenie ogólnodostępnej infrastruktury rekreacyjnej, która nie będzie generować przychodów ani nieodpłatnych czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy uznał, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ projekt nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi, a Gmina działa w ramach zadań publicznych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.712.2024.2.MKW

W dniu 17 października 2024 r. Fundacja złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości przechowywania faktur i dokumentów zrównanych z fakturami wyłącznie w formie elektronicznej oraz zachowania prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z tych dokumentów. Organ podatkowy stwierdził, że przedstawiony przez Fundację sposób archiwizacji dokumentów w formie elektronicznej spełnia warunki określone w przepisach ustawy o VAT, co pozwala na rezygnację z przechowywania wersji papierowych. W konsekwencji Fundacja zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Fundacji.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.483.2024.2.JO

Wnioskodawczyni, będąca nierezydentem podatkowym Polski i rezydentką podatkową Arabii Saudyjskiej, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie stosowania polskich danych na fakturach sprzedażowych związanych z wynajmem nieruchomości w Polsce. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, wskazując, że na fakturach powinien być podawany adres zamieszkania Wnioskodawczyni w Arabii Saudyjskiej, a nie Polski Adres, który został podany w zgłoszeniu identyfikacyjnym jako podatnik VAT czynny. Organ potwierdził, że brak stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz brak własnego personelu wykluczają możliwość posługiwania się Polskim Adresem na fakturach.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.561.2024.2.MR

W dniu 10 października 2024 r. Parafia złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanych działek gruntu. Parafia planuje sprzedaż działek, które są jej własnością, a uzyskane środki przeznaczone będą na budowę domu parafialnego. Organ podatkowy stwierdził, że Parafia nie działa w charakterze podatnika podatku VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a sprzedaż działek nie jest związana z działalnością zarobkową. W związku z tym, stanowisko Parafii zostało uznane za prawidłowe.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.646.2024.1.AW

W dniu 2 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Województwa z dnia 29 listopada 2024 r. dotyczący braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu inwestycyjnego. Województwo, jako zarejestrowany i czynny podatnik VAT, wskazało, że realizacja projektu pn. „(...)” nie będzie skutkować osiąganiem przychodów ani wykorzystywaniem efektów projektu do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy, po analizie przepisów prawa, stwierdził, że Województwo nie będzie miało prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.719.2024.1.KFK

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny Zainteresowanych o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki niezabudowanej w kontekście podatku VAT. Zainteresowani pragnęli potwierdzić, że planowana Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz że nie będzie korzystać ze zwolnień na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 oraz art. 113 ust. 1 Ustawy o VAT, co obligowałoby ich do rejestracji jako podatników VAT czynnych. Organ podatkowy uznał stanowisko Zainteresowanych za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Zainteresowani będą zobowiązani do rejestracji jako podatnicy VAT czynni. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.768.2024.1.EB

W dniu 7 listopada 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w związku z planowanym świadczeniem usług analizy przepisów z zakresu prawa budowlanego. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług polegających na analizie przepisów nie jest usługą prawniczą ani doradczą, co pozwala na korzystanie ze zwolnienia, pod warunkiem, że wartość sprzedaży nie przekroczy 200 000 zł rocznie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, uznając, że może ona korzystać ze zwolnienia z VAT.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.972.2024.1.JS

Wnioskodawca, będący publicznym zakładem opieki zdrowotnej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 26 listopada 2024 r., dotyczącą możliwości obniżenia podatku VAT o podatek naliczony w związku z realizacją projektu dofinansowanego ze środków unijnych, obejmującego zakup sprzętu medycznego oraz usług szkoleniowych. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia podatku VAT, ponieważ zakupione towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do świadczeń zwolnionych od podatku VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.78.2019.10.PM

Wnioskodawca, będący właścicielem budynków komercyjnych i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie oceny skutków podatkowych związanych z pracami aranżacyjnymi wykonywanymi przez Usługodawców na rzecz Wnioskodawcy. Wnioskodawca twierdził, że Usługodawcy nie działają w charakterze podwykonawców, co uprawnia go do odliczenia VAT z faktur wystawionych przez tych Usługodawców. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a Usługodawcy nie działają jako podwykonawcy, co daje Wnioskodawcy prawo do odliczenia VAT na zasadach ogólnych.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.501.2024.2.AS

W dniu 6 września 2024 r. wpłynął wniosek Fundacji o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z najmem lokali mieszkalnych w ramach programu mieszkań treningowych. Fundacja, jako polski rezydent podatkowy, prowadzi działalność na rzecz osób zagrożonych wykluczeniem społecznym, w tym dzieci i młodzieży. Wnioskodawca zapytał o możliwość uznania świadczonych usług najmu za transakcje pomocnicze oraz o zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 22 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że usługi najmu lokali mieszkalnych w ramach programu mieszkań treningowych korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, a ich wartość nie powinna być wliczana do limitu zwolnienia określonego w art. 113 ust. 1 ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.545.2024.1.KSA

W dniu 18 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem usług cmentarnych, prawem do odliczenia VAT od wydatków bieżących oraz inwestycyjnych, a także możliwości dokonania korekty podatku naliczonego w pliku JPK_V7M. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne usługi cmentarne świadczone przez Gminę na rzecz podmiotów zewnętrznych stanowią działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z działalnością gospodarczą oraz możliwość dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku braku nieodpłatnych pochówków. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.715.2024.2.KF

Wnioskodawca, A. S.A., zakład ubezpieczeń, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 11 października 2024 r., dotyczącą możliwości zastosowania zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej dla usług medycznych świadczonych przez Grupę VAT na rzecz osób prywatnych. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że usługi medyczne, abonamenty medyczne, pakiety medyczne, konsultacje lekarskie, konsultacje psychologa, dietetyka, rehabilitanta, zabiegi rehabilitacyjne i badania ambulatoryjne, zakupione przez osoby prywatne, mogą korzystać ze zwolnienia do 31 grudnia 2024 r. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.842.2024.1.AWY

W dniu 3 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji Projektu „(...)”, w kontekście opodatkowania VAT oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że efekty rzeczowe Projektu będą wykorzystywane nieodpłatnie i nie będą związane z czynnościami odpłatnymi, co wyklucza możliwość opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT oraz że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.755.2024.3.MSU

W dniu 19 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, Komornika Sądowego, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży licytacyjnej działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 i 0 w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek podlega opodatkowaniu VAT, z wyjątkiem działki nr 9, która jest wykorzystywana do celów mieszkaniowych oraz działki nr 8 w części oznaczonej symbolem 2R, która korzysta ze zwolnienia z VAT. W pozostałych przypadkach sprzedaż działek będzie opodatkowana stawką 23%.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.584.2024.1.AW

W dniu 25 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem budynku krytej pływalni oraz prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Organ podatkowy uznał, że czynność wniesienia aportem budynku krytej pływalni będzie podlegała opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów, a Gminie przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od faktur związanych z inwestycją. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.623.2024.1.AW

W dniu 19 listopada 2024 r. Gmina i Miasto złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji finansowanej z Europejskiego Funduszu Rolnego. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, realizuje projekt budowy stawu retencyjno-rekreacyjnego, który po zakończeniu nie będzie użytkowany w sposób generujący przychody opodatkowane. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ inwestycja nie jest związana ze sprzedażą opodatkowaną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.670.2024.1.DS

W dniu 22 października 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowych użytkowników wieczystych. Wnioskodawcy wskazali, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż prawa użytkowania wieczystego w tym przypadku nie stanowi odpłatnej dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem nie należy doliczać podatku VAT do ceny sprzedaży. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość stanowiska podatnika.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.591.2024.2.KK

W dniu 9 października 2024 r. wpłynął wniosek od "A" Sp. z o.o. dotyczący prawa do odliczenia podatku naliczonego w VAT w związku z różnymi procedurami celnymi. Wnioskodawca wskazał, że jako przedstawiciel celny i podatkowy, może być zobowiązany do zapłaty VAT w przypadku naruszenia warunków procedur celnych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe w trzech kwestiach: 1) w przypadku usunięcia towarów spod dozoru celnego w procedurze tranzytu, 2) w przypadku zapłaty VAT z tytułu importu towarów przez przedstawiciela celnego, 3) w przypadku zapłaty VAT z tytułu importu towarów, które następnie są wywożone do innego państwa członkowskiego UE. W związku z tym, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.764.2024.2.MWJ

Wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej kwiatów, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży działki nr 5, wydzielonej z działki nr 3, w kontekście opodatkowania podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni nie prowadziła działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami, a transakcja dotyczyła majątku osobistego. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawczyni zostało pozytywnie ocenione przez organ.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.466.2024.2.RST

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania usług transportu morskiego i śródlądowego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie opodatkowania usług transportu pasażerskiego na trasach międzynarodowych (0% VAT) oraz w zakresie niepodlegania opodatkowaniu dla rejsów rozpoczynających się na terenie UE poza Polską. Natomiast w zakresie rejsów rozpoczynających się w Polsce i kończących się na polskich wodach terytorialnych, organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując na konieczność opodatkowania VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.402.2024.3.AW

Wnioskodawca, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 2 września 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych planowanej transakcji zbycia nieruchomości, w tym budynku biurowego oraz budowli, w kontekście uznania jej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że przedmiot transakcji nie spełnia przesłanek uznania go za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkuje opodatkowaniem transakcji VAT. Organ podkreślił, że zespół składników majątkowych nie stanowił wystarczająco zorganizowanej całości, a transakcja będzie podlegała opodatkowaniu jako dostawa towarów.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.725.2024.1.APR

W dniu 26 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją Projektu mającego na celu poprawę gospodarki wodnej poprzez przebudowę zbiornika retencyjnego. Gmina zapytała, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku Projektu będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.708.2024.1.MBN

Wnioskodawca, będący rolnikiem ryczałtowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 7 października 2024 r., pytając o możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu rolniczego. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie ma prawa do odzyskania uiszczonego podatku VAT, ponieważ jako rolnik ryczałtowy korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.577.2024.1.MK

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wystąpiła z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości dokonania korekty przeszłych wydatków bieżących związanych z infrastrukturą wodociągową, w trybie art. 90c ust. 3 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do dokonania korekty zwiększającej VAT naliczony od przeszłych wydatków, odliczonych pierwotnie przy zastosowaniu pre-współczynnika z Rozporządzenia, poprzez ujęcie tej korekty zbiorczo za cały rok kalendarzowy w styczniu kolejnego roku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.590.2024.2.KK

Wnioskodawca, spółka prawa polskiego, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego w VAT w trzech sytuacjach związanych z procedurami celnymi. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe w każdym z przypadków. Po pierwsze, w przypadku usunięcia towarów spod dozoru celnego w ramach procedury tranzytu, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty VAT, ale nie będzie miał prawa do jego odliczenia. Po drugie, w sytuacji, gdy jako przedstawiciel celny Wnioskodawca został zobowiązany do zapłaty VAT z tytułu importu towarów, również nie przysługuje mu prawo do odliczenia. Po trzecie, w przypadku działania jako przedstawiciel podatkowy, Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia VAT w związku z naruszeniem warunków zwolnienia z VAT przez importera. W związku z tym, organ podatkowy negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.742.2024.4.ALN

Wnioskodawca, będący właścicielem nieruchomości, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych użyczenia nieruchomości na rzecz fundacji rodzinnej. Wnioskodawca planował użyczenie nieruchomości, które wcześniej wynajmował, na cele statutowe fundacji, jednak nie zamierzał przekazywać ich własności. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że użyczenie nieruchomości będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ będzie to użycie towarów stanowiących część przedsiębiorstwa w celach innych niż działalność gospodarcza. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 20.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.591.2024.1.MR

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny Wnioskodawców, w tym Pana D, Pana E i Pana F, dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziałów we współwłasności Działki 1. Wnioskodawcy uznali, że nie będą działać w charakterze podatników VAT, a transakcja nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy stwierdził jednak, że Wnioskodawcy będą działać jako podatnicy VAT, co oznacza, że sprzedaż udziałów we współwłasności Działki 1 będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawców uznano za nieprawidłowe.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.902.2024.1.JSZ

W dniu 31 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „…”, który będzie współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Gmina argumentowała, że realizacja projektu nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi, co potwierdza art. 15 ust. 6 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że towary i usługi nabywane w związku z realizacją projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a tym samym Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego ani do zwrotu podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.701.2024.1.KS

W dniu 28 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 25 października 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, będącej w istocie przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, na rzecz użytkownika wieczystego. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie dochodzi do przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, a jedynie do zmiany tytułu prawnego do nieruchomości. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nie będzie czynnością opodatkowaną.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.740.2024.2.AK

W dniu 19 września 2024 r. wpłynął wniosek Spółki z o.o. dotyczący zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy, w kontekście świadczonych usług szkoleniowych dla osób wykonujących zawód lekarza dentysty oraz personelu branży stomatologicznej. Organ podatkowy uznał, że usługi szkoleniowe świadczone na rzecz lekarzy dentystów, asystentek stomatologicznych, higienistek oraz techników sterylizacji są zwolnione od podatku, natomiast usługi dla personelu bez wykształcenia stomatologicznego oraz właścicieli gabinetów stomatologicznych, którzy nie posiadają wykształcenia medycznego, nie korzystają ze zwolnienia. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza zwolnienie dla niektórych grup, a dla innych zaprzecza.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.952.2024.1.PRP

W dniu 20 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony gatunków i siedlisk przyrodniczych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że Nadleśnictwo nie będzie miało prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem, ponieważ efekty projektu nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.443.2024.2.AJ

W dniu 15 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru w postaci kapsułek, które są suplementem diety. Wnioskodawca wskazał, że towar ten ma być klasyfikowany pod kodem CN 2106 i podlegać stawce VAT w wysokości 8%. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po analizie przedstawionych informacji oraz przepisów prawa, potwierdził, że towar ten rzeczywiście kwalifikuje się do pozycji 2106 Nomenklatury scalonej oraz że stawka podatku wynosi 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.786.2024.2.MGO

W dniu 3 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w prawie własności zabudowanej działki nr 1, w kontekście zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz możliwości rezygnacji z tego zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ spełnione są warunki określone w przepisach. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie zwolniona od podatku VAT.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.622.2024.3.NS

W dniu 24 września 2024 r. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek nr 3 do 9, które otrzymała w darowiźnie od męża. Wnioskodawczyni nie jest podatnikiem VAT, a działki nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawczyni będzie działać jako podatnik VAT w związku z planowaną sprzedażą działek, co oznacza, że czynność ta podlega opodatkowaniu. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawczyni zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.508.2024.2.RMA

W dniu 30 września 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej sposobu rozliczenia w związku ze zmianą stawki podatku dla robót budowlanych, w kontekście uzyskanej Wiążącej Informacji Stawkowej. Wnioskodawca, jako inwestor zastępczy, realizuje przebudowę budynku na lokale mieszkalne, które mają być objęte społecznym programem mieszkaniowym. Organ potwierdził, że Wnioskodawca powinien wystawić fakturę końcową na całość świadczenia zgodnie z uzyskaną WIS oraz dokonać korekty wcześniejszych faktur zaliczkowych, które zostały wystawione z błędną stawką VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.558.2024.1.RMA

W dniu 23 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania odpłatnych usług w zakresie odprowadzania i oczyszczania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych oraz prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie tych usług stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych, ponieważ usługi te nie korzystają ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.865.2024.2.KAK

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Parku Narodowego o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu. Wnioskodawca wskazał, że towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że nie będzie on miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ nabywane towary i usługi będą służyły do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.886.2024.2.MWJ

Wnioskodawca, będący podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych oraz czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie darowizny samochodu wykupionego z leasingu na rzecz żony. Wnioskodawca zapytał, czy darowizna ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy spowoduje konieczność korekty odliczonego VAT od opłat leasingowych i wydatków eksploatacyjnych. Organ podatkowy uznał, że darowizna nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca nie działał w charakterze podatnika VAT w związku z tą czynnością, a także nie będzie konieczności korekty odliczonego VAT, ponieważ samochód nie był wykorzystywany w działalności gospodarczej po wykupie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.895.2024.1.PRP

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny od Pani A i Pani B dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziałów w prawie własności działki nr 1. Zainteresowane pragnęły uzyskać potwierdzenie, że planowana Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT) oraz nie będzie korzystała ze zwolnienia od tego podatku, co obligowałoby je do rejestracji jako podatników VAT czynnych. Organ podatkowy potwierdził, że planowana Transakcja będzie stanowiła czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, a także, że nie będzie podlegała zwolnieniom, co obliguje Zainteresowane do rejestracji jako podatników VAT czynnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.658.2024.1.RM

W dniu 4 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z inwestycją pn. „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że infrastruktura powstała w ramach inwestycji będzie wykorzystywana do celów niekomercyjnych, co nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji nie będą stanowić czynności opodatkowanych VAT, a Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.753.2024.1.PRM

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedzibą w Polsce, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z nieodpłatnym udostępnianiem mieszkań Pracownikom oraz prawem do odliczenia podatku VAT od usług wynajmu tych lokali. Organ potwierdził, że nieodpłatne udostępnienie mieszkań Pracownikom nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ ma związek z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, a korzyści osobiste Pracowników są drugorzędne. Ponadto, organ uznał, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od usług wynajmu mieszkań, ponieważ wydatki te są pośrednio związane z działalnością opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.503.2024.2.DS

W dniu 9 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży działek (Działki 1-4 oraz Działka X) w kontekście podatku VAT. Wnioskodawcy, w tym Spółka A, pytali o status podatnika VAT, zwolnienia od VAT dla poszczególnych działek oraz prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawców za prawidłowe, stwierdzając, że dostawa Działek 1, 2 i 4 będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Działka 3 będzie korzystać ze zwolnienia. W przypadku zrzeczenia się warunków 4-5, dostawa Działek 1-3 będzie korzystać ze zwolnienia, natomiast Działka 4 oraz Działka X nie będą korzystać ze zwolnienia. Nabywca będzie miał prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w odniesieniu do Działek 1, 2 i 4, natomiast w przypadku Działki 3 prawo to nie będzie przysługiwało.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.598.2024.1.GK

Wnioskodawca, będący właścicielem nieruchomości gruntowych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych planowanej sprzedaży działek. Wnioskodawca twierdził, że nie będzie miał statusu podatnika VAT w związku z tą transakcją oraz że sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie traktowana jako działalność gospodarcza, a zatem Wnioskodawca nie będzie podatnikiem VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.563.2019.8.SM

W dniu 25 września 2019 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nabycia alkoholu etylowego klasyfikowanego do kodu CN 2207 20, który jest skażony i wykorzystywany do produkcji produktów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi. Spółka argumentowała, że alkohol ten nie jest benzyną silnikową w rozumieniu ustawy o VAT, co zwalnia ją z obowiązków podatkowych. Po wcześniejszym wydaniu interpretacji, która uznała stanowisko Spółki za nieprawidłowe, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił tę interpretację, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Organu. W wyniku ponownego rozpatrzenia wniosku, organ potwierdził prawidłowość stanowiska Spółki, uznając, że alkohol skażony nie jest objęty obowiązkami pakietu paliwowego, co stanowi pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.548.2024.2.AS

W dniu 9 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów we współwłasności niezabudowanej działki gruntu oraz obowiązku wystawienia faktury. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym, a zatem nie korzysta ze zwolnienia z VAT. W konsekwencji, podatnik jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za sprzedaż, dokumentując obrót uzyskany z tytułu sprzedaży w części przypadającej na niego jako współwłaściciela.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.651.2024.1.HW

W dniu 23 września 2024 r. wpłynął wniosek Gminy Miasta (…) dotyczący momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w związku z zasileniem wirtualnej portmonetki w ramach Systemu Karty Miejskiej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, argumentowała, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie zasilenia portmonetki, ponieważ środki te będą przeznaczone wyłącznie na zakup Biletów Elektronicznych komunikacji miejskiej. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie zakupu Biletu Elektronicznego, a nie w momencie zasilenia portmonetki, powołując się na przepisy ustawy o VAT, w tym art. 19a ust. 1a. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.766.2024.2.MG

W dniu 24 września 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w trybie postępowania egzekucyjnego. Wnioskodawca, jako komornik sądowy, planuje zaspokojenie wierzytelności poprzez sprzedaż prawa własności do działki gruntu zabudowanej budynkiem pieczarkarni. Wnioskodawca zwrócił się o potwierdzenie, czy sprzedaż ta podlega opodatkowaniu VAT oraz czy zastosowanie ma art. 43 ust. 21 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także, że nie można zastosować zwolnienia z podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a, ponieważ Dłużnik miał prawo do obniżenia kwoty VAT należnego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.867.2024.2.JSZ

W dniu 17 października 2024 r. Stowarzyszenie złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych składek członkowskich uiszczanych na rzecz zagranicznego stowarzyszenia F. Wnioskodawca argumentował, że składki te nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług opodatkowanych VAT w Polsce na zasadach importu usług. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz powołując się na orzecznictwo, stwierdził, że składka członkowska nie jest wynagrodzeniem za usługę, ponieważ nie istnieje bezpośredni związek pomiędzy uiszczoną składką a świadczeniem na rzecz Stowarzyszenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że składka członkowska nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce na zasadach importu usług.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.785.2024.2.MGO

W dniu 3 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w prawie własności zabudowanej działki nr 1, w kontekście zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz możliwości rezygnacji z tego zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, pod warunkiem spełnienia określonych warunków, a także wskazał, że Wnioskodawca będzie zobowiązany do udokumentowania transakcji fakturą VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.510.2024.2.AS

W dniu 16 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych pobieranych opłat za zajęcie pasa drogowego dróg publicznych i dróg wewnętrznych, które nie miały być uznawane za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących przepisów, stwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, a pobierane opłaty nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu VAT, ponieważ są to daniny publiczne związane z realizacją zadań własnych Gminy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.589.2024.1.AS

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny Wnioskodawców, w tym Pana T. G., o wydanie interpretacji dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów we współwłasności Działki 2. Wnioskodawcy uznali, że nie będą działać w charakterze podatników VAT, a transakcja nie będzie podlegać opodatkowaniu. Organ podatkowy stwierdził jednak, że Wnioskodawcy będą działać jako podatnicy VAT, co oznacza, że sprzedaż udziałów we współwłasności Działki 2 będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawców zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.960.2024.1.KT

W dniu 22 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Centrum o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z realizacją zadania pn. „(...)”, finansowanego ze środków Ministerstwa Zdrowia. Centrum, jako czynny podatnik VAT, wskazało, że zakupy te będą związane z działalnością zwolnioną od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko Centrum za prawidłowe, stwierdzając brak możliwości odzyskania VAT, ponieważ zakupy nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.200.2019.11.KT

Wnioskodawca, X S.A., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania VAT usług pośrednictwa w zakresie depozytów pieniężnych, które miały być świadczone na rzecz Spółki A w kontekście Pracowniczych Planów Kapitałowych (PPK). Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroków sądowych, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, argumentując, że świadczone usługi nie spełniają przesłanek do uznania ich za usługi pośrednictwa w zakresie depozytów pieniężnych, korzystające ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.914.2024.1.KS

W dniu 30 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Gmina, jako podatnik VAT, uczestniczy w projekcie mającym na celu zapobieganie zagrożeniom związanym ze zmianą klimatu, w ramach którego planuje zakup lekkiego pojazdu rozpoznawczo-ratowniczego dla jednostki OSP. Wnioskodawca stwierdził, że nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe, wskazując, że towary i usługi nabywane w związku z realizacją projektu nie będą wykorzystywane do działalności opodatkowanej VAT, co wyklucza prawo do odliczenia.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.753.2024.3.MGO

W dniu 23 września 2024 r. Gmina \'(...)\' złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od faktur związanych z realizacją projektu pn. "\'(...)\'". Gmina, jako czynny zarejestrowany podatnik VAT, wskazała, że projekt będzie realizowany w latach 2024-2027 i ma na celu zaspokojenie zbiorowych potrzeb wspólnoty, jednak efekty projektu będą wykorzystywane wyłącznie do działalności statutowej, a nie do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co oznacza, że stanowisko Gminy jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak możliwości odliczenia VAT.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.623.2024.2.KK

W dniu 19 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych płatności wyrównawczych w modelu serwisowym na rozliczenie podatku VAT. Spółka, jako czynny podatnik VAT, prowadzi działalność w zakresie produkcji i dystrybucji pojazdów oraz części zamiennych, współpracując z zagranicznymi podmiotami w ramach Grupy. Wnioskodawca wskazał, że płatności wyrównawcze, mające na celu korektę rentowności Usługodawców, nie będą podlegały opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, a płatności wyrównawcze pozostają poza zakresem opodatkowania VAT oraz mogą być dokumentowane notą księgową.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.501.2024.2.RM

W dniu 29 września 2024 r. do organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki AG z siedzibą w Szwajcarii, dotyczący braku obowiązku ewidencjonowania sprzedaży towarów za pomocą kasy rejestrującej. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT w Polsce, prowadzi sprzedaż wysyłkową towarów do osób fizycznych w Polsce, nie posiadając jednak fizycznego miejsca sprzedaży ani siedziby w Polsce. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując na obowiązek ewidencjonowania sprzedaży towarów wymienionych w przepisach, mimo braku fizycznej obecności w Polsce. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Spółka ma obowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.673.2024.1.APR

W dniu 22 października 2024 r. Wnioskodawca, zakład ubezpieczeń, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku podawania numeru KSeF w komunikacie płatności, gdy płatności dokonuje ubezpieczyciel w ramach wypłaty odszkodowania, nie występując jako nabywca/sprzedawca na fakturze ustrukturyzowanej. Organ podatkowy uznał, że Grupa VAT, działając jako finansujący, nie będzie miała obowiązku podawania numeru KSeF w komunikacie płatności, co potwierdza wcześniejsza interpretacja z dnia 28 maja 2024 r. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.601.2024.2.RM

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży detalicznej towarów, które nabywa od polskich dostawców i eksportuje do krajów trzecich, w tym do Stanów Zjednoczonych. W dniu 4 listopada 2024 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie stosowania stawki VAT 0% dla dostaw towarów, które będą eksportowane. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca spełnia wszystkie przesłanki do zastosowania stawki 0% VAT, ponieważ dostawy towarów są realizowane zgodnie z przepisami ustawy o VAT, a wywóz towarów poza terytorium UE jest potwierdzony odpowiednią dokumentacją celną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawy towarów są prawidłowo opodatkowane stawką VAT 0%.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.902.2024.1.KAK

W dniu 23 października 2024 r. wpłynął wniosek Ochotniczej Straży Pożarnej w … dotyczący braku możliwości odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „…”. Wnioskodawca wskazał, że nie jest podatnikiem VAT, prowadzi wyłącznie działalność statutową i nie generuje przychodów. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, ponieważ nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT, a wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.709.2024.2.AR

Wnioskodawca, jako podmiot leczniczy, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia od podatku VAT dla usług pozyskania/pobrania oraz badania i preparatyki materiału biologicznego. Wnioskodawca argumentował, że obie usługi mają charakter medyczny i służą celom terapeutycznym, co powinno uprawniać do zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał jednak, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te, gdy są wykonywane oddzielnie, nie mają celu medycznego, a ich wykonanie nie jest niezbędne do realizacji usług medycznych, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął wniosek Wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.682.2024.1.KS

W dniu 22 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu nr 1 oraz obowiązku udokumentowania tej sprzedaży fakturą. Wnioskodawca wskazał, że planowana sprzedaż dotyczy terenu budowlanego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury dokumentującej tę transakcję. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.508.2024.2.JO

Wnioskodawca, będący holenderską spółką zarejestrowaną jako czynny podatnik VAT w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że Spółka nie posiada w Polsce odpowiednich zasobów osobowych i technicznych, które umożliwiałyby jej samodzielne prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT z faktur wystawionych przez Usługodawców. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ nie potwierdził stanowiska podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.860.2024.1.AK

W dniu 23 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący zwolnienia od podatku VAT sprzedaży zabudowanych działek nr 1 i 2, będących we współwłasności małżeńskiej. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem nieruchomości, zamierzał sprzedać działki spółce, która planuje na nich budowę obiektu usługowo-handlowego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ spełnione są warunki dotyczące pierwszego zasiedlenia oraz upłynął wymagany okres dwóch lat. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.766.2024.2.AG

W dniu 11 września 2024 r. Gmina Miasta (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT dla sprzedaży czterech nieruchomości: działki nr 1, oddania 1/4 części działki nr 2 w użytkowanie wieczyste, sprzedaży zabudowanej działki nr 3 oraz lokalu mieszkalnego nr 2 wraz z udziałem w działce nr 4. Organ podatkowy stwierdził, że: 1) zwolnienie z opodatkowania dla sprzedaży działki nr 1 jest nieprawidłowe, 2) zwolnienie dla oddania 1/4 części działki nr 2 w użytkowanie wieczyste jest nieprawidłowe, 3) zwolnienie dla sprzedaży zabudowanej działki nr 3 jest prawidłowe, 4) zwolnienie dla sprzedaży lokalu mieszkalnego nr 2 wraz z udziałem w działce nr 4 jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosków podatnika, a część uznał za nieprawidłową.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.840.2024.2.JSZ

W dniu 9 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości rozliczenia transakcji łańcuchowej z udziałem Podmiotów 1 i 3 z zastosowaniem procedury uproszczonej, zgodnie z art. 135 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT. Wnioskodawca argumentował, że spełnia wszystkie warunki do zastosowania tej procedury, jednak organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że brak jest możliwości zastosowania procedury uproszczonej w opisanym przypadku, ponieważ Podmiot 3, jako ostatni w kolejności podatnik VAT, nie będzie zarejestrowany na potrzeby VAT w Hiszpanii, co narusza warunki określone w art. 135 ust. 1 pkt 4 lit. d ustawy o VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.659.2024.1.LM

W dniu 26 września 2024 r. wpłynął wniosek Spółki A. S.A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej terminu skorygowania podatku naliczonego w związku z wpłatą zaliczek oraz odstąpieniem Producenta od umowy. Spółka argumentowała, że w przypadku odstąpienia od umowy nie dochodzi do czynności opodatkowanej, co powinno skutkować brakiem obowiązku podatkowego od zaliczki. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, wskazując, że w przypadku odstąpienia od umowy, Spółka jest zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego, niezależnie od braku zwrotu zaliczki czy wystawienia faktury korygującej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.624.2024.2.KK

W dniu 19 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych płatności wyrównawczych w modelu dystrybucyjnym na rozliczenie VAT. Spółka, jako centralny podmiot w Grupie, prowadzi współpracę z zagranicznymi Dystrybutorami, a pytanie dotyczyło, czy płatności wyrównawcze będą podlegały opodatkowaniu VAT. Organ potwierdził, że takie płatności nie będą miały wpływu na rozliczenia VAT Spółki, a ich dokumentowanie może odbywać się notą księgową. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.613.2024.2.TK

W dniu 4 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży 1/3 części udziału w niezabudowanej działce o powierzchni 0,0696 ha, powstałej z podziału działki nr 1. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany w momencie sprzedaży, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.729.2024.2.WK

Wnioskodawca, adwokat prowadzący Kancelarię Adwokacką, zwrócił się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej oraz poradnictwa obywatelskiego w kontekście opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie tych usług nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że te czynności nie są objęte opodatkowaniem VAT.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.914.2024.1.JS

W dniu 6 listopada 2024 r. Gmina \'(...)\' złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia w całości lub części podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. "\'(...)\'". Gmina, jako czynny podatnik VAT, uczestniczy w projekcie mającym na celu zakup lekkich pojazdów rozpoznawczo-ratowniczych, które będą przekazane jednostkom OSP w drodze umowy użyczenia. Wnioskodawca stwierdził, że nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia przysługuje jedynie w przypadku, gdy nabywane towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 19.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.523.2024.3.MW

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o klasyfikację usługi najmu lokalu mieszkalnego na rzecz Spółki, która ma na celu podnajem osobom trzecim. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych informacji, sklasyfikował usługę jako PKWiU 68 i ustalił stawkę VAT na 23%. W związku z tym, organ nie potwierdził wniosku Wnioskodawcy o zastosowanie stawki zwolnionej z VAT, uznając, że usługa nie jest świadczona wyłącznie na cele mieszkaniowe. Interpretacja jest negatywna w stosunku do stanowiska Wnioskodawcy.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.420.2024.5.MPU

W dniu 10 września 2024 r. Wnioskodawcy złożyli wspólny wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży niezabudowanej działki gruntu. Wnioskodawcy wskazali, że Sprzedający będą występować w charakterze podatników VAT, a sprzedaż Nieruchomości będzie opodatkowana VAT jako dostawa terenów budowlanych. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawców jest prawidłowe, stwierdzając, że Sprzedający będą podatnikami VAT, a transakcja podlega opodatkowaniu VAT. Kupujący będzie miał prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o VAT naliczony z tytułu transakcji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawców.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.663.2024.1.DS

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki A ("Bank") o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych okresowych płatności dokonywanych przez Spółki TU na rzecz Banku z tytułu Udziału TU. Bank argumentował, że te płatności nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie będą dotyczyć żadnej z czynności wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Banku za nieprawidłowe, stwierdzając, że płatności te będą stanowić wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, co oznacza, że będą podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.724.2024.1.DS

W dniu 24 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej w trybie postępowania egzekucyjnego sprzedaży prawa własności lokali niemieszkalnych nr 1 i 2 wraz z udziałami w nieruchomościach wspólnych. Wnioskodawca wskazał, że lokale te są wynajmowane przez Nabywcę, który jest czynnym podatnikiem VAT, a sprzedaż ma na celu zaspokojenie wierzycieli Dłużnika. Organ podatkowy uznał, że planowana sprzedaż będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ spełnione są przesłanki do zastosowania tego zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.737.2024.2.RG

W dniu 18 września 2024 r. wpłynął wniosek Pani jako komornika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku obliczenia i wpłacenia podatku VAT z tytułu sprzedaży w trybie licytacji publicznej nieruchomości zabudowanej budynkiem produkcyjno-magazynowym oraz budynkiem produkcyjno-magazynowym o określonej powierzchni. W toku postępowania organ podatkowy stwierdził, że Pani stanowisko w sprawie jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Pani jako komornik będzie zobowiązana do wpłacenia podatku na rachunek urzędu skarbowego. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawa towarów w trybie licytacji publicznej będzie opodatkowana VAT.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.743.2024.2.KT

Wnioskodawca, będący jednostką samorządu terytorialnego, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, które były we współwłasności i oddane w użytkowanie wieczyste przed i po 30 kwietnia 2004 r. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie opodatkowania czynności przekształcenia dotyczących nieruchomości oddanych w użytkowanie wieczyste zarówno przed 1 maja 2004 r., jak i po tej dacie, natomiast nieprawidłowe w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania dla nieruchomości oddanych w użytkowanie wieczyste po 30 kwietnia 2004 r. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a w części negatywnie.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.785.2024.1.PRM

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 26 października 2024 r. dotyczący braku uznania go za podatnika VAT w związku z planowaną dostawą nieruchomości. Podatnik, jako osoba fizyczna, argumentował, że nie prowadzi działalności gospodarczej, a sprzedaż nieruchomości nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że dostawa nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomości były wykorzystywane w działalności gospodarczej, a nie jako majątek osobisty. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.542.2024.2.IK

W dniu 12 września 2024 r. wpłynął wniosek spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z obrotem kryptowalutami. Spółka planuje prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie pośrednictwa przy wymianie kryptowalut, co wiąże się z rejestracją działalności w zakresie walut wirtualnych. Organ podatkowy uznał, że działalność ta będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, a pobierana prowizja od transakcji w kryptowalutach będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.547.2024.2.AP

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki nr 1, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży tej nieruchomości podatkiem VAT. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana, ponieważ działka, mimo że niezabudowana, będzie stanowić teren budowlany po uzyskaniu odpowiednich decyzji administracyjnych przez kupującą spółkę. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także nie będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.806.2024.1.AG

W dniu 30 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w działce niezabudowanej nr 1, która miała być uznana za dostawę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT). Wnioskodawca, nie prowadząc działalności gospodarczej, planował sprzedaż udziału w nieruchomości na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także, że nie będzie korzystać ze zwolnień podatkowych. W związku z tym, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rejestracji jako podatnik VAT czynny. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.956.2024.1.KW

W dniu 20 listopada 2024 r. Gmina X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że inwestycja związana z przebudową drogi gminnej nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym VAT, a infrastruktura będzie ogólnodostępna i nieodpłatna. Organ podatkowy, analizując przedstawione okoliczności oraz obowiązujące przepisy, stwierdził, że Gmina nie będzie działała w charakterze podatnika VAT w związku z realizacją inwestycji, a wydatki poniesione na ten cel nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W konsekwencji, organ potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.734.2024.1.ESZ

W dniu 23 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „(...)”. Gmina, będąc czynnym podatnikiem VAT, planuje przebudowę obiektu, który nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a jego udostępnienie będzie ogólnodostępne i bezpłatne. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ realizacja projektu nie wiąże się z działalnością gospodarczą w rozumieniu przepisów o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.534.2024.3.KO

W dniu 13 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z realizacją Kontraktu przez Konsorcjum, w skład którego wchodzą A, B Sp. z o.o. (Lider) oraz C Sp. z o.o. Wnioskodawcy pytali o opodatkowanie kosztów związanych z ubezpieczeniem Kontraktu, funkcjonowaniem biura budowy, obsługą prawną, a także o prawo do odliczenia VAT. Organ potwierdził, że rozliczenia kosztów ubezpieczenia, wyposażenia biura oraz funkcjonowania biura nie podlegają opodatkowaniu VAT, a odpowiednie dokumenty powinny być potwierdzane notami obciążeniowymi. Koszty związane z realizacją robót oraz wynagrodzenia dla pracowników podlegają opodatkowaniu VAT i powinny być dokumentowane fakturami. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika, uznając, że przedstawione stanowisko jest prawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.711.2024.1.LM

W dniu 18 października 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT w związku z nabyciem usług turystycznych. Spółka argumentowała, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie rozpoczęcia Imprezy turystycznej, tj. w chwili Check-in, wskazując na charakter umowy jako umowy nienazwanej, która wykracza poza umowę agencyjną. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Spółki za nieprawidłowe, stwierdzając, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie podpisania umowy z klientem przez Usługodawcę, co jest zgodne z definicją usług pośrednictwa. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.659.2024.2.IK

W dniu 5 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny A. J. i M. J. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dzierżawą gruntów w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawcy pytali, czy limit wartości sprzedaży, o którym mowa w art. 113 ust. 1 VATU, będzie liczony odrębnie dla każdego z nich oraz czy do momentu przekroczenia tego limitu czynsz nie będzie zawierał VAT. Organ potwierdził, że limit będzie liczony odrębnie dla każdego z małżonków, a do momentu przekroczenia limitu, czynsz będzie zwolniony z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.844.2024.1.MH

W dniu 18 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z realizacją zadania pn. „…….”, polegającego na usunięciu i utylizacji odpadów niebezpiecznych. Gmina, jako podatnik VAT czynny, nie będzie wykorzystywała nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych VAT, ponieważ realizacja Projektu dotyczy wyłącznie zadań publicznych wynikających z przepisów ustawy o samorządzie gminnym. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na Inwestycję, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.544.2024.2.AB

W dniu 6 września 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku od towarów i usług, w którym wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, pytał o moment powstania obowiązku podatkowego w związku z planowaną sprzedażą lokali w budynkach "A" i "B". Wnioskodawca wskazał, że budynek "A" będzie domem zbiorowego zamieszkania z lokalami o przeznaczeniu innym niż mieszkalne, a budynek "B" będzie budynkiem mieszkalnym wielorodzinnym. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie przeniesienia prawa do rozporządzania lokalami, a nie na zasadach właściwych dla budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.509.2024.1.AM

Wnioskodawca, będący państwową jednostką budżetową, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 2 października 2024 r., dotyczący braku opodatkowania nieodpłatnych badań wykonywanych na podstawie porozumień z innymi podmiotami. Wnioskodawca argumentował, że badania realizowane na rzecz innych wojewódzkich jednostek, na podstawie porozumień, bez pobierania opłat, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że realizacja badań na podstawie porozumień, mimo braku odpłatności, będzie stanowić nieodpłatne świadczenie usług, które nie jest zwolnione z opodatkowania, a zatem podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.899.2024.1.JM

W dniu 23 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu dotyczącego przebudowy świetlicy wiejskiej, na który uzyskano dofinansowanie z Unii Europejskiej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że nie będzie wykorzystywać przebudowanego budynku do czynności opodatkowanych, co uniemożliwia jej odliczenie VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji projektu, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.857.2024.1.MC

W dniu 18 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z odpłatnym świadczeniem usług odprowadzania ścieków. Gmina zapytała o to, czy świadczenie na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, czy będzie zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu odbioru ścieków od Odbiorców wewnętrznych oraz czy ma prawo do odliczenia VAT naliczonego przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług odprowadzania ścieków jest działalnością gospodarczą i podlega opodatkowaniu VAT, Gmina nie będzie zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu odbioru ścieków od Odbiorców wewnętrznych, a także ma prawo do odliczenia VAT naliczonego przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.643.2024.1.MSO

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „(…)” w ramach Programu (…). Projekt, w którym Gmina jest partnerem, ma na celu rozwój energetyki rozproszonej i obejmuje m.in. kampanię edukacyjną oraz udzielanie grantów na zakup instalacji OZE. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.593.2024.1.DS

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nakładów poniesionych na realizację inwestycji mającej na celu poprawę dostępności szkół dla osób ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że wydatki związane z realizacją inwestycji nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, a Gmina nie będzie działała jako podatnik VAT w tym zakresie. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację inwestycji.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.810.2024.1.EB

W dniu 28 listopada 2024 r. Powiat ( `(...)` ) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w całości lub w części od wydatków związanych z realizacją projektu pn.: „( `(...)` )”. Projekt ten, finansowany z Funduszy Europejskich, dotyczy zabezpieczenia infrastruktury IT Powiatu i nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ mienie wytworzone w wyniku realizacji projektu nie będzie związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie będzie on miał prawa do odliczenia VAT w ciągu 5 lat od zakończenia projektu, tj. do grudnia 2030 r.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.851.2024.2.JM

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki jawnej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wycofania udziałów w spółkach z o.o. i przekazania ich do majątków osobistych wspólników. Spółka jawna, będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje wycofać udziały w spółkach z o.o. do majątków osobistych wspólników proporcjonalnie do ich udziału w zysku Spółki jawnej. Organ podatkowy stwierdził, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie jest wykonywana w ramach działalności gospodarczej Spółki jawnej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że wycofanie udziałów nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.740.2024.1.EB

W dniu 25 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości dokonania korekty przeszłych wydatków w zakresie podatku od towarów i usług, w szczególności w kontekście stosowania prewspółczynnika metrażowego do wydatków związanych z infrastrukturą wodociągowo-kanalizacyjną. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że dotychczas stosowała prewspółczynnik zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów, jednakże w jej ocenie nie odpowiadał on specyfice działalności związanej z dostawą wody i odprowadzaniem ścieków. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, potwierdzając, że Gmina ma prawo do dokonania korekty VAT naliczonego w oparciu o prewspółczynnik metrażowy, bez konieczności korygowania poszczególnych deklaracji VAT za wcześniejsze okresy. Interpretacja jest pozytywna, co oznacza, że organ potwierdził prawo Gminy do stosowania nowej metodologii korekty.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.859.2024.2.KT

W dniu 17 października 2024 r. Nadleśnictwo \'(...)\' złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: "\'(...)\'". Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że realizacja projektu nie ma związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.694.2024.2.DS

W dniu 9 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży niezabudowanej działki gruntu oraz obowiązku wystawienia faktury VAT. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem działki, planuje sprzedaż niezabudowanej działki o powierzchni około 0,2780 ha, która jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego jako teren budowlany. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż tej nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT dokumentującej sprzedaż, wyłącznie w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.804.2024.1.SM

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 2 października 2024 r., dotyczący uznania Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz braku opodatkowania VAT transakcji jego sprzedaży. Organ podatkowy potwierdził, że zespół składników majątkowych Oddziału spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zgodnie z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co skutkuje brakiem opodatkowania VAT przy jego sprzedaży. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.521.2024.2.RMA

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni 0,1850 ha, powstałej z podziału działki nr 1, w kontekście opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Pani stanowisko zakładało, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT-em. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, wskazując, że działka ta nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ będzie uznawana za teren budowlany. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT-em.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.750.2024.2.KAK

W dniu 13 września 2024 r. wpłynął wniosek Akademii … dotyczący skutków podatkowych przejścia z mocy prawa na rzecz Gminy własności nieruchomości zabudowanej budowlami, w kontekście zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że dostawa budowli związanej z gruntem korzysta ze zwolnienia od podatku, ponieważ pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynął okres dłuższy niż 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawo do zwolnienia z VAT.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.789.2024.2.MSU

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący prawa do zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy, w kontekście świadczenia usług koordynowania projektami o tematyce społecznej oraz braku opodatkowania usług nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do zwolnienia, ponieważ planowane usługi nie będą miały charakteru doradczego, a przewidywana wartość sprzedaży nie przekroczy 200 000 zł. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie powstanie obowiązek zapłaty podatku VAT od wynagrodzenia uzyskiwanego na podstawie umowy zlecenia.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.567.2024.1.RMA

W dniu 24 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT związanego z budową sieci wodociągowej, która jest dofinansowana z programu Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że inwestycja ta ma na celu świadczenie opodatkowanych usług zbiorowego dostarczania wody. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, niezależnie od źródła finansowania, a fakt, że dofinansowanie jest przyznawane w kwocie brutto, nie wpływa na to prawo. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że może ona odliczyć VAT w pełnej wysokości.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.523.2024.2.AP

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży niezabudowanej nieruchomości gruntowej o powierzchni (...) ha, wydzielonej z działki nr (...). Wnioskodawczyni nabyła tę nieruchomość na podstawie umowy o dział spadku i zniesienia współwłasności w 2006 roku. Działka nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a Wnioskodawczyni nie podejmowała działań marketingowych w celu jej sprzedaży. Wnioskodawczyni planuje sprzedaż działki po uzyskaniu przez kupującą spółkę odpowiednich decyzji administracyjnych. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż tej nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.700.2024.1.MSO

W dniu 2 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Gminy (…) z dnia 28 listopada 2024 r. dotyczący możliwości odzyskania poniesionego podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „(…)”. Gmina, jako partner projektu, wskazała, że nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą służyły czynnościom opodatkowanym. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.932.2024.1.JSZ

W dniu 14 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją projektu inwestycyjnego, który ma na celu poprawę zewnętrznej dostępności i podniesienie spójności terytorialnej na terenie wiejskim. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, pytała, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach projektu podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie są opodatkowane VAT oraz że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.880.2024.1.ŻR

Gmina …, zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 28 października 2024 r., dotyczący prawa do odliczenia całości kwot podatku naliczonego z faktur związanych z budową kanalizacji sanitarnej oraz sposobu dokonania korekty podatku VAT, a także kwestii opodatkowania środków otrzymanych z Programu … . Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, a korekty należy dokonać jednorazowo w trybie korekty JPK za wrzesień 2024 r. Ponadto, środki z Programu … nie podlegają opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.640.2024.2.LM

W dniu 18 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem nieruchomości rolnych oraz maszyn rolniczych. Wnioskodawca, będący rolnikiem ryczałtowym, zawarł umowę sprzedaży z podatnikiem czynnym VAT, jednakże jego małżonek nie był zarejestrowany jako podatnik VAT. Wnioskodawca planował wykorzystać nabyte składniki do działalności opodatkowanej. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że transakcja nie spełnia warunków zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania VAT. W związku z tym, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.786.2024.1.PRM

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 28 października 2024 r. dotyczący oceny skutków podatkowych sprzedaży udziału w działkach nr 1 i nr 2, które są częścią jego majątku osobistego. Podatnik argumentował, że nie jest czynnym podatnikiem VAT, a sprzedaż tych działek nie podlega opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki były wykorzystywane w ramach działalności gospodarczej, a nie jako majątek osobisty. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.760.2024.2.KP

W dniu 5 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy (…) z dnia 28 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu grantowego „(…)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że wydatki związane z projektem będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności, uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.713.2024.2.KW

W dniu 9 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „(...)” w ramach Programu Fundusze Europejskie dla (...). Gmina wskazała, że w ramach projektu poniesie wydatki związane z kampanią edukacyjną oraz zakupem pomocy dydaktycznych, które będą fakturowane na Gminę. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, a podatek VAT naliczony w tych wydatkach nie może być odzyskany. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.642.2024.1.AKR

W dniu 29 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia całości podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację inwestycji. Gmina, jako zarejestrowany, czynny podatnik VAT, realizuje inwestycję, której efektem będzie infrastruktura służąca do wykonywania czynności opodatkowanych VAT, a nabywcą na fakturach będzie Gmina. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego, wskazując na spełnienie warunków określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.571.2024.1.GK

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki gruntu o powierzchni 0,2500 ha, wydzielonej z działki nr 1. Wnioskodawczyni wskazała, że działka nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a sprzedaż ma być dokonana po uzyskaniu odpowiednich decyzji budowlanych przez kupującą spółkę. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż tej działki będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.430.2024.3.AC

W dniu 4 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym są kropelki nazwane „suplementem diety”, zawierające ekstrakty roślinne. Wnioskodawca wskazał, że produkt wymaga rozcieńczenia przed spożyciem i nie powinien być klasyfikowany w dziale 22 Nomenklatury scalonej. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, uznał, że towar należy klasyfikować pod kodem CN 2106, a stawka podatku od towarów i usług wynosi 8%. Interpretacja potwierdza stanowisko Wnioskodawcy w zakresie klasyfikacji towaru oraz zastosowanej stawki podatku.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.810.2024.1.ALN

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych. W dniu 17 stycznia 2018 roku zawarł umowę z Gminą na przebudowę dróg wewnętrznych. Z powodu nieprzewidzianych okoliczności, takich jak brak projektu wykonawczego i opóźnienia, Wnioskodawca poniósł dodatkowe koszty i wystąpił o zapłatę wyższej kwoty wynagrodzenia. Gmina odmówiła, co doprowadziło do postępowania sądowego. Sąd w wyroku z 30 kwietnia 2024 roku zasądził na rzecz Wnioskodawcy wynagrodzenie za roboty dodatkowe oraz odszkodowanie. W związku z uprawomocnieniem się wyroku w dniu 23 lipca 2024 roku, Wnioskodawca zamierza wystawić fakturę VAT. Wnioskodawca zwrócił się do organu o potwierdzenie, że obowiązek podatkowy w VAT powstał w dacie uprawomocnienia się wyroku. Organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając je za prawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.719.2024.3.ALN

W dniu 6 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziału wynoszącego ½ w prawie własności działki niezabudowanej oraz udziału w działce zabudowanej budynkiem trafostacji. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki nr 1 będzie zwolniona z podatku VAT, natomiast sprzedaż udziału w działce nr 2, zabudowanej budynkiem trafostacji, również będzie korzystać ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie zwolnienia z VAT dla obu działek.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.858.2024.1ALN

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku zapłaty VAT z tytułu dostawy działki o powierzchni 0,4585 ha w drodze zamiany z Miastem. Działka ta była częścią gospodarstwa rolnego, które podatnik prowadził nieprzerwanie od 2014 r. i wykorzystywał wyłącznie na cele rolnicze. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, stwierdzając, że dostawa działki w ramach zamiany nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ podatnik nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając brak obowiązku zapłaty VAT.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.457.2024.2.MPU

W dniu 24 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie powinna być opodatkowana VAT, jednak organ podatkowy uznał jego stanowisko za nieprawidłowe. W interpretacji wskazano, że sprzedaż licytacyjna nieruchomości, będącej przedmiotem egzekucji, będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ C.A., jako użytkownik wieczysty, prowadził działalność gospodarczą i wykorzystywał nieruchomość do celów opodatkowanych VAT. Organ stwierdził, że sprzedaż będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, co oznacza, że stanowisko podatnika zostało częściowo potwierdzone, ale w innym kontekście niż ten, który przedstawiono w wniosku.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.646.2024.2.EW

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki nr (...) o powierzchni (...) ha, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży tej działki, wskazując, że transakcja nie będzie korzystała ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany na podstawie decyzji o warunkach zabudowy, a wnioskodawca nie korzystał z żadnych zwolnień podatkowych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.543.2024.2.AKS

W dniu 2 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia do fundacji rodzinnej mienia otrzymanego w związku z rozwiązaniem spółki jawnej, w której był wspólnikiem. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że wniesienie mienia do fundacji będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie zostanie spełniony warunek kontynuacji działalności gospodarczej w oparciu o przekazane składniki majątkowe. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.674.2024.2.LM

Wnioskodawca, prowadzący międzynarodowy serwis korepetycji online, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy dostawa bonów uprawniających do nabycia usług edukacyjnych świadczonych przez Tutorów na rzecz Użytkowników stanowi transfer bonów różnego przeznaczenia w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ potwierdził, że dostawa bonów nie podlega opodatkowaniu VAT, uznając, że bony te spełniają definicję bonów różnego przeznaczenia, co oznacza, że opodatkowaniu podlegać będą jedynie usługi edukacyjne świadczone przez Tutorów, a nie transfer bonów.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.645.2024.1.PRM

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 16 września 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych związanych z wprowadzeniem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) oraz planowanym Programem Pilotażowym. W szczególności, Wnioskodawca zapytał o: 1) brak obowiązku uzyskiwania pisemnej zgody kontrahentów na otrzymywanie faktur w KSeF, 2) możliwość uznania Dokumentów EDI i Wizualizacji PDF za puste faktury oraz 3) obowiązek umieszczania kodów QR na tych dokumentach. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w każdym z zapytanych aspektów, uznając, że nie będzie on zobowiązany do uzyskiwania pisemnej zgody, a Dokumenty EDI oraz Wizualizacje PDF nie będą traktowane jako puste faktury, a także nie będzie obowiązku umieszczania kodów QR w trakcie Programu Pilotażowego.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.728.2024.2.AWY

W dniu 22 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji zbycia przez A. sp. z o.o. składników majątkowych związanych z działalnością C. na rzecz wspólników spółki cywilnej B. Spółka Cywilna. Organ podatkowy uznał, że transakcja ta stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje wyłączeniem z opodatkowania podatkiem VAT. Dodatkowo, organ potwierdził brak obowiązku dokonania korekty podatku VAT wcześniej odliczonego przy zakupie tych składników. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika, uznając ich stanowisko za prawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.721.2024.4.AWY

W dniu 15 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych planowanego podziału spółki "A." przez wydzielenie, który miał na celu uznanie tej czynności za niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego zdarzenia przyszłego, stwierdził, że wydzielony zespół składników majątkowych będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkuje brakiem obowiązku opodatkowania VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.639.2024.1.MG

W dniu 29 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, będącego Zastępcą Prezesa Zarządu Spółki, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług w związku z umową o świadczenie usług zarządzania. Podatnik wskazał, że jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, nie jest czynnym podatnikiem VAT, a jego wynagrodzenie za usługi zarządzania nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy, uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że usługi zarządzania świadczone przez niego nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.522.2024.2.AP

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki nr 1, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży tej nieruchomości podatkiem VAT. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT nie znajdzie zastosowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.514.2024.1.MK

W dniu 2 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego dla sprzedaży nadwyżki energii elektrycznej. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, zrealizowała inwestycję w instalację fotowoltaiczną i zawarła umowy na sprzedaż energii elektrycznej. W wyniku braku wystawienia faktur w terminie, Gmina wystawiła 17 faktur w dniu 23 lipca 2024 r. z terminem płatności do 6 sierpnia 2024 r. Organ podatkowy uznał, że obowiązek podatkowy powstał w sierpniu 2024 r., a nie w momencie wystawienia faktur. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.392.2024.2.DM

W dniu 2 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, którym jest produkt biobójczy w postaci płynu o działaniu bakteriobójczym, grzybobójczym i wirusobójczym, przeznaczony do dezynfekcji. Organ podatkowy, po rozpatrzeniu wniosku oraz jego uzupełnień, stwierdził, że produkt ten spełnia wymogi określone w przepisach prawa, a jego dostawa podlega opodatkowaniu stawką podatku od towarów i usług w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy w zakresie stawki podatkowej dla opisanego towaru.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.425.2024.2.ANJ

W dniu 11 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej jogurtu z wsadem owocowym, pakowanego w plastikowe kubki o masie netto 150 g. Wnioskodawca prosił o określenie stawki podatku od towarów i usług oraz klasyfikacji towaru w Nomenklaturze scalonej. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 04 i ustalił stawkę podatku na poziomie 5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.652.2024.1.MG

W dniu 31 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 10 września 2024 r. dotyczący możliwości zastosowania procedury VAT-marża przy sprzedaży używanego auta sprowadzonego z USA. Podatnik, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, prowadzi działalność handlową w zakresie sprzedaży pojazdów używanych, nabywając je za pośrednictwem amerykańskich firm. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że procedura VAT-marża nie ma zastosowania w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, co wynika z zamkniętego katalogu przypadków określonych w art. 120 ust. 10 ustawy o VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.745.2024.2.MG

W dniu 16 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny A.C. oraz B.C. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, w tym działki niezabudowanej oraz działek zabudowanych budynkami niemieszkalnymi. Wnioskodawcy pytali, czy w związku z planowaną transakcją będą podatnikami VAT oraz czy transakcja ta podlega opodatkowaniu VAT, a jeśli tak, to w jakiej wysokości. Organ potwierdził, że wnioskodawcy są podatnikami VAT, a sprzedaż działki niezabudowanej nr 1 będzie podlegała opodatkowaniu VAT w części przeznaczonej pod zabudowę, natomiast sprzedaż działek zabudowanych będzie korzystać ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.706.2024.2.AM

Wnioskodawczyni, będąca spółką jawną i czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o interpretację w sprawie braku opodatkowania VAT składników majątkowych w związku z planowanym rozwiązaniem spółki i przeniesieniem majątku na wspólnika. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że przeniesienie majątku na wspólnika przed rozwiązaniem spółki będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ wspólnik nie będzie prowadził działalności gospodarczej w oparciu o przejęte składniki majątkowe. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.370.2019.11.JG

Wnioskodawca, prowadzący sprzedaż internetową oraz stacjonarną, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o możliwość zutylizowania wydrukowanych paragonów oraz papierowych wersji raportów fiskalnych bez ich wcześniejszego zdigitalizowania. Organ, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, co oznacza, że może on utylizować te dokumenty, gdyż posiada elektroniczne kopie, które zapewniają autentyczność i integralność danych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo Wnioskodawcy do działania zgodnie z przedstawionym stanowiskiem.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.614.2024.2.HW

Wnioskodawca, publiczna uczelnia akademicka, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją umowy o wykonanie prac eksperckich. Wnioskodawca argumentował, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie podpisania protokołu odbioru przez Wykonawcę, co miało być zgodne z jego interpretacją przepisów. Organ podatkowy stwierdził jednak, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą przekazania raportów w języku angielskim, a nie z momentem podpisania protokołu odbioru. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.466.2024.3.JCB

W dniu 11 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie Wiążącej Informacji Stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest przekąska na bazie płatków owsianych. Wnioskodawca wskazał, że kod CN dla tego produktu to CN 19041030. Organ podatkowy, po analizie, sklasyfikował towar jako CN 2106, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8%. Organ potwierdził, że przedmiotowy towar spełnia kryteria dla klasyfikacji w pozycji 2106 Nomenklatury scalonej, a jego dostawa podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.601.2024.4.IK

Wnioskodawca, będący osobą prawną prowadzącą działalność gospodarczą w zakresie produkcji i handlu detalicznego, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktury dokumentującej wynagrodzenie inicjacyjne dla Komisanta w zamian za zawarcie umowy komisu. Organ podatkowy potwierdził, że wynagrodzenie inicjacyjne stanowi odpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.705.2024.3.KW

W dniu 4 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn. "(...)". Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu w ramach Funduszy Europejskich, który obejmuje działania związane z inwentaryzacją oraz ochroną terenów poprzemysłowych. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ realizowane przez nią zadania mają charakter publicznoprawny i nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, potwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.650.2024.1.ASZ

W dniu 7 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 31 października 2024 r. dotyczący możliwości zastosowania zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT dla usług szkolenia energetycznego oraz BHP, które prowadzi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, stwierdzając, że świadczone przez niego usługi kształcenia zawodowego spełniają definicję usług objętych zwolnieniem z podatku VAT, ponieważ są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając możliwość zastosowania zwolnienia z podatku VAT.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.587.2024.1.SR

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Parafii o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu dotyczącego Kościoła Parafialnego/Konkatedry i Dzwonnicy oraz braku obowiązku ewidencjonowania w rejestrach VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Parafia nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z wydatków związanych z realizacją projektu, ponieważ wydatki te są związane z działalnością sakralną, która nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, stanowisko Parafii zostało uznane za prawidłowe, a organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.621.2024.1.AKR

W dniu 16 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, rolnika ryczałtowego, dotyczący braku prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu. Wnioskodawca wskazał, że jako rolnik ryczałtowy korzysta ze zwolnienia od podatku VAT, co potwierdził organ podatkowy. Organ stwierdził, że Wnioskodawca nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, ponieważ nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, a jego działalność podlega zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.523.2024.2.DK

W dniu 6 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego udostępnienia części Budynku na rzecz najemców oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków na inwestycję. Organ podatkowy uznał, że odpłatne udostępnienie Budynku podlega opodatkowaniu VAT, jednak nie zgodził się na zastosowanie prewspółczynnika powierzchniowego do odliczenia VAT od wydatków na inwestycję, uznając to stanowisko za nieprawidłowe. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął wniosek Gminy w zakresie możliwości zastosowania prewspółczynnika powierzchniowego.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.676.2024.2.ESZ

W dniu 21 września 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 0,2800 ha, wydzielonej z działki nr 1, w kontekście opodatkowania VAT. Wnioskodawczyni argumentowała, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawczyni, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 9 nie znajdzie zastosowania, ponieważ działka na moment sprzedaży będzie terenem budowlanym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.670.2024.1.MŻA

W dniu 21 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki Akcyjnej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia 100% kwoty podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z leasingiem pojazdów, które następnie są oddawane w najem podmiotowi powiązanemu. Spółka, jako leasingobiorca, zawiera umowy leasingu operacyjnego na pojazdy samochodowe, które są wykorzystywane w jej działalności oraz oddawane do odpłatnego użytkowania innym podmiotom. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka ma prawo do pełnego odliczenia VAT, mimo braku ewidencji przebiegu pojazdów, ponieważ pojazdy są przeznaczone wyłącznie do działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.457.2024.2.SWP

W dniu 24 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym są kapsułki nazywane "suplementem diety". Wnioskodawca pragnął ustalić stawkę podatku od towarów i usług dla tego produktu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106 i ustalił stawkę podatku w wysokości 8%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że dostawa tego towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.881.2024.1.WL

W dniu 31 października 2024 r. Gmina \'(...)\' złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. "\'(...)\'". Gmina, jako zarejestrowany i czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu partnerskiego, który obejmuje zakup niskoemisyjnych autobusów oraz stacji ładowania pojazdów elektrycznych, finansowanego ze środków UE. Wnioskodawca wskazał, że wydatki związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a powstała infrastruktura będzie służyła do realizacji zadań gminy. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach projektu będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.484.2024.2.EP

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 18 października 2024 r., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, w kontekście opodatkowania VAT oraz obowiązku wystawienia faktury VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca będzie zobowiązany do udokumentowania transakcji fakturą VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.776.2024.1.KT

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT i producentem szkła, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 23 września 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych związanych z korektą cen w transakcjach z B Sp. z o.o. Organ podatkowy uznał, że: 1) prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy w zakresie zmiany podstawy opodatkowania i obowiązku skorygowania rozliczeń w związku z korektą cen; 2) nieprawidłowe jest ujęcie faktur korygujących „in minus” wystawionych na rzecz B na bieżąco; 3) prawidłowe jest ujęcie faktur korygujących „in plus” wystawionych na rzecz B na bieżąco; 4) prawidłowe jest wystawienie zbiorczej faktury korygującej w przypadku obniżki oraz podwyższenia ceny towarów. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza niektóre aspekty stanowiska Wnioskodawcy, a inne odrzuca.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.772.2024.2.JM

W dniu 18 września 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. ("…"). Organ potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.536.2024.2.IK

W dniu 9 września 2024 r. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług, w którym zwróciła się o ocenę skutków podatkowych związanych z uznaniem jej za rolnika ryczałtowego oraz prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku w związku ze sprzedażą roślin ozdobnych. Wnioskodawczyni prowadzi uprawę roślin ozdobnych w swoim mieszkaniu, nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej, a nadwyżki roślin sprzedaje po upływie 30 dni od ich nabycia. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawczyni prowadzi działalność rolniczą w rozumieniu ustawy VAT, a przychody ze sprzedaży roślin ozdobnych, które są w jej posiadaniu powyżej 30 dni, korzystają ze zwolnienia od podatku. W związku z tym, Wnioskodawczyni nie ma obowiązku wystawiania faktur VAT ani prowadzenia ewidencji sprzedaży. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, uznając jej stanowisko za prawidłowe.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.797.2024.1.OS

W dniu 27 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1, działki powstałej po podziale działki nr 2 oraz udziału w działce nr 3. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie braku opodatkowania sprzedaży tych działek podatkiem VAT jest nieprawidłowe, natomiast brak odpowiedzialności solidarnej oraz prawo do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem działek są prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie odpowiedzialności solidarnej oraz prawa do odliczenia, a negatywnie w zakresie braku opodatkowania sprzedaży.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.621.2024.2.SKJ

W dniu 2 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działki nr 1 o powierzchni (...) ha, która ma być uznana za dostawę opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem działki, wskazał, że nieruchomość nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a sprzedaż ma być dokonana na rzecz spółki, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki nr 1 będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka jest przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.685.2024.2.WH

W dniu 22 października 2024 r. Wnioskodawca, A. S.A., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT dla usług świadczonych przez planowaną Grupę VAT, w skład której wejdzie m.in. B. S.A. Wnioskodawca wskazał, że usługi te będą polegały na udzielaniu świadczeń zdrowotnych na odległość, za pośrednictwem systemów teleinformatycznych. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, potwierdzając, że usługi te korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19 ustawy o VAT, niezależnie od formy ich świadczenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca wniosek podatnika.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.454.2024.3.SWP

W dniu 24 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru klasyfikowanego jako suplement diety w postaci kapsułek. Wnioskodawca pragnął ustalić stawkę podatku od towarów i usług dla tego produktu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, zaklasyfikował towar do pozycji CN 2106, ustalając stawkę podatku na poziomie 8%. Organ potwierdził, że dostawa tego towaru podlega opodatkowaniu stawką 8% zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.586.2024.2.AK

W dniu 11 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki nr X o powierzchni 0,2600 ha, będącej we wspólności majątkowej małżeńskiej. Wnioskodawca wskazał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy, analizując przedstawione okoliczności, stwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta będzie uznawana za teren budowlany zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe, a sprzedaż niezabudowanej działki nr X będzie opodatkowana podatkiem VAT bez możliwości zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.879.2024.1.MJ

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu … dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działek nr 1 i nr 2 na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat …, jako czynny podatnik VAT, zamierzał sprzedać nieruchomość, której użytkowanie wieczyste powstało przed 1 maja 2004 r. Wnioskodawca twierdził, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu … za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.880.2024.1.MJ

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu … z dnia 15 października 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działki nr 1 na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat …, będący czynnym podatnikiem VAT, zamierzał sprzedać nieruchomość, której użytkowanie wieczyste powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Wnioskodawca twierdził, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.644.2024.1.MSO

Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą od 2003 roku, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 22 października 2024 roku, pytając, czy przekazanie nieruchomości do majątku prywatnego będzie korzystało ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że przekazanie nieruchomości do majątku prywatnego korzysta ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ upłynęło więcej niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia budynku, a także nie dokonano ulepszeń, które wyniosłyby co najmniej 30% wartości początkowej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.654.2024.2.JKU

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług pomocy społecznej oraz budownictwa, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży lokali w budynku C, które po wyodrębnieniu miałyby być uznane za lokale mieszkalne objęte społecznym programem mieszkaniowym. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż tych lokali będzie czynnością opodatkowaną podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, co potwierdza prawidłowość stanowiska wnioskodawcy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż lokali będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.520.2024.2.AS

W dniu 24 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący zachowania prawa do zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy, w związku ze sprzedażą oleju przepracowanego. Podatnik prowadzi mały warsztat mechaniki pojazdowej i korzysta ze zwolnienia podmiotowego, jednak w latach 2020-2022 sprzedał olej przepracowany, co wywołało wątpliwości co do utraty tego zwolnienia. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż oleju przepracowanego, który jest towarem akcyzowym, skutkuje utratą zwolnienia z VAT, zgodnie z art. 113 ust. 13 pkt 1 lit. b ustawy. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.613.2024.2.KO

W dniu 14 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej skutków podatkowych czynności wykonywanych przez radcę prawnego na podstawie umowy zlecenia, które miałyby nie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako Kancelaria Radcy Prawnego i planuje rozpocząć współpracę z firmą na podstawie umowy zlecenia od stycznia 2025 roku. W ramach umowy Wnioskodawca miałby pełnić rolę pełnomocnika, wykonując czynności prawne w siedzibie zleceniodawcy, korzystając z jego infrastruktury, co wskazuje na brak samodzielności w wykonywaniu działalności. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że czynności te nie będą traktowane jako działalność gospodarcza, a wynagrodzenie z umowy zlecenia będzie przychodem z działalności wykonywanej osobiście, co skutkuje brakiem obowiązku rejestracji jako podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.728.2024.3.JS

W dniu 11 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 5 września 2024 r. dotyczący zwolnienia z podatku VAT dla usług najmu lokali mieszkalnych oraz domów jednorodzinnych. Podatnik, prowadzący działalność gospodarczą jako osoba fizyczna, wynajmuje lokale mieszkalne od 2021 roku, osiągając przychody roczne poniżej 200 PLN. Zgodnie z jego stanowiskiem, wynajem na cele mieszkaniowe powinien korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że usługi najmu lokali mieszkalnych na cele mieszkaniowe są zwolnione z opodatkowania VAT, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że wynajem lokali mieszkalnych na cele mieszkaniowe korzysta ze zwolnienia z VAT.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.650.2024.2.AAR

W dniu 14 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania odpłatnego udostępnienia pasa drogowego. Gmina, jako podatnik VAT, zawiera umowy na zajęcie pasa drogowego, które mogą mieć różne cele, w tym prowadzenie robót budowlanych czy umieszczanie urządzeń infrastruktury. W odpowiedzi na wniosek organ podatkowy stwierdził, że odpłatne udostępnianie pasa drogowego nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina działa w charakterze organu władzy publicznej, a pobierane opłaty mają charakter publicznoprawny. Organ potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że czynności te są wyłączone z opodatkowania VAT.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.558.2024.3.BK

W dniu 2 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi wyceny indywidualnych kosztów budowy przyłącza kanalizacyjnego. Usługa ta polega na wycenie kosztów budowy przyłącza na podstawie zlecenia, które składają osoby posiadające nieruchomości na terenie działalności Wnioskodawcy. Po wizji w terenie ustalana jest trasa przyłącza oraz szczegółowy zakres robót, co pozwala na określenie kosztów wykonania przyłącza. Wnioskodawca, jako właściciel sieci kanalizacyjnej, wskazał, że usługa ta jest związana z odbiorem ścieków. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował usługę pod kodem PKWiU 2015 – 37 i ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 8%. Interpretacja potwierdza stanowisko Wnioskodawcy w zakresie stosowania stawki 8% dla tej usługi.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.807.2024.2.JG

W dniu 24 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotów za pomocą kasy rejestrującej w kontekście świadczonych usług związanych z wykonywaniem świadectw charakterystyki energetycznej i audytów energetycznych budynków. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie korzystania ze zwolnienia, gdy płatność za usługę dokonywana jest na rachunek bankowy, natomiast w przypadku płatności gotówką uznał je za nieprawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a w części negatywnie.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.724.2024.1.MG

W dniu 13 grudnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w przypadku nabywania towarów i usług związanych z projektem termomodernizacji budynków mieszkalnych wielorodzinnych, w których znajdują się wyłącznie lokale mieszkalne. Spółdzielnia, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, prowadzi działalność zwolnioną od VAT oraz działalność opodatkowaną. Organ podatkowy potwierdził, że Spółdzielni nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności zwolnionych od podatku VAT, co jest zgodne z art. 43 ust. 1 pkt 11 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.881.2024.1.MJ

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działki nr 1 na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat, jako czynny podatnik VAT, zamierzał sprzedać nieruchomość, której prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Wnioskodawca twierdził, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.380.2024.3.AW

Wnioskodawca, będący spółką z siedzibą w Polsce i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 25 sierpnia 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości na rzecz nabywcy. Wnioskodawca chciał ustalić, czy sprzedaż ta będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz czy będzie miał możliwość rezygnacji z tego zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, a Wnioskodawca będzie mógł zrezygnować z tego zwolnienia, spełniając warunki określone w art. 43 ust. 10 i 11 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.484.2024.3.IH

W dniu 2 października 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi wyceny indywidualnych kosztów budowy przyłącza wodociągowego. Usługa ta polega na wycenie kosztów budowy przyłącza na podstawie zlecenia od osób, które otrzymały warunki przyłączenia do sieci wodociągowej. Po wizji w terenie i ustaleniu szczegółów, wycena jest przedstawiana Zleceniodawcy, który akceptuje ofertę i zleca wykonanie przyłącza. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował tę usługę pod kodem PKWiU 36.00.20.0 i ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 8%. Interpretacja potwierdza, że usługa ta jest objęta preferencyjną stawką podatkową.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.524.2024.2.DK

W dniu 9 września 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w zakresie podatku od towarów i usług. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika w kwestii uznania, że Sprzedający nie będzie podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży nieruchomości, jest nieprawidłowe. Z kolei uznanie, że sprzedaż nieruchomości będzie w całości opodatkowana VAT oraz że Kupujący ma prawo do odliczenia VAT naliczonego, zostało uznane za prawidłowe. W rezultacie, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a część negatywnie.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.597.2024.2.AK

W dniu 23 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni 0,2135 ha, wydzielonej z działki A. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka ta będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.643.2024.2.MC

W dniu 9 października 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji realizowanych przy użyciu Kart Sprzedawcy, w kontekście odpłatnej dostawy towarów i świadczenia usług oraz prawa do odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że nabycie towarów i usług przy użyciu Kart stanowi odpłatną dostawę towarów oraz odpłatne świadczenie usług w myśl przepisów Ustawy VAT, co oznacza, że transakcje te podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Dodatkowo, Spółka ma prawo do odliczenia 50% naliczonego podatku VAT od wydatków związanych z użytkowaniem samochodów osobowych oraz 100% naliczonego podatku VAT od wydatków związanych z użytkowaniem samochodów ciężarowych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Spółki.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.655.2024.2.JKU

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług pomocy społecznej oraz budownictwa, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży lokali w budynku C, które mają być wyodrębnione i sprzedawane osobom starszym. W szczególności, wnioskodawca pytał, czy sprzedaż tych lokali będzie opodatkowana VAT, czy też będzie zwolniona z tego podatku. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż lokali w budynku C będzie czynnością opodatkowaną VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, wskazując na spełnienie przesłanek do uznania tych lokali za objęte społecznym programem mieszkaniowym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż lokali będzie opodatkowana stawką 8% VAT.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.431.2024.3.AR

W dniu 4 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym są krople w postaci roztworu, nazwane przez niego „suplementem diety”, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Po rozpatrzeniu wniosku, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że towar ten należy klasyfikować pod kodem CN 2106, a stawka podatku wynosi 8%. Organ potwierdził, że produkt spełnia kryteria dla towarów objętych pozycją 2106 Nomenklatury scalonej, co skutkuje zastosowaniem obniżonej stawki podatkowej. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.659.2024.1.AAR

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą jako czynny płatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 16 października 2024 r., dotyczący zwolnienia z podatku VAT usług świadczonych na rzecz ZASI, zewnętrznie zarządzającego ASI. Wnioskodawca zamierzał świadczyć kompleksowe usługi eksperckie i doradztwa administracyjnego, które mają charakter zarządzania funduszami inwestycyjnymi. Organ podatkowy uznał, że usługi te mieszczą się w definicji zarządzania funduszami inwestycyjnymi i spełniają warunki do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.681.2024.2.KFK

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wpłat na poczet "czynszu dzierżawnego" lub "przyszłej umowy dzierżawy" bez aktualnej umowy. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że dzierżawcy wpłacają kwoty na rachunek bankowy pomimo zakończenia umowy, a wpłaty te nie zawsze odpowiadają pełnej stawce czynszu. Wnioskodawca uznał, że wpłaty te nie powodują obowiązku wystawienia faktury ani powstania obowiązku podatkowego. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że wpłaty te powodują obowiązek wystawienia faktury oraz powstanie obowiązku podatkowego, który należy rozpoznać w momencie wystawienia faktury lub z upływem terminu płatności, co czyni interpretację negatywną.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.636.2024.2.MMA

W dniu 9 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z VAT dla świadczonych przez zleceniobiorców korepetycji z języków obcych oraz kursów online, kursów z matematyki oraz kursów z innych przedmiotów. Organ podatkowy uznał, że: 1) korepetycje z języków obcych oraz kursy online korzystają ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy, 2) kursy z matematyki, przygotowane przez podatnika, również korzystają ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy, 3) kursy z innych przedmiotów, opracowane przez zleceniobiorców, mogą korzystać ze zwolnienia z art. 113 ust. 1-9 ustawy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.704.2024.3.KW

W dniu 4 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. "...". Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, stwierdziła, że nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ projekt ma na celu czerpanie korzyści z cyfryzacji przez obywateli i instytucje publiczne, a wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, wskazując, że nie spełnia ona warunków do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ realizowane wydatki nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.779.2024.2.AKA

W dniu 3 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. a ustawy o VAT w związku z organizacją wypoczynku dla dzieci i młodzieży w formie kolonii i zimowisk. Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą, wskazał, że świadczone przez niego usługi obejmują opiekę nad dziećmi oraz różnorodne zajęcia edukacyjne i rekreacyjne. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że usługi te nie mogą korzystać ze zwolnienia, ponieważ są to usługi turystyczne, które podlegają opodatkowaniu według szczególnej procedury marży, a zwolnienie dotyczy jedynie usług opieki nad dziećmi i młodzieżą wykonywanych w formach i na zasadach określonych w przepisach o systemie oświaty. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.536.2024.2.RMA

W dniu 14 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od inwestycji w budowę zbiorczych oczyszczalni ścieków, które mają służyć do świadczenia usług opodatkowanych VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że Gmina ma prawo do odliczenia całości podatku naliczonego, a nie stosowania prewspółczynnika, ponieważ inwestycja służy wyłącznie działalności opodatkowanej. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.585.2024.2.AK

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki nr X o powierzchni 0,2600 ha, będącej we wspólności majątkowej małżeńskiej. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, stwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, nie korzystając ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, wskazując, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.675.2024.5.ESZ

W dniu 23 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny z dnia 18 września 2024 r. dotyczący skutków podatkowych przekazania majątku wydzielonego ze spółki do nowo powstałej spółki na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. Wnioskodawca, A Spółka z o.o., planuje podział przez wydzielenie, w wyniku którego powstaną Oddział I i Oddział II, które będą prowadzić działalność w oparciu o różne modele biznesowe. Organ podatkowy uznał, że przekazanie majątku będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co skutkuje brakiem opodatkowania tej czynności podatkiem od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.503.2024.3.EJU

W dniu 12 września 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług na potrzeby realizacji projektu. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wykonuje zarówno czynności opodatkowane, jak i niepodlegające VAT. W interpretacji organ potwierdził, że Powiat nie ma możliwości odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją projektu w zakresie Starostwa Powiatowego, Powiatowego Urzędu Pracy oraz Powiatowego Zarządu Dróg, ponieważ te wydatki nie będą służyły działalności opodatkowanej. Natomiast w przypadku Powiatowego Ośrodka Sportu i Rekreacji, Powiat będzie miał prawo do częściowego odliczenia VAT, zgodnie z zasadami określonymi w przepisach. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.783.2024.2.WL

Wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielką ½ części nieruchomości zabudowanej, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, dotyczący sprzedaży udziału w tej nieruchomości. Organ potwierdził, że sprzedaż ta będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ spełnione są przesłanki dotyczące pierwszego zasiedlenia oraz upłynięcia okresu dłuższego niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia do planowanej sprzedaży. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie zwolniona z opodatkowania VAT.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.432.2024.3.IK

W dniu 4 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest suplement diety w postaci kropli, zawierający ekstrakty roślinne. Wnioskodawca wskazał, że produkt nie zawiera cukru i wymaga rozcieńczenia przed spożyciem. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106 oraz ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 8%. Organ potwierdził, że produkt spełnia kryteria dla towarów objętych pozycją 2106 Nomenklatury scalonej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.845.2024.1.MH

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działek nr … na rzecz użytkownika wieczystego. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegała opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak opodatkowania tej transakcji.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.706.2024.1.NS

W dniu 25 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje nieodpłatne przekazanie samochodu do użytkowania dla OSP, a pojazd nie będzie wykorzystywany do działalności opodatkowanej. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ samochód nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.684.2024.1.MC

Wnioskodawca, będący rolnikiem ryczałtowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 7 października 2024 r., pytając, czy ma prawo do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca, jako rolnik ryczałtowy, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, co oznacza, że nie przysługuje mu prawo do odzyskania uiszczonego podatku VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.734.2024.3.SM

W dniu 12 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący zastosowania stawki podatku w wysokości 0% w przypadku świadczonych usług noclegowych oraz usług pralniczych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie zastosowania stawki 0% dla usług noclegowych, natomiast nieprawidłowe w przypadku usług pralniczych, które nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Interpretacja dotyczyła wyłącznie podatku od towarów i usług, a nie podatku dochodowego od osób fizycznych. Organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię usług noclegowych, a negatywnie w odniesieniu do usług pralniczych.

📅 17.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.864.2024.1.KAK

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu … z dnia 15 października 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działki nr … na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat …, jako czynny podatnik VAT, zamierzał sprzedać nieruchomość, której użytkowanie wieczyste powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Wnioskodawca twierdził, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu … za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.834.2024.1.MG

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu A dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działki nr 1 na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat A, będący czynnym podatnikiem VAT, argumentował, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu A za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.817.2024.2.MKA

W dniu 26 listopada 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne na realizację projektu. Podatnik, jako instytucja kultury, korzysta ze zwolnienia z VAT od 1 lipca 2017 r. i nie prowadzi działalności generującej obrót opodatkowany VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.874.2024.1.MK

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu \'(...)\' z dnia 15 października 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działki nr \'(...)\' na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat zamierzał sprzedać nieruchomość, która była własnością Skarbu Państwa, a prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.875.2024.1.MK

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu \'(...)\' z dnia 15 października 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działki nr \'(...)\' na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat zamierzał sprzedać nieruchomość, której prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.815.2024.2.RG

W dniu 15 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działki nr X oraz prawa własności budynku handlowo-usługowego. Sprzedaż ta miała miejsce w ramach postępowania egzekucyjnego, a podatnik twierdził, że powinna być opodatkowana stawką 23% VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż ta korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ miało miejsce pierwsze zasiedlenie budynku przed sprzedażą oraz upłynął okres dłuższy niż 2 lata od tego zasiedlenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nieruchomości jest zwolniona z podatku VAT.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.873.2024.1.MK

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu \'(...)\' dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działki nr \'(...)\' na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.833.2024.1.WL

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu \'(...)\' z dnia 15 października 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działki nr 1 na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat zamierzał sprzedać nieruchomość, której prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.703.2024.1.MC

W dniu 25 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym wskazała, że przeniesienie (w formie aportu) prawa własności lokalu użytkowego na rzecz Spółki nie powinno być traktowane jako czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ Gmina nie działała jako podatnik VAT. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że wniesienie aportu lokalu użytkowego do Spółki stanowi odpłatną dostawę towarów, która podlega opodatkowaniu VAT. W konsekwencji, Gmina została uznana za podatnika VAT w związku z tą transakcją.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.838.2024.1.RG

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu … dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z zabudowanej działki nr X na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a tym samym nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.563.2024.1.AP

Wnioskodawca, zarejestrowany podatnik VAT, zwrócił się o interpretację w sprawie możliwości zastosowania obniżonej stawki 0% VAT dla usług świadczonych na rzecz krajowych i zagranicznych przewoźników lotniczych. Organ potwierdził, że świadczone przez Wnioskodawcę usługi hotelowe, transportowe, cateringowe oraz gastronomiczne są związane z obsługą startu, lądowania, parkowania, obsługą pasażerów i ładunków, co pozwala na zastosowanie stawki 0% VAT, pod warunkiem spełnienia określonych warunków dokumentacyjnych. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.721.2024.4.PRM

W dniu 16 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług dla planowanej działalności nierejestrowanej w zakresie świadczenia usług informatycznych. Wnioskodawca, będący studentem, zamierzał świadczyć usługi takie jak składanie zestawów komputerowych, naprawa sprzętu, pomoc techniczna, konfiguracja sieci, doradztwo informatyczne oraz inne usługi pokrewne, przy założeniu, że jego miesięczne przychody nie przekroczą 75% minimalnego wynagrodzenia. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że usługi doradcze, które zamierza świadczyć, wykluczają możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania tych usług podatkiem VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.663.2024.2.EW

W dniu 10 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy, w kontekście usług świadczonych przez fizyka medycznego na rzecz podmiotów leczniczych. W opisie stanu faktycznego podatnik wskazał, że prowadzi działalność gospodarczą od 2009 r., oferując usługi związane z optymalizowaniem i nadzorowaniem procedur medycznych w zakresie radiologii. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, ponieważ usługi te, mimo że są ściśle związane z opieką medyczną, nie są świadczone przez podmiot leczniczy, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.511.2024.2.DP

W dniu 1 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem odpłatnych usług odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych, braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu odbioru ścieków od Odbiorców wewnętrznych oraz prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne i bieżące związane z infrastrukturą kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczone przez Gminę usługi odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowią działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu odbioru ścieków od Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z infrastrukturą kanalizacyjną, obliczonego według pre-współczynnika metrażowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.660.2024.1.MKA

W dniu 15 października 2024 r. A. sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia podstawy opodatkowania oraz kwoty VAT z tytułu wpłat Payback na rzecz NFZ. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do obniżenia podstawy opodatkowania oraz kwoty VAT należnego o wartość Payback wypłacanego na rzecz NFZ, uznając, że Payback stanowi rabat pośredni, który wpływa na obniżenie ceny leków objętych refundacją. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.861.2024.1.AG

W dniu 17 października 2024 r. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku naliczonego VAT w związku z zakupem nowego samochodu elektrycznego. Spółka wskazała, że zakupiony pojazd będzie wykorzystywany wyłącznie do działalności zwolnionej z VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, ponieważ samochód nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.681.2024.2.MGO

Wnioskodawca, jako Komornik Sądowy, zwrócił się o interpretację w zakresie skutków podatkowych sprzedaży licytacyjnej działek nr 1 i nr 2 zabudowanych oraz działek nr 3 i nr 4 niezabudowanych. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działek zabudowanych nr 1 i nr 2 korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nie miała miejsca dostawa w ramach pierwszego zasiedlenia, a pomiędzy pierwszym zasiedleniem a sprzedażą upłynął okres dłuższy niż 2 lata. Natomiast sprzedaż działek niezabudowanych nr 3 i nr 4 podlega opodatkowaniu VAT w wysokości 23%, ponieważ są to tereny budowlane w rozumieniu ustawy o VAT. W zakresie obiektów takich jak monitoring, automatyczne nawodnienie, garaż, magazyn, mała architektura, hydrofornia i budka grillowa, organ uznał, że nie korzystają one ze zwolnienia i będą opodatkowane VAT.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.590.2024.2.KS

W dniu 17 września 2024 r. Województwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w ramach realizacji Projektu. Województwo, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje przekazać część nabytych środków trwałych podmiotom medycznym do nieodpłatnego użytkowania, które będą je wykorzystywać do czynności zwolnionych z VAT. Organ podatkowy uznał, że nieodpłatne przekazanie tych towarów nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ Województwo nie działa w charakterze podatnika VAT w związku z realizacją Projektu. Ponadto, Województwo nie będzie miało prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.751.2024.2.MGO

W dniu 17 września 2024 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od nabycia działki nr 1 w ramach umowy zamiany, przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyta działka będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT, związanych z gospodarką leśną, a także do czynności niepodlegających opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego na zasadach określonych w przepisach o prewspółczynniku.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.473.2024.2.AR

W dniu 15 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru w postaci kiszonki, przeznaczonej na paszę dla zwierząt, w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. W odpowiedzi Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że towar ten klasyfikowany jest do działu 23 Nomenklatury scalonej (CN) i podlega opodatkowaniu stawką 23%, ponieważ nie spełnia definicji paszy, gdyż Wnioskodawca nie jest zarejestrowany w rejestrze podmiotów paszowych. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, odmawiając zastosowania obniżonej stawki podatku w wysokości 8%.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.458.2024.1.ZK

W dniu 24 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest suplement diety w postaci kapsułek, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106 i ustalił stawkę podatku na poziomie 8%. Podstawa prawna decyzji opiera się na art. 41 ust. 2 ustawy w związku z art. 146ef ust. 1 pkt 2 oraz poz. 5 załącznika nr 3 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że towar podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.836.2024.1.EW

W dniu 2 grudnia 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania polegającego na przebudowie zbiornika wodnego. Gmina, będąc czynnym podatnikiem VAT, uzyskała dofinansowanie z krajowych i unijnych środków publicznych na tę inwestycję, która ma charakter lokalny i nie generuje przychodów. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z przebudową nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w całości ani w części.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.657.2024.3.LM

W dniu 30 września 2024 r. wpłynął wniosek podatniczki z dnia 12 września 2024 r. dotyczący możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT w związku z najmem nieruchomości. W opisie zdarzenia przyszłego podatniczka wskazała, że wynajmuje dom pod działalność gospodarczą synowi, a przychody z najmu w 2024 r. nie przekroczą 200 000,00 zł. Po spisaniu umowy użyczenia z mężem, podatniczka pytała, czy może wystawiać fakturę na całą wartość najmu bez uwzględniania podatku VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe w części dotyczącej wystawienia faktury za 2024 r., natomiast prawidłowe w zakresie wystawienia faktury za 2025 r. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie dotyczące 2025 r., a negatywnie w odniesieniu do 2024 r.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.837.2024.1.RG

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu … dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działek nr 1 i nr 2 na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegała opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.673.2024.2.EK

W dniu 3 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży 1/2 części niezabudowanej działki nr A o powierzchni 0,1649 ha w kontekście podatku VAT. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy. Organ uznał, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka w momencie sprzedaży będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, uznając jej stanowisko za prawidłowe.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.755.2024.2.WK

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z udostępnianiem pasa drogi wewnętrznej, za które pobiera opłaty. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, miała wątpliwości, czy te czynności podlegają opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, stwierdzając, że czynności udostępnienia pasa drogi wewnętrznej nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ Gmina wykonuje je w ramach swoich zadań publicznych, a pobierane opłaty mają charakter publicznoprawny, a nie wynagrodzenia za świadczenie usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.668.2024.2.KS

W dniu 16 października 2024 r. Stowarzyszenie złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(…)”. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że projekt ma na celu ochronę przyrody i nie przyniesie dochodów, a wszystkie wydatki będą pokryte z dofinansowania oraz wkładu własnego. Organ podatkowy potwierdził, że Stowarzyszenie nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.459.2024.1.DM

W dniu 24 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest suplement diety w postaci płynnej, zawierający olej oraz witaminę D3, oferowany w butelce z pipetą. Organ podatkowy, po analizie, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106, ustalając stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając właściwą stawkę podatkową dla opisanego towaru.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.574.2024.4.EJU

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości, w której uczestniczy Spółka oraz pięciu Sprzedawców, którzy nie prowadzą działalności gospodarczej ani nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT. Wnioskodawcy pytali, czy Sprzedawcy będą działali jako podatnicy VAT, czy sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT oraz czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków na nabycie nieruchomości. Organ potwierdził, że Sprzedawcy będą działali jako podatnicy VAT, sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT, a Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.731.2024.1.DS

W dniu 25 października 2024 r. Gmina Miasto złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego, dla której prawo użytkowania wieczystego ustanowiono przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ ustanowienie prawa użytkowania wieczystego przed tym dniem nie stanowiło dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, kwota, którą Gmina otrzyma od użytkownika wieczystego z tytułu sprzedaży nieruchomości gruntowej, nie będzie podlegała opodatkowaniu. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.689.2024.2.DS

W dniu 7 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży ¼ części udziału w niezabudowanej nieruchomości, składającej się z działek nr (…) i nr (…). Wnioskodawca nabył prawo współwłasności na podstawie umowy sprzedaży z 5 grudnia 2002 r. oraz warunkowej umowy sprzedaży z 1 sierpnia 2002 r. Nieruchomość nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a działki nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej. Wnioskodawca zamierza sprzedać działki Spółce, która planuje na nich budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działki będą uznawane za tereny budowlane po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało pozytywnie rozstrzygnięte, a sprzedaż nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.863.2024.1.KAK

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu … z dnia 15 października 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działek nr … oraz nr … na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat …, będący czynnym podatnikiem VAT, zamierzał sprzedać nieruchomość, której prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu … za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.824.2024.1.MŻ

W dniu 28 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie zwolnienia z podatku VAT przy sprzedaży lokalu mieszkalnego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT. Gmina planowała sprzedaż lokalu mieszkalnego, który był wynajmowany od 1 grudnia 2015 r. do 15 kwietnia 2024 r. oraz wymagał kapitalnego remontu. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując, że dostawa lokalu mieszkalnego będzie podlegała zwolnieniu z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, a nie pkt 10a, ponieważ lokal był już zasiedlony, a okres między pierwszym zasiedleniem a planowaną dostawą nie był krótszy niż 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy w zakresie zwolnienia z VAT, jednak negatywnie w kontekście zastosowania art. 43 ust. 1 pkt 10a.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.759.2024.1.MM

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni 0,3000 ha, która powstanie w wyniku podziału działki nr 1. Wnioskodawczyni uznała, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawczyni, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, a także z uwagi na aktywność w zakresie obrotu nieruchomościami, co wskazuje na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.701.2024.2.JM

W dniu 30 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych wycofania nieruchomości i samochodów z majątku Spółki oraz ich nieodpłatnego przekazania do majątku prywatnego wspólników. Organ podatkowy stwierdził, że: 1) uznanie wycofania nieruchomości i samochodów za odpłatną dostawę towarów jest nieprawidłowe; 2) obowiązek zapłaty podatku VAT w związku z wycofaniem nieruchomości i samochodów jest prawidłowy; 3) zwolnienie z opodatkowania VAT wycofania Nieruchomości nr 3 jest prawidłowe; 4) obowiązek korekty odliczonego VAT od wydatków związanych z Nieruchomością nr 3 jest nieprawidłowy. W związku z tym, organ pozytywnie i negatywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.774.2024.2.SM

W dniu 23 września 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT usług związanych z wystawianiem widowisk artystycznych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT. Wnioskodawca prowadzi działalność artystyczną, nie jest czynnym podatnikiem VAT, a usługi świadczone przez niego są uznawane za usługi kulturalne. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te korzystają ze zwolnienia z VAT, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził możliwość zastosowania zwolnienia z VAT dla świadczonych usług.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.862.2024.1.AG

W dniu 18 października 2024 r. Powiat (…) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pn. (…), finansowanego w ramach Programu Fundusze Europejskie dla (…) 2021-2027. Powiat wskazał, że zakupione towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do celów edukacyjnych i nie będą stanowiły przedmiotu dostawy towarów ani świadczenia usług. Organ podatkowy uznał, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co potwierdza prawidłowość stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.584.2024.1.ASZ

W dniu 15 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, S., dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „(...)”, który ma na celu modernizację infrastruktury podmiotów leczniczych. S. świadczy usługi medyczne zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że wydatki związane z projektem są związane wyłącznie z czynnościami zwolnionymi z VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.876.2024.1.JSZ

W dniu 24 października 2024 r. Gmina Miasto … złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego. Wnioskodawca wskazał, że sprzedaż ta ma miejsce w kontekście przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, a prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed dniem 30 kwietnia 2004 r. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ przeniesienie prawa do rozporządzania nieruchomością jak właściciel miało już miejsce w momencie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.602.2024.3.MKA

W przedmiotowej sprawie, podatnicy A. sp. z o.o. sp. k. (Sprzedająca) oraz B. z o.o. sp. k. (Kupująca) zwrócili się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych przejęcia przez Kupującą obowiązku rozliczenia kosztów opłat eksploatacyjnych z najemcami za okres styczeń-marzec 2024 r. oraz związanych z tym obowiązków dokumentacyjnych. Organ potwierdził, że przejęcie tego obowiązku nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i nie wymaga wystawienia faktury przez Kupującą. Dodatkowo, Sprzedająca nie ma obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego związanego z fakturami otrzymanymi od usługodawców za ten okres. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.772.2024.1.AA

W dniu 27 listopada 2024 r. Fundusz, jako samorządowa osoba prawna, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu. Fundusz jest czynnym podatnikiem VAT, jednak planowane wydatki związane z Projektem będą służyły wyłącznie czynnościom niepodlegającym opodatkowaniu VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. Organ potwierdził, że Funduszowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, uznając stanowisko Funduszu za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak prawa do odliczenia VAT.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.645.2024.1.MG

W dniu 28 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją projektu "Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości (...)". Wnioskodawca pytał, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach Projektu podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że czynności te nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.771.2024.1.EB

W dniu 5 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje zakup lekkiego pojazdu rozpoznawczo-ratowniczego, który po zakończeniu projektu zostanie przekazany jednostce OSP w drodze umowy użyczenia. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabywane w związku z realizacją projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.792.2024.1.JG

Wnioskodawca, będący podmiotem z branży ubezpieczeniowej, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację dotyczącą skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania materiałów promocyjnych i nagród niepieniężnych. Wnioskodawca argumentował, że takie przekazania nie powinny podlegać opodatkowaniu VAT, co skutkowałoby brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że nieodpłatne przekazanie tych towarów nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z ich nabyciem. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.798.2024.1.KP

Wnioskodawca, prowadzący warsztat samochodowy od 1993 r. i będący podatnikiem VAT, zwrócił się z pytaniem o możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku świadczenia usług naprawy i konserwacji samochodów osobowych, w których wykorzystuje zakupione części i oleje silnikowe. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia, ponieważ jego działalność nie obejmuje sprzedaży hurtowej ani detalicznej części do pojazdów, a wartość sprzedaży usług nie przekroczyła 200.000 zł w poprzednim roku podatkowym. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 16.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.489.2024.2.PM

Wnioskodawczyni oraz współwłaściciele planują sprzedaż udziałów w nieruchomości na rzecz dewelopera. Wnioskodawczyni zwróciła się do organu o interpretację w zakresie skutków podatkowych tej transakcji, pytając o zwolnienie od podatku VAT dla sprzedaży udziału Pana B oraz o opodatkowanie sprzedaży udziałów przez pozostałych współwłaścicieli. Organ potwierdził, że sprzedaż udziału Pana B będzie zwolniona od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, a także, że sprzedaż udziałów przez Wnioskodawczynię i pozostałych współwłaścicieli (z wyjątkiem Pana B) nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie prowadzą oni działalności gospodarczej. Natomiast sprzedaż udziałów przez Pana B oraz pozostałych współwłaścicieli, którzy wynajmują nieruchomość, może być fakultatywnie opodatkowana VAT, co wiąże się z obowiązkiem wystawienia faktury. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w części dotyczącej Pana B, a w pozostałych częściach stanowisko wnioskodawcy uznał za nieprawidłowe.

📅 15.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.628.2024.2.MBN

W dniu 26 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek nr (...) w kontekście zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT. Gmina zamierza zbyć działki w przetargu, które są zabudowane budynkami zaplecza sportowego oraz infrastrukturą sportową, a ich sprzedaż nie będzie obejmować naniesień, które są własnością innej firmy. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że dostawa działek nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 oraz pkt 2 ustawy o VAT, ponieważ działki są uznawane za tereny budowlane, a Gmina nie miała prawa do odliczenia VAT przy ich nabyciu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 15.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.831.2024.1.WL

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy \'(...)\' o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do pełnego obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją zadania pn. "\'(...)\'". Gmina, jako podatnik VAT czynny, planuje realizację inwestycji mającej na celu poprawę gospodarki wodnej, która będzie służyła działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z realizacją zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 15.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.534.2024.4.DP

W dniu 10 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki Sp. z o.o. dotyczący skutków podatkowych nieodpłatnego świadczenia usług dostępu do Internetu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego związane z tymi wydatkami. Spółka planuje udostępnić bezpłatny dostęp do Internetu w ograniczonej prędkości, co ma na celu promocję i zachęcenie klientów do korzystania z odpłatnych usług. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka nie będzie zobowiązana do naliczenia podatku należnego z tytułu nieodpłatnego świadczenia usług, ponieważ ma to związek z działalnością gospodarczą Spółki. Ponadto, Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego związane z wydatkami na te usługi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 15.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.639.2024.2.MBN

W dniu 30 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z nabyciem i montażem instalacji fotowoltaicznych na budynku przedszkola oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od pozostałych wydatków w ramach projektu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do proporcjonalnego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z instalacją fotowoltaiczną, stosując prewspółczynnik, natomiast nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od pozostałych wydatków, które nie są związane z instalacją. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie pierwszego pytania, a w zakresie drugiego pytania również potwierdził stanowisko Gminy.

📅 15.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.592.2024.4.MC

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT dla usług objętych Umowami Licencyjnymi oraz Umowami Komercyjnego Wyświetlania Filmów. Organ podatkowy potwierdził, że obowiązek podatkowy w VAT powinien być rozpoznawany na dzień zakończenia świadczenia usługi, tj. w ostatnim dniu danego okresu pokazów, co jest zgodne z przedstawionym przez Wnioskodawcę stanowiskiem. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Wnioskodawca prawidłowo określił moment powstania obowiązku podatkowego.

📅 15.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.775.2024.1.MC

W dniu 28 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami na projekt ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ realizowane działania nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 15.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.669.2024.2.MC

W dniu 9 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) związanych z odpłatnymi usługami dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Gmina zapytała o opodatkowanie tych usług, brak obowiązku naliczenia podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury na rzecz Odbiorców wewnętrznych oraz prawo do odliczenia części podatku naliczonego w związku z wykorzystaniem infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, uznając, że odpłatne usługi dostarczania wody i odprowadzania ścieków stanowią działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do odliczenia VAT proporcjonalnie do wykorzystania infrastruktury. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 15.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.860.2024.1.AG

W dniu 15 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działki nr 1 w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawczyni pragnie potwierdzić, że planowana Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz nie będzie korzystała ze zwolnień, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 oraz w art. 113 ust. 1 Ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także nie będzie korzystała z żadnych zwolnień. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 15.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.637.2024.2.MŻA

W dniu 10 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT zajęć sportowych w przedszkolach. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, oferując zajęcia sportowe w przedszkolach, które odbywają się poza programem nauczania, a umowy zawiera z rodzicami dzieci. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone przez niego usługi nie spełniają przesłanek do uznania ich za kształcenie powszechne lub wyższe, co wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.726.2024.1.EK

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, prowadzi działalność szkoleniową i edukacyjną, organizując stacjonarne kursy oraz warsztaty, które mają na celu kształcenie ustawiczne. W dniu 24 października 2024 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając, czy te usługi będą zwolnione z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a) ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowane przez Wnioskodawcę usługi kształcenia ustawicznego będą zwolnione z VAT, pod warunkiem, że zostaną wskazane we wpisie do ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.474.2024.3.RM

Wnioskodawca, polska spółka kapitałowa, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z eksportem towarów oraz ich wykazywaniem w pliku JPK_V7M. Organ potwierdził, że dostawy towarów mogą być uznane za eksport opodatkowany stawką VAT 0%, jednak wskazał, że Wnioskodawca nieprawidłowo określił okres rozliczeniowy, w którym powinien wykazać eksport w pliku JPK_V7M. W związku z tym, organ w części pozytywnie, a w części negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.522.2024.2.DK

W dniu 5 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny z 29 sierpnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych planowanej sprzedaży Nieruchomości oraz Aktywów, w tym przeniesienia praw i obowiązków wynikających z Umowy Leasingu oraz umów użyczenia kontenerów. Podatnik pytał, czy transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy Kupujący będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż Nieruchomości oraz Aktywów będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki 23%, a Kupujący będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.631.2024.2.IG

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 1 października 2024 r., dotyczącą zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług wyceny aktywów na rzecz podmiotów rynku emerytalnego oraz ubezpieczeniowego. W odpowiedzi na wezwanie, wniosek został uzupełniony pismem z dnia 3 grudnia 2024 r. Organ podatkowy potwierdził, że usługi wyceny aktywów, świadczone na zlecenie zakładów ubezpieczeń, powszechnych towarzystw emerytalnych oraz pracowniczych towarzystw emerytalnych, mieszczą się w definicji usług zarządzania i podlegają zwolnieniu od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.828.2024.1.SM

W dniu 11 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z odpłatnym świadczeniem usług odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z budową infrastruktury. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie tych usług stanowi działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia z tego podatku. Ponadto, Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych, ponieważ są one związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.383.2024.3.MT

W dniu 26 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru klasyfikowanego jako suplement diety, który jest płynem zawierającym olej. Wnioskodawca pragnął ustalić stawkę podatku od towarów i usług dla tego produktu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku oraz jego uzupełnień, zaklasyfikował towar do działu 15 Nomenklatury Scalonej (CN 15) i ustalił stawkę VAT na poziomie 5%. Organ potwierdził, że towar spełnia kryteria dla obniżonej stawki podatku, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania Wnioskodawcy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.636.2024.2.MG

W dniu 24 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odzyskania w całości lub w części podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu dotyczącego budowy infrastruktury transportu miejskiego. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że wydatki te nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi, a projekt nie generuje przychodów ani dochodu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie będzie miała możliwości odzyskania podatku VAT, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.920.2024.1.AKA

W dniu 14 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia i odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu dotyczącego przebudowy dróg gminnych. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że nie będzie pobierała opłat za korzystanie z dróg, co oznacza, że nie będzie prowadziła sprzedaży opodatkowanej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT ani w trakcie realizacji inwestycji, ani po jej zakończeniu, ponieważ efekty inwestycji nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odzyskania podatku VAT.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.745.2024.2.PRP

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą od 1 października 1997 r., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 3 września 2024 r., dotyczący zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla dostawy towarów na rzecz podróżnych w systemie TAX FREE. Wnioskodawca stosował stawkę 0% VAT, mimo że zwrot podatku następował na rzecz osób upoważnionych przez podróżnego, co było niezgodne z przepisami obowiązującymi od 1 stycznia 2022 r. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że zwrot podatku nie może być dokonany osobie innej niż podróżny, co uniemożliwia zastosowanie stawki 0% VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.729.2024.3.MC

W dniu 12 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, który dotyczył braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wycofania nieruchomości do majątku prywatnego oraz braku obowiązku korekty podatku naliczonego w związku z tym wycofaniem. Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w branży wydawniczej, planuje przekształcenie swojej działalności w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz wycofanie trzech nieruchomości do majątku prywatnego przed przekształceniem. Organ podatkowy uznał, że wycofanie nieruchomości do majątku prywatnego nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a także nie spowoduje obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, ponieważ nieruchomości będą nadal wykorzystywane do działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.536.2024.1.ASZ

W dniu 13 września 2024 r. Spółka X Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z udostępnieniem voucherów Klientom oraz ich wykorzystaniem w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawczyni zapytała, czy udostępnienie voucherów stanowi transfer bonów różnego przeznaczenia, co w myśl art. 8b ust. 2 ustawy o VAT nie podlega opodatkowaniu, oraz czy zapłata za opłatę serwisową i bilety za transport, dokonywana voucherem, podlega opodatkowaniu VAT w momencie faktycznego świadczenia usługi. Organ podatkowy potwierdził, że udostępnienie voucherów stanowi transfer bonów różnego przeznaczenia, a ich wcześniejszy transfer nie podlega opodatkowaniu VAT. Ponadto, zapłata za opłatę serwisową oraz bilety, dokonywana voucherem, podlega opodatkowaniu VAT dopiero w momencie faktycznego świadczenia usługi przez Spółkę. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.422.2024.2.AJ

W dniu 11 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej jogurtu deserowego, który jest w fazie kalkulacji. Wnioskodawca uzupełnił wniosek w dniach 18 i 27 listopada 2024 r. W odpowiedzi Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował towar pod kodem CN 04 i ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 5%. Organ potwierdził, że dostawa tego towaru podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.594.2024.1.GK

W dniu 30 października 2024 r. wpłynął wniosek od szwedzkiej spółki AB, będącej czynnym podatnikiem VAT, dotyczący zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (WDT) na podstawie posiadanych dokumentów. Spółka przedstawiła cztery warianty dokumentacji potwierdzającej dokonanie WDT, w tym faktury oraz różne formy potwierdzenia transportu towarów. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, uznając, że przedstawione dokumenty spełniają wymogi do zastosowania stawki 0% VAT dla WDT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do zastosowania stawki 0% VAT w opisanych przypadkach.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.775.2024.2.PRP

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją usług przez Współpracowników i Outsourcerów. Wnioskodawca wskazał, że usługi te mogą być realizowane na podstawie faktur wystawionych przez Współpracowników lub firmy outsourcingowe, a także na podstawie faktur od zewnętrznych dostawców. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w obu przypadkach, pod warunkiem, że usługi te są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Wnioskodawca może odliczyć VAT od wydatków związanych z realizacją usług, z wyjątkiem wydatków na usługi noclegowe i gastronomiczne, które nie podlegają odliczeniu.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.781.2024.4.MC

W dniu 23 września 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych udzielenia pożyczki pieniężnej członkowi zarządu. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe w części dotyczącej nieuznania udzielenia pożyczki za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, natomiast prawidłowe w zakresie korzystania z zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. W związku z tym, czynność udzielenia pożyczki podlega opodatkowaniu VAT, ale korzysta ze zwolnienia.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.489.2024.3.JSU

Wnioskodawca, jako polski rezydent podatkowy, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 15 października 2024 r., dotyczącą prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od importowanych towarów, które są komponentami do produkcji oraz towarami przeznaczonymi do naprawy. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, niezależnie od tego, kto poniósł ciężar ekonomiczny tego podatku, wskazując na spełnienie wszystkich warunków do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.574.2024.2.KS

W dniu 12 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania egzekucyjnej sprzedaży nieruchomości. Wnioskodawca wskazał, że nieruchomość, będąca przedmiotem sprzedaży, nie była wykorzystywana do działalności gospodarczej, a zatem nie powinien być naliczany podatek VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki nr 1 w części zabudowanej budynkiem magazynowym będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ dłużnik A.A. był podatnikiem VAT prowadzącym działalność gospodarczą. Z kolei sprzedaż działki nr 2 w części zabudowanej budynkiem mieszkalnym nie będzie skutkowała uznaniem dłużników za podatników VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania dotyczącego działki nr 1, a negatywnie w odniesieniu do działki nr 2.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.573.2024.3.KK

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości, w której uczestniczyła Spółka (X) oraz Sprzedawcy (Y i Z). Spółka, jako czynny podatnik VAT, planuje nabyć nieruchomość od Sprzedawców, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT. W interpretacji organ potwierdził, że Sprzedawcy będą działali jako podatnicy VAT w rozumieniu ustawy o VAT, a sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT, co umożliwi Spółce odliczenie VAT od wydatków na nabycie nieruchomości. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.823.2024.2.KS

W dniu 2 października 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z budową budynku użyteczności publicznej oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków na tę inwestycję. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji, na którą zamierza pozyskać dofinansowanie z Funduszy Europejskich. W budynku po zakończeniu inwestycji znajdą się jednostki świadczące usługi w zakresie pomocy społecznej, które nie będą prowadziły działalności opodatkowanej VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na inwestycję, ponieważ nie będzie on wykorzystywał budynku do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.647.2024.1.GK

W dniu 26 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji pn. „(...)”, mającej na celu poprawę gospodarki wodnej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że efekty inwestycji będą ogólnodostępne i przeznaczone do użytku niekomercyjnego, a zatem nie będzie osiągać dochodów z tytułu ich wykorzystania. Organ podatkowy potwierdził, że czynności związane z wykorzystaniem majątku będącego przedmiotem inwestycji nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.571.2024.3.AR

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny X Sp. z o.o. oraz czterech Sprzedawców o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości. Wnioskodawcy pytali, czy Sprzedawcy będą działali jako podatnicy VAT, czy sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT oraz czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków na nabycie nieruchomości. Organ potwierdził, że Sprzedawcy będą działali jako podatnicy VAT, sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT, a Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.654.2024.2.SKJ

W dniu 16 października 2024 r. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy VAT, w kontekście usług przygotowania i produkcji wydarzeń artystycznych o charakterze plenerowym z pokazami multimedialnymi. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że spółka jako podmiot gospodarczy nie spełnia przesłanki podmiotowej do korzystania ze zwolnienia, które przysługuje jedynie indywidualnym twórcom i artystom wykonawcom. W związku z tym, usługi świadczone przez spółkę nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.530.2024.4.MW

Wnioskodawca, prowadząc działalność gospodarczą, świadczy usługi nauki pływania na basenie w formie zajęć grupowych dla uczniów szkół podstawowych i ponadpodstawowych. Zwrócił się do organu o klasyfikację tych usług w kontekście stawki podatku VAT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował te usługi jako PKWiU 85.5, co wiąże się z zastosowaniem stawki VAT w wysokości 23%. Organ potwierdził, że usługa nie kwalifikuje się do obniżonej stawki VAT, uznając, że Wnioskodawca nie prowadzi działalności związanej z udostępnianiem obiektów sportowych, lecz świadczy usługi edukacyjne. Interpretacja jest negatywna dla Wnioskodawcy, ponieważ nie potwierdza jego stanowiska o zastosowaniu obniżonej stawki VAT.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.562.2024.1.RM

W dniu 22 października 2024 r. A. GmbH z siedzibą w Niemczech złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych przy użyciu Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF). A. DE, zarejestrowana jako podatnik VAT w Polsce, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, co zostało potwierdzone przez organ. W związku z tym, A. DE nie będzie zobowiązana do wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF od 1 lutego 2026 r. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że brak stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce zwalnia A. DE z tego obowiązku.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.877.2024.1.MJ

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą w zakresie transportu, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży wydzielonych działek, które stanowią jego majątek prywatny. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie prowadził działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz powołując się na odpowiednie przepisy prawa, uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie zachodzi status podatnika w rozumieniu ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.793.2024.2.ŻR

W dniu 2 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy, w kontekście świadczonych przez nią usług konsultacji z zakresu psychotraumatologii. Wnioskodawczyni argumentowała, że jej usługi mieszczą się w definicji opieki medycznej, jednak organ podatkowy uznał stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że Wnioskodawczyni nie spełnia przesłanek podmiotowych do zastosowania zwolnienia, ponieważ nie legitymuje się wykształceniem w dziedzinie nauk medycznych, co wyklucza ją z grona osób wykonujących zawody medyczne w rozumieniu ustawy o działalności leczniczej. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.473.2024.3.AS

Wnioskodawca, stowarzyszenie zrzeszające kluby sportowe, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia od podatku VAT usług organizacji zawodów kajakarskich, w tym zakwaterowania i wyżywienia dla zawodników, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 w zw. z ust. 17 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że świadczone usługi są ściśle związane ze sportem, konieczne do organizowania zawodów i nie mają charakteru czystego wypoczynku. W związku z tym, usługi te podlegają zwolnieniu od podatku VAT.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.679.2024.2.HW

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych planowanej sprzedaży działek, które są przeznaczone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego pod usługi sportów zimowych. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działek będzie opodatkowana VAT, ponieważ działki te są uznawane za tereny budowlane, co wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia z VAT dla gruntów niezabudowanych. Natomiast w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania organ stwierdził, że wnioskodawca błędnie określił tę podstawę, która powinna obejmować całą wartość działek, a nie tylko część zajętą pod infrastrukturę. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania sprzedaży działek, natomiast negatywnie w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.700.2024.2.KFK

W dniu 25 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnych usług odprowadzania ścieków oraz odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych. Gmina uznała, że świadczone usługi będą działalnością gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT oraz że ma prawo do odliczenia VAT przy zastosowaniu Prewspółczynnika określonego metodą ilościową. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że odpłatne odprowadzanie ścieków stanowi działalność gospodarczą oraz że Gmina jest uprawniona do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.424.2024.2.ZK

W dniu 11 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej jogurtu deserowego, który jest przeznaczony do bezpośredniego spożycia. Wnioskodawca uzupełnił wniosek 18 listopada 2024 r., przedstawiając szczegółowy opis towaru oraz jego skład. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 04 i ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 5%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że dostawa jogurtu deserowego podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.647.2024.2.MMA

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek X Spółki z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT dla szkoleń dla fizjoterapeutów. Spółka wskazała, że świadczone przez nią usługi szkoleniowe są związane z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych fizjoterapeutów i mają na celu realizację obowiązków wynikających z Ustawy o zawodzie fizjoterapeuty. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te spełniają warunki do zwolnienia z VAT oraz że przychody z tych usług nie są uwzględniane w limicie zwolnienia podmiotowego, co oznacza, że stanowisko podatnika jest prawidłowe.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.815.2024.1.MC

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółdzielni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości dokonania korekty VAT naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia użytkowania budynku oraz wyposażenia przedszkola. Spółdzielnia, będąca czynnym podatnikiem VAT, przekształciła część budynku, dotychczas wynajmowaną, na działalność przedszkolną, co wiązało się z poniesieniem wydatków na adaptację oraz zakup wyposażenia. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółdzielni za prawidłowe, potwierdzając prawo do dokonania korekty VAT naliczonego zarówno od wydatków na adaptację budynku, jak i od wydatków na wyposażenie przedszkola. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.899.2024.1.ŻR

W dniu 6 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży zdemontowanych elementów mostu, które miały być uznane za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że elementy te były wykorzystywane wyłącznie do realizacji zadań własnych, co skutkowało brakiem możliwości odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż zdemontowanych elementów mostu nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina nie działa w charakterze podatnika w odniesieniu do tej czynności. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.369.2024.6.EZW

W dniu 16 lipca 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi udostępniania sali gimnastycznej w budynku Szkoły Podstawowej osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej. Gmina wskazała, że sala gimnastyczna jest udostępniana na godziny, a korzystający dokonują opłaty w kasie, co jest rejestrowane na kasie fiskalnej. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował tę usługę do grupowania PKWiU 93.29.19.0, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku VAT w wysokości 23%. Organ potwierdził, że usługa nie może być klasyfikowana jako związana z działalnością obiektów sportowych, ponieważ sala gimnastyczna znajduje się w budynku, który nie jest obiektem sportowym. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął wniosek Gminy, ustalając stawkę VAT na 23%.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.538.2024.1.AM

Wnioskodawczyni, w dniu 30 czerwca 2019 r., zakupiła dwa używane lokale z przynależnym gruntem, które po remoncie i ulepszeniu w dniu 1 października 2019 r. wprowadziła do ewidencji środków trwałych i rozpoczęła ich amortyzację. Wnioskodawczyni planuje sprzedaż tych lokali z końcem 2024 r. lub w 2025 r. i zwróciła się do organu z pytaniem, czy sprzedaż ta będzie opodatkowana stawką 23% czy też będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż lokali będzie korzystać ze zwolnienia od podatku, ponieważ nastąpi po pierwszym zasiedleniu, a okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem a planowaną sprzedażą przekroczy dwa lata. W związku z tym, stanowisko wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.573.2024.1.GK

W dniu 22 października 2024 r. Spółka A. Limited, z siedzibą w Wielkiej Brytanii, złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (WDT). Spółka wskazała, że dokonuje dostaw towarów do kontrahentów z innych krajów UE, posiadając odpowiednią dokumentację potwierdzającą wywóz towarów z Polski oraz ich dostarczenie do nabywców w innych państwach członkowskich. Organ podatkowy potwierdził, że przedstawione przez Spółkę warianty dokumentacji (I-V) są wystarczające do zastosowania stawki 0% VAT, uznając, że spełniają one wymogi określone w art. 42 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.694.2024.1.SKJ

W dniu 29 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z udostępnieniem pasa drogi wewnętrznej, za które pobierają opłaty. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że czynności te nie powinny podlegać opodatkowaniu VAT, argumentując, że wykonują je w ramach swoich zadań publicznych, a nie jako podatnik VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ są realizowane w ramach zadań publicznych, co wyłącza Gminę z kategorii podatników VAT w tym zakresie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.687.2024.1.MŻA

W dniu 28 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 25 października 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, będącej w istocie przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, na rzecz użytkownika wieczystego. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie stanowi odpłatnej dostawy towarów, a jedynie zmianę tytułu prawnego do nieruchomości, co nie wpływa na władztwo, które użytkownik wieczysty już uzyskał. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.851.2024.1.PRP

W dniu 18 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem VAT świadczenia usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych, braku obowiązku naliczenia podatku z tytułu dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych oraz prawa do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową. Organ potwierdził, że świadczenie na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego, obliczonego według klucza odliczenia opartego na proporcji dostarczonej wody. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.487.2024.2.AW

W dniu 17 października 2024 r. podatnicy (A. i B.) złożyli wspólny wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawcy pytali, czy dostawa nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy Kupującemu przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Kupujący będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego, pod warunkiem, że nieruchomość będzie wykorzystywana do działalności opodatkowanej VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.572.2024.3.EJU

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości, w której Spółka (A Sp. z o.o.) zamierza nabyć nieruchomość od Sprzedawcy (B). Wnioskodawcy pytali, czy Sprzedawca będzie działał jako podatnik VAT, czy sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT oraz czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków na nabycie nieruchomości. Organ potwierdził, że Sprzedawca będzie działał jako podatnik VAT, sprzedaż nieruchomości będzie opodatkowana VAT, a Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.561.2024.1.RM

Wnioskodawca, spółka kapitałowa z siedzibą w Holandii, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 23 października 2024 r., dotyczącą oceny skutków podatkowych związanych z brakiem stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, miejscem opodatkowania usług produkcji zleconej oraz usług z zakresu sprzedaży i marketingu, a także prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że nie posiada on stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, a usługi te podlegają opodatkowaniu w miejscu siedziby Wnioskodawcy, tj. w Holandii, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 13.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.753.2024.1.EK

W dniu 3 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych realizacji projektu w zakresie budowy miejsca obsługi kamperów (MOK). Wnioskodawca zapytał, czy czynności związane z wykorzystaniem infrastruktury C będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na tę infrastrukturę. Organ podatkowy uznał, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.899.2024.1.JSZ

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą i będący czynnym podatnikiem VAT, planuje przekształcenie swojej działalności w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. W ramach tego procesu zamierza wycofać część lub wszystkie nieruchomości z działalności gospodarczej, aby następnie dzierżawić je, co będzie działalnością opodatkowaną VAT. Wnioskodawca zapytał, czy wycofanie nieruchomości przed przekształceniem nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wycofanie nieruchomości w opisanym kontekście będzie neutralne podatkowo i nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.839.2024.1.AK

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego, w tym kwestii opodatkowania podatkiem VAT. Powiat, jako czynny podatnik VAT, zamierzał sprzedać nieruchomość gruntową, której użytkowanie wieczyste powstało przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie dojdzie do przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, a jedynie do zmiany tytułu prawnego. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało pozytywnie ocenione przez organ.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.768.2024.1.PRM

W dniu 6 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Spółki Akcyjnej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do zastosowania zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie fiskalnej sprzedaży wydrukowanych książek w ramach procesu A, zgodnie z § 2 ust. 1 w związku z poz. 36 załącznika do Rozporządzenia Ministra Finansów. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, prowadzi sprzedaż detaliczną zarówno stacjonarnie, jak i przez Internet, ewidencjonując sprzedaż przy użyciu kas rejestrujących, z wyjątkiem sprzedaży książek w ramach procesu A. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, potwierdzając, że Spółka ma prawo do zastosowania zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży na kasie fiskalnej w odniesieniu do sprzedaży książek w ramach A, podczas gdy w odniesieniu do pozostałej sprzedaży wysyłkowej prowadzi ewidencję na kasach rejestrujących. Interpretacja jest pozytywna.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.829.2024.1.ŻR

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu … z dnia 15 października 2024 r. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działki nr 1 na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat …, jako czynny podatnik VAT, zamierzał sprzedać nieruchomość, której prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegała opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że sprzedaż nie podlega VAT.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.825.2024.1.PRP

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych związanych z najmem maszyn oraz odliczeniem podatku naliczonego od rat leasingowych. Podatnik, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, planuje zawarcie umowy najmu maszyn z podmiotem z USA, który jest również podatnikiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że miejscem świadczenia usługi najmu maszyn jest miejsce siedziby Spółki z USA, co oznacza, że usługa ta nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Ponadto, podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od rat leasingowych, ponieważ wydatki te są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.701.2024.1.EW

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 25 października 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych związanych z pożyczką udzieloną przez spółkę B. W wyniku podziału przez wyodrębnienie, dłużnikiem z tytułu pożyczki stała się spółka A, a Wnioskodawca pozostał dłużnikiem pozostałych pożyczek. Połączenie spółek planowane jest w celu uproszczenia struktury organizacyjnej Grupy. Wnioskodawca pytał, czy obrót z tytułu pożyczki powinien być uwzględniany w kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży (WSS). Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że obrót z tytułu pożyczki ma charakter pomocniczy i nie powinien być uwzględniany w kalkulacji WSS.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0110-KSI1-2.442.3.2024.4.ZK

W dniu 5 listopada 2020 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru – drutu stalowego powlekanego – w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca zaproponował klasyfikację towaru do podpozycji 7326 20 20 Nomenklatury scalonej (CN), jednak w wiążącej informacji stawkowej z dnia 14 stycznia 2021 r. organ wskazał, że towar klasyfikowany jest do działu 73 CN oraz określił stawkę VAT w wysokości 23%. W wyniku stwierdzenia nieprawidłowości w wydanej WIS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienił decyzję, klasyfikując towar do działu 72 CN oraz potwierdzając stawkę VAT w wysokości 23%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie stawki VAT, jednak negatywnie w zakresie klasyfikacji towaru.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.840.2024.1.MSU

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działek nr 1, 2, 3 na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat, będący czynnym podatnikiem VAT, argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.789.2024.1.NS

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 4 grudnia 2024 r., dotyczącą braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania pn.: „(…)”. Wnioskodawca wskazał, że wszystkie koszty związane z tym zadaniem ponosił samodzielnie, a obiekt rekreacyjny, który powstał w wyniku realizacji projektu, jest ogólnodostępny i nie generuje dochodu. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy, stwierdził, że Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ towary i usługi nabyte w związku z realizacją zadania nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając jego stanowisko.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.662.2024.1.AA

W dniu 16 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego w odniesieniu do należności zabezpieczonych i przekazanych do depozytu sądowego. Wnioskodawca, prowadzący działalność budowlaną, wskazał, że w wyniku sporu wewnętrznego w spółce B. środki za wykonane prace zostały zablokowane i przekazane do depozytu sądowego. Wnioskodawca pytał, czy może skorzystać z ulgi na złe długi w tej sytuacji. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że złożenie należności do depozytu sądowego jest równoznaczne z uregulowaniem zobowiązania, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi na złe długi. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.524.2024.4.IK

W dniu 29 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny X Spółki z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług pośrednictwa w udzielaniu pożyczek oraz ujęcia faktur korygujących. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone przez Spółkę usługi nie spełniają definicji usług pośrednictwa w udzielaniu kredytów lub pożyczek, co skutkuje brakiem możliwości zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.435.2024.2.DM

W dniu 11 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej jogurtu z określonym składem, pakowanego w plastikowe kubki. Wnioskodawca prosił o klasyfikację towaru oraz określenie stawki VAT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, zaklasyfikował towar do CN 19 i ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 5%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.520.2024.2.MK

W dniu 7 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w działce o powierzchni (...) ha, powstałej z działki nr 1, jako dostawy opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, wskazując, że działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.144.2019.7.RST

Wnioskodawca, spółka GmbH z siedzibą w Niemczech, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 7 marca 2019 r. w sprawie oceny skutków podatkowych dotyczących posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że nie posiada on stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. W związku z tym, nie wydano interpretacji w zakresie prawa do odliczenia VAT, ponieważ nie było to konieczne. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.487.2024.2.MGO

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT usług edukacyjnych świadczonych na rzecz osób małoletnich w ramach placówki oświatowo-wychowawczej, która ma uzyskać wpis do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te będą stanowiły usługi w zakresie kształcenia i wychowania, a tym samym będą zwolnione z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.839.2024.1.AKA

W dniu 2 grudnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania pn. „(…)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje przebudowę zbiornika wodnego, który będzie służył lokalnej społeczności do czynności nieodpłatnych, niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z realizacją tego zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.787.2024.1.JS

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, zwrócił się o interpretację w sprawie uznania zespołu składników działu handlowo-serwisowego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz o wyłączenie wniesienia aportem tego zespołu z opodatkowania VAT. Organ potwierdził, że zespół składników spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz że aport nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.843.2024.1.JS

W dniu 16 października 2024 r. Gmina \'(...)\' złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. "\'(...)\'". Gmina, jako zarejestrowany i czynny podatnik VAT, realizuje projekt budowy zbiornika wodnego, który nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że brak jest prawa do odliczenia podatku VAT.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.746.2024.1.SKJ

W dniu 19 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji, w ramach której majątek będzie wykorzystywany nieodpłatnie na potrzeby mieszkańców. Gmina zapytała, czy czynności związane z tym majątkiem będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.836.2024.1.MG

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu A dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działki nr 1 na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat A, będący czynnym podatnikiem VAT, argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Powiatu A, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegała opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że sprzedaż nie będzie opodatkowana VAT.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.842.2024.1.WL

W dniu 18 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że majątek powstały w ramach Inwestycji nie będzie wykorzystywany do czynności podlegających opodatkowaniu VAT oraz nie przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że czynności związane z Inwestycją nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a tym samym Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.760.2024.1.MM

W dniu 28 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, lekarza weterynarii, dotyczący skutków podatkowych świadczenia usług na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii w ramach umowy cywilnoprawnej. Wnioskodawca wskazał, że usługi te, związane z nadzorem nad ubojem zwierząt rzeźnych, nie powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie są wykonywane w ramach samodzielnej działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, gdyż Wnioskodawca działa na zlecenie Powiatowego Lekarza Weterynarii i nie ponosi odpowiedzialności wobec osób trzecich. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.856.2024.1.SM

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 15 października 2024 r., dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej (działka nr 1) na rzecz użytkownika wieczystego, gdzie prawo użytkowania wieczystego powstało przed 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie dojdzie do przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, a czynność ta stanowi jedynie zmianę tytułu prawnego do nieruchomości. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.849.2024.1.MH

W dniu 21 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną, przy zastosowaniu prewspółczynnika określonego na podstawie metody ilościowej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zarządza infrastrukturą kanalizacyjną, z której korzystają zarówno odbiorcy zewnętrzni, jak i wewnętrzni. Wnioskodawca wskazał, że wydatki bieżące związane z infrastrukturą nie mogą być jednoznacznie przyporządkowane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, uznając, że Gmina jest uprawniona do odliczenia VAT od wydatków bieżących przy zastosowaniu prewspółczynnika określonego w oparciu o metodę ilościową. Interpretacja ma charakter pozytywny, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.437.2024.5.AP

Wnioskodawca, działający jako Stowarzyszenie – klub sportowy, złożył wniosek o klasyfikację usługi udostępniania boiska sportowego wraz z dostępem do szatni dla firm komercyjnych na cele sportowe. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu usługi, sklasyfikował ją jako usługę związaną z działalnością obiektów sportowych (PKWiU 93.11.10.0) i ustalił stawkę VAT na poziomie 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że usługa podlega opodatkowaniu stawką 8% VAT.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.545.2024.1.JO

W dniu 15 października 2024 r. Spółka sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia miejsca świadczenia i opodatkowania usług wynajmu rusztowań na rzecz polskiego usługobiorcy, które będą wykonywane w krajach UE: Belgii, Francji i Holandii. Spółka argumentowała, że usługi te powinny być opodatkowane zgodnie z art. 28e ustawy o VAT, jako związane z nieruchomościami. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Spółki za nieprawidłowe, wskazując, że wynajem rusztowań wraz z ich montażem i demontażem nie stanowi usługi związanej z nieruchomością, ponieważ rusztowanie nie staje się integralną częścią nieruchomości. W związku z tym, usługi te będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, a nie w kraju ich świadczenia.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.661.2024.1.AA

W dniu 14 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT usług kształcenia w zakresie tańca oraz właściwego rozwoju ruchowego dzieci. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą jako niepubliczna placówka oświatowo-wychowawcza, która zamierza świadczyć usługi edukacyjne na zlecenie innych placówek oświatowych. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT, uznając, że spełniają zarówno przesłankę podmiotową, jak i przedmiotową. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.438.2024.2.EM

W dniu 15 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest słoma otrzymana po omłóceniu, sprasowana w okrągłe bele, w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca wskazał, że produkt nie zawiera dodatków i jest wykorzystywany w różnych celach, w tym jako pasza dla zwierząt. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po analizie, zaklasyfikował towar do pozycji CN 1213, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 8%. Interpretacja potwierdza stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.478.2024.1.DM

W dniu 13 listopada 2024 r. Wnioskodawca, jako producent, złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym są panele dekoracyjne ścienne i sufitowe wykonane z płyty MDF, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 44, ustalając stawkę podatku na 23%. Organ potwierdził, że towar nie kwalifikuje się do obniżonej stawki podatku, co oznacza, że jego dostawa, import lub wewnątrzwspólnotowe nabycie podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.618.2024.2.AKS

W dniu 14 października 2024 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu ochrony przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że projekt nie będzie generował dochodów ani nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi, co uniemożliwia odliczenie VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.594.2024.2.MG

W dniu 4 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej sprzedaży działek, które Pani nabyła wraz z mężem. Pani mąż, jako czynny podatnik VAT, prowadzi działalność rolniczą, natomiast Pani nie prowadzi działalności gospodarczej związanej z tymi działkami. W wyniku analizy, organ podatkowy stwierdził, że Pani stanowisko jest prawidłowe, a planowana sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ Pani nie wystąpi jako podatnik w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak obowiązku podatkowego w związku z planowaną sprzedażą.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.870.2024.4.KW

W dniu 8 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny od dwóch zainteresowanych, A i B, dotyczący skutków podatkowych związanych z przeniesieniem własności nieruchomości oraz związanych z tym usług w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. Organ podatkowy uznał, że przeniesienie praw dotyczących nabytej nieruchomości przez Powiernika na rzecz Powierzającego będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a Powiernikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury od dotychczasowego właściciela nieruchomości. Powierzającemu przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu faktury wystawionej przez Powiernika oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług świadczonych przez Powiernika. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika, uznając ich stanowisko za prawidłowe.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.854.2024.1.KW

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu X dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działek nr 1, 2 i 3 na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat X, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu X za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegać opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.475.2024.4.AS

Wnioskodawca, będący agencją pracy tymczasowej, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej świadczenia usług zakwaterowania pracowników w lokalach mieszkalnych. Usługi te mają obejmować zakwaterowanie w pokojach wieloosobowych oraz dodatkowe świadczenia, takie jak dostęp do mediów i niezbędne naprawy. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu, uznał, że usługa ta jest klasyfikowana w PKWiU 55 i podlega stawce podatku VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy w zakresie stawki podatkowej.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.825.2024.1.MM

W dniu 27 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, zrealizowała inwestycję polegającą na budowie drogi gminnej, która jest publicznie dostępna i nieodpłatna, a jej budowa wynika z zadań własnych gminy. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT, a Gmina nie prowadzi działalności gospodarczej w związku z tą inwestycją. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0110-KSI1-2.442.4.2024.4.ZK

W dniu 5 listopada 2020 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru – drutu stalowego – według Nomenklatury scalonej (CN) w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. W dniu 14 stycznia 2021 r. organ podatkowy wydał wiążącą informację stawkową (WIS), klasyfikując towar do działu 73 CN oraz ustalając stawkę VAT w wysokości 23%. W wyniku stwierdzenia nieprawidłowości w tej decyzji, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienił z urzędu WIS, klasyfikując towar do działu 72 CN oraz potwierdzając stawkę VAT w wysokości 23%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie stawki VAT, jednak negatywnie w zakresie klasyfikacji towaru.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.471.2024.2.RM

W dniu 9 września 2024 r. wpłynął wniosek Spółki z siedzibą w Czechach o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia miejsca opodatkowania nabywanych usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. Spółka, która nie jest zarejestrowana dla celów VAT w Polsce, prowadziła działalność usługową w Polsce, realizując dwa projekty w latach 2019-2023. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności, a usługi świadczone przez podwykonawców na rzecz Spółki nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, lecz w Czechach, gdzie Spółka jest zarejestrowana dla celów VAT. W związku z tym Spółka nie ma prawa do odliczenia polskiego VAT wykazanego w fakturach dokumentujących zakup usług od podwykonawców. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.539.2024.2.APR

W dniu 21 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek podatniczki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania jej za podatnika VAT w związku z wywłaszczeniem nieruchomości nr 2. Decyzją Wojewody A. z 26 czerwca 2024 r. ustalono odszkodowanie za działkę nr 2, która powstała z podziału działki nr 1, a która była wykorzystywana do działalności rolniczej. Organ potwierdził, że przeniesienie prawa własności gruntu z nakazu władzy publicznej w zamian za odszkodowanie stanowi odpłatną dostawę towarów, podlegającą opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, uznając, że odszkodowanie za wywłaszczenie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.713.2024.3.MSU

W dniu 11 września 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży licytacyjnej działek ewidencyjnych nr 1, 2 i 3, będących przedmiotem egzekucji prowadzonej przez Komornika Sądowego. Komornik stwierdził, że sprzedaż działki ewidencyjnej nr 1 będzie podlegała opodatkowaniu VAT w stawce 23%, ponieważ dłużnik, będący czynnym podatnikiem VAT, nabył nieruchomości w celach inwestycyjnych i prowadził działalność gospodarczą. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, uznając, że transakcja nie korzysta ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.866.2024.1.KAK

W dniu 15 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki nr … w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Pani chciała potwierdzić, czy planowana Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz czy nie będzie korzystała ze zwolnień, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 oraz w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że Pani stanowisko jest prawidłowe, uznając, że planowana Transakcja będzie stanowiła czynność podlegającą opodatkowaniu VAT i nie będzie korzystała ze zwolnień. W związku z tym, Pani będzie zobowiązana do zarejestrowania się jako czynny podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 12.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.610.2024.2.KP

Wnioskodawca, nieposiadający stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, z Ukrainy świadczy usługi na rzecz klientów z Polski, w tym sprzedaż kart SIM i eSIM. Wnioskodawca zwrócił się o interpretację w zakresie ustalenia miejsca świadczenia i opodatkowania tych usług. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż kart SIM i eSIM bez doładowania podlega opodatkowaniu VAT, natomiast sprzedaż kart doładowanych oraz samych doładowań nie podlega opodatkowaniu, ponieważ stanowią one bony różnego przeznaczenia. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska wnioskodawcy, a w części je neguje.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.650.2024.1.MC

W dniu 14 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT dla usług szkoleniowych świadczonych przez planowaną spółkę w ramach Niepublicznej Placówki Kształcenia Ustawicznego (NPKU). Wnioskodawca wskazał, że usługi te będą dotyczyły kształcenia ustawicznego w obszarze projektowania wizualizacji architektonicznych oraz tworzenia projektów architektonicznych. Organ podatkowy potwierdził, że usługi świadczone przez NPKU będą korzystały ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy VAT, pod warunkiem, że będą świadczone przez kadrę dydaktyczną na terytorium Polski. Natomiast usługi świadczone przez kadrę dydaktyczną poza terytorium kraju nie będą objęte tym zwolnieniem. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.599.2024.1.AKR

W dniu 8 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT dla dostawy towarów realizowanej za pośrednictwem spedytora. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie wydania towaru spedytorowi. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Spółki, stwierdzając, że obowiązek podatkowy w VAT powstaje z chwilą przekazania towaru spedytorowi, co jest zgodne z art. 19a ust. 1 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że stanowisko Spółki jest prawidłowe.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.678.2024.1.MC

W dniu 9 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej dla świadczonych usług prawniczych na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Podatnik zamierza świadczyć usługi prawne zarówno na odległość, jak i w kontakcie bezpośrednim, przy czym wynagrodzenie za usługi będzie przekazywane przelewem bankowym, co umożliwi identyfikację konkretnej usługi. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż usług prawnych w opisany sposób korzysta ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.644.2024.1.RD

W dniu 29 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący obowiązku rozliczenia podatku VAT w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towaru od kontrahenta A., organizacji międzynarodowej z siedzibą w Belgii, która nie jest płatnikiem VAT. Wnioskodawca zamierza zakupić sprzęt przeznaczony dla polskich sił zbrojnych, a A. planuje wystawić fakturę z adnotacją o zwolnieniu z VAT. Organ podatkowy uznał, że transakcja nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ A. jako organizacja międzynarodowa nie jest podatnikiem VAT, co wyklucza możliwość wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało pozytywnie ocenione.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.809.2024.2.KS

W dniu 30 września 2024 r. wpłynął wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczący skutków podatkowych związanych z modernizacją punktów selektywnej zbiórki odpadów komunalnych, nabyciem pojazdu wolnobieżnego typu MELEX oraz budową wiaty na odpady. Spółdzielnia wskazała, że wydatki na modernizację będą związane wyłącznie z czynnościami zwolnionymi od VAT, co skutkuje brakiem prawa do odzyskania VAT naliczonego. W odniesieniu do pojazdu MELEX oraz wiaty, Spółdzielnia ma prawo do częściowego odliczenia VAT według proporcji, ponieważ będą one wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych, jak i zwolnionych. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Spółdzielni w zakresie braku prawa do odzyskania VAT od wydatków na modernizację oraz częściowego odliczenia VAT od pojazdu i wiaty. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.553.2024.2.AKR

W przedmiotowej interpretacji podatkowej, podatnik zwrócił się do organu o ocenę skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą nieruchomości przez osobę fizyczną, która nie jest podatnikiem VAT, na rzecz polskiej osoby prawnej będącej czynnym podatnikiem VAT. Organ stwierdził, że stanowisko podatnika jest częściowo nieprawidłowe, uznając, że Sprzedający nie będzie działał jako podatnik VAT, a dostawa nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Jednocześnie organ potwierdził, że transakcja nie będzie korzystać ze zwolnienia od VAT, a Nabywca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, a negatywnie w pozostałych kwestiach.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.585.2024.1.MW

W dniu 18 października 2024 r. Wnioskodawca, przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, złożyło wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi wymiany wodomierza dodatkowego, służącego do ustalenia ilości wody bezpowrotnie zużytej. Wnioskodawca wskazał, że usługa ta obejmuje demontaż starego wodomierza oraz montaż nowego, a także dodatkowe czynności związane z realizacją usługi. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował tę usługę pod kodem PKWiU 36.00.20.0 i ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 8%. Interpretacja potwierdza, że usługa wymiany wodomierza jest objęta preferencyjną stawką VAT, co stanowi pozytywne rozstrzyganie wniosku Wnioskodawcy.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.641.2024.2.WK

W dniu 19 września 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, podmiotu leczniczego, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych usług medycznych związanych z badaniami psychologicznymi i lekarskimi, które mają być realizowane na podstawie skierowania od Pracodawcy. Wnioskodawca zwrócił się z pytaniem, czy usługi te mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wszystkie wymienione usługi będące przedmiotem zapytania, wykonywane w ramach działalności leczniczej, spełniają przesłanki do zastosowania zwolnienia z VAT, uznając, że ich głównym celem jest ochrona zdrowia pracowników. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.741.2024.2.MC

W dniu 13 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną oraz instalacją fotowoltaiczną. Organ podatkowy uznał, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną przy zastosowaniu rzeczywistego prewspółczynnika, jednakże nie uznał prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z instalacją fotowoltaiczną. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza prawo do odliczenia w zakresie infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej, ale negatywna w zakresie instalacji fotowoltaicznej.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.679.2024.1.AS

W dniu 25 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa użytkowania wieczystego niezabudowanej działki gruntu nr 1. Wnioskodawca, będący podatnikiem VAT, wskazał, że sprzedaż ta będzie stanowiła dostawę terenu budowlanego i nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż przedmiotowej nieruchomości będzie opodatkowana stawką VAT w wysokości 23%, uznając, że nieruchomość ta spełnia definicję terenu budowlanego w rozumieniu art. 2 pkt 33 Ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.729.2024.2.AG

W dniu 5 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży udziałów w działkach nr 1, nr 2 i nr 3. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika w zakresie niepodlegania opodatkowaniu VAT sprzedaży udziałów w działkach nr 1 i nr 2 jest nieprawidłowe, natomiast w zakresie zwolnienia z opodatkowania VAT sprzedaży udziałów w działkach nr 2 i nr 3 oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego przez Kupującego związanego z nabyciem działki nr 1 jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a w pozostałych kwestiach uznał je za nieprawidłowe.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.439.2024.2.PJ

W dniu 24 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje ponosić wydatki na towary i usługi związane z poprawą bezpieczeństwa przetwarzania danych, które nie będą wykorzystywane w ramach czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ efekty realizacji Zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając brak prawa do odliczenia.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.804.2021.13.S.RK

Wnioskodawca, zajmujący się nabywaniem wierzytelności z tytułu szkód rzeczowych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania cesji wierzytelności. W odpowiedzi na wniosek, organ podatkowy, uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 września 2022 r., stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a transakcja cesji wierzytelności nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ potwierdził, że nabycie wierzytelności trudnych, które są nabywane na własne ryzyko, nie stanowi odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.593.2024.1.NR

Wnioskodawca, przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi wymiany uszkodzonego wodomierza głównego, która jest realizowana na podstawie umowy z odbiorcą. Usługa ta obejmuje demontaż starego wodomierza oraz montaż nowego, a także dodatkowe czynności związane z zapewnieniem prawidłowego odczytu wskazań wodomierza. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował tę usługę pod kodem PKWiU 36.00.20.0 i ustalił stawkę podatku VAT na poziomie 8%. Interpretacja potwierdza, że usługa ta jest bezpośrednio związana z dostarczaniem wody, co uzasadnia zastosowanie obniżonej stawki VAT.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.598.2024.1.KSA

W dniu 8 listopada 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu inwestycyjnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że nowopowstała infrastruktura będzie wykorzystywana nieodpłatnie, co uniemożliwia odzyskanie podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.609.2024.2.KP

Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą zarejestrowaną na Ukrainie, zwróciła się o interpretację w zakresie ustalenia miejsca świadczenia i opodatkowania usług związanych ze sprzedażą kart SIM i eSIM. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż samych kart SIM i eSIM bez doładowania podlega opodatkowaniu VAT, natomiast sprzedaż kart już doładowanych oraz samych doładowań nie podlega opodatkowaniu, ponieważ są one klasyfikowane jako bony różnego przeznaczenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosku, a w części dotyczącej doładowań stanowisko wnioskodawczyni zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.601.2024.1.DP

W dniu 8 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia VAT od wydatków ponoszonych w ramach realizacji Projektu pn. „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest zarejestrowanym podatnikiem VAT, jednak wydatki związane z Projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a jedynie do realizacji zadań własnych Gminy. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ wydatki te nie są związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.817.2024.1.MH

W dniu 14 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją inwestycji polegającej na modernizacji Stadionu Gminnego, dofinansowanej z funduszy europejskich. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że inwestycja ma charakter lokalny i nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ efekty inwestycji nie będą służyły czynnościom opodatkowanym, a Gmina działa w ramach zadań publicznych, co wyklucza możliwość uznania jej za podatnika VAT w kontekście tej inwestycji. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.707.2024.2.SM

Wnioskodawca, będący właścicielem nieruchomości sklasyfikowanej jako tereny mieszkaniowe, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT do sprzedaży działki 1 oraz działki 2, które powstaną po podziale działki nr 3. Organ podatkowy potwierdził, że planowana dostawa działki 1, która będzie niezabudowana, oraz działki 2, na której znajduje się budynek gospodarczy, nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ działka 1 jest przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a działka 2 nie spełnia warunków do zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.734.2024.1.EK

W dniu 27 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług. Wnioskodawca zapytał, czy odpłatne świadczenie usług odbioru i oczyszczania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą oraz czy Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z majątkiem Inwestycji, wykorzystywanym wyłącznie do tych usług. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług w zakresie odbioru i oczyszczania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego w pełnej wysokości od wydatków związanych z majątkiem Inwestycji, pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania Gminy.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.664.2024.3.HW

W dniu 30 września 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie artykułów spożywczych i niespożywczych oraz obowiązku rozliczenia podatku należnego z tytułu ich nieodpłatnego przekazania. Organ podatkowy uznał, że: 1) prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie artykułów spożywczych na spotkania służbowe, do pokoju socjalnego oraz na spotkania integracyjne jest prawidłowe; 2) prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie artykułów spożywczych na spotkania integracyjne przekazywanych na rzecz przedstawiciela właściciela Spółki jest nieprawidłowe; 3) brak rozliczenia podatku należnego z tytułu nieodpłatnego przekazania artykułów spożywczych i niespożywczych podczas spotkań służbowych, do pokoju socjalnego oraz spotkań integracyjnych jest prawidłowy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania podatnika, a w części negatywnie.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.664.2024.1.TK

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu ochrony przyrody. Nadleśnictwo, jako jednostka organizacyjna zarządzająca mieniem Skarbu Państwa, wskazało, że projekt nie przyniesie dochodów i nie będzie związany z działalnością gospodarczą, co uniemożliwia odliczenie VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, stwierdzając brak prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.712.2024.2.MKA

W dniu 7 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych umowy zlecenia na usługowe prowadzenie audytu wewnętrznego zawartej z Gminą. W ramach umowy, która obowiązuje od 1 lutego do 31 grudnia 2024 r., podatniczka wykonuje szereg zadań audytowych, nie prowadząc działalności gospodarczej ani nie będąc czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługi audytu wewnętrznego świadczone przez podatniczkę na podstawie umowy zlecenia nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, uznając, że nie mają one charakteru samodzielnej działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, uznając jej stanowisko za prawidłowe.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.730.2024.2.AG

W dniu 5 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1, nr 2 i nr 3 w zakresie podatku VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie niepodlegania opodatkowaniu VAT dla sprzedaży działek nr 1, nr 2 i nr 3 oraz zwolnienia z VAT dla działki nr 3 jest nieprawidłowe. Natomiast prawidłowe jest stanowisko dotyczące braku zwolnienia z VAT dla działki nr 1 oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego przez Kupującego związane z nabyciem wszystkich działek. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię prawa do odliczenia VAT, a negatywnie w pozostałych aspektach.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.587.2024.2.KK

W dniu 4 października 2024 r. wpłynął wniosek Stowarzyszenia „A” dotyczący skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług, w tym braku obowiązku złożenia deklaracji VAT-9M oraz możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy do nabytej usługi szkoleniowej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w zakresie braku obowiązku złożenia deklaracji VAT-9M, natomiast prawidłowe w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię zwolnienia z podatku VAT, ale negatywnie w zakresie obowiązku złożenia deklaracji VAT-9M.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL2-3.4012.618.2019.11.MR

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek, które otrzymał w drodze darowizny. Po rozpatrzeniu sprawy, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że sprzedaż działek nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając brak obowiązku podatkowego w związku z planowaną sprzedażą działek.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.589.2024.1.MA

W dniu 18 października 2024 r. Wnioskodawca, przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, złożyło wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi montażu wodomierza dodatkowego, służącego do ustalenia ilości wody bezpowrotnie zużytej. Wnioskodawca wskazał, że usługa ta jest świadczona na podstawie zlecenia i obejmuje szereg czynności, w tym dojazd, montaż wodomierza oraz jego plombowanie. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, zaklasyfikował usługę pod kodem PKWiU 36.00.20.0 i ustalił stawkę podatku VAT na poziomie 8%. Interpretacja potwierdza stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że usługa montażu wodomierza dodatkowego jest objęta obniżoną stawką VAT.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.734.2024.1.AS

W dniu 15 listopada 2024 r. Powiat A. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zagospodarowania poscaleniowego dla przedsięwzięcia pn. „(...)”. W ramach projektu, realizowanego w 2024 roku, planowane są prace budowlane i rekultywacyjne, które mają na celu poprawę warunków gospodarowania w rolnictwie i leśnictwie. Powiat A. uzyskał dofinansowanie na realizację projektu, z którego 63,63% pochodzi z Europejskiego Funduszu Rolnego. Organ podatkowy stwierdził, że Powiat A. nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.696.2024.1.MBN

Wnioskodawca, będący rolnikiem ryczałtowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w celu potwierdzenia braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu rolniczego. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca, jako rolnik ryczałtowy, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, co oznacza, że nie ma możliwości odzyskania uiszczonego podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.544.2024.2.RST

W dniu 4 października 2024 r. podatnik A. NV złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z brakiem stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, miejscem opodatkowania nabywanych usług, prawem do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązkiem wystawiania faktur ustrukturyzowanych. Organ podatkowy potwierdził, że A. NV nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, co oznacza, że miejsce świadczenia usług logistycznych, transportowych i magazynowych nie jest terytorium Polski. W związku z tym, A. NV nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie tych usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0110-KSI2-1.442.25.2024.6.KF

W dniu 8 lutego 2022 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji usługi organizacji zajęć tanecznych w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawca wskazał, że zajęcia te mają charakter edukacyjny, a uczestnicy nabywają nowe umiejętności taneczne. W dniu 20 kwietnia 2022 r. Dyrektor wydał decyzję, w której zakwalifikował usługę jako "Pozostałe usługi związane z rekreacją" i ustalił stawkę VAT na poziomie 8%. Jednakże, w wyniku analizy przeprowadzonej w ramach nadzoru, organ stwierdził, że usługa ta ma charakter edukacyjny i powinna być klasyfikowana jako "Usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji", co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 23%. W związku z tym, organ zmienił wcześniejszą decyzję, uznając, że pierwotne rozstrzygnięcie było nieprawidłowe.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.675.2024.2.WK

W dniu 1 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów we współwłasności niezabudowanej działki gruntu, powstałej w wyniku podziału geodezyjnego, oraz obowiązku wystawienia faktury VAT. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że nieruchomość nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a sprzedaż ma być dokonana na rzecz spółki akcyjnej. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktury VAT za część obrotu przypadającą na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.728.2024.2.AG

W dniu 5 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej działki nr 1, będącej we współwłasności małżeńskiej. Wnioskodawcy pytali o zwolnienie z opodatkowania VAT tej sprzedaży oraz o status podatnika VAT Sprzedającego nr 1. Organ potwierdził, że sprzedaż działki nr 1 korzysta ze zwolnienia z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT oraz że Sprzedający nr 1 będzie działał jako podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.472.2024.4.EP

W dniu (…) 2023 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku VAT. Zainteresowani, w tym Kupujący (spółka z o.o.), wskazali, że Sprzedająca nie posiada statusu rolnika ryczałtowego i nie była zarejestrowana jako podatnik VAT na datę złożenia wniosku, ale będzie nim na datę Transakcji. Organ potwierdził, że sprzedaż Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Kupujący będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związane z nabyciem Nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.427.2024.2.ES

W dniu 28 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej klasyfikacji towaru według Nomenklatury Scalonej (CN) oraz określenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca uzupełnił wniosek w dniu 5 grudnia 2024 r. W odpowiedzi Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował towar do działu CN 20, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 5%. Organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.741.2024.1.JM

Wnioskodawczyni, będąc czynnym podatnikiem VAT, nabyła w 2021 roku dwa mieszkania, które zamierzała wynajmować na cele krótkoterminowe. W związku z trudnościami w wynajmie, jedno z mieszkań (B) zostało udostępnione na cele mieszkalne od 1 stycznia 2024 r. do 28 kwietnia 2024 r., co skutkowało brakiem możliwości odliczenia VAT za ten okres. Wnioskodawczyni zapytała o sposób korekty zwrotu VAT za zakup mieszkań w kontekście zmiany przeznaczenia lokali. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawczyni, wskazując na konieczność proporcjonalnej korekty VAT w zależności od okresu, w którym mieszkania były wykorzystywane do czynności opodatkowanych i nieopodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że wnioskodawczyni ma prawo do dokonania korekty VAT zgodnie z przedstawionymi zasadami.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.778.2024.1.AK

W dniu 1 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy z dnia 26 września 2024 r. dotyczący skutków podatkowych wniesienia aportem gruntu wraz z nowo wybudowanymi budynkami i budowlami do spółki komunalnej. Gmina chciała potwierdzić, że wniesienie aportem będzie opodatkowane VAT, a także uzyskać informacje o podstawie opodatkowania oraz prawie do odliczenia VAT. Organ potwierdził, że wniesienie aportem będzie podlegać opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów, nie korzystająca ze zwolnienia z VAT. Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 11.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.374.2024.5.MPU

Wnioskodawca, spółka (X) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości rolnych oraz rzeczy ruchomych, które będą przedmiotem umowy sprzedaży zawartej z małżonkami (A) i (B). Wnioskodawca chciał potwierdzenia, że transakcja ta nie będzie stanowić zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części oraz że będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że przedmiotowa sprzedaż nie będzie zbyciem przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a transakcja podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.722.2024.2.MGO

W przedmiotowej sprawie Zainteresowana, właścicielka nieruchomości gruntowej, zwróciła się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą działki nr 1. Organ potwierdził, że Zainteresowana jest podatnikiem VAT w związku ze sprzedażą działki, a także, że sprzedaż nieruchomości po usunięciu budowli będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Natomiast sprzedaż nieruchomości z budowlą, która nie jest trwale związana z gruntem, nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT. Organ stwierdził również, że strony umowy nie mogą zrezygnować ze zwolnienia z VAT w przypadku sprzedaży z budowlą. Zainteresowana ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej sprzedaż nieruchomości. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ w niektórych aspektach potwierdza stanowisko Zainteresowanej, a w innych je neguje.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.790.2024.2.AM

W dniu 30 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej sprzedaży dwóch działek: niezabudowanej działki nr 1 oraz zabudowanej działki nr 2. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż działki nr 1 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, natomiast sprzedaż działki nr 2 korzystać będzie ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że sprzedaż działki nr 1 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a sprzedaż działki nr 2, na której znajduje się budynek przeznaczony do rozbiórki, również będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ale korzystać może ze zwolnienia, o ile strony transakcji nie wybiorą opodatkowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.852.2024.1.JM

W dniu 14 października 2024 r. Stowarzyszenie złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu mającego na celu zwiększenie atrakcyjności turystycznej gminy poprzez budowę altany przy stadionie sportowym. Stowarzyszenie nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT i planuje wykorzystywać efekty projektu do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Stowarzyszenia jest prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nie wykonuje czynności opodatkowanych VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.535.2024.1.JO

W dniu 10 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z brakiem stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, miejscem świadczenia usług oraz obowiązkiem wystawienia faktur korygujących. Wnioskodawca, niemiecka spółka GmbH, prowadzi działalność w zakresie handlu rybami i owocami morza, współpracując z polską spółką komandytową, która świadczy usługi mrożenia i przechowywania. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, a usługi świadczone przez Usługodawcę nie są związane z nieruchomością, co skutkuje opodatkowaniem tych usług w Niemczech. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.499.2024.4.MGO

W dniu 12 września 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia VAT z faktur związanych z kosztami doradczymi związanymi z pozyskaniem nowego inwestora. Spółka, będąca polskim rezydentem podatkowym, planuje sprzedaż udziałów przez dotychczasowych udziałowców i zamierza skorzystać z usług doradcy w celu wsparcia tego procesu. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że poniesione koszty dodatkowe, takie jak doradztwo prawne i usługi platformy virtual data room, są związane z działalnością opodatkowaną VAT, co uprawnia Spółkę do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do odliczenia VAT z faktur dotyczących kosztów dodatkowych.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.698.2024.1.LM

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny z 30 września 2024 r. dotyczący skutków podatkowych wniesienia udziałów Spadkobierców w Przedsiębiorstwie w spadku jako wkładu niepieniężnego do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Spadkobiercy, córki zmarłego przedsiębiorcy C.C., planują kontynuować działalność gospodarczą Przedsiębiorstwa w spadku, które obejmuje zorganizowany zespół składników majątkowych. Organ podatkowy uznał, że wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci całości udziałów w Przedsiębiorstwie w spadku przez wszystkich spadkobierców do nowo utworzonej Spółki nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Stanowisko wnioskodawców zostało zatem pozytywnie ocenione przez organ.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.643.2024.2.MKW

W dniu 20 września 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do rejestracji jako czynny podatnik VAT z datą 1 marca 2023 r. oraz prawa do odliczenia VAT od zakupów związanych z działalnością opodatkowaną w okresie od 1 marca 2023 r. do 31 października 2023 r. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że Spółka miała prawo do rejestracji z datą wsteczną oraz do odliczenia VAT, ponieważ zachowywała się jak czynny podatnik VAT, mimo braku formalnej rejestracji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia VAT oraz rejestracji z datą wsteczną.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.471.2024.1.PSZ

W dniu 14 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek dotyczący klasyfikacji towaru, określanego jako "suplement diety", w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106 i ustalił stawkę podatku na poziomie 8%. Podstawą prawną dla tego rozstrzygnięcia były przepisy ustawy o podatku od towarów i usług, w tym art. 41 ust. 2 oraz art. 146ef ust. 1 pkt 2. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.870.2024.1.AKA

W dniu 29 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu, którego celem jest zakup sprzętu dla Ochotniczej Straży Pożarnej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje przekazać zakupiony sprzęt OSP w drodze umowy użyczenia, nie pobierając za to odpłatności. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że nie będzie miała ona prawa do odliczenia VAT.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.689.2024.2.AM

W dniu 28 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z działalnością gospodarczą w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne usługi dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych są działalnością gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina nie ma obowiązku naliczania podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury na rzecz Odbiorców wewnętrznych. W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wodociągową, organ uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, natomiast w zakresie infrastruktury kanalizacyjnej za prawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, potwierdzając niektóre aspekty wniosku Gminy, a negując inne.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.699.2024.2.NW

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w zakresie podatku od towarów i usług. Wnioskodawczyni zamierza sprzedać niezabudowaną działkę powstałą w wyniku podziału oraz zabudowaną działkę, przy czym sprzedaż niezabudowanej działki będzie opodatkowana VAT, a sprzedaż zabudowanej działki korzysta ze zwolnienia z VAT. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawczyni, uznając, że sprzedaż niezabudowanej działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a sprzedaż zabudowanej działki będzie zwolniona z VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.742.2024.1.EK

W dniu 30 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją projektu współfinansowanego przez Unię Europejską. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, realizuje projekt mający na celu ochronę powietrza i edukację mieszkańców, który nie generuje przychodów i nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy uznał, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z działalnością opodatkowaną. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.539.2024.2.PM

W dniu 1 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT bez możliwości zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy oraz czy powinien udokumentować transakcję fakturą VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym, a w związku z tym nie można zastosować zwolnienia. Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za sprzedaż, ograniczając się do części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.472.2024.1.MCW

W dniu 28 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru według Nomenklatury Scalonej (CN) oraz określenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca opisał towar, który został sklasyfikowany do działu 20 CN, a jego dostawa podlega opodatkowaniu stawką 5%. Organ podatkowy, na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy w zw. z poz. 13 załącznika nr 10 do ustawy, potwierdził, że towar ten nie zawiera alkoholu i może być objęty obniżoną stawką podatku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.538.2024.1.MW

W dniu 16 października 2024 r. do organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki A. sp. z o.o. dotyczący skutków podatkowych nabycia urządzeń diagnostycznych od Wspólnika B. GmbH, który nie posiada siedziby ani miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz nie jest zarejestrowany jako podatnik VAT. Spółka zapytała, czy nabycie towaru od Wspólnika stanowi dostawę, dla której podatnikiem jest nabywca, oraz czy przysługuje jej prawo do odliczenia VAT. Organ potwierdził, że nabycie towaru od Wspólnika jest dostawą, dla której podatnikiem jest nabywca, oraz że Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.848.2024.1.ŻR

W dniu 20 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odziedziczeniem majątku po zmarłym mężu, który prowadził działalność gospodarczą i był czynnym podatnikiem VAT. Podatniczka zapytała, czy jest zobowiązana do zapłaty podatku VAT od majątku wchodzącego w skład masy spadkowej oraz czy będzie uznana za podatnika VAT w przypadku sprzedaży odziedziczonego majątku. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, wskazując, że nie jest ona zobowiązana do zapłaty podatku VAT ani do uznania jej za podatnika VAT, ponieważ nie zamierza kontynuować działalności gospodarczej po zmarłym mężu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.578.2024.2.RK

W dniu 5 września 2024 roku wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych zbycia działki nr 1. Wnioskodawcy, w tym Pan A.A. oraz B. spółka jawna, przedstawili zdarzenie przyszłe, w którym Sprzedający nabył działkę nr 1 w drodze darowizny i planuje jej sprzedaż. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w zakresie nieuznania Sprzedającego za podatnika VAT z tytułu zbycia działki nr 1, a prawidłowe w zakresie prawa Spółki do obniżenia kwoty VAT należnego o całą kwotę VAT naliczonego z tytułu nabycia działki. Organ uznał, że sprzedaż działki nr 1 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Sprzedający wykazał aktywność w zakresie obrotu nieruchomościami, co kwalifikuje go jako podatnika VAT. W związku z tym, Spółka B. będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.528.2024.1.DK

W dniu 11 września 2024 r. wpłynął wniosek Miasta o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z pobieraniem opłat za czasowe ograniczenie korzystania z nieruchomości w celu umieszczenia nowych urządzeń infrastruktury technicznej w pasie dróg wewnętrznych. Organ podatkowy stwierdził, że Miasto nie działa w charakterze podatnika VAT w związku z pobieranymi opłatami, ponieważ są one związane z realizacją zadań publicznych, a nie z działalnością gospodarczą. W związku z tym, opłaty te nie podlegają opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.539.2024.2.NR

W dniu 28 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi wstępu do lokalu, w którym główną atrakcją jest rzucanie do celu. Wnioskodawca prowadzi klub, który jest przystosowany do świadczenia tej usługi, zapewniając odpowiednie tory oraz środki bezpieczeństwa. Usługa jest świadczona na zasadzie wykupienia biletu wstępu, a klienci oczekują profesjonalnej realizacji oraz rozrywki. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że usługa ta kwalifikuje się jako "Pozostałe usługi związane z rekreacją – wyłącznie w zakresie wstępu" i podlega opodatkowaniu stawką 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.511.2024.2.AS

W dniu 17 września 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT w związku z realizacją Projektu, obejmującego termomodernizację budynku Szkoły oraz montaż instalacji fotowoltaicznej. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Gminy jest prawidłowe w zakresie braku prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z termomodernizacją, natomiast nieprawidłowe w zakresie montażu instalacji fotowoltaicznej, gdzie Gmina ma prawo do odliczenia VAT w zakresie wydatków związanych z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.947.2024.1.MC

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek z 5 listopada 2024 r. dotyczący braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. Wnioskodawca, będący stowarzyszeniem, nie posiada statusu organizacji pozarządowej i prowadzi działalność gospodarczą, której dochód służy realizacji celów statutowych. Projekt, w którym uczestniczy, ma na celu wsparcie wdrażania założeń Planu Gospodarki Odpadami i nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.528.2024.2.AP

Wnioskodawca, właściciel apartamentów, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi zakwaterowania, polegającej na udostępnieniu apartamentu osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Wnioskodawca wskazał, że usługa ta obejmuje wynajem apartamentu wraz z umeblowaniem, wyposażeniem, dostawą mediów oraz dostępem do wspólnych udogodnień budynku, a jej celem jest krótkoterminowe zakwaterowanie. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po analizie, sklasyfikował tę usługę w PKWiU 2015 pod kodem 55 i ustalił stawkę podatku VAT na poziomie 8%. Interpretacja potwierdza stanowisko wnioskodawcy, uznając, że usługa zakwaterowania podlega opodatkowaniu według preferencyjnej stawki.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.687.2024.2.EK

W dniu 4 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych świadczeń pomiędzy Partnerem a Spółką w kontekście podatku VAT oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur wystawianych przez Partnera. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenia pomiędzy Partnerem a Spółką podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT jako odpłatne świadczenie usług oraz że Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawianych przez Partnera. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.653.2024.1.MKW

Wnioskodawczyni prowadzi indywidualną działalność gospodarczą w zakresie usług pielęgnacyjnych dla psów, korzystając ze zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług na mocy art. 113 ust. 1 ustawy VAT. W grudniu 2020 r. przekroczyła limit sprzedaży, co spowodowało utratę prawa do zwolnienia i konieczność złożenia zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R, które złożono dopiero 19 września 2024 r. Wnioskodawczyni zadała pytanie o możliwość ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. oraz od 1 stycznia 2024 r. Organ podatkowy uznał, że w zakresie prawa do zwolnienia w latach 2022 i 2024, Wnioskodawczyni ma prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego, jednakże w zakresie lat 2022 r. organ stwierdził, że Wnioskodawczyni nie miała prawa do zwolnienia w okresie od 1 stycznia 2022 r. do momentu przekroczenia limitu w 2022 r. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.853.2024.1.AM

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Powiatu X dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działek nr 1, 2 i 3 na rzecz użytkownika wieczystego. Powiat X, jako czynny podatnik VAT, argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Organ podatkowy uznał stanowisko Powiatu X za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT i nie będzie podlegała opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.755.2024.2.MK

W dniu 13 września 2024 r. Spółdzielnia złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT dostawy działki niezabudowanej. W opisie stanu faktycznego wskazano, że działka była nieużytkowana przez Spółdzielnię, a jej status zmienił się po wydaniu oświadczenia przez Burmistrza, który dopuścił możliwość zabudowy działki przez rolnika. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż działki nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ działka została uznana za teren budowlany. W związku z tym, sprzedaż działki będzie opodatkowana stawką 23%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Spółdzielni w zakresie opodatkowania sprzedaży działki.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.758.2024.1.RR

Wnioskodawczyni, będąca polskim rezydentem podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą oraz wynajmuje lokal mieszkalny w Warszawie. W dniu 31 października 2024 r. złożyła wniosek o interpretację indywidualną, pytając o możliwość korzystania ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy VAT oraz o uwzględnienie przychodów z najmu do limitu zwolnienia podmiotowego z art. 113 ust. 1 ustawy VAT. Organ podatkowy uznał, że w zakresie korzystania ze zwolnienia z tytułu najmu lokalu mieszkalnego stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, natomiast w zakresie uwzględnienia przychodów z najmu do limitu zwolnienia podmiotowego jest nieprawidłowe. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął w tej części zapytanie podatnika.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.525.2024.2.IK

W dniu 4 września 2024 r. wpłynął wniosek Spółki, będącej Społeczną Inicjatywą Mieszkaniową, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z najmem lokali mieszkalnych oraz dostawą tych lokali. Spółka planuje zawarcie umów z gminami oraz umów najmu, w tym umowy najmu instytucjonalnego z dojściem do własności. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż lokali mieszkalnych w ramach umowy najmu instytucjonalnego z dojściem do własności będzie podlegała opodatkowaniu VAT jako dostawa dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia, a tym samym nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT. Ponadto, Spółka nie będzie miała prawa do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki dotyczące budowy budynków mieszkalnych, ponieważ najem lokali mieszkalnych będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, a dostawa tych lokali również będzie zwolniona od podatku.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.545.2024.1.PM

W dniu 9 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, w tym uznania, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT oraz konieczności udokumentowania transakcji fakturą VAT. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż niezabudowanej działki oraz udziału w prawie użytkowania wieczystego drugiej działki gruntu będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomość jest terenem budowlanym, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. W związku z tym, Wnioskodawca jest zobowiązany do naliczenia VAT oraz wystawienia faktury VAT dokumentującej obrót uzyskany z tytułu sprzedaży nieruchomości. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.858.2024.1.JSZ

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej składającej się z działki nr 1 na rzecz użytkownika wieczystego. Podatnik argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ prawo użytkowania wieczystego powstało przed dniem 1 maja 2004 r. Organ podatkowy potwierdził stanowisko podatnika, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów i nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że sprzedaż nie wywoła skutków podatkowych w zakresie VAT.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.717.2024.2.NW

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem niezabudowanej działki nr 1, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży tej działki, wskazując, że nie korzysta ona ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a także z uwagi na fakt, że wnioskodawca nie wykazał, aby sprzedaż miała miejsce w ramach zarządu majątkiem prywatnym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.543.2024.1.RST

Wnioskodawca, będący zagraniczną osobą prawną z siedzibą na Malcie, prowadzi działalność gospodarczą w branży IT i posiada oddział w Polsce, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT. Wnioskodawca zwrócił się do organu o interpretację w zakresie prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego oraz opodatkowania transakcji wykonywanych przez oddział. Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że oddział nie jest odrębnym podatnikiem VAT, a Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego zarówno w przypadku sprzedaży opodatkowanej, jak i jej braku. Ponadto, organ stwierdził, że świadczenia wykonywane przez oddział na rzecz Centrali nie podlegają opodatkowaniu VAT, a środki przekazywane z Centrali na finansowanie działalności oddziału również nie będą opodatkowane. Interpretacja jest pozytywna.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.418.2024.1.MPU

W dniu 11 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia naliczonego podatku VAT od faktury zakupowej, którą otrzymał 30 sierpnia 2024 r. oraz towaru, który otrzymał 3 września 2024 r. Zgodnie z umową, podatnik stał się właścicielem towaru już 28 sierpnia 2024 r. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik ma prawo do odliczenia VAT w rozliczeniu za sierpień 2024 r., ponieważ spełnione zostały warunki do odliczenia, a podatnik był właścicielem towaru w momencie wystawienia faktury. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.472.2024.2.PM

W dniu 22 sierpnia 2024 r. Spółka S.A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury zakupu Lokalu oraz sposobu wykazywania tego podatku w JPK_VAT. Organ podatkowy uznał, że Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury zakupu Lokalu, ponieważ Lokal jest wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT. Jednakże, w zakresie wykazywania całego podatku naliczonego w JPK_VAT jednorazowo oraz sposobu wykazywania tego podatku, organ uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.567.2024.3.MKA

Wnioskodawca, A.A., prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych wniesienia aportem działalności spedycyjnej do spółki A. sp. z o.o. Wnioskodawca argumentował, że transakcja ta stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że przedmiot aportu spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym samym transakcja nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.580.2024.1.MR

W dniu 25 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania mającego na celu rozwój infrastruktury kulturalnej i rekreacyjnej. Gmina wskazała, że realizowane przez nią działania mają charakter niekomercyjny i będą służyły lokalnej społeczności, a efekty projektu nie będą podlegały opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy, stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte towary nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie ocenił stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.506.2024.1.MSM

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym są tabletki określane jako "suplement diety". Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8%. Organ potwierdził, że dostawa tego towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%, zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy w zw. z art. 146ef ust. 1 pkt 2 ustawy oraz poz. 5 załącznika nr 3 do ustawy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.610.2024.1.GK

W dniu 6 listopada 2024 r. Spółka A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji dostawy maszyny oraz świadczenia usługi nadzoru nad montażem. Spółka A. jest czynnym podatnikiem VAT w Polsce i planuje zakupić maszynę od niemieckiego dostawcy, który będzie odpowiedzialny za nadzór nad montażem, ale nie za sam montaż. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Spółki A. jest prawidłowe, stwierdzając, że transakcja nie powinna być traktowana jako dostawa z montażem, a dostawa maszyny oraz usługa nadzoru nad montażem są odrębnymi świadczeniami, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów przez Spółkę A. oraz opodatkowaniem usług nadzoru przez Spółkę A. jako usługobiorcę. Interpretacja jest pozytywna.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.724.2024.3.MK

W dniu 2 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny Zainteresowanych o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek nr (...) w zakresie niepodlegania opodatkowaniu podatkiem VAT oraz podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zainteresowani, będący osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej, otrzymali w 2015 r. darowiznę udziału w nieruchomości rolnej, a w 2022 r. przekształcili i podzielili działki, które zamierzają sprzedać. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Zainteresowanych jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a Zainteresowani są podatnikami VAT z tytułu tych transakcji. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawcy.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.595.2024.2.AKR

W dniu 1 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z faktur związanych z modernizacją lokalu, który ma służyć jako mieszkanie dla pracowników, za które nie będą oni ponosili kosztów. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że nieodpłatne udostępnienie lokali mieszkalnych pracownikom nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a tym samym nie będzie możliwe odliczenie VAT z faktur dotyczących tej inwestycji. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.494.2024.2.IC

W dniu 8 października 2024 r. Spółka, jako przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, złożyła wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi budowy przyłącza wodociągowego. Wnioskodawca wskazał, że usługa ta obejmuje szereg czynności związanych z przyłączeniem urządzeń wodociągowych Klienta do sieci wodociągowej, co jest niezbędne do świadczenia usług dostawy wody. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował usługę pod kodem PKWiU 36.00.20.0 i ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 8%. Interpretacja potwierdza stanowisko wnioskodawcy, uznając, że usługa budowy przyłącza wodociągowego podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.412.2024.3.PJ

W dniu 11 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości, w tym nieuznania Sprzedających za podatników VAT oraz zwolnienia od podatku VAT sprzedaży nieruchomości. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie nieuznania Sprzedających za podatników VAT oraz braku opodatkowania VAT przeniesienia własności nieruchomości, prawidłowe w zakresie zwolnienia od podatku sprzedaży nieruchomości oraz nieprawidłowe w zakresie możliwości rezygnacji ze zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię zwolnienia od podatku sprzedaży nieruchomości, ale negatywnie w pozostałych aspektach.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.874.2024.1.AM

W dniu 24 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z usługą przyłączenia Odbiorców zewnętrznych do sieci kanalizacyjnej oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, świadczy usługi odprowadzania ścieków na rzecz mieszkańców oraz przedsiębiorców, ponosząc wydatki na infrastrukturę kanalizacyjną. Organ potwierdził, że usługa przyłączenia Odbiorców zewnętrznych do sieci kanalizacyjnej podlega opodatkowaniu VAT oraz że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z tą usługą. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.625.2024.2.WH

W dniu 3 października 2024 r. Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w (…) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu termomodernizacji trzech budynków. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że SPZZOZ, jako zarejestrowany zwolniony podatnik VAT, nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związane z wydatkami na inwestycję, ponieważ nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.427.2024.1.MT

W dniu 14 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru w postaci tabletek, określanego jako "suplement diety", w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106 i ustalił stawkę podatku na poziomie 8%. Podstawa prawna decyzji opiera się na art. 41 ust. 2 ustawy w związku z art. 146ef ust. 1 pkt 2 oraz poz. 5 załącznika nr 3 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że towar podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.741.2024.1.MG

W dniu 30 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem podatkiem VAT czynności wprowadzenia do sieci energetycznej wyprodukowanej energii elektrycznej, określenia podstawy opodatkowania oraz momentu powstania obowiązku podatkowego dla czynności wyprodukowania energii elektrycznej w instalacji fotowoltaicznej. Organ podatkowy uznał, że: 1) opodatkowanie podatkiem VAT czynności wprowadzenia do sieci energetycznej wyprodukowanej energii elektrycznej jest prawidłowe; 2) określenie podstawy opodatkowania tej czynności jest prawidłowe; 3) określenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla czynności wyprodukowania energii elektrycznej w instalacji fotowoltaicznej jest nieprawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w części zapytanie podatnika, a w części negatywnie.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.791.2024.1.JKU

W dniu 18 listopada 2024 r. Wnioskodawca, będący instytutem badawczym, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku VAT od towarów i usług zakupionych w związku z realizacją przedsięwzięcia finansowanego z dotacji Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.298.2024.1.AB

W dniu 19 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest płyn nazywany "suplementem diety", w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2202, ustalając stawkę podatku na 23%. Organ potwierdził, że towar nie spełnia warunków do zastosowania obniżonej stawki VAT, co skutkuje opodatkowaniem w wysokości 23%.

📅 10.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.666.2024.1.AK

W dniu 10 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący skutków podatkowych darowizny lokalu mieszkalnego na rzecz Fundacji Rodzinnej, w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, wynajmując lokale mieszkalne i użytkowe, a planowana darowizna dotyczy lokali mieszkalnych, które zostały wybudowane na Nieruchomości Gruntowej. Organ podatkowy uznał, że darowizna lokalu mieszkalnego nie stanowi dostawy towaru w rozumieniu ustawy o VAT, co oznacza, że nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając jego stanowisko.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.334.2024.1.MCZ

Wnioskodawca złożył wniosek 8 listopada 2024 r. dotyczący klasyfikacji towaru w postaci kapsułek, które określił jako "suplement diety". Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8%. Organ potwierdził, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.524.2024.1.KSA

W dniu 9 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania sieci wodno-kanalizacyjnej Gminie C. oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, zrealizował inwestycję budowy osiedla domów, która wymagała podłączenia do sieci wodno-kanalizacyjnej. Po wykonaniu rozbudowy sieci, Wnioskodawca nieodpłatnie przekazał ją Gminie, co zostało potwierdzone protokołem przejęcia. Organ podatkowy uznał, że nieodpłatne przekazanie nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie spełnia przesłanek do uznania go za dostawę towarów ani odpłatne świadczenie usług. Ponadto, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki na budowę sieci były związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.477.2024.1.SWP

W dniu 13 listopada 2024 r. Wnioskodawca, jako producent towaru, złożył wniosek o klasyfikację panelu dekoracyjnego ściennego i sufitowego wykonanego z płyty MDF w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 44, ustalając stawkę podatku na 23%. Organ potwierdził, że towar nie kwalifikuje się do obniżonej stawki podatku, co oznacza, że jego dostawa, import lub wewnątrzwspólnotowe nabycie podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.802.2024.2.RG

W dniu 7 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy, w kontekście świadczonych przez nią usług superwizyjnych dla psychoterapeutów. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te są objęte zwolnieniem, ponieważ spełniają warunki dotyczące opieki medycznej, służącej profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, a podatniczka posiada odpowiednie kwalifikacje zawodowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, uznając, że świadczone przez nią usługi są zwolnione z VAT.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.645.2024.1.MŻA

W dniu 11 października 2024 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem i refakturowaniem energii cieplnej. Spółka, jako czynny podatnik VAT, wynajmuje lokale mieszkalne, a także ponosi koszty energii cieplnej, która jest refakturowana na najemców zgodnie z ich indywidualnym zużyciem. Wnioskodawca zapytał, czy podatek naliczony związany z nabyciem energii cieplnej na potrzeby wynajmowanych lokali oraz pustych lokali może być uznany za bezpośrednio związany ze sprzedażą opodatkowaną VAT i podlegać pełnemu odliczeniu. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, uznając, że zarówno w przypadku wynajmowanych lokali, jak i pustych lokali, podatek naliczony może być odliczany w całości, ponieważ nabycie energii cieplnej jest związane z działalnością opodatkowaną.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.672.2024.2.AR

W dniu 2 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy A dotyczący opodatkowania sprzedaży działki nr 1, na której znajdują się ruiny budynku. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że nieruchomość nie spełnia definicji budynku ani budowli w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, co miało wpływ na możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki nr 1, na której znajdują się jedynie ruiny, będzie opodatkowana VAT, ponieważ nieruchomość będzie traktowana jako niezabudowana. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.658.2024.1.DS

Wnioskodawca, spółka z o.o. utworzona przez Województwo, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych realizacji projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Wnioskodawca zapytał, czy czynności wykonywane w ramach umowy podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy są zwolnione na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że czynności te podlegają opodatkowaniu VAT, ale są zwolnione na podstawie wskazanego przepisu. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ organ potwierdził zwolnienie, ale zaprzeczył, że czynności nie podlegają opodatkowaniu.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.795.2024.1.AMA

Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą od 2 stycznia 2022 r. w zakresie administracyjnej obsługi biura oraz rozliczenia najmu prywatnego. W dniu 18 listopada 2024 r. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do ponownego korzystania ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 i 11 ustawy o VAT, od początku roku 2024. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że przysługuje jej prawo do korzystania ze zwolnienia od 1 stycznia 2024 r., pod warunkiem spełnienia wszystkich przesłanek. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do zwolnienia.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.608.2024.1.MKW

W dniu 9 września 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wprowadzeniem zmian w dokumentowaniu sprzedaży internetowej. Wnioskodawca planuje zrezygnować z możliwości wyboru formy faktury papierowej na rzecz wyłącznie faktur elektronicznych oraz wprowadzić e-paragony dla klientów nieprowadzących działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że przedstawione przez Spółkę zmiany są zgodne z przepisami ustawy o VAT, uznając, że akceptacja regulaminu przez klientów stanowi zgodę na otrzymywanie faktur elektronicznych oraz e-paragonów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość planowanych działań Spółki.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.838.2024.1.MK

W dniu 10 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z planowaną przebudową zbiornika retencyjnego oraz istniejącej infrastruktury. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zamierzała przeprowadzić inwestycję, której celem jest zapobieganie niekontrolowanemu odpływowi wody oraz stworzenie miejsca rekreacji. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając jej stanowisko za prawidłowe.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.496.2024.2.AW

W dniu 2 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący oceny skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą działek, które zamierza podzielić na mniejsze. Podatnik, będący właścicielem nieruchomości rolnej, nie prowadzi działalności gospodarczej i nie wykorzystywał działki do celów zarobkowych. Organ podatkowy uznał, że podatnik nie będzie podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży działek, ponieważ czynności te mają charakter zarządzania majątkiem prywatnym, a nie działalności gospodarczej. W związku z tym, sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.664.2024.1.MBN

W dniu 9 października 2024 r. Gmina Miasto złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowych użytkowników wieczystych. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie dojdzie do przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, a transakcja ta będzie jedynie zmianą tytułu prawnego do nieruchomości. W związku z tym, stanowisko Gminy Miasto zostało uznane za prawidłowe.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.688.2024.1.MKW

W dniu 9 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości archiwizowania dokumentów sprzedażowych oraz zakupowych wyłącznie w formie elektronicznej oraz zachowania prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT. Spółka, jako podmiot leczniczy zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, planuje zrezygnować z archiwizacji dokumentów w formie papierowej, co ma na celu uproszczenie obiegu dokumentów oraz ich archiwizacji. Organ podatkowy potwierdził, że archiwizowanie dokumentów w formie elektronicznej jest zgodne z przepisami ustawy o VAT, pod warunkiem spełnienia określonych warunków dotyczących autentyczności, integralności i czytelności dokumentów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie dokumentów przechowywanych w formie elektronicznej.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.812.2024.1.PRM

W dniu 26 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją projektu inwestycyjnego w zakresie gospodarki wodnej. Gmina zapytała, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku będącego przedmiotem projektu podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.566.2024.2.AP

W dniu 24 października 2024 r. wpłynął wniosek Miasta i Gminy (…) dotyczący prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione podczas realizacji projektu dofinansowanego ze środków Unii Europejskiej. Organ podatkowy stwierdził, że Miasto i Gmina (…) nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ nie będzie wykonywała działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.641.2024.1.AP

W dniu 28 listopada 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odzyskania podatku VAT naliczonego od faktur związanych z realizacją projektu grantowego. Projekt, mający na celu poprawę dostępności dla osób potrzebujących wsparcia, nie generuje dochodów podlegających opodatkowaniu VAT, a zakupione towary i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności zwolnionych. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Powiatu zostało uznane za prawidłowe.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.608.2024.1.JO

W dniu 8 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(...)”, który ma na celu budowę zbiornika retencyjnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, chciała potwierdzić, czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z tym projektem. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ mienie powstałe w wyniku realizacji projektu nie będzie wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.642.2024.1.RM

W dniu 24 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje zrealizować inwestycję, która ma na celu zaspokojenie zbiorowych potrzeb wspólnoty w zakresie kultury fizycznej i turystyki, a powstała infrastruktura będzie ogólnodostępna i nieodpłatna. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie są związane z działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.847.2024.1.AKA

W dniu 21 października 2024 r. Gmina Miasto złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją Projektu pn. „…”, który polega na udzielaniu mieszkańcom dofinansowania na zakup i montaż magazynów energii. Gmina zapytała, czy dotacja uzyskana na ten cel powinna być opodatkowana VAT oraz czy ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktur związanych z wydatkami na Projekt. Organ podatkowy potwierdził, że dotacja nie podlega opodatkowaniu VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.227.2024.2.EA

W dniu 19 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej mieszanki do wypieku chleba, zawierającej różne składniki. Organ podatkowy, po analizie, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8%. Interpretacja potwierdza stanowisko Wnioskodawcy w zakresie klasyfikacji towaru oraz stawki podatku.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.739.2024.2.JSZ

W dniu 10 września 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych importu usług zwolnionego od podatku VAT w związku ze świadczeniem usług przez Partnerów na rzecz Spółki. Spółka świadczy usługi opieki nad osobami niepełnosprawnymi w Niemczech, a Partnerzy, będący niemieckimi podmiotami, świadczą na rzecz Spółki usługi pośrednictwa oraz opiekuńcze. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi świadczone przez Partnerów stanowią import usług, który podlega opodatkowaniu w Polsce, a nie zwolnieniu z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Spółki.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.623.2024.2.MC

W dniu 25 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci składników infrastruktury wodociągowej oraz prawa do odliczenia podatku VAT z faktury dokumentującej ten aport. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że wniesienie aportu będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.722.2024.1.SKJ

W dniu 8 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu budowlanego. Gmina planuje realizację projektu, który nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, a jego celem jest zaspokojenie zbiorowych potrzeb wspólnoty. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.356.2024.4.MD

W dniu 29 sierpnia 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej dostawy i montażu mebli na wymiar w budynku mieszkalnym. Wnioskodawca wskazał, że przedmiotem umowy jest dostawa i montaż wyposażenia meblowego, w tym zabudów kuchennych oraz szaf, a także wniesienie sprzętu AGD. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, w decyzji z dnia 26 listopada 2024 r., odmówił wydania wiążącej informacji stawkowej, uznając, że wniosek nie dotyczy świadczenia kompleksowego, ponieważ elementy ruchome, takie jak biurka, nie są trwale związane z budynkiem. Organ stwierdził, że wnioskodawca nie wykazał, iż wszystkie elementy stanowią jedną czynność podlegającą opodatkowaniu. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.916.2024.2.MG

W dniu 14 listopada 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych dzierżawy Lodowiska, które powstaje w ramach inwestycji pn.: „(...)”. Gmina uznała, że dzierżawa ta będzie odpłatnym świadczeniem usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, podlegającym opodatkowaniu stawką 23%, oraz że przysługuje jej pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków inwestycyjnych. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając je za prawidłowe w obu kwestiach.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.398.2024.4.JSU

W dniu 30 sierpnia 2024 r. A sp. z o.o. (Spółka Dzielona) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanego podziału spółki przez wydzielenie Działalności Wynajmu Budynku B do B sp. o.o. (Spółka Przejmująca). Wnioskodawca uznał, że przenoszony majątek stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co skutkuje brakiem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, uznając, że przeniesienie Działalności Wynajmu Budynku B nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, co stanowi pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.418.2024.3.JJ

W dniu 13 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest mięso, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług (VAT). Po rozpatrzeniu wniosku, uzupełnionego w dniach 7 i 21 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że przedmiotowy towar spełnia definicję paszy i jest klasyfikowany jako pasza dla zwierząt gospodarskich i domowych. W związku z tym, stawka VAT dla tego towaru została określona na poziomie 8%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że dostawa tego towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.826.2024.1.AK

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, radcy prawnego prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą, dotyczący obowiązku odprowadzania podatku VAT od wynagrodzenia za usługi nieodpłatnej pomocy prawnej, poradnictwa obywatelskiego i mediacji, a także możliwości udokumentowania tych usług notą księgową. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że wynagrodzenie za te usługi nie podlega opodatkowaniu VAT, a dokumentowanie ich można przeprowadzić za pomocą noty księgowej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0110-KSI1-2.442.2.2024.4.ZK

W dniu 5 października 2020 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru "(...)" według Nomenklatury scalonej (CN) w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca zaproponował klasyfikację towaru do podpozycji 7326 20 20 CN, jednak w wiążącej informacji stawkowej z dnia 14 stycznia 2021 r. organ podatkowy zaklasyfikował towar do działu 73 CN oraz ustalił stawkę VAT w wysokości 23%. Po stwierdzeniu nieprawidłowości w wydanej WIS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zmienił decyzję, klasyfikując towar do działu 72 CN oraz potwierdzając stawkę VAT w wysokości 23%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że towar podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.646.2024.2.MSO

W dniu 5 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych umowy pożyczki, którą zawarł z Spółką, w której jest komplementariuszem. Wnioskodawca zapytał, czy transakcja pożyczki korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że udzielenie pożyczki przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy stanowi odpłatne świadczenie usług, które korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie wskazanego przepisu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.613.2024.2.WH

W dniu 27 września 2024 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług masażu klasycznego, tajskiego, powięziowego, tkanek głębokich oraz sportowego. Wnioskodawca, który obecnie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ustawy o VAT, planuje uzyskać status podmiotu leczniczego, co umożliwi mu świadczenie usług masażu w ramach działalności leczniczej. Organ podatkowy potwierdził, że usługi masażu, które mają na celu profilaktykę, przywracanie oraz poprawę zdrowia, świadczone przez wykwalifikowany personel, będą zwolnione z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, pod warunkiem uzyskania statusu podmiotu leczniczego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.318.2024.2.AP

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest proszek określany jako "suplement diety". Organ podatkowy, po analizie, sklasyfikował towar pod kodem CN 19, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 5%. Podstawą prawną dla tej decyzji jest art. 41 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług w związku z poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że towar podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.409.2024.2.MT

W dniu 7 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym są powidła pasteryzowane, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Po rozpatrzeniu wniosku, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował towar pod kodem CN 18, co oznacza, że jest to produkt zawierający kakao. W związku z tym, stawka podatku od towarów i usług wynosi 23%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy w zw. z art. 146ef ust. 1 pkt 1 ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że towar podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.596.2024.1.GK

Wnioskodawca, Spółka z siedzibą w Danii, zarejestrowana w Polsce jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 22 października 2024 r., dotyczącą możliwości zastosowania stawki VAT 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (WDT), w przypadku gdy towary są transportowane przez niezależnego przewoźnika. Spółka zamierza gromadzić dokumenty, takie jak faktura od przewoźnika oraz bankowe potwierdzenie przelewu, aby skorzystać z domniemania WDT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że zgromadzone dokumenty spełniają wymogi do zastosowania stawki VAT 0% dla WDT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawo do skorzystania z domniemania WDT.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.488.2024.2.AR

W dniu 5 września 2024 r. wpłynął wniosek Miasta o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do częściowego odliczenia podatku od towarów i usług (VAT) od wydatków związanych z realizacją inwestycji pn. „….” oraz ustalenia prewspółczynnika jednostki budżetowej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Miasta jest prawidłowe w części dotyczącej prawa do częściowego odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji w ramach korekty, nieprawidłowe w części dotyczącej prawa do odliczenia VAT przy zastosowaniu prewspółczynnika Szkoły Podstawowej nr X oraz prawidłowe w części dotyczącej prawa do odliczenia VAT od wydatków bieżących basenu przy zastosowaniu prewspółczynnika OSiR. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie częściowego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych oraz bieżących, a negatywnie w zakresie prewspółczynnika dla Szkoły Podstawowej nr X.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.883.2024.1.MWJ

W dniu 11 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży samochodu wykupionego z leasingu. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, był czynnym podatnikiem VAT i użytkował samochód w ramach leasingu operacyjnego, odliczając 50% VAT od czynszu leasingowego. Po wykupie samochodu w czerwcu 2024 r. przeznaczył go wyłącznie do użytku prywatnego, nie wprowadzając go do ewidencji środków trwałych ani nie dokonując odliczeń VAT. W związku z tym zapytał, czy sprzedaż samochodu podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż samochodu z majątku prywatnego nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ podatnik nie działał w charakterze podatnika w rozumieniu ustawy o VAT.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.822.2024.1.JS

W dniu 9 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycją w infrastrukturę wodociągową. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację zadania inwestycyjnego, które obejmuje budowę zbiorników na wodę oraz modernizację istniejącej infrastruktury. Wnioskodawca wskazał, że wydatki te będą dokumentowane fakturami VAT, a infrastruktura będzie wykorzystywana zarówno do czynności opodatkowanych, jak i zwolnionych z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego według prewspółczynnika metrażowego oraz współczynnika proporcji, uznając, że przedstawiona metoda odzwierciedla specyfikę działalności Gminy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.532.2024.1.GK

W dniu 14 października 2024 r. Spółka A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT 0% w kontekście wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT). Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, dokonuje dostaw towarów do kontrahentów z innych krajów UE, przy czym transport towarów zlecany jest zewnętrznym przewoźnikom. Wnioskodawca pragnie potwierdzić, że dokumentacja, w tym faktury wystawione w trybie samofakturowania oraz dokumenty „delivery note”, spełniają wymogi do zastosowania stawki 0% VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że dostawy udokumentowane w opisany sposób powinny być opodatkowane stawką 0% VAT, co potwierdza spełnienie warunków określonych w art. 42 ustawy o VAT.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.637.2024.1.MW

W dniu 28 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktur związanych z realizacją projektu. Gmina, jako czynny podatnik VAT, realizuje projekt mający na celu poprawę jakości powietrza, finansowany ze środków Unii Europejskiej. Wnioskodawca stwierdził, że nie będzie mu przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, wskazując, że towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.718.2024.2.MWJ

W dniu 3 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku korekty 10-letniej VAT w związku z przekazaniem przydomowych oczyszczalni ścieków (POŚ) mieszkańcom. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, realizowała inwestycję w latach 2016-2019, która miała na celu budowę POŚ, a po upływie 5-letniego okresu użytkowania miała je przekazać mieszkańcom. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego VAT, ponieważ inwestycja służyła i będzie służyć do wykonywania czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.316.2024.2.AP

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest proszek określany jako "suplement diety". Organ podatkowy, po analizie, sklasyfikował towar pod kodem CN 19, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 5%. Podstawą prawną dla tego rozstrzygnięcia jest art. 41 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług w związku z poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając zastosowanie stawki 5%.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.641.2024.1.WH

Wnioskodawca, będący podmiotem leczniczym, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy może dokumentować rozliczenia z Narodowym Funduszem Zdrowia (NFZ) za pomocą rachunków zamiast faktur, w kontekście przepisów ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że w świetle obowiązujących przepisów podatnik nie jest zwolniony z obowiązku wystawiania faktur w przypadku świadczenia usług zwolnionych z VAT, a dokumentowanie rozliczeń z NFZ powinno odbywać się na podstawie faktur, nawet jeśli usługi są zwolnione z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.510.2024.2.MSO

W dniu 29 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek Związku (…) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu instalacji magazynów energii oraz braku opodatkowania podatkiem VAT nieodpłatnego przeniesienia tych nakładów do gmin. Organ podatkowy stwierdził, że Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ projekt nie będzie służył do czynności opodatkowanych VAT, a także, że nieodpłatne przekazanie magazynów energii nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, co oznacza, że stanowisko Wnioskodawcy w tej kwestii jest częściowo nieprawidłowe. W rezultacie, organ pozytywnie rozstrzygnął w sprawie braku opodatkowania, ale negatywnie w kwestii odliczenia VAT.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.419.2024.2.MS

W dniu 26 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, którym jest materiał paszowy, będący produktem ubocznym przy produkcji. Wnioskodawca wskazał, że produkt ten jest przeznaczony głównie do żywienia trzody i jest zarejestrowany w rejestrze podmiotów paszowych. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, uznał, że towar spełnia definicję paszy i podlega opodatkowaniu stawką VAT w wysokości 8%. Interpretacja potwierdza stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że dostawa materiału paszowego dla zwierząt gospodarskich podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.457.2024.2.MS

W dniu 11 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest gotowa mieszanka do przygotowania ciasta, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca uzupełnił wniosek 20 listopada 2024 r. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu towaru oraz przepisów prawa, sklasyfikował towar pod kodem CN 19, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 5%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.382.2024.2.ANJ

W dniu 26 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest produkt w płynie zawierający soki, przeznaczony do bezpośredniego spożycia lub po wymieszaniu z wodą. Organ podatkowy, po rozpatrzeniu wniosku oraz jego uzupełnień, sklasyfikował towar pod kodem CN 2202, co oznacza, że stawka podatku od towarów i usług wynosi 5%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że produkt spełnia warunki do zastosowania obniżonej stawki podatkowej.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.776.2024.2.AG

W dniu 13 września 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący braku możliwości odliczenia podatku VAT od zakupu licencji na wykorzystanie systemu, wynajmu auta oraz zakupu paliwa w związku z realizacją projektu. Wnioskodawca argumentował, że towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących przepisów, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, a zatem nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT od wskazanych wydatków, ponieważ nie są one związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.605.2024.1.AKS

Wnioskodawca prowadzi indywidualną działalność gospodarczą w zakresie usług projektowych w architekturze. W dniu 9 października 2024 r. złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając o możliwość korzystania ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy od 1 stycznia 2024 r. W wyniku przeprowadzonych czynności sprawdzających stwierdzono, że Wnioskodawca utracił prawo do zwolnienia z VAT z dniem 1 grudnia 2022 r. z powodu przekroczenia limitu zwolnienia. W 2023 r. oraz w 2024 r. wartość sprzedaży Wnioskodawcy nie przekroczyła 200.000 zł, a Wnioskodawca nie wykonywał czynności, które powodowałyby utratę prawa do zwolnienia. Organ potwierdził, że Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia z VAT od 1 stycznia 2024 r. oraz uzyskać status podatnika VAT zwolnionego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.606.2024.2.KS

W dniu 25 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT usług nauczania gry w tenisa ziemnego oraz wliczania ich wartości do limitu zwolnienia podmiotowego. Wnioskodawca prowadzi szkołę tenisa ziemnego, świadcząc lekcje zarówno indywidualne, jak i grupowe, a jego usługi są skierowane do dzieci, młodzieży oraz dorosłych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie korzystają ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT, ponieważ nie są uznawane za usługi kształcenia powszechnego ani wyższego. W związku z tym, wartość tych usług należy wliczać do limitu przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Interpretacja jest negatywna dla Wnioskodawcy.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.888.2024.1.KS

W dniu 17 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący zwolnienia z podatku VAT darowizny nieruchomości zabudowanej, będącej we współwłasności małżeńskiej. Wnioskodawczyni, która prowadziła działalność gospodarczą do 2019 r., nabyła nieruchomość w 2003 r. oraz ponosiła nakłady inwestycyjne, od których odliczała VAT. Po zawieszeniu działalności, nieruchomość była użyczana dziecku. Wnioskodawczyni zamierza przekazać nieruchomość w darowiźnie. Organ podatkowy uznał, że dostawa nieruchomości w formie darowizny będzie korzystała ze zwolnienia z podatku VAT, ponieważ spełnione są warunki określone w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.754.2024.2.MŻ

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą od 2007 r. i będący czynnym podatnikiem VAT, zamierza wnieść aportem środki trwałe i towary handlowe do nowo powstałej spółki cywilnej, co ma na celu kontynuację działalności. W związku z tym, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy ta transakcja będzie stanowiła zbycie przedsiębiorstwa i czy będzie wyłączona z opodatkowania VAT. Organ potwierdził, że wniesienie aportem środków trwałych i towarów handlowych będzie neutralne podatkowo, ponieważ spełnia definicję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu Kodeksu cywilnego, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.713.2024.1.KP

W dniu 18 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych przeniesienia majątku przedsiębiorstwa w spadku do spółki cywilnej. Wnioskodawczyni, jako zarządca sukcesyjny, zamierza wnieść przedsiębiorstwo w spadku do spółki cywilnej, co będzie jednocześnie działem spadku. Organ podatkowy potwierdził, że w przypadku wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego, spółka cywilna stanie się następcą prawnym w podatku od towarów i usług, a czynność przeniesienia majątku przedsiębiorstwa w spadku będzie wyłączona z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Stanowisko Wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.894.2024.1.MWJ

W dniu 21 października 2024 r. Gmina \'(...)\' złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu budowy placu zabaw. Gmina, będąc zarejestrowanym podatnikiem VAT, nie ma możliwości odliczenia VAT, ponieważ wydatki te nie są związane z działalnością opodatkowaną, a korzystanie z placu zabaw jest nieodpłatne i ogólnodostępne. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, uznając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu.

📅 9.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.470.2024.1.PJ

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 7 października 2024 r., dotyczący uznania zespołu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz nieopodatkowania transakcji przeniesienia Działu w ramach aportu. Organ podatkowy potwierdził, że zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT, a transakcja aportu nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.624.2024.2.KM

W dniu 27 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący uznania go za podatnika VAT w związku z wywłaszczeniem nieruchomości nr 1, która była użytkowana rolniczo. Wnioskodawca nabył działkę nr 2 w celu powiększenia gospodarstwa rolnego, a działka nr 1 była wykorzystywana do produkcji roślinnej. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa działki w zamian za odszkodowanie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawca działał jako podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.509.2024.2.AK

W dniu 16 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z działalnością gospodarczą w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Gmina zwróciła się o potwierdzenie, że świadczenie tych usług na rzecz odbiorców zewnętrznych podlega opodatkowaniu VAT, a także o potwierdzenie braku obowiązku naliczania podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury do dostaw wody i odbioru ścieków dla odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina pytała o prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT związanych z wydatkami inwestycyjnymi na infrastrukturę wodociągową i kanalizacyjną, obliczonym według klucza odliczenia opartego na ilości metrów sześciennych wody i ścieków. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, uznając, że świadczenie usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w proporcji odpowiadającej wykorzystaniu infrastruktury do działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.840.2024.1.AG

Gminna Spółka Wodna złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości odliczenia podatku VAT od zakupów maszyn i urządzeń, na które otrzymała dofinansowanie z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ nabyte maszyny będą wykorzystywane wyłącznie do działalności statutowej, która nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.782.2024.2.MSU

Wnioskodawca, będący polskim obywatelem, prowadził działalność gospodarczą oraz wynajmował mieszkanie. W 2022 roku osiągnął przychód z działalności gospodarczej w wysokości 199.788,00 zł, a w 2023 roku 199.294,00 zł, korzystając ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Wnioskodawca wynajmował mieszkanie, osiągając przychody z najmu, które również miały być zwolnione z VAT. Zadał pytanie, czy ma prawo do zwolnienia z VAT przychodu z działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że wynajem mieszkania stanowi działalność gospodarczą, a przychody z tej działalności powinny być wliczane do limitu zwolnienia z VAT. W związku z tym, wnioskodawca utracił prawo do zwolnienia z VAT.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.553.2024.2.RK

Wnioskodawca, spółdzielnia mieszkaniowa, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z planowanym zbyciem lokali mieszkalnych i garażowych oraz nabyciem gruntu od Miasta. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest częściowo nieprawidłowe, stwierdzając, że zbycie lokali będzie podlegało opodatkowaniu VAT, ponieważ nie nastąpi w ramach pierwszego zasiedlenia, a także, że podstawą opodatkowania będzie wynagrodzenie ustalone w rozliczeniach z Miastem. W zakresie pytania nr 2 organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, że podstawą opodatkowania będą opłaty przyszłe, a nie wkład budowlany. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pytanie dotyczące prawa do odliczenia VAT naliczonego z tytułu nabycia nieruchomości, uznając, że wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT w związku z nabyciem miejsc postojowych, które będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.471.2024.2.PJ

Wnioskodawca, będący podatnikiem CIT i VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 8 października 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych planowanego połączenia z jednoosobową spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH. Wnioskodawca pragnie potwierdzić, że w wyniku tego połączenia nie będzie uprawniony do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ transakcja ta jest wyłączona z opodatkowania VAT jako zbycie przedsiębiorstwa. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając je za prawidłowe, co oznacza, że Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z planowanym połączeniem.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.793.2024.2.MK

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych darowizny Gospodarstwa Rolnego na rzecz swojego syna. Wnioskodawca pytał, czy Gospodarstwo Rolne stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu ustawy o VAT, co skutkowałoby brakiem zastosowania przepisów VAT do darowizny, oraz czy przekazanie Gospodarstwa Rolnego nie wymusi korekty VAT. Organ potwierdził, że Gospodarstwo Rolne stanowi przedsiębiorstwo, a darowizna nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ani nie będzie skutkowała koniecznością dokonania korekty VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.522.2024.1.AK

W dniu 7 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie tych usług stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wykorzystywaną wyłącznie do tych usług. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.660.2024.2.DS

W przedmiotowej sprawie podatnik zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach wystawionych w okresie od kwietnia 2022 r. do listopada 2023 r. w ramach realizowanej umowy o dofinansowanie. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia VAT przysługuje jedynie w przypadku, gdy podatnik jest czynnym podatnikiem VAT oraz gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię odliczenia VAT z faktur wystawionych po rejestracji podatnika jako czynnego podatnika VAT, natomiast w odniesieniu do faktur wystawionych przed rejestracją, prawo do odliczenia nie przysługuje.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.321.2024.1.AD

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest proszek określany jako "suplement diety". Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8%. Organ potwierdził, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu tą stawką, co stanowi pozytywne rozstrzyganie wniosku Wnioskodawcy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.835.2024.1.JM

W dniu 7 października 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z dzierżawą autobusów w kontekście podatku VAT. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje odpłatnie udostępnić nabywane autobusy Spółce, której jedynym akcjonariuszem jest Powiat, na podstawie umowy dzierżawy. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne udostępnienie autobusów będzie podlegało opodatkowaniu VAT, nie korzystając ze zwolnienia, oraz że Powiat ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją projektu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Powiatu.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.629.2024.1.IK

W dniu 30 października 2024 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 11 ustawy o VAT w kontekście pobierania opłat od właścicieli lokali mieszkalnych, których cel użytkowania nie jest znany. Spółdzielnia argumentowała, że prawidłowo korzysta ze zwolnienia, naliczając zwolnioną stawkę VAT na opłaty eksploatacyjne. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółdzielni jest nieprawidłowe, wskazując, że zwolnienie dotyczy wyłącznie czynności związanych z lokalami mieszkalnymi, a w przypadku braku wiedzy o przeznaczeniu lokalu, nie można zastosować zwolnienia. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.814.2024.1.PRP

W dniu 6 października 2024 r. Zainteresowani złożyli wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej wraz z nakładami poczynionymi przez dzierżawcę, w kontekście podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Zainteresowanych jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ Zainteresowani działają jako podatnicy VAT w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.903.2024.1.MC

W dniu 4 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania polegającego na budowie otwartego zbiornika retencyjnego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje zrealizować inwestycję w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, jednak powstały zbiornik nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a wydatki związane z realizacją zadania nie będą miały charakteru działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak prawa do odliczenia.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.601.2024.2.TK

W dniu 1 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z montażem instalacji fotowoltaicznych, które będą wykorzystywane w ramach działalności jednostek organizacyjnych Gminy, a wytworzona energia będzie rozliczana w modelu net-billingu. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że Gmina, jako czynny podatnik VAT, ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w zakresie, w jakim wydatki te są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że przysługuje jej prawo do odliczenia VAT.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.731.2024.1.WH

W dniu 15 listopada 2024 r. Powiat (…) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją przedsięwzięcia pn. „ (…)”, które dotyczy zagospodarowania poscaleniowego w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 - 2020. Organ podatkowy stwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.598.2024.4.KO

W dniu 9 października 2024 r. X Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej skutków podatkowych anulowania wystawionych faktur VAT oraz okresu, w którym może dokonać korekty VAT należnego. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, wystawiła faktury za opłaty, które zostały uznane przez sąd za bezzasadne, co skutkowało ich anulowaniem. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka ma prawo do anulowania faktur oraz dokonania korekty VAT należnego w miesiącach ich wystawienia, uznając stanowisko Spółki za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.418.2024.2.MD

W dniu 26 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej towaru, którym jest materiał paszowy w postaci granulek, przeznaczony do przygotowania pasz dla zwierząt gospodarskich, w tym bydła. Wnioskodawca wystąpił o określenie stawki podatku od towarów i usług dla tego produktu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, ustalił, że towar ten podlega opodatkowaniu stawką 8% na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy w związku z art. 146ef ust. 1 pkt 2 ustawy oraz poz. 10 załącznika nr 3 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że materiał paszowy spełnia kryteria do zastosowania obniżonej stawki VAT.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.1005.2024.1.KS

W dniu 22 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, realizuje zadania własne w zakresie promocji, jednakże usługi nabywane w ramach projektu są nieodpłatne i skierowane do ogółu mieszkańców, co wyklucza możliwość odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma możliwości odzyskania podatku VAT.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.490.2024.1.JSU

W dniu 22 października 2024 r. wpłynął wniosek Kancelarii Komorniczej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości, w tym udziału dłużnika w budynku warsztatowo-garażowym oraz budynku mieszkalnym. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż udziału w budynku warsztatowo-garażowym będzie zwolniona z VAT, natomiast sprzedaż udziału w budynku mieszkalnym będzie poza przepisami ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż udziału w budynku warsztatowo-garażowym jest zwolniona z VAT, a sprzedaż udziału w budynku mieszkalnym nie podlega opodatkowaniu VAT, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.470.2024.1.MT

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru "Kora (...) frakcja (...) mm", który jest produktem powstałym w procesie kompostowania kory, przeznaczonym do poprawy właściwości gleby oraz ściółkowania w uprawach ogrodniczych. Wnioskodawca zwrócił się do organu o określenie stawki podatku od towarów i usług dla tego towaru. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że towar ten jest środkiem poprawiającym właściwości gleby, co skutkuje zastosowaniem obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.815.2024.1.MM

Wnioskodawca, Fundacja „(…)”, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 oraz pkt 10a ustawy o VAT. Fundacja posiada status organizacji pożytku publicznego i prowadzi działalność gospodarczą, w tym wynajem nieruchomości. Nieruchomość, którą Wnioskodawca zamierza sprzedać, została otrzymana w darowiźnie w 2001 roku i była wykorzystywana w celach statutowych oraz wynajmowana. W ocenie organu, sprzedaż nieruchomości będzie zwolniona z VAT, ponieważ nie będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia oraz upłynął okres dłuższy niż dwa lata od pierwszego zasiedlenia. Wnioskodawca może złożyć oświadczenie o rezygnacji ze zwolnienia w dniu zawarcia ostatecznego aktu notarialnego sprzedaży. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.597.2024.2.KO

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych rozliczeń finansowych w ramach wspólnego przedsięwzięcia, w kontekście podatku od towarów i usług. Wnioskodawcy, będący uczestnikami Grupy, zwrócili się z pytaniem, czy podział kosztów oraz zysków nie stanowi wynagrodzenia z tytułu odpłatnej dostawy towarów i odpłatnego świadczenia usług, a tym samym powinien być dokumentowany notami księgowymi. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawców, stwierdzając, że rozliczenia te nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ nie dochodzi do odpłatnej dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że rozliczenia finansowe powinny być dokonywane za pomocą not księgowych.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012. 816.2024.1.MH

W dniu 10 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani jako komornika sądowego o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działek nr …, w kontekście zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT oraz określenia stawki VAT w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż działek gruntu korzysta ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ dłużnik nie figuruje w ewidencji podatników VAT, a działki są niezabudowane i nie spełniają definicji terenów budowlanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że transakcja nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.836.2024.1.KAK

W dniu 7 października 2024 r. Gmina Miasto złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowych użytkownikowi wieczystemu, które zostały oddane w użytkowanie wieczyste przed dniem 1 maja 2004 r. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed wejściem w życie ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a tym samym nie będzie podlegała opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że sprzedaż nie będzie objęta podatkiem VAT.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.681.2024.1.IZ/MM

W dniu 30 września 2024 r. wpłynął wniosek od spółki A. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w podatku VAT związanych z należnym Odszkodowaniem w związku z planowaną inwestycją przez spółkę B. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie niepodlegania opodatkowaniu podatkiem VAT należnego Odszkodowania oraz ustalenia daty powstania obowiązku podatkowego jest nieprawidłowe. Odszkodowanie, które ma być wypłacone, stanowi wynagrodzenie za usługę, polegającą na tolerowaniu rozbiórki i likwidacji Środków Trwałych, co wiąże się z opodatkowaniem VAT. Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wykonania usługi, a nie w momencie otrzymania zapłaty.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.700.2024.1.MKA

W dniu 13 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie ścieżek rowerowych i pieszo-rowerowych. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje realizację inwestycji w celu zaspokojenia zbiorowych potrzeb wspólnoty, a powstała infrastruktura będzie ogólnodostępna i nieodpłatna. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie są związane z działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.690.2024.1.HW

W dniu 9 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu. Gmina, jako podatnik VAT, realizuje projekt, który nie będzie związany z działalnością gospodarczą, a ponoszone wydatki nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na realizację projektu.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.635.2024.1.MG

W dniu 23 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, obywatela Ukrainy, dotyczący skutków podatkowych związanych z brakiem obowiązku uwzględnienia w limicie 200.000,00 zł wartości usług świadczonych w Niemczech oraz rejestracji jako czynny podatnik VAT. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie robót budowlanych, świadcząc usługi zarówno w Polsce, jak i w Niemczech, przy czym usługi w Niemczech nie podlegają opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 28e ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wartość usług świadczonych w Niemczech nie powinna być wliczana do limitu zwolnienia, co oznacza, że do momentu przekroczenia limitu 200.000,00 zł, podatnik nie ma obowiązku rejestracji jako czynny podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.734.2024.2.AK

W dniu 18 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług szkoleniowych z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy oraz ochrony przeciwpożarowej. Podatnik argumentował, że świadczone usługi są zwolnione na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy o VAT, wskazując na ich związek z kształceniem zawodowym. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko podatnika za nieprawidłowe, stwierdzając, że usługi te nie spełniają warunków do zwolnienia, ponieważ podatnik nie posiada akredytacji ani nie finansuje usług ze środków publicznych. W konsekwencji, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.440.2024.2.AGW

W dniu 15 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest nieprzetworzone ziarno odmiany ( (...) ), przeznaczone na paszę dla zwierząt, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca wskazał, że towar nie był poddany żadnym obróbkom i jest sprzedawany luzem. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, zaklasyfikował towar do CN 10, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 5%. Organ potwierdził, że dostawa tego towaru podlega opodatkowaniu stawką 5% na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy w związku z poz. 7 załącznika nr 10 do ustawy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.846.2024.1.OS

W dniu 11 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem budowli powstałych w ramach inwestycji do Spółki oraz prawa do odliczenia podatku VAT. Organ podatkowy uznał, że czynność wniesienia aportem będzie podlegała opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów oraz że Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego z faktur dotyczących budowy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.659.2024.1.AA

Wnioskodawca, zarejestrowany podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 7 października 2024 r., dotyczącą zwolnienia od podatku VAT usług szkoleniowych. Wnioskodawca świadczy usługi szkoleniowe w różnych sytuacjach, w tym związanych z wdrożeniem oprogramowania i sprzętu IT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie zwolnienia od VAT dla Usługi IV i VII oraz w zakresie uznania Usługi VIII za świadczenie kompleksowe, natomiast nieprawidłowe w zakresie Usług I, II, V i VI, które nie korzystają ze zwolnienia, ponieważ stanowią elementy świadczenia kompleksowego i powinny być opodatkowane stawką 23%.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.413.2024.2.EM

W dniu 7 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, który jest produktem ubocznym rafinacji oleju, przeznaczonym do żywienia trzody chlewnej i drobiu. Wnioskodawca wskazał, że towar ten jest klasyfikowany jako materiał paszowy i nie był poddawany chemicznym modyfikacjom. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, potwierdził, że towar ten kwalifikuje się do obniżonej stawki VAT w wysokości 8%, zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy o VAT oraz poz. 10 załącznika nr 3 do ustawy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy dotyczące stawki podatku.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.523.2024.1.KSA

W dniu 7 października 2024 r. A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od kosztów poniesionych na realizację inwestycji. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest częściowo nieprawidłowe, uznając, że Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w części dotyczącej lokali wynajętych do B. Sp. z o.o., ale nie w odniesieniu do kosztów przypadających na lokale wynajmowane na cele mieszkaniowe, które są zwolnione z VAT. W zakresie drugiego pytania organ potwierdził, że Spółka miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego już na etapie realizacji inwestycji, w rozliczeniu za okresy, w których otrzymywała faktury od wykonawcy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.315.2024.2.MCZ

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest proszek określany jako "suplement diety". Organ podatkowy, po analizie składu produktu oraz przepisów dotyczących klasyfikacji towarów, uznał, że produkt ten należy zaklasyfikować do działu 19 Nomenklatury scalonej (CN 19), co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 5%. Interpretacja potwierdza stanowisko wnioskodawcy w zakresie stawki podatkowej, jednak nie odnosi się do kwestii, czy produkt spełnia definicję suplementu diety lub produktu leczniczego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.447.2024.2.DM

W dniu 15 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest nieprzetworzone ziarno odmiany ( `(...)` ) przeznaczone na paszę dla zwierząt, w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca wskazał, że towar nie był poddany żadnym obróbkom i jest sprzedawany luzem. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, zaklasyfikował towar do CN 10, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 5%. Interpretacja potwierdza stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.491.2024.2.SR

W dniu 16 września 2024 r. wpłynął wniosek Spółki z dnia 12 września 2024 r. dotyczący ujmowania w ewidencji VAT faktur dokumentujących usługi zwolnione od podatku VAT, związane z udziałem pracowników Spółki w zawodach w ratownictwie medycznym. Spółka argumentowała, że ma prawo ująć te faktury jako zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT, wskazując na związek tych usług z kształceniem zawodowym ratowników medycznych. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Spółki za nieprawidłowe, stwierdzając, że nabywane usługi służą wyłącznie do wykonywania czynności zwolnionych od VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego i wykazanie tych usług w ewidencji VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.484.2024.2.SR

W dniu 2 września 2024 r. wpłynął wniosek Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dotyczący skutków podatkowych usług związanych z prowadzeniem prelekcji oraz kursów z zakresu pierwszej pomocy. Organ podatkowy uznał, że: 1) usługi prowadzenia prelekcji z zakresu pierwszej pomocy dla osób prywatnych oraz pracowników szkół i przedsiębiorstw nie korzystają ze zwolnienia z VAT, 2) usługi prowadzenia zajęć z podstawowej pierwszej pomocy dla dzieci również nie korzystają ze zwolnienia, 3) usługi prowadzenia kursu podstawowej pierwszej pomocy dla pracowników zobowiązanych przepisami prawa korzystają ze zwolnienia, 4) usługi prowadzenia kursu kwalifikowanej pierwszej pomocy dla ratowników oraz członków jednostek OSP, WOPR i GOPR korzystają ze zwolnienia, 5) usługi organizacji zawodów w ratownictwie medycznym nie korzystają ze zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część wniosków, a część uznał za nieprawidłową.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.382.2024.6.MW

W dniu 28 czerwca 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej świadczenia kompleksowego, obejmującego przygotowanie do druku, druk oraz dostawę publikacji. W toku postępowania, Wnioskodawca uzupełnił wniosek o dodatkowe informacje, w tym o charakterze publikacji oraz o sposobie jej dystrybucji. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po analizie przedstawionych materiałów, sklasyfikował przedmiotowe świadczenie pod kodem CN 4901 oraz ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 5%. Organ potwierdził, że publikacja nie zawiera materiałów reklamowych i spełnia kryteria dla obniżonej stawki VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.572.2024.1.DS

W dniu 23 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji w zakresie infrastruktury turystyczno-rekreacyjnej. W szczególności Gmina pytała o to, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.785.2024.2ALN

W dniu 20 września 2024 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego wg proporcji z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT. Spółdzielnia, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, prowadzi działalność zarówno zwolnioną, jak i opodatkowaną, a w ramach planowanego projektu budowy infrastruktury do selektywnego zbierania odpadów, zamierza nabywać usługi, które będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych oraz zwolnionych. Organ podatkowy potwierdził, że Spółdzielnia ma prawo do odliczenia VAT na podstawie art. 90 ust. 2 i 3 ustawy, ponieważ wydatki będą związane z czynnościami opodatkowanymi i zwolnionymi, a nie ma możliwości ich odrębnego przyporządkowania. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.717.2024.3.OS

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie wynajmu pojazdów, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia 100% podatku VAT od rat leasingowych oraz wydatków eksploatacyjnych związanych z nabyciem kampera w leasingu operacyjnym. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do pełnego odliczenia VAT, ponieważ kamper będzie wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej, a także nie będzie zobowiązany do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu ani zgłaszania na VAT-26. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.837.2024.1.KAK

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy Miasto … o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej użytkownikowi wieczystemu, której prawo użytkowania wieczystego ustanowiono przed dniem 1 maja 2004 r. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, argumentowała, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed wprowadzeniem przepisów dotyczących opodatkowania tej czynności. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, uznając, że sprzedaż prawa własności gruntu użytkownikowi wieczystemu nie stanowi nowej dostawy towarów, a zatem nie podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.476.2024.2.PM

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług programistycznych, zwrócił się z wnioskiem o interpretację indywidualną, w której chciał ustalić, czy ma prawo do odliczenia podatku VAT od kosztów związanych z użytkowaniem mieszkania (czynsz, media, Internet) proporcjonalnie do czasu faktycznego użytkowania części mieszkania przeznaczonej na działalność gospodarczą, zamiast proporcji opartej na powierzchni tej części mieszkania. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że zaproponowana metoda odliczenia nie odzwierciedla w sposób wiarygodny części podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.667.2024.4.EW

W dniu 25 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 6 września 2024 r. dotyczący uznania majątku przenoszonego na nowo utworzoną spółkę za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenia tej transakcji z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca, spółka z o.o., planuje reorganizację, w ramach której wyodrębni dwie zorganizowane części przedsiębiorstwa: ZCP1 (usługi produkcyjne) i ZCP2 (usługi najmu). Organ podatkowy stwierdził, że przeniesienie ZCP2 na nową spółkę nie będzie objęte podatkiem od towarów i usług, uznając, że spełnia ono przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.683.2024.2.NW

W dniu 18 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek nr (...). Wnioskodawczyni wskazała, że nie jest czynnym podatnikiem VAT, nie prowadzi działalności gospodarczej, a sprzedaż działek nie będzie miała charakteru działalności gospodarczej. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, uznał, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, co potwierdza stanowisko wnioskodawczyni. Interpretacja jest pozytywna.

📅 6.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.504.2024.1.MS

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru "Kora - frakcja mm", który jest produktem powstałym w procesie kompostowania kory, przeznaczonym do poprawy właściwości gleby oraz ściółkowania w uprawach ogrodniczych. Wnioskodawca zwrócił się do organu o klasyfikację towaru oraz określenie stawki podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że towar ten jest środkiem poprawiającym właściwości gleby, co skutkuje zastosowaniem obniżonej stawki podatku w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.689.2024.1.MKW

W dniu 10 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązku korekty odliczonego podatku VAT w związku z otrzymanym odszkodowaniem za uśmiercony drób. Od kwietnia 2016 r. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie hodowli drobiu, będąc czynnym podatnikiem VAT. W wyniku rozporządzenia Wojewody z dnia 19 maja 2021 r. przeprowadzono prewencyjny ubój drobiu, co spowodowało 100% stratę. Odszkodowanie przyznane przez Powiatowego Lekarza Weterynarii nie było opodatkowane VAT. Organ podatkowy potwierdził, że podatniczka nie jest zobowiązana do korekty odliczonego VAT, ponieważ nabycie towarów miało na celu działalność opodatkowaną, a uśmiercenie drobiu nastąpiło z przyczyn niezależnych od niej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.825.2024.1.MJ

W dniu 4 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnego udostępnienia infrastruktury wodno-kanalizacyjnej na rzecz Przedsiębiorstwa Komunalnego Sp. z o.o. oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne udostępnienie infrastruktury będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz że Gmina ma prawo do odliczenia pełnych kwot podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na inwestycję. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.504.2024.1.MCW

W dniu 4 listopada 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał wiążącą informację stawkową na wniosek Wnioskodawcy z dnia 24 października 2024 r. dotyczący klasyfikacji towaru, którym jest suplement diety w formie kapsułek. Organ sklasyfikował towar pod kodem CN 2106 i ustalił stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że dostawa tego towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.681.2024.1.JG

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą działek nr 1 i 2, które Wnioskodawca posiadał w współwłasności. Wnioskodawca argumentował, że nie jest podatnikiem VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej, a sprzedaż działek ma charakter prywatny. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca podejmował działania, które wskazują na zamiar prowadzenia działalności gospodarczej, takie jak uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy oraz przyłączenie mediów do działek. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania, uznając, że Wnioskodawca będzie podatnikiem VAT.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.560.2024.1.JO

W dniu 24 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu dotyczącego przebudowy zbiornika retencyjnego. Gmina, jako podatnik VAT, wskazała, że projekt nie będzie generował przychodów ani nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.591.2024.1.MW

W dniu 30 października 2024 r. wpłynął wniosek Parafii o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją Projektu pn. „(...)”. Parafia, niebędąca czynnym podatnikiem VAT, wskazała, że wydatki związane z Projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ potwierdził, że Parafia nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ nie jest czynnym podatnikiem VAT, a zmodernizowana infrastruktura nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Parafii zostało uznane za prawidłowe.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.819.2024.1.SM

W dniu 8 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, spółki z o.o., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania wyodrębnionych składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, której aport do nowo zawiązanej spółki z o.o. miałby podlegać wyłączeniu z opodatkowania podatkiem VAT. Wnioskodawca wskazał, że składniki aportu, w tym nieruchomości, parking, instalacja fotowoltaiczna oraz umowa o pracę, są ze sobą funkcjonalnie powiązane i wystarczające do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że opisany zespół składników spełnia przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego, co pozwala na uznanie go za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a tym samym aport nie podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.822.2024.1.MWJ

W dniu 4 października 2024 r. Województwo \'(...)\' złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem towarów i usług służących realizacji projektu pn. "(\'(...)\')". Organ podatkowy stwierdził, że Województwo nie będzie miało prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.442.2024.1.MT

W dniu 15 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest produkt spożywczy zawierający miód i orzechy, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, zaklasyfikował towar do pozycji CN 2106, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 8%. Organ potwierdził, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%, co stanowi pozytywne rozstrzygnięcie dla Wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.601.2024.2.MPA

W dniu 4 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z 2 września 2024 r. dotyczący zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dla sprzedaży lokalu mieszkalnego. Wnioskodawca nabył nieruchomość 30 kwietnia 2023 r. i zamierza ją sprzedać, korzystając ze zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż Nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia przedmiotowego, ponieważ nie zachodzą przesłanki uniemożliwiające skorzystanie z tego zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.521.2024.2.NR

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej najmu lokalu mieszkalnego dla pracowników Spółki. Umowa najmu została zawarta na czas określony, a lokal ma służyć wyłącznie do celów mieszkalnych, bez możliwości podnajmu. Wnioskodawca nie świadczy dodatkowych usług, a czynsz najmu wynosi (…). Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował usługę jako PKWiU 2015 – 68 i ustalił stawkę VAT w wysokości 23%. Interpretacja potwierdza stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że usługa najmu lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.552.2024.1.RMA

W dniu 18 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia części podatku naliczonego w związku z realizowanymi inwestycjami. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wykonuje zadania publiczne, w tym czynności opodatkowane VAT oraz zwolnione z VAT, a także zdarzenia spoza zakresu VAT. W związku z realizacją inwestycji Gmina ponosi wydatki, które są związane zarówno z czynnościami opodatkowanymi, jak i niepodlegającymi opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu preproporcji oraz proporcji sprzedaży, co oznacza, że stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.506.2024.1.AC

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru "Kora - frakcja mm" w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Towar ten, będący środkiem poprawiającym właściwości gleby, został uznany za produkt, który spełnia definicję środka poprawiającego właściwości gleby zgodnie z ustawą o nawozach i nawożeniu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej ustalił, że stawka podatku dla tego towaru wynosi 8%, na podstawie odpowiednich przepisów. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.695.2024.1.KF

W dniu 11 października 2024 r. Spółka jawna złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej. Spółka świadczy usługi drogą elektroniczną na rzecz klientów, w tym osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, ale nabywających usługi poza zakresem tej działalności. W ramach współpracy ze spółką X, wynagrodzenie za usługi będzie pobierane automatycznie z wirtualnych kart płatniczych. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka spełnia warunki do skorzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej na podstawie § 2 ust. 1 w zw. z poz. 37 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 listopada 2023 r. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że świadczenie usług przez Spółkę będzie zwolnione z obowiązku ewidencjonowania do 31 grudnia 2024 r.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.732.2024.1.MŻA

W dniu 15 listopada 2024 r. Powiat (…) złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn.: „(…)”. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a realizacja projektu będzie miała charakter działalności statutowej. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Powiatu jest prawidłowe, wskazując, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.473.2024.2.SWP

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru "Kora - frakcja mm", który jest produktem powstałym w procesie kompostowania kory, przeznaczonym do poprawy właściwości gleby oraz ściółkowania w uprawach ogrodniczych. Wnioskodawca zwrócił się do organu o określenie stawki podatku od towarów i usług dla tego towaru. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że towar ten jest środkiem poprawiającym właściwości gleby, co skutkuje zastosowaniem obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.625.2024.2.MG

Wnioskodawczyni, będąca czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 14 października 2024 r., dotyczącą prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przed jej rejestracją jako czynny podatnik VAT. Wnioskodawczyni nabyła lokal użytkowy w dniu 10 maja 2024 r. z przeznaczeniem na wynajem, a rejestrację jako czynny podatnik VAT złożyła 31 maja 2024 r. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia VAT naliczonego, pod warunkiem, że nabyty lokal będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Wnioskodawczyni może odliczyć VAT z faktur przed rejestracją, o ile spełni formalne wymogi rejestracyjne.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.743.2024.2.KAK

W dniu 11 września 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni z dnia 6 sierpnia 2024 r. dotyczący uznania sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni ... ha, powstałej w wyniku podziału działki nr ..., za czynność opodatkowaną podatkiem VAT. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, jest terenem budowlanym. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawczyni, uznając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT nie znajdzie zastosowania, ponieważ działka będzie terenem budowlanym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.892.2024.1.PRP

W dniu 30 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia w całości lub części podatku naliczonego w związku z realizacją projektu zakupu lekkich pojazdów rozpoznawczo-ratowniczych. Gmina, jako podatnik VAT, wskazała, że towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.514.2024.2.MW

Wnioskodawczyni, właścicielka zabudowanej działki nr 1 o powierzchni 4,27 ha, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w dniu 3 października 2024 r., pytając o skutki podatkowe związane ze sprzedażą tej nieruchomości w kontekście zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, ponieważ spełnione są warunki dotyczące pierwszego zasiedlenia oraz upłynął wymagany okres dwóch lat. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż nie będzie opodatkowana VAT i nie będzie wymagała wystawienia faktury VAT.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.524.2024.2.SG

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie wynajmu apartamentu turystom, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej w celu określenia stawki podatku od towarów i usług dla usługi krótkoterminowego wynajmu apartamentu. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu usługi, sklasyfikował ją jako usługi związane z zakwaterowaniem w grupowaniu PKWiU 55, co pozwala na zastosowanie obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że usługa wynajmu apartamentu turystom podlega opodatkowaniu stawką 8% VAT.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.422.2024.2.KG

W dniu 24 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, który zawierał w swoim składzie określone składniki. Wnioskodawca uzupełnił wniosek w dniach 29 października, 25 listopada oraz 3 grudnia 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu sprawy, sklasyfikował towar pod kodem CN 18, co oznacza, że towar ten należy do kategorii "Kakao i przetwory z kakao". W związku z tym, stawka podatku od towarów i usług została określona na 23%. Organ potwierdził, że nie ma możliwości zastosowania obniżonej stawki podatku dla towarów sklasyfikowanych w tym dziale. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.432.2024.3.JSU

W dniu 19 września 2024 r. X Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji dostawy nieruchomości. Wnioskodawca wskazał, że transakcja ta nie będzie stanowić zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu VAT, jednakże będzie objęta zwolnieniem na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko wnioskodawcy, uznając, że planowana transakcja nie będzie zbyciem przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a dostawa budynku oraz naniesień będzie objęta zwolnieniem z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.711.2024.2.JK

W przedmiotowej interpretacji podatkowej, podatnik A zwrócił się do organu o ocenę skutków podatkowych związanych z przekazaniem in natura składników majątku na rzecz B w ramach podziału majątku likwidowanej Spółki. Organ potwierdził, że zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co skutkuje wyłączeniem transakcji z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.483.2024.3.AW

W dniu 25 sierpnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą działki nr 1, w kontekście nieuznania jej za podatnika VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, stwierdził, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe, wskazując, że planowana sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ działania podejmowane przez podatniczkę w celu przygotowania działki do sprzedaży noszą znamiona działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, uznając, że sprzedaż działki nr 1 będzie opodatkowana VAT.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.438.2024.1.GB

W dniu 30 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Organ podatkowy, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.450.2024.1.AH

W dniu 15 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru – Mieszanki piaskowo-cementowej – w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 38, co oznacza, że należy on do działu obejmującego produkty chemiczne różne. W związku z tym, stawka podatku od towarów i usług dla tego towaru wynosi 23%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy w zw. z art. 146ef ust. 1 pkt 1 ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że dostawa Mieszanki piaskowo-cementowej podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.505.2024.1.PSZ

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru "Kora - frakcja mm" w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Towar ten, będący środkiem poprawiającym właściwości gleby, został uznany za produkt, który spełnia definicję zawartą w przepisach prawa. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej ustalił, że stawka podatku wynosi 8%, na podstawie § 11 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 grudnia 2023 r. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.730.2024.2.MC

W dniu 10 września 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w niezabudowanej działce wydzielonej z działki nr 1 oraz udziału w działkach nr 2 i 3, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawczyni argumentowała, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, ponieważ działki będą uznawane za tereny budowlane na podstawie planu zagospodarowania przestrzennego oraz decyzji o warunkach zabudowy. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawczyni, uznając, że sprzedaż udziału w działkach będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a także że nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.428.2024.2.MW

W dniu 4 września 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działek, które powstały z podziału nieruchomości nabytej w 2002 roku. Wnioskodawczyni, będąca osobą fizyczną, nieprowadzącą działalności gospodarczej, wskazała, że działki nie są uzbrojone, nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej ani udostępniane osobom trzecim. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności, stwierdził, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, uznając, że czynność ta nie ma charakteru działalności gospodarczej. W związku z tym, stanowisko wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.384.2024.3.MF

W dniu 30 sierpnia 2024 r. Spółka z o. o. złożyła wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, który jest produktem w postaci kropli, zawierającym wodę, substancję słodzącą oraz aromat, przeznaczonym do rozcieńczania i dodawania do żywności lub napojów. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku oraz jego uzupełnienia z 11 października 2024 r., sklasyfikował towar pod kodem CN 33, ustalając stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 23%. Organ potwierdził, że towar nie jest objęty obniżoną stawką podatku, co skutkuje jego opodatkowaniem stawką 23%.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.781.2024.2.RG

W dniu 4 października 2024 r. Gmina … złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z inwestycją pn. „…” w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Gmina, jako czynny podatnik VAT, centralizuje rozliczenia VAT i stosuje prewspółczynnik wynoszący 96% dla Zakładu budżetowego (D), który zajmuje się gospodarką wodno-ściekową. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT w wysokości prewspółczynnika, ponieważ towary i usługi nabyte w związku z inwestycją będą wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych, jak i niepodlegających opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.574.2024.1.RST

W dniu 24 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją operacji pn. „(...)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, realizuje projekt dotyczący przebudowy zbiornika retencyjnego, który nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.537.2024.1.AP

W dniu 7 października 2024 r. Spółka A. z siedzibą we Włoszech złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zakwalifikowania transakcji dostawy kompresora oraz usług nadzoru nad jego montażem jako dwóch odrębnych świadczeń. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT w Polsce, dostarczyła kompresor na rzecz niemieckiego kontrahenta, który nie miał stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, a następnie świadczyła usługi nadzoru nad montażem. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa kompresora stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów w Polsce przez kontrahenta, a usługi nadzoru nad montażem powinny być rozliczone przez Spółkę jako usługi związane z nieruchomościami, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.558.2024.1.JO

W dniu 23 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(…)”. Projekt ten ma na celu zwiększenie efektywności energetycznej budynków oraz redukcję emisji gazów cieplarnianych, a Gmina nie prowadzi sprzedaży opodatkowanej VAT w związku z jego realizacją. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ usługi związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.539.2024.2.RM

W dniu 15 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje modernizację infrastruktury, która ma służyć zaspokajaniu potrzeb lokalnej społeczności, a nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, a Gmina nie występuje w charakterze podatnika VAT w tym zakresie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.818.2024.1.LM

W dniu 27 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu wydatków poniesionych na realizację projektu rewitalizacji wiat turystycznych, które będą ogólnodostępne i nie będą służyły działalności opodatkowanej VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ realizowany projekt nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając brak prawa do odliczenia VAT przez Gminę.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.790.2024.1.AKA

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy A o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do zwrotu podatku VAT w związku z realizacją inwestycji pn. „…” z udziałem środków UE. Gmina A, jako realizator projektu, nie ma podstaw do ubiegania się o zwrot podatku VAT, ponieważ towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy A, uznając, że projekt nie generuje sprzedaży opodatkowanej, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.515.2024.2.MW

W dniu 3 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania sprzedaży działki niezabudowanej, która powstanie w wyniku podziału działki nr 1. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem działki, zamierza sprzedać niezabudowaną działkę o powierzchni 0,3000 ha spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy, wskazując, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, a transakcja nie korzysta ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.525.2024.3.RMA

W dniu 8 października 2024 r. wpłynął wniosek spółki cywilnej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wycofania nieruchomości ze spółki do majątku prywatnego wspólników. Spółka nabyła nieruchomość w 2018 r., która była wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT, a poniesione wydatki na remont nie zwiększyły jej wartości początkowej. Organ podatkowy uznał, że wycofanie nieruchomości nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a także nie będzie wymagało korekty podatku naliczonego z tytułu poniesionych kosztów remontowych oraz nabycia środków trwałych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.673.2024.3.AKA

W dniu 27 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie Działu II, który ma stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że przenoszony zespół składników majątkowych będzie podlegał wyłączeniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. Organ podatkowy potwierdził, że przenoszony zespół składników materialnych i niematerialnych będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a jego przeniesienie do Spółki Przejmującej nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.527.2024.5.DS

W dniu 25 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący braku obowiązku stosowania oznaczenia GTU 11 przy sprzedaży energii elektrycznej z mikroinstalacji OZE. Podatnik, prowadzący działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem ewidencjonowanym, jest czynnym podatnikiem VAT i sprzedaje nadwyżkę energii elektrycznej, uzyskując przychód z tej sprzedaży. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, stwierdzając, że nie ma on obowiązku stosowania oznaczenia GTU 11, ponieważ w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z dostawą towaru, a nie świadczeniem usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.260.2024.1.PK

W dniu 28 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej klasyfikacji towaru, którym są kapsułki określane jako "suplement diety". Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował towar pod kodem CN 2106, ustalając stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 8%. Podstawą prawną dla tej decyzji były przepisy ustawy o podatku od towarów i usług, w tym art. 41 ust. 2 oraz art. 146ef ust. 1 pkt 2. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając zastosowanie obniżonej stawki podatku.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.744.2024.2.OS

W dniu 12 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korzystania ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 oraz art. 113 ust. 11 ustawy o VAT, w związku z aktualizacją deklaracji VAT-R. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2003 roku, korzystając z zwolnienia z VAT, jednak w wyniku nieświadomości przekroczył limit obrotu 200 tys. zł, co skutkowało koniecznością rejestracji jako czynny podatnik VAT. Po spełnieniu warunków, w tym minionym roku od utraty zwolnienia, podatnik złożył aktualizację VAT-R, rezygnując z bycia czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy uznał, że mimo złożenia aktualizacji po terminie 7 dni, podatnik ma prawo do korzystania ze zwolnienia z VAT, co stanowi pozytywne rozstrzygnięcie dla wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.548.2024.2.AKS

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży Zakładu A, który ma być uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż Zakładu A nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, a także, że nie będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku VAT od wcześniej odliczonego podatku przy zakupie składników majątkowych związanych z tym zakładem. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że Zakład A spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a transakcja sprzedaży nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.523.2024.3.AAR

W dniu 12 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych realizacji inwestycji w zakresie przebudowy dróg publicznych, wskazując na centralizację rozliczeń VAT oraz umowy z inwestorami dotyczące partycypacji w kosztach. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie działała w charakterze podatnika VAT, a wpłaty od inwestorów nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu VAT. W konsekwencji, Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na inwestycję. Interpretacja jest negatywna, potwierdzając, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.829.2024.1.JM

W dniu 4 października 2024 r. Wnioskodawca, zarejestrowany jako "podatnik VAT czynny", złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości rezygnacji z ewidencjonowania na kasie fiskalnej sprzedaży towarów na rzecz pracowników, w tym towarów wymienionych w § 4 ust. 1 pkt 1 lit. b-k Rozporządzenia. Wnioskodawca argumentował, że na podstawie pkt 34 załącznika do Rozporządzenia, może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że Wnioskodawca ma prawo do rezygnacji z ewidencjonowania sprzedaży na kasie fiskalnej w związku z obowiązującymi przepisami, co oznacza, że może korzystać ze zwolnienia z rejestracji na kasie fiskalnej.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.884.2024.1.MSU

W dniu 30 października 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, nie będzie odliczać VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Organ potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, co oznacza, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.694.2024.1.KF

W dniu 11 października 2024 r. Spółka A. S.A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej w kontekście świadczenia usług drogą elektroniczną na rzecz klientów. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, świadczy usługi na rzecz osób fizycznych, w tym osób prowadzących działalność gospodarczą, ale nabywających usługi poza zakresem tej działalności. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka spełnia warunki do skorzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania, ponieważ usługi będą opłacane za pośrednictwem banku, a z ewidencji wynikać będzie, za jakie usługi i od jakiego klienta pochodzi wynagrodzenie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że świadczenie usług przez Spółkę będzie zwolnione z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej do dnia 31 grudnia 2024 r.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.461.2024.1.WF

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru – wafli ryżowych – dla celów określenia stawki podatku od towarów i usług. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu towaru oraz przepisów prawa, sklasyfikował produkt do CN 19, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 5%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.622.2024.2.TK

W dniu 10 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z projektem budowy infrastruktury transportu miejskiego. Gmina, jako podatnik VAT czynny, planuje realizację projektu mającego na celu wspieranie zrównoważonej mobilności miejskiej, jednakże wydatki związane z tym projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, ponieważ infrastruktura będzie ogólnodostępna i Gmina nie będzie pobierała odpłatności. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.472.2024.1.ZK

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru "Kora (...) frakcja (...) mm", który jest produktem powstałym w procesie kompostowania kory, przeznaczonym do poprawy właściwości gleby oraz ściółkowania w uprawach ogrodniczych. Organ podatkowy, po analizie, uznał, że towar ten spełnia definicję środka poprawiającego właściwości gleby, co skutkuje zastosowaniem obniżonej stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.787.2024.2.MGO

W dniu 2 października 2024 r. Park Narodowy złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT w związku z modernizacją Ośrodka oraz budową kilku obiektów w ramach projektów dofinansowanych przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Fundusze Europejskie. Organ podatkowy potwierdził, że Park Narodowy, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją tych działań, przy czym odliczenie będzie odbywać się według proporcji, ponieważ wydatki będą wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych, jak i niepodlegających opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.657.2024.2.ESZ

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki o powierzchni 0,59 ha, złożył wniosek o interpretację podatkową w dniu 21 września 2024 r., dotyczący sprzedaży wydzielonej działki o powierzchni 0,3000 ha z tej nieruchomości, która ma być opodatkowana VAT bez zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a Wnioskodawca działa jako podatnik VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.541.2024.2.DS

W dniu 22 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny z 19 sierpnia 2024 r. dotyczący skutków podatkowych uczestnictwa w Systemie cash poolingu, złożony przez A. Spółkę Akcyjną oraz inne podmioty z grupy kapitałowej. Wnioskodawca zapytał, czy uczestnictwo w systemie cash poolingu wiąże się z obowiązkiem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że ani Wnioskodawca, ani Zainteresowani niebędący Koordynującym nie będą wykonywać czynności podlegających opodatkowaniu VAT w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, co oznacza, że ich uczestnictwo w systemie cash poolingu nie rodzi obowiązku podatkowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.499.2024.3.MK

Wnioskodawca, na podstawie umowy najmu, udostępnia część obiektu sportowego, tj. dwa tory pływackie, osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w celu prowadzenia zajęć z doskonalenia pływania oraz aqua aerobiku. W związku z tym, zwrócił się do organu o klasyfikację usługi dla celów podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował usługę pod symbolem PKWiU 68, ustalając stawkę podatku na poziomie 23%. Organ potwierdził, że usługa nie jest związana z działalnością obiektów sportowych, lecz z wynajmem, co skutkuje zastosowaniem wyższej stawki podatkowej. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy, ponieważ nie potwierdza jego stanowiska dotyczącego klasyfikacji usługi.

📅 5.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.623.2024.2.KS

W dniu 4 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z otrzymywanymi środkami pieniężnymi z tytułu nadwyżki finansowej ("success fee") od spółki celowej (SPV) utworzonej w Irlandii. Wnioskodawca twierdził, że środki te nie stanowią wynagrodzenia za dostawę towarów ani świadczenie usług, a tym samym nie wpływają na podstawę opodatkowania VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że środki te są wynagrodzeniem za świadczone usługi i podlegają opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.420.2024.1.DM

W dniu 10 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest baton zbożowy, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca uzupełnił wniosek 19 listopada 2024 r., przedstawiając szczegółowy opis towaru, który jest produktem spożywczym poddanym procesowi wypiekania. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 19 i ustalił stawkę podatku na poziomie 5%. Interpretacja potwierdza stanowisko Wnioskodawcy, uznając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.484.2024.1.JCB

W dniu 18 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest monohydrat kreatyny, sprzedawany jako suplement diety. Wnioskodawca pragnął uzyskać pewność co do stawki podatku od towarów i usług dla tego produktu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 29, ustalając stawkę podatku na 23%. Organ potwierdził, że produkt nie jest objęty obniżoną stawką podatku, co oznacza, że jego dostawa, import lub wewnątrzwspólnotowe nabycie podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.582.2024.2.SKJ

W dniu 15 września 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawczyni o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży 1/2 udziału w niezabudowanej działce nr 1, która ma być opodatkowana podatkiem VAT, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawczyni nabyła tę nieruchomość w drodze darowizny w 2018 roku i obecnie zamierza ją sprzedać Spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka w momencie sprzedaży będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.551.2024.2.RK

W dniu 26 sierpnia 2024 r. Gmina A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży działki nr 1, która jest niezabudowaną nieruchomością leśną. Gmina A. wskazała, że część działki oznaczona w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jako 26.2ZL powinna być zwolniona z podatku VAT, natomiast część oznaczona jako 6.2MN/UT powinna być opodatkowana. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy A. za nieprawidłowe, stwierdzając, że cała działka jest terenem budowlanym i w związku z tym sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.277.2024.2.AB

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest proszek przeznaczony do sporządzania napoju, określany jako "suplement diety". Po rozpatrzeniu wniosku, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował towar pod kodem CN 19, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 5%. Podstawą prawną dla tej decyzji jest art. 41 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług w związku z poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, uznając, że towar podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.830.2024.1.KW

W dniu 11 października 2024 r. Gmina X złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu budowy drogi lokalnej. Gmina X, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że realizacja projektu nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi, a VAT stanowi koszt kwalifikowalny. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, stwierdzając, że nie ma ona prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach projektu nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.748.2024.1.MMA

W dniu 19 listopada 2024 r. Gmina ( `(...) `) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „( `(...) `)”. Projekt ma na celu wsparcie osób z niepełnosprawnościami oraz osób starszych poprzez dostosowanie mieszkań do ich potrzeb. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie będzie mogła odliczyć podatku VAT od wydatków związanych z tym projektem, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.530.2024.2.MW

W dniu 14 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanych działek nr 1 oraz 2. Wnioskodawca, będący współwłaścicielem działek, zamierzał je sprzedać spółce, która planowała na nich budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działek będzie opodatkowana VAT, ponieważ działki te, mimo że są niezabudowane, będą stanowiły teren budowlany na podstawie decyzji o warunkach zabudowy. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe, a sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.442.2024.2.GK

Wnioskodawca, prowadzący międzynarodowy serwis korepetycji online, zwrócił się o interpretację w zakresie zwolnienia od VAT usług nauczania języków obcych w formie online oraz skutków podatkowych związanych z transferem bonów na usługi edukacyjne. Organ potwierdził, że usługi te korzystają ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 28 Ustawy o VAT, zarówno w przypadku nabycia usług bezpośrednio, jak i poprzez wymianę bonów. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że usługi nauczania języków obcych świadczone przez Wnioskodawcę są zwolnione z VAT.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.602.2024.2.SKJ

W dniu 27 września 2024 r. spółka A. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług kształcenia zawodowego. Spółka prowadzi kursy w obszarze IT oraz innych zawodów, jednak nie jest jednostką w rozumieniu przepisów o systemie oświaty. Organ podatkowy uznał, że stanowisko spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie spełniają warunków do zwolnienia z VAT, ponieważ nie są świadczone przez podmiot prawa publicznego ani instytucję o podobnych celach. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.800.2024.1.MH

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do zwrotu podatku VAT w związku z realizacją inwestycji pn. „…” w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027. Gmina, jako beneficjent, planuje realizację projektu mającego na celu adaptację do zmian klimatu, który nie generuje sprzedaży opodatkowanej. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma podstaw do ubiegania się o zwrot podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.252.2024.1.PK

W dniu 24 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest zestaw gotowych artykułów spożywczych. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu towaru oraz obowiązujących przepisów, sklasyfikował towar pod kodem CN 19, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 5%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.419.2024.1.MT

W dniu 10 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru w postaci batona zbożowego, który jest produktem spożywczym. Wnioskodawca wskazał, że produkt jest wypiekany, zapakowany i ma masę netto. Po rozpatrzeniu wniosku, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował towar pod kodem CN 19, co oznacza, że jego dostawa podlega opodatkowaniu stawką 5% na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy w związku z poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że towar będzie opodatkowany stawką 5%.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.537.2024.3.ASZ

W dniu 17 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny od X Sp. z o.o. oraz Y Sp. z o.o. dotyczący skutków podatkowych odpłatnego zbycia Z w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Wnioskodawcy pragnęli ustalić, czy transakcja ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że odpłatne zbycie Z nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, stwierdzając, że zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.803.2024.1.RG

W dniu 9 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy A o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu infrastrukturalnego, który ma na celu poprawę mobilności miejskiej. Gmina A, jako realizator projektu, wskazała, że nie będzie generować sprzedaży opodatkowanej, co uniemożliwia odzyskanie VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina A nie ma podstaw do ubiegania się o zwrot VAT, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy A zostało uznane za prawidłowe.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.556.2024.2.SG

Wnioskodawca, będący najemcą i dzierżawcą nieruchomości, zwrócił się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z pytaniem o stawkę VAT na refakturowanie kosztów mediów, w tym wody, w związku z podnajmem nieruchomości. Organ potwierdził, że usługa refakturowania wody, sklasyfikowana pod PKWiU 36.00.20.0, podlega stawce VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Wnioskodawca może stosować tę samą stawkę VAT, jaką sam płaci za nabycie wody.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.646.2024.2.MKA

W dniu 17 września 2024 r. wpłynął wniosek od A sp. z o.o. dotyczący możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie § 3 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia dla refakturowanych kosztów mediów na najemców lokali mieszkalnych stanowiących własność Wnioskodawcy oraz lokali komunalnych, których Wnioskodawca jest zarządcą. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca może zastosować zwolnienie od VAT dla refakturowanych kosztów mediów na najemców lokali mieszkalnych oraz lokali komunalnych, z wyjątkiem odbioru nieczystości stałych, dla których zwolnienie nie ma zastosowania. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy w zakresie refakturowania kosztów mediów, a negatywnie w zakresie odbioru nieczystości.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.677.2024.2.ESZ

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych planowanej sprzedaży udziału w zabudowanej działce nr 1 oraz zabudowanej działce nr 2. Wnioskodawca uznał, że sprzedaż ta będzie opodatkowana z uwzględnieniem zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT oraz że będzie miał prawo do rezygnacji z tego zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, a Wnioskodawca ma prawo do wyboru opodatkowania tej transakcji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.698.2024.1.ESZ

Wnioskodawczyni, która zakupiła mieszkanie na cele prywatne, wynajmuje je krótkoterminowo, jednak nie uznaje tego za działalność gospodarczą i nie chce płacić podatku VAT. Organ podatkowy stwierdził, że wynajem ten stanowi odpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu VAT, a wnioskodawczyni działa jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą. W związku z tym, stanowisko wnioskodawczyni zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.458.2024.2.BK

W dniu 11 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej towaru, którym jest produkt spożywczy z ryżu białego, świeżych warzyw z dodatkiem sosu, w opakowaniu jednostkowym. Wnioskodawca wskazał, że kod CN dla tego produktu to CN 19 04 1030. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, ustalił, że towar ten klasyfikowany jest do działu 19 Nomenklatury scalonej (CN) i podlega opodatkowaniu stawką 5% na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy w związku z poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że towar podlega stawce 5%.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.514.2024.2.DS

Wnioskodawca, spółka akcyjna A, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych dofinansowania w ramach projektu wspierającego mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa (MMŚP). Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w części dotyczącej nieuznania dofinansowania w ramach pakietów roboczych WP1 i WP6 za podstawę opodatkowania oraz nieopodatkowania działań w tych pakietach, natomiast w części dotyczącej pakietów WP3 i WP4 uznał je za nieprawidłowe, stwierdzając, że dofinansowanie w tych pakietach stanowi podstawę opodatkowania oraz że działania w ich ramach są opodatkowane podatkiem VAT. Interpretacja jest zatem częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.674.2024.2.DS

W dniu 1 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży dwóch niezabudowanych działek gruntu, które miały być sprzedane na rzecz Spółki akcyjnej. Wnioskodawca wskazał, że sprzedaż nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ działki są terenami budowlanymi. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, a wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT. Interpretacja uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe, co oznacza, że organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.629.2024.1.MK

Wnioskodawca, świadczący usługi w zakresie opieki zdrowotnej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 26 listopada 2024 r., dotyczącą braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Projekt obejmuje doposażenie poradni specjalistycznych, roboty budowlane oraz szkolenia dla personelu medycznego, a jego działania będą wykorzystywane do świadczenia usług zwolnionych z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ zakupy związane z projektem będą wykorzystywane do czynności zwolnionych od podatku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.511.2024.3.MW

Wnioskodawca, będący właścicielem obiektu sportowego, złożył wniosek o klasyfikację usługi związanej z udostępnieniem obiektu do prowadzenia zajęć sportowych, nauki pływania oraz zajęć rekreacyjnych. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych informacji, sklasyfikował usługę pod symbolem PKWiU 68, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 23%. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, nie potwierdzając możliwości zastosowania obniżonej stawki podatkowej w wysokości 8%.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.412.2024.2.PSZ

W dniu 10 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej karmy pełnoporcjowej dla dorosłych psów. Organ podatkowy, po rozpatrzeniu wniosku, stwierdził, że towar ten kwalifikuje się jako pasza dla zwierząt domowych, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że karma ta podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.488.2024.1.PSZ

W dniu 24 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru w postaci proszku, określanego jako "suplement diety", w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Po rozpatrzeniu wniosku, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował towar pod kodem CN 29, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 23%. Organ potwierdził, że towar nie kwalifikuje się do obniżonej stawki podatku, a jego dostawa, import lub wewnątrzwspólnotowe nabycie podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.585.2024.2.AA

W dniu 12 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z dostawą Nieruchomości 1 i 2. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie uznania Sprzedającej za podatnika VAT z tytułu dostawy Nieruchomości 2, braku zwolnienia od VAT dla dostawy obu nieruchomości oraz prawa do obniżenia kwoty VAT należnego o VAT naliczony. Natomiast w zakresie dostawy Nieruchomości 1 organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że Sprzedająca również w tym przypadku jest podatnikiem VAT. Interpretacja jest częściowo pozytywna, potwierdzająca część stanowiska wnioskodawcy, a w części negatywna.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.476.2024.2.MW

W dniu 8 października 2024 r. Spółka Dzielona złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie części majątku na rzecz Spółki Przejmującej. Wnioskodawca pragnął potwierdzenia, że w wyniku tego podziału nie będzie zobowiązany do zapłaty VAT. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, potwierdził stanowisko Spółki Dzielonej, uznając, że planowana transakcja podziału będzie neutralna podatkowo w zakresie VAT, ponieważ przenoszone składniki majątkowe będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.491.2024.2.RST

W dniu 19 września 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej miejsca opodatkowania świadczenia w podatku od towarów i usług, wskazując, że nie podlega ono opodatkowaniu VAT w Polsce. Spółka prowadzi działalność w modelu dropshippingu, gdzie nie jest importerem towarów, a sprzedawcy z krajów azjatyckich są odpowiedzialni za import. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, wskazując, że dostawa towarów realizowana przez Spółkę na rzecz klientów w Polsce podlega opodatkowaniu VAT w Polsce, ponieważ chiński sprzedawca, będący importerem, dokonuje sprzedaży na rzecz Spółki, a następnie Spółka odsprzedaje towary klientom. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.470.2024.1.AP

W dniu 11 września 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z importem usług nabywanych od niemieckich kontrahentów, odliczeniem podatku naliczonego z faktur od polskich usługodawców oraz zobowiązaniem do rozpoznania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Organ podatkowy uznał, że Spółka jest zobowiązana do rozpoznania w Polsce importu usług oraz ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, natomiast nie jest zobowiązana do rozpoznania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie pierwszego i drugiego pytania, a negatywnie w zakresie trzeciego pytania.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.276.2024.2.AB

W dniu 4 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest proszek przeznaczony do sporządzania napoju, określany jako "suplement diety". Po rozpatrzeniu wniosku, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej sklasyfikował towar pod kodem CN 19, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług w wysokości 5%. Organ potwierdził, że dostawa tego towaru podlega opodatkowaniu stawką 5%, zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy w związku z poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.474.2024.2.JSU

W dniu 8 października 2024 r. Spółka Przejmująca złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych planowanego podziału Spółki Dzielonej przez przeniesienie części majątku na Spółkę Przejmującą. Wnioskodawca stwierdził, że w wyniku podziału Spółka Przejmująca nie będzie uprawniona do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Spółki Przejmującej, uznając, że planowana transakcja podziału nie podlega opodatkowaniu VAT, a tym samym Spółka Przejmująca nie będzie miała prawa do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.826.2024.1.MJ

Wnioskodawca, prowadzący działalność rolniczą i zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury za zakup sprzętu rolniczego, która będzie wystawiona na jego żonę oraz na niego jako współnabywcę. Organ podatkowy potwierdził, że w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca ma prawo do odliczenia 100% naliczonego podatku VAT, ponieważ nabyty sprzęt będzie wykorzystywany wyłącznie w działalności opodatkowanej. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że zakup sprzętu rolniczego, będącego współwłasnością małżonków, nie wpływa na prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.466.2024.3.AW

W dniu 4 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej kwestii, czy do wartości kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości objętej KW w trybie licytacji przeprowadzonej w postępowaniu egzekucyjnym należy doliczyć podatek VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że do wartości kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości należy doliczyć podatek VAT. Organ podkreślił, że brak odpowiedzi dłużnika na pytania komornika skutkuje przyjęciem, iż warunki zastosowania zwolnień od podatku nie są spełnione, co prowadzi do opodatkowania dostawy towarów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.689.2024.3.MG

W dniu 4 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT od 1 lutego 2024 r., mimo złożenia druku VAT-R po terminie. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że złożenie aktualizacji VAT-R po terminie nie wpływa na prawo do zwolnienia, jednakże podatnik nie może korzystać ze zwolnienia, ponieważ od 1 lutego 2024 r. wykonywał obowiązki podatnika VAT czynnego, składając deklaracje VAT za miesiące od lutego do sierpnia 2024 r. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.421.2024.1.ZK

W dniu 10 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest baton zbożowy. Wnioskodawca uzupełnił wniosek 19 listopada 2024 r., przedstawiając szczegółowy opis towaru oraz jego skład. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 19, co oznacza, że towar ten podlega opodatkowaniu stawką 5% na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy w związku z poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że dostawa towaru będzie opodatkowana stawką 5%.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.475.2024.2.JSU

W dniu 1 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej miejsca opodatkowania usługi kombajnowego zbioru na terenie X. Podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, jest czynnym podatnikiem VAT i świadczy usługi rolnicze, w tym koszenie. W ramach umowy z polskim podatnikiem Y sp. z o.o. miał wykonać usługę kombajnowego zbioru na gruntach w miejscowości B. Organ podatkowy uznał, że usługa ta ma bezpośredni związek z nieruchomością, co oznacza, że miejsce jej świadczenia oraz opodatkowania ustala się na podstawie art. 28e ustawy o VAT, a zatem usługa nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Stanowisko podatnika zostało potwierdzone jako prawidłowe.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.521.2024.2.AKS

W dniu 26 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania Próbek przekazywanych Klientom za próbki w rozumieniu art. 7 ust. 7 ustawy o VAT oraz wskazania, czy ich nieodpłatne przekazanie podlega opodatkowaniu VAT. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, przekazuje Próbki Klientom w celach promocyjnych, nie mając na celu zaspokojenia ich potrzeb komercyjnych. Organ podatkowy potwierdził, że Próbki stanowią próbki w rozumieniu ustawy oraz że ich nieodpłatne przekazanie nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.509.2024.3.RST

W dniu 26 września 2024 r. wpłynął wniosek podatniczki dotyczący skutków podatkowych najmu krótkoterminowego oraz importu usług w zakresie podatku od towarów i usług. Podatniczka, prowadząca wynajem krótkoterminowy nieruchomości jako osoba fizyczna, chciała potwierdzić brak obowiązku rejestracji jako podatnik VAT oraz opodatkowania wynajmu. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe w zakresie braku obowiązku rozliczenia podatku z tytułu najmu, jednakże stwierdził, że jest ona zobowiązana do rozliczenia importu usług. W związku z tym, interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ organ potwierdził tylko część wniosków podatniczki.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.796.2024.1.WL

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do zwrotu podatku VAT w związku z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina, jako beneficjent projektu, nie ma podstaw do ubiegania się o zwrot podatku VAT, ponieważ towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy, stwierdzając, że projekt nie generuje sprzedaży opodatkowanej, a wytworzone mienie będzie wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.707.2024.1.APR

W dniu 19 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Szpitala, działającego jako Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczania podatku od towarów i usług (VAT) związanym z realizacją projektu pn. „(...)”. Szpital, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, wskazał, że wszystkie zakupy w ramach projektu służą wyłącznie działalności zwolnionej od VAT, co uniemożliwia mu odzyskanie podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Szpital nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Szpital nie ma uprawnienia do odliczania podatku VAT.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.610.2024.1.MK

W dniu 18 listopada 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją Projektu, który ma na celu przystosowanie regionu do zmian klimatu. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zamierza zakupić lekki pojazd rozpoznawczo-ratowniczy, który zostanie nieodpłatnie przekazany Ochotniczej Straży Pożarnej. W związku z tym Gmina pyta, czy czynności te podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.804.2024.1.MSU

W dniu 14 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT dla świadczonej przez nią usługi nauki czytania dla dzieci, zarówno stacjonarnie, jak i przez platformę e-learningową. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny, uznał, że działalność podatniczki spełnia kryteria do zastosowania zwolnienia przedmiotowego, ponieważ usługi te są świadczone przez osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje oraz dotyczą nauczania na poziomie przedszkolnym i podstawowym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, potwierdzając prawidłowość jej stanowiska.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.765.2024.2.PRP

W dniu 17 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, dotyczący skutków podatkowych związanych z włączeniem Uczelni do innej uczelni niepublicznej oraz ustalenia podstawy opodatkowania z tytułu wynagrodzenia za wyrażenie zgody na to włączenie. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że wynagrodzenie za wyrażenie zgody na włączenie Uczelni do innej uczelni niepublicznej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a podstawą opodatkowania będzie całość wynagrodzenia, w tym zwrot środków finansowych przekazanych na funkcjonowanie Uczelni. Organ uznał, że czynność ta nosi znamiona odpłatnego świadczenia usług, co skutkuje obowiązkiem podatkowym w zakresie VAT.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.667.2024.2.ICZ

W dniu 10 października 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z Udziałami Uczestników w Nadwyżce Odsetkowej, które mają być otrzymywane przez Uczestników w związku z zawarciem Umowy CPR oraz korzystaniem z cash poolingu. Organ podatkowy potwierdził, że Udziały Uczestników w Nadwyżce Odsetkowej nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził brak opodatkowania tych Udziałów.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.519.2024.2.IK

W dniu 30 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odszkodowania wypłacanego na jego rzecz przez inwestora w związku z pożarem na terenie inwestycji budowlanej. Podatnik twierdził, że otrzymane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a w związku z tym nie ma obowiązku wystawienia faktury VAT. Organ podatkowy, w wydanej interpretacji, stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że otrzymane odszkodowanie należy traktować jako wynagrodzenie za świadczoną usługę, co wiąże się z obowiązkiem wystawienia faktury VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.719.2024.2.MC

W dniu 9 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu inwestycyjnego, który jest częściowo współfinansowany z Rządowego Funduszu Polski Ład. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z projektem są przyporządkowane do działalności gospodarczej opodatkowanej VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia VAT przysługuje tylko w zakresie, w jakim wydatki są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że nie ma możliwości pełnego odliczenia VAT w sytuacji, gdy część inwestycji jest współfinansowana z funduszy zewnętrznych.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.456.2024.2.IK

W dniu 11 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej towaru, którym jest produkt spożywczy w postaci ryżu gotowanego z farszem. Wnioskodawca wskazał, że kod CN dla tego produktu to CN 19 04 1030. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku oraz jego uzupełnienia, uznał, że towar ten klasyfikowany jest do działu 19 Nomenklatury scalonej (CN) i podlega opodatkowaniu stawką podatku od towarów i usług w wysokości 5%, na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy w związku z poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.437.2024.1.ZK

W dniu 15 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest produkt spożywczy, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106 i ustalił stawkę podatku na poziomie 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.417.2024.2.PSZ

W dniu 24 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest pojemnik na butle gazowe, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar do działu CN 73, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 23%. Organ potwierdził, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 23%, co oznacza pozytywne rozstrzyganie wniosku Wnioskodawcy.

📅 4.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.511.2024.4.RST

Wnioskodawca, spółka A. Limited z siedzibą na Węgrzech, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 19 września 2024 r., dotyczącą posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz opodatkowania świadczeń dokonywanych przez Oddział na rzecz Spółki. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca posiada w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a wszelkie dostawy towarów i usług dokonywane przez Wnioskodawcę poprzez to stałe miejsce podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Ponadto, organ potwierdził, że usługi świadczone przez Oddział na rzecz Wnioskodawcy nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.553.2024.2.DK

W dniu 26 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na modernizację Sali sportowej oraz wydatków bieżących związanych z jej utrzymaniem, przy zastosowaniu prewspółczynnika kalkulowanego na podstawie rzeczywistego wykorzystania Sali. Gmina planuje wykorzystywać Salę zarówno do czynności opodatkowanych VAT, jak i niepodlegających opodatkowaniu. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując, że zaproponowana metodologia kalkulacji prewspółczynnika nie odzwierciedla specyfiki działalności Gminy i nie zapewnia obiektywnego ustalenia zakresu wykorzystywania Sali do działalności gospodarczej. W związku z tym, Gmina nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego w sposób proponowany przez siebie.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.829.2024.1.AM

W dniu 11 października 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. Gmina A, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu, który ma na celu rozwój terenów rekreacyjnych i sportowych, finansowanego w 85% z Funduszy Europejskich. Wnioskodawca stwierdził, że nie będzie miał prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy A, wskazując, że nie zostaną spełnione przesłanki do odliczenia VAT, ponieważ infrastruktura będzie służyła wyłącznie zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty, a Gmina nie będzie działać jako podatnik VAT. Interpretacja została uznana za prawidłową.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.622.2024.1.KS

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy, który prowadzi działalność gospodarczą w zakresie występów kulturalnych, o wydanie interpretacji dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy o VAT. Wnioskodawca, jako indywidualny twórca, wykonuje usługi muzyczne, za które otrzymuje honorarium, i nie jest zarejestrowany jako czynny podatnik VAT. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę są usługami kulturalnymi w rozumieniu przepisów o VAT i korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.469.2024.1.MAZ

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu częściami do samochodów, sprzedając towary zarówno w Polsce, jak i za granicą, w tym na rzecz konsumentów z Czech. W związku z pytaniami dotyczącymi możliwości ujmowania kosztów transportu towarów na fakturze VAT jako odrębnej pozycji oraz ich wliczania do podstawy opodatkowania, organ podatkowy stwierdził, że: 1) stanowisko wnioskodawcy w zakresie ujmowania kosztów transportu jako odrębnej pozycji jest nieprawidłowe, ponieważ transport jest integralną częścią dostawy towarów i nie może być traktowany jako odrębne świadczenie; 2) stanowisko wnioskodawcy dotyczące wliczania kosztów dostawy do podstawy opodatkowania jest prawidłowe, gdyż koszty te stanowią koszty dodatkowe, które są opodatkowane według stawki właściwej dla dostawy towarów. Interpretacja jest częściowo pozytywna, potwierdzając prawidłowość jednego z aspektów zapytania.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.504.2024.1.SR

W dniu 6 września 2024 r. Spółka X. GMBH złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z rejestracją na VAT powiązaną z jej numerem NIP. Organ podatkowy uznał, że w zakresie pytań 1, 2, 3, 4 lit. a oraz 5 stanowisko Spółki jest prawidłowe, co oznacza, że rejestracja na VAT przypisana do numeru NIP Spółki będzie traktowana jako kontynuacja działalności jednego podatnika VAT, a nieruchomości pozostaną w majątku jednego podatnika VAT. Natomiast w zakresie pytania 4 lit. b organ uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, wskazując, że faktury korygujące do faktur pierwotnych powinny być ujmowane w korekcie deklaracji VAT składanej pod numerem NIP Polskiego Oddziału, gdy faktura korygująca będzie ujmowana w okresie przed nadaniem rejestracji na VAT przypisanej do numeru NIP Spółki. Interpretacja jest częściowo pozytywna, potwierdzając część stanowiska Spółki, a w części je negując.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.393.2024.3.MPU

Wnioskodawca, B. sp. z o.o., złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 23 sierpnia 2024 r., dotyczący skutków podatkowych wydzielenia Farmy fotowoltaicznej jako transakcji przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, stwierdził, że wydzielenie Farmy fotowoltaicznej będzie stanowiło zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkuje brakiem opodatkowania VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.627.2024.1.AS

W dniu 4 października 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem sprzedaży i leasingu nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku VAT. Zainteresowani, w tym A. sp. z o.o., B. sp. z o.o. oraz C. sp. z o.o., ubiegali się o potwierdzenie klasyfikacji sprzedaży nieruchomości oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż nieruchomości przez B. na rzecz A. oraz oddanie nieruchomości przez A. na rzecz C. w ramach umowy leasingu stanowią czynności opodatkowane VAT, a także że A. i C. mają prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawców.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.696.2024.1.EK

W dniu 10 października 2024 r. wpłynął wniosek Spółki z o.o. dotyczący prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z dokumentów przechowywanych wyłącznie w formie elektronicznej. Spółka, jako czynny podatnik VAT, planuje wprowadzenie systemu elektronicznego do archiwizacji dokumentów związanych z wydatkami służbowymi oraz podróżami służbowymi, co ma na celu usprawnienie obiegu dokumentów i redukcję kosztów. Organ podatkowy uznał, że planowany sposób archiwizacji dokumentów spełnia wymogi ustawy o VAT, a Spółka ma prawo do odliczenia VAT, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków odliczenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Spółki.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.661.2024.2.KOM

W dniu 24 września 2024 r. wpłynął wniosek Spółki Przejmującej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w podatku VAT związanych z połączeniem spółek. Połączenie miało miejsce 1 sierpnia 2024 r. i polegało na przejęciu majątku Spółek Przejmowanych przez Spółkę Przejmującą. Organ podatkowy potwierdził, że Spółka Przejmująca ma prawo do składania korekt deklaracji VAT oraz Jednolitego Pliku Kontrolnego JPK_V7M za okresy sprzed połączenia, a także do wystawiania faktur korygujących dotyczących faktur wystawionych przez Spółki Przejmowane. Organ uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, co stanowi pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.626.2024.1.WH

W dniu 4 października 2024 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych nabycia Nieruchomości, które miały być oddane w leasing. Spółka pragnęła potwierdzić, że nabycie to nie stanowi nabycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkowałoby brakiem zastosowania art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe, stwierdzając, że nabycie Nieruchomości nie wiąże się z przejęciem przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, a tym samym transakcje te podlegają opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.290.2024.1.MW

W dniu 8 listopada 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, określanego jako "suplement diety", w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca uzupełnił wniosek pismem z 29 listopada 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu sprawy, sklasyfikował towar pod kodem CN 2202, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 5%. Organ potwierdził, że towar spełnia warunki do zastosowania obniżonej stawki VAT, uznając go za napój bezalkoholowy z udziałem soku owocowego wynoszącym co najmniej 20%.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.487.2024.1.DS

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie uzdatniania i rozprowadzania wody oraz odprowadzania i oczyszczania ścieków, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi wymiany wodomierzy do rozliczania wody bezpowrotnie zużytej. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu usługi, sklasyfikował ją pod kodem PKWiU 36.00.20.0 i ustalił stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że usługa ta podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.673.2024.1.MMA

Wnioskodawcy, A.A. i B.B., małżeństwo pozostające w ustawowej wspólności majątkowej, złożyli wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych planowanej sprzedaży działki nabytej 10 lutego 2023 r. od Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa. Wnioskodawcy argumentowali, że sprzedaż ta nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a zatem nie powinna być opodatkowana tym podatkiem. Organ podatkowy, analizując przedstawione okoliczności, stwierdził, że brak jest przesłanek do uznania Wnioskodawców za podatników VAT w związku z planowaną transakcją, co potwierdza ich stanowisko. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.711.2024.2.MMA

W dniu 6 listopada 2024 r. Gmina B. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(...)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że nabyte towary i usługi w ramach projektu będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z realizacją projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.633.2024.1.AA

W dniu 2 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 19 września 2024 r. dotyczący możliwości dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług w odniesieniu do wierzytelności objętych wygaśnięciem cesji. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że w związku z otwarciem postępowania sanacyjnego wobec dłużnika, zawarł porozumienie, na mocy którego przelew wierzytelności na faktora traci moc, co prowadzi do przywrócenia stanu pierwotnego, w którym spółka jest wierzycielem. Organ podatkowy potwierdził, że w przedstawionym stanie faktycznym, w odniesieniu do wierzytelności objętych wygaśnięciem cesji, wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi na złe długi oraz może dokonać korekty w rozliczeniu za okres, w którym przypada 90. dzień od dnia upływu terminu płatności danej wierzytelności. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.253.2024.1.AB

W dniu 23 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest danie gotowe, chłodzone, pakowane w atmosferze ochronnej, przeznaczone do spożycia po przygotowaniu. Wnioskodawca argumentował, że towar powinien być klasyfikowany pod kodem CN 2104, co pozwala na zastosowanie stawki podatku od towarów i usług w wysokości 5%. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, potwierdził klasyfikację towaru pod kodem CN 2104 oraz zastosowanie stawki 5% na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy w związku z poz. 14 załącznika nr 10 do ustawy. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.729.2024.1.LM

W dniu 23 października 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na rozbudowę nieruchomości oraz zakup sprzętu i oprogramowania w związku z otrzymaną dotacją. Spółka, która nie jest czynnym płatnikiem VAT, wskazała, że wydatki te będą wykorzystywane do świadczenia usług medycznych zwolnionych z opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia VAT przysługuje jedynie czynnym podatnikom VAT, a w analizowanym przypadku warunki do odliczenia nie są spełnione. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.582.2024.1.MG

W dniu 2 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem majątku Inwestycji do Spółki. Gmina pytała, czy ta transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, jaka będzie podstawa opodatkowania oraz czy będzie zobowiązana do dokonania korekty VAT naliczonego. Organ potwierdził, że wniesienie aportem majątku Inwestycji do Spółki będzie transakcją podlegającą opodatkowaniu VAT, a podstawą opodatkowania będzie wartość nominalna udziałów objętych w zamian za wniesiony wkład. Ponadto, Gmina nie będzie zobowiązana do dokonania korekty zmniejszającej odliczony VAT naliczony od wydatków na Inwestycje. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.714.2024.2.KT

W dniu 5 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z odpłatnymi usługami odprowadzania i oczyszczania ścieków oraz prawem do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Gminy jest prawidłowe w zakresie uznania usług na rzecz Odbiorców zewnętrznych za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, braku obowiązku naliczenia podatku dla Odbiorców wewnętrznych oraz prawa do odliczenia podatku od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. Natomiast w zakresie prawa do odliczenia podatku od wydatków związanych z instalacją fotowoltaiczną, organ uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, potwierdzając część stanowiska Gminy, a w części je negując.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.593.2024.4.AS

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą, zwrócił się o interpretację w zakresie skutków podatkowych związanych z usługami sędziego sportowego, które wykonuje w ramach dodatkowej działalności gospodarczej. Organ potwierdził, że usługi sędziego sportowego są wykonywaną samodzielnie działalnością gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, jednakże zakwestionował sposób dokumentowania tych usług, wskazując na konieczność wystawiania faktur zamiast rachunków. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą opodatkowania, a negatywnie w zakresie dokumentacji.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.795.2024.2.MŻ

W dniu 15 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży aktywów pomiędzy A. sp. z o.o. (Kupujący) a B. sp. z o.o. (Sprzedający). Wnioskodawcy pytali o to, czy Przedmiot Transakcji stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy transakcja podlega opodatkowaniu VAT oraz czy Kupujący ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że Przedmiot Transakcji nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, transakcja podlega opodatkowaniu VAT, a Kupujący ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.380.2024.3.WF

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej świadczenia kompleksowego, które obejmuje zaprojektowanie, wykonanie, dostawę oraz montaż zabudowy meblowej łazienkowej w samodzielnym lokalu mieszkalnym. W opisie usługi wskazano, że zabudowa meblowa będzie trwale zamocowana do ściany budynku, co czyni ją częścią konstrukcji budowlanej. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że przedmiotowe świadczenie ma charakter kompleksowy i podlega opodatkowaniu stawką 8% na podstawie art. 41 ust. 2 w związku z art. 41 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług, ponieważ dotyczy modernizacji budynku objętego społecznym programem mieszkaniowym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.611.2024.1.GK

W dniu 7 listopada 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu dotyczącego przebudowy drogi gminnej. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, jednakże inwestycja związana z przebudową drogi nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym VAT, a infrastruktura powstała w wyniku realizacji inwestycji jest ogólnodostępna i nie będą pobierane opłaty za korzystanie z niej. W związku z tym organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu. Stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.551.2024.2.MW

W dniu 18 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania sprzedaży niezabudowanych działek nr 1, 2, 3. Podatnik, będący osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą, niebędącą czynnym podatnikiem VAT, nabył działki w lutym 2020 r. jako majątek prywatny, a obecnie są one wykorzystywane do celów rolnych. W dniu 14 października 2024 r. zawarł przedwstępną umowę sprzedaży działek, a umowa kupna-sprzedaży została podpisana 25 listopada 2024 r. Podatnik uznał, że sprzedaż działek nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko podatnika, stwierdzając, że sprzedaż działek nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ brak jest przesłanek świadczących o prowadzeniu działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.813.2024.1.MWJ

Wnioskodawca, polska spółka z o.o., zarejestrowana jako podatnik VAT czynny, wystąpił z wnioskiem o interpretację indywidualną w sprawie zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla dostawy działek nr 1 i nr 2, które zostały wywłaszczone na rzecz Skarbu Państwa. Organ podatkowy stwierdził, że dostawa działki nr 1 nie korzysta ze zwolnienia, ponieważ jest to działka niezabudowana, natomiast dostawa działki nr 2 korzysta ze zwolnienia, gdyż dotyczy budowli (słupa elektroenergetycznego), która spełnia warunki zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek w części dotyczącej działki nr 2, a w części dotyczącej działki nr 1 uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.805.2024.2.MWJ

W dniu 26 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem samochodu elektrycznego. Wnioskodawca, prowadzący działalność medyczną, wskazał, że wskaźnik sprzedaży zwolnionej z VAT wynosi 99,99%, co skutkuje proporcją wynoszącą 0,00%. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje jedynie w przypadku wykorzystywania towarów i usług do czynności opodatkowanych, a w tym przypadku samochód był wykorzystywany wyłącznie do celów zwolnionych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.756.2024.2.PRM

W dniu 5 listopada 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania podatkiem VAT dostawy działki budowlanej nr 1, która nigdy nie była składnikiem działalności gospodarczej. Podatnik argumentował, że działka stanowi jego majątek osobisty i nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że działka była wykorzystywana w prowadzonej działalności gospodarczej (myjnia samochodowa) i w związku z tym dostawa działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ stwierdził, że sprzedaż działki nie będzie traktowana jako zbycie majątku osobistego, lecz jako odpłatna dostawa towarów w ramach działalności gospodarczej, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania VAT.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.810.2024.1.SM

W dniu 4 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, który ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa w jednostkach gminnych. Gmina, jako podatnik VAT, nie będzie korzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ zakupione towary i usługi nie będą służyły czynnościom opodatkowanym. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, co oznacza, że Gmina nie będzie mogła ubiegać się o zwrot podatku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.735.2024.2.PRM

W dniu 30 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika z dnia 23 października 2024 r. dotyczący skutków podatkowych dostawy budynków i budowli wraz z prawem użytkowania wieczystego działek gruntu, w kontekście rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania VAT. Podatnik argumentował, że pomimo braku wskazania podstawy prawnej w akcie notarialnym, spełnione zostały warunki do rezygnacji ze zwolnienia. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując na brak skutecznego oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia, co uniemożliwiało opodatkowanie dostawy VAT oraz odliczenie podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.505.2024.1.SR

W dniu 6 września 2024 r. Spółka X. GMBH złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z rejestracją na VAT powiązaną z jej numerem NIP, a nie z numerem NIP Polskiego Oddziału. Organ podatkowy uznał, że przyznanie rejestracji na VAT Spółce powinno być traktowane jako kontynuacja działalności jednego podatnika VAT, a nie jako dostawa lub przesunięcie aktywów pomiędzy różnymi podatnikami. W zakresie ustalenia momentu „pierwszego zasiedlenia” oraz stosowania zwolnień z opodatkowania dla przyszłych sprzedaży nieruchomości, organ potwierdził, że nieruchomości te pozostawały w majątku jednego podatnika VAT, mimo zmiany numeru NIP. W pozostałych kwestiach dotyczących dokumentowania transakcji oraz faktur korygujących, organ potwierdził prawidłowość stanowiska Spółki, z wyjątkiem jednego przypadku, gdzie uznał, że faktury korygujące powinny być ujmowane pod numerem NIP Polskiego Oddziału w określonych okolicznościach. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza większość stanowisk Spółki, ale w jednym przypadku zaprzecza jej stanowisku.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.390.2024.2.PJ

W dniu 29 sierpnia 2024 r. podatnicy X. i Y. złożyli wspólny wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych transakcji sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działki I oraz udziału w prawie użytkowania wieczystego działki II. Wnioskodawcy pytali, czy transakcja ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz czy będą mieli prawo do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż prawa użytkowania wieczystego działki I będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a sprzedaż udziału w prawie użytkowania wieczystego działki II będzie korzystać ze zwolnienia od VAT, o ile Wnioskodawcy złożą zgodne oświadczenie o wyborze opodatkowania. Ponadto, Nabywcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktury dokumentującej zbycie obu nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.581.2024.1.MSO

W dniu 2 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych wniesienia aportem majątku inwestycji do Spółki. Gmina chciała potwierdzenia, że wniesienie aportem będzie podlegało opodatkowaniu VAT, a także określenia podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ potwierdził, że wniesienie aportem będzie stanowiło czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, a podstawą opodatkowania będzie wartość nominalna udziałów objętych w zamian za aport. Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków na realizację inwestycji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.784.2024.1.AK

W dniu 4 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika, radcy prawnego prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą, dotyczący skutków podatkowych związanych z realizacją umowy współpracy z Fundacją w zakresie nieodpłatnej pomocy prawnej, poradnictwa obywatelskiego oraz mediacji. Podatnik zapytał, czy jest zobowiązany do odprowadzania podatku VAT od wynagrodzenia uzyskiwanego z tytułu tych usług oraz czy może wystawiać notę księgową zamiast faktury. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te nie podlegają opodatkowaniu VAT, a wynagrodzenie może być udokumentowane notą księgową. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.863.2024.1.MSU

W dniu 23 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu partnerskiego pn. „…”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje przebudowę budynku, który będzie wykorzystywany do działań kulturalnych, jednak nie będzie pobierała opłat za jego udostępnienie. W związku z tym, towary i usługi nabyte w ramach projektu będą służyły wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ efekty realizacji zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.700.2024.2.JM

W dniu 28 sierpnia 2024 r. Spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej sposobu ewidencjonowania sprzedaży na paragonach fiskalnych oraz momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z nowym modelem sprzedaży cateringowej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że nabywcą usługi cateringowej będzie wyłącznie kontrahent, a nie pracownicy kontrahenta, co oznacza, że Spółka nie powinna ewidencjonować sprzedaży na rzecz pracowników. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.652.2024.4.AK

W dniu 3 października 2021 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania podatkiem VAT darowizny samochodu wykupionego z leasingu operacyjnego. W opisie zdarzenia przyszłego podatnik wskazał, że samochód był użytkowany w działalności gospodarczej, a po wykupie będzie wykorzystywany wyłącznie do celów osobistych, a następnie podarowany żonie, która nie prowadzi działalności. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że darowizna nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ podatnik nie działał w charakterze podatnika w związku z tą czynnością. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając brak konieczności rozliczenia podatku VAT w związku z darowizną.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.719.2024.1.DS

W dniu 18 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania podatkiem VAT opłat dodatkowych za niedokonanie opłaty za parkowanie oraz za przekroczenie opłaconego czasu parkowania w strefie płatnego parkowania. Organ podatkowy stwierdził, że opłaty te stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług parkingowych i podlegają opodatkowaniu VAT, co oznacza, że stanowisko Gminy uznano za nieprawidłowe.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.799.2024.1.MG

W dniu 9 października 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT związanego z wydatkami na przebudowę dróg gminnych. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że nie osiąga przychodów z użytkowania dróg, które są ogólnodostępne i nieodpłatne. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.477.2024.2.DP

W dniu 16 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem usług odprowadzania ścieków. W szczególności Gmina pytała o opodatkowanie odpłatnych usług świadczonych na rzecz Odbiorców zewnętrznych, brak obowiązku naliczenia podatku z tytułu odbioru ścieków dla Odbiorców wewnętrznych oraz prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z infrastrukturą kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne usługi odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowią działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu odbioru ścieków dla Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego, obliczonego według prewspółczynnika metrażowego, co zostało uznane za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.306.2024.1.MS

W dniu 28 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru w postaci proszku do sporządzania napoju, który nazywa "suplementem diety". Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2106, ustalając stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 8%. Organ potwierdził, że towar spełnia kryteria dla pozycji 2106 Nomenklatury scalonej, co skutkuje opodatkowaniem stawką 8%.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.839.2024.1.JSZ

W dniu 14 października 2024 r. Fundacja złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją przedsięwzięcia pn. „…”. Fundacja, zarejestrowana jako podatnik zwolniony, planuje przeprowadzenie szkoleń w ramach dofinansowania z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, jednak efekty przedsięwzięcia nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko Fundacji za prawidłowe, stwierdzając, że nie ma ona możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z przedsięwzięciem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych oraz Fundacja nie jest czynnym podatnikiem VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.512.2024.2.JO

W dniu 30 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży lokali mieszkalnych, w którym zainteresowani, będący małżeństwem, argumentowali, że sprzedaż ta nie powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nieruchomości zostały nabyte wyłącznie na cele prywatne. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawców za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż mieszkań nie będzie stanowić działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a zatem nie podlega opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.533.2023.13.DS

W dniu 23 października 2023 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu oraz Projektu 2. W odpowiedzi na wcześniejszą interpretację, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 27 czerwca 2024 r. uchylił zaskarżoną interpretację, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Organ podatkowy, wykonując wyrok sądu, ponownie rozpatrzył wniosek i stwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi są wykorzystywane do realizacji zadań publicznych, a nie do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.615.2024.3.MPA/MKW

W dniu 13 września 2024 r. wpłynął wniosek od Pana A.A. i Pani B.B. dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1, 2, 3 oraz wydzielonych części działek nr 4 i 5 w kontekście podatku od towarów i usług. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest nieprawidłowe w części dotyczącej braku opodatkowania sprzedaży działek nr 1, 2, 3 oraz wydzielonych części działek nr 4 i 5, a prawidłowe w zakresie udokumentowania sprzedaży działek nr 1, 3, 4 oraz wydzielonej części działki nr 5 fakturą VAT. W związku z tym, organ uznał, że sprzedaż tych działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a faktura powinna być wystawiona przez obydwoje małżonków. Interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ wnioskodawcy nie uzyskali potwierdzenia w zakresie braku opodatkowania.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.465.2024.2.AW

Wnioskodawca, będący inwestorem, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu 4 października 2024 r., dotyczący skutków podatkowych planowanej transakcji nabycia niezabudowanych nieruchomości gruntowych od podmiotu trzeciego, w celu budowy hali magazynowo-produkcyjno-usługowej. Wnioskodawca zapytał, czy transakcja będzie podlegała w całości opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje mu prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że planowana transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT oraz nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT, a Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.544.2024.2.AKS

W dniu 4 września 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży niezabudowanej działki, powstałej w wyniku podziału geodezyjnego działki oznaczonej numerem ewidencyjnym 1. Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że sprzedaż ta nie będzie korzystała ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a Wnioskodawca jest zobowiązany do udokumentowania transakcji fakturą VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.570.2024.1.MW

W dniu 23 października 2024 r. wpłynął wniosek Gminy o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją operacji pn. „( `(...) `)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji, w ramach której zakupione zostaną materiały i usługi objęte podatkiem VAT. Efekt inwestycji nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi VAT, a tereny będą dostępne publicznie i nieodpłatnie. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ inwestycja nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 3.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.777.2024.1.MGO

W dniu 2 października 2024 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „…”. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, nie będzie odliczać VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ działania te nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Nadleśnictwa, stwierdzając, że realizacja projektu nie przyniesie dochodów i nie będzie związana z działalnością gospodarczą, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.535.2024.3.MK

W dniu 23 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi udostępnienia Sali gimnastycznej w Szkole osobie fizycznej do gry w badmintona. Organ podatkowy, po rozpatrzeniu wniosku oraz jego uzupełnienia, sklasyfikował przedmiotową usługę pod kodem PKWiU 2015 – 68, ustalając stawkę podatku od towarów i usług na poziomie 23%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że usługa ta podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.507.2024.3.DP

Wnioskodawczyni, planując zarejestrowanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zwróciła się o interpretację w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu zakupu artykułów spożywczych, które będą udostępniane pracownikom oraz kontrahentom w ramach prowadzonej działalności. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, wskazując, że wydatki na te artykuły spożywcze nie mają wystarczającego związku z czynnościami opodatkowanymi, a ich udostępnienie ma charakter bezzwrotny i nieodpłatny, co wyklucza prawo do odliczenia VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.619.2024.3.MKW

W dniu 13 września 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału w działce nr 1, w kontekście nieuznania go za podatnika VAT. Wnioskodawca, będący rolnikiem ryczałtowym, argumentował, że sprzedaż nie będzie opodatkowana VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż udziału w działce nr 1 będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca podejmuje aktywne działania związane z obrotem nieruchomościami, co kwalifikuje go jako podatnika VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął kwestię opodatkowania sprzedaży udziału w działce nr 1.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.678.2024.2.KF

W dniu 7 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki nr 1 o powierzchni 0,3701 ha, która nie korzysta z zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Działka, nabyta przez podatnika w celach prywatnych, jest wydzierżawiona spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany w momencie sprzedaży. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.677.2024.4.MSU

W dniu 1 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur zaliczkowych wystawionych bez NIP nabywcy z tytułu zakupu lokalu mieszkalnego. Podatnik, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, wskazał, że mieszkanie ma służyć wyłącznie do prowadzonej działalności gospodarczej jako baza noclegowa. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, stwierdzając, że zakup mieszkania, mimo że ma być wykorzystywany do działalności, wypełnia również cele osobiste, co uniemożliwia pełne odliczenie podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.462.2024.1.MAZ

Wnioskodawca, XXXX Sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, planuje dokonywać dostaw węgla i koksu do nabywców w państwach poza Unią Europejską. W związku z tym zadał pytanie, czy wysyłka towarów powinna być przyporządkowana jego dostawie, co skutkowałoby uznaniem tej transakcji za eksport towarów. Organ podatkowy potwierdził, że w przedstawionym modelu transport towarów należy przypisać dostawie dokonanej przez Wnioskodawcę, co oznacza, że dostawa ta stanowi eksport towarów. Stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.494.2024.1.DS

W dniu 2 września 2024 r. wpłynął wniosek Stowarzyszenia o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy w kontekście odpłatnych usług pobytu w placówkach dla osób zagrożonych kryzysem bezdomności. Stowarzyszenie, które nie jest zarejestrowane jako podatnik VAT, prowadzi działalność statutową, w tym noclegownie i schroniska, oraz mieszkania długoterminowe. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Stowarzyszenia jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi wynajmu nie spełniają warunków do zwolnienia, ponieważ nie są świadczone wyłącznie na cele mieszkaniowe, a także obejmują inne usługi. W związku z tym, odpłatne usługi pobytu w placówkach Stowarzyszenia nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.651.2024.1.MC

W dniu 7 października 2024 r. wpłynął wniosek Pani dotyczący skutków podatkowych związanych z planowanym zbyciem współwłasności działek nr 1 i 2. Pani stanowisko zakłada, że sprzedaż tych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie jest Pani podatnikiem VAT w związku z brakiem działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził to stanowisko, stwierdzając, że zbycie działek będzie miało charakter zarządu majątkiem prywatnym, a tym samym nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając, że Pani nie wystąpi jako podatnik VAT w związku z planowaną transakcją.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.441.2024.3.DS

Wnioskodawca, prowadząc działalność gospodarczą, świadczy usługi wstępu do klubu, w którym klienci mogą korzystać ze sprzętu komputerowego w ramach wybranego pakietu. Zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy ta usługa może korzystać z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8% na podstawie poz. 183 załącznika nr 3 do ustawy o VAT. Organ, po analizie, stwierdził, że usługa ta jest klasyfikowana jako "Usługi związane z rozrywką i rekreacją – wyłącznie w zakresie wstępu do wesołych miasteczek, parków rozrywki, na dyskoteki, sale taneczne" i potwierdził, że stawka podatku wynosi 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.630.2024.2.MC

W dniu 27 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) związanych z odpłatnymi usługami odprowadzania ścieków. Wnioskodawca pytał o opodatkowanie tych usług, obowiązek naliczenia podatku z tytułu odbioru ścieków dla Odbiorców wewnętrznych oraz prawo do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie odpłatnych usług odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Gmina nie będzie zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu odbioru ścieków dla Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą kanalizacyjną, obliczonego według klucza metrażowego, co zostało uznane za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.817.2024.2.MK

W dniu 2 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych wycofania lokalu użytkowego ze środków trwałych spółki jawnej i przekazania go do majątku prywatnego wspólników. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, zakupiła lokal w 2009 r., a po zakończeniu inwestycji w 2011 r. rozpoczęła jego użytkowanie. Wspólnicy zamierzają wycofać lokal, co ma być dokonane na podstawie uchwały oraz umowy nienazwanej. Organ podatkowy potwierdził, że wycofanie lokalu będzie podlegało opodatkowaniu VAT, ale korzystać będzie ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ minął okres dwóch lat od pierwszego zasiedlenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko podatnika.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.495.2024.2.AM

W dniu 24 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych odpłatnych usług odbioru ścieków. Wnioskodawca wskazał, że świadczy odpłatne usługi na rzecz odbiorców zewnętrznych oraz odbiera ścieki od jednostek organizacyjnych, a także pytał o prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. Organ potwierdził, że odpłatne usługi w zakresie odprowadzania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowią działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu odbioru ścieków od odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki inwestycyjne, obliczonej według klucza odliczenia opartego na ilości metrów sześciennych odebranych ścieków. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.705.2024.1.DS

W dniu 11 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje przebudowę zbiornika retencyjnego, która nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym, a infrastruktura będzie ogólnodostępna i niekomercyjna. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odzyskania naliczonego podatku VAT, zarówno w trakcie realizacji inwestycji, jak i po jej zakończeniu, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.543.2024.2.IK

W dniu 17 września 2024 r. Z. Spółka z o.o. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług, w tym opodatkowania oraz zwolnienia dostawy lokali mieszkalnych, prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz zwolnienia od podatku usług najmu lokali mieszkalnych w celach mieszkaniowych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe w zakresie skorzystania z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, zwolnienia z podatku najmu lokali mieszkalnych wyłącznie w celach mieszkaniowych, opodatkowania dostawy lokali mieszkalnych w budynku B przed upływem 2 lat od pierwszego zasiedlenia, oraz zwolnienia z opodatkowania lokali mieszkalnych w budynku B po upływie dwóch lat od pierwszego zasiedlenia. Natomiast w zakresie opodatkowania dostawy lokali mieszkalnych w budynku A przed upływem 2 lat od pierwszego zasiedlenia oraz zwolnienia z opodatkowania lokali mieszkalnych w budynku A po upływie dwóch lat od pierwszego zasiedlenia, stanowisko Spółki zostało uznane za nieprawidłowe. Interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ niektóre elementy stanowiska wnioskodawcy zostały zaprzeczone.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.727.2024.2.MH

W dniu 15 września 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki, która powstanie w wyniku podziału działki nr …., bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Wnioskodawca, będący właścicielem gruntu nabytego w drodze darowizny, wskazał, że działka nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej i nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ działka spełnia definicję terenów budowlanych, a zatem nie korzysta ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.462.2024.1.ES

W dniu 31 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, który określił jako "suplement diety". Organ podatkowy, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 2202, co oznacza, że jest to napój bezalkoholowy. W związku z tym, stawka podatku od towarów i usług dla tego towaru wynosi 5%, zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy w zw. z poz. 17 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.618.2024.2.APR

W dniu 27 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z brakiem konieczności wliczenia kwot świadczonych usług pośrednictwa ubezpieczeniowego do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, oraz dokumentowania świadczonych usług. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego są zwolnione z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy, a ich wartość nie wlicza się do limitu 200 000 zł, co pozwala na dalsze korzystanie ze zwolnienia podmiotowego z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie zwolnienia z VAT dla usług pośrednictwa, jednak negatywnie w kontekście obowiązku rejestracji jako płatnik VAT po przekroczeniu limitu 200 000 zł.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.777.2024.1.KF

W dniu 14 listopada 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia z podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem inwentarskim. Gmina, jako czynny podatnik VAT, zamierza ogłosić przetarg na sprzedaż działki nr 1 o powierzchni 0,3364 ha, na której znajduje się budynek inwentarski, który przez ostatnie 10 lat był nieużytkowany. Gmina argumentowała, że sprzedaż nieruchomości podlega zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nie jest to pierwsze zasiedlenie, a okres między pierwszym zasiedleniem a planowaną sprzedażą przekracza 2 lata. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z podatku VAT.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.737.2024.1.AR

W dniu 28 października 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu grantowego na rzecz cyberbezpieczeństwa. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest czynnym podatnikiem VAT, jednak efekty realizacji projektu będą udostępniane nieodpłatnie, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie są wykorzystywane do działalności opodatkowanej VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.573.2024.2.KS

W dniu 12 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transakcji sprzedaży niezabudowanej nieruchomości gruntowej (działka ewidencyjna nr 1) przez Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania (C.C.) na rzecz Spółki komandytowej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w zakresie braku uznania Sprzedającego za podatnika VAT z tytułu dostawy Nieruchomości, natomiast prawidłowe w zakresie opodatkowania dostawy Nieruchomości oraz prawa do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę VAT naliczonego i zwrotu nadwyżki VAT naliczonego w związku z nabyciem Nieruchomości. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą opodatkowania, a negatywnie w zakresie statusu podatnika.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.570.2024.2.MP

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z transgranicznym systemem wspólnego zarządzania płynnością finansową (cash pooling). W szczególności zapytano, czy czynności wykonywane przez Pool Leadera oraz udostępnianie środków pieniężnych innym uczestnikom systemu podlegają opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy stwierdził, że czynności te nie stanowią świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT, a zatem Wnioskodawca nie jest zobowiązany do ich rozliczenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.572.2024.2.MP

Wnioskodawca, jako uczestnik systemu Cash Poola, zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem o skutki podatkowe związane z uczestnictwem w tym systemie, w szczególności w kontekście ustalenia, czy świadczy usługi w rozumieniu art. 8 Ustawy o VAT oraz czy obrót z tego tytułu powinien być zwolniony z VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie uznania czynności wykonywanych w ramach Cash Poola za usługi w rozumieniu art. 8 Ustawy o VAT jest nieprawidłowe, natomiast w pozostałym zakresie jest prawidłowe. W konsekwencji, Wnioskodawca nie świadczy usług w rozumieniu Ustawy o VAT, a usługi świadczone przez lidera Cash Poola są zwolnione z VAT i nie wpływają na obliczenie proporcji VAT.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.705.2024.2.KFK

W dniu 28 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług, w którym pytał, czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania przy sprzedaży samochodu w procedurze VAT-marża powinien zsumować wszystkie trzy faktury (za auto, opłaty aukcyjne i transport), czy tylko fakturę za samo auto. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że do kwoty nabycia samochodu należy uwzględnić jedynie kwotę wynikającą z faktury za zakup samochodu, a nie opłaty związane z innymi fakturami, które są należne innym podmiotom. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.422.2023.10.IKR

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej świadczenia kompleksowego, które obejmuje dostawę, transport i montaż towaru. Organ podatkowy, po analizie, ustalił, że przedmiotowe świadczenie należy klasyfikować pod kodem CN 63, a stawka podatku od towarów i usług wynosi 23%. W uzasadnieniu organ wskazał, że elementem dominującym w świadczeniu jest dostawa towaru, co wyklucza możliwość zastosowania obniżonej stawki VAT. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ nie potwierdził stanowiska wnioskodawcy o możliwości zastosowania stawki 8%.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.571.2024.4.MBN

W dniu 27 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek Wnioskodawcy dotyczący skutków podatkowych związanych z wydzieleniem farmy fotowoltaicznej jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz prawa do odliczenia podatku VAT od transakcji nabycia tej farmy. Organ podatkowy uznał, że farma fotowoltaiczna spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, co oznacza, że transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W związku z tym, pytanie dotyczące prawa do odliczenia VAT stało się bezzasadne. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0110-KSI2-2.442.10.2024.5.BKD

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie montażu markiz, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji usługi montażu markiz oraz stawki podatku VAT. W odpowiedzi, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że usługa ta stanowi modernizację obiektu budowlanego, co skutkuje zastosowaniem obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. Organ uznał, że montaż markizy trwałe łączy się z konstrukcją budynku, co podnosi jego standard i funkcjonalność. W związku z tym, decyzja organu jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy o zastosowaniu stawki 8% dla świadczonej usługi.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.614.2024.2.KM

W dniu 23 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w nieruchomościach niezabudowanych, które nabyła nieodpłatnie w drodze spadkobrania w 2017 r. Gmina planuje sprzedać te udziały drugiemu współwłaścicielowi, osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina, jako czynny podatnik VAT, może doliczyć podatek VAT do wartości nieruchomości, jednakże sprzedaż udziałów w tych nieruchomościach nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ część działek jest przeznaczona pod zabudowę. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.485.2024.1.MSM

W dniu 30 października 2024 r. Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, który jest produktem w formie proszku, określanym jako "suplement diety". Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku, sklasyfikował towar pod kodem CN 29, co oznacza, że jest to chemikalia organiczne. W związku z tym, stawka podatku od towarów i usług dla tego towaru wynosi 23%, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy w zw. z art. 146ef ust. 1 pkt 1 ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że towar podlega opodatkowaniu stawką 23%.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.583.2024.2.MC

W dniu 12 września 2024 r. wpłynął wniosek wspólny z dnia 4 września 2024 r. dotyczący uznania A. Sp. z o.o. za podatnika podatku od towarów i usług w związku ze sprzedażą Nieruchomości 4-7 oraz zastosowania dla tej sprzedaży zwolnienia od podatku VAT. Organ potwierdził, że A. Sp. z o.o. będzie działała jako podatnik VAT, a sprzedaż Nieruchomości 4-7 będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ w momencie dostawy będą one uznawane za tereny budowlane. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż Nieruchomości 4-7 będzie opodatkowana VAT, a Spółka będzie miała prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o VAT naliczony oraz do zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.535.2024.1.DS

W dniu 1 października 2024 r. wpłynął wniosek podatnika dotyczący skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu oraz obowiązku udokumentowania tej sprzedaży fakturą VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ Nieruchomość stanowi teren budowlany w rozumieniu ustawy o VAT, a zatem nie korzysta ze zwolnienia z podatku. Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT dokumentującej obrót uzyskany z tytułu sprzedaży Nieruchomości. Stanowisko organu jest pozytywne, potwierdzając prawidłowość stanowiska podatnika.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.683.2024.2.KAK

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, będących we współwłasności małżeńskiej. Wnioskodawca posiada prawo współwłasności do dwóch nieruchomości, które zamierza sprzedać spółce, przy czym jedna z nich jest niezabudowana i ma być przeznaczona pod zabudowę handlowo-usługową. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż obu nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem VAT, ponieważ na moment sprzedaży będą one uznawane za tereny budowlane, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.635.2024.2.KFK

W dniu 27 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji w infrastrukturę kanalizacyjną oraz możliwości zastosowania prewspółczynnika metrażowego do obliczenia proporcji odliczenia. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych oraz bieżących, a zastosowanie prewspółczynnika metrażowego jako bardziej reprezentatywnego sposobu określenia proporcji jest uzasadnione. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo Gminy do odliczenia VAT.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.812.2024.1.MJ

W dniu 25 września 2024 r. wpłynął wniosek Nadleśnictwa o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Nadleśnictwo, jako państwowa jednostka organizacyjna, nie będzie wykorzystywać nabywanych towarów i usług do czynności opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Nadleśnictwa, stwierdzając, że projekt ma charakter działalności publicznej, a wydatki związane z jego realizacją nie będą miały związku z działalnością gospodarczą. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.783.2024.1.AKA

W dniu 4 listopada 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych transgranicznego połączenia spółek. Wnioskodawcy, A. sp. z o.o. oraz B. Société, zwrócili się z pytaniem, czy przedmiotem transferu w ramach połączenia będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, co skutkowałoby wyłączeniem transakcji z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawców za prawidłowe, stwierdzając, że połączenie spółek będzie miało charakter zbycia przedsiębiorstwa, co wyłącza opodatkowanie VAT. W związku z tym, organ nie odniósł się do pozostałych pytań dotyczących transferu instrumentów udziałowych oraz środków trwałych, które były uzależnione od negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.392.2024.4.JSU

Wnioskodawca, polska spółka prawa handlowego, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 23 sierpnia 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych wydzielenia Farmy fotowoltaicznej jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o VAT. Wnioskodawca argumentował, że wydzielenie Farmy nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, ponieważ spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności, uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że planowane wydzielenie Farmy fotowoltaicznej będzie transakcją niepodlegającą opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.421.2024.3.PJ

W przedmiotowej interpretacji podatkowej, organ podatkowy rozpatrzył wniosek dotyczący skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży nieruchomości. Zainteresowani, Kupujący i Sprzedający, zwrócili się o interpretację w zakresie klasyfikacji transakcji na gruncie podatku od towarów i usług (VAT). Organ potwierdził, że Przedmiot Transakcji nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co oznacza, że transakcja podlega opodatkowaniu VAT. W zakresie dostawy nieruchomości organ uznał, że będzie ona podlegała opodatkowaniu VAT jako dostawa towarów, jednakże nie potwierdził, że dostawa ta będzie w całości stanowiła dostawę towarów, ponieważ część dotycząca budowli na działkach nie będących własnością Sprzedającego nie będzie traktowana jako dostawa towarów. Organ potwierdził również prawo Kupującego do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z tytułu transakcji oraz zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad podatkiem VAT należnym. W związku z powyższym, organ pozytywnie rozstrzygnął część pytań, a część uznał za nieprawidłową.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.720.2024.2.RG

W dniu 12 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji publicznej, pytając, czy ta sprzedaż podlega opodatkowaniu VAT, czy jest zwolniona. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego stanu faktycznego, stwierdził, że sprzedaż nieruchomości, która jest niezabudowana i nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 2.12.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

← Wszystkie miesiące 2024 ← Wszystkie lata VAT Poznaj pełną platformę