Interpretacje VAT - Październik 2024

929 interpretacji podatkowych VAT z Październik 2024 roku.

0112-KDIL1-2.4012.530.2024.1.MR

W interpretacji indywidualnej z dnia 30 września 2024 r. Gmina, jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący możliwości odliczenia podatku VAT w związku z planowaną inwestycją polegającą na przebudowie zbiornika retencyjnego i zagospodarowaniu terenu przyległego. Gmina wskazała, że inwestycja ta nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi VAT, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia podatku. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, wskazując na przepisy dotyczące odliczenia VAT oraz na charakter zadań publicznych realizowanych przez Gminę, które nie są objęte opodatkowaniem. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT w związku z planowaną inwestycją.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.496.2024.2.MŻA

Wnioskodawcy, A sp. z o.o. i B sp. z o.o., złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych rozliczenia nakładów poniesionych na wzniesienie budynków i budowli na gruncie będącym własnością A. Wnioskodawcy zadali pytania dotyczące kwalifikacji tych nakładów jako dostawy towarów lub świadczenia usług oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy stwierdził, że rozliczenie nakładów nie powinno być kwalifikowane jako dostawa towarów, lecz jako świadczenie usług, co jest zgodne z praktyką orzeczniczą. Odpowiedź na pytanie dotyczące prawa do odliczenia VAT została uznana za prawidłową, ponieważ A będzie wykorzystywać nabyte nakłady do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie prawa do odliczenia VAT, a w pozostałych kwestiach stanowisko Wnioskodawców zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.363.2024.2.MPU

W dniu 13 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT od zakupu pojazdu elektrycznego, przy prowadzeniu jedynie sprzedaży zwolnionej z VAT. W opisie stanu faktycznego podatnik wskazał, że korzysta z dotacji w programie "Mój elektryk" i jest czynnym podatnikiem VAT, jednak od kilku lat prowadzi sprzedaż zwolnioną z VAT, co według przepisów art. 90 i 91 ustawy o VAT uniemożliwia mu odliczenie VAT. Pytanie dotyczyło możliwości odliczenia VAT od zakupu pojazdu elektrycznego w tej sytuacji. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że nie ma on prawa do odliczenia VAT, ponieważ zakupiony pojazd nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a jedynie do czynności zwolnionych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.577.2024.1.MG

W dniu 26 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że projekt nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, co uniemożliwia odliczenie VAT. W odpowiedzi organ potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odzyskania VAT, ponieważ efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co jest zgodne z przepisami ustawy o VAT. Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.510.2024.1.AK

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych wniesienia aportem nakładów na modernizację Wodociągu do Spółki, w której posiada całość udziałów. Gmina zadała cztery pytania dotyczące opodatkowania VAT tej transakcji oraz prawa do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportem nakładów nie będzie wyłączone z opodatkowania VAT, a czynność ta będzie podlegała opodatkowaniu jako odpłatne świadczenie usług. Organ uznał również, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na modernizację Wodociągu, ponieważ te wydatki są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania Gminy.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.542.2024.2.KS

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki gruntu. Wnioskodawca zadał dwa pytania: 1) Czy sprzedaż nieruchomości powinna być opodatkowana VAT, czy korzysta ze zwolnienia? 2) Czy powinien udokumentować sprzedaż fakturą? Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.598.2024.2.AR

Wnioskodawca, A spółka z o.o., zarejestrowany czynny podatnik VAT, prowadzi działalność w zakresie użyteczności publicznej, w tym kultury fizycznej i sportu, na zlecenie Gminy B. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację, pytając, czy otrzymywana Rekompensata od Gminy stanowi podstawę opodatkowania VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że Rekompensata jest wynagrodzeniem za świadczone usługi i podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, stwierdzając, że Rekompensata jest elementem podstawy opodatkowania VAT.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.550.2024.2.MG

Wnioskodawczyni, Pani A, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą działek, które nabyła w 2001 roku. Wnioskodawczyni argumentowała, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ będzie to zarząd jej majątkiem osobistym, a nie działalność gospodarcza. Organ podatkowy uznał jednak, że planowana sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni prowadziła dzierżawę tych działek, co wskazuje na wykorzystywanie ich w ramach działalności gospodarczej. W związku z tym, organ stwierdził, że Wnioskodawczyni wystąpi w charakterze podatnika VAT, a jej stanowisko uznał za nieprawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.497.2024.2.DS

W interpretacji indywidualnej z dnia 30 lipca 2024 r. Gmina A, jako zarejestrowany podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie skrzyżowania drogi krajowej. Gmina zadała dwa pytania: 1) Czy będzie działać jako podatnik VAT w ramach realizacji porozumienia? 2) Czy ma prawo do odliczenia VAT związanego z inwestycją? Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie będzie działać jako podatnik VAT, ponieważ realizacja inwestycji ma charakter zadań publicznych, a nie działalności gospodarczej. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego. Odpowiedzi organu są negatywne dla Gminy, co oznacza, że stanowisko Gminy w sprawie interpretacji jest nieprawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.559.2024.2.AAR

W dniu 26 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Gmina wskazała, że świadczy usługi na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz wewnętrznych, a także ponosi wydatki inwestycyjne związane z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne, obliczonego według klucza odliczenia opartego na rzeczywistym zużyciu wody i odbiorze ścieków. Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.552.2024.2.MKW

W dniu 19 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania darowizny działki w podatku VAT. Spółka nabyła grunt orny w lipcu 2019 r. od sprzedającego, który nie był czynnym podatnikiem VAT, co skutkowało brakiem prawa do odliczenia VAT od zakupu. Po nabyciu poniesiono wydatki na ogrodzenie i przyłącze elektryczne, które nie stanowiły ulepszenia nieruchomości. Spółka planowała przekazać grunt w formie darowizny. Pytanie dotyczyło, czy darowizna ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, wskazując, że darowizna będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Spółka odliczyła VAT od wydatków na części składowe gruntu, co spełnia przesłanki do opodatkowania na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.367.2024.5.KSA

Wnioskodawca, stowarzyszenie prowadzące działalność gospodarczą oraz statutową, wystąpił z wnioskiem o interpretację indywidualną w sprawie prawa do stosowania indywidualnego prewspółczynnika VAT do częściowego odliczenia podatku naliczonego. Wnioskodawca wskazał, że prowadzi działalność opodatkowaną VAT oraz działalność statutową, która nie podlega VAT. Wnioskodawca uzasadnił, że jego metoda ustalania prewspółczynnika VAT, oparta na proporcjonalnym udziale rolnictwa w promowanych systemach jakości, jest zgodna z przepisami. Organ podatkowy uznał jednak, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że zaproponowana metoda nie odzwierciedla rzeczywistego wykorzystania nabywanych towarów i usług do działalności gospodarczej oraz nie spełnia wymogów określonych w przepisach ustawy o VAT. Organ podkreślił, że prewspółczynnik powinien być ustalany w odniesieniu do całej działalności, a nie do poszczególnych zadań. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.241.2024.3.MS

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru w celu ustalenia stawki VAT. W opisie towaru wskazano, że jest to napój bezalkoholowy, który spełnia kryteria klasyfikacji do pozycji CN 2202. Organ potwierdził, że towar ten podlega stawce VAT w wysokości 5%, zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy oraz poz. 17 załącznika nr 10 do ustawy. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, wskazując, że towar spełnia warunki do zastosowania obniżonej stawki VAT.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.613.2024.1.KK

W dniu 22 października 2024 r. wpłynął wniosek GOKiS dotyczący możliwości odzyskania podatku VAT od zakupów związanych z realizacją zadania pn. „…”. GOKiS nie jest płatnikiem VAT, co stanowi kluczowy element wniosku. Pytanie brzmiało: "Czy GOKIS może odzyskać podatek VAT od zakupów?" Organ podatkowy potwierdził, że GOKIS nie może odzyskać podatku VAT, ponieważ nie jest czynnym podatnikiem VAT. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy o VAT, które jasno wskazują, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje jedynie czynnym podatnikom VAT, a GOKIS, jako niebędący takim podatnikiem, nie spełnia warunków do odliczenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.611.2024.1.EK

W dniu 3 września 2024 r. Powiat złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej (działka ewidencyjna nr X) na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Pytanie dotyczyło tego, czy ta sprzedaż będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, ponieważ przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.377.2024.2.MW

Wnioskodawca nabył nieruchomość rolną w 2021 roku i planuje sprzedaż działek po upływie 5 lat. Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej, nie jest zarejestrowany jako podatnik VAT i nie planuje działań mających na celu zwiększenie wartości działek. Zadał pytanie, czy sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, stwierdzając, że planowana sprzedaż działek będzie działalnością gospodarczą, co oznacza, że Wnioskodawca stanie się podatnikiem VAT. Organ wskazał, że działania Wnioskodawcy, takie jak podział działek i wystąpienie o warunki zabudowy, wskazują na aktywność porównywalną do działań profesjonalnych w obrocie nieruchomościami.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.460.2024.2.AK

W dniu 23 sierpnia 2024 r. Dzielnicowy Dom Kultury złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia od podatku VAT opłaty za zajęcia rękodzieła dla dzieci, powołując się na art. 43 ust. 1 pkt 33 ustawy o VAT. DDK, jako samorządowa instytucja kultury, organizuje warsztaty, które mają na celu upowszechnianie kultury i nie są nastawione na zysk. Organ podatkowy uznał, że działalność DDK spełnia przesłanki do zastosowania zwolnienia od VAT, ponieważ warsztaty są usługami kulturalnymi, a DDK jest podmiotem uprawnionym do korzystania z tego zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.670.2024.2.KP

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą, planował wynająć lokal usługowy, który jest współwłasnością z żoną, na rzecz żony, która zamierza rozpocząć własną działalność gospodarczą. Wnioskodawca chciał wystawiać faktury VAT za wynajem lokalu. Pytanie dotyczyło możliwości wynajmu lokalu żonie i wystawiania faktur VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że wynajem lokalu będącego we wspólności majątkowej małżeńskiej na rzecz drugiego małżonka jest prawnie niemożliwy. W związku z tym, nie ma podstaw do wystawienia faktur za wynajem, ponieważ obie strony są współwłaścicielami lokalu, co uniemożliwia dokonanie skutecznej umowy najmu.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.532.2024.1.KO

W dniu 3 września 2024 r. Spółka złożyła wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczących momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT z tytułu wadium wpłaconego przez oferenta, który wygrał przetarg. Pytanie dotyczyło, w jakim momencie powstaje ten obowiązek. Organ podatkowy potwierdził, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie zaliczenia wadium na poczet ceny, co zasadniczo ma miejsce w dniu podjęcia uchwały o wyborze oferenta przez Zarząd Spółki. Jeżeli wymagana jest dodatkowa zgoda Rady Nadzorczej lub Walnego Zgromadzenia, obowiązek podatkowy przesuwa się na dzień podjęcia tych uchwał. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając przedstawione przez niego stanowisko za prawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.417.2024.3.IH

Wnioskodawca, prowadzący studio taneczne, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej zajęć tanecznych, w których uczestniczy akompaniator. W opisie usługi wskazano, że zajęcia mają charakter rekreacyjny, są przeznaczone dla amatorów i odbywają się w odpowiednio przystosowanej sali. Uczestnicy mogą korzystać z karnetów, które pozwalają na udział w zajęciach na różnych poziomach zaawansowania. Wnioskodawca zapytał o klasyfikację usługi oraz stawkę podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta kwalifikuje się jako "Pozostałe usługi związane z rekreacją – wyłącznie w zakresie wstępu" i podlega opodatkowaniu stawką 8%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.461.2024.2.AK

W dniu 23 sierpnia 2024 r. Dzielnicowy Dom Kultury złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia od podatku VAT opłat za zajęcia plastyczne w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku, powołując się na art. 43 ust. 1 pkt 33 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że DDK jako samorządowa instytucja kultury spełnia przesłanki do zastosowania zwolnienia, ponieważ świadczone usługi kulturalne przyczyniają się do tworzenia, upowszechniania i ochrony kultury. Ustalono, że zajęcia plastyczne są formą działalności kulturalnej, a DDK nie osiąga systematycznych zysków z tej działalności. W związku z tym, organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.539.2024.1.ASZ

W dniu 19 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości na rzecz aktualnego użytkownika wieczystego. Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT, prowadzi postępowanie w sprawie sprzedaży nieruchomości gruntowej, która została oddana w użytkowanie wieczyste przed 1 maja 2004 r. W pytaniu Gmina chciała ustalić, czy taka sprzedaż podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż prawa własności nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie dojdzie do przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, a sprzedaż ta jest jedynie przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.550.2024.1.TK

Wnioskodawca, Gmina, wystąpił o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu dotyczącego przebudowy zbiornika retencyjnego. Gmina wskazała, że projekt ma na celu zrównoważone zarządzanie zasobami wodnymi i nie będzie generował przychodów opodatkowanych. W pytaniu sformułowanym w piśmie z 17 października 2024 r. Gmina zapytała, czy ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z tym projektem. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a efekty realizacji projektu będą ogólnodostępne i nieodpłatne. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.496.2024.2.AR

W dniu 10 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie możliwości zastosowania Prewspółczynnika Obrotowego dla celów odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną. Gmina, jako czynny podatnik VAT, centralizuje rozliczenia VAT z jednostkami organizacyjnymi, w tym z Zakładem, który świadczy usługi dostarczania wody i odbioru ścieków. Gmina wskazała, że infrastruktura będzie wykorzystywana głównie do działalności opodatkowanej VAT, ale także do celów niepodlegających VAT. Gmina nie jest w stanie przypisać wydatków inwestycyjnych do poszczególnych rodzajów działalności, dlatego proponuje zastosowanie Prewspółczynnika Obrotowego, który ma lepiej odzwierciedlać rzeczywiste wykorzystanie infrastruktury. Organ podatkowy uznał, że Gmina może zastosować Prewspółczynnik Obrotowy jako bardziej reprezentatywny sposób określenia proporcji dla celów odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych, co potwierdza prawidłowość stanowiska Gminy.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.252.2024.2.MS

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru w postaci kapsułek, w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Pytania dotyczyły m.in. klasyfikacji towaru oraz zastosowania odpowiedniej stawki VAT. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował towar do pozycji 2106 Nomenklatury scalonej, co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 8%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że towar spełnia kryteria dla obniżonej stawki podatku.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.465.2024.2.ASZ

Wnioskodawca, Dom Kultury, będący samorządową instytucją kultury, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia od podatku VAT opłaty za zajęcia fakultetu historycznego w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku, powołując się na art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że świadczone przez Dom Kultury usługi kulturalne w postaci zajęć historycznych są zwolnione od VAT, ponieważ spełniają zarówno przesłankę podmiotową (instytucja kultury), jak i przedmiotową (usługi kulturalne). Organ uznał, że zajęcia te przyczyniają się do tworzenia, upowszechniania i ochrony kultury, a także, że Dom Kultury nie osiąga systematycznych zysków z tej działalności. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.614.2024.1.KK

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje budowę infrastruktury w ramach projektu, który ma na celu poprawę atrakcyjności turystycznej. Wnioskodawca stwierdził, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, ponieważ projekt nie wiąże się z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, wskazując, że nie będzie miała ona prawa do odliczenia VAT, ponieważ wytworzona infrastruktura nie będzie służyła do czynności odpłatnych ani nie będzie generować podatku należnego. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskującego.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.446.2024.1.EP

W interpretacji indywidualnej z dnia 25 września 2024 r. Gmina (…), jako jednostka samorządu terytorialnego, złożyła wniosek dotyczący prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej. Projekt dotyczy zakupu i montażu elementów małej architektury, mającego na celu stworzenie ogólnodostępnego miejsca spotkań. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT, jednak projekt nie będzie generował obrotów opodatkowanych VAT, a nabyte towary i usługi nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia ani zwrotu VAT. Organ potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, stwierdzając brak związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskującego.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.509.2024.1.AW

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody, który będzie współfinansowany ze środków Unii Europejskiej. Wnioskodawca wskazał, że działania w ramach projektu nie będą miały związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, a projekt ma charakter dobroczynny. Pytanie dotyczyło możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ działania w ramach projektu nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, co oznacza, że organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.474.2024.2.AKS

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w ramach licytacji komorniczej. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że komornik prowadzi postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi, którego nieruchomość ma być sprzedana. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące opodatkowania tej sprzedaży VAT oraz możliwości zastosowania zwolnień podatkowych. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości w trybie egzekucji podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ dłużnik był podatnikiem VAT, a dostawa nieruchomości nie korzysta z żadnych zwolnień podatkowych. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.445.2024.1.EP

Gmina (…) złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego z funduszy Unii Europejskiej, dotyczącego zagospodarowania przestrzeni publicznej. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT, jednak projekt nie będzie generował obrotów opodatkowanych, a nabyte towary i usługi nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT. Organ potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, stwierdzając brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.555.2024.1.ASZ

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie kompleksowej oprawy artystycznej imprez, świadcząc usługi DJ-a oraz wodzireja, które są dostosowywane indywidualnie do potrzeb klientów. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację, pytając, czy jego usługi mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te są zwolnione z VAT, ponieważ Wnioskodawca działa jako indywidualny twórca i artysta wykonawca, a jego usługi mają charakter kulturalny. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.462.2024.2.AK

W dniu 23 sierpnia 2024 r. Dzielnicowy Dom Kultury złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia od podatku VAT opłat za zajęcia taneczne w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku, które są prowadzone dla seniorów. Wnioskodawca argumentował, że zajęcia te mają charakter kulturalny i powinny być zwolnione na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że DDK jako samorządowa instytucja kultury spełnia przesłanki do zastosowania zwolnienia, a zajęcia taneczne są usługami kulturalnymi, które przyczyniają się do upowszechniania kultury. W związku z tym, organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.538.2024.1.PM

Wnioskodawca, będący państwową jednostką organizacyjną, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej. W projekcie przewidziano działania ochronne oraz edukacyjne, które nie będą miały związku z działalnością gospodarczą jednostki. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z projektem. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ działania w ramach projektu nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, co oznacza, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskującego.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.412.2024.4.MK

Wnioskodawca, Spółka, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej robót zewnętrznych związanych z zielenią, które miały być realizowane w ramach przetargu. Spółka chciała potwierdzenia, że te usługi powinny być klasyfikowane w grupie PKWiU 81.30.12.0 jako "usługi związane z zagospodarowaniem pozostałych terenów zieleni" i opodatkowane stawką 8% VAT. Organ podatkowy, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, odmówił wydania wiążącej informacji stawkowej, argumentując, że usługi te nie stanowią świadczenia kompleksowego, a ich charakter i sposób realizacji nie wpisują się w zakres usług związanych z zagospodarowaniem terenów zieleni. Organ stwierdził, że prace związane z zielenią i roboty budowlane są niezależne i mogą być świadczone odrębnie, co skutkuje różnymi stawkami VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.598.2024.1.KK

Wnioskodawca, Miasto, złożyło wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji przez Parafię, która jest beneficjentem dotacji. Miasto argumentowało, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, ponieważ nie wykonuje czynności opodatkowanych. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że Miasto nie będzie nabywcą towarów i usług związanych z inwestycją, a tym samym nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podkreślił, że tylko podatnik VAT, w rozumieniu przepisów, ma prawo do odliczenia, a w przypadku działań publicznych, takich jak te podejmowane przez jednostki samorządu terytorialnego, prawo to nie przysługuje. Interpretacja została wydana w kontekście zdarzenia przyszłego i obowiązującego stanu prawnego.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.429.2024.1.EP

Wnioskodawca, Ochotnicza Straż Pożarna (OSP), zarejestrowany podatnik VAT korzystający ze zwolnienia, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT z faktury zakupu samochodu strażackiego. OSP planuje zakup pojazdu, który będzie wykorzystywany wyłącznie do zadań statutowych, niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy stwierdził, że OSP nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ samochód będzie używany do czynności nieopodatkowanych, co wyklucza możliwość obniżenia kwoty podatku należnego. W związku z tym, stanowisko OSP zostało uznane za prawidłowe, a interpretacja jest pozytywna.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.479.2024.2.AS

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu stworzenia bezobsługowej wypożyczalni rowerów. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT i planuje realizację projektu z dofinansowaniem z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. W ramach projektu Gmina zamierza zakupić bezobsługowe stacje wypożyczania rowerów, stacje solarne ładowania oraz aplikację do obsługi wypożyczalni. Wnioskodawca zadał pytanie, czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT od tych wydatków. Organ podatkowy uznał, że Gminie przysługuje pełne prawo do odliczenia VAT od wydatków na stacje wypożyczania rowerów, częściowe prawo do odliczenia VAT od wydatków na aplikację oraz brak prawa do odliczenia VAT od wydatków na stacje solarne ładowania. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.590.2024.1.AR

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych realizacji projektu budowy ogólnodostępnej infrastruktury turystyczno-rekreacyjnej. Pytania dotyczyły: 1) czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach projektu podlegają opodatkowaniu VAT, oraz 2) czy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ majątek jest wykorzystywany niekomercyjnie i nie przynosi dochodów. W związku z tym Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja została uznana za prawidłową, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.561.2024.2.IG

Wnioskodawczyni, będąca polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, planuje sprzedaż trzech działek niezabudowanych na rzecz spółki z o.o., której jest jedynym udziałowcem. Działki te zostały nabyte w 2000 roku przez małżonków do majątku wspólnego, a po podziale majątku w 2021 roku stały się wyłączną własnością Wnioskodawczyni. Działki nie były wykorzystywane do żadnych celów, ani nie były udostępniane osobom trzecim. Wnioskodawczyni zadała dwa pytania: 1) Czy sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT? 2) Jeśli tak, to czy może korzystać ze zwolnienia z VAT? Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni nie działa jako podatnik VAT w związku z tą transakcją, a czynność ta ma charakter rozporządzania majątkiem osobistym. W związku z tym, odpowiedź na drugie pytanie nie była konieczna. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.533.2024.2.WH

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą możliwości dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu wierzytelności zakwestionowanych objętych cesją zwrotną. Wnioskodawca zadał dwa pytania: 1) Czy ma prawo do skorzystania z ulgi na złe długi w odniesieniu do tych wierzytelności? 2) W jakim okresie może skorzystać z tej ulgi? Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi na złe długi oraz że może to zrobić w rozliczeniu za okres, w którym przypada 90. dzień od dnia upływu terminu płatności danej wierzytelności. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.562.2024.1.ASZ

W dniu 3 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego. Gmina chciała wiedzieć, czy taka sprzedaż będzie podlegać opodatkowaniu VAT, biorąc pod uwagę, że prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 30 kwietnia 2004 r. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż prawa własności nieruchomości na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu. Organ uznał, że sprzedaż ta jest jedynie zmianą tytułu prawnego do nieruchomości, a użytkownik wieczysty już wcześniej uzyskał prawo do rozporządzania nieruchomością jak właściciel. W związku z tym, stanowisko Gminy w tej sprawie zostało uznane za prawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.499.2024.2.RK

Wnioskodawca, A Sp. z o.o., zarejestrowany dla celów VAT w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w dniu 25 lipca 2024 r., dotyczącą skutków podatkowych korekty dochodowości w kontekście podatku od towarów i usług. Organ podatkowy potwierdził, że dokonywana korekta dochodowości nie wpływa na rozliczenia VAT, co oznacza, że Wnioskodawca nie jest zobowiązany do korygowania faktur VAT ani podstawy opodatkowania w przypadku transakcji krajowych oraz eksportu usług. W związku z tym, interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.534.2024.1.ASZ

W dniu 11 września 2024 r. wpłynął wniosek o interpretację indywidualną dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej, będącej własnością Skarbu Państwa, na rzecz aktualnego użytkownika wieczystego. Wnioskodawca zapytał, czy ta sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy stwierdził, że planowana sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ ustanowienie prawa użytkowania wieczystego przed 1 maja 2004 r. nie podlegało opodatkowaniu. W związku z tym, sprzedaż nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego jest jedynie przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, co nie wpływa na władztwo, które użytkownik już posiada. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.549.2024.1.TK

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu dotyczącego przebudowy zbiornika retencyjnego. Gmina wskazała, że projekt ma na celu zrównoważone zarządzanie zasobami wodnymi i nie będzie generował przychodów opodatkowanych. W związku z tym, Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, stwierdzając, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizowanym projektem, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.435.2024.1.EP

Gmina (…) złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dotyczących robót budowlanych związanych z projektem zagospodarowania terenu na centrum rekreacyjne. Gmina, jako czynny płatnik VAT, zrealizowała projekt, który ma na celu podniesienie standardu infrastruktury rekreacyjnej. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ obiekt nie jest wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, a jedynie do działalności społecznej, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. Organ potwierdził, że stanowisko Gminy w tej sprawie jest prawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.342.2024.3.JSU

Wnioskodawcy, A Sp. z o.o. i B Sp. z o.o., wystąpili z wnioskiem o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży działalności wyodrębnionej (X) przez B na rzecz A. Pytania dotyczyły tego, czy sprzedaż ta będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu ustawy o VAT oraz, w przypadku negatywnej odpowiedzi, czy A będzie miała prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał, że działalność wyodrębniona będzie stanowiła ZCP, co oznacza, że transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W przypadku uznania, że transakcja podlega VAT, A będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.506.2024.3.KO

W interpretacji indywidualnej z dnia 20 sierpnia 2024 r. analizowano skutki podatkowe związane z planowaną sprzedażą nieruchomości przez osobę fizyczną (Sprzedającego) na rzecz spółki (Kupującego). Wnioskodawcy zadali pytania dotyczące opodatkowania sprzedaży nieruchomości VAT, zwolnienia od VAT dla niektórych obiektów budowlanych oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, z wyjątkiem Wiaty i Placu manewrowego, które będą zwolnione od VAT. Uznano również, że Kupujący ma prawo do odliczenia VAT naliczonego. W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania organ uznał zaproponowaną przez Sprzedającego metodę alokacji wartości za prawidłową. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza niektóre aspekty wniosku, a inne neguje.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.560.2024.1.SR

W dniu 3 października 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji modernizacji infrastruktury oświetleniowej. W pytaniach Gmina zapytała o status podatnika VAT, opodatkowanie dofinansowania z Polskiego Ładu, prawo do odliczenia VAT oraz opodatkowanie przeniesienia prawa własności do majątku powstałego w ramach inwestycji. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie działa w charakterze podatnika VAT, dofinansowanie nie podlega opodatkowaniu, Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, a przeniesienie prawa własności nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.463.2024.2.ASZ

W dniu 23 sierpnia 2024 r. Dom Kultury, jako samorządowa instytucja kultury, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia od podatku VAT opłaty za zajęcia w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku, które są odpłatne i mają na celu upowszechnianie kultury. Pytanie dotyczyło prawidłowości klasyfikacji tych opłat jako zwolnionych od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Domu Kultury jest prawidłowe, uznając, że świadczone usługi kulturalne w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku spełniają przesłanki do zwolnienia z VAT, zarówno pod względem podmiotowym, jak i przedmiotowym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.441.2024.5.AB

Wnioskodawca, fundacja rodzinna, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia VAT z tytułu nabycia nieruchomości, które będą wykorzystywane do wynajmu. Fundacja planuje zakup nieruchomości od fundatora, który jest jej beneficjentem. W pytaniu wnioskodawca zapytał, czy będzie uprawniony do odliczenia VAT od tych zakupów. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko fundacji jest nieprawidłowe, ponieważ zakup nieruchomości będzie zwolniony z VAT na podstawie art. 43 ustawy o VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.469.2024.2.SKJ

W dniu 22 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT usług świadczonych przez specjalistów, takich jak psycholog, logopeda, fizjoterapeuta, muzykoterapeuta, arteterapeuta, pedagog terapeuta, pedagog specjalny oraz nauczyciel języka angielskiego. Organ podatkowy stwierdził, że usługi psychologiczne, logopedyczne i fizjoterapeutyczne są zwolnione od podatku VAT, natomiast usługi muzykoterapii, arteterapii, terapii pedagogicznej oraz terapii pedagogicznej specjalnej nie korzystają ze zwolnienia. Usługi nauczania języka angielskiego są zwolnione na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek w zakresie niektórych usług, a w zakresie innych uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.592.2024.1.MG

W interpretacji indywidualnej z dnia 2 października 2024 r. Miasto i Gmina (dalej: Gmina) złożyła wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją operacji pn. „(...)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że nie będzie miała prawa do odliczenia VAT z faktur związanych z zakupem i montażem wyposażenia, które nie będzie wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia przysługuje jedynie w przypadku, gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ obiekt będzie ogólnodostępny i nieodpłatny, co wyklucza możliwość uznania go za czynność opodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.600.2024.1.KK

W dniu 24 października 2024 r. Gmina K. złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu promocyjnego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje wydać publikację, która będzie dystrybuowana bezpłatnie mieszkańcom. W związku z tym, Gmina zadała pytanie, czy ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od zakupów związanych z tym projektem. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma możliwości odliczenia VAT, ponieważ nabywane towary i usługi będą służyły do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Publikacja nie będzie generować czynności opodatkowanych, a Gmina nie będzie podatnikiem VAT w związku z realizacją tego zadania. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.442.2024.1.AC

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej towaru, którym jest produkt spożywczy do bezpośredniego spożycia, wymagający przygotowania z gorącym płynem. W opisie towaru wskazano, że produkt zawiera składniki naturalne i jest przeznaczony do spożycia na ciepło lub zimno. Organ podatkowy, po analizie, sklasyfikował towar pod kodem CN 19 i ustalił stawkę VAT na poziomie 5%, powołując się na odpowiednie przepisy ustawy o VAT oraz załącznik nr 10 do ustawy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza wniosek podatnika o klasyfikację towaru oraz zastosowanie stawki 5%.

📅 31.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.903.2024.1.KAK

Wnioskodawca, Nadleśnictwo …, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu pn.: „…”. Projekt jest współfinansowany z funduszy Unii Europejskiej oraz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, a jego celem jest ochrona przyrody i edukacja społeczna. Nadleśnictwo wskazało, że nie uzyskuje dochodów z działalności związanej z projektem, a wydatki na jego realizację nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, stanowisko Nadleśnictwa zostało uznane za prawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.356.2024.1.PJ

Wnioskodawca, spółka holdingowa, planuje wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowo zawiązanej spółki akcyjnej, co ma na celu poprawę efektywności zarządzania. Wnioskodawca pyta, czy ta transakcja nie spowoduje obowiązku podatkowego w VAT, argumentując, że aport spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że aport nie spełnia wymogów zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ponieważ działalność operacyjna jest prowadzona głównie przez spółki projektowe, a nie przez Wnioskodawcę. W związku z tym, transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.850.2024.1.MJ

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z przebudową zbiornika retencyjnego. Gmina planuje realizację inwestycji, która nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT, a jedynie do zadań własnych, które są poza zakresem opodatkowania. Wnioskodawca stwierdził, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, co zostało potwierdzone przez organ. Organ uznał, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych, co jest zgodne z przepisami ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.537.2024.2.KL

Wnioskodawca, Powiat, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży działki zabudowanej budynkami szpitalnymi. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że działka ta jest własnością Powiatu, a budynki na niej znajdujące się są wykorzystywane przez Szpital na cele statutowe, niezwiązane z działalnością zarobkową. Powiat zadał pytanie, czy sprzedaż tej nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowana sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ od pierwszego zasiedlenia budynków minęło więcej niż 2 lata, a także spełnione są inne warunki zwolnienia. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.690.2024.1.NW

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania inwestycyjnego. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, nie działa w charakterze podatnika VAT w kontekście realizacji zadań publicznych, co wyklucza możliwość odliczenia VAT od wydatków związanych z tymi zadaniami. W pytaniu Gmina zapytała, czy przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktury związanej z realizacją zadania. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki nie są związane z działalnością gospodarczą, a tym samym nie spełniają przesłanek do odliczenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.488.2024.1.KSA

W dniu 20 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją operacji pn. „(...)” w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Planowana operacja polega na przebudowie zbiornika retencyjnego, który będzie ogólnodostępny i nieodpłatny. Gmina zapytała, czy może odzyskać VAT związany z tą operacją. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odzyskania VAT, ponieważ realizacja projektu nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym, a wydatki związane z operacją nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe, a organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.433.2024.2.KSA

Wnioskodawca, Fundacja, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, prowadzi działalność statutową odpłatną i nieodpłatną, w tym działalność gospodarczą przez Zakład. Fundacja planuje zakup i montaż windy, która będzie wykorzystywana zarówno do działalności gospodarczej, jak i do celów innych niż działalność gospodarcza. W związku z tym zadała pytania dotyczące możliwości częściowego odliczenia VAT naliczonego od tych wydatków oraz sposobu określenia proporcji odliczenia. Organ podatkowy potwierdził, że Fundacja ma prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego oraz że może zastosować proporcję wynikającą z rocznego obrotu z działalności gospodarczej powiększonego o przychody z innej działalności, co odpowiada specyfice jej działalności. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Fundacji.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.668.2024.2.OS

W interpretacji indywidualnej z dnia 12 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek dotyczący braku opodatkowania podatkiem VAT usług transportu door-to-door świadczonych na rzecz mieszkańców oraz braku obowiązku ewidencjonowania tych usług na kasie fiskalnej. Gmina wskazała, że usługi te są realizowane w ramach zadań własnych gminy, dotyczących lokalnego transportu zbiorowego i pomocy społecznej. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, stwierdzając, że świadczone usługi podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina działa w charakterze podatnika, a odpłatność za usługi nie jest ustalana według kryteriów rynkowych. W konsekwencji Gmina będzie zobowiązana do ewidencjonowania tych usług na kasie fiskalnej. Interpretacja została wydana w kontekście przepisów ustawy o VAT oraz orzecznictwa TSUE, które wskazują na konieczność istnienia ekwiwalentności świadczeń w przypadku działalności gospodarczej.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.555.2024.2.MPA/LM

W dniu 21 sierpnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o VAT w związku z planowaną działalnością gospodarczą obejmującą sprzedaż powierzchni reklamowej w internecie oraz sprzedaż własnoręcznych obrazów. W odpowiedzi na wezwanie, wniosek został uzupełniony 25 października 2024 r. Podatniczka zamierza rozpocząć działalność w grudniu 2024 r. lub w I kwartale 2025 r., a przewidywana wartość sprzedaży nie przekroczy 200 000 zł rocznie. Organ podatkowy potwierdził, że podatniczka może skorzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ jej działalność nie obejmuje czynności wyłączonych z tego zwolnienia, a planowany obrót nie przekroczy wskazanej kwoty. Interpretacja została uznana za prawidłową.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.392.2024.2.AR

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z budową infrastruktury wodno-kanalizacyjnej oraz odtworzeniem dróg. Gmina wskazała, że efekty inwestycji będą wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT, ponieważ spełnia warunki określone w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, a wydatki są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.538.2024.2.MMA

Wnioskodawca, stowarzyszenie z statusu Organizacji Pożytku Publicznego, planuje wprowadzenie odpłatności za organizowane obozy dla dzieci i młodzieży, które dotychczas były nieodpłatne. Wnioskodawca zadał pytanie, czy usługi te będą mogły korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. a ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że organizacja obozów spełnia warunki do zwolnienia jedynie w zakresie usług opieki nad dziećmi, a nie dla całej usługi organizacji obozów, która ma cechy usług turystycznych i podlega szczególnej procedurze opodatkowania. Organ podkreślił, że usługi takie jak warsztaty i szkolenia nie kwalifikują się do zwolnienia, ponieważ Wnioskodawca nie jest jednostką objętą systemem oświaty. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.620.2024.1.AK

Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą w zakresie nauczania malarstwa, rysunku i sztuki, korzystając ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ustawy o VAT. Zadała dwa pytania dotyczące możliwości skorzystania ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT dla świadczonych przez siebie usług. Organ podatkowy uznał, że wnioskodawczyni nie ma prawa do zwolnienia, ponieważ nie jest jednostką objętą systemem oświaty, a świadczone przez nią usługi nie spełniają kryteriów kształcenia powszechnego ani wyższego. W związku z tym, stanowisko wnioskodawczyni zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.349.2024.1.JSU

Wnioskodawca, spółka z o.o., prowadzi działalność gospodarczą, w tym usługi transportowe. Otrzymała zlecenie od niemieckiego kontrahenta na transport towarów z Niemiec do innego kraju. Spółka zadała pytanie, czy może przyjąć dokument "Freight Credit Note" od kontrahenta jako podstawę do wystawienia faktury wewnętrznej, nie przekazując jej kontrahentowi. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko spółki jest nieprawidłowe, ponieważ usługa transportowa podlegała opodatkowaniu w Niemczech, a spółka powinna wystawić fakturę VAT z adnotacją "odwrotne obciążenie" i wysłać ją do kontrahenta. Organ podkreślił, że dokument od kontrahenta nie może być użyty do rozliczenia VAT, a faktura wewnętrzna nie jest przewidziana w przepisach. W związku z tym, organ negatywnie ocenił zapytanie podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.485.2024.1.AS

W dniu 29 sierpnia 2024 r. Nadleśnictwo złożyło wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktury dokumentującej nabycie nieruchomości gruntowych, przy zastosowaniu prewspółczynnika, w drodze korekty pliku JPK_V7M za październik 2023 r. W opisie stanu faktycznego Nadleśnictwo wskazało, że nabycie gruntów miało na celu prowadzenie gospodarki leśnej, a przypisanie tych gruntów w całości do działalności gospodarczej nie jest możliwe. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z uwzględnieniem przepisów art. 86 ust. 2a-2b ustawy o VAT. Interpretacja została uznana za prawidłową, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.605.2024.1.MSO

W dniu 21 października 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania podatkiem od towarów i usług (VAT) w związku z umową o świadczenie usług zarządzania, którą zawarł jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej. W opisie stanu faktycznego podatnik pełni funkcję Zastępcy Prezesa Zarządu w spółce, gdzie umowa określa jego obowiązki oraz wynagrodzenie. Podatnik argumentował, że jego czynności nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ nie jest podatnikiem w rozumieniu ustawy o VAT, powołując się na przepisy dotyczące działalności gospodarczej oraz orzecznictwo. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy, stwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, ponieważ spełnione są warunki wyłączenia z opodatkowania VAT, a zatem usługi zarządzania świadczone przez niego nie podlegają opodatkowaniu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.715.2024.1.JM

W dniu 4 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z planowaną inwestycją budowy zbiornika retencyjnego. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ realizowana inwestycja nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi. Organ wskazał, że Gmina działa w ramach zadań własnych, a nie jako podatnik VAT. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe, co oznacza, że organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.409.2024.4.MC

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej zwolnienia z VAT dla usługi kompleksowej zarządzania lokalami mieszkalnymi na wynajem. W odpowiedzi organ podatkowy odmówił wydania WIS, argumentując, że przedstawione czynności nie tworzą jednego świadczenia kompleksowego, lecz są odrębnymi usługami. Organ podkreślił, że usługi pośrednictwa w wynajmie lokali oraz zarządzanie nieruchomościami mogą być świadczone niezależnie i nie są ze sobą na tyle ściśle powiązane, aby uznać je za jedno świadczenie. W związku z tym, wniosek nie spełniał warunków do uzyskania WIS, co skutkowało odmową.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.268.2024.2.AP

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest płyn zawierający wodę i sok. W odpowiedzi Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zaklasyfikował towar do pozycji CN 2202, co oznacza, że jest to napój bezalkoholowy. Ustalono, że stawka podatku VAT wynosi 5%, zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy oraz poz. 17 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że towar spełnia warunki do zastosowania obniżonej stawki VAT.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.674.2024.2.MH

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 1993 roku, zajmując się sprzedażą sprzętu AGD, RTV oraz wynajmem nieruchomości. Planuje darować dwa lokale synowi i jeden wnukowi, które nabył w 2013 i 2016 roku. Wnioskodawca odliczył VAT od zakupu lokali, które były wynajmowane. Zadał pytania dotyczące zwolnienia od VAT darowizny tych lokali. Organ potwierdził, że darowizna będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ lokale były wykorzystywane w działalności gospodarczej, a od pierwszego zasiedlenia minęło więcej niż 2 lata. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.468.2024.2.MW

W dniu 10 września 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o interpretację indywidualną, w którym zapytała, czy podział nieruchomości nabytej w darowiźnie na 9 działek i ich planowana sprzedaż nosi cechy działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. Podatniczka argumentowała, że sprzedaż będzie miała charakter zarządzania majątkiem prywatnym, a nie działalności gospodarczej. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny, uznał, że planowana sprzedaż działek nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ brak jest przesłanek świadczących o prowadzeniu działalności gospodarczej. Organ potwierdził, że działania podatniczki mają charakter okazjonalny i nie są zorganizowane, co oznacza, że nie występuje status podatnika VAT. Interpretacja została uznana za prawidłową.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.467.2024.1.RST

W dniu 2 września 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący oceny skutków podatkowych związanych z działalnością Spółki Niemieckiej (B. GmbH) oraz Spółki Polskiej (A. Sp. z o.o.) w kontekście posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz miejsca opodatkowania nabywanych usług. Zainteresowani zadali trzy pytania: 1) Czy Spółka Niemiecka posiada stałe miejsce prowadzenia działalności w Polsce? 2) Czy usługi świadczone przez Spółkę Polską na rzecz Spółki Niemieckiej nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce? 3) Czy w przypadku uznania, że Spółka Niemiecka posiada stałe miejsce prowadzenia działalności w Polsce, będzie miała prawo do odliczenia VAT? Organ podatkowy uznał, że Spółka Niemiecka nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, a usługi świadczone przez Spółkę Polską na rzecz Spółki Niemieckiej nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika w zakresie pierwszych dwóch pytań, a trzecie pytanie pozostało bez odpowiedzi, ponieważ dotyczyło sytuacji, która nie miała miejsca.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.402.2024.4.ASZ

Wnioskodawca, Spółka „X” Sp. z o.o., planuje wnieść aport w postaci nieruchomości do spółki jawnej, w której wspólnikami są osoby fizyczne. Nieruchomości te są użytkowane przez Spółkę od ponad 10 lat, a w ciągu ostatnich dwóch lat nie poniesiono wydatków na ich ulepszenie przekraczających 30% wartości początkowej. W związku z tym, wnioskodawca zapytał, czy wniesienie aportu będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 UVAT. Organ potwierdził, że wniesienie aportu w postaci nieruchomości do spółki jawnej będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ dostawa budynków nie będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia ani przed nim, a okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą wynosi ponad 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.623.2024.1.AR

W dniu 6 września 2024 r. Nadleśnictwo A złożyło wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktury VAT dokumentującej nabycie nieruchomości gruntowych w drodze zamiany. Nadleśnictwo, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, prowadzi działalność gospodarczą, w tym czynności opodatkowane oraz zwolnione z VAT. W ramach działalności gospodarczej Nadleśnictwo nabyło nieruchomości, które będą wykorzystywane zarówno do celów działalności gospodarczej, jak i innych niż działalność gospodarcza. W związku z tym, Nadleśnictwo planuje dokonać korekty pliku JPK_VAT7M za miesiąc (…) 2023 r. w celu obniżenia kwoty podatku należnego. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, stosując prewspółczynnik, co oznacza, że stanowisko Nadleśnictwa zostało uznane za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.535.2024.1.KL

Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Gmina planuje realizację inwestycji, która ma na celu wykonanie zbiornika retencyjno-chłonnego, finansowaną z Programu na lata 2014-2020. W opisie zdarzenia przyszłego Gmina wskazała, że nabywane towary i usługi będą służyły wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, a inwestycja nie będzie udostępniana odpłatnie. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.477.2024.1.RST

W interpretacji indywidualnej z dnia 13 września 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska A. Sp. z o.o. dotyczącego skutków podatkowych związanych z brakiem stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej przez B. Co. Ltd. w Polsce oraz miejscem opodatkowania usług świadczonych przez A. Sp. z o.o. na rzecz B. Co. Ltd. Wnioskodawcy zadali trzy pytania: 1) Czy B. Co. Ltd. posiada w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej? 2) Czy usługi świadczone przez A. Sp. z o.o. na rzecz B. Co. Ltd. będą podlegać opodatkowaniu VAT w Polsce? 3) W przypadku opodatkowania, czy B. Co. Ltd. ma prawo do odliczenia VAT? Organ odpowiedział, że B. Co. Ltd. nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, usługi nie będą podlegać opodatkowaniu VAT w Polsce, a zatem nie rozpatrywał pytania o prawo do odliczenia VAT, ponieważ nie miało to zastosowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.540.2024.2.HW

Wnioskodawca i Zainteresowany, prowadzący działalność gospodarczą w branży spożywczej, złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych rozliczeń korzyści (oszczędności) pomiędzy Partnerami, wynikających z usług nabywanych od spółki joint venture (JV). Pytania dotyczyły braku opodatkowania tych rozliczeń VAT, sposobu ich dokumentowania oraz wpływu na podstawę opodatkowania i prawo do odliczenia VAT. Organ potwierdził, że rozliczenia te nie podlegają opodatkowaniu VAT, a dokumentowanie ich może odbywać się innym dokumentem księgowym, np. notą księgową. Dodatkowo, wypłacenie lub otrzymanie środków w wyniku tych rozliczeń nie wpłynie na inne rozliczenia VAT Partnerów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.735.2024.1.KW

Wnioskodawca, Nadleśnictwo X, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody, który będzie współfinansowany ze środków Unii Europejskiej. Wnioskodawca wskazał, że projekt nie będzie związany z działalnością gospodarczą, a jego celem jest ochrona przyrody. W pytaniu zadano, czy Nadleśnictwo ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktur związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy, w odpowiedzi, potwierdził, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje tylko w przypadku, gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, że projekt ma charakter działalności nieopodatkowanej, Nadleśnictwo nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.615.2024.1.NS

Wnioskodawca, będący parkiem narodowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do częściowego odliczenia VAT od wydatków związanych z budową kanalizacji sanitarnej. Wnioskodawca wskazał, że inwestycja ma na celu zarówno realizację celów statutowych, jak i działalności gospodarczej, co rodzi wątpliwości co do możliwości przyporządkowania wydatków do odpowiednich sfer działalności. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT w proporcji, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, ponieważ wydatki są związane z działalnością zarówno opodatkowaną, jak i nieopodatkowaną. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.345.2024.3.MAZ

Wnioskodawca, zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje nabyć nieruchomość gruntową z dwoma budynkami mieszkalnymi od osób fizycznych, które wynajmowały lokale w ramach majątku prywatnego. Wnioskodawca pyta, czy sprzedaż lokali mieszkalnych po ich prawym wyodrębnieniu będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, ponieważ sprzedaż lokali mieszkalnych będzie podlegać zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, a nie pkt 10a, co oznacza, że nie można zastosować zwolnienia z pkt 10a, które dotyczy tylko dostaw nieobjętych zwolnieniem z pkt 10. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.472.2024.3.NS

W dniu 10 lipca 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej jego statusu jako podatnika VAT w kontekście planowanej sprzedaży działek wydzielonych z działki nr 1. Wnioskodawca argumentował, że nie działa jako przedsiębiorca, lecz jako osoba prywatna, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej ani nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie traktowana jako działalność gospodarcza, ponieważ działki były wydzierżawione i wykorzystywane w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Organ podkreślił, że w przypadku sprzedaży działek, które były przedmiotem dzierżawy, podatnik działa jako przedsiębiorca, co obliguje go do opodatkowania VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając go za podatnika VAT w kontekście planowanej sprzedaży.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.675.2024.2.ŻR

W interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT dla usług dietetycznych, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest częściowo prawidłowe. Pani wniosek dotyczył zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT dla świadczonych usług dietetycznych. Organ uznał, że usługi dietetyczne świadczone dla osób chorych z problemami zdrowotnymi mogą korzystać ze zwolnienia, natomiast usługi dla osób zdrowych, które chcą poprawić swoje nawyki żywieniowe, już nie. Organ pozytywnie ocenił zwolnienie dla usług skierowanych do osób chorych, a negatywnie dla usług skierowanych do osób zdrowych.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.684.2024.2.KS

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych zamiany działek nr A, B i C w kontekście podatku VAT. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że zamiana działek nr A i B nie będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ są one uznawane za grunty zabudowane, z uwagi na obecność sieci wodociągowych, które nie są własnością Nadleśnictwa. Natomiast działka nr C, na której znajduje się droga, korzysta ze zwolnienia z VAT, ponieważ spełnia warunki określone w przepisach. Organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek w części dotyczącej działki nr C, a w części dotyczącej działek A i B uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.260.2024.2.AP

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru zawierającego makaron w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Zadał pytanie dotyczące klasyfikacji towaru oraz stawki VAT. Organ podatkowy, po analizie składu towaru, uznał, że zasadniczy charakter towaru nadaje makaron, a nie mięso, co skutkuje przyporządkowaniem towaru do działu 19 Nomenklatury scalonej (CN). W związku z tym, stawka VAT wynosi 5%, zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy oraz poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.497.2024.2.MG

W dniu 21 sierpnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie obowiązku odprowadzenia podatku VAT od wynagrodzenia uzyskiwanego z umowy zlecenia dotyczącej świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej oraz mediacji. W opisie stanu faktycznego podatniczka wskazała, że prowadzi działalność gospodarczą, jest czynnym podatnikiem VAT, a wynagrodzenie za świadczenie usług jest wypłacane na podstawie wystawianych faktur VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności, stwierdził, że czynności wykonywane w ramach umowy zlecenia nie stanowią samodzielnej działalności gospodarczej, a wynagrodzenie nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ potwierdził, że podatniczka nie jest zobowiązana do odprowadzania podatku VAT z tytułu uzyskiwanego wynagrodzenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatniczki.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.443.2024.2.DS

W interpretacji indywidualnej z dnia 29 lipca 2024 r. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący dwóch kwestii: 1) prawa do odliczenia VAT z faktur związanych z budową pomieszczeń oddanych Komisariatowi Policji oraz 2) opodatkowania nieodpłatnego użyczenia tych pomieszczeń. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki inwestycyjne nie były związane z działalnością opodatkowaną. W odniesieniu do drugiego pytania, organ stwierdził, że nieodpłatne użyczenie pomieszczeń nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina realizuje swoje zadania publiczne. W obu przypadkach organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania Gminy, uznając ich stanowisko za prawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.385.2024.3.RST

Wnioskodawca, spółka z siedzibą w Wielkiej Brytanii, prowadzi działalność gospodarczą w Polsce, zajmując się handlem na platformach e-commerce, w tym modelu dropshipping. Wnioskodawca zarejestrowany jest jako czynny podatnik VAT w Polsce i planuje powołać oddział w Polsce. W związku z tym zadał pytanie o posiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu usług nabywanych od A. sp. z o.o. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca posiada stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, co uprawnia go do odliczenia podatku naliczonego. Odpowiedź organu była pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.618.2024.1.KFK

Wnioskodawca, będący Parkiem Narodowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie prawa do częściowego odliczenia VAT w związku z realizacją projektu inwestycyjnego. Wnioskodawca wskazał, że inwestycja ma na celu zarówno realizację celów statutowych, jak i działalności gospodarczej, co rodzi wątpliwości co do możliwości odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do częściowego odliczenia VAT na zasadach określonych w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, stosując wskaźnik proporcji, ponieważ nie jest możliwe przyporządkowanie wydatków wyłącznie do działalności gospodarczej lub innej niż gospodarcza. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.466.2024.2.KK

Wnioskodawca, Spółka "A" Sp. z o.o., prowadzi działalność w zakresie świadczenia usług opieki domowej dla osób fizycznych, delegując opiekunki do Niemiec. Spółka jest zarejestrowana jako podatnik zwolniony z VAT i nabywa usługi ubezpieczeniowe oraz pośrednictwa ubezpieczeniowego od niemieckiej firmy, które dotyczą obowiązkowych ubezpieczeń społecznych dla opiekunek. Wnioskodawca zapytał, czy nabywane usługi powinny być zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, ponieważ usługi te nie spełniają przesłanek do uznania ich za usługi ubezpieczeniowe, a tym samym nie mogą korzystać ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, Spółka powinna wykazać te usługi jako import usług, który podlega opodatkowaniu VAT w Polsce.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.588.2024.1.LM

Wnioskodawca, spółka z o.o., będąca czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych wydania Gratisów (biletu i napoju) opiekunom grup szkolnych. Gratisy są wydawane nieodpłatnie w ramach pakietu, który obejmuje bilet do kina oraz napój w jednorazowym kubku. Wnioskodawca argumentował, że wydawane Gratisy nie są opodatkowane VAT, ponieważ stanowią świadczenie kompleksowe, gdzie bilet jest świadczeniem głównym, a napój pomocniczym. Organ podatkowy zgodził się z tym stanowiskiem, uznając, że wydanie Gratisów ma związek z działalnością gospodarczą spółki i nie podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.736.2024.1.MJ

W dniu 3 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji związanej z zarządzaniem zasobami wodnymi. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje budowę zbiornika, który nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a nabyte towary i usługi nie będą służyły do uzyskiwania dochodów. W związku z tym, Gmina pyta, czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach inwestycji nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja uznaje stanowisko Gminy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.492.2024.3.PM

Wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży artykułów odzieżowych i obuwniczych, planuje przekazać w formie darowizny swoje przedsiębiorstwo córce, która zamierza otworzyć własną działalność gospodarczą. Wnioskodawczyni pyta, czy to przekazanie będzie korzystać z wyłączenia z VAT oraz czy wpłynie na jej prawa i obowiązki w zakresie VAT. Organ podatkowy uznał, że planowane przekazanie przedsiębiorstwa w formie darowizny będzie wyłączone z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a także nie wpłynie na prawa i obowiązki wnioskodawczyni w zakresie VAT. Odpowiedź organu jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.622.2024.1.SM

Wnioskodawca, zarejestrowany w Polsce jako podatnik VAT czynny i VAT UE, prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży towarów transportowanych z Polski do innych krajów UE. W przypadku, gdy nabywca odbiera mniej towarów niż się zobowiązał, przenosi na niego prawo do rozporządzania towarem, który jest przechowywany w Polsce do momentu odbioru. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące klasyfikacji transakcji jako dostawy krajowej oraz możliwości skorygowania stawki VAT na 0% po wywozie towarów. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja nosi znamiona sprzedaży krajowej, a nie wewnątrzwspólnotowej, co oznacza, że na fakturze należy wykazać stawkę VAT właściwą dla dostawy krajowej. Po wywozie towarów i uzyskaniu dowodów dostawy, Wnioskodawca może wystawić fakturę korygującą, zmieniając stawkę VAT na 0% oraz skorygować deklaracje podatkowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 oraz częściowo w zakresie pytania nr 2.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.520.2024.2.AKS

W interpretacji indywidualnej dotyczącej Gminy, organ podatkowy ocenił skutki podatkowe związane z realizacją projektu termomodernizacji budynku szkoły oraz montażu instalacji fotowoltaicznej. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, złożyła wniosek o interpretację w zakresie prawa do odliczenia i zwrotu VAT naliczonego z faktur związanych z tym projektem. Organ uznał, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT w części dotyczącej montażu instalacji fotowoltaicznej, natomiast w zakresie wydatków na termomodernizację budynku, prawo to nie przysługuje. Odpowiedzi organu były zatem częściowo pozytywne, a częściowo negatywne.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.471.2024.2.AKR

Wnioskodawca, Sp. z o.o., prowadzi działalność gospodarczą w Polsce i planuje sprzedaż monet, które mają być uznawane za przedmioty kolekcjonerskie. W związku z tym złożył wniosek o interpretację indywidualną, pytając o możliwość zastosowania procedury VAT-marża przy sprzedaży tych monet. Organ podatkowy potwierdził, że monety te są przedmiotami kolekcjonerskimi w rozumieniu ustawy o VAT oraz że Spółka ma prawo do zastosowania procedury VAT-marża zarówno przy sprzedaży do nabywców w Polsce, jak i w innych krajach UE. Odpowiedzi organu były pozytywne, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.267.2024.1.AP

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru w celu ustalenia stawki podatku VAT. W odpowiedzi Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zaklasyfikował towar do CN 20, co oznacza, że jest to przetwór z warzyw, owoców, orzechów lub pozostałych części roślin. Ustalono, że stawka VAT wynosi 5%, zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy oraz poz. 13 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając właściwą klasyfikację towaru oraz zastosowanie obniżonej stawki VAT.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.381.2021.11.MH

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z realizacją projektu montażu odnawialnych źródeł energii (OZE) w budynkach mieszkalnych mieszkańców. Pytania dotyczyły m.in. opodatkowania VAT czynności wykonanych przez Gminę, podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, uznał, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, stwierdzając, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a tym samym nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja została wydana w kontekście wcześniejszego wyroku sądowego, który podkreślił, że działania Gminy nie mają charakteru działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów VAT.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.446.2023.10.S.IG

Wnioskodawca, Gmina, zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z budową wielostanowiskowego parkingu oraz jego bieżącym utrzymaniem. Gmina wskazała, że wydatki te są związane z działalnością gospodarczą, polegającą na odpłatnym udostępnianiu miejsc parkingowych, co potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w wyroku z 6 czerwca 2024 r. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku sądu, stwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe i przyznał jej prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z parkingiem. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo Gminy do odliczenia VAT.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.453.2024.1.GK

Wnioskodawca, A. GmbH, jest niemiecką spółką zajmującą się dystrybucją sprężarek mechanicznych na rynki europejskie, w tym Polskę. Wnioskodawca nie jest zarejestrowany dla celów VAT w Polsce i nie prowadzi działalności gospodarczej na jej terytorium. Wnioskodawca nabywa sprężarki od B. Co., Ltd. w Chinach i sprzedaje je finalnym odbiorcom w Polsce, przy czym sprężarki są transportowane bezpośrednio z Chin do składów celnych w Polsce. Wnioskodawca zadał pytanie, czy dostawy sprężarek przed ich dopuszczeniem do obrotu w Polsce podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce. Organ podatkowy uznał, że dostawy te nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, ponieważ prawo do rozporządzania towarem przechodzi na finalnych odbiorców w Chinach, a oni są odpowiedzialni za import i związane z nim obowiązki podatkowe. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.795.2024.1.AM

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, planuje sprzedaż Działu produkcji, składającego się z zespołu składników materialnych i niematerialnych, na rzecz innego producenta. Wnioskodawca zadał dwa pytania: 1) czy zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT, oraz 2) czy transakcja zbycia Działu nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że Dział produkcji spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a jego zbycie nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.402.2024.2.KG

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru "Granola", który jest produktem spożywczym przeznaczonym do bezpośredniego spożycia. Wnioskodawca zapytał o klasyfikację towaru oraz stawkę podatku VAT. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował towar do pozycji CN 19 i ustalił stawkę VAT na 5%. Uzasadniono to przepisami ustawy o VAT oraz odpowiednimi regulacjami dotyczącymi klasyfikacji towarów. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że dostawa granoli podlega opodatkowaniu stawką 5%.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.445.2024.2.MR

Wnioskodawca, polska spółka kapitałowa (A), prowadzi działalność w zakresie produkcji opakowań i współpracuje z duńską spółką (B), która pełni funkcje strategiczne. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację, pytając, czy korekta Docelowego Narzutu, stwierdzona Notą Narzutową, pozostaje poza zakresem opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że zarówno korekta Docelowego Narzutu otrzymana przez Spółkę, jak i ta, którą Spółka otrzyma w przyszłości, pozostają poza zakresem opodatkowania VAT. Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, wskazując, że korekty te nie są związane z dostawą towarów ani świadczeniem usług, a ich celem jest osiągnięcie określonej rentowności, co nie wpływa na podstawę opodatkowania VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.319.2024.4.IH

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej odpłatnego udostępniania sali gimnastycznej osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej w celu organizacji zajęć piłkarskich. W pytaniach do organu Wnioskodawca wskazał, że sala gimnastyczna nie jest obiektem sportowym w rozumieniu definicji, a wynajem odbywa się na podstawie umowy najmu. Organ uznał, że usługa ta klasyfikowana jest według PKWiU 2015 do działu 68, co skutkuje stawką VAT w wysokości 23%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając właściwą stawkę podatku.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.334.2024.3.MK

Wnioskodawca, Spółka z o.o., złożył wniosek o określenie stawki VAT dla usługi masażu rolkowego, który nie jest usługą medyczną ani leczniczą, lecz kosmetyczną. Wnioskodawca wskazał, że usługa ta ma na celu pielęgnację ciała i poprawę urody, a nie wymaga specjalistycznej wiedzy lekarskiej. Z uwagi na zmiany w przepisach dotyczących stawek VAT, Wnioskodawca pytał, czy może zastosować obniżoną stawkę 8% VAT. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował usługę do grupowania PKWiU 96.04, co oznacza, że stawka VAT wynosi 23%. Organ uzasadnił, że usługa nie spełnia kryteriów dla obniżonej stawki, ponieważ jest to masaż, a nie zabieg kosmetyczny w rozumieniu przepisów. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.528.2024.3.MKA

Wnioskodawca, spółka A spółka komandytowa, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia VAT z faktur wystawionych przez komplementariusza z tytułu wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że komplementariusz, osoba fizyczna M. W., będzie otrzymywał wynagrodzenie na podstawie uchwały wspólników. Organ podatkowy potwierdził, że wynagrodzenie za prowadzenie spraw spółki stanowi świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT, co uprawnia spółkę do odliczenia VAT z faktur wystawionych przez komplementariusza. Organ uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.451.2024.3.MSO

Wnioskodawcy, będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych uczestnictwa w Programie sekurytyzacji wierzytelności handlowych. W szczególności pytali, czy nabycie wierzytelności od polskiego podmiotu przez spółkę zagraniczną będzie podlegać opodatkowaniu VAT jako import usług. Organ podatkowy potwierdził, że nabycie wierzytelności przez wnioskodawców stanowi czynność podlegającą VAT, a zatem wnioskodawcy powinni rozpoznać import usług. Interpretacja uznaje, że nabycie wierzytelności nie jest transakcją dotyczącą wierzytelności trudnych, co oznacza, że nie będzie podlegać zwolnieniu z VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.344.2024.2.MW

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą, nabył nieruchomość gruntową w 1998 i 1999 roku, a w 2002 roku wybudował na niej dwa budynki mieszkalne. Nieruchomości są majątkiem prywatnym, nigdy nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej, a lokale są wynajmowane prywatnie. Wnioskodawca zamierza sprzedać nieruchomości spółce, w której jest mniejszościowym udziałowcem. Pytanie dotyczy zastosowania zwolnienia z VAT przy sprzedaży nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie objęta zwolnieniem na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, a nie pkt 10a, ponieważ nie spełnia warunków do zastosowania tego drugiego zwolnienia. Interpretacja jest negatywna dla Wnioskodawcy.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.471.2024.1.RMA

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z budową przydomowych oczyszczalni ścieków w ramach projektu dofinansowanego z PROW. Pytania dotyczyły możliwości odliczenia VAT od wydatków na budowę, opodatkowania dotacji oraz wpłat mieszkańców. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ czynności związane z budową nie mają charakteru działalności gospodarczej i nie są opodatkowane VAT. Dotacja oraz wpłaty mieszkańców również nie są objęte VAT, ponieważ nie stanowią wynagrodzenia za czynności opodatkowane. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika, uznając ich stanowisko za prawidłowe.

📅 30.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.519.2024.2.AA

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako właściciel szkoły rysunku, oferując zajęcia artystyczne dla dzieci, młodzieży i dorosłych. Zadał pytania dotyczące możliwości korzystania ze zwolnienia z VAT w przypadku przekroczenia rocznego przychodu 200 tys. zł oraz ewentualnej rezygnacji z zajęć w Domu Kultury. Organ podatkowy stwierdził, że w przypadku przekroczenia limitu przychodu, wnioskodawca nie będzie mógł korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ jego usługi nie spełniają przesłanek do uznania ich za usługi kształcenia powszechnego lub wyższego. W związku z tym, organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.394.2024.2.JSU

Wnioskodawcy, A Spółka Akcyjna i B Spółka z o.o., złożyli wspólny wniosek o interpretację indywidualną, w którym pytali, czy zespół składników materialnych i niematerialnych, określany jako Biznes Hotelowy, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co skutkowałoby brakiem opodatkowania transakcji sprzedaży na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że przedstawiony zespół składników rzeczywiście stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a transakcja będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu VAT. Uzasadniając, organ wskazał, że spełnione są wszystkie przesłanki dotyczące wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego, a także zamiaru kontynuowania działalności przez nabywcę. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.509.2024.2.AKS

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie montażu, naprawy i serwisowania ruchomych den basenowych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania tych usług na rzecz zagranicznych kontrahentów. Pytanie dotyczyło, czy usługi te powinny być opodatkowane w kraju siedziby zleceniodawcy na zasadzie odwrotnego obciążenia, zgodnie z art. 28b ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że usługi te nie są związane z nieruchomościami w rozumieniu art. 28e ustawy, a zatem podlegają opodatkowaniu w kraju siedziby kontrahenta, tj. w Holandii. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawidłowość podejścia Wnioskodawcy do opodatkowania świadczonych usług.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.333.2024.2.AGW

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej produktu, który jest premiksem przeznaczonym do karmienia zwierząt. W opisie towaru wskazano, że jest on stosowany dla różnych gatunków zwierząt i spełnia normy unijne. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że produkt ten kwalifikuje się jako pasza dla zwierząt gospodarskich i domowych, co pozwala na zastosowanie stawki VAT w wysokości 8%. Organ wskazał, że towar spełnia definicje paszy oraz materiałów paszowych zgodnie z przepisami unijnymi i krajowymi. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy dotyczące klasyfikacji towaru oraz stawki VAT.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.583.2024.1.KK

W interpretacji indywidualnej z dnia 15 października 2024 r. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o potwierdzenie prawa do 100% odliczenia podatku naliczonego związanego z budową sieci wodno-kanalizacyjnej, która będzie wykorzystywana wyłącznie w działalności gospodarczej. Gmina wskazała, że inwestycja jest współfinansowana z Rządowego Funduszu Polski Ład, a cała sprzedaż wody i odbioru ścieków będzie opodatkowana stawką VAT 8%. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT, ponieważ wydatki są bezpośrednio związane z czynnościami opodatkowanymi. W interpretacji podkreślono, że Gmina nie będzie wykorzystywać infrastruktury do czynności nieopodatkowanych, co spełnia warunki do odliczenia. Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.544.2024.2.AAR

W interpretacji indywidualnej z dnia 26 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek dotyczący braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z planowaną budową infrastruktury, która nie będzie służyła do wykonywania działalności opodatkowanej VAT. Gmina wskazała, że inwestycja ma na celu zaspokojenie zbiorowych potrzeb mieszkańców i uzyskała dofinansowanie z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Pytanie dotyczyło możliwości odliczenia VAT w związku z realizacją tego zadania. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ infrastruktura nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe, a interpretacja ma charakter pozytywny.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.629.2024.2.MJ

W dniu 1 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia z opodatkowania VAT w związku z zamianą działki gminnej na działki stanowiące własność osoby fizycznej. Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje zamianę działki zajętej pod drogę wewnętrzną na działki przeznaczone pod obiekty produkcyjne. W odpowiedzi na pytania, organ potwierdził, że działka gminna jest oznaczona jako teren dróg wewnętrznych, co ogranicza możliwość zabudowy. Gmina zapytała, czy może skorzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, ponieważ działka, będąca przedmiotem zamiany, jest uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.501.2024.2.NS

Wnioskodawca, spółka akcyjna z siedzibą w Polsce, prowadzi działalność w zakresie pośrednictwa w sprzedaży biletów na przewóz osób, oferując bilety za pośrednictwem serwisu internetowego i aplikacji mobilnej. Wnioskodawca planuje wprowadzenie funkcjonalności umożliwiającej przesyłanie paragonów fiskalnych w formie elektronicznej, co wymaga zmiany regulaminu oraz uzyskania zgody użytkowników na taki sposób doręczenia. Pytanie dotyczy zgodności tego sposobu z przepisami prawa, w szczególności z art. 111 ust. 3a ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sposób przesyłania e-paragonów jest zgodny z przepisami, pod warunkiem, że użytkownik wyrazi zgodę na taki sposób doręczenia. Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, wskazując na spełnienie wymogów ustawowych dotyczących ewidencji sprzedaży oraz wydawania paragonów.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.520.2024.3.IZ/AKA

Wnioskodawca, jako komplementariusz spółki komandytowej, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki, które ma być wypłacane na podstawie uchwały wspólników. Wnioskodawca pytał, czy wynagrodzenie to podlega opodatkowaniu VAT, w jakim terminie powinien wystawiać faktury oraz jak liczyć podatek VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wynagrodzenie za prowadzenie spraw spółki stanowi świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawiania faktur VAT w terminie do 15 dnia miesiąca następującego po zakończeniu półrocza, za które wynagrodzenie jest należne. Podatek VAT powinien być liczony metodą "od stu". Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.565.2024.1.AK

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji mającej na celu utworzenie miejsca integracji społecznej. Gmina zrealizowała inwestycję ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego oraz własnych, a jej celem było poprawienie jakości życia mieszkańców oraz stworzenie przestrzeni do aktywności fizycznej. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ inwestycja nie jest związana z odpłatnym świadczeniem usług, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. Organ potwierdził, że stanowisko Gminy w tej sprawie jest prawidłowe, a zatem Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.687.2024.1.MH

Gmina, jako podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji mającej na celu pielęgnację drzewostanu w parku. Gmina wskazała, że projekt nie będzie generował czynności opodatkowanych VAT, ponieważ park jest ogólnodostępny i nie będzie wykorzystywany do działalności odpłatnej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.202.2024.2.EA

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, którym jest sok, określany jako "suplement diety". Wnioskodawca zapytał o klasyfikację towaru oraz stawkę podatku VAT. Organ podatkowy, po analizie, ustalił, że towar należy klasyfikować pod kodem CN 2202, co oznacza, że stawka VAT wynosi 5%. Uzasadniono to tym, że produkt spełnia warunki określone w załączniku nr 10 do ustawy o VAT, w szczególności, że udział masowy soku warzywnego wynosi co najmniej 20%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.532.2024.1.AKR

W dniu 29 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do pełnego odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji polegającej na rozbudowie sieci wodociągowej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje wykorzystać nowo wybudowaną infrastrukturę wyłącznie do czynności opodatkowanych, tj. dostarczania wody mieszkańcom. W pytaniu Gmina zapytała, czy przysługuje jej prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych, w kontekście finansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT, ponieważ wydatki są związane z czynnościami opodatkowanymi, a infrastruktura nie będzie wykorzystywana do czynności zwolnionych z VAT. Interpretacja została uznana za prawidłową, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania Gminy.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.421.2024.1.AC

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację nierafinowanego oleju kokosowego w celu ustalenia stawki podatku VAT. Zgodnie z przedstawionym opisem, olej kokosowy jest produktem jadalnym, bez dodatku cukru i soli, oferowanym w opakowaniach jednostkowych. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował towar do CN 15, co oznacza, że jest to olej kokosowy, który podlega stawce VAT w wysokości 5%. Uzasadniono to przepisami ustawy o VAT oraz odpowiednimi załącznikami, które wskazują na obniżoną stawkę dla jadalnych tłuszczów i olejów. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że olej kokosowy jest towarem jadalnym i kwalifikuje się do obniżonej stawki VAT.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.580.2024.1.KK

Wnioskodawca, Miasto, będące czynnym podatnikiem VAT, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu. Projekt ma na celu poprawę infrastruktury i nie będzie generował czynności opodatkowanych, ponieważ nowopowstała infrastruktura będzie ogólnodostępna i nie będą pobierane opłaty. Wnioskodawca uznał, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, co zostało potwierdzone przez organ. Organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, ponieważ nie spełnione są warunki do odliczenia VAT, a Miasto nie działa jako podatnik VAT w kontekście realizacji projektu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.578.2024.1.AB

W dniu 27 września 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur związanych z realizacją projektu pn. „(...)”. Powiat, jako czynny podatnik VAT, realizuje projekt w ramach grantu „Cyberbezpieczny samorząd”, który ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa informacji jednostek samorządu terytorialnego. Wnioskodawca wskazał, że efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy stwierdził, że prawo do obniżenia podatku przysługuje tylko w przypadku, gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W omawianym przypadku, ponieważ efekty projektu będą służyły do realizacji zadań publicznych, a nie do czynności opodatkowanych, Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie ocenił stanowisko Powiatu, potwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.552.2024.1.RK

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego przebudowy zbiornika retencyjnego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje ponieść wydatki na zakup towarów i usług, które będą dokumentowane fakturami. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo ubiegać się o zwrot VAT w związku z tymi wydatkami. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a infrastruktura powstała w wyniku projektu będzie udostępniana mieszkańcom nieodpłatnie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.780.2024.1.KS

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu ochrony przyrody. W projekcie tym, który będzie współfinansowany ze środków Unii Europejskiej, Nadleśnictwo nie będzie prowadzić działalności gospodarczej, a działania mają charakter publiczny, związany z ochroną przyrody. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.539.2024.1.AKS

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą wystawiania faktur korygujących w związku z różnicą w kosztach produkcji ustalaną z kontrahentami. Wnioskodawca zapytał, czy prawidłowo interpretuje przepisy dotyczące wystawiania faktur korygujących w kontekście uzgodnionej zmiany wynagrodzenia za Towary Korygowane. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że faktury korygujące powinny odzwierciedlać rzeczywisty przebieg zdarzeń gospodarczych i być wystawiane w odniesieniu do konkretnych dostaw towarów, które faktycznie zostały dotknięte zwiększonymi kosztami. Organ podkreślił, że zmiana wynagrodzenia nie może być dokumentowana jedną fakturą korygującą dla wybranej dostawy, a korekty powinny być ujęte w rozliczeniu za okres, w którym zaistniała przyczyna zwiększenia podstawy opodatkowania.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.459.2024.1.PM

W interpretacji indywidualnej z dnia 9 sierpnia 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska gminy dotyczącego skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego. Wnioskodawca, gmina, wskazał, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, powołując się na przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami. Organ potwierdził, że w wyniku ustanowienia prawa użytkowania wieczystego, użytkownik uzyskał prawo do rozporządzania nieruchomością jak właściciel, co oznacza, że sprzedaż prawa własności nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.652.2024.2.JSZ

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie zarządzania, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania VAT otrzymanego dofinansowania na realizację projektu akceleracyjnego. Wnioskodawca zapytał, czy dofinansowanie będzie podlegało VAT. Organ podatkowy uznał, że dofinansowanie w części dotyczącej wydatków związanych z Etapami 1 i 2 projektu nie podlega VAT, ponieważ nie można przypisać tych kwot do konkretnego świadczenia. Natomiast w zakresie Etapów 3 i 4, gdzie dofinansowanie ma bezpośredni wpływ na cenę usług świadczonych na rzecz startupów, uznano, że podlega ono VAT. W związku z tym, interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ w zakresie Etapów 3 i 4 organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawcy, a w zakresie Etapów 1 i 2 je potwierdził.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.589.2024.3.AJB

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji infrastrukturalnej. Gmina, jako podatnik VAT, planuje dzierżawę nowo powstałej infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej na rzecz Spółki, która obsługuje mieszkańców Gminy. Gmina uzyskała dofinansowanie na inwestycję i zamierza wykorzystać całą infrastrukturę do czynności opodatkowanych. W odpowiedzi organ potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do odliczenia całego podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycją, ponieważ wydatki te są związane z czynnościami opodatkowanymi. Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.566.2024.1.AK

Gmina (…) złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu budowy sieci kanalizacyjnej. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT, świadczy odpłatne usługi odbioru ścieków od odbiorców zewnętrznych i nie będzie podłączać odbiorców wewnętrznych do nowej infrastruktury. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT, ponieważ wydatki są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ zgadza się z przedstawionym stanowiskiem Gminy.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.428.2024.2.IG

Wnioskodawca, spółka jawna A, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej nieruchomości (działka nr 1 o pow. 0,3889 ha) w kontekście podatku VAT. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż tej nieruchomości będzie opodatkowana VAT, czy też będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ spełnione są warunki określone w przepisach, w tym upłynął wymagany okres od pierwszego zasiedlenia oraz nie wystąpiły wydatki na ulepszenie nieruchomości. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.460.2024.1.MSO

W dniu 29 lipca 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną, w którym zapytał, czy przy wyliczaniu marży przy sprzedaży używanych części samochodowych pochodzących z demontażu, należy przyjąć do ustalenia wysokości podatku VAT szacunkową wartość rynkową tych części. Podatnik prowadzi stację demontażu pojazdów, nabywając pojazdy od osób fizycznych niebędących podatnikami VAT. W wyniku demontażu pozyskuje części, które są towarem używanym w rozumieniu ustawy o VAT. W swoim stanowisku podatnik argumentował, że wartość nabycia części powinna być ustalana na podstawie szacunkowej wartości rynkowej. Organ podatkowy uznał jednak, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że kwotę nabycia poszczególnych części należy obliczać według klucza wagowego, a nie na podstawie wartości rynkowej. Organ podkreślił, że ustawa o VAT nie precyzuje pojęcia "kwota nabycia" w kontekście procedury marży, a zatem należy stosować definicję zawartą w Dyrektywie Rady. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.232.2024.2.MW

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru w postaci kapsułek, określanych jako "suplement diety", w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Zgodnie z przedstawionym opisem, towar został sklasyfikowany pod kodem CN 2106, co oznacza, że jest to przetwór spożywczy, który nie jest wymieniony w innych pozycjach. Organ podatkowy potwierdził, że stawka podatku dla tego towaru wynosi 8%, na podstawie odpowiednich przepisów ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy dotyczące klasyfikacji towaru oraz zastosowanej stawki podatku.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.230.2024.2.MW

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest płyn zawierający składniki (szczegóły nieujawnione). W odpowiedzi Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zaklasyfikował towar do pozycji CN 2202, co oznacza, że jest to napój bezalkoholowy. Ustalono, że stawka podatku od towarów i usług dla tego towaru wynosi 5%, zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy oraz poz. 17 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając zarówno klasyfikację towaru, jak i zastosowanie obniżonej stawki VAT.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.346.2024.4.IKR

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie kompleksowej produkcji mebli na wymiar, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej świadczenia usług związanych z pomiarem, zaprojektowaniem, wykonaniem, dostawą oraz montażem zabudowy łazienkowej. W pytaniach zawarł prośbę o ustalenie klasyfikacji oraz stawki podatku dla tych usług. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu, uznał, że świadczenie to stanowi jedno kompleksowe świadczenie, którego elementem dominującym jest usługa montażu. W związku z tym, stawka podatku od towarów i usług została określona na poziomie 23%, a nie 8%, ponieważ nie udowodniono, że usługa będzie wykonywana w obiektach objętych społecznym programem mieszkaniowym. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie, jednak wskazał na konieczność spełnienia dodatkowych warunków dla obniżonej stawki.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.247.2024.2.AD

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym są kapsułki określane jako "suplement diety", zawierające ekstrakt z owocu. Wnioskodawca chciał ustalić stawkę podatku od towarów i usług dla tego produktu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po analizie, zaklasyfikował towar do pozycji CN 2106, co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 8%. Uzasadniono to tym, że produkt spełnia kryteria dla przetworów spożywczych, które są klasyfikowane w tej pozycji. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że dostawa tego towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.635.2024.1.MMA

Wnioskodawca, będący podmiotem leczniczym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT w związku z realizacją projektu dofinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Wnioskodawca wskazał, że planowane zakupy towarów i usług będą wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych, jak i zwolnionych z VAT, a jego proporcja sprzedaży z czynności opodatkowanych wyniosła 0,83%, co skutkuje zaokrągleniem do 0%. W związku z tym zadał dwa pytania: 1) czy w związku z tym nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT, oraz 2) czy w przypadku zmiany proporcji na powyżej 2% lub zaprzestania zaokrąglania, prawo do odliczenia VAT by mu przysługiwało. Organ podatkowy potwierdził, że w sytuacji, gdy proporcja wynosi 0%, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT. W przypadku, gdyby proporcja wyniosła więcej niż 2% lub gdyby Wnioskodawca nie zaokrąglał proporcji do 0%, prawo do odliczenia VAT by mu przysługiwało. Interpretacja została uznana za pozytywną, potwierdzającą stanowisko Wnioskodawcy.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.612.2024.2.MK

Wnioskodawca, Województwo \'(...)\', złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia z opodatkowania sprzedaży zabudowanej działki nr \'(...)\' na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Działka, nabyta od Skarbu Państwa, zabudowana jest dwoma budynkami niemieszkalnymi, które nie były ulepszane w sposób, który przekroczyłby 30% ich wartości początkowej. Wnioskodawca nie wykorzystywał nieruchomości wyłącznie do działalności zwolnionej od VAT. Pytanie dotyczyło zwolnienia z VAT przy sprzedaży działki. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż będzie zwolniona z VAT, ponieważ dostawa nastąpi po pierwszym zasiedleniu, a między pierwszym zasiedleniem a planowaną sprzedażą minęły dwa lata. Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.685.2024.1.WL

Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego z tytułu zakupu lekkiego samochodu ratownictwa technicznego z funkcją gaśniczą. Gmina, jako zarejestrowany i czynny podatnik VAT, uczestniczy w projekcie mającym na celu zakup nowych samochodów dla jednostek OSP. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ zakupione towary nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a Gmina działała w ramach zadań publicznych, co wyklucza możliwość odliczenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.274.2024.2.MCZ

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji napoju w celu określenia stawki podatku VAT. W opisie towaru wskazano, że jest to napój bezalkoholowy, którego skład zawiera co najmniej 20% soku owocowego. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował towar do pozycji CN 2202, co oznacza, że napój spełnia kryteria dla napojów bezalkoholowych. W związku z tym, stawka VAT dla tego towaru wynosi 5%, zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy oraz poz. 17 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że dostawa napoju będzie opodatkowana stawką 5%.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.662.2024.2.JG

W dniu 24 września 2024 r. A. sp. z o.o. złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą możliwości zastosowania procedury VAT marża do sprzedaży nowych książek nabytych od osoby fizycznej. Książki te, mimo że były "de facto nowe", pochodziły z nieistniejącego wydawnictwa i były używane jedynie przez wydawcę. Wnioskodawca miał wątpliwości, czy wystawianie faktur VAT marża w tym przypadku jest prawidłowe. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że procedura VAT marża dotyczy tylko towarów używanych, a nowe książki nie spełniają definicji towarów używanych zgodnie z ustawą o VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, informując, że wystawianie faktur VAT marża w opisanej sytuacji jest nieprawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.548.2024.1.AP

W interpretacji indywidualnej z dnia 14 października 2024 r. Miasto i Gmina (…) złożyło wniosek dotyczący prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu budowy infrastruktury hydrologicznej i turystycznej szlaku kajakowego, który będzie dofinansowany z Funduszy Europejskich. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje ponieść wydatki na różne elementy infrastruktury, które będą ogólnodostępne, jednak nie przyniosą dochodów. W związku z tym, Gmina zapytała, czy ma prawo do odliczenia VAT od tych wydatków. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki będą związane z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu VAT. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.439.2024.2.AP

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność gospodarczą polegającą na organizacji imprez integracyjnych w swojej kręgielni. Wnioskodawca ma wątpliwości dotyczące miejsca świadczenia tych usług, gdy nabywca nie ma siedziby ani miejsca zamieszkania w Polsce oraz nie prowadzi działalności gospodarczej w Polsce. Zadał pytanie, czy w takim przypadku miejsce świadczenia usług powinno być określane zgodnie z ogólną zasadą w art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, co skutkowałoby wystawieniem faktury z adnotacją "odwrotne obciążenie". Organ podatkowy potwierdził, że w opisanej sytuacji miejsce świadczenia usług należy określać w kraju siedziby usługobiorcy, a zatem Wnioskodawca powinien wystawić fakturę z adnotacją "odwrotne obciążenie". Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.534.2024.3.SKJ

W dniu 23 sierpnia 2024 r. Spółdzielnia Socjalna złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, dotyczący zajęć sportowych i zawodów sportowych. Spółdzielnia, jako organizacja pozarządowa, prowadzi działalność w zakresie upowszechniania kultury fizycznej i edukacji sportowej, nie jest czynnym podatnikiem VAT i nie dąży do osiągania zysków. W odpowiedzi na pytania, organ potwierdził, że wynagrodzenie pobierane za uczestnictwo w zajęciach sportowych oraz zawodach sportowych podlega zwolnieniu z VAT, ponieważ usługi te są ściśle związane z uprawianiem sportu, są świadczone na rzecz osób uprawiających sport, a Spółdzielnia nie jest nastawiona na osiąganie zysków. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.619.2024.1.MC

Wnioskodawca, będący państwową osobą prawną, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z projektem współfinansowanym ze środków Unii Europejskiej, który dotyczy działań ochronnych w parku narodowym. W pytaniu wnioskodawca zapytał, czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT w związku z realizacją tego projektu. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a realizacja projektu dotyczy zadań ochronnych, które nie generują przychodów opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.549.2024.1.MKA

W dniu 29 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości zabudowanej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, posiada nieruchomość gruntową, na której znajdują się budynki, które były użytkowane przez dzierżawców. Gmina nie ponosiła nakładów na ulepszenie tych budynków od momentu ich nabycia. Pytanie dotyczyło tego, czy dostawa nieruchomości będzie opodatkowana VAT i czy będzie korzystać ze zwolnienia od VAT. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa nieruchomości będzie czynnością opodatkowaną VAT, która jednocześnie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ upłynął okres dłuższy niż dwa lata od pierwszego zasiedlenia budynków. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.506.2024.2.MBN

Wnioskodawca, spółka akcyjna z siedzibą w Polsce, prowadzi działalność w zakresie pośrednictwa w sprzedaży biletów na przewóz osób, oferując bilety za pośrednictwem serwisu internetowego i aplikacji mobilnej. Wnioskodawca planuje wprowadzenie funkcjonalności umożliwiającej przesyłanie paragonów fiskalnych za opłaty serwisowe w formie elektronicznej, co wymaga zmiany regulaminu i uzyskania zgody użytkowników. Pytanie dotyczy zgodności tego sposobu przesyłania paragonów z przepisami prawa, w szczególności z art. 111 ust. 3a ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że proponowany sposób przesyłania paragonów w formie wizualizacji e-paragonu nie spełnia wymogów ustawowych, ponieważ nie jest równoważny z e-paragonem w rozumieniu przepisów. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.264.2024.2.AP

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym są ciastka. Pytanie dotyczyło stawki podatku od towarów i usług dla tego towaru. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po analizie, stwierdził, że towar ten należy klasyfikować pod kodem CN 19, co oznacza, że jego dostawa podlega opodatkowaniu stawką 5%. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy o VAT oraz klasyfikacji towarów w Nomenklaturze scalonej. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że stawka wynosi 5%.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.313.2024.7.JSU

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą jako lekarz, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie wynajmu nieruchomości, która należy do majątku wspólnego z małżonką. Pytanie dotyczyło statusu podatnika VAT oraz odrębnego limitu zwolnienia podmiotowego dla Wnioskodawcy. Organ potwierdził, że Wnioskodawca będzie podatnikiem VAT, a każdy z małżonków ma prawo do odrębnego limitu zwolnienia, ponieważ wynajem nieruchomości będzie wykonywany przez oboje małżonków jako wynajmujących. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.712.2024.1.MH

Gmina, jako podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji dotyczącej utrzymania zieleni przydrożnej. Gmina wskazała, że wydatki te są związane z jej zadaniami własnymi wynikającymi z ustawy o samorządzie gminnym i nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi, co jest zgodne z przepisami ustawy o VAT oraz orzecznictwem TSUE. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, potwierdzając jej stanowisko.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.616.2024.2.PRP

W dniu 31 lipca 2024 r. Spółka złożyła wniosek o interpretację indywidualną, pytając o możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na usługi ubezpieczeniowe nabywane od niemieckiej firmy. Spółka świadczy usługi opieki domowej, delegując opiekunki do Niemiec, i jest zarejestrowana jako podatnik zwolniony z VAT. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi nabywane od niemieckiej firmy nie spełniają przesłanek do uznania ich za usługi ubezpieczeniowe objęte zwolnieniem z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT. Organ podkreślił, że usługi te są traktowane jako odpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu VAT w Polsce. W związku z tym, Spółka powinna wykazać te usługi jako import usług podlegający opodatkowaniu VAT.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.602.2024.1.MKA

Wnioskodawca, Powiat, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu "Scalanie gruntów". Powiat, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że towary i usługi nabywane w ramach projektu będą wykorzystywane wyłącznie do czynności pozostających poza zakresem działalności gospodarczej, co wyklucza prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a Powiat nie jest uznawany za podatnika VAT w kontekście realizacji zadań publicznych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.611.2024.2.JG

W dniu 10 września 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o interpretację indywidualną, w którym prosiła o zgodę na rezygnację z ewidencjonowania obrotów przy pomocy kasy rejestrującej. Kancelaria, prowadząca działalność od lipca 2015 r., świadczyła usługi głównie dla osób fizycznych, jednak od lipca 2021 r. zaczęła współpracować wyłącznie z podmiotami gospodarczymi, wystawiając faktury VAT. W związku z tym, kasa fiskalna stała się zbędna, a podatniczka prosiła o odstąpienie od wymierzania kary za brak raportów fiskalnych za lipiec i sierpień 2024 r. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe, stwierdzając, że nie ma ona obowiązku sporządzania raportów fiskalnych w przypadku braku sprzedaży oraz może zrezygnować z kasy fiskalnej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskującej.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.394.2024.2.KK

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z dzierżawą infrastruktury powstałej w ramach inwestycji na rzecz Spółki. Gmina stwierdziła, że usługa dzierżawy będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz że przysługuje jej pełne prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych. Organ podatkowy potwierdził, że usługa dzierżawy będzie czynnością opodatkowaną VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, oraz że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.528.2024.1.MR

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu ochrony przyrody. Projekt ten ma na celu ochronę gatunków i siedlisk na obszarach Natura 2000 oraz w rezerwatach przyrody, a działania w jego ramach nie będą miały związku z działalnością gospodarczą Nadleśnictwa. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z tym projektem. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, stwierdzając, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ wydatki związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.275.2024.2.MCZ

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji napoju w celu określenia stawki podatku VAT. Wnioskodawca zapytał, jaka stawka podatku będzie miała zastosowanie do jego produktu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że napój należy klasyfikować pod pozycję CN 2202, co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 5%. Uzasadniono to tym, że napój spełnia definicję napoju bezalkoholowego oraz zawiera co najmniej 20% soku owocowego, co kwalifikuje go do obniżonej stawki VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu prawo do stosowania obniżonej stawki VAT.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.383.2024.2.MGO

Wnioskodawca, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycją polegającą na budowie dróg oraz infrastruktury technicznej na terenach inwestycyjnych. W pytaniach zawarł dwie kwestie: 1) czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT od wydatków na budowę dróg, które nie będą służyły jako drogi przelotowe, oraz 2) czy może odliczyć VAT od wydatków na budowę infrastruktury technicznej. Organ podatkowy uznał, że prawo do odliczenia VAT w pełnej wysokości przysługuje w przypadku infrastruktury technicznej, natomiast w przypadku budowy dróg nie, ponieważ te wydatki są związane z realizacją zadań publicznych, a nie działalnością gospodarczą. W związku z tym, interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ w zakresie budowy dróg organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawcy, a w zakresie infrastruktury technicznej je potwierdził.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.599.2024.2.JM

Wnioskodawca, będący rolnikiem ryczałtowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z wykonywaniem usług rolniczych (głęboszowanie, siew, talerzowanie, kultywatorowanie) oraz korzystania ze zwolnienia z VAT. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że: 1) Wnioskodawca nie jest podatnikiem VAT w związku z wykonaniem usług rolniczych, co jest nieprawidłowe; 2) Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia z VAT jako rolnik ryczałtowy, co jest prawidłowe; 3) Usługi te są usługami rolniczymi, które należy udokumentować fakturą VAT-RR, co również jest prawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część pytań Wnioskodawcy, a część uznał za nieprawidłową.

📅 29.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.41.2024.7.IM

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi umożliwienia dostępu do kanałów telewizyjnych na zasadzie streamingu. Wnioskodawca chciał ustalić, czy ta usługa podlega stawce VAT w wysokości 8% czy 23%. Organ podatkowy, po analizie, stwierdził, że usługa ta jest klasyfikowana jako usługa elektroniczna, co wyklucza możliwość zastosowania obniżonej stawki VAT. W związku z tym, organ ustalił, że właściwą stawką podatku dla tej usługi jest 23%. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy, ponieważ nie potwierdza jego stanowiska o zastosowaniu stawki 8%.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.620.2024.1.AR

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży udziałów we współwłasności niezabudowanej działki gruntu, w kontekście podatku VAT. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT oraz czy powinien wystawić fakturę VAT za sprzedaż. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie korzysta z żadnego zwolnienia podatkowego, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.657.2024.1.MC

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji modernizacyjnej obiektu remizy OSP. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, jest czynnym podatnikiem VAT, jednak wskazała, że wydatki związane z inwestycją nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, a będą służyły realizacji zadań własnych w zakresie ochrony przeciwpożarowej. W pytaniu Gmina zapytała, czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a Gmina nie będzie działała jako podatnik VAT w tym zakresie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.695.2024.2.AM

Wnioskodawca, A Sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą momentu ujęcia w JPK_V7 kwot z faktur korygujących "in plus" oraz prawa do zastosowania stawki 0% VAT dla tych faktur w kontekście eksportu towarów. W odpowiedzi organ potwierdził, że moment ujęcia faktur korygujących "in plus" w JPK_V7 zależy od przyczyny ich wystawienia: jeśli przyczyna istniała w momencie wystawienia faktury pierwotnej, korekta powinna być ujęta wstecz, natomiast w przypadku przyczyny następczej - na bieżąco. Co do stawki 0% VAT, organ potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do jej zastosowania, pod warunkiem posiadania dokumentu potwierdzającego wywóz towarów poza UE, o ile ilość i rodzaj towarów nie uległy zmianie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.497.2024.3.KP

Wnioskodawca prowadzi działalność gastronomiczną od 29 czerwca 2023 r., sprzedając gofry, gofroburgery i lody z mobilnej przyczepy gastronomicznej. W związku z tym, że wartość sprzedaży dla osób fizycznych nie przekroczyła 20 tys. zł w 2023 r., zadał pytanie, czy ma obowiązek ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy fiskalnej. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, ponieważ sprzedaż z mobilnej przyczepy nie jest traktowana jako działalność stacjonarna, co zwalnia go z obowiązku ewidencjonowania. W związku z tym, wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji do 31 grudnia 2024 r., o ile nie przekroczy limitu sprzedaży.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.526.2024.2.MC

W interpretacji indywidualnej z dnia 20 czerwca 2024 r. organ podatkowy rozpatrzył wniosek Szpitala dotyczący skutków podatkowych związanych z przedłużeniem umowy dzierżawy w zamian za przeniesienie praw do nakładów w postaci budynku. Szpital zadał pięć pytań dotyczących opodatkowania tej czynności, w tym czy stanowi ona odpłatne świadczenie usług, czy będzie podlegać stawce podstawowej VAT, kiedy powstanie obowiązek podatkowy oraz czy przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego. Organ uznał, że czynność Szpitala polegająca na przedłużeniu umowy dzierżawy jest odpłatnym świadczeniem usług, które podlega opodatkowaniu VAT. Potwierdził również, że usługa ta nie korzysta ze zwolnienia z VAT oraz że obowiązek podatkowy powstanie w momencie wykonania usługi. Natomiast w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego organ stwierdził, że Szpital ma prawo do częściowego odliczenia, a nie pełnego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część pytań, a część uznał za nieprawidłową.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.565.2024.2.LM

W interpretacji indywidualnej organ podatkowy odniósł się do wniosku Spółki sp. z o.o. dotyczącego możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania VAT dla usług szkoleniowych oraz zarządzania nieruchomościami. Spółka korzysta ze zwolnienia VAT do limitu 200 000 PLN. W marcu 2024 r. wystawiła fakturę na usługę szkoleniową, która była sfinansowana ze środków publicznych. Organ uznał, że możliwość zastosowania zwolnienia dla tych usług jest prawidłowa, jednakże stwierdził, że błędna podstawa prawna na fakturze wymaga wystawienia faktury korygującej, a nie noty korygującej. W odpowiedzi na pytania Spółki, organ potwierdził, że usługi zwolnione z VAT nie powinny być wliczane do limitu 200 000 PLN oraz że dodatkowe oświadczenie z urzędu nie jest wymagane dla faktury szkoleniowej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część dotyczącą zwolnienia z VAT, a negatywnie w kwestii korekty faktury.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.353.2024.3.EM

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej dodatku paszowego dietetycznego, który ma być stosowany w żywieniu zwierząt gospodarskich i domowych. W pytaniu Wnioskodawca prosił o określenie stawki podatku od towarów i usług dla tego towaru. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych informacji oraz przepisów prawa, stwierdził, że towar ten kwalifikuje się jako pasza i podlega opodatkowaniu stawką 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że dodatek paszowy jest objęty stawką 8% na podstawie odpowiednich przepisów ustawy o VAT.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.631.2024.1.AK

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu rekreacyjno-sportowego, który jest finansowany ze środków Unii Europejskiej. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, nie pobiera opłat za korzystanie z obiektu, a jego efekty nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, stanowisko Gminy uznano za prawidłowe, a interpretacja jest pozytywna.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.767.2024.1.KT

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu współfinansowanego ze środków UE. Gmina planuje zakupić sprzęt i oprogramowanie, które będą udostępnione bezpłatnie gminnym instytucjom kultury, nie uzyskując przychodów z tego tytułu. Organ podatkowy stwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe, a organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.660.2024.2.AWY

W interpretacji indywidualnej z dnia 25 września 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska A. Sp. z o.o. dotyczącego skutków podatkowych transakcji nabycia składników majątkowych oraz pracowników od B. Sp. z o.o. w likwidacji. Wnioskodawcy zadali cztery pytania dotyczące obowiązku udokumentowania transakcji fakturą, opodatkowania wynagrodzenia exit fee VAT oraz prawa do odliczenia VAT z tych faktur. Organ potwierdził, że transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT, a wynagrodzenie exit fee będzie traktowane jako usługa opodatkowana VAT. A. ma prawo do odliczenia VAT z faktur dokumentujących zarówno nabycie składników majątku, jak i wynagrodzenie exit fee. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.658.2024.1.AK

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie ciągów rowerowych oraz infrastruktury towarzyszącej. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, działa zarówno w charakterze organu władzy publicznej, jak i w ramach działalności gospodarczej. Wnioskodawca stwierdził, że nie będzie miał prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, wskazując, że Gmina nie będzie działała jako podatnik VAT w związku z realizacją inwestycji, a wydatki nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.413.2024.2.AS

Wnioskodawca, prowadzący zajęcia aqua aerobik, złożył wniosek o ustalenie stawki podatku VAT dla świadczonej usługi. Zajęcia odbywają się na wynajmowanym basenie, w grupach, a uczestnicy mogą korzystać z infrastruktury towarzyszącej oraz sprzętu do ćwiczeń. Wnioskodawca pytał o klasyfikację usługi oraz stawkę VAT. Organ podatkowy uznał, że usługa ta kwalifikuje się jako "Pozostałe usługi związane z rekreacją – wyłącznie w zakresie wstępu" i podlega opodatkowaniu stawką 8% VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.626.2024.1.MBN

Wnioskodawca, Miasto i Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na budowę ciągów pieszo-rowerowych. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, planuje realizację projektu, który ma na celu poprawę dostępności komunikacyjnej, jednak nie będzie wykorzystywała nowo powstałej infrastruktury do działalności gospodarczej. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. Organ potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, co oznacza, że Gmina nie ma możliwości pomniejszenia podatku należnego o VAT naliczony z faktur związanych z tym projektem.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.540.2024.1.TK

Wnioskodawca, Powiat, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości odliczenia podatku VAT związanym z realizacją projektu "Scalanie gruntów" w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Powiat, jako czynny podatnik VAT, wskazał, że towary i usługi nabywane w ramach projektu będą wykorzystywane wyłącznie do czynności nieopodatkowanych, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a zatem stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko podatnika.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.591.2024.3.KS

Wnioskodawca, będący jednostką organizacyjną, prowadzi działalność opodatkowaną VAT, w tym usługi pralnicze i wytwarzanie wyrobów rękodzielniczych, zatrudniając osoby niepełnosprawne. W związku z zakupem sprzętu rehabilitacyjnego, który ma na celu poprawę kondycji pracowników i wpływa na ich efektywność, Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację, pytając, czy może odliczyć VAT naliczony z faktur zakupu tego sprzętu. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że zakupiony sprzęt jest wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, co uprawnia do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do odliczenia VAT.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.505.2024.2.MBN

Wnioskodawca, spółka akcyjna z siedzibą w Polsce, prowadzi działalność w zakresie pośrednictwa w sprzedaży biletów na przewóz osób, oferując bilety za pośrednictwem serwisu internetowego i aplikacji mobilnej. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację dotyczącą zgodności z przepisami prawa sposobu przesyłania paragonów fiskalnych w formie elektronicznej oraz okresu ich udostępniania. Pytania dotyczyły: 1) zgodności sposobu przesyłania paragonu w formie elektronicznej z art. 111 ust. 3a ustawy VAT, 2) zgodności z przepisami udostępniania paragonu przez 6 miesięcy od zakupu. Organ podatkowy uznał, że sposób przesyłania paragonu w formie elektronicznej jest zgodny z przepisami, ponieważ Wnioskodawca uzyskuje zgodę Użytkownika na doręczenie paragonu w formie elektronicznej oraz zapewnia czytelny widok paragonu. Ponadto, udostępnianie paragonu przez 6 miesięcy również jest zgodne z przepisami, ponieważ Użytkownik akceptuje ten warunek w Regulaminie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.729.2024.1.MC

W dniu 12 września 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z realizacją projektu partnerskiego, który ma na celu poprawę mobilności miejskiej. W ramach projektu Powiat planuje ponieść wydatki na ogłoszenia w prasie oraz wypłaty odszkodowań za przejęte grunty. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, zadał pytanie, czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.453.2024.2.Jk

Wnioskodawca, Spółka z o.o., prowadzi działalność w zakresie świadczenia usług opieki na terenie Niemiec i nabywa usługi ubezpieczeniowe oraz pośrednictwa ubezpieczeniowego od niemieckiego podmiotu. Spółka jest zarejestrowana jako podatnik zwolniony z VAT. Wnioskodawca zapytał, czy nabywane usługi powinny być zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, ponieważ usługi te nie spełniają przesłanek do uznania ich za usługi ubezpieczeniowe ani pośrednictwo ubezpieczeniowe, a zatem nie korzystają ze zwolnienia z VAT. W konsekwencji, Spółka powinna wykazać te usługi jako import usług, który podlega opodatkowaniu VAT w Polsce.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.340.2022.13.JK

Wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z leasingiem Nowego Auta. Pytanie dotyczyło konieczności sporządzenia korekty VAT od opłaty wstępnej i innych kosztów w związku ze zmianą sposobu korzystania z pojazdu z użytku wyłącznie na cele działalności gospodarczej na użytek mieszany. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, ponieważ od początku korzystania z Nowego Auta miało ono być wykorzystywane w sposób mieszany, co nie uprawnia do pełnego odliczenia VAT. W związku z tym, Wnioskodawczyni nie będzie mogła odliczyć 100% VAT, a jedynie 50%, co oznacza, że będzie zobowiązana do dokonania korekty wcześniej odliczonego podatku. Interpretacja jest negatywna dla Wnioskodawczyni.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL2-1.4012.348.2018.13.NK

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z otrzymaną dotacją na realizację projektu mającego na celu podnoszenie kwalifikacji zawodowych uczniów oraz doskonalenie kompetencji instruktorów. Wnioskodawca pytał, czy wartość dotacji stanowi podstawę opodatkowania VAT oraz czy dotacja i wkład własny korzystają ze zwolnienia VAT. Organ podatkowy, uwzględniając wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe. Dotacja, jako częściowy zwrot kosztów związanych z realizacją projektu, ma bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług, co oznacza, że powinna być uwzględniana w podstawie opodatkowania VAT. W odniesieniu do zwolnienia VAT, organ wskazał, że usługi kształcenia zawodowego mogą korzystać ze zwolnienia tylko w przypadku, gdy są finansowane w całości ze środków publicznych. W rezultacie, organ uznał, że część dotacji związana z ceną świadczonych usług podlega opodatkowaniu VAT, a pozostałe działania, w tym przekazywanie środków na stypendia, nie będą podlegały opodatkowaniu.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.704.2024.1.AMA

W dniu 15 października 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie ustalenia proporcji obrotu z najmu prywatnego mieszkań, które stanowią majątek wspólny małżonków, do limitu wartości sprzedaży, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. W opisie stanu faktycznego podatniczka wskazała, że wraz z mężem nabyła trzy mieszkania, które wynajmuje na cele mieszkaniowe, a dochody z najmu rozlicza wyłącznie ona. Wątpliwości dotyczyły tego, w jakiej proporcji przychody z najmu powinny być wliczone do limitu 200 tys. zł, który generuje obowiązek rejestracji jako podatnika VAT czynnego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, wskazując, że 50% przychodu z najmu powinno być wliczone do limitu, ponieważ oboje małżonkowie są stronami umowy najmu, a wspólność majątkowa małżeńska nie wpływa na status podatnika VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatniczki.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.444.2024.1.DS

W interpretacji indywidualnej z dnia 2 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowych na rzecz ich użytkownika wieczystego, pytając, czy ta transakcja nie stanowi dostawy towarów i nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowych na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie stanowić dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT, ponieważ użytkownik wieczysty już wcześniej uzyskał prawo do rozporządzania nieruchomością jak właściciel. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe, a transakcja nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.446.2024.2.DP

Wnioskodawca, Gmina, zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą opodatkowania odpłatnych usług odprowadzania ścieków oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych przy zastosowaniu Prewspółczynnika opartego na Metodzie ilościowej. Gmina, poprzez jednostkę budżetową ZGK, świadczy usługi odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz wewnętrznych. W związku z realizacją projektu budowy infrastruktury kanalizacyjnej, Gmina planuje odliczenie VAT od wydatków inwestycyjnych, jednak nie potrafi przyporządkować tych wydatków do czynności opodatkowanych lub nieopodatkowanych. W odpowiedzi organ potwierdził, że odpłatne odprowadzanie ścieków stanowi działalność gospodarczą podlegającą VAT oraz że Gmina ma prawo do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych przy zastosowaniu Prewspółczynnika opartego na Metodzie ilościowej, co zostało uznane za najbardziej reprezentatywne dla specyfiki działalności Gminy. Interpretacja jest pozytywna.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.620.2024.1.JG

Wnioskodawca, polska spółka będąca czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych rabatów pośrednich udzielanych detalistom. W pytaniach zawarł kwestie dotyczące obniżenia podstawy opodatkowania, dokumentowania rabatów, terminu obniżenia podatku oraz ewidencji VAT. Organ podatkowy uznał, że rabaty pośrednie są opustami w rozumieniu ustawy o VAT, co uprawnia Wnioskodawcę do obniżenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego. Rabaty mogą być dokumentowane notami obciążeniowymi, a obniżenie podatku następuje w okresie wypłaty rabatu. Nota obciążeniowa powinna być uwzględniona w ewidencji VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.713.2024.1.KW

Wnioskodawca, polski rezydent podatkowy, złożył wniosek o interpretację dotyczącą prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z usługami świadczonymi na rzecz podmiotów z siedzibą w UE oraz poza UE, w kontekście rezygnacji ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 22 ustawy o VAT. Pytanie dotyczyło, czy podatek naliczony związany z tymi usługami będzie podlegał odliczeniu na zasadach określonych w art. 86 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że usługi świadczone na rzecz podmiotów z siedzibą poza Polską nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, co uniemożliwia rezygnację ze zwolnienia. W związku z tym, Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego związane z tymi usługami.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.535.2024.6.KW

Wnioskodawcy, będący współwłaścicielami działki nr 1, złożyli wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży tej działki w kontekście podatku VAT. Działka, odziedziczona po zmarłym mężu, nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż miała być dokonana w ramach zarządzania majątkiem osobistym. Wnioskodawcy pytali, czy sprzedaż działki podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działki nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie dokonana w ramach działalności gospodarczej, a jedynie jako czynność związana z zarządzaniem majątkiem osobistym. W związku z tym, stanowisko wnioskodawców zostało uznane za prawidłowe.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.540.2024.3.JG

W dniu 6 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną, w którym zapytał, czy musi wymienić swoją kasę rejestrującą na kasę on-line, wykonując usługi oklejania szyb samochodowych, które nie są klasyfikowane jako naprawa. Podatnik wznowił działalność gospodarczą, która obejmuje sprzedaż samochodów oraz usługi przyciemniania szyb, a dotychczas używał kasy fiskalnej z zapisem elektronicznym. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe, wskazując, że oklejanie szyb nie jest naprawą ani konserwacją, a zatem nie obliguje go do wymiany kasy na kasę on-line. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.484.2024.2.KF

Wnioskodawca, A. Sp. z o.o., jest podmiotem leczniczym, który świadczy usługi zdrowotne zwolnione z VAT oraz usługi wynajmu pomieszczeń. W związku z weryfikacjami przeprowadzanymi przez NFZ, Spółka wystawia faktury korygujące oraz nowe faktury na świadczenia z wcześniejszych okresów. Wnioskodawca zadał pięć pytań dotyczących okresów rozliczeniowych dla JPK_VAT, w których powinny być wykazywane te faktury. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że faktury korygujące oraz nowe faktury powinny być wykazywane w okresie ich wystawienia, niezależnie od przyczyn korekt. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.647.2024.2.AKA

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo A., złożyło wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu ochrony przyrody. Wnioskodawca wskazał, że projekt nie przyniesie dochodów i nie będzie związany z działalnością gospodarczą, a jego celem jest ochrona siedlisk i gatunków. Organ podatkowy potwierdził, że w związku z brakiem powiązania zakupów z czynnościami opodatkowanymi, Nadleśnictwo A. nie ma prawa do odliczenia podatku VAT. Interpretacja została uznana za prawidłową, co oznacza, że organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.586.2024.2.MŻ

Wnioskodawca, A. Sp. z o.o., zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, planuje nabyć działki powstałe z podziału działek nr 1 i 2 oraz działkę nr 3, które są przeznaczone pod elektrownię słoneczną. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące opodatkowania VAT tej transakcji oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT i nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT. Ponadto, Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych przez Sprzedających. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.407.2024.2.IH

Wnioskodawca prowadzi sklep internetowy, w którym sprzedaje cyfrowe wzory umów w formatach DOCX i PDF. Wnioskodawca złożył wniosek o ustalenie stawki VAT dla tych usług. Pytania dotyczyły klasyfikacji usługi oraz stawki VAT. Organ podatkowy uznał, że usługa dostarczania wzoru umowy drogą elektroniczną jest sklasyfikowana w PKWiU 58 i podlega stawce VAT w wysokości 23%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że usługa nie kwalifikuje się do obniżonej stawki VAT.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.517.2024.1.MR

W dniu 24 września 2024 r. wpłynął wniosek Komornika Sądowego dotyczący opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy nieruchomości niezabudowanej, tj. działki nr (...), w kontekście prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Komornik zajął nieruchomość w związku z egzekucją przeciwko spółce z o.o. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, działka ta przeznaczona jest pod zabudowę produkcyjną i usługową. Pytanie dotyczyło tego, czy sprzedaż egzekucyjna tej nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa nieruchomości niezabudowanej podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ dłużnik (spółka) jest podatnikiem VAT, a komornik działa jako płatnik podatku. W związku z tym, stanowisko Komornika uznano za prawidłowe.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.450.2024.1.RM

Wnioskodawca, spółka z siedzibą w Austrii, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania VAT dostaw towarów w ramach dwóch opcji: Opcji I i Opcji II. W pytaniach zawarł kwestie dotyczące opodatkowania dostaw w Polsce, zastosowania stawki VAT 0%, mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz obowiązku rejestracji dla celów VAT. Organ podatkowy uznał, że: 1) dostawa w Opcji I podlega opodatkowaniu VAT w Polsce (prawidłowe), 2) dostawa w Opcji I może być opodatkowana stawką VAT 0% (prawidłowe), 3) dostawa w Opcji I powinna być rozliczona w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenia (prawidłowe), 4) dostawa w Opcji II nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce (nieprawidłowe), 5) dostawa w Opcji II powinna być rozliczona w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenia (prawidłowe), 6) Spółka nie jest zobowiązana do rejestracji dla celów VAT w Polsce (prawidłowe). Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska Wnioskodawcy, a w części je neguje.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.461.2024.2.SG

Wnioskodawczyni, prowadząca zajęcia fitness w strażnicy Ochotniczej Straży Pożarnej, złożyła wniosek o ustalenie stawki VAT dla świadczonej usługi. Zajęcia są grupowe, odbywają się według harmonogramu, a uczestnicy nie otrzymują certyfikatów. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta kwalifikuje się jako "Pozostałe usługi związane z rekreacją – wyłącznie w zakresie wstępu" i podlega opodatkowaniu stawką 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.464.2024.2.ASZ

W dniu 23 sierpnia 2024 r. Dom Kultury złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia od podatku VAT opłaty za zajęcia nauki gry na instrumentach, powołując się na art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy o VAT. Dom Kultury, jako samorządowa instytucja kultury, prowadzi odpłatne zajęcia dla dzieci i młodzieży, które mają na celu rozwijanie umiejętności muzycznych oraz upowszechnianie kultury. Organ podatkowy uznał, że świadczone usługi nauki gry na instrumentach są usługami kulturalnymi, które korzystają ze zwolnienia od VAT na podstawie wskazanego przepisu. W związku z tym, stanowisko Domu Kultury zostało uznane za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.546.2024.1.DS

W interpretacji indywidualnej z dnia 27 sierpnia 2024 r. Gmina A. złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych budowy przydomowych oczyszczalni ścieków. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji, która będzie finansowana z Krajowego Planu Odbudowy oraz udziału mieszkańców. W związku z tym zadano dwa pytania: 1) Czy Gmina ma prawo do odliczenia VAT? 2) Czy dotacja na inwestycję powinna być opodatkowana VAT? Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ inwestycja nie będzie związana z działalnością gospodarczą, a dotacja nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, gdyż nie jest powiązana z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.459.2024.2.NR

Wnioskodawczyni świadczy usługę nauki pływania dla dzieci, organizując lekcje na pływalni, z której korzysta na podstawie umowy najmu. Zajęcia są grupowe, dostosowane do wieku i poziomu zaawansowania dzieci, prowadzone według ustalonego harmonogramu. Wnioskodawczyni zadała pytania dotyczące klasyfikacji usługi oraz stawki VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługa należy do grupy PKWiU 85.5 i podlega opodatkowaniu stawką 23%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie klasyfikacji i stawki podatku.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.480.2024.3.KM

Wnioskodawca, spółka zajmująca się handlem energią elektryczną, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych świadczenia kompleksowego, które obejmowało montaż instalacji fotowoltaicznej oraz dodatkowe usługi. Wnioskodawca zapytał, czy takie świadczenie stanowi jedno kompleksowe świadczenie opodatkowane stawką VAT właściwą dla usługi głównej. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że montaż instalacji fotowoltaicznej może być traktowany jako jedno świadczenie, natomiast dodatkowe usługi oraz montaż magazynu energii są odrębnymi świadczeniami, które nie mogą być traktowane jako część kompleksowego świadczenia. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.430.2024.1.AP

Wnioskodawca, spółka A. Sp. z o.o., zarejestrowana jako podatnik VAT w Polsce, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji i sprzedaży pojazdów. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację dotyczącą możliwości zastosowania stawki VAT 0% do dostaw pojazdów w związku z unieważnieniem zgłoszeń celnych wywozu. Wnioskodawca pytał, czy w przypadku unieważnienia zgłoszeń, będzie mógł dokonać korekty podatku VAT z 23% na 0% na podstawie posiadanych dokumentów potwierdzających wywóz towarów. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że unieważnienie zgłoszeń celnych prowadzi do braku możliwości zastosowania stawki 0% VAT, ponieważ nie zostały spełnione wymogi formalne dotyczące potwierdzenia wywozu towarów przez organ celny. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.647.2024.1.KFK

W interpretacji indywidualnej z dnia 1 października 2024 r. Gmina (…) wystąpiła z wnioskiem o wydanie interpretacji dotyczącej możliwości odzyskania podatku VAT z faktur związanych z realizacją operacji pn.: „(…)”. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że operacja ta nie będzie związana z działalnością opodatkowaną, co skutkuje brakiem możliwości odzyskania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ realizowana operacja dotyczy zadań publicznych, które nie generują podatku należnego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.356.2024.7.AM

Wnioskodawca, stowarzyszenie działające na podstawie ustawy o stowarzyszeniach, prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT oraz działalność statutową, która nie podlega VAT. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do stosowania indywidualnego prewspółczynnika VAT do częściowego odliczenia podatku naliczonego za miesiąc (…) 2022 r. Wnioskodawca argumentował, że jego metoda ustalania prewspółczynnika VAT, oparta na proporcjonalnym udziale rolnictwa (…) w promowanych systemach jakości, jest zgodna z przepisami. Organ podatkowy uznał jednak, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że zaproponowana metoda nie odzwierciedla rzeczywistego wykorzystania nabywanych towarów i usług do działalności gospodarczej oraz nie spełnia wymogów określonych w przepisach ustawy o VAT. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.388.2024.3.AS

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi peelingu i masażu relaksacyjnego całego ciała, która ma być świadczona przez wykwalifikowanego pracownika. Wnioskodawca chciał ustalić, czy ta usługa podlega stawce VAT w wysokości 8%, zgodnie z klasyfikacją PKWiU 96.02.13.0. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych informacji, potwierdził, że usługa ta mieści się w grupowaniu PKWiU 96.02.13.0 i jest objęta stawką 8% VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu prawo do stosowania obniżonej stawki podatku.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.527.2024.1.MSO

W dniu 5 września 2024 r. Bank złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT przy planowanej sprzedaży wydzielonego lokalu mieszkalnego oraz magazynu. Bank nabył nieruchomość w 2017 r. i wykorzystywał ją do działalności bankowej, a po przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, planuje zmienić przeznaczenie części nieruchomości na lokal mieszkalny. Pytanie dotyczy możliwości zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż wydzielonego lokalu mieszkalnego oraz magazynu będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ nie będzie to dostawa w ramach pierwszego zasiedlenia, a okres od pierwszego zasiedlenia do sprzedaży wyniesie co najmniej 2 lata. W związku z tym, stanowisko Banku zostało uznane za prawidłowe.

📅 28.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.446.2024.3.DK

W dniu 14 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziału we współwłasności nieruchomości. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż udziału w nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, czy będzie zwolniona od VAT, czy sprzedaż udziału w utwardzonym placu oraz drodze, sfinansowanej przez podmiot trzeci, nie będzie stanowiła dostawy towarów oraz czy kupujący będzie miał prawo do odliczenia VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż udziału w nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, nie będzie zwolniona, a sprzedaż udziału w drodze i utwardzonym placu nie będzie stanowiła dostawy towarów. Kupujący będzie miał prawo do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.490.2024.4.EJU

Wnioskodawca, Spółka Akcyjna, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży Udziału w Nieruchomości przez Sprzedającego. Pytania dotyczyły opodatkowania tej sprzedaży podatkiem VAT oraz możliwości odliczenia podatku naliczonego. Organ potwierdził, że sprzedaż Udziału w Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Sprzedający działa jako podatnik VAT. Dodatkowo, Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia Udziału w Nieruchomości na podstawie faktury VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.421.2024.3.AKS

W interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w prawie wieczystego użytkowania działek, organ podatkowy stwierdził, że: 1) Zastosowanie zwolnienia od podatku w odniesieniu do sprzedaży 50% udziałów w niezabudowanych działkach nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 oraz 50% udziałów w działce nr 8 jest nieprawidłowe, ponieważ działki te są uznawane za tereny budowlane, co wyklucza możliwość zwolnienia. 2) Zastosowanie zwolnienia od podatku w odniesieniu do sprzedaży 50% udziałów w działkach nr 10 i 9, na których znajdują się studnie głębinowe, jest prawidłowe, ponieważ te budowle nie były użytkowane i nie przysługiwało prawo do odliczenia VAT. W związku z tym, sprzedaż udziałów w działkach niezabudowanych będzie opodatkowana VAT, natomiast sprzedaż udziałów w działkach z budowlami będzie zwolniona z VAT.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.622.2024.2.AKA

Wnioskodawcy, A sp. z o.o. oraz B (Uczelnia), złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży niezabudowanej działki nr ... w kontekście VAT. Pytania dotyczyły opodatkowania dostawy działki jako terenu budowlanego oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawców jest częściowo nieprawidłowe: dostawa działki w części oznaczonej w MPZP jako 1PU, 1KDG, 1 KDD i 1KDW podlega opodatkowaniu VAT, natomiast część oznaczona jako 1Zl korzysta ze zwolnienia. W zakresie prawa do odliczenia, organ potwierdził, że Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem działki w części dotyczącej terenów budowlanych. Interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ w zakresie opodatkowania dostawy działki jako terenu budowlanego w części 1Zl organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawców.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.548.2024.1.MKA

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie odpłatnego udostępniania Wiat na Targowisku oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z ich budową. Pytania dotyczyły: 1) czy odpłatne udostępnianie Wiat na Targowisku na rzecz podmiotów zewnętrznych podlega opodatkowaniu VAT, oraz 2) czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne. Organ potwierdził, że odpłatne udostępnianie Wiat stanowi usługę podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, oraz że Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z budową Wiat. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.635.2024.1.AAR

Wnioskodawca, Gmina, zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą braku prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją projektu turystycznego. Projekt ma na celu stworzenie ogólnodostępnej infrastruktury turystycznej, która nie będzie generować przychodów ani nie będzie wykorzystywana do działalności opodatkowanej VAT. Organ potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nie ponosi kosztów inwestycji, nie planuje działalności gospodarczej w związku z projektem, a efekty projektu będą wykorzystywane do niepłatnych czynności. Ostatecznie, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.467.2024.2.MW

Wnioskodawca, spółka zajmująca się budową sieci wodociągowej, złożył wniosek o ustalenie stawki VAT dla świadczonej usługi budowy sieci wodociągowej. W opisie usługi wskazano, że obejmuje ona m.in. wytyczenie trasy, wykonanie wykopu, ułożenie rur oraz inne prace budowlane, które prowadzą do powstania sieci wodociągowej, co umożliwia dostawę wody. Wnioskodawca zadał pytanie o klasyfikację usługi oraz odpowiednią stawkę VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta mieści się w grupowaniu PKWiU 36.00.20.0, co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy dotyczące klasyfikacji i stawki podatku.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.470.2024.2.IG

W dniu 19 lipca 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała na brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania infrastruktury do dostaw wody/odbioru ścieków dla Odbiorców wewnętrznych oraz na prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenie usług na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu usług dla Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Gmina ma prawo do odliczenia VAT na podstawie proporcji wyliczonej według ilości metrów sześciennych wody dostarczonej i ścieków odprowadzonych, co zostało uznane za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.498.2024.2.RK

Wnioskodawca, Miasto (…) jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony powietrza. Projekt ten ma na celu wsparcie gmin w zakresie ochrony środowiska i przyrody, co jest zgodne z ich zadaniami własnymi. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ nabywane towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ potwierdził, że wydatki związane z realizacją projektu nie mają związku z działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia podatku. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.663.2024.2.ŻR

Wnioskodawca, będący spółką dominującą w Podatkowej Grupie Kapitałowej, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą możliwości dokonania płatności zbiorczej przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności (MPP) za faktury wystawione przez dostawców. W odpowiedzi organ potwierdził, że wnioskodawca ma prawo do dokonania płatności zbiorczej obejmującej wszystkie faktury wystawione przez jednego dostawcę w okresie nie krótszym niż jeden dzień i nie dłuższym niż jeden miesiąc, w tym faktury korygujące, niezależnie od tego, czy są objęte obowiązkowym MPP. Organ uznał, że wnioskodawca powinien posiadać dokumentację potwierdzającą, które faktury zostały uregulowane w drodze płatności zbiorczej. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.407.2024.2.ASZ

Wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, planuje świadczyć usługi podologiczne, w tym zabiegi takie jak usunięcie odcisków, hiperkeratoz, leczenie wrastających paznokci oraz inne terapie związane z profilaktyką i poprawą zdrowia stóp. W odpowiedzi na pytania organu, potwierdziła, że nie jest czynnym podatnikiem VAT ani podmiotem leczniczym, ale posiada kwalifikacje jako fizjoterapeuta i podolog. Wnioskodawczyni zapytała, czy jej usługi będą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że usługi te spełniają przesłanki zwolnienia, zarówno podmiotowe, jak i przedmiotowe, ponieważ są świadczone przez osobę legitymującą się odpowiednimi kwalifikacjami i mają na celu poprawę zdrowia pacjentów. W związku z tym, organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.499.2024.2.MMA

Wnioskodawczyni, posiadająca 1/6 udziału w działce nr 1, planuje sprzedaż niezabudowanej działki o pow. 0,2705 ha, powstałej z podziału tej działki. Wnioskodawczyni nabyła udział w drodze dziedziczenia. Działka nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż ma być opodatkowana VAT. Pytanie dotyczyło, czy sprzedaż ta będzie opodatkowana bez zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, a Wnioskodawczyni, mimo że nie prowadziła działalności gospodarczej, podejmuje działania, które wskazują na charakter działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.401.2024.2.IK

Wnioskodawca, Spółka z o.o., złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) w celu ustalenia stawki VAT dla płynnego produktu o działaniu bakteriobójczym i drożdżakobójczym, przeznaczonego do dezynfekcji, który nie jest przeznaczony do powszechnego stosowania. W pytaniu Spółka prosiła o potwierdzenie, że stawka VAT dla tego towaru wynosi 8%. Organ podatkowy, po analizie, potwierdził, że produkt spełnia definicję środka odkażającego o właściwościach bakteriobójczych i grzybobójczych, mającego zastosowanie wyłącznie w ochronie zdrowia, co uprawnia do zastosowania stawki VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.390.2024.1.MT

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest produkt spożywczy do bezpośredniego spożycia, w celu ustalenia stawki podatku VAT. Towar ten, po przygotowaniu z gorącym płynem, spełnia kryteria dla towarów objętych działem CN 19, co zostało potwierdzone przez organ. W odpowiedzi organ stwierdził, że stawka VAT dla tego towaru wynosi 5%, zgodnie z art. 41 ust. 2a ustawy oraz poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, klasyfikując towar do CN 19 i ustalając stawkę VAT na poziomie 5%.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.572.2024.2.PRM

Wnioskodawca prowadzi zakład pogrzebowy i wystawił paragon fiskalny bez NIP nabywcy, co miało miejsce w sytuacji, gdy usługi były świadczone na rzecz opieki społecznej. Wnioskodawca zapytał, czy może skorygować paragon do zera i wystawić fakturę z NIP nabywcy. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, ponieważ brak NIP na paragonie nie może być uznany za oczywistą omyłkę, a wystawienie faktury do paragonu bez NIP jest niedopuszczalne. W związku z tym organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.589.2024.2.MK

Wnioskodawca, Gmina \'(...)\', złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia VAT w związku z modernizacją budynku siedziby Ochotniczej Straży Pożarnej (OSP) oraz zakupem i montażem różnych instalacji i sprzętu. Gmina wskazała, że wszystkie wydatki związane z projektem będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy w zakresie braku prawa do odliczenia VAT zostało uznane za prawidłowe.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.543.2023.9.RST

W interpretacji indywidualnej z dnia 29 września 2023 r. podatniczka, Pani, złożyła wniosek dotyczący opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek gruntowych, które nabyła z mężem jako majątek wspólny. Pani stanowisko wskazywało, że sprzedaż tych działek nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej. Organ podatkowy, po uwzględnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznał, że Pani stanowisko jest prawidłowe. W uzasadnieniu wskazano, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Pani nie działa jako podatnik w rozumieniu ustawy o VAT, a transakcja ma charakter prywatny. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że sprzedaż działek nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.614.2024.2.AKA

Wnioskodawca, prowadzący działalność prawniczą jako adwokat, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku obowiązku opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia uzyskiwanego z tytułu świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego. Wnioskodawca argumentował, że jego działalność w ramach umowy zlecenia nie stanowi samodzielnej działalności gospodarczej, co wykluczałoby obowiązek VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, wskazując, że wynagrodzenie z umowy zlecenia nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca nie ponosi ryzyka gospodarczego i działa w ramach więzi prawnej zleceniodawcy. Interpretacja potwierdza, że Wnioskodawca nie jest podatnikiem VAT w kontekście świadczonych usług nieodpłatnej pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.405.2024.3.ASZ

Wnioskodawcy, X Spółka z o.o. (Nabywca) oraz Y Spółka z o.o. (Sprzedający), złożyli wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych transakcji sprzedaży Nieruchomości. Pytania dotyczyły opodatkowania VAT dostawy Nieruchomości oraz prawa do odliczenia VAT przez Nabywcę. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie to zbycie przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Nabywca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.462.2024.2.AS

Wnioskodawca, jednostka samorządu terytorialnego, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej w mikroinstalacjach oraz montażem instalacji fotowoltaicznych. Pytania dotyczyły statusu podatnika VAT oraz możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że w związku z posiadanym statusem prosumenta, wytwarzanie energii elektrycznej i jej wprowadzanie do sieci stanowi działalność gospodarczą, co obliguje do rozliczenia podatku VAT. Ponadto, wnioskodawca ma prawo do odzyskania VAT naliczonego w części związanej z czynnościami opodatkowanymi, co również zostało uznane za nieprawidłowe w kontekście realizacji projektu, który nie jest wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.803.2024.1.JM

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony związany z zakupem towarów udokumentowanych "paragonem niefiskalnym". Wnioskodawca argumentował, że spełnia warunki do odliczenia VAT, ponieważ towary te są wykorzystywane w jego działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że "paragon niefiskalny" nie jest dokumentem przewidzianym przez przepisy ustawy o VAT i nie może być traktowany jako faktura. W związku z tym, wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nie posiada faktury dokumentującej nabycie towarów. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.620.2024.2.WL

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, planuje wniesienie aportem nieruchomości gruntowej do nowo zakładanej spółki z o.o. w zamian za udziały. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT i chce ustalić, czy podstawą opodatkowania VAT z tytułu aportu będzie wartość nominalna wydanych udziałów. Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że podstawą opodatkowania VAT będzie wartość nominalna udziałów, które wnioskodawca otrzyma w zamian za aport. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że aport będzie czynnością opodatkowaną VAT, a wartość nominalna udziałów stanowi podstawę opodatkowania.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.368.2024.2.JO

W interpretacji indywidualnej z dnia 15 lipca 2024 r. podatnik, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług pośrednictwa w sprzedaży usług finansowych oraz prac budowlanych, zadał pytania dotyczące obowiązku uwzględnienia wartości usług w limicie zwolnienia podmiotowego VAT oraz miejsca opodatkowania usług budowlanych. Organ podatkowy stwierdził, że: 1) wartość usług pośrednictwa w sprzedaży usług finansowych powinna być wliczana do limitu 200.000 zł, co oznacza, że stanowisko podatnika w tej kwestii jest nieprawidłowe; 2) usługi budowlane wykonywane na nieruchomościach poza Polską nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, co potwierdza stanowisko podatnika; 3) usługi budowlane nie powinny być wliczane do limitu zwolnienia, co również jest nieprawidłowe w ocenie organu. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.468.2024.2.MK

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi budowy sieci kanalizacyjnej. W opisie usługi wskazano, że obejmuje ona m.in. wytyczenie trasy, wykonanie wykopu, ułożenie rur, montaż studni oraz inne prace budowlane, które prowadzą do powstania sieci kanalizacyjnej. Klienci po zakończeniu budowy podpisują umowę na świadczenie usług odprowadzania ścieków. Wnioskodawca zapytał o klasyfikację usługi oraz stawkę podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta jest klasyfikowana pod PKWiU 2015 – 37 i podlega stawce VAT w wysokości 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.353.2024.2.BS

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki, która powstała w wyniku podziału innej działki. Wnioskodawczyni nabyła działkę na podstawie postanowienia sądu, a obecnie dzierżawi ją spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Pytanie dotyczyło tego, czy sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, czy też będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, a wnioskodawczyni nie prowadziła działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami. W związku z tym, stanowisko wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe, a sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.562.2024.1.AB

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i członkiem zarządu spółki z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług zarządzania, które świadczy na podstawie umowy z tą spółką. Wnioskodawca argumentował, że jego usługi nie powinny podlegać VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy, analizując przedstawiony stan faktyczny, stwierdził, że Wnioskodawca nie ponosi ryzyka ekonomicznego, korzysta z infrastruktury spółki oraz nie ma odpowiedzialności wobec osób trzecich, co potwierdza brak samodzielności w wykonywaniu usług. W związku z tym, organ uznał, że czynności wykonywane przez Wnioskodawcę na podstawie umowy nie podlegają opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.422.2024.3.KO

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do wystawienia faktury korygującej oraz korekty podatku VAT w lutym 2024 r. W dniu 18 marca 2022 r. zawarł umowę sprzedaży trzech hal termicznych, a po wystawieniu faktury pierwotnej Nabywca nie dokonał żadnej płatności. Wnioskodawca odstąpił od umowy i wystawił fakturę korygującą w lutym 2024 r. Organ podatkowy stwierdził, że Wnioskodawca nie miał prawa do wystawienia faktury korygującej, ponieważ nie doszło do przeniesienia prawa własności towaru, a brak zapłaty przez Nabywcę nie stanowił podstawy do korekty. W związku z tym, organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.557.2024.1.APR

W interpretacji indywidualnej z dnia 26 sierpnia 2024 r. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący opodatkowania VAT odpłatnego udostępniania Wiat na Targowisku oraz prawa do częściowego odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją Projektu. Gmina zadała dwa pytania: 1) Czy odpłatne udostępnianie Wiat na Targowisku podlega opodatkowaniu VAT? 2) Czy przysługuje jej prawo do częściowego odliczenia VAT od wydatków ogólnych związanych z Projektem? Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne udostępnianie Wiat na Targowisku stanowi usługę podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia. Ponadto, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT od wydatków ogólnych, stosując pre-proporcję, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.484.2024.2.APR

W dniu 26 lipca 2024 r. Spółka złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą możliwości zwolnienia z VAT usług nabywanych od niemieckiej firmy, związanych z ubezpieczeniem opiekunek delegowanych do Niemiec. Spółka jest zarejestrowana jako podatnik zwolniony z VAT oraz zgłoszona do VAT-UE na import usług. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT, usługi ubezpieczeniowe i pośrednictwa ubezpieczeniowego są zwolnione z VAT, jednak w przypadku usług nabywanych przez Spółkę, nie spełniają one przesłanek do uznania ich za usługi ubezpieczeniowe. Organ wskazał, że nabywane usługi mają charakter administracyjny i techniczny, co oznacza, że podlegają opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.548.2024.2.MG

W interpretacji indywidualnej z dnia 16 lipca 2024 r. podatnik, który jest czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek dotyczący obowiązku wykazania w remanencie likwidacyjnym towarów związanych z zaniechaną inwestycją w rozbudowę poddasza. Podatnik odliczał VAT od wydatków na tę inwestycję w latach 2010-2015, jednak z powodu problemów zdrowotnych nie zakończył jej. W związku z planowanym zakończeniem działalności, zapytał, czy powinien wykazać odliczony VAT w remanencie likwidacyjnym. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że w przypadku zaprzestania działalności, podatnik jest zobowiązany do wykazania towarów, od których odliczył VAT, w spisie z natury. Organ podkreślił, że nakłady na ulepszenie budynku stały się częścią składową budynku, co obliguje do ich wykazania w remanencie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, wskazując na obowiązek wykazania budynku w spisie z natury.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.638.2024.1.MBN

Wnioskodawca, czyli Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody, który nie będzie związany z działalnością gospodarczą. Wnioskodawca wskazał, że projekt będzie finansowany ze środków Unii Europejskiej i nie przyniesie dochodów. Zadał pytanie, czy ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z tym projektem. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ działania związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.300.2024.3.DS

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi "fala RF" wykonywanej w salonie kosmetycznym, mającej na celu lifting i odmładzanie twarzy. W opisie usługi wskazano, że zabieg jest nieinwazyjny, nie wymaga konsultacji lekarskiej ani specjalistycznej wiedzy, a jego efektem jest poprawa elastyczności skóry i redukcja zmarszczek. Wnioskodawca pytał, czy może zastosować obniżoną stawkę VAT w wysokości 8% na tę usługę. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta kwalifikuje się do grupowania PKWiU 96.02.13.0, co uprawnia do zastosowania stawki 8% VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził prawo wnioskodawcy do obniżonej stawki VAT.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.525.2024.1.KL

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji w przedszkolu publicznym, w tym montażu instalacji fotowoltaicznej. Pytania dotyczyły: 1) czy czynności związane z wykorzystaniem majątku objętego inwestycją podlegają opodatkowaniu VAT, oraz 2) czy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ majątek będzie wykorzystywany wyłącznie do celów edukacyjnych, a nie odpłatnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.486.2024.1.PM

W dniu 30 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT przy dostawie nieruchomości. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje sprzedaż nieruchomości gruntowej z budynkiem, który był wykorzystywany na cele edukacyjne do 2011 r. Po likwidacji szkoły, nieruchomość była użyczona innemu podmiotowi, a w ciągu dwóch lat przed planowanym zbyciem nie poniesiono nakładów inwestycyjnych. Gmina zapytała, czy dostawa nieruchomości będzie opodatkowana VAT, a jednocześnie korzystała ze zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa nieruchomości będzie czynnością opodatkowaną VAT, ale korzystającą ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ spełnione są przesłanki do zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.588.2024.2.SM

W dniu 17 lipca 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z wypłatą kwoty X przez Sprzedającego na rzecz Kupującego w kontekście podatku VAT. Pytania dotyczyły tego, czy kwota ta stanowi wynagrodzenie za czynności opodatkowane VAT oraz momentu powstania obowiązku podatkowego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika w zakresie pytania nr 1 jest nieprawidłowe, ponieważ kwota X jest wynagrodzeniem za odpłatne świadczenie usług, co rodzi obowiązek podatkowy. W zakresie pytania nr 2 organ potwierdził, że obowiązek podatkowy powstał w momencie wygaśnięcia Nowej Przedwstępnej Umowy Sprzedaży, a w pytaniu nr 3 uznał, że Zbywca ma prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony związany z kwotą X. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ w dwóch z trzech pytań organ potwierdził stanowisko podatnika.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.412.2024.3.AKS

W interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży udziałów w prawie wieczystego użytkowania działek, organ podatkowy stwierdził, że: 1) Zastosowanie zwolnienia od podatku w odniesieniu do sprzedaży 50% udziałów w niezabudowanych działkach nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 oraz 50% udziałów w działce nr 8 jest nieprawidłowe. 2) Zastosowanie zwolnienia od podatku w odniesieniu do sprzedaży 50% udziałów w działkach nr 10 i 9, które zawierają studnie głębinowe, jest prawidłowe. Wniosek podatnika dotyczył oceny, czy sprzedaż tych udziałów będzie opodatkowana VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż działek niezabudowanych będzie podlegała opodatkowaniu, natomiast sprzedaż działek zabudowanych studniami będzie zwolniona z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania dotyczącego działek zabudowanych, a negatywnie w odniesieniu do działek niezabudowanych.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.583.2024.4.MM

Wnioskodawca, spółka akcyjna, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie zespołu składników majątkowych, który ma stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu przepisów o VAT. Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie budownictwa i wynajmu nieruchomości, a planowany podział ma na celu przeniesienie aktywów związanych z wynajmem i zarządzaniem nieruchomościami do nowej spółki komandytowo-akcyjnej. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że przenoszony zespół składników majątkowych będzie stanowił ZCP, co oznacza, że transakcja ta nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.474.2024.2.WH

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych realizacji programu budowy mieszkań. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT i planuje budowę budynku mieszkalnego z 32 lokalami oraz pomieszczeniami przynależnymi. W pytaniach zawarła kwestie dotyczące opodatkowania najmu lokali, dostawy lokali oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał, że: 1) najem lokali mieszkalnych z pomieszczeniami przynależnymi będzie czynnością opodatkowaną VAT, korzystającą ze zwolnienia; 2) dostawa lokali mieszkalnych z pomieszczeniami przynależnymi również będzie opodatkowana VAT, korzystającą ze zwolnienia; 3) w przypadku dostawy po upływie dwóch lat od oddania do użytkowania, również będzie korzystać ze zwolnienia; 4) Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na Program. Organ pozytywnie rozstrzygnął pytanie nr 3, natomiast pytania nr 1, 2 i 4 w części uznał za nieprawidłowe.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.529.2024.2.MŻA

W interpretacji indywidualnej z dnia 26 sierpnia 2024 r. organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika dotyczące zwolnienia z VAT dla usług kursów szachowych jest nieprawidłowe. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, świadcząc usługi edukacyjne w zakresie nauki gry w szachy dla dzieci. Pytania podatnika dotyczyły możliwości zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT dla usług świadczonych przez niego oraz przez zatrudnionych nauczycieli. Organ podatkowy wskazał, że usługi te nie spełniają warunków zwolnienia, ponieważ podatnik nie jest objęty systemem oświaty, a nauka gry w szachy nie jest uznawana za kształcenie powszechne. W związku z tym, zarówno usługi świadczone przez podatnika, jak i przez zatrudnionych nauczycieli, nie mogą korzystać ze zwolnienia z VAT. Interpretacja jest negatywna dla podatnika.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.381.2024.2.PSZ

Wnioskodawca, Spółka, złożyła wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej klasyfikacji towaru - Siarczanu wapnia, który jest produktem ubocznym powstałym w wyniku określonego procesu. Wnioskodawca chciał uzyskać klasyfikację towaru na potrzeby stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował Siarczan wapnia do PKWiU 46, co oznacza handel hurtowy. Organ potwierdził, że Wnioskodawca nie jest producentem towaru, a jedynie podmiotem zajmującym się jego sprzedażą hurtową. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, wskazując na odpowiednią klasyfikację towaru oraz informując, że w przypadku wątpliwości co do stawki podatku, Wnioskodawca może złożyć odrębny wniosek o WIS.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.366.2024.2.EM

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest suplement diety w postaci pastylek do ssania, przeznaczony dla dzieci. W pytaniu zwrócił się o określenie stawki podatku VAT dla tego produktu. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował towar do pozycji CN 2106 i ustalił stawkę VAT na 8%. Uzasadniono to tym, że produkt spełnia definicję przetworów spożywczych, które są klasyfikowane jako suplementy diety, a także nie podlega wyłączeniom wskazanym w przepisach. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko w zakresie klasyfikacji i stawki VAT.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.593.2024.1.AWY

Wnioskodawca, C. Spółka jawna, złożył wniosek o interpretację indywidualną, w którym zapytał, czy zespół składników materialnych i niematerialnych, który zostanie wydany na rzecz Wspólników w ramach niepieniężnego zwrotu części wkładów, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, co miałoby skutkować brakiem opodatkowania tej transakcji VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że wydanie Nieruchomości na rzecz dwóch Wspólników nie może być uznane za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ponieważ każdy z Wspólników nabywa jedynie ułamek udziału w składnikach majątkowych, co uniemożliwia dalszą samodzielną realizację zadań gospodarczych. W związku z tym, transakcja podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest negatywna.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.703.2024.2.AG

W interpretacji indywidualnej z dnia 20 sierpnia 2024 r. Gmina (…) złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych związanych z dofinansowaniem na realizację zadania inwestycyjnego oraz odliczeniem podatku VAT. Gmina pytała, czy dofinansowanie z Rządowego Funduszu Polski Ład podlega opodatkowaniu VAT, czy przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego oraz w jaki sposób powinno być to odliczenie dokonane. Organ podatkowy potwierdził, że dofinansowanie nie podlega VAT, ponieważ nie jest związane z konkretną dostawą towarów ani świadczeniem usług. Gmina ma prawo do odliczenia 100% VAT naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wykorzystywaną wyłącznie do czynności opodatkowanych, natomiast w przypadku wydatków związanych z infrastrukturą wykorzystywaną zarówno do działalności gospodarczej, jak i do celów nieopodatkowanych, przysługuje jej prawo do częściowego odliczenia. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania Gminy, uznając ich stanowisko za prawidłowe.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.413.2024.4.MK

Wnioskodawca, prowadzący klub fitness, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej opodatkowania usług wstępu na siłownię, zajęcia fitness oraz saunę. Zadał pytanie, czy sprzedaż biletów i kart wstępu na te usługi będzie opodatkowana stawką VAT w wysokości 8%. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te mieszczą się w kategorii "pozostałe usługi związane z rekreacją – wyłącznie w zakresie wstępu", co uprawnia do stosowania obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że świadczone usługi są objęte preferencyjną stawką VAT.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.473.2024.1.AK

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Projekt ten ma na celu ochronę gatunków i siedlisk, a jego realizacja nie przyniesie dochodów ani nie będzie związana z działalnością gospodarczą Nadleśnictwa. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził, że w związku z brakiem powiązania zakupów z czynnościami opodatkowanymi, Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.716.2024.1.MC

W dniu 6 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z odpłatnym świadczeniem usług odprowadzania ścieków. Gmina wskazała, że usługi te są działalnością gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a także zapytała o możliwość zastosowania prewspółczynnika metrażowego do obliczenia odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. W odpowiedzi organ potwierdził, że świadczenie usług odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych jest działalnością gospodarczą i podlega opodatkowaniu VAT. Ponadto, Gmina może zastosować prewspółczynnik metrażowy jako reprezentatywny sposób określenia proporcji do obliczenia odliczenia VAT. Gmina ma również prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z Odcinkami Kanalizacyjnymi Komercyjnymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 25.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.516.2024.1.RMA

Gmina, jako podatnik VAT czynny, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z inwestycją w Dzienny Dom Pobytu. Gmina planuje rozbudowę i przebudowę obiektu, który będzie wykorzystywany do działalności związanej z pomocą społeczną, w tym zapewnieniem dziennej pomocy osobom starszym i niepełnosprawnym. Gmina zadała pytanie, czy przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na tę inwestycję. Organ podatkowy stwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ wydatki są ponoszone w związku z realizacją zadań publicznych, a nie działalnością gospodarczą, co wyklucza możliwość odliczenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.602.2024.2.EK

W dniu 29 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących wydatki poniesione w ramach projektu inwestycyjnego dotyczącego budowy sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki związane z inwestycją będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co uprawnia ją do pełnego odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, stosując art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, uznając stanowisko Gminy za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził prawo Gminy do odliczenia podatku naliczonego.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.368.2024.3.JSU

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, planuje przekazać swojemu synowi część składników majątkowych i niemajątkowych, w tym nieruchomości oraz sprzęt, w formie darowizny. W związku z tym zadał pytanie, czy przekazywane elementy stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkowałoby brakiem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że przekazywane składniki majątku rzeczywiście stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co oznacza, że transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.442.2024.2.APR

Wnioskodawca, będący rezydentem podatkowym w Polsce i prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych nieodpłatnego wniesienia Mienia do Fundacji rodzinnej. Wnioskodawca pytał, czy takie wniesienie oraz darowizna Mienia będą stanowiły czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej dla celów VAT. Organ podatkowy uznał, że czynność nieodpłatnego wniesienia Mienia w postaci udziałów w spółkach 3, 4 i 5 do Fundacji oraz darowizna tych udziałów, które nie zwiększą funduszu Fundacji, nie będą stanowiły czynności wykonywanych w ramach działalności gospodarczej. Natomiast wniesienie ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej oraz udziałów w spółce 2 do Fundacji będzie traktowane jako czynność wykonywana w ramach działalności gospodarczej. Organ potwierdził również, że te czynności będą zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40a ustawy VAT. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ w zakresie nieodpłatnego wniesienia Mienia do Fundacji w postaci udziałów w spółkach 3, 4 i 5 organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy, a w zakresie wniesienia do Fundacji Mienia w postaci ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej oraz udziałów w spółce 2 uznał je za czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.550.2024.2.MŻ

Wnioskodawcy, A. Sp. z o.o. i B. Sp. z o.o., złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości. Pytania dotyczyły uznania przedmiotu transakcji za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa (pytanie 1), zwolnienia z VAT dostawy budynków i budowli (pytanie 2) oraz prawa do odliczenia VAT przez Kupującego (pytanie 3). Organ podatkowy uznał, że: 1) przedmiot transakcji nie stanowi przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje opodatkowaniem VAT; 2) dostawa budynków i budowli będzie zwolniona z VAT, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia; 3) Kupujący ma prawo do odliczenia VAT naliczonego oraz zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ w zakresie pytania 1 organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, a w pozostałych dwóch pytaniach za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.731.2024.2.OS

W dniu 4 września 2024 r. Związek międzygminny złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych wniesienia aportem środków trwałych do Spółki z o.o. oraz prawa do odliczenia VAT. Związek, jako czynny podatnik VAT, planuje zakupić sprzęt do zbierania i załadunku odpadów, który następnie wniesie aportem do Spółki w zamian za udziały. Wątpliwości dotyczyły opodatkowania tej transakcji VAT oraz możliwości odliczenia VAT naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że wniesienie aportu będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Związkowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ zakupiony sprzęt będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Interpretacja została uznana za prawidłową, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.213.2024.2.AB

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest gotowe danie zawierające makaron i mięso, w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Zadał pytanie dotyczące klasyfikacji towaru oraz stawki VAT, wskazując na kod CN 1602 32 30. Organ podatkowy, po analizie składu produktu, uznał, że zasadniczy charakter towaru nadaje makaron, a nie mięso, ponieważ mięso stanowi 18% masy produktu, co jest poniżej 20%. W związku z tym, towar został sklasyfikowany pod kodem CN 19, co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 5%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego klasyfikację towaru oraz stawkę podatku.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.511.2024.2.JK

W interpretacji indywidualnej z dnia 19 sierpnia 2024 r. podatnik, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą i będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek dotyczący skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w Programie Motywacyjnym RSU, organizowanym przez zagraniczną spółkę. Pytania dotyczyły opodatkowania czynności związanych z przyznawaniem akcji, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz podstawy opodatkowania VAT. Organ podatkowy uznał, że czynności związane z Programem są opodatkowane, jednak moment powstania obowiązku podatkowego oraz podstawa opodatkowania VAT zostały ocenione jako nieprawidłowe. W rezultacie, interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska podatnika, ale również negatywna w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego i podstawy opodatkowania.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.399.2024.3.DK

Wnioskodawca, będący spółką z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych transakcji sprzedaży udziału w nieruchomości. W pytaniach zawarł kwestie dotyczące opodatkowania VAT transakcji oraz możliwości obniżenia kwoty podatku należnego przez Kupującego. Organ podatkowy uznał, że transakcja sprzedaży udziału w nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT w zakresie terenów zabudowy usług wielofunkcyjnych oraz dróg publicznych, a w zakresie terenów zieleni izolacyjnej i ochronnej nie korzysta ze zwolnienia. Kupujący ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktury, a w przypadku nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, może obniżyć tę różnicę w kolejnych okresach lub ubiegać się o zwrot. Organ pozytywnie rozstrzygnął w zakresie pytań 1, 3 i 4, a negatywnie w zakresie pytania 2.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.677.2024.2.AMA

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu odbudowy stawu, dofinansowanego ze środków UE. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ realizując projekt, działa jako organ władzy publicznej w zakresie zadań własnych, a nie jako podatnik VAT. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.722.2024.1.KOM

Wnioskodawca, spółka z o.o., będąca czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność wynajmu lokali mieszkalnych, w tym również lokali pustych. W związku z tym nabywa energię cieplną, którą refakturuje na najemców według ich indywidualnego zużycia. Wnioskodawca zadał dwa pytania dotyczące prawa do odliczenia VAT od energii cieplnej nabywanej na potrzeby wynajmowanych lokali oraz lokali pustych. Organ podatkowy potwierdził, że w przypadku nabycia energii cieplnej na potrzeby wynajmowanych lokali, podatek naliczony może być uznany za związany ze sprzedażą opodatkowaną VAT i podlega pełnemu odliczeniu. Podobnie, w przypadku lokali pustych, podatek naliczony również może być uznany za związany z działalnością opodatkowaną, co uprawnia do pełnego odliczenia VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.734.2024.1.AG

Wnioskodawca, Miasto, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie wniesienia aportu w postaci nieruchomości do spółki Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa. Miasto, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, chciało ustalić, czy w związku z tym aportem zastosowanie ma przepis art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, co skutkowałoby uznaniem, że nie działa jako podatnik VAT. Organ podatkowy stwierdził, że wniesienie aportu do spółki jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, a Miasto działa w charakterze podatnika VAT, ponieważ czynność ta nie mieści się w ramach zadań publicznych, dla realizacji których zostało powołane. W związku z tym, stanowisko Miasta zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.531.2024.1.GK

Gmina, jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o VAT naliczony w związku z zakupami dokonanymi w ramach operacji wspierającej rozwój lokalny. Gmina zakupiła towary, które następnie przekazała nieodpłatnie Gminnemu Centrum Kultury i Sportu, które nie jest czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ nabyte towary nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a Gmina działa jako organ władzy, a nie podatnik VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.415.2024.2.AM

W interpretacji indywidualnej z dnia 5 sierpnia 2024 r. Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT, zwróciła się z pytaniem o skutki podatkowe dostawy nieruchomości w trybie wywłaszczenia. Gmina posiadała działki niezabudowane oraz zabudowane budowlami, które miały być przekazane Skarbowi Państwa w zamian za odszkodowanie. W odpowiedzi organ potwierdził, że dostawa działek nr 9 i 10 (niezabudowanych) korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ nie były one przeznaczone pod zabudowę. Dla działek nr 2 (zabudowanych) organ również potwierdził zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, ponieważ budowle na tych działkach były wykorzystywane publicznie i minęło co najmniej 2 lata od ich pierwszego zasiedlenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, uznając przedstawione przez nią stanowisko za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.675.2024.2.JSZ

Wnioskodawca, będący właścicielem działki rolnej nr 1, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży dwóch wydzielonych działek. Pytania dotyczyły statusu podatnika VAT oraz ewentualnego zwolnienia z VAT dla tej transakcji. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie będzie podatnikiem VAT z tytułu sprzedaży tych działek, ponieważ czynność ta nie wykracza poza zwykłe wykonywanie prawa własności. Działki są niezabudowane, a ich sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.753.2024.1.KW

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Projekt ten, finansowany ze środków Unii Europejskiej, ma na celu ochronę siedlisk i gatunków, a działania w jego ramach nie będą miały związku z działalnością gospodarczą Nadleśnictwa. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.344.2024.4.DK

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej świadczenia kompleksowego, które obejmuje pomiar, zaprojektowanie, wykonanie, dostawę oraz montaż szafy wnękowej. W opisie usługi Wnioskodawca wskazał, że zabudowa meblowa jest dostosowana do konkretnego pomieszczenia, co czyni ją trwałą i niemożliwą do przeniesienia. Wnioskodawca zadał pytanie o klasyfikację tej usługi oraz stawkę podatku VAT. Organ podatkowy uznał, że usługa ta jest kompleksowa i sklasyfikował ją w PKWiU 43, ustalając stawkę VAT na 23%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, jednak wskazał, że brak dokumentacji potwierdzającej, iż usługa będzie wykonywana w budynkach objętych społecznym programem mieszkaniowym, uniemożliwia zastosowanie obniżonej stawki VAT.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.339.2024.2.PJ

Gmina X. (Wnioskodawca) złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego na fakturach związanych z realizacją projektu dotyczącego przebudowy zbiornika retencyjnego. Gmina wskazała, że wydatki na projekt nie będą związane z działalnością opodatkowaną VAT, a ich celem jest zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, a Gmina nie działa w charakterze podatnika VAT w kontekście realizacji projektu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.517.2024.1.AKR

Wnioskodawca, gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Zdarzenie przyszłe dotyczyło sprzedaży nieruchomości, która była wcześniej oddana w użytkowanie wieczyste, a użytkownik wieczysty wystąpił z wnioskiem o nabycie prawa własności. Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego jest czynnym podatnikiem VAT. Organ podatkowy stwierdził, że sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ przeniesienie prawa do rozporządzania nieruchomością miało już miejsce w momencie ustanowienia użytkowania wieczystego. W związku z tym, stanowisko gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.479.2024.2.DS

Gmina A, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych realizacji projektu budowy świetlicy wiejskiej, która będzie wykorzystywana do prowadzenia zajęć dla mieszkańców oraz działalności Ochotniczej Straży Pożarnej. Gmina zadała dwa pytania: 1) Czy czynności związane z wykorzystaniem majątku będącego przedmiotem projektu podlegają opodatkowaniu VAT? 2) Czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu? Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, a Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ majątek będzie wykorzystywany wyłącznie w ramach zadań publicznych, a nie w działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.531.2024.1.MC

W dniu 28 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania podatkiem VAT usług związanych z przeprowadzaniem egzaminów zawodowych dla uczniów szkół działających jako odrębni podatnicy VAT, w kontekście możliwości zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT. Gmina wskazała, że usługi te są ściśle związane z edukacją publiczną. Organ podatkowy potwierdził, że czynności związane z organizacją i przeprowadzaniem egzaminów zawodowych podlegają opodatkowaniu VAT, jeśli opłata za te czynności zawiera zysk. W przypadku, gdy opłata nie zawiera zysku, czynności te nie podlegają opodatkowaniu. Ponadto, usługi te nie korzystają ze zwolnienia od VAT, ponieważ nie są uznawane za usługi kształcenia, a jedynie za weryfikację wiedzy. Interpretacja została uznana za pozytywną, potwierdzając stanowisko Gminy w zakresie opodatkowania VAT.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.591.2024.2.MKA

Wnioskodawca, A Sp. z o.o., prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania energii elektrycznej i planuje nabyć działki powstałe z podziału działki nr 1/1, które są przeznaczone pod elektrownię słoneczną. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące opodatkowania VAT tej transakcji oraz prawa do odliczenia VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT i nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT. Ponadto, Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu nabycia działek. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.638.2024.2.IZ/EW

Wnioskodawca, jako komornik sądowy, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia od podatku VAT dla dostawy budynków i budowli posadowionych na nieruchomości gruntowej, będącej własnością dłużnika, spółki A. Wnioskodawca pytał, czy dostawa ta może być objęta zwolnieniem na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2, pkt 10 lub 10a ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że dostawa nie będzie objęta zwolnieniem, ponieważ dłużnik nie udzielił niezbędnych informacji, które pozwoliłyby na ocenę spełnienia warunków do zastosowania zwolnienia. W związku z tym, dostawa budynków i budowli będzie opodatkowana VAT-em. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.472.2024.1.RMA

Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z zakupem agregatu prądotwórczego, który jest wykorzystywany zarówno do czynności opodatkowanych, jak i nieopodatkowanych. Gmina zrealizowała inwestycję w celu zapewnienia ciągłości dostaw wody dla mieszkańców oraz jednostek budżetowych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT, ponieważ spełnione są warunki do odliczenia, a zastosowanie prewspółczynnika zakładu budżetowego jest właściwe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.442.2024.4.KO

Wnioskodawca, polska spółka z o.o., prowadzi działalność w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości oraz planuje współpracę z inwestorami na zasadzie umowy o wspólnym przedsięwzięciu. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące opodatkowania podatkiem VAT podziału zysku z inwestycji oraz prawa do odliczenia 100% podatku naliczonego od zakupu nieruchomości i materiałów remontowych. Organ podatkowy potwierdził, że podział zysku nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie towarzyszyła żadna dostawa towarów ani świadczenie usług. Ponadto, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z działalnością opodatkowaną, o ile te zakupy są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.281.2024.3.DS

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi mezoterapii igłowej, która jest zabiegiem kosmetycznym mającym na celu poprawę wyglądu skóry. W opisie usługi wskazano, że zabieg nie jest usługą medyczną i jest wykonywany przez wykwalifikowanych pracowników w salonie kosmetycznym. Wnioskodawca pytał, czy może zastosować obniżoną stawkę VAT w wysokości 8% na tę usługę, w związku z nowelizacją przepisów. Organ podatkowy potwierdził, że mezoterapia igłowa kwalifikuje się do grupowania PKWiU 96.02.13.0, co pozwala na zastosowanie stawki 8% VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził prawo Wnioskodawcy do stosowania obniżonej stawki VAT na tę usługę.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.463.2024.1.GK

Wnioskodawca, zarejestrowany w Polsce jako czynny podatnik VAT, prowadzi sprzedaż towarów w ramach wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (WDT) do kontrahentów w innych krajach UE. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące możliwości zastosowania 0% stawki VAT dla dostaw udokumentowanych różnymi wariantami dokumentów (A-H). Organ podatkowy potwierdził, że dokumentacja zgromadzona przez Wnioskodawcę w każdym z wariantów jest wystarczająca do zastosowania stawki 0% VAT, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów ustawowych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.450.2024.1.AK

Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z budową obiektu, który nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Organ potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, co jest warunkiem koniecznym do skorzystania z tego prawa. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe, a organ wydał pozytywną interpretację.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.414.2024.2.AK

Wnioskodawczyni, posiadająca 1/6 udziału w działce, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży tego udziału. Zgodnie z jej stanowiskiem, sprzedaż powinna być opodatkowana VAT, ponieważ działka nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż udziału w działce będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka jest uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.456.2024.2.AR

Wnioskodawca, spółka akcyjna, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie nabycia nieruchomości od osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą. Wnioskodawca chciał ustalić, czy nabywane nieruchomości stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że nabywane nieruchomości nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów VAT, co oznacza, że transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie pytania nr 1, a na pytanie nr 2 nie udzielił odpowiedzi, ponieważ było ono warunkowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.430.2024.2.AS

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów i będący czynnym podatnikiem VAT, zakupił siedem lokali od dewelopera w 2017 roku, które planuje sprzedać. Wnioskodawca zadał dwa pytania: 1) Czy sprzedaż lokali będzie korzystała ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT oraz czy możliwa jest rezygnacja z tego zwolnienia? 2) Czy w przypadku skorzystania ze zwolnienia, będzie zobowiązany do korekty podatku naliczonego? Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż lokali będzie korzystała ze zwolnienia z VAT, a strony transakcji mogą zrezygnować z tego zwolnienia, spełniając określone warunki. W odniesieniu do drugiego pytania, organ stwierdził, że w przypadku sprzedaży zwolnionej z VAT, wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.575.2024.2.ESZ

Wnioskodawca, będący użytkownikiem wieczystym działek nr 1 i 2, planuje sprzedaż prawa użytkowania wieczystego oraz prawa własności budynków posadowionych na tych działkach. W związku z tym zadał pytanie, czy ta transakcja będzie korzystać ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowana sprzedaż będzie korzystać ze zwolnienia, ponieważ nie będzie miała miejsca w ramach pierwszego zasiedlenia, a okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem a planowaną sprzedażą przekracza dwa lata. Dodatkowo, organ zauważył, że grunt, na którym posadowione są budynki, również korzysta ze zwolnienia, co oznacza, że cała transakcja nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Ostatecznie, organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.233.2024.2.AP

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji napoju (…), w celu ustalenia stawki podatku VAT. Pytania dotyczyły m.in. klasyfikacji towaru oraz zastosowania stawki podatku. Organ potwierdził, że towar należy klasyfikować pod pozycję CN 2202, co oznacza, że stawka VAT wynosi 5%. Uzasadniono to przepisami ustawy o VAT oraz odpowiednimi regulacjami dotyczącymi klasyfikacji towarów. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, wskazując na spełnienie warunków do zastosowania obniżonej stawki VAT.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.489.2024.2.DS

Wnioskodawca, Spółka z o.o. Sp. k., prowadzi działalność w zakresie świadczenia usług opieki domowej dla osób fizycznych w Niemczech, delegując opiekunki. Spółka jest zarejestrowana jako podatnik zwolniony z VAT i nabywa usługi ubezpieczeniowe oraz pośrednictwa ubezpieczeniowego od niemieckiej firmy. Wnioskodawca zadał pytanie, czy nabywając te usługi, powinien zastosować zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, ponieważ usługi te nie spełniają przesłanek do uznania ich za usługi ubezpieczeniowe, a tym samym nie mogą korzystać ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, Spółka powinna opodatkować te usługi VAT-em na zasadach ogólnych. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.604.2024.4.MŻ

Wnioskodawca, spółka z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie uznania zbywanego zespołu składników majątkowych tworzących Placówkę Medyczną za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co miałoby skutkować wyłączeniem tej transakcji z opodatkowania VAT. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że Placówka Medyczna prowadzi działalność medyczną, w tym badania metodą rezonansu magnetycznego, i posiada wyodrębnione składniki majątkowe oraz kadrowe. Organ podatkowy potwierdził, że zespół składników spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w tym wyodrębnienie organizacyjne, finansowe i funkcjonalne. W związku z tym, zbycie Placówki Medycznej nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.603.2024.1.APR

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od towarów i usług zakupionych w celu realizacji projektu dotyczącego ochrony przyrody. W pytaniu Nadleśnictwo zapytało, czy ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w związku z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Nadleśnictwa jest prawidłowe, wskazując, że nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając brak możliwości odliczenia VAT.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.446.2024.2.DS

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki nr 1 oraz współwłaścicielem działki nr 2, planuje sprzedaż tych nieruchomości. Działki nabył w 1982 roku na cele prywatne, a obecnie są dzierżawione przez spółkę, która zamierza na nich wybudować obiekt handlowo-usługowy. Wnioskodawca zadał pytanie, czy sprzedaż tych działek będzie opodatkowana VAT, czy może korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ działki będą uznawane za tereny budowlane w momencie sprzedaży, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.714.2024.1.MG

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą i będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z leasingiem samochodu osobowego oraz sprzedażą używanego samochodu. W pytaniu nr 1 Wnioskodawca pytał, czy należy sporządzić korektę VAT naliczonego od czynszu inicjalnego i miesięcznych opłat leasingowych. W pytaniu nr 2 pytał, czy do sprzedaży używanego samochodu osobowego, nabytego w celu odsprzedaży na podstawie faktury VAT-marża, można zastosować opodatkowanie w systemie marży. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2 jest prawidłowe, ponieważ spełnione są przesłanki do zastosowania opodatkowania w systemie marży. W zakresie pytania nr 1 organ nie udzielił odpowiedzi, wskazując, że zostanie to rozpatrzone odrębnie. Interpretacja jest pozytywna w odniesieniu do pytania nr 2.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.397.2024.3.DK

Wnioskodawca, będący spółką z o.o. i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych transakcji sprzedaży udziału w nieruchomości. Pytania dotyczyły opodatkowania VAT transakcji oraz możliwości obniżenia kwoty podatku należnego przez Kupującego. Organ potwierdził, że transakcja podlega opodatkowaniu VAT w zakresie terenów zabudowy usług wielofunkcyjnych i drogi publicznej, a w zakresie terenów zieleni izolacyjnej i ochronnej nie korzysta ze zwolnienia. Kupujący ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktury, a w przypadku nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, może obniżyć tę różnicę w kolejnych okresach lub ubiegać się o zwrot. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska Wnioskodawcy, a w części je neguje.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.398.2024.3.DK

Wnioskodawca, będący spółką z o.o. i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych transakcji sprzedaży udziału w nieruchomości. Pytania dotyczyły opodatkowania VAT transakcji sprzedaży oraz zapłaty zadatku, a także możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż udziału w nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT w zakresie terenów zabudowy usług wielofunkcyjnych, natomiast w zakresie terenów zieleni izolacyjnej i ochronnej nie korzysta ze zwolnienia. Uznano również, że zapłata zadatku podlega opodatkowaniu VAT w części dotyczącej terenów zabudowy, a Kupujący ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza niektóre stanowiska Wnioskodawcy, a inne neguje.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.347.2024.5.ES

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej kompleksowej usługi pomiaru, zaprojektowania, wykonania, dostawy oraz montażu zabudowy kuchennej. W opisie usługi Wnioskodawca wskazał, że zabudowa kuchenna jest trwale przymocowana do elementów konstrukcyjnych budynku, co uniemożliwia jej przeniesienie. Wnioskodawca zadał pytanie o klasyfikację tej usługi oraz stawkę podatku VAT. Organ podatkowy, po analizie, zakwalifikował usługę do PKWiU 43 (roboty budowlane specjalistyczne) i ustalił stawkę VAT na 23%. Uzasadniono to tym, że usługa jest kompleksowa i nie można jej podzielić na odrębne elementy, a także że nie spełnia warunków do zastosowania obniżonej stawki VAT, ponieważ nie przedstawiono dokumentów potwierdzających, że usługa będzie wykonywana w budynkach objętych społecznym programem mieszkaniowym. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, określając stawkę VAT na 23%.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.345.2024.4.ES

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej świadczenia kompleksowego, które obejmuje pomiar, zaprojektowanie, wykonanie, dostawę oraz montaż zabudowy meblowej garderoby. W pytaniach zawarł prośbę o klasyfikację tej usługi oraz określenie stawki podatku VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu, uznał, że usługa ta jest kompleksowa i sklasyfikowana w PKWiU 43, co wiąże się z zastosowaniem stawki VAT w wysokości 23%. Organ podkreślił, że usługa nie spełnia warunków do obniżonej stawki 8%, ponieważ nie dostarczono dokumentów potwierdzających, że wykonywana jest w budynkach objętych społecznym programem mieszkaniowym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając klasyfikację i stawkę podatku.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.598.2024.1.MH

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie prawa do odliczenia VAT od aportu Basenu oraz wydatków związanych z jego dzierżawą i bieżącym funkcjonowaniem. Spółka planuje wniesienie Basenu aportem do siebie przez Gminę, która jest jej jedynym udziałowcem. Gmina zrealizowała inwestycję w Basen, a po jej zakończeniu, Basen zostanie wniesiony aportem, co będzie opodatkowane VAT. Spółka dzierżawi Basen od Gminy, co również wiąże się z wydatkami na VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Spółce przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT z faktury dokumentującej aport oraz od wydatków na dzierżawę i bieżące funkcjonowanie Basenu, uznając, że wszystkie te czynności są związane z działalnością opodatkowaną VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.691.2024.1.SM

W interpretacji indywidualnej z dnia 26 sierpnia 2024 r. Gmina, jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych związanych z dostarczaniem wody. Gmina pytała o: 1) opodatkowanie usług dostarczania wody dla Odbiorców zewnętrznych, 2) obowiązek naliczenia podatku z tytułu dostaw wody dla Odbiorców wewnętrznych, 3) prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z Infrastrukturą. Organ potwierdził, że: 1) świadczenie usług dostarczania wody dla Odbiorców zewnętrznych podlega VAT, 2) Gmina nie ma obowiązku naliczenia podatku dla Odbiorców wewnętrznych, 3) Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego, obliczonego według klucza odliczenia opartego na ilości dostarczonej wody. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.500.2024.2.AB

W dniu 22 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działki niezabudowanej nr 1, będącej własnością Skarbu Państwa. Wnioskodawca, zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje sprzedaż działki w drodze przetargu. Działka jest częściowo objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, z oznaczeniem 9MN (tereny zabudowy mieszkaniowej i usług nieuciążliwych) oraz częściowo nieobjęta planem. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż powinna być podzielona na część zwolnioną z VAT oraz część opodatkowaną. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe. Część działki objęta planem zagospodarowania będzie opodatkowana VAT, natomiast część nieobjęta planem będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.515.2024.1.KSA

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia VAT od towarów i usług związanych z realizacją projektu turystycznego. Projekt ma na celu budowę szlaku rowerowego oraz infrastruktury turystycznej, która będzie ogólnodostępna i bezpłatna. Gmina nie będzie wykorzystywać powstałej infrastruktury do działalności zarobkowej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a jedynie do realizacji zadań publicznych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.301.2024.4.IH

Wnioskodawca złożył wniosek o określenie stawki VAT dla usługi kosmetycznej, która składa się z kriolipolizy i fali uderzeniowej, wykonywanej na udach. Celem zabiegu jest redukcja cellulitu oraz poprawa wyglądu skóry. Wnioskodawca pyta, czy może zastosować obniżoną stawkę VAT w wysokości 8%. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta kwalifikuje się do grupowania PKWiU 96.02.13.0, co uprawnia do zastosowania stawki 8% VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził prawo wnioskodawcy do obniżonej stawki VAT.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.579.2024.MWJ

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację dotyczącą zwolnienia z VAT dla różnych transakcji związanych z nieruchomościami, które nabył wraz z żoną. Wnioskodawca pytał o zwolnienie z VAT dla: 1) wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa udziału w prawie użytkowania wieczystego działki nr 1, 2) wycofania z działalności budynku gospodarczego na działce nr 2, 3) wycofania udziału w prawie użytkowania wieczystego działki nr 3, 4) darowizny budynku gospodarczego i udziału w działce nr 3 na rzecz córki. Organ podatkowy uznał, że: 1) wywłaszczenie działki nr 1 jest zwolnione z VAT, 2) wycofanie budynku gospodarczego z działalności jest zwolnione z VAT, 3) wycofanie udziału w działce nr 3 nie jest zwolnione z VAT, 4) darowizna budynku i udziału w działce nr 3 również nie jest zwolniona z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytań, a część uznał za nieprawidłowe.

📅 24.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.705.2024.1.MWJ

Wnioskodawca, Miasto, będące czynnym podatnikiem VAT, złożyło wniosek o interpretację dotyczącą zwolnienia z VAT dla dostawy dwóch działek w wyniku wywłaszczenia. Działka nr 1, niezabudowana, miała być zwolniona na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, natomiast działka nr 2, zabudowana, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10. Organ podatkowy uznał, że dostawa działki nr 1 nie korzysta ze zwolnienia, ponieważ była uznawana za zabudowaną z powodu posadowionych na niej sieci uzbrojenia, co wykluczało możliwość zastosowania zwolnienia. Natomiast dostawa działki nr 2 została uznana za prawidłową w kontekście zwolnienia, ponieważ spełniała warunki art. 43 ust. 1 pkt 10, a okres od pierwszego zasiedlenia do dostawy przekraczał dwa lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek w części dotyczącej działki nr 2, a w części dotyczącej działki nr 1 - negatywnie.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.708.2024.1.AKA

W interpretacji indywidualnej z dnia 12 września 2024 r. Szpital złożył wniosek dotyczący braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych oraz budżetu państwa. Szpital wskazał, że projekt dotyczy budowy, przebudowy oraz modernizacji pomieszczeń, a VAT naliczony w projekcie jest w pełni wydatkiem kwalifikowanym, ponieważ projekt będzie związany z udzielaniem usług medycznych, które są zwolnione z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Szpital nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ efekty projektu będą wykorzystywane do czynności zwolnionych, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, stanowisko Szpitala zostało uznane za prawidłowe.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.430.2024.1.EP

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z inwestycją w infrastrukturę publiczną. Celem projektu jest poprawa płynności ruchu drogowego poprzez budowę drogi, chodnika, oświetlenia i parkingu, które będą ogólnodostępne i wykorzystywane do czynności niepodlegających VAT. Gmina stwierdziła, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy. Organ uznał, że Gmina nie działa jako podatnik VAT w związku z realizacją zadań publicznych, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy, potwierdzając prawidłowość jej stanowiska.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.537.2024.1.RK

Gmina, jako podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na Inwestycję, która obejmuje budowę infrastruktury drogowej i kampanię edukacyjną. Gmina nie będzie pobierała opłat za korzystanie z majątku Inwestycji, co oznacza, że nie będzie wykorzystywała go do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki są ponoszone w ramach zadań publicznych, a nie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.376.2024.2.IK

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru - kolczyków wykonanych ręcznie, w celu ustalenia stawki podatku na podstawie przepisów ustawy o VAT. W opisie towaru wskazano, że kolczyki składają się z różnych elementów, w tym bigli, elementu ozdobnego, koralików oraz bazy. Organ podatkowy, po analizie, sklasyfikował kolczyki pod kodem CN 7117, uznając je za sztuczną biżuterię, co oznacza, że nie zawierają one metali szlachetnych ani kamieni szlachetnych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając właściwą klasyfikację towaru.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.394.2024.4.IH

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie projektowania i aranżowania wnętrz, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej usługi wykonania projektu aranżacji wnętrza oraz przeniesienia autorskich praw majątkowych do tego projektu. W pytaniach zawartych w wniosku Wnioskodawca dopytywał o klasyfikację usługi oraz stawkę VAT, wskazując na twórczy charakter swojej pracy. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych materiałów, potwierdził, że usługa ta spełnia definicję utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim, a wynagrodzenie za nią w formie honorarium za przeniesienie praw autorskich podlega opodatkowaniu stawką 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, przyznając mu prawo do stosowania obniżonej stawki VAT na świadczoną usługę.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.438.2024.2.RMA

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu samochodu elektrycznego, który będzie wykorzystywany przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej (GOPS) wyłącznie do działalności statutowej, niepodlegającej opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ samochód będzie używany do czynności nieopodatkowanych, co wyklucza możliwość obniżenia kwoty podatku należnego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.704.2024.1.AG

W dniu 23 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu budowy drogi lokalnej. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wykonuje zadania publiczne, w tym dostawę wody i odprowadzanie ścieków. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, lecz do realizacji zadań publicznych. W związku z tym, organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, jednak potwierdził brak możliwości odzyskania VAT w związku z realizacją projektu. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy, ale negatywna w kontekście możliwości odzyskania VAT.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.703.2024.1.KW

Wnioskodawca, Uniwersytet, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu badawczego. Projekt ma charakter niekomercyjny, a jego efekty będą wykorzystywane do celów edukacyjnych oraz upublicznione bezpłatnie. W związku z tym, Uniwersytet nie będzie prowadził działalności opodatkowanej VAT, co skutkuje brakiem możliwości odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co uniemożliwia odliczenie VAT.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.625.2024.1.EK

W dniu 6 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu przebudowy zbiornika retencyjnego. Projekt ma na celu zrównoważone zarządzanie zasobami wodnymi i nie będzie generował przychodów opodatkowanych. Gmina wskazała, że nie ma możliwości odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ realizowane czynności są ogólnodostępne i nieodpłatne, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.658.2024.2.MSU

Wnioskodawca, spółka z o.o., prowadzi działalność jako podatnik VAT, oferując kursy online w zakresie rozwoju osobistego i kształcenia zawodowego. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację, pytając, czy świadczone przez niego usługi szkoleniowe mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, ponieważ spółka nie spełnia warunków do zwolnienia, jako że nie jest jednostką objętą systemem oświaty ani nie posiada akredytacji. Dodatkowo, usługi nie są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, odmawiając przyznania zwolnienia z VAT.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.545.2024.1.AA

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wynajmie samochodów zastępczych, w związku z czym zadał pytanie o możliwość odliczenia 100% VAT od wydatków związanych z tymi pojazdami, bez prowadzenia ewidencji przebiegu. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do pełnego odliczenia VAT, ponieważ pojazdy są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej, a przepisy art. 86a ust. 5 ustawy o VAT zwalniają z obowiązku prowadzenia ewidencji. Organ uznał, że Wnioskodawca spełnia warunki do odliczenia 100% VAT, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.368.2024.3.MD

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej klasyfikacji towaru, który jest zestawem składającym się z 4 elementów, przeznaczonym do tworzenia linii odniesienia dla majsterkowiczów. Wnioskodawca pytał o klasyfikację towaru w kontekście przepisów dotyczących zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że towar należy klasyfikować w PKWiU 46, co oznacza, że sprzedaż tego towaru mieści się w zakresie handlu hurtowego i detalicznego. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, wskazując na odpowiednią klasyfikację towaru.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.399.2024.3.AS

Wnioskodawca, właściciel firmy zajmującej się sprzedażą lodów gałkowych, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) w celu ustalenia stawki VAT dla sprzedawanych lodów, które są oferowane wyłącznie "na wynos". Wnioskodawca zapytał, czy w sytuacji braku miejsc do konsumpcji i braku dodatkowych usług związanych ze sprzedażą, powinien stosować stawkę 5%. Organ podatkowy, po analizie, stwierdził, że sprzedaż lodów należy klasyfikować jako dostawę towaru, a nie jako usługę gastronomiczną, co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 8%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że sprzedaż lodów "na wynos" nie wiąże się z usługami charakterystycznymi dla działalności restauracyjnej.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.487.2024.1.AW

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z budową ścieżki pieszo-rowerowej. Gmina jest zarejestrowanym podatnikiem VAT, jednak planowana inwestycja ma służyć wyłącznie celom komunikacyjnym i nie będzie generować czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, Gmina nie będzie mogła odliczyć podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, stwierdzając brak prawa do odliczenia VAT w tej sytuacji. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskującego.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.330.2024.4.MW

Wnioskodawcy, będący stroną postępowania, złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości w zakresie podatku od towarów i usług. Wnioskodawcy zadali pytania dotyczące statusu podatnika VAT Sprzedającego, opodatkowania Transakcji, zwolnienia od VAT oraz prawa do odliczenia VAT przez Kupującego. Organ podatkowy potwierdził, że Sprzedający będzie podatnikiem VAT, Transakcja będzie opodatkowana VAT, a sprzedaż Części Nieruchomości Przeznaczonej pod Zabudowę nie będzie zwolniona od VAT, podczas gdy Część Nieruchomości Nieprzeznaczonej pod Zabudowę będzie zwolniona. Kupujący będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego w związku z Transakcją. Interpretacja została oceniona jako prawidłowa.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.589.2024.1.HW

Wnioskodawca, będący spółką komandytową, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia z VAT usług świadczonych na rzecz alternatywnej spółki inwestycyjnej (ASI) na podstawie umowy o zarządzanie. Wnioskodawca wskazał, że usługi te obejmują m.in. nadzór, analizę projektów inwestycyjnych oraz zarządzanie ryzykiem. Pytanie dotyczyło tego, czy te usługi będą podlegały zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te będą korzystały ze zwolnienia z VAT, uznając, że spełniają one warunki przedmiotowe i podmiotowe określone w przepisach. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.377.2024.2.IK

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru - ręcznie wykonanej bransoletki, w celu ustalenia jej kodu w Nomenklaturze scalonej (CN) na potrzeby stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. W opisie towaru wskazano, że bransoletka składa się z sznurka, koralików oraz elementu ozdobnego, a także że jest to produkt rękodzielniczy. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych informacji, zaklasyfikował bransoletkę pod kodem CN 7116, co oznacza, że spełnia ona kryteria dla towarów objętych tą pozycją. W interpretacji podkreślono, że klasyfikacja została dokonana zgodnie z Ogólnymi regułami interpretacji Nomenklatury scalonej. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając właściwy kod towaru.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.376.2024.2.DK

W dniu 11 lipca 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie VAT, dotyczący sprzedaży nieruchomości przez grupę Zainteresowanych. Pytania dotyczyły tego, czy sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT oraz czy każdy ze sprzedających powinien zarejestrować się jako podatnik VAT i wystawić fakturę VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe. Zgodnie z interpretacją, sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Zainteresowani, mimo że nie prowadzą działalności gospodarczej, podejmują działania, które wskazują na aktywność w zakresie obrotu nieruchomościami. W związku z tym, każdy ze sprzedających powinien zarejestrować się jako podatnik VAT oraz wystawić fakturę VAT z tytułu sprzedaży nieruchomości. Interpretacja jest negatywna dla podatnika.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.303.2024.4.MSM

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym jest posiłek na ciepło, w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca zaproponował klasyfikację towaru do pozycji CN 19. Organ podatkowy, po analizie, potwierdził, że przedmiotowy towar spełnia kryteria dla towarów objętych działem 19 Nomenklatury scalonej, a jego dostawa podlega opodatkowaniu stawką 5% na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy w zw. z poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu stawkę 5% dla opisanego towaru.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.464.2024.2.AW

W interpretacji indywidualnej z dnia 16 sierpnia 2024 r. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych związanych z działalnością gospodarczą w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków. W pytaniach zawartych w wniosku Gmina pytała o: 1) uznanie świadczonych usług na rzecz Odbiorców zewnętrznych za działalność gospodarczą opodatkowaną VAT; 2) obowiązek naliczenia podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury na rzecz Odbiorców wewnętrznych; 3) prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dotyczących wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wodociągową; 4) prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dotyczących wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że: 1) świadczenie usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT; 2) Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury na rzecz Odbiorców wewnętrznych; 3) Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT dotyczących wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wodociągową oraz 4) ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT dotyczących wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania Gminy, uznając ich stanowisko za prawidłowe.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.758.2024.1.MC

Wnioskodawca, będący państwową jednostką organizacyjną wchodzącą w skład Lasów Państwowych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. W projekcie tym, który będzie współfinansowany ze środków Unii Europejskiej, nie przewiduje się działalności opodatkowanej VAT, a działania mają charakter dobroczynny, związany z ochroną przyrody. W związku z tym, wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja została uznana za prawidłową, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.546.2024.1.AB

Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i niebędącą zarejestrowanym podatnikiem VAT, zawarł umowę o świadczenie usług zarządzania z spółką z o.o., w której pełni funkcję członka zarządu. Wnioskodawca zapytał, czy wykonywane przez niego usługi zarządzania powinny podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że usługi te nie podlegają VAT, ponieważ Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. W szczególności, organ wskazał, że Wnioskodawca korzysta z infrastruktury spółki, nie ponosi ryzyka ekonomicznego, a odpowiedzialność za szkody ponosi spółka, co wyklucza samodzielny charakter jego działalności. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.544.2024.2.EW

Wnioskodawca, Spółka A, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki o powierzchni 0,2620 ha, wydzielonej z działek nr 1 i 2. Wnioskodawca chciał potwierdzić, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT i musi być udokumentowana fakturą. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.494.2024.1.MW

W interpretacji indywidualnej z dnia 23 września 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska spółki A. dotyczącego skutków podatkowych sprzedaży trzech budynków mieszkalnych wraz z gruntami. Spółka, jako czynny podatnik VAT, planuje sprzedaż tych nieruchomości osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej. Wnioskodawca zapytał, czy ta transakcja będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lub pkt 10a ustawy VAT. Organ stwierdził, że sprzedaż nie będzie korzystać ze zwolnienia, ponieważ budynki nie były użytkowane przed sprzedażą, co oznacza, że nie doszło do pierwszego zasiedlenia. Dodatkowo, spółka miała prawo do odliczenia VAT naliczonego przy budowie tych budynków, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a. W związku z tym, sprzedaż podlega opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko podatnika.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.543.2024.3.KM

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości i jest czynnym podatnikiem VAT. W wyniku wypowiedzenia umowy przez dostawcę energii, Wnioskodawca wystąpił z powództwem o odszkodowanie, które zostało zasądzone na jego rzecz. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące prawa do odliczenia VAT od kwoty odszkodowania oraz kosztów postępowania, które mają być wypłacone Najemcy. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ wypłacone kwoty mają charakter odszkodowawczy i nie są związane z żadnym świadczeniem podlegającym opodatkowaniu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.587.2024.1.LM

Wnioskodawca, firma A. S.C., złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania VAT przy sprzedaży nieruchomości gruntowej, którą nabył w 2017 roku i która od 2019 roku jest wykorzystywana do działalności gospodarczej. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż nieruchomości będzie zwolniona od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy VAT, jako że nie będzie miała miejsca w ramach pierwszego zasiedlenia ani przed upływem 2 lat od pierwszego zasiedlenia. Organ podatkowy potwierdził, że planowana sprzedaż nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od VAT, ponieważ upłynął wymagany okres od pierwszego zasiedlenia, a wydatki na nieruchomość nie przekroczyły 30% jej wartości początkowej. Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.703.2024.1.MG

Wnioskodawca, Gmina A, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu dotyczącego zarządzania zasobami wodnymi, finansowanego z Europejskiego Funduszu Rolnego. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że realizowane zadanie nie będzie wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W pytaniu zadanym przez Gminę, zapytano, czy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ realizowane przez nią zadania są działalnością statutową, która nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.418.2024.1.RST

Wnioskodawca, A. Ltd, zarejestrowany w Wielkiej Brytanii jako podatnik VAT, prowadzi działalność w Polsce poprzez Oddział, który świadczy usługi wsparcia na rzecz Centrali. Wnioskodawca zadał cztery pytania dotyczące opodatkowania VAT czynności między Oddziałem a Centralą oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce zarówno w latach 2021-2023, jak i że Centrala ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu zakupów dokonywanych przez Oddział. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawcy.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.684.2024.2.JS

W dniu 21 sierpnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zastosowania stawki VAT 0% przy eksporcie towarów, które sprzedaje na stronie internetowej, w tym wyrobów rękodzielniczych oraz e-booków. Posiada potwierdzenia nadania i doręczenia towarów, jednak nie dysponuje dokumentem celnym potwierdzającym wywóz towarów z Polski poza terytorium UE (komunikat IE-599). Organ podatkowy potwierdził, że stawka VAT 0% może być stosowana, pod warunkiem posiadania odpowiednich dokumentów potwierdzających wywóz towarów. W interpretacji wskazano, że dokumenty posiadane przez podatniczkę, mimo że nie są wymienione w ustawie, mogą być uznane za dokumenty „urzędowe”, co uprawnia do zastosowania stawki 0%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatniczki, uznając jej stanowisko za prawidłowe.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.495.2024.2.KM

Wnioskodawca, jako czynny podatnik VAT, emitował tokeny w okresie od grudnia 2023 r. do 29 czerwca 2024 r., które miały być hybrydą tokenów EMT i ART, z zamiarem umożliwienia ich wymiany na złoto inwestycyjne. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT dla obrotu tymi tokenami. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że emitowane tokeny nie spełniały definicji bonu ani nie były uznawane za alternatywne środki płatnicze, ponieważ były używane głównie jako waluta wirtualna, a nie do zamiany na złoto. W związku z tym, transakcje związane z tymi tokenami podlegały opodatkowaniu VAT.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.437.2024.1.KSA

W dniu 22 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych zbycia pojazdów, które uzyskała z mocy prawa lub na podstawie wyroków sądowych, w celu ich demontażu przez stację demontażu. Gmina argumentowała, że sprzedaż tych pojazdów nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie były one wykorzystywane w działalności Gminy. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że zbycie pojazdów stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina działa jako podatnik VAT w zakresie zbycia składników majątku, niezależnie od sposobu ich nabycia. Organ podkreślił, że sprzedaż pojazdów nie jest realizacją zadań publicznych, a Gmina dokonuje tej czynności w charakterze podatnika VAT, co oznacza, że transakcja podlega opodatkowaniu.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.478.2024.1.AS

Wnioskodawca, będący gminą zarejestrowaną jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur związanych z realizacją zadania dotyczącego budowy lub modernizacji dróg lokalnych. Gmina stwierdziła, że nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ efekty realizacji zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko gminy jest prawidłowe, wskazując, że w przypadku realizacji zadań publicznych gmina nie działa jako podatnik VAT, a zatem nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja została uznana za pozytywną, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.638.2024.2.MG

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, nabył nieruchomość zabudowaną budynkiem handlowo-usługowym na licytacji komorniczej. W związku z tym zadał pytanie, czy sprzedaż tej nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ nie nastąpiła w ramach pierwszego zasiedlenia ani przed nim, a pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynął okres dłuższy niż 2 lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.460.2024.1.JO

W dniu 3 września 2024 r. Gmina (…) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją operacji pn. „(…)”. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje doposażyć studio nagrań oraz Halę sportową w sprzęt multimedialny, finansując to z dofinansowania z EFRROW. Wydatki te nie będą związane z działalnością opodatkowaną, ponieważ Gmina nie będzie pobierała opłat za korzystanie ze sprzętu. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ zakupiony sprzęt nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a wydatki są związane z realizacją zadań publicznych. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.744.2024.1.PRP

Wnioskodawca, Miasto, zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych związanych z dostarczaniem wody. Pytania dotyczyły opodatkowania usług dostarczania wody dla Odbiorców zewnętrznych, obowiązku naliczenia VAT przy dostawach do Odbiorców wewnętrznych oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową. Organ potwierdził, że świadczenie usług dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych podlega VAT, a Miasto nie ma obowiązku naliczenia VAT przy dostawach do Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, Miasto ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową, obliczonego według proporcji wykorzystania infrastruktury do działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.393.2024.2.RST

Wnioskodawca, A. GmbH, z siedzibą w Szwajcarii, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji i sprzedaży produktów, współpracując z B. Sp. z o.o. w Polsce. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację dotyczącą uznania świadczeń realizowanych przez B. Sp. z o.o. za usługę kompleksową oraz miejsca opodatkowania VAT. W pytaniach zawarto kwestie dotyczące kwalifikacji świadczeń w trzech wariantach oraz prawa do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że świadczenia te są usługami, których miejsce opodatkowania znajduje się poza Polską, a Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT z faktur wystawianych przez B. Sp. z o.o. w żadnym z wariantów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy w zakresie oceny skutków podatkowych.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.500.2024.2.MPA/LM

Wnioskodawca, jako komornik sądowy, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania VAT przy sprzedaży nieruchomości w drodze postępowania egzekucyjnego. Pytanie dotyczyło tego, czy sprzedaż egzekucyjna przedmiotowej nieruchomości w drodze licytacji publicznej będzie obciążona podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ dłużna spółka była czynnym podatnikiem VAT w momencie nabycia nieruchomości, a także nie spełniono warunków do zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.496.2024.3.MGO

W interpretacji indywidualnej z dnia 1 lipca 2024 r. Gmina \'(...)\' złożyła wniosek dotyczący prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją odwiertu poszukiwawczo-rozpoznawczego wód termalnych. Gmina pytała, czy będzie mogła obniżyć kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz czy zachowa prawo do odliczenia VAT w przypadku, gdy otwór okaże się nieproduktywny. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT, ponieważ wydatki są związane z czynnościami opodatkowanymi, a także że w przypadku zaniechania inwestycji z przyczyn niezależnych, Gmina nie będzie zobowiązana do korekty odliczonego VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.452.2024.2.AP

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi transportu odpadów komunalnych na rzecz jednostki komunalnej. W pytaniach zawarł prośbę o klasyfikację usługi oraz określenie stawki podatku VAT. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu usługi, zaklasyfikował ją do PKWiU 49.41 "Transport drogowy towarów" i ustalił stawkę VAT na 23%. Organ potwierdził, że usługa transportu odpadów nie jest objęta obniżoną stawką VAT, co oznacza, że wnioskodawca musi stosować standardową stawkę 23%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy w zakresie klasyfikacji usługi i stawki VAT.

📅 23.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.653.2024.2.EW

Wnioskodawca, będący podatnikiem CIT i VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą podziału Spółki Dzielonej przez wyodrębnienie trzech departamentów (Departament 1, Departament 2, Departament 3) i ich uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu ustawy o VAT. W pytaniach zawarł, czy każdy z departamentów na moment podziału będzie stanowić ZCP oraz czy w związku z tym podziałem powstanie obowiązek podatkowy na gruncie VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wszystkie trzy departamenty będą stanowić ZCP oraz że po stronie Wnioskodawcy nie powstanie obowiązek podatkowy na gruncie VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.485.2024.3.MG

Wnioskodawca, spółka not for profit, złożył wniosek o interpretację podatkową w sprawie opodatkowania dofinansowania otrzymanego na realizację projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie doradztwa oraz pozyskiwania dotacji, a projekt ma na celu zwiększenie kompetencji pracowników MŚP w Województwie B. Wnioskodawca zapytał, czy otrzymane dofinansowanie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że dofinansowanie ma bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług, co oznacza, że podlega opodatkowaniu VAT. W przypadku refundacji kosztów usług rozwojowych dla MŚP, te środki nie stanowią podstawy opodatkowania, ponieważ nie są wynagrodzeniem za świadczenie usług. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część pytania dotyczącego wpływu dofinansowania na cenę usług, a negatywnie w kontekście refundacji kosztów usług rozwojowych.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.527.2024.4.RG

W interpretacji indywidualnej z dnia 8 lipca 2024 r. podatniczka złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działki nr X zabudowanej budynkiem o przeznaczeniu agroturystycznym oraz udziału w działce nr Y. Podatniczka nie prowadziła działalności gospodarczej ani nie posiadała mieszkań. W wyniku darowizny od rodziców w 2020 r. uzyskała udział w działce A, z której po zniesieniu współwłasności powstały działki X i Y. W związku z planowaną sprzedażą działki X, podatniczka zapytała o obowiązek zapłaty podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki X będzie zwolniona od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, ponieważ podatniczka nie miała prawa do odliczenia VAT oraz wydatki na ulepszenie nie przekroczyły 30% wartości początkowej. Organ uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie jej zapytania.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.445.2024.3.AP

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej (WIS) dotyczącej usługi budowy sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej dla budynków jednorodzinnych. Wnioskodawca chciał ustalić stawkę VAT dla tej usługi, którą klasyfikował jako kompleksową, obejmującą różne czynności związane z budową. Organ podatkowy, po analizie, uznał, że usługa ta należy do klasyfikacji PKWiU 42 i podlega stawce VAT w wysokości 23%. Organ potwierdził, że usługa budowy sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej jest jedną, kompleksową usługą, co uzasadnia zastosowanie stawki 23%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy w zakresie klasyfikacji i stawki VAT.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.480.2024.1.MW

W dniu 17 września 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną, w którym zapytał, czy ma obowiązek złożenia deklaracji VAT-23 oraz odprowadzenia podatku VAT od zakupionych koparko-ładowarek. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie transportu i usług budowlanych, a zakupione koparko-ładowarki nie są przeznaczone do transportu osób ani rzeczy, nie podlegają rejestracji w Polsce i służą do robót ziemnych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że koparko-ładowarki nie są środkami transportu w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, co zwalnia podatnika z obowiązku składania deklaracji VAT-23 oraz zapłaty podatku VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.487.2024.2.AM

W dniu 19 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu budowy szatni, który ma być nieodpłatnie przekazany mieszkańcom. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że nabywane towary i usługi będą służyły wyłącznie do działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.566.2024.4.JG

Wnioskodawca, B.A., jest współwłaścicielem zabudowanej nieruchomości, którą nabył w 2001 roku. Nieruchomość jest wynajmowana od 20 lat, a B.A. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości. A.A., współwłaścicielka, nie prowadzi działalności gospodarczej, ale planuje zgłosić się do VAT w przypadku sprzedaży nieruchomości. Wnioskodawca zadał trzy pytania dotyczące opodatkowania sprzedaży nieruchomości VAT-em. Organ potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a B.A. będzie działał jako podatnik VAT. W przypadku rezygnacji ze zwolnienia VAT, strony muszą złożyć odpowiednie oświadczenie. Wnioskodawca powinien wystawić fakturę VAT tylko za swoją część nieruchomości. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.450.2024.2.ASZ

W interpretacji indywidualnej z dnia 8 sierpnia 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika dotyczącego skutków podatkowych związanych z wykonywaniem usług weterynaryjnych na rzecz Powiatowego Inspektoratu Weterynarii. Podatnik, będący lekarzem weterynarii, wskazał, że czynności te, wynikające z decyzji administracyjnej, nie podlegają opodatkowaniu VAT, a odpowiedzialność za ewentualne szkody ponosi zleceniodawca. Organ zgodził się z tym, że wynagrodzenie za te usługi nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a odpowiednim dokumentem księgowym będzie nota księgowa. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.429.2024.3.BK

Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie usług masażu, oferując masaż wykonywany przez kosmetologa/masażystę przy pomocy gorących kamieni. Klient korzysta z tej usługi w hotelu, a celem masażu jest ogólne rozluźnienie organizmu oraz poprawa kondycji fizycznej. Wnioskodawca zadał pytanie, czy masaż ten powinien być klasyfikowany jako usługa opodatkowana stawką 8% w grupowaniu PKWiU 96.02.13.0, czy też jako usługa opodatkowana stawką 23%. Organ podatkowy stwierdził, że masaż ten należy klasyfikować w grupowaniu 96.04, co wiąże się z zastosowaniem stawki 23%. Odpowiedź organu jest negatywna w kontekście wniosku o obniżoną stawkę podatku.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.424.2024.3.NR

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację usługi masażu relaksacyjnego, który jest realizowany przez kosmetologa/masażystę przy użyciu kosmetyku, w celu ustalenia stawki podatku VAT. W opisie usługi wskazano, że masaż ma na celu redukcję napięć, poprawę krążenia, złagodzenie bólu oraz poprawę nastroju. Wnioskodawca zapytał, czy masaż ten powinien być opodatkowany stawką 8% jako usługa kosmetyczna. Organ podatkowy, po analizie, stwierdził, że masaż relaksacyjny nie jest usługą kosmetyczną, lecz usługą związaną z poprawą kondycji fizycznej, klasyfikując ją pod PKWiU 96.04, co wiąże się z zastosowaniem stawki 23% VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie, potwierdzając, że usługa masażu relaksacyjnego nie kwalifikuje się do obniżonej stawki VAT.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.696.2024.1.KAK

W interpretacji indywidualnej z dnia 26 sierpnia 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Miasta i Gminy … w sprawie sprzedaży nieruchomości gruntowej użytkownikowi wieczystemu. Gmina zadała pytanie, czy sprzedaż działki podlega opodatkowaniu VAT. Organ uznał, że sprzedaż nie podlega opodatkowaniu, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r., co oznacza, że nie można traktować tej transakcji jako dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że sprzedaż działki nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.693.2024.1.AK

W dniu 6 września 2024 r. Powiat złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą braku prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją projektu infrastrukturalnego. Powiat, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazał, że projekt ma na celu poprawę infrastruktury turystycznej i rekreacyjnej, a wydatki będą dokumentowane fakturami VAT. Powiat zadał pytanie, czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na projekt. Organ podatkowy potwierdził, że Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ wydatki są ponoszone w ramach realizacji zadań publicznych, które nie są związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.726.2024.1.MK

Wnioskodawca, X sp. z o.o., zajmuje się pozyskiwaniem dofinansowań z funduszy UE oraz realizacją projektów dofinansowanych. W związku z projektem "(...)" złożył wniosek o interpretację dotyczącą braku prawa do odliczenia VAT od wydatków na usługi informatyczne, serwerowe, wynajem auta i paliwo. Wnioskodawca argumentował, że te wydatki nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co czyni stanowisko Wnioskodawcy prawidłowym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.650.2024.1.KF

W interpretacji indywidualnej z dnia 23 września 2024 r. A. spółka z o.o. złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych sprzedaży budynku wraz z gruntem nr 1 w kontekście zwolnienia z opodatkowania VAT. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, zrealizowała przedsięwzięcie deweloperskie, budując 14 budynków mieszkalnych, w tym przedmiotowy budynek. Sprzedaż miała miejsce 22 sierpnia 2024 r. i dotyczyła budynku oraz gruntu, które nie były wykorzystywane na cele działalności zwolnionej od VAT. Organ podatkowy potwierdził, że transakcja nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 i pkt 10a ustawy VAT, ponieważ budynek nie przeszedł pierwszego zasiedlenia przed sprzedażą, a spółka miała prawo do odliczenia VAT naliczonego przy budowie. W związku z tym, sprzedaż podlega opodatkowaniu VAT.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.719.2024.1.MM

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu dotyczącego rozwoju infrastruktury turystycznej. Gmina wskazała, że nie będzie mogła odzyskać podatku VAT, ponieważ projekt nie będzie generować zysku i będzie skierowany do mieszkańców, a efekty nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu przepisów o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.576.2024.1.LM

W dniu 27 sierpnia 2024 r. podatnik, prowadzący mały warsztat samochodowy jako rolnik ryczałtowy, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o VAT w kontekście sprzedaży przepracowanego oleju silnikowego do utylizacji. Pytanie dotyczyło, czy sprzedaż tego oleju, traktowanego jako produkt uboczny, nie podlega wyłączeniu z zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 13 pkt 1 lit. b. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż przepracowanego oleju silnikowego, który jest wyrobem akcyzowym, skutkuje utratą prawa do zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.523.2024.1.AKS

Wnioskodawca, publiczna uczelnia akademicka, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu badawczego. Wnioskodawca wskazał, że nabyte towary i usługi w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje jedynie w przypadku, gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.565.2024.2.MGO

Wnioskodawca, posiadający wykształcenie magisterskie w dziedzinie farmacji, planuje rozpocząć działalność gospodarczą w formie jednoosobowej działalności oraz spółki z o.o., oferując usługi związane z konsultacjami zdrowotnymi, opracowywaniem materiałów oraz współpracą abonamentową. Wnioskodawca zapytał o możliwość zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT. Organ potwierdził, że usługi dotyczące przekazywania informacji o interakcjach leków i suplementów są zwolnione z VAT, jednak usługi konsultacyjne oraz opracowywanie materiałów nie kwalifikują się do zwolnienia. W związku z tym, interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ uznaje część usług za zwolnione, a inne za niekwalifikujące się do zwolnienia.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.154.2024.8.WK

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, który jest płynnym suplementem diety, w celu ustalenia stawki podatku VAT. W odpowiedzi organ podatkowy zaklasyfikował produkt do pozycji CN 2106, co oznacza, że stawka VAT wynosi 8%. Organ wskazał, że produkt spełnia kryteria dla towarów objętych tą pozycją, a jego klasyfikacja została dokonana zgodnie z Ogólnymi regułami interpretacji Nomenklatury scalonej. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że dostawa towaru podlega opodatkowaniu stawką 8%.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.535.2024.1.DS

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT, realizującym projekt mający na celu poprawę jakości powietrza, który nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi VAT. W odpowiedzi organ potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ efekty realizacji projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.530.2024.1.IG

Wnioskodawca, fundusz wierzytelności, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych nabycia trudnych wierzytelności. Fundusz nabywa wierzytelności, które są wymagalne, bezsporne i pozbawione wad prawnych, a ich nabycie odbywa się za cenę równą lub niższą od wartości nominalnej. Wnioskodawca zadał pytanie, czy odpłatne nabycie tych wierzytelności podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że nabycie trudnych wierzytelności przez Fundusz nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, ponieważ nie dochodzi do odpłatnego świadczenia usług ani dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.409.2024.4.MP

Wnioskodawca, spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie, będąca czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie ustalenia, czy uczestnictwo w strukturze cash poolingu będzie skutkować działaniem w charakterze podatnika VAT. Wnioskodawca wskazał, że planuje włączenie do systemu cash poolingu, który ma na celu centralizację zarządzania płynnością finansową w grupie spółek. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie będzie działał jako podatnik VAT, ponieważ nie świadczy usług ani nie wykonuje czynności podlegających opodatkowaniu VAT w ramach cash poolingu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.808.2024.1.KAK

Wnioskodawca, będący parkiem narodowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że projekt dotyczy działań ochronnych, które nie będą związane z działalnością gospodarczą parku. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do obniżenia podatku VAT w związku z wydatkami na ten projekt. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, ponieważ zakupy związane z projektem służą wyłącznie do ochrony przyrody i nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.530.2024.1.MŻA

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży sześciu niezabudowanych działek gruntu. W pytaniach zawarł wątpliwości dotyczące opodatkowania tej sprzedaży oraz obowiązku wystawienia faktury. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działki są uznawane za tereny budowlane, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, Wnioskodawca jest zobowiązany do naliczenia VAT oraz do udokumentowania transakcji fakturą. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania Wnioskodawcy, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.485.2024.3.WH

Wnioskodawca, spółka z o.o., planuje organizację szkoleń dla lekarzy dentystów, które będą skierowane zarówno do polskich, jak i zagranicznych lekarzy. Wnioskodawca nie posiada statusu jednostki objętej systemem oświaty ani akredytacji w zakresie kształcenia wyższego. Wnioskodawca zadał pytanie, czy świadczone usługi szkoleniowe będą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone na rzecz polskich lekarzy będą korzystać ze zwolnienia, natomiast usługi dla lekarzy zagranicznych nie będą spełniały warunków do zwolnienia, ponieważ nie są świadczone przez podmiot publiczny ani instytucję o podobnych celach. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek w zakresie polskich lekarzy, a negatywnie w zakresie lekarzy zagranicznych.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.447.2024.3.JO

Wnioskodawca, spółka z o.o. z siedzibą w Polsce, będąca czynnym podatnikiem VAT, wystąpił z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych rozliczeń dotyczących wyrównywania poziomu dochodowości w ramach współpracy z szwajcarską spółką-matką. Wnioskodawca zadał trzy pytania dotyczące opodatkowania VAT: 1) czy rozliczenia między Wnioskodawcą a szwajcarską spółką pozostają poza zakresem opodatkowania VAT; 2) czy w przypadku korekty cen transferowych Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania importu usług; 3) czy Spółka powinna dokumentować fakturą korektę cen transferowych. Organ podatkowy potwierdził, że rozliczenia te pozostają poza zakresem opodatkowania VAT, a także, że Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania importu usług ani do wystawiania faktur w związku z korektą cen transferowych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.562.2024.3.MŻ

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych planowanego podziału przez wyodrębnienie Działu X. i Działu Y. z jego przedsiębiorstwa do nowych spółek. Pytania dotyczyły uznania tych działów za zorganizowane części przedsiębiorstwa oraz powstania obowiązku podatkowego w związku z tym podziałem. Organ podatkowy potwierdził, że zarówno Dział X., jak i Dział Y. będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów VAT, a podział nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.560.2024.2.AMA

Wnioskodawczyni, właścicielka działki rolnej nr 3, planuje sprzedaż dwóch wydzielonych działek (nr 1 i 2) w celu spłaty kredytu hipotecznego. Działka została nabyta w 2013 roku, a jej podział jest w toku. Wnioskodawczyni oraz jej mąż prowadzą działalność gospodarczą, jednak nie zajmują się obrotem nieruchomościami. Wnioskodawczyni zadała dwa pytania: 1) Czy sprzedaż działek uczyni ją podatnikiem VAT? 2) Czy sprzedaż będzie zwolniona z VAT? Organ podatkowy uznał, że wnioskodawczyni nie stanie się podatnikiem VAT, ponieważ sprzedaż działek będzie miała charakter prywatny, a nie działalności gospodarczej. W związku z tym, nie udzielono odpowiedzi na drugie pytanie. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.599.2024.1.MKA

Wnioskodawca zwrócił się z pytaniem o skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego, w kontekście opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed wprowadzeniem przepisów dotyczących opodatkowania, a sama transakcja będzie jedynie przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, co nie wpływa na władztwo użytkownika. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.327.2024.4.AS

Wnioskodawca planuje budowę budynku usługowego, w którym będą znajdować się lokale do odpłatnego zakwaterowania w modelu co-living, zbliżonym do usług hotelowych. Usługi będą obejmować zakwaterowanie na czas określony, dostawę mediów oraz dostęp do części wspólnych. Wnioskodawca zadał pytanie o klasyfikację świadczonych usług oraz stawkę VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te mieszczą się w PKWiU 55 i są opodatkowane stawką 8% VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.436.2024.3.MC

Wnioskodawca, Spółka Akcyjna, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi masażu realizowanej urządzeniem. Opis usługi wskazuje, że masaż jest mechaniczny, wykonywany na łóżku wodnym, mający na celu poprawę krążenia krwi i rozluźnienie mięśni, skierowany do klientów SPA. Wnioskodawca zapytał, czy masaż ten powinien być opodatkowany stawką 8% jako usługa kosmetyczna. Organ podatkowy, po analizie, stwierdził, że usługa ta należy do grupowania PKWiU 96.04, co oznacza, że stawka podatku wynosi 23%. Organ uznał, że masaż nie jest usługą kosmetyczną, lecz typowym masażem, co wyklucza zastosowanie obniżonej stawki. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy, ponieważ nie potwierdza jego stanowiska o zastosowaniu stawki 8%.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.413.2024.2.AK

Wnioskodawczyni, posiadająca 1/6 udziału w działce, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą opodatkowania sprzedaży tego udziału podatkiem VAT. Zdarzenie przyszłe dotyczy sprzedaży niezabudowanej działki, która powstała z podziału innej działki, a wnioskodawczyni nie jest czynnym podatnikiem VAT ani rolnikiem ryczałtowym. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka nie korzysta ze zwolnienia z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest uznawana za teren budowlany, a wnioskodawczyni podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.551.2024.4.AKA

Wnioskodawcy, A.A. i B.B., złożyli wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą działek, które powstały w wyniku podziału działek 1/1, 1/2 i 1. A.A. jest polskim rezydentem podatkowym, który nie prowadzi działalności gospodarczej, a działki są wykorzystywane do celów osobistych. Wnioskodawcy nie planują dokonywać nakładów na działki ani prowadzić działań zwiększających ich wartość przed sprzedażą. W odpowiedzi na pytanie, czy sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, organ podatkowy stwierdził, że Wnioskodawcy nie będą działać jako podatnicy VAT, ponieważ ich działania związane z planowaną sprzedażą mieszczą się w ramach zarządu majątkiem prywatnym, a nie w ramach działalności gospodarczej. Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawców jest prawidłowe, co oznacza, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.541.2024.1.KS

Wnioskodawca, Powiat (…) jako jednostka samorządu terytorialnego, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu dotyczącego modernizacji infrastruktury informatycznej oraz zapewnienia cyberbezpieczeństwa. Pytanie dotyczyło prawa do odliczenia VAT od wydatków na sprzęt, oprogramowanie, licencje oraz szkolenia. Organ podatkowy stwierdził, że Powiat nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do realizacji zadań publicznych, a nie do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.589.2024.3.KP

Wnioskodawca, właściciel nieruchomości, złożył wniosek o interpretację podatkową dotyczącą ustalenia podstawy opodatkowania dla planowanej dostawy nieruchomości na rzecz dotychczasowego dzierżawcy. Wnioskodawca wskazał, że planuje sprzedaż gruntu, na którym dzierżawca wybudował halę magazynową i parking, jednak nie będzie rozliczenia nakładów poniesionych przez dzierżawcę. Pytanie dotyczyło tego, czy podstawą opodatkowania będzie wyłącznie wartość gruntu. Organ podatkowy potwierdził, że podstawą opodatkowania będzie wyłącznie wartość gruntu, ponieważ Wnioskodawca nie posiadał władztwa ekonomicznego nad budynkiem, a dostawa towarów w rozumieniu ustawy o VAT nie obejmuje budynku, który nie jest w jego posiadaniu. Interpretacja została uznana za prawidłową.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.587.2024.1.APR

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego, pytając, czy ta transakcja podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż ta nie będzie opodatkowana VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed wprowadzeniem przepisów dotyczących opodatkowania, a sama transakcja stanowi przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, co nie wpływa na władztwo nad rzeczą, które użytkownik już posiada. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.564.2024.4.JG

Wnioskodawczyni A.A. złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek zabudowanych budynkami i budowlami, będących współwłasnością z mężem B.A. Wnioskodawczyni argumentowała, że nabycie nieruchomości miało charakter inwestycyjny, a nieruchomość była wynajmowana przez B.A. w ramach jego działalności gospodarczej, co miało świadczyć o jej statusie podatnika VAT. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest nieprawidłowe, wskazując, że A.A. nie prowadzi działalności gospodarczej, nie jest zarejestrowana jako podatnik VAT, a umowa użyczenia nie świadczy o zamiarze prowadzenia działalności gospodarczej. W związku z tym, sprzedaż udziału w nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ brak jest przesłanek do uznania A.A. za podatnika VAT. Organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.617.2024.1.KFK

Gmina, jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji w infrastrukturę kanalizacyjną, która po zakończeniu inwestycji ma być nieodpłatnie użyczona spółce A Sp. z o.o. Gmina nie zamierza wykorzystywać tej infrastruktury do czynności opodatkowanych VAT, a z tytułu umowy użyczenia nie będzie uzyskiwać wpływów. Organ podatkowy stwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ wydatki związane z inwestycją nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.479.2024.3.MA

Wnioskodawca, spółka zajmująca się dostarczaniem wody, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi montażu wodomierza do rozliczenia wody bezpowrotnie zużytej. W pytaniach zawartych we wniosku Wnioskodawca prosił o potwierdzenie, jaką stawką VAT powinna być opodatkowana ta usługa oraz o szczegółowe określenie czynności związanych z jej wykonaniem. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych informacji, uznał, że usługa ta mieści się w grupowaniu PKWiU 36.00.20.0, co pozwala na zastosowanie stawki VAT w wysokości 8%. Odpowiedzi organu potwierdziły, że usługa montażu wodomierza do celów ogrodowych, mająca na celu oszczędności na opłatach za odprowadzanie ścieków, jest objęta obniżoną stawką VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.416.2024.3.MW

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą jako spółka z o.o., złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi odbioru wybudowanego urządzenia wodociągowego. Usługa ta jest niezbędna do rozpoczęcia świadczenia usług dostarczania wody i odbierania ścieków. Wnioskodawca zadał pytanie o klasyfikację usługi oraz stawkę VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta należy do grupowania PKWiU 36.00.20.0 i podlega stawce VAT w wysokości 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, wskazując na odpowiednie przepisy prawne oraz zasady klasyfikacji usług.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.621.2024.2.KP

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania VAT sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 4 oraz 5, które są niezabudowane i przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. Gmina nie odliczyła VAT od nabycia tych działek, ponieważ w momencie ich nabycia nie było przepisów umożliwiających odliczenie. W odpowiedzi organ potwierdził, że sprzedaż działek będzie opodatkowana VAT, ponieważ Gmina działa jako podatnik w zakresie cywilnoprawnym, a dostawa działek nie korzysta ze zwolnienia z VAT, gdyż na działkach znajdują się urządzenia energetyczne, które nie są własnością Gminy. Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że dostawa działek będzie podlegać opodatkowaniu VAT jako dostawa terenów budowlanych.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.720.2024.1.MWJ

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z budową zbiornika retencyjnego. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację inwestycji, której całkowita wartość wynosi \'(...)\' zł, z dofinansowaniem w wysokości \'(...)\' zł. W związku z tym, Gmina zadała pytanie, czy przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na tę inwestycję. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ inwestycja nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi VAT. Stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe, a organ wskazał, że nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.420.2024.2.DP

Wnioskodawca, będący gminą zarejestrowaną jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Pytania dotyczyły m.in. opodatkowania tych usług, obowiązku naliczenia podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury dla Odbiorców wewnętrznych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną. Organ podatkowy potwierdził, że odpłatne usługi dostarczania wody i odprowadzania ścieków są działalnością gospodarczą podlegającą VAT, a gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury dla Odbiorców wewnętrznych. Ponadto, gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne, obliczone według prewspółczynnika metrażowego, co zostało uznane za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.411.2024.4.KSA

W dniu 5 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z faktur związanych z inwestycją polegającą na budowie obiektu usługowego. Gmina, jako czynny podatnik VAT, zrealizowała inwestycję, która została dofinansowana ze środków Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Po zakończeniu inwestycji lokale zostały przeznaczone do wynajęcia, a czynsze ustalono na poziomie rynkowym. Gmina zapytała, czy ma pełne prawo do odliczenia VAT z faktur dokumentujących tę inwestycję. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT, ponieważ inwestycja służy działalności opodatkowanej (wynajem lokali), a nie występują przesłanki negatywne do odliczenia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Gminy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.649.2024.1.KF

W dniu 23 września 2024 r. A. spółka z o.o. złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży budynku wraz z gruntem nr 1 podatkiem VAT. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, zrealizowała przedsięwzięcie deweloperskie, budując budynki mieszkalne, które następnie sprzedała. W dniu 5 sierpnia 2024 r. dokonano sprzedaży budynku mieszkalnego wraz z gruntem na rzecz osoby fizycznej. Spółka zapytała, czy ta transakcja podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lub pkt 10a ustawy VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż budynku wraz z gruntem nie korzysta ze zwolnienia z VAT, ponieważ nie doszło do pierwszego zasiedlenia budynku przed jego sprzedażą, a także Spółka miała prawo do odliczenia VAT naliczonego przy budowie. W związku z tym, stanowisko Spółki uznano za prawidłowe, a transakcja podlega opodatkowaniu VAT.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.656.2024.1.LM

W interpretacji indywidualnej z dnia 20 września 2024 r. Gmina (…) złożyła wniosek dotyczący braku prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu wydatków poniesionych na realizację projektu modernizacji świetlicy wiejskiej, na który przyznano pomoc z Europejskiego Funduszu Rolnego. Gmina wskazała, że poniesione wydatki na inwestycję są związane z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu VAT, ponieważ świetlica nie jest wykorzystywana do działalności opodatkowanej. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ działa jako organ władzy publicznej w ramach swoich zadań własnych, a wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.526.2024.2.MG

Wnioskodawca, będący spółką z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży składników majątkowych położonych w Gminie A, które miały być opodatkowane VAT. Wnioskodawca wskazał, że sprzedaż ta nie powinna korzystać z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie spełnia definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a zatem nie korzysta z wyłączenia z opodatkowania. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.539.2024.1.AMA

Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą i będąca czynnym podatnikiem VAT, nabyła w 2006 r. prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz w 2008 r. prawo własności gruntu zabudowanego budynkami. Nieruchomość była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a Wnioskodawczyni nie ponosiła nakładów na ulepszenie, jedynie na bieżące remonty. Wnioskodawczyni planuje sprzedaż nieruchomości i pyta, czy sprzedaż ta będzie korzystać ze zwolnienia z VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nie będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia, a okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem a sprzedażą przekracza 2 lata. Organ uznał stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.507.2024.2.MG

Wnioskodawca, spółka celowa (SPV), złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych związanych z sekurytyzacją wierzytelności. Pytania dotyczyły: 1) czy przelewy wierzytelności do SPV będą traktowane jako usługa w rozumieniu ustawy o VAT, oraz 2) czy Spółki będą zobowiązane do rozpoznania tej transakcji jako importu usług dla celów VAT. Organ podatkowy uznał, że przelewy będą wykonane w ramach usługi świadczonej przez SPV, co oznacza, że będą podlegały opodatkowaniu VAT. Ponadto, każda ze Spółek będzie podatnikiem zobowiązanym do rozpoznania transakcji jako importu usług, a SPV nie będzie miała obowiązku rozliczenia VAT w Polsce. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.629.2024.2.MSU

Wnioskodawca, spółka z o.o. w upadłości, złożył wniosek o interpretację indywidualną, w którym pytał o obowiązek dokonania korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT, sposób liczenia terminu wskazanego w tym przepisie oraz obowiązek zapłaty podatku VAT w terminie wskazanym w art. 103 ust. 1 ustawy. Organ podatkowy stwierdził, że Wnioskodawca jest zobowiązany do dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego, niezależnie od ogłoszenia upadłości, oraz że postępowanie upadłościowe nie wpływa na sposób liczenia terminu wskazanego w art. 89b ust. 1. Ponadto, Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty podatku VAT wynikającego z tej korekty w terminie określonym w art. 103 ust. 1. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzeczył stanowisku Wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.471.2024.3.DS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług edukacyjnych jako jednostka objęta systemem oświaty. Złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia od podatku VAT dla kursów online oraz konferencji, zarówno zdalnych, jak i stacjonarnych. W pytaniach zawarł kwestie dotyczące statusu jednostki w systemie oświaty oraz związku świadczonych usług z kształceniem/wychowaniem. Organ potwierdził, że kursy online oraz konferencje są usługami edukacyjnymi, które mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy VAT, uznając, że Wnioskodawca spełnia zarówno kryteria podmiotowe, jak i przedmiotowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.475.2024.2.MA

Wnioskodawca prowadzi działalność usługową polegającą na udostępnianiu łóżek do opalania w ramach usługi solarium, skierowanej głównie do osób fizycznych. Wnioskodawca zadał pytanie dotyczące klasyfikacji tej usługi oraz stawki podatku od towarów i usług. Organ podatkowy uznał, że usługa ta kwalifikuje się jako "Pozostałe usługi związane z rekreacją – wyłącznie w zakresie wstępu" i podlega opodatkowaniu stawką 8%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko w zakresie stawki VAT.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.642.2024.2.WL

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2024 roku, oferując świadectwa charakterystyki energetycznej i planując rozszerzenie usług o audyty energetyczne. Wartość sprzedaży w 2024 roku nie przekroczy 200.000 zł, a Wnioskodawczyni korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 9 ustawy o VAT. Pytanie dotyczy możliwości skorzystania ze zwolnienia z VAT dla audytów energetycznych. Organ potwierdził, że Wnioskodawczyni ma prawo do zwolnienia, pod warunkiem, że nie przekroczy limitu sprzedaży oraz nie będzie świadczyć usług wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.371.2024.3.AS

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację usługi masażu realizowanego urządzeniem w kontekście stawki VAT. Usługa ta jest skierowana do klientów hotelowych i ma na celu poprawę kondycji fizycznej, redukcję napięć oraz złagodzenie bólu. Wnioskodawca zapytał, czy masaż ten powinien być opodatkowany stawką 8% jako usługa kosmetyczna. Organ podatkowy, po analizie, stwierdził, że masaż nie jest usługą kosmetyczną, lecz usługą związaną z poprawą kondycji fizycznej, klasyfikując ją pod PKWiU 96.04 i ustalając stawkę VAT na 23%. Odpowiedź organu jest negatywna dla wnioskodawcy, ponieważ nie potwierdza on niższej stawki VAT, o którą wnioskował.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.412.2024.2.AK

Wnioskodawczyni, posiadająca 1/6 udziału w działce, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży tego udziału. Zapytała, czy sprzedaż niezabudowanej działki będzie opodatkowana VAT-em, bez możliwości skorzystania ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT-em, ponieważ działka, mimo że niezabudowana, jest przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Wnioskodawczyni nie jest czynnym podatnikiem VAT, jednakże sprzedaż udziału w działce, która będzie objęta decyzją o warunkach zabudowy, nie korzysta ze zwolnienia z VAT. Organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.685.2024.1.JG

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą możliwości przechowywania dokumentów zakupowych wyłącznie w formie elektronicznej oraz zachowania prawa do odliczenia podatku naliczonego z tych dokumentów. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że Spółka nabywa towary i usługi, a pracownicy ponoszą wydatki służbowe, które są dokumentowane różnymi rodzajami dokumentów. Wnioskodawca planuje wprowadzenie systemu elektronicznego do archiwizacji dokumentów, co ma na celu usprawnienie procesu oraz redukcję kosztów. Pytanie dotyczyło, czy po rezygnacji z papierowego archiwizowania dokumentów, Spółka będzie miała prawo do odliczenia VAT z dokumentów przechowywanych wyłącznie w formie elektronicznej. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków odliczenia VAT, niezależnie od formy przechowywania dokumentów. Interpretacja uznaje stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 22.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.423.2024.3.KO

W dniu 15 lipca 2024 r. podatnik złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do pomniejszenia VAT należnego o VAT naliczony w przypadku zatrzymania kaucji gwarancyjnej, gdy rolnik ryczałtowy nie dostarczy wymaganej dokumentacji. Wniosek został uzupełniony 16 września 2024 r. Podatnik argumentował, że potrącenie kaucji jest formą zapłaty, co powinno umożliwić odliczenie VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że zatrzymanie kaucji nie spełnia warunków do odliczenia VAT, ponieważ nie następuje pełna zapłata na rachunek rolnika ryczałtowego. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.611.2024.1.AK

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. Wnioskodawca wskazał, że projekt nie będzie przynosił dochodów i nie będzie związany z działalnością gospodarczą, co wyklucza prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że w związku z brakiem powiązania zakupów z czynnościami opodatkowanymi, Nadleśnictwo nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.662.2024.1.MGO

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycjami oraz bieżącymi wydatkami na utrzymanie cmentarza w części X. Gmina planuje rozbudowę cmentarza komunalnego, co wiąże się z wydatkami na inwestycje oraz bieżące utrzymanie. W odpowiedzi organ potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości od tych wydatków, ponieważ będą one wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT. Organ uznał, że wydatki te są bezpośrednio związane z odpłatnymi usługami świadczonymi na terenie cmentarza, co spełnia warunki do odliczenia. W związku z tym, interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

DOP7.8101.79.2024.APMU

Wnioskodawca, Komenda Wojewódzka Policji, złożył wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczący sposobu dokumentowania rozliczeń z innymi jednostkami Policji w zakresie usług holowania, parkowania oraz zwrotu kosztów za paliwo. Wnioskodawca argumentował, że powinien wystawiać faktury VAT za te usługi, co zostało wcześniej uznane za prawidłowe przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Jednak Szef Krajowej Administracji Skarbowej, dokonując zmiany interpretacji, stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, ponieważ czynności te są realizowane w ramach zadań statutowych Policji i nie powinny być dokumentowane fakturami VAT. Szef KAS podkreślił, że jednostki Policji działają jako organy władzy publicznej, a nie jako podmioty gospodarcze, co wyklucza ich status jako podatników VAT w kontekście tych czynności. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.375.2024.1.MW

Wnioskodawca, Spółka zajmująca się obrotem gazem płynnym, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych transakcji łańcuchowych dotyczących wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Pytania dotyczyły trzech scenariuszy, w których Spółka nabywa gaz od dostawców z innych państw członkowskich UE i sprzedaje go do polskiego nabywcy. W odpowiedzi organ potwierdził, że w każdym z trzech scenariuszy Spółka prawidłowo przyjmuje, że dokonuje wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz że dostawa do polskiego nabywcy jest dostawą na terytorium kraju. Organ uznał, że Spółka w Scenariuszu I jest podmiotem pośredniczącym, w Scenariuszu II - Dostawca B, a w Scenariuszu III - Dostawca D. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.495.2024.2.NS

Wnioskodawca, będący gminą i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych realizacji projektu zwiększającego cyberbezpieczeństwo w Urzędzie i Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej (GOPS). Pytania dotyczyły statusu podatnika VAT w kontekście realizacji projektu oraz możliwości odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z tym projektem. Organ podatkowy potwierdził, że gmina nie działa jako podatnik VAT w związku z realizacją projektu, a wydatki na nabycie towarów i usług w ramach projektu nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko gminy.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.515.2024.1.AKR

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji w zakresie publicznego transportu zbiorowego. Pytania dotyczyły: 1) czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji podlegają opodatkowaniu VAT, oraz 2) czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina nie będzie wykorzystywać majątku do działalności gospodarczej, a także nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT, ponieważ wydatki są ponoszone w ramach zadań publicznych, a nie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.426.2024.2.AKS

Wnioskodawczyni, będąca czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży samochodu wykupionego z leasingu do majątku prywatnego. Pytanie dotyczyło tego, czy taka sprzedaż spowoduje obowiązek zapłaty podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż samochodu, który po wykupie będzie wykorzystywany wyłącznie do celów prywatnych, nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie będzie dokonywana w ramach działalności gospodarczej. Organ uznał, że wnioskodawczyni nie działa w charakterze podatnika w odniesieniu do tej transakcji, co wyklucza obowiązek podatkowy.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.456.2024.2.IG

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność gospodarczą obejmującą wynajem samochodów osobowych, które są leasingowane. W umowach najmu zawarte są postanowienia dotyczące kosztów ubezpieczenia, które najemca ma ponosić. Wnioskodawca planuje wystawić refakturę za ubezpieczenie wynajmowanych samochodów, pytając, czy korzysta ona ze zwolnienia VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że refaktura nie korzysta ze zwolnienia, ponieważ wnioskodawca nabył usługę ubezpieczenia we własnym imieniu i na swoją rzecz, a nie na rzecz najemcy. W związku z tym, refaktura stanowi element podstawy opodatkowania z tytułu usługi najmu, a nie odrębnej usługi ubezpieczeniowej.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.425.2024.2.KO

Wnioskodawca, będący częścią Grupy kapitałowej, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych nabycia usług prowadzenia kantyn przez Operatorów "F" i "B". Pytania dotyczyły: 1) wyłączenia z prawa do odliczenia VAT na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, 2) prawa do odliczenia VAT od faktur za te usługi, 3) obowiązku naliczenia VAT z tytułu umożliwienia korzystania z usług stołówkowych. Organ podatkowy uznał, że: 1) usługi prowadzenia kantyn nie są objęte wyłączeniem z prawa do odliczenia VAT, 2) Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ usługi te służą zaspokojeniu potrzeb osobistych pracowników, 3) Wnioskodawca nie jest zobowiązany do naliczania VAT z tytułu korzystania z usług stołówkowych. W związku z tym, organ w części pozytywnie, a w części negatywnie rozstrzygnął zapytania Wnioskodawcy.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.665.2024.1.MH

W dniu 27 sierpnia 2024 r. przedsiębiorca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia VAT z faktur za zakup sprzętu medycznego oraz usług związanych z planowanym projektem, który ma być finansowany z funduszy unijnych. Przedsiębiorca wskazał, że planowany sprzęt i usługi będą wykorzystywane wyłącznie do czynności zwolnionych z VAT. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że stanowisko przedsiębiorcy jest prawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia VAT przysługuje jedynie w przypadku, gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, przedsiębiorca nie ma prawa do odliczenia VAT z faktur, ponieważ wszystkie planowane wydatki będą związane z czynnościami zwolnionymi z VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.443.2024.2.KK

Wnioskodawca, Gmina Y., złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych odpłatnego udostępnienia lokali użytkowych oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Gmina planuje wynajmować lokale użytkowe na rzecz podmiotów trzecich, co ma stanowić czynność opodatkowaną VAT. W odpowiedzi organ potwierdził, że odpłatne udostępnienie lokali użytkowych będzie podlegać opodatkowaniu VAT i nie korzysta ze zwolnienia, a Gmina ma prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT naliczonego od wydatków związanych z inwestycją. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.253.2024.2.MS

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym są kapsułki określane jako "suplement diety". Wnioskodawca chciał ustalić, jaka stawka podatku od towarów i usług (VAT) powinna być zastosowana do tego produktu. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował towar do pozycji CN 2106, co oznacza, że stawka VAT wynosi 8%. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy o VAT oraz na klasyfikacji towarów w Nomenklaturze scalonej. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że produkt spełnia kryteria dla stawki 8%.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.465.2024.1.PM

W interpretacji indywidualnej z dnia 20 sierpnia 2024 r. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych realizowanej inwestycji w zakresie budowy przydomowych oczyszczalni ścieków oraz sieci wodociągowej. Gmina zadała dwa pytania: 1) Czy majątek będący przedmiotem inwestycji jest wykorzystywany do czynności podlegających opodatkowaniu VAT? 2) Czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji? Organ podatkowy uznał, że majątek nie jest wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ inwestycja ma charakter niekomercyjny i nie generuje dochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania Gminy.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.557.2024.2.KFK

W dniu 20 sierpnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej. Nieruchomość została nabyta w obrocie prywatnym, a podatniczka nie odliczała VAT przy zakupie ani nie ponosiła wydatków na ulepszenie. W związku z tym, zadała pytanie, czy sprzedaż tej nieruchomości może korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, ponieważ upłynął okres dłuższy niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do zwolnienia z VAT.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.339.2024.2.AW

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest produkt uformowany z wafla z kremem oraz nadzieniem w czekoladzie, w celu określenia stawki podatku VAT. Wnioskodawca zaproponował klasyfikację CN 1905 32 11. Organ podatkowy, po analizie opisu towaru oraz przepisów prawa, uznał, że towar należy klasyfikować do działu 19 Nomenklatury scalonej (CN) i zastosować stawkę VAT w wysokości 5%. Odpowiedź organu potwierdza stanowisko wnioskodawcy w zakresie klasyfikacji towaru oraz stawki podatku.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.714.2024.1.MŻ

Wnioskodawcy, będący zarejestrowanymi czynnymi podatnikami VAT, złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych planowanej dostawy budynku i budowli zlokalizowanych na terenie Nieruchomości. Pytania dotyczyły zwolnienia z VAT dla tej dostawy oraz prawa Kupującego do odliczenia VAT naliczonego i zwrotu nadwyżki VAT. Organ potwierdził, że dostawa budynku i budowli będzie podlegała zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, a strony będą mogły zrezygnować z tego zwolnienia. Kupujący będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony oraz do zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawców.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.380.2024.1.BK

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, którym jest środek dezynfekujący o właściwościach bakteriobójczych, grzybobójczych, drożdżakobójczych oraz sporobójczych, przeznaczony do ochrony zdrowia. Wnioskodawca zapytał, czy dostawa tego towaru podlega obniżonej stawce VAT. Organ podatkowy potwierdził, że produkt spełnia definicję środka odkażającego, mającego zastosowanie wyłącznie w ochronie zdrowia, oraz że dostawa tego towaru podlega stawce VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.480.2024.4.MMA

Wnioskodawca, jako osoba prawna, planuje rozszerzenie działalności o usługi szkoleniowe w zakresie uzyskania Licencji Pilota Samolotowego Liniowego ATPL(A). W związku z tym zadał pytania dotyczące możliwości zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługi te mogą korzystać ze zwolnienia, ponieważ są uznawane za usługi kształcenia zawodowego, które mają na celu uzyskanie lub uaktualnienie wiedzy do celów zawodowych. Organ uznał, że wnioskodawca spełnia warunki do zwolnienia z VAT, ponieważ szkolenia są zgodne z przepisami EASA oraz nie są świadczone w ramach systemu oświaty. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.523.2024.2.KS

Wnioskodawca, polska spółka kapitałowa, planuje współpracę z rolnikami w zakresie nabywania usług opasu bydła, w ramach której udzieli producentom cieląt długoterminowych terminów płatności. Pytanie dotyczy możliwości skorygowania podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w przypadku niezapłacenia faktury przez producenta po upływie około dwóch lat oraz dodatkowych 90 dni. Organ podatkowy potwierdził, że zgodnie z art. 89a ust. 1 i 1a Ustawy o VAT, w przypadku uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, Wnioskodawca będzie mógł skorygować podstawę opodatkowania oraz podatek należny po upływie wskazanych terminów. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.443.2024.2.DS

W interpretacji indywidualnej z dnia 11 lipca 2024 r. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych związanych z dostawą wody. Gmina pytała o: 1) opodatkowanie odpłatnych usług dostarczania wody dla Odbiorców zewnętrznych, 2) obowiązek naliczenia podatku z tytułu dostaw wody dla Odbiorców wewnętrznych, 3) prawo do odliczenia części podatku naliczonego związane z Inwestycją, obliczonego według klucza odliczenia. Organ potwierdził, że: 1) świadczenie usług dostarczania wody dla Odbiorców zewnętrznych podlega VAT, 2) Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku dla Odbiorców wewnętrznych, 3) Gmina ma prawo do odliczenia VAT według klucza odliczenia opartego na ilości dostarczonej wody. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.708.2024.1.MWJ

W dniu 21 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z wpłatą zadatku na poczet czynszu dzierżawnego oraz obowiązku udokumentowania tej wpłaty fakturą VAT. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje przedłużenie umowy dzierżawy nieruchomości na kolejne 30 lat, w ramach której Dzierżawca ma uiścić zadatek odpowiadający 30% czynszu za cały okres dzierżawy, płatny w trzech ratach. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że otrzymanie zadatku nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w VAT oraz Gmina nie będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT za otrzymany zadatek. Organ potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.580.2024.2.KT

W interpretacji indywidualnej dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na działalność wodno-kanalizacyjną, Gmina przedstawiła swoje stanowisko, które zostało ocenione przez organ podatkowy. Stan faktyczny dotyczy centralizacji rozliczeń VAT Gminy i jej jednostek organizacyjnych oraz stosowania prewspółczynnika ilościowego do odliczenia VAT. Gmina zadała pytanie, czy ma prawo do odliczenia VAT na podstawie prewspółczynnika ilościowego. Organ uznał, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT od wydatków na działalność wodociągową, ale nie od wydatków na działalność kanalizacyjną, co oznacza częściowe pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.680.2024.1.MC

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z dostarczaniem wody. Pytania dotyczyły: 1) uznania odpłatnych usług dostarczania wody dla Odbiorców zewnętrznych jako działalności gospodarczej opodatkowanej VAT, 2) obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu dostaw wody dla Odbiorców wewnętrznych, oraz 3) prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT związanych z wydatkami inwestycyjnymi na infrastrukturę wodociągową. Organ potwierdził, że: 1) świadczenie usług dostarczania wody dla Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą i podlega VAT, 2) Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku z tytułu dostaw wody dla Odbiorców wewnętrznych, 3) Gmina ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego, obliczonego według klucza opartego na ilości metrów sześciennych wody dostarczonej do Odbiorców zewnętrznych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.644.2024.2.ALN

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem działek nr 1, 2, 3, 4, 5 (niezabudowanych) oraz działki nr 6 (zabudowanej), złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży tych działek. Pytania dotyczyły m.in. możliwości odliczenia VAT, opodatkowania transakcji oraz zwolnienia z VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż działek nr 1-5 będzie opodatkowana VAT, ponieważ będą one uznawane za tereny budowlane, a zatem nie korzystają ze zwolnienia. Natomiast sprzedaż działki nr 6, zabudowanej, będzie zwolniona z VAT, ponieważ spełnia warunki pierwszego zasiedlenia oraz upłynął wymagany okres dwóch lat. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.714.2024.1.ALN

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą zwolnienia z VAT dla dostawy działek nr 1, 2 i 3, które zostały wywłaszczone na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Działki te były zabudowane naniesieniami budowlanymi, które były własnością Miasta. Wnioskodawca argumentował, że dostawa tych działek korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nie miały miejsca ulepszenia o wartości przekraczającej 30% wartości początkowej w ciągu dwóch lat przed wywłaszczeniem. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa działek jest zwolniona z VAT, ponieważ spełnia warunki określone w przepisach, a także wskazał, że grunt związany z budowlami również korzysta ze zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.589.2024.1.SKJ

Wnioskodawca, Park (…) jako państwowa osoba prawna, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem ochrony przyrody. W opisie zdarzenia przyszłego wskazano, że projekt będzie realizowany w ramach działań ochronnych na obszarach Natura 2000 i nie będzie generował przychodów. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z tworzeniem miejsc lęgowych i utrzymaniem siedlisk. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że zakupione towary będą wykorzystywane do czynności nieopodatkowanej, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za słuszne.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KIDIL1-1.4012.648.2024.1.AR

Wnioskodawca, Gmina A, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z realizacją projektu inwestycyjnego dotyczącego budowy dróg gminnych. Pytania dotyczyły: 1) czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach projektu podlegają opodatkowaniu VAT, oraz 2) czy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związane z tym projektem. Organ podatkowy uznał, że czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, co potwierdza prawidłowość stanowiska Gminy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskującego.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.549.2024.2.MŻ

Wnioskodawcy, A. Sp. z o.o. i B. Sp. z o.o., złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości, w tym budynku galerii handlowej, oraz związanych z nią składników majątkowych. Pytanie dotyczyło tego, czy przedmiotowa transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT, z uwagi na to, że składniki te nie stanowią przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawców jest prawidłowe, stwierdzając, że dostawa nieruchomości oraz pozostałych składników w ramach planowanej transakcji będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie są one zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawców.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.347.2024.2.GK

Wnioskodawca, A. Sp. z o.o., zarejestrowany jako podatnik VAT czynny, wystąpił z wnioskiem o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych kradzieży towarów w transporcie. W pytaniu nr 2 Wnioskodawca zapytał, czy w przypadku kradzieży towarów na terytorium innego państwa członkowskiego UE, przy braku protokołu policyjnego, dokumenty posiadane przez Wnioskodawcę mogą stanowić dowód do zastosowania stawki VAT 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że brak protokołu policyjnego uniemożliwia udowodnienie, że kradzież miała miejsce poza terytorium Polski, co jest warunkiem zastosowania stawki VAT 0%. W związku z tym, transakcję należy zakwalifikować jako dostawę krajową opodatkowaną właściwą stawką VAT.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.701.2024.1.MKA

Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu dofinansowanego z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Projekt obejmuje remont świetlicy, montaż klimatyzacji oraz instalacji fotowoltaicznej, a jego celem jest zaspokojenie potrzeb wspólnoty. Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT, zadała pytanie, czy ma prawo do odzyskania podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ realizowane zadania nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, lecz z zaspokajaniem potrzeb wspólnoty, co nie kwalifikuje Gminy jako podatnika VAT w tym zakresie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.408.2023.9.PP

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej. Wnioskodawca argumentował, że świadczone przez niego usługi budowlane stanowią świadczenie kompleksowe, a stawka VAT powinna wynosić 8%. Organ podatkowy odmówił wydania WIS, wskazując na brak precyzyjnego określenia przedmiotu wniosku oraz na to, że czynności związane z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie i odbiorami technicznymi nie mogą być traktowane jako część świadczenia kompleksowego. Organ uznał, że wniosek nie spełniał warunków do uzyskania WIS, ponieważ dotyczył różnych, odrębnych świadczeń, które powinny być klasyfikowane osobno. W związku z tym, decyzja organu była negatywna.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.474.2024.1.MKA

Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą w formie spółki komandytowej, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług prawnych i podatkowych na rzecz funduszy inwestycyjnych. W pytaniach zawarła, czy te usługi będą podlegały zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że zarówno usługi prawne, jak i podatkowe świadczone na rzecz funduszy inwestycyjnych będą korzystać ze zwolnienia z VAT, uznając, że spełniają one warunki zarówno przedmiotowe, jak i podmiotowe określone w przepisach. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawczyni.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.474.2024.4.MG

W dniu 5 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek od polskiej spółki z o.o. dotyczący skutków podatkowych udzielenia pożyczki przez tę spółkę na rzecz spółki zagranicznej, która nie prowadzi działalności w Polsce. Wnioskodawca zadał pytania, czy ta czynność podlega opodatkowaniu VAT oraz czy jest zwolniona z tego podatku. Organ podatkowy stwierdził, że udzielenie pożyczki jest odpłatnym świadczeniem usług, które podlega opodatkowaniu VAT, jednakże korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Miejscem świadczenia usług jest kraj, w którym pożyczkobiorca ma siedzibę, co oznacza, że usługa nie podlega opodatkowaniu w Polsce. W rezultacie, stanowisko wnioskodawcy w zakresie VAT zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.740.2024.1.JSZ

W dniu 13 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z rozbudową gminnej sieci wodociągowej, finansowanej ze środków z Programu Rządowy Fundusz Polski Ład oraz ze środków własnych. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że inwestycja będzie służyć do odpłatnego świadczenia usług dostarczania wody, co kwalifikuje ją do pełnego odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wszystkie warunki określone w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT są spełnione. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.750.2024.1.PRP

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z budową sali gimnastycznej w ramach projektu realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Gmina argumentowała, że nie ma możliwości odliczenia VAT, ponieważ projekt służy realizacji zadań publicznych, a nie działalności opodatkowanej. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że prawo do odliczenia VAT przysługuje w zakresie, w jakim wydatki są związane z czynnościami opodatkowanymi. W przypadku Gminy, wydatki związane z budową sali gimnastycznej są wykorzystywane zarówno do działalności opodatkowanej (wynajem powierzchni na automat), jak i do działalności niepodlegającej opodatkowaniu. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT w zakresie, w jakim wydatki są związane z czynnościami opodatkowanymi, a nie ma prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z czynnościami nieopodatkowanymi. Interpretacja jest negatywna dla Gminy, ponieważ nie potwierdza jej stanowiska o braku prawa do odliczenia VAT.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.576.2024.1.MBN

W dniu 29 sierpnia 2024 r. Powiat złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odzyskania podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu budowy ścieżki pieszo-rowerowej. Powiat wskazał, że zakupy usług w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że Powiat nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, ponieważ zakupy nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. Organ uznał stanowisko Powiatu za prawidłowe, wskazując na brak spełnienia warunków do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z przepisami ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskującego.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.688.2024.1.MJ

W interpretacji indywidualnej z dnia 20 sierpnia 2024 r. Gmina złożyła wniosek o uznanie wniesienia aportem działki do Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej za transakcję niepodlegającą opodatkowaniu VAT. Gmina argumentowała, że czynność ta nie jest związana z działalnością gospodarczą, lecz z realizacją zadań publicznych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, wskazując, że wniesienie aportu do spółki jest czynnością odpłatną, która podlega opodatkowaniu VAT. Organ podkreślił, że Gmina, jako podatnik, nie korzysta z wyłączenia z opodatkowania, ponieważ czynność ta ma charakter cywilnoprawny, a nie publicznoprawny. W związku z tym, wniesienie aportu do Spółki będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.619.2024.2.AM

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, planuje wdrożenie systemu archiwizacji i obiegu dokumentów wyłącznie w formie elektronicznej, dotyczącego faktur otrzymywanych od dostawców. Wnioskodawca zamierza skanować faktury papierowe do plików, które będą archiwizowane w formacie elektronicznym, a następnie niszczyć wersje papierowe. Celem jest zapewnienie, że wszystkie faktury będą przechowywane w sposób umożliwiający ich autoryzację oraz dostęp organów podatkowych. Wnioskodawca pyta, czy taki sposób archiwizacji jest zgodny z przepisami ustawy o VAT oraz czy będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego na podstawie tych faktur. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że archiwizacja faktur w formie elektronicznej spełnia wymogi ustawy o VAT, a Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT, pod warunkiem spełnienia pozostałych warunków odliczenia. Interpretacja jest pozytywna.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.523.2024.2.AG

W interpretacji indywidualnej z dnia 27 czerwca 2024 r. podatnik, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek dotyczący ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego oraz podstawy opodatkowania w sytuacji wykupu maszyny po okresie najmu. Pytania dotyczyły: 1) momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku wykupu maszyny przez najemcę, 2) sposobu określenia podstawy opodatkowania w tej samej sytuacji. Organ podatkowy uznał, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego, który powstaje w momencie wykupu maszyny, a nie przy naliczeniu czynszu. Natomiast w zakresie podstawy opodatkowania organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, wskazując, że podstawą będzie ustalona cena wykupu. Interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ w jednym z aspektów zaprzecza stanowisku podatnika.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.465.2024.2.RK

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych realizacji programu budowy lokali mieszkalnych. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT i planuje wynajem lokali mieszkalnych z pomieszczeniami przynależnymi (piwnicami) oraz ich późniejszą sprzedaż. W odpowiedzi organ potwierdził, że wynajem lokali mieszkalnych z piwnicami będzie czynnością opodatkowaną VAT, korzystającą ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT. Natomiast dostawa lokali mieszkalnych z pomieszczeniami przynależnymi będzie opodatkowana VAT, ale nie będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2, ponieważ Gmina nie spełnia warunków do jego zastosowania. W przypadku dostawy po upływie dwóch lat od pierwszego zasiedlenia, zastosowanie znajdzie zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10. Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją programu, ponieważ lokale będą wykorzystywane do czynności zwolnionych z VAT.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.645.2024.2ALN

Wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielem działek, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży udziału w działkach niezabudowanych oraz zwolnienia z VAT dla działki zabudowanej. W odpowiedzi organ potwierdził, że sprzedaż udziału w działkach nr 1, 2, 3, 4 i 5 będzie opodatkowana VAT, ponieważ będą one uznawane za tereny budowlane, co wyklucza zwolnienie z VAT. Natomiast sprzedaż działki nr 6, zabudowanej budynkami, korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ponieważ budynki były użytkowane przez co najmniej dwa lata przed sprzedażą i nie były modernizowane. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko w sprawie opodatkowania i zwolnienia z VAT.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.270.2024.1.AD

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej ekologicznego musu o masie netto 100 g, w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Pytanie dotyczyło klasyfikacji towaru oraz odpowiedniej stawki VAT. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował towar do CN 20, co oznacza, że podlega on stawce VAT w wysokości 5%. Uzasadniono to przepisami ustawy o VAT oraz odpowiednimi notami wyjaśniającymi do Nomenklatury scalonej. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że towar spełnia kryteria dla obniżonej stawki VAT.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.251.2024.2.AD

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, który zawiera ryż parboiled. Wnioskodawca chciał ustalić, jaka stawka podatku od towarów i usług (VAT) powinna być zastosowana do tego produktu. Organ podatkowy, po analizie składu towaru oraz przepisów prawa, ustalił, że towar należy zaklasyfikować pod kod CN 19, co wiąże się z zastosowaniem stawki VAT w wysokości 5%. Organ potwierdził, że ryż nadaje zasadniczy charakter produktowi, a zawartość mięsa nie przekracza 20%, co wyklucza klasyfikację w dziale 16. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu prawo do stosowania obniżonej stawki VAT na poziomie 5%.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.341.2024.2.MPU

W interpretacji indywidualnej z dnia 23 lipca 2024 r. podatniczka zwróciła się z pytaniem o możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w kontekście planowanej działalności nierejestrowanej, polegającej na sprzedaży gotowych jadłospisów. Organ potwierdził, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, wskazując, że przychody ze sprzedaży nie przekroczą limitu 200 000 zł, a działalność nie będzie obejmować usług doradczych, co pozwala na skorzystanie ze zwolnienia. Organ uznał, że podatniczka nie będzie świadczyć usług, które wykluczałyby ją z możliwości korzystania ze zwolnienia, co oznacza pozytywne rozstrzyganie jej zapytania.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.415.2024.2.IK

Wnioskodawca, X. S.A., jest spółką prawa handlowego, która działa jako koordynator projektu dofinansowanego przez Komisję Europejską oraz Polską Agencję Rozwoju Przemysłu. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie opodatkowania VAT, pytając, czy otrzymane dofinansowanie stanowi podstawę opodatkowania oraz czy działania na rzecz partnerów i beneficjentów podlegają VAT. Organ podatkowy uznał, że dofinansowanie na usługi dla beneficjentów (MŚP) podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ ma bezpośredni wpływ na cenę tych usług. Natomiast dofinansowanie przeznaczone na działania koordynacyjne oraz usługi dla partnerów nie podlega VAT, ponieważ nie jest związane z odpłatnością. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część pytań, a w części negatywnie, co skutkuje częściowo negatywną interpretacją.

📅 21.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.452.2024.1.ASZ

Wnioskodawca, polski rezydent podatkowy, świadczy usługi wynajmu samochodów oraz usługi dodatkowe na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację, pytając o możliwość skorzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu przy pomocy kas rejestrujących oraz o możliwość rezygnacji z kasy rejestrującej w związku z planowanym przyjmowaniem płatności wyłącznie w formie bezgotówkowej. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania, ponieważ spełnia wszystkie warunki określone w przepisach, a także może zrezygnować z kasy rejestrującej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.496.2024.2.MP

Wnioskodawca, będący spółką z o.o., oraz inne spółki z grupy planują przystąpić do systemu cash poolingu, w ramach którego będą zarządzać płynnością finansową. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące opodatkowania VAT czynności wykonywanych przez uczestników systemu oraz przez agenta (Wnioskodawcę) w ramach tego systemu. Organ podatkowy uznał, że zarówno uczestnicy, jak i agent nie będą wykonywać czynności podlegających opodatkowaniu VAT, ponieważ ich działania mają charakter pomocniczy i nie są odpłatne. W związku z tym, stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.375.2024.2.AK

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania VAT sprzedaży 5/24 części niezabudowanej działki o powierzchni 0,3475 ha, wydzielonej z działki nr X. Wnioskodawca nabył tę działkę na podstawie umowy darowizny oraz umowy użytkowania. Działka nie jest przeznaczona na cele publiczne ani nie znajduje się w specjalnej strefie ekonomicznej. Wnioskodawca planuje sprzedaż działki spółce, która zamierza na niej wybudować obiekt handlowo-usługowy. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.568.2024.1.MG

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dotyczących projektu ochrony przyrody. Projekt ten, współfinansowany z funduszy Unii Europejskiej, ma na celu ochronę gatunków i siedlisk, a jego realizacja nie przyniesie dochodów Nadleśnictwu. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z tym projektem. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są powiązane z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.553.2024.1.MC

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, zarejestrowaną jako czynny podatnik VAT, zajmującą się organizacją przedstawień artystycznych. W ramach tej działalności nabywa produkty spożywcze oraz usługi cateringowe, które są niezbędne do zapewnienia wyżywienia dla artystów i obsługi sceny podczas wystawiania spektakli. Wnioskodawczyni zadała pytanie, czy ma prawo do odliczenia VAT od tych wydatków. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia VAT, ponieważ nabywane towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a wydatki te są niezbędne do realizacji działalności gospodarczej. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawczyni za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.594.2024.1.EK

Wnioskodawca, Gmina X, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z budową sieci kanalizacyjnej oraz modernizacją oczyszczalni ścieków. W pierwszym pytaniu Gmina zapytała, czy ma prawo do pełnego odliczenia VAT od inwestycji w sieć kanalizacyjną. Organ potwierdził, że Gmina ma pełne prawo do odliczenia VAT, ponieważ inwestycja ta służy działalności opodatkowanej, a Gmina nie podłączyła do niej żadnej jednostki organizacyjnej. W drugim pytaniu Gmina pytała o prawo do częściowego odliczenia VAT od modernizacji oczyszczalni. Organ stwierdził, że Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT, ponieważ infrastruktura będzie wykorzystywana zarówno do działalności opodatkowanej, jak i nieopodatkowanej. W obu przypadkach organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytań podatnika.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.596.2024.2.JKU

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie edukacji oraz usług administracyjnych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. W 2023 roku jego przychody nie przekroczyły 200 tys. zł, a w 2024 roku również nie przewiduje ich przekroczenia. Planuje rozszerzenie działalności o usługi związane z przygotowaniem wniosków o dofinansowanie oraz opiniowaniem biznesplanów. Wnioskodawca zadał pytanie, czy świadczone przez niego usługi uprawniają go do korzystania ze zwolnienia z VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że planowane usługi nie są usługami doradztwa, a zatem nie wykluczają go z możliwości korzystania ze zwolnienia. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.510.2024.1.JK

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT zarejestrowanym w Polsce i Finlandii, planuje świadczyć usługi fotografowania przewodów energetycznych z powietrza oraz ich obróbkę komputerową. W związku z tym zadał trzy pytania dotyczące prawa do odliczenia VAT od usług podwykonawców oraz klasyfikacji świadczonych usług jako związanych z nieruchomościami. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT od usług podwykonawców, ponieważ są one niezbędne do świadczenia usług opodatkowanych. Ponadto, usługi te nie są uznawane za związane z nieruchomościami, co oznacza, że miejsce opodatkowania będzie ustalane na podstawie siedziby klientów. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.476.2024.1.KSA

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego ochrony przyrody, który nie przyniesie dochodów. Nadleśnictwo, jako jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, jest czynnym podatnikiem VAT, jednak działania w ramach projektu nie będą miały związku z działalnością gospodarczą, co wyklucza prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że w związku z brakiem związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi, Nadleśnictwo nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.514.2024.2.WH

Wnioskodawca oraz Spółka, będące osobami prawnymi zarejestrowanymi jako czynni podatnicy VAT, złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych aportu nieruchomości do Spółki oraz prawa do odliczenia VAT. Wnioskodawca wniósł aport w postaci nieruchomości, co zostało udokumentowane umową notarialną oraz fakturą. Zainteresowani zaklasyfikowali tę transakcję jako odpłatną dostawę towarów, z różnymi stawkami VAT dla poszczególnych działek. W odpowiedzi organ potwierdził, że podstawą opodatkowania jest wartość aportu wynosząca 10 660 000 zł, a Spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.578.2024.2.ESZ

Wnioskodawca, spółka akcyjna z siedzibą w Polsce, planuje wyodrębnić zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZORG) obejmującą składniki materialne i niematerialne związane z usługami najmu krótkoterminowego, standardowego oraz usług programistycznych, a następnie sprzedać ją innemu podmiotowi. Wnioskodawca zadał dwa pytania: 1) Czy ZORG stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT? 2) Czy sprzedaż ZORG będzie wyłączona z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy? Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że ZORG spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz że jej sprzedaż będzie wyłączona z opodatkowania VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.507.2024.2.SKJ

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży udziału w działce nr 1, nabytej w drodze dziedziczenia, jako dostawy towarów opodatkowanej VAT. Wnioskodawczyni posiada 1/6 udziału w niezabudowanej działce, która powstała z podziału działki nr 1. Działka ta nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż planuje spółka, która zamierza na niej prowadzić działalność gospodarczą. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, a nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż udziału w działce będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, a także z uwagi na fakt, że Wnioskodawczyni nie prowadziła działań marketingowych ani nie wykorzystywała działki w działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.764.2024.1.PRP

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody, który będzie współfinansowany ze środków Unii Europejskiej. Wnioskodawca wskazał, że projekt nie przyniesie dochodów i nie będzie związany z działalnością gospodarczą, a działania edukacyjne nie będą miały związku z działalnością gospodarczą Nadleśnictwa. Organ podatkowy potwierdził, że Nadleśnictwo nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabywane towary i usługi w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.727.2024.2.JS

W interpretacji indywidualnej z dnia 10 września 2024 r. Gmina \'(...)\' złożyła wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. "\'(...)\'". Gmina wskazała, że nabywane towary i usługi będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, a efekty projektu będą służyły jedynie do celów publicznych. W odpowiedzi organ potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, wskazując, że realizacja projektu nie generuje przychodów ani czynności podlegających opodatkowaniu VAT. Interpretacja została wydana w kontekście zdarzenia przyszłego i obowiązującego stanu prawnego.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.599.2024.2.AR

Wnioskodawca, Gmina A, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu edukacji ekologicznej w Szkole Podstawowej w A. Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje zakupy towarów i usług, które będą wykorzystywane do czynności niepodlegających VAT. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, stwierdzając, że brak jest związku między zakupami a czynnościami opodatkowanymi, co uniemożliwia odliczenie VAT.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.374.2024.2.AK

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania VAT sprzedaży udziału w niezabudowanej działce o powierzchni 0,3475 ha, wydzielonej z działki nr X. Wnioskodawca nabył prawo współwłasności w tej działce na podstawie umowy darowizny oraz umowy sprzedaży. Działka nie jest przeznaczona na cele publiczne, nie jest położona w specjalnej strefie ekonomicznej, a jej sprzedaż planowana jest po uzyskaniu odpowiednich pozwoleń przez kupującą spółkę, która zamierza na niej wybudować obiekt handlowo-usługowy. Wnioskodawca uważa, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, a także z uwagi na fakt, że wnioskodawca podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.532.2024.3.JM

W interpretacji indywidualnej dotyczącej aportu autobusów przez Gminę Miasto do spółki X Sp. z o.o. stwierdzono, że aport ten podlega opodatkowaniu VAT według właściwej stawki, co jest zgodne z przedstawionym przez Gminę stanowiskiem. Natomiast w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania dla aportu, organ uznał, że Gmina błędnie przyjęła, iż podstawą opodatkowania będzie wartość nominalna udziałów, pomniejszona o VAT. Organ wskazał, że podstawą opodatkowania będzie wartość netto aportu, a VAT należy obliczyć od tej wartości. Gmina złożyła wniosek o interpretację, w którym pytała o skutki podatkowe wniesienia aportu autobusów, a organ odpowiedział, że aport jest czynnością podlegającą opodatkowaniu, ale błędnie ustalono podstawę opodatkowania. W związku z tym, interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ w jednej kwestii organ potwierdził stanowisko Gminy, a w drugiej je zakwestionował.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.424.2024.2.AK

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki nr X o powierzchni 0,3157 ha, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży tej działki podatkiem VAT. Wnioskodawca zapewnia, że działka jest wolna od obciążeń i nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej. Zamierza sprzedać działkę Spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Pytanie dotyczy tego, czy sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, czy korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka spełnia definicję terenów budowlanych, a wnioskodawca, poprzez udzielenie pełnomocnictwa Spółce, wykazuje aktywność porównywalną do działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.494.2024.2.KL

W interpretacji indywidualnej z dnia 6 sierpnia 2024 r. podatnik, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa ubezpieczeniowego oraz usług kosmetycznych, zwrócił się z pytaniem o konieczność wliczenia przychodów z usług pośrednictwa ubezpieczeniowego do limitu wartości sprzedaży, który uprawnia do zwolnienia podmiotowego od VAT. W 2020 r. osiągnął przychody z różnych źródeł, w tym z najmu lokali mieszkalnych, które nie były związane z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy potwierdził, że przychody z pośrednictwa ubezpieczeniowego nie wliczają się do limitu sprzedaży, co oznacza, że podatnik nie utracił prawa do zwolnienia podmiotowego w VAT i nie miał obowiązku rejestracji jako czynny podatnik VAT. Interpretacja została uznana za prawidłową, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.608.2024.2.KT

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie technologii informatycznych i doradztwa, zwrócił się o interpretację w sprawie zwolnienia z VAT dla usług świadczonych na rzecz wewnętrznie zarządzającego Alternatywną Spółką Inwestycyjną (ASI). Wnioskodawca wskazał, że jego usługi obejmują m.in. podejmowanie decyzji inwestycyjnych, wsparcie operacyjne, negocjacje oraz analizy przedinwestycyjne. Pytanie dotyczyło tego, czy te usługi są objęte zwolnieniem z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę są zwolnione z VAT, ponieważ spełniają warunki zarówno podmiotowe, jak i przedmiotowe określone w przepisach. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.471.2024.4.NS

Wnioskodawca, spółka A, zarejestrowana w Polsce i będąca czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych uczestnictwa w strukturze cash poolingu. Pytanie dotyczyło tego, czy w związku z tym uczestnictwem spółka będzie działać jako podatnik VAT wykonujący czynności podlegające opodatkowaniu. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, uznając, że uczestnictwo w cash poolingu nie wiąże się z wykonywaniem czynności opodatkowanych VAT, ponieważ Wnioskodawca nie świadczy usług ani nie wykonuje czynności na rzecz innych uczestników systemu, a jedynie korzysta z usługi zarządzania płynnością finansową świadczonej przez bank. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.387.2024.MPU

Wnioskodawca, Spółka (X) Sp. z o.o., oraz Spółka (Y) Sp. z o.o. planują połączenie, w wyniku którego Spółka (Y) zostanie przejęta przez Spółkę (X). Połączenie ma na celu uproszczenie zarządzania i centralizację działalności. W związku z tym, Wnioskodawca zadał pytanie, czy połączenie to będzie neutralne podatkowo w zakresie VAT, zgodnie z art. 6 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że planowane połączenie, jako transakcja zbycia przedsiębiorstwa, nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT, co oznacza, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko podatnika.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.210.2024.2.AB

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej kapsułek określanych jako suplement diety. Wnioskodawca pytał o klasyfikację towaru oraz stawkę podatku VAT. Organ podatkowy potwierdził, że towar należy klasyfikować pod kod CN 2106, co oznacza, że stawka VAT wynosi 8%. Uzasadniono to przepisami ustawy o VAT oraz Nomenklaturą scaloną, wskazując, że suplementy diety w kapsułkach mieszczą się w tej kategorii. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu prawo do stosowania obniżonej stawki VAT na ten towar.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.420.2024.2.SG

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację usługi masażu realizowanego przez urządzenie w kontekście stawki VAT. Usługa ta polega na masażu, który ma na celu likwidację obrzęków, rehabilitację oraz poprawę kondycji fizycznej klientów hotelowych. Wnioskodawca zapytał, czy masaż ten powinien być opodatkowany stawką 8% jako usługa kosmetyczna. Organ podatkowy, po analizie, stwierdził, że usługa ta należy do grupowania PKWiU 96.04, co oznacza, że stawka VAT wynosi 23%. Organ uznał, że masaż nie jest usługą kosmetyczną, lecz usługą poprawiającą kondycję fizyczną, co wyklucza możliwość zastosowania obniżonej stawki. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy, ponieważ nie potwierdza jego stanowiska o zastosowaniu stawki 8%.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.197.2024.2.EA

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej napoju, który zawiera wodę i sok owocowy, z prośbą o określenie stawki VAT. Wnioskodawca wskazał, że udział soku owocowego w produkcie wynosi 25%, co powinno kwalifikować go do obniżonej stawki VAT. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował towar do pozycji CN 2202, co oznacza, że jest to napój bezalkoholowy. Na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy oraz poz. 17 załącznika nr 10, organ potwierdził, że stawka VAT wynosi 5%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy dotyczące stawki VAT.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.398.2024.2.AW

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej działki gruntu. Pytania dotyczyły zwolnienia od VAT oraz obowiązku udokumentowania transakcji fakturą. Organ potwierdził, że sprzedaż działki korzysta ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia. W przypadku rezygnacji, Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia faktury VAT. Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.365.2024.3.MPU

Wnioskodawcy, będący spółkami z o.o., złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych transakcji sprzedaży nieruchomości oraz przeniesienia praw i obowiązków. Wnioskodawcy pytali, czy dostawa nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz czy nabywca będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa nieruchomości oraz przenoszonych praw i obowiązków będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a nabywca będzie miał prawo do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony. Organ uznał, że transakcja nie będzie zbyciem przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co potwierdza prawidłowość stanowiska wnioskodawców. Interpretacja jest pozytywna.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.404.2024.2.JO

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania VAT sprzedaży działki niezabudowanej nr 1 o powierzchni 0,3552 ha. Działka ta nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż miała być dokonana po uzyskaniu przez kupującą spółkę odpowiednich pozwoleń budowlanych. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka stanie się terenem budowlanym po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie korzysta ona ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, a także z art. 43 ust. 1 pkt 2, ponieważ nabycie działki nie było opodatkowane VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.499.2024.1.DP

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu ochrony przyrody. Projekt ten, finansowany ze środków Unii Europejskiej, ma na celu ochronę siedlisk i gatunków, a działania w jego ramach nie będą miały związku z działalnością gospodarczą Nadleśnictwa. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z tym projektem. Organ podatkowy potwierdził, że prawo do odliczenia nie przysługuje, ponieważ wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, a projekt ma charakter działalności publicznej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.411.2024.3.MŻA

Wnioskodawczyni, niebędąca czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży działek 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5 oraz udziałów w działce 1/6. Wnioskodawczyni nabyła działkę w celu osiedlenia się, a nie w celach inwestycyjnych. W związku z planowaną sprzedażą działek, Wnioskodawczyni nie zamierza podejmować działań marketingowych ani uzbrajać działek. Pytanie dotyczyło, czy sprzedaż tych działek podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.640.2024.2.MSU

W interpretacji indywidualnej dotyczącej Gminy Miasta, organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego jest częściowo nieprawidłowe. Gmina złożyła wniosek o interpretację w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją infrastruktury przekazanej nieodpłatnie na podstawie umowy koncesji oraz w zakresie nabycia i refakturowania energii elektrycznej. Organ uznał, że Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego związane z infrastrukturą, ponieważ czynności te są realizowane w ramach zadań publicznych, a nie działalności gospodarczej. Natomiast w zakresie refakturowania energii elektrycznej, organ potwierdził prawo Gminy do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ energia ta jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek Gminy w zakresie refakturowania energii elektrycznej, a negatywnie w zakresie infrastruktury.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.617.2024.2.MPA/AMA

Gmina, jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług na potrzeby realizacji projektu dotyczącego poprawy jakości powietrza. Gmina stwierdziła, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT, ponieważ efekty realizacji projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanej. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, wskazując, że nabyte towary i usługi nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi, a Gmina działa w charakterze organu władzy publicznej, co wyklucza możliwość odliczenia VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.211.2024.2.AB

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym są kapsułki określane jako "suplement diety". Wnioskodawca chciał uzyskać potwierdzenie, że towar ten będzie klasyfikowany pod kodem CN 2106 oraz jakie będzie jego stawka VAT. Organ potwierdził, że towar ten rzeczywiście należy klasyfikować pod kodem CN 2106, a stawka VAT wynosi 8%. Uzasadniając swoje stanowisko, organ wskazał na odpowiednie przepisy ustawy oraz na klasyfikację towarów w Nomenklaturze scalonej. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.617.2024.1.WK

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży udziałów we współwłasności niezabudowanej działki gruntu. Wnioskodawca pytał, czy sprzedaż ta powinna być opodatkowana VAT oraz czy powinien wystawić fakturę VAT za sprzedaż. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie zachodzi zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy o VAT. Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT za sprzedaż, w części przypadającej na niego jako współwłaściciela. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.480.2024.6.WK

Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych uczestnictwa w systemie cash poolingu. Pytanie dotyczyło tego, czy w związku z tym uczestnictwem Wnioskodawca będzie działał jako podatnik VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie będzie działał w charakterze podatnika VAT, ponieważ uczestnictwo w cash poolingu nie wiąże się z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu VAT. Wnioskodawca korzysta z usługi zarządzania płynnością finansową świadczonej przez bank, a nie świadczy usług na rzecz innych uczestników systemu. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.676.2024.1.PRM

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody. W projekcie, który będzie współfinansowany ze środków Unii Europejskiej, Nadleśnictwo nie będzie prowadziło działalności gospodarczej, a działania będą miały charakter ochrony gatunków i siedlisk. W związku z tym, Nadleśnictwo nie będzie miało prawa do odliczenia VAT od zakupów związanych z projektem, ponieważ nie zachodzi związek z czynnościami opodatkowanymi. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, potwierdzając brak prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.545.2024.4.PRM

Wnioskodawca, spółka z o.o., zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje przeprowadzenie Akcji Promocyjnej, w ramach której oferuje klientom vouchery na usługi wykończeniowe w związku z zakupem mieszkań. Voucher, jako forma zachęty do zakupu, nie ma wymiernej wartości pieniężnej i nie może być wymieniony na środki pieniężne. Klient, korzystając z vouchera, opłaca usługi wykończeniowe, a wysokość VAT nie jest znana w momencie wydania vouchera. W związku z tym, Wnioskodawca zapytał, czy transfer vouchera stanowi bon różnego przeznaczenia i czy podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że wydanie vouchera nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ spełnia definicję bonu różnego przeznaczenia, a obowiązek podatkowy powstaje dopiero w momencie realizacji usługi przez firmę wykończeniową. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.559.2024.2.IZ/EW

Wnioskodawca, spółka prawa polskiego, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, planuje sprzedaż 100% udziałów w spółce celowej, która prowadzi działalność badawczo-rozwojową. W związku z tym zadał pytania dotyczące skutków podatkowych tej transakcji, w tym czy sprzedaż udziałów będzie działalnością gospodarczą, czy będzie wyłączona z opodatkowania VAT oraz czy przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z transakcją. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż 100% udziałów w spółce celowej będzie działalnością gospodarczą, transakcja ta będzie zrównana w skutkach VAT ze zbyciem przedsiębiorstwa, co wyłącza ją z opodatkowania VAT, a także spółka ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z tą transakcją. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.457.2024.1.KS

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą jako bioenergoterapeuta, świadcząc usługi związane z diagnozowaniem i wspieraniem zdrowia pacjentów poprzez metody paramedyczne. Zadał pytanie, czy jego usługi mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT, argumentując, że spełnia przesłanki do uznania go za osobę legitymującą się fachowymi kwalifikacjami do udzielania świadczeń zdrowotnych. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że nie jest on podmiotem leczniczym w rozumieniu ustawy o działalności leczniczej, a jego usługi nie spełniają wymogów dotyczących opieki medycznej, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.426.2024.2.DP

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z opodatkowaniem usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Pytania dotyczyły: 1) czy te usługi stanowią działalność gospodarczą podlegającą VAT, 2) obowiązku naliczenia podatku z tytułu wykorzystywania infrastruktury dla Odbiorców wewnętrznych, 3) prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wodociągową, 4) prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. Organ potwierdził, że usługi te są działalnością gospodarczą i podlegają VAT, a Gmina nie jest zobowiązana do naliczenia podatku dla Odbiorców wewnętrznych. Gmina ma prawo do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych, stosując prewspółczynniki oparte na rzeczywistym zużyciu wody i ścieków. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.486.2024.2.IK

Wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielką niezabudowanej działki o powierzchni 1,3900 ha, planuje sprzedaż wydzielonej z niej działki o powierzchni 0,2970 ha. Działka ta nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż ma być opodatkowana VAT. Wnioskodawczyni zadała pytanie, czy sprzedaż tej działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT bez możliwości zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, stanowisko wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.483.2024.1.MK

Wnioskodawca, Nadleśnictwo A, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody, który będzie współfinansowany ze środków Unii Europejskiej. Wnioskodawca wskazał, że projekt nie będzie związany z działalnością gospodarczą, a jego celem jest ochrona gatunków i siedlisk. Zadał pytanie, czy ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ działania w ramach projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a realizacja projektu nie przyniesie dochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.395.2024.2.KK

W dniu 19 lipca 2024 r. wpłynął wniosek spółki z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dla dostawy lokalu mieszkalnego. Spółka nabyła lokal mieszkalny od dewelopera, który nie był zamieszkiwany i nie poniesiono na niego nakładów przekraczających 30% wartości początkowej. Spółka planuje sprzedaż lokalu osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą. Wnioskodawca zapytał, czy ta transakcja będzie podlegała zwolnieniu od VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż lokalu mieszkalnego będzie korzystać ze zwolnienia od VAT, ponieważ nie będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia, a pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynął okres dłuższy niż dwa lata. W związku z tym, stanowisko spółki zostało uznane za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.557.2024.1.IK

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, planuje dokonać korekty cen w celu wyrównania rentowności Dystrybutora, z którym współpracuje w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej. W związku z tym, zadał dwa pytania: 1) Czy ta korekta będzie podlegała opodatkowaniu VAT? 2) Jak powinna być udokumentowana, jeśli nie podlega opodatkowaniu? Organ podatkowy odpowiedział, że korekta cen nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie dotyczy konkretnych dostaw towarów ani nie jest wynagrodzeniem za świadczenie usług. W związku z tym, Wnioskodawca może udokumentować tę korektę notą księgową. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.420.2024.2.PM

Wnioskodawczyni, prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą, zwróciła się o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej oraz poradnictwa obywatelskiego. Zadała dwa pytania: 1) Czy jest zobowiązana do odprowadzenia VAT od wynagrodzenia z umów zlecenia? 2) Czy musi wystawiać faktury VAT za te usługi? Organ podatkowy uznał, że świadczenia te nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ nie są wykonywane w ramach działalności gospodarczej, a przychody z tych umów mieszczą się w przychodach z działalności wykonywanej osobiście. W związku z tym, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wystawiania faktur VAT, ale może wystawić notę księgową. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.757.2024.1.MSU

W dniu 24 września 2024 r. Ochotnicza Straż Pożarna złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją zadania pn. „….”, polegającego na zakupie sprzętu ratowniczego. W pytaniu OSP zapytała, czy może ubiegać się o obniżenie podatku należnego o podatek naliczony. Organ podatkowy stwierdził, że OSP nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do czynności statutowych, które nie są opodatkowane VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.377.2024.2.AK

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży udziału w niezabudowanej działce o powierzchni 0,3475 ha, wydzielonej z działki nr X. Wnioskodawczyni posiada 3/24 części tej działki, nabytej na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia. Działka nie jest przeznaczona na cele publiczne ani nie znajduje się w specjalnej strefie ekonomicznej. Wnioskodawczyni zamierza sprzedać działkę spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. W pytaniu Wnioskodawczyni zapytała, czy sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT-em, nie korzystając ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT-em, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, a Wnioskodawczyni będzie działała jako podatnik VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawczyni, uznając jej stanowisko za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.665.2024.1.MG

Wnioskodawca, Nadleśnictwo A, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu ochrony przyrody, który nie przyniesie dochodów i nie będzie związany z działalnością gospodarczą. Organ potwierdził, że Nadleśnictwo, jako czynny podatnik VAT, nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są powiązane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, stanowisko Nadleśnictwa zostało uznane za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.473.2024.1.DK

Wnioskodawca, Gmina, zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje wniesienie aportem infrastruktury kanalizacyjnej, powstałej w ramach inwestycji, do Spółki, w której posiada 100% udziałów. W związku z tym zadał dwa pytania: 1) Czy aport będzie czynnością opodatkowaną VAT? 2) Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków na inwestycję? Organ potwierdził, że aport będzie czynnością opodatkowaną VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, oraz że Gminie przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację inwestycji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.376.2024.1.MW

Wnioskodawca, Gmina, zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje sprzedaż działki nr (…), która jest częściowo zabudowana domkiem letniskowym. W związku z tym zadał pytanie, czy sprzedaż tej działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Gminy jest nieprawidłowe, ponieważ działka, mimo że częściowo zabudowana, nie kwalifikuje się do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, gdyż jest uznawana za teren budowlany. Dodatkowo, Gmina nie jest właścicielem domku letniskowego, co oznacza, że przedmiotem sprzedaży będzie jedynie grunt, a nie budynek. W związku z tym, sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.678.2024.1.SM

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, planuje przeprowadzenie loterii promocyjnej, w której nagrody będą przyznawane na podstawie zakupów dokonanych przez uczestników. W celu organizacji loterii, Wnioskodawca nawiąże współpracę z Organizatorem, który ma zapewnić kompleksową obsługę organizacyjną. Wnioskodawca zadał dwa pytania: 1) czy usługa organizacji loterii powinna być opodatkowana VAT stawką 23%, oraz 2) czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT z faktury wystawionej przez Organizatora. Organ podatkowy potwierdził, że usługa organizacji loterii powinna być opodatkowana stawką 23% VAT oraz że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT, ponieważ usługi te są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.378.2024.2.JSU

Wnioskodawca, polska spółka z o.o., planuje podział majątku, w wyniku którego część działalności związana z budową i operowaniem magazynami energii ma zostać przeniesiona do nowo utworzonej spółki celowej. Wnioskodawca uważa, że przeniesienie to będzie stanowiło zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) i nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał jednak, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że przenoszone składniki majątkowe nie spełniają kryteriów ZCP, ponieważ nie są zdolne do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej. W szczególności, projekt budowy magazynów energii jest w fazie inwestycyjnej i nie tworzy odrębnej, funkcjonalnej całości. W związku z tym, transakcja nie będzie korzystać z wyłączenia od opodatkowania VAT, a więc będzie podlegać opodatkowaniu.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.397.2024.3.IC

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację usługi masażu realizowanego urządzeniem w celu określenia stawki podatku VAT. Usługa, skierowana do klientów, ma na celu regenerację kończyn dolnych i poprawę krążenia, a nie ma charakteru leczniczego. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że usługa ta należy do grupowania PKWiU 96.04, co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 23%. Organ potwierdził, że masaż nie jest usługą kosmetyczną, a jego głównym celem jest poprawa kondycji fizycznej, co wyklucza możliwość zastosowania obniżonej stawki VAT. Interpretacja jest negatywna w kontekście wniosku o stawkę 8%.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.391.2024.3.DS

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację usługi masażu sportowego w kontekście stawki VAT. Usługa ta, wykonywana przez wykwalifikowanego technika masażystę lub fizjoterapeutę, ma na celu odprężenie, regenerację oraz redukcję napięć mięśniowych. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że masaż sportowy nie kwalifikuje się do obniżonej stawki VAT 8% dla usług kosmetycznych, lecz podlega stawce 23% jako usługa związana z poprawą kondycji fizycznej, sklasyfikowana pod PKWiU 96.04. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając klasyfikację usługi oraz stawkę VAT.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.542.2024.1.MPA.RR

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w systemie sezonowym, sprzedając lody z automatu i gałkowe w okresie od maja do września, osiągając obroty w wysokości 10 000 - 15 000 zł, nie przekraczając kwoty 20 000 zł. Zadał pytanie, czy ma obowiązek zainstalowania kasy rejestrującej w 2024 roku. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma takiego obowiązku, ponieważ jego działalność nie została wyłączona z możliwości korzystania ze zwolnienia z ewidencji sprzedaży przy użyciu kas rejestrujących. Interpretacja jest pozytywna, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.448.2024.2.MGO

W dniu 13 sierpnia 2024 r. Dom Kultury złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia od podatku VAT opłaty za zajęcia z nauki gry na gitarze, powołując się na art. 43 ust. 1 pkt 33 ustawy o VAT. W opisie stanu faktycznego wskazano, że Dom Kultury jest samorządową instytucją kultury, która prowadzi odpłatne zajęcia dla dzieci i dorosłych, mające na celu rozwijanie umiejętności gry na gitarze. Wnioskodawca argumentował, że świadczone usługi mają charakter kulturalny i powinny być zwolnione z VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Domu Kultury jest prawidłowe, uznając, że usługi nauki gry na gitarze są usługami kulturalnymi w rozumieniu przepisów i korzystają ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził wniosek podatnika.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.489.2024.4.AB

W dniu 8 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych wykupu samochodu osobowego z leasingu operacyjnego przez wspólnika spółki cywilnej na cele prywatne. Wnioskodawcy pytali, czy taki wykup spowoduje obowiązek podatkowy w zakresie VAT z tytułu przekazania pojazdu wspólnikowi. Organ podatkowy potwierdził, że wykup samochodu przez wspólnika nie spowoduje powstania podatku VAT, ponieważ wykup następuje bezpośrednio od leasingodawcy, a nie przez spółkę cywilną. W związku z tym, nie wystąpi przekazanie pojazdu przez spółkę na cele osobiste wspólnika, co oznacza, że nie będzie podstaw do opodatkowania VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.579.2024.1.MŻA

Wnioskodawca, A, jest państwową jednostką organizacyjną Lasów Państwowych, która złożyła wniosek o interpretację dotyczącą braku prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z projektem ochrony przyrody. Pytanie dotyczyło możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktur związanych z realizacją projektu. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a realizacja projektu nie przyniesie dochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 18.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.431.2024.3.DS

W dniu 23 lipca 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na projekt inwestycyjny dotyczący montażu instalacji fotowoltaicznej w świetlicy wiejskiej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, argumentowała, że wydatki te są związane z realizacją zadań publicznych i nie generują dochodów, co wyklucza prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za nieprawidłowe, wskazując, że wydatki na projekt mogą być częściowo związane z działalnością opodatkowaną VAT, ponieważ Gmina będzie prosumentem energii odnawialnej, co wiąże się z odpłatną dostawą energii elektrycznej. W związku z tym, Gmina ma prawo do odliczenia VAT w zakresie, w jakim wydatki są związane z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest negatywna dla Gminy, ponieważ organ nie potwierdził pełnego braku prawa do odliczenia VAT.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.681.2024.1.MWJ

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej, zakupił udziały w nieruchomościach, które następnie po rozwiązaniu spółki sprzedał. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż tych udziałów podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie działał jako podatnik VAT w związku z tą sprzedażą, ponieważ nieruchomości te stały się jego majątkiem prywatnym po rozwiązaniu spółki, a sprzedaż nie miała charakteru działalności gospodarczej. W związku z tym, sprzedaż udziałów w nieruchomościach nie podlegała opodatkowaniu VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.530.2024.2.ALN

W dniu 2 lipca 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej. Podatnik prowadzi sprzedaż lodów w kiosku, nie przekraczając obrotu 20.000 PLN rocznie. W uzupełnieniu wniosku wskazał, że sprzedawane lody są produkowane na miejscu, a klienci nie mają możliwości spożywania ich na miejscu ani korzystania z obsługi kelnerskiej. Pytanie dotyczyło możliwości skorzystania ze zwolnienia z ewidencji sprzedaży. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż lodów jest dostawą towarów, a nie usługą gastronomiczną, co pozwala na skorzystanie ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.494.2024.2.HW

Wnioskodawca, polska spółka z o.o., będąca czynnym podatnikiem VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą sposobu przechowywania faktur w formie elektronicznej oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. Spółka potwierdziła, że wydatki dokumentowane fakturami służą czynnościom opodatkowanym VAT. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że Spółka ma prawo do odliczenia VAT od zakupów dokumentowanych fakturami w formie elektronicznej, a także do przechowywania faktur papierowych wyłącznie w formie elektronicznej po ich zeskanowaniu i zniszczeniu oryginałów. Organ uznał, że Spółka wdrożyła odpowiednie kontrole biznesowe zapewniające autentyczność, integralność i czytelność faktur. Odpowiedzi na wszystkie pytania podatnika były pozytywne.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.639.2024.2.MM

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem niezabudowanej działki, złożył wniosek o interpretację podatkową w sprawie opodatkowania sprzedaży udziału w tej działce, która ma być wydzielona z działki ewidencyjnej nr 1. Zadał pytanie, czy sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT bez zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka, po wydzieleniu, będzie terenem budowlanym, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. Organ wskazał, że Wnioskodawca podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej, a nie tylko zarządzanie majątkiem osobistym. W związku z tym, sprzedaż udziału w działce będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.663.2024.1.EW

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z budową wiaty turystycznej w ramach projektu dofinansowanego z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Gmina planuje, że wiata będzie ogólnodostępna i nieodpłatna, co wyklucza możliwość wykorzystania jej do działalności opodatkowanej VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.307.2024.3.IC

Wnioskodawca złożył wniosek o określenie stawki VAT dla usługi liposukcji, która jest wykonywana w salonie kosmetycznym przy użyciu urządzenia kosmetycznego. Usługa ta nie jest klasyfikowana jako medyczna, nie wymaga konsultacji lekarskiej i ma na celu poprawę wyglądu oraz pielęgnację ciała. W odpowiedzi organ potwierdził, że usługa ta kwalifikuje się do grupowania PKWiU 96.02.13.0, co pozwala na zastosowanie obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu prawo do stosowania obniżonej stawki VAT.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.664.2024.1.WL

Wnioskodawca, komornik sądowy, złożył wniosek o interpretację dotyczącą zwolnienia z VAT przy sprzedaży działki nr 1 w drodze licytacji publicznej. Pytanie dotyczyło, czy sprzedaż tej niezabudowanej działki, sklasyfikowanej jako teren górniczy, jest zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że działka, mimo że niezabudowana, jest terenem budowlanym z uwagi na wydaną decyzję o warunkach zabudowy, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, dostawa działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.532.2024.1.IG

Gmina A. złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji wodociągowej, która ma służyć wyłącznie sprzedaży opodatkowanej. Gmina A. jest czynnym podatnikiem VAT, a wydatki na inwestycję będą związane z działalnością opodatkowaną. Organ potwierdził, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia 100% podatku naliczonego, ponieważ usługi będą świadczone na podstawie umów cywilnoprawnych i będą podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.578.2024.2.WL

Wnioskodawca, Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia z VAT przy sprzedaży dwóch niezabudowanych działek. Wnioskodawca argumentował, że działki były nabyte w związku z działalnością zwolnioną z VAT i ich sprzedaż również powinna być zwolniona. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ działki są uznawane za tereny budowlane zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Organ stwierdził, że nie spełniono warunków do zastosowania zwolnienia z VAT, ponieważ działki nie były wykorzystywane w działalności zwolnionej. W związku z tym, sprzedaż działek będzie opodatkowana VAT.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.436.2024.2.KL

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży trzech zabudowanych działek gruntu. Pytania dotyczyły zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz obowiązku udokumentowania sprzedaży fakturą. Organ potwierdził, że sprzedaż działek korzysta ze zwolnienia od VAT, a także że Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia faktury w przypadku rezygnacji ze zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.622.2024.1.WK

W dniu 6 września 2024 r. Gmina A złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu polegającego na przebudowie otwartego zbiornika do gromadzenia wód opadowych. Gmina wskazała, że projekt ma na celu zrównoważone zarządzanie zasobami wodnymi i będzie ogólnodostępny, a korzystanie z niego będzie nieodpłatne. W związku z tym Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego, ponieważ efekty projektu nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ realizowane czynności nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.583.2024.1.MKA

Wnioskodawca, będący jednostką samorządu terytorialnego, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Pytanie dotyczyło tego, czy taka sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż ta nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed wprowadzeniem przepisów dotyczących opodatkowania, a sama transakcja stanowi jedynie przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, co nie skutkuje ponowną dostawą towaru. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.593.2024.1.EK

W dniu 26 sierpnia 2024 r. Fundacja złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia naliczonego podatku VAT w związku z zakupem towarów i usług na potrzeby realizacji projektu, który ma na celu wsparcie osób zagrożonych wykluczeniem społecznym. Fundacja prowadzi działalność nieodpłatną oraz odpłatną, jednak w ramach projektu nie będzie pobierać opłat ani generować dochodu. Organ podatkowy potwierdził, że Fundacja nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ zakupy związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co oznacza, że działalność statutowa Fundacji nie jest działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym, stanowisko Fundacji zostało uznane za prawidłowe.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.660.2024.1.RR

Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu, na który otrzymała dotację z funduszy unijnych. Projekt dotyczy remontu infrastruktury turystyczno-rekreacyjnej, która nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT. Gmina nie będzie pobierała opłat za korzystanie z tej infrastruktury. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, co jest zgodne z przepisami ustawy o VAT. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.409.2024.2.SKJ

W dniu 2 lipca 2024 r. Stowarzyszenie złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT dla świadczonych usług szkoleniowych. Stowarzyszenie, zarejestrowane w KRS i jako podatnik VAT, prowadzi podyplomowe szkolenie w zakresie psychoterapii, które trwa 4 lata i obejmuje co najmniej 1200 godzin. Wnioskodawca argumentował, że jego usługi spełniają warunki zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy o VAT, ponieważ są to usługi kształcenia zawodowego. Organ podatkowy uznał jednak, że stanowisko Stowarzyszenia jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi te nie są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach, a także że Stowarzyszenie nie jest podmiotem prawa publicznego ani instytucją o podobnych celach. W związku z tym, usługi szkoleniowe nie korzystają ze zwolnienia z VAT.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.402.2024.3.JO

Wnioskodawca, czeska spółka A. s.r.o., zarejestrowana jako czynny podatnik VAT w Polsce, zadał pytanie dotyczące posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz opodatkowania usług logistycznych. Spółka nie posiada w Polsce żadnych pomieszczeń ani personelu, a wszystkie działania są realizowane przez wynajętą firmę logistyczną. Organ potwierdził, że Wnioskodawca nie ma stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, ponieważ nie spełnia wymogów dotyczących stałości oraz odpowiedniej struktury zaplecza personalnego i technicznego. W związku z tym, usługi logistyczne nabywane przez Wnioskodawcę nie są opodatkowane w Polsce, lecz w Czechach. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.421.2024.4.MP

W interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych umowy cash poolingu, organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika w dwóch kwestiach. Po pierwsze, w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu (CPR), żaden z Uczestników ani Agent nie świadczy usług w rozumieniu Ustawy VAT na rzecz innych Uczestników ani Agenta. Po drugie, kwoty odsetek otrzymywanych lub wypłacanych w ramach CPR nie powinny być uwzględniane w rozliczeniach VAT Uczestnika ani Agenta, w tym w proporcji sprzedaży oraz strukturze sprzedaży. Interpretacja dotyczyła wniosku złożonego przez Spółkę Akcyjną oraz inne spółki z grupy kapitałowej, które są zarejestrowanymi podatnikami VAT. Organ potwierdził, że działania podejmowane w ramach CPR nie są odpłatnym świadczeniem usług, a odsetki nie stanowią wynagrodzenia podlegającego opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.603.2024.1.SKJ

Wnioskodawca, podmiot leczniczy A., złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z realizacją projektu. A. prowadzi działalność leczniczą, która jest zwolniona z VAT, ale również świadczy usługi opodatkowane VAT. W ramach projektu planuje zakupy, które będą wykorzystywane zarówno do działalności zwolnionej, jak i opodatkowanej. W związku z tym, A. nie jest w stanie odrębnie określić kwot podatku naliczonego związanych z tymi czynnościami. Organ podatkowy potwierdził, że A. ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 1% na podstawie proporcji, zgodnie z art. 90 ustawy o VAT. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.330.2024.2.JO

Wnioskodawca, Spółka zajmująca się produkcją i sprzedażą turbin wiatrowych, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z Umową TSA, w tym uznania świadczenia za kompleksowe oraz określenia momentu powstania obowiązku podatkowego dla Wynagrodzenia dodatkowego. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Spółki jest prawidłowe w zakresie uznania świadczenia za kompleksowe, dostawy z montażem oraz opodatkowania VAT na terytorium Polski. Jednakże, w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego dla Wynagrodzenia dodatkowego, organ stwierdził, że jest on nieprawidłowy w części dotyczącej Odbioru dorozumianego, uznając, że obowiązek podatkowy powstaje w momencie Odbioru faktycznego. W związku z tym, interpretacja jest częściowo negatywna.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.545.2024.2.AK

W dniu 9 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący opodatkowania VAT dostawy nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych w związku ze sprzedażą w trybie licytacji publicznej. Wnioskodawczyni przedstawiła szczegółowy opis zdarzenia przyszłego, w tym informacje o działkach, ich przeznaczeniu oraz statusie dłużnika jako czynnego podatnika VAT. W odpowiedzi na pytania dotyczące m.in. miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, pierwszego zasiedlenia oraz wydatków na ulepszenie, Komornik Sądowy stwierdził, że nie uzyskał od dłużnika niezbędnych informacji, co uniemożliwiło potwierdzenie warunków zwolnienia od podatku. Ostatecznie, Komornik uznał, że dostawa nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, a Komornik jako płatnik będzie zobowiązany do obliczenia i odprowadzenia podatku. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.291.2024.3.EZW

Wnioskodawca złożył wniosek o określenie stawki VAT dla usługi diatermii długofalowej, wykonywanej w salonie kosmetycznym. Wnioskodawca zapytał, czy może zastosować obniżoną stawkę VAT w wysokości 8%. Organ potwierdził, że usługa ta jest klasyfikowana pod PKWiU 96.02.13.0, co uprawnia do zastosowania stawki 8% VAT, ponieważ usługa nie ma charakteru medycznego i jest świadczona w salonie kosmetycznym przez wykwalifikowanych pracowników. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu prawo do obniżonej stawki VAT.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.607.2024.1.MMA

Wnioskodawca, A., jest podmiotem leczniczym, który złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z projektem dofinansowanym z Funduszy Europejskich, mającym na celu doposażenie w sprzęt medyczny. A. prowadzi działalność leczniczą, która jest zwolniona z VAT, oraz działalność opodatkowaną. W pytaniu wnioskodawca zapytał, czy przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów w ramach projektu. Organ podatkowy potwierdził, że A. nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ zakupy będą wykorzystywane wyłącznie do działalności zwolnionej, co nie spełnia warunków do odliczenia określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.607.2024.2.PRP

W interpretacji indywidualnej z dnia 25 lipca 2024 r. Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego, złożył wniosek o wydanie interpretacji dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu w ramach Konkursu Grantowego. Projekt obejmował trzy obszary: wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji, szkolenie dla pracowników oraz wymianę infrastruktury sprzętowej i programowej. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Powiatu jest prawidłowe w zakresie obszarów 1 i 2, gdzie wydatki będą wykorzystywane do czynności niepodlegających VAT, natomiast w zakresie obszaru 3, gdzie planowane jest nabycie programu finansowo-księgowego, uznał je za nieprawidłowe, wskazując na możliwość częściowego odliczenia VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie w zakresie obszarów 1 i 2, a negatywnie w zakresie obszaru 3.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.493.2024.1.PM

W dniu 4 września 2024 r. Gmina, jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem modernizacji boisk sportowych. Gmina planuje realizację projektu, który ma na celu zwiększenie atrakcyjności turystycznej i rekreacyjnej gminy, a efekty projektu będą udostępniane mieszkańcom nieodpłatnie, bez świadczenia czynności opodatkowanych. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ potwierdził, że stanowisko Gminy w tej sprawie jest prawidłowe, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.343.2024.3.WF

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym są kapsułki określane jako suplement diety, w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że towar ten należy klasyfikować pod kod CN 2106, co skutkuje zastosowaniem stawki VAT w wysokości 8%. Organ wskazał, że suplementy diety w kapsułkach mieszczą się w definicji przetworów spożywczych, które nie są klasyfikowane w innych pozycjach. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu prawo do stosowania obniżonej stawki VAT na ten produkt.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.653.2024.1.MG

Wnioskodawca, Powiat A, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do częściowego odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu dofinansowanego z Funduszy Europejskich na rozwój cyfrowy. Powiat A jest czynnym podatnikiem VAT, który prowadzi działalność mieszana, obejmującą zarówno czynności opodatkowane, jak i nieopodatkowane. W ramach projektu planowane są zakupy towarów i usług, które będą wykorzystywane do działalności związanej z cyberbezpieczeństwem, a efekty projektu będą służyć całemu Urzędowi. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do odliczenia VAT na podstawie proporcji wyliczonej dla Urzędu. Organ podatkowy potwierdził, że Powiat ma prawo do częściowego odliczenia VAT, ponieważ wydatki są związane z działalnością zarówno opodatkowaną, jak i nieopodatkowaną, a przyporządkowanie wydatków do konkretnej działalności nie jest możliwe. Odpowiedź organu jest pozytywna, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.229.2024.3.MS

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację napoju piwopodobnego w Nomenklaturze Scalonej (CN) w celu ustalenia stawki VAT. Zgodnie z przedstawionym opisem, napój ten został zaklasyfikowany do pozycji CN 2202, co oznacza, że jego stawka VAT wynosi 23%. Organ podatkowy potwierdził, że towar spełnia kryteria dla klasyfikacji w tej pozycji, a także wskazał, że nie kwalifikuje się do obniżonej stawki VAT, ponieważ nie spełnia warunków określonych w załączniku nr 10 do ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając klasyfikację i stawkę VAT.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.551.2024.3.KF

W interpretacji indywidualnej z dnia 14 sierpnia 2024 r. organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika dotyczące braku obowiązku wliczania przychodu z najmu lokalu mieszkalnego do limitu zwolnienia podmiotowego w VAT jest nieprawidłowe. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą jako biuro rachunkowe i wynajmowała mieszkanie na cele mieszkaniowe, które zostało zakupione ze środków odszkodowawczych. Wartość sprzedaży z najmu w 2023 roku wyniosła 33 877,34 zł, a z działalności rachunkowej 195 650,00 zł, co łącznie przekroczyło 200 000 zł. Organ uznał, że wynajem mieszkania nie ma charakteru transakcji pomocniczej, ponieważ jest to odrębna działalność gospodarcza, a przychody z najmu powinny być wliczane do limitu. W związku z tym, podatnik ma obowiązek rejestracji jako podatnik VAT. Interpretacja jest negatywna dla podatnika.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.518.2024.1.RM

Wnioskodawca, będący państwową osobą prawną i czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony siedlisk i gatunków w ramach programu współfinansowanego ze środków UE. Wnioskodawca planuje realizację projektu, który nie przyniesie dochodów i nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, zadał pytanie, czy ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z projektem. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ projekt nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi, a jego cele mają charakter ochrony przyrody. Ostatecznie, organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.561.2024.1.AWY

Wnioskodawca, spółka z o.o. z siedzibą w Polsce, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie Działu działalności związanej z nieruchomościami (Dział 2) do nowo zawiązanej spółki. Wnioskodawca chciał potwierdzić, że Dział 2 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT, co pozwoliłoby na wyłączenie tej czynności z opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Dział 2 spełnia przesłanki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. wyodrębnienie organizacyjne, finansowe i funkcjonalne, oraz że jego przeniesienie nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.580.2024.2.JG

W dniu 26 sierpnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą obowiązku wymiany kasy rejestrującej na kasę on-line w kontekście wykonywanych przez nią usług obróbki szkła. W opisie stanu faktycznego wskazała, że prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której wykonuje różnorodne usługi związane z obróbką szkła, a także posiada kasę fiskalną, którą wymieniła na urządzenie on-line w dniu 24 listopada 2023 roku. Pytanie podatniczki dotyczyło tego, czy była zobowiązana do wymiany kasy na urządzenie on-line do 30 czerwca 2021 roku. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe, wskazując, że jej usługi nie mieszczą się w definicji usług budowlanych, co zwalnia ją z obowiązku wymiany kasy w określonym terminie. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskującej.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.584.2024.1.MKA

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego, pytając, czy ta transakcja będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed wprowadzeniem przepisów dotyczących opodatkowania, a sama transakcja stanowi przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, co nie wpływa na władztwo użytkownika. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe, a organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.341.2024.3.WK

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym są kapsułki nazwane "suplementem diety", w celu określenia stawki podatku od towarów i usług. W pytaniu Wnioskodawca prosił o potwierdzenie, że jego produkt należy do pozycji 2106 Nomenklatury scalonej oraz o wskazanie odpowiedniej stawki VAT. Organ podatkowy potwierdził, że towar klasyfikowany jest do pozycji 2106 CN i podlega stawce VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.613.2024.1.MK

Wnioskodawca, X Spółka Akcyjna, zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, świadczy usługi leasingowe i zarządzania flotą. W związku z sytuacjami, w których klienci (Korzystający) nie zwracają pojazdów w ustalonym terminie, Spółka nalicza kary umowne. W przypadku dalszego korzystania z pojazdów po zakończeniu umowy, Spółka planuje zawierać porozumienia z Korzystającymi, regulujące zasady korzystania z pojazdów oraz wynagrodzenie za ten okres (Okres Bezumowny). Wnioskodawca zadał pytanie o moment powstania obowiązku podatkowego w VAT w odniesieniu do wynagrodzenia za korzystanie z pojazdów w tym okresie. Organ podatkowy potwierdził, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury VAT dokumentującej to wynagrodzenie. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.680.2024.1.KP

W interpretacji indywidualnej z dnia 7 października 2024 r. Stowarzyszenie z siedzibą w (…), które nie jest zarejestrowane jako czynny podatnik VAT, zadało pytanie dotyczące możliwości odzyskania podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu w ramach poddziałania 19.2 PROW. Organ podatkowy potwierdził, że Stowarzyszenie nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej i nie osiągnie przychodów z realizacji projektu. W związku z tym, stanowisko Stowarzyszenia zostało uznane za prawidłowe, a organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika w zakresie możliwości odzyskania VAT.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.575.2024.1.AAR

W dniu 12 września 2024 r. wpłynął wniosek o interpretację indywidualną dotyczący skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego. Wnioskodawca zapytał, czy taka sprzedaż będzie opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe. Zgodnie z przepisami, sprzedaż prawa własności nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego nie będzie traktowana jako dostawa towarów, ponieważ nie dojdzie do przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel. W związku z tym, czynność ta nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.539.2024.2.MGO

Wnioskodawca, Stowarzyszenie \'(...)\' z siedzibą w \'(...)\', uzyskało status organizacji pożytku publicznego i planuje realizację projektu pn. \'(...)\', który ma na celu wsparcie osób niepełnosprawnych oraz ich rodzin. W związku z tym, wnioskodawca zadał pytania dotyczące możliwości odzyskania podatku VAT oraz zwolnienia z VAT dla świadczonych usług opiekuńczych. Organ podatkowy potwierdził, że brak możliwości odzyskania VAT jest prawidłowy oraz że usługi prowadzenia Dziennego Domu Pomocy korzystają ze zwolnienia VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 22 lit. a ustawy o VAT. Natomiast usługi specjalistyczne i towarzyszące, takie jak teleopieka czy usługi naprawcze, nie kwalifikują się do zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 23, co zostało uznane za nieprawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął część zapytania, a w części negatywnie.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.426.2024.4.AS

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki nr 1 o powierzchni 0,3900 ha. Wnioskodawczyni stwierdziła, że sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest terenem budowlanym zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a wnioskodawczyni nie wykazała, że działka była wykorzystywana wyłącznie do celów zwolnionych od VAT. Organ uznał, że wnioskodawczyni działa jako podatnik VAT, a sprzedaż nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.687.2024.1.OS

W interpretacji indywidualnej z dnia 19 sierpnia 2024 r. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie drogi dla pieszych i rowerów. Gmina zapytała, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach tej inwestycji będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, ponieważ Gmina nie będzie wykorzystywać nabyte towary i usługi do działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. W związku z tym Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.639.2024.1.MG

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe A, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu ochrony przyrody, który będzie współfinansowany ze środków Unii Europejskiej. Wnioskodawca wskazał, że projekt nie przyniesie dochodów i nie będzie związany z działalnością gospodarczą, a jego celem jest ochrona gatunków i siedlisk. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.443.2024.4.MG

Wnioskodawca, spółka z o.o. spółka komandytowa, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości dokonania korekty zmniejszającej podstawę opodatkowania oraz podatek VAT należny w związku z umorzeniem śledztwa dotyczącego oszustwa, w wyniku którego nie otrzymał zapłaty za dostarczony towar. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, ponieważ dostawa towarów miała miejsce, a brak zapłaty nie wpływa na obowiązek podatkowy. Organ wskazał, że kradzież towaru nie może być uznana za odpłatną dostawę, jednakże w tym przypadku doszło do dostawy towarów, co obliguje do opodatkowania VAT. W związku z tym, Wnioskodawca nie ma prawa do dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku VAT w związku z umorzeniem śledztwa.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.467.2024.2.MKA

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z infrastrukturą kanalizacyjną. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT i planuje budowę sieci kanalizacyjnej, która będzie służyć zarówno do świadczenia usług odpłatnych dla mieszkańców (odbiorców zewnętrznych), jak i dla jednostek budżetowych (odbiorców wewnętrznych). Wnioskodawca zadał dwa pytania: 1) czy ma prawo do odliczenia VAT, oraz 2) czy może zastosować prewspółczynnik metrażowy do obliczenia proporcji odliczenia VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT, ponieważ infrastruktura będzie wykorzystywana głównie do czynności opodatkowanych VAT. Dodatkowo, organ zgodził się na zastosowanie prewspółczynnika metrażowego jako bardziej reprezentatywnego sposobu określenia proporcji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.433.2024.1.EP

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z budową remizy OSP, która ma pełnić funkcje turystyczne, rekreacyjne i kulturalne. Gmina stwierdziła, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT, ponieważ efekty projektu będą wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających VAT. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Gminy, wskazując, że prawo do odliczenia VAT przysługuje tylko w przypadku, gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego związane z realizacją projektu.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.607.2024.1.AK

Wnioskodawca, Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony przyrody, który będzie współfinansowany ze środków Unii Europejskiej. Wnioskodawca wskazał, że projekt nie będzie związany z działalnością gospodarczą, a jego celem jest ochrona gatunków i siedlisk. Pytanie dotyczyło możliwości odliczenia VAT od wydatków związanych z tym projektem. Organ podatkowy potwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ działania w ramach projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.435.2024.2.KK

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży dwóch zabudowanych działek gruntu. Pytania dotyczyły zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz obowiązku udokumentowania sprzedaży fakturą. Organ potwierdził, że sprzedaż działek korzysta ze zwolnienia od VAT, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia, co oznacza, że Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia faktury VAT w przypadku rezygnacji ze zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.575.2024.2.AM

Wnioskodawca, będący właścicielem działki nr 1, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania planowanej sprzedaży tej działki podatkiem VAT. Działka została nabyta w 2007 roku od osoby fizycznej, a w 2012 roku uzyskano decyzję o warunkach zabudowy na budowę domów jednorodzinnych. Wnioskodawca nie planuje budowy, a działka jest niezabudowana. W pytaniu zwrócił się o potwierdzenie, czy sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT jako grunt budowlany. Organ podatkowy potwierdził, że planowana sprzedaż działki nr 1 będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka spełnia definicję terenu budowlanego, mimo że nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Organ uznał, że wnioskodawca działa jako podatnik VAT, a sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu według stawki 23%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.659.2024.1.MH

Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu inwestycyjnego dotyczącego termomodernizacji obiektów użyteczności publicznej. Gmina, jako beneficjent projektu, jest czynnym podatnikiem VAT, jednak planowane wydatki związane z projektem nie będą służyć do wykonywania czynności opodatkowanych. W związku z tym, Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy jest prawidłowe, wskazując na przepisy ustawy o VAT, które wykluczają możliwość odliczenia w przypadku, gdy nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Gminy.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.456.2024.3.WH

W dniu 18 lipca 2024 r. Fundacja złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia z VAT dla usług szkoleniowych w ramach projektu dofinansowanego z dotacji. Projekt ma na celu podnoszenie świadomości ekologicznej i kształtowanie postaw ekologicznych wśród pracowników jednostek samorządu terytorialnego. Fundacja nie działa jako jednostka objęta systemem oświaty, a szkolenia nie nadają uprawnień zawodowych, lecz podnoszą kompetencje uczestników. Pytanie dotyczyło możliwości skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Fundacji za prawidłowe, stwierdzając, że usługi szkoleniowe będą spełniały warunki do zwolnienia z VAT, ponieważ będą finansowane w całości ze środków publicznych. Interpretacja jest pozytywna.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.561.2024.2.MKW

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą możliwości przechowywania dokumentów księgowych wyłącznie w formie elektronicznej oraz zachowania prawa do odliczenia VAT. Wnioskodawca planuje archiwizować wszystkie dokumenty, w tym faktury, w formie elektronicznej, niszcząc ich wersje papierowe. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że archiwizacja dokumentów w formie elektronicznej jest zgodna z przepisami ustawy o VAT, pod warunkiem zapewnienia autentyczności, integralności i czytelności tych dokumentów. W związku z tym, wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT.

📅 17.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.456.2024.1.KSA

Wnioskodawca, Gmina, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie ścieżki rowerowej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, pytała, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji. Organ podatkowy potwierdził, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT, ponieważ infrastruktura będzie wykorzystywana nieodpłatnie przez mieszkańców i nie będzie generować dochodów. W związku z tym Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia VAT naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Gminy.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.523.2024.2.KP

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia z opodatkowania VAT sprzedaży działki zabudowanej budynkiem gospodarczym. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, działka nr 1 o powierzchni 738 m2 jest zabudowana budynkiem wybudowanym w 1970 roku, a działka nr 2 jest niezabudowana. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 u.p.t.u., ponieważ nie zachodzą wyjątki dotyczące pierwszego zasiedlenia oraz upływu dwóch lat od pierwszego zasiedlenia. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, o ile strony nie zrezygnują z tego zwolnienia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.482.2024.2.KP

Wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielem 1/5 części nieruchomości zabudowanej, złożyła wniosek o interpretację podatkową w sprawie zwolnienia z VAT przy sprzedaży udziału w tej nieruchomości. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, dostawa budynków lub ich części jest zwolniona z podatku, o ile nie jest to pierwsze zasiedlenie lub nie minęły 2 lata od pierwszego zasiedlenia. Wnioskodawczyni argumentowała, że budynki były zasiedlone w 1984 roku, a od tego czasu nie były modernizowane, co spełnia warunki zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż prawa współwłasności będzie korzystała ze zwolnienia z VAT, uznając stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził wniosek podatnika o zwolnienie z VAT.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.401.2024.3.KK

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, planuje wnieść aportem wyodrębnioną część swojej działalności do nowej spółki komandytowej, w zamian za prawo do udziału w zyskach. Wnioskodawca zwrócił się o interpretację w zakresie zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, pytając, czy wniesienie aportu będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz czy będzie konieczność wystawienia faktury VAT. Organ podatkowy uznał, że aport ten nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT, ponieważ spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co zwalnia z obowiązku wystawienia faktury VAT. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe, a interpretacja ma charakter pozytywny.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.468.2024.2.MSO

Wnioskodawca, będący rolnikiem, planuje sprzedaż działek rolnych, które nabył w drodze darowizny. Zadał pytanie, czy ta sprzedaż oraz ewentualny dalszy podział działek będą stanowiły działalność gospodarczą w rozumieniu podatku VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie traktowana jako działalność gospodarcza, ponieważ wnioskodawca podejmuje działania mające na celu zwiększenie atrakcyjności działek (np. budowa wodociągu) oraz prowadził dzierżawę tych gruntów, co wskazuje na ich wykorzystywanie w celach zarobkowych. W związku z tym, sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.429.2024.2.KL

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem nieruchomości gruntowej, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży udziału w tej nieruchomości, która ma być podzielona na działkę ewidencyjną. Wnioskodawca stwierdził, że sprzedaż ta będzie opodatkowana VAT, nie korzystając ze zwolnienia. Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe, wskazując, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomość jest przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Organ uznał, że wnioskodawca działa jako podatnik VAT, a sprzedaż nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.395.2024.3.ND

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym są ciastka z kremem w polewie. Wnioskodawca chciał ustalić, jaka stawka podatku od towarów i usług (VAT) będzie miała zastosowanie do tego produktu. Organ podatkowy, po analizie przedstawionego opisu towaru oraz przepisów prawa, ustalił, że towar ten należy klasyfikować pod kod CN 19, co oznacza, że stawka VAT wynosi 5%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że dostawa towaru będzie opodatkowana stawką 5% na podstawie odpowiednich przepisów ustawy o VAT.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.378.2024.3.ND

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi kompleksowej, polegającej na zaprojektowaniu, wykonaniu, dostawie oraz montażu zabudowy meblowej w lokalu mieszkalnym. W opisie usługi wskazano, że zabudowa będzie trwale zamocowana do ścian budynku, co czyni ją częścią konstrukcyjną obiektu. Wnioskodawca pytał o klasyfikację tej usługi oraz stawkę VAT. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta jest kompleksowa i podlega opodatkowaniu stawką 8% na podstawie przepisów dotyczących budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że usługa spełnia warunki do zastosowania obniżonej stawki VAT.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.606.2024.1.AAR

W dniu 19 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą braku prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją projektu mającego na celu poprawę jakości powietrza. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, realizuje projekt w ramach zadań własnych z zakresu ochrony środowiska, zatrudniając ekodoradcę, który ma wspierać działania w tym zakresie. Wydatki na projekt, takie jak zakup samochodu czy drona, będą dokumentowane fakturami VAT, jednak nie będą wykorzystywane do działalności gospodarczej Gminy ani nie będą generować przychodów. Organ podatkowy stwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe, a interpretacja jest pozytywna.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.546.2024.2.AA

W interpretacji indywidualnej z dnia 29 sierpnia 2024 r. lekarz chirurg złożył wniosek o potwierdzenie, czy zabiegi wazektomii mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o VAT, argumentując, że zabieg ten ma charakter leczniczy i przyczynia się do poprawy zdrowia pacjentów oraz ich partnerów. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, wskazując, że głównym celem wazektomii jest trwała antykoncepcja, a nie leczenie czy poprawa zdrowia w rozumieniu przepisów o zwolnieniach podatkowych. W związku z tym, zabiegi wazektomii nie spełniają przesłanek do zwolnienia z VAT, ponieważ nie są usługami medycznymi służącymi profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. Interpretacja jest negatywna dla podatnika.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.567.2024.3.EK

W dniu 12 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży mieszkania w zakresie zwolnienia od podatku VAT. W 2021 roku firma nabyła mieszkanie w stanie deweloperskim, które nie było używane jako środek trwały ani zamieszkane. Po wykończeniu mieszkania, w 2024 roku, zostało ono sprzedane osobie fizycznej, która nie jest płatnikiem VAT, ze zwolnioną stawką VAT. Pytanie podatnika dotyczyło prawidłowości zastosowania zwolnienia od VAT przy sprzedaży mieszkania. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż mieszkania korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ pierwsze zasiedlenie miało miejsce w momencie zakupu mieszkania przez firmę, a pomiędzy pierwszym zasiedleniem a sprzedażą upłynął okres dłuższy niż dwa lata. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.308.2024.3.PK

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, który jest daniem przeznaczonym do spożycia przez ludzi, w celu określenia stawki podatku VAT. Wnioskodawca zaproponował klasyfikację CN 19, jednak organ podatkowy zakwalifikował towar do pozycji CN 2106, co skutkuje stawką VAT w wysokości 8%. Organ wskazał, że towar nie spełnia kryteriów dla klasyfikacji CN 19, ponieważ jest mieszanką składników z różnych działów Nomenklatury Scalonej, a jego właściwości odpowiadają przetworom spożywczym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu stawkę 8% VAT.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.496.2024.1.MC

W interpretacji indywidualnej z dnia 19 lipca 2024 r. organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatnika dotyczące wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci prawa własności nieruchomości zabudowanej budynkiem do spółki cywilnej jest nieprawidłowe. Wnioskodawcy zadali pytania dotyczące uznania tej czynności za odpłatną dostawę towarów, zastosowania zwolnienia przedmiotowego oraz ustalenia podstawy opodatkowania VAT. Organ uznał, że wniesienie nieruchomości będzie traktowane jako odpłatna dostawa towarów, a przedmiotem dostawy będzie jedynie grunt, ponieważ budynki są własnością spółki, która poniosła nakłady na ich budowę. W związku z tym, czynność ta nie będzie korzystać ze zwolnienia VAT ani z art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a, a podstawą opodatkowania będzie wartość gruntu.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.695.2024.1.ALN

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność w zakresie usług ochrony zdrowia, z której 98% jest zwolnione z VAT. W ramach realizacji projektu dofinansowanego z Funduszy Europejskich, nabywa towary i usługi, które będą wykorzystywane do czynności zwolnionych od VAT. W związku z tym, zadał pytanie, czy ma prawo do odliczenia VAT od tych wydatków. Organ podatkowy stwierdził, że nie ma możliwości odliczenia VAT, ponieważ nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co potwierdza, że wnioskodawca nie spełnia podstawowej przesłanki do odliczenia. Odpowiedź organu jest pozytywna w kontekście potwierdzenia stanowiska wnioskodawcy, że nie ma prawa do odliczenia VAT.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.518.2024.4.KFK

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży sześciu działek, które nabył w drodze spadku. Zgodnie z opisem, działki te były wykorzystywane w działalności rolniczej, a ich sprzedaż miała nastąpić w ramach zarządu majątkiem prywatnym. Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej, a jego sprzedaż nie miała na celu osiągnięcia zysku w sposób zorganizowany. W związku z tym, zadał pytanie, czy sprzedaż tych działek będzie podlegać opodatkowaniu VAT, czy też będzie korzystać ze zwolnienia. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działek nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca nie działa jako podatnik VAT, a sprzedaż ma charakter zarządu majątkiem prywatnym. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.686.2024.2.KW

Wnioskodawca, prowadzący działalność wydawniczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych współpracy z autorami książek w ramach wspólnego przedsięwzięcia wydawniczego. Wnioskodawca zapytał, czy czynności Wydawcy w ramach tego przedsięwzięcia będą podlegały opodatkowaniu VAT oraz czy w przypadku wystawienia faktury przez autora, Wydawca będzie miał prawo do odliczenia VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że czynności Wydawcy będą podlegały opodatkowaniu VAT, a wynagrodzenie autorskie będzie stanowić wynagrodzenie za świadczenie usług. W związku z tym, Wydawca będzie miał prawo do odliczenia VAT z faktury wystawionej przez autora. Interpretacja jest negatywna dla Wnioskodawcy.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.305.2024.4.WK

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej kompleksowej usługi konserwacji i usuwania awarii na nieruchomości, obejmującej różne prace budowlane oraz dostawę materiałów. Wnioskodawca chciał potwierdzić możliwość stosowania preferencyjnej stawki VAT w wysokości 8% dla całości wynagrodzenia, w tym wartości materiałów, pod warunkiem, że ich udział nie przekroczy 50% podstawy opodatkowania. Organ podatkowy stwierdził, że usługa nie jest wymieniona w klasyfikacjach statystycznych, co skutkuje zastosowaniem stawki 23% VAT. W związku z tym, wnioskodawca nie może stosować preferencyjnej stawki VAT, ponieważ jego usługa nie spełnia wymogów określonych w przepisach. Interpretacja jest negatywna dla wnioskodawcy.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.350.2024.3.MSM

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi wykonania instalacji gazów medycznych w ramach postępowania przetargowego. W opisie usługi wskazano, że prace obejmują wykonanie źródła gazów medycznych oraz systemu rurociągowego, a także że usługa jest realizowana w Części podstawowej Zadania. Wnioskodawca zapytał, jaka stawka VAT powinna być zastosowana dla fragmentu instalacji gazów medycznych w ramach Części podstawowej Zadania, wskazując na rozbieżności w ofertach wykonawców (23% i 8% VAT). Organ podatkowy odpowiedział, że dla fragmentu instalacji gazów medycznych realizowanego w ramach Części podstawowej Zadania należy zastosować stawkę 23% VAT, ponieważ wykonanie tylko tego zakresu nie kwalifikuje instalacji jako wyrobu medycznego. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że stawka VAT wynosi 23%.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.310.2024.4.GB

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest posiłek, w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Wnioskodawca zaproponował klasyfikację do pozycji CN 19, jednak organ podatkowy, po analizie, zakwalifikował towar do pozycji CN 2106, co skutkuje zastosowaniem stawki podatku w wysokości 8%. Organ wskazał, że towar spełnia kryteria dla przetworów spożywczych, które są klasyfikowane w tej pozycji, a nie w pozycji zaproponowanej przez Wnioskodawcę. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził, że stawka podatku wynosi 8%.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.430.2024.2.MK

W interpretacji indywidualnej z dnia 13 sierpnia 2024 r. Gmina, jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych aportu infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do Spółki. Gmina chciała potwierdzić, czy wniesienie aportem tej infrastruktury będzie podlegać opodatkowaniu VAT oraz czy będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego związanego z wydatkami na realizację inwestycji. Organ potwierdził, że wniesienie aportem nie będzie wyłączone z opodatkowania VAT, a także, że Gmina ma prawo do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania Gminy, uznając ich stanowisko za prawidłowe.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.529.2024.4.MGO

W interpretacji indywidualnej z dnia 10 lipca 2024 r. podatnik złożył wniosek dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1, nr 2, nr 3 i nr 4, będących we współwłasności małżeńskiej, w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Podatnik uważał, że sprzedaż tych działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ nie były one wykorzystywane w działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki zostały nabyte z zamiarem ich wykorzystania w działalności gospodarczej, a zatem dostawa tych towarów będzie traktowana jako odpłatna dostawa towarów w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podkreślił, że aby uznać, że nieruchomość stanowi majątek prywatny, podatnik musi wykazywać zamiar wykorzystywania jej w ramach majątku osobistego przez cały okres posiadania, co w tym przypadku nie miało miejsca. Interpretacja została wydana w zakresie VAT, a wniosek dotyczący podatku dochodowego od osób fizycznych będzie rozpatrzony odrębnie.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.320.2024.3.PJ

Wnioskodawcy, X. i Y., złożyli wspólny wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych planowanej transakcji zakupu nieruchomości. Wnioskodawcy pytali, czy transakcja będzie uznawana za dostawę odrębnych składników majątkowych, czy zbycie przedsiębiorstwa, oraz o zasady opodatkowania VAT. Organ potwierdził, że transakcja będzie dostawą odrębnych składników majątkowych, a nie zbyciem przedsiębiorstwa, co oznacza, że będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Dodatkowo, Nabywca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego oraz zwrotu nadwyżki VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika, uznając ich stanowisko za prawidłowe.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.578.2024.2.SM

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą i zarejestrowany jako podatnik VAT czynny, nabył lokal użytkowy, który od momentu zakupu był wykorzystywany do świadczenia usług wynajmu. Wnioskodawca planuje sprzedaż tego lokalu i zadał dwa pytania: 1) czy sprzedaż lokalu będzie podlegała zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, oraz 2) czy w związku z tą sprzedażą będzie zobowiązany do dokonania korekty odliczonego VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż lokalu korzysta ze zwolnienia z VAT, jednak w związku z planowaną sprzedażą przed upływem 10 lat od nabycia, Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty odliczonego VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął pierwsze pytanie, a drugie uznał za nieprawidłowe.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.358.2024.2.AR

Wnioskodawca, Spółka X, zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą zwolnienia z VAT przy sprzedaży działek nr A i B. Działka nr A była niezabudowana, a działka nr B miała budynki, które zostały wyburzone. Spółka nabyła działki w celu budowy nowej siedziby, jednak zrezygnowała z budowy i postanowiła je sprzedać. W momencie sprzedaży działki były ogrodzone, ale nie były w pełni uzbrojone. Wnioskodawca pytał, czy dostawa działek podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, ponieważ dostawa działek była traktowana jako dostawa gruntów zabudowanych, co wyklucza zwolnienie z VAT. Ostatecznie, dostawa działek korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, co oznacza, że dostawa była zwolniona, ale na innej podstawie niż wskazana przez Wnioskodawcę.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.706.2024.1.MJ

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie odpłatnego udostępniania pasa drogowego drogi wewnętrznej na podstawie umów cywilnoprawnych, pytając, czy czynność ta podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że odpłatne udostępnianie pasa drogowego nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT. W uzasadnieniu wskazano, że Gmina, jako organ władzy publicznej, wykonuje zadania publiczne, a pobierane opłaty mają charakter danin publicznych, a nie zapłaty za świadczenie usług. Organ potwierdził, że w przypadku czynności o charakterze publicznoprawnym, Gmina nie jest podatnikiem VAT, co zostało poparte wcześniejszymi interpretacjami. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.593.2024.2.MC

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki nr 1 podatkiem VAT, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Działka, nabyta na podstawie umowy zniesienia współwłasności, nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a wnioskodawczyni nie prowadziła działalności gospodarczej. Zamierza sprzedać działkę spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Wnioskodawczyni uważa, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka stanie się terenem budowlanym. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni jest prawidłowe, a sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka będzie spełniać definicję terenu budowlanego w momencie sprzedaży, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.399.2024.3.MCW

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej klasyfikacji towaru, którym są ciastka kakaowe z kremem. W treści wniosku przedstawiono szczegółowy opis towaru oraz jego skład. Organ podatkowy, po analizie, zaklasyfikował towar do CN 19, co oznacza, że jego dostawa podlega opodatkowaniu stawką 5% na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy o VAT oraz poz. 12 załącznika nr 10 do tej ustawy. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że towar spełnia kryteria dla stawki 5%.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-1.440.313.2024.3.WK

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej świadczenia kompleksowego, które obejmuje roboty budowlane związane z przebudową i nadbudową budynku mieszkalnego. Wnioskodawca zadał pytanie o zastosowanie preferencyjnej stawki VAT w wysokości 8% dla tych robót budowlanych. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych informacji, potwierdził, że usługa ta jest objęta społecznym programem mieszkaniowym oraz że stawka VAT wynosi 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że wszystkie czynności składające się na świadczenie kompleksowe są ze sobą ściśle powiązane i tworzą jedną całość, co uzasadnia zastosowanie obniżonej stawki VAT.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.361.2024.4.PJ

Wnioskodawcy złożyli wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych planowanej sprzedaży udziału w nieruchomości niezabudowanej. Sprzedająca, będąca współwłaścicielką działki, nie prowadziła działalności gospodarczej ani nie była czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, planował inwestycję budowlaną na tej działce. W pytaniu zawartym we wniosku, Wnioskodawcy zapytali, czy sprzedaż udziału będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawców jest nieprawidłowe, ponieważ sprzedaż udziału w nieruchomości będzie opodatkowana VAT, gdyż Sprzedająca, mimo że nie prowadziła działalności gospodarczej, wykorzystywała nieruchomość w ramach działalności, co czyni ją podatnikiem VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie, uznając, że sprzedaż będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.417.2024.3.BK

Wnioskodawca prowadzi działalność gastronomiczną, sprzedając kotlet mielony na wynos w plastikowym pojemniku jednorazowym. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące stawki VAT na dostawę kotleta mielonego oraz na opakowanie, które towarzyszy sprzedaży. Organ podatkowy uznał, że dostawa kotleta mielonego jest klasyfikowana jako usługa związana z wyżywieniem (PKWiU 56) i podlega stawce VAT w wysokości 8%. Organ potwierdził, że dostawa towaru (kotleta) oraz usługi wspomagające (zapakowanie) tworzą jedno nierozerwalne świadczenie, a stawka VAT na dostawę kotleta mielonego wynosi 8%. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.534.2024.2.LM

Wnioskodawca, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji i dystrybucji leków. W związku z nabywaniem towarów i usług od dostawców, występują sytuacje, w których VAT na fakturach jest ustalony według zbyt wysokiej stawki. Wnioskodawca zadał dwa pytania: 1) Czy ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych przez dostawców, gdy kwota VAT została ustalona według zbyt wysokiej stawki? 2) Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej, w wyniku której pierwotnie zastosowana stawka VAT zostanie zastąpiona stawką niższą, Wnioskodawca jest zobowiązany do obniżenia VAT naliczonego? Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego, nawet jeśli kwota VAT została ustalona według zbyt wysokiej stawki, oraz że jest zobowiązany do obniżenia VAT naliczonego w momencie otrzymania faktury korygującej. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.565.2024.1.APR

Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT od faktur związanych z realizacją zadania inwestycyjnego dotyczącego poprawy warunków komunikacyjnych drogi wewnętrznej. Gmina, jako czynny podatnik VAT, wskazała, że wydatki na inwestycję będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ towary i usługi nabyte w związku z realizacją inwestycji nie będą służyły czynnościom opodatkowanym. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.424.2024.2.PRM

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie kupna i sprzedaży używanych telefonów komórkowych, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych transakcji zakupu i sprzedaży tych towarów. W pytaniach zawarł m.in. kwestie dotyczące stosowania procedury VAT-marża, opodatkowania dostaw do krajów UE oraz obowiązków ewidencyjnych. Organ podatkowy uznał, że w zakresie prawa do stosowania procedury VAT-marża dla dostawy telefonów używanych, nabycia towarów od podmiotów z UE oraz braku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe. Natomiast w zakresie uznania sprzedaży w procedurze VAT-marża do odbiorców z UE jako wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz wykazania jej w procedurze VAT-OSS, organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. W odniesieniu do obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej oraz opodatkowania kosztów transportu, organ również uznał część stanowiska wnioskodawcy za nieprawidłową. Interpretacja jest częściowo pozytywna, a częściowo negatywna.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.667.2024.2.KAK

Spółdzielnia Mieszkaniowa „...”, będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje realizację projektu modernizacji punktów selektywnej zbiórki odpadów komunalnych dla lokatorów budynków mieszkalnych. Projekt ten ma być finansowany ze środków unijnych. Organ podatkowy stwierdził, że Spółdzielni nie przysługuje prawo do odzyskania VAT naliczonego od towarów i usług związanych z realizacją projektu, gdyż efekty tego przedsięwzięcia będą wykorzystywane do czynności zwolnionych od podatku. Zgodnie z przepisami prawa podatkowego, nie jest możliwe odliczenie VAT naliczonego w odniesieniu do wydatków powiązanych z działaniami objętymi zwolnieniem od tego podatku.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.692.2024.1.KAK

Wnioskodawca, Gmina Miejska, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dofinansowanego z funduszy UE. Projekt ma na celu poprawę jakości powietrza i nie będzie generował czynności opodatkowanych VAT. Wnioskodawca zapytał, czy ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z wydatków związanych z projektem. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.385.2024.1.AC

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest wafel w czekoladzie, w celu ustalenia stawki podatku VAT. W opisie towaru zawarto szczegóły dotyczące jego składu, właściwości fizyko-chemicznych oraz przeznaczenia. W odpowiedzi organ podatkowy zaklasyfikował towar do CN 19, co oznacza, że jego dostawa podlega stawce VAT w wysokości 5%. Uzasadniono to przepisami ustawy o VAT oraz odpowiednimi notami wyjaśniającymi do Nomenklatury scalonej. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając proponowaną klasyfikację i stawkę podatku.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.516.2024.2.MM

Wnioskodawca, A Sp. z o.o., będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania Kary Umownej i Zwrotu Kontrybucji w kontekście umowy najmu. W pytaniach zawarł, czy te płatności stanowią wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług i powinny być opodatkowane VAT. Organ podatkowy uznał, że zapłata Kary Umownej nie jest wynagrodzeniem za usługę, co jest prawidłowe, natomiast zapłata Zwrotu Kontrybucji stanowi wynagrodzenie za usługę i podlega opodatkowaniu VAT, co jest nieprawidłowe. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął w kwestii Kary Umownej, a negatywnie w odniesieniu do Zwrotu Kontrybucji.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.375.2024.3.DS

Wnioskodawca, świadczący usługi w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę oraz zbiorowego odprowadzania ścieków, złożył wniosek o klasyfikację usługi nadzoru specjalistycznego nad budową sieci wodociągowej w celu określenia stawki VAT. Pytania dotyczyły m.in. jednoznacznego wskazania przedmiotu wniosku, własności urządzeń oraz związku usługi z dostarczaniem wody. Organ potwierdził, że usługa ta mieści się w grupowaniu PKWiU 36.00.20.0 i zastosował stawkę VAT w wysokości 8%. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskodawcy dotyczące klasyfikacji usługi oraz stawki podatku.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-1.440.220.2024.1.EA

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru, którym jest wysokobiałkowy, bezmięsny posiłek zawierający kaszę, w celu ustalenia stawki podatku od towarów i usług. Zadał pytanie dotyczące klasyfikacji towaru oraz odpowiedniej stawki VAT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że towar należy zaklasyfikować do działu 19 Nomenklatury scalonej (CN 19) i zastosować stawkę VAT w wysokości 5%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko w zakresie klasyfikacji i stawki podatku.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.428.2024.2.RMA

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych aportu infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do Spółki. W ramach inwestycji Gmina zrealizowała budowy, które będą przedmiotem aportu. Gmina zadała cztery pytania dotyczące opodatkowania aportu, prawa do odliczenia VAT oraz długości okresu korekty. Organ potwierdził, że wniesienie aportem infrastruktury do Spółki nie będzie wyłączone z opodatkowania VAT, a czynność ta będzie podlegać opodatkowaniu. Gmina ma prawo do dokonania korekty VAT naliczonego w związku z aportem, a długość okresu korekty wynosi 10 lat. Stanowisko Gminy w sprawie wszystkich pytań zostało uznane za prawidłowe.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.581.2024.1.KT

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z korektą cen w transakcjach z A. (w tym A. PL). Pytania dotyczyły zmiany podstawy opodatkowania oraz ujęcia faktur korygujących. Organ potwierdził, że: 1) zmiana podstawy opodatkowania i obowiązek skorygowania rozliczeń są prawidłowe; 2) ujęcie faktur korygujących „in minus” na bieżąco jest nieprawidłowe; 3) ujęcie faktur korygujących „in plus” na bieżąco jest prawidłowe; 4) wystawienie faktury zbiorczej korygującej w przypadku obniżki ceny towarów jest prawidłowe; 5) wystawienie faktury zbiorczej korygującej w przypadku podwyższenia ceny towarów jest nieprawidłowe. Interpretacja jest częściowo pozytywna, ponieważ potwierdza część stanowiska Wnioskodawcy, a w innych aspektach je neguje.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.523.2024.2.MG

W interpretacji indywidualnej dotyczącej zamiany działki nr 1 przez Powiat A, organ podatkowy stwierdził, że: 1) stanowisko Powiatu w zakresie ustalenia, czy zamiana działki nr 1 będzie wykonywana w ramach działalności statutowej, jest nieprawidłowe; 2) uznanie zamiany działki za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, jest prawidłowe; 3) ustalenie podstawy opodatkowania po stronie Powiatu z tytułu zamiany działki jest prawidłowe. Powiat A, jako czynny podatnik VAT, nie będzie działał w charakterze organu władzy publicznej w kontekście tej zamiany, co oznacza, że transakcja podlega opodatkowaniu VAT stawką 23% bez możliwości zastosowania zwolnienia.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.556.2024.2.MPA\RR

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży działek niezabudowanych podatkiem VAT. Opisał, że działki nabył w latach 2004-2007 w celach rolniczych, a obecnie planuje je sprzedać. Wnioskodawca argumentował, że sprzedaż nie będzie objęta VAT, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej, a transakcja dotyczy majątku osobistego. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki te były wykorzystywane w ramach prowadzonej działalności rolniczej, a wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT. Organ podkreślił, że sprzedaż nie jest jednorazowym zdarzeniem, lecz częścią działalności gospodarczej, co skutkuje obowiązkiem podatkowym.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.338.2024.3.AP

Wnioskodawca złożył wniosek o określenie stawki VAT dla usługi radiofrekwencji mikroigłowej, świadczonej w salonie kosmetycznym. Pytanie dotyczyło możliwości zastosowania obniżonej stawki VAT w wysokości 8% na tę usługę, która wcześniej była opodatkowana stawką 23%. Organ podatkowy, po analizie opisu usługi oraz przepisów, uznał, że zabieg ten kwalifikuje się jako usługa kosmetyczna, mieszcząca się w grupowaniu PKWiU 96.02.13.0, co pozwala na zastosowanie stawki 8% VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawo do obniżonej stawki VAT.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.608.2024.1.WK

Wnioskodawca, Spółka Jawna, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych nieodpłatnego przeniesienia własności nieruchomości do majątków osobistych wspólników. Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT, zamierzała przenieść nieruchomość, którą nabyła bez naliczonego VAT, do majątków osobistych wspólników w częściach odpowiadających ich udziałom w zyskach Spółki (po 50%). Pytanie dotyczyło tego, czy takie przeniesienie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy, Dyrektor KIS, uznał, że nieodpłatne przeniesienie własności nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ Spółka nie miała prawa do odliczenia VAT przy nabyciu nieruchomości. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.671.2024.1.KS

Wnioskodawczyni, spółka komandytowa, posiada instalację fotowoltaiczną, z której energia oddawana jest do sieci. W związku z tym zadała pytania dotyczące obowiązku opodatkowania VAT oraz obliczenia podstawy opodatkowania dla nadwyżki energii oddanej do sieci. Organ podatkowy uznał, że wnioskodawczyni ma obowiązek wystawienia faktury VAT za oddaną energię, co jest zgodne z przepisami o VAT. Jednakże, w zakresie obliczenia podstawy opodatkowania, organ stwierdził, że wartość depozytu prosumenckiego nie powinna być traktowana jako podstawa opodatkowania, co jest nieprawidłowe w ocenie wnioskodawczyni. W rezultacie, interpretacja jest częściowo pozytywna, potwierdzająca obowiązek wystawienia faktury, ale negatywna w kwestii obliczenia podstawy opodatkowania.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.516.2024.2.AB

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą prawa użytkowania wieczystego działki oraz budowli na niej posadowionych. Wnioskodawca zadał pytanie, czy ta transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że dostawa prawa użytkowania wieczystego oraz budowli będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomość jest uznawana za teren budowlany, co wyklucza zwolnienie z VAT. Organ podkreślił, że zarówno plac utwardzony, jak i ogrodzenie są budowlami w rozumieniu przepisów, a ich sprzedaż nie korzysta ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.679.2024.1.JM

W interpretacji indywidualnej z dnia 19 sierpnia 2024 r. Miasto, jako zarejestrowany podatnik VAT, złożyło wniosek dotyczący skutków podatkowych realizacji inwestycji w zakresie turystyki i agroturystyki. Pytania dotyczyły tego, czy czynności związane z wykorzystaniem majątku powstałego w ramach inwestycji podlegają opodatkowaniu VAT oraz czy Miasto ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdził, że czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ majątek jest wykorzystywany wyłącznie w celach publicznych, a nie odpłatnych. W związku z tym Miasto nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego. Interpretacja została uznana za prawidłową, co oznacza pozytywne rozstrzyganie zapytania podatnika.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.738.2024.1.JSZ

W dniu 10 września 2024 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego. Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, wskazała, że efekty zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT i nie będą generowały przychodów. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT, ponieważ towary i usługi nabywane w ramach realizacji zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe, co oznacza, że interpretacja jest pozytywna.

📅 16.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.429.2024.1.RST

Wnioskodawca, polska spółka prawa handlowego, świadczył usługi logistyczne na rzecz niemieckiego kontrahenta, w tym Usługi Podstawowe i Usługi Transportowe, w latach 2016-2021. Po wydaniu interpretacji, która stwierdziła, że kontrahent nie posiadał stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, wnioskodawca planuje wystawić faktury korygujące, aby obniżyć VAT do zera. Pytania dotyczyły miejsca opodatkowania tych usług oraz możliwości korekty faktur. Organ potwierdził, że usługi są opodatkowane w Niemczech, a faktury powinny zawierać adnotację o odwrotnym obciążeniu. Jednakże, organ uznał, że wnioskodawca nie ma prawa do korekty faktur za okresy, które uległy przedawnieniu. W związku z tym, stanowisko w zakresie pytania nr 1 uznano za prawidłowe, a w zakresie pytania nr 2 za nieprawidłowe.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.672.2024.2.MŻ

Wnioskodawca, A sp. z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych transakcji zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa od spółki B. Spółka komandytowo-akcyjna. Wnioskodawca chciał potwierdzić, że składniki majątkowe, które zamierza nabyć, będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co skutkowałoby wyłączeniem transakcji z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy VAT. Organ podatkowy potwierdził, że składniki te rzeczywiście będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a transakcja nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT. W związku z tym, Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z tytułu tej transakcji. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.369.2024.2.KK

W interpretacji indywidualnej z dnia 9 lipca 2024 r. Gmina, jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków na zakup ciągnika rolniczego, przyczepy rolniczej oraz koparko-ładowarki, które będą wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych, jak i niepodlegających opodatkowaniu. Gmina nie miała możliwości przyporządkowania wydatków do poszczególnych rodzajów działalności. W odpowiedzi organ potwierdził, że Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT na podstawie prewspółczynnika określonego w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r. Uzasadniono to przepisami ustawy o VAT, wskazując na konieczność stosowania proporcji w przypadku wydatków wykorzystywanych do działalności mieszanej. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.607.2024.2.KS

Wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielką działek nr 1, 2, 3, 4 i 5, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie uznania jej za podatnika VAT w związku z planowaną sprzedażą tych działek oraz o opodatkowanie tej sprzedaży. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawczyni nie może być uznana za podatnika VAT w związku z tą sprzedażą, ponieważ nie prowadzi działalności gospodarczej, a czynności związane z zbyciem nieruchomości mieszczą się w ramach zwykłego zarządu majątkiem prywatnym. Jednakże, w przypadku uznania jej za podatnika VAT, sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki są przeznaczone pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Organ uznał stanowisko wnioskodawczyni w zakresie nieuznania jej za podatnika VAT za nieprawidłowe, a w zakresie opodatkowania VAT sprzedaży działek za prawidłowe.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.452.2024.2.IG

Wnioskodawca, spółka A. S.A., złożył wniosek o interpretację podatkową w celu ustalenia, czy otrzymana kwota dofinansowania w ramach projektu EDIH powinna być uwzględniana w podstawie opodatkowania VAT. Wnioskodawca argumentował, że dofinansowanie nie wpływa na cenę świadczonych usług, ponieważ usługi te są nieodpłatne dla odbiorców. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że dofinansowanie ma bezpośredni wpływ na cenę usług, co obliguje do jego uwzględnienia w podstawie opodatkowania VAT. Organ podkreślił, że dofinansowanie jest związane z konkretnymi usługami świadczonymi na rzecz MŚP i JST, a jego wysokość wpływa na możliwość świadczenia tych usług bezpłatnie. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że dofinansowanie powinno być wliczane do podstawy opodatkowania VAT.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.349.2024.2.JO

Wnioskodawca, A. S.A., jest greckim producentem kabli, który realizuje projekt dostawy kabla dla polskiej spółki jawnej B. w ramach budowy farmy wiatrowej. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych związanych z posiadaniem stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz sposobu rozliczenia VAT. W pytaniach zawarł m.in. kwestie dotyczące braku stałego miejsca działalności w Polsce, klasyfikacji dostawy kabla jako WNT oraz miejsca opodatkowania usług połączeniowych i podłączeniowych. Organ podatkowy uznał, że A. nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, co oznacza brak prawa do odliczenia VAT. Potwierdził również, że dostawa kabla jest traktowana jako dostawa towarów, a usługi połączeniowe i podłączeniowe są związane z nieruchomościami, co skutkuje obowiązkiem opodatkowania VAT w Polsce. Interpretacja jest pozytywna w zakresie pytania nr 1 oraz 3-5, co oznacza, że organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy w tych kwestiach.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.346.2024.2.AM

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT i właścicielem Instalacji, zwrócił się o interpretację w sprawie przeniesienia na kontrahenta kosztów podatku akcyzowego, Opłaty Marszałkowskiej oraz kosztów badania technicznego. Pytania dotyczyły prawidłowości przenoszenia tych kosztów w formie obciążeniowych not księgowych oraz ich statusu w kontekście opodatkowania VAT. Organ podatkowy uznał, że przeniesienie kosztów podatku akcyzowego oraz Opłaty Marszałkowskiej jest prawidłowe i nie podlega opodatkowaniu VAT, co oznacza, że można je dokumentować notą księgową. Natomiast w przypadku kosztów badania technicznego, organ stwierdził, że przeniesienie tych kosztów na kontrahenta stanowi odpłatne świadczenie usług, które podlega opodatkowaniu VAT, co wymaga wystawienia faktury. W związku z tym, interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ tylko w zakresie kosztów badania technicznego organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.335.2024.2.BS

Wnioskodawca, będący właścicielem niezabudowanej działki nr 1, złożył wniosek o interpretację podatkową w sprawie opodatkowania sprzedaży tej działki podatkiem VAT. Działka nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a wnioskodawca nie jest podatnikiem VAT. Zamierza sprzedać działkę spółce, która planuje na niej budowę obiektu handlowo-usługowego. Wnioskodawca zadał pytanie, czy sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, czy skorzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka jest przeznaczona pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a wnioskodawca podejmuje działania, które wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając prawidłowość jego stanowiska.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.552.2024.3.AKA

Wnioskodawcy, będący współwłaścicielami kilku działek gruntowych, złożyli wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży tych działek w kontekście podatku VAT. Pytanie dotyczyło tego, czy sprzedaż działek będzie opodatkowana VAT. Wnioskodawcy argumentowali, że sprzedaż nie podlega opodatkowaniu, ponieważ nie prowadzą działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawców za prawidłowe, wskazując, że sprzedaż działek nie będzie traktowana jako działalność gospodarcza, ponieważ nie podejmowali działań marketingowych ani nie angażowali się w profesjonalny obrót nieruchomościami. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.634.2024.1.EW

Województwo (…) złożyło wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z projektem budowy ścieżek pieszo-rowerowych, realizowanym w partnerstwie z innymi jednostkami. W opisie zdarzenia przyszłego Województwo wskazało, że nie będzie osiągać przychodów z tego projektu, a wydatki będą dotyczyć wypłat odszkodowań za przejęte grunty, które nie są objęte VAT. Pytanie dotyczyło możliwości odliczenia VAT od wydatków związanych z projektem. Organ podatkowy potwierdził, że Województwu nie przysługuje prawo do odliczenia VAT, ponieważ wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z tym, stanowisko Województwa zostało uznane za prawidłowe.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.252.2024.6.EZW

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację usługi zabiegu głębokiego oczyszczania, nawilżania oraz odmładzania skóry, wykonywanego przy użyciu specjalistycznego urządzenia. W pytaniach do organu podatkowego Wnioskodawca chciał ustalić, jaka stawka VAT powinna być zastosowana do tej usługi. Organ podatkowy, po analizie, zakwalifikował usługę do grupowania PKWiU 96.02.13.0, co oznacza, że stawka VAT wynosi 8%. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając, że usługa podlega obniżonej stawce VAT.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.300.2024.4.AGW

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej dodatku paszowego, który jest aminokwasem niezbędnym dla zwierząt. W opisie towaru wskazano, że jest on przeznaczony do żywienia zwierząt gospodarskich i domowych. W odpowiedzi organ potwierdził, że towar ten kwalifikuje się do stawki podatku VAT w wysokości 8%, zgodnie z przepisami ustawy o VAT oraz załącznikiem nr 3 do tej ustawy, który wymienia pasze i karmy dla zwierząt jako objęte tą stawką. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że produkt spełnia wymogi dotyczące dodatków paszowych oraz jest zarejestrowany w odpowiednich rejestrach.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.486.2024.3.WK

W interpretacji indywidualnej z dnia 10 lipca 2024 r. Spółka złożyła wniosek dotyczący skutków podatkowych dotacji otrzymanej na realizację projektu edukacyjnego. Spółka pytała, czy dotacja podlega opodatkowaniu VAT oraz czy przysługuje jej prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z projektem. Organ podatkowy potwierdził, że dotacja nie stanowi wynagrodzenia podlegającego opodatkowaniu VAT, ponieważ nie ma bezpośredniego związku z odpłatnym świadczeniem usług. W związku z tym, Spółka nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.634.2024.2.MC

W interpretacji indywidualnej dotyczącej Gminy, organ podatkowy ocenił skutki podatkowe związane z realizacją projektu budowy świetlic wiejskich w dwóch miejscowościach. Gmina złożyła wniosek o interpretację w zakresie prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z tym projektem. Organ stwierdził, że Gmina nie ma prawa do pełnego lub częściowego odliczenia VAT od wydatków na zakup i montaż instalacji fotowoltaicznych, ponieważ te wydatki nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Natomiast w odniesieniu do pozostałych wydatków związanych z budową świetlic, organ uznał, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT, ponieważ te wydatki będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu. W związku z tym, stanowisko Gminy w zakresie braku prawa do odliczenia VAT w części dotyczącej instalacji fotowoltaicznych zostało uznane za nieprawidłowe, natomiast w zakresie pozostałych wydatków - za prawidłowe.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.466.2024.2.BK

Wnioskodawca złożył wniosek o ustalenie stawki VAT dla usługi udostępniania łóżek opalających (solarium), która polega na naświetlaniu ciała. Usługa ta obejmuje czyszczenie i dezynfekcję łóżek, ustalanie fototypu skóry oraz dostosowanie czasu opalania. Klienci muszą spełniać określone warunki, takie jak brak wcześniejszego opalania w danym dniu. W odpowiedzi organ podatkowy stwierdził, że usługa ta kwalifikuje się jako "Pozostałe usługi związane z rekreacją – wyłącznie w zakresie wstępu" i podlega stawce VAT w wysokości 8%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że usługa solarium jest objęta obniżoną stawką VAT.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.393.2024.1.KK

W dniu 15 lipca 2024 r. Spółka złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej dla usług świadczonych w Sali zabaw dla dzieci. Spółka argumentowała, że jej usługi nie są związane z rozrywką i rekreacją w rozumieniu przepisów, co miałoby umożliwić korzystanie ze zwolnienia. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Spółki jest nieprawidłowe, wskazując, że świadczone przez nią usługi w zakresie wstępu do Sali zabaw są usługami związanymi z rozrywką i rekreacją, co wyklucza możliwość korzystania ze zwolnienia z ewidencji. Organ podkreślił, że definicje wesołego miasteczka i parku rozrywki obejmują również działalność Spółki, a zatem jest ona zobowiązana do ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej. Interpretacja jest negatywna dla Spółki.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.661.2024.1.AKA

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą jako osoba fizyczna i zarejestrowany podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą lokali mieszkalnych. Pytania dotyczyły zwolnienia od podatku VAT dla sprzedaży tych lokali oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur za ulepszenia. Organ potwierdził, że sprzedaż lokali mieszkalnych, nabytych na rynku wtórnym, będzie zwolniona od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, ponieważ nie będzie to sprzedaż w ramach pierwszego zasiedlenia, a okres między pierwszym zasiedleniem a sprzedażą przekroczy 2 lata. W odniesieniu do drugiego pytania, organ stwierdził, że wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ wydatki na ulepszenia nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.737.2024.1.JS

Wnioskodawca, agencja celna, złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie obowiązku odprowadzenia podatku VAT z tytułu bezpłatnej umowy użyczenia miejsca uznanego, które będzie wykorzystywane do procedur celnych dla jednego klienta. Wnioskodawca argumentował, że umowa użyczenia jest nieodpłatnym świadczeniem, które nie podlega opodatkowaniu VAT, o ile jest związane z działalnością gospodarczą użyczającego. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że nie będzie on zobowiązany do odprowadzenia VAT, ponieważ czynność użyczenia nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu przepisów. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.573.2024.1.AK

W dniu 27 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zastosowania procedury VAT marża przy sprzedaży używanego samochodu osobowego, nabytego na fakturę VAT marża. Samochód został nabyty w marcu 2020 r. w celu odsprzedaży i obecnie jest używany w działalności gospodarczej podatnika. Pytanie dotyczyło możliwości wystawienia faktury VAT-marża przy sprzedaży tego pojazdu. Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe, stwierdzając, że spełnione są przesłanki do zastosowania procedury VAT marża, ponieważ samochód został nabyty na fakturę VAT marża, nie odliczono od niego VAT, a jego sprzedaż odbywa się w ramach działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.631.2024.1.KP

Wnioskodawca, rolnik zajmujący się hodowlą drobiu, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie braku obowiązku korekty odliczonego VAT w związku z otrzymanym odszkodowaniem za uśmiercony drób, co miało miejsce na skutek decyzji Wojewody w związku z ptasią grypą. W pytaniu Wnioskodawca chciał ustalić, czy otrzymane odszkodowanie obliguje go do skorygowania deklaracji VAT za 2021 r. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca nie ma obowiązku korekty, ponieważ zakup drobiu był dokonany z zamiarem wykorzystania go w działalności opodatkowanej, a uśmiercenie drobiu było niezależne od jego woli. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe, a interpretacja jest pozytywna.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.671.2024.1.AMA

W interpretacji indywidualnej z dnia 1 października 2024 r. organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska podatnika dotyczącego niewliczania refundacji z tytułu wypłaconych wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne pracowników młodocianych oraz dofinansowania kosztów ich kształcenia do limitu wartości sprzedaży, uprawniającego do korzystania ze zwolnienia z VAT. Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług fryzjerskich i korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Wnioskowane refundacje nie mają związku z ceną świadczonych usług, co oznacza, że nie wpływają na podstawę opodatkowania. Organ uznał, że refundacje te nie są dotacjami mającymi wpływ na cenę usług, a tym samym nie wliczają się do limitu obrotu. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.595.2024.1.AMA

W dniu 5 września 2024 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa złożyła wniosek o interpretację indywidualną, w którym zapytała, czy ma możliwość wystawiania faktur VAT na rzecz podmiotów, które nie są posiadaczami prawa do lokalu, w sytuacji braku jakiegokolwiek stosunku prawnego między tymi podmiotami a Spółdzielnią. Spółdzielnia zarządza lokalami mieszkalnymi i użytkowymi, a jej członkowie są obciążani opłatami związanymi z funkcjonowaniem lokali. Organ podatkowy stwierdził, że Spółdzielnia nie może wystawiać faktur na rzecz najemców, ponieważ nie łączy jej z nimi żaden stosunek prawny, a jedynie z posiadaczami spółdzielczego prawa do lokalu. Odpowiedź organu była pozytywna, potwierdzając prawidłowość stanowiska Spółdzielni.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.676.2024.2.KAK

Wnioskodawca, wspólnie z małżonką, nabył nieruchomość gruntową w 2011 roku z zamiarem budowy domu. Po podziale działki na mniejsze, w 2023 roku wystąpili o odszkodowanie za część działki przeznaczoną pod drogi gminne. Wnioskodawca zadał dwa pytania dotyczące obowiązku naliczenia i zapłaty podatku VAT w przypadku sprzedaży działek. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawca i jego małżonka nie są podatnikami VAT, a planowana sprzedaż nie będzie miała charakteru działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.523.2024.1.MG

Wnioskodawca, jako Koordynujący w systemie cash-poolingu, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w tym systemie. Pytanie dotyczyło tego, czy czynności wykonywane przez Wnioskodawcę będą podlegały opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, stwierdzając, że czynności Koordynującego nie będą stanowiły świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT, ponieważ nie będą wykonywane odpłatnie ani nie będą miały charakteru działalności gospodarczej. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.330.2024.3.MT

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, którym są kapsułki określane jako "suplement diety". W opisie towaru zawarto informacje o składzie, opakowaniu oraz sposobie stosowania. W odpowiedzi Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zaklasyfikował towar do pozycji CN 2106, co oznacza, że podlega on stawce podatku VAT w wysokości 8%. Uzasadniono to przepisami ustawy o VAT oraz klasyfikacją towaru zgodnie z Nomenklaturą scaloną. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając, że towar spełnia kryteria dla obniżonej stawki VAT.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.690.2024.1.MŻ

Wnioskodawca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo, złożyło wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu ochrony gatunków i siedlisk. W pytaniu wnioskodawca zapytał, czy przystępując do projektu, ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z tym projektem. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi, a realizacja projektu nie przyniesie dochodów. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.509.2024.2.AA

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu wierzytelności objętych Cesją zwrotną. Wnioskodawca wskazał, że wierzytelności te dotyczą umów kompleksowych z dłużnikiem, a do uprawdopodobnienia ich nieściągalności doszło po 1 października 2021 r. W pytaniach zawarł, czy ma prawo do korekty oraz za jaki okres może skorzystać z ulgi na złe długi. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego, a także może skorzystać z ulgi na złe długi w rozliczeniu za okres, w którym upłynęło 90 dni od terminu płatności. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.550.2024.1.NS

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT i grupą producentów rolnych, złożył wniosek o interpretację dotyczącą możliwości wystawienia jednego paragonu/faktury w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego dla dostaw paszy do Nabywców, w tym rolników ryczałtowych. Wnioskodawca argumentował, że dostawy paszy są powtarzalne i chciałby je rozliczać w ustalonych okresach. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że dostawy paszy nie mają charakteru ciągłego, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania każdej odrębnej dostawy, a nie na koniec okresu rozliczeniowego. W związku z tym, Wnioskodawca nie może wystawiać jednego dokumentu na wszystkie dostawy w danym okresie rozliczeniowym.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.414.2024.1.IK

Wnioskodawca, polski rezydent podatkowy, prowadzi działalność w zakresie wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł. Zgodnie z przepisami prawa energetycznego, operator systemu przesyłowego wydaje polecenia ograniczenia produkcji energii, za które wytwórcy mają prawo do rekompensaty finansowej. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące opodatkowania rekompensat VAT, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz niezależności stawki VAT od stawki za dostawę energii. Organ podatkowy potwierdził, że rekompensaty podlegają opodatkowaniu VAT, a ich podstawą jest wartość przyznanej rekompensaty. Obowiązek podatkowy powstaje w momencie otrzymania informacji rozliczeniowej, a stawka VAT jest niezależna od stawki za dostawę energii. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.517.2024.1.AB

Wnioskodawca, będący podatnikiem VAT, planuje wydzierżawić działki niezabudowane na cele budowy farmy fotowoltaicznej. Zadał pytanie, czy ta dzierżawa będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy stwierdził, że planowana dzierżawa będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nie spełnia warunków zwolnienia z podatku, a sama czynność dzierżawy ma charakter cywilnoprawny, co czyni wnioskodawcę podatnikiem VAT. W związku z tym, stanowisko wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.610.2024.2.AKA

Wnioskodawca, Gminna Spółdzielnia, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży zabudowanej działki gruntu o numerze ewidencyjnym 1, na której znajduje się budynek handlowy. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż tej nieruchomości będzie opodatkowana VAT, czy korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z VAT, ponieważ budynek był wykorzystywany w działalności gospodarczej, minęło ponad 2 lata od pierwszego zasiedlenia, a nie poniesiono wydatków na ulepszenie nieruchomości. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając jego stanowisko za prawidłowe.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.425.2024.2.AW

Wnioskodawca, będący gminą zarejestrowaną jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych związanych z pobieraniem opłat za zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych. Gmina planuje wprowadzenie opłat na podstawie aktu prawa miejscowego, które będą traktowane jako opłaty publiczne, a nie jako świadczenie usług podlegające VAT. Wnioskodawca zapytał, czy te opłaty powinny być opodatkowane VAT. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko gminy jest prawidłowe, wskazując, że pobierane opłaty mają charakter publiczny i nie podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ gmina działa w ramach swoich zadań publicznych, a nie jako podatnik VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko gminy.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.465.2024.3.MG

W dniu 30 lipca 2024 r. Spółka 1 złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych umowy pożyczki zawartej z Spółką 2, pytając, czy ta umowa podlega opodatkowaniu VAT, a jeśli tak, to czy jest zwolniona na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że umowa pożyczki jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, ale korzysta ze zwolnienia na podstawie wskazanego przepisu. Organ uznał, że udzielanie pożyczek przez Spółkę 1 ma charakter działalności gospodarczej, co oznacza, że czynność ta podlega VAT, ale jest zwolniona z tego podatku. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.327.2024.3.MW

Wnioskodawca złożył wniosek o określenie stawki VAT dla usługi karboksyterapii, która jest świadczona w salonach kosmetycznych przez wykwalifikowanych pracowników. Zabieg ten ma na celu modelowanie ciała, redukcję tkanki tłuszczowej oraz poprawę kondycji skóry, nie wymaga konsultacji lekarskiej i nie jest klasyfikowany jako usługa medyczna. W odpowiedzi organ podatkowy potwierdził, że usługa ta kwalifikuje się do grupowania PKWiU 96.02.13.0, co pozwala na zastosowanie obniżonej stawki VAT w wysokości 8%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, uznając, że usługa nie jest inwazyjna i spełnia kryteria dla obniżonej stawki VAT.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.276.2024.3.JCB

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie Wiążącej Informacji Stawkowej (WIS) dotyczącej towaru, którym jest materiał paszowy dla zwierząt gospodarskich. Produkt ten powstaje jako wyrób uboczny w procesie produkcji innego towaru. Wnioskodawca prosił o potwierdzenie, że stawka VAT na ten produkt wynosi 8%. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych dokumentów oraz przepisów prawa, potwierdził, że produkt spełnia definicję materiału paszowego i jest objęty stawką 8% VAT, zgodnie z odpowiednimi przepisami ustawy o VAT oraz załącznikiem nr 3 do tej ustawy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.587.2024.2.DS

W dniu 22 sierpnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości skorzystania ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT. Prowadzi ona jednoosobową działalność gospodarczą od 3 czerwca 2024 r., wykonując audyty energetyczne oraz sporządzając świadectwa charakterystyki energetycznej. W odpowiedzi na pytanie, czy może być zwolniona z VAT, podatniczka stwierdziła, że jej usługi nie są doradztwem i nie przekroczy wartości sprzedaży 200.000 zł. Organ podatkowy uznał jednak, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe, ponieważ zarejestrowała się jako czynny podatnik VAT, co uniemożliwia jej skorzystanie ze zwolnienia do czasu spełnienia określonych warunków. Organ stwierdził, że prawo do zwolnienia przysługiwać będzie od 1 stycznia 2026 r., o ile spełni warunki dotyczące wartości sprzedaży oraz braku wykonywania czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.561.2024.3.KFK

Wnioskodawca, będący właścicielem nieruchomości nabytej na podstawie umowy darowizny, złożył wniosek o interpretację indywidualną w zakresie skutków podatkowych sprzedaży tej nieruchomości oraz otrzymanego zadatku. Pytania dotyczyły statusu podatnika VAT, opodatkowania sprzedaży nieruchomości oraz opodatkowania zadatku. Organ podatkowy uznał, że Wnioskodawca będzie działał jako podatnik VAT, a sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT jako dostawa terenów budowlanych. Otrzymany zadatek również będzie podlegał opodatkowaniu VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.633.2024.2.PRP

Wnioskodawca, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, nabył działkę nr 1 w celach inwestycyjnych, a następnie zawarł umowę przedwstępną sprzedaży tej nieruchomości. Wnioskodawca zadał dwa pytania: 1) czy sprzedaż działki powinna być opodatkowana VAT i czy podatek ten powinien być naliczony, czy zwolniony; 2) czy strony transakcji powinny złożyć wspólne oświadczenie o wyborze opodatkowania VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż działki będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomość jest uznawana za teren budowlany zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, nie ma podstaw do zwolnienia z VAT. Co do drugiego pytania, organ stwierdził, że nie ma obowiązku składania wspólnego oświadczenia o wyborze opodatkowania VAT, ponieważ transakcja jest obligatoryjnie objęta VAT. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytania podatnika.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.348.2024.2.JO

Wnioskodawca, A. S.A., jest greckim producentem kabli, który realizuje projekt dostawy kabla dla polskiej spółki jawnej B. w ramach budowy farmy wiatrowej. Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych związanych z posiadaniem stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz rozliczeniem VAT. Pytania dotyczyły m.in. braku stałego miejsca prowadzenia działalności, kwalifikacji dostawy kabla jako WNT oraz miejsca świadczenia usług połączeniowych i podłączeniowych. Organ podatkowy uznał, że A. nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, co oznacza brak prawa do odliczenia VAT. Potwierdzono również, że dostawa kabla będzie traktowana jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, a usługi połączeniowe i podłączeniowe będą opodatkowane w Polsce, co potwierdza prawo Spółki B. do odliczenia VAT. Interpretacja jest pozytywna w zakresie pytania nr 1 oraz 3-5, a w pozostałych pytaniach organ nie wydał interpretacji, ponieważ były one uzależnione od wcześniejszych odpowiedzi.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.498.2024.2.WH

Wnioskodawca, A. sp. z o.o., prowadzi działalność edukacyjną, w tym usługi szkoleniowe i sprzedaż ebooków. Uzyskał akredytację Kuratora Oświaty, co uprawnia go do zwolnienia z VAT na usługi kształcenia zawodowego zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. b ustawy o VAT. Wnioskodawca zapytał, czy może stosować zwolnienie z VAT dla szkoleń i ebooków od momentu akredytacji oraz czy musi korygować faktury wystawione przed akredytacją. Organ potwierdził, że usługi szkoleniowe korzystają ze zwolnienia, natomiast sprzedaż ebooków nie, ponieważ nie są one związane z akredytowanymi usługami edukacyjnymi. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął wniosek w zakresie szkoleń, a negatywnie w zakresie ebooków.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.437.2024.3.MKA

Wnioskodawczyni, A.A., wraz z matką i bratem planują sprzedaż udziału we współwłasności działki, która jest częścią większej nieruchomości. Działka ta była wykorzystywana na cele rolnicze, a jej sprzedaż ma być poprzedzona uzyskaniem odpowiednich decyzji administracyjnych. Wnioskodawczyni zadała pytanie, czy ta sprzedaż będzie podlegać opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż udziału w działce będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ wnioskodawczyni działa jako podatnik VAT w związku z planowaną transakcją. Organ uznał, że w związku z dzierżawą gruntu oraz planowanymi działaniami związanymi z przygotowaniem działki do sprzedaży, wnioskodawczyni ma status podatnika VAT. Odpowiedź organu była pozytywna, potwierdzając stanowisko wnioskodawczyni.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.400.2024.4.RM

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, zajmując się tworzeniem i sprzedażą produktów cyfrowych w formacie PDF, które zawierają instrukcje dotyczące dziergania. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT i sprzedaje swoje produkty wyłącznie w formie elektronicznej, za pośrednictwem platform internetowych oraz własnej strony. Wnioskodawca zadał pytanie, czy sprzedaż tych produktów kwalifikuje się jako usługi elektroniczne w rozumieniu ustawy VAT oraz czy miejscem opodatkowania tych usług jest kraj zamieszkania nabywcy. Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż produktów cyfrowych stanowi usługi elektroniczne, a miejscem opodatkowania jest kraj zamieszkania nabywcy, co oznacza, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy w obu kwestiach.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.643.2024.2.JSZ

Wnioskodawca, będący Biblioteką utworzoną przez samorząd województwa, złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia z VAT na organizację festiwalu literackiego oraz promocję Województwa. Wnioskodawca argumentował, że usługa ta powinna korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33a ustawy o VAT, wskazując na charakter kulturalny organizowanego wydarzenia. Organ podatkowy uznał jednak, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że usługi związane z organizacją festiwalu nie spełniają warunków do zwolnienia, ponieważ nie są niezbędne do wykonania usługi kulturalnej. Organ podkreślił, że usługi promocyjne oraz zapewnienie noclegów dla gości nie są elementami niezbędnymi do realizacji usługi kulturalnej, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.348.2024.3.AS

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi projektowania wizualnego (graficznego) strony internetowej. W ramach usługi Wnioskodawca wykonuje szereg czynności, w tym kontakt z klientem, przygotowanie oferty, zbieranie materiałów, projektowanie strony oraz dostarczenie gotowego projektu. Wnioskodawca zapytał o klasyfikację usługi oraz stawkę VAT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że usługa ta należy do grupy PKWiU 62 i podlega opodatkowaniu stawką 23%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie Wnioskodawcy, potwierdzając klasyfikację oraz stawkę podatku.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.346.2020.12.MSU

Miasto, jako zarejestrowany i czynny podatnik VAT, realizuje projekt wypożyczalni rowerów publicznych obejmujący dostawę oraz montaż infrastruktury, a także zarządzanie i eksploatację systemem. Usługi odpłatnego udostępniania rowerów są kwalifikowane jako czynności opodatkowane podatkiem VAT w stawce 23%. W konsekwencji, Miasto ma prawo do pełnego odliczenia naliczonego podatku związanego z wydatkami na realizację projektu, gdyż usługi te są wykorzystywane w celach opodatkowanych.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.606.2024.2.KS

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 4, 5, które są we współwłasności małżeńskiej. Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej ani nie jest czynnym podatnikiem VAT. Zadał dwa pytania: 1) czy może być uznany za podatnika VAT w związku z planowaną sprzedażą działek, oraz 2) czy dostawa tych działek będzie podlegała zwolnieniu od VAT. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca nie może być uznany za podatnika VAT w związku z tą sprzedażą, ponieważ jego działania nie wykraczają poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym. Jednakże, w zakresie opodatkowania VAT sprzedaży działek, organ uznał, że dostawa tych działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działki są przeznaczone pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ w zakresie uznania wnioskodawcy za podatnika VAT organ stwierdził, że jest to nieprawidłowe, a w zakresie opodatkowania VAT sprzedaży działek uznał, że jest to prawidłowe.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.513.2024.1.MG

W dniu 29 sierpnia 2024 r. Miasto (…) złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „(…)” w ramach Programu (…) (…)-(…) ((…)), Działanie (…). Miasto jako partner projektu planuje ponieść wydatki na kampanię edukacyjną oraz zakup pomocy dydaktycznych, które będą fakturowane na Miasto. Organ podatkowy stwierdził, że Miasto nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, ponieważ wydatki związane z projektem nie będą służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych podatkiem VAT. W związku z tym, organ potwierdził prawidłowość stanowiska Miasta, że nie przysługuje mu prawo do odzyskania poniesionego podatku VAT w całości lub w części. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko wnioskującego.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.522.2024.2.EW

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem niezabudowanej działki, planuje sprzedaż jej części (0,2831 ha) po podziale działki nr 1. Działka nie ma obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego, a gmina nie wydała decyzji o lokalizacji inwestycji. Wnioskodawca nie prowadził działań marketingowych ani nie wykorzystywał działki w działalności gospodarczej. Pytanie dotyczy opodatkowania sprzedaży działki VAT-em, bez uwzględnienia zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT-em, ponieważ działka, po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy, stanie się terenem budowlanym, co wyklucza zwolnienie. Wnioskodawca, mimo że nie jest czynnym podatnikiem VAT, będzie działał jako podatnik w związku z tą transakcją. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.537.2024.1.MMA

Wnioskodawca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie masażu i usług kosmetycznych, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie zwolnienia od podatku VAT dla usług masażu leczniczego. Wnioskodawca argumentował, że masaż leczniczy, jako usługa medyczna, powinien być zwolniony z VAT, ponieważ służy profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. Organ podatkowy, po analizie przedstawionych okoliczności, uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że masaże lecznicze świadczone przez technika masażystę spełniają przesłanki do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o VAT. Interpretacja potwierdziła, że usługi masażu leczniczego są objęte zwolnieniem, ponieważ mają charakter opieki medycznej i są świadczone przez osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.255.2024.1.MS

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru zawierającego makaron, sos i filet z kurczaka w celu ustalenia stawki VAT. Zgodnie z decyzją Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, towar ten został sklasyfikowany pod kod CN 16, co oznacza, że podlega stawce VAT w wysokości 5%. Organ potwierdził, że towar spełnia kryteria dla przetworów z mięsa, ryb i innych, zawierając ponad 20% masy mięsa. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu prawo do stosowania obniżonej stawki VAT na ten towar.

📅 15.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.571.2024.2.MKA

W dniu 13 sierpnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o interpretację indywidualną, w którym zapytała, czy sprzedaż działek nabytych do majątku osobistego w czterech etapach na rzecz jednego nabywcy będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy działa w ramach działalności gospodarczej. W opisie zdarzenia przyszłego podatniczka wskazała, że nabyła działki w latach 2007-2010 na cele osobiste, a sprzedaż planuje z powodu zmiany sytuacji życiowej. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działek będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działania podatniczki, takie jak podział działek i uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy, wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej. Organ podkreślił, że sprzedaż nieruchomości nie może być traktowana jako zwykłe wykonywanie prawa własności, gdyż podejmowane przez podatniczkę działania mają charakter zorganizowany i profesjonalny. W związku z tym, organ uznał, że podatniczka działa jako podatnik VAT, a sprzedaż działek będzie podlegać opodatkowaniu.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.672.2024.1.AM

Wnioskodawca, Gmina, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu dotyczącego rozwoju e-usług. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, wskazała, że zakupione towary i usługi w ramach projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, ponieważ towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.705.2024.1.MC

Gminie realizującej projekt inwestycyjny zakupu sprzętu i wyposażenia na potrzeby bezpłatnych zajęć rekreacyjno-rozrywkowych dla mieszkańców nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących te zakupy. Organ podatkowy uznał, że Gmina działa jako organ władzy publicznej realizujący zadania nałożone odrębnymi przepisami i nie spełnia warunków do odliczenia VAT określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, ponieważ zakupiony sprzęt i wyposażenie będą służyć realizacji zadań własnych Gminy wynikających z ustawy o samorządzie gminnym, a nie czynnościom opodatkowanym podatkiem VAT.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.617.2024.2.OS

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych sprzedaży działek na rzecz Zainteresowanego. Wnioskodawca pytał, czy sprzedaż działek podlega opodatkowaniu VAT oraz czy ma prawo do odliczenia VAT z tytułu nabycia tych działek. Organ potwierdził, że sprzedaż działek będzie podlegała opodatkowaniu VAT jako dostawa terenów budowlanych, a Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego przy nabyciu tych działek. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.227.2024.4.DS

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej usługi laserowego usuwania makijażu permanentnego. W opisie usługi wskazano, że polega ona na rozbijaniu barwnika w skórze za pomocą skoncentrowanej wiązki światła, co prowadzi do jego samoczynnego usunięcia przez organizm. Wnioskodawca zadał pytania dotyczące klasyfikacji usługi oraz jej charakterystyki, w tym wymagań dotyczących kwalifikacji osoby wykonującej zabieg. Organ podatkowy potwierdził, że usługa ta jest klasyfikowana w grupowaniu PKWiU 96.02.19.0, co oznacza, że stawka podatku od towarów i usług wynosi 8%. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, wskazując na odpowiednią klasyfikację oraz stawkę podatku.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.495.2024.1.HW

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych wniesienia aportem środków trwałych do spółki, w kontekście uznania go za podatnika VAT. Wnioskodawca argumentował, że na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, nie powinien być uznawany za podatnika w związku z realizacją zadań publicznych. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe, wskazując, że wniesienie aportu do spółki jest czynnością odpłatną, podlegającą opodatkowaniu VAT. Organ podkreślił, że w przypadku aportu, wnioskodawca działa jako podatnik VAT, a wyłączenie z opodatkowania dotyczy tylko czynności realizowanych w ramach zadań publicznych, a nie cywilnoprawnych. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.675.2024.1.ALN

W dniu 14 sierpnia 2024 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z VAT usługi wynajmu lokali mieszkalnych, które będą wynajmowane przez Spółkę T. na rzecz Z. z prawem do podnajmowania ich osobom fizycznym na cele mieszkaniowe. Podatnik argumentował, że usługa ta powinna korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT, wskazując na cel mieszkaniowy wynajmu. Organ podatkowy uznał jednak stanowisko podatnika za nieprawidłowe, wskazując, że wynajem lokali mieszkalnych na rzecz jednostki samorządu terytorialnego (Gminy Z.) z przeznaczeniem na cele mieszkaniowe osobom fizycznym spełnia warunki zwolnienia, ale nie w kontekście podnajmowania bez zgody wynajmującego. Organ podkreślił, że brak zgody wynajmującego na podnajem wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.610.2024.1.MG

Gmina A planuje realizację projektu dotyczącego poprawy gospodarki wodnej, w ramach którego zostaną wykonane różne prace budowlane. Gmina, jako czynny podatnik VAT, złożyła wniosek o interpretację, pytając, czy ma prawo do odliczenia VAT z faktur związanych z tym projektem. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ wszystkie nabyte towary i usługi będą służyły do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. W związku z tym, stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.533.2024.2.AK

Sprzedaż nieruchomości obejmującej budynek mieszkalny i usługowy wraz z umową najmu nie kwalifikuje się jako sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Nieruchomość ta nie spełnia kryteriów uznania jej za taką część, gdyż nie stanowi ona wyodrębnionego zespołu składników materialnych i niematerialnych; brakuje również wymaganych wyodrębnień organizacyjnych, finansowych oraz funkcjonalnych w strukturze przedsiębiorstwa. W konsekwencji transakcja sprzedaży tejże nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.779.2024.1.AJB

Nadleśnictwo, jako podmiot upoważniony do ponoszenia wydatków w ramach projektu "...", mającego na celu ochronę siedlisk oraz gatunków na obszarach Natura 2000, parkach narodowych i rezerwatach przyrody, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, nie będzie odliczać podatku VAT od dokonywanych zakupów. Jest to spowodowane tym, że realizacja projektu nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi. W konsekwencji, Nadleśnictwo nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w otrzymanych fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.637.2024.1.WL

Gmina złożyła wniosek o interpretację indywidualną w sprawie możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu inwestycyjnego, który obejmuje przebudowę placu manewrowego oraz budowę ścieżki pieszo-rowerowej. Gmina wskazała, że nie będzie mogła odzyskać VAT, ponieważ majątek nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych. Pytanie dotyczyło możliwości odliczenia VAT w całości lub części. Organ potwierdził, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, ponieważ nie zajdą przesłanki określone w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, a efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, potwierdzając jego stanowisko.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.655.2024.2.MWJ

Nieodpłatne przekazanie hali użytkowej przez spółkę cywilną wspólnikom w 2023 r., wybudowanej i oddanej do użytkowania w 2010 r. oraz poddanej modernizacji i remontowi w 2017 r., będzie czynnością zwolnioną z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, chyba że strony wybiorą opodatkowanie tej transakcji. Spółka cywilna będzie musiała skorygować odliczony podatek naliczony z tytułu wydatków na modernizację hali, jeżeli okres między końcem okresu rozliczeniowego, w którym poniesiono te wydatki, a momentem przekazania budynku nie wynosi 10 lat. Natomiast korekta podatku naliczonego od wydatków remontowo-inwestycyjnych będzie konieczna tylko wtedy, gdy okres między końcem okresu rozliczeniowego poniesienia tych wydatków a momentem przekazania budynku nie wynosi 12 miesięcy.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.757.2024.1.AJB

Nadleśnictwo, będące jednostką organizacyjną Lasów Państwowych, realizuje projekt ochrony przyrody. W związku z tym nie zamierza odliczać podatku VAT naliczonego, gdyż działania w ramach tego przedsięwzięcia nie są powiązane z opodatkowaną działalnością Nadleśnictwa. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Nadleśnictwa w tej kwestii.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.585.2024.2.DS

W dniu 27 sierpnia 2024 r. podatniczka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zwolnienia z podatku VAT na usługi wytwarzania projektów 3D odbudów protetycznych. W opisie stanu faktycznego wskazała, że prowadzi działalność polegającą na tworzeniu projektów 3D dla gabinetów stomatologicznych oraz laboratorium techniki dentystycznej, a także posiada wykształcenie kierunkowe jako technik dentystyczny. Pytanie brzmiało, czy wytwarzanie tych projektów jest zwolnione z VAT jako usługa świadczona przez techników dentystycznych. Organ podatkowy uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe, stwierdzając, że wytwarzanie projektów 3D odbudów protetycznych jest zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 14 ustawy o VAT, ponieważ usługi te są świadczone w ramach wykonywania zawodu technika dentystycznego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatniczki.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.470.2024.1.JG

Wnioskodawczyni, po śmierci męża, złożyła wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych związanych z wygaśnięciem zarządu sukcesyjnego oraz obowiązku korekty podatku VAT. W skład spadku wchodziło przedsiębiorstwo, które prowadził zmarły mąż, będące czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawczyni pytała, czy w związku z działem spadku i zniesieniem współwłasności powstanie obowiązek zapłaty VAT, czy stanie się następcą prawnym w zakresie VAT oraz czy będzie musiała dokonać korekty podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził, że nie powstanie obowiązek zapłaty VAT, Wnioskodawczyni stanie się następcą prawnym w zakresie VAT, a także nie będzie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.395.2024.1.ANJ

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, którym jest produkt o właściwościach bakteriobójczych i grzybobójczych, przeznaczony do dezynfekcji wody. Pytania dotyczyły klasyfikacji towaru oraz stawki VAT. Organ potwierdził, że produkt spełnia warunki do zastosowania stawki 8% VAT, ponieważ jest środkiem odkażającym, ma zastosowanie wyłącznie w ochronie zdrowia oraz posiada wymagane pozwolenia. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca prawo do stosowania obniżonej stawki VAT na ten towar.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.434.2024.2.SR

Wnioskodawca, X. Sp. z o.o., złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji, przy zastosowaniu prewspółczynnika opartego na kluczu powierzchniowo-czasowym. Spółka planuje wykorzystywać inwestycję zarówno do działalności gospodarczej, jak i do celów innych niż działalność gospodarcza, przy czym działalność gospodarcza ma być prowadzona przez 73 dni w roku. Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując, że zaproponowany sposób obliczenia prewspółczynnika nie odzwierciedla rzeczywistego wykorzystania inwestycji do działalności gospodarczej, a także nie zapewnia obiektywnego przypisania wydatków do działalności opodatkowanej VAT. Organ podkreślił, że Wnioskodawca nie przedstawił wystarczających argumentów uzasadniających wybór zaproponowanej metody obliczenia prewspółczynnika, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.594.2024.1.AK

W interpretacji indywidualnej z dnia 2 września 2024 r. Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, złożyła wniosek dotyczący opodatkowania usług odbioru ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawa do odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wykorzystywaną wyłącznie do tych usług. Gmina wskazała, że usługi te nie będą korzystać ze zwolnienia z VAT. Organ potwierdził, że świadczenie odpłatnych usług w zakresie odbioru ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT. Ponadto, Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą, która będzie wykorzystywana wyłącznie do świadczenia tych usług. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzając stanowisko Gminy.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.391.2024.2.MG

Wnioskodawca, będący czynnym podatnikiem VAT, wystąpił z wnioskiem o interpretację indywidualną w zakresie prawa do zmniejszenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu budowy instalacji odnawialnych źródeł energii w budynkach komunalnych. Wnioskodawca wskazał, że budynki przy ul. (A) i (C) będą wykorzystywane zarówno do czynności opodatkowanych, jak i zwolnionych z VAT, natomiast budynek przy ul. (B) będzie wykorzystywany do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Organ potwierdził, że wnioskodawcy przysługuje częściowe prawo do zmniejszenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z budynkami przy ul. (A) i (C), natomiast w przypadku budynku przy ul. (B) prawo to nie przysługuje. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy w zakresie budynków przy ul. (A) i (C).

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.332.2024.2.EM

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej towaru, którym jest produkt dezynfekcyjny o działaniu bakteriobójczym i grzybobójczym, przeznaczony do dezynfekcji powierzchni, posiadający odpowiednie pozwolenie i wpis do rejestru produktów biobójczych. W pytaniu Wnioskodawca chciał ustalić, jaka stawka VAT będzie miała zastosowanie do tego towaru. Organ podatkowy potwierdził, że dostawa tego środka odkażającego podlega stawce VAT w wysokości 8%, wskazując na spełnienie warunków określonych w przepisach dotyczących obniżonej stawki VAT dla środków odkażających stosowanych w ochronie zdrowia. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko Wnioskodawcy.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.404.2024.4.SKJ

Wnioskodawca, osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych związanych z planowaną sprzedażą nieruchomości, które nabył w 2011 roku w ramach rozliczenia pożyczki. Wnioskodawca twierdził, że nie jest podatnikiem VAT, ponieważ nieruchomości nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ nabycie nieruchomości miało miejsce w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, a zamiar sprzedaży oraz planowane działania wskazują na działalność gospodarczą. Organ podkreślił, że nieruchomości stanowią majątek firmy, a nie majątek osobisty wnioskodawcy, co skutkuje obowiązkiem podatkowym.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.385.2024.1.AJ

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru w postaci kapsułek, określanego jako "suplement diety", w celu ustalenia stawki podatku VAT. Wnioskodawca zapytał, jaka stawka podatku będzie miała zastosowanie do tego towaru. Organ podatkowy, po analizie, stwierdził, że towar należy zaklasyfikować pod kod CN 2106, co wiąże się z zastosowaniem stawki VAT w wysokości 8%. Uzasadniono to tym, że produkt spełnia definicję przetworów spożywczych, które są klasyfikowane w tej pozycji. Organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika, przyznając mu prawo do stosowania obniżonej stawki VAT.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.500.2024.4.MMA

Wnioskodawca, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą jako adwokat, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie skutków podatkowych sprzedaży samochodu, który był wykupiony z leasingu operacyjnego. Samochód był używany zarówno w działalności gospodarczej, jak i prywatnie, a Wnioskodawca częściowo odliczał VAT od rat leasingowych. Po wykupie nie zamierzał wprowadzać go do majątku firmy ani odliczać VAT. Pytanie dotyczyło tego, czy sprzedaż samochodu podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca nie działał w charakterze podatnika w tej transakcji, a czynność ta nie miała znamion działalności gospodarczej. W związku z tym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.544.2024.1.SKJ

Wnioskodawca złożył wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania VAT sprzedaży niezabudowanej działki gruntu, która powstała w wyniku podziału większej działki. Wnioskodawca wskazał, że nie jest czynnym podatnikiem VAT i nie prowadzi działalności gospodarczej. Zadał dwa pytania: 1) Czy sprzedaż nieruchomości powinna być opodatkowana VAT bez zwolnienia? 2) Czy Wnioskodawca musi wystawić fakturę za tę sprzedaż? Organ podatkowy potwierdził, że sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ działka będzie uznawana za teren budowlany, co wyklucza zwolnienie z VAT. Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawienia faktury dokumentującej tę sprzedaż. Odpowiedzi organu były pozytywne, potwierdzając stanowisko Wnioskodawcy.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.418.2024.2.RMA

Wnioskodawca, zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje nabyć nieruchomość (Kamienicę) od polskiej spółki, która jest również czynnym podatnikiem VAT. Kamienica, wybudowana w 1900 r., jest w złym stanie technicznym i nie była wykorzystywana od 2014 r. Wnioskodawca zadał dwa pytania: 1) Czy sprzedaż Kamienicy będzie zwolniona z VAT, jeśli Strony nie zrezygnują ze zwolnienia? 2) Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia VAT, jeśli Sprzedający wystawi fakturę z VAT 8%? Organ potwierdził, że sprzedaż Kamienicy będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nie zachodzą przesłanki wyłączające to zwolnienie. W związku z tym, Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia VAT naliczonego, ponieważ transakcja będzie zwolniona z VAT. Interpretacja jest pozytywna.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.290.2024.5.EZW

Wnioskodawca złożył wniosek o określenie stawki VAT dla usługi liftingu twarzy, która jest wykonywana w salonie kosmetycznym przy użyciu urządzenia do masażu. Zabieg ten ma na celu poprawę wyglądu skóry, nie jest usługą medyczną i nie wymaga specjalistycznego wykształcenia. Wnioskodawca wskazał, że usługa powinna być objęta obniżoną stawką VAT 8%, jednak organ podatkowy zaklasyfikował ją do grupowania PKWiU 96.04, co skutkuje zastosowaniem stawki 23%. Organ uzasadnił, że usługa liftingu twarzy ma charakter masażu, a nie zabiegu kosmetycznego, co wyklucza możliwość zastosowania obniżonej stawki. W związku z tym, organ negatywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.414.2024.1.ANJ

Wnioskodawca złożył wniosek o wydanie wiążącej informacji stawkowej dotyczącej produktu leczniczego w postaci tabletek powlekanych, wskazując na jego zastosowanie w doraźnym leczeniu. Zadał pytanie o stawkę podatku od towarów i usług dla tego produktu. Organ potwierdził, że produkt leczniczy jest dopuszczony do obrotu w Polsce i podlega stawce VAT w wysokości 8%. Odpowiedź organu jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.526.2024.2.HW

Wnioskodawca, będący współwłaścicielem niezabudowanej działki nr 1 o powierzchni 0,3143 ha, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie opodatkowania sprzedaży tej działki podatkiem VAT. Działka, nabyta z małżonką, nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, a jej sprzedaż planowana jest na rzecz spółki, która zamierza na niej wybudować obiekt handlowo-usługowy. Wnioskodawca zapytał, czy sprzedaż działki będzie opodatkowana VAT, czy korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ działka jest uznawana za teren budowlany zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a zatem nie korzysta ze zwolnienia z VAT. W związku z tym, organ pozytywnie rozstrzygnął zapytanie podatnika.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-1.440.396.2024.1.AJ

Wnioskodawca złożył wniosek o klasyfikację towaru w postaci kapsułek jako dietetycznego środka spożywczego specjalnego przeznaczenia medycznego, co miało na celu ustalenie stawki podatku VAT. Organ potwierdził, że produkt spełnia definicję dietetycznego środka spożywczego specjalnego przeznaczenia medycznego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie żywności i żywienia. W związku z tym, stawka VAT dla tego towaru wynosi 5%, na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy w związku z poz. 18 załącznika nr 10 do ustawy. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ organ potwierdził stanowisko wnioskodawcy.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.528.2024.1.MKA

Wnioskodawca, Bank, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, złożył wniosek o interpretację dotyczącą skutków podatkowych przejęcia nieruchomości jako zabezpieczenia kredytowego. Pytania dotyczyły prawa do odliczenia VAT w momencie przejęcia nieruchomości, odliczenia VAT od wydatków na utrzymanie nieruchomości oraz korekty VAT w przypadku zwolnienia z opodatkowania przy sprzedaży nieruchomości. Organ potwierdził, że Bank ma prawo do odliczenia VAT w momencie przejęcia nieruchomości, a także do odliczenia VAT od wydatków na jej utrzymanie. W przypadku zmiany sposobu opodatkowania nieruchomości, Bank będzie zobowiązany do dokonania korekty odliczonego VAT. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko Wnioskodawcy.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.548.2024.2.MKA

Wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielką niezabudowanej działki, złożyła wniosek o interpretację podatkową, pytając, czy sprzedaż wydzielonej z tej działki części o powierzchni 0,3000 ha będzie opodatkowana VAT bez zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ potwierdził, że sprzedaż będzie opodatkowana VAT, ponieważ działka, po uzyskaniu decyzji o warunkach zabudowy, stanie się terenem budowlanym, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia. W związku z tym, organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż będzie podlegała opodatkowaniu VAT.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.567.2024.3.EW

W dniu 26 sierpnia 2024 r. wpłynął wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych sprzedaży działki niezabudowanej w kontekście podatku VAT. Zainteresowani, będący współwłaścicielami działki, zadali pytanie, czy sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT, biorąc pod uwagę, że nie prowadzą działalności gospodarczej i działka nie była wykorzystywana w celach związanych z działalnością gospodarczą. Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko wnioskodawców jest prawidłowe, stwierdzając, że sprzedaż działki nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, ponieważ współwłaściciele nie są podatnikami VAT i dokonują sprzedaży w ramach zarządu majątkiem osobistym. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko podatnika.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.535.2024.2.AK

Sprzedaż egzekucyjna udziałów w dwóch nieruchomościach, tj.: niezabudowanej działce budowlanej oraz zabudowanej działce z budynkiem, podlega opodatkowaniu VAT. Sprzedaż ta nie kwalifikuje się do zwolnień przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 9 (dotyczącym dostawy terenów budowlanych), ani w art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a (odnoszących się do dostawy budynków). Brak jest również podstaw do zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, co skutkuje opodatkowaniem transakcji według odpowiedniej stawki tego podatku.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.640.2024.1.NW

Wnioskodawca, będący parkiem narodowym, złożył wniosek o interpretację indywidualną w sprawie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu ochrony przyrody, który będzie współfinansowany ze środków Unii Europejskiej. Wnioskodawca argumentował, że wydatki związane z projektem nie mają związku z działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego. Organ podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, stwierdzając, że wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, a zatem Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Interpretacja jest pozytywna, ponieważ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.648.2024.2.JM

Podsumowanie: Podatnik prowadzi działalność gospodarczą polegającą na hodowli i sprzedaży ślimaków afrykańskich, zaklasyfikowaną do PKWiU 01.49.23.0. Zgodnie z ustawą o VAT, działalność rolnicza jest zwolniona od podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 3. Jako że podatnik spełnia definicję rolnika ryczałtowego, może korzystać ze zwolnienia VAT przy sprzedaży produktów z własnej działalności rolniczej, obejmującej hodowlę ślimaków afrykańskich.

📅 14.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.604.2024.1.MC

Nadleśnictwo, jako jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w ramach projektu ochrony siedlisk i gatunków na obszarach Natura 2000, parkach narodowych oraz rezerwatach przyrody. Organ podatkowy stwierdził, że działania realizowane przez Nadleśnictwo w ramach tego projektu nie będą miały związku z prowadzoną działalnością gospodarczą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, co skutkowałoby brakiem prawa do odliczenia naliczonego podatku. Stanowisko Nadleśnictwa zostało uznane za zgodne z obowiązującymi przepisami.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.666.2024.1.WL

Gmina \`(...)\`, będąca zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, zawarła umowę na realizację projektu wyposażenia świetlic wiejskich. Zakupione towary i usługi nie będą służyć do działalności opodatkowanej VAT Gminy, lecz jedynie do jej zadań własnych. W konsekwencji, Gmina nie uzyska prawa do odzyskania naliczonego podatku VAT ani w całości, ani częściowo. Stanowisko to zostało uznane za słuszne przez organ podatkowy.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.273.2024.4.IH

Organ podatkowy stwierdził, że świadczenie kompleksowe obejmujące udostępnianie lokalu oraz dodatkowe usługi i dostawy mediów nie stanowi jednej usługi opodatkowanej według jednolitej stawki VAT. Zamiast tego, składa się z odrębnych świadczeń podlegających różnym stawkom VAT: najmu lokalu i dostaw mediów takich jak energia elektryczna, woda, ogrzewanie oraz wywóz śmieci. W związku z tym, że wniosek dotyczył kilku czynności podlegających opodatkowaniu, a nie jednej kompleksowej usługi, organ odmówił wydania Wiążącej Informacji Stawkowej (WIS), gdyż taki wniosek wykracza poza ustawowy zakres.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.335.2024.3.AS

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą obejmującą fryzjerstwo i zabiegi kosmetyczne, wykonując upiększające procedury laserowe w celu redukcji lub usunięcia zmarszczek. Usługa ta realizowana jest przez kosmetologów w gabinetach bez specjalistycznej wiedzy medycznej i została uznana za opodatkowaną stawką VAT 8%.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.672.2024.1.MSU

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka z o.o., świadcząca usługi szkoleniowe finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych, w tym Europejskiego Funduszu Społecznego, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na mocy § 3 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług. Usługi te, mające charakter kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, pozostają w bezpośrednim związku z branżą lub zawodem uczestników szkoleń i prowadzą do uzyskania lub uaktualnienia ich wiedzy oraz umiejętności do celów zawodowych.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.579.2024.2.PRP

Powiat uzyska prawo do częściowego odliczenia VAT związanego z instalacją fotowoltaiczną przy Zespole Szkół - Krytej Pływalni, stosując proporcję ustaloną dla tej jednostki budżetowej. Nie będzie miał natomiast prawa do odliczenia VAT związanego z instalacją na Urzędzie Starostwa. Stanowisko powiatu w zakresie proporcji odliczenia uznano za prawidłowe, ale nieprawidłowe co do samego prawa do odliczenia podatku naliczonego.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.475.2024.1.DS

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, realizując projekt inwestycyjny obejmujący prace remontowe i modernizacyjne w dwóch świetlicach wiejskich, nie będzie miała prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT. Świetlice te zostaną wykorzystane głównie przez organy gminy i jednostki pomocnicze na potrzeby organizacji spotkań, konsultacji oraz jako miejsca rekreacji i integracji dla mieszkańców. Udostępnianie świetlic będzie nieodpłatne, a Gmina nie osiągnie z tego tytułu żadnych korzyści finansowych ani nie wykorzysta ich w celach komercyjnych. W konsekwencji, wydatki poniesione na realizację projektu inwestycyjnego nie będą powiązane z czynnościami opodatkowanymi VAT, a Gmina działać będzie poza zakresem swojej działalności gospodarczej.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.662.2024.1.JM

Wnioskodawca - jednoosobowa działalność gospodarcza z siedzibą w Polsce, zajmująca się produkcją i sprzedażą odzieży wierzchniej przez sklep internetowy oraz sprzedaż wysyłkową - będzie uprawniony do zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży towarów za pomocą kasy rejestrującej, przy spełnieniu warunku dokonywania płatności wyłącznie elektronicznych na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.517.2024.3.RG

Wnioskodawca, jako wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i wykonujący świadczenia niepieniężne na rzecz spółki za wynagrodzenie niestanowiące przychodu z pracy ani działalności osobistej, będzie podatnikiem VAT. Może jednak skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT na mocy art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT, jeśli wartość jego sprzedaży nie przekroczy 200 000 zł rocznie.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.594.2024.2.JS

Wnioskodawca posiada prawo współwłasności wynoszące połowę udziału w nieruchomości, którą uzyskał na mocy umowy o dział spadku. Planuje sprzedać spółce swoje prawa do niezabudowanych działek nr 2 i 3, powstałych z podziału działki nr 1. Wnioskodawca udzielił pełnomocnictwa spółce w celu uzyskania decyzji i pozwoleń niezbędnych do budowy na tych działkach. Organ podatkowy orzekł, że sprzedaż udziałów w działkach nr 2 i 3 będzie opodatkowana VAT, bez możliwości zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 9 lub pkt 2 ustawy o VAT. Powodem jest fakt, że działki te stanowią teren budowlany w rozumieniu przepisów, a Wnioskodawca będzie traktowany jako podatnik VAT z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, nie zaś w ramach prywatnego zarządu majątkiem.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.580.2024.1.MWJ

Gmina \`(...)\`, będąca zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, świadczy usługi dostawy wody i odprowadzania ścieków na rzecz mieszkańców. W wyniku awarii wodociągu Gmina nabyła wodę butelkowaną oraz wynajęła beczkowóz, które następnie nieodpłatnie przekazała mieszkańcom. Organ podatkowy uznał, że wydatki te nie uprawniają do odliczenia VAT naliczonego, gdyż nie są one wykorzystywane przez Gminę w ramach czynności opodatkowanych i nie spełniają warunku związku z działalnością podlegającą opodatkowaniu.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.274.2024.4.EZW

Organ podatkowy odmówił wydania Wiążącej Informacji Stawkowej (WIS) ze względu na to, że wnioskodawca oczekiwał traktowania usługi udostępniania lokalu z dodatkowymi świadczeniami jako jedno kompleksowe świadczenie. Organ stwierdził, iż nie mamy tu do czynienia ze świadczeniem kompleksowym, lecz odrębnymi usługami podlegającymi osobnemu opodatkowaniu VAT: udostępnianie lokalu przedsiębiorcom, dostawa mediów (energia elektryczna, woda, ścieki, ogrzewanie) oraz miejsce parkingowe. Ponieważ zakres żądania dotyczył klasyfikacji świadczeń nie tworzących jednej czynności opodatkowanej, wniosek wykracza poza ustawowy zakres i nie spełnia warunków do uzyskania WIS.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.710.2024.1.PRP

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, świadczy odpłatne usługi dostarczania wody dla Odbiorców Zewnętrznych i ponosi wydatki inwestycyjne oraz bieżące na infrastrukturę wodociągową. Infrastruktura ta służy zarówno do świadczenia usług dla Odbiorców Zewnętrznych, jak i Wewnętrznych (jednostki organizacyjne Gminy). Rozważając odliczenie VAT naliczonego na podstawie prewspółczynnika metrażowego, organ potwierdza prawidłowość stanowiska Gminy.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.404.2024.2.IM

Organizacja zawodów w skokach przez przeszkody na obiekcie sportowym, rozgrywanych według zasad FEI i zgłoszonych do Polskiego Związku Jeździeckiego, podlega opodatkowaniu stawką 8% VAT jako świadczenie kompleksowe klasyfikowane w PKWiU 93.11.10.0 "Usługi związane z działalnością obiektów sportowych". Opłata organizacyjna za start jednego konia, składająca się m.in. z opłaty wpisowej/startowej oraz innych elementów niezbędnych do bezpiecznego przeprowadzenia zawodów, jest traktowana jako całość i podlega tej samej stawce VAT.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.542.2024.1.AKR

Zgodnie ze stanem faktycznym i interpretacją podatkową, wywłaszczenie działek nr 1 i 2 wraz z drogą asfaltową na rzecz Skarbu Państwa uznano za odpłatną dostawę towarów opodatkowaną VAT. Jednakże, korzysta ono ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż nie doszło do pierwszego zasiedlenia drogi asfaltowej i upłynął okres dłuższy niż 2 lata od jej ewentualnego zasiedlenia. Dodatkowo, Spółka nie poniosła wydatków na ulepszenie przekraczających 30% wartości początkowej drogi. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Spółki.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.553.2024.2.RG

W przypadku sprzedaży licytacyjnej działki zabudowanej budynkiem przez Komornika Sądowego, gdy dłużnik był czynnym podatnikiem VAT a nieruchomość była wykorzystywana w jego działalności gospodarczej i obecnie jest wynajmowana spółce, z uwagi na brak możliwości uzyskania od dłużnika niezbędnych informacji, należy przyjąć, że warunki zwolnienia od podatku VAT nie są spełnione. W konsekwencji, sprzedaż budynku oraz gruntu będzie opodatkowana właściwą stawką podatku od towarów i usług zgodnie z art. 43 ust. 21 ustawy o VAT.

📅 11.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.503.2024.2.JS

Wnioskodawca, będący polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem VAT, planuje nieodpłatnie przekazać posiadane udziały w spółce do majątku fundacji rodzinnej. Organ podatkowy uznał, że takie działanie stanowi czynność wykonywaną w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy, podlegającą opodatkowaniu VAT, jednakże zwolnioną na mocy art. 43 ust. 1 pkt 40a ustawy o VAT. Ponadto, te czynności nie będą uwzględniane przy obliczaniu proporcji odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy we wszystkich przedstawionych kwestiach.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.723.2024.1.OS

Gmina, będąca podatnikiem VAT, realizuje projekt w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, obejmujący wydatki na roboty budowlane wewnątrz budynku oraz przebudowę i wymianę dachu. Mimo że zakupione towary i usługi są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, służąc społeczeństwu i mieszkańcom Gminy, organ podatkowy uznał, że Gmina nie ma prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT związanego z tą inwestycją ze względu na brak powiązania wydatków z czynnościami opodatkowanymi.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.636.2024.MWJ

W świetle przedstawionych okoliczności i obowiązującego stanu prawnego, należy stwierdzić, że w przypadku traktowania nabytych nieruchomości jako towar handlowy, a nie środki trwałe, koszty remontów nie będą uznawane za "ulepszenie" w rozumieniu przepisów podatkowych. W konsekwencji, przy dostawie tych nieruchomości zastosowanie znajdzie zwolnienie z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, pod warunkiem że od pierwszego zasiedlenia upłynęło ponad 2 lata.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.704.2024.1.AJB

Gmina realizująca projekt zakupu sprzętu sportowego na potrzeby zajęć i treningów sportowych w celu zaspokojenia zbiorowych potrzeb wspólnoty lokalnej nie będzie miała prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od tego zakupu. Organ podatkowy uznał, że Gmina działając jako organ władzy publicznej realizujący zadania nałożone odrębnymi przepisami nie wykonuje czynności opodatkowanych VAT i tym samym nie może skorzystać z prawa do odliczenia podatku. Stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.652.2024.1.MK

Spółka Przejmująca jest zobowiązana stosować wstępny współczynnik VAT w roku Połączenia, gdyż będzie wykonywała czynności opodatkowane i zwolnione od podatku. Należy ustalić ostateczny współczynnik VAT dla nowego podmiotu oraz dokonać korekty odliczenia za rok Połączenia w rozliczeniu za pierwszy okres roku następnego.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.651.2024.2.MK

W przypadku usług budowlanych lub budowlano-montażowych realizowanych etapami na rzecz jednostek samorządu terytorialnego, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury. Jeśli faktura nie zostanie wystawiona w terminie 30 dni od dnia zatwierdzenia/podpisania protokołów odbioru, obowiązek podatkowy powstaje 30 dnia od dnia ich podpisania. Limity kwotowe dla faktur częściowych nie wpływają na moment powstania tego obowiązku.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.701.2024.1.PRP

Sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego, dokonana zgodnie z przepisami epizodycznymi Działu VIa ustawy o gospodarce nieruchomościami, nie podlega opodatkowaniu VAT. Przeniesienie prawa do rozporządzania nieruchomością jak właściciel następuje już przy ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego przed 1 maja 2004 r., które nie podlegało opodatkowaniu VAT. Przekształcenie tego prawa w prawo własności jest wyłącznie zmianą tytułu prawnego, bez wpływu na faktyczne władztwo nad nieruchomością uzyskane przez użytkownika wieczystego. W konsekwencji sprzedaż nie stanowi ponownej dostawy tego samego towaru i nie podlega opodatkowaniu VAT.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.568.2024.2.KW

Organ podatkowy orzekł, że przekazanie środków pieniężnych przez Y w ramach umowy o dofinansowanie na pokrycie części kosztów eksploatacyjnych (…) stanowi zapłatę za odpłatne świadczenie usług. Zwrot tych kosztów należy traktować jako wynagrodzenie podlegające opodatkowaniu VAT, a obciążenie Y powinno być udokumentowane fakturami na zasadach ogólnych.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.693.2024.1.AJB

Oto przeredagowany paragraf: Miasto jako jednostka samorządu terytorialnego pobiera opłaty za zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych w ramach wykonywania zadań publicznych. Organ podatkowy stwierdził, że te opłaty nie są objęte VAT, gdyż stanowią dochody o charakterze publicznoprawnym i wynikają z władztwa publicznego Miasta, a nie ze świadczenia usług cywilnoprawnych.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.601.2024.3.MH

Wnioskodawca - rolnik ryczałtowy planuje sprzedaż działek gruntu wchodzących w skład jego gospodarstwa rolnego. Organ podatkowy uznał, że transakcja ta nie będzie opodatkowana VAT, ponieważ Wnioskodawca nie wystąpi jako podatnik VAT prowadzący działalność gospodarczą, lecz jedynie wykonuje czynności związane ze zwykłym zarządem majątkiem prywatnym. Organ stwierdził również brak aktywnych działań Wnioskodawcy w zakresie obrotu nieruchomościami, które angażowałyby środki podobne do tych wykorzystywanych przez profesjonalistów zajmujących się takim obrotem.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.371.2024.2.MGO

Gmina planuje budowę otwartych zbiorników retencyjnych do gospodarowania wodami opadowymi i roztopowymi, co stanowi wykonanie jej zadań własnych w zakresie ochrony przeciwpożarowej oraz przeciwpowodziowej. Efekty inwestycji będą ogólnodostępne i nieodpłatnie udostępniane do odprowadzania i magazynowania wody, co przyczyni się do efektywnego gospodarowania zasobami wodnymi. Gmina nie będzie osiągać żadnych dochodów ani zmieniać charakteru korzystania ze zbiorników retencyjnych, a czynności wykorzystujące powstały majątek nie podlegają opodatkowaniu VAT. Gminie również nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.326.2024.3.IM

Organ podatkowy stwierdził, że planowana usługa nabywania dostępu do treści telewizyjnych przez internet składa się z co najmniej dwóch niezależnych świadczeń - bieżącego oglądania i dostępu do biblioteki. Nie może być więc objęta jedną stawką VAT, a poszczególne elementy powinny być opodatkowane osobno. Z tego powodu organ odmówił wydania WIS, gdyż zgodnie z przepisami może ona dotyczyć wyłącznie jednego świadczenia kompleksowego.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.631.2024.1.AKA

Podsumowanie: Podatniczka prowadząca niepubliczne integracyjne przedszkole, które korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 i 26 ustawy o VAT oraz instalacji fotowoltaicznej wraz z umową prosumencką, może skorzystać ze zwolnienia z bycia czynnym podatnikiem VAT na mocy art. 113 ust. 1 tej samej ustawy do limitu 200 000 PLN w odniesieniu do przychodów zarówno z przedszkola, jak i sprzedaży energii elektrycznej. Po przekroczeniu tego progu, będzie opodatkowana jako czynny podatnik VAT wyłącznie w zakresie sprzedaży energii, natomiast usługi przedszkolne pozostaną zwolnione z VAT.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.685.2024.1.KS

Gmina, jako czynny podatnik VAT, realizuje dofinansowany ze środków UE i NFOŚiGW projekt poprawy jakości powietrza. Ponoszone wydatki obejmują koszty osobowe pracowników, delegacje oraz materiały edukacyjne i promocyjne. Gmina nie wykorzystuje nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych VAT, lecz jedynie do zadań publicznoprawnych. W konsekwencji, Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki projektowe.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.656.2024.1.JM

Gmina planuje zrealizować projekt budowy i przebudowy infrastruktury drogowej, mający na celu poprawę warunków komunikacyjnych oraz bezpieczeństwa ruchu. Powstały w ramach tej inwestycji majątek będzie wykorzystywany jako ogólnodostępna infrastruktura drogowa, służąca realizacji zadań własnych gminy. Gmina nie zamierza wykorzystywać tego majątku do żadnych czynności odpłatnych ani czerpać z tego tytułu jakichkolwiek dochodów. Organ podatkowy uznał, że czynności związane z wykorzystaniem powstałego majątku nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT). Ponadto Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z wydatków poniesionych na realizację tej inwestycji, gdyż nabyte towary oraz usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

📅 10.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.507.2024.1.AK

Nie ma tekstu do przeredagowania. Proszę o przesłanie treści, którą mam zredagować.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.732.2024.1.AM

Miasto A nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego ani do zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu rekreacyjno-wypoczynkowego, gdyż towary i usługi nabyte w ramach tego przedsięwzięcia nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Stanowisko Miasta A zostało uznane za prawidłowe przez organ podatkowy, co oznacza brak możliwości odliczenia podatku naliczonego oraz zwrotu VAT.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.379.2024.2.PM

Wynajmujący nieruchomości tolerował dalsze korzystanie z nich przez najemcę po rozwiązaniu umowy najmu oraz wystawiał faktury za usługi i media, co skutkowało opodatkowaniem VAT wynagrodzenia otrzymywanego od najemcy jako zapłaty za świadczone usługi.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.495.2024.1.AR

Nie ma tekstu do przeredagowania. Proszę o przesłanie treści, którą mam zredagować.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB2-2.440.249.2024.1.AD

Organ podatkowy, po analizie składu produktu i przepisów prawa, zaklasyfikował suplement diety w postaci proszku jako "Przetwory spożywcze, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone" (pozycja 2106 Nomenklatury Scalonej). W konsekwencji, dostawa, import lub wewnątrzwspólnotowe nabycie tego produktu podlega opodatkowaniu stawką VAT w wysokości 8%, na mocy art. 41 ust. 2 ustawy o VAT w zw. z art. 146ef ust. 1 pkt 2 oraz poz. 5 załącznika nr 3 do tejże ustawy.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.628.2024.1.MGO

Gmina \`(...)\`, jako zarejestrowany podatnik VAT, zakupiła mundury oraz instrumenty muzyczne w ramach operacji finansowanej ze środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Gmina uznała, że nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od tych wydatków, gdyż towary te będą wykorzystywane wyłącznie w związku z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu. Organ podatkowy potwierdził to stanowisko, stwierdzając brak prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na zakupione towary wykorzystywane w ramach czynności niepodlegających opodatkowaniu.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.632.2024.3.AK

Podsumowanie: Usługi świadczone przez psychologa i psychoterapeutę, posiadającego odpowiednie kwalifikacje, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, które służą profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu lub poprawie zdrowia, korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. d ustawy o VAT.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.808.2024.1.AJB

Powiatowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji utworzenia pracowni ekologicznej, gdyż majątek ten nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, lecz jedynie na potrzeby edukacji publicznej - zadania własnego Powiatu.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.413.2024.2.AKS

Powiat, jako jednostka samorządu terytorialnego i podatnik podatku od towarów i usług, zamierza zbyć niezabudowaną działkę nr 1 o powierzchni 0,0269 ha w drodze przetargu. Działka ta znajduje się na terenie przeznaczonym pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną według miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ale ustalona jest nieprzekraczalna linia zabudowy w odległości 40 metrów od drogi ekspresowej. Ta okoliczność uniemożliwia posadowienie na działce jakichkolwiek budynków, budowli lub obiektów budowlanych. W związku z tym, działka nie spełnia definicji terenu budowlanego i podlega zwolnieniu z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy w tej sprawie.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.474.2024.1.DS

Gmina realizując projekt wyposażenia budynku zaplecza boiska sportowego - miejsca integracji mieszkańców, nie będzie związana z przyszłymi czynnościami opodatkowanymi VAT. Niepobieranie opłat za korzystanie z wyposażonego budynku oraz jego nieodpłatne udostępnianie mieszkańcom uniemożliwi Gminie odliczenie lub odzyskanie naliczonego podatku VAT. Stanowisko Gminy o braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego jest zatem słuszne, co potwierdza interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [DATA].

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.344.2024.3.AKR

W analizowanym przypadku spełnione zostały warunki do uznania, że przedmiotem nieodpłatnego przekazania będzie przedsiębiorstwo Wnioskodawcy w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego. Przekazanie obejmie całość majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą, umożliwiając małżonce kontynuację tej samej działalności w dotychczasowym zakresie. W konsekwencji, nieodpłatne przekazanie zespołu składników majątku będzie wyłączone z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0115-KDST1-2.440.373.2024.2.AR

Nie ma tekstu do przeredagowania. Proszę o przesłanie treści, którą mam zredagować.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

DOP7.8101.4.2024.AWCH

1. Przekazywanie kwoty pobranej od najemców za wynajem lokalu nie stanowi odrębnej usługi podlegającej opodatkowaniu, lecz jest elementem składowym usługi pośrednictwa. 2. Usługi pośrednictwa świadczone na rzecz właścicieli nieruchomości z siedzibą lub stałym miejscem prowadzenia działalności gospodarczej w A. nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, ponieważ ich miejsce świadczenia znajduje się w A. 3. Usługi pośrednictwa na rzecz polskich właścicieli nieruchomości bez stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w A. podlegają opodatkowaniu w Polsce.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.561.2024.1.KK

Nie ma tekstu do przeredagowania. Proszę o przesłanie treści, którą mam zredagować.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.603.2024.2.JSZ

W świetle przedstawionego stanu faktycznego, organ podatkowy uznał, że po wygaśnięciu umowy dzierżawy Spółdzielnia świadczyła odpłatne usługi na rzecz Wnioskodawcy, które są opodatkowane VAT. Zatem, faktura wystawiona przez Spółdzielnię za "odszkodowanie za bezumowne korzystanie" jest prawidłowa i uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia naliczonego podatku VAT.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.447.2024.2.AW

Gmina realizująca projekt "..." w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie 2021-2027, polegający na zmianie sposobu użytkowania (\`(...)\`) na kładkę pieszo-rowerową, nie będzie miała możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT w całości ani w części. Kładka ta będzie nieodpłatna i ogólnodostępna dla mieszkańców gminy oraz turystów, a wszystkie nabyte towary i usługi w ramach projektu nie zostaną wykorzystane do działalności opodatkowanej VAT. Brak sprzedaży opodatkowanej VAT uniemożliwi odzyskanie podatku zarówno w trakcie realizacji, jak i po zakończeniu projektu.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.527.2024.2.MC

Wnioskodawca nabył prawo wieczystego użytkowania nieruchomości wraz z budynkami, które dostosował do prowadzenia działalności gospodarczej i następnie przekształcił to prawo we własność. Planuje sprzedać tę składającą się z czterech działek nieruchomość, na której znajdują się budynki poddane ulepszeniom. Organ podatkowy uznał, że transakcja ta będzie zwolniona od VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż nie stanowi ona dostawy w ramach pierwszego zasiedlenia i upłynął okres ponad dwóch lat od momentu dokonania tych ulepszeń.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.643.2024.2.MH

Ośrodek, będący państwową jednostką organizacyjną, zawarł umowę z ARiMR na realizację operacji szkoleniowej dla rolników i powiązanych grup osób. Usługi te są zwolnione od VAT jako kształcenie zawodowe finansowane w całości ze środków publicznych (EFRROW oraz krajowych). Ośrodek nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją tych usług, gdyż są one zwolnione od opodatkowania.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.639.2024.1.ŻR

W przypadku rozliczenia VAT przy nieściągalnych należnościach: 1. Otrzymanie odszkodowania od ubezpieczyciela przed uznaniem wierzytelności za nieściągalną umożliwia skorzystanie z "ulgi na złe długi" i korektę podstawy opodatkowania oraz należnego VAT dla części nieuregulowanej przez ubezpieczyciela. 2. Po wcześniejszym skorzystaniu z "ulgi na złe długi" i otrzymaniu odszkodowania, konieczne jest zwiększenie podstawy opodatkowania oraz należnego VAT dla części pokrytej odszkodowaniem. Stanowisko podatnika zostało uznane za prawidłowe przez organ podatkowy.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.759.2024.1.AK

Gminie realizującej inwestycję rekreacyjną z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich nie przysługuje zwrot podatku naliczonego, gdyż efekty tej inwestycji służą czynnościom nieopodatkowanym VAT. Inwestycja o charakterze ogólnodostępnym i niekomercyjnym zaspokaja potrzeby społeczności lokalnej, a nie jest wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej VAT. W konsekwencji Gmina nie spełnia warunków obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT (stan na dzień wydania interpretacji).

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.516.2024.2.WK

Refaktura mediów bez marży dla najemcy hali produkcyjno-magazynowej powinna być uwzględniona w limicie zwolnienia VAT z art. 113 ust. 1, co czyni stanowisko wnioskodawcy nieprawidłowym.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.637.2024.1.NS

Nie ma tekstu do przeredagowania. Proszę o przesłanie treści, którą mam zredagować.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.623.2024.2.ALN

Spółka, jako czynny podatnik VAT prowadzący sprzedaż detaliczną i internetową, ma prawo do obniżenia podstawy opodatkowania w przypadku zwrotu towaru lub reklamacji zakupionego przez Internet. Nawet bez protokołu przyjęcia zwrotu/reklamacji podpisanego przez klienta, spółka może dysponować dokumentacją potwierdzającą te zdarzenia oraz zwrot uiszczonej należności, co uprawnia ją do obniżenia podstawy opodatkowania VAT.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.401.2024.3.MBN

Wnioskodawca otrzymał działkę gruntu od męża w drodze darowizny i planuje jej sprzedaż. Organ podatkowy stwierdził, że transakcja ta nie jest objęta opodatkowaniem VAT, gdyż wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej zgodnie z ustawą o VAT. Działania w zakresie sprzedaży działki przez wnioskodawcę mieszczą się w ramach zwykłego wykonywania prawa własności i nie przekraczają sfery prywatnej, co skutkuje brakiem opodatkowania VAT.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.646.2024.3.ALN

Zgodnie z interpretacją organu podatkowego, paragon fiskalny zawierający NIP nabywcy oraz pozostałe dane dla faktury uproszczonej (bez informacji o kwocie i stawce podatku) stanowi wystarczającą dokumentację transakcji. Wystawienie dodatkowej "zwykłej" faktury VAT prowadziłoby do podwójnego opodatkowania tej samej sprzedaży, co jest niezgodne z przepisami ustawy o VAT. Organ stwierdził, że w takiej sytuacji podatnikowi nie przysługuje prawo do wystawienia faktury VAT.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.284.2024.3.BK

Oto przeredagowany paragraf: Usługa kompleksowego sprzątania budynków i obiektów Zamawiającego, obejmująca teren zewnętrzny wraz z odśnieżaniem i odladzaniem, stanowi jedną usługę o charakterze nierozerwalnym. Wszystkie elementy tej usługi są ściśle powiązane i służą realizacji wspólnego celu - utrzymania czystości oraz porządku na terenie Zamawiającego. Organ podatkowy zaklasyfikował tę usługę jako kompleksową, która nie może być rozdzielona według PKWiU i zastosował do niej stawkę VAT w wysokości 23%. Wynagrodzenie za taką usługę jest wypłacane ryczałtowo jako całość.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.726.2024.1.MSU

Nadleśnictwo, realizując projekt ochrony przyrody współfinansowany ze środków UE, nie będzie mogło odliczyć VAT związanego z zakupami w ramach tego przedsięwzięcia. Działania dotyczące ochrony gatunków i siedlisk są odrębne od działalności gospodarczej Nadleśnictwa, a efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.554.2024.2.MSU

Oto przeredagowany paragraf: Interpretacja indywidualna potwierdza, że usługa medyczno-pielęgnacyjna świadczona przez A w domu pacjenta będzie zwolniona z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Warunki podmiotowe i przedmiotowe są spełnione, gdyż usługa jest realizowana przez podmiot leczniczy (A) i obejmuje czynności diagnostyczne, medyczno-pielęgnacyjne oraz instruktaż medyczny służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu lub poprawie zdrowia pacjentów.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.602.2024.2.OS

Sprzedaż działki nr 1, zawierającej ruiny budynku mieszkalnego i rozbiórkowy budynek gospodarczy, podlega opodatkowaniu VAT zgodnie z interpretacją organu. Wnioskodawczyni działała w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, a nie zwykłego zarządu majątkiem prywatnym. Działka kwalifikuje się jako teren budowlany i nie może korzystać ze zwolnienia od VAT. Dodatkowo, warunki do zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT również nie zostały spełnione.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.627.2024.1.MGO

Usługi dietetyczne świadczone przez wnioskodawcę korzystają ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c, jeśli są one udzielane osobom z problemami zdrowotnymi i spełniają przesłanki przedmiotowe oraz podmiotowe tego przepisu. W przypadku świadczenia usług dla osób zdrowych zwolnienie nie ma zastosowania ze względu na brak celu terapeutycznego. Stanowisko wnioskodawcy uznano za prawidłowe częściowo, odnosząc się do obu kategorii klientów.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.556.2024.1.EJU

Nie ma tekstu do przeredagowania. Proszę o przesłanie treści, którą mam zredagować.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.612.2024.1.NS

Nadleśnictwo, jako jednostka organizacyjna Lasów Państwowych realizująca projekt ochrony gatunków i siedlisk na obszarach Natura 2000, parkach narodowych oraz rezerwatach przyrody, współfinansowany ze środków UE, nie będzie uprawnione do odliczenia VAT z tytułu zakupów dokonywanych w ramach projektu. Jest to spowodowane brakiem bezpośredniego związku między nabywanymi towarami i usługami a czynnościami opodatkowanymi VAT, co potwierdził organ podatkowy w wydanej interpretacji.

📅 9.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.670.2024.1.PRP

Podstawa opodatkowania VAT dla transakcji zamiany nieruchomości między gminą a powiatem wynosi wartość niższej z zamienianych nieruchomości, pomniejszoną o kwotę należnego podatku. Stanowisko to opiera się na przepisach prawa podatkowego i zostało potwierdzone przez organ podatkowy w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.799.2024.1.JM

Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje utworzyć pracownię geograficzno-biologiczną w szkole do prowadzenia nieodpłatnych zajęć edukacyjnych dla uczniów. Organ podatkowy uznał, że nabyte towary i usługi związane z tą inwestycją nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, więc Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego ani zwrotu różnicy podatkowej. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy co do braku prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją tej inwestycji.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.625.2024.1.NS

Nadleśnictwo, jako jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, nie będzie miało prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ochrony siedlisk i gatunków na obszarach Natura 2000, ponieważ działania te nie są powiązane z opodatkowaną VAT działalnością gospodarczą Nadleśnictwa, lecz mają charakter działań na rzecz dobra publicznego.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.522.2024.2.MC

Gmina ma możliwość odzyskania naliczonego podatku VAT w części dotyczącej montażu instalacji fotowoltaicznej, będąc prosumentem energii odnawialnej i dokonując odpłatnej dostawy energii elektrycznej opodatkowanej VAT. Jednakże nie może odzyskać podatku w stosunku do wydatków na zakup stołu do piłkarzyków, służącego celom społeczno-kulturalnym i niewiążącego się z działalnością gospodarczą.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.565.2024.2.JKU

Dostawa nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym i usługowym będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż pierwsze zasiedlenia nastąpiły odpowiednio w 1890 r. i 2005 r., a między nimi upłynie okres dłuższy niż 2 lata; nie ponoszono wydatków na ulepszenie, jedynie remontowe, które nie wpływają na nową datę pierwszego zasiedlenia.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.613.2024.1.KFK

Interpretacja indywidualna potwierdza, że: 1. Świadczenie odpłatnych usług dostarczania wody i odbioru ścieków na rzecz podmiotów zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT. 2. Wykorzystywanie infrastruktury do dostaw wody i odbioru ścieków na rzecz jednostek wewnętrznych nie podlega opodatkowaniu VAT. 3. Jednostka samorządu terytorialnego ma prawo do odliczenia częściowego podatku naliczonego, obejmującego wydatki inwestycyjne i bieżące związane z wodociągami i kanalizacją. Kluczem odliczenia jest proporcja oparta na ilości metrów sześciennych dostarczonej wody/odebranych ścieków dla odbiorców zewnętrznych, w stosunku do całkowitej ilości.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.657.2024.1.KAK

Zgodnie z interpretacją organu podatkowego, planowana sprzedaż nieruchomości gruntowej Skarbu Państwa przez Powiat na rzecz jej obecnego użytkownika wieczystego nie będzie opodatkowana VAT. Jest to spowodowane tym, że przekształcenie prawa użytkowania wieczystego ustanowionego przed 1 maja 2004 r. we własność nie podlega opodatkowaniu VAT, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.425.2024.2.KK

W interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie VAT dla działalności polegającej na pośredniczeniu w sprzedaży towarów importowanych z krajów trzecich, organ stwierdził: 1. Czynności Wnioskodawcy stanowią odpłatną dostawę towarów (pytanie nr 1). 2. Wnioskodawca nie jest podmiotem ułatwiającym dostawę w rozumieniu art. 7a ustawy o VAT (pytanie nr 2). 3. Miejscem opodatkowania dostaw towarów przez Wnioskodawcę jest terytorium poza UE (pytanie nr 3). 4. Sprzedaż z miejscem opodatkowania poza krajem nie powinna być uwzględniana w limicie zwolnienia z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT (pytanie nr 4).

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.414.2024.2.AS

Wnioskodawczyni posiada prawo współwłasności wynoszące połowę udziału w niezabudowanych działkach nr 1, które zamierza sprzedać spółce. Działki te zostały wydzielone i oznaczone jako działki nr 2 oraz 3. Spółka planuje wybudować na nich obiekt handlowo-usługowy i jest już ich dzierżawcą. Wnioskodawczyni udzieliła spółce pełnomocnictwa do uzyskania niezbędnych decyzji i pozwoleń dla realizacji inwestycji. Organ podatkowy orzekł, że sprzedaż tych działek będzie opodatkowana VAT, bez możliwości zastosowania zwolnień przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 9 lub pkt 2 ustawy o VAT. Organ uznał również, że Wnioskodawczyni działa jako podatnik VAT prowadzący działalność gospodarczą zgodnie z art. 15 ust. 2 tejże ustawy.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.309.2024.3.JSU

Transakcja sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej wraz z budowlami oraz przeniesienia praw do dokumentacji inwestycyjnej, przeprowadzona między Y spółką z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa a X spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, nie będzie stanowić zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części. W konsekwencji transakcja ta podlega opodatkowaniu VAT na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, przy czym w odniesieniu do budowli zwolnionych z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, strony dokonają wyboru opodatkowania zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy. Kupujący będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, a kwoty dodatkowe stanowiące element podstawy opodatkowania transakcji powinny zostać odpowiednio udokumentowane przez Sprzedającego.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.430.2024.2.JK

Podatnik może przechowywać faktury i inne zrównane z nimi dokumenty wyłącznie w formie elektronicznej, pod warunkiem zapewnienia autentyczności pochodzenia, integralności treści oraz czytelności tych dokumentów. Spełnienie pozostałych przesłanek uprawniających do odliczenia VAT umożliwia skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego, niezależnie od formy przechowywania dokumentów.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.504.2024.1.JK

Gmina realizując inwestycję budowy kanalizacji deszczowej i zbiornika retencyjnego dla uzbrojenia działek przeznaczonych do sprzedaży, pytała o prawo odliczenia pełnej kwoty VAT. Organ podatkowy stwierdził brak prawa do odliczenia VAT z uwagi na realizację tych wydatków w ramach zadań własnych gminy, nie zaś działalności gospodarczej; infrastruktura pozostaje własnością Gminy i nie jest udostępniana innym podmiotom. Warunki odliczenia VAT naliczonego z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nie są spełnione.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.555.2024.4.KT

W świetle przedstawionego stanu faktycznego i obowiązującego stanu prawnego, Organ uznał, że sprzedaż dwóch lokali mieszkalnych przez Wnioskodawcę będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Powodem takiego rozstrzygnięcia jest fakt, iż działania Wnioskodawcy w zakresie zbywania nieruchomości wykazują aktywność porównywalną do podmiotów profesjonalnie zajmujących się obrotem tego rodzaju. Organ stwierdził, że Wnioskodawca działa jako podatnik VAT w rozumieniu ustawy o VAT, a nie dokonuje czynności związanych wyłącznie z zarządem majątkiem prywatnym.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.641.2024.1.KT

Usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz alternatywnej spółki inwestycyjnej (ASI) podlegają zwolnieniu z VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT, przy czym warunkiem jest to, że ASI ma siedzibę w Polsce oraz została wpisana do rejestru zarządzających ASI prowadzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego (KNF). Wnioskodawca spełnia te warunki, co potwierdza organ podatkowy.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.416.2024.2.AW

Sprzedaż przez wnioskodawczynię jej udziału w nieruchomości zabudowanej spółce, która zamierza wybudować obiekt handlowo-usługowy, stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT. Jednakże transakcja ta korzysta ze zwolnienia z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ od pierwszego zasiedlenia budynków do ich sprzedaży upłynie okres dłuższy niż 2 lata, a wnioskodawczyni nie dokonała wydatków na ulepszenie tych nieruchomości.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.433.2024.2.KL

W przypadku sprzedaży w trybie egzekucji komorniczej nieruchomości, której stan techniczny i użytkowy jest zły, a dłużnikiem jest spółka w likwidacji niebędąca czynnym podatnikiem VAT, przy braku informacji od dłużnika dotyczących ewentualnego zwolnienia z VAT - należy uznać, że warunki do zastosowania zwolnienia nie są spełnione. W konsekwencji sprzedaż taka podlega opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 43 ust. 21 ustawy o VAT.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.601.2024.1.JKU

Podsumowanie: Przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, dokonane na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego do 30 kwietnia 2004 r., nie podlega opodatkowaniu VAT po stronie gminy. Cena płacona za tę transakcję nie stanowi wynagrodzenia za czynność objętą opodatkowaniem VAT.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.690.2024.1.JS

Gmina, jako czynny podatnik VAT, realizuje zadania publicznoprawne oraz transakcje opodatkowane i zwolnione na podstawie umów cywilnoprawnych, a także zdarzenia spoza zakresu VAT. Ponosząc wydatki ogólne (bieżące), które nie są jednoznacznie przyporządkowalne do konkretnych czynności, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT w powiązaniu z § 3 ust. 2 rozporządzenia oraz proporcją sprzedaży określoną w art. 90 ust. 3 tej samej ustawy.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.599.2024.2.SM

Połączenie transgraniczne spółek, polegające na przejęciu majątku Spółki Przejmowanej przez Spółkę Przejmującą, stanowi zbycie przedsiębiorstwa i jest wyłączone z opodatkowania VAT na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. W konsekwencji, nie powstanie obowiązek podatkowy w zakresie tego podatku ani dla Spółki Przejmowanej, ani dla Spółki Przejmującej.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.348.2024.2.MGO

Spółka świadcząca usługi szkoleniowe z różnorodnej tematyki, częściowo finansowane ze środków publicznych (np. Krajowy Fundusz Szkoleniowy), może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy o VAT, jeśli całość finansowania pochodzi z tych środków lub § 3 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia, gdy co najmniej 70% wartości szkolenia jest sfinansowane ze środków publicznych, mimo braku statusu jednostki objętej systemem oświaty lub akredytacji.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.649.2024.1.AG

Gmina realizująca modernizację ogólnodostępnego, nieodpłatnego zbiornika wodnego nie może odliczyć podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych, gdyż: 1) Gmina działa jako organ władzy publicznej realizujący zadania publiczne, a nie jako podatnik VAT; 2) Wydatki te nie są powiązane z prowadzeniem przez Gminę działalności gospodarczej ani wykonywaniem czynności opodatkowanych VAT.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.587.2024.4.OS

Wydatki na zakup motocykla wyścigowego oraz elementów ubioru, poniesione w celu udziału w zawodach torowych, nie mogą być traktowane jako koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę. Organ podatkowy stwierdził brak bezpośredniego lub pośredniego związku tych wydatków z czynnościami opodatkowanymi, uznając je za wydatki rekreacyjne o charakterze osobistym. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu zakupu motocykla i elementów ubioru wyścigowego.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.639.2024.1.KW

Gmina A realizując zadanie remontu infrastruktury kulturalnej w Urzędzie Miejskim, finansowane ze środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 oraz częściowo ze środków własnych gminy, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tego tytułu. Organ podatkowy uznał, że realizowane zadanie nie jest powiązane z działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT, a zakupione towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.431.2024.2.AK

Gmina realizująca trzy inwestycje: budowę Zespołu Szkolno-Przedszkolnego oraz dwa projekty, ponosi wydatki wykorzystywane do działalności opodatkowanej VAT i nieopodatkowanej. Mimo że przepisy umożliwiają częściowe odliczenie podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi, ze względu na marginalny udział tych czynności i prewspółczynnik nieprzekraczający 2%, Gmina może uznać proporcję za 0% i nie będzie miała prawa do odliczenia podatku. Stanowisko Gminy jest zatem słuszne.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.634.2024.2.AG

Organ podatkowy orzekł, że zamiana i sprzedaż przedmiotowych działek przez Wnioskodawcę nie stanowią czynności opodatkowanych VAT, gdyż brak jest przesłanek do uznania go za podatnika prowadzącego działalność gospodarczą. Działania te są traktowane jako rozporządzanie majątkiem prywatnym, a nie działalnością gospodarczą, co skutkuje brakiem opodatkowania VAT w przypadku dostawy udziałów w drodze zamiany i sprzedaży.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.660.2024.1.KS

Gmina realizując projekt utworzenia pracowni ekologicznej w ramach zadań edukacji publicznej, finansowany ze środków budżetu gminy oraz dotacji WFOŚiGW, nie będzie wykorzystywać efektów do czynności opodatkowanych VAT. Organ podatkowy potwierdził brak prawa do odliczenia naliczonego VAT z wydatków na projekt, gdyż nie są one powiązane z czynnościami opodatkowanymi. Stanowisko gminy zostało uznane za słuszne.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.798.2024.1.ALN

Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje zrealizować inwestycję edukacyjną przy Szkole Podstawowej, tworząc pracownię na powietrzu. Majątek ten będzie wykorzystywany do nieodpłatnych zajęć dla uczniów. Organ podatkowy uznał, że inwestycja ta nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi VAT Gminy, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia naliczonego podatku od wydatków poniesionych na jej realizację.

📅 8.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.385.2024.2.AS

Sprzedaż przez osobę fizyczną (nieprowadzącą działalności gospodarczej) udziałów w nieruchomościach gruntowych nr 1, 2, 3 i 4 nie podlega opodatkowaniu VAT. Osoba ta nie spełnia warunków do uznania jej za podatnika VAT zgodnie z przepisami ustawy o VAT, gdyż nie podejmowała aktywnych działań w obrocie nieruchomościami, lecz jedynie korzystała ze swoich praw własnościowych w sferze prywatnej.

📅 7.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.366.2024.5.SR

Sprzedaż działki nr 1 przez C.D. na rzecz A.B., stanowiącej część majątku prywatnego i nieużywanej do celów gospodarczych, nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ C.D. działa jako osoba fizyczna, a nie przedsiębiorca. Działania związane z uzbrojeniem i budową domu miały na celu wyłącznie własne potrzeby mieszkaniowe stron transakcji. Sprzedaż ta będzie jednak opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

📅 7.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.538.2024.1.EW

Dział B, który ma być przeniesiony ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej w ramach podziału przez wydzielenie, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Jest to wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie zespół składników materialnych i niematerialnych, obejmujący także zobowiązania, przeznaczony do realizacji określonych zadań gospodarczych. Taka kwalifikacja Działu B oznacza, że jego przeniesienie nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

📅 7.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDSB1-2.440.192.2024.6.IKR

Organ podatkowy odrzucił żądanie wnioskodawcy dotyczące ustalenia stawki VAT dla usług budowlanych obejmujących konstrukcję budynku, wykonanie dodatkowych elementów oraz uzyskanie pozwolenia na użytkowanie. Powód: czynności te nie tworzą jednego kompleksowego świadczenia; są to odrębne usługi wymagające osobnej klasyfikacji i opodatkowania, co wykracza poza zakres WIS.

📅 7.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.404.2024.2.AKR

E-faktura RR zawierająca kwalifikowany podpis wystawcy oraz własnoręczny podpis rolnika nie spełnia wymogu określonego w art. 116 ust. 2 pkt 13 w zw. z art. 116 ust. 3a ustawy o VAT, jednak Spółka może odliczyć zryczałtowany zwrot podatku przy spełnieniu warunków z art. 116 ust. 6 tej ustawy. E-faktura RR podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym w imieniu rolnika przez inną osobę na podstawie pisemnego upoważnienia spełnia wspomniany wymóg, umożliwiając odliczenie zryczałtowanego zwrotu VAT.

📅 7.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.535.2024.2.DS

1. Świadczenie odpłatnych usług w zakresie dostarczania wody na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą, podlegającą opodatkowaniu VAT, bez prawa do zwolnienia. 2. Wykorzystanie infrastruktury w celu dostarczania wody na rzecz odbiorców wewnętrznych nie skutkuje obowiązkiem naliczenia podatku należnego przez gminę. 3. Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego w związku z wykorzystaniem infrastruktury, przy użyciu prewspółczynnika opartego na ilości dostarczonej wody dla odbiorców zewnętrznych i wewnętrznych.

📅 7.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.513.2024.1.TK

Gmina realizując inwestycję budowy ogólnodostępnej i niekomercyjnej infrastruktury rekreacyjnej, której celem była rewitalizacja terenów wiejskich oraz zaspokojenie potrzeb mieszkańców, ubiegała się o dofinansowanie z PROW. Organ podatkowy uznał, że wydatki poniesione na tę inwestycję nie są powiązane z czynnościami opodatkowanymi VAT, lecz wynikają z realizacji ustawowych obowiązków gminy w zakresie samorządu. W konsekwencji, prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje, a stanowisko gminy zostało potwierdzone jako prawidłowe.

📅 7.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.514.2024.2.AK

PUP jako podatnik zwolniony z VAT na mocy art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT, ma obowiązek wystawienia faktury VAT na żądanie nabywcy przy odsprzedaży nadwyżki energii elektrycznej wprowadzonej do sieci w ramach inwestycji zrealizowanej w 2024 r. Faktura taka powinna zawierać dane określone w § 3 pkt 1-3 rozporządzenia w sprawie wystawiania faktur, a nie być udokumentowana rachunkiem.

📅 7.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.609.2024.1.NS

Gmina (...) nie może obniżyć kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dotyczących zakupów towarów i usług w ramach inwestycji "(...)", ponieważ wybudowana infrastruktura nie będzie przedmiotem najmu, dzierżawy ani odpłatnego udostępniania. Inwestycja realizowana jest przez gminę jako zadanie własne, a nie działalność gospodarcza, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego.

📅 7.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.410.2024.4.AR

W interpretacji indywidualnej stwierdzono, że planowany aport działalności Działu Y i Z spółki X do nowej spółki zależnej nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT, gdyż przenoszone składniki majątku stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT. Spółka X wykazała, że Działy Y i Z są odpowiednio wyodrębnione organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy jako prawidłowe stanowisko.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.452.2024.2.MSO

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, planuje realizację projektu termo-energomodernizacji budynków użyteczności publicznej: Szkoły Podstawowej oraz Ochotniczej Straży Pożarnej. Projekt obejmuje ocieplenie ścian, wymianę stolarki i źródeł ciepła, a także instalację fotowoltaiczną. Infrastruktura zostanie przekazana nieodpłatnie na podstawie umów użyczenia. Budynki służą do realizacji zadań własnych gminy, takich jak edukacja publiczna i ochrona przeciwpożarowa. Gmina będzie miała prawo do częściowego odliczenia VAT wyłącznie dla czynności opodatkowanych, stosując proporcję z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT: 1% dla Szkoły Podstawowej i brak prawa do odliczenia dla OSP.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.412.2024.1.AP

Wnioskodawca, spółka kapitałowa prawa polskiego i czynny podatnik VAT, świadczy usługę outsourcingu pracowniczego dla kontrahenta z Czech. Usługa obejmuje udostępnienie pracowników, zarządzanie projektami, czynności administracyjne, przygotowywanie materiałów marketingowych oraz wynajem lokali biurowych i mieszkalnych dla pracowników. Wnioskodawca uznał tę usługę za kompleksową, niepodlegającą opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 28b ustawy o VAT. Organ podatkowy stwierdził jednak, że poszczególne elementy usługi stanowią odrębne świadczenia, z których wynajem lokali powinien być opodatkowany w miejscu położenia nieruchomości, zgodnie z art. 28e ustawy o VAT.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.570.2024.2.JKU

Gmina planuje budowę szlaku rowerowego wraz z infrastrukturą kajakową i kamperową, mając na celu podniesienie atrakcyjności turystycznej gminy. Inwestycja ta stanowi realizację zadań własnych gminy z zakresu kultury fizycznej i turystyki. Wybudowana infrastruktura będzie udostępniana nieodpłatnie, co oznacza brak czynności podlegających opodatkowaniu VAT. W związku z tym gmina nie uzyska prawa do odliczenia naliczonego podatku z faktur dokumentujących wydatki na projekt, gdyż te nie będą powiązane z czynnościami opodatkowanymi.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.545.2024.3.WL

Sprzedaż przez małżonków działek gruntu, nabytych w latach 2006 i 2009 do majątku wspólnego bez prowadzenia działalności gospodarczej, nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Decyzja ta wynika z faktu, że planowana sprzedaż stanowi czynność zwykłego zarządu majątkiem prywatnym, a nie działalności gospodarczej, przy braku aktywnych działań marketingowych czy innych czynników zwiększających atrakcyjność nieruchomości.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.382.2024.1.RMA

Spółka deweloperska nabywa grunty z budynkami i budowlami, a następnie przekazuje nieodpłatnie działki na rzecz jednostki samorządu terytorialnego w ramach wywłaszczenia. Na działkach znajdują się Stare Budynki i Budowle (zasiedlone ponad 2 lata przed wywłaszczeniem) oraz Nowe Budynki i Budowle (zasiedlone krócej niż 2 lata). Organ podatkowy potwierdził, że Spółka może zastosować proporcję wartościową do ustalenia podstawy opodatkowania VAT tej dostawy. W przypadku I (wartość Starych Budynków i Budowli wynosi 0), cała dostawa będzie opodatkowana VAT. W Przypadku II (wartości obu kategorii budynków są częściowo wyższe niż 0), dostawa zostanie opodatkowana VAT w części i zwolniona w części.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.594.2024.3.KAK

Oto przeredagowany paragraf: Organ podatkowy uznał planowaną sprzedaż działek nr ..., będących Pani własnością, za dostawę dokonywaną przez podatnika w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT. W konsekwencji, czynność sprzedaży tych działek podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako odpłatna dostawa towarów na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 7 ust. 1 tejże ustawy, co czyni Pani stanowisko przedstawione we wniosku nieprawidłowym.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.412.2024.3.AK

Gmina (...) jako czynny podatnik VAT realizuje projekt "..." współfinansowany ze środków unijnych, mający na celu stworzenie nowej infrastruktury turystycznej na terenie gminy. Infrastruktura ta będzie ogólnodostępna i bezpłatna, wykorzystywana do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. W związku z tym Gmina (...) nie może odzyskać podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy jako prawidłowe stanowisko.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.418.2024.3.MG

Spółka zawiera/zamierza zawierać odpłatne umowy pożyczek z podmiotami nieposiadającymi siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, będącymi częścią Grupy. Pożyczkodawcy są zarejestrowani dla celów VAT w krajach ich siedzib, podczas gdy Spółka nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium państw Pożyczkodawców i nie jest tam zarejestrowana. Organ podatkowy uznał te pożyczki za import usług, czyniąc Spółkę podatnikiem VAT. Mimo to, usługi te są zwolnione z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT jako usługi udzielania pożyczek pieniężnych.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.391.2024.2.AR

Gmina, jako czynny podatnik VAT, przystępuje do realizacji zadania inwestycyjnego dotyczącego przebudowy i rozbudowy infrastruktury wodociągowej na swoim terenie. Nie może jednoznacznie przyporządkować wydatków do czynności opodatkowanych lub niepodlegających VAT, dlatego zamierza zastosować indywidualny prewspółczynnik VAT na podstawie ilości metrów sześciennych wody. Organ uznał to stanowisko za prawidłowe i potwierdził prawo Gminy do odliczenia VAT przy użyciu tego prewspółczynnika.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.365.2024.3.DK

Oto zredagowany paragraf: Interpretacja indywidualna potwierdza możliwość wyboru opcji opodatkowania VAT przy nabyciu nieruchomości, obejmującej prawo użytkowania wieczystego działek oraz własność budynków i budowli na tych działkach. Stronom transakcji, w tym spółce, przysługuje takie uprawnienie od sprzedawcy. Dodatkowo, jeśli sprzedawca naliczy VAT przy planowanej sprzedaży nieruchomości i zostaną spełnione określone warunki, spółka będzie miała prawo do odliczenia tego podatku.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.553.2024.3.KS

Transakcje sprzedaży lokali 1-9 będą dokonane w ramach pierwszego zasiedlenia i nie skorzystają ze zwolnienia od VAT, natomiast transakcja sprzedaży Lokalu 10 może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy lub zostać opodatkowana na zasadach ogólnych po rezygnacji ze zwolnienia; Kupujący będzie miał prawo do odliczenia VAT naliczonego w przypadku lokali 1-9 oraz Lokalu 10, jeśli strony zrezygnują ze zwolnienia.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.635.2024.2.KS

Gmina realizująca inwestycje strategiczne dotyczące gospodarki wodnej jest zarejestrowanym podatnikiem VAT, świadczącym usługi dostarczania wody do różnych odbiorców. Mienie powstałe w ramach inwestycji będzie wykorzystywane do czynności opodatkowanych, zwolnionych oraz niepodlegających VAT. Gmina zamierza odliczyć podatek naliczony za pomocą proporcji z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, opartej na stosunku ilości dostarczonej wody do zewnętrznych podmiotów do całkowitego zużycia. Organ uznał to stanowisko za nieprawidłowe, gdyż Gmina powinna zastosować także proporcję z art. 90 ust. 2 i 3 tej samej ustawy.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.596.2024.2.JM

W świetle przedstawionego stanu faktycznego, organ podatkowy uznał, że sprzedaż przez Wnioskodawcę prawa współwłasności w działce nr A/2 nie będzie korzystała ze zwolnienia z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, gdyż Wnioskodawca podejmuje czynności wykraczające poza zakres zarządu majątkiem prywatnym i działa w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.801.2024.1.KW

Powiat, jako czynny podatnik VAT, planuje zrealizować projekt "Nasze Ekologiczne pracownie", mający na celu poprawę warunków nauczania w Zespole Szkół. Wytworzony majątek będzie wykorzystywany wyłącznie do prowadzenia zajęć edukacyjnych dla uczniów, bez żadnej działalności odpłatnej czy generowania przychodów. Organ podatkowy uznał, że pracownia chemiczna będąca częścią inwestycji nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT, co skutkuje brakiem prawa Powiatu do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z tą inwestycją.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.596.2024.2.MSU

Oto przeredagowane podsumowanie interpretacji: Pani, jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą w zakresie konserwacji i restauracji zabytków ruchomych oraz nieruchomych o charakterze kulturalnym, świadczy usługi twórcze i indywidualne. Wynagradzana jest honorarium obejmującym przeniesienie praw autorskich na zleceniodawcę, co kwalifikuje ją jako indywidualnego twórcę w rozumieniu przepisów o prawie autorskim. W konsekwencji, świadczone przez Panią usługi korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b) ustawy o VAT.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.409.2024.4.AR

Na podstawie przedstawionych okoliczności, organ stwierdził, że Dział X spełnia przesłanki do uznania go za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT. Wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie w ramach struktury Spółki Dział X posiada przypisane zasoby, zadania, zobowiązania i należności, umożliwiające samodzielne prowadzenie działalności gospodarczej. W konsekwencji, transakcja aportu Działu X do Spółki Zależnej nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.590.2024.3.WL

Sprzedaż lokalu użytkowego przez Gminę, nabytego przed ponad dwoma laty i nieulepszanego o co najmniej 30% jego wartości początkowej, będzie zwolniona z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał stanowisko Gminy za prawidłowe.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.469.2024.1.DS

Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego nie może odliczyć podatku naliczonego w związku z inwestycją doposażenia świetlicy wiejskiej oraz zagospodarowania placu użyteczności publicznej, gdyż brak jest bezpośredniego związku zakupów ze sprzedażą opodatkowaną. Świetlica i przyległy teren są udostępniane nieodpłatnie, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego w ramach tej inwestycji.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.368.2024.2.DS

W świetle przedstawionego stanu faktycznego i obowiązującego stanu prawnego, sprzedaż wydzielonej działki przez Wnioskodawcę będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Działania podejmowane przez Kupującą Spółkę na mocy udzielonego pełnomocnictwa wskazują, że transakcja ta nie stanowi zwykłego zarządzania majątkiem prywatnym, lecz jest wyrazem prowadzenia działalności gospodarczej przez Wnioskodawcę. Zatem sprzedaż ta nie będzie korzystała ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ działka stanowić będzie teren budowlany.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.442.2024.2.KSA

Gmina (...) uzyskała potwierdzenie, że w odniesieniu do planowanej inwestycji budowy ścieżki pieszo-rowerowej, współfinansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu "Fundusze Europejskie dla (...) 2021-2027", działanie 4.2 Mobilność mieszkańców, nie będzie przysługiwało jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją tej inwestycji. Jest to spowodowane tym, że wydatki poniesione w ramach projektu nie będą powiązane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, a Gmina nie planuje pobierać opłat za korzystanie z efektów inwestycji.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.473.2024.1.AP

Oddziały przedsiębiorcy zagranicznego nie są odrębnymi podatnikami VAT od jednostki macierzystej, a czynności między nimi mają charakter wewnątrzzakładowy i nie podlegają opodatkowaniu. Taka interpretacja jest zgodna z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.625.2024.3.ALN

W świetle przedstawionego stanu faktycznego i obowiązującego stanu prawnego, Wnioskodawczyni będzie uznana za podatnika VAT wykonującego samodzielnie działalność gospodarczą w ramach zmienionego modelu biznesowego. Zgodnie z art. 15 ust. 2 Ustawy o podatku od towarów i usług, działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu składników majątku w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Wnioskodawczyni, mimo że będzie działać jako podwykonawca dla nowo utworzonej spółki z o.o., nadal ponosi ryzyko gospodarcze i odpowiedzialność ekonomiczną za wykonywane prace budowlane, co kwalifikuje ją do uznania jako podatnika VAT w rozumieniu przepisów. Wynagrodzenie uzyskiwane z umowy ze spółką będzie stanowiło przychód z działalności gospodarczej, co dodatkowo potwierdza jej status podatnika VAT.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.424.2024.2.KK

W zakresie pierwszej kwestii, organ stwierdził brak prawa do zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych przez wnioskodawcę usług szkoleniowych z uwagi na niespełnienie warunków art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT, wynikających z braku statusu jednostki objętej systemem oświaty w rozumieniu przepisów Prawa oświatowego. W zakresie drugiej kwestii, organ uznał obowiązek zapłaty podatku VAT przez wnioskodawcę z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia używanego samochodu przeznaczonego do rejestracji na terenie Polski, w terminie 14 dni od powstania obowiązku podatkowego, wraz z odsetkami liczonymi do dnia zapłaty. Stanowisko wnioskodawcy zostało uznane za nieprawidłowe.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.566.2024.1.WK

Interpretacja indywidualna potwierdza, że czynności zarządzania portfelem inwestycyjnym świadczone przez Wnioskodawcę korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. b ustawy o VAT, obejmujące pozyskiwanie i obsługę wierzytelności, zarządzanie płynnością finansową Funduszu, strategię inwestycyjną oraz ewidencję transakcji.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.417.2024.3.MG

Pożyczki otrzymywane przez polską spółkę od zagranicznych pożyczkodawców stanowią import usług, dla których podatnikiem jest spółka w Polsce. Usługi te są zwolnione z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, a miejscem ich świadczenia jest Polska jako siedziba działalności gospodarczej spółki. Stanowisko podatnika w zakresie opodatkowania tych usług zostało potwierdzone przez organ podatkowy.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.306.2024.3.AS

Zabieg fali uderzeniowej na brzuchu, wykonywany w salonach kosmetycznych przez wykwalifikowanych pracowników, jest usługą kosmetyczną sklasyfikowaną jako PKWiU 96.02.13.0 "Usługi kosmetyczne, manicure i pedicure" i podlega opodatkowaniu stawką 8% VAT.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.322.2024.3.MPU

Sprzedaż działek (A) i (B) podlega VAT; Sprzedający działa jako podatnik VAT, nie w ramach zarządu majątkiem prywatnym. Dostawa obiektów na nieruchomości zwolniona z VAT (art. 43 ust. 1 pkt 10), ale strony rezygnują ze zwolnienia i wybierają opodatkowanie. Kupujący ma prawo do odliczenia VAT przy nabyciu, gdyż będzie wykorzystywał nieruchomość do czynności opodatkowanych.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.378.2024.2.PM

Gmina, jako czynny podatnik VAT, realizując termomodernizacyjny projekt budynku A (również odrębnego podatnika VAT), nabywa towary i usługi wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Efekty projektu, w tym instalacja fotowoltaiczna, zostały przekazane na rzecz A bezpłatnie. Gmina nie ma możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT z uwagi na brak wykorzystania towarów i usług do czynności opodatkowanych, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.701.2024.2.AK

Gmina, po zakończeniu rozbudowy siedziby Centrum Kultury i zawarciu umowy dzierżawy z Instytucją, będzie podlegać opodatkowaniu VAT za odpłatne udostępnienie budynku. Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.616.2024.1.RG

Szpital, jako czynny podatnik VAT, ma prawo do odliczenia naliczonego podatku z tytułu zakupu systemu parkingowego wykorzystywanego do pobierania opłat za parkowanie na terenie szpitala. Organ podatkowy uznał stanowisko Szpitala w tej kwestii jako prawidłowe, potwierdzając możliwość odliczenia VAT związanego z tą inwestycją.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.502.2024.3.KFK

Województwo nie może dokonać odliczenia podatku VAT wynikającego z wydatków na realizację projektu "(...)", gdyż działania te są związane wyłącznie z jego aktywnością publicznoprawną, a nie opodatkowaną działalnością gospodarczą. Projekt ma na celu rozwój elektronicznej administracji i nie generuje bezpośrednich dochodów dla Województwa ani cenotwórczych skutków dla świadczonych przez nie usług, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.535.2024.1.MBN

Wszystkie usługi edukacyjne świadczone przez wnioskodawcę w zakresie kursów nauki języków obcych, zarówno te spełniające kryteria usług elektronicznych, jak i nie spełniające tych kryteriów, korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy o VAT. Stanowisko wnioskodawcy zostało potwierdzone jako prawidłowe przez organ podatkowy.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.521.2024.4.OS

Wnioskodawczyni prowadząca działalność gospodarczą w zakresie usług noclegowych i krótkoterminowego najmu, która odliczyła podatek VAT przy nabyciu lokalu mieszkalnego z miejscem postojowym w 2023 roku, planuje przekazać tę nieruchomość do majątku prywatnego przed upływem dwóch lat od pierwszego zasiedlenia. Organ podatkowy uznał, że takie działanie będzie opodatkowane VAT, ponieważ nie spełnia warunków zwolnienia. Jednakże Wnioskodawczyni nie będzie musiała dokonać korekty podatku naliczonego przy zakupie tej nieruchomości w związku z jej przekazaniem do majątku prywatnego.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.510.2024.2.MG

Sprzedaż udziału w zabudowanej działce nr 1 przez Wnioskodawczynię jest zwolniona od VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ upłynął okres dłuższy niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia budynków i Wnioskodawczyni nie dokonała wydatków na ich ulepszenie. Działka stanowi majątek prywatny, a planowana sprzedaż ma charakter rozporządzenia tym majątkiem, mimo pełnomocnictwa dla przyszłego nabywcy do czynności związanych z nieruchomością.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.595.2024.2.KAK

W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego, organ podatkowy uznał, że sprzedaż działki przez Wnioskodawcę będzie opodatkowana podatkiem VAT. Powodem jest to, że podejmowane przez niego czynności, takie jak udzielenie pełnomocnictwa do uzyskania decyzji administracyjnych oraz wydzierżawienie działki spółce, wykraczają poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym i noszą cechy działalności gospodarczej. Ponadto, na moment sprzedaży działka będzie stanowiła teren budowlany, co oznacza brak możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.562.2024.1.MC

Miasto, jako organ władzy publicznej realizujący zadania własne z zakresu ochrony środowiska i racjonalizacji zużycia energii poprzez działania informacyjno-edukacyjne w ramach projektu "(...)", nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na ten cel, gdyż tego typu aktywności nie są uznawane za działalność opodatkowaną VAT.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.501.2024.1.KS

W świetle przedstawionego stanu faktycznego, wnioskodawca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą - doradztwo prawne, który od kwietnia 2024 r. zamówił samochód elektryczny i wystąpił o dofinansowanie jego zakupu, nie ma możliwości odliczenia podatku VAT z faktur zakupowych (rat leasingowych oraz opłaty wstępnej) tego pojazdu. Jest to spowodowane tym, że samochód nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a całość sprzedaży wnioskodawcy jest zwolniona z VAT od 2020 r. W konsekwencji podatek VAT z faktur zakupowych stanowi koszt kwalifikowany dla wnioskodawcy.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.601.2024.2.MWJ

Sprzedaż przez właścicielkę nieruchomości składającej się z trzech działek: zabudowanych działki nr 1 i działki nr 2 oraz niezabudowanej działki nr 3, będzie podlegać następującym regulacjom VAT: 1. Sprzedaż zabudowanych działek nr 1 i nr 2 jest zwolniona z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż budynki znajdujące się na tych działkach zostały wybudowane w 1997 r., a od tego czasu upłynęło ponad 2 lata. 2. Sprzedaż niezabudowanej działki nr 3 podlega opodatkowaniu VAT, jako że stanowi ona teren budowlany w rozumieniu ustawy o VAT i nie kwalifikuje się do zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 tejże ustawy. Stanowisko Wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe przez organ podatkowy.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.605.2024.3.JS

Sprzedaż przez osobę fizyczną pięciu niezabudowanych działek budowlanych, powstałych z podziału geodezyjnego zakupionej na cele prywatne większej działki, stanowiła wyłącznie zarząd majątkiem osobistym i nie była prowadzona w ramach działalności gospodarczej. W konsekwencji sprzedaż tych działek nie podlegała opodatkowaniu VAT, ponieważ transakcje te miały charakter prywatny i nie były realizowane przez osobę działającą w roli podatnika VAT.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.129.2018.18.AKA

Gmina realizując projekt zakupu i montażu kolektorów słonecznych oraz kotłów na biomasę w budynkach mieszkalnych, współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, nie wykonuje działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT. Wpłaty od mieszkańców za montaż instalacji nie są wynagrodzeniem objętym VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia naliczonego VAT ani obowiązku odrębnego opodatkowania przekazania instalacji. Dodatkowo, Gmina jest zwolniona z rozliczenia VAT w drodze odwrotnego obciążenia za usługi wykonawcy.

📅 4.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.791.2024.1.MC

Powiat, jako zarejestrowany i czynny podatnik VAT, planuje utworzenie nowej pracowni ekologicznej w celu poprawy warunków nauczania dla uczniów. Majątek powstały w wyniku tej inwestycji będzie wykorzystywany wyłącznie do prowadzenia nieodpłatnych zajęć edukacyjnych i wychowawczych, co oznacza brak związku z czynnościami opodatkowanymi VAT. W konsekwencji, organ podatkowy uznał, że Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.586.2024.2.MSU

Podsumowanie: Usługi konserwacji i restauracji dzieł sztuki, świadczone przez jednoosobowego przedsiębiorcę jako twórcę w rozumieniu prawa autorskiego, podlegają zwolnieniu z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług. Usługi te mają charakter twórczy, indywidualny oraz kulturalny, przyczyniając się do upowszechnienia dorobku kulturalnego.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-2.440.205.2024.5.EZW

Organ podatkowy uznał, że wnioskodawca nie może skorzystać z WIS, ponieważ świadczone przez niego czynności nie stanowią jednego kompleksowego świadczenia. Każda z wykonywanych usług (odłączenie i przygotowanie do eksploatacji zbiornika, jego czyszczenie oraz utylizacja odpadów) powinna być traktowana jako odrębne świadczenia podlegające osobnemu opodatkowaniu VAT.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.602.2024.1.MGO

Opłata dodatkowa pobierana w związku ze zgubieniem, zniszczeniem lub brakiem zwrotu transpondera przez klientów basenu stanowi element wynagrodzenia za świadczoną usługę wstępu na pływalnię i podlega opodatkowaniu VAT. Bezpośredni związek między poniesieniem kosztu zakupu nowego urządzenia a skorzystaniem z usługi basenu oraz wzajemna zależność tych świadczeń sprawiają, że opłata ta nie ma charakteru odszkodowawczego ani kary umownej, lecz jest częścią wynagrodzenia za usługę.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.610.2024.1.SM

Wnioskodawca prowadzący indywidualną działalność gospodarczą, dokonujący zakupów towarów od sprzedawcy z siedzibą w innym państwie członkowskim UE na warunkach DDP (Delivered Duty Paid) z magazynów na terenie UE, prawidłowo rozpoznaje te transakcje jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów. Wnioskodawca powinien wykazywać je w deklaracji JPK_V7M w poz. 23 i 24, jednakże ze względu na brak numeru VAT UE sprzedawcy, nie ma obowiązku raportować tych transakcji w informacji podsumowującej VAT-UE.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.513.2024.3.MSU

Wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, pełniący funkcję polskiego rezydenta podatkowego, będzie świadczyć na rzecz spółki usługi niepieniężne obejmujące nadzór rozliczeń z kontrahentami, kontrolę formalno-prawną działań spółki oraz monitorowanie zmian przepisów i norm technicznych. Wynagrodzenie wspólnika za te usługi nie przekroczy 200.000 PLN rocznie, a świadczenia będą realizowane dwa razy w tygodniu przez maksymalnie 6 godzin tygodniowo. Organ podatkowy stwierdził, że wspólnik działa jako podatnik VAT i może skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania na warunkach określonych w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT, przy czym nie będzie wykonywał czynności wyłączonych z tego zwolnienia.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.440.2024.2.IK

Interpretacja dotyczy oceny skutków podatkowych w podatku od towarów i usług czynności polegających na dostawie mediów (energii cieplnej, energii elektrycznej, gazu, wody i ścieków) oraz wywozie śmieci przez jednostkę budżetową działającą w imieniu i na rachunek właściciela lokali mieszkalnych. Organ podatkowy stwierdził, że: 1. Dostawa mediów do lokali mieszkalnych wynajmowanych przez jednostkę budżetową osobom fizycznym na cele mieszkaniowe jest zwolniona z VAT na podstawie § 3 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług. 2. Usługa wywozu śmieci z lokali mieszkalnych wynajmowanych przez jednostkę budżetową osobom fizycznym na cele mieszkaniowe nie jest zwolniona z VAT, lecz stanowi element usługi najmu opodatkowanej na zasadach ogólnych.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.464.2024.2.MC

Spółka A Sp. z o.o., jako czynny podatnik VAT dokonujący sprzedaży dla kontrahentów unijnych i spoza UE, musi umieszczać pełne numery NIP na paragonach fiskalnych w przypadku transakcji z podatnikami VAT. Dla pozostałych nabywców niebędących podatnikami VAT dopuszczalne jest wystawienie faktury bez numeru NIP na paragonie, co wynika z art. 106b ust. 5 ustawy o VAT oraz stanowiska organu podatkowego.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.799.2024.1.AM

Gmina, jako zarejestrowany i aktywny płatnik VAT, planuje realizację inwestycji edukacyjnej "..." w celu zaspokojenia potrzeb wspólnoty w zakresie edukacji publicznej. Wytworzone mienie będzie wykorzystywane wyłącznie do prowadzenia bezpłatnych zajęć dla uczniów Szkoły, nie przewiduje się żadnych czynności odpłatnych. Z tego względu Gminie nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związaną z realizacją inwestycji, gdyż wydatki na nią poniesione nie będą powiązane z czynnościami opodatkowanymi VAT wykonywanymi przez Gminę.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.352.2024.2.AKR

Podsumowanie: W interpretacji uznano, że zakup wody toaletowej na wyposażenie toalet służbowych nie uprawnia do odliczenia VAT, gdyż związek tego wydatku z działalnością opodatkowaną jest niewystarczający.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.798.2024.1.JSZ

Oto przeredagowany paragraf: Powiat planuje utworzyć nowoczesną pracownię biologiczno-chemiczną w Zespole Szkół Ponadpodstawowych, wykorzystywaną wyłącznie do celów edukacyjnych. Organ podatkowy uznał, że brak związku tej inwestycji z czynnościami opodatkowanymi VAT uniemożliwia Powiatowi odliczenie naliczonego podatku od wydatków poniesionych na jej realizację.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.517.2024.1.NW

Gmina realizując inwestycję "(...)" nie może skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego, ponieważ powstały majątek jest udostępniany wyłącznie na cele gminne i nie służy czynnościom opodatkowanym VAT. Organ podatkowy uznał, że Gmina nie spełnia przesłanki z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, warunkującej prawo do odliczenia tego podatku.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.641.2024.1.MJ

Gmina, realizując zadanie własne edukacji ekologicznej i przyrodniczej poprzez utworzenie ekopracowni przy Szkole Podstawowej na podstawie ustawy o samorządzie gminnym, nie prowadzi działalności gospodarczej opodatkowanej VAT. W konsekwencji, Gmina nie będzie uprawniona do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur dokumentujących wydatki poniesione w ramach tego projektu.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.398.2024.2.AAR

Sprzedaż wydzielonej działki o powierzchni 0,3000 ha, pochodzącej z nieruchomości objętej wspólnością majątkową małżeńską w miejscowości (...), będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Działka ta stanowi teren budowlany i nie kwalifikuje się do zwolnienia z tego podatku, co zostało potwierdzone przez organ jako prawidłowe stanowisko Wnioskodawczyni.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.656.2024.1.MKA

Gmina, jako czynny podatnik VAT, realizuje projekt mający na celu wyeksponowanie dziedzictwa kulturowego poprzez rozwój infrastruktury turystycznej. Projekt nie będzie generował przychodów, a powstała infrastruktura zostanie udostępniona bezpłatnie. Z uwagi na brak wykorzystania nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych, Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki projektowe.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.455.2024.4.IK

W przypadku jednostkowych zakupów węgla u tego samego dostawcy, nawet jeśli sumarycznie w danym okresie (np. miesiącu) kwota transakcji przekracza 15 000 zł, nie ma obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności zgodnie z art. 108a ust. 1a ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził słuszność takiego stanowiska w wydanej interpretacji.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.591.2024.2.AKA

Komornik prowadzący postępowanie egzekucyjne ma obowiązek opodatkować sprzedaż na licytacji komorniczej nieruchomości spółki A spółka jawna właściwą stawką podatku VAT, ponieważ nie spełnione są warunki do zastosowania zwolnień przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 9, 10, 10a oraz pkt 2 ustawy o VAT.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.490.2024.2.AKS

Podsumowanie: Podatnik prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą i będący zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług wykorzystywanych w celu prowadzenia bloga kulinarnego oraz produkcji filmów pokazujących procedury wykonania dań, o ile te towary i usługi będą służyć wyłącznie czynnościom opodatkowanym.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.631.2024.2.AG

Wnioskodawca prowadzący działalność gastronomiczną uważa sprzedaż dań na wynos za usługę kompleksową, obejmującą danie oraz koszty opakowania i dowozu. Organ podatkowy potwierdził, że taka interpretacja jest prawidłowa - dodatkowe elementy nie są celami samymi w sobie, lecz służą realizacji usługi głównej (sprzedaży dania), przez co powinny być traktowane jako część składowa tej kompleksowej usługi i opodatkowane według zasad dla niej właściwych.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.640.2024.1.MJ

Gmina realizuje zadanie własne dotyczące edukacji ekologicznej i ochrony środowiska poprzez utworzenie ekopracowni przy Szkole Podstawowej. Poniesione wydatki nie są powiązane z działalnością opodatkowaną VAT, więc Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego ujętego na fakturach dokumentujących te koszty. Stanowisko organu podatkowego potwierdza prawidłowość interpretacji przedstawionej przez Gminę w tej sprawie.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.555.2024.1.AK

Gmina świadczy odpłatne usługi dostarczania wody oraz odprowadzania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych, co stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT. Wykorzystywanie infrastruktury do dostaw wody i odprowadzania ścieków na rzecz odbiorców wewnętrznych nie podlega opodatkowaniu VAT. Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z tą działalnością, stosując pre-współczynnik metrażowy.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.534.2024.1.MBN

Gmina jako czynny podatnik VAT planuje II etap przebudowy Miejskiego Ośrodka Kultury, współfinansowany ze środków UE, mający na celu zintegrowany rozwój kultury. Organ podatkowy uznał, że Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych, gdyż efekty przebudowy nie będą służyć czynnościom opodatkowanym. W konsekwencji, nie znajdą zastosowania przepisy o prewspółczynniku i proporcji.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.532.2024.2.AK

Gmina, będąca czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT, realizuje inwestycję pn.: (...) przy wsparciu finansowym ze środków Rządowego Funduszu Polski Ład. Wykonawca robót budowlanych oraz zakup wyposażenia zostaną przeprowadzone przez Gminę, która po zakończeniu inwestycji przekaże Stadion wraz z nowym budynkiem i trybuną do Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji (MOSiR) na podstawie trwałego zarządu. MOSiR, jako jednostka budżetowa, będzie odpowiedzialny za funkcjonowanie Stadionu oraz ponoszenie kosztów jego utrzymania. Planuje on wykorzystywać obiekt do działalności opodatkowanej sprzedaży. Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji, o ile nie wystąpią przesłanki negatywne określone w art. 88 ustawy o VAT.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.417.2024.2.AW

Sprzedaż udziałów w nieruchomości, która od 2018 r. stanowiła majątek prywatny dłużnika i nie była wykorzystywana do działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku z tym, komornik nie jest obowiązany wystawić faktury VAT z tytułu tej transakcji.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.547.2024.2.MC

Sprzedaż przez Gminę działek nr 1, 2 i 3 wraz z posadowionymi budynkami będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, lecz korzystającą ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Zwolnienie to wynika z faktu, że nie nastąpiło pierwsze zasiedlenie budynków oraz upłynął okres dłuższy niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia do planowanej sprzedaży. Dodatkowo Gmina nie poniosła wydatków na ulepszenie tych obiektów stanowiących co najmniej 30% ich wartości początkowej.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.451.2024.2.RMA

Gmina planuje realizację operacji "(...)" w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020, której celem jest (...). Powstały obiekt będzie ogólnodostępny i nieodpłatny. Gmina nie odzyska VAT związanego z realizacją operacji, gdyż nabywane towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych tym podatkiem. Stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe przez organ podatkowy.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.390.2024.4.KO

Organizacja przez spółkę akcji sprzedażowych lub marketingowych na rzecz producentów towarów podlega opodatkowaniu VAT jako usługa, którą należy udokumentować fakturą. Nagrody pieniężne wypłacane przez spółkę punktom handlowym za osiągnięcie celów sprzedażowych stanowią formę uhonorowania i mogą być dokumentowane notą uznaniową.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.558.2024.3.KT

Zwracany przez dzierżawcę podatek od nieruchomości, będący elementem kalkulacyjnym opłaty za usługę najmu gruntu pod panele fotowoltaiczne, podlega opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla czynszu najmu. Stanowisko to zostało uznane przez organ podatkowy jako zgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.594.2024.1.MG

Sprzedaż złomu stalowego powstałego w wyniku demontażu zlikwidowanych środków trwałych przez Gminę A, będącą czynnym podatnikiem VAT, nie jest wyłączona z obrotu uwzględnianego do wyliczenia proporcji określonej w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT. Organ podatkowy uznał, że taka sprzedaż nie spełnia warunków dostawy zgodnie z art. 90 ust. 5 ustawy o VAT oraz § 3 ust. 5 pkt 1 rozporządzenia z 17 grudnia 2015 r., więc należy ją uwzględnić przy obliczaniu wspomnianej proporcji do częściowego odliczania podatku naliczonego.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-1.4012.477.2024.2.AB

Dywizja EM spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT, gdyż jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniona oraz przeznaczona do realizacji określonych zadań gospodarczych. Może ona stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania, co skutkuje wyłączeniem planowanego podziału dywizji do nowej spółki z opodatkowania VAT na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT (stan prawny na dzień wydania interpretacji).

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.444.2024.1.SS

Oto przeredagowane podsumowanie interpretacji: Wnioskodawca świadczy usługi wstępu na krytą strzelnicę sportową, obejmujące zajęcia ze strzelania dla osób bez pozwolenia na broń. Usługobiorcami są podmioty gospodarcze nabywające usługi dla swoich pracowników. Usługa zawiera udostępnienie stanowisk, opiekę instruktora oraz dostęp do broni, amunicji i akcesoriów. Organ podatkowy zaklasyfikował tę kompleksową usługę w PKWiU 93.11.10.0 jako "Usługi związane z działalnością obiektów sportowych" i opodatkował stawką 8% VAT.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.541.2024.1.MC

Gmina Miasta, jako czynny podatnik VAT, planuje wnieść środki trwałe i nakłady do spółki "B" Sp. z o.o., uzyskując udziały w jej kapitale zakładowym. Organ podatkowy potwierdził, że taka czynność ma charakter cywilnoprawny i jest realizowana przez Gminę jako podatnika VAT, a nie w ramach zadań publicznych. W konsekwencji, planowany aport będzie opodatkowany VAT, co zostało uznane za prawidłowe stanowisko Gminy.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.504.2024.2.EW

Sprzedaż przez osobę fizyczną niezabudowanej działki stanowiącej jej majątek prywatny nie podlega opodatkowaniu VAT, jeśli wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej związanej z obrotem nieruchomościami i transakcja miała charakter jednorazowy oraz prywatny.

📅 3.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-3.4012.346.2024.3.AW

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, realizując inwestycję w 2023 r., zakupiła elementy małej architektury, wykonała plac rekreacyjny, zmodernizowała siłownię wewnętrzną oraz przebudowała pawilon wielofunkcyjny. Wszystkie te działania były związane z realizacją zadań własnych gminy i nie miały charakteru komercyjnego. Organ podatkowy uznał, że Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z tą inwestycją, gdyż nabywane towary i usługi były powiązane z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu VAT.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.614.2024.1.KFK

Nadleśnictwo, jako jednostka Lasów Państwowych realizująca projekt ochrony siedlisk i gatunków na obszarach Natura 2000, parkach narodowych oraz rezerwatach przyrody, nie będzie uprawnione do odliczenia podatku naliczonego w związku z tym projektem. Działania podejmowane w ramach tego przedsięwzięcia mają charakter działalności publicznej (ochrona przyrody) i nie są powiązane z prowadzoną przez Nadleśnictwo działalnością gospodarczą. W konsekwencji, efekty projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, co uniemożliwi obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.558.2024.2.KF

Podatnik nabył lokal użytkowy w drodze zamiany z Urzędem Gminy, przy czym umowa była zwolniona z VAT i nie skorzystał on z odliczenia podatku. Od 1997 r. wynajmował lokal w ramach działalności prywatnej, a następnie gospodarczej, bez ponoszenia wydatków na ulepszenie przekraczających 30% jego wartości początkowej. Organ podatkowy uznał, że sprzedaż lokalu będzie zwolniona z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż nie nastąpi w ramach pierwszego zasiedlenia i upłynie okres dłuższy niż 2 lata od tego momentu.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.580.2024.1.NS

Gmina realizując inwestycję drogową na terenach wiejskich działała w ramach zadań publicznoprawnych, a nie prowadząc działalność gospodarczą. W konsekwencji, efekt tej inwestycji nie służy czynnościom opodatkowanym VAT. Zatem Gmina nie ma możliwości odzyskania ani odliczenia podatku naliczonego w ramach zrealizowanej inwestycji, co wynika z przepisów ustawy o VAT i stanowiska organu podatkowego.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.466.2024.2.AA

Miasto (...) nie będzie miało prawa do odliczenia VAT naliczonego z tytułu zakupów towarów i usług w ramach projektu poprawy jakości powietrza, ponieważ te wydatki są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. W szczególności dotyczy to zatrudnienia ekodoradców wspierających JST w działaniach ochronnych, realizowanych w ramach projektu niekonkurencyjnego pn. (...).

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.508.2024.1.SKJ

Spółka nie jest zobowiązana do rozliczenia podatku należnego z tytułu importu usług medycznych, w tym e-wizyt oraz realizacji badań i wizyt stacjonarnych, nabywanych od zagranicznych podmiotów medycznych na rzecz pacjentów. Usługi te korzystają ze zwolnienia z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 19a w zw. z pkt 18 ustawy o VAT, co zostało potwierdzone przez organ podatkowy.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.490.2024.2.MMA

Gmina (...) jest zarejestrowanym podatnikiem czynnym VAT i realizuje inwestycję budowy przydomowych oczyszczalni ścieków oraz sieci wodociągowej, współfinansowanej ze środków PROW. Czynności dotyczące budowy oczyszczalni nie będą stanowiły działalności gospodarczej Gminy i nie podlegają opodatkowaniu VAT; w konsekwencji, Gmina nie ma prawa do odliczenia naliczonego podatku. Natomiast budowa sieci wodociągowej uprawnia Gminę do odliczenia VAT, gdyż wybudowany wodociąg będzie służył świadczeniu usług dostawy wody, opodatkowanych VAT.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.522.2024.2.JKU

Sprzedaż przez Wnioskodawczynię i jej małżonka niezabudowanej działki gruntu nr 1 będzie podlegała opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, bez możliwości skorzystania ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, ponieważ działka ta stanowi teren budowlany.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.658.2024.2.KT

Odpłatna dzierżawa Kąpieliska przez Gminę na rzecz GOK, oparta na realiach rynkowych i stawkach amortyzacyjnych z ustawy o CIT, została uznana za czynność podlegającą VAT. Gmina ma prawo do pełnego odliczenia kwot podatku naliczonego z faktur dotyczących wydatków inwestycyjnych.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.493.2024.2.KP

Spółka nabyła prawo do odliczenia podatku VAT z faktury zaliczkowej nr (...) dotyczącej zakupu lokalu mieszkalnego w lutym 2023 r., jednakże musi skorygować deklarację za ten okres, a nie dokonywać odliczenia w pierwszej deklaracji po rejestracji jako podatnik czynny VAT.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.466.2024.2.IZ

W interpretacji stwierdzono, że wnioskodawczyni - twórca, artysta plastyk, konserwator dzieł sztuki oraz rzeźbiarz prowadzący działalność gospodarczą w zakresie konserwacji i restauracji zabytków - może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług na mocy art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż wykonywane przez nią prace mają charakter twórczy, indywidualny i są wynagradzane w formie honorariów za przeniesienie praw autorskich na zleceniodawców.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.377.2024.3.MK

Organ podatkowy odmówił wydania Wiążącej Informacji Stawkowej (WIS) wnioskodawcy prowadzącemu działalność gospodarczą obejmującą usługi sprzątania części wspólnych budynków wielorodzinnych oraz utrzymanie porządku i pielęgnowanie zieleni na terenach wokół wspólnot mieszkaniowych. Wnioskodawca wystąpił o ustalenie stosowania 8% stawki VAT po przekroczeniu limitu zwolnienia, jednak organ uznał, że usługi sprzątania nieruchomości wewnętrznych i zewnętrznych nie stanowią świadczenia kompleksowego, lecz zbiór odrębnych czynności podlegających indywidualnemu opodatkowaniu. W konsekwencji, wniosek wykraczał poza zakres ustawy o VAT dopuszczającej wydanie WIS dla jednego towaru, usługi lub świadczenia kompleksowego.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.408.2024.5.RK

Podsumowanie: Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na budowę części budynku mieszkalnego jednorodzinnego, która będzie wykorzystywana bezpośrednio do działalności gospodarczej (pokój biurowy, garaż i łazienka). W przypadku materiałów budowlanych przeznaczonych na piętro służące celom prywatnym, odliczenie VAT nie będzie możliwe. Dla pomieszczeń wykorzystywanych zarówno do działalności gospodarczej, jak i osobistych, podatnik ma prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego w proporcji do ich użytkowania w ramach działalności opodatkowanej.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.548.2024.1.SKJ

Gmina (...) planuje przebudowę zbiorników retencyjnych i rowu zasilającego w ramach projektu „(...).” Organ podatkowy uznał, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia ani zwrotu VAT za wydatki poniesione na ten cel. Powodem jest fakt, iż nabywane towary i usługi w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT; infrastruktura powstała w wyniku realizacji zadań własnych Gminy będzie udostępniana mieszkańcom bezpłatnie.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.395.2024.2.PM

Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, planuje przebudowę sieci wodociągowej i wykonanie hydrantów jako część swoich zadań własnych. Faktury za te wydatki będą wystawiane na gminę, która zamierza wykorzystywać nabyte towary i usługi do czynności opodatkowanych VAT, tj. sprzedaży wody mieszkańcom. Hydranty będą używane incydentalnie do celów przeciwpożarowych. Gmina ma prawo odliczyć 100% podatku naliczonego z faktur dotyczących inwestycji, ponieważ wydatki te są bezpośrednio powiązane z działalnością opodatkowaną.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.597.2024.1.JKU

Gmina realizując projekt inwestycyjny w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, dotyczący rozbudowy istniejącej infrastruktury rekreacyjnej, nie będzie mogła odliczyć VAT z uwagi na wykonywanie zadań własnych, a nie działalności opodatkowanej. Stanowisko gminy zostało uznane za prawidłowe przez organ podatkowy.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.644.2024.1.AWY

Nadleśnictwo, jako jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, ubiega się o dofinansowanie dla projektu "(...)", którego celem jest ochrona siedlisk i gatunków na obszarach Natura 2000, parkach narodowych oraz rezerwatach przyrody. Projekt nie będzie generował dochodów ani wiązał się z działalnością opodatkowaną VAT prowadzoną przez Nadleśnictwo. W konsekwencji, Nadleśnictwu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na fakturach dokumentujących zakupy towarów i usług związanych z realizacją projektu.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.521.2024.3.RG

Sprzedaż działki nr 1 przez wnioskodawcę - osobę fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą, która nigdy nie była wykorzystywana w tej działalności i nie została uwzględniona jako środek trwały ani koszt uzyskania przychodu - stanowi czynność związaną ze zwykłym zarządem majątkiem prywatnym. Wobec tego, transakcja ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT).

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.707.2024.1.WL

Gmina realizująca projekt współfinansowany z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, mający na celu stworzenie nieodpłatnej infrastruktury rekreacyjnej dla społeczności, nie będzie miała prawa do odliczenia ani zwrotu podatku VAT naliczonego w związku z tą inwestycją. Jest to spowodowane tym, że przedmiotowa inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.651.2024.1.MŻ

Gmina realizująca projekt "Zwiększenie aktywności mieszkańców poprzez rozbudowę infrastruktury sportowo-rekreacyjnej" nie będzie generować przychodów ani odliczać VAT z faktur dotyczących projektu, gdyż nabywane towary i usługi nie są przeznaczone do czynności opodatkowanych.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.606.2024.2.KW

W interpretacji indywidualnej stwierdzono, że nabywane przez polską spółkę kapitałową od kontrahenta niemieckiego usługi pomocnicze nie są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 23 ustawy o VAT, ponieważ nie spełniają warunku ścisłego związku z usługami opieki domowej świadczonymi przez spółkę w Niemczech. Usługi te stanowią dla spółki import usług podlegających opodatkowaniu VAT w Polsce.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.600.2024.1.AKA

Sprzedaż przez podatnika i jego małżonkę, objętej wspólnością ustawową małżeńską działki nr 1, wykorzystywanej do prowadzenia działalności rolniczej opodatkowanej podatkiem rolnym, nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Jest to spowodowane tym, że czynności związane ze sprzedażą tej nieruchomości należą do zakresu zwykłego zarządu majątkiem prywatnym i nie są wykonywane w ramach działalności gospodarczej.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0111-KDIB3-2.4012.362.2024.1.KK

1. Wniesienie aportem infrastruktury do spółki nie stanowi wyłączonej z opodatkowania VAT transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części. 2. Aport infrastruktury podlega opodatkowaniu jako działalność gospodarcza, niekorzystająca ze zwolnienia VAT. 3. Podstawą opodatkowania jest wartość nominalna udziałów, traktowana jako kwota netto do obliczenia VAT metodą "od stu". 4. Gmina ma prawo do pełnego odliczenia naliczonego VAT związanego z wydatkami inwestycyjnymi na infrastrukturę.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.615.2024.1.AK

Gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT, zorganizowała jednodniową imprezę plenerową w ramach projektu dofinansowanego przez Program Rozwoju Obszarów Wiejskich. Impreza była ogólnodostępna i bezpłatna dla uczestników, a jej realizacja nie służyła czynnościom opodatkowanym VAT. Organ podatkowy uznał, że Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków na ten projekt, gdyż warunkiem takiego odliczenia jest wykorzystanie nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych VAT.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.613.2024.2.JSZ

Podsumowanie: Organ podatkowy stwierdził, że planowana sprzedaż działek nr 1-6 przez podatnika będzie uznana za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT i tym samym będzie podlegała opodatkowaniu. Działania przygotowawcze do sprzedaży wykraczają poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym, co skutkuje koniecznością uznania tej transakcji za podlegającą opodatkowaniu VAT. Stanowisko podatnika zostało ocenione jako nieprawidłowe.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.505.2024.2.MG

Sprzedaż działki nr 1 przez Gminę A na rzecz dotychczasowych dzierżawców będzie opodatkowana VAT według odpowiedniej stawki, ponieważ nie spełnia warunków zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9, 10 i 10a oraz pkt 2 ustawy o VAT. Podstawą opodatkowania będzie wyłącznie wartość gruntu, bez uwzględniania budynku letniskowego należącego do dzierżawców.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.441.2024.2.NF

Państwowa jednostka budżetowa X, będąca czynnym podatnikiem VAT oraz prowadząca zarówno działalność zwolnioną z VAT, jak i niepodlegającą opodatkowaniu, ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków na inwestycję budowy windy wewnętrznej w wykorzystywanym przez siebie budynku. Odliczenie to powinno być dokonane zgodnie z proporcją określoną w art. 86 ust. 2c pkt 3 ustawy o VAT, tj. poprzez wykorzystanie stosunku rocznego obrotu z działalności gospodarczej do rocznego obrotu z działalności gospodarczej powiększonego o otrzymane przychody z innej działalności. Organ podatkowy uznał, że ta metoda jest prawidłowa i najlepiej odpowiada specyfice prowadzonej przez X działalności.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.362.2024.1.JO

W świetle przedstawionego stanu faktycznego, organ stwierdził, że EBOR jest podatnikiem wykonującym działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT. Zgodnie z art. 28b ust. 1 tejże ustawy, miejscem opodatkowania usługi przejęcia wierzytelności będzie siedziba działalności gospodarczej EBOR, czyli Wielka Brytania. Z tego powodu, kwestia ewentualnego zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 nie została rozstrzygnięta przez organ.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.604.2024.1.KP

Wnioskodawczyni prowadząca praktykę lekarską dentystyczną zwolnioną od podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o VAT, zamierza wynająć gabinet stomatologiczny spółce "A" Sp. z o.o., wraz z wyposażeniem. Wartość sprzedaży przekroczyła kwotę 200 000 zł w poprzednim i bieżącym roku podatkowym, jednakże usługi inne niż zwolnione od VAT nie osiągnęły tej granicy. Organ podatkowy stwierdził, że Wnioskodawczyni może nadal korzystać ze zwolnienia podmiotowego z art. 113 ust. 1 w zakresie usług najmu lokalu oraz medycyny estetycznej do momentu przekroczenia limitu sprzedaży wynoszącego 200 000 zł. Zwolnienie przedmiotowe dla praktyki dentystycznej (art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a) nie jest wliczane do tego limitu.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.478.2024.2.DS

W zakresie sprzedaży działki nr 3 oraz udziału w działce nr 2, jak również planowanej sprzedaży działki nr 4 i udziału w działce nr 2 w miejscowości (...), których Wnioskodawczyni jest współwłaścicielem, nie występuje ona jako podatnik VAT zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy. Sprzedaż tych działek nie stanowi prowadzenia działalności gospodarczej w myśl art. 15 ust. 2 ustawy, a tym samym ich sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT. Stanowisko Wnioskodawczyni zostało uznane za prawidłowe przez organ interpretacyjny.

📅 2.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.629.2024.1.EW

Nadleśnictwo, jako jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, realizując projekt "(...)", którego celem jest ochrona siedlisk i gatunków na podstawie zatwierdzonych dokumentów planistycznych, nie będzie miało prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Projekt ten ma charakter działalności na rzecz dobra publicznego i nie jest związany z prowadzoną przez Nadleśnictwo działalnością gospodarczą, co zostało potwierdzone w interpretacji organu podatkowego.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.478.2024.2.AP

Gmina realizująca przedsięwzięcie współfinansowane w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020, polegające na przebudowie dróg gminnych w miejscowościach (...) i (...), zapytała o prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. Organ podatkowy stwierdził brak prawa do odliczenia, gdyż drogi będą ogólnodostępne, publiczne i nieodpłatne, co oznacza brak wykorzystania zakupionych usług do czynności opodatkowanych. Stanowisko Gminy uznano za prawidłowe w kontekście niemożliwości odliczenia podatku naliczonego.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.685.2024.1.JSZ

Wnioskodawca - jako podmiot leczniczy prowadzący wyłącznie działalność zwolnioną z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT i niebędący czynnym podatnikiem VAT - nie ma możliwości odzyskania ani odliczenia tego podatku w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu dobudowy windy osobowej dla pacjentów.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.583.2024.2.JS

Spółka, będąca czynnym podatnikiem VAT i prowadząca działalność w zakresie turystyki oraz prac likwidacyjnych i zabezpieczających, planuje realizację przedsięwzięcia dotyczącego wymiany zbrojenia. To przedsięwzięcie będzie wykorzystywane zarówno dla celów działalności turystycznej (opodatkowanej VAT), jak i prac likwidacyjno-zabezpieczających, finansowanych częściowo z dotacji budżetowej. Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z tym przedsięwzięciem, niezależnie od źródła finansowania wydatków.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.464.2024.2.WH

Zgodnie z interpretacją indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [DATA], Spółka nie może korzystać ze zwolnienia od VAT na świadczone usługi udostępniania urządzeń portowych i symulatorów oraz usług szkoleniowych, gdyż nie spełnia warunku określonego w art. 43 ust. 17a ustawy o VAT - Spółka nie jest podmiotem świadczącym zwolnione z VAT usługi kształcenia/szkoleniowe objęte zwolnieniem, a więc nie może korzystać ze zwolnienia dla dostaw towarów lub usług ściśle związanych z takimi usługami podstawowymi.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.598.2024.1.PRM

Podatnik świadczy kompleksowe usługi naprawy/serwisu pojazdów, obejmujące zakup i odsprzedaż niezbędnych części oraz materiałów, takich jak olej silnikowy. Organ podatkowy stwierdził, że taka działalność może korzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT na mocy art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT, przy spełnieniu warunku nieprzekroczenia limitu sprzedaży oraz niewykonywania czynności wyłączonych ze zwolnienia wymienionych w art. 113 ust. 13 tejże ustawy.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.362.2024.2.NF

Gmina świadczy działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, polegającą na odpłatnym dostarczaniu wody i odprowadzaniu ścieków dla Odbiorców zewnętrznych. Nie jest zobowiązana do naliczenia podatku należnego za wykorzystanie infrastruktury na rzecz Odbiorców wewnętrznych. Gminie przysługuje prawo do odliczenia częściowego VAT, obliczonego według udziału procentowego wykorzystania gminnej infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej dla działalności gospodarczej, przy zastosowaniu klucza odliczenia opartego na liczbie metrów sześciennych dostarczonej wody lub odprowadzonych ścieków.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.603.2024.1.DS

Gmina (...) jako czynny podatnik VAT realizuje modernizację infrastruktury sportowej, obejmującej dostawę boksów szatniowych, trybun boiskowych i uchwytów w toaletach dla osób niepełnosprawnych. Modernizowane obiekty są ogólnodostępne, służąc lokalnej społeczności do aktywności sportowej bezpłatnie oraz umożliwiają współzawodnictwo sportowe. Gmina wykonuje zadania własne nałożone ustawą o samorządzie gminnym, nie prowadząc sprzedaży opodatkowanej VAT towarów ani usług związanych z inwestycją. W konsekwencji Gmina nie ma możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących wydatki na modernizację, ani w trakcie realizacji inwestycji, ani po jej zakończeniu.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.576.2024.1.KS

Gmina, jako czynny podatnik VAT prowadzący działalność gospodarczą związaną z dostarczaniem wody, realizuje inwestycję budowy sieci wodociągowej. Część tej sieci będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT (dostawa wody do odbiorców zewnętrznych), a część do czynności mieszanych - zarówno podlegających, jak i niepodlegających VAT (dostawa wody do budynków użyteczności publicznej Gminy). Gmina ma prawo do pełnego odliczenia naliczonego VAT od wydatków związanych wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi. W przypadku wydatków dotyczących sieci wodociągowej, która będzie służyć także do celów mieszanych, Gminie przysługuje częściowe odliczenie VAT naliczonego przy zastosowaniu indywidualnego prewspółczynnika określonego w interpretacji indywidualnej.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.615.2024.2.JS

Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego ubiegająca się o środki na realizację projektu "Gospodarka wodno-ściekowa" w ramach PROW 2014-2020, nie jest podatnikiem VAT w kontekście tego przedsięwzięcia. Projekt obejmuje budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy i stanowi zadanie własne zwolnione od opodatkowania VAT, co uniemożliwia Gminie odzyskanie poniesionego podatku. Organ podatkowy potwierdził brak możliwości odliczenia i odzyskania VAT związanego z nabyciem towarów i usług niezbędnych do realizacji inwestycji.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.767.2024.1.AK

Gmina planuje utworzyć ekopracownię w Szkole Podstawowej, która będzie wykorzystywana wyłącznie do celów edukacyjnych i nie przyniesie żadnych przychodów. Organ podatkowy uznał, że taka pracownia jest związana z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu VAT, więc Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-1.4012.631.2024.1.MM

Gmina (...) jako podmiot samorządowy i czynny podatnik VAT w 2024 r. podejmie inwestycję "(...)", która nie będzie służyć działalności opodatkowanej tym podatkiem. Brak wykorzystania do celów komercyjnych uniemożliwi Gminie odliczenie naliczonego VAT z tytułu tej inwestycji, gdyż nie będzie ona generować sprzedaży opodatkowanej.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.770.2024.1.MGO

Gmina, jako czynny podatnik VAT, planuje utworzyć nowoczesną pracownię geograficzną w Szkole Podstawowej im. ... Pracownia będzie wykorzystywana wyłącznie do prowadzenia zajęć edukacyjnych dla uczniów i nie będzie służyła czynnościom odpłatnym ani generowaniu dochodów. Organ podatkowy potwierdził, że Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycją ani prawo do zwrotu różnicy podatkowej. Stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.419.2024.2.DP

Wnioskodawca - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej - realizując projekt współfinansowany ze środków UE, nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego od zakupów związanych z działalnością zwolnioną na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdził, że Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego ani zwrotu podatku w związku z realizacją projektu.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDSL2-1.440.442.2024.2.MC

Wnioskodawca świadczy usługi solarium, które organ podatkowy zakwalifikował jako "Pozostałe usługi związane z rekreacją - wyłącznie w zakresie wstępu" (poz. 68 załącznika nr 3 do ustawy o VAT). Stosownie do tego, świadczenie takich usług podlega opodatkowaniu stawką VAT wynoszącą 8%.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.556.2024.2.AKA

Spółka "..." nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na zakup środków trwałych, ponieważ inwestycja służy działalności statutowej, a Spółka nie jest czynnym podatnikiem VAT. Nie spełnia więc warunków z art. 86 ustawy o VAT uprawniających do odliczenia podatku naliczonego.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.538.2024.3.AR

Podsumowanie: Podatniczka nabyła w drodze darowizny od babci działkę gruntową niezabudowaną, stanowiącą jej majątek prywatny, w 1985 r. Planuje sprzedać tę działkę i przeznaczyć uzyskane środki na remont domu jednorodzinnego. Organ podatkowy stwierdził, że planowana transakcja nie będzie opodatkowana VAT, gdyż sprzedaż dotyczy majątku prywatnego, a nie działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.768.2024.1.WL

Gmina zamierza utworzyć nową pracownię fizyczną dla Szkoły Podstawowej im. ..., która będzie wykorzystywana wyłącznie do prowadzenia zajęć edukacyjnych i nie przyniesie żadnych dochodów. Organ podatkowy potwierdził, że Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty VAT należnego w związku z tą inwestycją, ponieważ pracownia będzie wykorzystywana do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Stanowisko Gminy zostało uznane za prawidłowe.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.549.2024.1.HW

Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT czynny, planuje realizację inwestycji obejmującej wydatki na przegląd i aktualizację dokumentacji SZBI, analizy ryzyka, plany reagowania na incydenty, szkolenia pracowników oraz zakup systemów IT. Wydatki te są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT, zwolnionymi od podatku oraz działalnością niepodlegającą ustawie o VAT. Gmina nie może bezpośrednio przyporządkować wydatków do poszczególnych rodzajów działalności. W celu określenia kwoty podatku naliczonego, który przysługuje odliczeniu, Gmina powinna zastosować proporcję Urzędu Gminy (art. 86 ust. 2a ustawy o VAT i § 3 ust. 2 rozporządzenia) oraz proporcję sprzedaży (art. 90 ust. 3 ustawy o VAT).

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.427.2024.2.MKW

Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę fizyczną, która nie była wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej i w odniesieniu do której Wnioskodawca nie podejmował aktywnych działań sprzedażowych, nie podlega opodatkowaniu VAT. Organ podatkowy potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy w tej sprawie.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-3.4012.225.2024.7.MPA/RR

Wnioskodawca nabył do majątku osobistego nieruchomość gruntową niezabudowaną i w wyniku zmiany sytuacji rodzinnej podjął decyzję o jej sprzedaży. W celu ułatwienia transakcji dokonał podziału na mniejsze działki, uzyskał decyzję o warunkach zabudowy oraz zgodę KOWR. Nie planuje prowadzenia działalności w zakresie obrotu nieruchomościami, a jedynie sprzedaż majątku prywatnego. Organ podatkowy stwierdził, że taka sprzedaż nie będzie uznana za działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów o VAT, a Wnioskodawca nie wystąpi jako podatnik VAT.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.626.2024.1.AJB

Powiatowi, jako czynnemu podatnikowi VAT realizującemu projekt finansowany ze środków UE i wkładu własnego, nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu. Jest to spowodowane tym, że towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a świadczenie usług edukacyjnych jest zwolnione z tego podatku.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-3.4012.444.2024.1.DS

Właściciel niezabudowanej działki nr 1 o powierzchni 0,7000 ha zamierza sprzedać spółce część nieruchomości (0,3000 ha) w celu realizacji inwestycji budowlanej. Wnioskodawca udzielił pełnomocnictwa do uzyskania niezbędnych decyzji i pozwoleń na inwestycję oraz uznaje sprzedaż za opodatkowaną VAT, gdyż działka stanowi teren budowlany w rozumieniu ustawy o VAT. Organ podatkowy potwierdza prawidłowość tego stanowiska.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-2.4012.359.2024.2.DS

W interpretacji dotyczącej skutków podatkowych w VAT, organ stwierdził, że wniesienie przez Pana A i Pana B udziałów w nieruchomości gruntowej do spółki jawnej będzie czynnością opodatkowaną. Stanowisko Wnioskodawców o niepodleganiu tej czynności VAT jest nieprawidłowe, ale Spółka ma prawo odliczyć naliczony podatek z faktury dokumentującej aport.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.632.2024.1.SM

Gmina, która otrzymała środki Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w celu realizacji projektu obejmującego działania informacyjno-promocyjne i montaż tablicy informacyjnej, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wykonanie prac w ramach tego projektu. Organ podatkowy uznał, że nabyte towary i usługi są przeznaczone na czynności niepodlegające opodatkowaniu VAT, co uniemożliwia odliczenie podatku.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-1.4012.562.2024.2.WK

Powiat, realizując projekt pn. „(...)” dofinansowany w ramach (...), nie ma możliwości odliczenia VAT związanego z dokonywaniem płatności faktur. Jest to spowodowane tym, że powiat realizuje swoje zadania własne wynikające z ustawy o samorządzie powiatowym i nie będzie prowadził sprzedaży opodatkowanej VAT. Zakupione towary i usługi w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego na mocy art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.489.2024.1.AKR

W interpretacji dotyczącej prawa do stosowania stawki 0% podatku VAT dla dostawy monitorów informacyjnych bezpośrednio do placówek oświatowych, organ podatkowy uznał monitory informacyjne za towary wymienione w załączniku nr 8 do ustawy o VAT. Niezależnie od tego, czy posiadają one wbudowaną jednostkę komputerową, Wnioskodawca ma prawo stosować preferencyjną stawkę podatku przy dostawach do przedszkoli i szkół, o ile spełni określone wymogi formalne.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.543.2024.2.AKA

Wynagrodzenie pobierane przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością za uczestnictwo w organizowanych zajęciach sportowych, obejmujących naukę techniki i rywalizację zawodników w dyscyplinach biegów outdoorowych oraz górskich, podlega zwolnieniu od VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, przy założeniu spełnienia przesłanek podmiotowych i przedmiotowych tego zwolnienia oraz braku nastawienia spółki na osiąganie zysków. Cały wypracowany zysk jest przeznaczany na finansowanie działalności bieżącej, rozwój i upowszechnianie sportu.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.544.2024.2.KFK

Przejęcie Przedsiębiorstwa w Spadku przez Wnioskodawcę poprzez nieodpłatny dział spadku z siostrą będzie dla niego neutralne podatkowo na gruncie VAT. Jest to wynikiem nabycia całości przedsiębiorstwa, które spełnia definicję z art. 55 Kodeksu cywilnego i jest wyłączone z opodatkowania na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, pod warunkiem kontynuacji działalności gospodarczej przez Wnioskodawcę.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.605.2024.1.ŻR

Województwo ... nie może odliczyć podatku VAT w związku z realizacją zadania "..." przez Zespół ..., gdyż jednostka ta nie wykonuje czynności opodatkowanych i jest objęta regulacjami art. 15 ust. 6 ustawy o VAT jako organ władzy publicznej realizujący zadania nałożone przepisami prawa.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.769.2024.1

Gmina planuje utworzyć nowoczesną pracownię fizyczną w Szkole Podstawowej, wyłącznie na potrzeby zajęć edukacyjnych dla uczniów. Organ podatkowy uznał, że taka inwestycja nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym VAT, więc Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z tą inwestycją.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.633.2024.1.AG

Wycofanie przez podatnika prawa użytkowania wieczystego nieruchomości wraz z prawem własności budynku z działalności gospodarczej do majątku prywatnego, celem dalszego wykorzystywania ich do najmu opodatkowanego VAT, nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. W konsekwencji, podatnik nie jest zobowiązany do korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego przy nabyciu lub wytworzeniu tych składników majątkowych.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-3.4012.575.2024.1.KS

Gmina uzyskała dofinansowanie z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, przeznaczone na budowę indywidualnych oczyszczalni ścieków oraz sieci wodociągowej. Dofinansowanie to nie podlega opodatkowaniu VAT ze względu na swój zakupowy charakter, a nie dopłaty do ceny usług. Gmina będzie mogła częściowo odliczyć naliczony VAT związany z budową oczyszczalni wykorzystywanych do czynności opodatkowanych, zwolnionych i niepodlegających VAT, stosując prewspółczynnik oraz współczynnik sprzedaży. Jednakże odliczenie to nie będzie możliwe w przypadku wydatków związanych wyłącznie z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu VAT.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL1-3.4012.460.2024.1.KL

Gmina słusznie stwierdziła, że nie ma prawa do odliczenia ani zwrotu podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu rewitalizacji terenów zielonych, finansowanego ze środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020. Nabyte towary i usługi są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, gdyż projekt należy do zadań własnych Gminy jako podmiotu prawa publicznego.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-1.4012.417.2024.1.RMA

W świetle przedstawionego stanu faktycznego, organ podatkowy uznał, że planowane przez Wnioskodawcę wniesienie aportem udziału w nieruchomości gruntowej do spółki nie będzie kwalifikować się jako działanie podejmowane w ramach prowadzenia działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT. Powód takiego stanowiska wynika z faktu, że Wnioskodawca nie wykazał się aktywnością charakterystyczną dla profesjonalnego i zorganizowanego obrotu nieruchomościami. Zatem wniesienie aportem udziału w nieruchomości będzie traktowane jako czynność zwykłego wykonywania prawa własności, niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP4-2.4012.407.2023.10.WH

W przypadku dokonania cesji umowy leasingu finansowego, Wnioskodawca ma obowiązek wystawić fakturę korygującą na Leasingobiorcę II, który przejął prawa i obowiązki wynikające z tej umowy. Różnice kursowe nie wpływają na rozliczenie podatku VAT ani nie wymagają wystawienia faktury korygującej. Wnioskodawca nie ma prawa ani obowiązku wystawienia takiej faktury na Leasingobiorcę I, gdyż ten przestał być stroną umowy w wyniku cesji.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.315.2024.2.JO

W przedmiotowej interpretacji organ potwierdził, że wynajem samochodów osobowych przez polską spółkę od jej oddziału w Niemczech nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż czynności te mają charakter wewnątrzzakładowy i są wyłączone z zakresu opodatkowania. Spółka oraz jej niemiecki oddział nie tworzą grupy VAT, a oddział stanowi jedynie część działalności gospodarczej spółki macierzystej w Polsce.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0114-KDIP1-2.4012.367.2024.1.JO

Podatniczka zamieszkała w Szwajcarii i świadcząca usługi wyłącznie na rzecz kontrahenta z UE nie może kontynuować prowadzenia działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce, ponieważ nie posiada ona ani siedziby działalności gospodarczej, ani stałego miejsca jej prowadzenia na terytorium kraju. W konsekwencji powinna posługiwać się danymi szwajcarskimi przy świadczeniu usług dla podmiotów z UE.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-2.4012.635.2024.1.JS

Gmina, jako zarejestrowany podatnik VAT, planuje realizację inwestycji obejmującej budowę altan, zakup i montaż latarni solarnych, elementów małej architektury oraz ogrodzenia działek. Inwestycja ma być dofinansowana z Programu Fundusze Europejskie dla Polski 2021-2027. Organ podatkowy uznał, że Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z tą inwestycją, gdyż towary i usługi nabywane w ramach projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0112-KDIL3.4012.548.2024.2.AK

Wnioskodawca, będący jednostką samorządu terytorialnego, zawarł umowę o dofinansowanie projektu dotyczącego kultury fizycznej i turystyki z Województwem (...). Projekt finansowany jest ze środków własnych Gminy oraz Funduszy Strukturalnych UE. Nabyte towary i usługi nie są przedmiotem czynności opodatkowanej VAT, a organ podatkowy potwierdził brak prawa do odliczenia naliczonego podatku związanego z realizacją projektu.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

0113-KDIPT1-1.4012.612.2024.1.ŻR

Gmina, jako czynny i zarejestrowany podatnik VAT, realizując projekt budowy zbiornika wodnego wraz z infrastrukturą, nie będzie wykorzystywać nabytych towarów lub usług do celów opodatkowanych. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na ten cel. Stanowisko to zostało potwierdzone przez organ podatkowy jako prawidłowe.

📅 1.10.2024 🏷️ VAT

Czytaj dokument

← Wszystkie miesiące 2024 ← Wszystkie lata VAT Poznaj pełną platformę