0113-KDITP1-3.4012.530.2022.3.ALN
📋 Podsumowanie interpretacji
Podatnik nabył w 2002 roku nieruchomość gruntową, którą zamierzał przeznaczyć na potrzeby mieszkaniowe swojej rodziny. W 2013 roku uchwalono miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla tej nieruchomości, a w 2021 roku dokonano jej podziału na 13 działek przeznaczonych pod budownictwo jednorodzinne oraz 1 działkę pod drogę wewnętrzną. Obecnie podatnik planuje sprzedaż całej nieruchomości jednemu nabywcy, ponieważ na sąsiedniej działce planowana jest budowa farmy fotowoltaicznej, co stoi w sprzeczności z jego pierwotnymi zamiarami. Podatnik nie prowadzi działalności gospodarczej, nie jest zarejestrowany jako podatnik VAT, nie dokonywał wcześniej sprzedaży nieruchomości ani nie podejmował działań mających na celu podniesienie jej wartości. W związku z tym organ podatkowy uznał, że sprzedaż tej nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż będzie to czynność związana z wykonywaniem prawa własności, a nie działalność gospodarcza w rozumieniu ustawy o VAT.
❓ Pytania i stanowisko urzędu
Stanowisko urzędu
Masz dosyć przekopywania się przez dziesiątki interpretacji?
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbny📖 Pełna treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania Pana za podatnika podatku VAT (podatek od towarów i usług) w związku ze sprzedażą jako całości działek wydzielonych z działki nr 1 jednemu nabywcy jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
14 września 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 14 września 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług i podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 14 listopada 2022 r. (wpływ 14 listopada 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W 2002 roku kupił Pan nieruchomość gruntową w miejscowości (`(...)`) oznaczoną jako działka ewidencyjna nr 1 dla której Sąd Rejonowy w (`(...)`) prowadzi księgą wieczystą o nr (`(...)`) w skład której wchodzą tereny zakwalifikowane jako rolne, las, pastwiska i łąki. Decyzję o zakupie podjął Pan chcąc wykorzystać ją na potrzeby mieszkaniowe Pana rodziny. Chcąc umożliwić realizację pierwotnie zamierzonego celu w 2008 roku korzystając z okazji tworzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy złożył Pan wniosek o stworzenie dla tego terenu MPZP. W grudniu 2013 uchwałą rady gminy (`(...)`) nr (`(...)`) plan został ustalony. W 2020 we wrześniu wystąpił Pan do Wójta z wnioskiem o zatwierdzenie projektu podziału nieruchomości zgodnie z postanowieniem MPZP. W dniu 20 stycznia 2021 Pana wniosek został zatwierdzony decyzją podziałową. W wyniku podziału powstało trzynaście działek ewidencyjnych wydzielonych pod budownictwo mieszkalne jednorodzinne oraz jedna działka wydzielona pod drogę wewnętrzną. Działki nadal stanowią jedną nieruchomość i mają jedną KW. W 2022 roku w kwietniu otrzymał Pan pismo z Urzędu Gminy informujące o wszczęciu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla projektowanej inwestycji polegającej na budowie farmy fotowoltaicznej 2MW na działce sąsiadującej z Pana nieruchomością. Jako strona postępowania wykorzystując swoje prawa wyraził Pan brak akceptacji ustalenia warunków zabudowy pod taką przemysłową instalację, bowiem zniweczy ona Pana pierwotne zamierzenia. Mimo Pana sprzeciwu warunki zabudowy zostały wydane i są aktualnie w fazie uprawomocnienia, a właściciel sąsiadującej nieruchomości wnioskujący o wydanie ww. warunków zgłosił się do Pana z chęcią zakupu Pana nieruchomości w całości. W wyniku zaistniałej sytuacji powziął Pan zamiar dokonania sprzedaży nieruchomości w całości nie chcąc w przyszłości mieć w sąsiedztwie takiej instalacji.
Ponadto oświadczył Pan iż:
· nie prowadził Pan i nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej,
· nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług,
· nie zajmuje się Pan obrotem nieruchomościami i nigdy nie sprzedał Pan żadnej nieruchomości gruntowej,
· nieruchomość nie jest i nie była wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej,
· nieruchomość nie była nigdy przedmiotem dzierżawy, czy też umów o podobnym charakterze,
· nieruchomość nigdy nie była w obrocie nieruchomościami i nie przyniosła żadnego dochodu od czasu jej zakupu,
· nieruchomość od czasu zakupu jest nieużytkowana i na jej obszarze nie znajdują się żadne budynki, budowle i urządzenia budowlane,
· nie podejmował Pan żadnych działań podnoszących wartość nieruchomości w postaci doprowadzenia mediów (sieci wodociągowej, energii elektrycznej, doprowadzenia gazu itp.), postawienia ogrodzenia, wykonania drogi dojazdowej itp.,
· nie stosował Pan środków reklamowych w celu sprzedaży nieruchomości gdyż nabywca sam się zgłosił,
· nie miał Pan planów sprzedaży nieruchomości, a powodem sprzedaży są plany właściciela sąsiadującej nieruchomości. Pana pierwotne założenia nie zostaną więc zrealizowane.
Pytani****e
1. Czy sprzedając ww. nieruchomość w całości będzie Pan zobowiązany naliczyć podatek od towarów i usług, udokumentować transakcję poprzez wystawienie faktury oraz rozliczyć należny podatek od towarów i usług i zadeklarować go wobec władz skarbowych, mimo iż nie prowadzi Pan działalności gospodarczej oraz nie zajmuje się Pan sprzedażą nieruchomości, a planowane zdarzenie ma charakter incydentalny i nie nosi znamion działalności profesjonalnej i jest w ramach zarządu majątkiem prywatnym?
Pana stanowisko w sprawie
Odp. 1.
Stoi Pan na stanowisku, że nie będzie zobowiązany do rozliczenia podatku od towarów i usług w związku z planowanym zbyciem nieruchomości, ani do udokumentowania planowanej transakcji fakturami. Plan sprzedaży nieruchomości nosi znamiona zwykłego zarządu prawem własności prywatnego majątku i w związku z tym planowana transakcja ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. W Pana ocenie w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Urząd Skarbowy nie potraktuje Pana jako osoby prowadzącej działalność gospodarczą. Planowana transakcja ma charakter incydentalny, jednorazowy, wykonywana jest okazjonalnie i nie zmierza do nadania jej stałego charakteru, nie oznacza prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Ponadto nie podjął Pan żadnych nakładów skutkujących wzrostem jej wartości, polegających na zapewnieniu dostępu nieruchomości do mediów, ogrodzeniem jej, zapewnieniem komfortowego dojazdu itp. Nie miał Pan zamiaru sprzedaży nieruchomości, a powodem chęci sprzedaży jest plan inwestycyjny właściciela sąsiadującej nieruchomości. Nie zrealizuje więc Pan pierwotnego zamierzenia co do swojej nieruchomości. Sam fakt podziału nieruchomości nie może być również przesłanką do potraktowania przyszłej transakcji jako działalność gospodarcza - tezy zawarte w wyroku TSUE z dnia 15.09.2011 r. w sprawach o sygnaturach C-180/10 i C-181/10. Trybunał wskazał, że ww. działania osoby fizycznej mogą odnosić się do zarządzania majątkiem prywatnym. W Pana ocenie przytoczone fakty dostatecznie potwierdzają iż planowane działania mieszczą się w zakresie wykonywania prawa własności i nie mogą być potraktowane jako działalność gospodarcza.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku w zakresie podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
Na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
Zgodnie z przedstawionymi przepisami, grunt spełnia definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a jego sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju, o której stanowi art. 7 ust. 1 ustawy, podlegającej opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Na mocy art. 2 pkt 22 ustawy:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży – rozumie się przez to odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
Należy jednak wskazać, że nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność była opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
Na mocy art. 15 ust. 1 ustawy:
Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Według art. 15 ust. 2 ustawy:
Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Określony w ustawie zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wskazuje, że do tego, aby faktycznie zaistniało opodatkowanie danej czynności, konieczne jest, aby czynność podlegającą opodatkowaniu wykonał podmiot, który dla tej właśnie czynności będzie działał jako podatnik. Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto, działalność gospodarczą stanowi wykorzystywanie towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Analizując powyższe przepisy należy stwierdzić, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji. Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy mamy do czynienia z podatnikiem podatku VAT jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.
Na mocy art. 9 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE:
„Podatnikiem” jest każda osoba prowadząca samodzielnie w dowolnym miejscu jakąkolwiek działalność gospodarczą, bez względu na cel czy też rezultaty takiej działalności.
„Działalność gospodarcza” obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, włącznie z górnictwem, działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie. Za działalność gospodarczą uznaje się w szczególności wykorzystywanie, w sposób ciągły, majątku rzeczowego lub wartości niematerialnych w celu uzyskania z tego tytułu dochodu.
Jak wskazano powyżej „działalność gospodarcza” obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, włącznie z górnictwem, działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie. Za działalność gospodarczą uznaje się w szczególności wykorzystywanie, w sposób ciągły, majątku rzeczowego lub wartości niematerialnych w celu uzyskania z tego tytułu dochodu.
Jednocześnie, w art. 12 ust. 1 lit. b) Dyrektywy 2006/112/WE:
Państwa członkowskie mogą uznać za podatnika każdego, kto okazjonalnie dokonuje transakcji związanej z działalnością, o której mowa w art. 9 ust. 1 akapit drugi, w szczególności jednej z następujących transakcji: dostawa terenu budowlanego.
Na podstawie art. 2 ust. 1 lit. a) Dyrektywy 2006/112/WE:
Opodatkowaniu VAT podlegają następujące transakcje: odpłatna dostawa towarów na terytorium państwa członkowskiego przez podatnika działającego w takim charakterze.
Z przytoczonych regulacji wynika, że podatnikiem podatku od towarów i usług może być każda osoba, która okazjonalnie wykonuje czynności opodatkowane, przy czym czynności te winny być związane z działalnością zdefiniowaną jako działalność gospodarcza, tj. wszelką działalnością producentów, handlowców i osób świadczących usługi, włącznie z działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie.
Warunkiem opodatkowania danej czynności podatkiem od towarów i usług w świetle powyższych przepisów, jest spełnienie dwóch przesłanek łącznie: po pierwsze dana czynność ujęta jest w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, po drugie – czynność została wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
Właściwym zatem jest wykluczenie osób fizycznych z grona podatników w przypadku, gdy dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej.
W kontekście powyższych rozważań nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych lub okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej, czy zarejestrowanej działalności gospodarczej, a tylko np. wyzbywa się majątku osobistego. Dokonywanie określonych czynności incydentalnie, poza sferą prowadzonej działalności gospodarczej, również nie pozwala na uznanie danego podmiotu za podatnika w zakresie tych czynności.
Przyjęcie, że dany podmiot sprzedając grunt działa w charakterze podatnika prowadzącego handlową działalność gospodarczą (jako handlowiec) wymaga ustalenia, czy jego działalność w tym zakresie przybiera formę zawodową (profesjonalną). Przejawem natomiast takiej aktywności określonej osoby w zakresie obrotu nieruchomościami, która może wskazywać, że jej czynności przybierają formę zorganizowaną może być np.: nabycie terenu przeznaczonego pod zabudowę, jego uzbrojenie, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy terenu, czy wystąpienie o opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług deweloperskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym charakterze. Przy czym, na tego rodzaju aktywność „handlową” wskazywać musi ciąg powyżej przytoczonych okoliczności, a nie stwierdzenie jedynie faktu wystąpienia pojedynczych z nich.
Zatem w kwestii opodatkowania planowanej sprzedaży działek istotne jest, czy w świetle zaprezentowanego opisu sprawy w celu sprzedaży ww. gruntów podjął/podejmie Pan aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producenta, handlowca i usługodawcę w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, co skutkuje koniecznością uznania Pana za podmiot prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu tego przepisu, a więc za podatnika podatku od towarów i usług, czy też sprzedaż nastąpi w ramach zarządu majątkiem prywatnym.
Z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 15 września 2011 r. w sprawach połączonych Jarosław Słaby przeciwko Ministrowi Finansów (C-180/10) oraz Emilian Kuć i Halina Jeziorska-Kuć przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie (C-181/10) wynika, że czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej. Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży nie mogą stanowić kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się poza zakresem zastosowania Dyrektywy, a czynnościami stanowiącymi działalność gospodarczą. Podobnie – zdaniem Trybunału – okoliczność, że przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej ceny łącznej. Całość powyższych elementów może bowiem odnosić się do zarządzania majątkiem prywatnym zainteresowanego.
Inaczej jest natomiast – jak wyjaśnił Trybunał – w przypadku gdy zainteresowany podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi Dyrektywy. Zatem za podatnika należy uznać osobę, która w celu dokonania sprzedaży gruntów angażuje podobne środki wykazując aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.
Uznanie, że dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik podatku od towarów i usług, wymaga oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych danej sprawy.
W przypadku osób fizycznych, które dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej, należy szczególnie wnikliwie przeanalizować okoliczności, w jakich będzie realizowana transakcja. Co do zasady osoby fizyczne, które dokonują transakcji w ramach zarządu majątkiem prywatnym, wykluczone są z grona podatników VAT.
Z opisu sprawy wynika, że w 2022 roku kupił Pan działkę nr 1 w skład której wchodzą tereny zakwalifikowane jako rolne, las, pastwiska i łąki. Decyzję o zakupie podjął Pan chcąc wykorzystać ją na potrzeby mieszkaniowe Pana rodziny. Chcąc umożliwić realizację pierwotnie zamierzonego celu w 2008 roku korzystając z okazji tworzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy złożył Pan wniosek o stworzenie dla tego terenu MPZP. W grudniu 2013 uchwałą rady gminy (`(...)`) nr (`(...)`) plan został ustalony. W 2020 we wrześniu wystąpił Pan do Wójta z wnioskiem o zatwierdzenie projektu podziału nieruchomości zgodnie z postanowieniem MPZP. W dniu 20 stycznia 2021 Pana wniosek został zatwierdzony decyzją podziałową. W wyniku podziału powstało trzynaście działek ewidencyjnych wydzielonych pod budownictwo mieszkalne jednorodzinne oraz jedna działka wydzielona pod drogę wewnętrzną. Działki nadal stanowią jedną nieruchomość i mają jedną KW. Obecnie zamierza Pan sprzedać nieruchomości w całości.
Ponadto oświadczył Pan iż:
- nie prowadził Pan i nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej,
- nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług,
- nie zajmuje się Pan obrotem nieruchomościami i nigdy nie sprzedał Pan żadnej nieruchomości gruntowej,
- nieruchomość nie jest i nie była wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej,
- nieruchomość nie była nigdy przedmiotem dzierżawy, czy też umów o podobnym charakterze,
- nieruchomość nigdy nie była w obrocie nieruchomościami i nie przyniosła żadnego dochodu od czasu jej zakupu,
- nieruchomość od czasu zakupu jest nieużytkowana i na jej obszarze nie znajdują się żadne budynki, budowle i urządzenia budowlane,
- nie podejmował Pan żadnych działań podnoszących wartość nieruchomości w postaci doprowadzenia mediów (sieci wodociągowej, energii elektrycznej, doprowadzenia gazu itp.), postawienia ogrodzenia, wykonania drogi dojazdowej itp.,
- nie stosował Pan środków reklamowych w celu sprzedaży nieruchomości gdyż nabywca sam się zgłosił.
Analiza przedstawionego opisu sprawy w świetle powołanych przepisów prawa prowadzi do wniosku, iż w okolicznościach wskazanych w opisie sprawy sprzedaż przez Pana działek wydzielonych z działki nr 1 nie będzie stanowiła działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż brak jest przesłanek świadczących o takiej Pana aktywności, która to aktywność byłaby porównywalna do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem (brak przesłanek zawodowego – stałego i zorganizowanego charakteru takiej działalności). W tej sprawie nie wystąpił ciąg zdarzeń, które przesądzają, że sprzedaż działek wypełnia przesłanki działalności gospodarczej.
W związku z powyższym, w przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek pozwalających uznać, że sprzedając jako całość działki wydzielone z działki o nr 1 wystąpi Pan w charakterze podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w myśl art. 15 ust. 2 ustawy. Jak wcześniej wyjaśniono, aby uznać określoną sprzedaż za opodatkowaną podatkiem VAT nie wystarcza stwierdzić jedynie dostawy towarów, lecz wymagane jest określenie podmiotu dokonującego dostawy za występującego w związku ze sprzedażą jako podatnika podatku od towarów i usług.
Zatem sprzedaż jako całości działek wydzielonych z działki nr 1 , należy uznać za czynność związaną ze zwykłym wykonywaniem prawa własności. W związku z tą sprzedażą, będzie Pan korzystał z przysługującego Panu prawa do rozporządzania własnym majątkiem, która to czynność oznacza działanie w sferze prywatnej, do której unormowania ustawy o podatku od towarów i usług nie mają zastosowania.
Ponieważ sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to nie będzie Pan zobowiązany do udokumentowania transakcji fakturą VAT oraz do naliczenia podatku należnego i rozliczenia go w deklaracji.
Zatem Pana stanowisko uznaję za prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Interpretacja dotyczy podatku od towarów i usług. W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które przedstawił Pan i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
-
z zastosowaniem art. 119a;
-
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
-
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).
Przestań wyszukiwać interpretacje ręcznie!
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili