0112-KDSL1-2.440.132.2022.2.PR

WIĄŻĄCA INFORMACJA STAWKOWA (WIS)

Na podstawie art. 13 § 2a pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, z późn. zm.), zwanej dalej Ordynacją podatkową, i art. 42a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r., poz. 931, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, po rozpatrzeniu wniosku (…) z dnia 26 maja 2022 r. (data wpływu 31 maja 2022 r.), uzupełnionego pismami z dnia 18 sierpnia 2022 r. (data wpływu 18 sierpnia 2022 r.) oraz z dnia 18 sierpnia 2022 r. (data wpływu 19 sierpnia 2022 r.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydaje niniejszą wiążącą informację stawkową.

Przedmiot wniosku: usługa – analiza systemów informatycznych

Opis usługi: W ramach usługi analizy systemów informatycznych wykonywane jest:

- określenie i potwierdzenie celów biznesowych, ustalenie zakresu analizy i realizowanych wymagań,

- analiza systemów informatycznych, analiza biznesowej architektury dla usprawnienia działania systemu, monitoring wydajności postępu projektu i postępu efektywności Zespołu poprzez analizę usprawnionych procesów dla produktu systemu/analizę nowego systemu,

- przydzielanie zadań i nadzór prac nad zespołem programistów, analityków i testerów oraz ustalanie priorytetów projektu, przygotowanie zakresu podziału prac i zadań zgodnie z wyznaczonymi ramami,

- monitorowanie kluczowych parametrów projektu, badanie ryzyka w projekcie, bieżąca kontrola wskaźników efektywnościowych.

Usługa ma na celu prowadzenie i zarządzanie projektem informatycznym w zatwierdzonym okresie czasu, zgodnie z ustalonym zakresem harmonogramu i określonymi wymaganiami analitycznymi i oczekiwaniami biznesowymi przez Zleceniodawcę, rozliczanie postępu wykonania projektu przez Zespół, rozliczanie odbioru etapów prac projektu, raportowanie i prezentowanie postępu projektu. Efektem końcowym ma być system informatyczny zawierający funkcjonalności zgodnie z oczekiwaniami analitycznymi Zleceniodawcy zaprezentowanymi na początku wykonywania projektu i potwierdzonymi przeprowadzonymi warsztatami i badaniami z użytkownikami. W oparciu o otrzymywane wyniki z warsztatów i badań jest podejmowana decyzja o dalszym etapie i zakresie przebiegu prac. Zleceniodawca oczekuje dostarczenia systemu informatycznego zawierającego funkcjonalności zgodnie ze wskazaniami analitycznymi zaprezentowanymi na początku wykonywania projektu. W skład usługi nie wchodzi doradztwo dla Zleceniodawcy. Realizacja usługi w zakresie technicznym przebiega podczas warsztatów ze Zleceniodawcą, gdzie za pomocą narzędzi służących do badań z użytkownikami przygotowuje się materiały do analizy, po czym potwierdza się ze Zleceniodawcą zakres wymagań i zleca do realizacji.

Rozstrzygnięcie: PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) 2015 – 62

Stawka podatku od towarów i usług: 23%

Podstawa prawna: art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146aa ust. 1 pkt 1 i ust. 1a ustawy

Cel wydania WIS: określenie stawki podatku od towarów i usług

UZASADNIENIE

W dniu 31 maja 2022 r. Wnioskodawca złożył wniosek w zakresie sklasyfikowania ww. usługi, według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) na potrzeby określenia stawki podatku od towarów i usług. Wniosek uzupełniono pismami z dnia 18 sierpnia 2022 r. (data wpływu 18 sierpnia 2022 r.) oraz z dnia 18 sierpnia 2022 r. (data wpływu 19 sierpnia 2022 r.).

W treści wniosku przedstawiono następujący szczegółowy opis usługi

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca świadczy usługi polegające na wykonywaniu prac związanych z analizą i projektowaniem systemów informatycznych oraz wykonywaniem prac projektowych związanych z zarządzaniem Zespołem. Narzędziem informatycznym, którym posługuje się Wnioskodawca w procesie projektowania systemów informatycznych jest m.in. program (…). Za pomocą programu (…) Wnioskodawca przygotowuje koncepcję wizualną, graficzną projektu oraz jego architekturę biznesową, tworzone są prace, związane z wytworzeniem pomysłu oraz podczas badań z użytkownikami rozwojem zaprojektowanego pomysłu. Przygotowane koncepcje graficzne są częścią składową większego projektu/programu komputerowego. Elementem programu komputerowego jaki wykonuje Wnioskodawca jest wyłącznie element graficzny projektu. Wytworzone elementy graficzne mają formę projektów (…). Projekty z elementami (…), są to projekty skupione na analizie i badaniu potrzeb użytkowników, budowaniu i sprawdzaniu efektów wizualnych programu oraz dopasowaniu i poprawności przeprowadzonych procesów działań dla użytkowników końcowych. Wnioskodawca modeluje układ graficzny programu w taki sposób, aby był on czytelny oraz przystępny w obsłudze dla Kontrahenta oraz jego klientów. Elementy graficzne umieszczone w programie mają wzbogacić doznania jego odbiorców o pozytywne bodźce i wrażenia w związku z korzystaniem z produktu. W swoich pracach Wnioskodawca dobiera takie rozwiązania programowe, aby Kontrahent chętnie korzystał z programu. Doznania jakie przeżywa Kontrahent w związku z korzystaniem z programu mają na celu wzmocnienie jego pozytywnych odczuć odnośnie programu oraz stanowią udzielenie odpowiedzi/zebranie informacji podczas przeprowadzanych badań/testów z użytkownikami, wpływając na zwiększenie jakości świadczonego produktu/programu, a także na jego rozwój. Wnioskodawca dba o to aby elementy graficzne stanowiące część programu tworzyły środowisko przyjazne użytkownikom programu. W trakcie tworzenia programu Wnioskodawca dobiera właściwe elementy graficzne do architektury programu. Wnioskodawca nie wykonuje czynności z zakresu programowania systemu. Wnioskodawca nie pisze, nie analizuje, nie modyfikuje ani nie ulepsza kodu źródłowego programu. Działania podjęte przez Wnioskodawcę nie ingerują w kod źródłowy programu.

(…)

Przygotowane elementy graficzne mają na celu również wsparcie programistów w kodowaniu oraz wdrażaniu zaplanowanych zmian do kodu źródłowego. Przed wydaniem finalnego produktu klientowi Wnioskodawca sprawdza funkcjonalność programu oraz jego zgodność z oczekiwaniami Kontrahenta. Sprawdzenie funkcjonalności programu odbywa się w taki sposób, że Wnioskodawca określa czy powstały program jest zdatny do przekazania Kontrahentowi. Wnioskodawca sprawdza funkcjonalność programu poprzez weryfikację programu z punktu widzenia Kontrahenta. Etap kontroli jest skorelowany z aspektem (…) projektu. Wnioskodawca bada czy odbiorcy programu będą posiadali pozytywne odczucia w związku z korzystaniem z programu. Badana jest przejrzystość, przystępność oraz prostota obsługi programu. Wnioskodawca sprawdza, czy Kontrahent będzie w stanie z łatwością posługiwać się programem. W przedstawionym stanie Wnioskodawca dokłada wszelkich starań do tego aby Kontrahent odczuwał wewnętrzną satysfakcję z korzystania z finalnego produktu a co za tym idzie chętnie z niego korzystał.

W ramach prowadzonych prac Wnioskodawca przeprowadza również rozmowy z przyszłymi Kontrahentami. W trakcie negocjacji Wnioskodawca stara się uzyskać jak najwięcej informacji na temat oczekiwań Kontrahenta wobec projektu, zbiera wymagania biznesowe. W trakcie rozmów Kontrahent wskazuje Wnioskodawcy swoje oczekiwania wobec finalnego produktu. Wnioskodawca przekazuje uzyskane informacje reszcie zespołu pracującego nad programem. Na podstawie uzyskanych informacji poszczególni członkowie zespołu wykonują czynności związane z powstawaniem programu m.in.: programowanie. Ponadto Wnioskodawca zarządza zespołem. Kontroluje on przepływ zadań oraz informacji wśród pozostałych pracowników, bada terminowość prac oraz udziela niezbędnego wsparcia merytorycznego w trakcie działań nad programem. Wnioskodawca ustala również kolejne etapy rozwoju programu. Z tego powodu na każdym etapie prac Wnioskodawca wskazuje jakie działania mają zostać podjęte przez współpracowników Wnioskodawcy. Przez cały okres tworzenia programu Wnioskodawca koordynuje pracę zespołu.

W ramach świadczonych usług Wnioskodawca bada ryzyko projektowe oraz finansowe przedsięwzięcia. Narzędziem informatycznym, który posługuje się Wnioskodawca w procesie zarządzania pracami Zespołu m.in. (…). Program (…) pozwala Wnioskodawcy sprawnie zarządzać realizacją projektu poprzez m.in.: ustalanie harmonogramów dla członków zespołu, nadzorowanie realizacji projektu, badanie terminowości prac projektu czy analizę biznesową projektu. Za pomocą niniejszego programu Wnioskodawca może w sposób zdalny określić progres jaki poczyna zespół w ramach wykonywanego zlecenia. Wnioskodawca określa opłacalność danego projektu, możliwości techniczne związane z jego powodzeniem oraz szanse na odniesienie sukcesu finansowego. Wskazane narzędzie jest niezbędne Wnioskodawcy do sprawnego wykonywania działań zarządczych związanych z realizacją projektu.

(…)

Natomiast w piśmie z dnia 18 sierpnia 2022 r. Wnioskodawca wskazał, co następuje.

Przedmiotem wniosku jest usługa polegająca na analizie systemów informatycznych, wykonywana na podstawie umowy z dnia (…) zawartej przez Wnioskodawcę z (…). Uzupełniająco Wnioskodawca wskazuje, że usługę tą precyzyjniej należałoby określać jako analiza zarządzania systemami informatycznymi, przy czym Wnioskodawca zdaje sobie sprawę, że nie nazwa, a zakres wykonywanych czynności jest decydujący dla rozstrzygnięcia wniosku.

W ramach ww. usługi wykonywane jest:

- określenie i potwierdzenie celów biznesowych, ustalenie zakresu analizy i realizowanych wymagań,

- analiza systemów informatycznych, analiza biznesowej architektury dla usprawnienia działania systemu, monitoring wydajności postępu projektu i postępu efektywności Zespołu poprzez analizę usprawnionych procesów dla produktu systemu/analizę nowego systemu,

- przydzielanie zadań i nadzór prac nad zespołem programistów, analityków i testerów oraz ustalanie priorytetów projektu, przygotowanie zakresu podziału prac i zadań zgodnie z wyznaczonymi ramami,

- monitorowanie kluczowych parametrów projektu, badanie ryzyka w projekcie, bieżąca kontrola wskaźników efektywnościowych.

Wskazana usługa ma na celu prowadzenie i zarządzanie projektem informatycznym w zatwierdzonym okresie czasu, zgodnie z ustalonym zakresem harmonogramu i określonymi wymaganiami analitycznymi i oczekiwaniami biznesowymi przez Zleceniodawcę, rozliczanie postępu wykonania projektu przez Zespół, rozliczanie odbioru etapów prac projektu, raportowanie i prezentowanie postępu projektu. Efektem końcowym ma być system informatyczny zawierający funkcjonalności zgodnie z oczekiwaniami analitycznymi Zleceniodawcy zaprezentowanymi na początku wykonywania projektu i potwierdzonymi przeprowadzonymi warsztatami i badaniami z użytkownikami. W oparciu o otrzymywane wyniki z warsztatów i badań jest podejmowana decyzja o dalszym etapie i zakresie przebiegu prac. Zleceniodawca oczekuje dostarczenia systemu informatycznego zawierającego funkcjonalności zgodnie ze wskazaniami analitycznymi zaprezentowanymi na początku wykonywania projektu. W skład usługi nie wchodzi doradztwo dla Zleceniodawcy.

Realizacja usługi w zakresie technicznym przebiega podczas warsztatów ze Zleceniodawcą, gdzie za pomocą narzędzi służących do badań z użytkownikami przygotowuje się materiały do analizy, po czym potwierdza się ze Zleceniodawcą zakres wymagań i zleca do realizacji. Kierownik zarządzający projektem poprzez spotkania z zespołem szacuje prace i zleca analitykom i programistom poszczególne zadania. Kierownik Projektu analizując prace i poszczególne zadania jest łącznikiem w przekazywaniu i kontrolowaniu przepływu wykonywania usługi zgodnie z prezentowanymi potrzebami przez Zleceniodawcę. Postęp prac jest nadzorowany w takich aplikacjach jak (…). Analiza produktu jest oparta na podsumowaniu kwestii biznesowych i dopasowywaniu rozwiązania do możliwości wytwórczych Zespołu, nie odbywa się tutaj analiza kodu.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie:

62.01.Z – Działalność związana z oprogramowaniem

62.09.Z – Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych

72.19.Z – Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych

Wskazana usługa wykonywana jest bezpośrednio w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej. Działalność gospodarcza została założona przez Wnioskodawcę m.in. w celu prowadzenia prac w zakresie usługi będącej przedmiotem wniosku. Wskutek wykonywanych przez Wnioskodawcę usług powstaje produkt będący przedmiotem pracy twórczej. Przy czym produkt ten powstaje wskutek łącznej pracy całego zespołu. Niewątpliwie Wnioskodawca jest jednym z twórców (w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych) produktu.

Wynagrodzenie za realizację usługi nie jest wypłacane w formie honorarium za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub prawa do artystycznego wykorzystania.

W wyniku wykonania usługi powstaje jako efekt pracy zespołu wykonawczego utwór w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. „Utwór” nie zawiera informacji, iż Wnioskodawca jest jednym z jego twórców.

Uzasadnienie klasyfikacji usługi

Stosownie do brzmienia art. 5a ustawy, towary i usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, wymienione w klasyfikacji w układzie odpowiadającym Nomenklaturze scalonej (CN) zgodnej z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm. – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.) lub w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są klasyfikowane według Nomenklatury scalonej (CN) lub klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, jeżeli dla tych towarów lub usług przepisy ustawy lub przepisy wykonawcze wydane na jej podstawie powołują działy, pozycje, podpozycje lub kody Nomenklatury scalonej (CN) lub symbole klasyfikacji statystycznych.

Do celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług w zakresie świadczonych usług należy stosować Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r., poz. 1676, z późn. zm.).

Podstawowe cele, konstrukcję i sposób posługiwania się Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług oraz jej interpretację wskazują zasady metodyczne Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) zawarte w ww. rozporządzeniu.

Zasady metodyczne stanowią integralną część klasyfikacji. Zawarte w nich postanowienia obowiązują przy jej interpretacji i stosowaniu (pkt 1.3).

Zgodnie z pkt 1.2 zasad metodycznych, Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) składa się z:

- niniejszych zasad metodycznych,

- uwag do poszczególnych sekcji,

- schematu klasyfikacji.

Natomiast schemat klasyfikacji – jak wskazano w pkt 1.4 zasad metodycznych – stanowi wykaz grupowań i obejmuje:

- symbole grupowań,

- nazwy grupowań.

Stosownie do pkt 5.3.2 zasad metodycznych, każdą usługę należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu PKD (Polska Klasyfikacja Działalności), pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym podmiotów gospodarki narodowej REGON podmiot gospodarczy wykonujący usługę.

W pkt 7.6 zasad metodycznych zawarto ogólne reguły klasyfikowania usług. I tak, na podstawie pkt 7.6.2, gdy przeprowadzona analiza opisu wykonywanych czynności wskazuje na możliwość zaliczenia usługi do dwóch lub kilku grupowań, należy przyjąć następujące reguły klasyfikowania, z tym jednak, że porównywać można jedynie grupowania tego samego poziomu hierarchicznego:

- grupowanie, które zawiera bardziej dokładny opis czynności, powinno być uprzywilejowane (wybrane) w stosunku do grupowania zawierającego opis ogólny,

- usługa złożona, składająca się z kombinacji różnych czynności, której nie można zaklasyfikować zgodnie ze wskazanym sposobem, powinna być zaklasyfikowana jak usługa, która nadaje całości zasadniczy charakter,

- usługę, której nie można zaklasyfikować zgodnie z (tiret 1, 2) należy zaklasyfikować w grupowaniu odpowiednim dla usługi o najbardziej zbliżonym charakterze.

Zgodnie z tytułem Sekcji J Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, sekcja ta obejmuje „USŁUGI W ZAKRESIE INFORMACJI I KOMUNIKACJI”.

Na podstawie wyjaśnień do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) sekcja J obejmuje:

- usługi związane z działalnością wydawniczą, włącznie z publikowaniem oprogramowania,

- usługi związane z produkcją filmów i nagrań dźwiękowych,

- usługi związane z działalnością radiofoniczną i telewizyjną,

- usługi telekomunikacyjne,

- usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz usługi powiązane,

- usługi w zakresie informacji.

Sekcja ta nie obejmuje:

- sprzedaży detalicznej nagrań dźwiękowych i audiowizualnych, obcej produkcji, sklasyfikowanej w 47.00.64.0,

- usług związanych z wykonywaniem zdjęć i slajdów, sklasyfikowanych w 74.20,

- usług fotoreporterów, sklasyfikowanych w 74.20.2,

- wypożyczania płyt CD i DVD oraz taśm z utworami muzycznymi, sklasyfikowanego w 77.22.10.0,

- wynajmu studia nagrań lub sprzętu do nagrywania dźwięku, bez obsługi, sklasyfikowanego w 77.39.19.0,

- usług niezależnych dziennikarzy, sklasyfikowanych w 90.03.11.0,

- usług związanych z grami losowymi w trybie on-line, sklasyfikowanych w 92.00.14.0.

W sekcji tej zawarty jest m.in. dział 62 **„**USŁUGI ZWIĄZANE Z OPROGRAMOWANIEM I DORADZTWEM W ZAKRESIE INFORMATYKI I USŁUGI POWIĄZANE”, który obejmuje:

- dostarczanie ekspertyz w zakresie technologii informatycznych,

- pisanie, modyfikowanie, badanie i wspomaganie oprogramowania,

- planowanie i projektowanie systemów komputerowych, które łączą sprzęt komputerowy, oprogramowanie i sprzęt komunikacyjny,

- zarządzanie i obsługa systemów komputerowych i/lub urządzeń przetwarzania danych należących do klienta w miejscu ich zainstalowania,

- pozostałe profesjonalne i techniczne usługi związane z informatyką.

Uwzględniając powyższe, usługa będąca przedmiotem analizy spełnia kryteria i posiada właściwości dla usług objętych działem PKWiU 62 „USŁUGI ZWIĄZANE Z OPROGRAMOWANIEM I DORADZTWEM W ZAKRESIE INFORMATYKI I USŁUGI POWIĄZANE”.

Klasyfikacja została dokonana zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015), zwłaszcza z uwzględnieniem pkt 5.3.2 tych zasad.

Uzasadnienie zastosowania stawki podatku od towarów i usług

W myśl art. 41 ust. 1 ustawy, stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

Przy czym, w świetle art. 146aa ust. 1 pkt 1 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do końca roku następującego po roku, dla którego wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, jest nie większa niż 43% oraz wartość, o której mowa w art. 112aa ust. 5 tej ustawy, jest nie mniejsza niż -6%, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2, art. 110 i art. 138i ust. 4, wynosi 23%.

Na podstawie art. 146aa ust. 1a ustawy, jeżeli w roku następującym po roku, dla którego osiągnięte zostały wartości, o których mowa w ust. 1, zostaną spełnione warunki, o których mowa w art. 112d ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, stosowanie stawek, o których mowa w ust. 1, przedłuża się do końca roku następującego po roku, w którym:

1. kwota wydatków jest obliczana zgodnie z art. 112aa ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych w związku ze spełnieniem warunków, o których mowa w art. 112d ust. 4 tej ustawy, oraz

2. wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, jest nie większa niż 43% oraz wartość, o której mowa w art. 112aa ust. 5 tej ustawy, jest nie mniejsza niż -6%.

Usługa będąca przedmiotem wniosku spełnia warunki i mieści się w grupowaniu PKWiU 62 „USŁUGI ZWIĄZANE Z OPROGRAMOWANIEM I DORADZTWEM W ZAKRESIE INFORMATYKI I USŁUGI POWIĄZANE”. Usługa ta nie została wymieniona jako usługa, dla której ustawodawca, w ustawie oraz w aktach wykonawczych wydanych na jej podstawie, przewidział obniżoną stawkę podatku. Zatem, właściwą stawką dla jej opodatkowania jest stawka podatku VAT (podatek od towarów i usług) w wysokości 23%, na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146aa ust. 1 pkt 1 i ust. 1a ustawy.

Informacje dodatkowe

Dodatkowo należy zauważyć, że niniejsza WIS dotycząca usługi analizy systemów informatycznych – w związku z treścią art. 42a ustawy – rozstrzyga wyłącznie klasyfikację niezbędną do określenia stawki podatku (klasyfikację do działu według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU)) oraz właściwą stawkę podatku VAT dla tej usługi.

Niniejsza WIS jest ważna, jeśli w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania zwolnienie podmiotowe lub przedmiotowe od podatku od towarów i usług (art. 42a ustawy). W zakresie wyeliminowania lub zastosowania zwolnienia Wnioskodawca może zwrócić się o interpretację indywidualną do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.

Podmiot, na rzecz którego wydano WIS, może ją stosować wyłącznie do usług tożsamych pod każdym względem z usługą będącą przedmiotem niniejszej decyzji.

Niniejsza WIS wiąże organy podatkowe wobec podmiotu, dla którego została wydana, w odniesieniu do usługi będącej jej przedmiotem, która została wykonana po dniu, w którym WIS została doręczona (art. 42c ust. 1 pkt 2 ustawy), z wyjątkiem następujących przypadków:

- podmiot ten złożył fałszywe oświadczenie, że w dniu złożenia wniosku o WIS, w zakresie przedmiotowym tego wniosku, nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani kontrola celno-skarbowa oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego (art. 42b ust. 3 ustawy),

- usługa, będąca przedmiotem niniejszej WIS, stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy (art. 42ca ustawy).

Niniejsza WIS jest ważna przez okres 5 lat licząc od dnia jej wydania (art. 42ha ustawy), przy czym wygasa ona z mocy prawa przed upływem tego terminu w przypadku zmiany przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług odnoszących się do usługi, będącej przedmiotem tej WIS, w wyniku której WIS staje się niezgodna z tymi przepisami. Wygaśnięcie WIS następuje z dniem wejścia w życie przepisów, w wyniku których stała się z nimi niezgodna (art. 42h ust. 1 ustawy).

Do liczenia terminów okresu ważności WIS stosuje się odpowiednio art. 12 Ordynacji podatkowej.

POUCZENIE

Od niniejszej decyzji – stosownie do art. 220 § 1 w zw. z art. 221 oraz art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej – służy Stronie odwołanie do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP.

W przypadku wnoszenia odwołania w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy proponuje się kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP.

Odwołanie od decyzji organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 Ordynacji podatkowej).