Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 czerwca 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 27 maja 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT (podatek od towarów i usług) transakcji zbycia przedsiębiorstwa. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Od kilkunastu lat prowadzą Państwo działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej pod nazwą O. spółka cywilna z siedzibą w B., NIP: xxx, zwana dalej PHU X.

Spółka jest czynnym płatnikiem podatku VAT, prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów, a udziały wspólników w zyskach i stratach spółki to odpowiednio: J. K. 20% i E. J. 80% .

Przedmiot działalności to sprzedaż detaliczna wykładzin, dywanów, chodników i innych pokryć podłogowych (PKD (Polska Klasyfikacja Działalności): 47.53.Z). Nieznaczna część sprzedaży prowadzona jest wysyłkowo za pośrednictwem sklepu internetowego pod domeną: xxx pl, natomiast główna sprzedaż prowadzona jest przy ul. S. w wydzielonym lokalu, dzierżawionym od firmy: Salon NIP: xxx, zlokalizowanej w innym budynku, również pod adresem, ul S. Spółka ta jest również czynnym płatnikiem VAT.

PHU X. zatrudnia na potrzeby prowadzonej działalności pracowników na podstawie umowy o pracę, posiada środki trwałe oraz wyposażenie niezbędne do prowadzenia ww. działalności gospodarczej oraz towary handlowe na stanie magazynowym.

Spółka korzysta z programu księgowego - magazynowego W.

Prowadzona działalność gospodarcza w lokalu przy ul. S. oraz za pośrednictwem sklepu internetowego wyczerpuje więc znamiona i spełnia definicję przedsiębiorstwa, tj. zorganizowanego zespołu składników niematerialnych i materialnych, przeznaczonego do prowadzenia działalności gospodarczej.

Wspólnicy spółki PHU X mają zamiar podjąć uchwałę o likwidacji Spółki i tym samym prowadzonej działalności gospodarczej. Chcą tego dokonać poprzez zbycie przedsiębiorstwa, a konkretnie poprzez umowę sprzedaży w pełni zorganizowanego przedsiębiorstwa na rzecz spółki cywilnej Salon, od której dzierżawią lokal na potrzeby prowadzonej działalności, a której wspólnikami są J. z udziałem 40%, E. J.z udziałem 20% oraz G. K. z udziałem 40%. Trzeba tu nadmienić, że wszyscy wymienieni wspólnicy to rodzeństwo, a J. K. i E. J. to wspomniani już wspólnicy PHU X., a więc spółki, która zbywa prowadzone przedsiębiorstwo.

Umowa zbycia zorganizowanego przedsiębiorstwa obejmie, sprzedaż :

- środków trwałych i wyposażenia wycenionych wg obowiązujących cen rynkowych,

- towarów handlowych wycenionych zgodnie z przeprowadzonym na dzień zbycia remanentem wg magazynowych cen netto

- domeny sklepu internetowego

oraz przekazanie

- wykorzystywanego w działalności lokalu przy ul. S. poprzez rozwiązanie umowy dzierżawy lokalu, a tym samym jego powrót do użytkowania przez Salon,

- dostępu do posiadanych programów księgowych, m.in. magazynowego co da nabywcy natychmiastową możliwość kontynuacji sprzedaży nabytego towaru.

Ponadto wszyscy dotychczasowi pracownicy PHU X zostaną przejęci za ich zgodą przez nabywcę przedsiębiorstwa , spółkę Salon, jako nowego pracodawcę, na podstawie art. 231 kodeksu pracy, w związku z przejściem zakładu pracy na innego pracodawcę.

Wszystkie zobowiązania, wynikające z działalności PHU X., powstałe do dnia zbycia przedsiębiorstwa, będą dotyczyć tylko i wyłącznie spółki PHU X i zostaną przez nią uregulowane, natomiast wszystkie należności wynikające z działalności PHU X., powstałe do dnia zbycia przedsiębiorstwa, będą należne tylko i wyłącznie spółce PHU X.

W uzupełnieniu należy tu jeszcze dodać, że spółka Salon, która ma zamiar nabyć zorganizowane przedsiębiorstwo od PHU X. i kontynuować jego działalność, prowadzi działalność gospodarczą w innym, wyodrębnionym lokalu przy ul. S. w zakresie sprzedaży i montażu drzwi oraz podłóg . Nabyte od PHU X. przedsiębiorstwo i kontynuacja jego działalności, poszerzy dotychczas prowadzoną działalność gospodarczą spółki.

Pytanie

Czy planowana transakcja zbycia przedsiębiorstwa, prowadzonego przez spółkę cywilną PHU X. na rzecz Salonu nie będzie podlegała podatkowi VAT, jako zbycie w pełni zorganizowanego przedsiębiorstwa?

Państwa stanowisko w sprawie

Planowana transakcja zbycia przedsiębiorstwa, prowadzonego przez spółkę cywilną PHU X na rzecz Salonu nie będzie podlegała podatkowi VAT, jako zbycie w pełni zorganizowanego przedsiębiorstwa.

Wynika to z faktu, że transakcja dotyczy zbycia w formie umowy sprzedaży (umowa sprzedaży będzie poświadczona notarialnie) w pełni zorganizowanego przedsiębiorstwa jako zespołu składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej. Prowadzona przez spółkę PHU X działalność, może być i będzie kontynuowana natychmiast po sfinalizowaniu umowy sprzedaży przez Salon. Zbywane składniki, przenoszone na rzecz nabywcy, są wyodrębnione organizacyjnie i finansowo i tworzą w myśl art. 551 Kodeksu cywilnego samodzielnie działające przedsiębiorstwo zdolne do prowadzenia działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT transakcja taka jest wyłączona z opodatkowania VAT.

Odnośnie braku przejęcia w tej transakcji przez nabywcę zobowiązań i należności zbywcy przytoczyć należy orzeczenie NSA z dnia 15 maja 2012 r, sygn. akt I FSK 1223/11 (prawomocne), w którym uznano, że w kontekście uregulowań wspólnotowych nie ma podstaw do przyjęcia, że przeniesienie zobowiązań (długów, wierzytelności) jest tą okolicznością, która decyduje bądź współdecyduje o możliwości wyłączenia spod opodatkowania VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem” podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy:

Towarami są rzeczy oraz ich części a także wszelkie postacie energii.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).

Art. 2 pkt 22 ustawy stanowi, że:

Przez sprzedaż rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

Na mocy art. 6 pkt 1 ustawy:

Przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Termin „transakcja zbycia” należy rozumieć w sposób zbliżony do pojęcia „dostawy towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem jak właściciel, np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, nieodpłatne przekazanie, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego, czyli aportu. Zbycie przedsiębiorstwa podlega zasadzie swobody umów, a więc może nastąpić na podstawie każdej czynności rozporządzającej.

Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie zawierają definicji „przedsiębiorstwa”, zatem dla potrzeb przepisów podatkowych należy stosować definicję zawartą w art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2022 r. poz. 1360), zwanej dalej „Kodeks cywilny”, zgodnie z którym:

Przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono w szczególności:

1. oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa);

2. własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;

3. prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;

4. wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;

5. koncesje, licencje i zezwolenia;

6. patenty i inne prawa własności przemysłowej;

7. majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;

8. tajemnice przedsiębiorstwa;

9. księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

W myśl art. 552 Kodeksu cywilnego:

Czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych.

Ustawodawca w ww. przepisie wskazał, jakiego rodzaju elementy wchodzą w skład kompleksu składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, czyli przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem czynności prawnej. Nie wszystkie jednak elementy tworzące pojęcie przedsiębiorstwa są na tyle istotne, by bez ich zbycia nie można było mówić o zbyciu przedsiębiorstwa.

Przedsiębiorstwo, jako przedmiot zbycia, musi stanowić całość pod względem organizacyjnym i funkcjonalnym. Składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład przedsiębiorstwa powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych relacjach w ten sposób, że można mówić o nich jako o zespole, a nie zbiorze pewnych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego podmiotu gospodarczego. Istotne jest, aby w zbywanym przedsiębiorstwie zachowane zostały funkcjonalne związki pomiędzy poszczególnymi składnikami tak, żeby przekazana masa mogła posłużyć kontynuowaniu określonej działalności gospodarczej. Aby zatem, w rozumieniu przepisów podatkowych, określony zespół składników mógł zostać zakwalifikowany jako przedsiębiorstwo, nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej – musi się ona odznaczać pełną odrębnością, niezbędną do samodzielnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym. Transakcja mająca za przedmiot zbycie przedsiębiorstwa ma miejsce jedynie wówczas, gdy wymienione w art. 551 Kodeksu cywilnego elementy (o ile występują w danym stanie faktycznym), zostaną przekazane nabywcy. Należy podkreślić, że na gruncie przytaczanego przepisu, istnieje możliwość umownego wyłączenia pewnych elementów z transakcji zbycia przedsiębiorstwa, ale tylko wówczas, gdy elementy te nie mają istotnego znaczenia dla funkcjonowania przedsiębiorstwa. W przeciwnym wypadku, danej transakcji nie można uznać za zbycie przedsiębiorstwa.

Należy zauważyć, że powyższa definicja opisuje przedsiębiorstwo w ujęciu przedmiotowym, jako zespół niematerialnych i materialnych składników stanowiący przedmiot prawa w szerokim znaczeniu. Użyte w art. 551 k.c. określenie „w szczególności” wskazuje jedynie na przykładowe wyliczenie składników przedsiębiorstwa. Oznacza to, że z jednej strony w jego skład mogą wchodzić inne elementy, niewymienione w tym artykule, a z drugiej, brak któregoś z tych elementów nie pozbawia zespołu rzeczy i praw przymiotu przedsiębiorstwa.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie Zita-Modes (C-497/01), stwierdził, że: „(…) pojęcie zbycia, czy to za wynagrodzeniem, czy też bez lub w charakterze aportu wniesionego do spółki, całości aktywów lub jej części, należy interpretować tak, iż obejmuje ono zbycie przedsiębiorstwa lub niezależnej części przedsiębiorstwa, włącznie z jego rzeczowymi składnikami oraz, w zależności od konkretnego przypadku, składnikami niematerialnymi, które łącznie stanowią przedsiębiorstwo lub część przedsiębiorstwa zdolną do prowadzenia niezależnej działalności gospodarczej, natomiast nie obejmuje ono zwykłego zbycia aktywów, takiego jak sprzedaż zapasów produktów”. Z orzeczenia tego wynika ponadto, że – w świetle tej normy dyrektywy – nabywca całości lub części majątku podatnika powinien mieć zamiar prowadzenia działalności nabytego przedsiębiorstwa lub jego części, a nie działać tylko w celu niezwłocznego zlikwidowania danej działalności oraz sprzedaży ewentualnych zapasów.

W kontekście zatem zbycia przedsiębiorstwa, z wyłączenia stosowania przepisów ustawy korzysta przekazanie przedsiębiorstwa (lub jego niezależnej części), w tym dóbr materialnych oraz ewentualnie elementów niematerialnych, które razem tworzą przedsiębiorstwo (lub jego część) zdolne do prowadzenia niezależnej działalności gospodarczej. Nabywca musi jednakże mieć na celu prowadzenie przekazanego przedsiębiorstwa lub jego części, a nie jedynie natychmiastową likwidację danej działalności lub sprzedanie zapasów zasobów, jeśli istnieją.

Sformułowanie zawarte w art. 6 pkt 1 ustawy, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, należy w aspekcie art. 19 Dyrektywy 2006/112/WE, rozumieć w sposób funkcjonalny, a nie tylko werbalny, tzn. analizując, czy dany zespół aktywów, który jest przedmiotem zbycia, pozwala na prowadzenie i służy w sposób trwały prowadzeniu samodzielnej działalności gospodarczej nabywcy, realizowanej uprzednio w przedsiębiorstwie zbywcy.

Kontynuowanie działalności gospodarczej przy zbyciu przedsiębiorstwa należy rozumieć, jako sytuację, w której nabywca w związku z dokonanym nabyciem nadal prowadzi przedsiębiorstwo. Przy czym nie chodzi tu o prowadzenie jakiejkolwiek działalności z wykorzystaniem składników nabytego przedsiębiorstwa, a o prowadzenie nabytego przedsiębiorstwa.

Ponadto, w wyroku z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. I FSK 1586/11 NSA zauważył, że „Sam tylko fakt wyłączenia jakiegokolwiek składnika majątku nie pozwala na stwierdzenie, że już z tego powodu przedmiotem zbycia nie jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, bowiem decydującą jest okoliczność, czy przy użyciu tej części można samodzielnie prowadzić działalność gospodarczą. (…) Jeśli wyłączenie określonego składnika nie pozbawi wydzielonego kompleksu majątkowego cech przedsiębiorstwa bądź jego zorganizowanej części, to zbycie w takiej postaci nie podlega podatkowi od towarów i usług”.

O tym, czy nastąpiło zbycie przedsiębiorstwa decydują każdorazowo okoliczności faktyczne związane z konkretną transakcją. Podatnik obowiązany jest do prawidłowego określenia przedmiotu opodatkowania, co wiąże się z koniecznością prawidłowego zdefiniowania dokonywanej czynności.

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że mają Państwo zamiar podjąć uchwałę o likwidacji Spółki i tym samym prowadzonej działalności gospodarczej. Chcą Państwo tego dokonać poprzez zbycie przedsiębiorstwa, a konkretnie poprzez umowę sprzedaży w pełni zorganizowanego przedsiębiorstwa na rzecz Spółki Cywilnej.

Umowa zbycia zorganizowanego przedsiębiorstwa obejmie, sprzedaż :

- środków trwałych i wyposażenia wycenionych wg obowiązujących cen rynkowych,

- towarów handlowych wycenionych zgodnie z przeprowadzonym na dzień zbycia remanentem wg magazynowych cen netto

- domeny sklepu internetowego

oraz przekazanie

- wykorzystywanego w działalności lokalu przy ul. S. poprzez rozwiązanie umowy dzierżawy lokalu, a tym samym jego powrót do użytkowania przez Salon,

- dostępu do posiadanych programów księgowych, m.in. magazynowego co da nabywcy natychmiastową możliwość kontynuacji sprzedaży nabytego towaru.

Ponadto wszyscy dotychczasowi pracownicy Państwa spółki zostaną przejęci za ich zgodą przez nowego pracodawcę, na podstawie art. 231 kodeksu pracy, w związku z przejściem zakładu pracy na innego pracodawcę.

Wskazali Państwo, że wszystkie zobowiązania, wynikające z działalności PHU X., powstałe do dnia zbycia przedsiębiorstwa, będą dotyczyć tylko i wyłącznie spółki PHU X i zostaną przez nią uregulowane, natomiast wszystkie należności wynikające z działalności PHU X, powstałe do dnia zbycia przedsiębiorstwa, będą należne tylko i wyłącznie Spółce.

Z opisu sprawy wynika, że Spółka, która ma zamiar nabyć Państwa przedsiębiorstwo i kontynuować jego działalność, prowadzi działalność gospodarczą w innym wyodrębnionym lokalu w zakresie sprzedaży i montażu okien i podłóg. Nabyte od PHU X przedsiębiorstwo i kontynuacja jego działalności, poszerzy dotychczas prowadzoną działalność gospodarczą spółki nabywającej.

Mają Państwo wątpliwości czy planowana transakcja zbycia przedsiębiorstwa nie będzie podlegała podatkowi VAT, jako zbycie w pełni zorganizowanego przedsiębiorstwa.

Jak wynika z wniosku przedmiotem sprzedaży będzie zespół składników majątkowych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej, obejmujący wszystko co wchodzić będzie w skład majątku działalności gospodarczej prowadzonej przez Państwa na moment planowanej transakcji. Wskazali Państwo, że transakcja dotyczy zbycia w pełni zorganizowanego przedsiębiorstwa jako zespołu składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej. Podane okoliczności sprawy prowadzą do wniosku, że przedmiotem sprzedaży będzie przedsiębiorstwo spełniające wymogi określone w art. 551 Kodeksu cywilnego, zdolne do prowadzenia niezależnej działalności gospodarczej. Jednocześnie prowadzona przez Państwa działalność po sfinalizowaniu umowy sprzedaży będzie kontynuowana przez nabywcę Spółki Cywilnej.

Kierując się zatem przedstawionym opisem sprawy analizowanym w kontekście przywołanych przepisów oraz orzecznictwa TSUE, należy stwierdzić że w rozpatrywanym przypadku zostaną spełnione wszystkie wskazane powyżej przesłanki do uznania zespołu składników majątkowych, wchodzących w skład prowadzonej przez Państwa działalności gospodarczej, mającego być przedmiotem planowanej transakcji, za przedsiębiorstwo, o którym mowa w art. 551 Kodeksu cywilnego. Zatem, planowana przez Państwa transakcja będzie stanowić transakcję zbycia przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 6 pkt 1 ustawy oraz na tej podstawie będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

Tym samym Państwa stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty opis sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem sprawy podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź straci swą aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).