0113-KDIPT1-3.4012.41.2022.1.KK

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 lutego 2022 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania podatkiem VAT (podatek od towarów i usług) sprzedaży udziału w prawie własności działki nr …., nr …., nr `(...)`, nr …, nr…, nr …., nr … i nr ….

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wniosek dotyczy sprzedaży nieruchomości otrzymanej w drodze spadku. Poniżej przedstawia Pan historię tej nieruchomości oraz Pana do niej stosunek.

Pana rodzice - `(...)`. oraz `(...)`. `(...)`., na zasadzie wspólnoty małżeńskiej, nabyli w 1989 roku gospodarstwo rolne od rodziców matki. Gospodarstwo położone jest w miejscowości `(...)`.., gmina `(...)``(...)` Prowadzona była dla niego księga wieczysta o numerze: `(...)`. i `(...)`. W 1990 roku zmarł Pana ojciec - `(...)``(...)`

Tym samym nabyliście Państwo po nim spadek w równych częściach po 1/4 każdy. W ten sposób staliście się współwłaścicielami całego gospodarstwa w częściach odpowiednio: matka – 5/8, dzieci (w tym Pan) po 1/8 całości. Na ziemi mama uprawiała warzywa - kapustę, słonecznik, koper i pietruszkę, które to płody sprzedawała na rynku. Mama była rolnikiem ubezpieczonym w KRUS.

`(...)`.1997 roku mama sprzedała część gospodarstwa. Tę, dla której prowadzona była księga wieczysta nr `(...)`., o łącznej powierzchni ok. `(...)`. ha. Sprzedała to jako całość - ziemię rolną - jednemu nabywcy - również rolnikowi. Ziemię nabyli państwo `(...)`.. Mama zaprzestała sprzedaży płodów. Odtąd uprawa była dokonywana na własne potrzeby. Pozostała część ziemi funkcjonowała jako łąki - nieużytki i była okresowo koszona.

W 2003 roku aktem notarialnym repertorium `(...)` `(...)`. odłączyli Państwo z księgi wieczystej KW nr `(...)`.działkę gruntu. W ten sposób z działki `(...)` powstały dwie: `(...)` oraz `(...)`.

Na działkę `(...)`. dokonali Państwo darowizny swoich udziałów na rzecz siostry - `(...)`. i jej męża - `(...)`.. Darowaną ziemię podzielili na sześć działek, uzbroili je w sieć wodno-kanalizacyjną z przepompownią i sprzedali pięć z sześciu działek. Na szóstej się wybudowali. Został nałożony na nich podatek VAT, jednak odwołali się i sprawę o niesłuszne naliczenie podatku wygrali. Podatek został im zwrócony.

W 2006 roku Gmina ustaliła nowy plan miejscowy, obejmujący działkę `(...)`..

Z urzędu wydzielono z niej działkę o nr `(...)` - jako drogę wewnętrzną.

Pana młodsza siostra `(...)`. – myślała o odrestaurowaniu stojącego na wspólnej części gospodarstwa budynku gospodarczego i zrobieniu z niego własnego domu. Dlatego dokonali Państwo podziału działki `(...)`. na dwie: `(...)`. oraz `(...)`. Pana siostra zrezygnowała z planów. Pan z kawalera stał się ojcem i mężem. W 2013 roku wziął Pan ślub. W tym samym roku podpisał Pan z żoną intercyzę. Mają Państwo dwóch synów. `(...)`. obecnie ma `(...)` lat`(...)` `(...)`.. Z myślą o własnym kącie i Pan zaczął się interesować możliwością adaptacji budynku gospodarczego. Projektanci powiedzieli, że koszt zamiany tego budynku w dom będzie bardzo wysoki. Zrezygnował Pan. Anulowali Państwo podział działek.

Teraz Pana siostra zmieniła swoje piany - postanowiła budować się na polu, za domem rodzinnym (więc na tych Państwa działkach właśnie, ale to była wtedy jedna duża działka).

W 2014 roku podzieli Państwo więc tę działkę `(...)`. na dwie działki o nr `(...)`. i `(...)`..

W 2018 roku wydzielili Państwo z całości ziemi część zabudowaną domem mieszkalnym i budynkiem gospodarczym. Uzyskali Państwo w ten sposób działki o nr `(...)` (R- grunty orne), `(...)`. (ta zabudowana) oraz `(...)`. (R-grunty orne).

Ciągle planując budowę własnych domów na rodzinnej ziemi, wystąpili Państwo o zmianę planu miejscowego. Został on ustalony w 2016 roku, uchwała nr `(...)`. Rady Gminy `(...)` z dnia `(...)`. 2015 roku. Plan ten określił funkcję na mieszkalną.

`(...)`.. 2021 roku aktem notarialnym repertorium `(...)`nr `(...)` `(...)`.. darowała przysługujący jej w działkach `(...)`. oraz `(...)`. udział w równych częściach dla matki, `(...)`. i Pana. De facto zrobiła to samo, co Państwo wcześniej dla niej.

W ten sposób stali się Państwo współwłaścicielami działek `(...)`. oraz `(...)`. w częściach odpowiednio: matka 4/6 udziałów, `(...)`. i Pan po 1/6 udziałów.

Nie wyszło Państwu budowanie się, zmieniliście Państwo plany.

`(...)`. kupiła mieszkanie, Pan z żoną stawia dom w miejscowości `(...)`., gm. `(...)`, a do jej ukończenia mieszkają Państwo w wynajętym domku blisko budowy. Postanowili Państwo sprzedać wspólną nieruchomość. Poszukiwania zainteresowanych rozpoczęli Państwo od umieszczenia ogłoszenia na portalu `(...)`.pl (umieszczone w wakacje 2021). Chcieli Państwo sprzedać całość jednemu nabywcy. Myśleli Państwo, że tak będzie najłatwiej. Nie było zainteresowania. Nikt nie chciał kupić całości. Rozmawiali Państwo też ze znajomymi o sprzedaży. Te rozmowy spowodowały, że znalazła się grupa osób marzących o kupnie działki właśnie w `(...)`.. i to w Państwa lokalizacji. Ale nie całej. Pojawili się chętni na pojedyncze działki, postanowili więc Państwo je wydzielić.

`(...)`.. 2021 roku podział został już zatwierdzony. Uzyskali Państwo `(...)`. parceli.

`(...)`.. 2021 roku podpisali Państwo pierwszą umowę przedwstępną. W następnych tygodniach następne, z kilkoma zainteresowanymi. Umowy zawierały zadatek, który pozwolił pokryć koszty podziału. Przyjęli Państwo, że pierwsze sprzedaże zaspokoją koszty projektu oraz wykonania sieci wodno-kanalizacyjnej. W umowach przedwstępnych zobowiązali się Państwo do oddania sieci najpóźniej do końca `(...)``(...)` 2022 roku.

Zobowiązanie to zostało przeniesione do aktów notarialnych sprzedaży.

Dlaczego wyprzedają Państwo ziemię? Buduje się Pan w innym miejscu. Nie wiąże Pan przyszłości z `(...)``(...)` Chce Pan sfinalizować budowę i zabezpieczyć dzieci. Jednym z Pana planów jest zakup dla nich działki.

Pierwotny wniosek o interpretację indywidualną wysłał Pan `(...)``(...)` 2021 roku. `(...)`.. otrzymał Pan odpowiedź wzywającą do uzupełnienia wniosku.

Posłuży się Pan postawionymi tam pytaniami, by szczegółowo opisać stan faktyczny.

Przedmiotem wniosku jest 8 działek uzyskanych w wyniku podziału.

Dokonano sześciu pierwszych sprzedaży, obejmujących osiem działek, czyli:

a) akt z `(...)`.2021, repertorium `(...)`. Nr `(...)`., Kancelaria Notarialna Notariusz `(...)`., ul. `(...)`., `(...)`., działka nr `(...)`. o pow. `(...)` ha, opis użytków RIVa, za cenę w kwocie `(...)`.. zł, w tym udział `(...)`.za cenę `(...)`. zł, `(...)` za cenę `(...)` zł, `(...)` za cenę `(...)` zł, kupujący to osoba fizyczna, sprzedaż prywatna; płatność w dwóch częściach: pierwsze `(...)`.. zł teraz, reszta po oddaniu kanalizacji,

b) akt z `(...)`..2021, repertorium `(...)`. Nr `(...)`., Kancelaria Notarialna Notariusz `(...)`., ul. `(...)`., `(...)`., działka nr `(...)`. o pow`(...)` ha, opis użytków RIVa, za cenę w kwocie `(...)`. zł, w tym udział `(...)`.za cenę `(...)`. zł, udział `(...)` za cenę `(...)`. zł, udział `(...)`. za cenę `(...)` zł, kupujący to osoba fizyczna, sprzedaż prywatna; pierwsze `(...)` zł teraz, reszta po oddaniu kanalizacji,

c) akt z `(...)`..2021, repertorium `(...)` Nr `(...)`., Kancelaria Notarialna Notariusz `(...)`., ul. `(...)`., `(...)`., działka nr `(...)` o pow. `(...)`. ha, opis użytków RIVa, za cenę w kwocie `(...)`. zł, w tym udział `(...)`. za cenę `(...)`. zł, udział .. za cenę `(...)`. zł, udział `(...)` za cenę `(...)`. zł, kupujący to osoba fizyczna, sprzedaż prywatna; pierwsze `(...)`. zł teraz, reszta po oddaniu kanalizacji,

d) akt z `(...)`.2021, repertorium .. Nr .., Kancelaria Notarialna Notariusz `(...)`, ul`(...)`, `(...)`.., działki nr `(...)`. o pow. `(...)`. ha, opis użytków RIVb, `(...)`. o pow. `(...)` ha, opis użytków RIVb i działka `(...)` o pow. `(...)` ha, opis użytków RIVa, RIVb - za łączną cenę w kwocie `(...)`. zł, w tym udział `(...)`. za cenę `(...)`. zł, udział `(...)` za cenę `(...)`. zł, udział `(...)` za cenę `(...)`. zł, kupujący to osoby fizyczne - para, kupująca ziemię na współwłasność do majątku prywatnego; pierwsza płatność `(...)`. zł od pani i `(...)` zł od pana teraz, reszta po oddaniu kanalizacji,

e) akt `(...)`.2021, repertorium `(...)` Nr `(...)`., Kancelaria Notarialna Notariusz `(...)`., ul. `(...)`., `(...)`, działka nr `(...)`., o pow. `(...)`. ha opis użytków RIVa, za cenę w kwocie `(...)` zł, w tym udział `(...)`. za cenę `(...)`. zł, udział `(...)` za cenę `(...)`. zł, udział `(...)`. za cenę `(...)`. zł, kupujący to osoby fizyczne, sprzedaż prywatna; pierwsze `(...)`. zł teraz, reszta po oddaniu kanalizacji,

f) akt z `(...)`..2021, repertorium `(...)`Nr `(...)`., Kancelaria Notarialna Notariusz `(...)`.., ul. `(...)`.., `(...)`., działka nr `(...)`., o pow. `(...)`. ha opis użytków ŁIV, RIVa, W-ŁIV za cenę w kwocie `(...)`. zł, w tym udział `(...)` za cenę `(...)` zł, udział `(...)`. za cenę `(...)`. zł, udział `(...)`. za cenę `(...)`. zł, kupujący to osoba fizyczna, sprzedaż prywatna; pierwsze .. zł teraz, reszta po oddaniu kanalizacji.

Podział z `(...)``(...)`. 2021 r. ustalił Pana udział w:

działce nr `(...)`. – 1/6 całości,

działce `(...)`.. – 1/6 całości,

działce `(...)`.. – 1/6 całości,

działce `(...)`. – 1/6 całości,

działce `(...)` – 1/6 całości,

działce `(...)`. – 1/6 całości,

działce `(...)` – 1/6 całości,

działce `(...)`.. – 1/6 całości.

Od `(...)`.. 2021 roku jest Pan czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT. Wcześniej korzystał Pan ze zwolnienia. Od `(...)`.. 2021 prowadzi Pan działalność gospodarczą, polegającą na świadczeniu `(...)``(...)` Zarejestrował się Pan do VATu, ponieważ przekroczył Pan limit uprawniający do zwolnienia.

Pana działalność nigdy nie miała nic wspólnego ze sprzedażą nieruchomości.

Nie był Pan rolnikiem ryczałtowym w myśl art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku VAT.

Wymienione wyżej działki nie były i nie są wykorzystywane przez Pana do prowadzenia działalności rolniczej. W miejscowym planie zagospodarowania są oznaczone symbolem MN, oznaczającym działki przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. Do gospodarstwa rolnego należały przed zmianą miejscowego planu zagospodarowania. W planie zagospodarowania z 2013 roku określono już funkcję mieszkalno-usługową.

Z ww. gruntów, w których posiada Pan udziały, nie dokonywał Pan sprzedaży płodów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej.

Działki będące przedmiotem sprzedaży nie są i nie były wykorzystywane przez Pana na cele działalności zwolnionej od podatku VAT, ani nie zwolnionej od podatku VAT.

Sprzedane działki, w których posiada Pan udziały, służyły Panu jako miejsce zabaw w okresie, gdy był Pan dzieckiem. Potem były przedmiotem marzeń o wybudowaniu i osiedleniu się. Marzenia te były w pewnym stopniu realizowane, co opisano wcześniej.

Działki będące przedmiotem wniosku ani po wydzieleniu, ani wcześniej, nie były wykorzystywane przez Pana do prowadzenia jakiejkolwiek działalności gospodarczej.

Pierwotne działki, przed podziałem (czyli działki o numerach `(...)`., `(...)`. i `(...)`) były przedmiotem dzierżawy od `(...)`. 2017 roku. Dzierżawiącym był Państwa młodszy brat z drugiego związku mamy - `(...)`., a kwota dzierżawy opiewała na `(...)`.. złoty.

Szczegółowe ustalenia umów przedwstępnych (są jednakowe w każdym przypadku):

a) podpisanie aktu notarialnego ma miejsce po ukończeniu procedury wydzielenia pojedynczych działek z istniejących dwóch dużych areałów (dokonano już podziału, uzyskano `(...)`. działek),

b) określili Państwo cenę sprzedaży jak za działki uzbrojone i taką kupujący zaakceptowali. Tym samym zobowiązaliście się Państwo do wykonania sieci wodno-kanalizacyjnej do końca `(...)`.2022 roku. W dniu podpisania aktu kupna-sprzedaży kupujący płacą około `(...)`% wartości ziemi. Pozostałą część dopłacają po oddaniu sieci wodno-kanalizacyjnej. Do wszelkich prac z tym związanych jesteście zobligowani Państwo,

c) strona kupująca nie uzyskała żadnych pełnomocnictw,

d) kupujący, z tego co Państwu wiadomo, nie będą dokonywać inwestycji infrastrukturalnych. Państwo doprowadzają sieć do działek,

e) do tej pory poniesione przez Państwa nakłady finansowe obejmowały: opłatę za ustalenie planu zagospodarowania przestrzennego oraz opłaty skarbowe i urzędowe za wydanie wypisów, wyrysów i zaświadczeń potrzebnych do podpisania aktów. Zapłacili Państwo geodecie dokonującemu podziału. Kupujący wpłacili zadatek (średnio `(...)`.tys. zł) i pokryli koszty notarialne przy podpisywaniu aktów notarialnych.

Nie zawierał Pan z kupującymi umów dzierżawy.

Działki położone w `(...)`. mają dużą wartość ze względu na swoje położenie - wśród lasów, przy dwóch dużych trasach na `(...)` i `(...)`. - przy niedawno wykonanych obiegówkach. Myślał Pan o budowaniu się - stąd nowy plan miejscowy. By ziemia stała się funkcjonalna - przecież nikt już nie prowadzi uprawy rolnej - i w związku z sugestiami zainteresowanych – wydzielili Państwo pojedyncze działki. Zapłata za prace geodezyjne została pokryta z pieniędzy uzyskanych z umów przedwstępnych, a nie wkładów osobistych. Zobowiązali się Państwo wykonać instalację wodno-kanalizacyjną, by ułatwić nowym mieszkańcom komfortową budowę. Na tym zakończą się Państwa nakłady finansowe na sprzedany teren. W umowach przedwstępnych uwzględnili Państwo w cenie metra kwadratowego koszt sieci wodno-kanalizacyjnej i ją Państwo zrobią. Rozpoczął Pan własną budowę, chce ją Pan pomyślnie sfinalizować.

Na żadnej z działek przekazanych do sprzedaży nie ma obiektów budowlanych ani obiektów inżynierii lądowej i wodnej.

Sprzedawane działki nie są zabudowane.

W obecnym planie zagospodarowania przestrzennego wydzielone działki przeznaczone są na zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. Plan został ustalony na Państwa wniosek w 2016 roku, gdy marzył Pan o wybudowaniu się na tej ziemi.

O decyzje o warunkach zabudowy będzie występował każdy z kupujących wedle własnego zapotrzebowania. Decyzje zostaną wydane na podstawie istniejącego planu zagospodarowania przestrzennego opisującego teren jako przeznaczony pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną.

Nie posiada Pan innych nieruchomości przeznaczonych na sprzedaż.

Nie sprzedawał Pan do tej pory innych nieruchomości. Mama, jak podano wcześniej, w 1997 roku sprzedała znaczną część gospodarstwa rolnego, o powierzchni ok. `(...)` ha innemu rolnikowi. Samodzielne działanie na roli wymagało bowiem zbyt dużych nakładów sił, których już jej brakowało. Dlatego zdecydowała się sprzedać ziemię. Według pamięci za łączną kwotę nieprzekraczającą `(...)`. tys. zł (`(...)`. tysięcy zł). Sprzedaż była zwolniona z podatku VAT.

Do wniosku dołącza Pan potwierdzenie przelewu za wydanie interpretacji od 8 działek (8 x 40 zł. = 320 zł.).

Pytanie (sformułowane we wniosku ORD-IN)

Czy sprzedaż Pana udziału w nieruchomości prywatnej, położonej w miejscowości `(...)`.., dotycząca działek nr

1 - `(...)`.,

2 -`(...)`..,

3 - `(...)`.,

4 - `(...)`.,

5 - `(...)`.,

6 - `(...)`.,

7 - `(...)`,

8 - `(...)`.,

nakłada na Pana obowiązek podatkowy w postaci podatku VAT od którejkolwiek z tych sprzedaży i czy poszczególne sprzedaże, będące przedmiotem wniosku korzystają ze zwolnienia?

(sformułowane w załączniku do wniosku ORD-IN/A)

Czy sprzedaż Pana udziału w nieruchomości prywatnej, położonej w miejscowości `(...)`., dotycząca działek nr: a) `(...)`., b) `(...)`, c) `(...)`, d) `(...)`, `(...)`. i `(...)`., e) `(...)`, f) `(...)`, nakłada na Pana obowiązek podatkowy w postaci podatku VAT od którejkolwiek z tych sprzedaży i czy poszczególne sprzedaże będące przedmiotem wniosku korzystają ze zwolnienia?

Pana stanowisko w sprawie

(sformułowane we wniosku ORD-IN)

W Pana ocenie, nie jest Pan zobowiązany do odprowadzenia podatku VAT od którejkolwiek ze sprzedaży obejmującej działki nr:

1 - `(...)`,

2 - `(...)`.,

3 - `(...)`,

4 - `(...)`,

5 - `(...)`,

6 - `(...)`,

7 - `(...)`,

8 - `(...)`,

będących przedmiotem wniosku. Prowadzi Pan działalność gospodarczą, która w żaden sposób nie jest związana ze sprzedażą lub odsprzedażą nieruchomości. Zakładając działalność korzystał Pan ze zwolnienia podatkowego w obrębie VAT.

Ze względu na przekroczenie limitu zgłosił się Pan jako czynny podatnik VAT z dniem `(...)`. 2021, czyli już po podpisaniu pierwszych aktów sprzedaży ziemi.

Uważa Pan, że dokonuje Pan sprzedaży majątku prywatnego, dokonywanego w ramach zwykłego zarządu prawem własności, który nie podlega opodatkowaniu, co wynika również z faktu zwolnienia od VAT, które miało miejsce przy sprzedaży części tego samego gospodarstwa przez Pana starszą siostrę `(...)`., po mężu `(...)`..

Nie zajmuje się Pan innymi transakcjami sprzedaży ani odsprzedaży nieruchomości.

Nie jest to przedmiotem Pana działalności. Dochód z dokonanych transakcji, pozostały po wykonaniu kanalizacji, przeznaczy Pan na cele prywatne.

(sformułowane w załączniku do wniosku ORD-IN/A)

W Pana ocenie, nie jest Pan zobowiązany do odprowadzenia podatku VAT od którejkolwiek ze sprzedaży będących przedmiotem wniosku. Prowadzi Pan działalność gospodarczą, która w żaden sposób nie jest związana ze sprzedażą lub odsprzedażą nieruchomości. Zakładając działalność korzystał Pan ze zwolnienia podatkowego w obrębie VAT.

Ze względu na przekroczenie limitu zgłosił się Pan jako czynny podatnik VAT z dniem …. 2021, czyli już po podpisaniu pierwszych aktów sprzedaży ziemi.

Uważa Pan, że dokonuje Pan sprzedaży majątku prywatnego, dokonywanego w ramach zwykłego zarządu prawem własności, który nie podlega opodatkowaniu, co wynika również z faktu zwolnienia od VAT, które miało miejsce przy sprzedaży części tego samego gospodarstwa przez Pana starszą siostrę - …., po mężu …..

Nie zajmuje się Pan innymi transakcjami sprzedaży ani odsprzedaży nieruchomości.

Nie jest to przedmiotem Pana działalności. Dochód z dokonanych transakcji, pozostały po wykonaniu kanalizacji, przeznaczy Pan na cele prywatne.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r., poz. 685, ze zm.) zwanej dalej ustawą:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl art. 7 ust. 1 ww. ustawy:

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (`(...)`).

Jak wynika z art. 2 pkt 6 ww. ustawy:

Przez towar rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postaci energii.

Zgodnie z tym przepisem, budynki, budowle i grunty spełniają definicję towaru, a ich sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju.

Należy zauważyć, że dostawa towarów rozumiana jako przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel obejmuje każdą czynność polegającą na przeniesieniu dobra materialnego przez stronę, która przyznaje drugiej stronie prawo do faktycznego dysponowania nim, jakby była właścicielem tego dobra.

Na mocy art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług zbycie nieruchomości gruntowych (działek, udziałów w działkach), traktowane jest jako czynność odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.

Towarem jest także udział w prawie własności lub użytkowania wieczystego nieruchomości. Jest to zgodne z normami unijnymi, bowiem w myśl art. 15 ust. 2 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z 11.12.2006 s. 1, z późn. zm.), zwanej dalej „Dyrektywą 2006/112/WE”, państwa członkowskie mogą uznać za rzeczy:

a) określone udziały w nieruchomości,

b) prawa rzeczowe dające ich posiadaczowi prawo do korzystania z nieruchomości,

c) udziały i inne równoważne udziałom tytuły prawne dające ich posiadaczowi prawne lub faktyczne prawo własności lub posiadania nieruchomości lub jej części.

Problematyka współwłasności została uregulowana w art. 195-221 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r., poz. 1740, z późn. zm.).

Ze współwłasnością mamy do czynienia wtedy, gdy własność tej samej rzeczy przysługuje niepodzielnie kilku osobom (art. 195 Kodeksu cywilnego). W przypadku współwłasności nieruchomości określonej w częściach ułamkowych, każdy ze współwłaścicieli ma określony ułamkiem udział w nieruchomości.

Nieruchomościami są części powierzchni ziemskiej stanowiące odrębny przedmiot własności (grunty), jak również budynki trwale z gruntem związane lub części takich budynków, jeżeli na mocy przepisów szczególnych stanowią odrębny od gruntu przedmiot własności (art. 46 § 1 Kodeksu cywilnego).

Podkreślić należy, że współwłaściciel ma względem swego udziału pozycję wyłącznego właściciela. Ze względu na charakter udziału, każdy ze współwłaścicieli może rozporządzać swoim udziałem bez zgody pozostałych współwłaścicieli (art. 198 ustawy Kodeks cywilny). Rozporządzanie udziałem polega na tym, że współwłaściciel może zbyć swój udział.

Należy zauważyć, że dostawa towarów rozumiana jako przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel obejmuje każdą czynność polegającą na przeniesieniu dobra materialnego przez stronę, która przyznaje drugiej stronie prawo do faktycznego dysponowania nim, jakby była właścicielem tego dobra.

Na mocy art. 8 ust. 1 ustawy:

Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (…).

Nie każda jednak czynność stanowiąca dostawę towarów lub świadczenie usług w rozumieniu art. 7 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Aby dana czynność podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, musi być wykonana przez podatnika.

Jak wynika z art. 2 pkt 22 ustawy:

Przez sprzedaż rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

Z treści art. 15 ust. 1 ustawy wynika, że:

Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym.

Przy czym, w świetle przytoczonych wyżej przepisów status podatnika podatku od towarów i usług wynika z okoliczności dokonania czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.

Dla ustalenia, czy osoba dokonująca transakcji sprzedaży nieruchomości jest podatnikiem podatku VAT istotne jest stwierdzenie, że prowadzi ona działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Zatem, kiedy osoba fizyczna dokonuje sprzedaży swojego majątku osobistego, a czynność ta wykonywana jest okazjonalnie i nie zmierza do nadania jej stałego charakteru, nie oznacza to prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.

Nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej czy zarejestrowanej działalności gospodarczej.

Dokonywanie określonych czynności incydentalnie, poza sferą prowadzonej działalności gospodarczej, nie pozwala na uznanie danego podmiotu za podatnika w zakresie tych czynności.

Jednocześnie wykorzystywanie składników majątku, tj. takie wykorzystywanie majątku, które charakteryzuje się powtarzalnością lub długim okresem trwania, które polega na czerpaniu dochodów ze składnika majątku wskazuje na prowadzenie działalności gospodarczej. Należy stwierdzić, że każdy, kto dokonuje czynności, które zmierzają do wykorzystania nieruchomości dla celów działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy powinien być uznany za podatnika podatku od towarów i usług.

W konsekwencji, wykorzystywanie majątku należącego do danej osoby stanowi również działalność gospodarczą jeżeli jest dokonywane w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Podstawowym kryterium dla opodatkowania sprzedaży nieruchomości jest ustalenie, czy działanie to można uznać za wykorzystywanie majątku w sposób ciągły do celów zarobkowych, czy majątek nabyty został i faktycznie wykorzystany na potrzeby własne, czy też z przeznaczeniem do działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy.

W tym miejscu należy zaznaczyć, że pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na gruncie analizowanych przepisów ustawy, jednakże wynika z wykładni art. 15 ust. 2 ustawy, w której zasadnym jest odwołanie się do treści orzeczenia TSUE w sprawie C-291/92 (Finanzamt Uelzen v. Dieter Armbrecht), które dotyczyło kwestii opodatkowania sprzedaży przez osobę będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, części majątku niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów prywatnych.

„Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Ze wskazanego orzeczenia wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania części nieruchomości w ramach majątku osobistego. Przykładem takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w wyroku TSUE z dnia 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia potrzeb własnych.

Jak wynika z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 września 2011 r. w sprawach połączonych Jarosław Słaby przeciwko Ministrowi Finansów (C-180/10) oraz Emilian Kuć i Halina Jeziorska-Kuć przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie (C-181/10), dostawę gruntu przeznaczonego pod zabudowę należy uznać za objętą podatkiem od wartości dodanej, pod warunkiem, że transakcja ta nie stanowi jedynie czynności związanej ze zwykłym wykonywaniem prawa własności.

Z ww. orzeczeń C-180/10 i C-181/10 wynika również, że czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej. Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży nie mogą stanowić kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się poza zakresem zastosowania dyrektywy, a czynnościami stanowiącymi działalność gospodarczą.

Inaczej jest natomiast – wyjaśnił Trybunał – w wypadku, gdy zainteresowany podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi Dyrektywy. Zatem za podatnika należy uznać osobę, która w celu dokonania sprzedaży gruntów angażuje podobne środki wykazując aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.

Kwestie dotyczące stosunków cywilnoprawnych między podmiotami, w tym kwestie dotyczące przeniesienia własności nieruchomości, reguluje ustawa Kodeks cywilny.

W myśl art. 535 ww. ustawy:

Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.

Na mocy art. 155 § 1 ww. ustawy:

Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej, albo że strony inaczej postanowiły.

Z kolei umowa przedwstępna została uregulowana w art. 389-396 Kodeksu cywilnego.

Zgodnie z art. 389 § 1 i § 2 ww. ustawy:

Umowa, przez którą jedna ze stron lub obie zobowiązują się do zawarcia oznaczonej umowy (umowa przedwstępna), powinna określać istotne postanowienia umowy przyrzeczonej.

Jeżeli termin, w ciągu którego ma być zawarta umowa przyrzeczona, nie został oznaczony, powinna ona być zawarta w odpowiednim terminie wyznaczonym przez stronę uprawnioną do żądania zawarcia umowy przyrzeczonej. Jeżeli obie strony są uprawnione do żądania zawarcia umowy przyrzeczonej i każda z nich wyznaczyła inny termin, strony wiąże termin wyznaczony przez stronę, która wcześniej złożyła stosowne oświadczenie. Jeżeli w ciągu roku od dnia zawarcia umowy przedwstępnej nie został wyznaczony termin do zawarcia umowy przyrzeczonej, nie można żądać jej zawarcia.

Umowa przedwstępna jest więc jedynie zobowiązaniem do przeniesienia własności, lecz własności nie przenosi. Kupujący nie otrzymuje na mocy tej umowy żadnych uprawnień właścicielskich. Właścicielem zostaje dopiero dzięki zawarciu umowy przyrzeczonej.

Tym samym, zgodnie z powyższymi normami prawa cywilnego – umowa przedwstępna, będąca przyrzeczeniem zawarcia właściwej umowy sprzedaży, nawet jeśli sporządzona została w formie aktu notarialnego, nie powoduje przeniesienia prawa własności nieruchomości.

Wskazać należy, iż przyjęcie, że dana osoba fizyczna sprzedając nieruchomości działa w charakterze podatnika prowadzącego działalność gospodarczą, w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, wymaga ustalenia, że jej działalność w tym zakresie przybiera formę zawodową (profesjonalną), czego przejawem jest taka aktywność tej osoby w zakresie obrotu nieruchomościami, która może wskazywać, że jej czynności przybierają formę zorganizowaną, np. nabycie terenu przeznaczonego pod zabudowę, jego uzbrojenie, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach zagospodarowania terenu (zabudowy), czy wystąpienie o opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług developerskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym charakterze. Przy czym na tego rodzaju aktywność „handlową” wskazywać musi ciąg powyżej przykładowo przytoczonych okoliczności, a nie stwierdzenie jedynie faktu zaistnienia pojedynczych z nich.

Stwierdzić należy, że uznanie, czy dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik podatku od towarów i usług wymaga oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych danej sprawy.

Z okoliczności przedstawionych w opisie sprawy wynika, że jest Pan współwłaścicielem niezabudowanych działek nr …., nr …, nr …., nr …., nr …., nr …., nr …. i nr ….

Udział w prawie własności przedmiotowych działek nabył Pan w drodze spadku oraz na podstawie umowy darowizny.

W 2016 r. na wniosek Pana i pozostałych współwłaścicieli dokonano zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – przedmiotowe działki w miejscowym planie zagospodarowania są oznaczone symbolem MN, oznaczającym działki przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną.

Działki będące przedmiotem sprzedaży nie są i nie były wykorzystywane przez Pana na cele działalności zwolnionej od podatku VAT.

Dotychczas podjął Pan następujące czynności, mające na celu dokonanie sprzedaży przedmiotowych działek:

- wydzielono pojedyncze działki, będące przedmiotem wniosku, oraz

- zawarto kilka umów przedwstępnych z przyszłymi nabywcami, w których zobowiązał się Pan wraz z pozostałymi współwłaścicielami przedmiotowych działek, do wykonania instalacji wodno-kanalizacyjnych na przedmiotowych działkach.

Wobec powyższego, dokonując sprzedaży udziału w przedmiotowych działkach nie będzie Pan korzystał z przysługującego Panu prawa do rozporządzania własnym majątkiem prywatnym, nie jest to bowiem typowe (zwykłe) rozporządzanie prawem własności.

Zatem w przedmiotowej sprawie podejmując ww. czynności zaangażował Pan środki podobne do tych, jakie wykorzystują podmioty zajmujące się profesjonalnie obrotem nieruchomościami, o których mowa we wskazanych orzeczeniach w sprawach C-180/10 i C-181/10, tj. wykazał Pan aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem.

Ponadto z opisu sprawy wynika, że pierwotne działki, przed podziałem ich na przedmiotowe działki, były od `(...)`. 2017 r. przedmiotem dzierżawy. Dzierżawiącym był Pana młodszy brat - `(...)`..

Jak wynika z art. 693 § 1 ustawy Kodeks cywilny:

Przez umowę dzierżawy wydzierżawiający zobowiązuje się oddać dzierżawcy rzecz do używania i pobierania pożytków przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a dzierżawca zobowiązuje się płacić wydzierżawiającemu umówiony czynsz.

Tak więc dzierżawa jest umową dwustronnie obowiązującą i wzajemną, odpowiednikiem świadczenia wydzierżawiającego, polegającego na oddaniu rzeczy do używania i pobierania pożytków, jest świadczenie dzierżawcy, polegające na płaceniu umówionego czynszu. Umowa dzierżawy jest cywilnoprawną umową nakładającą na strony – zarówno wydzierżawiającego, jak i dzierżawcę – określone przepisami obowiązki.

Zatem dzierżawa stanowi odpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na mocy przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy. Tym samym wypełnia ona określoną w art. 15 ust. 2 ustawy definicję działalności gospodarczej.

Dzierżawa przedmiotowych nieruchomości spowodowała, że straciły one charakter majątku prywatnego.

W ocenie tut. Organu uznać należy, że podejmowane przez Pana działania oraz dokonane czynności wykluczają sprzedaż przedmiotowego udziału w nieruchomościach w ramach zarządu Pana majątkiem prywatnym. Wobec powyższego, należy stwierdzić, że ww. sprzedaż jest dostawą dokonaną w ramach prowadzenia działalności gospodarczej w myśl art. 15 ust. 2 ustawy, a Pan działa jako podatnik VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy.

Z uwagi na powyższe, w tej konkretnej sytuacji nie można uznać, że przedmiotem dostawy jest składnik Pana majątku osobistego, a sprzedaż niezabudowanych działek stanowi realizację prawa do rozporządzania majątkiem osobistym.

Reasumując, skoro w przedmiotowej sprawie wystąpiły przesłanki stanowiące podstawę uznania Pana za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w myśl art. 15 ust. 2 ustawy, to czynność sprzedaży udziału w działce nr …., nr …., nr …, nr …., nr …, nr …, nr …. i nr …., podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jako odpłatna dostawa towarów na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy.

Przy czym zarówno w treści ustawy, jak i w przepisach wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział zwolnienie od podatku niektórych czynności.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane.

Zgodnie z art. 2 pkt 33 ustawy:

Przez tereny budowlane rozumie się grunty przeznaczone pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku braku takiego planu – zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, o których mowa w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako akt prawa miejscowego wiąże zarówno organy administracji, osoby fizyczne, osoby prawne, jak i inne jednostki organizacyjne. Zatem w sytuacji, gdy na danym terenie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, to właśnie zapisom miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego należy nadać decydujące znaczenie dla oceny przeznaczenia danego terenu, w tym również dla potrzeb art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.

Jednocześnie należy wskazać, że kluczowa dla sprawy regulacja stanowi implementację art. 135 ust. 1 lit. k Dyrektywy 2006/112/WE Rady, zgodnie z którym państwa członkowskie zwalniają dostawy terenów niezabudowanych, inne niż dostawy terenów budowlanych, o których mowa w art. 12 ust. 1 lit. b.

W tym miejscu warto wyjaśnić, że stosownie do treści wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 28 marca 1996 r. w sprawie C-468/93 – Gemeente Emmen przeciwko Belastingdienst Grote Ondernemingen – „teren budowlany oznacza każdy nieuzbrojony lub uzbrojony teren uznany przez państwa członkowskie za teren z przeznaczeniem pod zabudowę”. Tym samym, również w świetle orzeczeń TSUE za teren budowlany uznać można jedynie taki, który regulacjami prawa krajowego został przeznaczony pod zabudowę.

W konsekwencji, generalnie opodatkowane podatkiem VAT są dostawy, których przedmiotem są nieruchomości gruntowe zabudowane i niezabudowane, przy czym w przypadku tych ostatnich opodatkowane są wyłącznie te, których przedmiotem są tereny budowlane, czyli tereny przeznaczone pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku braku takiego planu – zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, o których mowa w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Pozostałe natomiast dostawy gruntów niezabudowanych, dla których nie obowiązuje plan zagospodarowania przestrzennego oraz nie wydano decyzji o warunkach zabudowy – są zwolnione od podatku VAT.

Ustawa o podatku od towarów i usług w kontekście zastosowania zwolnienia przy sprzedaży gruntu nakazuje oceniać przeznaczenie tego gruntu wyłącznie na podstawie istniejącego planu zagospodarowania przestrzennego oraz wydanych decyzji o warunkach zabudowy.

Z opisu sprawy wynika, że przedmiotowe działki w miejscowym planie zagospodarowania są oznaczone symbolem MN, oznaczającym działki przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną.

W świetle powyższych okoliczności należy wskazać, że działki będące przedmiotem sprzedaży spełniają definicję terenów budowlanych w rozumieniu art. 2 pkt 33 ustawy, bowiem zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, działki te są sklasyfikowane jako tereny budowlane.

Zatem należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowania zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy.

Z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie nie zaistniały przesłanki umożliwiające zastosowanie zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, należy rozpatrzyć warunki do zastosowania zwolnienia dla dostawy nieruchomości wynikające z przepisu art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę towarów wykorzystywanych wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku, jeżeli z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Mając na uwadze powyższe wskazać należy, że dla zastosowania zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dla dostawy towarów, spełnione muszą być łącznie dwa warunki wskazane w tym przepisie, tj.:

- towary muszą służyć wyłącznie działalności zwolnionej, w żadnym momencie ich posiadania nie można zmienić ich przeznaczenia oraz sposobu wykorzystywania,

- brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy nabyciu (imporcie, wytworzeniu) tych towarów.

Niespełnienie choćby jednego z powyższych warunków daje podstawę do wyłączenia dostawy towarów ze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w ww. art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Jak wskazał Pan, działki będące przedmiotem sprzedaży nie są i nie były wykorzystywane przez Pana na cele działalności zwolnionej od podatku VAT.

W konsekwencji w odniesieniu do przedmiotowych gruntów nie ma zastosowania zwolnienie od podatku określone w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy. Bowiem jak wynika z powyższych wyjaśnień niespełnienie jednego z warunków określonych w powyższym przepisie daje podstawę do wyłączenia dostawy towarów ze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w ww. art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Zatem sprzedaż udziału w działce nr …., nr …., nr …, nr …., nr …., nr …, nr …. i nr …nie korzysta także ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, z uwagi na fakt, że nie został spełniony co najmniej jeden z warunków, o których mowa w tym przepisie.

W związku z powyższym, sprzedaż przez Pana udziału w działce nr …, nr …, nr …, nr …, nr …., nr …., nr …. i nr …. jest opodatkowana podatkiem VAT według właściwej stawki podatku od towarów i usług.

A zatem oceniając Pana stanowisko należało uznać je za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem Pana zapytania. Inne kwestie, które nie zostały objęte pytaniem wskazanym we wniosku, nie mogą być- zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.

Należy zauważyć, że stosownie do art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, na wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną). Zatem niniejsza interpretacja nie wywiera skutków prawnych dla pozostałych współwłaścicieli działek, o których mowa we wniosku.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 z późn. zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).