📖 Pełna treść interpretacji
WIĄŻĄCA INFORMACJA STAWKOWA (WIS)
Na podstawie art. 13 § 2a pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, z późn. zm.), zwanej dalej Ordynacją podatkową, i art. 42a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r., poz. 685, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, po rozpatrzeniu wniosku (…) z dnia – brak daty sporządzenia pisma (data wpływu 21 grudnia 2021 r.), uzupełnionego pismami z dnia: 13 lutego 2022 r. (data wpływu 13 lutego 2022 r.) oraz 6 marca 2022 r. (data wpływu 6 marca 2022 r.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydaje niniejszą wiążącą informację stawkową.
Przedmiot wniosku: usługa – usługa związana z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych
Opis usługi:
Wnioskodawca świadczy usługę będącą przedmiotem wniosku tj.: usługę związaną z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych, w ramach tworzenia koncepcji programów komputerowych. Usługa realizowana jest na rzecz Spółki. Wykonanie usługi będącej przedmiotem wniosku wymaga specjalistycznej wiedzy, wykształcenia, umiejętności Wnioskodawcy, tj.: wiedzy i wykształcenia w zakresu prowadzenia i zarządzania projektami informatycznymi; doświadczenia w branży ubezpieczeniowej; wysokich umiejętności analitycznych i uczenia się; wiedzy i znajomości kwestii związanych z wdrażaniem oprogramowania komputerowego. Głównym oczekiwaniem Spółki jako nabywcy Usługi jest zapewnienie przez Wnioskodawcę stałego świadczenia Usług przez Wnioskodawcę przy realizacji konkretnych zleceń na rzecz klientów Spółki. Przedmiotem zawartej Umowy, w ramach której Wnioskodawca świadczy ww. usługę jest realizacja usługi związanej z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych, tj.: zbieranie i analiza wymagań biznesowych oraz systemowych związanych z wdrożeniem nowych funkcjonalności w systemach komputerowych klienta Spółki, udział w projektowaniu koncepcji technologii informatycznych dla systemów komputerowych klienta Spółki, współpraca na etapie weryfikacji możliwości wdrożenia koncepcji technologii informatycznych u klienta Spółki ((…)), przygotowywanie specyfikacji technicznej oraz wytycznych do projektowanych technologii informatycznych, testowanie manualne wytwarzanych zmian oprogramowania klienta Spółki (przy wykorzystaniu przeglądarki internetowej), współpraca z Zarządem Spółki, zespołem sprzedaży Spółki, (…) (zespołem właścicieli linii produktowych Spółki) oraz Klientem mająca na celu prawidłową realizację powyższych usług. Przedmiotowa usługa związana jest z realizacją projektów wdrożeniowych w zakresie architektury rozwiązania informatycznego zleconych przez Spółkę. Celem usługi jest przygotowanie analiz systemowych składających się z zamodelowanych procesów biznesowych, przygotowanych procedur, wytycznych systemowych potrzebnych dla zespołu programistów Spółki oraz przeprowadzanie testów manualnych i monitorowania całego procesu wdrażania zmian w systemach informatycznych klientów Spółki. Wnioskodawca dokonuje weryfikacji możliwości wdrożenia koncepcji technologii informatycznych ((…)) bez podejmowania osobistych działań w celu ich wdrożenia bezpośrednio u klienta Spółki. Świadczona przez Wnioskodawcę usługa ma na celu przygotowanie projektu poprzez zebranie odpowiedniej dokumentacji technicznej oraz potrzeb Klienta, a następnie współpracowanie z kontrahentem w celu wdrożenia technologii informatycznych u Klienta. Wnioskodawca otrzymuje, na podstawie zawartej Umowy, wynagrodzenie od Spółki za świadczoną usługę, którego wysokość została ustalona w następujący sposób, tj. liczba godzin spędzonych na wykonywaniu zleconego zamówienia w ramach Umowy pomnożona przez zryczałtowaną kwotę netto za każdą godzinę efektywnej realizacji usługi.
Rozstrzygnięcie: PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) 2015 – 62
Stawka podatku od towarów i usług: 23%
Podstawa prawna: art. 41 ust. 1 ustawy w związku z art. 146aa ust. 1 pkt 1 i ust. 1a ustawy
Cel wydania WIS: określenie stawki podatku od towarów i usług
UZASADNIENIE
W dniu 21 grudnia 2021 r. Wnioskodawca złożył wniosek w zakresie sklasyfikowania ww. usługi według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług na potrzeby określenia stawki podatku od towarów i usług. Wniosek uzupełniono w dniu: 13 lutego 2022 r. oraz 6 marca 2022 r. o doprecyzowanie opisu usługi oraz dokumenty.
W treści wniosku przedstawiono następujący szczegółowy opis usługi.
Wnioskodawca od dnia (…) r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą.
Zgodnie z wpisem do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (dalej: CEIDG (Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej)) głównym przedmiotem działalności gospodarczej zgłoszonym w CEiDG jest PKD (Polska Klasyfikacja Działalności) 62.02.Z. Tym niemniej przed 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca złoży aktualizację zgłoszenia, w której wykaże jako główny przedmiot prowadzonej działalności gospodarczej kod PKD 62.01.Z – Działalność związana z oprogramowaniem.
Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, zawarł z innymi podmiotem gospodarczym umowę o współpracy w zakresie świadczenia usług (dalej: Obecna Umowa).
Przedmiot wniosku:
Obecnie Wnioskodawca w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej świadczy usługi w branży IT jako analityk systemowy, będąc podwykonawcą firmy z Polski ((…)), świadcząc za jej pośrednictwem usługi dla jej klientów.
Zgodnie z Obecną Umową o współpracy Wnioskodawca świadczy usługi w zakresie:
- tworzenia koncepcji programów komputerowych;
- wykonywania programów komputerowych (bez programowania, tworzenia, modyfikacji kodów, aplikacji) oraz ich dokumentowania;
- usług konsultingowych w zakresie tworzenia.
W ramach Obecnej Umowy o współpracy Wnioskodawca realizuje usługi m.in. w siedzibach głównych zakładów ubezpieczeń na projektach związanych z wytwarzaniem nowego oprogramowania jako analityk systemowy. Zakres usług obejmuje następujące czynności:
- zbieranie wymagań biznesowych dotyczących planowanych zmian w systemach klientów; udział w projektowaniu rozwiązań informatycznych (bez programowania);
- nadzorowanie i koordynowanie pracami związanymi z przygotowywaniem dokumentacji projektowej;
- przygotowywanie wytycznych do implementacji dla zespołu programistów;
- testowanie manualne wytwarzanych zmian (przy wykorzystaniu przeglądarki internetowej);
- koordynowanie wdrożeń produkcyjnych.
W ramach obecnie świadczonych przez Wnioskodawcę usług wykonywane czynności nie dotyczą usług projektowania, programowania i rozwoju oprogramowania technologii informatycznych, czy też tworzenia oprogramowania, jego modyfikowania, czy ulepszania, ani też doradztwa w zakresie oprogramowania. Działalność Wnioskodawcy polega na realizacji projektów wdrożeniowych w zakresie architektury rozwiązania informatycznego.
W dalszej części wniosku Wnioskodawca przedstawił własne stanowisko w zakresie klasyfikacji świadczonej usługi według PKWiU oraz zastosowania stawki podatku od towarów i usług.
W dniu 13 lutego 2022 r. Wnioskodawca doprecyzował wniosek o następujące informacje:
Nazwa usługi będącej przedmiotem wniosku to: usługa związana z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych. Tym niemniej, zgodnie z Obecną Umową wskazaną we wniosku, zawartą pomiędzy Wnioskodawcą a (…) (dalej: Spółka), tj.: Umowa ramowa na świadczenie usług z dnia (…) r. – nazwa usługi będącej przedmiotem niniejszego wniosku nie została określona.
Przedmiotem zawartej Umowy, w ramach której Wnioskodawca świadczy usługę związaną z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych na rzecz klientów Spółki jest realizacja usługi związanej z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych, tj.:
a) zbieranie i analiza wymagań biznesowych oraz systemowych związanych z wdrożeniem nowych funkcjonalności w systemach komputerowych klienta Spółki,
b) udział w projektowaniu koncepcji technologii informatycznych dla systemów komputerowych klienta Spółki,
c) współpraca na etapie weryfikacji możliwości wdrożenia koncepcji technologii informatycznych u klienta Spółki ((…)),
d) przygotowywanie specyfikacji technicznej oraz wytycznych do projektowanych technologii informatycznych,
e) testowanie manualne wytwarzanych zmian oprogramowania klienta Spółki (przy wykorzystaniu przeglądarki internetowej),
f) współpraca z Zarządem Spółki, zespołem sprzedaży Spółki, (…) (zespołem właścicieli linii produktowych Spółki) oraz Klientem mająca na celu prawidłową realizację usług określonych w powyższych punktach a-d.
Dokonując bardziej szczegółowej analizy realizowanych świadczeń Wnioskodawca realizuje następujące świadczenia:
a) zbieranie i analiza wymagań biznesowych oraz systemowych związanych z wdrożeniem nowych funkcjonalności w systemach komputerowych klienta Spółki, tj.:
· analiza potrzeb klienta Spółki obejmująca zbieranie wymagań oraz przeprowadzanie konsultacji;
· budowanie, wspólnie z zespołem lub z jego pominięciem, przypadku biznesowego klienta i określanie, w jaki sposób współpraca związana z wdrożeniem nowych funkcjonalności w systemach komputerowych klienta może budować wartość dla klienta i jego użytkowników końcowych;
· definiowanie zakresu możliwych do wdrożenia produktów (technologii informatycznych);
· definiowanie sposobu użycia możliwych do wdrożenia produktów (technologii informatycznych).
b) udział w projektowaniu koncepcji technologii informatycznych dla systemów komputerowych klienta Spółki, tj.:
· weryfikacja spójności wymagań biznesowych,
· poszukiwanie optymalnych rozwiązań w zakresie projektowych technologii informatycznych;
· projektowanie funkcjonalności technologii informatycznych zgodnie z zebranymi wymaganiami biznesowymi;
· tworzenie wysokopoziomowej architektury biznesowej oraz IT (technologii informatycznych).
c) współpraca na etapie weryfikacji możliwości wdrożenia koncepcji technologii informatycznych u klienta Spółki ((…)), tj.:
· konsultacje zaprojektowanych rozwiązań technologii informatycznych z:
i. (…) (właścicielami linii produktowych);
ii. liderami technicznymi;
iii. zespołami odpowiedzialnymi za rozwój oprogramowania;
iv. przedstawicielami działu prawnego Spółki;
v. przedstawicielami działu compliance Spółki;
vi. zespołem sprzedaży i zarządem Spółki.
· zapewnienie komunikacji na styku biznesu oraz IT (technologii informatycznych);
· aktywny udział w spotkaniach projektowych związanych z rozwojem i zmianami technologii informatycznych;
· prezentowanie zaprojektowanych rozwiązań technologii informatycznych do klienta.
d) przygotowywanie specyfikacji technicznej oraz wytycznych do projektowanych technologii informatycznych, na którą składa się zazwyczaj:
· opis funkcjonalności biznesowej wraz z kryteriami akceptacji,
· modele procesów biznesowych,
· wysokopoziomowa architektura rozwiązania informatycznego.
e) testowanie manualne wytwarzanych zmian oprogramowania klienta Spółki (przy wykorzystaniu przeglądarki internetowej),
· sprawdzanie manualne przy wykorzystaniu ogólnie dostępnych przeglądarek internetowych wytwarzanych zmian oprogramowania.
f) współpraca z Zarządem Spółki, zespołem sprzedaży Spółki, (…) oraz Klientem mająca na celu prawidłową realizację usług określonych powyżej w punktach a-d.
Powyższe zadania wykonywane przez Wnioskodawcę nie dotyczą rozbudowy i implementacji oprogramowania. Wnioskodawca nie zajmuje się projektowaniem, programowaniem czy rozwojem oprogramowania technologii informatycznych, ani też doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego. Te czynności wykonują specjaliści z zespołów programistycznych. Przedmiotowa usługa związana jest z realizacją projektów wdrożeniowych w zakresie architektury rozwiązania informatycznego zleconych przez Spółkę.
Celem realizowanej usługi jest przygotowanie analiz systemowych składających się z zamodelowanych procesów biznesowych, przygotowanych procedur, wytycznych systemowych potrzebnych dla zespołu programistów Spółki oraz przeprowadzanie testów manualnych i monitorowania całego procesu wdrażania zmian w systemach informatycznych klientów Spółki.
Przedmiotowa usługa świadczona jest na postawie Umowy ze Spółką. Usługa realizowana jest na zasadzie odrębnych zleceń Spółki dotyczących realizacji projektów u jej klientów.
Usługa świadczona jest w zależności od projektu w siedzibie klienta Spółki lub siedzibie lub miejscu wskazanym przez Spółkę.
Wnioskodawca współpracuje zarówno z klientem jak również ze współpracownikami, pracownikami Spółki w celu przygotowania szczegółowej specyfikacji technicznej do projektowanych technologii, a następnie wdrożenia jej przez współpracowników, pracowników Spółki do systemu komputerowego danego klienta.
Świadczona przez Wnioskodawcę usługa jest ściśle związana z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych klienta Spółki, ponieważ obejmuje kompleksowe usługi od momentu nawiązania relacji z klientem Spółki, poprzez dokonanie analizy potrzeb klienta Spółki, sporządzenie odpowiednich koncepcji informatycznych mających dokonania usprawnień w systemie komputerowym klienta, aż po współpracę z współpracownikami, pracownikami Spółki w celu wdrożenia zaprojektowanej technologii.
Wnioskodawca dokonuje weryfikacji możliwości wdrożenia koncepcji technologii informatycznych ((…)) bez podejmowania osobistych działań w celu ich wdrożenia bezpośrednio u klienta Spółki.
Jednocześnie Wnioskodawca nie świadczy usługi związanej z codziennym zarządzaniem systemami informatycznymi klienta Spółki i ich eksploatacją.
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi mają na celu przygotowanie projektu poprzez zebranie odpowiedniej dokumentacji technicznej oraz potrzeb Klienta, a następnie współpracowanie z kontrahentem w celu wdrożenia technologii informatycznych u Klienta. Wnioskodawca nie świadczy usług codziennego zarządzania systemami informatycznymi, jak również nie dokonuje ich eksploatacji.
Usługa realizowana jest na rzecz Spółki. Głównym oczekiwaniem Spółki jako nabywcy Usługi jest zapewnienie przez Wnioskodawcę stałego świadczenia Usług przez Wnioskodawcę przy realizacji konkretnych zleceń na rzecz klientów Spółki.
Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie od Spółki za świadczoną usługę na podstawie zawartej Umowy.
Wynagrodzenie za usługę Wnioskodawcy zostało szczegółowo określone w (…). W konsekwencji wysokość wynagrodzenia została ustalona w następujący sposób, tj. (…).
Wykonanie usługi będącej przedmiotem wniosku wymaga specjalistycznej wiedzy, wykształcenia, umiejętności Wnioskodawcy, tj.:
· wiedzy i wykształcenia w zakresu prowadzenia i zarządzania projektami informatycznymi;
· doświadczenia w branży ubezpieczeniowej;
· wysokich umiejętności analitycznych i uczenia się;
· wiedzy i znajomości kwestii związanych z wdrażaniem oprogramowania komputerowego.
(…)
W uzupełnieniu z dnia 6 marca 2022 r. Wnioskodawca wskazał, co następuje:
Wnioskodawca w ramach usługi wymienionej w (`(...)`) Obecnej Umowy (…), tj. tworzenie koncepcji programów komputerowych, świadczy usługę będącą przedmiotem wniosku, tj. „usługę związaną z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych”.
Wnioskodawca nie wykonuje usługi będącej przedmiotem wniosku, tj. „usługi związanej z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych”, jako „twórca” w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1062).
W ramach usługi świadczonej przez Wnioskodawcę nie powstaje projekt mający charakter utworu, który wykonywany jest przez Wnioskodawcę działającego jako indywidualny twórca, za którą to usługę Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie – honorarium.
Wnioskodawca nie jest osobą, której nazwisko w charakterze twórcy uwidocznia się na egzemplarzach utworu lub której autorstwo podaje się do publicznej wiadomości w jakikolwiek inny sposób w związku z rozpowszechnianiem utworu.
Wynagrodzenie za realizację „usługi związanej z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych” nie jest wypłacane Wnioskodawcy w formie honorarium za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub prawa do artystycznego wykonania.
W wyniku wyświadczenia przez Wnioskodawcę usługi będącej przedmiotem wniosku nie powstaje „utwór” w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Uzasadnienie klasyfikacji usługi
Stosownie do brzmienia art. 5a ustawy, towary i usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, wymienione w klasyfikacji w układzie odpowiadającym Nomenklaturze scalonej (CN) zgodnej z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm. – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.) lub w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są klasyfikowane według Nomenklatury scalonej (CN) lub klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, jeżeli dla tych towarów lub usług przepisy ustawy lub przepisy wykonawcze wydane na jej podstawie powołują działy, pozycje, podpozycje lub kody Nomenklatury scalonej (CN) lub symbole klasyfikacji statystycznych.
Do celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług w zakresie świadczonych usług należy stosować Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z
2015 r., poz. 1676, z późn. zm.).
Podstawowe cele, konstrukcję i sposób posługiwania się Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług oraz jej interpretację wskazują zasady metodyczne Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) zawarte w ww. rozporządzeniu.
Zasady metodyczne stanowią integralną część klasyfikacji. Zawarte w nich postanowienia obowiązują przy jej interpretacji i stosowaniu (pkt 1.3).
Zgodnie z pkt 1.2 zasad metodycznych, Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) składa się z:
- niniejszych zasad metodycznych,
- uwag do poszczególnych sekcji,
- schematu klasyfikacji.
Natomiast schemat klasyfikacji – jak wskazano w pkt 1.4 zasad metodycznych – stanowi wykaz grupowań i obejmuje:
- symbole grupowań,
- nazwy grupowań.
Stosownie do pkt 5.3.2 zasad metodycznych, każdą usługę należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu PKD, pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym podmiotów gospodarki narodowej REGON podmiot gospodarczy wykonujący usługę.
W pkt 7.6 zasad metodycznych zawarto ogólne reguły klasyfikowania usług. I tak, na podstawie pkt 7.6.2, gdy przeprowadzona analiza opisu wykonywanych czynności wskazuje na możliwość zaliczenia usługi do dwóch lub kilku grupowań, należy przyjąć następujące reguły klasyfikowania, z tym jednak, że porównywać można jedynie grupowania tego samego poziomu hierarchicznego:
- grupowanie, które zawiera bardziej dokładny opis czynności, powinno być uprzywilejowane (wybrane) w stosunku do grupowania zawierającego opis ogólny,
- usługa złożona, składająca się z kombinacji różnych czynności, której nie można zaklasyfikować zgodnie ze wskazanym sposobem, powinna być zaklasyfikowana jak usługa, która nadaje całości zasadniczy charakter,
- usługę, której nie można zaklasyfikować zgodnie z (tiret 1, 2) należy zaklasyfikować w grupowaniu odpowiednim dla usługi o najbardziej zbliżonym charakterze.
Zgodnie z tytułem Sekcji J Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, sekcja ta obejmuje „USŁUGI W ZAKRESIE INFORMACJI I KOMUNIKACJI”.
Zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) sekcja J obejmuje:
- usługi związane z działalnością wydawniczą, włącznie z publikowaniem oprogramowania,
- usługi związane z produkcją filmów i nagrań dźwiękowych,
- usługi związane z działalnością radiofoniczną i telewizyjną,
- usługi telekomunikacyjne,
- usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki oraz usługi powiązane,
- usługi w zakresie informacji.
Sekcja ta nie obejmuje:
- sprzedaży detalicznej nagrań dźwiękowych i audiowizualnych, obcej produkcji, sklasyfikowanej w 47.00.64.0,
- usług związanych z wykonywaniem zdjęć i slajdów, sklasyfikowanych w 74.20,
- usług fotoreporterów, sklasyfikowanych w 74.20.2,
- wypożyczania płyt CD i DVD oraz taśm z utworami muzycznymi, sklasyfikowanego w 77.22.10.0,
- wynajmu studia nagrań lub sprzętu do nagrywania dźwięku, bez obsługi, sklasyfikowanego w 77.39.19.0,
- usług niezależnych dziennikarzy, sklasyfikowanych w 90.03.11.0,
- usług związanych z grami losowymi w trybie on-line, sklasyfikowanych w 92.00.14.0.
W sekcji tej zawarty jest m.in. dział 62 **„**USŁUGI ZWIĄZANE Z OPROGRAMOWANIEM I DORADZTWEM W ZAKRESIE INFORMATYKI I USŁUGI POWIĄZANE”, który obejmuje:
- dostarczanie ekspertyz w zakresie technologii informatycznych,
- pisanie, modyfikowanie, badanie i wspomaganie oprogramowania,
- planowanie i projektowanie systemów komputerowych, które łączą sprzęt komputerowy, oprogramowanie i sprzęt komunikacyjny,
- zarządzanie i obsługa systemów komputerowych i/lub urządzeń przetwarzania danych należących do klienta w miejscu ich zainstalowania,
- pozostałe profesjonalne i techniczne usługi związane z informatyką.
Uwzględniając powyższe, usługa będąca przedmiotem analizy spełnia kryteria i posiada właściwości dla usług objętych działem PKWiU 62 „USŁUGI ZWIĄZANE Z OPROGRAMOWANIEM I DORADZTWEM W ZAKRESIE INFORMATYKI I USŁUGI POWIĄZANE”.
Klasyfikacja została dokonana zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015), zwłaszcza z uwzględnieniem pkt 5.3.2 tych zasad.
Uzasadnienie zastosowania stawki podatku od towarów i usług
W myśl art. 41 ust. 1 ustawy, stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.
Przy czym, w świetle art. 146aa ust. 1 pkt 1 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do końca roku następującego po roku, dla którego wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, jest nie większa niż 43% oraz wartość, o której mowa w art. 112aa ust. 5 tej ustawy, jest nie mniejsza niż -6%, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2, art. 110 i art. 138i ust. 4, wynosi 23%.
Na podstawie art. 146aa ust. 1a ustawy, jeżeli w roku następującym po roku, dla którego osiągnięte zostały wartości, o których mowa w ust. 1, zostaną spełnione warunki, o których mowa w art. 112d ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, stosowanie stawek, o których mowa w ust. 1, przedłuża się do końca roku następującego po roku, w którym:
-
kwota wydatków jest obliczana zgodnie z art. 112aa ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych w związku ze spełnieniem warunków, o których mowa w art. 112d ust. 4 tej ustawy, oraz
-
wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, jest nie większa niż 43% oraz wartość, o której mowa w art. 112aa ust. 5 tej ustawy, jest nie mniejsza niż -6%.
Usługa będąca przedmiotem wniosku – związana z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych – spełnia warunki i mieści się w grupowaniu PKWiU 62 „Usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki i usługi powiązane”. Usługa ta nie została wymieniona jako usługa, dla której ustawodawca, w ustawie oraz w aktach wykonawczych wydanych na jej podstawie, przewidział obniżoną stawkę podatku. Zatem, właściwą stawką dla jej opodatkowania jest stawka podatku VAT (podatek od towarów i usług) w wysokości 23%, na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146aa ust. 1 pkt 1 i ust. 1a ustawy.
Informacje dodatkowe
Dodatkowo należy zauważyć, że niniejsza WIS dotycząca usługi związanej z projektowaniem technologii informatycznych dla systemów komputerowych – w związku z treścią art.42a ustawy – rozstrzyga wyłącznie klasyfikację niezbędną do określenia stawki podatku (klasyfikację do działu według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU)) oraz właściwą stawkę podatku VAT dla tej usługi.
Niniejsza WIS jest ważna, jeśli w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania zwolnienie podmiotowe lub przedmiotowe od podatku od towarów i usług (art. 42a ustawy). W zakresie wyeliminowania lub zastosowania zwolnienia Wnioskodawca może zwrócić się o interpretację indywidualną do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.
Podmiot, na rzecz którego wydano WIS, może ją stosować wyłącznie do usług tożsamych pod każdym względem z usługą będącą przedmiotem niniejszej decyzji.
Niniejsza WIS wiąże organy podatkowe wobec podmiotu, dla którego została wydana, w odniesieniu do usługi będącej jej przedmiotem, która została wykonana po dniu, w którym WIS została doręczona (art. 42c ust. 1 pkt 2 ustawy), z wyjątkiem następujących przypadków:
- podmiot ten złożył fałszywe oświadczenie, że w dniu złożenia wniosku o WIS, w zakresie przedmiotowym tego wniosku, nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani kontrola celno-skarbowa oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego (art. 42b ust. 3 ustawy),
- usługa, będąca przedmiotem niniejszej WIS, stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy (art. 42ca ustawy).
Niniejsza WIS jest ważna przez okres 5 lat licząc od dnia jej wydania (art. 42ha ustawy), przy czym wygasa ona z mocy prawa przed upływem tego terminu w przypadku zmiany przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług odnoszących się do usługi, będącej przedmiotem tej WIS, w wyniku której WIS staje się niezgodna z tymi przepisami. Wygaśnięcie WIS następuje z dniem wejścia w życie przepisów, w wyniku których stała się z nimi niezgodna (art. 42h ust. 1 ustawy).
Do liczenia terminów okresu ważności WIS stosuje się odpowiednio art. 12 Ordynacji podatkowej.
POUCZENIE
Od niniejszej decyzji – stosownie do art. 220 § 1 w związku z art. 221 oraz art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej – służy Stronie odwołanie do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała, lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP.
W przypadku wnoszenia odwołania w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy proponuje się kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP.
Odwołanie od decyzji organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 Ordynacji podatkowej).