Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT (podatek od towarów i usług) przekazania nieruchomości z majątku firmy na cele prywatne oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT wycofania ww. nieruchomości z majątku firmy na cele prywatne jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 listopada 2021 r. wpłynął Pana wniosek z 25 października 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT przekazania nieruchomości z majątku firmy na cele prywatne oraz zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT wycofania ww. nieruchomości z majątku firmy na cele prywatne.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 20 stycznia 2022 r. (data wpływu 24 stycznia 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego.

W dniu 7 września 1987 roku na podstawie aktu notarialnego Repertorium A Nr `(...)` została sporządzona umowa przekazania gospodarstwa rolnego od Pana rodziców `(...)` `(...)` i `(...)` `(...)`. W skład gospodarstwa rolnego wchodził dom mieszkalny oraz pomieszczenie gospodarczo - magazynowe. Nieruchomość położona była we wsi `(...)`, obecnie jest to wieś `(...)` - gmina `(...)`.

W kwietniu 2009 roku podjął Pan decyzję o wprowadzeniu z ww. gospodarstwa rolnego do środków trwałych swojej firmy budynek - magazyn nr 1 - powierzchnia zabudowy 63,60 m2, powierzchnia użytkowa 53m2; budynek - magazyn nr 2 - powierzchnia zabudowy 32,2 m2, powierzchnia użytkowa 26,8m2 oraz budynek - chłodnia - powierzchnia zabudowy 91,30 m2, powierzchnia użytkowa 76,10 m2. W celu określenia wartości rynkowej nieruchomości gruntowej zabudowanej dla celów amortyzacji został sporządzony operat szacunkowy. Na tej podstawie wyżej wymienione nieruchomości zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i rozpoczęto prowadzenie działalności gospodarczej w wyżej wymienionych budynkach.

Na podstawie operatu szacunkowego ustalono wartość magazynu nr 1 - `(...)` zł, magazynu nr 2 - `(...)` zł, budynku - chłodni - `(...)` zł. W lutym 2010 roku podjął Pan dezycję o wprowadzeniu kolejnego budynku prywatnego do działalności gospodarczej - środków trwałych - przeznaczenie hurtownia jelit - powierzchnia użytkowa - 84,35 m2. W celu określenia wartości rynkowej nieruchomości zabudowanej zlokalizowanej `(...)`- gmina `(...)` wykonano 26 lutego 2010 roku operat szacunkowy. Oszacowana wartość początkowa środka trwałego część usługowo - handlowa budynku (hurtownia jelit) wyniosła `(...)` zł.

Wyżej wymieniony środek trwały oddano do użytkowania do działalności gospodarczej 26 lutego 2010 roku. W lipcu 2010 roku podjął Pan kolejną decyzję o wprowadzeniu do środków trwałych firmy budynku z przeznaczeniem na garaż przy hurtowni jelit. Powierzchnia użytkowa wynosiła 40 m2. Został sporządzony operat szacunkowy w celu określenia wartości początkowej środka trwałego. Oszacowana wartość początkowa środka trwałego budynku część garażowa przy hurtowni jelit wynosiła `(...)` zł. Garaż ten wprowadzono do środków trwałych 30 lipca 2010 roku. W celu modernizacji w listopadzie 2010 roku poniesiono nakłady na modernizację następujących nieruchomości:

1. budynek-hurtownia jelit - wartość początkowa `(...)` zł, nakłady na modernizację - `(...)` zł, wartość po modernizacji - `(...)` zł. Nakłady na modernizację nie przekroczyły wartości początkowej 30% środka trwałego.

2. budynek - garaż - wartość początkowa `(...)` zł nakłady na modernizację `(...)` zł, wartość garażu po modernizacji - `(...)` zł. Nakłady nie przekroczyły 30% nieruchomości.

Od faktur kosztowych poniesionych na modernizację, hurtowni jelit oraz garażu odliczono podatek VAT. Nadmienia Pan, iż od 31 marca 2020 roku zawiesił działalność gospodarczą jako osoba fizyczna. Kontynuuje Pan działalność jako wspólnik spółki cywilnej.

W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że wszystkie budynki wskazane w opisie sprawy są objęte zakresem postawionego pytania numer 2. Ostatnie nakłady na budynek - hurtownia jelit, zostały poniesione w listopadzie 2010 roku.

Pytania (ostatecznie postawione w uzupełnieniu wniosku)

1. Czy przekazanie nieruchomości z firmy na cele prywatne podlega opodatkowaniu podatkiem VAT - kiedy od modernizacji upłynęło 10 lat? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2)
2. Czy wycofanie z firmy ww. nieruchomości jest zwolnione z podatku VAT.

Pana stanowisko w sprawie (przedstawione ostatecznie w uzupełnieniu wniosku)

Zwolnienie z podatku VAT podstawa prawna art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT- przekazanie nieruchomości na potrzeby prywatne przedsiębiorcy - brak obowiązku korekty podatku naliczonego z nakładów na modernizację nieruchomości upłynęło 10 lat od nakładów w 2010 roku. Przesunięcie nieruchomości z majątku firmowego do majątku prywatnego będzie czynnością opodatkowaną podatkiem VAT, ale będzie miało do niej zwolnienie - upłynął 10 letni okres korekty podatku VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r., poz. 685, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Jak stanowi art. 2 pkt 6 ustawy:

Przez towary rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

Z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, jednoznacznie wynika, że dostawa towarów i świadczenie usług co do zasady podlegają opodatkowaniu VAT jedynie wówczas, gdy czynności te są wykonywane odpłatnie. Ustawodawca jednakże przewidział od powyższej reguły wyjątki, które zostały zawarte – w przypadku dostawy towarów – w art. 7 ust. 2 ustawy.

Stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy:

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się również przekazanie nieodpłatnie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa, w szczególności:

1. przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia,

2. wszelkie inne darowizny

− jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych.

Jak wynika z powyższych uregulowań, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega generalnie każde nieodpłatne przekazanie towaru należącego do przedsiębiorstwa, w tym także wszelkie inne darowizny, z którym wiąże się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, o ile podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu, imporcie lub wytworzeniu tych towarów lub ich części składowych.

Zatem aby nieodpłatne przekazanie towarów – w świetle powołanego art. 7 ust. 2 ustawy – podlegało opodatkowaniu VAT konieczne jest łączne spełnienie następujących warunków:

• nieodpłatne przekazanie dokonywane jest przez podatnika podatku VAT,
• przekazane przez podatnika towary należą do jego przedsiębiorstwa,
• przedmiotem nieodpłatnego przekazania jest towar, w stosunku do którego podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tego towaru lub jego części składowych.

Jeżeli natomiast podatnik nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego, to nieodpłatne przekazanie (w tym także darowizna) tych towarów pozostaje poza zakresem opodatkowania (podatnik nie musi dokonać ich opodatkowania), bez względu na cel, na który zostały one przekazane (darowane).

Z opisu sprawy wynika, że 1987 roku na podstawie aktu notarialnego została sporządzona umowa przekazania gospodarstwa rolnego od Pana rodziców. W skład gospodarstwa rolnego wchodził dom mieszkalny oraz pomieszczenie gospodarczo - magazynowe. W kwietniu 2009 roku podjął Pan decyzję o wprowadzeniu z ww. gospodarstwa rolnego do środków trwałych swojej firmy budynek - magazyn nr 1 - powierzchnia zabudowy 63,60 m2, powierzchnia użytkowa 53m2; budynek - magazyn nr 2 - powierzchnia zabudowy 32,2 m2, powierzchnia użytkowa 26,8m2 oraz budynek - chłodnia - powierzchnia zabudowy 91,30 m2, powierzchnia użytkowa 76,10 m2. Wymienione nieruchomości zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i rozpoczęto prowadzenie działalności gospodarczej w wyżej wymienionych budynkach. W lutym 2010 roku podjął Pan decyzję o wprowadzeniu kolejnego budynku prywatnego do działalności gospodarczej - środków trwałych - przeznaczenie hurtownia jelit. Wyżej wymieniony środek trwały oddano do użytkowania do działalności gospodarczej 26 lutego 2010 roku. W lipcu 2010 roku podjął Pan kolejną decyzję o wprowadzeniu do środków trwałych firmy budynku z przeznaczeniem na garaż przy hurtowni jelit. Garaż ten wprowadzono do środków trwałych 30 lipca 2010 roku. W 2010 roku poniesiono nakłady na modernizację budynku hurtowni jelit - nakłady na modernizację nie przekroczyły wartości początkowej 30% środka trwałego, budynku garażu - nakłady nie przekroczyły 30% nieruchomości. Od faktur kosztowych poniesionych na modernizację, hurtowni jelit oraz garażu odliczono podatek VAT. 31 marca 2020 roku zawiesił Pan działalność gospodarczą jako osoba fizyczna. Kontynuuje Pan działalność jako wspólnik spółki cywilnej. Ostatnie nakłady na budynek - hurtownia jelit, zostały poniesione w listopadzie 2010 roku.

Jak wynika z okoliczności sprawy, z tytułu nabycia budynków będących przedmiotem Wniosku nie przysługiwało Panu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, bowiem budynki otrzymał Pan od rodziców. Ponadto na budynek magazynu nr 1, budynek magazynu nr 2 i budynek - chłodnia nie żadnych ponosił Pan wydatków na ich ulepszenie. Zatem, nieodpłatne wycofanie z firmy ww. budynków na cele osobiste nie będzie mieściło się w pojęciu dostawy towarów, w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy, ponieważ nie zostaną spełnione wszystkie przesłanki wynikające z tego przepisu. A zatem czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W odniesieniu natomiast do wycofania z majątku firmy budynku hurtowni jelit oraz budynku garażu, jak wyżej wskazano - nie przysługiwało Panu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia budynków będących przedmiotem Wniosku, bowiem budynki otrzymał Pan od rodziców. Jednakże miał Pan prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług na potrzeby ulepszeń budynku hurtowni jelit oraz budynku garażu i z tego prawa Pan skorzystał. Wobec powyższego, czynność wycofania z majątku firmy ww. budynku hurtowni jelit oraz budynku garażu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy. W art. 43 ust. 1 pkt 10 i pkt 10a ustawy, ustawodawca przewidział zwolnienie od podatku VAT dla dostawy nieruchomości zabudowanych spełniających określone w tych przepisach warunki.

Stosownie do treści art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy:

a) dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim,

b) pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Z powyższego uregulowania wynika, że dostawa budynków, budowli lub ich części jest – co do zasady – zwolniona od podatku od towarów i usług. Wyjątek stanowi dostawa w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz jeżeli pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Zatem dla ustalenia zasad opodatkowania dostawy budynków, budowli lub ich części kluczowym jest ustalenie, kiedy nastąpiło pierwsze zasiedlenie i jaki upłynął okres od tego momentu.

Według art. 2 pkt 14 ustawy:

Przez pierwsze zasiedlenie rozumie się oddanie do użytkowania pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi lub rozpoczęcie użytkowania na potrzeby własne budynków, budowli lub ich części, po ich:

1. wybudowaniu lub

2. ulepszeniu, jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej.

Jak wynika z powyższych uregulowań, zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy stosuje się w odniesieniu do dostawy całości lub części budynków, budowli, jeżeli w stosunku do nich nastąpiło pierwsze zasiedlenie, przy czym okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem, a dostawą nie jest krótszy niż 2 lata. Wykluczenie z tego zwolnienia następuje w sytuacjach, gdy dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz w sytuacji, gdy od momentu pierwszego zasiedlenia do chwili sprzedaży nie minęły co najmniej 2 lata.

W tym miejscu należy zauważyć, że w przypadku nieruchomości niespełniających przesłanek do zwolnienia od podatku na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ustawodawca umożliwia podatnikom – po spełnieniu określonych warunków – skorzystanie ze zwolnienia wskazanego w pkt 10a tego przepisu.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętą zwolnieniem, o którym mowa w pkt 10, pod warunkiem że:

a) w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,

b) dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów.

Analizując powyższe przepisy stwierdzić należy, że jeżeli dostawa budynków, budowli lub ich części będzie mogła korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, wówczas badanie przesłanek wynikających z przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, stanie się bezzasadne.

Jeżeli nie zostaną spełnione przesłanki zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy, należy przeanalizować możliwość zastosowania zwolnienia na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę towarów wykorzystywanych wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku, jeżeli z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Zwolnienie od podatku określone w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczy wszystkich towarów – zarówno nieruchomości, jak i ruchomości – przy nabyciu (imporcie lub wytworzeniu) których nie przysługiwało podatnikowi prawo do odliczenia podatku VAT i wykorzystywanych – niezależnie od okresu ich używania przez podatnika (kilka dni, miesięcy czy lat) – wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku VAT.

Analiza przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, regulujących wyżej wskazane prawo do zwolnienia od podatku dostaw budynków, budowli lub ich części, prowadzi do wniosku, że w odniesieniu do tych towarów może wystąpić jedna z ww. podstaw do zastosowania zwolnienia od tego podatku. Istotne jest wobec tego każdorazowe kompleksowe zbadanie okoliczności towarzyszących dostawie danego obiektu. Zauważyć bowiem należy, że stosowanie zwolnień od podatku ma charakter wyjątkowy i nie podlega ani wykładni rozszerzającej, ani zawężającej, natomiast możliwość wychodzenia poza wykładnię literalną jest niedopuszczalna. W efekcie, podatnik uprawniony jest do zastosowania ww. preferencji, gdy charakter dokonywanych przez niego czynności, w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości, wyczerpuje znamiona ujęte w treści przepisu statuującego jego prawo do zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług.

Należy ponadto wskazać, że kwestię opodatkowania dostawy gruntu, na którym posadowione zostały budynki, budowle rozstrzyga przepis art. 29a ust. 8 ustawy, zgodnie z którym w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu.

W świetle tego przepisu przy sprzedaży budynków, budowli lub ich części, dokonywanej wraz z dostawą gruntu, na którym są one posadowione, grunt dzieli byt prawny tych obiektów w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Oznacza to, że do dostawy gruntu stosuje się analogiczną stawkę podatku, jak przy dostawie budynków, budowli lub ich części trwale z gruntem związanych. Jeżeli dostawa budynków, budowli lub ich części korzysta ze zwolnienia od podatku, ze zwolnienia takiego korzysta również dostawa gruntu, na którym obiekt jest posadowiony.

W celu ustalenia czy w analizowanej sprawie dla dostawy przedmiotowej nieruchomości zastosowanie znajdzie zwolnienie od podatku od towarów i usług należy przede wszystkim rozstrzygnąć, czy w odniesieniu do wskazanych budynków miało miejsce pierwsze zasiedlenie.

Budynek hurtowni jelit i budynek z przeznaczeniem na garaż zostały wniesione do majątku firmy w 2009. Od dnia wprowadzenia do majątku firmy budynki te były wykorzystywane w działalności gospodarczej, a wydatki ponoszone przez Pana na ich ulepszenie nie przekroczyły 30% ich wartości początkowej. Zatem dostawa budynku hurtowni jelit i budynku z przeznaczeniem na garaż, również będzie mogła korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, bowiem dostawa ta nie odbędzie się w ramach pierwszego zasiedlenia, od momentu pierwszego zasiedlenia do chwili wycofania z majątku firmy upłynie okres dłuższy niż 2 lata, a ponadto względem analizowanych budynków nie były ponoszone wydatki na ich ulepszenie przekraczające 30% wartości początkowej.

Mając na uwadze przedstawiony stan prawny i opis sprawy należy stwierdzić, że przekazanie na cele prywatne budynku hurtowni jelit oraz budynku z przeznaczeniem na garaż, wykorzystanych do prowadzenia działalności gospodarczej, będzie stanowiło czynność o której mowa w art. 7 ust. 2 pkt 1, a tym samym jako dostawa towarów będzie podlegało opodatkowaniu. Czynność ta jednakże będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Natomiast przekazanie na cele prywatne nieruchomości zabudowanych budynkiem magazynu nr 1, magazynu nr 2, budynkiem – chłodnia nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W konsekwencji dostawa gruntu, na którym znajdują się budynek hurtowni jelit oraz budynek z przeznaczeniem na garaż, zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy, również będzie objęta zwolnieniem od podatku od towarów i usług. Natomiast dostawa gruntu, na którym znajduje się budynki magazynu nr 1 i magazynu nr 2 oraz budynek – chłodnia, zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W związku z tym, że przekazanie na cele prywatne nieruchomości zabudowanych budynkiem magazynu nr 1, magazynu nr 2, budynkiem – chłodnia nie będzie podlegało opodatkowaniu – stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w …. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).