0112-KDIL3.4012.3.2022.1.AK
📋 Podsumowanie interpretacji
Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług księgowych dla osób prowadzących działalność gospodarczą oraz dla osób fizycznych, które nie prowadzą działalności (w minimalnym zakresie). Jej usługi obejmują wprowadzanie dokumentów do programu księgowego oraz sporządzanie i wysyłanie deklaracji VAT oraz rocznych PIT w imieniu klientów. Obsługa księgowa obejmuje także sprawy kadrowe, takie jak sporządzanie list płac oraz deklaracji ZUS. Klienci podatniczki rozliczają się na zasadzie ryczałtu lub według zasad ogólnych. Działalność ta trwa od września 2018 roku. Początkowo podatniczka zarejestrowała się jako podatnik VAT czynny i zakupiła kasę fiskalną, błędnie uznając, że świadczy usługi doradcze. W rzeczywistości świadczy jedynie usługi księgowe. Przez cały okres działalności nie przekroczyła obrotu 200 000 zł, a obrót z tytułu usług dla osób fizycznych nie przekroczył 20 000 zł. Organ podatkowy uznał, że podatniczka ma prawo do zwolnienia podmiotowego z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej, ponieważ świadczone przez nią usługi nie są wymienione wśród usług wyłączonych ze zwolnienia, a wartość sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej nie przekroczyła 20 000 zł.
❓ Pytania i stanowisko urzędu
Stanowisko urzędu
Masz dosyć przekopywania się przez dziesiątki interpretacji?
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbny📖 Pełna treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 stycznia 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 5 stycznia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości rezygnacji z ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Zwraca się Pani z prośbą o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego z VAT (podatek od towarów i usług) zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT oraz możliwości zaprzestania prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej na podstawie § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. Prowadzi Pani działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług księgowych (KOD PKD (Polska Klasyfikacja Działalności) 69.20.Z) na rzecz osób prowadzących działalność gospodarczą oraz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej (znikoma ilość). Polega ona na wprowadzaniu dokumentów do programu księgowego oraz na sporządzaniu i wysyłaniu w imieniu klientów deklaracji VAT oraz rocznych PIT (podatek dochodowy od osób fizycznych). Obsługa księgowa obejmuje również sprawy kadrowe, czyli sporządzanie list płac oraz deklaracji ZUS (Zakład Ubezpieczeń Społecznych) w imieniu klientów. Forma opodatkowania Pani klientów to ryczałt oraz zasady ogólne. Działalność prowadzi Pani od września 2018 roku. Wówczas zgłosiła się Pani do VAT jako podatnik VAT czynny oraz zakupiła Pani kasę fiskalną, błędnie sugerując się, że prowadzi Pani usługi doradcze w związku z czym nie przysługuje Pani zwolnienie ze względu na obrót zarówno z VAT jak i kasy fiskalnej.
Uważa Pani, że błędnie zinterpretowała zakres czynności Pani działalności. Pani zdaniem prowadzi Pani jedynie czynności usług księgowych, nie jest Pani doradcą podatkowym i nie świadczy Pani czynności doradczych . Dlatego chciałaby Pani zastosować zwolnienie z VAT oraz z kasy fiskalnej. Przez wszystkie te lata nigdy nie przekroczyła Pani obrotu 200 000 – w związku z czym, chciałaby Pani zastosować zwolnienie podmiotowe z VAT – art. 113 ust. 1 ustawy o VAT oraz zrezygnować z ewidencjonowania przy pomocy kasy fiskalnej, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie kas fiskalnych § 3 ust. 1 pkt. 1 – ponieważ obrót na rzecz osób fizycznych jest znikomy i również nigdy nie przekroczył 20 000 złotych.
Pytanie
Biorąc pod uwagę opisaną powyżej sytuację prosi Pani o wydanie interpretacji, czy przysługuje Pani prawo do rezygnacji z kasy fiskalnej?
Pani stanowisko w sprawie
W Pani ocenie, nie prowadzi Pani czynności doradczych, a jedynie księgowe w związku z czym, mają zastosowanie zwolnienia: zwolnienie podmiotowe z VAT zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT oraz możliwości zaprzestania prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej na podstawie § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Obowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących wynika z zapisu art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r., poz. 685 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”.
Zgodnie z tym przepisem
Podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących.
Powyższy przepis określa generalną zasadę, z której wynika, że obowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej dotyczy wszystkich podatników, którzy dokonują sprzedaży na rzecz określonych w nim odbiorców, tj. osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych.
Zatem podstawowym kryterium decydującym o obowiązku stosowania ewidencji za pomocą kas rejestrujących jest status nabywcy wykonywanych przez podatnika świadczeń. Jeżeli nabywcą danej usługi lub towaru jest podmiot inny niż wymieniony w art. 111 ust. 1, to taka sprzedaż w ogóle nie jest objęta obowiązkiem ewidencjonowania jej przy użyciu kasy rejestrującej. Tym samym obowiązek ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej nie wystąpi w przypadku sprzedaży na rzecz innych podmiotów, tj. firm, przedsiębiorstw, organizacji.
Zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy, przez sprzedaż rozumie się:
Odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy:
Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (`(...)`).
Natomiast zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy:
Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (…).
Na mocy delegacji ustawowej zawartej w art. 111 ust. 8 ustawy, minister właściwy do spraw finansów publicznych może zwolnić, w drodze rozporządzenia, na czas określony, niektóre grupy podatników oraz niektóre czynności z obowiązku, o którym mowa w ust. 1, oraz określić warunki korzystania ze zwolnienia, mając na uwadze interes publiczny, w szczególności sytuację budżetu państwa (…).
Zatem stosownie do powyższego, kwestie dotyczące między innymi zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących, ustawodawca reguluje na mocy wydawanych rozporządzeń w zakresie kas rejestrujących.
W obecnym stanie prawnym obowiązują przepisy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2021 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (Dz. U. z 2021 r., poz. 2442), zwanego dalej rozporządzeniem.
Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kas rejestrujących zostało określone w § 2 i § 3 ww. rozporządzenia.
Powyższe zwolnienia wskazują na dwojakiego rodzaju zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kas rejestrujących, mianowicie zwolnienie dla określonych grup podatników (zwolnienie podmiotowe) i zwolnienie dla konkretnych czynności (zwolnienie przedmiotowe).
Stosownie do § 2 ust. 1 rozporządzenia:
Zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania w danym roku podatkowym, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2023 r. czynności wymienione w załączniku do rozporządzenia.
Powyższe zwolnienie jest zwolnieniem przedmiotowym, tzn. że dotyczy konkretnych czynności.
Natomiast zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia:
Zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania w danym roku podatkowym, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2023 r. podatników, u których wartość sprzedaży dokonanej na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 20 000 zł, a w przypadku podatników rozpoczynających w poprzednim roku podatkowym dostawę towarów lub świadczenie usług na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, jeżeli wartość sprzedaży z tego tytułu nie przekroczyła, w proporcji do okresu wykonywania tych czynności w poprzednim roku podatkowym, kwoty 20 000 zł.
Powyższe zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej ma charakter podmiotowy, tj. dotyczy podmiotu.
Zgodnie z § 3 ust. 2 ww. rozporządzenia:
Zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, nie stosuje się do podatników, którzy w poprzednim roku podatkowym byli obowiązani do ewidencjonowania lub przestali spełniać warunki do zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania.
Należy jednak zauważyć, że niektóre usługi oraz dostawa niektórych towarów zostały wyłączone przez ustawodawcę z prawa do zwolnienia, o którym mowa w przepisach § 2 i § 3 ww. rozporządzenia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej. Szczegółowo zostały one wymienione w § 4 powołanego rozporządzenia.
Zgodnie z przepisem § 5 ust. 6 ww. rozporządzenia
W przypadku podatników korzystających ze zwolnienia, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1 i 2, zwolnienie to traci moc z chwilą wykonania czynności, o której mowa w § 4.
Zatem bezwzględnemu obowiązkowi ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących, niezależnie od przysługującego podatnikowi zwolnienia od tego obowiązku na podstawie § 2 i § 3 powołanego rozporządzenia, podlegają czynności wymienione w § 4 rozporządzenia, dokonywane na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych.
I tak, w myśl § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia:
Zwolnień z obowiązku ewidencjonowania, o których mowa w § 2 i § 3, nie stosuje się w przypadku świadczenia usług:
a) przewozów pasażerskich w samochodowej komunikacji, z wyłączeniem przewozów wymienionych w poz. 15 i 16 załącznika do rozporządzenia,
b) taksówek (PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) 49.32.11.0), z wyłączeniem wynajmu samochodów osobowych z kierowcą,
c) naprawy pojazdów silnikowych oraz motorowerów, w tym naprawy opon, ich zakładania, bieżnikowania i regenerowania,
d) w zakresie wymiany opon lub kół dla pojazdów silnikowych oraz motorowerów,
e) w zakresie badań i przeglądów technicznych pojazdów,
f) w zakresie opieki medycznej świadczonej przez lekarzy i lekarzy dentystów, z wyłączeniem usług świadczonych przez osoby wymienione w poz. 48 załącznika do rozporządzenia,
g) prawniczych, z wyłączeniem usług określonych w poz. 27 załącznika do rozporządzenia,
h) doradztwa podatkowego,
i) związanych z wyżywieniem (PKWiU ex 56.10, PKWiU 56.21, PKWiU ex 56.29, PKWiU ex 56.30), wyłącznie:
- świadczonych przez stacjonarne placówki gastronomiczne, w tym również sezonowo, oraz
- usług przygotowywania żywności dla odbiorców zewnętrznych (catering),
j) fryzjerskich, kosmetycznych i kosmetologicznych,
k) kulturalnych i rozrywkowych - wyłącznie w zakresie wstępu na przedstawienia cyrkowe,
l) związanych z rozrywką i rekreacją - wyłącznie w zakresie wstępu do wesołych miasteczek, parków rozrywki, na dyskoteki, sale taneczne,
m) mycia, czyszczenia samochodów i podobnych usług (PKWiU 45.20.30.0), w tym przy użyciu urządzeń obsługiwanych przez klienta, które w systemie bezobsługowym przyjmują należność w bilonie lub banknotach, lub innej formie (bezgotówkowej).
Natomiast zgodnie z § 7 rozporządzenia:
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2022 r., z wyjątkiem § 4 ust. 1 pkt 2 lit. m, który wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2022 r.
Pani Wątpliwości, dotyczą możliwości rezygnacji z prowadzenia ewidencji z zastosowaniem kasy rejestrującej.
Analizując kwestie związane z rezygnacją z kasy rejestrującej zasadne jest odnieść się do treści wskazanego wyżej § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących.
We wniosku wskazała Pani, że prowadzi Pani działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług księgowych na rzecz osób prowadzących działalność gospodarczą oraz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej (znikoma ilość). Polega ona na wprowadzaniu dokumentów do programu księgowego oraz na sporządzaniu i wysyłaniu w imieniu klientów deklaracji VAT oraz rocznych PIT. Obsługa księgowa obejmuje również sprawy kadrowe, czyli sporządzanie list płac oraz deklaracji ZUS w imieniu klientów. Forma opodatkowania Pani klientów to ryczałt oraz zasady ogólne. Działalność prowadzi Pani od września 2018 roku. Wówczas zgłosiła się Pani do VAT jako podatnik VAT czynny oraz zakupiła Pani kasę fiskalną, błędnie sugerując się, że prowadzi Pani usługi doradcze w związku z czym, nie przysługuje Pani zwolnienie ze względu na obrót zarówno z VAT jak i kasy fiskalnej. Pani zdaniem prowadzi Pani jedynie czynności usług księgowych, nie jest Pani doradcą podatkowym i nie świadczy Pani czynności doradczych. Przez wszystkie te lata nigdy nie przekroczyła Pani obrotu 200 000. Natomiast obrót na rzecz osób fizycznych jest znikomy i również nigdy nie przekroczył 20 000 złotych.
Należy zaznaczyć, że w zamieszczonym katalogu usług, które są wyłączone ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania, bez względu na wartość sprzedaży, ustawodawca nie uwzględnił usług wymienionych przez Panią. Znajdują się tam natomiast w ust. 1 pkt 2 lit. h usługi doradcze, których – jak Pani jednoznacznie wskazała we wniosku – Pani nie świadczy.
Wobec tego, odnosząc się do okoliczności niniejszej sprawy, w związku z tym, że świadczone przez Panią usługi nie zostały wymienione wśród usług względem których nie stosuje się zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania oraz mając na względzie fakt, że wartość sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej obligujący do stosowania ewidencji przy zastosowaniu kasy nie został przekroczony, to może Pani skorzystać ze zwolnienia o którym mowa w § 3 ust. 1 ww. rozporządzenia.
W konsekwencji, świadcząc usługi wymienione we wniosku może Pani korzystać ze zwolnienia podmiotowego z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej, czyli może Pani zrezygnować z kasy rejestrującej, o ile w poprzednim roku podatkowym wartość sprzedaży dokonanej na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych nie przekroczyła kwoty 20 000 zł.
Zatem Pani stanowisko jest prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
W zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy VAT wydaliśmy odrębne rozstrzygnięcie.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
-
z zastosowaniem art. 119a;
-
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
-
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).
Przestań wyszukiwać interpretacje ręcznie!
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili