0112-KDSL1-1.440.119.2021.3.MJ

WIĄŻĄCA INFORMACJA STAWKOWA (WIS)

Na podstawie art. 13 § 2a pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.), zwanej dalej Ordynacją podatkową i art. 42a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r., poz. 685, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, po rozpatrzeniu wniosku (…) z dnia 26 kwietnia 2021 r. (data wpływu 30 kwietnia 2021 r.) uzupełnionego pismem z dnia 12 lipca 2021 r. (data wpływu 20 lipca 2021 r.) oraz pismem z dnia 3 sierpnia 2021 r. (data wpływu 3 sierpnia 2021 r.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydaje niniejszą wiążącą informację stawkową.

Przedmiot wniosku: usługa (świadczenie kompleksowe) – czyszczenie techniczne kabiny lakierniczej wraz z nałożeniem środków chemicznych oraz wymianą filtrów

Opis usługi: Przedmiotem wniosku jest czyszczenie techniczne kabiny lakierniczej. Kabina lakiernicza znajduje się wewnątrz hali produkcyjnej usługobiorcy prowadzącego działalność gospodarczą (…). W ramach świadczenia czyszczona jest kabina lakiernicza (posadzka wewnątrz kabiny, ściany wewnętrzne i zewnętrzne), posadzka wokół kabiny lakierniczej oraz urządzenia znajdujące się w kabinie lakierniczej. Świadczenie obejmuje trzy elementy: czyszczenie, nakładanie środków chemicznych (lakierów) oraz wymianę filtrów.

Rozstrzygnięcie: PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) 2015 – 81.22

Stawka podatku od towarów i usług: 23%

Podstawa prawna: art. 41 ust. 1 ustawy w zw. z art. 146aa ust. 1 pkt 1 i ust. 1a ustawy

Cel wydania WIS: na potrzeby stosowania art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy oraz określenia stawki podatku od towarów i usług.

UZASADNIENIE

W dniu 30 kwietnia 2021 r. Wnioskodawca złożył wniosek w zakresie sklasyfikowania ww. świadczenia według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług na potrzeby stosowania art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy. Wniosek uzupełniono w dniu 20 lipca 2021 r. oraz 3 sierpnia 2021 r.

W treści wniosku przedstawiono następujący szczegółowy opis usługi, ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku z dnia 12 lipca 2021 r.

Przedmiotem wniosku jest usługa czyszczenia technicznego kabiny lakierniczej. Kabina lakiernicza znajduje się wewnątrz hali produkcyjnej usługobiorcy prowadzącego działalność gospodarczą (…). Jest to zamknięte pomieszczenie, do którego wjeżdża pojazd w celu nałożenia na niego lakieru.

(…)

W konsekwencji w ramach świadczenia realizowanego dla klienta da się wyróżnić trzy elementy: czyszczenie, nakładanie środków chemicznych (lakierów) oraz wymianę filtrów. W ocenie Wnioskodawcy poszczególne czynności wchodzące w zakres świadczenia są ze sobą tak ściśle związane, że w aspekcie gospodarczym tworzą obiektywnie jedną całość sprzedawaną nierozłącznie.

Poszczególne czynności wchodzące w zakres ww. świadczenia prowadzą do realizacji z góry określonego celu jakim jest osiągnięcie stanu czystości kabiny lakierniczej przez co należy rozumieć usunięcie z kabiny lakierniczej pyłów, zabrudzeń i cząstek farby. Stan ten jest pożądany dlatego, że występowanie w kabinie lakierniczej pyłów, zabrudzeń i cząstek farby mogłoby prowadzić do przedostawania się ich na lakier pojazdu, który jest malowany w kabinie lakierniczej. Innymi słowy, mogłoby to doprowadzić do powstawania wtrąceń lakierniczych, czego skutkiem jest ponowne lakierowanie elementów.

Nabywca zainteresowany jest nabyciem od Wnioskodawcy jednego (złożonego świadczenia), nie zaś kilku poszczególnych, odrębnych świadczeń. Celem nabywcy jest uzyskanie stanu czystości kabiny lakierniczej. Świadczeniem głównym (dominującym) jest w ocenie Wnioskodawcy czyszczenie. Czyszczenie jest bowiem tym elementem usługi, który pozwala spełnić potrzebę nabywcy, jaką jest usunięcie z kabiny pyłów, zabrudzeń i cząstek farby pozwalające uzyskać stan czystości kabiny.

Świadczeniami pomocniczymi do świadczenia głównego jest nakładanie warstw lakieru na ściany i posadzki i wymiana filtrów. Nakładanie warstw lakieru na ściany i posadzki nie prowadzi bezpośrednio do usunięcia pyłów z kabiny, lecz jest środkiem do uzyskania celu. Czynność ta ma na celu „wyłapanie” pyłów i zanieczyszczeń i dzięki wyczyszczeniu ścian i posadzek możliwe będzie uśnięcie pyłów i zanieczyszczeń z kabiny. Podobnie rzecz ma się przy wymianie filtrów.

Największego zaangażowania czasowego i kosztowego wymaga czynność czyszczenia. Czyszczone są wszystkie elementy objęte usługą: ściany zewnętrzne i wewnętrzne, posadzki w kabinie i wokół kabiny, podnośnik śrubowy i winda. Nie wszystkie te elementy są natomiast pokrywane środkami chemicznymi. Środkami chemicznymi pokrywane są ściany wewnętrzne i posadzka w kabinie. Czyszczenie wymaga poświęcenia największej ilości czasu m.in. dlatego, że wymaga ręcznego mycia i skrobania. Także czyszczenie najbardziej angażuje sprzęt. Czyszczenie wymaga użycia maszyn czyszczących, myjek ciśnieniowych, odkurzaczy.

Najmniejszego zaangażowania wymaga wymiana filtrów. Wnioskodawca nie ponosi kosztów filtrów, a jedynie je wymienia. Są to proste czynności niewymagające użycia specjalistycznych narzędzi i umiejętności i zajmują niewiele czasu w porównaniu do czyszczenia.

Wynagrodzenie skalkulowane jest łącznie dla wszystkich czynności składających się na usługę. Nie jest ustalane odrębnie wynagrodzenie za poszczególne elementy. Usługa jest fakturowana w jednej pozycji. Wnioskodawca wystawia jedną fakturę w miesiącu.

Teoretycznie wydaje się, że byłaby możliwość, by poszczególne czynności składające się na usługę były wykonywane niezależnie przez odrębne podmioty. Niemniej jednak z punktu widzenia nabywcy i jego potrzeb nie jest to uzasadnione gospodarczo.

(…)

Do uzupełnienia Wnioskodawca dołączył protokół odbioru usługi za czerwiec 2021 r.

Uzasadnienie występowania świadczenia kompleksowego (usługi)

Należy podkreślić, że co do zasady, każde świadczenie dla celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług powinno być traktowane jako odrębne i niezależne, jednak w sytuacji, gdy jedno świadczenie obejmuje z ekonomicznego punktu widzenia kilka czynności, świadczenie to nie powinno być sztucznie dzielone dla celów podatkowych.

Aby móc wskazać, że dane świadczenie jest świadczeniem złożonym (kompleksowym), powinno składać się ono z różnych czynności (np. dostaw różnych towarów), których realizacja prowadzi jednak do jednego celu. Na świadczenie kompleksowe składa się więc kombinacja różnych czynności, prowadzących do realizacji określonego celu – do wykonania świadczenia głównego, na które składają się różne czynności pomocnicze. Natomiast czynność należy uznać za pomocniczą, jeśli nie stanowi ona celu samego w sobie, lecz jest środkiem do pełnego zrealizowania lub wykorzystania świadczenia zasadniczego. Pojedyncza czynność traktowana jest zatem jak element świadczenia kompleksowego wówczas, jeżeli cel świadczenia czynności pomocniczej jest zdeterminowany przez czynność główną oraz nie można wykonać lub wykorzystać czynności głównej bez czynności pomocniczej.

Zatem, z ekonomicznego punktu widzenia, świadczenie nie powinno być dzielone dla celów podatkowych wówczas, gdy tworzyć będzie jedno świadczenie kompleksowe, obejmujące kilka świadczeń pomocniczych. Jeżeli jednak w skład wykonywanego świadczenia wchodzić będą czynności, które nie służą wyłącznie wykonaniu czynności głównej, zasadniczej, lecz mogą mieć również charakter samoistny, to wówczas nie ma podstaw dla traktowania ich jako elementu świadczenia złożonego kompleksowego.

Stanowisko takie przedstawił również Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 25 lutego 1999 r., nr C-349/96 stwierdzając, że: „Pojedyncze świadczenie ma miejsce zwłaszcza wtedy, gdy jedną lub więcej części składowych uznaje się za usługę zasadniczą, podczas gdy inny lub inne elementy traktuje się jako usługi pomocnicze, do których stosuje się te same zasady opodatkowania, co do usługi zasadniczej. Usługę należy uznać za usługę pomocniczą w stosunku do usługi zasadniczej, jeśli nie stanowi ona dla klienta celu samego w sobie, lecz jest środkiem do lepszego wykorzystania usługi zasadniczej”.

Odnosząc się do zagadnienia będącego przedmiotem wniosku, wskazać również należy, że:

• w wyroku TSUE z dnia 27 października 2005 r. w sprawie C-41/04 Levob Verzekeringen, Trybunał wskazał, że po pierwsze, z art. 2 ust. 1 szóstej dyrektywy wynika, że każda transakcja powinna być uznawana za odrębną i niezależną, a po drugie, że czynność złożona z jednego świadczenia w sensie ekonomicznym nie powinna być sztucznie rozdzielana, by nie zakłócać funkcjonowania podatku VAT (podatek od towarów i usług). W ocenie Trybunału, aby określić, czy mamy do czynienia z jednym świadczeniem, należy przede wszystkim poszukać elementów charakterystycznych dla rozpatrywanej czynności celem ustalenia, czy podatnik dostarcza konsumentowi kilka odrębnych świadczeń głównych, czy też jedno świadczenie (pkt 20 wyroku). Podobnie jest w przypadku, jeśli dwa (lub więcej) świadczenia (lub czynności) dokonane przez podatnika na rzecz konsumenta, rozumianego jako przeciętny konsument, są tak ściśle związane, że stanowią one obiektywnie jedno tylko nierozerwalne świadczenie gospodarcze, którego rozdzielenie miałoby charakter sztuczny (punkt 22 wyroku),
• w wyroku z dnia 27 września 2012 r. w sprawie C-392/11 Field Fisher Waterhouse LLP Trybunał wskazał, że aby móc uznać, że ogół świadczeń zapewnianych przez wynajmującego najemcy stanowi jedno świadczenie, należy zbadać, czy wykonywane świadczenia stanowią jedno nierozerwalne świadczenie gospodarcze, którego rozdzielenie miałoby charakter sztuczny, czy też obejmują one świadczenie główne, względem którego pozostałe świadczenia mają charakter dodatkowy (pkt 22 wyroku).

Charakter danego świadczenia należy oceniać biorąc pod uwagę punkt widzenia nabywcy oraz cechy charakterystyczne tego świadczenia (vide: wyrok TSUE z dnia 21 lutego 2008 r. w sprawie C-425/06 Part Service srl, ECLI:EU:C:2008:108, pkt 51-53; z dnia 11 czerwca 2009 r. w sprawie C-572/07 RLRE Tellmer Property sro, ECLI:EU:C:2009:365, pkt 17-19 oraz z dnia 19 listopada 2009 r. w sprawie C-461/08 Don Bosco Onroerend Goed BV, ECLI:EU:C:2009:722, pkt 36-38).

Podsumowując zatem powyższe, świadczenie kompleksowe ma miejsce wówczas, gdy relacja poszczególnych czynności (świadczeń) wykonywanych na rzecz jednego nabywcy, dzieli je na świadczenie podstawowe i świadczenia pomocnicze – tzn. takie, które umożliwiają skorzystanie ze świadczenia podstawowego (lub są niezbędne dla możliwości skorzystania ze świadczenia podstawowego). Jeżeli jednak świadczenia te można rozdzielić tak, że nie zmieni to ich charakteru ani wartości z punktu widzenia nabywcy – wówczas świadczenia takie powinny być traktowane jako dwa (lub więcej), niezależnie opodatkowane świadczenia.

Przedmiotem złożonego wniosku jest czyszczenie techniczne kabiny lakierniczej. Świadczenie obejmuje trzy elementy: czyszczenie, nakładanie środków chemicznych (lakierów) oraz wymianę filtrów.

Poszczególne czynności wchodzące w zakres ww. świadczenia prowadzą do realizacji z góry określonego celu jakim jest osiągnięcie stanu czystości kabiny lakierniczej przez co należy rozumieć usunięcie z kabiny lakierniczej pyłów, zabrudzeń i cząstek farby. Nabywca zainteresowany jest nabyciem od Wnioskodawcy jednego (złożonego świadczenia), nie zaś kilku poszczególnych, odrębnych świadczeń. Celem nabywcy jest uzyskanie stanu czystości kabiny lakierniczej. Wynagrodzenie skalkulowane jest łącznie dla wszystkich czynności składających się na usługę. Nie jest ustalane odrębnie wynagrodzenie za poszczególne elementy. Z punktu widzenia nabywcy i jego potrzeb nie jest gospodarczo uzasadnione aby poszczególne elementy świadczenia były wykonywane przez odrębne podmioty. Czynności wykonywane przez Wnioskodawcę wzajemnie się uzupełniają (zazębiają) i tworzą jedną, nierozerwalną całość.

Świadczeniem głównym (dominującym) jest czyszczenie. Czyszczenie jest elementem usługi, który pozwala spełnić potrzebę nabywcy, jaką jest usunięcie z kabiny pyłów, zabrudzeń i cząstek farby pozwalające uzyskać stan czystości kabiny. Wymaga ono największego zaangażowania czasowego i kosztowego. Także czyszczenie najbardziej angażuje sprzęt. Czyszczenie wymaga użycia maszyn czyszczących, myjek ciśnieniowych, odkurzaczy. Świadczeniami pomocniczymi do świadczenia głównego jest nakładanie warstw lakieru na ściany i posadzki i wymiana filtrów.

Reasumując stwierdzić należy, że w rozpatrywanej sprawie mamy do czynienia ze świadczeniem złożonym (kompleksowym), na które składają się wskazane wyżej czynności/usługi, przy czym świadczeniem głównym jest usługa czyszczenia.

Uzasadnienie klasyfikacji usługi

Stosownie do brzmienia art. 5a ustawy, towary i usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, wymienione w klasyfikacji w układzie odpowiadającym Nomenklaturze scalonej (CN) zgodnej z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm. – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.) lub w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są klasyfikowane według Nomenklatury scalonej (CN) lub klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, jeżeli dla tych towarów lub usług przepisy ustawy lub przepisy wykonawcze wydane na jej podstawie powołują działy, pozycje, podpozycje lub kody Nomenklatury scalonej (CN) lub symbole klasyfikacji statystycznych.

Do celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług w zakresie świadczonych usług należy stosować Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r., poz. 1676, z późn. zm.).

Podstawowe cele, konstrukcję i sposób posługiwania się Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług oraz jej interpretację wskazują zasady metodyczne Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) zawarte w ww. rozporządzeniu.

Zasady metodyczne stanowią integralną część klasyfikacji. Zawarte w nich postanowienia obowiązują przy jej interpretacji i stosowaniu (pkt 1.3).

Zgodnie z pkt 1.2 zasad metodycznych, Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) składa się z:

• niniejszych zasad metodycznych,
• uwag do poszczególnych sekcji,
• schematu klasyfikacji.

Natomiast schemat klasyfikacji – jak wskazano w pkt 1.4 zasad metodycznych – stanowi wykaz grupowań i obejmuje:

• symbole grupowań,
• nazwy grupowań.

Stosownie do pkt 5.3.2 zasad metodycznych, każdą usługę należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu PKD (Polska Klasyfikacja Działalności), pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym podmiotów gospodarki narodowej REGON podmiot gospodarczy wykonujący usługę.

W pkt 7.6 zasad metodycznych zawarto ogólne reguły klasyfikowania usług. I tak, na podstawie pkt 7.6.2, gdy przeprowadzona analiza opisu wykonywanych czynności wskazuje na możliwość zaliczenia usługi do dwóch lub kilku grupowań, należy przyjąć następujące reguły klasyfikowania, z tym jednak, że porównywać można jedynie grupowania tego samego poziomu hierarchicznego:

• grupowanie, które zawiera bardziej dokładny opis czynności, powinno być uprzywilejowane (wybrane) w stosunku do grupowania zawierającego opis ogólny,
• usługa złożona, składająca się z kombinacji różnych czynności, której nie można zaklasyfikować zgodnie ze wskazanym sposobem, powinna być zaklasyfikowana jak usługa, która nadaje całości zasadniczy charakter,
• usługę, której nie można zaklasyfikować zgodnie z (tiret 1, 2) należy zaklasyfikować w grupowaniu odpowiednim dla usługi o najbardziej zbliżonym charakterze.

Zgodnie z tytułem, Sekcja N Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług obejmuje „USŁUGI ADMINISTROWANIA I USŁUGI WSPIERAJĄCE”.

Zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) sekcja N obejmuje:

• wynajem i dzierżawę środków transportu bez obsługi,
• wynajem i dzierżawę artykułów użytku osobistego i domowego,
• wynajem i dzierżawę maszyn i urządzeń bez obsługi,
• dzierżawę produktów objętych prawem własności intelektualnej i podobnych produktów, z wyłączeniem prac chronionych prawem autorskim,
• usługi związane z zatrudnieniem,
• usługi świadczone przez organizatorów turystyki, pośredników i agentów turystycznych,
• usługi rezerwacji i usługi z nią związane,
• usługi detektywistyczne i ochroniarskie,
• usługi utrzymania porządku w budynkach i obiektach przemysłowych,
• usługi zagospodarowania terenów zieleni,
• usługi centrów telefonicznych (call center),
• usługi świadczone przez agencje inkasa i biura kredytowe,
• usługi związane z pakowaniem,
• usługi związane z administracyjną obsługą biura i pozostałe usługi wspomagające prowadzenie działalności gospodarczej, niewymagające specjalistycznej wiedzy.

Sekcja ta nie obejmuje:

• wynajmu maszyn i urządzeń z obsługą, sklasyfikowanego w odpowiednich grupowaniach zgodnie z czynnościami na nich wykonywanymi, np. w budownictwie (sekcja F), transporcie (sekcja H),
• usług czyszczenia obiektów rolniczych (kurników, chlewni itp.), sklasyfikowanych w 01.62.10.0,
• usług czyszczenia budynków po zakończeniu budowy, sklasyfikowanych w 43.39.19.0,
• dzierżawy praw do prac chronionych prawem autorskim (książki, utwory muzyczne, oprogramowanie, gry komputerowe), sklasyfikowanej w działach 58 i 59,
• usług leasingu finansowego, sklasyfikowanych w 64.91.10.0,
• wynajmu nieruchomości, sklasyfikowanego w 68.20.1,
• usług zarządzania prawami autorskimi i dochodami związanymi z nimi (z wyłączeniem zarządzania prawami związanymi z filmami i twórczością artystyczną), sklasyfikowanych w 74.90.20.0,
• usług związanych z organizacją konferencji i kongresów, sklasyfikowanych w 82.30.11.0,
• usług w zakresie porządku i bezpieczeństwa publicznego, sklasyfikowanych w 84.24.1,
• usług przewodników wędkarskich, myśliwskich i górskich, sklasyfikowanych w 93.19.13.0,
• wypożyczania sprzętu wypoczynkowego i rekreacyjnego, będącego integralną częścią obiektów rekreacyjnych, sklasyfikowanego w 93.29,
• usług odbierania i dostarczania bielizny pościelowej, odzieży roboczej i podobnych wyrobów przez pralnie, sklasyfikowanych w 96.01.19.0.

W sekcji N zawarty jest m.in. dział 81 „USŁUGI ZWIĄZANE Z UTRZYMANIEM PORZĄDKU W BUDYNKACH I ZAGOSPODAROWANIEM TERENÓW ZIELENI”, który obejmuje:

• czyszczenie od wewnątrz cystern i tankowców,
• czyszczenie maszyn przemysłowych,
• dezynfekcję, dezynsekcję i deratyzację m.in. budynków, statków, pociągów itp.,
• mycie pociągów, autobusów, samolotów itd.,
• mycie butelek,
• sprzątanie wewnątrz i na zewnątrz budynków wszelkich typów,
• utrzymanie porządku wewnątrz budynku,
• usługi związane z zagospodarowywaniem terenów zieleni, włącznie z zaprojektowaniem krajobrazu i/lub budową pasaży, przejść dla pieszych, ścian oporowych, pomostów, płotów, stawów oraz podobnych konstrukcji,
• zamiatanie ulic, usuwanie śniegu i lodu.

Dział ten nie obejmuje:

• produkcji w celach handlowych i dokonywania zasadzeń w celu sprzedaży roślin, drzew, sklasyfikowanej w odpowiednich grupowaniach działów 01, 02,
• usług szkółek, włączając szkółkarstwo leśne, sklasyfikowanej w 01.30.10.0, 02.10.20.0,
• utrzymania terenów rolniczych w dobrym stanie ekologicznym, sklasyfikowanego w 01.61.10.0,
• usług czyszczenia pomieszczeń rolniczych (kurników, chlewni, itp.), sklasyfikowanych w 01.62.10.0,
• usług czyszczenia zewnętrznych ścian budynku związanych z jego wykończeniem, sklasyfikowanych w 43.39.19.0,
• czyszczenia i mycia samochodów, sklasyfikowanego w 45.20.30.0.

Ponadto w dziale 81 mieści się także klasa 81.22 „USŁUGI SPECJALISTYCZNEGO SPRZĄTANIA BUDYNKÓW I OBIEKTÓW PRZEMYSŁOWYCH”. W ww. klasie mieszczą się m.in.:

• usługi mycia okien,
• usługi sprzątania sal komputerowych itp.,
• usługi czyszczenia maszyn przemysłowych,
• usługi specjalistycznego czyszczenia zbiorników i cystern, będących częścią obiektów przemysłowych,
• usługi sterylizacji przedmiotów lub pomieszczeń (sal operacyjnych),
• usługi czyszczenia na zewnątrz budynków wszelkich typów, takich jak: biura, fabryki, sklepy, instytucje oraz pozostałe obiekty przemysłowe i budynki wielomieszkaniowe,
• pozostałe usługi w zakresie czyszczenia budynków i obiektów przemysłowych, gdzie indziej niesklasyfikowane,
• usługi czyszczenia pieców i kominów; grupowanie to obejmuje także usługi kominiarzy.

Uwzględniając powyższe, świadczenie będące przedmiotem analizy spełnia kryteria i posiada właściwości dla usług objętych klasą PKWiU 81.22 „USŁUGI SPECJALISTYCZNEGO SPRZĄTANIA BUDYNKÓW I OBIEKTÓW PRZEMYSŁOWYCH”.

Uzasadnienie klasyfikacji usługi na potrzeby stosowania art. 106e ust. 1 pkt 18a

Zgodnie z art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy, faktura powinna zawierać w przypadku faktur, w których kwota należności ogółem przekracza kwotę 15 000 zł lub jej równowartość wyrażoną w walucie obcej, obejmujących dokonaną na rzecz podatnika dostawę towarów lub świadczenie usług, o których mowa w załączniku nr 15 do ustawy – wyrazy „mechanizm podzielonej płatności”, przy czym do przeliczania na złote kwot wyrażonych w walucie obcej stosuje się zasady przeliczania kwot stosowane w celu określenia podstawy opodatkowania.

Jak już wyżej wskazano będąca przedmiotem analizy usługa sklasyfikowana jest w PKWiU w klasie PKWiU 81.22 „USŁUGI SPECJALISTYCZNEGO SPRZĄTANIA BUDYNKÓW I OBIEKTÓW PRZEMYSŁOWYCH”.

Klasyfikacja została dokonana zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015), zwłaszcza z uwzględnieniem pkt 5.3.2 tych zasad.

Uzasadnienie zastosowania stawki podatku od towarów i usług

W myśl art. 41 ust. 1 ustawy, stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

Przy czym, w świetle art. 146aa ust. 1 pkt 1 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do końca roku następującego po roku, dla którego wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, jest nie większa niż 43% oraz wartość, o której mowa w art. 112aa ust. 5 tej ustawy, jest nie mniejsza niż -6%, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2, art. 110 i art. 138i ust. 4, wynosi 23%.

Stosownie do art. 146aa ust. 1a ustawy, jeżeli w roku następującym po roku, dla którego osiągnięte zostały wartości, o których mowa w ust. 1, zostaną spełnione warunki, o których mowa w art. 112d ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, stosowanie stawek, o których mowa w ust. 1, przedłuża się do końca roku następującego po roku, w którym:

1. kwota wydatków jest obliczana zgodnie z art. 112aa ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych w związku ze spełnieniem warunków, o których mowa w art. 112d ust. 4 tej ustawy, oraz
2. wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, jest nie większa niż 43% oraz wartość, o której mowa w art. 112aa ust. 5 tej ustawy, jest nie mniejsza niż -6%.

Świadczenie będące przedmiotem wniosku mieści się w klasie PKWiU 81.22. Świadczenie to nie zostało wymienione jako usługa, dla której ustawodawca, w ustawie oraz w aktach wykonawczych wydanych na jej podstawie, przewidział obniżoną stawkę podatku. Zatem, właściwą stawką dla opodatkowania przedmiotowej usługi jest stawka podatku od towarów i usług w wysokości 23%, na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146aa ust. 1 pkt 1 i ust. 1a ustawy.

Ponadto tutejszy organ wyjaśnia, że w celu potwierdzenia, czy istnieje obowiązek zastosowania mechanizmu podzielonej płatności dla świadczenia będącego przedmiotem wniosku, Wnioskodawca może wystąpić z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.

Informacje dodatkowe

Niniejsza WIS zawiera klasyfikację usługi według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) niezbędną do określenia właściwej stawki podatku od towarów i usług oraz na potrzeby stosowania art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy.

Niniejsza WIS jest ważna, jeśli w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania zwolnienie podmiotowe lub przedmiotowe od podatku od towarów i usług (art. 42a ustawy). W zakresie wyeliminowania lub zastosowania zwolnienia Wnioskodawca może zwrócić się o interpretację indywidualną do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.

Podmiot, na rzecz którego wydano WIS, może ją stosować wyłącznie do świadczenia kompleksowego tożsamego pod każdym względem ze świadczeniem kompleksowym będącym przedmiotem niniejszej decyzji.

Niniejsza WIS wiąże organy podatkowe wobec podmiotu, dla którego została wydana, w odniesieniu do świadczenia kompleksowego będącego jej przedmiotem, które zostało wykonane po dniu, w którym WIS została doręczona (art. 42c ust. 1 pkt 3 ustawy), z wyjątkiem następujących przypadków:

• podmiot ten złożył fałszywe oświadczenie, że w dniu złożenia wniosku o WIS, w zakresie przedmiotowym tego wniosku, nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani kontrola celno-skarbowa oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego (art. 42b ust. 3 ustawy),
• świadczenie kompleksowe, będące przedmiotem niniejszej WIS, stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy (art. 42ca ustawy).

Niniejsza WIS jest ważna przez okres 5 lat licząc od dnia jej wydania (art. 42ha ustawy), przy czym wygasa ona z mocy prawa przed upływem tego terminu w przypadku zmiany przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług odnoszących się do świadczenia kompleksowego, będącego przedmiotem tej WIS, w wyniku której WIS staje się niezgodna z tymi przepisami. Wygaśnięcie WIS następuje z dniem wejścia w życie przepisów, w wyniku których stała się z nimi niezgodna (art. 42h ust. 1 ustawy).

Do liczenia terminów okresu ważności WIS stosuje się odpowiednio art. 12 Ordynacji podatkowej.

POUCZENIE

Od niniejszej decyzji, stosownie do art. 220 § 1 w zw. z art. 221 oraz art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej, służy Stronie odwołanie do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43 300 Bielsko-Biała, lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP.

W przypadku wnoszenia odwołania w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy proponuje się kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP.

Odwołanie od decyzji organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 Ordynacji podatkowej).