0113-KDIPT1-1.4012.100.2020.3.MSU
📋 Podsumowanie interpretacji
Wnioskodawczyni planuje otworzyć zakład refleksologii jako działalność nierejestrowaną, oferując usługi refleksologii terapeutycznej stóp, rąk i twarzy, które mają na celu profilaktykę oraz poprawę zdrowia. Nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT i dotychczas nie korzystała ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy. Przewiduje, że wartość sprzedaży usług refleksologii w 2020 r. nie przekroczy 200.000 zł. Organ podatkowy uznał, że planowane usługi refleksologii będą zwolnione z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 w związku z ust. 9 ustawy o VAT, pod warunkiem, że Wnioskodawczyni nie podejmie czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy.
❓ Pytania i stanowisko urzędu
Stanowisko urzędu
Masz dosyć przekopywania się przez dziesiątki interpretacji?
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbny📖 Pełna treść interpretacji
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2020 r. (data wpływu 11 lutego 2020 r.), uzupełnionego pismem z dnia 27 lutego 2020 r. (data wpływu 3 marca 2020 r.) oraz pismem z dnia 31 marca 2020 r. (data wpływu 7 kwietnia 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 w związku z ust. 9 ustawy – jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 11 lutego 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 w związku z ust. 9 ustawy.
Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 27 lutego 2020 r. (data wpływu 3 marca 2020 r.) o wskazanie w poz. 69 wniosku ORD-IN art. 113 ust. 1 i ust. 9 ustawy jako przepisów w zakresie których oczekuje wydania interpretacji indywidulnej, o doprecyzowanie opisu sprawy, własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zdarzenia przyszłego oraz przeformułowanie pytania oraz pismem z dnia 31 marca 2020 r. (data wpływu 7 kwietnia 2020 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy, jednoznaczne postawienie pytania i własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zdarzenia przyszłego.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe (doprecyzowane w uzupełnieniach wniosku).
Wnioskodawczyni zamierza otworzyć zakład refleksologii jako działalność nierejestrowana. PKD (Polska Klasyfikacja Działalności) 86.90.D - Działalność paramedyczna. Wnioskodawczyni ma ukończone liczne kursy dotyczące refleksologii, nie posiada tytułu Technika Masażysty oraz nie ma dotąd ukończonej szkoły policealnej związanej z kierunkiem medycznym. Zamierza wykonywać usługi z zakresu refleksologii terapeutycznej stóp, rąk i twarzy. Każdy z zabiegów służy profilaktyce, zachowaniu, przywracaniu bądź poprawie zdrowia.
W uzupełnieniu wniosku z dnia 26 lutego 2020 r., Wnioskodawczyni wskazała, iż planuje rozpoczęcie wykonywania usług refleksologii od 01.03.2020 r., jako działalność nierejestrowana.
Dotąd Wnioskodawczyni wykonywała zabiegi refleksologii podczas zajęć obejmujących część etatu w szkole podstawowej, jako terapeuta Integracji Sensorycznej.
Zakresem pytania objęte są czynności, które mają rozpocząć się przed 31 marca 2020 r. Będą to usługi w zakresie leczenia ludzi metodami niekonwencjonalnymi, np. refleksologia, aromaterapia, które mieszczą się pod symbolem PKWiU (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług) 85.14.13-00.00 – „Usługi fizykoterapeutów i innych osób zajmujących się usługami paramedycznymi” (PKWiU 85.14.13.0). Kod zawodu Refleksolog: 323011.
Wnioskodawczyni nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. Świadczone przez Wnioskodawczynię usługi refleksologii będą stanowiły usługi w zakresie opieki medycznej, służącej profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia.
Głównym celem świadczonych usług będzie profilaktyka oraz poprawa zdrowia potencjalnych klientów. Refleksologia stóp, dłoni czy twarzy należy do terapii odruchowych, czyli bazujących na łuku odruchowym centralnego układu nerwowego. W neurofizjologii opisuje się łuk odruchowy jako drogę, którą przechodzi impuls nerwowy od receptora do efektora. Poprzez pracę np. na stopach stymulujemy liczne zakończenia nerwowe znajdujące się w odpowiednich refleksach, czyli odbiciach na stopach części całego naszego ciała. W ten sposób wpływamy na jego stan. Skuteczność refleksologii zawdzięczamy badaniom, powstającym w różnym okresie czasu, na podstawie których opracowano szczegółowe mapy somatotopowe na stopach, dłoniach czy twarzy. Zabieg refleksologii ma na celu doprowadzenie osoby do równowagi biologicznej, tj. usprawnienie cyrkulacji krwi, wyciszenie układu nerwowego, likwidowanie bólów, odblokowanie zatorów w organizmie, poprzez wykorzystanie osobistego systemu obronnego. Zabiegi refleksologii są metodą bezinwazyjną i ze względu na swoją uniwersalność mogą być stosowane w każdych warunkach wymagających interwencji. Jest to terapia wspierająca pracę lekarza.
Będą świadczone w obrębie klasyfikacji zawodów i specjalności: 3230 - Praktykujący niekonwencjonalne lub komplementarne metody terapii. Wnioskodawczyni nie występowała z wnioskiem o wydanie Wiążącej Informacji Stawkowej.
W uzupełnieniu wniosku z dnia 31 marca 2020 r. Wnioskodawczyni wskazała, iż nigdy nie była zarejestrowanym podatnikiem VAT (podatek od towarów i usług). Wnioskodawczyni nie korzystała ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Na pytanie Organu „Czy Wnioskodawczyni utraciła ww. zwolnienie lub zrezygnowała z ww. zwolnienia? Jeśli tak, to należy podać dokładną datę utraty tego zwolnienia lub rezygnacji z tego zwolnienia”, Wnioskodawczyni odpowiedziała „Nie”.
Następnie Wnioskodawczyni wskazała, iż przewidywana przez Wnioskodawczynię wartość sprzedaży usługi refleksologii w proporcji do okresu działalności gospodarczej w 2020 r. nie przekroczy 200.000 zł.
Na pytanie Organu „Czy Wnioskodawczyni w ramach działalności gospodarczej wykonywała/wykonuje inne usługi, niż usługi będące przedmiotem niniejszego wniosku ? Jeśli tak, należy wskazać, jakie oraz czy korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT i na podstawie jakich przepisów?”, Wnioskodawczyni wskazała, iż nie wykonywała dotąd w ramach działalności gospodarczej żadnych usług. Czeka z tym na rozstrzygnięcie swojego zapytania.
Następnie na pytanie Organu „Czy Wnioskodawczyni wykonywała/wykonuje czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy?”, Wnioskodawczyni wskazała, iż nie będzie wykonywała czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 wspomnianej ustawy.
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku).
Czy planowane przez Wnioskodawczynię usługi refleksologii będą zwolnione z podatku VAT? A jeżeli nie, to jaką stawką podatku od towarów i usług powinny być opodatkowane?
Zdaniem Wnioskodawczyni (ostatecznie przedstawionym w uzupełnieniu wniosku), czynności refleksologii są zwolnione z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 i ust. 9 ustawy o VAT. Wnioskodawczyni nie ma ukończonej szkoły wyższej w tym kierunku, jednakże posiada liczne szkolenia i kursy uprawniające do wykonywania czynności refleksologii.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe
Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r. poz. 106, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Towarami - w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy - są rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
W świetle art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (`(...)`).
W myśl art. 8 ust. 1 ustawy, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (`(...)`).
Jak wynika z art. 2 pkt 22 ustawy - przez sprzedaż rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
Z treści art. 15 ust. 1 ustawy wynika, że podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy, działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Ponadto, należy zauważyć, że ustawodawca przewiduje zwolnienie od podatku VAT dla pewnej grupy podatników. Regulacje w tym zakresie zawarte zostały w art. 113 ustawy.
Jak wynika z art. 113 ust. 1 ustawy, zwalnia się od podatku sprzedaż dokonywaną przez podatników, u których wartość sprzedaży nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty 200.000 zł. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku.
Jak stanowi art. 113 ust. 4 ustawy, podatnicy, o których mowa w ust. 1 i 9, mogą zrezygnować ze zwolnienia określonego w ust. 1 i 9 pod warunkiem pisemnego zawiadomienia o tym zamiarze naczelnika urzędu skarbowego przed początkiem miesiąca, w którym rezygnują ze zwolnienia, a w przypadku podatników rozpoczynających w trakcie roku podatkowego wykonywanie czynności określonych w art. 5, którzy chcą zrezygnować ze zwolnienia od pierwszej wykonanej czynności - przed dniem wykonania tej czynności.
Z przepisu art. 113 ust. 5 ustawy, wynika, że jeżeli wartość sprzedaży zwolnionej od podatku na podstawie ust. 1 przekroczy kwotę, o której mowa w ust. 1, zwolnienie traci moc począwszy od czynności, którą przekroczono tę kwotę.
Natomiast, stosownie do art. 113 ust. 9 ustawy, zwalnia się od podatku sprzedaż dokonywaną przez podatnika rozpoczynającego w trakcie roku podatkowego wykonywanie czynności określonych w art. 5, jeżeli przewidywana przez niego wartość sprzedaży nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym, kwoty określonej w ust. 1.
Ponadto, na mocy art. 113 ust. 10 ustawy, jeżeli faktyczna wartość sprzedaży zwolnionej od podatku na podstawie ust. 9, w proporcji do okresu prowadzonej działalności gospodarczej, przekroczy w trakcie roku podatkowego kwotę określoną w ust. 1, zwolnienie traci moc począwszy od czynności, którą przekroczono tę kwotę.
Stosownie do art. 113 ust. 11 ustawy, podatnik, który utracił prawo do zwolnienia sprzedaży od podatku lub zrezygnował z tego zwolnienia, może, nie wcześniej niż po upływie roku, licząc od końca roku, w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w ust. 1.
W myśl art. 113 ust. 13 ustawy, zwolnień o których mowa w ust. 1 i 9, nie stosuje się do podatników:
-
dokonujących dostaw:
- towarów wymienionych w załączniku nr 12 do ustawy,
- towarów opodatkowanych podatkiem akcyzowym, w rozumieniu przepisów o podatku akcyzowym, z wyjątkiem:
- energii elektrycznej (CN 2716 00 00),
- wyrobów tytoniowych,
- samochodów osobowych, innych niż wymienione w lit. e, zaliczanych przez podatnika, na podstawie przepisów o podatku dochodowym, do środków trwałych podlegających amortyzacji,
- budynków, budowli lub ich części, w przypadkach, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 lit. a i b,
- terenów budowlanych,
- nowych środków transportu,
- następujących towarów, w związku z zawarciem umowy w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej fizycznej obecności stron, z wyłącznym wykorzystaniem jednego lub większej liczby środków porozumiewania się na odległość do chwili zawarcia umowy włącznie:
- preparatów kosmetycznych i toaletowych (PKWiU 20.42.1),
- komputerów, wyrobów elektronicznych i optycznych (PKWiU 26),
- urządzeń elektrycznych i nieelektrycznego sprzętu gospodarstwa domowego (PKWiU 27),
- maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowanych (PKWiU 28),
- hurtowych i detalicznych części do:
- pojazdów samochodowych (PKWiU 45.3),
- motocykli (PKWiU 45.4);
-
świadczących usługi:
- prawnicze,
- w zakresie doradztwa, z wyjątkiem doradztwa rolniczego związanego z uprawą i hodowlą roślin oraz chowem i hodowlą zwierząt, a także związanego ze sporządzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego,
- jubilerskie,
- ściągania długów, w tym factoringu;
-
nieposiadających siedziby działalności gospodarczej na terytorium kraju.
Odnosząc się do powyższego należy wskazać, że podatnik może korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie i według zasad określonych przepisami art. 113 ust. 1-12 ustawy pod warunkiem, że nie wykonuje czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy.
Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Wnioskodawczyni zamierza otworzyć zakład refleksologii jako działalność nierejestrowana. PKD 86.90.D - Działalność paramedyczna. Wnioskodawczyni wskazała, iż planuje rozpoczęcie wykonywania usług refleksologii od 01.03.2020 r., jako działalność nierejestrowana. Wnioskodawczyni wskazała, iż nigdy nie była zarejestrowanym podatnikiem VAT. Wnioskodawczyni nie korzystała ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Przewidywana przez Wnioskodawczynię wartość sprzedaży usług refleksologii w proporcji do okresu działalności gospodarczej w 2020 r. nie przekroczy 200.000 zł. Ponadto Wnioskodawczyni nie będzie wykonywała czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 wspomnianej ustawy.
Analiza przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego oraz treści przywołanych przepisów prawa prowadzi do stwierdzenia, że skoro Wnioskodawczyni od dnia 1 marca 2020 r. zamierza prowadzić działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług refleksologii, jednocześnie w ramach tej działalności - jak wskazano w opisie sprawy - Zainteresowana nie będzie wykonywała czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy, a ponadto, przewidywana wartość sprzedaży w proporcji do okresu działalności gospodarczej w 2020 r. nie przekroczy 200.000 zł, to tym samym Wnioskodawczyni spełni wskazane wyżej warunki i będzie miała prawo do zastosowania zwolnienia od VAT określonego w art. 113 ust. 1 w związku z ust. 9 ustawy.
Podsumowując, z tytułu świadczenia usług refleksologii w ramach ww. działalności gospodarczej Zainteresowanej będzie przysługiwało prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 w związku z ust. 9 ustawy.
Tym samym stanowisko Wnioskodawczyni oceniono jako prawidłowe.
Podkreślić jednak należy, że w sytuacji, gdy faktyczna wartość sprzedaży zwolnionej od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy przekroczy kwotę 200.000 zł w proporcji do okresu prowadzonej działalności gospodarczej w roku 2020, bądź też Wnioskodawczyni w ramach działalności będzie wykonywała którąkolwiek z czynności wymienionych w art. 113 ust. 13 ustawy, to utraci ona prawo do ww. zwolnienia.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Tut. Organ informuje, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania). Inne kwestie przedstawione we wniosku, nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.
Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
- z zastosowaniem art. 119a;
- w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
- z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej).
Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2193, z późn. zm.), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ….., za pośrednictwem Organu, który ją wydał (art. 54 § 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.). Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 54 § 1a ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy).
Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
Bieg powyższego terminu nie rozpoczyna się do dnia zakończenia okresu stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID (art. 15zzs ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID - 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. poz. 374 i 567) dodany przez art. 1 pkt 14 ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 568)).
Przestań wyszukiwać interpretacje ręcznie!
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili