INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 9 stycznia 2020 r. (data wpływu 10 stycznia 2020 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT (podatek od towarów i usług) nieodpłatnego udzielenia licencji na znak towarowy oraz korzystanie z wiedzy nieznanej innym podmiotom (know how) z zakresu organizowania Festiwalu – jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 10 stycznia 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT nieodpłatnego udzielenia licencji na znak towarowy oraz korzystanie z wiedzy nieznanej innym podmiotom (know how) z zakresu organizowania Festiwalu.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
Fundacja ….. (dalej: Fundacja, Wnioskodawca) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT) i jej głównym celem jest inicjowanie, realizacja i wspieranie działań w zakresie kultury i sztuki, a swoje cele realizuje poprzez organizowanie i finansowanie działań kulturalno-artystycznych i naukowych tj. wystaw i przeglądów, pokazów i festiwali, koncertów, spotkań literackich i konferencji itd.
Fundacja ….. od … lat jest przede wszystkim organizatorem międzynarodowego festiwalu filmowego X. X to zastrzeżona nazwa własna tego międzynarodowego festiwalu filmowego.
W ramach prowadzonej działalności, Wnioskodawca zobowiązał się dokonać nieodpłatnej pełnej licencji wyłącznej słabej na znak towarowy …… zarejestrowany w rejestrze prowadzonym przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (UPRP) pod numerem …., rejestrze prowadzonym przez Urząd Unii Europejskiej do spraw Własności Intelektualnej (EUIPO) pod numerem ……, rejestrze prowadzonym przez Światową Organizację Własności Intelektualnej (WIPO) pod numerem ……, na rzecz Instytucji Kultury pod nazwą ……, w terminie 30 dni od dnia wpisania …….. do rejestru instytucji kultury, a udzielenie licencji nastąpi zgodnie z wzorem umowy licencji.
Zgodnie z podpisaną Umową o wspólnym utworzeniu i współprowadzeniu państwowej instytucji kultury pod nazwą …… pomiędzy ….., Gminą Miasta …… oraz Fundacją ……. poza udzieleniem licencji na znak towarowy …… zostanie także udzielona licencja na korzystanie ze swojej wiedzy z zakresu organizowania Festiwalu, nieznanej innym podmiotom (know how) na potrzeby realizacji zadań statutowych …….
Głównym obiektem zainteresowania Festiwalu jest dzieło filmowe jako utwór wizualny oraz jego twórca - operator filmowy. Jest to jedyny taki festiwal na świecie, w całości poświęcony zagadnieniom obrazu filmowego i z pewnością największy międzynarodowy festiwal filmowy w Polsce.
Promocja kultury wizualnej poprzez film wymusza na Fundacji rozszerzanie programu Festiwalu o takie aspekty, jak techniki i technologie wykorzystywane we współczesnej kinematografii, prawodawstwo i przepisy regulujące twórczość filmową, a także zagadnienia współpracy poszczególnych twórców wchodzących w skład ekipy filmowej i ich wpływ na ostateczny kształt filmu. Podążając za dynamicznie rozwijającym się przemysłem filmowym i techniką filmową, coroczne działania organizacyjne Fundacji są nastawione na zawarcie w programie jak największej ilości nowinek zarówno technicznych, jak i merytorycznych, celem oddania pełni obrazu współczesnej kinematografii.
Niestety, od kilkunastu lat dalszy rozwój festiwalu jest ograniczony przez brak odpowiednich warunków lokalowych w dotychczasowych przestrzeniach miejskich, w tym głównie przez brak profesjonalnego centrum festiwalowego posiadającego salę widowiskową na 1500 miejsc z możliwością projekcji kinowych, z kilkoma innymi salami kinowo, seminaryjno, konferencyjnymi oraz dużymi przestrzeniami wystawienniczo - targowymi. Pomimo wcześniejszych prób podejmowanych we współpracy z samorządami „A”, „B” i „C” nie udało się Fundacji tego celu zrealizować.
Sytuacja się zmieniła, kiedy do projektu wybudowania profesjonalnego centrum festiwalowego dołączyło ……`(...)` W ubiegłym roku została podpisana umowa między ….. a Gminą Miasta …… powołująca Instytucję Kultury ……, której celem jest wybudowanie budynku w ….. spełniającego opisywane wyżej potrzeby.
Fundacja …… jest partnerem obu urzędów w tym projekcie i udziela Instytucji Kultury ….. nieodpłatnej pełnej licencji wyłącznej słabej na znak „…….” do wykorzystania w nazwie instytucji i budynku. Działanie to jest podyktowane perspektywą przyszłego rozwoju działań artystycznych i kulturalnych Fundacji w budynku, którego zbudowanie i wyposażenie jest podmiotowym celem powstającej Instytucji Kultury.
Zwiększenie i poprawa infrastruktury lokalowej pozwoli festiwalowi ….. na rozszerzenie programu merytorycznego i wzrost liczby jego uczestników. Dzięki zwiększeniu liczby sal przystosowanych do projekcji filmowych możliwy będzie wzrost wpływów z tytułu sprzedaży akredytacji i biletów, a co za tym też idzie zwiększenie produkcji i sprzedaży wydawnictw, gadżetów, pamiątek festiwalowych. Większa dostępność powierzchni wystawienniczych czy konferencyjnych pozwoli na zwiększenie przychodów Fundacji od partnerów technologicznych z tytułu kontraktów dotyczących prezentacji technologii filmowych na stoiskach oraz w ramach seminariów czy warsztatów.
Podsumowując, przekazanie nieodpłatne Instytucji Kultury ….. licencji na znak „……” i wiedzy nieznanej innym podmiotom (know how) ma w zamierzeniu Fundacji wpłynąć, poprzez poprawę infrastruktury, na jakościowy i ilościowy rozwój realizowanego przez nią projektu międzynarodowego festiwalu, a tym samym zwiększyć w przyszłości przychody opodatkowane Fundacji.
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.
Czy przepis art. 8 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r,. poz. 1221 ze zm.) zwanej dalej jako "ustawa o VAT" - należy interpretować w ten sposób, że nieodpłatne udzielenie licencji zgodnie z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, nie będzie generować obowiązku naliczenia podatku VAT od tak świadczonej przez Fundację usługi udzielenia licencji na znak towarowy ….. i udzielenia licencji na korzystanie ze swojej wiedzy z zakresu organizowania Festiwalu, nieznanej innym podmiotom (know how) na potrzeby realizacji zadań statutowych …….?
Zdaniem Wnioskodawcy, nieodpłatne udzielenie licencji na znak towarowy …… i licencji na korzystanie ze swojej wiedzy z zakresu organizowania Festiwalu, nieznanej innym podmiotom (know how) na potrzeby realizacji zadań statutowych ….. nie wpisuje się w regulację art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT. Fundacja udzieli bowiem nieodpłatnych licencji do instytucji państwowej w ramach prowadzonej przez siebie działalności celem zachowania lub zwiększenia swojego przychodu.
Nieodpłatne udzielenie licencji uprawniające do korzystania ze znaku towarowego ….. oraz z wiedzy nieznanej innym podmiotom (know how) do organizowania Festiwalu, będzie miało związek z prowadzoną przez Fundację działalnością i wpłynie na jej przyszłe obroty, ponieważ zgodnie z umową o powołanie Instytucji Kultury …., Fundacja zobowiązuje się do organizowania Festiwalu …. wspólnie z …….
Zgodnie z treścią przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Na podstawie tego przepisu każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w myśl art. 7, w tym także przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej (art. 8 ust. 1 ustawy o VAT), stanowi o świadczeniu usług.
Co prawda - udzielenie licencji nie jest wskazane w art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT jako czynność podlegająca opodatkowaniu, lecz zgodnie z orzecznictwem, stanowi taką usługę poprzez określenie świadczenia.
Odpłatne świadczenie usług poprzez art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT stanowi również nieodpłatne świadczenie usług do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika, natomiast w prowadzonej przez podatnika działalności nieodpłatne świadczenie usług nie podlega tym samym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Tezę tę potwierdził w interpretacji indywidualnej Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2011 r. nr ITPP 1/443-259/11/MS „`(...)` Opodatkowaniu podlegają bowiem, tylko te usługi, których cel nie wiąże się z prowadzonym przedsiębiorstwem. Chodzi tu o świadczenie takich usług, które nie mają żadnego wpływu na przyszłe obroty przedsiębiorstwa, jego zyski, wizerunek, odbiór przez kontrahentów obecnych lub potencjalnych.”
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, nieodpłatne przekazanie licencji nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT, ponieważ czynności te będą odbywały się w związku z prowadzoną działalnością przez Fundację.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.
Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r. poz. 106), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
W myśl art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
Przez towary – na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy – rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:
- przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
- zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;
- świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
Definicja świadczenia usług ma zatem charakter dopełniający definicję dostawy towarów i jest wyrazem realizacji powszechności opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji wykonywanych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że każde świadczenie niebędące dostawą towarów polegające na działaniu, zaniechaniu lub tolerowaniu czyjegoś zachowania stanowi, co do zasady, usługę w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Niemniej muszą być przy tym spełnione następujące warunki:
-
w następstwie zobowiązania, w wykonaniu którego usługa jest świadczona, druga strona (wierzyciel/nabywca) jest bezpośrednim beneficjentem świadczenia,
-
świadczonej usłudze odpowiada świadczenie wzajemne ze strony nabywcy (wynagrodzenie).
Należy zaznaczyć, że oba ww. warunki winny być spełnione łącznie, aby świadczenie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Podkreślić jednak należy, że w ściśle określonych przypadkach, również nieodpłatne świadczenie usług należy uznać za spełniające definicję odpłatnego świadczenia usług, które na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
W art. 8 ust. 2 ustawy postanowiono, że za odpłatne świadczenie usług uznaje się również:
- użycie towarów stanowiących część przedsiębiorstwa podatnika do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika, w tym w szczególności do celów osobistych podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych;
- nieodpłatne świadczenie usług na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika.
Z powyższego przepisu wynika, że aby nieodpłatne świadczenie usług podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, muszą być spełnione określone warunki:
-
w przypadku użycia towarów stanowiących część przedsiębiorstwa – użycie ich do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika oraz istnienie prawa podatnika do odliczenia – w całości lub w części – podatku naliczonego przy nabyciu tych towarów (warunki te muszą być spełnione łącznie),
-
w przypadku świadczenia usług – świadczenie ich do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika.
Podatnikami – według zapisu art. 15 ust. 1 ustawy – są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
W świetle art. 15 ust. 2 ustawy, działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca będący czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT) jest Fundacją, której głównym celem jest inicjowanie, realizacja i wspieranie działań w zakresie kultury i sztuki. Swoje cele realizuje poprzez organizowanie i finansowanie działań kulturalno-artystycznych i naukowych tj. wystaw i przeglądów, pokazów i festiwali, koncertów, spotkań literackich i konferencji. Fundacja od …. lat jest przede wszystkim organizatorem międzynarodowego festiwalu filmowego X. X to zastrzeżona nazwa własna tego międzynarodowego festiwalu filmowego.
W ramach prowadzonej działalności, Wnioskodawca zobowiązał się dokonać nieodpłatnej pełnej licencji wyłącznej na znak towarowy …. na rzecz Instytucji Kultury pod nazwą …`(...)` Zgodnie z podpisaną Umową o wspólnym utworzeniu i współprowadzeniu państwowej instytucji kultury pod nazwą …. pomiędzy ….., Gminą Miasta ….. oraz Fundacją poza udzieleniem licencji na znak towarowy …. zostanie także udzielona licencja na korzystanie ze swojej wiedzy z zakresu organizowania Festiwalu, nieznanej innym podmiotom (know how) na potrzeby realizacji zadań statutowych …….
Od kilkunastu lat dalszy rozwój festiwalu jest ograniczony przez brak odpowiednich warunków lokalowych w dotychczasowych przestrzeniach miejskich, w tym głównie przez brak profesjonalnego centrum festiwalowego posiadającego salę widowiskową na 1500 miejsc z możliwością projekcji kinowych, z kilkoma innymi salami kinowo, seminaryjno, konferencyjnymi oraz dużymi przestrzeniami wystawienniczo - targowymi. W ubiegłym roku została podpisana umowa między ….. a Gminą Miasta …. powołująca Instytucję Kultury ….., której celem jest wybudowanie budynku profesjonalnego centrum festiwalowego w …. spełniającego opisywane wyżej potrzeby. Fundacja jest partnerem obu urzędów w tym projekcie i udziela Instytucji Kultury …. nieodpłatnej pełnej licencji wyłącznej na znak „…..” do wykorzystania w nazwie instytucji i budynku. Działanie to jest podyktowane perspektywą przyszłego rozwoju działań artystycznych i kulturalnych Fundacji w budynku, którego zbudowanie i wyposażenie jest podmiotowym celem powstającej Instytucji Kultury. Zwiększenie i poprawa infrastruktury lokalowej pozwoli festiwalowi ….. na rozszerzenie programu merytorycznego i wzrost liczby jego uczestników. Dzięki zwiększeniu liczby sal przystosowanych do projekcji filmowych możliwy będzie wzrost wpływów z tytułu sprzedaży akredytacji i biletów, a co za tym też idzie zwiększenie produkcji i sprzedaży wydawnictw, gadżetów, pamiątek festiwalowych. Większa dostępność powierzchni wystawienniczych czy konferencyjnych pozwoli na zwiększenie przychodów Fundacji od partnerów technologicznych z tytułu kontraktów dotyczących prezentacji technologii filmowych na stoiskach oraz w ramach seminariów czy warsztatów.
Przekazanie nieodpłatne Instytucji Kultury …. ww. licencji ma w zamierzeniu Fundacji wpłynąć, poprzez poprawę infrastruktury, na jakościowy i ilościowy rozwój realizowanego przez nią projektu międzynarodowego festiwalu, a tym samym zwiększyć w przyszłości przychody opodatkowane Fundacji.
Odnosząc się do kwestii objętej zakresem postawionego we wniosku pytania dotyczącego ustalenia czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT nieodpłatne udzielenie licencji na znak towarowy oraz korzystanie z wiedzy nieznanej innym podmiotom (know how) z zakresu organizowania Festiwalu wskazać należy, że dla ustalenia czy konkretne nieodpłatne świadczenie usług podlega opodatkowaniu, istotne jest ustalenie celu takiego świadczenia. Jeżeli nieodpłatne świadczenie wpisywało się będzie w cel prowadzonej działalności gospodarczej, wtedy przesłanka uznania takiej nieodpłatnej czynności za odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu nie zostanie spełniona. Stwierdzenie takie uzależnione jednak jest od konkretnych okoliczności jakie w danej sprawie występują.
Przez świadczenie usług niezwiązanych z prowadzoną działalnością podatnika należy rozumieć takie świadczenie usług, które odbywa się bez związku z potrzebami prowadzonej działalności. Natomiast przez usługi związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, należy rozumieć te usługi, które są wykonywane nieodpłatnie w związku z potrzebami prowadzonej działalności gospodarczej podatnika, potrzebami związanymi z funkcjonowaniem prowadzonego przedsiębiorstwa. W tym więc aspekcie winny być rozpatrywane działania podejmowane przez dany podmiot.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że opodatkowaniu podlegają te nieodpłatne usługi, które nie mają związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, a więc nie mają wpływu na przyszłe obroty przedsiębiorstwa, jego zyski, wizerunek, odbiór przez kontrahentów i służą potrzebom osobistym podmiotom wymienionym w omawianym przepisie.
Jak wskazano w opisie sprawy przekazanie Instytucji Kultury nieodpłatnie licencji na znak „…..” i wiedzy nieznanej innym podmiotom (know how) jest podyktowane perspektywą przyszłego rozwoju działań artystycznych i kulturalnych Fundacji w budynku, którego zbudowanie i wyposażenie jest podmiotowym celem powstającej Instytucji Kultury. Zwiększenie i poprawa infrastruktury lokalowej pozwoli festiwalowi ….., którego organizatorem jest Wnioskodawca, na rozszerzenie programu merytorycznego i wzrost liczby jego uczestników. Dzięki zwiększeniu liczby sal przystosowanych do projekcji filmowych możliwy będzie wzrost wpływów z tytułu sprzedaży akredytacji i biletów, a co za tym też idzie zwiększenie produkcji i sprzedaży wydawnictw, gadżetów, pamiątek festiwalowych. Z kolei większa dostępność powierzchni wystawienniczych czy konferencyjnych pozwoli na zwiększenie przychodów Fundacji od partnerów technologicznych z tytułu kontraktów dotyczących prezentacji technologii filmowych na stoiskach oraz w ramach seminariów czy warsztatów.
Analizując zatem opis sprawy w kontekście powołanych wyżej przepisów wskazać należy, że nieodpłatne świadczenia, które będzie wykonywać Wnioskodawca w związku z udzieleniem ww. licencji nie można uznać za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jak wskazał bowiem Wnioskodawca przekazanie nieodpłatne Instytucji Kultury ww. licencji ma w zamierzeniu Fundacji wpłynąć, poprzez poprawę infrastruktury, na jakościowy i ilościowy rozwój realizowanego przez nią projektu międzynarodowego festiwalu, a tym samym zwiększyć w przyszłości przychody opodatkowane Fundacji.
Wobec powyższego, skoro w okolicznościach niniejszej sprawy nadrzędnym celem świadczonych usług będzie realizacja celów gospodarczych Wnioskodawcy poprzez przyszły rozwój działań artystycznych i kulturalnych Fundacji oraz poprawę infrastruktury lokalowej, co w konsekwencji wpłynie na zwiększenie Jej obrotów stwierdzić należy, że nieodpłatne udzielenie przedmiotowych licencji nie może być traktowane jako odpłatne świadczenie usług. Tym samym w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowanie art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy.
Reasumując, nieodpłatane udzielenie licencji nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy, ponieważ świadczenie to będzie odbywało się w związku z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą.
Tym samym, oceniając stanowisko Wnioskodawcy należało uznać je za prawidłowe.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Tut. Organ informuje, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania) Zainteresowanego. Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
Jednocześnie podkreślić należy, iż tut. Organ wydając interpretację przepisów prawa podatkowego na podstawie art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej nie prowadzi postępowania podatkowego w rozumieniu tej ustawy. Niniejsza interpretacja indywidualna ogranicza się wyłącznie do udzielenia pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w okolicznościach zdarzenia przyszłego podanego przez Wnioskodawcę. Tut. Organ informuje, iż nie jest właściwy do przeprowadzenia postępowania dowodowego, które w przedmiotowej sprawie umożliwiłoby weryfikację opisanego zdarzenia przyszłego.
Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.
Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
- z zastosowaniem art. 119a;
- w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
- z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej).
Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2193, z późn. zm.), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.). Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 54 § 1a ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy).
Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.