0461-ITPP1.4512.35.2017.1.EA

📋 Podsumowanie interpretacji

Gmina .... jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT. W 2016 r. Gmina rozpoczęła realizację inwestycji pod nazwą "....". Do końca 2016 r. poniosła koszty związane z opracowaniem dokumentacji aplikacyjnej, w tym wniosek o dofinansowanie oraz studium wykonalności, a także koszty aktualizacji tej dokumentacji. Realizacja inwestycji będzie kontynuowana w 2017 r. i będzie finansowana z własnych środków Gminy oraz z pozyskanych funduszy z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. Po zakończeniu inwestycji Gmina planuje oddać wybudowaną infrastrukturę w dzierżawę spółce P. ..... sp. z o.o. na podstawie umowy cywilnoprawnej, gdzie czynsz dzierżawny będzie opodatkowany stawką VAT 23%. Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji, ponieważ efekty tej inwestycji będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Gmina może również dokonać korekt deklaracji VAT-7 za luty i czerwiec 2016 r. w celu odliczenia VAT od kosztów opracowania i aktualizacji dokumentacji aplikacyjnej.

Pytania i stanowisko urzędu

Pytania podatnika

1. Czy Gminie .... przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji pod nazwą "......."? 2. Czy Gmina, ponosząc koszty opracowania dokumentacji aplikacyjnej oraz koszty aktualizacji tej dokumentacji aplikacyjnej może dokonać stosownych korekt deklaracji i odliczyć podatek VAT od tych wydatków?

Stanowisko urzędu

1. Gminie .... przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji pod nazwą "....". Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Ponieważ Gmina planuje oddać wybudowaną infrastrukturę w dzierżawę, a więc wykorzystywać ją do czynności opodatkowanych, ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na tę inwestycję. 2. Tak, Gmina może dokonać korekt deklaracji VAT-7 za luty i czerwiec 2016 r. w celu odliczenia podatku VAT od kosztów opracowania i aktualizacji dokumentacji aplikacyjnej dla inwestycji "....". Zgodnie z art. 86 ust. 13 ustawy o VAT, jeżeli podatnik nie dokonał obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w terminach określonych w ustawie, może on obniżyć kwotę podatku należnego przez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za okres, w którym powstało prawo do obniżenia, nie później jednak niż w ciągu 5 lat.

Masz dosyć przekopywania się przez dziesiątki interpretacji?

Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex

Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.

Rozpocznij bezpłatny okres próbny

📖 Pełna treść interpretacji

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy – przedstawione we wniosku z dnia 4 stycznia 2017 r. (data wpływu 9 stycznia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z inwestycją pn. „….” – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 stycznia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i następujące zdarzenie przyszłe.

Gmina …. jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Gmina w 2016 r. rozpoczęła realizację zadania inwestycyjnego pod nazwą „….”. Do końca 2016 r. Gmina poniosła koszty opracowania dokumentacji aplikacyjnej, tj. wniosku o dofinansowanie wraz z załącznikami oraz studium wykonalności dla projektu „…..” w ramach Działania 2.3 POIŚ (faktura otrzymana w dniu 1 lutego 2016 r. na kwotę 36.777,00 zł, w tym podatek VAT (podatek od towarów i usług) 6.877,00 zł) oraz koszty aktualizacji dokumentacji aplikacyjnej (faktura otrzymana w dniu 30 czerwca 2016 r. na kwotę 6.150,00 zł, w tym podatek VAT 1.150,00 zł). Realizacja przedmiotowego zadania będzie kontynuowana w 2017 roku i będzie finansowana ze środków własnych gminy oraz pozyskanych środków w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko.

Powyższa inwestycja w zakresie budowy kanalizacji sanitarnej, planowana jest w ramach realizacji zadań własnych Gminy, do których zgodnie z art. 3 ust.1 pkt 10 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 446 ze zm.) należy w szczególności zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty w zakresie kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych.

Z chwilą zakończenia budowy kanalizacji sanitarnej Gmina planuje oddać wybudowaną sieć w dzierżawę jednostce specjalistycznej jaką jest P. …..sp. z o.o. w ….. Na podstawie umowy cywilnoprawnej zostanie „naliczony na rzecz Gminy czynsz dzierżawny”, który będzie opodatkowany stawką VAT 23 %. W części opisowej do Uchwały nr …… Rady Miejskiej w …. z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy …. na 2017 rok zapisano, iż po zakończeniu inwestycji planuje się nowopowstały obiekt wydzierżawić spółce ….

W związku z realizacją przedmiotowej inwestycji Gmina będzie ponosić wydatki dokumentowane fakturami VAT wystawionymi na Gminę.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytania.

  1. Czy Gminie …. przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji pod nazwą „……”?
  2. Czy Gmina, ponosząc koszty opracowania dokumentacji aplikacyjnej oraz koszty aktualizacji tej dokumentacji aplikacyjnej może dokonać stosownych korekt deklaracji i odliczyć podatek VAT od tych wydatków?

Zdaniem Wnioskodawcy:

Ad. 1. Gmina, będąc podatnikiem VAT ma prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji „……”.

Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r., poz. 710 t.j. z dnia 25 maja 2016 r. z późn. zm.), Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji, ponieważ efekty tej inwestycji będą wykorzystywane przez gminę do czynności podlegających opodatkowaniu. Warunkiem umożliwiającym Gminie skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Gmina, aby skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego nie musi czekać aż nabyty towar lub usługa zostaną odsprzedane lub efektywnie wykorzystane na potrzeby działalności opodatkowanej. Istotna jest intencja nabycia – w przypadku Gminy zapisana w części opisowej do uchwały budżetowej na 2017 rok – po zakończeniu inwestycji planuje się nowopowstały obiekt wydzierżawić spółce …`(...)` Przedmiotowa realizacja inwestycji oraz nabywane podczas realizacji zadania towary i usługi będą służyły do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zatem, skoro efekty przedmiotowej inwestycji będą miały związek z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, Gmina będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania. Tym samym Gmina będzie miała prawo do otrzymania z tego tytułu zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 i 2 ustawy.

Ad. 2. Gmina może dokonać korekt deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc luty i czerwiec 2016 roku i odliczyć podatek z tytułu opracowania i aktualizacji dokumentacji aplikacyjnej dotyczącej projektu „……”.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r., poz. 710 z późn. zm.), w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Według art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

Stosownie do art. 87 ust. 1 ustawy, w przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy.

Jak stanowi art. 88 ust. 4 ustawy, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.

Z powyższego wynika, iż prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi, tzn. których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).

Przedstawiona powyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Należy zauważyć, że formułując w art. 86 ust. 1 ustawy warunek związku ze sprzedażą opodatkowaną, ustawodawca nie uzależnia prawa do odliczenia od związku zakupu z obecnie wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Wystarczającym jest, że z okoliczności towarzyszących nabyciu towarów lub usług przy uwzględnieniu rodzaju prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej wynika, że zakupy te dokonane są w celu ich wykorzystania w ramach jego działalności opodatkowanej.

Zatem w podatku od towarów i usług obowiązuje zasada tzw. „niezwłocznego odliczenia podatku naliczonego”. Zasada ta wyraża się tym, że podatnik, aby skorzystać z prawa do odliczenia, nie musi czekać, aż nabyty towar lub usługa zostaną odsprzedane lub efektywnie wykorzystane na potrzeby działalności opodatkowanej.

Prawo do odliczenia podatku może zostać zrealizowane w terminach określonych w art. 86 ust. 10-13 ustawy. Zgodnie z art. 86 ust. 10 ustawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego powstaje w rozliczeniu za okres, w którym w odniesieniu do nabytych lub importowanych przez podatnika towarów i usług powstał obowiązek podatkowy.

Stosownie do art. 86 ust. 10b pkt 1 ustawy, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w przypadkach, o których mowa w ust. 2 pkt 1 oraz pkt 2 lit. a - powstaje nie wcześniej niż w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę lub dokument celny.

Natomiast jeżeli podatnik nie dokonał obniżenia kwoty podatku należnego w terminach określonych w ust. 10, 10d i 10e, może obniżyć kwotę podatku należnego w deklaracji podatkowej za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych (art. 86 ust. 11 ustawy).

W myśl art. 86 ust. 13 ustawy jeżeli podatnik nie dokonał obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w terminach, o których mowa w ust. 10, 10d, 10e i 11, może on obniżyć kwotę podatku należnego przez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za okres, w którym powstało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, nie później jednak niż w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym powstało prawo do obniżenia podatku należnego, z zastrzeżeniem ust. 13a.

Z okoliczności sprawy wynika, że Gmina w 2016 roku rozpoczęła realizację zadania inwestycyjnego pod nazwą „……”. Do końca 2016 roku Gmina poniosła koszty opracowania dokumentacji aplikacyjnej tj. wniosku o dofinansowanie wraz z załącznikami oraz studium wykonalności dla ww. projektu w ramach działania POIŚ (faktura otrzymana w dniu 1 lutego 2016 r.) oraz koszty aktualizacji dokumentacji aplikacyjnej (faktura otrzymana w dniu 30 czerwca 2016 r.). Realizacja przedmiotowego zadania będzie kontynuowana w 2017 roku i będzie finansowana ze środków własnych gminy oraz pozyskanych środków w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko.

Po zakończeniu inwestycji planuje się nowopowstały obiekt wydzierżawić spółce WODBAR. Na podstawie umowy cywilnoprawnej zostanie naliczony czynsz dzierżawny, który będzie opodatkowany stawką VAT 23 %.

Na tle przedstawionego opisu sprawy wątpliwości Gminy dotyczą kwestii prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z planowaną realizacją projektu, jak również w drodze korekty z tytułu wydatków już poniesionych związanych z przedmiotowym projektem.

Przenosząc powołane przepisy prawa na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że skoro Gmina od początku planowała oddać w dzierżawę wybudowaną infrastrukturę, a więc zakupy dokonane w związku z realizacją tej inwestycji będą miały związek z czynnościami opodatkowanymi, to Gminie przysługuje/będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych/planowanych wydatków na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Gminie przysługuje również prawo do odliczenia podatku poprzez korektę w trybie art. 86 ust. 13 ustawy, w stosunku do wydatków poniesionych w miesiącu lutym i czerwcu 2016 roku na sporządzenie dokumentacji aplikacyjnej ww. inwestycji oraz dokonanie aktualizacji tej dokumentacji.

Zgodnie z art. 14na Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k–14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

  1. z zastosowaniem art. 119a;
  2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w ……….., po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Jednocześnie, zgodnie art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.

Przestań wyszukiwać interpretacje ręcznie!

Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili