0115-KDST2-1.4011.166.2025.2.NC

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe

Szanowny Panie, stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z dnia 19 marca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z dnia 16 kwietnia 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego Od 1 marca 2000 r. prowadzi Pan działalność gospodarczą jako wspólnik spółki cywilnej X, adres ul. (...), numer NIP: (...), numer REGON: (...). Dochód z tej działalności opodatkowany jest na zasadach ogólnych. Od listopada 2023 r. prowadzi Pan też jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w CEIDG (Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej) w zakresie m.in. usług w zakresie inżynierii i związane z nimi doradztwo techniczne (PKD (Polska Klasyfikacja Działalności) 71.12.Z), usług ogólnobudowlanych związanych z budową linii elektroenergetycznych (PKD 42.22.Z), robót związanych z wykonywaniem instalacji elektrycznych (PKD 43.21.Z). Pierwszy przychód z jednoosobowej działalności gospodarczej został osiągnięty w grudniu 2023 r. Za rok 2023 dochód z jednoosobowej działalności gospodarczej i działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej został opodatkowany na zasadach ogólnych określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z faktem, że w roku 2023 nie osiągnął Pan przychodu z działalności prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości przekraczającej 2 000 000 euro i nie miały do Pana zastosowania wyłączenia z art. 8 ustawy z.p.d., podjął Pan decyzję o opodatkowaniu w roku 2024 przychodów osiągniętych z tytułu jednoosobowej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (art. 6 ust. 5 pkt 1 ustawy z.p.d.). Natomiast dochody z tytułu udziału w spółce cywilnej pozostały opodatkowane na zasadach ogólnych. Wyboru formy opodatkowania postanowił Pan dokonać na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz. U. z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”. W (...) poinformowano Pana, że ze względu na prowadzenie działalności gospodarczej samodzielnie oraz w formie spółki cywilnej wpis do CEIDG obejmuje te dwie formy prowadzenia działalności i nie ma możliwości dokonania wyboru formy opodatkowania na formularzu CEIDG-1 oddzielnie dla jednoosobowej działalności gospodarczej i oddzielnie dla spółki cywilnej. Jednocześnie uzyskał Pan informację, że zapłata zryczałtowanego podatku dochodowego za pierwszy przychód w roku podatkowym przy zachowaniu ustawowego terminu jego zapłaty na konto właściwego urzędu skarbowego wraz z jednoznacznym określeniem jakiego podatku zapłata dotyczy stanowi pisemne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania na dany rok podatkowy. Pierwszy przychód w roku podatkowym 2024 osiągnął Pan w miesiącu lutym. Zryczałtowany podatek dochodowy zapłacił Pan 14 marca 2024 r. na właściwy rachunek bankowy oznaczając tytuł przelewu „PPE za 24M02”. Wszystkie następne przelewy dotyczące zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego za poszczególne miesiące oznaczone były poprzez podanie jakiego podatku dotyczą (PPE) oraz za jaki miesiąc jest on należny (24M...).

Pytanie

Czy w przedstawionych okolicznościach sprawy skutecznie złożył Pan w 2024 r. pisemne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym, w rozumieniu przepisów art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 z późn. zm.)? Pana stanowisko w sprawie Dokonując terminowej (14 marca 2024 r.) wpłaty ryczałtu od przychodów za luty 2024 r. (miesiąc osiągnięcia pierwszego przychodu w roku 2024), gdzie w opisie przelewu jednoznacznie wskazał Pan, że wpłata dotyczy podatku od przychodów ewidencjonowanych (PPE), dokonał Pan skutecznej zmiany formy opodatkowania przychodów ze źródła jednoosobowa działalność gospodarcza. W art. 9 ust. 1 i 2 u.z.p.d.o.f. określono przesłanki formalne wyboru formy opodatkowania przychodów ze spółki i z działalności wykonywanej samodzielnie. W tym pierwszym wypadku ustawa przewiduje warunek złożenia oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu przez wszystkich wspólników spółki (art. 9 ust. 2). Z powyższych unormowań należy wysnuć wniosek, że złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu jest skuteczne tylko w odniesieniu do przychodów z tej formy działalności, w odniesieniu do której zostały spełnione warunki materialne dla tej formy opodatkowania oraz w odniesieniu do której zostały spełnione warunki formalne w postaci złożenia w ustawowym terminie i formie oświadczenia przez osoby wskazane w ustawie. Jednocześnie z przepisów tych wynika, że w odniesieniu do ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przyjęto zasadę, iż przychody ze źródła, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, bądź przychody uznawane za przychody z tego źródła na podstawie art. 5b ust. 2 u.p.d.o.f., nie muszą być opodatkowane w jednej formie, to jest ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Przeciwnie, wyraźne oddzielenie limitów przychodów i nakaz odrębnego liczenia ryczałtu oznacza, że ustawodawca przychody z tych dwóch form aktywności podatnika konsekwentnie odróżnia dla potrzeb podatku dochodowego od osób fizycznych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2453/11). Wyboru formy opodatkowania jednoosobowej działalności gospodarczej dokonał Pan zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, z którego wynika, że sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego. Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 lutego 2024 r. sygn. akt II FSK 710/21 stwierdził, że dla skutecznego wyboru określonej zasady opodatkowania podatkiem dochodowym przychodów osiąganych z wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej, wystarczające jest złożenie oświadczenia przez podatnika w tytule przelewu skierowanego do organu, wskazującego na zapłatę podatku lub zaliczki na podatek dochodowy w danym roku podatkowym, przy zachowaniu terminu do złożenia tego oświadczenia.

W myśl art. 60 k.c., z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli). Zgodnie ze stanowiskiem NSA w przytoczonym powyżej wyroku należy w tym miejscu wyraźnie zaakcentować, że ustawodawca nie zastrzegł dla tego rodzaju oświadczenia formy pisemnej. Brak jest bowiem definicji legalnej zwrotu „sporządzenie czegoś na piśmie”. Potocznie należałoby uznać, że oznacza to, że oświadczenie to powinno zostać sporządzone przy użyciu znaków alfabetu w celu utrwalenia wypowiedzi. Ten wymóg spełniony będzie także wówczas, gdy tekst zawarty został w tytule przelewu skierowanego do organu podatkowego. W stanie faktycznym przedstawionym we wniosku o interpretację Skarżący wyraźnie zaznaczył, że to on złożył oświadczenie o treści zawartej w tytule przelewu. W przedstawionym stanie faktycznym złożył Pan w tytule przelewu oświadczenie woli, zgodnie z którym wpłatę podatku należy zarachować na zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Interpretacja Pana oświadczenia woli, w tym zakresie nie pozostawia wątpliwości. W innym przypadku nie deklarowałby i nie wpłacałby Pan w ciągu całego roku podatku za poszczególne miesiące ze wskazaniem rodzaju podatku (PPE), ani nie złożyłby Pan zeznania rocznego na formularzu PIT (podatek dochodowy od osób fizycznych)-28. Pana zdaniem, wymóg pisemności oświadczenia został spełniony, ponieważ tekst zawarty został w tytule przelewu skierowanego do organu podatkowego. W związku z powyższym, Pana zdaniem, dokonując przelewu podatku ze wskazaniem jakiego podatku dotyczy (PPE), dokonanym 14 marca 2024 r. (zatem w terminie właściwym do dokonania zmiany formy opodatkowania dochodów z jednoosobowej działalności gospodarczej za rok 2024 r.), spełnił Pan wszystkie wymagane warunki dla skutecznego złożenia oświadczenia woli o wyborze sposobu opodatkowania na rok 2024. Niemalże z identycznym poglądem co do skuteczności składania oświadczeń woli dotyczących zmiany formy opodatkowania, tj. przypisaniu określonym zachowaniom podatnika (m.in. sposobu wyliczania zaliczek, oznaczania wpłat, składania określonego rodzaju deklaracji) zgodził się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 7 maja 2024 r. (sygn. akt I SA/Po 829/23). Ponadto sam Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w 2024 r. wydał wiele interpretacji przepisów prawa podatkowego, które potwierdzają prawidłowość tego toku myślenia. Mowa tu o m.in. o następujących interpretacjach: z dnia 3 października 2024 r. nr 0115-KDIT3.4011.599.2024.2.AWO; z dnia 14 października 2024 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.497.2024.2.WS; z dnia 16 października 2024 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.422.2024.3.MAP; z dnia 22 października 2024 r. nr 0115-KDIT1. 4011.394.2024.3.MN oraz z dnia 9 grudnia 2024 r.nr 0113-KDIPT2-1.4011.587.2024.3.HJ.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.): Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Stosownie do treści art. 9a ust. 1 wskazanej wyżej ustawy: Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba

że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone na piśmie oświadczenie o zastosowaniu opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym. Stosownie art. 9 ust. 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.): Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego. Natomiast w myśl art. 9 ust. 1b tej ustawy: Dokonany wybór formy opodatkowania, o którym mowa w ust. 1, dotyczy również lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 1 złoży oświadczenie na piśmie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o rezygnacji z tej formy opodatkowania albo oświadczenie o wyborze opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym, w terminie określonym w art. 9a ust. 2 tej ustawy. Jak stanowi zaś art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r. 541), zwanej dalej "ustawą o CEIDG". Z powołanych przepisów jednoznacznie wynika, że podstawową formą opodatkowania (podatkiem dochodowym) dochodów z działalności gospodarczej jest opodatkowanie według skali podatkowej. Wymieniona forma opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i podatnik nie musi składać oświadczenia o jej wyborze. Złożenie stosownego oświadczenia, w określonym w przepisach terminie, jest natomiast warunkiem koniecznym dla możliwości skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Aby opodatkować przychody z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, podatnik musi złożyć oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego. Oświadczenie składa się na piśmie naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika. Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych podatnik może także złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy CEIDG. W przypadku rozpoczęcia działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego i niezłożenia ww. oświadczenia w określonym terminie, podatnik jest obowiązany do założenia właściwych ksiąg i opłacania podatku na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym. W tym miejscu wskazać należy, że zarówno przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie określają urzędowego wzoru takiego oświadczenia, ani innych wymogów co do jego formy. Ma natomiast z niego jednoznacznie wynikać, jakiego wyboru dokonał podatnik. Dlatego też, w przypadku gdy podatnik w danym roku podatkowym dokonał wpłaty pierwszej zaliczki/ryczałtu w ustawowym terminie przewidzianym dla złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania i z opisu dokonanej wpłaty (np. tytułu przelewu) wynika, jakiego dokładnie rodzaju podatku dotyczy płatność, taki dowód wpłaty może zostać uznany za złożenie oświadczenia. Z opisu sprawy wynika, że od marca 2000 r. uzyskuje Pan przychody z działalności prowadzonej w formie spółki cywilnej, zaś od listopada 2023 r. prowadzi Pan również jednoosobową działalność gospodarczą. Uzyskiwane przychody opodatkowywał Pan na zasadach ogólnych. W 2024 r. podjął Pan decyzję o zmianie formy opodatkowania przychodów z jednoosobowej działalności. Pierwszy przychód w roku podatkowym 2024 osiągnął Pan w miesiącu lutym. Zryczałtowany podatek dochodowy zapłacił Pan 14 marca 2024 r. na właściwy rachunek bankowy oznaczając tytuł przelewu „PPE za 24M02”. Wszystkie następne przelewy dotyczące zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego za poszczególne miesiące oznaczał Pan poprzez wskazanie jakiego podatku dotyczą (PPE) oraz za jaki miesiąc są one należne. Pana wątpliwość budzi kwestia, czy dokonana przez Pana wpłata ryczałtu (przelewem bankowym, w którym jako tytuł wskazał Pan „PPE za 24M02”), stanowi skuteczny wybór formy opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że skoro – jak wynika z przedstawionych okoliczności – w ustawowym terminie dla złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania dokonał Pan przelewu na poczet ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do urzędu skarbowego, z prawidłowym opisem jakiego podatku dotyczy, to może być on uznany za skutecznie złożone oświadczanie o wyborze formy opodatkowania.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia. W rozpoznanej sprawie organ przyjął, że faktycznie zamierzał Pan dokonać wyboru ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jako formy opodatkowania przychodów z działalności, a tym samym wskazanie przez Pana w tytule przelewu skierowanego do organu podatkowego oznaczenia ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (PPE) stanowiło oświadczenie Pana woli o zmianie formy opodatkowania. Dodatkowo informujemy, że interpretacja indywidualna dotyczy wyłącznie sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście sformułowanego pytania interpretacyjnego, tj. możliwości wyboru ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jako formy opodatkowania przychodów z działalności w świetle art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Ponadto, w odniesieniu do wskazanych przez Pana interpretacji indywidualnych stwierdzić należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania w sprawie będącej przedmiotem wniosku. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji • Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. • Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. • Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): • w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo • w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.