0114-KDIP3-2.4011.271.2025.3.MJ

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani, stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 17 kwietnia 2025 r. (wpływ 24 kwietnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego Pani małoletnie dziecko mieszka z Panią na stałe, a drugi rodzic nie uczestniczy w jego wychowaniu na równych zasadach, tj. ma zasądzone postanowieniem sądowym kontakty co drugi weekend, 2 tygodnie wakacji, 1 tydzień ferii oraz wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego na rzecz dziecka. Nie pozostaje Pani w związku małżeńskim. Nie prowadzi Pani wspólnego gospodarstwa domowego z drugim rodzicem dziecka. Uzupełnienie stanu faktycznego Okres podatkowy, który jest przedmiotem Pani zapytania to 2024 r. Jest Pani rozwiedziona. Orzeczenie sądu o rozwodzie między Panią a byłym mężem (ojcem dziecka) uprawomocniło się 8 kwietnia 2013 r. Imię i nazwisko Pani syna, to AA. W okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania Pani dziecko uczyło się w szkole, o której mowa w przepisach o systemie oświaty, przepisach o szkolnictwie wyższym lub w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe w innym niż Rzeczpospolita państwie. Nie jest Pani matką lub opiekunem prawnym innych dzieci. W okresie będącym przedmiotem zapytania uzyskiwała Pani dochody ze stosunku pracy. Pani dziecko nie posiada status osoby niepełnosprawnej. W okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania w stosunku do Pani, bądź w stosunku do Pani dziecka, nie miały zastosowanie przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń. Pani oraz Pani dziecko nie podlegacie opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych. Wyrokiem Sądu została powierzona Pani władza rodzicielska nad synem. Wywiązuje się Pani ze swoich obowiązków w pełni (wyłączając dni, w których zgodnie z wyrokiem Sądu, w wymienione niżej dni, opiekę nad synem sprawuje ojciec), zapewniając synowi: w nieograniczonym zakresie rozwój fizyczny, intelektualny, zabezpieczając jego potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne. Na rzecz syna, dostarcza Pani w pełni (wyłączając zasądzone na rzecz syna alimenty od ojca dziecka w kwocie 700,00 zł miesięcznie): dobra materialne, ponosi Pani wydatki związane z wypoczynkiem (wyłączając wyjazdy ojca z synem na ferie /1 tydzień/, wakacje/2 tygodnie/). W pełni wspiera Pani realizację hobby syna. Podsumowując, z uwagi na fakt, że dziecko przebywa na co dzień z Panią (wyłączając zasądzone przez Sąd dni, w których opiekę nad dzieckiem sprawuje ojciec), realizuje Pani w sposób praktyczny całkowitą władzę rodzicielską. Na Pani spoczywa więc praktycznie cały obowiązek zapewnienia dziecku warunków bytowych. Wspólnie spędza Pani czas z dzieckiem, wspierając w rozwoju emocjonalnym. Dba Pani o dobro dziecka na każdym etapie jego rozwoju, poprzez wspólne czytanie, rozmowę, pomoc w nauce. Uczestniczy Pani w życiu szkolnym dziecka, organizując zajęcia pozalekcyjne, uczestniczy Pani w

zebraniach szkolnych. Dba Pani o potrzeby zdrowotne dziecka, realizując z dzieckiem wizyty lekarskie, zapewniając niezbędne lekarstwa. Organizuje Pani dziecku czas wolny, podczas którego wspiera Pani realizację hobby dziecka. Ojciec wyrokiem Sądu otrzymał: uprawnienia i obowiązki ograniczone do ogólnego wglądu w wychowanie i wykształcenie syna, w szczególności do współdecydowania o wyborze szkoły, zawodu, sposobu leczenia w razie poważnej choroby, prawo do spędzania z synem każdy parzysty weekend miesiąca od soboty godzina 10:00 do niedzieli godzina 18:00 z obowiązkiem odprowadzenia syna do Pani; prawo do spędzania z synem każdy pierwszy dzień Świąt Bożego Narodzenia i Niedzielę Wielkanocną w latach parzystych od godziny 10:00 do 18:00 oraz drugi dzień Świąt Bożego Narodzenia i Poniedziałek Wielkanocny w latach nieparzystych; prawo do spędzania z synem pierwszego tygodnia ferii zimowych i pierwszych dwóch tygodni wakacji w lipcu każdego roku; zasądzenie na rzecz syna alimentów w kwocie po 700,00 zł miesięcznie, płatnych do rąk Pani. Ze wszystkich praw i obowiązków, nałożonych ojcu przez Sąd, ojciec wywiązuje się. W zakresie dbałości o rozwój fizyczny i intelektualny dziecka, ojciec wywiązuje się w sposób ograniczony, polegający na sporadycznych wspólnych przejażdżkach rowerowych. W zakresie zabezpieczenia potrzeb bytowych dziecka, ojciec wywiązuje się w sposób ograniczony, polegający na przekazaniu Pani alimentów zasądzonych przez Sąd. W zakresie troski o potrzeby zdrowotne i edukacyjne dziecka, ojciec wywiązuje się w sposób bardzo ograniczony, graniczący z brakiem wywiązywania ze wspomnianych obowiązków. Ojciec nie realizuje wizyt lekarskich, nie uczestniczy w zebraniach szkolnych, nie organizuje zajęć pozalekcyjnych, nie angażuje się w obowiązki szkolne dziecka. Wspomniana troska objawia się jedynie ewentualnym podawaniem leków dziecku przez ojca, w trakcie sprawowania nad nim opieki, w wyznaczonym przez Sąd czasie. Świadczenie wychowawcze na syna, ustalone zostało Pani, z uwagi na szerszy zakres posiadania władzy rodzicielskiej nad synem oraz uczestniczeniu Pani w kosztach utrzymania syna w szerszym niż ojciec zakresie. Przez cały okres, którego dotyczy wniosek, Pani dziecko, na podstawie orzeczenia sądu, nie zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych. Sąd: ustalił, że dziecko pozostaje przy Pani, uregulował jego kontakty z ojcem. Na pytanie - czy Sąd rozstrzygnął, że wspólnie z ojcem wykonuje Pani władzę rodzicielską nad dzieckiem (piecza naprzemienna) - odpowiedziała Pani, że wykonywanie władzy rodzicielskiej nad synem powierzone zostało Pani. Ojciec otrzymał uprawnienia i obowiązki w zakresie ogólnego wglądu w wychowanie i wykształcenie syna.

Pytanie

Czy spełniając łącznie poniższe warunki, ma Pani prawo do skorzystania z opodatkowania dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci? Pani stanowisko w sprawie

Biorąc pod uwagę wszystkie wymienione okoliczności, uważa Pani, że ma Pani prawo do skorzystania z opodatkowania dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci. Pani małoletnie dziecko mieszka z Panią na stałe, a drugi rodzic nie uczestniczy w jego wychowaniu na równych zasadach, tj. ma zasądzone postanowieniem sądowym kontakty co drugi weekend, 2 tygodnie wakacji, 1 tydzień ferii oraz wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego na rzecz dziecka. Nie pozostaje Pani w związku małżeńskim. Nie prowadzi Pani wspólnego gospodarstwa domowego z drugim rodzicem dziecka.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.): Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. W myśl art. 6 ust. 4c wskazanej ustawy: Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci: 1) małoletnie, 2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną, 3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe, obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym. Na podstawie art. 6 ust. 4d wskazanej ustawy: W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w niniejszej ustawie. Art. 6 ust. 4e cytowanej ustawy stanowi, że: Przepisu ust. 4c pkt 3 nie stosuje się, jeżeli dziecko, o którym mowa w tym przepisie, uzyskało w roku podatkowym: 1) dochody, z wyjątkiem renty rodzinnej, podlegające opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 lub art. 30b lub 2) przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152

- w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. z 2022 r. poz. 240 i 2476), w wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego. Stosownie do art. 6 ust. 4f ww. ustawy: Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby, która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2019 r. poz. 2407 oraz z 2021 r. poz. 1162, 1981 i 2270). Według art. 6 ust. 8 ww. ustawy: Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko lub jej dziecko: 1) stosuje przepisy: a) art. 30c lub b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń; 2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych. Brzmienie art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych precyzuje pojęcie „osoby samotnie wychowującej dzieci” w taki sposób, aby nie budziło wątpliwości, iż prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodów nie przysługuje wszystkim osobom stanu wolnego posiadającym dzieci własne lub przysposobione, (o których mowa w tym przepisie), a wyłącznie jednemu z rodziców/opiekunów prawnych, tj. temu, który samotnie wychowuje dziecko/dzieci. Do skorzystania z tej preferencji, niewystarczające jest samo legitymowanie się określonym stanem cywilnym. Równie istotne jest samotne troszczenie się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka bez udziału innej osoby, tj. w szczególności ojca lub matki dziecka. Z istoty pojęcia „osoby samotnie wychowującej dziecko” wynika, że jest to osoba, która w określonej sytuacji, w określonym czasie, tj. w roku podatkowym, sama (bez udziału drugiej osoby), zajmuje się wychowywaniem dziecka. Przepis ten wymienia enumeratywnie osoby, którym przysługuje status osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno do statusu cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci, jak również do tego, że osoba ta w roku podatkowym musi faktycznie wychowywać dzieci samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców. Z uwagi na to, że ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawarł definicji pojęcia „wychowywać”, należy odwołać się do jego definicji słownikowych. „Wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt doprowadzić do osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie polega na stałym troszczeniu się o byt materialny dziecka oraz o jego rozwój emocjonalny. Wychowywanie dziecka nie sprowadza się jedynie do „jego utrzymania” czy też czasowego (doraźnego) przebywania z nim, lecz obejmuje ogół czynności zmierzających do należytego ukształtowania człowieka w sferze duchowej i psychicznej oraz zapewnienia mu materialnych podstaw rozwoju. Użycie określenia „osoba samotnie wychowująca dzieci” oznacza zatem, że intencją ustawodawcy było przyznanie prawa do rozliczenia dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko jednemu z rodziców lub opiekunów prawnych, który faktycznie wychowuje dziecko. Podstawową kwestią jest zatem ustalenie, który z rodziców faktycznie wychowuje dziecko, gdy rodzice nie pozostają w związku małżeńskim i żadnemu z rodziców sąd nie ograniczył władzy rodzicielskiej, a jednocześnie ojciec (matka) dziecka wypełnia postanowienia wyroku sądowego w zakresie realizacji kontaktów z dzieckiem oraz świadczeń alimentacyjnych. Wychowywanie dziecka nie sprowadza się jedynie do łożenia na jego utrzymanie oraz do czasowego (doraźnego) z nim przebywania. Wychowywanie dziecka obejmuje bowiem ogół czynności zmierzających do należytego ukształtowania człowieka w sferze duchowej, emocjonalnej i psychicznej wraz z materialną podstawą rozwoju. Oznacza to, że wykonywanie władzy rodzicielskiej polega na tym, że rodzic osobiście zajmuje się sprawami małoletniego dziecka, czyli podejmuje trud wykonywania wszystkich obowiązków, dzięki którym dziecko będzie wychowywane w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój. W przypadku, gdy żadne z rodziców nie jest pozbawione władzy rodzicielskiej, rodzic który faktycznie w roku podatkowym dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim ciągłą opiekę, stale troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, ma prawo do przedmiotowej preferencji podatkowej. W sytuacji, gdy dziecko pozostaje pod stałą, codzienną opieką jednego rodzica, a drugi rodzic jest zobowiązany do płacenia alimentów oraz zajmowania się dzieckiem doraźnie (np. zgodnie z orzeczeniem sądu), status samotnego rodzica ma ten, który wykonuje wszystkie obowiązki, dzięki którym dziecko będzie wychowywane w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój. Rodzic, o którym mowa w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który w pojedynkę troszczy się o zaspokojenie bieżących potrzeb dziecka, nie traci statusu osoby samotnie wychowującej dziecko z racji utrzymywania sporadycznych kontaktów z dzieckiem przez drugiego rodzica lub płacenia przez niego alimentów. Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Pani małoletnie dziecko mieszka z Panią na stałe, a drugi rodzic nie uczestniczy w jego wychowaniu na równych zasadach, tj. ma zasądzone postanowieniem sądowym kontakty co drugi weekend, 2 tygodnie wakacji, 1 tydzień ferii oraz wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego na rzecz dziecka. Pani zapewnia synowi: w nieograniczonym zakresie rozwój fizyczny, intelektualny, zabezpieczając jego potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne. Na rzecz syna, dostarcza Pani w pełni dobra materialne, ponosi Pani wydatki związane z wypoczynkiem. W pełni wspiera Pani realizację hobby syna. Z uwagi na fakt, że dziecko przebywa na co dzień z Panią, realizuje Pani w sposób praktyczny całkowitą władzę rodzicielską. Na Pani spoczywa więc praktycznie cały obowiązek zapewnienia dziecku warunków bytowych. Wspólnie spędza Pani czas z dzieckiem, wspierając dziecko w rozwoju emocjonalnym. Dba Pani o dobro dziecka na każdym etapie jego rozwoju, poprzez wspólne czytanie, rozmowę, pomoc w nauce. Uczestniczy Pani w życiu szkolnym dziecka. Organizuje Pani zajęcia pozalekcyjne, uczestniczy Pani w zebraniach szkolnych. Dba Pani o potrzeby zdrowotne dziecka, realizując z dzieckiem wizyty lekarskie, zapewniając niezbędne lekarstwa. Organizuje Pani dziecku czas wolny, podczas którego wspiera Pani realizację hobby dziecka. Natomiast ojciec dziecka w zakresie dbałości o rozwój fizyczny i intelektualny dziecka, wywiązuje się w sposób ograniczony, polegający na sporadycznych wspólnych przejażdżkach rowerowych. W zakresie zabezpieczenia potrzeb bytowych dziecka, ojciec wywiązuje się w sposób ograniczony, polegający na przekazaniu Pani alimentów zasądzonych przez Sąd. W zakresie troski o potrzeby zdrowotne i edukacyjne dziecka, ojciec wywiązuje się w sposób bardzo ograniczony, graniczący z brakiem wywiązywania ze wspomnianych obowiązków. Nie realizuje wizyt lekarskich, nie uczestniczy w zebraniach szkolnych, nie organizuje zajęć pozalekcyjnych, nie angażuje się w obowiązki szkolne dziecka. Wspomniana troska objawia się jedynie ewentualnym podawaniem leków dziecku, w trakcie sprawowania nad nim opieki, w wyznaczonym przez Sąd czasie. Świadczenie wychowawcze na syna, ustalone zostało Pani, z uwagi na szerszy zakres posiadania władzy rodzicielskiej nad synem oraz uczestniczeniu Pani w kosztach utrzymania syna w szerszym niż ojciec zakresie. Fakt utrzymywania kontaktów pomiędzy dzieckiem i drugim rodzicem, nie pozbawia pierwszego rodzica – przy którym dziecko mieszka – prawa do opodatkowania swoich dochodów na zasadach określonych w art. 6 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie przepisy powyższej ustawy nie uzależniają prawa podatnika do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu roku, a nie trwał przez cały rok. Skoro w 2024 r. syn zamieszkiwał z Panią, a Pani jako rozwódka nie sprawowała opieki w porównywalnym wymiarze czasowym i jakościowym nad nim z byłym mężem, ciężar wychowania dziecka spoczywał na Pani, to ma Pani prawo do skorzystania za 2024 r. z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dzieci, na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pani stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji. Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.