0113-KDIPT2-3.4011.246.2025.2.AK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe Szanowny Panie, stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania dochodów ze współpracy z firmą prop-tradingową. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 maja 2025 r. (data wpływu 12 maja 2025 r.). Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego Jest Pan studentem do 26. roku życia, a Pana źródła przychodów obejmują: 1. Wynagrodzenie z umowy zlecenie. 2. Wynagrodzenie uzyskiwane z handlu w ramach prop-tradingu, traktowane jako umowa zlecenie. Ad 2 Wynagrodzenie z handlu w ramach prop-tradingu. Na rynku funkcjonują brokerzy oferujący handel na zasadach prop-tradingu. Model ten polega na tym, że broker udostępnia klientowi rachunek do handlu, który najczęściej ma charakter demonstracyjny i nie zawiera rzeczywistych środków finansowych należących do klienta ani brokera. W ramach zawartej umowy broker zobowiązuje się do wypłaty określonego procentu zysków wypracowanych przez klienta na tym rachunku. Warunkiem otrzymania wynagrodzenia jest przestrzeganie zasad handlu określonych w umowie lub regulaminie brokera. Przykładowe warunki to m.in. handel przez określoną liczbę dni, limit dziennej straty, maksymalny poziom dopuszczalnej straty oraz osiągnięcie określonego zysku. Jeśli spełnione zostaną warunki ustalone przez brokera, wypłata wynagrodzenia następuje w regularnych okresach rozliczeniowych, najczęściej co dwa tygodnie. Wysokość wynagrodzenia stanowi procent wartości wypracowanego zysku i jest określona w umowie z brokerem. Uzupełnienie wniosku Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.). Nie prowadzi Pan działalności gospodarczej. Umowa została zawarta z czeską spółką s.r.o., czyli odpowiednikiem naszej sp. z o. o., jest to osoba prawna. Zlecona przez brokera usługa nie wchodzi w zakres prowadzonej działalności, ponieważ nie prowadzi Pan działalności gospodarczej. Usługę zleconą przez brokera wykonuje Pan osobiście. Umowa została zawarta między Panem (jako klientem, czyli traderem) a spółką z siedzibą w Czechach (osoba prawna). Umowa dotyczy świadczenia usług w zakresie demonstracyjnego handlu na platformie tradingowej (tzw. proptrading), na której firma udostępniała symulowane środki na koncie

demo. Dochód nie wynika z handlu prawdziwym kapitałem, lecz stanowi wynagrodzenie (tzw. „Reward”) uzależnione od wyników symulowanych transakcji wykonywanych przez użytkownika w określonych ramach czasowych i na warunkach ustalonych w regulaminie. Umowa obowiązuje na czas nieokreślony, może być rozwiązana przez każdą stronę w dowolnym momencie, automatyczne zakończenie umowy następuje przy naruszeniu limitów lub zasad. Wynagrodzenie jest wypłacane wyłącznie w przypadku osiągnięcia zysku i spełnienia określonych parametrów handlu. Firma wypłaca nagrodę na podstawie faktury (tzw. samofakturowanie – selfbilling) wystawianej w imieniu użytkownika. Pana prawa: - Prawo do korzystania z konta demo i wykonywania symulowanych transakcji. - Prawo do wynagrodzenia („Reward”) – 80% zysku osiągniętego w danym okresie, jeśli spełnione są wszystkie warunki. - Możliwość rezygnacji z usług i wypowiedzenia umowy w dowolnym momencie. - Prawo do korzystania z materiałów analitycznych i edukacyjnych (jeśli dostępne). Pana obowiązki: - Handel wyłącznie we własnym imieniu – zakaz udostępniania konta osobom trzecim. - Przestrzeganie zasad FTMO (limity strat, dozwolone strategie, okresy handlowe). - Zakaz stosowania tzw. Forbidden Trading Practices (m.in. nadużywanie luk systemowych, handel automatyczny, manipulacje). - Samodzielne rozliczenie podatku dochodowego w Polsce. - Przekazanie prawdziwych danych osobowych i podatkowych. Prawa firmy: - Prawo do weryfikacji wyników demo handlu. - Prawo do wypłaty wynagrodzenia tylko po spełnieniu wszystkich warunków. - Prawo do jednostronnego zakończenia umowy w przypadku naruszenia zasad. - Prawo do przetwarzania danych z handlu w celach analitycznych i biznesowych. - Prawo do modyfikacji parametrów lub warunków świadczenia usług. Obowiązki firmy: - Udostępnienie konta demo i dostępu do platformy handlowej. - Terminowa wypłata wynagrodzenia po spełnieniu warunków. - Wystawienie faktury (w trybie self-billing) zgodnie z danymi użytkownika. - Zapewnienie wsparcia technicznego oraz komunikacji mailowej z użytkownikiem. 8. Wypłata nastąpiła przed ukończeniem 26 roku życia. Pytania 1. Czy uzyskiwane przez Pana wynagrodzenie z handlu w ramach prop-tradingu, w przypadku gdy broker wypłaca Panu procent wypracowanego zysku zgodnie z umową, może być traktowane jako przychód z umowy zlecenia w rozumieniu art. 13 pkt 8 Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy jako student do 26. roku życia może Pan sumować przychody uzyskane z dwóch źródeł: wynagrodzenia z umowy zlecenia oraz wynagrodzenia uzyskiwanego z handlu w ramach proptradingu, i w ten sposób skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania do kwoty 85 528 zł w danym roku podatkowym, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 148 Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Pana stanowisko w sprawie Uważa Pan, że wynagrodzenie uzyskiwane z prop-tradingu należy traktować jako wynagrodzenie z umowy zlecenia zgodnie z art. 13 pkt 8 Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym sumuje Pan wszystkie przychody uzyskane z umów zlecenia. Do momentu przekroczenia progu 85 528 zł wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 148 wspomnianej ustawy, jako osoba do 26. roku życia korzysta Pan ze zwolnienia z opodatkowania. Ponadto, po przekroczeniu tego limitu uwzględnia Pan dodatkową kwotę wolną od podatku wynoszącą 30 000 zł. Po przekroczeniu łącznej kwoty 115 528 zł (85 528 zł + 30 000 zł) zobowiązuje się Pan do odprowadzania podatku dochodowego od nadwyżki, stosując zasady ogólne.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Zgodnie z ww. przepisem: Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Zatem, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych zawartym w powyższej ustawie, bądź od których zaniechano poboru podatku. Źródła przychodów Na wstępie, należy wyjaśnić, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł. Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy: Źródłem przychodów jest działalność wykonywana osobiście. Rodzaje przychodów z działalności wykonywanej osobiście wskazane zostały w art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl art. 13 pkt 8 ww. ustawy: Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od: a) osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, b) właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której lokale są wynajmowane, lub działającego w jego imieniu zarządcy albo administratora - jeżeli podatnik wykonuje te usługi wyłącznie dla potrzeb związanych z tą nieruchomością, c) przedsiębiorstwa w spadku – z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz przychodów, o których mowa w pkt 9.

Zatem, zaliczenie przychodów do źródła „działalność wykonywana osobiście”, o której mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ww. ustawy, zależy od łącznego spełnienia następujących warunków: · zleconą usługę podatnik wykona osobiście, tj. bez udziału osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, umowy zlecenia lub umowy o dzieło, które wykonywałyby czynności związane z istotą tej usługi, · umowa zlecenia lub umowa o dzieło została zawarta z osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą lub osobą prawną i jej jednostką organizacyjną niemającą osobowości prawnej, · zlecona usługa nie wchodzi w zakres prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 44 ust. 1a pkt 3 ustawy: Podatnicy osiągający dochody bez pośrednictwa płatników z tytułów określonych w art. 13 pkt 2, 4 i 6-9, z zastrzeżeniem ust. 1 pkt 1 są obowiązani bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy, według zasad określonych w ust. 3a. W myśl art. 44 ust. 3a ww. ustawy: Podatnicy uzyskujący dochody, o których mowa w ust. 1a, są obowiązani w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dochód był uzyskany, a za grudzień – przed upływem terminu określonego na złożenie zeznania, wpłacać zaliczki miesięczne, stosując do uzyskanego dochodu najniższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. Za dochód, o którym mowa w zdaniu pierwszym, uważa się uzyskane w ciągu miesiąca przychody po odliczeniu miesięcznych kosztów uzyskania w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 lub 9 oraz zapłaconych w danym miesiącu składek, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lub 2a. Przy obliczaniu zaliczki podatnik może stosować wyższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. Z okoliczności sprawy wynika, że jest Pan studentem do 26. roku życia, a Pana źródła przychodów obejmują: 1) Wynagrodzenie z umowy zlecenie. 2) Wynagrodzenie uzyskiwane z handlu w ramach prop-tradingu, traktowane jako umowa zlecenie. Nie prowadzi Pan działalności gospodarczej. Umowa została zawarta z czeską spółką s.r.o., czyli odpowiednikiem naszej sp. z o. o., jest to osoba prawna. Zlecona przez brokera usługa nie wchodzi w zakres prowadzonej działalności, ponieważ nie prowadzi Pan działalności gospodarczej. Usługę zleconą przez brokera wykonuje Pan osobiście. Umowa dotyczy świadczenia usług w zakresie demonstracyjnego handlu na platformie tradingowej (tzw. prop-trading), na której firma udostępniała symulowane środki na koncie demo. Dochód nie wynika z handlu prawdziwym kapitałem, lecz stanowi wynagrodzenie (tzw. „Reward”) uzależnione od wyników symulowanych transakcji wykonywanych przez użytkownika w określonych ramach czasowych i na warunkach ustalonych w regulaminie. W przedmiotowej sprawie wskazać zatem należy, że prop-trading jest formą zarobkowania opartą na współpracy pomiędzy firmą tradingową a osobą fizyczną (traderem). Trader dokonując transakcji giełdowych kupna/sprzedaży korzysta z kapitału oraz infrastruktury firmy tradingowej. Trader dokonuje zatem obrotu kapitałem firmy, z którą zawarł umowę prop-tradingu, generując dla niej określony zysk, natomiast sam otrzymuje z tego tytułu wynagrodzenie. Konstrukcja prop-tradingu zbliżona jest do regulowanej przez art. 734 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 ze zm.) umowy zlecenia. Trader przyjmuje bowiem rolę zleceniobiorcy, który za wynagrodzeniem zobowiązuje się do dokonywania transakcji giełdowych. Zgodnie z treścią art. 734 Kodeksu cywilnego: § 1. Przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie. § 2. W braku odmiennej umowy zlecenie obejmuje umocowanie do wykonania czynności w imieniu dającego zlecenie. Przepis ten nie uchybia przepisom o formie pełnomocnictwa. Ponadto, w myśl art. 735 ustawy Kodeks cywilny: § 1. Jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie. § 2. Jeżeli nie ma obowiązującej taryfy, a nie umówiono się o wysokość wynagrodzenia, należy się wynagrodzenie odpowiadające wykonanej pracy. Mając na względzie ww. cechy umowy prop-tradingu, uznać należy, że w przypadku, gdy umowa taka zawierana jest poza działalnością gospodarczą, to przychód powstały z tego tytułu zakwalifikować należy do źródła zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. działalności wykonywanej osobiście. Natomiast w sytuacji, gdyby usługi wynikające z zawartych umów prop-tradingu świadczone były w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to w takim przypadku przychody z prop tradingu należałoby zakwalifikować jako uzyskiwane w ramach źródła, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednak kwalifikacja do źródła pozarolnicza działalność gospodarcza możliwa jest pod warunkiem, że nie będą spełnione negatywne przesłanki działalności gospodarczej, o których mowa w art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z opisu sprawy wynika, że nie prowadzi Pan działalności gospodarczej. Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy, stwierdzić należy, że przychody uzyskane przez Pana z prop-tradingu należy zakwalifikować – w myśl art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – jako działalność wykonywaną osobiście. Zatem uzyskiwane przez Pana wynagrodzenie z handlu w ramach prop-tradingu, w przypadku gdy broker wypłaca Panu procent wypracowanego zysku zgodnie z umową, jest traktowane jako przychód z umowy zlecenie w rozumieniu art. 13 pkt 8 ww. ustawy. W związku z powyższym, Pana stanowisko w tej kwestii jest prawidłowe. Zwolnienie przedmiotowe Pana wątpliwości dotyczą także ustalenia, czy dochód, który Pan uzyskuje z tytułu zawartej umowy zlecenie, jak i dochód uzyskany z prop-tradingu zwolniony jest z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tzw. ulga dla młodych). Stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Wolne od podatku dochodowego są przychody: a) ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej, spółdzielczego stosunku pracy, b) z umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8, c) z tytułu odbywania praktyki absolwenckiej, o której mowa w przepisach ustawy z dnia 17 lipca 2009 r. o praktykach absolwenckich (Dz. U. z 2018 r. poz. 1244), d) z tytułu odbywania stażu uczniowskiego, o którym mowa w art. 121a ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, e) z zasiłku macierzyńskiego, o którym mowa w ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa – otrzymane przez podatnika do ukończenia 26. roku życia, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 85 528 zł. Analiza treści powyższego zwolnienia podatkowego prowadzi do wniosku, że zwolnienie to nie ma charakteru jedynie podmiotowego, ale ma charakter podmiotowo-przedmiotowy: - podmiotowy – bowiem jest adresowane do podatników podatku dochodowego, którzy nie ukończyli 26 roku życia, - przedmiotowy – bo nie wszystkie przychody osiągnięte przez wskazanych metrykalnie podatników mogą korzystać z tego zwolnienia. Zwolnienie dotyczy jedynie przychodów enumeratywnie wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 148 ww. ustawy. Możliwość zastosowania tego zwolnienia ustawodawca uzależnił od łącznego spełnienia wszystkich przesłanek wytyczonych analizowanym przepisem (zarówno tej podmiotowej, jak i tej przedmiotowej). Są to warunki sine qua non zastosowania zwolnienia. Co do przesłanki podmiotowej zastosowania omawianego zwolnienia wątpliwości na gruncie przedstawionego zdarzenia przyszłego nie ma; spełnienie tej przesłanki metrykalnej jest bezsporne i oczywiste, bowiem z opisu sprawy jasno wynika, że wypłata środków traderowi (Panu) nastąpi przed ukończeniem 26 roku życia. Wątpliwości natomiast wzbudza i wymaga rozważenia spełnienie przesłanki przedmiotowej zastosowania zwolnienia, bowiem jak już wykazano wyżej, od strony przedmiotowej omawiane zwolnienie może mieć zastosowanie jedynie do przychodów ze: · stosunku służbowego, · stosunku pracy, · pracy nakładczej, · spółdzielczego stosunku pracy oraz · umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od miejsca położenia źródła tych przychodów. W konsekwencji, ulga dla młodych ma zastosowanie zarówno do przychodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak i poza jej granicami. Za przychody z osobiście wykonywanej działalności na podstawie umowy zlecenia, uważa się przychody (pieniężne i niepieniężne) z tytułu wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia uzyskiwane wyłącznie od: · osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, · właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której lokale są wynajmowane, lub działającego w jego imieniu zarządcy albo administratora – jeżeli podatnik wykonuje te usługi wyłącznie dla potrzeb związanych z tą nieruchomością, · przedsiębiorstwa w spadku - z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz przychodów uzyskanych na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, o których mowa w art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jak już wyżej wskazano, na gruncie ustawy o podatku dochodowym do osób fizycznych przychody z prop-tradingu stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ustawodawca na zasadzie zamkniętej listy wskazał zatem wprost źródła przychodów objętych zwolnieniem wynikającym z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Do żadnych innych źródeł przychodów, nawet bardzo podobnych, zwolnienie zastosowania mieć zatem nie może, co jest zresztą zgodne z przywołanym wyżej uzasadnieniem wprowadzenia omawianego unormowania, a także z samą racjonalnością ustawodawcy, definiującego co należy rozumieć przez poszczególne źródła przychodów. Biorąc powyższe pod uwagę, z uwagi na fakt, że uzyskuje Pan dochody z zawartej umowy zlecenia, a także fakt, że dochody z prop-tradingu również stanowią dochody, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie ukończy Pan 26 roku życia to łączny, uzyskany przez Pana dochód, nieprzekraczający w roku podatkowym kwoty 85 528 zł będzie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 ww. ustawy. W sytuacji ukończenia przez Pana 26 roku życia lub przekroczenia w roku podatkowym kwoty 85 528 zł, uzyskane przez Pana dochody będą podlegały opodatkowaniu wg skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z tym przepisem, podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 29-30f, pobiera się od podstawy jego obliczenia według następującej skali podatkowej: Podstawa obliczenia podatku w złotych Podatek wynosi Ponad do 120 000 12% minus kwota zmniejszająca podatek 3 600 zł 120 000 10 800 zł + 32% nadwyżki ponad 120 000 zł Suma przychodów zwolnionych od podatku w ramach ulgi dla młodych nie może przekroczyć rocznie 85 528 zł. Po przekroczeniu rocznego limitu przychodów zwolnionych w ramach tej ulgi, nadwyżka przychodów podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Do dochodów podlegających opodatkowaniu według skali podatkowej ponad limit 85 528 zł ma zastosowanie kwota wolna od podatku w wysokości 30 000 zł rocznie (czyli podstawa obliczenia podatku, od której nie powstaje obowiązek zapłaty podatku). Przy obliczaniu wysokości dochodu uzyskanego od początku roku przez podatnika należy pominąć przychody objęte powyższą ulgą. Zatem, do osiągniętych przez Pana dochodów, które będą podlegały opodatkowaniu według skali podatkowej (tj. obliczonych od przychodu przekraczającego kwotę 85 528 zł), wskazanej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma zastosowanie kwota wolna od podatku w wysokości 30 000 zł rocznie. Zatem, w stosunku do nadwyżki ponad kwotę 85 528 zł zastosowanie znajdzie kwota zmniejszająca podatek wskazana w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, związana z kwotą wolną od podatku w wysokości 30 000 zł. W konsekwencji powyższego, Pana stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.