0112-KDIL2-2.4011.160.2025.2.MC
📋 Podsumowanie interpretacji
W dniu 17 lutego 2025 r. podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych związanych z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę partnerską oraz realizacją projektów dofinansowanych z funduszy europejskich. Wnioskodawca zapytał, czy środki otrzymywane z PARP oraz Banku Gospodarstwa Krajowego będą stanowiły przychód w rozumieniu przepisów podatkowych. Organ podatkowy potwierdził, że środki wypłacane przez PARP (17,48% wartości dofinansowania) nie będą stanowiły przychodu, natomiast środki wypłacane przez Bank Gospodarstwa Krajowego (82,52% wartości dofinansowania) będą zwolnione z podatku dochodowego. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca stanowisko wnioskodawcy.
❓ Pytania i stanowisko urzędu
Stanowisko urzędu
Masz dosyć przekopywania się przez dziesiątki interpretacji?
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbny📖 Pełna treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie, stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 17 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 24 kwietnia r. (wpływ 25 kwietnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca: Opis zdarzeń przyszłych Wnioskodawca jest jednym ze wspólników (komplementariusz) spółki osobowej X spółka komandytowa (dalej „Spółka”). Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. W związku z tym, że wspólnicy Spółki wykonują zawód radcy prawnego, przedmiotem przeważającej działalności jest działalność prawnicza (PKD (Polska Klasyfikacja Działalności) 69.10.Z Działalność prawnicza). Obecnie wspólnicy Spółki zamierzają zmienić formę organizacyjno-prawną prowadzonej działalności gospodarczej na bardziej odpowiadającą wykonywanym przez nich wolnym zawodom – tj. przekształcić Spółkę ze spółki komandytowej w spółkę partnerską w trybie art. 551 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 roku – Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2024 r. poz. 18, dalej „k.s.h.”). W ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki partnerskiej Spółka będzie wykonywała zawarte umowy o dofinansowanie z Instytucją Pośredniczącą – Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości (dalej również „PARP”), tj.: 1. Umowa o dofinansowanie projektu pn. „(...)” w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, okres realizacji projektu (...); 2. Umowa o dofinansowanie projektu pn. „(...)” w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, okres realizacji projektu (...); 3. Umowa o dofinansowanie projektu pn. „(...)” w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, okres realizacji projektu (...). W ramach wyżej wymienionych projektów zaplanowano działania polegające na świadczeniu usług szkoleniowych lub doradczych przez personel, w którego skład m.in. wchodzi Wnioskodawca z racji dysponowania wymaganymi kwalifikacjami i uprawnieniami. Za prowadzone usługi personelowi będzie przysługiwać wynagrodzenie, które jest obliczane i wypłacane bezpośrednio ze środków otrzymanych na realizację projektów. Spółka nie zawiera z Wnioskodawcą odrębnej umowy o pracę czy cywilnoprawnej. Wszystkie usługi są wykonywane przez niego z racji praw i obowiązków jako wspólnika spółki. Przedmiotowe wynagrodzenie jest zatem kosztem kwalifikowalnym projektów, gdyż stanowi koszt zaangażowania osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w ramach spółki partnerskiej będącej beneficjentem (tzw. samozatrudnienie w projekcie). Koszty te są rozliczane na podstawie wystawianych przez Wnioskodawcę not księgowych, które mają charakter dokumentów wewnętrznych wystawianych wyłącznie na potrzeby projektów. Wynagrodzenie jest więc iloczynem stawki i liczby godzin faktycznie świadczonego doradztwa na rzecz beneficjentów końcowych projektu. Każdy członek personelu może świadczyć dowolną liczbę godzin doradztwa (w limitach wskazanych w projekcie i zgodnie z zapotrzebowaniem beneficjentów końcowych). Taka forma rozliczania została wskazana we wniosku o dofinansowanie i zaakceptowana przez Instytucję Pośredniczącą. W ramach każdego z wyżej wymienionych projektów, budżet, a tym samym wynagrodzenia wypłacane na podstawie not księgowych personelowi projektów, zgodnie z § 2 ust. 3 umów o dofinansowanie jest finansowany z następujących źródeł:
a) ze środków europejskich w kwocie stanowiącej 82,52% wydatków kwalifikowanych każdego projektu, b) ze środków dotacji celowej w kwocie stanowiącej 17,48% wydatków kwalifikowanych każdego projektu. Tym samym, środki wypłacane z tytułu wystawionych not księgowych pochodzą w 82,52% ze środków europejskich i są wypłacane za pośrednictwem Banku Gospodarstwa Krajowego, natomiast w udziale 17,48% pochodzą bezpośrednio z dotacji celowej i są wypłacane bezpośrednio przez PARP. Uzupełnienie wniosku Opisane we wniosku środki finansowe otrzyma wyłącznie spółka partnerska jako strona umów o dofinansowanie realizująca projekty wskazane w tych umowach. Spółka partnerska będzie wyłączną stroną (poza instytucją finansującą) umów o dofinansowanie wymienionych w pkt 1-3. W projektach Wnioskodawca będzie pełnił funkcję doradcy. Doradztwo poszkoleniowe będzie każdorazowo wynikać z analizy potrzeb konkretnego uczestnika szkolenia zweryfikowanych na podstawie ankiety poszkoleniowej. Celem doradztwa jest pogłębienie wiedzy przekazanej w toku szkoleń w obszarze dostępności (...) oraz strategii rozwoju gospodarki obiegu zamkniętego (...). Podstawą wypłaty wynagrodzenia za usługi szkoleniowe lub doradcze pełnione w ramach projektów jest uczestnictwo Wnioskodawcy w spółce partnerskiej jako jej wspólnik. Zgodnie z art. 39 w zw. z art. 89 k.s.h. każdy wspólnik jest zobowiązany do prowadzenia spraw spółki. Spółka partnerska nie będzie zawierać ze wspólnikiem odrębnego stosunku pracy lub cywilnoprawnego. Wszelkie usługi doradcze będą świadczone w ramach obowiązków wspólników, zaś podstawą wypłaty wynagrodzenia będzie fakt uczestnictwa w spółce. W celu jednak wykazania kwalifikowalności i rozliczenia wydatków związanych ze świadczonymi usługami szkoleniowymi lub doradczymi Wnioskodawca będzie zobowiązany do wystawiania not księgowych, mających charakter dokumentów wewnętrznych. Jak zostało już wskazane we wniosku, zgodnie z podrozdziałem 3.1. pkt 2 lit. d) Wytycznych Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczących kwalifikowalności wydatków na lata 2021-2027 (dalej „Wytyczne”) pod pojęciem wydatku faktycznie poniesionego należy rozumieć wydatek poniesiony w znaczeniu kasowym, tj. jako rozchód środków pieniężnych z kasy lub rachunku bankowego beneficjenta. Wyjątki od powyższej reguły stanowią m.in. rozliczenia dokonywane na podstawie wewnętrznej noty obciążeniowej. Stosownie do podrozdziału 3.8 pkt 16 Wytycznych: Koszt zaangażowania osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą będącej beneficjentem jest kwalifikowalny pod warunkiem wyraźnego wskazania tej formy zaangażowania w zatwierdzonym wniosku o dofinansowanie projektu wraz z: a) zakresem obowiązków tej osoby i b) kosztem jej zaangażowania rozliczanego na podstawie noty księgowej. W tym miejscu warto wskazać raz jeszcze, że co do zasady przyjmuje się, że rozliczenie notą księgową jest dopuszczalne w przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą, jeżeli wykonują czynności w projekcie, czyli stanowią jego personel. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że Wytyczne nie wskazują, że taka możliwość dotyczy, np. wyłącznie osób prowadzących indywidualną działalność gospodarczą, co należy interpretować w ten sposób, że taki sposób rozliczania odnosi się do wszelkich form prowadzenia działalności. Powyższe postanowienie Wytycznych tym bardziej znajduje zastosowanie ze względu na transparentność podatkową spółki partnerskiej, gdyż w istocie wspólnik prowadzi działalność gospodarczą za pośrednictwem tej spółki, a dochód osiągnięty przez spółkę partnerską jest opodatkowany dopiero na poziomie jej partnerów. Ostateczna wysokość przedmiotowego wynagrodzenia z tytułu pracy własnej wspólników w ramach projektu uzależniona będzie wyłącznie od udziału w zyskach spółki partnerskiej przewidzianego w umowie spółki partnerskiej. Z umów o dofinansowanie wymienionych w pkt 1-3 sprawy nie wynika, że Wnioskodawca, jako wspólnik spółki partnerskiej, będzie otrzymywał wynagrodzenie z tytułu pracy własnej związanej ze świadczeniem usług szkoleniowych lub usług doradczych w ramach opisanych we wniosku projektów. Zgodnie z § 2 ust. 1 umów o dofinansowanie, na warunkach określonych w umowie Instytucja Pośrednicząca przyznaje Beneficjentowi (tj. Spółce – dopisek własny) dofinansowanie na realizację Projektu, a Beneficjent wraz z Partnerem zobowiązują się do jego realizacji. Jak wskazano we wniosku o wydanie interpretacji, wspólnicy spółki partnerskiej, podobnie jak osoby prowadzące działalność gospodarczą jednoosobową i wspólnicy innych spółek osobowych itp., mogą świadczyć pracę w ramach projektów dofinansowanych ze środków unijnych i realizowanych przez przedsiębiorcę. W takiej sytuacji stanowią oni personel projektu. Jest to powszechna praktyka, akceptowana i wręcz wspierana przez instytucje finansujące. W zakresie kosztów zaangażowania wspólnika z tytułu świadczenia usług szkoleniowych lub doradczych istotne znaczenie mają wyłącznie ww. Wytyczne, które nakładają obowiązek wystawiania not księgowych w celu uznania kosztów za kwalifikowalne (czyli de facto wykonane i rozliczone usługi objęte dofinansowaniem). Jednak wynagrodzenie wypłacane na podstawie not księgowych w istocie jest przychodem Spółki, który w przypadku wystąpienia dochodu jest dzielony między wspólników spółki partnerskiej zgodnie z prawem do udziału w zyskach przewidzianym w umowie.
Pytanie
-
Czy środki, które będzie otrzymywał Wnioskodawca jako wspólnik (partner) spółki partnerskiej z tytułu pracy własnej w części wypłacanej przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (17,48% wartości dofinansowania) na rzecz projektów dofinansowanych z funduszy europejskich i realizowanych przez niego w ramach spółki partnerskiej nie będą stanowić przychodu w rozumieniu przepisów podatkowych na podstawie art. 14 ust. 3 pkt 13 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 226, dalej „u.p.d.o.f.”)? 2. Czy środki, które będzie otrzymywał Wnioskodawca jako wspólnik (partner) spółki partnerskiej z tytułu pracy własnej w części wypłacanej przez Bank Gospodarstwa Krajowego (82,52% wartości dofinansowania) na rzecz projektów dofinansowanych z funduszy europejskich i realizowanych przez niego w ramach spółki partnerskiej będą zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 136 u.p.d.o.f.? Pana stanowisko w sprawie Zdaniem Wnioskodawcy – w odniesieniu do pytania nr 1 – środki, które Wnioskodawca będzie otrzymywał jako wspólnik (partner) spółki partnerskiej z tytułu pracy własnej w części wypłacanej przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (17,48% wartości dofinansowania) na rzecz projektu dofinansowanego z funduszy europejskich i realizowanych przez jego spółkę partnerską, nie będą stanowić przychodu w rozumieniu przepisów podatkowych na podstawie art. 14 ust. 3 pkt 13 u.p.d.o.f. Zdaniem Wnioskodawcy – w odniesieniu do pytania nr 2 – środki, które będzie otrzymywał jako wspólnik (partner) spółki partnerskiej z tytułu pracy własnej w części wypłacanej przez
Bank Gospodarstwa Krajowego (82,52% wartości dofinansowania) na rzecz projektów dofinansowanych z funduszy europejskich i realizowanych przez jego spółkę partnerską, będą zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 136 u.p.d.o.f. SZCZEGÓŁOWE UZASADNIENIE STANOWISKA WNIOSKODAWCY W celu szczegółowego uzasadnienia stanowiska, w pierwszej kolejności uzasadnione staje się wyjaśnienie istoty rozliczania notą księgową w ramach realizowanych projektów, a także charakteru przekazanych środków pieniężnych. Rozliczenie notą księgową Zgodnie z podrozdziałem 3.1. pkt 2 lit. d) Wytycznych Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczących kwalifikowalności wydatków na lata 2021-2027 (dalej „Wytyczne”) pod pojęciem wydatku faktycznie poniesionego należy rozumieć wydatek poniesiony w znaczeniu kasowym, tj. jako rozchód środków pieniężnych z kasy lub rachunku bankowego beneficjenta. Wyjątki od powyższej reguły stanowią m.in. rozliczenia dokonywane na podstawie wewnętrznej noty obciążeniowej. Stosownie do podrozdziału 3.8 pkt 16 Wytycznych Koszt zaangażowania osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą będącej beneficjentem jest kwalifikowalny pod warunkiem wyraźnego wskazania tej formy zaangażowania w zatwierdzonym wniosku o dofinansowanie projektu wraz z: a) zakresem obowiązków tej osoby i b) kosztem jej zaangażowania rozliczanego na podstawie noty księgowej. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, wskazać należy, iż zgodnie z Wytycznymi rozliczenie wydatków projektowych notą księgową jest dopuszczalne. Ponadto, co do zasady przyjmuje się, że rozliczenie notą księgową jest dopuszczalne w przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą, jeżeli wykonują czynności w projekcie, czyli stanowią jego personel. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że Wytyczne nie wskazują, że taka możliwość dotyczy, np. wyłącznie osób prowadzących indywidualną działalność gospodarczą, co należy interpretować w ten sposób, że taki sposób rozliczania odnosi się do wszelkich form prowadzenia działalności. Na marginesie należy wskazać, że wielu beneficjentów projektów rozlicza wydatki w ten sposób, zgodnie z wytycznymi instytucji finansujących, jak PARP. Na uwagę zasługuje także fakt, że rozliczenie wynagrodzenia w projekcie za pomocą noty księgowej w sytuacji, gdy beneficjent stanowi jednocześnie personel projektu, a co za tym idzie wykonuje w nim czynności samodzielnie jest korzystniejsze z punktu widzenia realizacji projektu, albowiem zapewnia lepszą i pełniejszą realizację projektu – taki z pewnością był zamysł ustawodawcy, aby niejako premiować właścicieli firm realizujących projekty. Z pewnością beneficjent będący jednocześnie personelem projektu, czy tak jak w przypadku Wnioskodawcy wspólnikiem Spółki, podejmie wszelkie czynności w tym zakresie z większą starannością aniżeli specjalnie zatrudnione do tego osoby w charakterze personelu. W przypadku dotyczącym Wnioskodawcy wspólnicy spółki osobowej stanowią personel projektu, co zostało wskazane na etapie składania wniosku. Z punktu widzenia zasad realizacji projektu unijnego nie ma różnicy pomiędzy wspólnikiem spółki osobowej realizującym zadania w ramach projektu jako personel, a np. indywidualnym przedsiębiorcą czy wspólnikiem spółki cywilnej, którzy również zamierzają wykonywać jako personel zadania w projekcie – wszystkie te osoby mogą być wykazane jako potencjał Wnioskodawcy. Charakter środków pieniężnych
Rozważając charakter środków pieniężnych otrzymanych przez Spółkę, należy odnieść się do ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1530, dalej „u.f.p”). Zgodnie z art. 2 pkt 5 u.f.p. ilekroć w ustawie jest mowa o środkach europejskich, rozumie się przez to środki, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 1, 2, 4 i 5a–5c. Stosownie do treści art. 5 ust. 1 pkt 2 u.f.p. środkami publicznymi są środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA). W myśl art. 5 ust. 3 pkt 1 u.f.p. do środków, o których mowa w ust. 1 pkt 2, zalicza się m.in. środki pochodzące z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Rybackiego, z wyłączeniem środków, o których mowa w pkt 5 lit. a i b. Zgodnie z art. 117 ust. 1 u.f.p. budżet środków europejskich jest rocznym planem dochodów i podlegających refundacji wydatków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich, z wyłączeniem środków przeznaczonych na realizację projektów pomocy technicznej (...). W budżecie środków europejskich ujmuje się:
- dochody z tytułu realizacji programów finansowanych z udziałem środków europejskich,
- wydatki na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich w części podlegającej refundacji. Przy czym w myśl art. 124 ust. 1 pkt 6 u.f.p. wydatki na realizację programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2, w tym wydatki budżetu środków europejskich są wydatkami budżetu państwa, które na podstawie art. 186 cytowanej ustawy o finansach publicznych mogą być przeznaczone na:
- realizację projektów przez jednostki budżetowe;
- płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich;
- dotacje celowe dla beneficjentów;
- realizację projektów finansowanych w ramach Programu Środki Przejściowe;
- realizację Wspólnej Polityki Rolnej zgodnie z odrębnymi ustawami. Zgodnie z art. 187 u.f.p. za obsługę płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich, zwanych dalej „płatnościami”, odpowiada Minister Finansów. Przepis art. 200 ust. 1 u.f.p. stanowi natomiast, iż obsługę bankową płatności prowadzi (...) w ramach umowy rachunku bankowego zawartej z Ministrem Finansów. Na podstawie art. 202 ust. 1 u.f.p. środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu są gromadzone na wyodrębnionych rachunkach bankowych. Zauważyć należy, iż zgodnie z art. 204 tej ustawy środki, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3, są przeznaczone wyłącznie na cele określone w umowie międzynarodowej, przepisach odrębnych lub deklaracji dawcy. Podkreślić trzeba, że w świetle ww. przepisów ustawy o finansach publicznych środki z Unii Europejskiej pochodzące z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Rybackiego stanowią odrębną formę środków europejskich przeznaczonych na realizację programów finansowych z udziałem środków europejskich. Jednak zgodnie z cytowanym uprzednio przepisem art. 186 pkt 2 u.f.p. wydatki z budżetu środków europejskich są wydatkami budżetu państwa, które mogą być przeznaczone na płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich.
Stosownie do art. 188 ust. 1 u.f.p. podstawą dokonania płatności na rzecz beneficjenta jest zlecenie płatności wystawione przez instytucję, z którą beneficjent zawarł umowę o dofinansowanie projektu, oraz pisemna zgoda dysponenta części budżetowej na dokonanie płatności (...). Ponadto zgodnie z art. 126 u.f.p. dotacje są to podlegające szczególnym zasadom rozliczania środki z budżetu państwa, budżetu jednostek samorządu terytorialnego oraz z państwowych funduszy celowych przeznaczone na podstawie niniejszej ustawy, odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych, na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań publicznych. Natomiast zgodnie z art. 127 ust. 2 pkt 5 u.f.p. dotacjami celowymi są także środki przeznaczone na współfinansowanie realizacji programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Zgodnie z art. 9 pkt 5 u.f.p. sektor finansów publicznych tworzą agencje wykonawcze. Agencja wykonawcza jest państwową osobą prawną tworzoną na podstawie odrębnej ustawy w celu realizacji zadań państwa (art. 18 u.f.p.). W myśl natomiast art. 127 ust. 1 lit. d u.f.p. dotacje celowe są to środki przeznaczone na finansowanie lub dofinansowanie zadań agencji wykonawczych, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. b. PARP jest agencją rządową utworzoną na podstawie ustawy z dnia 9 listopada 2007 roku o utworzeniu polskiej agencji rozwoju przedsiębiorczości (Dz.U. z 2024 r. poz. 419, dalej „Ustawa PARP”), której głównym źródłem finansowania są różnego rodzaju dotacje uzyskiwane ze środków budżetu państwa, określone w art. 15 ust. 2 tej ustawy. W myśl art. 92 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych z dniem 1 stycznia 2012 r. PARP stała się agencją wykonawczą. W myśl art. 15 ust. 1 ustawy PARP prowadzi ona samodzielną gospodarkę finansową. Zgodnie z ust. 2 pkt 1a tego artykułu m.in. przychodami PARP są:
- dotacje celowe z budżetu państwa przeznaczone na: a) realizację zadań PARP, w tym na współfinansowanie programów i projektów finansowanych z udziałem środków europejskich, b) finansowanie lub dofinansowanie inwestycji (...). Reasumując powyższe rozważania, należy stwierdzić, że środki (17,48% wartości dofinansowania) wypłacane Spółce bezpośrednio przez PARP, będącej agencją wykonawczą, są dotacją w rozumieniu przepisów ustawy o finansach publicznych. Przedmiotowe środki PARP otrzymał na ten cel z budżetu państwa. Natomiast pozostałe środki (82,52% wartości dofinansowania) pochodzą ze środków europejskich wypłacanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.): Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Ten przepis ustanawia generalną zasadę opodatkowania podatkiem dochodowym, zgodnie z którą opodatkowaniu tym podatkiem podlegają wszelkie uzyskane przez
podatnika w danym roku korzyści majątkowe, z wyjątkiem tych, które na mocy ustawy wyłączone zostały z tego opodatkowania (np. przez wprowadzenie ustawowego zwolnienia z opodatkowania, czy też zaniechanie poboru podatku). W myśl art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Źródłem przychodów jest pozarolnicza działalność gospodarcza. Na podstawie art. 5a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce niebędącej osobą prawną – oznacza to spółkę inną niż określona w pkt 28. Stosownie do art. 5a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce – oznacza to: a) spółkę posiadającą osobowość prawną, w tym także spółkę zawiązaną na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w sprawie statutu spółki europejskiej (SE) (Dz.Urz. WE L 294 z 10.11.2001, str. 1, z późn. zm.; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, str. 251), b) spółkę kapitałową w organizacji, c) spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, d) spółkę niemającą osobowości prawnej mającą siedzibę lub zarząd w innym państwie, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego tego innego państwa jest traktowana jak osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania, e) spółkę jawną będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Natomiast w myśl art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe. Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Zasady wyrażone w ust. 1 stosuje się odpowiednio do: 1) rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów i strat; 2) ulg podatkowych związanych z prowadzoną działalnością w formie spółki niebędącej osobą prawną. Dlatego też wielkość przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów przypadających na podatnika – wspólnika spółki niebędącej osobą prawną (w tym spółki partnerskiej) – określa się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku tej spółki. Na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. W myśl art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Przychodem z działalności gospodarczej są również dotacje, subwencje, dopłaty, z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 13, i inne nieodpłatne świadczenia otrzymane na pokrycie kosztów albo jako zwrot wydatków, z wyjątkiem gdy przychody te są związane z otrzymaniem, zakupem albo wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, od których, zgodnie z art. 22a-22o, dokonuje się odpisów amortyzacyjnych. Zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Do przychodów, o których mowa w ust. 1 i 2, nie zalicza się kwot otrzymanych od agencji wykonawczych, jeżeli agencje te otrzymały środki na ten cel z budżetu państwa, z zastrzeżeniem ust. 9. Na podstawie tego ostatniego przepisu kwoty otrzymane od agencji wykonawczych, jeżeli agencje otrzymały środki na ten cel z budżetu państwa, nie stanowią przychodów z działalności gospodarczej. Jeżeli podatnik prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą uzyska dofinansowanie w ramach tej działalności, otrzymane środki stanowią przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, chyba że przeznaczone zostaną na nabycie bądź wytworzenie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, chyba że pochodzącą one od agencji wykonawczych, które otrzymały środki na ten cel z budżetu państwa. Bez znaczenia pozostaje przy tym fakt, że środki te zostaną wypłacone tytułem wynagrodzenia należnego podatnikowi z tytułu osobistej realizacji (samodzielnego wykonywania określonych czynności przy realizacji projektu), czy nadzoru nad projektem, czy też na pokrycie wydatków innych niż nabycie bądź wytworzenie środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych. Zaznaczam jednak, że niektóre dotacje (dofinansowania) korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym. Stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 136 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Wolne od podatku dochodowego są płatności na realizację projektów w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich, otrzymane z Banku Gospodarstwa Krajowego, z wyłączeniem płatności otrzymanych przez wykonawców. Zgodnie z art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1530 ze zm.): Ilekroć w ustawie jest mowa o środkach europejskich – rozumie się przez to środki, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 1, 2, 4 i 5a-5d. Stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o finansach publicznych: Środkami publicznymi są środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA). W myśl art. 5 ust. 3 pkt 1 ustawy o finansach publicznych: Do środków, o których mowa w ust. 1 pkt 2, zalicza się środki pochodzące z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji, Europejskiego Funduszu Rybackiego, Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, z wyłączeniem środków, o których mowa w pkt 5 lit. a i b, tj.: środki przeznaczone na realizację: a) programów w ramach celu Europejska Współpraca Terytorialna oraz celu Europejska Współpraca Terytorialna (Interreg), b) programów, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1638/2006 z dnia 24 października 2006 r. określającym przepisy ogólne w sprawie ustanowienia Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa (Dz. Urz. UE L 310 z 09.11.2006, str. 1) oraz programów Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa, Zgodnie z art. 117 ust. 1 ustawy o finansach publicznych: Budżet środków europejskich jest rocznym planem dochodów i podlegających refundacji wydatków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich, z wyłączeniem środków przeznaczonych na realizację projektów pomocy technicznej oraz środków, o których mowa w art. 4 ust. 2 rozporządzenia nr 1306/2013 oraz w art. 5 ust. 3 rozporządzenia 2021/2116. Na podstawie art. 117 ust. 2 ustawy o finansach publicznych: W budżecie środków europejskich ujmuje się: 1) dochody z tytułu realizacji programów finansowanych z udziałem środków europejskich; 2) wydatki na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich w części podlegającej refundacji. W myśl art. 124 ust. 1 pkt 6 ustawy o finansach publicznych: Wydatkami budżetu państwa są wydatki na realizację programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2, w tym wydatki budżetu środków europejskich. Zgodnie z art. 186 ustawy o finansach publicznych: Wydatki na realizację programów i projektów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3, mogą być przeznaczone na: 1) realizację projektów przez jednostki budżetowe; 2) płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich; 3) dotacje celowe dla beneficjentów; 4) realizację projektów finansowanych w ramach Programu Środki Przejściowe; 5) realizację Wspólnej Polityki Rolnej zgodnie z odrębnymi ustawami; 6) realizację planu rozwojowego, o którym mowa w art. 5 pkt 7aa ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. W świetle przepisów ustawy o finansach publicznych środki pochodzące z Unii Europejskiej, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Rybackiego stanowią odrębną formę środków europejskich przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Jednak, zgodnie z cytowanym uprzednio przepisem art. 186 pkt 2 ustawy o finansach publicznych, wydatki z budżetu środków europejskich są wydatkami budżetu państwa, które mogą być przeznaczone na płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Jednocześnie wskazuję, że stosownie do art. 1 pkt 2 ustawy o finansach publicznych: Ustawa określa zakres i zasady działania agencji wykonawczych, instytucji gospodarki budżetowej i państwowych funduszy celowych. Stosownie do art. 9 pkt 5 ustawy o finansach publicznych: Sektor finansów publicznych tworzą agencje wykonawcze. Zgodnie z art. 18 ustawy o finansach publicznych: Agencja wykonawcza jest państwową osobą prawną tworzoną na podstawie odrębnej ustawy w celu realizacji zadań państwa. Jak stanowi art. 19 ust. 1 ustawy o finansach publicznych: Zasady działania agencji wykonawczej określa ustawa, o której mowa w art. 18, oraz statut. W myśl art. 20 ustawy o finansach publicznych: Agencja wykonawcza prowadzi gospodarkę finansową na zasadach określonych w niniejszej ustawie i w ustawie, o której mowa w art. 18. W świetle art. 124 ust. 1 pkt 1 ustawy o finansach publicznych: Wydatki budżetu państwa dzielą się m.in. na dotacje i subwencje. Jak wynika z art. 126 ustawy o finansach publicznych: Dotacje są to podlegające szczególnym zasadom rozliczania środki z budżetu państwa, budżetu jednostek samorządu terytorialnego oraz z państwowych funduszy celowych przeznaczone na podstawie niniejszej ustawy, odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych, na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań publicznych. Na mocy art. 127 ust. 1 pkt 1 lit. d ustawy o finansach publicznych: Dotacje celowe są to środki przeznaczone na finansowanie lub dofinansowanie zadań agencji wykonawczych, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. b. Natomiast na podstawie art. 127 ust. 2 pkt 5 ustawy o finansach publicznych: Dotacjami celowymi są także środki przeznaczone na współfinansowanie realizacji programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o finansach publicznych: Podstawą gospodarki finansowej agencji wykonawczej jest roczny plan finansowy, obejmujący w szczególności koszty realizacji zadań ustawowych, z wyszczególnieniem kosztów realizacji tych zadań przez inne podmioty – z wyszczególnieniem uposażeń i wynagrodzeń ze stosunku pracy oraz składek od nich naliczanych, płatności odsetkowych wynikających z zaciągniętych zobowiązań oraz zakupu towarów i usług. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości jest agencją rządową utworzoną na podstawie ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2025 r. poz. 98), której głównym źródłem finansowania są różnego rodzaju dotacje uzyskiwane ze środków budżetu państwa, określone w art. 15 ust. 2 tej ustawy. W myśl art. 92 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1241, z późn. zm.): Z dniem 1 stycznia 2012 r. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości staje się agencją wykonawczą. W myśl art. 15 ust. 1 ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości: Agencja prowadzi samodzielną gospodarkę finansową. Zgodnie z art. 15 ust. 2 pkt 1 ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości: Przychodami Agencji są: 1) dotacje celowe z budżetu państwa przeznaczone na: a) realizację zadań Agencji, w tym na współfinansowanie programów i projektów finansowanych z udziałem środków europejskich, b) finansowanie lub dofinansowanie inwestycji Agencji; Stosownie do art. 186 ust. 2 ustawy o finansach publicznych: Wydatki na realizację programów i projektów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3, mogą być przeznaczone na płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich. W myśl art. 187 ustawy o finansach publicznych: Za obsługę płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich, zwanych dalej „płatnościami”, odpowiada Minister Finansów. Na podstawie art. 188 ust. 1 ustawy o finansach publicznych: Podstawą dokonania płatności na rzecz beneficjenta jest zlecenie płatności wystawione przez instytucję, z którą beneficjent zawarł umowę o dofinansowanie projektu, oraz pisemna zgoda dysponenta części budżetowej na dokonanie płatności (...). Przepis art. 200 ust. 1 ustawy o finansach publicznych stanowi, że: Obsługę bankową płatności prowadzi Bank Gospodarstwa Krajowego w ramach umowy rachunku bankowego zawartej z Ministrem Finansów. Zgodnie z art. 202 ust. 1 ustawy o finansach publicznych: Środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu są gromadzone na wyodrębnionych rachunkach bankowych. W myśl natomiast z art. 204 ustawy o finansach publicznych: Środki, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3, są przeznaczone wyłącznie na cele określone w umowie międzynarodowej, przepisach odrębnych lub deklaracji dawcy. Podkreślam, że w świetle przytoczonych wyżej przepisów ustawy o finansach publicznych środki z Unii Europejskiej pochodzące z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Rybackiego stanowią odrębną formę środków europejskich przeznaczonych na realizację programów finansowych z udziałem środków europejskich. Jednak, zgodnie z przepisem art. 186 pkt 2 ustawy o finansach publicznych, wydatki z budżetu środków europejskich są wydatkami budżetu państwa, które mogą być przeznaczone na płatności w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich. Ustawa o finansach publicznych określa również sposób dystrybucji środków finansowych na realizację ww. programów, wprowadzając odrębny podmiot – płatnika dokonującego płatności na rzecz beneficjentów. Płatnikiem tym ustanowiono Bank Gospodarstwa Krajowego, który otrzymuje środki z budżetu państwa (z Ministerstwa Finansów), a następnie przekazuje płatność beneficjentowi. Nowy obieg środków na finansowanie programów przedstawia się następująco: budżet państwa (Ministerstwo Finansów) – Bank Gospodarstwa Krajowego – beneficjent. Zatem jednym z warunków koniecznych do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 136 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest wypłata przyznanych środków przez Bank Gospodarstwa Krajowego. Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że jest Pan jednym ze wspólników (komplementariuszem) spółki komandytowej. Obecnie wspólnicy spółki komandytowej zamierzają zmienić formę organizacyjno-prawną prowadzonej działalności gospodarczej na bardziej odpowiadającą wykonywanym przez nich wolnym zawodom – tj. przekształcić spółkę komandytową w spółkę partnerską (dalej: Spółka). W ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie Spółki, Spółka będzie wykonywała zawarte umowy o dofinansowanie z Instytucją Pośredniczącą – Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości (dalej: PARP) oraz otrzyma opisane we wniosku środki finansowe jako strona umów o dofinansowanie realizująca projekty wskazane w tych umowach. W ramach projektów zaplanowano działania polegające na świadczeniu usług szkoleniowych lub doradczych przez personel, w którego skład m.in. wchodzi Pan z racji dysponowania wymaganymi kwalifikacjami i uprawnieniami. Za prowadzone usługi personelowi będzie przysługiwać wynagrodzenie, które jest obliczane i wypłacane bezpośrednio ze środków otrzymanych na realizację projektów. Spółka nie zawiera z Panem odrębnej umowy o pracę czy cywilnoprawnej. Wszystkie usługi są wykonywane przez Pana z racji praw i obowiązków jako wspólnika Spółki. Pana wynagrodzenie jest zatem kosztem kwalifikowalnym projektów, gdyż stanowi koszt zaangażowania osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w ramach spółki partnerskiej będącej beneficjentem (tzw. samozatrudnienie w projekcie). Koszty te są rozliczane na podstawie wystawianych przez Pana not księgowych, które mają charakter dokumentów wewnętrznych wystawianych wyłącznie na potrzeby projektów. Taka forma rozliczania została wskazana we wniosku o dofinansowanie i zaakceptowana przez PARP. W ramach projektów, budżet, a tym samym wynagrodzenie wypłacane na podstawie not księgowych personelowi projektów, jest finansowany ze środków europejskich w kwocie stanowiącej 82,52% wydatków kwalifikowanych każdego projektu oraz ze środków dotacji celowej w kwocie stanowiącej 17,48% wydatków kwalifikowanych każdego projektu. Tym samym, środki wypłacane z tytułu wystawionych not księgowych pochodzą w 82,52% ze środków europejskich i są wypłacane za pośrednictwem Banku Gospodarstwa Krajowego, natomiast w udziale 17,48% pochodzą bezpośrednio z dotacji celowej i są wypłacane bezpośrednio przez PARP. Podstawą wypłaty wynagrodzenia za usługi szkoleniowe lub doradcze pełnione w ramach projektów jest Pana uczestnictwo w spółce partnerskiej jako jej wspólnik. Spółka nie będzie zawierać ze wspólnikiem odrębnego stosunku pracy lub cywilnoprawnego. Wszelkie usługi doradcze będą świadczone w ramach obowiązków wspólników, natomiast podstawą wypłaty wynagrodzenia będzie fakt uczestnictwa w Spółce. Ostateczna wysokość opisanego wynagrodzenia z tytułu pracy własnej wspólników w ramach projektów będzie uzależniona wyłącznie od udziału w zyskach Spółki przewidzianego w umowie Spółki. Wynagrodzenie wypłacane na podstawie not księgowych w istocie jest przychodem Spółki, który w przypadku wystąpienia dochodu jest dzielony między wspólników Spółki zgodnie z prawem do udziału w zyskach przewidzianym w umowie. W odniesieniu do powyższego wskazuję, że skoro jako wspólnik spółki niebędącej osobą prawną (tu: Spółki) będzie realizował Pan projekty i w związku z tym otrzyma Pan środki finansowe za pośrednictwem PARP, która jest agencją wykonawczą, a środki te w istocie PARP otrzymał z budżetu państwa, to zastosowanie w Pana sprawie znajduje art. 14 ust. 3 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że kwoty otrzymanego wsparcia w części przypadającej na Pana nie będą stanowić dla Pana przychodu podatkowego. Z kolei wynagrodzenie, które będzie Pan otrzymywał ze środków pochodzących z Unii Europejskiej przekazanych Panu przez Bank Gospodarstwa Krajowego będzie stanowić przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 136 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podsumowanie: środki, które będzie Pan otrzymywał jako wspólnik (partner) Spółki z tytułu pracy własnej w części wypłacanej przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (17,48% wartości dofinansowania) na rzecz projektów dofinansowanych z funduszy europejskich i realizowanych przez niego w ramach Spółki, nie będą stanowić przychodu w rozumieniu przepisów podatkowych na podstawie art. 14 ust. 3 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Środki, które będzie Pan otrzymywał jako wspólnik (partner) Spółki z tytułu pracy własnej w części wypłacanej przez Bank Gospodarstwa Krajowego (82,52% wartości dofinansowania) na rzecz projektów dofinansowanych z funduszy europejskich i realizowanych przez Pana w ramach Spółki, będą zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 136 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy zdarzeń przyszłych, które Pan przedstawił, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzeń przyszłych i zastosuje się Pan do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Przestań wyszukiwać interpretacje ręcznie!
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili