W dniu 1 marca 2025 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych związanych z dziedziczeniem po zmarłym ojcu A.A. Wnioskodawca pytał, czy jest zobowiązany do opłacenia 1/2 wysokości podatku od sprzedaży nieruchomości, oraz czy przysługuje mu prawo do skorzystania z ulgi mieszkaniowej, z której miał zamiar skorzystać zmarły ojciec. Organ podatkowy stwierdził, że wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości przez ojca, w części odpowiadającej jego udziałowi w spadku, oraz że nie przysługuje mu prawo do ulgi mieszkaniowej, ponieważ ojciec nie spełnił warunków do jej uzyskania. Interpretacja jest częściowo negatywna, ponieważ w zakresie ulgi mieszkaniowej organ zaprzeczył stanowisku wnioskodawcy.
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbny1 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 30 i 31 marca 2024 r. Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego 1. A.A był posiadaczem lokalu mieszkalnego znajdującego się przy ul. A1 w X, który to lokal otrzymał aktem darowizny od rodziców B.A i C.A 19 stycznia 2022 r., potwierdza to akt notarialny oznaczony Repetytorium (...). 2. 28 stycznia 2025 r. A.A w biurze (...) podpisał umowę przedwstępną zadatkową nabycia lokalu mieszkalnego znajdującego się przy ul. B1 w X za kwotę 270 000 zł, opłacił zadatek w wysokości 10 000 zł, czym zadeklarował chęć wydatkowania uzyskanego przychodu na cele mieszkaniowe. 3. 5 lutego 2025 r. A.A sprzedał mieszkanie spółdzielcze własnościowe przytoczone w punkcie nr 1., uzyskując przychód w wysokości 360 000 zł, co potwierdza akt notarialny oznaczony Repetytorium (...). 4. A.A zmarł (...) 2025 r., co potwierdza akt zgonu wydany przez USC w (...) nr (...). 5. 20 lutego 2025 r. ustalono dziedziczenie spadku przez synów: D.A i E.A w udziałach po 1 /2 całości, co potwierdza akt notarialny oznaczony Repetytorium (...). 6. (...) 2025 r. synowie A: D i E, otrzymali wypłatę spadku na podstawie Repetytorium (...), analogicznie po 195 244,98 zł i 195 244,97 zł przelewami na konta osobiste. Kwoty te zawierają przychód A związany ze sprzedażą lokalu mieszkalnego przytoczony w punkcie nr 3. 7. 21 lutego 2025 r., synowie A: D i E, z tytułu śmierci spadkodawcy, otrzymali zwrot opłaconego przez A zadatku mieszkaniowego, po 5 000 zł każdy przelewami na konta osobiste. Uzupełnienie wniosku Pana ojciec – A.A wpłacił zadatek na zakup nowego mieszkania ze środków, które otrzymał w ramach zawarcia Umowy Przedwstępnej Zadatkowej sprzedaży mieszkania, którego był właścicielem. Umowa ta zawarta została 18 grudnia 2024 r., opiewa wpłatę zadatku na poczet ceny zakupu w rozumieniu art. 394 § 1 i § 2 Kodeksu cywilnego w wysokości 10 000 zł przelewem na konto Pana ojca. Dysponuje Pan wspomnianym dokumentem. Nie dojdzie do sfinalizowania zawartej przez Pana ojca przedwstępnej umowy zakupu lokalu mieszkalnego w X przy ul. B1. Umowa została rozwiązana za porozumieniem stron. Środki otrzymane w spadku po ojcu zamierza Pan w zdecydowanej większości przeznaczyć na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na lokal mieszkalny, którego jest współwłaścicielem. Pozostałą część odziedziczonej kwoty zamierza Pan przeznaczyć na remont lokalu mieszkalnego, którego jest Pan współwłaścicielem. Pytania 1) Czy jest Pan zobowiązany do opłacenia 1/2 wysokości podatku od sprzedaży nieruchomości, którym obciążony został Pana ojciec w momencie sprzedaży lokalu mieszkalnego w sytuacji, gdy przyjął Pan należną część spadku po ojcu? 2) Czy przysługuje Panu prawo do skorzystania z ulgi mieszkaniowej, z której miał zamiar skorzystać Pana zmarły ojciec? Pana stanowisko w sprawie
Uważa Pan, że jest zobowiązany do opłacenia 1/2 wysokości podatku od sprzedaży nieruchomości, którym obciążony został Pana ojciec w momencie sprzedaży lokalu mieszkalnego w sytuacji, gdy przyjął Pan należną Panu część spadku po ojcu. Jednocześnie, zgodnie z podpisaną przez Pana ojca, A.A umową przedwstępną, która potwierdza rozpoczęcie procesu oraz wolę wydatkowania środków ze sprzedaży starego mieszkania na cele mieszkaniowe, przysługuje Panu prawo do skorzystania z ulgi mieszkaniowej oraz kontynuowanie woli zmarłego.
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest: · nieprawidłowe – w części dotyczącej możliwości skorzystania z ulgi mieszkaniowej, z której zamiar miał skorzystać Pana zmarły ojciec; · prawidłowe w pozostałym zakresie.
Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.): Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a, 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Natomiast w myśl art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy: Wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych. Z przepisu tego wynika, że warunkiem skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości i praw majątkowych wymienionych w ustawie jest wydatkowanie otrzymanego przychodu w ustawowym terminie wyłącznie na cele mieszkaniowe określone w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym łączne spełnienie powyższych warunków powoduje, że podatnik nabywa prawo do zwolnienia. Powyższe zwolnienie obejmuje taką część dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa, jaka proporcjonalnie odpowiada udziałowi poniesionych wydatków na własne cele mieszkaniowe w osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia. W sytuacji, gdy przychód z odpłatnego zbycia zostanie w całości przeznaczony na cele mieszkaniowe, to wówczas uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego. Z opisu sprawy wynika, że: · Pana ojciec posiadał lokal mieszkalny, który otrzymał w darowiźnie od rodziców 19 stycznia 2022 r. · 28 stycznia 2025 r. Pana ojciec podpisał umowę przedwstępną zadatkową nabycia lokalu mieszkalnego znajdującego się przy ul. B1 w X za kwotę 270 000 zł, i zapłacił zadatek w wysokości 10 000 zł.
· 5 lutego 2025 r. Pana ojciec sprzedał otrzymane w darowiźnie mieszkanie, uzyskując przychód w wysokości 360 000 zł. · (...) 2025 r. Pana ojciec zmarł. · 20 lutego 2025 r. ustalono dziedziczenie spadku przez Pana i Pana brata w udziałach po 1/2 całości. · 21 lutego 2025 r. Pan oraz Pana brat otrzymaliście wypłatę spadku oraz zwrot opłaconego przez Pana ojca zadatku mieszkaniowego. · Pana ojciec zadatek na zakup nowego mieszkania zapłacił ze środków, które otrzymał w ramach zawarcia „Umowy Przedwstępnej Zadatkowej sprzedaży mieszkania”. · Nie dojdzie do sfinalizowania zawartej przez Pana ojca przedwstępnej umowy zakupu lokalu mieszkalnego w X przy ul. B1. Umowa została rozwiązana za porozumieniem stron. · Środki otrzymane w spadku po ojcu zamierza Pan w zdecydowanej większości przeznaczyć na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na lokal mieszkalny, którego jest współwłaścicielem. Pozostałą część odziedziczonej kwoty zamierza Pan przeznaczyć na remont lokalu mieszkalnego, którego jest Pan współwłaścicielem. Wątpliwości Pana budzi kwestia, czy w sytuacji opisanej we wniosku jako spadkobierca po ojcu będzie miał Pan prawo do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 punkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 922 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061): Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej. W myśl art. 924 i 925 Kodeksu cywilnego: Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy. Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku. Oznacza to, że z chwilą śmierci należące do spadkodawcy prawa i obowiązki stają się spadkiem, który podlega przepisom prawa spadkowego, a data śmierci (chwila śmierci) spadkodawcy ustala, kto staje się spadkobiercą oraz co wchodzi w skład masy spadkowej. Z kolei postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku lub akt poświadczenia dziedziczenia potwierdzają jedynie prawo spadkobiercy do tego spadku od momentu jego otwarcia. Istotny zatem dla podatku dochodowego jest dzień otwarcia spadku, czyli data śmierci spadkodawcy. Stosownie natomiast do art. 97 § 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111): Spadkobiercy podatnika, z zastrzeżeniem § 1a, 2 i 2a, przejmują przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy. Jeżeli, na podstawie przepisów prawa podatkowego, spadkodawcy przysługiwały prawa o charakterze niemajątkowym, związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, uprawnienia te przechodzą na spadkobierców pod warunkiem dalszego prowadzenia tej działalności na ich rachunek. Podkreślić należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w wyroku z 4 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 651/15 wskazał: Art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej obejmuje swym zakresem prawa majątkowe, jakie są przewidziane w przepisach prawa podatkowego. Chodzi więc o takie prawa, wynikające z regulacji podatkowych, które za życia zmarłego następnie podatnika kształtowały jego sytuację z punktu widzenia ekonomicznego, a więc przede wszystkim prowadziły do zmniejszenia czy wręcz wyeliminowania obciążenia spadkodawcy podatkiem. W orzecznictwie sądowo-administracyjnym dominuje pogląd, że zwolnienie od podatku ma charakter prawa majątkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w wyrokach: z 26 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Bd 575/19 oraz z 26 października 2016 r., sygn. akt I SA/Bd 674/16 wskazał: Prawo do zwolnienia od podatku dochodowego dochodu ze sprzedaży nieruchomości, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f. stanowi prawo majątkowe. O majątkowym charakterze tego prawa przesądza okoliczność, że w wyniku spełnienia przez podatnika przesłanek faktycznych do nabycia tego prawa podatnik nie ma obowiązku zapłaty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym. Efektem tego jest pozostanie w majątku podatnika kwoty pieniędzy równej wysokości zobowiązania podatkowego, które byłoby od niego należne, gdyby nie spełnił przesłanek uprawniających do zwolnienia od podatku. W przypadku, gdyby podatnik nie nabył prawa do zwolnienia od podatku jego majątek zostałby umniejszony o kwotę zobowiązania podatkowego. W rezultacie, przedmiotowe zwolnienie niewątpliwie ma charakter majątkowy (...) Zatem skoro prawo do zwolnienia od podatku dochodowego dochodu ze sprzedaży nieruchomości, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma wymiar majątkowy, to może podlegać przejęciu przez spadkobiercę na podstawie art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej. Jednak podstawę dla nabycia prawa do odliczenia przez spadkobierców wydatków na cele przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi decyzja, o której mowa w art. 100 § 2 Ordynacji podatkowej, w której właściwy organ podatkowy określi w szczególności prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat licząc od dnia jej nabycia jak również uwzględni poniesione przez spadkodawcę wydatki uprawniające do omawianej ulgi. Jednakże majątkowy charakter prawa do zwolnienia, nie oznacza, że spadkobierca przejął prawo do wskazanej ulgi. Warunkiem przejęcia na podstawie art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej praw i obowiązków przez spadkobiercę podatnika jest bowiem ich istnienie u spadkodawcy. Jak już wskazałem uprzednio, warunkiem skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w cytowanym uprzednio art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest uzyskanie przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych oraz wydatkowanie tego przychodu w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło zbycie, na własne cele mieszkaniowe. Przy czym „zadeklarowanie” korzystania z ulgi mieszkaniowej nie ma wpływu na ocenę, czy podatnik (spadkodawca) nabył to prawo, czy też nie. Istotne jest jedynie faktyczne poniesienie przez niego określonych wydatków. W przypadku, gdy podatnik przed śmiercią wydatkował przychód na własne cele mieszkaniowe, dochód w tej części jest zwolniony z opodatkowania, pod warunkiem spełnienia przesłanek ustawowych, nawet gdy podatnik (spadkodawca) nie zdążył złożyć zeznania PIT (podatek dochodowy od osób fizycznych)-39. Nie jest zatem możliwe przejęcie przez spadkobiercę prawa do skorzystania z tzw. ulgi mieszkaniowej, jeśli spadkodawca nie nabył prawa do tego zwolnienia. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 24 października 2000 r., sygn. akt SK 7/00 uznał, że: Jeżeli można stwierdzić, iż po stronie danego podmiotu istniała już „ekspektatywa maksymalnie ukształtowana”, należy do tej ekspektatywy odnieść podobny reżim ochronny, jaki przysługuje prawom nabytym. Ekspektatywa maksymalnie ukształtowana zachodzi wówczas, gdy spełnione zostały wszystkie zasadnicze przesłanki ustawowe nabycia praw pod rządami danej ustawy. Chodzi zatem o prawa już skonkretyzowane (istniejące) w chwili śmierci podatnika - spadkodawcy, w tym prawo do ulgi lub zwolnienia, a nie trwający dopiero proces realizowania tych praw. W powołanym wyroku Trybunał Konstytucyjny wyraźnie akcentuje, że chodzi o uprawnienie, które spadkodawca nabył. Stanowisko to potwierdzają również wyroki m.in.: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt II FSK 848/13; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 21 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 164/16 oraz z 1 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 213/16. W opisie sprawy wskazał Pan: W dniu 21.02.2025r. synowie A: D i E, otrzymali wypłatę spadku na podstawie Repetytorium (...), analogicznie po 195 244,98 złotych i 195 244,97 złotych przelewami na konta osobiste. Kwoty te zawierają przychód A związany ze sprzedażą lokalu mieszkalnego przytoczony w punkcie nr 3. W dniu 21.02.2025r, synowie A: D i E, z tytułu śmierci spadkodawcy, otrzymali zwrot opłaconego przez A zadatku mieszkaniowego, po 5000 złotych każdy przelewami na konta osobiste. Nie dojdzie do sfinalizowania zawartej przez ojca przedwstępnej umowy zakupu lokalu mieszkalnego w X przy ul. B1. Umowa została rozwiązana za porozumieniem stron. Środki otrzymane w spadku po ojcu zamierzam w zdecydowanej większości przeznaczyć na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na lokal mieszkalny, którego jestem współwłaścicielem. Pozostałą część odziedziczonej kwoty zamierzam przeznaczyć na remont lokalu mieszkalnego, którego jestem współwłaścicielem. Wobec tego stwierdzam, że w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości przez Pana ojca nie zostały przez niego spełnione warunki wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przed śmiercią nie wydatkował bowiem przychodu uzyskanego ze zbycia nieruchomości na własne cele mieszkaniowe. Istotne jest jedynie faktyczne poniesienie przez spadkodawcę (Pana ojca) określonych wydatków. W przypadku, gdy podatnik przed śmiercią wydatkował przychód na własne cele mieszkaniowe, dochód w tej części jest zwolniony z opodatkowania, pod warunkiem spełnienia przesłanek ustawowych, nawet gdy podatnik nie zdążył złożyć zeznania PIT-39. Do poniesionych przez Pana ojca wydatków nie można również zaliczyć wpłaconej zaliczki na poczet zakupu mieszkania. Pomimo sfinansowania jej wpłaty ze środków pochodzących ze sprzedaży nieruchomości otrzymanej w darowiźnie, nie została ona zaliczona na poczet ceny nabycia lokalu mieszkalnego w X przy ul. B1. Zaliczka ta została bowiem po śmierci Pana ojca zwrócona Panu i Panu bratu. Tym samym zaliczka stanowiła wyłącznie specjalny środek ochrony prawnej, wykorzystywany do tego, aby zabezpieczyć transakcję dotyczącą sprzedaży i kupna nieruchomości. To pewnego rodzaju gwarancja dla obu stron umowy. Zatem skoro Pana ojciec nie spełnił warunków do zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to jego uprawnienia wynikające z powyższego zwolnienia nie mogą zostać przeniesione na Pana jako spadkobiercę. Wobec tego – zgodzić należy się z Panem – że jest Pan zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości przez Pana ojca, w części w jakiej przysługiwał Panu udział w spadku. W konsekwencji – skoro Pan nie nabył prawa do ulgi po spadkodawcy, to bez znaczenia pozostaje fakt przeznaczenia środków uzyskanych przez Pana w drodze spadkobrania na własne cele mieszkaniowe.
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
· Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia. · Ta interpretacja dotyczy tylko Pana sytuacji prawnopodatkowej i nie wywołuje skutków prawnych dla Pana brata. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać się będzie ze stanem faktycznym i zdarzeniem podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z tym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili