0115-KDIT3.4011.179.2025.2.KP
📋 Podsumowanie interpretacji
W dniu 27 lutego 2025 r. wpłynął wniosek podatniczki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych sprzedaży mieszkania, które otrzymała w darowiźnie. W 2021 roku podatniczka nabyła mieszkanie, które sprzedała w grudniu 2024 roku za 239 000 zł, a uzyskane środki miały być przeznaczone na wkład własny do zakupu domu. Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe, wskazując, że środki przekazane mężowi z jej majątku odrębnego nie mogą być uznane za wydatki na własne cele mieszkaniowe, co uniemożliwia skorzystanie ze zwolnienia z podatku dochodowego. Interpretacja jest negatywna, ponieważ organ zaprzecza stanowisku wnioskodawcy.
❓ Pytania i stanowisko urzędu
Stanowisko urzędu
Masz dosyć przekopywania się przez dziesiątki interpretacji?
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbny📖 Pełna treść interpretacji
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 lutego 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 16 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 29 marca 2025 r. (wpływ) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego W roku 2021 otrzymała Pani w formie darowizny od mamy mieszkanie spółdzielcze własnościowe. W czerwcu 2024 roku wyszła Pani za mąż. Wraz z mężem chciała Pani kupić dom. Składając wniosek o kredyt hipoteczny, okazało się, że mąż składając wniosek indywidualnie ma większą zdolność kredytową, więc w październiku notarialnie uzyskali Państwo rozdział majątkowy. W grudniu sprzedała Pani mieszkanie za 239 000 zł, aby mieć część kwoty na wkład własny na dom. Druga część wkładu własnego pochodziła ze sprzedaży mieszkania, które 8 lat wcześniej mąż otrzymał w darowiźnie od swoich rodziców jeszcze przed ślubem. W styczniu przelała Pani na konto męża 220 000 zł, gdyż wymogiem banku do uruchomienia kredytu było posiadanie przez męża całej kwoty wkładu własnego, po czym mąż kupił za te pieniądze dom. Jeszcze w tym roku nastąpi zniesienie rozdzielności majątkowej a więc stanie się Pani współwłaścicielem nieruchomości. Uzupełnienie wniosku 1. Od 18 marca 2019 r. prowadzi Pani zarejestrowaną działalność gospodarczą: X PKD (Polska Klasyfikacja Działalności). 47.51.Z - Sprzedaż detaliczna wyrobów tekstylnych. NIP: (...) REGON:(...). 2. W grudniu 2024 r. sprzedała Pani spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, które nabyła Pani w 2021 roku na podstawie umowy darowizny. 3. Mieszkanie sprzedała Pani jako osoba fizyczna, prywatna. Transakcja nie była w żaden sposób powiązana z prowadzoną przez Panią działalnością. 4. Mieszkanie wynajmowała Pani dalszej rodzinie lub znajomym, aby podbudować budżet. Dłuższy czas stało również puste, wtedy Pani opłacała wszystkie niezbędne rachunki. 5. Od momentu przekazania mężowi domu przez sprzedających, tj. od 24 lutego 2025 r. razem z córkami i mężem mieszkacie Państwo oraz jesteście wszyscy na stałe zameldowani w nabytym domu przy ul. A1 w Y. 6. Tak. Było to związane z chęcią zakupu domu. Doradca finansowy po konsultacji z przedstawicielem banku, poinformował Państwa, że w obecnej sytuacji najkorzystniej będzie, jeżeli mąż złoży wniosek indywidualnie po ustanowieniu między Państwem rozdzielności majątkowej. Wpłynął na to fakt, że mąż nie jest jeszcze prawnym opiekunem dzieci, a także Pani historia kredytowa w BIK, związana z trudną sytuacją finansową, gdy wychowywała Pani dziewczynki będąc samotną matką. – odpowiedź na pytanie: Czy informacja: „(...) więc w październiku notarialnie uzyskaliśmy rozdział” majątkowy oznacza, że od czerwca 2024 r. do października 2024 r. w Państwa małżeństwie obowiązywał ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej, a w październiku zawarliście Państwo umowę ustanawiającą pomiędzy Państwem rozdzielność majątkową?”
7. W styczniu 2025 r. dokonała Pani przelewu kwoty 220 000 zł, otrzymanej ze sprzedaży Pani mieszkania, (które pochodziło z darowizny) z Pani konta na odrębne konto męża. 8. Chciała Pani z mężem nabyć nieruchomość, tj. dom o wartości 950 000 zł. Mężowi przyznano kredyt hipoteczny w wysokości 520 420 zł. Warunkiem uruchomienia kredytu było posiadanie pozostałej części wartości nieruchomości (jako wkład własny) oraz przelanie jej z konta męża na konto Sprzedających w kwocie 269 580 zł (dla każdego na osobne konta, gdyż sprzedający byli po rozwodzie) - kwotę 134 790 zł oraz 110 000 na konto banku (...) jako spłata hipoteki sprzedających. Wcześniej mąż wpłacił jeszcze zadatek w kwocie 50 000 zł w formie dwóch przelewów po 25 000 zł dla każdego ze sprzedających. Reasumując, łącznie z zadatkiem mąż musiał posiadać na swoim koncie 429 580 zł w dniu zakupu nieruchomości. 220 000 zł - pochodziło z Pani majątku odrębnego, uzyskanego ze sprzedaży mieszkania. 209 580 zł - oraz pieniądze na pokrycie kosztów notarialnych, a także późniejszych prac remontowych domu pochodziło z odrębnego majątku męża, który również sprzedał swoje mieszkanie, będące majątkiem odrębnym. 9. We wrześniu 2025 r. nieruchomość zostanie włączona do majątku wspólnego na podstawie umowy rozszerzającej ustrój ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej. 10. Akt notarialny pomiędzy mężem, a sprzedającymi został zawarty dnia (...) 2025 r., natomiast przekazanie domu oraz podpisanie protokołu odbyło się (...) 2025 r. 11. Nieruchomość kupiona przez męża to działka oraz budynek mieszkalny na niej postawiony. Jest to dom jednorodzinny o powierzchni użytkowej 149 metrów kwadratowych, z garażem w bryle budynku, w całości przeznaczonej na cele mieszkaniowe. 12. W dniu przekazania nieruchomości przez sprzedających, mąż (jako właściciel) zameldował siebie razem ze Panią i dwiema córkami na pobyt stały, a dzień później wszyscy tam zamieszkaliście. 13. Myśli Pani, że to, że już tutaj mieszka z mężem, dziećmi, psem i trzema kotami jest wystarczającą okolicznością. Przez co zamiar został zrealizowany. 14. Nieruchomość jest i będzie wykorzystywana przez Państwa tylko i wyłącznie do celów mieszkaniowych. Nie będzie udostępniana osobom trzecim w żadnej formie. 15. Nieruchomość jest przystosowana i przeznaczona do całorocznego zamieszkania. 16. Nieruchomość nie jest i nie będzie przeznaczana na cele rekreacyjne ani inne. Będzie i jest przeznaczana wyłącznie na cele mieszkalne. 17. Nie posiada Pani żadnych nieruchomości. 18. Nie posiadała i nie sprzedawała Pani żadnej innej nieruchomości, prócz tej wskazanej we wniosku.
Pytanie
Czy w zaistniałej sytuacji, można uznać pieniądze uzyskane przeze Panią ze sprzedaży mieszkania, za przeznaczone na własne cele mieszkaniowe i skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego? Pani stanowisko w sprawie Pieniądze uzyskane ze sprzedaży mieszkania, przeznaczyła Pani na własne cele mieszkaniowe, gdyż w okresie do 3 lat od sprzedaży zostanie Pani współwłaścicielem nieruchomości, na której wkład własny zostały przeznaczone.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.): Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Jak stanowi art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy: Źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2: a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości, b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej, c) prawa wieczystego użytkowania gruntów, d) innych rzeczy, – jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a)-c) – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy – przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany. Jeżeli zatem odpłatne zbycie nieruchomości lub praw majątkowych określonych w lit. a)-c) nastąpi po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie następuje w ramach wykonywania działalności gospodarczej – nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym kwota uzyskana ze sprzedaży w ogóle nie podlega opodatkowaniu. Stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych. Tym samym, aby dochód z tytułu sprzedaży nieruchomości był w całości zwolniony z podatku dochodowego, cały przychód ze zbytej nieruchomości musi być wydatkowany na własne cele mieszkaniowe, wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie później niż w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie. Z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że: Za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się wydatki poniesione na: a) nabycie budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w takim budynku, lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu, a
także na nabycie gruntu lub udziału w gruncie albo prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, związanych z tym budynkiem lub lokalem, b) nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub udziału w takim prawie, prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udziału w takim prawie, c) nabycie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego lub udziału w takim gruncie, prawa użytkowania wieczystego takiego gruntu lub udziału w takim prawie, w tym również z rozpoczętą budową budynku mieszkalnego, oraz nabycie innego gruntu lub udziału w gruncie, prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 131, grunt ten zmieni przeznaczenie na grunt pod budowę budynku mieszkalnego, d) budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub remont własnego budynku mieszkalnego, jego części lub własnego lokalu mieszkalnego, e) rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub adaptację na cele mieszkalne własnego budynku niemieszkalnego, jego części, własnego lokalu niemieszkalnego lub własnego pomieszczenia niemieszkalnego - położonych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej. W myśl art. 21 ust. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Wydatki, o których mowa w ust. 25 pkt 1 lit. a-c, uznaje się za wydatki poniesione na cele mieszkaniowe, jeżeli przed upływem okresu, o którym mowa w ust. 1 pkt 131, nastąpiło nabycie własności rzeczy lub praw wymienionych w ust. 25 pkt 1 lit. a-c, w związku z którymi podatnik ponosił wydatki na nabycie. Na podstawie art. 21 ust. 28 ustawy: Za wydatki, o których mowa w ust. 25, nie uważa się wydatków poniesionych na: 1) nabycie gruntu lub udziału w gruncie, prawa wieczystego użytkowania gruntu lub udziału w takim prawie, budynku, jego części lub udziału w budynku, lub 2) budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę, adaptację lub remont budynku albo jego części - przeznaczonych na cele rekreacyjne. Wyjaśnić należy, że zwolnienia podatkowe oraz ulgi są wyjątkiem od zasady powszechności opodatkowania, dlatego do interpretacji przepisów ustanawiających zwolnienia podatkowe, jak również ulgi, należy stosować wykładnię ścisłą, która nie wychodzi poza literalną treść przepisów. Stąd też korzystanie z omawianego zwolnienia przysługuje podatnikowi tylko i wyłącznie w sytuacji spełnienia wszystkich przesłanek wskazanych w przepisie prawa. Okolicznością decydującą o zastosowaniu powyższego zwolnienia jest więc m.in. przeznaczenie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości wyłącznie na cele i w terminach określonych w tym przepisie. Przy tym enumeratywne wyliczenie wydatków mieszkaniowych, których realizacja powoduje zwolnienie z opodatkowania kwot przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości, ma charakter wyczerpujący, a nie przykładowy. Zawarty w art. 21 ust. 25 ustawy katalog wydatków uprawniających do zwolnienia ma charakter zamknięty i w związku z tym tylko wydatkowanie środków na realizację celów w nim wskazanych pozwala na skorzystanie ze zwolnienia z opodatkowania. Inne wydatki niewymienione w tym katalogu nie będą uprawniały do skorzystania z powyższego zwolnienia. Stosunki majątkowe między małżonkami zostały uregulowane w ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 2809 ze zm.): Zgodnie z art. 31 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do majątku osobistego każdego z małżonków. Ustrój wspólności ustawowej obejmujący dorobek obojga małżonków ukształtowany został przez ustawodawcę jako wspólność łączna, bezudziałowa. Do majątku osobistego każdego z małżonków należą między innymi przedmioty majątkowe nabyte przed powstaniem wspólności ustawowej, przedmioty nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił (art. 33 ust. 1 i 2 wskazanej ustawy). Natomiast zgodnie z art. 47 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: § 1. Małżonkowie mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego wspólność ustawową rozszerzyć lub ograniczyć albo ustanowić rozdzielność majątkową lub rozdzielność majątkową z wyrównaniem dorobków (umowa majątkowa). Umowa taka może poprzedzać zawarcie małżeństwa. § 2. Umowa majątkowa małżeńska może być zmieniona albo rozwiązana. W razie jej rozwiązania w czasie trwania małżeństwa, powstaje między małżonkami wspólność ustawowa, chyba że strony postanowiły inaczej. W myśl art. 51 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: W razie umownego ustanowienia rozdzielności majątkowej, każdy z małżonków zachowuje zarówno majątek nabyty przed zawarciem umowy, jak i majątek nabyty później. 1Stosownie do art. 51 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: Każdy z małżonków zarządza samodzielnie swoim majątkiem. W przypadku zawarcia umowy o rozdzielności majątkowej już w trakcie trwania małżeństwa, rozdzielność wstępuje w miejsce ustawowej wspólności majątkowej i powoduje, że każdemu z małżonków pozostawia się pełną swobodę dysponowania swoim majątkiem. Umowa o rozszerzenie wspólności ustawowej uregulowana w art. 47 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w zakresie, w jakim ustanawia zasadę kształtującą ustrój majątkowy, jest stricte umową majątkową małżeńską, działającą na przyszłość i mającą charakter organizacyjny. W powyższej kwestii wykształciła się jednolita linia orzecznicza sądów administracyjnych prezentująca stanowisko wskazujące, że rozszerzenie wspólności majątkowej małżeńskiej poprzez włączenie do majątku wspólnego nieruchomości wchodzącej uprzednio w skład majątku osobistego jednego z małżonków, nie stanowi nabycia tej nieruchomości przez drugiego z małżonków w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przykładowo, pogląd taki wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 1110/14. Tożsamej oceny dokonano w szeregu innych wyrokach NSA (przykładowo: z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 456 /15, z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 313/14). Zatem włączenie do majątku małżonków w drodze umowy rozszerzającej ustawową wspólność majątkową nieruchomości stanowiącej majątek odrębny jednego małżonka, nie jest nabyciem tej nieruchomości przez drugiego małżonka, w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powyższe oznacza, że w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy za datę nabycia nieruchomości, która stanowi obecnie majątek odrębny Pani męża, przyjmie Pani dzień, w którym mąż nabył tę nieruchomość do majątku odrębnego. Zaznaczyć jednak należy, że warunkiem skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy jest poniesienie wydatków na własne cele mieszkaniowe, wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tymczasem jak wskazała Pani we wniosku przekazała Pani środki ze swojego majątku odrębnego do majątku odrębnego Pani męża. Biorąc powyższe pod uwagę, skoro przekazała Pani na rzecz męża środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży nieruchomości stanowiącej Pani majątek osobisty, to środki te nie mogą stanowić wydatków na własne cele mieszkaniowe – nie przeznaczyła ich Pani bezpośrednio na nabycie nieruchomości, jak wymaga tego art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Przestań wyszukiwać interpretacje ręcznie!
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili