0114-KDIP3-2.4011.142.2025.3.JK2

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pana, stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 1 kwietnia 2025 r. (data wpływu 1 kwietnia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego

Jest Pan polskim rezydentem, który ma Pan miejsce zamieszkania w Polsce. W lipcu 2024 r. został Pan ekspertem (...), który ma swoją siedzibę w (...), we (...). Zarząd (...) powołał Pana na stanowisko Członka (...). Za udział w pracach (...) uzyskuje Pan świadczenia: zwrot poniesionych kosztów podróży i ryczałt hotelowy (allowances); za udział w pracach (...) wypłacana jest rekompensata ("odszkodowanie", ang. "indemnity"). Posiedzenia te trwają przeciętnie od 1 do 3 dni w miesiącu. Wskazane świadczenia uzyskiwał Pan wprost z instytucji Unii Europejskiej, tj. (...). Urząd ten finansowany z ogólnego budżetu Unii Europejskiej i powołany do życia Rozporządzeniem (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. (Dz. Urz. WE L 31/1 z 1 lutego 2002 r.). Na początku 2025 r. otrzymał od (...) podsumowanie wszystkich płatności dokonanych na jego rzecz w 2024 roku. Zestawienie wskazuje całkowitą kwotę w euro i przedstawia podział na koszty podróży i diety (allowance) i odszkodowania (indemnity). Do odszkodowań (indemnity) wypłacanych Panu przez (...) mają zastosowanie przepisy rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 ustanawiające warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968 r. z późn. zm.). Pana praca w (...), polegająca na wykonywaniu zlecanych mu imiennie zadań, nadaje Panu status "innego pracownika Wspólnoty", do których odnoszą się przepisy rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968 r. z późn. zm.); ma ono bowiem zastosowanie do "wynagrodzeń i dodatków urzędników i innych pracowników Wspólnot oraz osób, wobec których również znajduje zastosowanie art. 13 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich" (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968 r. z późn. zm.). Uzupełnienie stanu faktycznego Na wykonywanie czynności eksperckich zawarł Pan umowę z (...), będącym instytucją Unii Europejskiej. W dniu 25 marca 2024 r. otrzymał Pan formalne zaproszenie do objęcia funkcji eksperta panelu naukowego ds. (...). Dokładna treść zaproszenia zawarta była w oficjalnym piśmie: (...). Umowa ta została zawarta na podstawie wcześniejszego postępowania kwalifikacyjnego, prowadzonego przez (...) w ramach procedury naboru ekspertów do paneli naukowych. Jest Pan zarejestrowany jako ekspert Komisji Europejskiej w bazie ekspertów dostępnej przez (...), prowadzonej przez instytucje Unii Europejskiej. Rejestracja ta jest warunkiem formalnym ubiegania się o status eksperta i umożliwia udział w projektach i działaniach instytucji unijnych. Zgodnie z przepisami dotyczącymi zatrudniania w instytucjach UE, jest Pan klasyfikowany jako „inny pracownik Unii Europejskiej”, pełniący funkcję eksperta. Został on powołany przez (...), będący zdecentralizowaną agencją Unii Europejskiej z siedzibą w (...). Do kategorii „innych pracowników UE” zgodnie z obowiązującym prawem zaliczają się m.in.: pracownicy zatrudnieni przez agencje pracy tymczasowej, eksperci UE (tak jak Pan), asystenci parlamentarni, tłumacze zewnętrzni, personel techniczny i pracownicy pomocniczy. Świadczona przez Pana praca była wykonywana w ramach pracy innego pracownika instytucji UE – (...). Na podstawie zaakceptowanej umowy i w ramach oficjalnego powołania, realizuje zlecone Panu imiennie obowiązki związane z działalnością naukową i opiniodawczą w ramach panelu naukowego (...). Za tę pracę otrzymuje Pan wynagrodzenie – w formie rekompensaty (ang. indemnity) – za każdy dzień uczestnictwa w posiedzeniach (...), na których opracowywane są raporty, opinie i zalecenia dotyczące bezpieczeństwa stosowania (...). Wypłacane przez (...) środki określane jako „indemnity” stanowią formę wynagrodzenia za wykonywaną przez Pana pracę ekspercką w ramach panelu naukowego. Są one należne z tytułu aktywnego uczestnictwa w posiedzeniach i pracy w grupach roboczych (...). Mają one charakter zryczałtowanego wynagrodzenia przewidzianego dla ekspertów powołanych przez agencje UE – a więc innych pracowników w rozumieniu przepisów wspólnotowych. Pana obowiązuje regulamin urzędników UE oraz warunki zatrudnienia innych pracowników Wspólnoty Europejskiej, w zakresie właściwym dla jego statusu. Zgodnie z obowiązującym prawem i praktycznymi regulacjami (...), eksperci – podobnie jak członkowie paneli naukowych, zarządu, pracownicy i osoby współpracujące – zobowiązani są do przestrzegania m.in. art. 339 TFUE, art. 17 Regulaminu pracowniczego oraz artykułów 17(3) i 39d Rozporządzenia (WE) nr 178/2002. Dotyczy to w szczególności obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, niezależności oraz cyklicznego składania deklaracji o braku konfliktu interesów („Declaration of interest”). Regulamin będący załącznikiem do umowy nie przewiduje jednoznacznie zwolnienia z podatków. W treści (...) znajduje się zapis, że: (...). Oznacza to, że odpowiedzialność za ewentualne zobowiązania podatkowe leży po stronie eksperta, zgodnie z przepisami obowiązującymi w kraju jego zamieszkania. Został Pan powołany na eksperta w drodze nominacji przez Dyrektora (...). Pracami międzynarodowego zespołu funkcjonującego w ramach Panelu kieruje bezpośrednio przewodniczący Panelu. Za udział w tych pracach, polegających na przygotowywaniu raportów, opinii oraz zaleceń odnośnie stosowania dodatków do żywności i źródeł składników odżywczych w Unii Europejskiej, ze środków UE uzyskiwał Pan w roku 2024 oraz będzie uzyskiwał w latach 2025–2029 zwrot poniesionych kosztów podróży i ryczałt hotelowy. Ponadto, za każdy dzień udziału w posiedzeniach (...) jest Panu wypłacana zryczałtowana rekompensata („odszkodowanie”, ang. indemnity) za prace przy przygotowywanych opiniach i raportach. Posiedzenia te trwają przeciętnie od 1 do 3 dni w miesiącu. Opisane świadczenia uzyskał i będzie Pan uzyskiwał wprost z instytucji Unii Europejskiej, tj. (...). Bezpośrednim płatnikiem ww. środków jest (...), finansowany z ogólnego budżetu Unii Europejskiej i powołany do życia Rozporządzeniem (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. (Dz. Urz. WE L 31/1 z 1 lutego 2002 r.). Do środków wypłacanych przez (...) urzędnikom zatrudnionym w Urzędzie na podstawie umowy o pracę, a także zatrudnianym okresowo ekspertom i innym pracownikom, mają zastosowanie przepisy rozporządzenia nr 260/69 z dnia 29 lutego 1968 r. (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968 r. z późn. zm.). Pana praca w (...), polegająca na wykonywaniu zlecanych Panu imiennie zadań, nadaje Panu status „innego pracownika Wspólnoty”, do których odnoszą się przepisy rozporządzenia nr 260/69 z dnia 29 lutego 1968 r. (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968 r. z późn. zm.); ma ono bowiem zastosowanie do „wynagrodzeń i dodatków urzędników i innych pracowników Wspólnot oraz osób, wobec których również znajduje zastosowanie art. 13 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich”. Z tytułu pełnienia funkcji eksperta w (...) obowiązuje Pana regulamin urzędników UE w zakresie stosownym do zajmowanego stanowiska. W szczególności, jest Pan zobowiązany do uczestnictwa w posiedzeniach Panelu i wykonywania zleconych Panu zadań oraz do corocznego i okresowego (przy okazji każdego posiedzenia Panelu) składania deklaracji o potencjalnym konflikcie interesów („Declaration of interest”). Pana sytuacja jest analogiczna jak w przypadku interpretacji indywidualnej nr (...), która dotyczyła również eksperta – członka panelu (...), gdzie wskazano, że zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych w art. 21 ust. 1 pkt 46a stanowi, że dochody uzyskane z instytucji Unii Europejskiej, do których mają zastosowanie przepisy rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. ustanawiającego warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056 z 4.03.1968, z późn. zm.) są wolne od podatku dochodowego. Dodatkowo, jak wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 10 września 2015 r. (sygn. C- 47/14), ekspert realizujący umowę z instytucją Unii Europejskiej jest pracownikiem w rozumieniu prawa europejskiego, do którego dochodów mają zastosowanie przepisy rozporządzenia Nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. Pracownicy Unii objęci są podatkiem na rzecz Unii, na warunkach i zgodnie z procedurami określonymi przez Parlament Europejski i Radę, a jednocześnie są oni zwolnieni z krajowych podatków od wynagrodzeń wypłacanych przez Unię. Choć sama umowa zawarta z Komisją Europejską, dotycząca świadczenia usług eksperckich, zawiera zastrzeżenie, że nie stanowi umowy o pracę, to zastrzeżenie to odnosi się do kwestii braku stosunku pracy w sensie krajowym, a nie do możliwości uznania eksperta za pracownika w rozumieniu rozporządzenia Nr 260/68. Z powyższych względów, dochody uzyskiwane przez eksperta pracującego dla instytucji Komisji Europejskiej, na podstawie imiennego kontraktu, zawartego z ekspertem zarejestrowanym w bazie Komisji, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania w myśl art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dotychczas wydano szereg interpretacji indywidualnych (m.in. 0115-KDIT2. 4011.186.2024.2.ENB) dotyczących sytuacji ekspertów zarejestrowanych w bazie Komisji Europejskiej, którzy na podstawie imiennej umowy realizują prace na rzecz UE. W każdej z nich Dyrektorzy Izb Skarbowych oraz Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznali, że takie dochody korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych.

Pytanie

Czy wymienione we wniosku świadczenia wskazane jako odszkodowania (indemnity) z tytułu wynagrodzenie za wykonaną pracę na rzecz (...) są zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Pana stanowisko Świadczenia wskazane jako odszkodowania (indemnity) z tytułu wynagrodzenie za wykonaną pracę na rzecz (...) są zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Uzasadnienie Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są dochody uzyskane z instytucji Unii Europejskiej i Europejskiego Banku Inwestycyjnego, do których mają zastosowanie przepisy

rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. ustanawiającego warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056 z 04.03.1968, z późn. zm.). Zgodnie z art. 1 wymienionego powyżej rozporządzenia Rady (EWG, EURATOM, EWWIS) nr 260/68, podatek od dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych przez Wspólnotę urzędnikom i innym pracownikom wymienionym w art. 13 akapit pierwszy Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich, jest ustalany i pobierany według procedury określonej w niniejszym rozporządzeniu. Stosownie natomiast do art. 2 ww. rozporządzenia, opodatkowaniu podlegają m.in. osoby podlegające regulaminowi pracowniczemu urzędników lub warunkom zatrudnienia innych pracowników Wspólnot, w tym korzystające ze świadczeń odszkodowawczych z tytułu pozbawienia stanowiska w interesie służby, z wyłączeniem jednak personelu miejscowego. Jak wynika z powyższego, rozporządzenie nr 260/68 określa kategorie osób podlegających opodatkowaniu na rzecz Unii Europejskiej, tj.m.in. osoby objęte regulaminem pracowniczym urzędników Unii Europejskiej lub warunkami zatrudniania innych pracowników Unii Europejskiej. Zgodnie z art. 12 Protokołu z 29 grudnia 2006 r. w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich (Dz. Urz .UE. C 2006 Nr 321E, str. 318), urzędnicy i inni pracownicy Unii objęci są podatkiem na rzecz Unii od dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych im przez Unię, na warunkach i zgodnie z procedurą określonymi przez Parlament Europejski i Radę, stanowiące w drodze rozporządzenia zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą i po konsultacji z zainteresowanymi instytucjami. Są oni zwolnieni z krajowych podatków od dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych przez Unię. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że począwszy od lipca 2024 r. uczestniczy Pan regularnie w roli eksperta w spotkaniach Panelu ds. (...). Pana praca w (...), polegająca na wykonywaniu zlecanych Panu imiennie zadań, nadaje Panu status "innego pracownika Wspólnoty", do których odnoszą się przepisy rozporządzenia nr 260/69 z dnia 29 lutego 1968 r. Z tytułu pełnienia funkcji eksperta w Europejskim Urzędzie ds. Bezpieczeństwa Żywności obowiązuje Pana regulamin urzędników UE w zakresie stosownym do zajmowanego stanowiska. Ponieważ, do świadczeń wskazanych jako odszkodowania (indemnity) mają zastosowanie przepisy rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. to tym samym, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych są one wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych. Powyższe stanowisko potwierdzają m. in. interpretacje indywidualne z (...), które dotyczyły analogicznego stanu faktycznego.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163): Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Jednakże, stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 46a ww. ustawy: Wolne od podatku dochodowego są dochody uzyskane z instytucji Unii Europejskiej i Europejskiego Banku Inwestycyjnego, do których mają zastosowanie przepisy

rozporządzenia nr 260/68 z 29 lutego 1968 r. ustanawiającego warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056 z 4 marca 1968 r. ze zm.). W myśl art. 1 wymienionego powyżej rozporządzenia Rady (EWG, EURATOM, EWWIS) Nr 260/68: Podatek od dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych przez Wspólnotę urzędnikom i innym pracownikom wymienionym w art. 13 akapit pierwszy Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich, jest ustalany i pobierany według procedury określonej w niniejszym rozporządzeniu. Stosownie natomiast do art. 2 ww. rozporządzenia: Opodatkowaniu podlegają m.in. osoby podlegające regulaminowi pracowniczemu urzędników lub warunkom zatrudnienia innych pracowników Wspólnot, w tym korzystające ze świadczeń odszkodowawczych z tytułu pozbawienia stanowiska w interesie służby, z wyłączeniem jednak personelu miejscowego. Powyższe zwolnienie ma wąski zakres i dotyczy wynagrodzenia i dodatków urzędników i innych pracowników Wspólnot oraz osób, wobec których również znajduje zastosowanie art. 13 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich, którego odpowiednikiem jest aktualnie art. 12 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 90 poz. 864/4, ze zm.). Zgodnie z art. 12 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/4, ze zm.): Urzędnicy i inni pracownicy Unii objęci są podatkiem na rzecz Unii od dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych im przez Unię, na warunkach i zgodnie z procedurą określonymi przez Parlament Europejski i Radę, stanowiące w drodze rozporządzeń zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą i po konsultacji z zainteresowanymi instytucjami. Są oni zwolnieni z krajowych podatków od dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych przez Unię. Z kolei według art. 13 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich: Urzędnicy i inni pracownicy Wspólnot objęci są podatkiem na rzecz Wspólnot od dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych im przez Wspólnoty, zgodnie z warunkami i procedurą określoną przez Radę, stanowiącą na wniosek Komisji. Są oni zwolnieni z krajowych podatków od dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych przez Wspólnoty. Z treści wniosku wynika, że: 1. w lipcu 2024 r. został Pan ekspertem (...); 2. jest Pan zarejestrowany jako ekspert Komisji Europejskiej w bazie ekspertów dostępnej przez (...), prowadzonej przez instytucje Unii Europejskiej (...)); 3. zgodnie z przepisami dotyczącymi zatrudniania w instytucjach UE, jest Pan klasyfikowany jako „inny pracownik Unii Europejskiej”, pełniący funkcję eksperta; 4. za udział w pracach (...) wypłacana jest rekompensata ("odszkodowanie", ang. "indemnity"); 5. wskazane świadczenia uzyskiwał Pan wprost z instytucji Unii Europejskiej, tj. (...); 6. wypłacane przez (...) środki określane jako „indemnity” stanowią formę wynagrodzenia za wykonywaną przez Pana pracę ekspercką w ramach panelu naukowego; 7. do odszkodowań (indemnity) wypłacanych Panu przez (...) mają zastosowanie przepisy rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 ustanawiające warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968 r. z późn. zm.). Skoro – jak Pan wyjaśnił – do świadczeń z tytułu wynagrodzenia za wykonaną pracę na rzecz (...) mają zastosowanie przepisy rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 ustanawiające warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968 r. z późn. zm.), stwierdzić należy, że zostały spełnione warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem świadczenia te korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Stanowisko Pana jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia. W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych informuję, że rozstrzygnięcia w nich zawarte dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pan sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.