W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynął wniosek Pani o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości odliczenia wydatków na zakup klimatyzacji w ramach ulgi rehabilitacyjnej za rok 2024. Pani, posiadająca orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności, wskazała, że klimatyzacja jest niezbędna dla jej codziennego funkcjonowania ze względu na problemy zdrowotne. Organ podatkowy uznał, że Pani stanowisko jest prawidłowe, stwierdzając, że wydatki na klimatyzację mogą być odliczone w ramach ulgi rehabilitacyjnej, ponieważ są związane z potrzebami wynikającymi z niepełnosprawności. Interpretacja jest pozytywna, potwierdzająca możliwość odliczenia wydatków.
Dołącz do doradców podatkowych korzystających z Fiscalex
Uzyskaj dostęp do największej bazy interpretacji podatkowych w Polsce. Zaawansowane wyszukiwanie, analiza AI i podsumowania interpretacji w jednym miejscu.
Rozpocznij bezpłatny okres próbnyłowe Szanowna Pani, stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
17 lutego 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 16 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem złożonym 17 kwietnia 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca: Opis stanu faktycznego Posiada Pani I grupę niepełnosprawności w stopniu znacznym. Od 7 lat jest Pani na rencie chorobowej. Od dawna choruje (od 2017 r.) i stwierdzono u Pani RZS, czyli reumatoidalne zapalenie stawów w przebiegu ostrym. Jest to bardzo uciążliwa i kosztowna choroba, która powoduje ciągły ból i wymaga leczenia oraz ciągłej konsultacji medycznej. Bardzo często jest Pani zimno w stopy, jak również w ręce i całe ciało. Mając zamontowaną klimatyzację włącza ją Pani i od razu robi się ciepło. Ma Pani również naruszoną sprawność ruchową, cały uszkodzony kręgosłup od lędźwiowego, aż po szyjny i ciągłe nawracające rwy kulszowe w przypadku przeziębienia się. Pani problemy z kręgosłupem zaczęły się 17 lat temu, ciągle jest Pani rehabilitowana i korzysta z różnych zabiegów. W 2017 r. miała Pani operowane 2 cieśnie nadgarstka prawego i lewego oraz stwierdzono u Pani dwukrotnie boreliozę. Potwierdza to historia wyciągu ze szpitala. Montaż klimatyzacji w domu bardzo poprawił Pani stan zdrowia, gdyż po paru minutach w domu ma Pani ciepło i stawy już tak nie cierpią, co ułatwia Pani codzienne funkcjonowanie. Od 2019 r. jest Pani na rencie chorobowej, a od 2010 r. posiada orzeczenie o stopniu niepełnosprawności w stopniu umiarkowanym. Od 2022 r. posiada Pani orzeczenie o stopniu niepełnosprawności znacznym. Jest Pani w trakcie leczenia biologicznego od 2023 r. i korzysta z programu leczenia ogólnopolskiego, gdzie jest co 2-3 miesiące pod stałą kontrolą lekarza prowadzącego i Szpitala Powiatowego w (...), gdzie znajduje się Pani dokumentacja. W uzupełnieniu wniosku wskazała Pani, że wniosek dotyczy zdarzenia, które już miało miejsce, czyli w grudniu 2024 r. założyła Pani klimatyzację, która chłodzi, a zarazem grzeje. Chciałaby Pani odliczyć tę klimatyzację w PIT (podatek dochodowy od osób fizycznych) za 2024 r., w uldze rehabilitacyjnej, gdyż z ulgi termomodernizacyjnej już nie może Pani skorzystać. Posiada Pani orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności wydane przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (...) przy ul. (...), Nr (...). Zaświadczenie o niepełnosprawności zostało wydane 28 lipca 2022 r. i zawiera kody: (...). Wyżej wymieniona niepełnosprawność istnieje od – nie da się jej ustalić. Ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 6 lipca 2022 r. Orzeczenie o niepełnosprawności zostało wydane na stałe. Ww. orzeczenie o niepełnosprawności obowiązywało przez cały rok podatkowy. Poniesione koszty we wniosku, które chciałyby Pani odliczyć, powstały w grudniu 2024 r. zatem, podczas aktualnego orzeczenia o niepełnosprawności i jego trwania. Wniosek dotyczy grudnia 2024 r., ww. klimatyzator Pani zakupiła, zapłaciła fakturę 14 grudnia 2024 r. o numerze (...). Wydatki na zakup klimatyzatora będą stanowić wydatki na przystosowanie domu, jak i jego wyposażenie, z których Pani korzysta i będzie korzystać, a wynikają one z rodzaju posiadanej przez Panią niepełnosprawności, co ułatwia Pani wykonywanie czynności życiowych. Jest Pani właścicielem budynku, w którym zamontowała klimatyzator od 2002 r. Zamieszkuje Pani wraz z mężem i macie współwłasność, czyli jest Pani współwłaścicielem domu. Posiada Pani całą dokumentację związaną z zakupem klimatyzacji tylko i wyłącznie na Pani imię i nazwisko. Posiada Pani umowę na Pani imię i nazwisko dotyczącą wykonania prac budowlano-montażowych z Firmą (...) z siedzibą w (...). Termin rozpoczęcia montażu klimatyzacji: 11 grudnia 2024 r., termin zakończenia prac: 12 grudnia 2024 r. Kwota inwestycji to 6 200 zł, na zakup i montaż ww. urządzenia. Klimatyzator z montażem to: Klimatyzator (...). Klimatyzator, który chciałyby Pani odliczyć od podatku, został zakupiony z pieniędzy, które Pani osobiście odłożyła i nie korzystała z żadnych dofinansowań i nie zostały Pani zwrócone w żadnej formie. Ww. urządzenie nie było finansowane z żadnych środków i nie korzystała Pani z żadnego wsparcia przy zakupie
ww. urządzenia. Poniesione koszty zakupu klimatyzatora chciałyby Pani odliczyć i wykazać w PIT-37 oraz odliczyć w uldze rehabilitacyjnej, gdyż w latach wcześniejszych korzystała Pani z ulgi termomodernizacyjnej i już wykorzystała Pani limit związany z tą ulgą. Rozlicza się Pani sama, gdzie wykazuje dochody z pracy na cały etat w ochronie i z renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Poza tymi źródłami dochodu nie posiada Pani żadnych innych dochodów.
Czy może Pani ww. urządzenie odliczyć od podatku dochodowego od osób fizycznych za 2024 r. i skorzystać z ulgi rehabilitacyjnej za ww. klimatyzator, gdyż w Pani przypadku jest dla Pani bardzo ważny przy codziennym funkcjonowaniu, ponieważ boryka się Pani z wieloma chorobami? Pani stanowisko w sprawie Zwraca się Pani do Dyrektora Krajowej Informacji Podatkowej, celem wydania pozytywnej opinii dotyczącej Pani odliczenia w uldze rehabilitacyjnej kosztów związanych z zainstalowaniem klimatyzatora w domu mieszkalnym. W Pani przypadku, w szczególności pod względem zdrowotnym jest możliwość odliczenia i skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej za 2024 r. na zakup klimatyzatora, który jest Pani niezbędny do funkcjonowania, zarówno w okresie zimy jak i lata, kiedy jest bardzo gorąco oraz jest Pani cały czas spuchnięta.
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.
Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 z późn. zm.): Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30cb, art. 30da-30dh, art. 30e- 30g i art. 30j-30p, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 23o, art. 23u, art. 24 ust. 1, 2, 3b-3e, 4-4e, 6 i 21 lub art. 24b ust. 1 i 2, po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne. Rodzaje wydatków na cele rehabilitacyjne uprawniające do odliczeń od dochodu przed opodatkowaniem zawiera art. 26 ust. 7a ww. ustawy, zaś zasady i warunki dokonywania tych odliczeń określone zostały w ust. 7b – 7g tego artykułu. W myśl art. 26 ust. 7 pkt 4 przywołanej ustawy: Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 7c, ustala się na podstawie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie, zawierającego w szczególności: dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę zapłaty - w przypadkach innych niż wymienione w pkt 1-3. Stosownie do art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Za wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności. Należy zaznaczyć, że katalog ulg wymienionych w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest katalogiem zamkniętym, co oznacza, że odliczeniu
podlegają jedynie wydatki enumeratywnie w nim wymienione. Rozszerzająca interpretacja przepisu art. 26 ust. 7a cyt. ustawy jest niedozwolona. Zgodnie z art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek: 1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub 2) decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo 3) orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów. W myśl art. 26 ust. 7f ww. ustawy: Ilekroć w przepisach ust. 7a jest mowa o osobach zaliczonych do: 1) I grupy inwalidztwa - należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono: a) całkowitą niezdolność do pracy oraz niezdolność do samodzielnej egzystencji albo aa) niezdolność do samodzielnej egzystencji, albo b) znaczny stopień niepełnosprawności; 2) II grupy inwalidztwa - należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono: a) całkowitą niezdolność do pracy albo b) umiarkowany stopień niepełnosprawności. Zauważyć należy, że odliczeniu od dochodu podlegają co do zasady wydatki poniesione od daty uzyskania orzeczenia o niepełnosprawności, chyba że w orzeczeniu tym wskazano, że niepełnosprawność datowana jest wcześniej niż data wydania orzeczenia. W takiej sytuacji podatnik może odliczyć wydatki poniesione po dniu wskazanym w orzeczeniu jako data ustalenia niepełnosprawności. Na podstawie art. 26 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Wydatki, o których mowa w ust. 7a, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W przypadku gdy wydatki były częściowo sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie. Zgodnie z art. 26 ust. 13a ww. ustawy: Wydatki na cele określone w ust. 1 podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały odliczone od dochodów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c lub nie zostały odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie. Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że posiada Pani I grupę niepełnosprawności w stopniu znacznym. Od 7 lat jest Pani na rencie chorobowej, od dawna (2017 r.) choruje i stwierdzono u Pani RZS, czyli reumatoidalne zapalenie stawów w przebiegu ostrym. Jest to bardzo uciążliwa i kosztowna choroba, która powoduje ciągły ból i wymaga leczenia oraz ciągłej konsultacji medycznej. Bardzo często jest Pani zimno w stopy, jak również w ręce i całe ciało. Mając zamontowaną klimatyzację włącza ją Pani i od razu robi się ciepło. Ma Pani również naruszoną sprawność ruchową, cały uszkodzony kręgosłup od lędźwiowego, aż po szyjny i ciągłe nawracające rwy kulszowe w przypadku przeziębienia się. Pani problemy z kręgosłupem zaczęły się 17 lat temu, ciągle jest Pani rehabilitowana i korzysta z różnych zabiegów. Montaż klimatyzacji w domu bardzo poprawił Pani stan zdrowia, gdyż po paru minutach w domu ma Pani ciepło i stawy już tak nie cierpią, co ułatwia Pani codzienne funkcjonowanie. Od 2019 r. jest Pani na rencie chorobowej, a od 2010 r. posiada orzeczenie o stopniu niepełnosprawności w stopniu umiarkowanym. Od 2022 r. posiada Pani orzeczenie o stopniu niepełnosprawności znacznym. Posiada Pani orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności wydane przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (...). Zaświadczenie o niepełnosprawności zostało wydane 28 lipca 2022 r. i zawiera kody: (...). Wyżej wymieniona niepełnosprawność istnieje od – nie da się jej ustalić. Ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 6 lipca 2022 r. Orzeczenie o niepełnosprawności zostało wydane na stałe. Ww. orzeczenie o niepełnosprawności obowiązywało przez cały rok podatkowy. W grudniu 2024 r. zakupiła Pani klimatyzator, zapłaciła fakturę 14 grudnia 2024 r. Wydatki na zakup klimatyzatora będą stanowić wydatki na przystosowanie domu, jak i jego wyposażenie, z których Pani korzysta i będzie korzystać, a wynikają one z rodzaju posiadanej przez Panią niepełnosprawności, co ułatwia Pani wykonywanie czynności życiowych. Jest Pani właścicielem budynku, w którym zamontowała klimatyzator od 2002 r. Zamieszkuje Pani wraz z mężem i macie współwłasność, czyli jest Pani współwłaścicielem domu. Posiada Pani całą dokumentację związaną z zakupem klimatyzacji tylko i wyłącznie na Pani imię i nazwisko. Termin rozpoczęcia montażu klimatyzacji: 11 grudnia 2024 r., termin zakończenia prac: 12 grudnia 2024 r. Kwota inwestycji to 6 200 zł, na zakup i montaż ww. urządzenia. Klimatyzator, który chciałyby Pani odliczyć został zakupiony z pieniędzy, które Pani osobiście odłożyła i nie korzystała z żadnych dofinansowań i nie zostały Pani z zwrócone w żadnej formie. Rozlicza się Pani sama, gdzie wykazuje dochody z pracy na cały etat w ochronie i z renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Poza tymi źródłami dochodu nie posiada Pani żadnych innych dochodów. Dokonując wykładni zawartego w przytoczonym powyżej art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pojęcia adaptacji i wyposażenia mieszkań oraz budynków mieszkalnych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności wskazać należy, że w doktrynie zwraca się uwagę, że przez adaptację i wyposażenie, o których mowa w powyższym przepisie, należy rozumieć takie przystosowanie mieszkania (budynku), które umożliwia lub ułatwia życie w nim osobie niepełnosprawnej (por. A. Bartosiewicz, R. Kubacki, PIT. Komentarz, Lex, 2010, wyd. II). Należy zwrócić uwagę, że pojęcie „adaptacja” rozumieć należy jako „przystosowanie”, które jednak niekoniecznie oznaczać musi „ulepszenie”, czy „przekształcenie” zaistniałego stanu rzeczy – w tym przypadku warunków mieszkaniowych dla potrzeb osoby niepełnosprawnej – wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 667/11. Zgodnie z językowym znaczeniem termin „adaptacja” to przystosowanie do innego użytku, przerobienie dla nadania innego charakteru, np. w budownictwie przeróbka budynku (Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1994). Natomiast, „wyposażenie” to urządzenia potrzebne do prawidłowego funkcjonowania czegoś. Adaptacja mieszkania jest to zatem przeróbka, mająca nadać mu inny charakter, przystosować do innego użytku, natomiast wyposażenie mieszkania – to przydanie mu rzeczowych elementów zwiększających jego walory użytkowe. Zatem, adaptacja i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego musi ułatwiać osobie niepełnosprawnej egzystowanie w tym lokalu (budynku), biorąc pod uwagę rodzaj niepełnosprawności. Stąd też, w przypadku każdego niepełnosprawnego, wydatki na adaptację i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego mogą być inne, gdyż powinny odzwierciedlać potrzeby wynikające z niepełnosprawności. Wskazać również należy, że przy spełnieniu warunków określonych we wskazanych wyżej przepisach osoba niepełnosprawna lub osoba posiadająca na utrzymaniu osobę niepełnosprawną może odliczyć poniesiony wydatek niezależnie od tego jakie schorzenie jest podstawą wydania orzeczenia o niepełnosprawności. Warunkiem jest wykazanie związku pomiędzy tym wydatkiem a niepełnosprawnością w taki sposób, by organy podatkowe mogły uznać, że został on poniesiony w związku z potrzebami wynikającymi z niepełnosprawności oraz, że pomiędzy rodzajem poniesionego wydatku a niepełnosprawnością istnieje ścisły związek, np. okazując się zaświadczeniem lekarskim wystawionym przez lekarza specjalistę stosownie do stanu zdrowia osoby niepełnosprawnej. Jednocześnie podkreślić należy, że wydatki w ramach ulgi rehabilitacyjnej, jak wynika z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegają odliczeniu od dochodu, a nie od podatku. Skoro, jak wynika z opisu sprawy, poniesione wydatki na zakup i montaż klimatyzacji stanowią wydatki na przystosowanie budynku mieszkalnego jak i jego wyposażenie, odpowiadające Pani potrzebom wynikającym z niepełnosprawności i będą ułatwiały Pani wykonywanie czynności życiowych, to na gruncie rozpatrywanej sprawy uzasadnione jest uznanie ww. wydatków za wydatki na adaptację budynku i jego wyposażenie, stosownie do Pani potrzeb wynikających z Pani niepełnosprawności. Zatem, może Pani wydatki poniesione w 2024 r. na zakup i montaż klimatyzatora, uznać za wydatki podlegające odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej określonej w art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym, może Pani odliczyć od dochodu ww. wydatki w ramach ulgi rehabilitacyjnej, w zeznaniu o wysokości dochodu osiągniętego za rok podatkowy, w którym wydatki zostały poniesione, tj. w zeznaniu rocznym za 2024 r.
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Należy zastrzec, że interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście przedstawionego pytania i własnego stanowiska, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii wynikających z opisu sprawy, które nie były przedmiotem pytania i własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej. Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretacje opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego, w związku z czym nie dokonuje analizy dołączonych do wniosku dokumentów. Postępowanie w sprawie wydania interpretacji indywidualnej ma na celu wyjaśnienie wątpliwości co do sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego materialnego do określonego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111) jest sam przepis prawa. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli zatem, przedstawiony we wniosku stan faktyczny będzie różnił się od występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pani chroniła w zakresie rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Fiscalex • Automatyczne wyszukiwanie interpretacji • Anuluj w każdej chwili