Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 sierpnia 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 25 lipca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia formy opodatkowania w prowadzonej działalności gospodarczej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwania – pismem z 5 października 2022 r. (wpływ 7 października2022 r.) oraz pismem z 3 listopada 2022 r. (wpływ 9 listopada 2022 r).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego (ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku z 3 listopada 2022 r. )

Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną, prowadzącą działalność w ramach spółki cywilnej osób fizycznych, zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w skrócie: „CEIDG (Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej)”. Prowadzi Ona pozarolniczą działalność gospodarczą mieszczącą się w PKD (Polska Klasyfikacja Działalności) 43.21.Z. - Wykonywanie instalacji elektrycznych. Działalność jest prowadzona wyłącznie w formie spółki cywilnej. Poniżej opisana jest historia prowadzone pozarolniczej działalności gospodarczej. Jak wynika z informacji zawartych w rejestrze CEiDG, Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą od 1 grudnia 2011 r. Początkowo działalność była prowadzona samotnie (tj. jednoosobowo). Następnie, Wnioskodawczyni zawarła umowę spółki cywilnej i od tego momentu prowadziła działalność wspólnie z drugą osobą (zwaną dalej: „Wspólnikiem X”). We wskazanym okresie czasu, zarówno Wnioskodawczyni, jak i Wspólnik X jako formę opodatkowania stosowali ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

W 2020 r. Wspólnik X odszedł ze spółki cywilnej, tj. wypowiedział udział w spółce cywilnej w trybie art. 869 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2022 r. poz. 1360 ze zm.). Do spółki cywilnej w jego miejsce dołączył nowy wspólnik (zwany dalej: „Wspólnikiem Y), który podlegał opodatkowaniu podatkiem liniowym. Jak wynika natomiast z art. 9 ust. 2 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1993 ze zm.), w celu stosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jako formy opodatkowania, wszyscy wspólnicy spółki cywilnej muszą wybrać ten sposób opodatkowania przychodów z działalności tej spółki.

W związku z powyższym, Wnioskodawczyni postanowiła, że w 2021 r. zmieni formę opodatkowania z pozarolniczej działalności gospodarczej na podatek liniowy. W tym celu, w dniu 10 lutego 2021 r. umieściła ona w urnie, udostępnionej dla petentów w urzędzie obsługującym właściwego dla Niej naczelnika urzędu skarbowego, sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze sposobu opodatkowania, o którym mowa w art. 30c ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm. - zwanej dalej: „Ustawą o PIT (podatek dochodowy od osób fizycznych)”). Warto podkreślić, że udostępnianie w owym czasie rzeczonych urn dla petentów w urzędach obsługujących organy Krajowej Administracji Skarbowej było podyktowane troską o bezpieczeństwo obywateli w związku z epidemią COVID-19.

Powyższe oświadczenie zostało złożone przed osiągnięciem przez Wnioskodawczynię pierwszego przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w ramach spółki cywilnej. Wynika to z faktu, że pierwszy przychód został osiągnięty w dniu 12 stycznia 2021 r. Zatem ostatecznym terminem do złożenia powyższego oświadczenia był 20 luty 2021 r.

Jednocześnie Wnioskodawczyni informuje, że w 2021 r. nie uzyskała z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub z tytułu prawa do udziału w zysku spółki niebędącej osobą prawną przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które Wnioskodawczyni lub Wspólnik Y wykonywali w roku podatkowym 2021 w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Obecnie jednak Wnioskodawczyni ma wątpliwości, czy dopełniła wszelkich formalności, niezbędnych do opodatkowania Jej dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej według sposobu opodatkowania określonego w art. 30c Ustawy o PIT (podatku liniowego).

Z najdalej posuniętej ostrożności, Wnioskodawczyni pragnie zaznaczyć, że przedmiotem wniosku nie jest zbadanie przez organ interpretacyjny, czy faktycznie oświadczenie Wnioskodawczyni zostało dostarczone do właściwego dla niej naczelnika urzędu skarbowego. W ramach interpretacji Wnioskodawczyni chce jedynie uzyskać informację, czy w 2021 r. spełniła wszelkie warunki formalne i materialne do opodatkowania swoich dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c Ustawy o PIT.

Co się zaś tyczy kwestii udowodnienia, czy oświadczenie, o którym mowa w art. 9a ust. 2 Ustawy o PIT, zostało faktycznie złożone właściwemu naczelnikowi, należy stwierdzić, że nie leży to w gestii organu interpretacyjnego. Do rozstrzygnięcia tej kwestii jest bowiem uprawniony wyłącznie właściwy dla Wnioskodawczyni organ podatkowy w drodze czynności sprawdzających, kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego.

Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 3 listopada 2022 r.)

Czy w świetle okoliczności zaprezentowanych w stanie faktycznym będącym przedmiotem wniosku, Wnioskodawczyni przysługuje prawo do opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, prowadzonej w ramach spółki cywilnej osób fizycznych, przy wykorzystaniu podatku liniowego?

Pani stanowisko w sprawie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku 3 listopada 2022 r.)

W ocenie Wnioskodawczyni, dopełniła Ona wszelkich warunków formalnych, jak również nie podlega ona wyłączeniu od opodatkowaniu podatkiem liniowym w 2021 r., w związku z czym przysługuje Jej prawo do opodatkowania swoich dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, prowadzonej w ramach spółki cywilnej, za 2021 r.

Wszelkie warunki formalne, jak i materialne, które musi spełnić podatnik, aby nabyć prawo do opodatkowania swych dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w danym roku podatkowym za pomocą podatku liniowego określa art. 9a Ustawy o PIT.

W pierwszej kolejności, ust. 2 powołanego artykułu stanowi, że podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c (podatek liniowy). W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.

Nie ulega wątpliwości, że Wnioskodawczyni spełniła ten obowiązek. Przede wszystkim, złożyła ona odpowiednie oświadczenie w urnie udostępnionej petentom w urzędzie obsługującym właściwego dla Niej naczelnika urzędu skarbowego. Pojęcie „złożenia”, użyte w tym przepisie, należy rozumieć zgodnie z jego definicją słownikową, zgodnie z którą podatnik może zrealizować ten obowiązek również w ten sposób, że: „umieści kogoś lub coś w jakimś miejscu”. Tak należy bowiem rozumieć określenie „złożyć” według Słownika języka polskiego PWN (https://sjp.pwn`(...)`..- dostęp: 2 listopada 2022 r.). Podobna definicja znajduje się na stronie internetowej sjp.pl, gdzie „złożyć" znaczy tyle, co: „położyć gdzieś” (https://sjp`(...)`.. - dostęp: 2 listopada 2022 r.).

W rezultacie, należy uznać, że Wnioskodawczyni spełniła obowiązek formalny wynikający z art. 9a ust. 2 Ustawy o PIT, umieściła bowiem oświadczenie o wyborze formy opodatkowania wewnątrz urny udostępnionej w urzędzie obsługującym właściwego dla Niej naczelnika urzędu skarbowego. Tym samym, należy uznać, że było to oświadczenie złożone, jak głosi powołany przepis, temu właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego.

Obowiązek ten został ponadto wykonany przez Wnioskodawczynię w przewidzianym przez prawo terminie. Stosownie do treści art. 9a ust. 2 Ustawy o PIT, złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie podatku liniowego powinno nastąpić do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w danym roku podatkowym. W przypadku Wnioskodawczyni ostateczną datą dla złożenia skutecznego oświadczenia był 20 luty 2021 r. Wynika to z faktu, że pierwszy przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, prowadzonej w ramach spółki cywilnej, został osiągnięty w dniu 12 stycznia 2021 r. W konsekwencji, umieszczając oświadczenie o wyborze formy opodatkowania w urnie 10 lutego 2021 r., Wnioskodawczyni dochowała terminu przewidzianego w art. 9a ust. 2 Ustawy o PIT. Tym samym, złożone przez Nią oświadczenie wywołuje skutki prawne. Jest to również związane z faktem, że Wnioskodawczyni prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą wyłącznie w ramach spółki cywilnej osób fizycznych.

Wprawdzie Wnioskodawczyni dysponowała wyborem złożenia rzeczonego oświadczenia za pośrednictwem CEiDG. O tej możliwości mówi wprost art. 9a ust. 2c Ustawy o PIT, który stanowi, że oświadczenie oraz zawiadomienie, o których mowa w ust. 1-2b, podatnicy mogą złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEiDG. Niemniej jednak, jest to tylko uprawnienie podatnika, co akcentuje posłużenie się przez ustawodawcę zwrotem „mogą”. Zasadą wykładni prawa, w tym również prawa podatkowego, jest bowiem, że przepisy posługujące się zwrotami typu: „może”, „ma prawo”, „może żądać", „przysługuje roszczenie”, „ma wolność” - to przepisy zezwalające, które umożliwiają np. dokonanie danej czynności psychofizycznej. Należy je odróżnić od przepisów nakazujących, które co do zasady posługują się zwrotami kategorycznymi, takimi jak: „musi”, „jest obowiązany", „ma obowiązek”, „powinien”.

Warto również odnotować, że w 2021 r. w stosunku do Wnioskodawczyni nie znajdowało zastosowanie wyłączenie z formy opodatkowania jaką jest podatek liniowy. Wynika to z faktu, że zarówno Wnioskodawczyni, jak i Wspólnik Y nie uzyskali z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub z tytułu prawa do udziału w zysku spółki niebędącej osobą prawną przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które Wnioskodawczyni lub Wspólnik Y wykonywali w roku podatkowym 2021 w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zatem, Wnioskodawczyni nie podlegała w 2021 r. pod dyspozycję normy zawartej w art. 9a ust. 3 Ustawy o PIT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 ze zm.),

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z art. 9a ust. 1 ww. ustawy:

Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemny wniosek lub oświadczenie o zastosowanie form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym. Wniosek lub oświadczenie o zastosowanie form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym podatnicy mogą złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG.

W myśl art. 9a ust. 2 cyt. ustawy:

Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.

Zgodnie z art. 9a ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Podatnik może zawiadomić w formie pisemnej o rezygnacji z opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c lub złożyć oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 2, albo pisemny wniosek o zastosowanie opodatkowania w formie karty podatkowej w terminie, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Natomiast jak stanowi art. 9a ust. 2b cyt. ustawy:

Dokonany wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 2 zawiadomi w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym pisemny wniosek o zastosowanie opodatkowania w formie karty podatkowej albo oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

W myśl art. 9a ust. 2c ww. ustawy:

Oświadczenie oraz zawiadomienie, o których mowa w ust. 2-2b, podatnicy mogą złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG.

Stosownie do treści art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub z tytułu prawa do udziału w zysku spółki niebędącej osobą prawną przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1. (uchylony)

2. wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do wpłacenia zaliczek od dochodu osiągniętego od początku roku, obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

Zgodnie z treścią art. 9a ust. 5 ww. ustawy:

Jeżeli podatnik:

1. prowadzi działalność gospodarczą samodzielnie i jest wspólnikiem spółki niebędącej osobą prawną,

2. jest wspólnikiem spółki niebędącej osobą prawną

- wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy wszystkich form prowadzenia tej działalności, do których mają zastosowanie przepisy ustawy.

Z powyższych przepisów jednoznacznie wynika, że podstawową formą opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów z działalności gospodarczej jest opodatkowanie według skali podatkowej. Wymieniona forma opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i podatnik nie musi składać oświadczenia o jej wyborze. Złożenie stosownego oświadczenia, w określonym w przepisach terminie, jest natomiast warunkiem koniecznym dla możliwości skorzystania z opodatkowania w formie podatku liniowego.

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nakładają obowiązek złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.

Prowadzi Pani działalność gospodarczą od 1 grudnia 2011 r. Początkowo działalność była prowadzona samotnie (tj. jednoosobowo). Następnie, zawarła Pani umowę spółki cywilnej i od tego momentu prowadziła działalność wspólnie z Wspólnikiem X. We wskazanym okresie czasu, zarówno Wnioskodawczyni, jak i Wspólnik X jako formę opodatkowania stosowali ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W 2020 r. Wspólnik X odszedł ze spółki cywilnej, tj. wypowiedział udział w spółce cywilnej w trybie art. 869 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny. Do spółki cywilnej w jego miejsce dołączył nowy wspólnik (Wspólnik Y), który podlegał opodatkowaniu podatkiem liniowym. Z początkiem 2021 r. postanowiła Pani zmienić formę opodatkowania na podatek liniowy. W związku z powyższym, zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, 10 lutego 2021 r. złożyła Pani w urnie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze sposobu opodatkowania określonego w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pierwszy przychód został przez Panią osiągnięty w dniu 12 stycznia 2021 r. Zatem, oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie podatku liniowego zostało przez Panią złożone przed 20 lutego 2021 r.

Dodać należy, że w złożonym wniosku wskazała Pani, że w 2021 r. nie uzyskała z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub z tytułu prawa do udziału w zysku spółki niebędącej osobą prawną przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które Pani lub Wspólnik Y wykonywali w roku podatkowym 2021 w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

W świetle obowiązujących przepisów prawa stwierdzić należy, że jeżeli faktycznie (co nie może stanowić przedmiotu niniejszej interpretacji) 10 lutego 2021 r. umieściła Pani w urnie, udostępnionej dla petentów w urzędzie obsługującym właściwego dla Pani naczelnika urzędu skarbowego, pisemne oświadczenie o wyborze sposobu opodatkowania w formie podatku liniowego na 2021 r., to złożone przed 20 lutego 2021 r. przez Panią oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie podatku liniowego spełnia przesłanki skutecznego zawiadomienia, o którym mowa w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem, przysługuje Pani prawo do opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, prowadzonej w ramach spółki cywilnej osób fizycznych, przy wykorzystaniu podatku liniowego w 2021 r.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Niniejsza interpretacja indywidualna stanowi rozstrzygnięcie tylko i wyłącznie w zakresie ustalenia, czy spełniła Pani warunki do skorzystania z opodatkowania w formie podatku liniowego w 2021 r. A zatem, nie odnosi się do oceny innych kwestii, do oceny których nie posiadamy uprawnień, tj. ustalenia, czy pisemne oświadczenie dotyczące wyboru opodatkowania w formie podatku liniowego za 2021 r. zostało faktycznie przez Panią złożone. Pełna weryfikacja Pani stanowiska w powyższej kwestii może być dokonana jedynie w toku ewentualnego postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego organu kontroli celno-skarbowej będącej poza zakresem instytucji interpretacji indywidualnej, do której mają zastosowanie przepisy określone w art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonaliśmy wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzamy postępowania dowodowego, lecz opieramy się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Z uwagi na to, że wniosek o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych został złożony przez jednego ze wspólników spółki cywilnej, zaznacza się, że interpretacja nie wywiera skutku prawnego dla drugiego wspólnika spółki cywilnej.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).