Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 września 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 28 września 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem (wpływ 28 listopada 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W dniu 12 sierpnia 2022 r. sprzedał Pan wspólnie z żoną działki nr X i Y znajdujące się w B. Sprzedaż nastąpiła przed okresem 5 całych lat zwalniającym z podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości. Działki nabył Pana wraz z małżonką w dniu 13 października 2017 roku, czyli około 4 lata i 10 miesięcy przed sprzedażą, która miała miejsce 12 sierpnia 2022 r., tak więc powinien Pan zapłacić podatek dochodowy od kwoty 262 400 zł.

Intencją Pana i żony była sprzedaż działki po okresie 5 lat, ale ze względu na ofertę (…) z maja 2022 r. byli Państwo zobowiązani sprzedać działki w ciągu kilku miesięcy. Przedmiotowa nieruchomość została nabyta przez (…) sp. z o.o. na potrzeby budowy (…) w ramach Programu (`(...)`). Przedmiotowa nieruchomość znajduje się na terenie obszaru, dla którego obowiązują szczególne zasady gospodarowania nieruchomościami, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz realizacji inwestycji celu publicznego określone w art. 29 ust. 1 pkt 1-3 i 5 ustawy z dnia 10 maja 2018 roku o (`(...)`).

W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że w dniu 12 sierpnia 2022 r. sprzedał Pan z żoną w ramach ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej, niezabudowane działki nr X i Y o powierzchni 0,35 ha stanowiące jedną całość i znajdujące się w B. w gminie (…).

Działki te nabył Pan z żoną w dniu 13 października 2017 roku w celach mieszkaniowych, aby wybudować dom i przeprowadzić się. W tym celu w 2017 roku kupili Pan projekt domu, otrzymał oferty na wybudowanie oraz uzbroił działki w energię elektryczną. Zrezygnował Pan jednak z budowy domy (…). Do dnia sprzedaży nie wykorzystywał Pan działek w żaden sposób, po prostu czekał Pan na wyjaśnienie się sytuacji.

Przedmiotowa nieruchomość została nabyta w dniu 12 sierpień 2022 r. na zasadzie pierwokupu (art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 roku o `(...)`) przez (…) sp. z o.o. na potrzeby budowy (…) w ramach Programu (`(...)`).

Przedmiotowa nieruchomość znajduje się na terenie obszaru, dla którego obowiązują szczególne zasady gospodarowania nieruchomościami, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz realizacji inwestycji celu publicznego określone w art. 29 ust. 1 pkt 1-3 i 5 ustawy z dnia 10 maja 2018 roku o `(...)` w rozumieniu zapisów § 3 ust. 1 i 2 Rozporządzenia rady Ministrów z dnia 17 czerwca 2021 r. (`(...)`). Powyższe informację są zawarte w akcie notarialnym (…) sprzedaży działek, który bazuje na informacji wydanej przez Wójta Gminy B. w dniu 24 maja 2022 r. znak (`(...)`).

Do dnia 12 sierpnia 2022 r. sprzedał Pan z żoną dwie nieruchomości nabyte w celach mieszkaniowych. Pierwsza nieruchomość to mieszkanie (…) nabyte 6 stycznia 2003 roku, w którym mieszkał Pan o dnia 30 czerwca 2009 roku. Przez około rok wynajmował Pan to mieszkanie osobom trzecim i ostatecznie sprzedał je Pan w dniu 3 lutego 2011 roku. Druga nieruchomość to niezabudowana działka nr (…) o pow. 0,15 ha (`(...)`) nabyta w dniu 11 kwietnia 2007 r. w celu wybudowania domu, ale została ona sprzedana w dniu 21 listopada 2010 roku, gdyż w 2008 r. zdecydował się Pan wraz z żoną kupić mieszkanie (`(...)`), w którym od dnia 30 czerwca 2009 roku do dziś Pan mieszka. Działka nie była w żaden sposób wykorzystywana oraz nie była wynajmowana lub dzierżawiona.

Aktualnie jest Pan wraz z małżonką właścicielem jednej niezabudowanej działki (…) nabytej w dniu 26 sierpnia 2021 r. w celach mieszkaniowych i w tej chwili nie planuje Pan jej sprzedaży. Działka ta nie jest w żaden sposób wykorzystywana oraz nie była i nie jest wynajmowana lub dzierżawiona.

Pytanie

Czy zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega Pan zwolnieniu od podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie, zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega Pan zwolnieniu od podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości (niezabudowane działki nr X i Y o powierzchni 0,35 ha) przed upływem 5 lat od nabycia, w związku z realizacją przez nabywcę prawa pierwokupu.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Jednym ze źródeł przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,

b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,

c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,

d) innych rzeczy,

- jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy – przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.

Podkreślić należy, że przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy formułuje generalną zasadę, że sprzedaż nieruchomości przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie rodzi obowiązek podatkowy w postaci zapłaty podatku dochodowego.

Zatem jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości następuje po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie – nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym dochód uzyskany z odpłatnego zbycia w ogóle nie podlega opodatkowaniu.

Z powyższych uregulowań prawnych wynika, że w przypadku sprzedaży nieruchomości decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych uzyskanego z tego tytułu dochodu, ma moment i sposób jej nabycia.

Z opisu sprawy wynika, że 12 sierpnia 2022 r. dokonał Pan sprzedaży na zasadzie pierwokupu (art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 roku o Centralnym Porcie Komunikacyjnym) dwóch działek na rzecz (…) sp. z o.o. na potrzeby budowy (…) w ramach Programu (`(...)`). Ww. niezabudowane działki nr X i Y o powierzchni 0,35 ha stanowiące jedną całość (`(...)`) nabył Pan wspólnie z żoną 13 października 2017 r.

W rozpatrywanej sprawie sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpiła przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie, w związku z czym stanowi ona źródło przychodu, o którym mowa w cytowanym wyżej przepisie.

Zgodnie z art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

W myśl art. 30e ust. 2 ustawy:

Podstawą obliczenia podatku, o której mowa w ust. 1, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw.

Stosownie do art. 19 ust. 1 ww. ustawy:

Przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy w wysokości wartości rynkowej. Przepis art. 14 ust. 1 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.

Art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, z zastrzeżeniem ust. 6d, stanowią udokumentowane koszty nabycia lub udokumentowane koszty wytworzenia, powiększone o udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania.

Jak wynika z powyższych przepisów, podstawą obliczenia podatku jest dochód, stanowiący różnicę między przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19 ustawy (tj. wartością wyrażoną w cenie określonej w umowie, pomniejszoną o koszty odpłatnego zbycia), a kosztami uzyskania przychodu ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak obliczony dochód podlega co do zasady opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Jednocześnie zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 29 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane z tytułu odszkodowania wypłacanego stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami lub z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości na cele uzasadniające jej wywłaszczenie oraz z tytułu sprzedaży nieruchomości w związku z realizacją przez nabywcę prawa pierwokupu, stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami; nie dotyczy to przypadków, gdy właściciel nieruchomości, o której mowa w zdaniu pierwszym, nabył jej własność w okresie 2 lat przed wszczęciem postępowania wywłaszczeniowego bądź odpłatnym zbyciem nieruchomości za cenę niższą o co najmniej 50% od wysokości uzyskanego odszkodowania lub ceny zbycia nieruchomości na cele uzasadniające jej wywłaszczenie lub w związku z realizacją prawa pierwokupu.

Z pierwszego zdania zacytowanego przepisu wynika zatem, że podstawowym warunkiem uprawniającym do skorzystania z tego zwolnienia jest, aby przychód był uzyskany:

· z tytułu odszkodowania wypłaconego stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami lub

· z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości na cele uzasadniające jej wywłaszczenie stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami, lub

· z tytułu sprzedaży nieruchomości w związku z realizacją przez nabywcę prawa pierwokupu stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami.

Natomiast w zdaniu drugim analizowanego przepisu zostały zawarte warunki dodatkowe – niniejsze zwolnienie nie będzie przysługiwało jeżeli łącznie spełnione zostaną następujące warunki:

· nabycie zbywanej nieruchomości nastąpiło w okresie 2 lat przed wszczęciem postępowania wywłaszczeniowego lub odpłatnym zbyciem,

· cena jej nabycia była o co najmniej 50% niższa od wysokości odszkodowania lub ceny zbycia.

Zatem w przypadku, gdy spełniony zostanie tylko jeden z warunków albo żaden z nich nie zostanie spełniony, wówczas uzyskany przychód będzie korzystał ze zwolnienia.

Zasady ograniczania i pozbawiania praw do nieruchomości oraz przekazywania nieruchomości na cele publiczne zostały uregulowane w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2021 r., poz. 1899).

Zgodnie z art. 6 ww. ustawy o gospodarce nieruchomościami, celami publicznymi są m.in. wydzielanie gruntów pod drogi publiczne, wydzielenie gruntów pod linie kolejowe oraz ich budowa i utrzymanie, wydzielanie gruntów pod lotniska, urządzenia i obiekty do obsługi ruchu lotniczego, w tym rejonów podejść, oraz budowa i eksploatacja tych lotnisk i urządzeń.

Kwestie dotyczące zarządzania przygotowaniem i realizacją inwestycji w zakresie (`(...)`) oraz innymi przedsięwzięciami z tym związanymi zostały określone przepisami ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o (`(...)`).

W myśl art. 1 pkt 1-3 ustawy o (`(...)`),

Ustawa określa zasady i tryb:

1. zarządzania przygotowaniem i realizacją inwestycji w zakresie (`(...)`), zwanego dalej „A”, Inwestycjami Towarzyszącymi oraz innymi przedsięwzięciami związanymi z budową A;

2. przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie A;

3. przygotowania i realizacji Inwestycji Towarzyszących.

Na podstawie art. 3 ust. 1 i ust. 2 ustawy o (`(...)`),

Realizacja Inwestycji stanowi cel publiczny w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2020 r. poz. 1990 oraz z 2021 r. poz. 11, 234 i 815).

W sprawach nieuregulowanych niniejszą ustawą, stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r. poz. 1333, z późn. zm.), ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami oraz ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735). W przypadku sporządzania ekspertyzy rynku nieruchomości składającej się z analiz, o których mowa w art. 47 ust. 2, stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami dotyczące analiz rynku nieruchomości na potrzeby wyceny nieruchomości.

Natomiast zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o (`(...)`),

Szczególne zasady gospodarowania nieruchomościami, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz realizacji inwestycji celu publicznego obejmują prawo pierwokupu nieruchomości, z wyłączeniem samodzielnych lokali mieszkalnych.

Ponadto art. 29 ust. 2 wskazuje, że:

Prawo pierwokupu, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, realizuje Spółka Celowa. Do prawa pierwokupu w zakresie nieuregulowanym stosuje się przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami oraz ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. z 2020 r. poz. 1740 i 2320). Do nieruchomości objętych prawem pierwokupu na rzecz Spółki Celowej przepisów art. 109 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami nie stosuje się.

Przepis art. 28 ust. 1 ustawy o (`(...)`) podaje:

Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia, może wskazać gminy lub ich części, na terenie których, w celu przygotowania obszaru Inwestycji, stosowane będą wszystkie albo wybrane szczególne zasady gospodarowania nieruchomościami, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz realizacji inwestycji celu publicznego, określone w art. 29.

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 17 czerwca 2021 r. w sprawie gmin, na terenie których będą stosowane szczególne zasady gospodarowania nieruchomościami, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz realizacji inwestycji celu publicznego (`(...)`), wydanego na podstawie art. 28 ust. 1 ww. ustawy o (`(...)`), określono obszar na terenie którego przewidywana jest realizacja inwestycji określonej w ww. ustawie.

Zgodnie z przepisem art. 28 ust. 4 ustawy o (`(...)`):

W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, określa się termin utraty jego mocy, wynoszący maksymalnie 2 lata od dnia wejścia w życie. Termin 2 letni nie ulega przedłużeniu.

Wobec powyższego rozporządzenie to będzie obowiązywało przez okres 2 lat, tj. do 31 lipca 2023 r.

Z zaprezentowanego przez Pana opisu sprawy wynika, że sprzedaż przedmiotowych nieruchomości nastąpiła w wyniku wykonania przez (…) prawa pierwokupu.

Z przywołanych zatem wcześniej przepisów wynika, że prawo pierwokupu realizowane przez (…) jest jedną z wymienionych w ustawie szczególnych zasad gospodarowania nieruchomościami.

Nie ulega też wątpliwości, że sprzedaż przez Pana przysługujących Panu udziałów w nieruchomości - wskazanej we wniosku - nastąpiła w związku z realizacją inwestycji stanowiącej cel publiczny, co wynika z przepisu art. 3 ust. 1 ustawy o (`(...)`).

Jak już wyżej wskazano w związku ze sprzedażą ww. nieruchomości w 2022 r., tj. przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym dokonał Pan nabycia tych nieruchomości wraz z małżonką doszło do powstania przychodu. Przychód ten jednak może zostać objęty zwolnieniem podatkowym po spełnieniu przesłanek, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Aby skorzystać z przedmiotowego zwolnienia przewidzianego w cytowanym wyżej art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wystarczy wyłącznie fakt, że nieruchomość zostanie odpłatnie zbyta w związku z realizacją przez nabywcę prawa pierwokupu stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami. Jak już wcześniej wskazano zwolnienie nie będzie przysługiwało jeżeli łącznie spełnione zostaną następujące warunki: nabycie zbywanej nieruchomości nastąpiło w okresie 2 lat przed wszczęciem postępowania wywłaszczeniowego lub odpłatnym zbyciem oraz cena jej nabycia była o co najmniej 50% niższa od wysokości odszkodowania lub ceny zbycia.

W analizowanej sprawie przedmiotową nieruchomość składającą się z działki nr X i nr Y nabył Pan wraz żoną w 2017 r., a więc upłynął 2 letni okres od ich nabycia. Oznacza to, że nie została spełniona jedna z przesłanek wyłączająca ww. zwolnienie. W konsekwencji, przychód uzyskany przez Pana ze sprzedaży 12 sierpnia 2022 r. przysługujących Panu udziałów w nieruchomości składającej się z działki nr X i nr Y korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podsumowując, w związku ze sprzedażą w 2022 r. przysługujących Panu udziałów w nieruchomości składającej się z działki nr X i nr Y doszło do powstania przychodu w tytułu odpłatnego zbycia udziałów przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym dokonał Pan ich nabycia.

Jednakże przychód ten będzie korzystał ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z niespełnieniem jednej z przesłanek wyłączającej przedmiotowe zwolnienie.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pan sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pana prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (`(...)`). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).