Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- prawidłowe w zakresie pytań nr 1, nr 2 i nr 3;
- nieprawidłowe w zakresie pytania nr 5.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 lipca 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 4 lipca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych prowadzenia działalności w SSE.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Firma X to przedsiębiorstwo produkcyjne. Podatnik specjalizuje się w:
· …,
· …,
· …,
· …,
· …,
· …,
· …,
· … .
Produkty charakteryzują się wykonaniem z najlepszej jakości tworzyw. Wytwarzane wyroby mogą być według zlecenia klienta malowane natryskowo, proszkowo, cynkowane galwanicznie i ogniowo. Odbiorcami produktów są podmioty gospodarcze z zagranicy. Podatnik wysyła swoje produkty do krajów Unii Europejskiej, m.in. do …. Na pozytywny wizerunek firmy wpływa również terminowe realizowanie zleceń. Tym samym podatnik dokonuje ….
Firma X prowadzi swoją działalność w SSE …. Co ważne cała działalność produkcyjna wykonywana na terenie strefy jest w 100% zwolniona z podatku. Podatnik ma 100% zwolnione, ponieważ dokonał inwestycji polegającej na rozbudowie istniejącego zakładu produkcyjnego w celu zwiększenia zdolności produkcyjnych istniejącego przedsiębiorstwa. W tym celu wybudowana została nowa hala produkcyjna wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zostały zakupione nowoczesne maszyny: automatyczna … oraz …. Zastosowanie ww. nowoczesnych maszyn znacznie usprawni i skróci proces technologiczny.
Jak to wyżej opisano, Podatnik dokonuje sprzedaży, ale także zakupów do produkcji poza terenem kraju. Walutami rozliczeniowymi jest najczęściej euro. W związku z tym powstają różnice kursowe. Powyższe różnice powstają w związku z prowadzeniem działalności produkcyjnej w SSE. W przypadku Wnioskodawcy ze względu na duży wolumen sprzedaży poza granice kraju różnice kursowe są znaczne. W związku z tym Podatnik nie wie, czy powyższe różnice, które stanowią koszty bądź przychody, należy rozliczać z innymi kosztami i przychodami osiągniętymi w strefie. Co za tym idzie, czy powyższe ma wpływ na ich opodatkowanie podatkiem dochodowym.
Podatnik prowadzać działalność produkcyjną otrzymuje na swoich pracowników dotacje z PFRON.
Zgodnie z art. 14 ust. 1-1e ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej u.p.d.o.f.), za przychód z działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.
W związku z tym przychodem są też dotacje PFRON otrzymane w związku z zatrudnieniem pracowników. W tym przypadku Podatnik również nie wie, jak rozliczać te przychody. Przychody te bowiem są związane z pracą (czyli kosztem pracowniczym) związanym z produkcją w SSE.
Podatnik kooperując z kontrahentami nie zawsze otrzymuje faktury. W wielu przypadkach zamiast faktur otrzymuje On np. od kontrahenta z … noty obciążeniowe. Noty mogą dotyczyć np. kosztów reklamacji. Ponadto podatnik także swoim kontrahentem wystawia noty obciążeniowe. Noty te są związane bezpośrednio z produkcją w SSE. Noty te jednak nie dokumentują sprzedanej produkcji, czy niezbędnych towarów i usług do produkcji. Notami dokumentuje koszty i przychody zawsze związane z produkcją. Co istotne powyższe koszty i przychody są związane z działalnością podstawową, czyli produkcyjną i mają wpływ na uzyskiwany dochód.
Podatnik prowadząc działalność w strefie dokonuje sprzedaży środków trwałych. Przychody uzyskiwane ze sprzedaży środków trwałych są rozliczane w ramach działalności gospodarczej. Tym samym podatnik poza przychodami ze sprzedaży towarów i usług wykonywanych na SSE uzyskuje przychody ze sprzedaży środków trwałych.
Podatnik prowadząc działalność w strefie SSE opodatkowuje swoje dochody według skali. Wnioskodawca korzysta ze zwolnienia swoich dochodów. Tym samym zastanawia się, czy może prowadząc działalność w strefie dowolną formę opodatkowania swoich dochodów.
Pytania
1. Jak rozliczamy różnice kursowe powstałe w związku z działalnością w SSE?
2. Czy dotacje PFRON mogą być rozliczane w ramach zwolnienia podatkowego dla SSE?
3. Czy sprzedaż środków trwałych może być zaliczona do przychodów uzyskanych w strefie, które będą mogły korzystać ze zwolnienia z opodatkowania?
4. Czy noty obciążeniowe związane z działalnością ze SSE także korzystają ze zwolnienia z opodatkowania?
5. Czy podatnik może być opodatkowany podatkiem liniowym prowadząc działalność w SSE zwolnioną od podatku?
Przedmiotem niniejszej interpretacji jest ocena Pana stanowiska w zakresie pytań nr 1-3 oraz nr 5, natomiast w zakresie pytania nr 4 zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
Pana stanowisko w sprawie
Ad 1
Przedmiotem wniosku jest kwestia kwalifikacji do działalności opodatkowanej lub zwolnionej różnic kursowych, która będą bezpośrednio związane albo z działalnością opodatkowaną, albo ze zwolnioną oraz będą miały związek z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 12 ustawy z dna 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych, dochody uzyskane z działalności gospodarnej powadzonej na teranie strefy w ramach zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1, przez osoby prawne lub osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych.
Na podstawie art. 16 ust. 1 ww. ustawy, podstawą do korzystania z pomocy publicznej, udzielanej zgodnie z ustawą, jest zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie danej strefy, uprawniające do korzystania z pomocy publicznej, zwane dalej „zezwoleniem”.
Stosownie natomiast do treści art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku są dochody, z zastrzeżeniem ust. 5a-5c, uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych, przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskana pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.
Równocześnie art. 21 ust. 5a ww. ustawy stanowi, że powyższe zwolnienie przysługuje podatnikowi wyłącznie z tytułu dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy.
Na podstawie art. 24c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, różnice kursowe zwiększają odpowiednio przychody, jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów, jako ujemne różnice kursowe w kwocie wynikającej z różnicy między wartościami określonymi w ust. 2 i 3.
Stosownie do art. 24c ust. 2 pkt 3 tej ustawy, dodatnie różnice kursowe powstają m.in. jeżeli wartość otrzymanych lub nabytych środków lub wartości pieniężnych w walucie obcej w dniu ich wpływu jest niższa od wartości tych środków lub wartości pieniężnych w dniu zapłaty lub innej formy wypływu tych środków lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, z zastrzeżeniem pkt 4 i 5.
Natomiast art. 24c ust. 3 pkt 3 ww. ustawy stanowi, że ujemne różnice kursowe powstają m.in. jeżeli wartość otrzymanych lub nabytych środków lub wartości pieniężnych w walucie obcej w dniu ich wpływu jest wyższa od wartości tych środków lub wartości pieniężnych w dniu zapłaty lub innej formy wypływu tych środków lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, z zastrzeżeniem pkt 4 i 5.
Aby w sposób jednoznaczny stwierdzić, że realizowane przez Podatnika różnice kursowe związane z przepływami pieniężnymi na rachunku walutowym powiązane są z działalnością gospodarczą prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w oparciu o zezwolenie czy też nie, należy dokonać indywidualnej oceny w tym zakresie. Różnice kursowe mogą powstawać w związku z działalnością gospodarczą określoną w zezwoleniu (korzystającą ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych), jak również z działalnością opodatkowaną (niezwiązaną z działalnością strefową). Z pytania, jak i opisu wynika jednoznacznie, iż różnice dotyczą działalności strefowej.
Zatem, jeśli różnice kursowe powstają bezpośrednio na działalności strefowej, przychody i koszty z tym związane generują dochód z działalności prowadzonej przez podatnika w strefie. Tym samym dochód ten, w części, w jakiej związany jest z działalnością objętą zezwoleniem, może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art 21 ust. 1 pkt 63a cytowanej ustawy.
Natomiast przychody i koszty ich uzyskania z tytułu różnic kursowych powstałych bezpośrednio na działalności pozastrefowej, nie podlegają zaliczaniu do przychodów i kosztów strefowych, a zatem dochód uzyskany z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Reasumując, różnice kursowe od własnych środków powstające w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą powinny być alokowane odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów działalność strefowej albo pozastrefowej.
Podsumowując, dochody te są zwolnione, jeśli są związane z SSE.
Ad 2
Na podstawie art. 21 ust.1 pkt 63a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 5a-5c, uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych, przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie niniejszego zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.
Stosownie do art. 21 ust. 5a ww. ustawy zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 63a przysługuje podatnikowi wyłącznie z tytułu dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy.
Pomocą publiczną udzielaną przedsiębiorcy prowadzącemu działalność gospodarczą na terenie strefy jest niezapłacony przez tego przedsiębiorcę podatek obliczony od dochodu osiąganego wyłącznie z działalności prowadzonej na terenie strefy na podstawie właściwego zezwolenia.
Zdaniem Wnioskodawcy, dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników z PFRON nie ma związku z prowadzoną działalnością strefową, lecz z zatrudnianiem niepełnosprawnych pracowników. Przedmiotowe dofinansowanie do wynagrodzeń przyznawane jest niezależnie od faktu, czy działalność gospodarcza prowadzona jest na terenie strefy, czy poza nią.
W związku z powyższym, otrzymane przez Wnioskodawcę dofinansowanie z PFRON do wynagrodzeń pracowników nie może być traktowane jako dochód z działalności strefowej, zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych, na mocy art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Ad 3
Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 5a-5c, uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych, przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie niniejszego zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.
Czyli powyższe zwolnienie podatkowe jest zwolnieniem podmiotowym w tym sensie, że nie dotyczy wszystkich dochodów osiąganych przez podmiot posiadający status przedsiębiorcy wyposażonego w zezwolenie umożliwiające prowadzenie działalności na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej. Jest zwolnieniem, które uzależniono od dziedziny stosunków prawnych, w jakie wstępuje przedsiębiorca-adresat zezwolenia na działalność strefową. Stosunki te muszą być stosunkami gospodarczymi celowo ukierunkowanymi na osiągnięcie dochodu lub stanowiącymi nieodzowne następstwo realizacji tych pierwszych, wskutek ich złożonej natury, ich zakres przedmiotowy ustalono za pomocą dwóch kryteriów: przedmiotu działalności gospodarczej określonej w zezwoleniu wydanym na podstawie art. 16 ust. 1 cyt. ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz miejscem realizacji czynności prawnych skutkujących powstaniem dochodu – terenem specjalnej strefy ekonomicznej.
Czyli dochód, który uzyska podatnik w związku ze sprzedażą środków trwałych wykorzystywanych do prowadzenia działalności strefowej, zdaniem Wnioskodawcy, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Nie są to bowiem dochody związane ze zwolnieniem.
Ad 5
W świetle art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca i roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego. Dokonany wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 2 zawiadomi na piśmie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Oświadczenie oraz zawiadomienie, o których mowa w ust. 1-2b, podatnicy mogą złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG (Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej).
Podatnik prowadzący działalność w strefie SSE wybrał jako formę opodatkowania opodatkowanie podatkiem liniowym.
Zgodnie z przywołanym powyżej art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o PIT (podatek dochodowy od osób fizycznych), wolne od podatku są dochody podatników, uzyskane z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu, o której mowa w Ustawie o nowej inwestycji, z tym zastrzeżeniem, że wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.
Zdaniem Wnioskodawcy, nie ma żadnych przepisów, które ograniczały możliwość opodatkowania podatkiem liniowym i skorzystania z ulgi SSE. Ulga ta bowiem wynika z decyzji, a sposób opodatkowania nie powinien mieć żadnego wpływu na jej rozliczenie. Co istotne w analizowanym przypadku ulga wynosi 100% tym samym zwolnienie jest całkowite.
Podsumowując, na skorzystanie ze zwolnienia SSE nie ma wpływu wybór formy opodatkowania dochodu. Dochód może być zarówno opodatkowany progresywnie, jak i w sposób liniowy i Podatnik prowadzący działalność w SSE będzie mógł skorzystać z ulgi.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest w części prawidłowe, w części nieprawidłowe. Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny w części pytań nr 1-3.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.):
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Przepis art. 10 ust. 1 ww. ustawy wymienia źródła przychodów, którym m.in. jest pozarolnicza działalność gospodarcza (art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy ww. ustawy).
W myśl art. 9a ust. 2-2c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
2. Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
2a. Podatnik może zawiadomić na piśmie o rezygnacji z opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c lub złożyć oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 2.
2b. Dokonany wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 2 zawiadomi na piśmie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
2c. Oświadczenie oraz zawiadomienie, o których mowa w ust. 1-2b, podatnicy mogą złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG.
W myśl art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej uzyskanych przez podatników, o których mowa w art. 9a ust. 2 lub 7, z zastrzeżeniem art. 29 i art. 30, wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.
Jednakże zwolnienie określone w art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie może być stosowane przez podatników, którzy wybrali opodatkowanie dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. podatkiem liniowym według jednolitej stawki 19%.
Wynika to z postanowień zawartych w art. 20 pkt 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2003 r. Nr 202 poz. 1956 ze zm.). Zgodnie bowiem z tym przepisem:
Podatnikom opodatkowanym w sposób określony w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przysługuje prawo do dokonywania odliczeń i zwolnień od dochodu oraz od podatku obliczonych na zasadach określonych w art. 30c ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 36 i 63a ww. ustawy.
Zawarte w ww. przepisie określenie „podatnikom, opodatkowanym w sposób określony w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przysługuje prawo dokonywania odliczeń”, oznacza, że dopóki podatnik opodatkowany jest jednolitą 19% stawką, dopóty nie ma prawa dokonywać ww. odliczeń.
Mając zatem na uwadze powyższe przepisy oraz przedstawione zdarzenie przyszłe, wskazać należy, że jeśli zgłosi Pan wybór opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym, to utraci Pan prawo do zwolnienia od opodatkowania dochodów uzyskiwanych z prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, które przewiduje art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Tym samym Pana stanowisko w zakresie pytania nr 5 jest nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
-
z zastosowaniem art. 119a;
-
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
-
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”.
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).
Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji w zakresie pytań nr 1-3 jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.