Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych:

- w części dotyczącej uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jest prawidłowe,

- w pozostałej części jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 kwietnia 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 29 marca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani pismem z 21 czerwca 2022 r. (data wpływu 27 czerwca 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni od czerwca 2022 r. jest wspólnikiem Spółki jawnej „`(...)`” `(...)` i Wspólnicy. Spółka jest osobową spółką prawa handlowego. Postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 18 września 20217 r została ogłoszona upadłość likwidacyjna ww. spółki jawnej. W chwili obecnej majątkiem spółki zarządza syndyk. Wspólnicy, w tym Wnioskodawczyni, zostali pozbawieni prawa zarządu, korzystania i rozporządzania majątkiem spółki. Majątek oraz księgi spółki zostały wydane Syndykowi. Postępowanie upadłościowe jest w toku. Syndyk nie prowadzi działalności gospodarczej spółki. Syndyk przystąpił do likwidacji majątku spółki, sprzedaje go, w tym pawilon handlowy o wartości powyżej 200 000 zł wpisany do środków trwałych. Syndyk w wyniku sprzedaży majątku otrzymuje środki finansowe, którymi całkowicie dysponuje i rozporządza. Z ww. środków mają być pokryte koszty postępowania upadłościowego oraz zaspokojeni wierzyciele spółki. Wnioskodawczyni nie otrzymuje żadnego wynagrodzenia od syndyka bądź innych świadczeń, w tym pieniężnych, związanych z prowadzonym postępowaniem upadłościowym oraz z tytułu wcześniejszej działalności spółki, a zwłaszcza nie są wypłacane środki ze sprzedaży majątku spółki. Zatem Wnioskodawczyni nie otrzymuje dochodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Postępowanie upadłościowe będzie prowadzone również w roku 2022 i być może w latach kolejnych.

W związku ze sprzedażą części majątku w roku 2021 powstał przychód, lecz w toku postępowania również są generowane koszty. Podobnie będzie w latach kolejnych prowadzonego postępowania upadłościowego. Wnioskodawczyni nie ma wpływu na wydatki Syndyka związane z prowadzonym postępowaniem upadłościowym oraz wysokość uzyskiwanych przychodów z tytułu sprzedaży majątku spółki. Księgowość postępowania upadłościowego prowadzi Syndyk oraz biuro księgowe przez niego wybrane, na jego zlecenie. Wnioskodawczyni z mocy prawa nie przysługuje prawo sprawowania nad Syndykiem jakiegokolwiek nadzoru. W tej sprawie po zakończeniu postępowania upadłościowego, tym samym po zakończeniu likwidacji spółki, nie pozostanie majątek mogący być podzielonym i wypłaconym pomiędzy wspólników, w tym Wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni jest emerytem i pobiera emeryturę, która jest Jej jedynym źródłem dochodu.

Stan faktyczny sprawy obejmuje postępowanie upadłościowe za okres roku 2017. Zdarzenie przyszłe - lat kolejnych prowadzonego postępowania upadłościowego i uzyskanego przychodu oraz generowania kosztów przez Syndyka. Według wiedzy Wnioskodawczyni Syndyk nie odprowadzał zaliczek na podatek dochodowy Wnioskodawczyni w okresie od ogłoszenia upadłości spółki.

W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku Wnioskodawczyni wskazała, że od czerwca 2002 r. jest wspólnikiem spółki jawnej „`(...)`” `(...)` i Wspólnicy.

Podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w myśl art.3 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ogłoszenie upadłości nastąpiło w dniu 18 września 2017 r.

Pytania

1. Czy syndyk jest zobowiązany do odprowadzenia do urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób fizycznych naliczonego w stosunku do Wnioskodawczyni w toku postępowania upadłościowego spółki jawnej powstałego z tytułu likwidacji majątku spółki w sytuacji, gdy jest jedyną z mocy prawa osobą dysponującą i zarządzającą majątkiem spółki w upadłości likwidacyjnej?

2. Czy syndyk, jako osoba dysponująca środkami finansowymi uzyskanymi ze sprzedaży majątku spółki jawnej w upadłości likwidacyjnej zobowiązany jest odprowadzić naliczony dla Wnioskodawczyni podatek dochodowy ze środków finansowych uzyskanych ze sprzedaży majątku spółki?

3. Czy syndyk jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w imieniu Wnioskodawczyni naliczonego w związku z prowadzonym postępowaniem upadłościowych obejmującym likwidację majątku spółki?

4. Czy Wnioskodawczyni, mimo nieosiągania i niewypłacania Jej przez Syndyka dochodu w toku postępowania upadłościowego związanego z likwidacją majątki jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych po ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej spółki jawnej?

5. Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do podpisywania zeznania rocznego PIT (podatek dochodowy od osób fizycznych) za okres prowadzonego postępowania upadłościowego spółki jawnej, czy dokonuje tego syndyk prowadzący postępowanie upadłościowe?

Pani stanowisko w sprawie

Zgodnie z treścią:

1. art. 75 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego, jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego, upadły traci prawo zarządu oraz możliwość korzystania z rozporządzania mieniem wchodzącym do masy upadłości;

2. art. 57 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego, upadły jest zobowiązany wskazać i wydać syndykowi cały swój majątek, a także wydać wszystkie dokumenty dotyczące jego działalności, majątku oraz rozliczeń, w szczególności księgi rachunkowe, inne ewidencje prowadzone dla celów podatkowych i korespondencję;

3. art. 8 Ordynacji podatkowej, podatnikiem jest osoba fizyczna. Osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia do we właściwym terminie organowi podatkowemu;

4. art. 173 Prawa upadłościowego i naprawczego, syndyk niezwłocznie obejmuje majątek upadłego, zarządza nim, zabezpiecza go przed zniszczeniem, uszkodzeniem lub zabraniem go przez osoby postronne oraz przystępuje do jego likwidacji;

5. art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych źródłem przychodu jest pozarolnicza działalność gospodarcza;

6. art. 14 ust. 2 pkt 17b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodem z działalności gospodarczej są również przychody z odpłatnego zbycia składników majątku otrzymanych w związku z likwidacją spółki niebędącej osobą prawną lub wystąpieniem wspólnika z takiej spółki.

Mając na uwadze powyższy stan prawny oraz przedstawiony stan faktyczny/zdarzenie przyszłe, zdaniem Wnioskodawczyni, przychód osiągnięty przez Syndyka w toku prowadzonego postępowania upadłościowego z tytułu sprzedanych składników majątkowych spółki jawnej i niewypłacony Wnioskodawczyni nie stanowi przychodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Ustawodawca w treści artykułu 14 ust. 2 pkt 17b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jednoznacznie wskazał, że opodatkowaniu podlegają jedynie przychody z odpłatnego zbycia składników majątku w związku z likwidacją spółki niebędącej osobą prawną, lecz wyłącznie otrzymane przez wspólników, czyli im wypłacone. Tego rodzaju sytuacja ma miejsce jedynie w przypadku likwidacji, która prowadzona jest bezpośrednio przez wspólników, którzy dysponują środkami pieniężnymi po zbyciu składników. Taka sytuacja ma miejsce przy realizacji przepisu art. 70 ust. 1 Kodeksu spółek handlowych. Natomiast postępowanie upadłościowe prowadzone na mocy przepisów ustawy Prawo upadłościowe jest specyficzną formą likwidacji działalności spółki, w ramach której wspólnikom całkowicie odebrany jest zarząd majątkiem spółki, jak również odebrane jest prawo dysponowania środkami finansowymi uzyskanymi w wyniku sprzedaży majątku. Zatem skoro po sprzedaży majątku spółki w toku postępowania upadłościowego Wnioskodawczyni nie otrzymała/nie otrzyma środków finansowych uzyskanych przez syndyka po sprzedaży majątku przychód uzyskany z tej transakcji nie będzie stanowił przychodu do opodatkowania przez Wnioskodawczynię. W przeciwnym wypadku Wnioskodawczyni zmuszona byłaby do ponoszenia zobowiązań podatkowych od czynności finansowo-prawnych, na które nie miała wpływu i odprowadzenia podatku od środków finansowych, których została całkowicie pozbawiona z mocy prawa. Z drugiej strony gdyby przyjąć, że uzyskane przez syndyka środki finansowe pochodzące ze zbycia majątku spółki w postępowaniu upadłościowego spółki osobowej były/są/będą dochodem Wnioskodawczyni to należy uznać, zdaniem Wnioskodawczyni, że syndyk jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w imieniu Wnioskodawczyni, a płatność powinna nastąpić ze środków finansowych uzyskanych ze sprzedaży majątku spółki w toku postępowania upadłościowego. Z tego rodzaju stanowiskiem przesądza fakt, że Wnioskodawczyni nie otrzymała/nie będzie otrzymywała pieniędzy osiągniętych przez syndyka ze zbycia majątku należącego do spółki, w której była wspólnikiem i która stanowiła Jej źródło utrzymania.

Zdaniem Wnioskodawczyni, dochód osiągnięty przez syndyka w toku postępowania upadłościowego z likwidacji majątku spółki nie stanowi dla Wnioskodawczyni dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem od dochodu osób fizycznych. Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej. Spółka, w której była wspólnikiem, jest w toku likwidacji i nie prowadzi działalności gospodarczej.

Zdaniem Wnioskodawczyni, osobą zobowiązaną do wypełniania i podpisywania zeznania rocznego za okres prowadzenia postępowania upadłościowego jest syndyk. Wnioskodawczyni w toku postępowania upadłościowego nie zarządza majątkiem spółki i nie prowadzi ksiąg rachunkowych spółki w upadłości likwidacyjnej. Dodatkowo, za okres poprzedzający ogłoszenie upadłości wszystkie księgi zostały wysłane syndykowi. Syndyk podejmuje decyzje co do majątku spółki, kosztów postępowania upadłościowego i cen sprzedaży majątku. Wnioskodawczyni nie jest odpowiedzialna za stan ksiąg rachunkowych i dokumentów na podstawie których są prowadzone i nie ma wpływu na wpisy w nich dokonywane. Zatem nie powinna ponosić odpowiedzialności za dane wpisane w zeznaniu rocznym.

Przy rozpoznawaniu tego wniosku Wnioskodawczyni prosi o wzięcie pod uwagę odmienności oraz specyfiki postępowania upadłościowego z likwidacją majątku spółki przy całkowitym pozbawieniu wspólników zarządu i dysponowaniem majtkiem spółki od likwidacji podmiotu handlowego prowadzonego przez wspólników na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych i upadłości z możliwością zawarcia układu zgodnie z prawem upadłościowym i naprawczym, w których dopuszczalny jest zarząd majątkiem likwidowanego podmiotu przez wspólników bądź zarząd.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 156 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1228 ze zm.):

W przypadku ogłoszenia upadłości powołuje się syndyka.

Stosownie do treści art. 75 ust. 1 ww. ustawy:

Z dniem ogłoszenia upadłości upadły traci prawo zarządu oraz możliwość korzystania z mienia wchodzącego do masy upadłości i rozporządzania nim.

Natomiast jak stanowi art. 62 ustawy Prawo upadłościowe:

W skład masy upadłości wchodzi majątek należący do upadłego w dniu ogłoszenia upadłości oraz nabyty przez upadłego w toku postępowania upadłościowego, z wyjątkami określonymi w art. 63-67a.

Art. 57 ust. 1 ww. ustawy stanowi, że:

Upadły jest obowiązany wskazać i wydać syndykowi cały swój majątek, a także wydać dokumenty dotyczące jego działalności, majątku oraz rozliczeń, w szczególności księgi rachunkowe, inne ewidencje prowadzone dla celów podatkowych i korespondencję. Wykonanie tego obowiązku upadły potwierdza w formie oświadczenia na piśmie, które składa sędziemu-komisarzowi.

W myśl art. 160 ust. 1 ww. ustawy:

W sprawach dotyczących masy upadłości syndyk dokonuje czynności w imieniu własnym na rachunek upadłego.

Przepis art. 173 ww. ustawy stanowi, że:

Syndyk niezwłocznie obejmuje majątek upadłego, zarządza nim, zabezpiecza go przed zniszczeniem, uszkodzeniem lub zabraniem go przez osoby postronne oraz przystępuje do jego likwidacji.

Syndyk sprawujący zarząd nad majątkiem upadłego, w celu jego likwidacji poprzez sprzedaż, składników majątku dokonuje szeregu czynności prawnych i faktycznych, które powodują powstanie określonych zobowiązań.

Zgodnie z art. 230 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe:

Do kosztów postępowania zalicza się wydatki bezpośrednio związane z ustaleniem, zabezpieczeniem, zarządem i likwidacją masy upadłości oraz ustaleniem wierzytelności, w szczególności wynagrodzenie syndyka oraz jego zastępcy, wynagrodzenie osób zatrudnionych przez syndyka oraz należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne od wynagrodzenia tych osób, wynagrodzenie i wydatki członków rady wierzycieli, wydatki związane ze zgromadzeniem wierzycieli, koszty archiwizacji dokumentów, korespondencji, ogłoszeń, eksploatacji koniecznych pomieszczeń, podatki i inne daniny publiczne związane z likwidacją masy upadłości.

Z kolei stosownie do treści art. 230 ust. 2 ww. ustawy:

Do innych zobowiązań masy upadłości zalicza się wszystkie niewymienione w ust. 1 zobowiązania masy upadłości powstałe po ogłoszeniu upadłości, w szczególności należności ze stosunku pracy przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości, zobowiązania z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia masy upadłości, zobowiązania z zawartych przez upadłego przed ogłoszeniem upadłości umów, których wykonania zażądał syndyk, inne zobowiązania powstałe z czynności syndyka oraz przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę.

Odnosząc powyższe na grunt obowiązków określonych przez przepisy materialnego prawa podatkowego wskazać należy, że zgodnie z art. 44 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.):

Podatnicy osiągający dochody z działalności gospodarczej, o której mowa w art. 14, są obowiązani bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ust. 3, z zastrzeżeniem ust. 3f-3h.

W myśl art. 44 ust. 6 ww. ustawy:

Zaliczki miesięczne od dochodów wymienionych w ust. 1, wpłaca się w terminie do 20 dnia każdego miesiąca za miesiąc poprzedni. Zaliczki kwartalne podatnicy wpłacają w terminie do 20 dnia każdego miesiąca następującego po kwartale, za który wpłacana jest zaliczka. Zaliczkę za ostatni miesiąc lub ostatni kwartał roku podatkowego podatnik wpłaca w terminie do 20 stycznia następnego roku podatkowego.

Z kolei zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym.

Ponieważ ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęcia „podatnik” należy posiłkować się definicją zawartą w art. 7 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.), w myśl którego:

Podatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, podlegająca na mocy ustaw podatkowych obowiązkowi podatkowemu.

Z powyższych przepisów wynika, że na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnikami tego podatku są osoby fizyczne, tj. w przedmiotowej sprawie wspólnicy spółki jawnej.

Zatem mając na uwadze treść ww. powołanych przepisów należy stwierdzić, że mimo tego, że zarząd nad majątkiem upadłego w toku postępowania upadłościowego sprawuje syndyk, to Wnioskodawczyni jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że Wnioskodawczyni jest wspólnikiem spółki jawnej w upadłości. Majątkiem Spółki zarządza syndyk.

W świetle powyższego, upadły z mocy prawa traci zarząd oraz możliwość korzystania i rozporządzania majątkiem należącym do niego, jednakże ta okoliczność nie pozbawia upadłego statusu podatnika, do którego stosuje się prawa i obowiązki wynikające z przepisów obowiązujących ustaw podatkowych. We wszelkich postępowaniach, stroną w znaczeniu materialnym pozostaje upadły – to on jest podmiotem praw i obowiązków, natomiast syndykowi przysługuje legitymacja formalna do występowania w tych postępowaniach; jest on stroną w znaczeniu formalnym. W zakresie prawnopodatkowym działanie syndyka należy potraktować jako działanie przez pełnomocnika z wszystkimi prawnymi tego stanu rzeczy konsekwencjami.

Podmiotowość prawnopodatkowa w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu działalności gospodarczej po ogłoszeniu upadłości nie ustaje, a syndyk masy upadłości jest osobą odpowiedzialną w czasie trwania postępowania upadłościowego za realizację obowiązków podatnika i płatnika.

Zatem w sytuacji, gdy syndyk w toku likwidacji masy upadłości uzyska dochód do opodatkowania, jako zarządzający majątkiem masy upadłości zobligowany jest do obliczenia zaliczki na podatek dochodowy. Ma on również obowiązek niezwłocznego regulowania należności podatkowych z tego tytułu, z tym, że obowiązek ten aktualizuje się jedynie wtedy, gdy syndyk posiada środki potrzebne do zapłaty podatku.

W świetle powyższego syndyk, jako zarządzający majątkiem masy upadłości i jednocześnie osoba dysponująca środkami finansowymi uzyskanymi w toku postępowania upadłościowego ze sprzedaży majątku spółki jawnej, jest zobowiązany obliczyć i odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Natomiast odnosząc się do obowiązku składania zeznań rocznych, należy wskazać na treść powołanego powyżej przepisu art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który stanowi, że podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie według ustalonego wzoru. Żaden przepis ustawy nie dopuszcza złożenia zeznania przez inną osobę niż podatnik. Do obowiązków syndyka nie należy weryfikacja otrzymanych od upadłego podatnika dokumentów i udzielonych wyjaśnień w kwestii przychodów (dochodów) niedotyczących działalności gospodarczej zarządzanej przez syndyka. Syndyk masy upadłościowej ponosi odpowiedzialność wyłącznie za rzetelność i niewadliwość ksiąg podatkowych. Z uwagi na fakt, że w zeznaniu podatkowym, podatnik jest zobowiązany do wykazania wszystkich uzyskanych w danym roku podatkowym osobistych dochodów, co wymaga jego osobistego działania, zeznanie podatkowe powinien składać podatnik.

Przedmiotowe zeznanie należy sporządzić – biorąc pod uwagę całokształt analizowanych wyżej przepisów prawa – w oparciu o informacje o dochodach/stratach otrzymane od syndyka masy upadłości, któremu to upadły przekazał całą dokumentację podatkową, działając zgodnie z regulacjami ustawy Prawo upadłościowe.

W przypadku wystąpienia kwoty do zapłaty to podatnik powinien dokonać jej wpłaty.

W konsekwencji to Pani jest zobowiązana do sporządzenia, podpisania zeznania rocznego z uwzględnieniem m.in. przychodów osiągniętych przez syndyka w ramach postępowania upadłościowego spółki jawnej, której jest Pani wspólnikiem.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).